Antoni Banyeres

Butlletí informatiu dels grups municipals de l’Oposició a l’Ajuntament de Salou Dipòsit legal: T-2054-07
El alcalde Banyeres fue detenido, juzgado y encarcelado
por estafa
También fue juzgado por atraco a mano armada en una joyería
Así lo descubre y confirma la cadena COPE en sus
informativos de los dias 29 y 30 de octubre, y 1 y 2 de
noviembre (ver página 3), además de la prensa escrita
de la época consultada, donde el nombre de Banyeres
figura como implicado en varios delitos y por ello su
ingreso en la carcel.
La redacción de esta publicación ha tenido acceso al
dossier Banyeres, cuyo autor ha querido permanecer
en el anonimato porque parece ser que ya fué víctima
Hechos y pruebas
Algunos medios de comunicación informaban lo si-
guiente del caso:
- LA VANGUARDIA del dia 11-12-1984, decía textualmen-
te (Noticia firmada por José Martí i Eugenio Madue-
ño): “Detenido Pedro Baret, presunto cerebro de una
falsificación de pagarés (....) pueden ser varios los
apoderados que, aprovechando sus cargos de respon-
sabilidad en entidades bancarias, han participado en
la falsificación y colocación de los pagarés (....). Pedro
Baret (....) tiene una historia que empezó a enmarañarse
en noviembre de 1976, mes en que fue detenido por
la Brigada Criminal de Barcelona y acusado de haber
cometido atracos a mano armada”.
- Según EL PAÍS de fecha 17-01-85, y en relación al
delito de estafa, Banyeres es detenido por la Policía el
lunes día 14, conjuntamente con otro miembro de “la
banda”, que también se escondería en Salou después
de la estafa y que hoy tiene carnet del PSC.
- LA VANGUARDIA del mismo día 17 lleva también una
pequeña reseña al respecto. Textualmente dice: “La
policía ha detenido también a Antonio José Banyeras,
apoderado de una entidad de ahorro, por su presunta
relación con la citada estafa. (....). Los cuatro implicados
ya están encarcelados.”
- Según EL PAÍS, de fecha 18-01-85, el Juez ordena el
encarcelamiento de Banyeres y ese mismo día ingresa
en la prisión Modelo de Barcelona. Baret ya estaba en
la cárcel.
- El 21-01-85, Marius Carol, periodista de EL PAÍS, pu-
blica un extenso reportaje titulado “La dinastía de los
SUMARI
Un informe jurídico de ilegalidad emitido
por los servicios técnicos municipales,
tumbó la propuesta de Alcaldía de
modificación puntual de la Relación de
Puestos de Trabajo. En el se denuncia que
la propuesta de Alcaldía contraviene los
principios democráticos y el principio de
legalidad. (PÀG 3)
una vez de los delitos de Banyeres y la banda a la cual
pertenecía. Un dossier que disponen algunos medios
de comunicación que han ido sacando a la luz este
escándalo, y que es el mismo que, segun nuestras
fuentes, también está en manos de la cúpula del PSC,
que de momento esconde la verdad y lo protege con
su sospechoso silencio.
Lo que dejan claro las pruebas del dossier es que el
actual alcalde de Salou, Antoni Banyeres, formó parte
Baret”. En él se hace un recorrido por algunas de las
fechorías de este clan familiar que trajo a la Interpol, a
la Brigada Central y al Grupo de Estafas de la Policía de
Barcelona, de cabeza durante más de 15 años. En él se
nombra de nuevo a Banyeres.
- El 3-12-86, INTERVIÚ, en su número 551, publica tam-
bién un amplio reportaje sobre el clan de los Baret. En
el se comenta que “la organización de Pedro Baret es
conocida en Barcelona como “la banda de los guape-
ras” por el atractivo físico de la mayoría de sus integran-
tes”. Se cita de nuevo como miembro de la banda a
José Antonio Banyeres Sabras .
El dossier sigue explicando que quince meses más
tarde el 24-04-86, Banyeres sale de prisión en libertad
provisional bajo fianza, debiendo presentarse periódica-
mente en los juzgados de Vía Layetana, en Barcelona,
hasta la celebración del juicio.
Cuando a principios de 1989, Pedro Baret sale de la
cárcel, se instala en el Hostal Montsant, de Salou, junto
con su compañera María Pilar Raventós. El hostal ya lo
regenta Banyeres por aquel entonces.
Pero durante el verano de este mismo año, Banyeres
es detenido de nuevo por la Policía de Barcelona junto
con Pedro Baret, su compañera y Gabriel Camacho
Hidalgo, acusados del atraco a mano armada en una
joyería de Hospitalet de Llobregat. En el expediente
que hay sobre Banyeres en las dependencias policiales
de Tarragona, consta la solicitud judicial de entrada y
registro del Hostal Montsant.
La detención de Banyeres, Baret y Raventós se realizó
Transcripción de los informativos de la
cadena COPE donde descubre el pasado
delictivo del alcalde Banyeres. (PÀG 3)
La oposición pide la dimisión de Banyeres.
Según FUPS y PP, los ciudadanos tienen
derecho a saber el pasado delictivo de los
cargos públicos porque han de saber a
DESEMBRE 2007
de una banda de delincuentes profesionales conoci-
da como la banda de “los guaperas”, capitaneada por
Pedro Baret Herrero, y que cometió una estafa multimi-
llonaria por falsificación de pagarés bancarios por valor
de 322 millones de pesetas. La estafa fue muy famosa
y convulsionó el mundo financiero de Barcelona de los
años 84 y 85. El documento también esclarece la rela-
ción y la buena amistad entre Banyeres y el clan Baret.
por miembros de la Policía de Barcelona en el mismo
Hostal, y los detenidos fueron trasladados a las de-
pendencias de la Vía Layetana. A los pocos días tanto
Banyeres como Baret y Raventós fueron puestos en
libertad provisional bajo fianza, debiendo de nuevo
presentarse periódicamente en los juzgados hasta la
celebración de este nuevo juicio como acusado de un
atraco a mano armada. Camacho quedaría ingresado
en prisión.
quién confian la gestión de los intereses
generales. (PÀG 4)
Parc Botànic: l’Oposició planteja sortides
a la indecisió i la incapacitat del Govern.
(PÀG 6)
El alcalde, Antoni Banyeres, y el concejal y jefe de filas de CiU,
Salvador Pellicé, inseparables ante el destino. Ambos forman la
cúpula del gobierno municipal, repartiendose sueldo y poder.
Banyeres suspen les juntes de portaveus.
On és l’esperit de transparència i de
foment de la participació del govern CiU-
PSC? (PÀG 7)
L’Ajuntament bonificarà l’Impost d’Obres i
Construccions d’una empresa del soci de
l’alcalde. (PÀG 7)

2
“Opinió i participació”
Carta al perro Cerbero
La verdad, jamás podía haber pensado lo fácil
que el actual gobierno municipal le está poniendo
las cosas a la oposición. Lo único que me sabe
verdaderamente mal son las consecuencias
irreparables que todo ello tendrá sobre nuestro
municipio sino se toman medidas urgentemente.
Pero, visto lo visto, mucho hay en juego para que
los miembros de este gobierno de Salou suelten
sus poltronas.
Y es que al igual que “Cerbero” (expresión
utilizada por un amigo para referirse al gobierno
tricéfalo municipal), que es el perro de la mitología
griega con tres cabezas y cola de serpiente que
guardaba la puerta del Hades –el inframundo
griego- y aseguraba que los muertos no salieran y
los vivos no pudieran entrar; el tripartito de Salou
se ha convertido en el guardián del bien y del mal,
y ha convertido el Ayuntamiento en un inframundo
lleno de perros de presa guardianes. A la mayoría
de los funcionarios les está prohibido opinar;
peor aun, manifestar sus opiniones, incluso
fuera de sus horarios laborales. Su gran pecado:
haber servido con profesionalidad y lealtad a la
institución, al municipio de Salou y al equipo que
gobernó Salou durante 17 años.
Por otro lado, el tricéfalo Cerbero tampoco
ha dejado entrar a los vivos, como sucedió
lamentablemente en la rueda de prensa
convocada por FUPS y PP el pasado lunes 5
de noviembre, en la que, siguiendo órdenes de
BANYERES, alegando falsamente que se había
convocado una manifestación, la policía prohibió
la entrada al público que pretendía asistir.
Dos buenas muestras de la política de BANYERES
y sus otras dos cabezas, para “recuperar la
normalidad y garantizar la transparencia y diálogo
en Salou”, según sus propias palabras.
Y es que no ceja en su empeño por esconder la
verdad. La CONRERIA D’SCALA DEI, S.L., a parte
de elaborar buen vino, da para mucho más. Alguno
de sus socios poseía LA VILA (Roche), pero no
era suficiente; por lo que José Mª Huguet, tiró una
vez más de talonario y ha adquirido el diario MES
COSTA, MES TARRAGONA y MES REUS, por la
“módica” suma de 500.000 euros, con opción a
compra, y el pago de la explotación por 12.000
euros mensuales. Y es que la sociedad vitivinícola
está imparable. Que lástima la poca habilidad de
los payeses de Scala Dei al no haber descubierto
ellos mismos los cuantiosos beneficios del vino.
Pero no acaba ahí la novedosa afición de
BANYERES y José Mª Huguet por la prensa
escrita, en su loco afán de acallar la verdad.
Fuentes bien informadas nos han comentado
la visita que ambos realizaron a un prestigioso
rotativo tarraconense para convencer a su
director de que no publicara nada al respecto
de su sociedad político-inmobiliaria y el pasado
delictivo de nuestro ilustre alcalde. Esta vez
mordieron un hueso.
Sucede a menudo que los mentirosos compulsivos
lleguen a creerse sus propias mentiras. Algo
similar le sucede a Banyeres. Pero en la “intimidad”
no puede disimular su innata afición por rodearse
del poder económico que siempre ha anhelado y
que acabó con sus huesos en la cárcel.
Si repasamos a los integrantes de su sociedad
vitivinícola, encontramos a un clérigo con una
aportación que supera el millón de euros, y el
resto todo son promotores inmobiliarios, entre
ellos José Mª Huguet que, según palabras de otro
socio, Pascual Roche, ya llevaba ganados 7.000
millones de pesetas en asuntos inmobiliarios.
Estos “humildes” compañeros de viaje ya nos
delatan el verdadero “talante” del alcalde. Si a ello
le unimos los agradables paseos en un yate de 37
metros de eslora que BANYERES y su señora han
venido realizando, invitados por su propietario
(un millonario que tiene fijada su residencia de
verano en un chalet emblemático de Salou), y las
continuas comidas y cenas exclusivamente con
promotores inmobiliarios, podemos definir su
verdadero perfil socialista “marxista”.
¿Saben ustedes que es lo que sucederá
cuando BANYERES acabe su fulgurante carrera
política (Dios quiera que sea pronto)? Pues que
desaparecerá de este pueblo que para nada le
importa y se instalará en su paraíso andorrano
a vivir plácidamente y a disfrutar de sus ahorros.
¿Y qué sucederá con los que nos quedamos
aquí? Pues que tendremos que recomponer, con
sacrificio y esfuerzo, los pedazos y desastres
de una legislatura que solo habrá servido
para enriquecer más a unos cuantos ricos y
empobrecer la imagen de Salou.
Eso será lo que la gente honrada de esta población
tendrá que agradecer al alcalde BANYERES. Que
Dios nos coja confesados.
A. F. S.
El encantador de serpientes.
Un amigo mío me dijo una vez que, cuando años
atrás conoció a Antonio Banyeres dirigiendo el
Hostal Montsant, la impresión inmediata que
sacó de él era la de un verdadero “encantador
de serpientes”. Hoy me recuerda este amigo que
el tiempo le ha dado la razón, porque sino, de
qué otra forma puede entenderse que personas
adultas estén negando lo evidente, que aparece
bien documentado incluso en los medios de
comunicación. Cómo se puede sino, después
de descubrir sus “accidentes” delictivos, seguir
prestándole apoyo al frente de la alcaldía de Salou.
Más aún cuando CIU podría tener la Alcaldía desde
hace varios meses e incluso Banyeres podría
ser sustituido por otro socialista, manteniendo
el pacto y serenando los encrespados ánimos
políticos y, poco a poco, sociales.
Pero hay, entiendo, motivos ocultos que hacen
posible esa unión de fuerzas políticas en Salou
más allá de la política. Porque desde este punto
de vista el gobierno actual supone una “sinrazón”
imposible de casar.
Ante la vergonzosa noticia de que el alcalde
forma parte de una sociedad capitaneada por
constructores con intereses en Salou, ya resulta
bien curioso que los dirigentes de su partido,
el PSC, no solo hagan votos de silencio, sino
que encima lo protejan. Piensan lo mismo
que Banyeres cuando se plantea la venta de
las acciones de LA CONRERIA D’SCALA DEI.
Desprenderse sería reconocer que han metido la
pata hasta la ingle, por lo que prefieren esconder
la cabeza bajo el ala y esperar que amaine el
temporal. Quizás piensen que ya lo fulminarán
en el momento oportuno. Extraño no obstante,
al comprobar que por mucho menos este mismo
partido ha desautorizado y expulsado a líderes
locales.
Lo de CDC si que es grave y penoso. El pacto da
la impresión que fue macerado hace muchísimo
tiempo por Banyeres (aunque él niegue la verdad
de nuevo al decir lo contrario), y una serie de
promotores inmobiliarios; y concluyó con una
asamblea local (de pantomima) de los miembros
de Convergencia Democrática de Catalunya en la
que dos terceras partes de los asistentes dieron
su apoyo al pacto con Banyeres. La otra parte
veía, atónita, como se perdía una oportunidad
histórica de gobernar el municipio de Salou con
una alcaldía de CiU durante cuatro años y con
un pacto de futuro para gobernar y mantener la
alcaldía de nuevo con los grupos que hoy forman
la oposición. Se entregaba en bandeja de oro el
futuro de Salou al PSC. Imperdonable para los
convergentes. Pero es que en escena entra un
personaje funesto que incomprensiblemente
CDC lo deja trabajar a sus anchas y que es el
principal protagonista y responsable de la entrega
del poder de CiU al PSC. Vamos a saber algo de
este hotelero venido a político, según he podido
saber. Salvador Pellicé fue, durante muchos
años, el Presidente de la Asociación Hotelera
Salou, Cambrils, La Pineda, y durante ese tiempo
La moral de Banyeres
DESEMBRE 2007
de su socio Pellicé al gobierno tricéfalo.
Para Banyeres, como buen postulante de la
aplicación en nuestro municipio del “rodillo de la
dictadura”, la transparencia es buena mientras no
se le aplique a él. Es buena para que LA VILA y
EL MUNDO mientan descaradamente a su favor y
degraden con engaños la imagen social y política
de los demás, como se ha visto; y es buena para
que el Diari MES, desde que ha sido adquirido por
su amigo-socio, no se haga eco de informaciones
que puedan poner bajo sospecha su persona o
informaciones de la oposición.
Por el contrario, la transparencia ya no le gusta
cuando se trata de hablar de él y lo convierte en
un casus belli. Corre agónicamente a interponer
denuncias en la Guardia Civil, lanza sus huestes
a la calle para encontrar al desalmado que osó
hablar de su vida delictiva y de sus negocios
vitivinícolas-hoteleros y paga 12.000 euros, bueno,
pagamos los ciudadanos, a su abogado personal,
el que le defendió de esos turbios asuntos,
para que supervise cada una de las palabras
que publica el periódico SALOU EN POSITIU,
cuando lo único que hace es descubrir verdades
y difundirlas a la opinión pública.
R.S.
Aquesta pàgina resta oberta a l’opinió i la participació de tothom, i pretén recollir queixes, suggerències, iniciatives i propostes ciutadanes. Per tal d’evitar pressions, revenges i represàlies, aquesta secció mantindrà l’anonimat dels autors de les
cartes. D’aquesta forma garantim la llibertat d’expressió davant d’aquells que utilitzen la por per anular la pluralitat d’opinions i pensaments.
ordenó interponer 23 procedimientos judiciales
contencioso administrativos contra el Ayuntamiento
de Salou y sus impuestos, de los cuales no ganó
ninguno. Curioso que jamás interpuso ninguna
denuncia ni contra el Ayuntamiento de Cambrils
ni contra el de Vila-seca, cuando tenían mayor
presión fiscal que el municipio de Salou. Además
ha hecho demostració de defender un trato de
favor hacia los hoteleros por encima del resto
de ciudadanos de Salou. De la representante de
Unió, Martina Fourrier, solo decir que siempre ha
sido más militante anti-FUPS que de de su propio
partido. Es más, nunca ha podido apagar los
rencores y la rabia que todavía llenan sus entrañas
contra ciertas personas de FUPS. De Renovación
Democrática y Pablo Otal no vale la pena perder
el tiempo. Aprovechó la coyuntura.
Esta es una reflexión personal acerca como han
ido las cosas en salou durante los últimos meses.
Y tiene una conclusión clara: Pellicé, Fourrier y
Montagut (CiU) por una parte, y Otal por otra,
hubiesen apoyado al mismísimo LUCIFER para
ser alcalde, con tal de ver a FUPS y al PP en la
oposición. Misión cumplida. ¿Y ahora que? ¿Nadie
piensa en el futuro? Solo el PSC lo tiene claro,
mientras CiU duerme en los laureles.
M. S.
En el conocido “Juicio de Núremberg”, donde
se debían de depurar las responsabilidades de
los dirigentes supervivientes del gobierno NAZI,
el mundo quedó perplejo ante su impasibilidad
cuando los fiscales describían los asesinatos,
torturas y violaciones que se les imputaban.
Era tal su convencimiento de haber obrado
correctamente que no se arrepentían de nada de
lo que habían hecho.
Mutatis mutandis, lo mismo sucede con la moral
del alcalde Antonio Banyeres. Para su mentalidad
mitómana (manía de decir mentiras o relatar
cosas fabulosas), su pasado delictivo no es más
que un “accidente en los negocios”, que no le
impide seguir al frente de la alcaldía de Salou
y, mucho menos, renunciar a sus acciones en
la sociedad que comparte con promotores que
tienen importantes intereses en Salou. Lo que
sucede es que, al igual que sucedió en el Juicio
de Núremberg, los únicos que consideran que
su pasado y sus acciones son correctos y no
suponen ningún obstáculo para estar al frente de
la alcaldía de Salou son él y sus socios.
Banyeres aplica también este sistema de moral
calidoscópica, tan cambiante de forma y de
color, cuando reiteradamente esgrime la palabra
“transparencia”, una de las grandes aportaciones
Per accedir i llegir els números anteriors: http:/saloumespositiu.blogspot.com / www.fups.cat o enviant un missatge al correu electrònic, sol·licitant la publicació en format pdf.
Represión municipal
Es lamentable que haya entidades que se vean
obligadas a hacer notas de rectificación sobre
un hecho acaecido en una instalación Municipal,
cuando todo el mundo sabe que es verdad que
ocurrió. Me refiero a que el concejal de Deportes
no quiso pagar la entrada, como se denunciaba
en el número anterior de esta revista. Lamentable
porque los testigos así lo corroboran, pero por
miedo a sufrir mas represalias por parte de los
personajes que gobiernan Salou, se ven abocados
a quedar en el anonimato. ¿Esto es respeto a la
pluralidad y a la tolerancia?. Han implantado la
política del miedo, la venganza y la represalia para
aquellos que se salen de la línea. Empezaron por
la caza de brujas en el cuerpo de funcionarios
municipales y continúan con algunas de las
diferentes entidades del tejido social de Salou.
Solo les queda empezar la represión y la coacción
hacia personas que no opinan ni comulgan con
sus actos e ideas, y que se atreven a decir la
verdad. Seguro que empezarán pronto, si no han
empezado ya. Su estilo parece que será advertir
primero con una “cállate”, como han hecho con
la oposición. Luego abusaran de su poder para
callar la libertad de opinión y la libertad de acción.
Este Salou va de mal en peor.
J.S.

DESEMBRE 2007
“En Negatiu”
Un informe jurídico de ilegalidad tumbó una
propuesta de Alcaldía
El alcalde Antoni Banyeres se vió forzado a modificar
la propuesta de modificación puntual de la Relación de
Puestos de Trabajo, ante la denuncia de ilegalidad de los
técnicos municipales del Área de Gobernación.
En un informe jurídico emitido por el Secretario de la
Corporación, el Vicesecretario y el Cap de Sección de
Recursos Humanos, justo antes de iniciarse la Comisión
de Servicios Internos de Gobernación, se denunció que
la propuesta de Alcaldía de fecha 13 de julio contravenía
los principios democráticos y el principio de legalidad.
La propuesta de BANYERES viola el artículo 37,2 de la
Ley 7/07 de 12 de abril del Estatuto Básico del Empleado
Público, por cuanto el nuevo Gobierno incumplía con
la obligación legal de negociar con los sindicatos
los cambios organizativos que repercuten en las
condiciones de trabajo de los empleados públicos, como
es el caso que nos ocupa, ya que pretendía quitarles
competencias a los técnicos del Área de Hacienda para
atribuírselas en exclusiva al Interventor.
Ese es un ejemplo más del falso compromiso de
diálogo, transparencia y participación de Pellicé (CiU)
y Banyeres. Un gobierno que se precie de participativo
y dialogante no puede obviar la negociación con los
representantes de los trabajadores, y en ningún caso
cuando se trata de un imperativo legal.
Con esa propuesta también se usurpaban competencias
propias del Secretario General de la Corporación,
se quebrantaba lo preceptuado en los arts. 82 y 138
del ROF y 2.a, 2.c y 13,2 del RD 1174/1987. Además, sin
potestad para ello, a la Secretaria de la Comisión de
Hacienda la dejaban sin sus funciones esenciales: dar fe
del desarrollo de la comisión informativa, y del redactado
de las actas.
En este informe se pone de manifiesto que otros
expedientes de personal se tramitaban desde el Área
de Hacienda de forma paralela al Departamento de
Personal, a través de la Concejala de Hacienda, la
Sra. PASQUINA, con total desconocimiento del Técnico
Responsable del Departamento de Personal.
De la misma manera, los técnicos informantes se quejan
y denuncian la falta de entrega de los expedientes con
la antelación requerida por la Ley, (art. 177, 2 ROF).
Los Sindicatos UGT, CCOO y el Sindicato de la
Policía Local (SPPMECAT) ya denunciaron, por escrito
presentado el 16/07/07, de la ilegalidad que se estaba
cometiendo.
Informatius COPE
El nuevo equipo de Gobierno no sólo pretendía nombrar
al Interventor coordinador del Área de Hacienda y
otorgarle competencias de otros técnicos, sino que
además, se le otorgaban competencias propias de los
Transcripción literal de emisiones
29 de octubre de 2007
Programa La Linterna
“(....) han començat a transcendir possibles interessos urbanístics que estarien darrera del
pacte de govern a Salou entre CiU, PSC i RDS.
L’alcalde de Salou, el socialista Antoni Banyeres, forma part d’una societat limitada amb
domicili a Scala Dei, juntament amb 17 socis més. D’aquests, 9 son empreses dedicades
a la promoció i gestió immobiliària, i al menys 8 d’elles tindrien interessos immobiliaris
directes a Salou, segons la documentació a la qual hem tingut accés.
També hi figuren a la societat dos càrrecs públics que pertanyen a CiU, i el constructor
Josep Maria Huguet (......)
Crida l’atenció que Banyeres tingui negocis privats i no coneguts fins ara amb Huguet (.....)
i crida l’atenció que dos membres de CiU amb càrrecs públics, pertanyin conjuntament
amb l’alcalde socialista en aquest societat (....) i més tenint en compte que un d’aquests
convergents (Pascual Roche) tindria també interessos directes en un altre solar de la ciutat,
el de l’antiga Duana, pendent de requalificació per part del govern salouenc (....)”.
1 de noviembre de 2007
Programa La Palestra
“(.....) el alcalde Antonio Banyeres, ha confirmado su vinculación con el negocio político e
inmobiliario que tiene a medias con constructores, promotores, y dirigentes de Convergencia
y Unió (CiU) en las comarcas de Tarragona.
Antonio Banyeres (....) asegura estar muy tranquilo, ya que incluso afirma que le ha
investigado la CIA por otros temas y nunca le han encontrado nada.
La redacción de COPE Tarragona a podido saber que el alcalde de Salou también a estado
investigado por la INTERPOL, por estar presuntamente implicado en delitos de estafa
y atraco con armas. Unos hechos que son conocidos por la cúpula del PSC, tanto de
Tarragona como de Barcelona, y que con todo ello no tienen inconveniente que Banyeres
continúe siendo el alcalde de Salou. (....)”
3
cargos políticos, como es la de dirigir, en cuyo caso la
Regidora de Hacienda se quedaba vacía de contenido.
El Estado social y democrático de Derecho, art. 1.1 de la
CE impone, como premisa básica y esencial del mismo,
que «los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos
a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico (art.
9.1 de la Constitución Española). Con el actual equipo
de gobierno se está originando una situación grave,
se perfila una quiebra importante de los principios
básicos de un estado democrático y de derecho. En
este sentido, en el informe emitido por el Secretario de
la Corporación, el Vicesecretario y el Cap de Sección de
Recursos Humanos, se afirma textualmente: “De acuerdo
con los principios democráticos y el principio de legalidad
recogidos en el CE, toda actuación pública se ha de
someter al derecho y sujetarse a la legalidad vigente.
El expediente analizado obvia trámites procedimentales
importantes que pueden abocar a la nulidad de pleno
derecho del acuerdo que la corporación adopte”.
Ahora están trabajando otra propuesta en la que priman
los intereses de partido (del PSC), los amiguismos de
Otal y Pellicé, el pago a sus “fieles” servidores, y la
venganza política.
También estuvo investigado años atrás por la INTERPOL, en este caso por su pertenencia
a una banda de estafadores barcelonesa dirigida por Pedro Baret, conocido delincuente
de la ciudad de Barcelona en los años 80, y de aquí ya no salió tan bien parado. Entre
los delitos por los cuales estuvo investigado, detenido y encarcelado Banyeres, figura una
estafa por valor de 20 millones de las antiguas pesetas con pagares bancarios falsos, y un
atraco a mano armada en una joyería de l’Hospitalet de Llobregat. Además, otro miembro
del Partido Socialista de Salou, Francisco Javier Asensi Jiménez también formaba parte de
esta banda delictiva conocida como la “banda de los guaperas. (....)”

4
“En Negatiu”
Ante el escándalo delictivo
La Oposición pide la dimisión del alcalde Banyeres
Ante las graves y alarmantes informaciones aparecidas en diversos medios de comunicación
sobre el pasado delictivo del alcalde, Antoni Banyeres, los grupos municipales en la
Oposición no pueden por menos que manifestar su perplejidad y preocupación, debiendo
de pronunciarse al respecto por responsabilidad política, por responsabilidad moral y por
lealtad institucional.
A la vista de las informaciones, nos vemos obligados a pedir su dimisión como alcalde y
como concejal de este Ayuntamiento de Salou, por los siguientes motivos:
- Por haber actuado con total deshonestidad y haber engañado a los ciudadanos, negando
durante la campaña electoral de haber delinquido en el pasado y por lo tanto faltando a la
verdad.
- Porque mintió también a los ciudadanos al no manifestar claramente en su programa
electoral que se pretendía y se impulsaría una política de recalificaciones urbanísticas.
- Porque no creemos que sea ético ni estético que un alcalde forme parte de una sociedad
dónde la mayoría de sus miembros son personas relacionadas con el mundo inmobiliario
y tienen intereses urbanísticos en Salou. Todo hace sospechar que las pretendidas
recalificaciones deben beneficiar a algunos miembros de esta sociedad. Y si no pongamos
dos ejemplos: uno de los miembros de la sociedad y cargo de confianza del Ayuntamiento,
Pascual Roche, está relacionado directamente con la propiedad de la Aduana (ahora dice
que hace dos años que vendió sus participaciones, pero su socio Angel Vicente sí que
continúa); y José María Huguet, también miembro de la mencionada sociedad, és propietario
de terrenos y parte interesada en la práctica totalidad de los sectores urbanísticos de
Salou. La Aduana y el SECTOR 03 son dos ámbitos que ya han sido anunciados como
objetos de recalificación, que comportarían beneficios y plusvalías multimillonarias para
los propietarios.
- Porque además creemos que es de una irresponsabilidad sin límites el mero hecho que un
alcalde forme parte de una sociedad de este tipo, ya que ofrece una imagen de república
“bananera” a nuestra localidad y perjudica la imagen política de la institución.
DESEMBRE 2007
- Porque entendemos que si el Alcalde quiere intentar hacer negocios y beneficiar a ciertas
personas no lo debe hacer aprovechando su cargo sino desde fuera del Ayuntamiento
y de la política. Por ello le pedimos que actúe con responsabilidad y respeto hacia los
ciudadanos y la institución, y presente su dimisión por higiene democrática.
Según FUPS y PP, los ciudadanos tienen derecho a
saber el pasado delictivo de los cargos públicos
La Oposición cree que “hemos de saber a
quién confiamos la gestión de los intereses
generales, porque según la Ley, el pasado
delictivo de una persona tiene trascendencia
más allá de su esfera personal”.
Ante el escándalo donde diversos medios
de comunicación imputan al alcalde
Banyeres la comisión de delitos, y su
encarcelamiento, este se defiende alegando
que se trata de un accidente y que es una
cuestión personal. Y de este modo Banyeres
pretende quitar importancia a un tema que
de gran trascendencia jurídica, por cuanto
la Ley de contratos de las Administraciones
Públicas prohíbe, taxativamente, contratar
con la administración a todas las personas
que hayan estado condenadas por
sentencia como autores de diversos delitos,
entre los que se encuentran los delitos que
la prensa dice haber cometido el alcalde
de Salou. El art. 20 de la referida Ley, que
lleva por título, “Prohibiciones de contratar”,
dice textualmente que: “En ningún caso
podrán contratar con la Administración
las personas que hayan sido condenadas
mediante sentencia firme por delitos de
falsedad, contra el patrimonio y contra el
orden socioeconómico,… “.
Por lo tanto, el pasado delictivo de una
persona tiene trascendencia más allá de su
Els portaveus del’Oposició en Roda de Premsa.
esfera personal, y con mayor motivo si se
trata de un Alcalde, por el cargo público
que ostenta y representa; sin olvidar que
los juicios penales son públicos, y las
sentencias también.
Además, siguiendo lo establecido en
los apartados 1 y 3 del artículo 103 de la
Constitución Española, las administraciones
públicas han de servir con objetividad los
intereses generales, con sometimiento pleno
a la Ley y al Derecho. Esta misma exigencia
se traslada a sus autoridades, que deben
tener un comportamiento ejemplar que evite
situaciones comprometidas y sospechosas.
En estos términos los Tribunales hablan
de “moralidad administrativa”, que debe
articularse mediante las técnicas de la
abstención y la recusación.
Este comportamiento que todos
debemos asumir como miembros de esta
Corporación, nos conduce directamente, a
raíz de las noticias aparecidas en los medios
de comunicación, a un grave problema
en nuestro municipio al haberse podido
constatar la relación directa que el alcalde y
un cargo de confianza del concejal de CiU,
SALVADOR PELLICÉ, poseen con personas
relacionadas con el mundo inmobiliario y
urbanístico del municipio de Salou.
Las declaraciones de Banyeres después de salir a la luz
su historial delictivo.
De entrada niega las acusaciones y manifiesta “perlitas” como las siguientes:
- “Yo no he hecho nunca nada que me reporte un remordimiento de conciencia”. ¿Tendrà
amnesia o simplemente es caradura? Un hombre de principios y valores éticos un tanto
extraños.
- “Pudo haber un tema puntual en mi pasado con el que habría algun problema”. Aquí
ya recobra un poco más la memoria y reconoce haber tenido algun problema, aunque
¿delinquir durante algunos años es un tema puntual o un modus vivendi?
- “No hay nada que me pueda obligar legal o moralmente a dejar la alcaldía. Tengo la
conciencia tranquila: pude haber estado involucrado en un accidente”. Aquí vuelve a caer
en la desmemoria. Cuando se le pregunta por su pasado delictivo solo recuerda haber
tenido algun accidente. ¿De circulación quizás? Es normal que quien no recuerda un
turbulento y oscuro pasado, no tenga problemas morales ni problemas de conciencia. Pero
para eso estamos nosotros; para hacerlo participar en una terapia colectiva donde explique
y reconozca la verdad de sus fechorias, y quizás entonces entienda porque moralmente
debe dimitir del cargo: para no desprestigiar la institución municipal y el buen nombre de
Salou; y por haber engañado a los electores negando y escondiendo su nada glorioso
pasado.
Por cierto. Mientras Salou continuaba luchando con ilusión por su futuro y por la
Segregación, en el verano de 1989, Banyeres era detenido por la Policía en el mismo
centro de Salou, en el Hostal Montsant, por presunta participación en un atraco a mano
armada. Después de 18 años, todo un honor tenerlo como alcalde. Lo primero que se le
ocurre es eliminar el nombre de la Segregación. ¿Malos recuerdos quizás?

DESEMBRE 2007
Después de desvelar que el solar que ocupaba la antigua Aduana podría ser recalificado de
hotelero a residencial, con lo cual se potenciaria la construcción de más pisos, la Oposición
municipal solicitará que de plantearse la modificación de sus usos, esta sirva para recuperar
un solar privado y convertirlo en una zona estrategica para el uso público.
Según FUPS y PP, el Gobierno municipal tiene ahora la oportunidad histórica de acallar
los rumores de una recalificación que supondría un aumento de valor de unos 2.220.000
millones de las antiguas pesetas; y de esta forma recuperar para la comunidad 2.247
m2 de suelo en el centro mismo de la población, convirtiéndolos en una emblemática
zona verde, continuación de la Plaza Bonet, aireando con ello una zona urbanísticamente
comprimida junto a la calle Barcelona. Ello podría ir combinado con la construcción de
dos subterráneos que, aplicando un ratio generoso, tendrían capacidad para un total
de 180 plazas de aparcamiento, descongestionando la zona y permitiendo una mayor
movilidad rodada y, consecuentemente, favoreciendo el acceso de las personas al centro
histórico de la población. Según la Oposición, en principio se dan todos los motivos que
facultan al Ayuntamiento para proceder a la expropiación del solar referido o a su permuta:
oportunidad, legalidad y función social. Respecto a la financiación de la expropiación,
esta no tendría ningún problema dada la gran cantidad de terrenos urbanizables que el
Ayuntamiento posee para poder permutar, y menos aún al tener que expropiar a precio
de techo hotelero, infinitamente más económico que el residencial. Con esta iniciativa el
Gobierno eliminaría las sospechas de su avidez recalificatoria para beneficio privado. Unas
sospechas bien fundadas si nos preguntamos por qué una inversión millonaria, como fue
la compra del solar, no se ha rentabilizado aun.
Desde que se formalizó la compra ha tenido tiempo suficiente para presentar proyecto y
obtener la licencia de obras para la construcción de un hotel.
Según FUPS, si no se llevó a cabo esta expropiación en su día, fué porque nadie los acusó
nunca de querer recalificar el solar de la Aduana, sino más bien todo lo contrario: “se
nos presionó para que lo hiciéramos: para pasar el uso basicamente hotelero a un uso
basicamente residencial”.
Parece que ni FUPS ni PP permitirán ninguna operación urbanística que facilite a un
promotor privado la obtención de un beneficio multimillonario propiciado por el gobierno
municipal.
“En Positiu”
La Oposición pregunta al alcalde por que no ha
actuado si cree que hubo irregularidades en la
concesión del geriátrico
También se pide el cese del Jefe de Prensa por no cumplir
los requisitos exigidos para ocupar el puesto
Los grupos de la Oposición (FUPS y PP)
han reclamado al alcalde, Antoni Banyeres,
que haga algo si tiene fundadas sospechas
que en la concesión de las obras y la
explotación de la residencia sociosanitaria
para personas mayores y los pisos tutelados
han existido irregularidades.
Pere Granados, de FUPS, ha preguntado
a Banyeres por que después de haber
acusado al anterior Gobierno (CIU-FUPS-PP)
de irregularidades en la citada concesión
y habiendo generando una grave alarma
social, no ha ordenado ninguna medida
tendente a subsanar y/o corregir tales
irregularidades siendo él, como alcalde, el
responsable máximo de ese asunto desde
hace más de cinco meses.
¿Demuestra ello que no hay irregularidades
y que solo se puso bajo falsas sospechas
a los grupos que entonces gobernaban,
intoxicando y engañando a los ciudadanos?
Los Tribunales lo dirán, y Banyeres tendrá
que declarar por ello. Y tendrá que
justificar, si se da el caso, el por qué no
ha adoptado medida alguna para corregir
esas hipotéticas irregularidades, y por qué
ha permitido que el geriátrico y los pisos
tutelados se estén construyendo bajo esas
Se denuncia
irregularidades. El alcalde Banyeres, de
encubridor se habrá convertido en autor de
sus propias irregularidades. Y si apela a la
falta de algun informe económico, tendrá
que pedir responsabilidades técnicas al
actual Interventor, por ser en aquel entoces
el máximo responsable técnico de toda el
Área de Hacienda; y políticas al que fuera
concejal de Hacienda, Pablo Otal.
Entre tanto, Pere Granados ya ha aclarado
que, visto lo visto, llevará al juzgado el acta
del plenario donde se refleja que Banyeres
da apoyo al Geriátrico y los pisos tutelados
tal y como lo aprobó el anterior Gobierno
y donde declara no haber hecho nada
después de acusar de presuntos indicios de
delito la concesión que ahora defiende.
Por otra parte, los miembros de la Oposición,
habiendo hecho las comprobaciones
pertinentes sobre el cumplimiento por
parte del actual Jefe de Prensa, Jordi Rom,
de las exigèncias tècnicas y académicas
necesarias para ocupar el puesto, piden
su cese. A lo cual el Gobierno responde
degradando el pusto de trabajo, y rebaja los
requisitos para adaptarlos a la medida del
cargo de confianza.
Zona deportiva en estado penoso
Desde este pasado verano, la pista polideportiva de la calle Maria Castillo, frente el CEIP
Salou, presenta un lamentable aspecto de dejadez. Incluso le falta un trozo de la valla
perimetral. Suponemos que tiempo suficiente se ha tenido para mantener en buen estado
esta zona y arreglar los desperfectos. Se nota que ni políticos del gobierno ni cargos de
confianza pisan la calle, lo cual provoca que ciertas zonas públicas de Salou presenten su
pero imagen.
El Ayuntamiento hace pagar a los equipos de aficionados al
fútbol de Salou el alquiler de las instalaciones
Para participar en el Campeonato de Fútbol 7 que tiene lugar en las instalaciones del Estadi
Municipal, cada equipo de Salou ha tenido que pagar 750 euros de inscripción más 90 de
depósito, de los cuales, 373’26 euros, corresponden al alquiler de las instalaciones. Por lo
tanto, el Ayuntamiento repercute sobre las personas que forman parte de los equipos el
coste del alquiler de las Instalaciones Municipales Mientras que el Ayuntamiento recaudará
6.750 euros de los 9 equipos participantes; su aportación al Campeonato es de 490 euros,
un escaso 7% del coste total. Todo un detalle. Esa es la política de ayuda al deporte del
equipo de Gobierno.
La Residencia y centro de Día para la gente mayor fue una obra aprobada y proyectada per el gobierno
FUPS-PP
La oposición pedirá
reconvertir el solar de la
Aduana, en zona verde
pública
5

6
“En Positiu”
DESEMBRE 2007
PARC BOTÀNIC
L’Oposició planteja sortides a la indecisió i la
incapacitat del Govern
La rendibilitat del Parc Botànic ha de ser social i no econòmica
Davant les insòlites declaracions dels tres caps del Govern municipal de Salou sobre el
Parc Botànic, on literalment diuen que “no saben que fer” amb aquest equipament verd
públic en construcció, els grups municipals de l’Oposició, FUPS i PP, van manifestar
el següent:
1.- El Govern demostra una vegada més la seva falta d’imaginació i una greu ineficàcia
alhora de donar un us i un destí a un dels equipaments verds públics municipals de
més singularitat dins el nucli urbà com és el Parc Botànic.
2.- Aquesta incompetència en la recerca d’un adequat aprofitament d’aquest
extraordinari espai verd, demostra també una manca de visió per aportar solucions
vàlides i una lamentable incapacitat per gestionar-lo.
3.- El ciutadà ja té la percepció que darrera un “no saber que fer” com el llançat pel
Govern, s’amaga un estat permanent de debilitat per fer front i resoldre els reptes,
problemes i dificultats de la ciutat, que requereixen sempre d’una acció decidida i
no d’evasió i d’amagar el cap sota l’ala, encolomant el mort als altres, com fa l’actual
Govern.
4.- Deixar clar que qui ha rebatejat aquest espai verd és el govern, ja que en la
presentació del projecte per part de l’anterior govern i els arquitectes paisatgistes
autors del projecte, es va qualificar com Parc Botànic i no Jardí Botànic. Això demostra
l’atenció que l’actual govern prestava a la gestió municipal del moment.
5.- Com que aquest govern demana socors a la població perquè li facin viable un
projecte que se’ls escapa de la seves mans, nosaltres, els grups a l’oposició FUPS
i PP, assumim el repte i anunciem que participarem a la convocatòria del concurs
d’idees per donar una solució vàlida i viable tant pel que fa a trobar uns usos adequats
com per a la gestió del Parc Botànic, més enllà del que el propi projecte ja preveia i
que volem recordar per si serveix d’inspiració al govern municipal. Aquest equipament
tenia una triple funció:
- Primer, dins l’àmbit urbanístic, com a important espai verd per a l’esbarjo públic que
forma part d’un projecte més ambiciós amb la implantació d’un imponent conjunt
arbrat i enjardinat que uneix dos grans vials d’entrada a Salou, vial a Cambrils i autovia
Salou-Reus, oferint una imatge extraordinària als visitants i formant un gran pulmó verd
urbà.
- Segon, dins l’àmbit de la projecció turística, pretén oferir una nova oferta lúdica amb
la visita d’un espai amb més de 500 espècies autòctones catalogades.
- I tercer, dinamitzar i dotar a aquest espai únic d’un sentit didàctic oferint visites
culturals i escolars on conèixer una sèrie d’espècies vegetals tot sensibilitzant els
visitants sobre el valor de la natura i el medi ambient.
6.- En definitiva, nosaltres no contemplem aquest espai des d’un punt de vista
Nou ridícul d’Otal
Recordar al regidor d’Urbanisme, Pablo
Otal, que si el que es planteja ara i el
preocupa és el cost de manteniment, que
recordi quin era el cost de construcció i
el cost de manteniment de l’aquari que va
proposar construir.
Podem confiar, doncs, en un estudi de
viabilitat encarregat per ell mateix sobre el
Parc, quan l’estudi de viabilitat que va fer
de l’aquari no se’l creien ni els mateixos
que, suposadament, l’havien de gestionar
i explotar?
Podem confiar d´un estudi de viabilitat del
Parc Botànic que es contradiu amb el que
va redactar ell mateix a favor, quan estava
a l’anterior Govern?
estrictament material i de rendibilitat econòmica com fa govern municipal, pel qual
preval més la despesa en el seu manteniment abans que la seva funció pública, turística
i educativa. Per nosaltres, els espais recuperats per a la implantació d’equipaments
verds, com el cas del Parc Botànic, tenen una funció social i, per tant, la seva rendibilitat
també ha de ser social. Algú ha posat mai en tela de judici la rendibilitat econòmica de
la zona enjardinada del passeig de Jaume I o del parc municipal de Carles Buigas?
7.- No obstant, aquesta visió del Govern municipal no ens estranya gens. No ens
estranya que no sàpiga què fer amb un espai verd públic si la seva política urbanística
no és esponjar i equilibrar el territori dotant-lo de zones verdes, sinó de requalificació
d’usos per construir més pisos.
8.- Tanmateix, denunciem la incoherència dels partits que ara governen, PSC, CiU i
Pablo Otal, ja que tots ells van votar a favor del Parc Botànic per considerar-lo positiu.
Esperem que aquest futur incert que proclama el Govern sobre el Parc Botànic no
sigui l’antesala del seu abandonament.
L’Oposició sí que sap que fer al Parc
Pellicé (CiU), Banyeres i Otal, compareixen juntets per dir que “no saben que fer”.

DESEMBRE 2007
Banyeres suspen les juntes
de portaveus
On és l’esperit de transparència
i de foment de la participació del
govern CiU-PSC?
En el darrer plenari, la suspensió per part
de l’alcalde de la Junta de Portaveus va
provocar una lògica reacció de l’oposició.
Segons l’alcalde Banyeres, el peregrí motiu
és que “no es donen les condicions” i que
“s’ha desvirtuat la seva funció”. Sap l’alcalde
quina és la seva funció? Que ho expliqui i
que expliqui també quines condicions s’han
de donar. Si d’entrada no hi ha ni ordre
del dia, quin és l’interès de l’alcalde en
aquest important òrgan de diàleg i de debat
municipal que va crear l’anterior Govern?.
Aquesta és un mostra més de la voluntat del
govern en potenciar el diàleg, la participació
i la transparència que van prometre, sobretot
per part de CiU. Sospitem que la raó de
fons és que el Govern té por que l’oposició
li posi sobre la taula una sèrie de “patates
calentes” de les quals n’anirem parlant.
Plenari de 25 d’octubre de
2007
Precs i preguntes de l’oposició
Regidor del PP, Alberto del Hierro:
-“Sr. Banyeres. El pasado día 17 tuvimos
acceso a una documentación que nos
facilitaron desde el Departamento de
Personal, sobre los cargos de confianza.
No voy a dar los cargos ni los nombres por
respeto, pero simplemente le recuerdo una
cosa. Al menos había tres expedientes los
cuales no contenían aquellas exigencias
del decreto que usted firmó en el mes de
julio referente a una serie de titulaciones
que tenían que acreditar los que ahora
ocupan ese cargo. Yo simplemente le pido
si antes del próximo pleno sería posible de
que esto se subsanase, porque hay algunos
que exigen una titulación concreta y en el
expediente no consta”.
Banyeres, el alcalde, responde con un
“miraremos” y un “no se”. Espléndidos
conocimientos y gran atención hacia aquello
que firma.
Pere Granados, de FUPS, fa el següent
prec:
-“Aquest és el segon ple que es fa en
horari laboral i ens trobem que hi ha alguns
funcionaris que assisteixen en hores de
treball. En concret n’hi ha un que és fixe,
que és el Sr. Arós. Jo el què li demanaria és
que si ell pot assistir al plenari, doncs que
això es faci extensiu a tots els funcionaris
i treballadors de la casa, perquè també
tinguin el mateix dret a assistir-hi”.
L’alcalde, amb la seu acostumat do de
paraula diu:
-“Com vostè sap, vostès ja van posar
un sistema i a l’hora de fer el conveni es
considera si és convenient o es pot modificar
o es millora que hi havia una certa elasticitat
perquè si una persona en un moment donat
doncs, volia disposar tant a l’entrada com
a la sortida d’un temps, ho recuperava per
l’altre costat, no li càpiga dubte que aquest
senyor és conscient del què ell ha de fer”.
Sr. Granados:
-“El prec és que ho faci extensiu a tots els
treballadors”.
Sr. Alcalde:
-“Però, això és voluntari, vull dir si hi ha algú
que ha de venir i després pel que sigui ell
considera que ho vol recuperar en un altre
moment, no hi ha problema. Molt bé. A més,
el ple és de coneixement públic”.
Sr. Granados:
-“Sí, però es que és en horari laboral i
simplement voldria que ho fes extensiu i
que es doni a conèixer a tot el personal de
la casa”.
Banyeres parece querer decir que todos los
funcionarios pueden asistir a los plenarios,
y que si luego “consideran” que han de
recuperar el tiempo de su asistencia...,
pues que lo hagan. La pregunta es: ¿y si
consideran que no?
¿Se imaginan Ustedes a todos los
funcionarios asistiendo en horario laboral
a las sesiones plenarias? El Ayuntamiento
quedaría paralizado.
No pretenda engañarnos Sr. Banyeres. Al
Sr. Arós le han dado carta blanca porque
pertenece al grupo político de Otal. Fue el
representante legal de RDS ante la Junta
electoral de zona, y su esposa iba de
número 3 en la lista.
“Plenaris i Comissions”
L’Ajuntament bonificarà
l’Impost d’Obres i
Construccions d’una
empresa del soci de
l’alcalde
El Govern CiU-PSC va aprovar la bonificació
d’un 40% de l’Impost d’Obres i Construccions
a dues empreses promotores de pisos HPO
que es construiran en el Sector 05. Saben
7
quina és una de les empreses? ALINTAGNA,
propietat de J.Ma Huguet, que també forma
part de la societat turística immobiliària a la
qual perteny l’alcalde Banyeres.
Plenari de 27 de setembre de
2007
El Plenari va aprovar per
unanimitat l’estat de comptes
corresponent al 2006
No obstant, el regidor de FUPS, Pere
Granados, va prendre la paraula per
preguntar quin era el resultat del romanent
de tresoreria d’aquests Comptes Generals.
Amb gran fluïdesa i facilitat d’expressió,
l’alcalde Banyeres respon textualment: “Sr.
Granados, no hi ha cap problema, eh! Però,
li sembla que millor seria més oportú que
aquest tema el toquéssim, per exemple,
amb la modificació de crèdit?”
Granados li respon: “Entenc que no, perquè
prèviament hem de saber el que queda al
Compte General per tal d’aplicar-ho a la
modificació de crèdit”.
Banyeres diu: “Molt bé, doncs, no hi ha
problema. Sra. Pasquina, la Regidora, en tot
cas…”.
L’Oposició intervenint en el plenari
Sra. Pasquina: “Sr. Hernández, ens podria
aclarir aquest punt, si us plau?”
Sr. Hernández: “Seria qüestió de llegir el
document”.
Sra. Pasquina: “Sí, el document. Simplement
és el romanent líquid de tresoreria de
l’exercici 2006”.
Sr. Hernández: “El romanent de tresoreria
per a despeses generals ascendia al volum
de 14.860.233,99”.
No demanarem peres al llimoner. Però seria
d’esperar que la regidora d’Hisenda, Sra.
Pasquina, sabés una dada tant important
com aquesta sense haver de fer el ridícul
en un plenari públic.

8
Tela Marinera
El “blogspot” El Saló dels Penjats, que elaboran una serie de periodistas de Tarragona,
también se hizo eco del caso Banyeres. Aquí reproducimos fielmente el enunciado y una serie
de interesantes comentarios de los lectores.
4 novembre 2007
ALGUNA COSA ES MOU A SALOU
Aquesta setmana que acaba ha estat mogudeta a Salou. La COPE donava a conèixer dilluns que
l’alcalde d’aquest municipi, el socialista Antonio Banyeres, forma part d’una societat entre els
accionistes de les quals hi ha el senador de CiU Lluís Badia i l’empresari immobiliari Josep Maria
Huguet, que té interessos urbanístics molt importants a la localitat salouenca. De l’empresa en
qüestió Banyeres només en té un 0,75% i els únics beneficis que n’ha tret són ampolles de vi (la
raó social de la companyia és el sector vínicola) però el Diari de Tarragona també se’n va fer ressò
dimarts i altres diaris dimecres, amb reaccions de la oposició (FUPS i PP) que està sucant pa.
La zona del barranc de Barenys torna a estar a l’ull de l’huracà i és que allà s’hi poden fer mots
bitllets (de 500 euros i perquè no n’hi de 1.000) i més si passa de zona hotelera a residencial.
Des del govern diuen que no hi ha res decidir. I a ningú se li escapa que Josep Maria Huguet,
soci de Banyeres i que posseeix molts terrenys a Salou, és un dels nous propietaris del Més
Tarragona, Més Reus i Més Costa Daurada. Estem davant d’una nova guerra mediàtica? Salou
sembla que ja hagi triat bàndol ja que les relacions amb el Diari de Tarragona estan sota mínims.
Hi haurà més capítols i els guionistes podrien recuperar alguna trama que fa mesos va estar
sobre la taula.
Anònim dijo...
Por mucho menos Angel Fernández en Tarragona dimitió. ¿ Ahora que piensa hacer el alcalde
Banyeres que además de ser directamente accionista de empresas que esperan como lobos la
recalificaciones de determinados terrenos en Salou, según las informaciones aparecidas en la
premsa, fué estafador, y atracador y cumplió condena en la cárcel ? Este individuo con pátina
de guaperas educado no ganó las elecciones, sinó que entró con calzador como sus otros dos
sócios, a gobernar, y los salouenses no queremos un personaje así como alcalde. Ahora me
gustaria ver a la periodista del Mundo siguiendo esta “trama periodistica, o urbanística”. Cuando
el tema de Terres Cavades no dejó títere con cabeza...pero ahora es distinto, aun recordamos
como el alcalde Banyeres, el dia de su investidura, se saltó el protocolo y abandonó la fila para
acercarse a besar a la mencionada periodista Salud Muñoz, en medio de la sorpresa de todos.
Yo reivindico justicia política, justicia social y justicia informativa.
5 / novembre / 2007 11:13
Anònim dijo...
La sociedad a la cual pertenece el alcalde de Salou, Banyeres, y un cargo de confianza suyo,
Pascual Roche, no tiene solo finalidad vínicola, ya que entre sus actividades figura también la
hotelera y la inmobiliaria. Dado que Banyeres pretende recalificar terrenos en Salou, ¿seran los
beneficiarios algunos miembros de la sociedad a la cual pertenece? Tenemos PELOTAZO a la
vista.
5 / novembre / 2007 14:30
Anònim dijo...
I amb tota aquesta impresentable moguda de Banyeres (PSC), que n’han de dir els socis de
govern de CiU? Estaran escandalitzats o amagaran el cap sota l’ala?
5 / novembre / 2007 19:46
Anònim dijo...
El pelotazo urbanístico que se estaba preparando en Salou supera lo de Marbella. Algunos iban
a hacer mas millones que el Roca y el cachuli. Vaya con los socialistas.
5 / novembre / 2007 22:51
Anònim dijo...
Si l’angel fernandez va plegar, el Bañeres i tota la colla també! El gran problema dels socialistes
es que son molt amics dels calers, i més si es poden aconseguir de maneres poc santes. L’Angel
tenia accions en una promotora, el Bañeres tambe. Dimissio JA!
6 / novembre / 2007 02:56
Anònim dijo...
El Banyeres dice que la oposición lo acusa a través de libelos; según el diccionario “Libelo”
significa: panfleto. Sr.Banyeres, los libelos de los que usted habla y que conoce perfectamente
son informes judiciales e informes penales. Pero por la forma en que Banyeres, alcalde de Salou
a la fuerza, se ha tomado siempre la justicia, no es de estrañar que considere los informes
judiciales y penales como panfletos, así como la recalificaciones que ya tienen previstas las
considera “pequeñas reformas doméstico-bancarias”.
6 / novembre / 2007 10:52
Anònim dijo...
Menudo morro tiene el Banyeres, a los delitos les llama accidentes de empresa.
8 / novembre / 2007 00:23
Anònim dijo...
Los sociatas de Salou están desesperados, mientras algunos reconocen que el Banyeres les ha
engañado, les ha salido rana, otros se dedican a preparar un panfleto que llaman movilízate para
atacar a la oposición por haber denunciado que el gobierno de Salou huele mal.
8 / novembre / 2007 00:35
Anònim dijo...
El Banyeres tiene morro pero el ICETA más, que tiene en su poder el gran dossier con todo el
curriculum delictivo del Banyeres desde hace 3 semanas y aún es hora de que abra esa boquita
de piñon y diga algo al respecto. Socioslistos, el Banyeres os está costando caro de mantener !
más valdria que escuchaseis a las bases y le dieseis puerta. Enviadlo a vender crecepelos por el
lejano oeste americano, que como forajido que es seguro que le dará muy bien.
8 / novembre / 2007 13:20
DESEMBRE 2007
Anònim ha dit...
El BANYERES,el Alcalde de Salou, el SABATE, el gran Jefe sociata de Tarragona !como se les está
poniendo el patio a los sociatas! Ya empieza a aflorar ese tufo pestilento llamado corrupción.
Estos que siempre presumen de honradez, al final son los peores. ¿os acordáis de aquel lema
socilista de los 100 años de honradez? ¿ y cómo acabo? Pues siendo la etapa socialista el
período más largo e intenso de la corrupción del Estado español. Pensad en el caso Guerra,
Roldan, Vera, Barionuevo, Salas, Filesa, etc. etc. etc. !Vaya gente!
8 / novembre / 2007 18:42
Anònim ha dit...
El PSC y la CORRUPCIÓN: BANYERES comparte intereses económicos con empresarios de la
construcción y del mundo inmobiliario con muy importantes intereses en Salou, y a la espera de esas
anunciadas recalificaciones que beneficiaran a más de uno de sus socios con unas plusvalías de vértigo.
El bufete de la esposa de XAVIER SABATE se adjudica la asistencia jurídica de los HOSPITALES públicos.
Esto es inaceptable en un sistema democráctico. Se han perdido los valores y los principios
8 / novembre / 2007 21:42
Anònim ha dit...
Si, Si, a los del PSC, pero a los de Convergencia de Salou también les ha salido un grano
repleto de pus: PASCUAL ROCHE también es socios de BANYERES y esos empresarios de la
construcción,y, además, el PASCUALIN está metido en ese tema de la Aduana que PELLICÉ
ha dicho que recalificará. Hay que ver como está SALOU. Por cierto, ¿ no os extraña que esa
mercenaria de la información llamada Salud Muñoz no haya escrito nada de lo de Salou? No
claro, es que es una mercenaria, y quien paga manda.
Anònim ha dit...
En el Ayuntamiento de Salou hay que investigar y mucho. Hay que investigar a los políticos del
gobierno y a algunos funcionarios con altos cargos. A algún arquitecto, al interventor, al Torres y
al Otal, al Banyeres y a sus socios, al Pellicé y al Roche, y a algún que otro empresario hotelero,
sobre todo al socio del Roche y también propietario del solar del edificio de la Aduana, y que
el Pellicé ya ha dicho que se recalificará. Estos del Ayuntamiento de Salou están hundidos en
el fango.
9 / novembre / 2007 08:20
Anònim ha dit...
Aquest tio/a no està al “loro”. Al Torres ja l´estan investigan a la Fiscalia. Haurien d´investigar al
que va ser el seu regidor, el Sr. Otal, i a l´interventor i als altres que anomenes.
9 / novembre / 2007 10:03
Anònim ha dit...
Cuando el MUNDO saca noticias que benefician políticamente a los solcialistas, estos
no solo hablan de él como si del PAIS se tratara, sino que, además, se dedican a hacer
fotocopias de la noticia y repartirla. Ahora que ha destapado el vergonzante asunto
de la esposa del Xavier SABATE, resulta ser que este medio para ellos ya no es el mismo.
Por cierto, investigar a BANYERES, a PASCUAL ROCHE, a HUGUET, y a algún que otro socio más
de ellos en la “bodeguilla” de Scala Dei: detrás de los “chiquitos” encotraréis asuntos e intereses
urbanísticos en SALOU, pasta, mucha pasta!
10 / novembre / 2007 09:17
ATILA ha dit...
El Alcalde de Salou, BANYERES, ahora quiere estafar a la opinión pública, presenta su
pasado criminal, como algo sucedido en su pubertad, cuando tenía 18 años. Falso y Falso,
cuando estuvo en la cárcel por estafar con cheques, y ser uno más de los de la banda de
los guaperas con Pedro Baret al frente, banda que llegó a estafar unos 2.000 millones
de pesetas en el año 85, BANYERES tenía cerca de 40 años. Sabía muy bien lo que hacía.
Quería vivir del cuento, de la estafa.
10 / novembre / 2007 09:32
Anònim ha dit...
Como ciudadanos de Salou no podemos admitir que nuestro Alcalde haya sido un estafador
y haya participado en un atraco a mano armada, según pudimos oir en la Cadena Cope.
Creemos que la mejor solución es que Banyeres se vaya, que dimita.
11 / novembre / 2007 05:44
Anònim ha dit...
Sr. Banyeres la verdad pica,la verdad escuece, la verdad duele, pero es la verdad.
14 / novembre / 2007 01:08
Anònim ha dit...
FUPS ganó las elecciones. Han sido los intereses urbanístccos los que han formado gobierno en
Salou en contra de la fuerza política más votada.
15 / novembre / 2007 03:57
Anònim ha dit...
Si el Pascual ROCHE, número 4 de la lista de CIU, era ya socio antes del pacto de gobierno
con el Alcalde socialista de Salou, A Banyeres, en la mercantil la Conreria de Scala Dei y con
intereses en el solar de la Aduana, cómo no iban a pactar. Solo hay intereses económicos detrás
del pacto de gobierno.
15 / novembre / 2007 04:05
¿Se entera de algo el concejal Gaya?
Se le ha preguntado en dos ocasiones al concejal d’Ensenyament, Paco Gaya, cual es el objeto
principal de la creación de una una nueva asociacion denominada Asociación Latina Camino
de la Luz. Su respuesta siempre es muy simple: solo sabe que son latinos. Por el nombre
suponemos. Inteligente deducción. Pero no se ha preocupado ni de saber cual son sus objetivos
ni que intereses tiene. Una muestra mas del poco interes que pone este personaje en el tejido
social y cultural del municipio. Normal, ¿alguien le había visto alguna vez en algún acto donde
participaran las entidades culturales de Salou?