Dra. Lucia Yanes
Dra. Lucia Yanes
Dra. Lucia Yanes
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Lucia</strong> <strong>Yanes</strong> Escalona 1 *, Ronald Sandia 1 , Evelin Escalona 2 .<br />
(luciayanesescalona@hotmail.com)<br />
1 Ergonomica C.A.<br />
2 Universidad de Carabobo. Departamento de Salud Publica.
• Los trastornos musculo esqueléticos<br />
constituyen un serio problema en el mundo<br />
laboral.<br />
• Las empresas manufactureras no escapan a<br />
esta problemática.<br />
• Esta situación ocasiona altos costos en<br />
relación al cuidado de la salud, rehabilitación<br />
de los lesionados y días perdidos por reposos<br />
médicos en las empresas.
• Los desordenes asociados a traumas repetidos<br />
representa 60% de todas las enfermedades<br />
ocupacionales a nivel mundial según el Centro de<br />
Control y Prevención de Enfermedades de Atlanta<br />
(CDC, por sus siglas en inglés) y su departamento de<br />
estadísticas laborales (Instituto Nacional Para la<br />
Seguridad y Salud Ocupacional NIOSH, 1997).<br />
• El 90% son mujeres, dedicadas a oficios como<br />
estilismo, mecanografía y otros de precisión manual.<br />
• Dentro de ellos el síndrome del túnel carpiano, es la<br />
condición reportada con más frecuencia.
• En Venezuela el Instituto Nacional de Prevención<br />
Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)<br />
– reportó para el año 2006, 2.066 diagnósticos de<br />
enfermedades ocupacionales de las<br />
• el 77% casos son lesiones músculo esqueléticas.<br />
• En la industria manufacturera para el mismo periodo<br />
– Se diagnosticaron 845 casos de enfermedades músculo<br />
esquelético<br />
– Representando el 53% del total de los casos<br />
diagnosticados,<br />
– Ocupando el primer lugar de acuerdo a la distribución por<br />
actividad económica en nuestro país.
• Basado en ello y conscientes del papel que tiene<br />
la ergonomía en la garantía de condiciones y<br />
ambiente laboral adecuado,<br />
Se realiza la presente evaluación del puesto de<br />
trabajo paletizador, con el objeto de investigar<br />
los posibles factores peligrosos que pudieran<br />
explicar la presencia de patologías<br />
musculoesqueléticas en los trabajadores.<br />
En vista de tratarse de un puesto de trabajo que<br />
ha cambiado en el tiempo se procedió a realizar<br />
una reconstrucción histórica de la exposición de<br />
los trabajadores del área de Paletizado.
Identificar y cuantificar las tareas y duración del ciclo de<br />
trabajo<br />
Conocer la percepción que tienen los trabajadores en<br />
relación a sus condiciones de trabajo.<br />
Identificar la región músculo esquelética afectada por dolor<br />
y determinar su intensidad al final de la jornada laboral<br />
Evaluar las diferentes posturas en la jornada laboral y la<br />
sobrecarga postural.<br />
Evaluar el levantamiento de pesos
Realizar la medición antropométrica de los trabajadores<br />
(peso, talla e índice de masa corporal) y las dimensiones de<br />
las máquinas para identificar los problemas de diseño<br />
Elaboración de recomendaciones para los problemas<br />
detectados<br />
Elaboración del informe para su revisión<br />
Presentación y discusión de los resultados a la empresa y los<br />
trabajadores e incorporación de las sugerencias en el informe<br />
final.
• Unidad de análisis: puestos de trabajo<br />
– Selección de los puestos de trabajo<br />
• Este estudio se llevará a cabo en una empresa<br />
productora de colados, e incluirá los puestos de trabajo<br />
de la línea paletizado en su totalidad (n=6). La<br />
metodología se aplicará en diversas etapas, iniciando<br />
con la aplicación de los métodos Deparis modificado<br />
(Escalona, 2007), método REBA.
• REBA Rapid Entire Body Assessment. (S.<br />
Hignett y L. McAtamney 2000);<br />
– Análisis del cuello, tronco y piernas:<br />
• Posición del cuello<br />
• Posición del tronco<br />
• Piernas<br />
– Análisis del brazo, antebrazo y muñeca:<br />
• Posición del brazo<br />
• Posición del antebrazo<br />
• Posición de la muñeca<br />
– Análisis de la carga o fuerza<br />
– Análisis del tipo de agarre
Entrevistas individuales (Escalona, 2002)<br />
a cada trabajador que ocupe las funciones en el<br />
puesto el día de la evaluación, se le solicitó que<br />
respondiera auna serie de preguntas para conocer<br />
su opinión en relación al puesto de trabajo y que<br />
señale en un diagrama del cuerpo humano los<br />
lugares que presentaba dolores o síntomas de<br />
cansancio al final de su jornada de trabajo.
• Entrevistas colectivas se entrevistaron a los<br />
trabajadores presentes en el puesto evaluado, para<br />
ello se utilizó el método DEPARIS modificado por<br />
Escalona y Col. (2008). Luego se precisará con los<br />
trabajadores su opinión de cómo consideran cada uno<br />
de los 19 aspectos evaluados, asignándoles un color<br />
con una “carita” a la evaluación: Carita sonriente de<br />
color verde quiere decir que está bien el aspecto<br />
evaluado. Carita seria color amarillo quiere decir que<br />
el aspecto evaluado requiere de cambios y carita<br />
triste de color rojo, quiere decir que esta muy malo el<br />
aspecto evaluado y es necesario intervenir lo más<br />
pronto posible. Este método evalúa:
• Se observará el trabajo para identificar, las tareas, ciclos de trabajo y<br />
exigencias físicas y psíquicas.<br />
• Se realizarán fotos y videos.<br />
• Observación de las posturas, desplazamientos, levantamiento de cargas.<br />
• Observación abierta: consistirá en una serie de observaciones que se<br />
realizaron inicialmente con el fin de familiarizarse con el proceso<br />
productivo. Las actividades que deberían realizar los trabajadores (tarea<br />
prescrita), variables en las tareas, puesto de trabajo, ciclo de trabajo,<br />
posturas adoptadas y la relación del puesto de trabajo con los síntomas<br />
músculo esqueléticos presentados por los trabajadores.<br />
• Se tomarán anotaciones de lo observado en cada puesto durante la<br />
jornada laboral sin interrumpir su actividad.<br />
• La observación sistemática: Una vez identificadas las tareas, posturas,<br />
desplazamientos y ciclo de trabajo, se diseñará un protocolo para<br />
observar y cuantificar el ciclo de trabajo, su duración y frecuencia.
RESULTADOS
Imagen: en la imagen se observan las áreas de trabajo de los paletizadores, los números<br />
observados son las posiciones usuales de los trabajadores durante el trabajo, a su vez se<br />
observa el esquema de rotación.
Los trabajadores que laboraban en esta área<br />
llevaban a cabo las tareas descritas con anterioridad<br />
en lugar de repartirse la labor, cada uno de los<br />
trabajadores realizaban las tareas llegadas a cabo por los<br />
trabajadores 1, 2, 3, 4 y 5 (de manera que la velocidad con<br />
la que se llevaban a cabo cada una de estas actividades era<br />
aun más rápida que en la actualidad)<br />
A su vez, el puesto contaba solo con 4 trabajadores, sin<br />
reemplazo de manera que si uno de los trabajadores se<br />
ausentaba, el resto de los trabajadores aumentaban el<br />
ritmo de trabajo para cumplir con la parte del trabajador<br />
ausente.
PRODUCCIÓN: La producción por turno de trabajo<br />
es de 65 paletas, estas paletas contienen 195 cajas<br />
cada una acomodadas en 15 camadas de 13 cajas<br />
cada una. Cada paleta se culmina en 3-6 minutos,<br />
dependiendo de la velocidad de la línea en general.<br />
PAUSAS FORMALES: disponen de 30 min para<br />
comer<br />
PAUSAS INFORMALES: en el momento que lo<br />
consideren, pueden ir al baño, o a tomar agua.
CICLO DE TRABAJO OBSERVADO:<br />
El ciclo de trabajo es relativamente corto,<br />
la paletización (desde el momento de tomar las cajas de<br />
producto terminado hasta la finalización de la paleta,<br />
pasando por su colocación en la misma) dura<br />
aproximadamente 360 seg.<br />
Con espacios que oscilan entre 30 y 40 seg. Entre el paleta<br />
y paleta (durante la espera de la colocación de la misma<br />
por el trabajador 5).<br />
Si hay alguna complicación (problemas con la maquina<br />
etiquetadora, por ejemplo) el proceso puede extenderse<br />
por tiempo indeterminado.
¿Qué es lo que más les gusta de su trabajo?,<br />
le gustan los cambios que le han hecho al puesto<br />
de trabajo, entre ellos la colocación de los<br />
ventiladores, la nueva forma de organización del<br />
trabajo y la implementación de herramienta<br />
elevadora de planos de trabajo. Los trabajadores<br />
coincidieron que les gusta el sueldo que obtienen<br />
por sus labores y las condiciones generales de la<br />
empresa en la actualidad, así como la relación que<br />
existe entre los compañeros de trabajo.
¿Qué les disgusta de su trabajo?<br />
<br />
las condiciones del entorno en el área de trabajo,<br />
anteriores a los cambios, ya que el ambiente era<br />
muy caluroso, trabajaban mucho y sin<br />
organización.<br />
En relación a las condiciones actuales, los<br />
trabajadores manifestaron que les disgusta el<br />
ritmo de trabajo, ya que es muy rápido
¿Qué problemas encuentra en tu puesto de<br />
trabajo que te puedan traer problemas de<br />
salus, de seguridad o en la producción?<br />
los restos de vidrio, ritmo de trabajo acelerado,<br />
falta de mantenimiento de la herramienta<br />
elevadora de planos de trabajo ya que una de ellas<br />
se encuentra fuera de funcionamiento, por lo que<br />
se dificulta mantener el ritmo de la línea de<br />
trabajo, acumulándose el producto terminado.
¿Que cambiarían en su trabajo para<br />
mejorarlo?<br />
Disminuir el ruido del ambiente de trabajo de<br />
manera que puedan comunicarse sin dificultad<br />
para hacer el trabajo más grato, sillas cómodas<br />
para el descanso y mantenimiento preventivo y<br />
correctivo de las herramientas existentes en el<br />
puesto de trabajo.
¿Qué problemas de salud has presentado<br />
este ultimo año?<br />
síndromes virales,<br />
dolores lumbares,<br />
dolores en región escapular y hombros
Cálculos desde el nivel macro (producción diaria en los tres turnos de<br />
trabajo) de manera que se haga un estimado que se apegue a la realidad.<br />
En 1 jornada de 24 horas (3 turnos de trabajo)<br />
se lleva a cabo una producción de 95,2 toneladas,<br />
lo que equivale a 912.600 colados,<br />
los cuales son empaquetados en cajas de 24 unidades,<br />
▪ de manera que en una jornada de 24 horas se producen 38025 cajas,<br />
▪ por lo que en un turno de 8 horas de trabajo los trabajadores que laboran en este<br />
puesto de trabajo deben manipular 12675 cajas de colado.<br />
Ahora bien, cada paleta debe contener 195 cajas, de manera que se<br />
apilan en 195 paletas en 24 horas de trabajo, implicando esto que en cada<br />
turno de 8 horas se apilan las cajas necesarias para completar 65 paletas.<br />
El contenido de cada colado paso 2, tiene un peso de 193 gr. Conociendo el<br />
peso promedio de las cajas de 24 unidades, tenemos que el peso bruto del<br />
colado es de 4,632 kg, lo que indica que el peso agregado de los frascos, la<br />
caja y el plástico termoencogible usado para empaquetarlas es de solo 68<br />
gr.
Posterior a la realización de esta investigación se<br />
concluye:<br />
El trabajo de paletización de cajas de producto terminado<br />
requería la realización de movimientos repetitivos de<br />
miembros superiores con una frecuencia que oscilaba<br />
entre 32 veces por minuto, siendo esta una frecuencia muy<br />
alta, la gama de movimientos era elevada así como la<br />
fuerza que se aplicaba y las posiciones extremas<br />
involucradas, actualmente la frecuencia permanece igual,<br />
pero ha disminuido la cantidad de movimientos y se han<br />
limitado las posturas extremas.
La evaluación de las posturas según el método REBA<br />
arrojo que de 17 posturas observadas la mayoría requiere<br />
intervención para reducir el riesgo de presentar patología<br />
lumbar en los trabajadores.<br />
La valoración antropométrica demostró que el plano de<br />
trabajo vertical referido a los rieles tanto trasportadores<br />
de cajas de producto terminado, como el trasportador de<br />
frascos de vidrio son ergonómicamente adecuados. Antes<br />
de la implementación de la herramienta elevadora de<br />
planos de trabajo, las camadas de la 9 a la 15 tenían una<br />
altura ergonómicamente adecuada, mientras que las<br />
camadas de la 1 a la 8 tenían una altura ergonómicamente<br />
inadecuada.
En la evaluación de los planos de trabajo posterior a la<br />
implementación de la herramienta reguladora de planos de<br />
trabajo se encontró que hasta la camada 13 los planos de<br />
trabajo son ergonómicamente adecuados y las camadas 14 y 15<br />
son ergonómicamente inadecuadas estando 8 y 15 cm por<br />
encima del nivel límite permitido.<br />
La evaluación para el levantamiento y descenso de carga<br />
demostró que el peso total manipulado es inaceptable tanto<br />
históricamente como luego de la implementación de la<br />
herramienta reguladora de planos de trabajo, lo cual significa<br />
que sus tareas de levantamiento y descenso de carga ameritan<br />
acciones correctivas pronto para evitar sobrecarga a nivel<br />
lumbar, especialmente en lo que se refiere a la frecuencia y el<br />
giro del tronco de los trabajadores, ya que el resto de los<br />
parámetros son aceptables.
Finalmente se concluye que existen<br />
suficientes evidencias que la patología<br />
diagnosticada de Hernia discal lumbar está<br />
relacionada con la actividad laboral.