Acta íntegra - Ajuntament de Gavà

pessetes, ja que es tractava d’una quantitat prou important com perquè s’hagués
previst més acuradament; i en segon lloc, com havia comentat en diverses ocasions,
que no trobaven correcte finançar despesa corrent amb aportacions puntuals
d’empreses, com era aquest cas, d’1.042.000 €, la qual cosa podia ser posar la soga al
coll a les finances municipals, tota vegada que no era precisament una quantitat
menor, indicant que aquesta no era la forma de fer les coses, tota vegada que les
despeses corrents s’havien de finançar amb ingressos corrents i les despeses
extraordinàries s’havien de finançar amb ingressos extraordinaris, de tal manera que
no era una pràctica gaire sostenible això d’imputar ingressos puntuals a despesa
corrent.
Per la seva banda el Sr. Marcel·lí Reyes, en nom d’ERC, va dir que el seu grup també
havia contràriament als pressupostos, i per sentit comú, una modificació d’aquell
implicava que es desviava els seus objectius, dons encara amb més motiu votarien en
contra.
De la seva banda el Sr. Josep Mª Dalmau, en nom de CiU, va recordar que també
havien votat en contra del pressupost, indicant però que en aquesta ocasió la seva
posició seria la de l’abstenció, atès que tot anava adreçat a una millora de la ciutat i de
les persones que hi vivien.
Per la seva part, el Sr. Engli, en nom del PPC, va manifestar que el seu grup també
havia votat en contra del pressupost, i que ara pensaven fer el mateix, si bé, tal com
havia indicat el Sr. Grau, va manifestar la seva disconformitat amb la destinació dels
ingressos provinents del Pla de Ponent, ja que en el seu moment se’ls havia informat
que aquests ingressos servirien per a inversió pública, quan el cert era que es
destinaven a finançar despesa corrent, afegint que aquesta manera de procedir no tenia
cap lògica, i menys que de dos milions d’euros d’ingressos provinents del Pla de
Ponent, se n’apliquessin més d’un milió a despesa corrent, ja que es tractava de diners
que desapareixien al moment, sense cap benefici pels ciutadans i ciutadanes de Gavà,
raó per la qual no ho podien pas acceptar. Així mateix, el Sr. Engli va manifestar que
el seu grup no tenia res a dir respecte de les transferències entre comptes, sempre que
obeïssin a qüestions estrictament tècniques, si bé hi havia un conjunt de comptes que
no estaven ben considerades, i en aquest sentit va dir que era un despropòsit destinar
ingressos extraordinaris a partides “tontes”, però tècnicament partides al cap i a la fi,
com per exemple, productivitat de treballadors, gratificacions, lots de Nadal, estudis
de civisme, PRESEC, sense dir que eren per netejar carrers, probablement per què
s’acostaven eleccions i hi havien obres per tot arreu, etc., indicant finalment també la
seva disconformitat amb Gavà Televisió, SL.
En darrer terme, va fer novament ús de la paraula el Sr. Víctor Carnero, indicant en
relació als comentaris fets pel Sr. Grau, que l’aportació extraordinària que es feia a
PRESEC era per complementar el desplegament a tota la ciutat de la recollida
orgànica, manifestant que s’havia fet una previsió, però que a l’hora de la veritat
s’havien reforçat els torns de treball i s’havien suplementat les unitats de neteja viària,
no només al casc urbà de Gavà, sinó també a Gavà Mar, a més de treballs
extraordinaris de manteniment i neteja de zones boscoses. Així mateix, i en relació a la
destinació dels nous ingressos extraordinaris provinents del Pla de Ponent, el Sr.
Carnero va dir que era prou coneguda per tothom, i que a més, el conveni signat en el
seu dia així ho contemplava, en el sentit de que una part es destinaria a nous
equipaments en el sector, com per exemple la previsió per l’any vinent de la
construcció del Parc de Bombers, però també una part d’aquests ingressos serviria per
a finançar i posar en marxa nous serveis a la ciutat consolidada i també nous
equipaments, atès que una part dels mateixos serviria per a finançar part de
28