210 - Info7

Octubre 15-21, 2012 • Número 210 • info7.mx • SEMANARIO INFO7
méxico pasa a ser más consumidor que productor, pese a las amplias capacidades del agro mexicano”
t a l y como es
Producirás los alimentos
QUE TE ORDENEN
Luis Padua
En un acuerdo
firmado por
el secretario
de Economía,
Bruno Ferrari,
se prevé el cierre
de la frontera
estadounidense
a la papa
mexicana, y la
total apertura de
nuestra frontera
hacia la papa
norteamericana.
Casos similares
han ocurrido
con el tomate
y el huevo
“México ya no podrá mandar ni una papa a Estados Unidos, y sin embargo
los estadounidenses podrán exportar este producto a nuestro país sin pagar
aranceles o alguna tarifa compensatoria, a partir del primer minuto del 2013”
Diario 24 Horas
Pareciera que a México no le toca decidir
qué alimentos produce, ni para exportar, y ni
siquiera para el consumo interno. Que se dictan
órdenes para el agro mexicano desde fuera,
especialmente desde Estados Unidos. O por lo
menos esto es lo que sugieren varios episodios
recientes en los que productores mexicanos
han perdido importantes batallas contra los
extranjeros; el caso más reciente es el de los
productores de la papa mexicana.
Hace apenas unos días, la
Confederación Nacional
de Productores de Papa
de la República Mexicana
(Conpapa) denunciaba que “México
ya no podrá mandar ni una papa a
Estados Unidos, y sin embargo los
estadounidenses podrán exportar
este producto a nuestro país sin pagar
aranceles o alguna tarifa compensatoria,
a partir del primer minuto
del 2013” (Diario 24 Horas, 28
de septiembre del 2012, p.14).
Según el Coordinador de Negociaciones
de la Conpapa, Bosco Vega,
el acuerdo lo firmó Bruno Ferrari
por presión de Estados Unidos,
sin que se enteraran los productores
mexicanos. En este acuerdo se
prevé el cierre de la frontera estadounidense
a la papa mexicana, y la
total apertura de nuestra frontera
hacia la papa norteamericana.
El líder agrícola afirma también
que el acuerdo afectará a 10,000
familias en 22 estados de la República
Mexicana, además de representar
un riesgo fitosanitario, dado
que las papas que EUA envía a Mé-
xico traen más plagas. Del 2003 a
la fecha, refiere, se han encontrado
944 cargamentos contaminados.
Pero el de la papa es tan sólo uno
de muchos casos recientes en el
que el campo mexicano sale perdiendo
frente al estadounidense.
También hace unos días se reportó
desde Washington que el Departamento
de Comercio de Estados
A Estados Unidos
le conviene que la
agroindustria de
Latinoamérica no prospere,
para que no le haga
competencia, y así poder
seguir vendiéndole alimento
a esta región, ejerciendo
sobre la misma otra forma
de control y de poder
Unidos decidió romper un acuerdo
que tenía con México desde hace
16 años para importar tomates.
Ante la presión de los granjeros de
Florida, apoyados por un senador y
un representante demócratas (por
cierto, ¿no que los demócratas estaban
del lado de los latinos?), EUA
anunció que no entrarán más tomates
mexicanos a su país, pese a que
ellos importan de México el 70%
de los tomates frescos.
28 de septiembre del 2012
PÁG. 9
A la disminución en la producción
de tomate y de papa mexicanos,
hay que agregar la del huevo.
Después del extraño brote de gripe
aviar en Jalisco, que provocó un
desorbitado aumento del precio de
ese producto, la historia derivó en
que importaremos, como nunca antes,
huevo de Estados Unidos.
Lo mismo está pasando con el
pollo. Un comunicado de la Secretaría
de Economía de fines de julio
pasado evidenció que México dobló
las manos ante la posibilidad de imponer
cuotas compensatorias (antidumping)
a la importación de pollo
de EUA (concretamente pierna y
muslo), pese a los subsidios que
existen en ese país y que bajo las leyes
mexicanas se consideran prácticas
desleales. Con eso, se le dio
una estocada mortal a los productores
mexicanos de pierna y muslo.
En todos estos casos, México
pasa a ser más consumidor que
productor de estos alimentos, pese
a las amplias capacidades del agro
mexicano, y a la gran necesidad
que existe entre los campesinos
de nuestro país.
Usted se preguntará, ¿por qué
le interesa tanto a Estados Unidos
producir alimento, si su mano de
obra es más cara y, aparentemente,
les convendría más comprar productos
a menor precio, de regiones
donde producir cuesta menos?
Dicen los que saben que el tema
de fondo es la dependencia alimentaria.
Estados Unidos busca
mantener, a como dé lugar,
su independencia en el rubro de
alimentos (producir todo lo que
comen), en especial ahora que ha
enfrentado una de las peores sequías
de su historia. Le conviene
que la agroindustria de Latinoamérica
no prospere, para que no
le haga competencia, y así poder
seguir vendiéndole alimento a esta
región, ejerciendo sobre la misma
otra forma de control y de poder.
El control de los alimentos es otra
forma de poder.