Teun%20A%20van%20Dijk%20-%20La%20Noticia%20como%20Discurso
Teun%20A%20van%20Dijk%20-%20La%20Noticia%20como%20Discurso
Teun%20A%20van%20Dijk%20-%20La%20Noticia%20como%20Discurso
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
40 LA NOTICIA COMO DISCURSO<br />
la interacción cotidiana y en particular en el habla informal coti-<br />
diana, es decir, en la conversación (SACKS, SCHEGLOFF y JEFFER-<br />
SON, 1974; SUDNOW, 1972; TURNER, 1974; SCHENKEIN, 1978;<br />
AI'KINSON y HERITAGE, 1984; VAN DUK, 1985a, vol. 3). En gran<br />
medida, como en la gramática estructural previa, estos análisis<br />
intentaron descubrir las reglas básicas y las unidades de la conversación<br />
cotidiana, como las referentes a los turnos del habla, la<br />
secuenciación y los movimientos estratégicos. El análisis se basó<br />
en el examen pormenorizado de transcripciones detalladas del<br />
habla natural, incluyendo pausas, rectificaciones, la entonación y<br />
otras propiedades hasta ese momento descuidadas en la lingüística.<br />
Como en la sociolingüística, de esta manera el énfasis se desplazó<br />
desde las proposiciones abstractas formales e inventadas, al<br />
uso del lenguaje real en el contexto social. Esta focalización no<br />
se limitó al habla cotidiana, sino que pronto se amplió a otras formas<br />
de diálogo o de discurso hablado, por ejemplo al habla en las<br />
aulas (SINCLAIR y COULTHARD, 1975; MEHAN, 1979; SINCLALR y<br />
BRAziL, 1982). En la última década, estas diferentes ramas del<br />
análisis de la conversación han influido mucho en el análisis del<br />
discurso e incluso han sido identificadas como análisis del discurso<br />
tout court, en oposición .a otras formas del análisis textual<br />
(discurso escrito). (Para una introducción, véase CouLT-<br />
HARD,1977, y para un estudio reciente, véase MCLAUGHLIN,<br />
1984.)<br />
La lingüística del texto<br />
Entre las muchas otras ramas del análisis del discurso surgidas<br />
en la década de los sesenta, se dio un enfoque más lingüístico a la<br />
mayoría de los textos escritos; este desarrollo tuvo lugar principalmente<br />
en la Europa continental, primero en la Alemania<br />
Democrática, la Alemania Federal y los países vecinos. Metodológicamente,<br />
la así llamada lingüística del texto, y especialmente<br />
su dirección más específica, denominada gramática del texto, se<br />
inspiró primero en las gramáticas transformacionales generativas,<br />
tal como fueron desarrolladas por Chomsky. De manera muy<br />
similar a la mayoría de los restantes analistas del discurso en<br />
otras disciplinas, rechazaron la limitación artificial de la oración<br />
y sostuvieron que la competencia lingüística y sus normas debían<br />
también extenderse a las estructuras del texto más allá de la pro-<br />
posición (PETÓFI, 1971; VAN DUK, 1972, 1977; DRESSLER, 1972;