23.04.2013 Views

USAID I PERU - BVS Minsa - Ministerio de Salud

USAID I PERU - BVS Minsa - Ministerio de Salud

USAID I PERU - BVS Minsa - Ministerio de Salud

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

USA ID I <strong>PERU</strong><br />

DEL PUEBLO DE LO S ESTADOS<br />

UNIDOS DE AMERICA PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

GENERANDO CAPACIDADES PARA<br />

LA GESTIÓN DE PROGRAMAS<br />

SOCIALES<br />

ALIMENTARIO-NUTRICIONALES<br />

LA EXPERIENCIA DEL PROGRAMA DE FORMACIÓN DE PRISMA<br />

DIRIGIDO A TOMADORES DE DECISIONES, OPERADORES Y<br />

MIEMBROS DE ORGANIZACIONES SOCIALES DE BASE<br />

Asociación Benéfica PRISMA ONGD<br />

Proyecto ALIANSA<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 3


4<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Índice<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

PRESENTACIÓN...................................................................................... 7<br />

RESUMEN EJECUTIVO............................................................................ 9<br />

I. ANTECEDENTES................................................................................ 11<br />

1.1 Contexto institucional ................................................................ 11<br />

1.2 Escenario en el que se <strong>de</strong>senvolvió el Programa <strong>de</strong> Formación<br />

.................................................................................................... 11<br />

1.3 Estudios Previos.......................................................................... 12<br />

II. DISEÑO DE LA EXPERIENCIA........................................................... 16<br />

2.1 Objetivo <strong>de</strong>l Programa............................................................... 16<br />

2.2 Enfoques <strong>de</strong>l Programa.............................................................. 16<br />

2.3 Estrategias <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación .................................... 18<br />

2.4 Público Objetivo......................................................................... 20<br />

2.5 Competencias <strong>de</strong> los Gestores o Actores vinculados a la<br />

gestión <strong>de</strong> los Programas Sociales Alimentarios Nutricionales<br />

- PSAN ..................................................................................... 21<br />

2.6 Diseño <strong>de</strong> la Metodología........................................................... 25<br />

2.7 Materiales Educativos................................................................. 31<br />

2.8 Productos Esperados.................................................................. 35<br />

2.9 Instrumentos.............................................................................. 36<br />

2.10 Mecanismos <strong>de</strong> Difusión........................................................... 37<br />

III. DESARROLLO DE LA EXPERIENCIA.................................................. 39<br />

3.1 Acuerdos y Convenios................................................................. 39<br />

3.2 Los Facilitadores ........................................................................ 40<br />

3.3 Los Participantes ....................................................................... 43<br />

3.4 Desarrollo <strong>de</strong> los Talleres ........................................................... 47<br />

3.5 Sesiones <strong>de</strong> Seguimiento............................................................ 48<br />

IV. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LA EXPERIENCIA................................. 51<br />

4.1 Productos.................................................................................. 51<br />

4.2 Logros....................................................................................... 54<br />

4.3 Perspectivas <strong>de</strong> la experiencia.................................................... 55<br />

4.4 Conclusiones.............................................................................. 55<br />

ANEXOS.................................................................................................. 57<br />

1. Testimonios<br />

2. Historias <strong>de</strong> éxito<br />

3. Ejemplos <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nanzas: Andahuayllas (Cuzco),<br />

Utcubamba (Amazonas) y Acobamba (Huancavelica)<br />

4. Normas y Políticas Regionales <strong>de</strong> Ayacucho<br />

5. Relación <strong>de</strong> distritos y número <strong>de</strong> participantes acreditados<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 5


Presentación<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

El proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización que vive el país, genera la oportunidad <strong>de</strong> una gestión<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo más participativa y transparente, dando la posibilidad <strong>de</strong> relevar temas<br />

que no necesariamente son visibles en la agenda pública nacional. Si bien es cierto,<br />

los temas vinculados a infancia, niñez y mujeres ocupan espacios importantes <strong>de</strong> la<br />

agenda nacional, esto no siempre se traduce en soluciones concretas y sostenibles que<br />

se articulen a una gestión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo con enfoque <strong>de</strong> equidad.<br />

La apuesta institucional <strong>de</strong> PRISMA es que se vea el tema <strong>de</strong> la nutrición infantil, como<br />

una inversión con alta rentabilidad social y económica. En ese sentido, buscamos hacer<br />

visible el impacto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición crónica infantil en el <strong>de</strong>sarrollo para las autorida<strong>de</strong>s,<br />

creando sinergias entre las acciones <strong>de</strong> los múltiples actores presentes en un territorio<br />

y, traduciendo voluntad política y compromisos en acciones concretas a favor <strong>de</strong>l<br />

tema. Asimismo, buscamos promover la elaboración <strong>de</strong> políticas sociales locales que<br />

respal<strong>de</strong>n estas iniciativas y que contribuyan a los esfuerzos nacionales por lograr la<br />

equidad e igualdad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s, sobre todo en las zonas <strong>de</strong> mayor pobreza.<br />

En este marco, PRISMA, a través <strong>de</strong>l Proyecto ALIANZAS ESTRATÉGICAS PARA LA<br />

SEGURIDAD ALIMENTARIA (ALIANSA), busca contribuir a articular las diferentes<br />

acciones por la nutrición infantil con la gestión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. De otro lado, dada<br />

la importante inversión <strong>de</strong>l Estado en materia <strong>de</strong> programas sociales, PRISMA busca<br />

contribuir a mejorar la eficacia y eficiencia <strong>de</strong> los Programas Sociales Alimentarios en<br />

306 distritos con tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica infantil igual o por encima <strong>de</strong>l 30%.<br />

ALIANSA, apunta a complementar los esfuerzos que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Estado y <strong>de</strong> otras<br />

organizaciones <strong>de</strong> la sociedad civil, se estén generando en estos temas. En esta medida,<br />

y dada la necesidad <strong>de</strong> contribuir al fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s locales en el marco<br />

<strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> los programas sociales a los municipios, se diseñó y se puso en<br />

marcha el PROGRAMA DE FORMACIÓN EN GESTIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES<br />

ALIMENTARIO-NUTRICIONALES (Programa <strong>de</strong> Formación), dirigido a tomadores <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cisiones, operadores y organizaciones sociales <strong>de</strong> base. El diseño <strong>de</strong> este programa<br />

parte <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> dos estudios previos <strong>de</strong>sarrollados en las 11 regiones don<strong>de</strong><br />

operó ALIANSA.<br />

El presente documento es la sistematización <strong>de</strong> esta experiencia<br />

<strong>de</strong>sarrollada entre los años 2003 al 2006, realizada con el objeto <strong>de</strong><br />

documentar esta iniciativa, su curso <strong>de</strong> acción y sus resultados y <strong>de</strong><br />

contribuir con la construcción <strong>de</strong> conocimiento. Es un documento abierto<br />

a reflexiones que esperamos aporte a los esfuerzos por una gestión<br />

<strong>de</strong>scentralizada y eficiente <strong>de</strong> los programas sociales.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 7


8<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Incluye la colaboración <strong>de</strong> todos los que estuvieron involucrados en su diseño y gestión,<br />

por ello, nuestro reconocimiento especial a los cerca <strong>de</strong> 1,500 alumnos <strong>de</strong>l Programa,<br />

cuya participación, iniciativa y trabajo convirtieron a este Programa <strong>de</strong> Formación<br />

en una herramienta eficaz en la mejora <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong> los programas alimentario<br />

nutricionales 1 .<br />

1. Alimentarios: <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> alimentos y Nutricionales: con objetivos<br />

nutricionales<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Resumen Ejecutivo<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

El Programa <strong>de</strong> Formación tuvo como objetivo <strong>de</strong>sarrollar capacida<strong>de</strong>s para la gestión<br />

<strong>de</strong> los programas sociales alimentario-nutricionales y propiciar su articulación con<br />

políticas sociales y procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo local. Se buscó <strong>de</strong>sarrollar las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

quienes estaban vinculados a la gestión <strong>de</strong> los programas alimentarios, especialmente<br />

<strong>de</strong>l Programa Vaso <strong>de</strong> Leche, con el fin <strong>de</strong> ir generando condiciones y capacida<strong>de</strong>s<br />

para el proceso <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>nominados Programas <strong>de</strong> Complementación<br />

Alimentaria y los Programas Nutricionales.<br />

Des<strong>de</strong> su diseño buscó hacer sostenible este Programa, para lo cual se formalizaron<br />

convenios con diez universida<strong>de</strong>s nacionales localizadas en el ámbito <strong>de</strong> intervención. El<br />

compromiso <strong>de</strong> éstas, implicó la participación <strong>de</strong> sus docentes como facilitadores en las<br />

sesiones presenciales y la acreditación académica <strong>de</strong> los participantes. Cabe <strong>de</strong>stacar,<br />

como un elemento importante, la apertura <strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s para implementar esta<br />

iniciativa, así como su flexibilidad para aten<strong>de</strong>r -<strong>de</strong> manera diferenciada- la acreditación<br />

<strong>de</strong> los participantes, otorgándose constancias <strong>de</strong> estudios o certificados (345) a quienes<br />

no tenían estudios universitarios previos y diplomas (1276) a quienes acreditaron tener<br />

un bachillerato. Esta posibilidad, facilitó la inclusión <strong>de</strong> muchas mujeres y hombres <strong>de</strong><br />

las organizaciones sociales, que en su mayoría son personas con mucha experiencia,<br />

pero sin estudios o con estudios primarios o secundarios incompletos.<br />

Lo medular <strong>de</strong>l Programa ha sido instaurar, como requisito para la acreditación <strong>de</strong><br />

los participantes, la elaboración e implementación <strong>de</strong> productos como las políticas<br />

locales, or<strong>de</strong>nanzas, planes <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong>l Programa Vaso <strong>de</strong> Leche (PVL), proyectos<br />

y sistemas <strong>de</strong> vigilancia elaborados por cada equipo <strong>de</strong> participantes representantes<br />

<strong>de</strong> un distrito quienes recibieron asistencia técnica <strong>de</strong> los facilitadores <strong>de</strong> PRISMA y<br />

<strong>de</strong> las Universida<strong>de</strong>s a lo largo <strong>de</strong> todo el proceso <strong>de</strong> elaboración, como una forma <strong>de</strong><br />

consolidar las nuevas capacida<strong>de</strong>s adquiridas durante el entrenamiento.<br />

A lo largo <strong>de</strong> cinco promociones, el Programa <strong>de</strong> Formación ha acreditado a 1,621<br />

personas correspondientes a 11 Regiones, 77 Provincias y 281 distritos, teniendo<br />

resultados auspiciosos ya que se han generado compromisos entre los participantes y<br />

actores externos al Programa <strong>de</strong> Formación, haciendo que los productos vayan más allá<br />

<strong>de</strong>l cumplimiento académico <strong>de</strong> requisitos.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 9


10<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Entre los productos elaborados por participantes <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación tenemos<br />

algunos que <strong>de</strong>muestran los resultados alcanzados:<br />

a) Mejoras en la focalización <strong>de</strong>l PVL priorizando a los niños menores <strong>de</strong> 6 años (en<br />

los distritos <strong>de</strong> Cumba, La Peca, Campover<strong>de</strong>, Ninacaca, Yungar, Urcos, Caracoto,<br />

Huacar, Namora, Huanta, Andahuaylas, Sicaya).<br />

b) Asignaciones presupuestales para acciones educativas con las madres usuarias <strong>de</strong><br />

los programas ( en Andahuaylillas, Posic, Soritor).<br />

c) Mejoras en diferentes procesos <strong>de</strong>l PVL institucionalizadas a través <strong>de</strong>l Reglamento<br />

<strong>de</strong>l Programa (en Huamanga, Huanta, Abancay).<br />

d) Nuevos procesos <strong>de</strong> empadronamiento que vinculen la selección <strong>de</strong> usuarios a la<br />

atención integral <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> (en Jaén, Baños <strong>de</strong>l Inca, San Ramón, Bagua),<br />

e) Definición <strong>de</strong> una canasta alimentaria local (en Cusco, Coronel Portillo,<br />

Contumazá).<br />

Finalmente, po<strong>de</strong>mos indicar que la inclusión por cada distrito, <strong>de</strong> tomadores<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones que garanticen el compromiso político <strong>de</strong> los acuerdos, así como<br />

<strong>de</strong> operadores que implementen cambios progresivos en su gestión diaria y <strong>de</strong><br />

organizaciones sociales <strong>de</strong> base que respal<strong>de</strong>n y legitimen los acuerdos, ha sido la<br />

principal fortaleza <strong>de</strong>l Programa.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


I. Antece<strong>de</strong>ntes<br />

1.1 Contexto Institucional<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

PRISMA 2 , organización no gubernamental con experiencia en el manejo <strong>de</strong> programas<br />

nutricionales, algunos <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong> cobertura nacional como PANFAR, puso en<br />

marcha en enero <strong>de</strong>l 2002, el Programa <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y Nutrición Infantil (PSNI) gracias al<br />

financiamiento <strong>de</strong> la PL 480 Titulo II <strong>de</strong> <strong>USAID</strong>.<br />

La finalidad <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y Nutrición Infantil fue contribuir a mejorar el<br />

estado <strong>de</strong> salud y nutrición <strong>de</strong> los niños menores <strong>de</strong> tres años en familias con inseguridad<br />

alimentaria. Para conseguir este objetivo, PRISMA estructuró la intervención en dos<br />

componentes: Crecer Sano, la intervención directa y <strong>de</strong>mostrativa que promovía<br />

prácticas saludables <strong>de</strong> crianza infantil en familias con madres gestantes y niños<br />

menores <strong>de</strong> 3 años y, Construyendo Alianzas para la Seguridad Alimentaria - ALIANSA-<br />

que se concentró en mejorar la gestión <strong>de</strong> los programas sociales con objetivos<br />

alimentario-nutricionales.<br />

En su diseño, PRISMA incorporó sus propias lecciones aprendidas: intervención <strong>de</strong><br />

carácter preventivo, <strong>de</strong> inicio temprano y <strong>de</strong> seguimiento prolongado, la participación<br />

activa <strong>de</strong> múltiples actores, la búsqueda <strong>de</strong> consenso, la formación <strong>de</strong> alianzas, la<br />

ejecución <strong>de</strong>scentralizada y tuvo en cuenta las principales recomendaciones <strong>de</strong> las<br />

instituciones especializadas en el tema <strong>de</strong> la atención a la <strong>de</strong>snutrición infantil 3 .<br />

Con este enfoque, PRISMA buscó que la nutrición infantil <strong>de</strong>jara <strong>de</strong> ser un asunto sólo<br />

<strong>de</strong>l sector salud y se convirtiera en uno <strong>de</strong> interés colectivo para todos los actores<br />

sociales <strong>de</strong> un territorio, dadas sus implicancias en el <strong>de</strong>sarrollo. De ahí el énfasis en la<br />

formación <strong>de</strong> alianzas y el trabajo cercano con múltiples actores, incluidos aquellos “no<br />

tradicionales” en estos temas como las universida<strong>de</strong>s, los funcionarios municipales y<br />

regionales, los sectores <strong>de</strong> educación, saneamiento, las organizaciones <strong>de</strong> la sociedad<br />

civil entre otros.<br />

1.2 Escenario en el que se <strong>de</strong>senvolvió el Programa <strong>de</strong><br />

Formación<br />

En el marco <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scentralización y transferencia <strong>de</strong> programas sociales, los<br />

programas <strong>de</strong> asistencia alimentaria y <strong>de</strong> inversión social en materia <strong>de</strong> infraestructura<br />

a cargo <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES fueron transferidos a los<br />

2<br />

Ver: www.prisma.org.pe<br />

3<br />

Reducción <strong>de</strong> la Desnutrición Crónica en el Perú: propuesta para una estrategia nacional, Octubre 2001-<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 11


12<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

gobiernos locales provinciales. Con este esfuerzo se buscaba fortalecer la legitimidad<br />

y el rol <strong>de</strong> los gobiernos locales en la gestión <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sarrollo, promoviendo formas <strong>de</strong><br />

participación <strong>de</strong> los sectores pobres y excluidos.<br />

Para ello, el MIMDES puso en marcha un proceso <strong>de</strong> fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s,<br />

<strong>de</strong> lí<strong>de</strong>res sociales, autorida<strong>de</strong>s y funcionarios <strong>de</strong> las instancias subnacionales,<br />

involucrando en ese esfuerzo al Consejo Nacional <strong>de</strong> Descentralización -CND, la Mesa<br />

<strong>de</strong> Concertación <strong>de</strong> Lucha Contra la Pobreza y diversas instituciones <strong>de</strong> la sociedad civil;<br />

sin embargo, la experiencia <strong>de</strong>mostró que se requería <strong>de</strong> un proceso más cercano <strong>de</strong><br />

acompañamiento y asistencia técnica, que trascendiera el componente informativo,<br />

y que comprometiera un esfuerzo local sostenido y articulado <strong>de</strong> fortalecimiento <strong>de</strong><br />

capacida<strong>de</strong>s.<br />

En ese sentido, PRISMA buscó contribuir a la labor que tiene el MIMDES, <strong>de</strong>sarrollando<br />

capacida<strong>de</strong>s en quienes actualmente están vinculados al Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche 4 ,<br />

con el fin <strong>de</strong> ir generando condiciones y capacida<strong>de</strong>s para el proceso <strong>de</strong> transferencia<br />

<strong>de</strong> los <strong>de</strong>nominados Programas Nutricionales. Se reconoce la naturaleza particular <strong>de</strong>l<br />

Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche 1 , pero se i<strong>de</strong>ntifican oportunida<strong>de</strong>s en tanto este programa<br />

viene siendo gestionado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace casi dos décadas por las Municipalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> todo<br />

el país y cuenta con un tejido social a su alre<strong>de</strong>dor, sobre el cual podrían implementarse<br />

una serie <strong>de</strong> estrategias para la educación <strong>de</strong> la población.<br />

1.3 Estudios Previos<br />

Antes <strong>de</strong> iniciar el Programa <strong>de</strong> Formación el equipo ALIANSA realizó dos estudios con<br />

la finalidad <strong>de</strong> conocer las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> capacitación <strong>de</strong> los actuales gestores <strong>de</strong> los<br />

programas sociales así como conocer las percepciones que existían alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> estos<br />

programas por diversos actores. El primero, referido a “Necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> capacitación <strong>de</strong><br />

los actores <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong> políticas sociales y programas alimentarios en 10 corredores<br />

económicos” fue realizado en el mes <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2003. El segundo, el “Estudio<br />

diagnóstico sobre percepciones, conocimientos y valoraciones sobre el Programa Vaso <strong>de</strong><br />

Leche - PVL”, se realizó en el mes <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 2003.<br />

- Las principales conclusiones <strong>de</strong>l primer estudio fueron:<br />

√ Con relación a la oferta educativa: existe una <strong>de</strong>manda potencial a ser satisfecha en<br />

las zonas en las que opera PRISMA. Por lo cual, la oferta <strong>de</strong> capacitación propuesta<br />

contaría con un nivel importante <strong>de</strong> participación, especialmente <strong>de</strong> funcionarios<br />

4 Des<strong>de</strong> un inicio se tomó la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> trabajar en mejorar la gestión <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche <strong>de</strong>bido a que era<br />

el programa social <strong>de</strong> mayor inversión y cobertura al momento <strong>de</strong> diseñar la propuesta. En el año 2002 cuando se lanza<br />

el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización y se comienza a hablar <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> los programas sociales, se pensó en cambiar<br />

y concentrarse en los nutricionales; sin embargo, dada la lentitud <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> transferencia, optamos por volver a la<br />

propuesta original que, aunque reconocía que el Vaso <strong>de</strong> Leche no es un programa nutricional, nació gestionado por las<br />

municipalida<strong>de</strong>s distritales y ha sido cuestionado en múltiples oportunida<strong>de</strong>s por su filtración, sub-cobertura y falta <strong>de</strong><br />

efecto en el estado <strong>de</strong> salud o nutrición <strong>de</strong> sus beneficiarios. El objetivo <strong>de</strong> trabajar con el Vaso <strong>de</strong> Leche en este momento<br />

es generar las capacida<strong>de</strong>s en sus gestores para mejorar la eficiencia y eficacia <strong>de</strong> esta intervención y en preparación para<br />

su aplicación a los <strong>de</strong>más programas al momento <strong>de</strong> recibir la transferencia.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

y operadores <strong>de</strong> los programas estatales. Las ofertas educativas locales actuales<br />

inci<strong>de</strong>n en cursos cortos o cursos tipo taller y en menor proporción en maestrías y<br />

en diplomados.<br />

√ La competencia <strong>de</strong> la oferta educativa no se da principalmente por calidad, sino<br />

por las facilida<strong>de</strong>s a los estudiantes: bajo costo, al carácter presencial y al tipo <strong>de</strong><br />

certificación ofrecida. No existe una oferta abierta a profesionales <strong>de</strong> diversas<br />

instituciones en materia <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> programas sociales alimentarios que se<br />

vincule con la gestión <strong>de</strong> programas y proyectos sociales en general. Se registra una<br />

alta <strong>de</strong>manda por capacitación en campos vinculados a la gestión administrativa,<br />

la gestión <strong>de</strong> programas sociales, el manejo <strong>de</strong> recursos humanos y la gestión<br />

específica <strong>de</strong> programas sociales <strong>de</strong> seguridad alimentaria.<br />

√ Las instituciones consultadas muestran un alto interés en capacitarse y lograr<br />

mayores niveles <strong>de</strong> especialización, <strong>de</strong> forma que puedan mejorar su <strong>de</strong>sempeño<br />

en el trabajo. Existe una voluntad <strong>de</strong> capacitación permanente, lo que expresaría la<br />

posibilidad <strong>de</strong> inversión <strong>de</strong> recursos económicos y tiempo <strong>de</strong>l personal. Se reconoce<br />

a la capacitación como una necesidad, actitud que representa una oportunidad para<br />

el lanzamiento <strong>de</strong> un programa educativo.<br />

√ Las instituciones muestran interés en suscribir convenios con PRISMA para la<br />

capacitación <strong>de</strong> sus recursos humanos en el campo <strong>de</strong> programas alimentarios y <strong>de</strong><br />

nutrición. Las razones que <strong>de</strong>stacan son la posibilidad <strong>de</strong> fortalecer las capacida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> su personal y el reconocimiento logrado por PRISMA a través sus programas<br />

como una institución con conocimientos y experiencia acumulados.<br />

√ Se manifiesta un <strong>de</strong>seo expreso <strong>de</strong> construir un perfil <strong>de</strong> los gestores <strong>de</strong> programas<br />

sociales alimentarios que combinen aspectos axiológicos y actitudinales <strong>de</strong><br />

honestidad, sensibilidad social y compromiso, con conocimientos sobre temas<br />

específicos y habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gestión, manejo <strong>de</strong> recursos, diálogo con la población y<br />

búsqueda <strong>de</strong> consensos.<br />

- El segundo estudio arribó a las siguientes conclusiones:<br />

√ Existe una ten<strong>de</strong>ncia significativa <strong>de</strong> reconocimiento <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> salud y<br />

<strong>de</strong>snutrición infantil por parte <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s en sus respectivas localida<strong>de</strong>s; sin<br />

embargo, cuando se consulta sobre programas o políticas <strong>de</strong> acción para encarar<br />

estos problemas, los temas <strong>de</strong> salud y nutrición quedan prácticamente fuera <strong>de</strong> las<br />

priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />

√ En las autorida<strong>de</strong>s y en los propios funcionarios y dirigentes <strong>de</strong>l PVL existe poco<br />

conocimiento respecto a la magnitud <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición infantil en sus<br />

localida<strong>de</strong>s. Probablemente, la falta <strong>de</strong> información o escaso nivel <strong>de</strong> conocimiento<br />

estaría dando cuenta <strong>de</strong> una <strong>de</strong> las causas que llevaría a las autorida<strong>de</strong>s a no<br />

incorporar en las agendas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo local el tema <strong>de</strong> la salud y la nutrición.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 13


14<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

√ Respecto a la solución <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> salud y nutrición, se perciben dos<br />

enfoques: uno, que pone énfasis en la infraestructura y que plantea la construcción e<br />

implementación <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> agua potable y <strong>de</strong>sagüe. El otro, don<strong>de</strong> se evi<strong>de</strong>ncia<br />

más bien una perspectiva que enfatiza la sensibilización y educación a la población.<br />

La información recogida sugiere la necesidad <strong>de</strong> articular ambos enfoques en una<br />

sola visión <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />

√ Existe un nivel significativo <strong>de</strong> reconocimiento <strong>de</strong> PRISMA como una <strong>de</strong> las<br />

principales instituciones que trabajan en el campo <strong>de</strong> la salud. La legitimidad<br />

que la institución habría logrado entre autorida<strong>de</strong>s, funcionarios y dirigentes<br />

representa una fortaleza y a la vez una oportunidad para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> acciones<br />

<strong>de</strong> fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s y asistencia técnica a las municipalida<strong>de</strong>s<br />

orientadas a hacer más eficiente y eficaz el Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche y otros<br />

programas alimentarios, incorporándolos en los planes y políticas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

locales.<br />

√ Respecto a la transferencia <strong>de</strong> los programas sociales, se observa una ten<strong>de</strong>ncia<br />

a percibir este proceso como positivo. Sin embargo, un sector significativo expresa<br />

dudas y observaciones al respecto. Se teme retrocesos y contramarchas <strong>de</strong>l gobierno<br />

central, así como el hecho <strong>de</strong> que se cuente con pocos recursos para los gobiernos<br />

locales, pero también se inci<strong>de</strong> en las propias <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s locales que podrían llevar<br />

a hacer un manejo ineficiente <strong>de</strong> los programas y recursos y a politizarlos. Hay<br />

incertidumbre por las características <strong>de</strong>l proceso, pero también por las propias<br />

capacida<strong>de</strong>s locales para asumir las responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la transferencia. Así, la<br />

asistencia técnica, la capacitación y la fiscalización aparecen como cursos <strong>de</strong> acción<br />

relevantes para PRISMA.<br />

√ Persisten diversas concepciones respecto a los objetivos <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong>l Vaso<br />

<strong>de</strong> Leche: “programa <strong>de</strong> ayuda social”, “complementación alimentaria”, “ayuda<br />

económica a los más pobres” resaltan entre otras caracterizaciones. Probablemente<br />

la ruta que ha seguido el Programa, los cambios y matices en la práctica y en la<br />

legislación, así como los sentidos comunes que las personas han construido sobre el<br />

Programa, han contribuido a esta diversidad <strong>de</strong> visiones. Se requieren estrategias <strong>de</strong><br />

comunicación y educación que faciliten que todos los involucrados en el Programa<br />

puedan verlo como un programa orientado a resultados y gestionado <strong>de</strong> acuerdo a<br />

criterios técnicos, tanto en lo actitudinal - discursivo como en sus prácticas.<br />

√ Las percepciones sobre los grupos beneficiarios son diversas: se reconoce a los<br />

niños(as), principalmente <strong>de</strong> 0 a 6 años, mujeres gestantes y lactantes. Pero, también<br />

se reconoce como beneficiarios a los ancianos, las personas con tuberculosis, los<br />

discapacitados, los adolescentes (“por que también lo necesitan”) y las personas<br />

“pobres en general”. Todos los pobres necesitan ayuda social; solidaridad o<br />

“aprovechamiento <strong>de</strong>l Programa”. Consecuentemente, la focalización en niños(as)<br />

<strong>de</strong> 0 a 3 años es sumamente complicada. Incluso se da una oposición mayoritaria<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

a la misma, aunque sería posible <strong>de</strong> lograr en un mediano y largo plazo mediante un<br />

trabajo sostenido <strong>de</strong> sensibilización, generación <strong>de</strong> acuerdos e institucionalización<br />

<strong>de</strong> políticas con autorida<strong>de</strong>s, operadores, dirigentes y mujeres <strong>de</strong> las organizaciones.<br />

Un trabajo sólo con las autorida<strong>de</strong>s o con la institución municipal no garantizaría<br />

logros significativos en la disminución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición infantil, en la medida que<br />

las organizaciones y dirigentes se han apropiado <strong>de</strong>l PVL y han construido sentidos<br />

respecto a los objetivos y públicos beneficiarios <strong>de</strong>l mismo que en general no<br />

favorecen la focalización, la eficiencia y la eficacia.<br />

√ Respecto a las ventajas y <strong>de</strong>sventajas <strong>de</strong>l PVL se observa el modo cómo las<br />

mujeres vinculan “la ayuda social” con los beneficios que la propia organización<br />

ofrece, como un espacio <strong>de</strong> cohesión social y afirmación <strong>de</strong> sus i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s<br />

individuales y colectivas. Se observa la necesidad <strong>de</strong> apostar por el fortalecimiento<br />

<strong>de</strong> la organización, al tiempo <strong>de</strong> generar una mayor eficiencia y eficacia en la<br />

administración <strong>de</strong>l programa.<br />

√ Hay una valoración positiva <strong>de</strong> la estructura organizativa <strong>de</strong>l PVL por parte <strong>de</strong> las<br />

autorida<strong>de</strong>s, sustentada básicamente en el modo cómo se permite la participación<br />

<strong>de</strong> un sector <strong>de</strong> la sociedad civil en la gestión <strong>de</strong>l programa. Existiría <strong>de</strong> parte <strong>de</strong><br />

las autorida<strong>de</strong>s municipales, una predisposición positiva para trabajar estrategias<br />

más sostenidas <strong>de</strong> participación <strong>de</strong> la comunidad, a través <strong>de</strong> sus organizaciones<br />

en la administración <strong>de</strong>l Programa, lo que generaría condiciones favorables para<br />

iniciar un trabajo efectivo <strong>de</strong> vigilancia o control ciudadanos hacia la labor <strong>de</strong> las<br />

autorida<strong>de</strong>s y dirigentes, en el sentido <strong>de</strong> garantizar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una gestión<br />

transparente y eficiente <strong>de</strong>l PVL.<br />

√ Respecto a los conocimientos y <strong>de</strong>strezas que <strong>de</strong>berían tener las personas que<br />

manejan el PVL, éstos no sólo pasan por los aspectos administrativo-gerenciales<br />

propiamente, sino también por el conocimiento técnico <strong>de</strong> la problemática <strong>de</strong> salud<br />

y nutrición en sus respectivas localida<strong>de</strong>s, planteándose también la necesidad <strong>de</strong><br />

tener claridad sobre la legislación.<br />

√ Sobre los procedimientos <strong>de</strong> operación <strong>de</strong>l PVL se dan distintas visiones, muy<br />

probablemente porque el programa opera <strong>de</strong> diferente manera en cada localidad.<br />

En general, no se manejan criterios comunes para el empadronamiento, la<br />

preparación, distribución <strong>de</strong> las raciones y la evaluación <strong>de</strong> los resultados. Existe<br />

mucha diversidad, explicada también por las características <strong>de</strong> las localida<strong>de</strong>s:<br />

geografía, nivel organizativo, estilos <strong>de</strong> gestión municipal y en las organizaciones,<br />

i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s culturales, entre otros factores.<br />

√ El conocimiento sobre aspectos básicos referidos a nutrición es escaso. La<br />

disparidad en la lectura <strong>de</strong> tarjetas y <strong>de</strong> las curvas nutricionales, respecto a la<br />

calidad <strong>de</strong> los productos y a su valor nutricional, reafirma –aunque resulte común<br />

señalarlo- la importancia <strong>de</strong> una acción coordinada con el sector <strong>Salud</strong> que posibilite<br />

un seguimiento a los beneficiarios <strong>de</strong> los programas y a sus familias.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 15


16<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

II. Diseño <strong>de</strong> la Experiencia<br />

2.1 Objetivo <strong>de</strong>l Programa<br />

El Programa <strong>de</strong> Formación en Gestión <strong>de</strong> Programas Sociales Alimentario-Nutricionales<br />

tiene el siguiente objetivo:<br />

“Desarrollar capacida<strong>de</strong>s para la gestión eficiente <strong>de</strong> los programas sociales<br />

alimentario-nutricionales, propiciando su articulación a políticas sociales y procesos<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo local”.<br />

2.2 Enfoques <strong>de</strong>l Programa<br />

Cuatro enfoques <strong>de</strong>finen la naturaleza <strong>de</strong>l Programa:<br />

a. Descentralización y Desarrollo Local<br />

b. Gestión Estratégica <strong>de</strong> la Nutrición Infantil<br />

c. Gestión Participativa y Control Social <strong>de</strong> los Programas<br />

d. Desarrollo <strong>de</strong> Capacida<strong>de</strong>s Individuales e Institucionales<br />

a. Descentralización y Desarrollo Local<br />

El proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización, representa una oportunidad para el fortalecimiento<br />

<strong>de</strong> la institucionalidad regional y local en la perspectiva <strong>de</strong> promover procesos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo económico y social en unida<strong>de</strong>s territoriales específicas. La <strong>de</strong>scentralización<br />

y los consiguientes procesos <strong>de</strong> transferencia previstos, abren oportunida<strong>de</strong>s, y a la vez,<br />

presentan <strong>de</strong>safíos para que los gobiernos subnacionales fortalezcan sus capacida<strong>de</strong>s,<br />

<strong>de</strong>finan los sentidos y rutas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y gestionen, <strong>de</strong> manera articulada,<br />

componentes <strong>de</strong> inversión económica y social.<br />

La información recogida a través <strong>de</strong>l estudio diagnóstico <strong>de</strong> Necesida<strong>de</strong>s y Demandas<br />

<strong>de</strong> Capacitación <strong>de</strong>sarrollado por PRISMA en marzo <strong>de</strong>l 2003, reveló un manejo sectorial<br />

y limitado <strong>de</strong> los programas sociales alimentarios, caracterizados - y así <strong>de</strong>finidos en la<br />

práctica por muchas autorida<strong>de</strong>s, funcionarios y lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> organizaciones sociales<br />

- como activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> reparto <strong>de</strong> alimentos, <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> raciones, sin criterios<br />

<strong>de</strong> focalización ni logro <strong>de</strong> eficacia, sin conexiones con otros programas e iniciativas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo en ámbitos locales y regionales.<br />

Así, los programas no estarían contribuyendo <strong>de</strong> manera significativa a procesos<br />

<strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> la nutrición infantil y menos a procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo más complejos.<br />

Uno <strong>de</strong> los problemas que afecta el cumplimiento <strong>de</strong> objetivos <strong>de</strong> los programas<br />

sociales, es que no se reconoce una articulación entre los programas alimentarios <strong>de</strong><br />

nutrición infantil y el <strong>de</strong>sarrollo local, tampoco con otros programas <strong>de</strong> inversión social,<br />

marcha aisladamente, no hay conexiones entre estos y eso origina que los resultados<br />

exitosos que se podrían lograr, se pierdan en una dispersión <strong>de</strong> esfuerzos.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

En este sentido, la propuesta <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s locales en materia <strong>de</strong><br />

gestión <strong>de</strong> programas sociales alimentario-nutricionales que plantea ALIANSA tiene<br />

como enfoque político y estratégico la articulación <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> actores<br />

locales (tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y operadores) y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> competencias<br />

institucionales, especialmente en las municipalida<strong>de</strong>s distritales y provinciales, con<br />

políticas sociales y procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo local.<br />

b. Gestión Estratégica <strong>de</strong> la Nutrición Infantil<br />

Si bien el eje <strong>de</strong>l Programa es la Nutrición Infantil, su sentido estratégico permite que<br />

los actores sociales y las instituciones reconozcan y valoren la dimensión sistémica<br />

<strong>de</strong> la nutrición, superando la lógica <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> alimentos, y articulándola a<br />

los diferentes componentes <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> procesos que inci<strong>de</strong> en una alimentación<br />

a<strong>de</strong>cuada para madres gestantes y niños entre 0 y 3 años.<br />

Así, la promoción <strong>de</strong> la nutrición infantil no se centra sólo en el reparto <strong>de</strong> alimentos,<br />

sino que basa en una a<strong>de</strong>cuada selección <strong>de</strong> los beneficiarios y a la educación <strong>de</strong> los<br />

usuarios <strong>de</strong> los programas, a la promoción <strong>de</strong> mejores hábitos <strong>de</strong> alimentación en las<br />

familias, a mejoras en la producción y acceso <strong>de</strong> las familias a alimentos <strong>de</strong> calidad y a<br />

una atención <strong>de</strong> calidad en los servicios <strong>de</strong> salud, entre otros componentes.<br />

Trabajar <strong>de</strong> manera estratégica entre un enfoque general <strong>de</strong> seguridad alimentaria y la<br />

precisión temática <strong>de</strong> la intervención en nutrición infantil, permite situar el programa<br />

y sus impactos en las priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las agendas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo local y sus diferentes<br />

componentes sinérgicos.<br />

c. Gestión Participaticipativa y Control Social <strong>de</strong> los Programas<br />

Se trata <strong>de</strong> un enfoque político que <strong>de</strong>staca la participación ciudadana en la gestión y<br />

evaluación <strong>de</strong> los programas sociales alimentarios. Des<strong>de</strong> esta perspectiva y, sin per<strong>de</strong>r<br />

<strong>de</strong> vista la relevancia <strong>de</strong> la focalización y eficacia <strong>de</strong> las acciones, las organizaciones<br />

sociales vinculadas a los programas, participan bajo diferentes modalida<strong>de</strong>s en la<br />

<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> públicos prioritarios, en la elaboración <strong>de</strong>l presupuesto, en la ejecución <strong>de</strong><br />

las acciones y en los procesos <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> los programas.<br />

Se buscaba que la evaluación tenga dos sentidos: una vigilancia vinculada a la<br />

focalización y eficacia y la generación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> control social orientados a cautelar<br />

un manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los recursos económicos y el otro, una vigilancia propositiva<br />

don<strong>de</strong> se planteen mejoras y don<strong>de</strong> la organización social se fortalezca más allá <strong>de</strong> la<br />

ejecución <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado Programa, convirtiéndose en un una organización social<br />

capaz <strong>de</strong> aportar en la gestión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo.<br />

De esta manera, el Programa buscaba generar en las instituciones y personas, prácticas<br />

y, <strong>de</strong> manera progresiva, políticas orientadas a involucrar a las organizaciones sociales<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 17


18<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

no sólo como beneficiarias o co-ejecutoras <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s, sino como co-gestoras<br />

<strong>de</strong> los programas sociales alimentarios. En este sentido, la relación que se plantea entre<br />

las municipalida<strong>de</strong>s y la sociedad civil es <strong>de</strong> concertación, pero también <strong>de</strong> vigilancia<br />

para el control <strong>de</strong> la gestión pública. Se intenta respon<strong>de</strong>r a una <strong>de</strong>manda sentida<br />

por amplios sectores <strong>de</strong> la sociedad <strong>de</strong> una mayor transparencia en la gestión <strong>de</strong> los<br />

recursos económicos y en la necesidad <strong>de</strong> manejar con criterios técnicos y no con<br />

pautas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n político los programas <strong>de</strong> inversión social.<br />

c. Desarrollo <strong>de</strong> Capacida<strong>de</strong>s Individuales e Institucionales<br />

El Programa plantea el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s en las personas y en las instituciones<br />

que manejan los programas sociales, generando una intervención estratégica a favor <strong>de</strong><br />

la mejora en la gestión y eficacia <strong>de</strong> los programas sociales alimentarios. En este sentido,<br />

la formación <strong>de</strong> recursos humanos se orienta no sólo al manejo <strong>de</strong> conocimientos o<br />

metodologías, sino fundamentalmente, al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s para diseñar<br />

y ejecutar acciones con otros actores, para gestionar y lograr resultados. En esa<br />

óptica, la información o el conocimiento, así como el manejo instrumental, tienen un<br />

sentido estratégico.<br />

El Programa <strong>de</strong> Formación tiene un componente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s en<br />

personas y en instituciones para producir cambios institucionales y no sólo un mejor<br />

perfil <strong>de</strong> los tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y operadores. Este enfoque <strong>de</strong> trabajo es relevante<br />

para la eficacia y un mayor impacto <strong>de</strong> los programas alimentarios porque combina<br />

la dimensión <strong>de</strong> capacitación, con la asistencia técnica a tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y<br />

operadores en sus instituciones y con sus equipos <strong>de</strong> trabajo, para producir cambios en<br />

el diseño y gestión <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus instituciones.<br />

2.3 Estrategias <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación<br />

El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l programa se basó en tres estrategias:<br />

a. Alianza con Universida<strong>de</strong>s Regionales.<br />

b. Proceso <strong>de</strong> cobertura progresiva<br />

c. Articulación <strong>de</strong> actores a nivel distrital<br />

a. Alianza con Universida<strong>de</strong>s Regionales<br />

Nuestra apuesta es el fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s locales, en ese sentido, la<br />

generación <strong>de</strong> ofertas <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> carácter regional buscó estar asociada a<br />

universida<strong>de</strong>s regionales relevando el rol que tienen en el <strong>de</strong>sarrollo y la construcción<br />

<strong>de</strong> conocimientos.<br />

Esta estrategia parte <strong>de</strong> un proceso previo <strong>de</strong> negociación con las universida<strong>de</strong>s<br />

involucrándolas <strong>de</strong> manera activa en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s regionales en materia<br />

<strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> programas sociales alimentarios vinculados al <strong>de</strong>sarrollo local.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

PRISMA, como actor local pero con un rol <strong>de</strong> facilitador, busca que los actores<br />

regionales asuman la conducción <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sarrollo, como en este caso. Se apunta a que<br />

esta oferta educativa sea asumida <strong>de</strong> manera progresiva por las Universida<strong>de</strong>s para<br />

darle la sostenibilidad más allá <strong>de</strong> la vida <strong>de</strong>l Proyecto ALIANSA.<br />

b. Proceso <strong>de</strong> Cobertura Progresiva<br />

El proceso <strong>de</strong> cobertura progresiva siguió la misma lógica que la <strong>de</strong>l Proyecto ALIANSA<br />

y estuvo asociada a las fases <strong>de</strong>l mismo. De esta manera, los distritos que fueron<br />

seleccionados para participar <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación fueron aquellos don<strong>de</strong> se<br />

<strong>de</strong>sarrolló un proceso previo <strong>de</strong> sensibilización y compromiso <strong>de</strong> autorida<strong>de</strong>s locales,<br />

técnicos operadores y <strong>de</strong> organizaciones sociales vinculadas a programas sociales<br />

alimentarios.<br />

Se elaboró un Cronograma <strong>de</strong> cobertura progresiva <strong>de</strong> los distritos en don<strong>de</strong> PRISMA<br />

actuaría a través <strong>de</strong> su Proyecto ALIANSA (ver cuadro siguiente). La cobertura se<br />

lograría en el transcurso <strong>de</strong> 5 promociones, hasta Junio <strong>de</strong>l 2005. En el caso <strong>de</strong> las<br />

se<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Ayacucho, Jaén y Pucallpa, todos los distritos <strong>de</strong> intervención se cubrirían con<br />

las tres primeras promociones.<br />

5 Incluye algunos distritos <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Chincheros, Acobamba y Chiclayo<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 19


20<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

c. Articulación <strong>de</strong> Actores a Nivel Distrital<br />

Esta estrategia permitió <strong>de</strong>finir cual era la unidad sobre la cual se construiría la<br />

propuesta educativa. Esta unidad era el distrito y se buscaría que los participantes<br />

fueran seleccionados en base a la ubicación que tenían actualmente y a la<br />

complementariedad <strong>de</strong> funciones que varios actores podrían cumplir, asimismo en<br />

base a una organización por distrito se elaborarían los productos que formaban parte <strong>de</strong><br />

los requisitos <strong>de</strong> acreditación lográndose con ello que los participantes los elaboraran<br />

pensando en acciones concretas en sus propios distritos y con el fin <strong>de</strong> a partir <strong>de</strong> estas<br />

3 a 5 participantes por distrito se crearan los núcleos básicos a partir <strong>de</strong> los cuales se<br />

gestarían las acciones a favor <strong>de</strong> la nutrición infantil y la mejora <strong>de</strong> los programas<br />

sociales alimentarios.<br />

2.4 Público Objetivo<br />

Inicialmente, la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l grupo objetivo para el Programa <strong>de</strong> Formación, generó<br />

puntos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sacuerdo entre el equipo <strong>de</strong> diseño <strong>de</strong>l programa, pero fueron resueltos por<br />

la necesidad imperiosa <strong>de</strong> iniciarlo. Así, y sobre la base <strong>de</strong> lo explicado en líneas arriba,<br />

se dio prioridad a fortalecer las capacida<strong>de</strong>s personales e institucionales especialmente<br />

<strong>de</strong> los gobiernos locales (específicamente <strong>de</strong> aquellas personas vinculadas al PVL) y<br />

en segundo lugar, <strong>de</strong> los Gobiernos Regionales. De esta manera, el público objetivo se<br />

organizó en tres segmentos principales:<br />

a. Personas que trabajan en los Programas Sociales Alimentarios, especialmente<br />

vinculadas al Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche. Se estableció que <strong>de</strong>bían constituir<br />

el segmento prioritario <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación, representando el 87% <strong>de</strong>l<br />

total <strong>de</strong> participantes. El grupo sería subdividido en:<br />

• Alcal<strong>de</strong>s y regidores (23% <strong>de</strong>l segmento)<br />

• Funcionarios operadores <strong>de</strong>l PVL en el ámbito municipal (31% <strong>de</strong>l<br />

segmento)<br />

• Funcionarios <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> -MINSA (31% <strong>de</strong>l segmento)<br />

• Lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> organizaciones sociales <strong>de</strong> base (15% <strong>de</strong>l segmento)<br />

b. Personas vinculadas a los Gobiernos Regionales, otros Sectores e instancias<br />

<strong>de</strong>scentralizadas (10% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> participantes). El grupo se subdivi<strong>de</strong> en:<br />

• Funcionarios <strong>de</strong> la Región pertenecientes principalmente a la Gerencia<br />

<strong>de</strong> Desarrollo Social, que serían el 60% <strong>de</strong>l segmento.<br />

• Operadores especialmente <strong>de</strong> las oficinas <strong>de</strong>scentralizadas <strong>de</strong>l MIMDES,<br />

<strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> Agricultura - MINAG, <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> Educación -<br />

MINEDU, (40% <strong>de</strong>l segmento).<br />

c. Li<strong>de</strong>res <strong>de</strong> opinión y comunicadores sociales, provenientes <strong>de</strong> la sociedad civil<br />

(3% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> participantes).<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La incorporación <strong>de</strong> lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> opinión estuvo asociada a la estrategia <strong>de</strong> comunicación<br />

que fue transversal a la intervención <strong>de</strong> ALIANSA. Se promovió la comunicación como<br />

medio para el cambio social y, los medios <strong>de</strong> comunicación y los comunicadores se<br />

convierten en actores activos <strong>de</strong> la promoción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y no sólo en difusores <strong>de</strong><br />

activida<strong>de</strong>s.<br />

2.5 Competencias <strong>de</strong> los Gestores o Actores vinculados a la<br />

Gestión <strong>de</strong> los Programas Sociales Alimentarios Nutricionales -<br />

PSAN<br />

Se partió <strong>de</strong> la comprobación que la preocupación por proteger el capital humano<br />

mediante una a<strong>de</strong>cuada nutrición infantil en el ámbito local o regional 6 , es más bien<br />

reciente. Por esta razón el programa se refiere a “gestores” como los actores <strong>de</strong>l proceso<br />

<strong>de</strong> gestión presentes en el ámbito local o regional que representan a otros y tienen<br />

capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión sobre el uso <strong>de</strong> recursos. A través <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación,<br />

se pretendió que los gestores adopten una actitud <strong>de</strong> inconformidad hacia la situación<br />

actual e inicien nuevos y mejores procesos <strong>de</strong> gestión.<br />

El Programa <strong>de</strong> Formación se centró en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las personas<br />

vinculadas a programas sociales alimentarios, especialmente el Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong><br />

Leche a cargo <strong>de</strong> las municipalida<strong>de</strong>s. Las competencias generales a <strong>de</strong>sarrollar son las<br />

siguientes:<br />

√ Reconocer las oportunida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>safíos que plantea el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización<br />

y diseñar, <strong>de</strong> manera progresiva, políticas que favorecen la inversión social en<br />

nutrición.<br />

√ Valorar la importancia <strong>de</strong> la nutrición para el <strong>de</strong>sarrollo, caracterizando el estado<br />

<strong>de</strong> salud y nutrición infantil <strong>de</strong> su localidad y proponiendo acciones a su favor.<br />

√ Diseñar, gestionar y evaluar los programas sociales alimentarios a su cargo, <strong>de</strong><br />

manera concertada y articulada.<br />

√ Diseñar lineamientos generales para la conformación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> vigilancia<br />

ciudadana <strong>de</strong> programas sociales alimentarios en su localidad.<br />

6 A nivel nacional también es una preocupación relativamente reciente<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 21


22<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Si bien es cierto que el centro <strong>de</strong> la acción educativa fueron las personas, los objetivos<br />

políticos estratégicos <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación buscaban articular los procesos <strong>de</strong><br />

aprendizaje <strong>de</strong> las personas con procesos <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> política y con la<br />

gestión cotidiana <strong>de</strong> las instituciones municipales y regionales en el manejo <strong>de</strong> estos<br />

programas sociales alimentarios.<br />

En este sentido, también se buscó fortalecer las capacida<strong>de</strong>s institucionales incidiendo<br />

sobre los procesos en curso y especialmente sobre la acción futura que favorezca la<br />

implementación <strong>de</strong> mejoras significativas en la gestión <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Vaso <strong>de</strong> Leche<br />

(PVL) y <strong>de</strong> los programas nutricionales a ser transferidos en el futuro.<br />

Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir a las capacida<strong>de</strong>s institucionales como la articulación <strong>de</strong> un conjunto<br />

<strong>de</strong> recursos que posee una organización, los cuales tienen como componentes:<br />

√ los conocimientos y habilida<strong>de</strong>s que tienen y ejercen las personas que forman<br />

parte <strong>de</strong> las instituciones y que constituyen el capital principal;<br />

√ las tecnologías o procedimientos para <strong>de</strong>sarrollar los programas y activida<strong>de</strong>s;<br />

√ la normatividad legal y reglamentos; y finalmente,<br />

√ la infraestructura y<br />

√ los recursos con los que se cuenta.<br />

Las competencias institucionales se aplican a<strong>de</strong>más al incluir <strong>de</strong> manera efectiva y<br />

real a las organizaciones en el <strong>de</strong>sarrollo local. Esto se materializa a través <strong>de</strong> políticas<br />

sociales, or<strong>de</strong>nanzas y proyectos y a través <strong>de</strong>l compromiso <strong>de</strong> los gobiernos regionales<br />

y locales. De esta manera, se asegura la instauración <strong>de</strong> medidas que serán ejecutadas<br />

pese a los cambios <strong>de</strong> los funcionarios o autorida<strong>de</strong>s.<br />

El Programa buscó fortalecer las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las municipalida<strong>de</strong>s y gobiernos<br />

regionales incidiendo precisamente en el capital humano, pero también tratando<br />

<strong>de</strong> influir y acompañar procesos <strong>de</strong> rediseño <strong>de</strong> políticas y programas sociales<br />

alimentarios, articulados al <strong>de</strong>sarrollo local. En este sentido, el Programa realizó una<br />

labor <strong>de</strong> asistencia técnica y acompañamiento a las municipalida<strong>de</strong>s cuyos miembros<br />

participaron <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación.<br />

7 En la lógica <strong>de</strong> comunicaciones, estas serian las competencias i<strong>de</strong>ales que tendrían que ser traducidas<br />

en competencias factibles.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />

7


Competencias<br />

Institucionales<br />

programas<br />

sociales.<br />

orientaciones<br />

técnicas para la<br />

conducción y<br />

gestión <strong>de</strong><br />

programas<br />

sociales<br />

alimentarios <strong>de</strong><br />

nutrición infantil.<br />

Conocimientos y habilida<strong>de</strong>s<br />

generales <strong>de</strong> los<br />

tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />

y operadores<br />

los gobiernos locales y<br />

los programas sociales.<br />

• Habilida<strong>de</strong>s para el<br />

diseño, gestión y<br />

evaluación <strong>de</strong> políticas<br />

locales en materia <strong>de</strong><br />

salud y nutrición<br />

infantil.<br />

• Habilida<strong>de</strong>s para la<br />

gestión <strong>de</strong> programas<br />

sociales articulados a<br />

planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

local.<br />

• Manejo <strong>de</strong> estrategias<br />

<strong>de</strong> comunicación y<br />

difusión.<br />

• Conocimiento <strong>de</strong> la<br />

problemática y<br />

consecuencias <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>snutrición en niños<br />

<strong>de</strong> 0 a 3 años.<br />

• Conocimiento <strong>de</strong><br />

conceptos y herramientas<br />

<strong>de</strong> gestión<br />

<strong>de</strong> la salud y nutrición<br />

infantil.<br />

• Habilida<strong>de</strong>s para la<br />

• Manejo <strong>de</strong> criterios y<br />

herramientas <strong>de</strong><br />

focalización.<br />

• Conocimiento y<br />

aplicación <strong>de</strong> técnicas<br />

para el monitoreo y<br />

evaluación <strong>de</strong> los<br />

Programas Sociales<br />

Alimentarios.<br />

• Habilida<strong>de</strong>s para el<br />

uso <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />

información.<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Componentes<br />

Políticas y normas<br />

<strong>de</strong> regulación<br />

sociales.<br />

• Políticas y<br />

normatividad <strong>de</strong><br />

programas<br />

sociales alimentarios<br />

<strong>de</strong> nutrición infantil,<br />

en gobiernos locales<br />

y regionales.<br />

• Normatividad<br />

relacionada con<br />

participación<br />

ciudadana en la<br />

gestión pública.<br />

• Normatividad sobre<br />

evaluación y control.<br />

Información <strong>de</strong> base,<br />

tecnologías y herramientas<br />

<strong>de</strong> gestión<br />

• Herramientas<br />

informáticas.<br />

• Diagnósticos en<br />

materia <strong>de</strong> salud y<br />

nutrición en la región<br />

y la localidad.<br />

• Archivo actualizado<br />

<strong>de</strong> normas legales.<br />

• Sistema <strong>de</strong><br />

comunicación y<br />

difusión.<br />

• herramientas <strong>de</strong><br />

monitoreo y<br />

evaluación <strong>de</strong><br />

programas.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 23


24<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Asimismo, se planteó un perfil general <strong>de</strong> competencias <strong>de</strong> las personas que egresen<br />

<strong>de</strong>l Programa, en las dimensiones axiológica, conceptual y <strong>de</strong> procedimiento.<br />

DECISORES Y OPERADORES DE PROGRAMAS SOCIALES ALIMENTARIOS<br />

PERFIL DE COMPETENCIAS<br />

Valores y Actitu<strong>de</strong>s Aspectos Conceptuales Habilida<strong>de</strong>s y Destrezas<br />

• Compromiso con el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sectores<br />

menos favorecidos,<br />

especialmente con la<br />

niñez y con mujeres<br />

gestantes y lactantes.<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su región y<br />

localidad.<br />

• Vocación <strong>de</strong>mocrática,<br />

favorable a la<br />

participación, tolerancia<br />

frente a las i<strong>de</strong>as y<br />

posiciones divergentes.<br />

• Honestidad y<br />

transparencia en el<br />

manejo <strong>de</strong><br />

recursos <strong>de</strong> los<br />

programas alimentarios.<br />

• Enfoques <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

económico, social y humano.<br />

• Mo<strong>de</strong>los y experiencias <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo local.<br />

• Conocimiento <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>scentralización y sus<br />

implicancias para las regiones<br />

y localida<strong>de</strong>s.<br />

• Compren<strong>de</strong> los conceptos y<br />

herramientas <strong>de</strong> políticas<br />

sociales.<br />

• Compren<strong>de</strong> los conceptos y<br />

herramientas <strong>de</strong> programas y<br />

proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

social.<br />

• Conocimientos básicos sobre<br />

alimentación, nutrición<br />

infantil y enfoque <strong>de</strong><br />

seguridad alimentaria.<br />

• Conocimiento básico <strong>de</strong><br />

normas legales vinculadas a<br />

programas sociales<br />

alimentarios.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />

• Utiliza herramientas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo local, políticas<br />

sociales.<br />

• Utiliza herramientas para<br />

el diseño y gestión<br />

programas sociales<br />

alimentarios.<br />

• Evalúa y supervisa el<br />

cumplimiento <strong>de</strong> metas<br />

vinculadas a programas<br />

alimentarios.<br />

• Gestiona <strong>de</strong> manera<br />

recursos económicos.<br />

• Usa herramientas para<br />

concertar respecto a<br />

programas alimentarios.<br />

• Demuestra habilida<strong>de</strong>s<br />

comunicativas para<br />

brindar información<br />

oportuna a los<br />

inci<strong>de</strong>ncia política.


2.6 Diseño <strong>de</strong> la Metodología<br />

a. Duración<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

El Programa fue diseñado para una duración <strong>de</strong> cuatro meses que comprendió la fase<br />

<strong>de</strong> convocatoria <strong>de</strong> instituciones y participantes, el proceso <strong>de</strong> matricula, el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> módulos, el proceso <strong>de</strong> evaluación y la certificación correspondiente.<br />

b. N° <strong>de</strong> Participantes<br />

Cada se<strong>de</strong> organizó un grupo <strong>de</strong> capacitación <strong>de</strong> 30 personas en promedio. En los<br />

Corredores <strong>de</strong> Tarapoto y Huancayo, por su amplitud geográfica, se organizaron dos<br />

grupos <strong>de</strong> aprendizaje en paralelo <strong>de</strong> 30 personas cada uno a partir <strong>de</strong> la segunda<br />

promoción. Los criterios <strong>de</strong> agrupación obe<strong>de</strong>cieron a la proximidad geográfica y<br />

posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ser concentrados en los puntos <strong>de</strong>terminados para la fase presencial.<br />

c. Modalidad<br />

El Programa tuvo un carácter semi-presencial, combinó talleres o sesiones presenciales<br />

con sesiones <strong>de</strong> seguimiento y asesoría a los participantes, y talleres finales <strong>de</strong><br />

intercambio y evaluación. Estuvo dividido en 3 periodos o ciclos <strong>de</strong> estudio. Cada ciclo<br />

tuvo una duración aproximada <strong>de</strong> 5 semanas y los dos primeros ciclos tuvieron una<br />

duración <strong>de</strong> 72 horas aproximadamente.<br />

En el primer ciclo se <strong>de</strong>sarrollaron dos módulos. En el segundo ciclo sólo se <strong>de</strong>sarrolló<br />

un módulo, pero dada la extensión <strong>de</strong> éste, su duración fue equivalente a dos módulos.<br />

En el tercer ciclo se <strong>de</strong>sarrolló un módulo; a<strong>de</strong>más, en este ciclo se <strong>de</strong>finieron las pautas<br />

finales para que los grupos, <strong>de</strong> acuerdo a cada municipalidad o distrito, <strong>de</strong>sarrollen un<br />

trabajo <strong>de</strong> aplicación que sería sustentado en un taller final (sexta sesión presencial). Es<br />

por ello que el último ciclo tuvo una duración aproximada <strong>de</strong> 81 horas.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 25


26<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

SECUENCIA DE APRENDIZAJE<br />

Por Ciclo<br />

Taller Presencial<br />

Al iniciar un nuevo taller<br />

presencial se buscará un<br />

espacio para la presentación<br />

y discusión <strong>de</strong> los<br />

trabajos <strong>de</strong> aplicación y<br />

para evaluar colectivamente<br />

los resultados <strong>de</strong>l<br />

proceso <strong>de</strong> aprendizaje<br />

semi presencial.<br />

Fase <strong>de</strong> aprendizaje semi –<br />

presencial.<br />

Elaboración <strong>de</strong> trabajos <strong>de</strong><br />

Seguimiento por parte <strong>de</strong><br />

facilitadores / as <strong>de</strong> equipos<br />

locales, incluye visitas <strong>de</strong><br />

campo para asesoría y evaluación<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeños.<br />

Taller Presencial <strong>de</strong><br />

Presentación.<br />

Presentación <strong>de</strong> cada<br />

módulo, acuerdos<br />

respecto al camino <strong>de</strong><br />

aprendizaje a seguir,<br />

compromisos básicos<br />

por módulo.<br />

Inicio <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />

Formación.<br />

Presentación <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong><br />

-<br />

ología. Recojo <strong>de</strong> expectativas<br />

<strong>de</strong> participantes.<br />

Compromiso personal con<br />

objetivos <strong>de</strong> aprendizaje y<br />

aplicación en sus respectivas<br />

instituciones.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Secuencia Gráfica <strong>de</strong> Organización <strong>de</strong> Ciclos y Módulos:<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 27


28<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Talleres Presenciales<br />

Los talleres presenciales fueron diseñados con el objetivo <strong>de</strong>:<br />

√ Presentar el sentido, los contenidos y la metodología <strong>de</strong>l Módulo así como<br />

conocer las expectativas <strong>de</strong> los participantes.<br />

√ Discutir los contenidos principales <strong>de</strong>l Módulo, aquellos temas y herramientas<br />

para la acción que conforman la columna vertebral <strong>de</strong>l Módulo, y que<br />

<strong>de</strong>berán ser complementados con la lectura <strong>de</strong>l material educativo sugerido,<br />

el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los ejercicios grupales y el trabajo final por módulo.<br />

√ Organizar los grupos por distrito y lograr acuerdos sobre el trabajo principal<br />

<strong>de</strong>l Módulo y el proceso <strong>de</strong> seguimiento a cargo <strong>de</strong>l equipo facilitador.<br />

De acuerdo a lo coordinado con los participantes y a los resultados <strong>de</strong>l estudio previo,<br />

los talleres se realizaron los viernes por la tar<strong>de</strong> o noche, todo el día sábado y la mañana<br />

<strong>de</strong>l domingo. En algunos corredores se realizaron los sábados y domingos, permitiendo<br />

que los participantes se puedan <strong>de</strong>splazar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus lugares <strong>de</strong> origen a la se<strong>de</strong> <strong>de</strong> los<br />

talleres presenciales. Si bien el número <strong>de</strong> horas por taller presencial estaba <strong>de</strong>finido<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio, cada se<strong>de</strong> acordó la pertinencia <strong>de</strong> ampliar los días <strong>de</strong> los talleres<br />

presenciales. Se garantizó que fueran dos días como mínimo y <strong>de</strong> preferencia los fines<br />

<strong>de</strong> semana.<br />

Inicialmente se propuso un esquema básico para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los talleres (aunque<br />

cada Módulo tiene su propio esquema que se explica en la Guía <strong>de</strong>l Facilitador), que<br />

fueron enriquecidos por el equipo <strong>de</strong> facilitadores <strong>de</strong> las se<strong>de</strong>s con técnicas, dinámicas<br />

y trabajos grupales complementarias a las <strong>de</strong>finidas en las Guías.<br />

A partir <strong>de</strong>l Módulo II se incorporó un espacio <strong>de</strong> retroalimentación, en la primera hora<br />

<strong>de</strong>l taller, para presentar los avances <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong>l módulo anterior.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Sesión <strong>de</strong> Sustentación<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La sesión <strong>de</strong> Sustentación se <strong>de</strong>sarrolló en el cuarto taller presencial, frente a un Jurado<br />

Calificador. En esta Sesión, cada uno <strong>de</strong> los grupos expuso los ejercicios y trabajos<br />

elaborados en el transcurso <strong>de</strong>l Programa. A continuación se presenta el esquema<br />

básico propuesto para esta sesión.<br />

8 Este espacio se da a partir <strong>de</strong>l Módulo II<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 29


30<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Sesiones <strong>de</strong> Asesoría<br />

El Programa se sustentó en un proceso <strong>de</strong> seguimiento y asesoría in situ que se<br />

<strong>de</strong>sarrolló <strong>de</strong> manera rotativa en los distritos que forman parte <strong>de</strong>l Programa. Estuvo a<br />

cargo <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> facilitadores <strong>de</strong> la se<strong>de</strong>.<br />

Se <strong>de</strong>sarrolló por lo menos dos asesorías por cada ciclo y tuvo como característica<br />

la combinación <strong>de</strong> un diálogo personal, con los participantes que lo requerían, para<br />

absolver dudas y brindar orientaciones e intercambio con los grupos conformados por<br />

municipalidad.<br />

Si bien los productos entregados fueron por distrito, algunas sesiones <strong>de</strong> asesoría<br />

agruparon 2 ó 3 distritos <strong>de</strong> acuerdo a la programación y acuerdos que se<br />

establecieron.<br />

En las sesiones <strong>de</strong> asesoría, se tomaron en cuenta los siguientes aspectos:<br />

√ La interlocución con cada participante fue fundamental para lograr los resultados<br />

propuestos, pues los alumnos <strong>de</strong>l programa no eran homogéneos en cuanto al<br />

grado <strong>de</strong> conocimientos, experiencias acumuladas, y al rol que <strong>de</strong>sempeñba cada<br />

uno con relación a un programa social alimentario. En estas reuniones se recogía<br />

información <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño para evaluar a los participantes <strong>de</strong> manera individual.<br />

√ En las orientaciones respecto al trabajo <strong>de</strong> grupo se aprovechaba la oportunidad<br />

<strong>de</strong> analizar con mayor profundidad uno <strong>de</strong> los trabajos que tuviera mayor avance,<br />

a manera <strong>de</strong> ejemplo para la ruta a seguir por los <strong>de</strong>más grupos.<br />

En las visitas a cada distrito o provincia, los facilitadores indagaban por la progresiva<br />

aplicación práctica <strong>de</strong> los aprendizajes generados durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Módulo.<br />

Para ello tomaron la versión <strong>de</strong> los participantes y <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s o funcionarios<br />

–no participantes en el Programa- <strong>de</strong> las municipalida<strong>de</strong>s y otras instituciones.<br />

A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las visitas <strong>de</strong> asesoría, el equipo facilitador brindó, orientaciones<br />

complementarias y proporcionó material <strong>de</strong> consulta a los participantes.<br />

De acuerdo a las condiciones en materia <strong>de</strong> comunicaciones que ofrecía cada localidad,<br />

los participantes realizaron consultas a la se<strong>de</strong> central <strong>de</strong> PRISMA por vía electrónica<br />

o a través <strong>de</strong>l teléfono. La actitud proactiva <strong>de</strong> los facilitadores y <strong>de</strong> los participantes<br />

fue clave, la preocupación por indagar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cada participante y grupo por<br />

municipalidad fue importante para el logro <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong>l programa.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

El esquema sugerido <strong>de</strong> esta sesión <strong>de</strong> asesoría, fue el siguiente, teniendo en cuenta<br />

que las particularida<strong>de</strong>s variaron <strong>de</strong> acuerdo a los módulos.<br />

Contenido /<br />

Momentos Objetivo Técnica<br />

Metodología<br />

Inicial.<br />

Asesoría<br />

Global.<br />

Asesoría<br />

por distrito.<br />

Asesoría<br />

individual.<br />

2.7 Materiales Educativos<br />

a. Módulos<br />

Presentar el<br />

sentido <strong>de</strong> la<br />

reunión.<br />

Presentación y<br />

discusión <strong>de</strong><br />

avances por<br />

municipalidad.<br />

Puntualizar<br />

aspectos a<br />

reforzar y<br />

mejorar.<br />

Brindar asesorías<br />

personales a<br />

quienes lo<br />

requieran.<br />

Se propuso una malla curricular organizada en dos áreas <strong>de</strong> aprendizaje, en función<br />

<strong>de</strong> las competencias personales e institucionales que se esperaba generar mediante el<br />

Programa <strong>de</strong> Formación:<br />

• Una Político-Estratégica y,<br />

• Una <strong>de</strong> carácter Técnico-Instrumental.<br />

Objetivos y estructura <strong>de</strong><br />

la reunión.<br />

Presentación <strong>de</strong> avances.<br />

Plenaria.<br />

Diálogo con grupos por<br />

municipalidad.<br />

Diálogos bilaterales con<br />

participantes.<br />

• Exposición a cargo <strong>de</strong>l<br />

facilitador.<br />

• Exposición dialogada.<br />

• Comentarios <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más<br />

miembros <strong>de</strong>l distrito o<br />

miembros <strong>de</strong> otros distritos.<br />

• Orientaciones a cargo <strong>de</strong>l<br />

facilitador.<br />

• Diálogo.<br />

en el material <strong>de</strong> lectura,<br />

Guía o Módulos.<br />

Para tal efecto se diseñaron cuatro módulos. En las áreas y módulos planteados, la ética<br />

fue un componente transversal que se trabajó a través <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> casos y trabajos<br />

<strong>de</strong> aplicación. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> trabajar en el Programa los campos actitudinal y valorativo<br />

surgió como una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los actores vinculados a los programas y fue recogida en<br />

el estudio diagnóstico.<br />

Los módulos <strong>de</strong>l Área Político-Estratégica se vinculan a un eje <strong>de</strong> competencias<br />

relacionadas a <strong>de</strong>sarrollo local y su articulación con políticas sociales en ámbitos locales<br />

y regionales, así como a la participación y vigilancia ciudadana <strong>de</strong> programas sociales.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 31


32<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Los módulos restantes, <strong>de</strong>l Área Técnico Instrumental, se refieren al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

conceptos y herramientas <strong>de</strong> gestión vinculadas directamente a los programas sociales<br />

alimentarios: seguridad alimentaria y nutrición infantil y diseño, gestión, monitoreo y<br />

evaluación <strong>de</strong> programas sociales alimentarios.<br />

En la siguiente matriz se plantean las competencias a lograr por módulo y los contenidos<br />

básicos que se <strong>de</strong>sarrollaron en cada uno <strong>de</strong> ellos:<br />

Módulo Competencias a Desarrollar Contenidos Generales<br />

Módulo<br />

Descentralización,<br />

Desarrollo Local y<br />

Políticas y Programas<br />

Sociales.<br />

Módulo<br />

Participación y<br />

vigilancia ciudadanas<br />

en Programas<br />

Sociales<br />

Área <strong>de</strong> aprendizaje Político-Estratégica<br />

• Reconoce las oportunida<strong>de</strong>s y<br />

<strong>de</strong>safíos que plantea el proceso<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización para las<br />

regiones y localida<strong>de</strong>s.<br />

• Maneja conceptos y herramien-<br />

gestión participativa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />

local.<br />

• Conoce la normatividad básica<br />

referida a <strong>de</strong>scentralización,<br />

transferencia y gobiernos<br />

locales.<br />

• Conoce y valora el sentido <strong>de</strong> la<br />

inversión social.<br />

• Conoce y maneja instrumentos<br />

para el diseño y gestión <strong>de</strong><br />

políticas sociales.<br />

• Reconoce la articulación <strong>de</strong> las<br />

políticas sociales con el <strong>de</strong>sarrollo<br />

local y regional.<br />

• Formula iniciativas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />

• Compren<strong>de</strong> y valora el sentido <strong>de</strong><br />

la participación y vigilancia<br />

ciudadanas.<br />

• Conoce el marco normativo<br />

referido a participación.<br />

• Diseña formas y/o estrategias <strong>de</strong><br />

participación ciudadana que<br />

pue<strong>de</strong> aplicar el gobierno<br />

regional y local a la gestión <strong>de</strong><br />

los programas sociales.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />

• El proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización. Sentido<br />

político y normatividad.<br />

• Gobiernos regionales y locales. Estructura<br />

y funciones. Legislación en materia<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización y gobiernos<br />

subnacionales.<br />

• Desarrollo local: Conceptos, Componentes<br />

y actores.<br />

<strong>de</strong>sarrollo local.<br />

• Transferencia <strong>de</strong> los programas sociales<br />

• Políticas sociales. Objetivos y componentes<br />

básicos.<br />

• Diseño, gestión, monitoreo y evaluación<br />

<strong>de</strong> políticas sociales.<br />

• Gestión concertada <strong>de</strong> la política social.<br />

• La comunicación para la inci<strong>de</strong>ncia<br />

pública y construcción <strong>de</strong> agendas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo.<br />

• La incorporación <strong>de</strong> programas y<br />

proyectos sociales en planes concertados<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />

• Democracia y participación ciudadana.<br />

• Mecanismos y formas <strong>de</strong> participación<br />

ciudadana: la concertación; el presupuesto<br />

participativo; la vigilancia<br />

ciudadana. El marco legal vigente.<br />

• La vigilancia ciudadana. Experiencias <strong>de</strong><br />

vigilancia y control ciudadanos en<br />

América Latina.<br />

• Diseño <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> vigilancia ciudadana<br />

<strong>de</strong> programas sociales.


Módulo<br />

Alimentación y<br />

Nutrición Infantil.<br />

Módulo<br />

Diseño, Gestión y<br />

Evaluación <strong>de</strong><br />

Programas Sociales<br />

Alimentario Nutricionales.<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Área <strong>de</strong> aprendizaje Político-Estratégica<br />

• Conoce y valora el enfoque <strong>de</strong> la<br />

seguridad alimentaria y la<br />

nutrición infantil y su vinculación<br />

con el <strong>de</strong>sarrollo humano.<br />

• Reconoce y valora la promoción<br />

<strong>de</strong> la nutrición infantil como un<br />

componente estratégico <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>sarrollo humano y local.<br />

• Conoce la legislación en materia<br />

<strong>de</strong> programas sociales alimentarios.<br />

• Conoce y aplica instrumentos<br />

para el diseño y gestión <strong>de</strong><br />

programas sociales alimentarios.<br />

• Conoce y aplica métodos y<br />

técnicas <strong>de</strong> focalización.<br />

• Propone la generación <strong>de</strong><br />

normatividad local que favorezca<br />

una mejor gestión <strong>de</strong> programas<br />

alimentarios.<br />

• Maneja herramientas para una<br />

a<strong>de</strong>cuada gestión logística y<br />

abastecimiento oportuno <strong>de</strong><br />

productos y servicios.<br />

• Reconoce y valora la importancia<br />

<strong>de</strong>l seguimiento y la evaluación<br />

como componente transversal <strong>de</strong><br />

los programas alimentarios.<br />

• Conoce y aplica herramientas<br />

básicas <strong>de</strong> seguimiento y<br />

evaluación en los programas<br />

alimentarios.<br />

• Elabora indicadores básicos para<br />

seguir y medir la gestión <strong>de</strong> los<br />

Programas.<br />

• Conoce y utiliza sistemas <strong>de</strong><br />

información.<br />

• Seguridad alimentaria y nutrición<br />

infantil. Conceptos básicos.<br />

Componentes.<br />

• Nutrición infantil y su relación con el<br />

<strong>de</strong>sarrollo humano y el <strong>de</strong>sarrollo local.<br />

• La promoción <strong>de</strong> la nutrición infantil.<br />

• La <strong>de</strong>snutrición infantil en el Perú y a<br />

nivel local. Mo<strong>de</strong>los explicativos.<br />

• Diseño <strong>de</strong> intervenciones en salud y<br />

nutrición.<br />

• Experiencias exitosas <strong>de</strong> promoción <strong>de</strong> la<br />

nutrición infantil.<br />

• Aspectos básicos <strong>de</strong> la ley orgánica <strong>de</strong><br />

municipalida<strong>de</strong>s, ley orgánica <strong>de</strong> Gobiernos<br />

Regionales y legislación <strong>de</strong>l PVL.<br />

• Criterios para el diseño / rediseño <strong>de</strong><br />

programas alimentarios.<br />

• Revisión y análisis <strong>de</strong> experiencias <strong>de</strong><br />

programas alimentarios.<br />

• Instrumentos <strong>de</strong> gestión en programas<br />

alimentarios.<br />

• La investigación en salud y nutrición<br />

infantil.<br />

programas alimentario-nutricionales.<br />

• Criterios básicos <strong>de</strong> focalización.<br />

• El Programa Vaso <strong>de</strong> Leche: origen,<br />

funcionamiento, normatividad vigente.<br />

• Ca<strong>de</strong>na logística<br />

• Control <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> procesos<br />

• El monitoreo. Conceptos básicos. Diseño<br />

<strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> monitoreo.<br />

• La evaluación como fase <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong><br />

intervención <strong>de</strong> los programas.<br />

• Elaboración <strong>de</strong> indicadores evaluación<br />

<strong>de</strong> proceso, resultados e impacto.<br />

• Uso <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> información para el<br />

monitoreo y la evaluación.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 33


34<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Los módulos constituyen una unidad que articula contenido con activida<strong>de</strong>s<br />

significativas para los participantes y sus instituciones, orientada a generar un conjunto<br />

<strong>de</strong> aprendizajes que contribuyen a reafirmar o construir las competencias propuestas<br />

en el perfil <strong>de</strong> los egresados y egresadas <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación. Proponen nuevos<br />

aprendizajes sobre la base <strong>de</strong> las experiencias y conocimientos <strong>de</strong> los participantes y<br />

con relación a las necesida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>safíos <strong>de</strong> sus instituciones y los programas sociales<br />

en los cuales trabajan.<br />

Los Módulos están organizados por capítulos y cada uno contiene:<br />

√ Conceptos claves<br />

√ Contenidos temáticos <strong>de</strong>sarrollados <strong>de</strong> manera sencilla y con ejemplos.<br />

Lecturas complementarias.<br />

√ Activida<strong>de</strong>s o ejercicios significativos (vinculados a su realidad) que el<br />

participante <strong>de</strong>sarrolla <strong>de</strong> manera grupal. Las activida<strong>de</strong>s están organizadas<br />

por unida<strong>de</strong>s y son un insumo para el producto final <strong>de</strong>l módulo.<br />

√ Activida<strong>de</strong>s o ejercicios. Inicialmente fueron planteadas en forma<br />

diferenciada por tipo <strong>de</strong> público (autoridad, funcionario, dirigente o lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

organización social); sin embargo, la misma heterogeneidad hizo replantear<br />

estas activida<strong>de</strong>s a ejercicios grupales que permitieran ir vinculando a los<br />

participantes entre sí y orientándolos a una visión común <strong>de</strong> distrito, sin<br />

per<strong>de</strong>r la particularidad <strong>de</strong> cada rol.<br />

√ Trabajos grupales finales por cada Módulo. Se propone que por cada<br />

módulo, los participantes elaboren un producto por municipalidad, que<br />

vincule los contenidos tratados con su rol y su trabajo particular. El producto<br />

es presentado al inicio <strong>de</strong> la siguiente sesión presencial.<br />

√ I<strong>de</strong>as Claves, que resumen las i<strong>de</strong>as principales que los participantes <strong>de</strong>ben<br />

tener para una mejor comprensión <strong>de</strong> cada tema.<br />

b. Guías Metodológicas<br />

Tanto facilitadores como participantes contaron con guías metodológicas. El contenido<br />

<strong>de</strong> la Guía para el Participante es el siguiente:<br />

√ Presentación<br />

√ Enfoques <strong>de</strong>l programa<br />

√ Principios orientadores<br />

√ Estructura <strong>de</strong> los Módulos<br />

√ Competencias a <strong>de</strong>sarrollar por Módulo<br />

√ Público Objetivo al que se dirige el Programa<br />

√ Metodología<br />

√ Evaluación<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Los facilitadores contaron con 5 guías, una por cada módulo y una <strong>de</strong> aspectos generales.<br />

Cada guía incluye las pautas para el diseño <strong>de</strong> los Talleres Presenciales, así como criterios<br />

para organizar el proceso <strong>de</strong> asesoría y acompañamiento a los participantes, también<br />

presentan criterios <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> los participantes. De manera esquemática la Guía<br />

<strong>de</strong> aspectos generales para el facilitador contiene:<br />

√ Sentido y Objetivos <strong>de</strong>l Programa<br />

√ Enfoques <strong>de</strong>l Programa<br />

√ Principios Orientadores<br />

√ Estructura <strong>de</strong> los Módulos<br />

√ Público Objetivo<br />

√ Perfil general <strong>de</strong> Competencias<br />

√ Metodología<br />

√ Talleres Presenciales<br />

√ Proceso <strong>de</strong> Asesoría<br />

√ Evaluación <strong>de</strong> los Módulos<br />

√ Evaluación <strong>de</strong>l Taller<br />

√ Anexos<br />

Las Guías que acompañan a cada uno <strong>de</strong> los Módulos contienen:<br />

√ Objetivos <strong>de</strong>l Módulo<br />

√ Competencias a <strong>de</strong>sarrollar<br />

√ Metodología<br />

√ Tiempos sugeridos para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Módulo<br />

√ Anexos<br />

Los módulos fueron diseñados tomando en cuenta, tanto los resultados <strong>de</strong> los estudios<br />

diagnósticos, como las lecciones aprendidas recogidas por PRISMA a lo largo <strong>de</strong> sus años<br />

<strong>de</strong> experiencia en la gestión <strong>de</strong> programas alimentarios. Sus contenidos y estructura<br />

fueron validados en 4 <strong>de</strong> las 11 se<strong>de</strong>s: Huaraz, Cusco, Huancayo y San Martín.<br />

En virtud <strong>de</strong> las características <strong>de</strong>l público objetivo, especialmente las personas que<br />

sólo contaban con educación primaria o que eran bilingües, el Programa comprendió<br />

la producción <strong>de</strong> materiales educativos audiovisuales que facilitaran y estimularan los<br />

procesos <strong>de</strong> aprendizaje.<br />

2.8 Productos Esperados<br />

Para cada uno <strong>de</strong> los distritos se <strong>de</strong>finieron los siguientes trabajos o productos a<br />

presentar para la sustentación:<br />

√ Una política social que promueva acciones a favor <strong>de</strong> la nutrición infantil.<br />

√ Una Or<strong>de</strong>nanza Municipal/Regional institucionalizando la política diseñada.<br />

√ Proyecto <strong>de</strong> intervención directa en salud y nutrición infantil o saneamiento.<br />

√ Plan <strong>de</strong> trabajo para mejora <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong>l PVL.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 35


36<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

√ Formulación <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> vigilancia social <strong>de</strong> los programas sociales<br />

alimentarios.<br />

Estos productos se elaboraron en base a los siguientes trabajos y tareas realizados<br />

durante los talleres presenciales:<br />

√ Diagnóstico sobre las principales causas <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición en el distrito, y los<br />

prácticas ina<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> crianza a nivel <strong>de</strong>l hogar.<br />

√ Inclusión <strong>de</strong> mejoras <strong>de</strong> salud y nutrición en el Plan <strong>de</strong> Desarrollo<br />

√ Elaboración <strong>de</strong> “Árbol <strong>de</strong> Problemas” y “Espina <strong>de</strong> Pescado” para los procesos<br />

<strong>de</strong>l PVL<br />

√ Mo<strong>de</strong>lo Causal <strong>de</strong> Desnutrición<br />

√ Diagnóstico <strong>de</strong>l estado nutricional <strong>de</strong> su distrito<br />

√ Sesiones <strong>de</strong>mostrativas <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong> alimentos en niños


2.10 Mecanismos <strong>de</strong> Difusión<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La promoción <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación fue diseñada para mostrar, en forma<br />

<strong>de</strong>tallada, el énfasis, en el manejo <strong>de</strong> programas alimentarios a fin <strong>de</strong> posicionar esta<br />

iniciativa en el marco <strong>de</strong> las Transferencias.<br />

Las i<strong>de</strong>as básicas que se diseñaron para ser tomadas en cuenta en cada grupo fueron<br />

las siguientes:<br />

Argumentos<br />

comunes para<br />

todos los públicos<br />

• El Programa <strong>de</strong><br />

Formación busca<br />

dotar <strong>de</strong> conocimientos<br />

y<br />

generar capaci<br />

da<strong>de</strong>s para<br />

mejorar la<br />

programas<br />

alimentarios.<br />

• Busca generar<br />

capacida<strong>de</strong>s en<br />

actores sociales<br />

para articular los<br />

programas con<br />

procesos <strong>de</strong><br />

gestión <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>sarrollo local.<br />

• Es un curso <strong>de</strong><br />

especialización<br />

<strong>de</strong> alto nivel<br />

académico.<br />

Tomadores <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cisiones y operadores<br />

<strong>de</strong> programas<br />

• Les permitirá una<br />

mejor orientación,<br />

conducción y manejo<br />

<strong>de</strong> los programas.<br />

• Les permitirá manejar<br />

instrumentos para la<br />

negociación y resolu-<br />

• Les dotará <strong>de</strong> una<br />

permitirá mejorar el<br />

archivo personal en su<br />

institución.<br />

Autorida<strong>de</strong>s y funcionarios<br />

<strong>de</strong> Gobiernos<br />

Regionales y OPDs<br />

• Les permitirá tener<br />

un conocimiento<br />

amplio <strong>de</strong> los<br />

programas alimentarios<br />

que serán<br />

transferidos a nivel<br />

local.<br />

• Les proporcionará<br />

elementos para su rol<br />

rector a nivel<br />

regional.<br />

• Les dará herramientas<br />

que les permita<br />

aten<strong>de</strong>r las <strong>de</strong>man<br />

das <strong>de</strong> gobiernos<br />

locales en gestión <strong>de</strong><br />

programas alimentarios.<br />

Lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> organizaciones<br />

sociales<br />

<strong>de</strong> Base<br />

• Les permitirá<br />

mejorar su capacidad<br />

<strong>de</strong> propuesta<br />

frente a los gobiernos<br />

locales.<br />

• Les permitirá tener<br />

una mayor inci<strong>de</strong>ncia<br />

sobre la gestión<br />

<strong>de</strong> los programas.<br />

• Les permitirá<br />

contribuir a una<br />

los programas, es<br />

<strong>de</strong>cir a una mejor<br />

atención <strong>de</strong> sus<br />

hijos e hijas.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 37


38<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Para la promoción y publicidad <strong>de</strong>l Programa se elaboraron tres tipos <strong>de</strong> materiales:<br />

√ Un afiche, <strong>de</strong> 50cms x 48cms don<strong>de</strong> se difundió el tipo <strong>de</strong> programa y los<br />

públicos <strong>de</strong>l mismo.<br />

√ Un díptico, con la información principal <strong>de</strong>l Programa: objetivos, enfoques,<br />

metodología, módulos, acreditación y lugares don<strong>de</strong> solicitar mayor<br />

información.<br />

√ Un sobre <strong>de</strong> 35cms x 35cms para guardar la información.<br />

Parte <strong>de</strong> la publicidad fue promocionar la certificación <strong>de</strong> acuerdo a los parámetros<br />

establecidos por la universidad para la variedad <strong>de</strong> públicos participantes. Se <strong>de</strong>finieron<br />

dos niveles <strong>de</strong> certificación:<br />

√ Certificado <strong>de</strong> Especialización en Gestión <strong>de</strong> Programas Sociales Alimentario<br />

Nutricionales.<br />

Para profesionales, autorida<strong>de</strong>s y funcionarios con grado académico mínimo<br />

<strong>de</strong> bachiller o título universitario.<br />

√ Certificado o Constancia <strong>de</strong> participación <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación.<br />

Para autorida<strong>de</strong>s, funcionarios y lí<strong>de</strong>res sociales sin grados académicos, ni<br />

estudios concluidos.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

III. Desarrollo <strong>de</strong> la Experiencia<br />

3.1 Acuerdos y Convenios<br />

El acercamiento a la Universidad surgió <strong>de</strong> una iniciativa <strong>de</strong>l Programa, proceso que fue<br />

facilitado, en muchos casos, por los contactos previos con las autorida<strong>de</strong>s en la fase <strong>de</strong><br />

sensibilización <strong>de</strong>l Programa.<br />

La negociación que se sostuvo con las universida<strong>de</strong>s fue en términos <strong>de</strong> institución<br />

co-ejecutora <strong>de</strong> la iniciativa <strong>de</strong> capacitación. Esto implicaba el financiamiento <strong>de</strong><br />

PRISMA para la calificación y certificación <strong>de</strong> por lo menos dos <strong>de</strong> sus docentes para<br />

el <strong>de</strong>sarrollo y/o fortalecimiento <strong>de</strong> sus capacida<strong>de</strong>s y habilida<strong>de</strong>s a fin <strong>de</strong> co-facilitar,<br />

junto con el Coordinador Regional <strong>de</strong> PRISMA, los talleres presenciales <strong>de</strong>l Programa<br />

<strong>de</strong> Formación.<br />

El trabajo en alianza implicó el progresivo apoyo <strong>de</strong> PRISMA para armar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />

Universidad, una oferta <strong>de</strong> especialización que apuntara <strong>de</strong> manera progresiva a<br />

su autofinanciamiento y sostenibilidad. Este planteamiento no sólo apuntaba a ir<br />

más allá <strong>de</strong> ediciones progresivas <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación y <strong>de</strong> cumplir con<br />

activida<strong>de</strong>s previstas en el proyecto, sino al logro <strong>de</strong> objetivos con una perspectiva <strong>de</strong><br />

sostenibilidad.<br />

Esto implicó en todos los casos la presentación formal <strong>de</strong> la propuesta al Rectorado<br />

o Área <strong>de</strong> Postgrado y la sustentación respectiva en una reunión <strong>de</strong> trabajo don<strong>de</strong> se<br />

invitó a varios docentes y funcionarios <strong>de</strong> la Universidad. Entre los acuerdos generados<br />

a partir <strong>de</strong> estas reuniones estuvo la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> responsables a nivel <strong>de</strong> la Universidad<br />

y la revisión conjunta <strong>de</strong> una propuesta <strong>de</strong> Convenio.<br />

La firma <strong>de</strong> cada Convenio fue una negociación particular, así como la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l<br />

responsable y la oficialización <strong>de</strong> acuerdos. En San Martín y Huánuco, la Universidad<br />

asignó un Coordinador a través <strong>de</strong> Resolución Rectoral. En el primer caso, fue la Decana<br />

<strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la <strong>Salud</strong> y en el otro, el Director <strong>de</strong> la Escuela <strong>de</strong> Post<br />

Grado.<br />

Las Universida<strong>de</strong>s con las que se firmó Convenios para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />

Formación fueron:<br />

√ Universidad Nacional <strong>de</strong> Ucayali (Pucallpa)<br />

√ Universidad Nacional <strong>de</strong>l Altiplano (Puno)<br />

√ Universidad Nacional <strong>de</strong> San Martín (Tarapoto)<br />

√ Universidad Nacional San Antonio <strong>de</strong> Abad (Cusco)<br />

√ Universidad Nacional <strong>de</strong>l Centro (Huancayo)<br />

√ Universidad Nacional Hermilio Valdizán (Huánuco) Universidad<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 39


40<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

√ Nacional San Cristóbal <strong>de</strong> Huamanga (Ayacucho)<br />

√ Universidad Tecnológica <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s (Abancay)<br />

√ Universidad Nacional Santiago Antunez <strong>de</strong> Mayolo (Huaraz)<br />

√ Universidad Nacional <strong>de</strong> Cajamarca (Jaén)<br />

Todas las universida<strong>de</strong>s aceptaron ofrecer una acreditación diferenciada y en las siete<br />

primeras el Programa tuvo nivel <strong>de</strong> Diplomado.<br />

En las zonas <strong>de</strong> San Martín, Ayacuho y Cajamarca, se generaron sinergias para el<br />

Programa <strong>de</strong> Formación a través <strong>de</strong> convenios firmados con el Gobierno Regional. En<br />

San Martín, el Sub Gerente <strong>de</strong> Desarrollo y en Ayacucho el Gerente <strong>de</strong> Desarrollo Social<br />

fueron Facilitadores invitados, mientras que en Cajamarca, la Universidad apoyó la<br />

elaboración <strong>de</strong> las políticas en salud con PRISMA.<br />

En Huaraz, la Escuela <strong>de</strong> Postgrado <strong>de</strong> la UNASAM, consolidó su iniciativa <strong>de</strong><br />

implementación <strong>de</strong> la Maestría <strong>de</strong> Gerencia Social y Programas Sociales a partir <strong>de</strong> la<br />

experiencia con el Programa <strong>de</strong> Formación y la <strong>de</strong>manda percibida.<br />

3.2 Los Facilitadores<br />

a. Selección <strong>de</strong> Facilitadores<br />

Cada se<strong>de</strong> <strong>de</strong> PRISMA formó un equipo <strong>de</strong> facilitadores quienes tuvieron a su cargo la<br />

conducción <strong>de</strong>l programa en el corredor correspondiente. El equipo estuvo constituido<br />

por el Coordinador Regional <strong>de</strong> PRISMA y un profesor invitado <strong>de</strong> la Universidad, este<br />

equipo inicial fue capacitado en convenio con ESAN. El número <strong>de</strong> facilitadores se<br />

incrementó a partir <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong>stacados <strong>de</strong>l mismo Programa<br />

<strong>de</strong> Formación o la incorporación voluntaria <strong>de</strong> otros docentes universitarios y <strong>de</strong><br />

profesionales <strong>de</strong> la Región. Se inició con 43 facilitadores y al concluir el periodo <strong>de</strong>l<br />

proyecto, el total <strong>de</strong> facilitadores fue <strong>de</strong> 61.<br />

Para formar parte <strong>de</strong> la plana docente <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación, los docentes<br />

universitarios seleccionados fueron evaluados <strong>de</strong> acuerdo a los siguientes criterios:<br />

√ Desempeño como docente en áreas sociales o <strong>de</strong> la salud, vinculados, <strong>de</strong><br />

preferencia, a cursos o programas <strong>de</strong> especialización o post grados.<br />

√ Experiencia en manejo <strong>de</strong> temas vinculados a programas sociales, sobre<br />

todo alimentarios.<br />

√ Capacidad <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia en <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> su universidad <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia para<br />

colocar nuevos temas en la oferta académica.<br />

√ Flexibilidad y adaptabilidad a nuevos enfoques <strong>de</strong> trabajo en el campo<br />

social.<br />

√ Disponibilidad y compromiso personal para apoyar el proceso <strong>de</strong> seguimiento<br />

<strong>de</strong> participantes.<br />

√ Respaldo institucional.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Se planteó a<strong>de</strong>más, la convocatoria a profesionales <strong>de</strong>stacados tanto <strong>de</strong> las Direcciones<br />

Regionales <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> como <strong>de</strong> algunas Municipalida<strong>de</strong>s.<br />

La selección cumplió con los requisitos establecidos en el diseño, lo que propició tener<br />

facilitadores comprometidos, con capacida<strong>de</strong>s y habilida<strong>de</strong>s que permitieron el normal<br />

funcionamiento <strong>de</strong>l Programa. De acuerdo a las evaluaciones <strong>de</strong> cada sesión presencial<br />

hecha en todas las regiones, estos han llegado a tener un promedio <strong>de</strong> 90% <strong>de</strong><br />

aceptación por parte <strong>de</strong> los participantes (nivel <strong>de</strong> bueno a excelente), con compromiso<br />

y experiencia en los temas tratados.<br />

En la actualidad se cuenta con 61 facilitadores involucrados en el Programa <strong>de</strong><br />

Formación: 26 invitados, 19 <strong>de</strong> PRISMA, 4 ex alumnos <strong>de</strong>l Programa 9 y 12 expertos<br />

locales.<br />

La formación profesional <strong>de</strong> los facilitadores es diversa: <strong>de</strong> los 43 facilitadores iniciales,<br />

9 son nutricionistas, 8 enfermeras, 4 médicos, 2 obstetrices, 4 ingenieros agrónomos,<br />

4 sociólogos, 2 economistas, 2 psicólogas, 1 comunicador, 1 antropólogo, 1 asistente<br />

social, 2 administradores, 1 educador, 1 biólogo y 1 abogado. En términos <strong>de</strong> género 27<br />

son mujeres y 16 son varones.<br />

La diversidad en las disciplinas y las experiencias particulares <strong>de</strong> cada facilitador<br />

enriquecieron las discusiones y las relaciones que se generaron.<br />

b. Proceso <strong>de</strong> capacitación<br />

Los 12 coordinadores <strong>de</strong>l Programa ALIANSA <strong>de</strong> las se<strong>de</strong>s regionales y el personal <strong>de</strong> la<br />

se<strong>de</strong> central <strong>de</strong> PRISMA iniciaron el proceso formativo a los facilitadores seleccionados,<br />

a través <strong>de</strong> dos Cursos:<br />

El primero, <strong>de</strong>nominado “Facilitadores en Descentralización, Políticas Sociales, Proyectos<br />

Sociales y Desarrollo” estuvo a cargo <strong>de</strong> la Escuela Superior <strong>de</strong>. Administración <strong>de</strong><br />

Negocios para Graduados (ESAN). Fue un curso intensivo que se realizó entre el 15 al<br />

21 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l año 2003, en las instalaciones <strong>de</strong> ESAN, y comprendió 32 sesiones<br />

presenciales que articularon cuatro activida<strong>de</strong>s educativas: clases expositivas, <strong>de</strong>bates<br />

grupales, trabajo en talleres y entrenamiento en facilitación <strong>de</strong> procesos educativos.<br />

9 En Cusco, Huánuco, San Martín y Ayacucho.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 41


42<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Los temas trabajados fueron organizados <strong>de</strong> manera particular en función a los<br />

requerimientos <strong>de</strong>l Programa y fueron los siguientes:<br />

√ Desarrollo local, <strong>de</strong>scentralización y el proceso <strong>de</strong> transferencia<br />

√ Participación ciudadana y vigilancia <strong>de</strong> los programas sociales<br />

√ Programas y Proyectos Sociales<br />

√ Políticas Sociales<br />

√ Habilida<strong>de</strong>s pedagógicas en la facilitación <strong>de</strong> procesos educativos<br />

Este curso involucró la participación <strong>de</strong> funcionarios <strong>de</strong>l MIMDES -la Dirección <strong>de</strong><br />

Fortalecimiento <strong>de</strong> Capacida<strong>de</strong>s y la Dirección <strong>de</strong> Descentralización, miembros <strong>de</strong>l<br />

Gabinete <strong>de</strong> Asesores-, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los propios docentes <strong>de</strong> ESAN.<br />

Posteriormente, los facilitadores <strong>de</strong> la primera promoción completaron su acreditación<br />

formal por medio <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> seguimiento virtual y la elaboración <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong><br />

casos.<br />

El segundo Taller, <strong>de</strong>nominado “Facilitadores en temas <strong>de</strong> Nutrición y Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Alimentarios”, estuvo a cargo <strong>de</strong> la Gerencia <strong>de</strong> Investigación y Desarrollo<br />

<strong>de</strong> PRISMA. Se realizó <strong>de</strong>l 06 al 11 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l año 2003 y, al igual que el curso<br />

anterior, constó <strong>de</strong> sesiones intensivas <strong>de</strong> 10 horas diarias <strong>de</strong> trabajo, articulando<br />

cuatro activida<strong>de</strong>s educativas: clases expositivas, <strong>de</strong>bates grupales, trabajos en talleres<br />

y entrenamiento a facilitadores.<br />

Los temas <strong>de</strong>l curso fueron los siguientes:<br />

√ Proceso actual <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> Programas Sociales<br />

√ Políticas Sanitarias<br />

√ Nutrición infantil y Desarrollo<br />

√ Estado <strong>de</strong> salud y nutrición en el Perú<br />

√ Mo<strong>de</strong>lo Causal <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición infantil<br />

√ Medición <strong>de</strong>l estado nutricional<br />

√ Alimentación y crecimiento a<strong>de</strong>cuado<br />

√ Conocimientos, Percepciones, Actitu<strong>de</strong>s y Prácticas en la alimentación en el<br />

Perú.<br />

√ I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> intervención<br />

√ Análisis <strong>de</strong> programas nutricionales: PACFO, Crecer Sano, PANFAR.,<br />

Programa Vaso <strong>de</strong> Leche.<br />

√ Marco conceptual <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> un programa<br />

√ Diseño y Monitoreo <strong>de</strong> Programas Sociales.<br />

√ Herramientas básicas para la construcción <strong>de</strong> indicadores.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Finalizado el proceso <strong>de</strong> capacitación, los facilitadores organizaron sus propias sesiones<br />

<strong>de</strong> aprendizaje y realizaron un “taller <strong>de</strong> simulación” con li<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l Programa Vaso<br />

<strong>de</strong> Leche <strong>de</strong> Ventanilla, personal <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>l lugar y coordinadores municipales <strong>de</strong>l<br />

programa. Este evento fue grabado y permitió un análisis colectivo, que enriqueció el<br />

diseño <strong>de</strong> las sesiones y habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> facilitación.<br />

3.3 Los Participantes<br />

a. Selección <strong>de</strong> Participantes<br />

El proceso <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> participantes tuvo seis fases que se resumen en el siguiente<br />

cuadro:<br />

Fases Tareas Tiempos<br />

a. Elaboración <strong>de</strong> directorio <strong>de</strong><br />

candidatos.<br />

b. Presentación <strong>de</strong> Programa<br />

<strong>de</strong> Formación a través <strong>de</strong><br />

estrategia <strong>de</strong> marketing<br />

directo.<br />

c. Recepción <strong>de</strong> currículum u<br />

hojas <strong>de</strong> vida (ver anexo 2),<br />

cartas <strong>de</strong> presentación<br />

institucional y cartas <strong>de</strong><br />

compromiso (ver anexo 3).<br />

• Elaboración <strong>de</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong><br />

potenciales usuarios <strong>de</strong>l PROGRAMA<br />

DE FORMACIÓN según distritos,<br />

instituciones u organizaciones, cargos,<br />

grado <strong>de</strong> instrucción.<br />

• Elaboración <strong>de</strong> cronograma <strong>de</strong> visitas<br />

por cada distrito.<br />

• Elaboración <strong>de</strong> cartas personales,<br />

según mo<strong>de</strong>lo.<br />

• Elaboración <strong>de</strong> carpetas o sobres con<br />

material promocional: díptico y<br />

• Visitas personales a 6 candidatos por<br />

distritos para luego seleccionar 3.<br />

• Elaboración <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> potenciales<br />

usuarios por provincia para la<br />

presentación <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />

Formación.<br />

<strong>de</strong>terminar una dirección electrónica.<br />

• Organización <strong>de</strong> la documentación<br />

según públicos.<br />

• Revisión <strong>de</strong> documentos.<br />

d. Evaluación. • Conformación <strong>de</strong> equipo evaluador.<br />

• Ajuste local a Guía <strong>de</strong> Entrevista.<br />

• Reproducción <strong>de</strong> prueba escrita.<br />

• Evaluación.<br />

e. Deliberación <strong>de</strong> equipo<br />

seleccionador. lantes admitidos.<br />

f. Comunicación <strong>de</strong> resultados<br />

y cartas <strong>de</strong> aceptación.<br />

• Elaboración <strong>de</strong> cartas.<br />

• Distribución.<br />

2 semanas<br />

2 semanas<br />

1 semana<br />

1 día<br />

1 semana<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 43


44<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Los criterios y puntajes <strong>de</strong> la fase <strong>de</strong> evaluación (punto d en el cuadro anterior) fueron<br />

los siguientes:<br />

Criterios <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> participantes<br />

1. Grado <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia o influencia sobre el manejo <strong>de</strong> programas<br />

o proyectos sociales alimentarios. Esto estaría basado<br />

en:<br />

• Capacidad para tomar <strong>de</strong>cisiones.<br />

• Posición que ocupa en la Municipalidad / organización<br />

social.<br />

2. Interés y posibilida<strong>de</strong>s para introducir innovaciones en<br />

programas.<br />

3. Experiencia <strong>de</strong> trabajo y conocimientos en el campo <strong>de</strong> los<br />

programas sociales alimentarios.<br />

4. Involucramiento en las diversas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la fase <strong>de</strong><br />

sensibilización <strong>de</strong> ALIANSA.<br />

Adicionalmente, en la selección <strong>de</strong> los participantes por distrito, se tomó en cuenta lo<br />

siguiente:<br />

√ Que exista un mínimo <strong>de</strong> 3 participantes por distrito.<br />

√ Que por lo menos<br />

o dos <strong>de</strong> los participantes por distrito fueran autoridad o funcionario,<br />

eventualmente una li<strong>de</strong>resa,<br />

o hayan cursado estudios superiores, técnicos o universitarios o hayan<br />

culminado al menos sus estudios secundarios.<br />

Esto con la finalidad <strong>de</strong> contar con las condiciones para el logro <strong>de</strong> las<br />

competencias propuestas por el programa, lo que implica lecturas y uso <strong>de</strong><br />

módulos.<br />

De otro lado, tomando en cuenta la heterogeneidad <strong>de</strong>l grupo a seleccionar se<br />

<strong>de</strong>terminaron requerimientos académicos <strong>de</strong>seables y requerimientos mínimos en<br />

función a públicos <strong>de</strong>l Programa.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />

Puntajes<br />

1 2 3 4 5


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Se siguieron los pasos propuestos en el diseño. Durante la primera versión <strong>de</strong>l programa,<br />

se presentaron 572 postulantes, seleccionándose a 413 <strong>de</strong> 92 distritos, lo que permitió<br />

tener participantes con el potencial necesario para involucrarse en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

su distrito con una actitud positiva y el compromiso real <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s,<br />

principalmente <strong>de</strong> los alcal<strong>de</strong>s y funcionarios <strong>de</strong> salud.<br />

En cada se<strong>de</strong> se seleccionaron entre 6 y 15 distritos y <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos participaron<br />

entre 1 a 4 personas. Entre los participantes también se encontraron invitados<br />

<strong>de</strong> instancias <strong>de</strong> Gobiernos Regionales que estaban vinculados a las gerencias <strong>de</strong><br />

planificación, <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo social o consejeros o funcionarios afines a asuntos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo social.<br />

El criterio para seleccionar los distritos respondió al criterio <strong>de</strong> trabajo previo <strong>de</strong><br />

sensibilización en el mismo, compromisos con el tema nutricional, nivel <strong>de</strong> participación<br />

<strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>l MINSA. Las únicas se<strong>de</strong>s en las que la participación regional<br />

fue muy débil fueron Puno y Apurímac.<br />

b. Proceso <strong>de</strong> Capacitación<br />

En este proceso fue importante que los participantes seleccionados cuenten con el<br />

aval <strong>de</strong> su institución <strong>de</strong> modo que su participación sea institucional. Asimismo, fue<br />

importante contar con al menos 3 ó 4 participantes por distrito, asegurándose que los<br />

productos elaborados respondan a su realidad local y puedan ser aplicables y eficaces<br />

en la implementación <strong>de</strong> mejoras en el PVL. El compromiso <strong>de</strong> las Municipalida<strong>de</strong>s y<br />

<strong>de</strong>l MINSA fue visible no sólo en las facilida<strong>de</strong>s brindadas para la participación en el<br />

Programa, sino también en la subvención <strong>de</strong> sus gastos, en los casos que lo requerían. En<br />

otros casos, fueron los propios participantes quienes autofinanciaron su participación.<br />

Esto significó un aporte <strong>de</strong> un 30% <strong>de</strong> los Costos <strong>de</strong>l Programa.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 45


46<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Un punto importante a favor <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación es que su implementación<br />

permite aportes <strong>de</strong> la propia Universidad, los Gobiernos Regionales y <strong>de</strong>l MINSA en<br />

tanto que son los profesionales los que actúan como facilitadores <strong>de</strong>l Programa y son<br />

los que apoyan la labor <strong>de</strong> seguimiento a los distritos.<br />

La participación <strong>de</strong>l Gobierno Regional en los talleres fue fundamental para garantizar<br />

que los productos tuvieran un aval <strong>de</strong> carácter regional. En Pucallpa y Cusco esto significó<br />

el diseño <strong>de</strong> políticas regionales que fueron traducidas en or<strong>de</strong>nanzas regionales.<br />

De las cinco promociones, culminaron satisfactoriamente el proceso <strong>de</strong> formación<br />

1,621 personas, formándose equipos <strong>de</strong> trabajo distrital en 281 distritos.<br />

El porcentaje <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción fue <strong>de</strong>l 20 %. La principal razón <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción fue la<br />

sobrecarga laboral <strong>de</strong> los participantes y fueron los alcal<strong>de</strong>s quienes abandonaron con<br />

mayor frecuencia el curso, por la naturaleza <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s, según sus <strong>de</strong>claraciones.<br />

Teniendo en cuenta esta situación y el interés por formar recursos más allá <strong>de</strong> aspectos<br />

académicos, la Universidad y PRISMA acordaron que los participantes que no pudieran<br />

asistir a una <strong>de</strong> las sesiones presenciales, pero que participan en la realización <strong>de</strong> los<br />

productos grupales, podían concluir formalmente su capacitación en la siguiente<br />

versión <strong>de</strong>l programa.<br />

En el Anexo 5 se presenta la relación <strong>de</strong> distritos y número <strong>de</strong> participantes acreditados<br />

en cada uno <strong>de</strong> ellos.<br />

Respecto a las características <strong>de</strong> los participantes, el 43% fueron varones y el 57%<br />

mujeres; por el sector al que pertenecen, los participantes en el Programa <strong>de</strong> Formación<br />

fueron personal <strong>de</strong>l MINSA (25.7%) y <strong>de</strong> municipios (26.7%):<br />

√ 5.4% Alcal<strong>de</strong>s o Tenientes Alcal<strong>de</strong>s<br />

√ 14.6% regidores municipales<br />

√ 6.7% funcionarios municipales<br />

√ 11.2% responsables municipales <strong>de</strong>l PVL<br />

√ 25.7% personal <strong>de</strong>l MINSA<br />

√ 7.1% lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l PVL<br />

√ 5.3% representantes <strong>de</strong>l MINDES y MINAG<br />

√ 2.7% representantes <strong>de</strong> Gobiernos Regionales<br />

√ 2.4% personal <strong>de</strong>l PRONAA<br />

√ 2.4% personal <strong>de</strong>l MIMDES (no PRONAA)<br />

√ 3.5% profesores universitarios<br />

√ 2.3% comunicadores sociales<br />

√ 1.6% representantes <strong>de</strong> la MLCP<br />

√ 9.1% <strong>de</strong> ONGs y otras instituciones<br />

Cabe señalar que esta composición correspondió a las cuotas asignadas en el<br />

diseño inicial <strong>de</strong>l Programa, sin embargo se han incorporado nuevos actores como<br />

participantes: la misma Universidad y representantes <strong>de</strong> la Mesa <strong>de</strong> Concertación <strong>de</strong><br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Lucha Contra la Pobreza.<br />

3.4 Desarrollo <strong>de</strong> los Talleres<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

En todas las se<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>sarrollaron tres talleres presenciales <strong>de</strong> dos días <strong>de</strong> duración,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la sesión <strong>de</strong> sustentación. La duración promedio por taller fue <strong>de</strong> 20 horas.<br />

La metodología traducida en las Guías Metodológicas, tuvo una gran aceptación<br />

por parte <strong>de</strong> los facilitadores, en tanto les ha permitido <strong>de</strong>sarrollar los módulos<br />

a<strong>de</strong>cuadamente; sin embargo, se reconoce que los tiempos resultan cortos para los<br />

procesos <strong>de</strong> interaprendizaje, discusiones y plenarias. Si bien las guías tuvieron el<br />

propósito <strong>de</strong> estandarizar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación, este estuvo sujeto<br />

a las adaptaciones y recreaciones que los equipos locales consi<strong>de</strong>raron pertinentes <strong>de</strong><br />

acuerdo a los momentos y a los participantes.<br />

En todos los casos se combinó exposiciones con trabajos <strong>de</strong> aplicación grupal interdistrital<br />

y distrital.<br />

En la primera promoción, los talleres se realizaron en la capital <strong>de</strong> la Región,<br />

<strong>de</strong>partamento o se<strong>de</strong>, con excepción <strong>de</strong> la Región San Martín, don<strong>de</strong> cada taller<br />

presencial se realizó en una ciudad diferente (Tarapoto, Moyobamba y Yurimaguas 10 ).<br />

Esta modalidad <strong>de</strong>scentralizada <strong>de</strong> los talleres facilitó el <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> los<br />

participantes garantizando su asistencia al total <strong>de</strong> los talleres.<br />

Un aspecto importante fueron las experiencias locales que se presentaron en el<br />

transcurso <strong>de</strong> los talleres, lo que permitió i<strong>de</strong>ntificar intervenciones locales que se<br />

venían trabajando y sobre las cuales podían orientarse los productos. Otro aspecto<br />

a <strong>de</strong>stacar fue la necesidad <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong> información sobre el estado <strong>de</strong> salud y<br />

nutrición en el ámbito <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> los participantes. Si bien muchos contaban con<br />

información sobre tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica, no tenían claros los factores asociados<br />

a su origen, ni tenían información sobre los diferentes tipos <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición y formas <strong>de</strong><br />

enfrentarla. Otra necesidad <strong>de</strong> información que se generó fue sobre la población y su<br />

distribución por grupos <strong>de</strong> edad en cada localidad.<br />

10 El corredor económico <strong>de</strong> Tarapoto involucra la zona <strong>de</strong> Yurimaguas <strong>de</strong> la región Loreto<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 47


48<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

A fin <strong>de</strong> motivar la participación <strong>de</strong> los distritos involucrados, la segunda promoción se<br />

inició con la presentación <strong>de</strong> los mejores trabajos grupales <strong>de</strong> la primera promoción.<br />

Esto ayudó a ilustrar lo que era posible lograr y lo que se esperaba como producto<br />

final <strong>de</strong>l curso. Adicionalmente, los participantes <strong>de</strong> la primera promoción pudieron<br />

interactuar con los nuevos participantes y comentar su experiencia como alumnos <strong>de</strong>l<br />

Programa. Igualmente, a fin <strong>de</strong> exten<strong>de</strong>r y ampliar la red <strong>de</strong> facilitadores, se incorporó<br />

a los mejores ex-alumnos <strong>de</strong> esta promoción como co-facilitadores o facilitadores <strong>de</strong> la<br />

segunda versión <strong>de</strong>l Programa.<br />

A todo participante que solicitó copia <strong>de</strong> las presentaciones, éstas les fueron entregadas<br />

en CDs o diskettes. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> esa misma manera se les facilitó información y material<br />

anexo trabajado en cada sesión.<br />

Dependiendo <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> participantes, los ejercicios fueron los mismos para<br />

todos los grupos o cada grupo realizó un aspecto <strong>de</strong>l ejercicio y luego habían espacios<br />

colectivos <strong>de</strong> discusión. Los espacios <strong>de</strong> discusión facilitaron una interacción positiva<br />

entre los participantes <strong>de</strong> diferentes distritos e instituciones, generándose vínculos <strong>de</strong><br />

cooperación y compañerismo más allá <strong>de</strong> las “tareas” propias <strong>de</strong>l Programa. Este es<br />

un punto que creemos justo resaltar, <strong>de</strong>bido a que el tejido social alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l tema<br />

nutricional fue fortalecido, favoreciéndose canales y espacios que hasta entonces eran<br />

poco usados como la relación <strong>de</strong> las representantes <strong>de</strong> las organizaciones <strong>de</strong> base con<br />

los gerentes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo social o con los representantes <strong>de</strong>l MINSA.<br />

En la primera promoción, la continuidad entre la primera sesión <strong>de</strong>l tercer taller<br />

presencial y la sesión <strong>de</strong> sustentación hizo que en muchos casos el trabajo grupal<br />

<strong>de</strong>l cuarto módulo no se realice o no se termine. Para las versiones posteriores se<br />

acordó realizar cuatro sesiones presenciales siendo la última exclusivamente para la<br />

sustentación.<br />

Luego <strong>de</strong> la primera experiencia, en algunas se<strong>de</strong>s, se <strong>de</strong>cidió exten<strong>de</strong>r el tiempo <strong>de</strong> los<br />

talleres presenciales a fin <strong>de</strong> cumplir con los objetivos. En Huancayo, por ejemplo, se<br />

amplió a 2 días el Módulo I, <strong>de</strong>bido a<strong>de</strong>más a la complejidad <strong>de</strong> los temas <strong>de</strong> políticas<br />

y proyectos y a la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s respecto al tema <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización.<br />

Esta <strong>de</strong>cisión se basó en los aportes que hicieron los participantes en el momento <strong>de</strong><br />

evaluar el taller.<br />

3.5 Sesiones <strong>de</strong> Seguimiento<br />

El seguimiento fue clave en la estrategia <strong>de</strong> sostenibilidad <strong>de</strong>l programa, al igual que<br />

los talleres. Dadas las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tiempo expresadas por los participantes para<br />

“<strong>de</strong>sarrollar procesos <strong>de</strong> autoaprendizaje”, se trató <strong>de</strong> dirigir sus productos a acciones<br />

que fueran parte <strong>de</strong> su propio quehacer diario, <strong>de</strong> manera que se viera como una<br />

ganancia y no como “tiempo distraído” en otras activida<strong>de</strong>s.<br />

En promedio se realizaron 6 sesiones <strong>de</strong> seguimiento por se<strong>de</strong>. En algunas se<strong>de</strong>s las<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

sesiones se realizaron por distrito y estuvieron asociadas a activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia<br />

o sensibilización <strong>de</strong> li<strong>de</strong>res como es el caso <strong>de</strong> Cajamarca, Huánuco y Puno, don<strong>de</strong> el<br />

promedio <strong>de</strong> sesiones fue <strong>de</strong> 15. Las fechas, frecuencias y lugares <strong>de</strong> las sesiones <strong>de</strong><br />

seguimiento fueron acordados por los participantes durante los talleres presenciales.<br />

Los distritos “anfitriones” asumían el compromiso <strong>de</strong> organizar la logística para la<br />

sesión: espacio, equipos y refrigerios, en algunos casos.<br />

Dentro <strong>de</strong> los principales problemas que se tuvieron fueron, la falta <strong>de</strong> participación en<br />

el seguimiento <strong>de</strong> las Coordinadores <strong>de</strong> los Comités <strong>de</strong>l PVL y la dificultad <strong>de</strong> algunos<br />

participantes para movilizarse por la lejanía <strong>de</strong> los distritos. Sin embargo, esta situación<br />

fortaleció las relaciones entre los participantes y la información al resto <strong>de</strong> la institución<br />

edil, dado que la recepción <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más grupos invitados era formal<br />

y generaba compromisos <strong>de</strong> trabajadores no necesariamente involucrados en el<br />

PROGRAMA DE FORMACIÓN.<br />

Por otro lado, las sesiones <strong>de</strong> seguimiento permitieron conocer otras realida<strong>de</strong>s e<br />

intercambiar información sobre dificulta<strong>de</strong>s y acciones entre los participantes.<br />

a. Presentación <strong>de</strong> Trabajos Finales<br />

Los grupos en los talleres, fueron integrados por representantes <strong>de</strong> varios distritos,<br />

pero los productos presentados fueron elaborados por equipos <strong>de</strong> cada distrito. Los<br />

representantes que, por razones diversas, no asistieron a los talleres presenciales y que<br />

redujeron el número <strong>de</strong> su grupo a 1 ó 2, fueron integrados a distritos geográficamente<br />

cercanos aunque esto en el caso <strong>de</strong> Corredores como Tarapoto o Huancayo limitaron la<br />

posibilidad <strong>de</strong> volver a convocar a ese distrito en una siguiente versión <strong>de</strong>l Programa,<br />

perdiéndose la oportunidad <strong>de</strong> un trabajo colectivo distrital. Esta situación generó<br />

lecciones que más a<strong>de</strong>lante se <strong>de</strong>tallarán pero que apuntaron a reforzar el proceso <strong>de</strong><br />

selección <strong>de</strong> participantes y conformación <strong>de</strong> grupos.<br />

La sustentación se hizo, en 8 <strong>de</strong> los 11 casos, en los salones <strong>de</strong> grado <strong>de</strong> la Universidad.<br />

En se<strong>de</strong>s como Jaén y Cajamarca también se hizo frente a autorida<strong>de</strong>s locales. El jurado<br />

estuvo compuesto por los Directores <strong>de</strong> las Escuelas <strong>de</strong> Post Grado, Decanos u otros<br />

catedráticos universitarios, Funcionarios <strong>de</strong>l Gobierno Regional o Municipal, Director<br />

Regional <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, Director Regional <strong>de</strong> Educación, Expertos locales. En todos los<br />

casos el Jurado estuvo compuesto por 3 personas, las que brindaron comentarios a las<br />

presentaciones <strong>de</strong> los grupos y asignaron una nota a la presentación y a los productos.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 49


50<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

b. Evaluación<br />

La evaluación <strong>de</strong> los participantes tuvo dos dimensiones: una formativa que acompañó<br />

todo el proceso, y otra cualitativa que se expresó en una calificación no numérica, y<br />

que dio cuenta <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> logro en el campo <strong>de</strong>l conocimiento y en la aplicación o<br />

vinculación <strong>de</strong> los ejercicios individuales y grupales con la práctica institucional.<br />

A partir <strong>de</strong> la segunda promoción, la evaluación cualitativa intentó ser “medida”<br />

<strong>de</strong> manera más sistemática y a través <strong>de</strong> algunos indicadores. Apuntó a levantar<br />

información sobre la auto-percepción <strong>de</strong> los participantes en su rol <strong>de</strong> “gestores”, los<br />

aprendizajes que les <strong>de</strong>jaba el Programa y la percepción <strong>de</strong> su capacidad para incidir<br />

localmente en una mejor gestión <strong>de</strong>l PVL, <strong>de</strong> la salud y nutrición infantil.<br />

La evaluación cuantitativa tuvo las siguientes características:<br />

√ Nota <strong>de</strong> examen por cada módulo (pre y post test)<br />

√ Nota <strong>de</strong> participación en las sesiones presenciales<br />

√ Nota <strong>de</strong> los ejercicios y trabajo final<br />

√ Nota a cargo <strong>de</strong>l jurado por la sustentación <strong>de</strong> cada grupo (con <strong>de</strong>liberación).<br />

Las categorías <strong>de</strong> evaluación fueron:<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

IV. Resultados y Análisis <strong>de</strong> la Experiencia<br />

4.1 Productos<br />

Como resultado <strong>de</strong> las cinco promociones graduadas <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación se<br />

han generado proyectos, políticas, or<strong>de</strong>nanzas, planes <strong>de</strong> nutrición infantil y sistemas<br />

<strong>de</strong> vigilancia en el ámbito distrital.<br />

En las 11 se<strong>de</strong>s, se elaboraron 176 políticas orientadas a la nutrición infantil, aprobadas<br />

con or<strong>de</strong>nanza o resolución. Cabe <strong>de</strong>stacar a<strong>de</strong>más, que en muchas <strong>de</strong> estas<br />

Municipalida<strong>de</strong>s se conformaron y reconocieron mediante Or<strong>de</strong>nanza Municipal,<br />

Equipos Técnicos Locales que fueron los que impulsaron el trabajo articulado en<br />

Nutrición Infantil.<br />

Las políticas sociales estuvieron orientadas a temas como:<br />

√ Articular los programas alimentarios nutricionales <strong>de</strong> los distritos para<br />

contribuir a mejorar el estado <strong>de</strong> salud y nutrición <strong>de</strong> los niños menores <strong>de</strong> 3<br />

años prioritariamente.<br />

√ Garantizar la atención <strong>de</strong>l binomio ma<strong>de</strong> niño en todos los servicios y programas<br />

<strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> jurisdicción <strong>de</strong> los distritos como factor fundamental <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />

humano hasta el 2015.<br />

√ Fortalecer el trabajo articulado <strong>de</strong> los actores institucionales y organizaciones<br />

sociales <strong>de</strong> base, para contribuir a la disminución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición crónica en<br />

niños menores <strong>de</strong> 3 años.<br />

√ Viviendas saludables para los niños menores <strong>de</strong> 3 años beneficiarios <strong>de</strong> los<br />

programas sociales.<br />

√ Creciendo sanitos en un ambiente saludable en el distrito <strong>de</strong> Uranmarca.<br />

√ Sistema <strong>de</strong> monitoreo y evaluación para asegurar la inversión social <strong>de</strong> los<br />

programas <strong>de</strong> Nutrición Infantil y Seguridad Alimentaria <strong>de</strong>l 2006 al 2014.<br />

√ Mo<strong>de</strong>rnización en la gestión <strong>de</strong>l Programa Vaso <strong>de</strong> Leche.<br />

√ Hacia la eficiencia <strong>de</strong> los programas sociales con el fortalecimiento <strong>de</strong> la red <strong>de</strong><br />

Actores Sociales.<br />

Cabe indicar que como parte <strong>de</strong> la elaboración <strong>de</strong> políticas se han formulado Planes<br />

Concertados <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y Nutrición los que recogen un diagnóstico <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong><br />

salud <strong>de</strong> cada localidad, las principales causas <strong>de</strong> enfermedad en los niños menores <strong>de</strong> 5<br />

años y un abordaje <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong> manera concertada con participación <strong>de</strong> la municipalidad,<br />

sector salud, sector educación y las organizaciones sociales. Estos planes están<br />

articulados a los Planes <strong>de</strong> Desarrollo Local <strong>de</strong> los Distritos, Provincias y Región.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 51


52<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Asimismo, a partir <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación, se apoyó la elaboración <strong>de</strong> políticas<br />

públicas regionales vinculadas a infancia, salud y seguridad alimentaria en Cajamarca,<br />

Ayacucho, Ucayali y San Martín.<br />

• Para el caso <strong>de</strong> las Or<strong>de</strong>nanzas, se elaboraron 168 Or<strong>de</strong>nanzas Municipales,<br />

elaboradas y aprobadas. También existen 4 or<strong>de</strong>nanzas regionales aprobadas.<br />

Ver a modo <strong>de</strong> ejemplo, Anexo 3 y Anexo 4.<br />

• En cuanto a los Proyectos <strong>de</strong> intervención a favor <strong>de</strong> la nutrición infantil, estos se<br />

han hecho tomando en cuenta las pautas <strong>de</strong>l SNIP, hay 117 proyectos, <strong>de</strong> los cuales<br />

95 están formulados, 27 aprobados y 29 en ejecución. Estos Proyectos han sido<br />

incluidos en 169 Planes Estratégicos Concertados <strong>de</strong> Desarrollo a nivel distrital o<br />

provincial y se está promoviendo adicionalmente la incorporación <strong>de</strong> 17 proyectos<br />

al los Presupuestos Participativos.<br />

Respecto a los planes <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong>l PVL, se ha formulado 131, <strong>de</strong> los cuales 113 están<br />

aprobados y 20 estaban en ejecución a setiembre <strong>de</strong>l 2006. En estos planes se resaltan<br />

temas como:<br />

• Mejora <strong>de</strong>l Proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong> Selección <strong>de</strong> usuarios <strong>de</strong>l Programa Vaso <strong>de</strong> Leche <strong>de</strong><br />

la Municipalidad.<br />

• Mejora en los procesos <strong>de</strong> Empadronamiento <strong>de</strong>l Programa Vaso <strong>de</strong> Leche.<br />

• Mejora <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> licitación <strong>de</strong> los programas alimentarios <strong>de</strong> la<br />

Municipalidad.<br />

En cuanto a los Sistemas <strong>de</strong> Vigilancia Social se elaboraron 111, <strong>de</strong> los cuales 17 están<br />

aprobados y 16 en ejecución. Este producto refleja un mejor entendimiento <strong>de</strong> los<br />

procesos <strong>de</strong> vigilancia, como la participación <strong>de</strong> la sociedad civil y el estado en forma<br />

conjunta con la finalidad <strong>de</strong> mejorar alguno <strong>de</strong> los procesos que mayores problemas<br />

presentaban <strong>de</strong> acuerdo a sus priorida<strong>de</strong>s elaborados por cada distrito. Se resaltan<br />

procesos <strong>de</strong> vigilancia respecto a:<br />

• Fortalecimiento <strong>de</strong> la gestión en los Comités Administrativos <strong>de</strong>l PVL.<br />

• Mejorar los procesos <strong>de</strong> empadronamiento <strong>de</strong> beneficiarios en los Programas<br />

Sociales<br />

• Mejorar los procesos <strong>de</strong> licitacitación <strong>de</strong> los productos en los programas sociales en<br />

cada distrito.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

De los productos mencionados resaltan los siguientes por su diseño y viabilidad:<br />

Or<strong>de</strong>nanzas:<br />

Políticas:<br />

Proyectos:<br />

√ Or<strong>de</strong>nanza Municipal que establece 3% <strong>de</strong>l presupuesto municipal para<br />

acciones <strong>de</strong> educación en nutrición (Andahuaylillas - Cusco).<br />

√ Reformulación <strong>de</strong>l Reglamento interno <strong>de</strong>l PVL, realizado en coordinación<br />

con el Comité Administrativo <strong>de</strong>l PVL y Beneficiarias <strong>de</strong>l programa<br />

(Municipalidad <strong>de</strong> Huamanga y Huanta).<br />

√ Or<strong>de</strong>nanza municipal que establece un monto mensual (250 soles) <strong>de</strong> los<br />

gastos corrientes <strong>de</strong>stinados a acciones <strong>de</strong> educación en nutrición (un total<br />

<strong>de</strong> 3,000 soles anuales)<br />

√ Incorporación <strong>de</strong> la capacitación, la Atención Integral <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y un Sistema<br />

<strong>de</strong> Vigilancia <strong>de</strong>l Estado Nutricional <strong>de</strong> los niños beneficiarios <strong>de</strong>l PVL,<br />

como líneas <strong>de</strong> acción <strong>de</strong>l Programa en el Distrito <strong>de</strong> Acora.<br />

√ Acceso a Servicios <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y Nutrición y Asistencia Social a los<br />

beneficiarios <strong>de</strong>l PVL <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Putina.<br />

√ Disminuir la <strong>de</strong>snutrición crónica en niños < <strong>de</strong> 3 años, estableciendo criterios<br />

que permitan reorientar los Programas Sociales Alimentarios Nutricionales<br />

(Sicuani).<br />

√ Priorizar la Atención Integral <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> a los niños < <strong>de</strong> 3 años <strong>de</strong> edad en<br />

coordinación con la Dirección Regional <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y el Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong><br />

Leche (Huamanga).<br />

√ Proyecto “Prácticas saludables en temas <strong>de</strong> nutrición infantil dirigido a la<br />

población Vilquina” financiado por AMARES (Ayacucho)<br />

√ Proyecto <strong>de</strong> promoción <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> alimentos nutritivos propios <strong>de</strong>l<br />

distrito Pongo <strong>de</strong> Caynarachi (San Martin).<br />

√ Mejora en la alimentación <strong>de</strong> los beneficiarios <strong>de</strong>l vaso <strong>de</strong> leche mediante<br />

el uso <strong>de</strong> alimentos locales (Financiado por la Municipalidad Distrital <strong>de</strong><br />

Yorongos y Centro salud Yorongos).<br />

√ Mejora <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Agua y Desagüe <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Posic. (Financiado<br />

íntegramente por la Municipalidad distrital).<br />

√ “A<strong>de</strong>cuado Manejo y Tratamiento <strong>de</strong> Residuos Sólidos en la Ciudad <strong>de</strong><br />

Huamanga”.<br />

√ Implementación <strong>de</strong> un Sistema <strong>de</strong> Vigilancia y Evaluación Nutricional y <strong>de</strong><br />

<strong>Salud</strong>, en madres gestantes y niños < <strong>de</strong> 6 años <strong>de</strong>l PVL (Nueva Requena<br />

- Pucallpa).<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 53


54<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

4.2 Logros<br />

Las siguientes apreciaciones se han recogido a través <strong>de</strong> las visitas <strong>de</strong> supervisión a las<br />

11 se<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación:<br />

√ Es el único programa existente en gestión <strong>de</strong> programas sociales alimentarios,<br />

dando aportes en la reflexión sobre la temática nutricional.<br />

√ Su metodología y orientación a productos y a la práctica diaria <strong>de</strong> los<br />

participantes lo hace efectivo en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> competencias.<br />

√ El posicionamiento <strong>de</strong> los participantes como actores sociales, internalizando<br />

los conceptos trabajados y posibilitando un espacio para conocer opiniones e<br />

intercambiar experiencias.<br />

√ Participación y compromiso <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los alumnos con el <strong>de</strong>sarrollo local,<br />

proponiendo alternativas <strong>de</strong> manera concertada.<br />

√ Interrelación positiva entre todos los participantes, formando equipos<br />

consolidados, el Programa ha significado una oportunidad para la formación <strong>de</strong><br />

grupos <strong>de</strong> trabajo con diferentes actores.<br />

√ Formación <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apoyo.<br />

√ Compromiso y aplicabilidad <strong>de</strong> los acuerdos tomados en grupo<br />

√ Haber puesto en agenda el problema <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición en la zona y la importancia<br />

<strong>de</strong> la vigilancia social<br />

√ Contar con material y metodología (módulos y guiones) a<strong>de</strong>cuado y claro.<br />

√ Contar con un número <strong>de</strong> trabajos prácticos viables y posibles <strong>de</strong> aplicar en las<br />

zonas<br />

√ Aprendizaje y/o fortalecimiento <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s y competencias principalmente<br />

conceptuales y procedimentales.<br />

√ Elaboración <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nanza, política social y proyectos en beneficio <strong>de</strong> su<br />

comunidad<br />

√ Reconocimiento <strong>de</strong> facilitadores <strong>de</strong> calidad y comprometidos con el Programa.<br />

√ Fortalecimiento <strong>de</strong>l tejido social (Municipalidad-MINSA- OSB-GR).<br />

√ El aporte <strong>de</strong>l Programa en la mejora <strong>de</strong> la focalización <strong>de</strong> los programas sociales<br />

alimentarios, la eficiencia <strong>de</strong>l gasto y la vigilancia ciudadana.<br />

√ El aporte en el monitoreo <strong>de</strong> Programas Sociales y las herramientas <strong>de</strong> análisis.<br />

√ Aportes en el manejo <strong>de</strong>l tema nutricional en el espacio político y los mecanismos<br />

<strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia política.<br />

√ Para los sectores involucrados la participación <strong>de</strong> sus profesionales en el<br />

Programa <strong>de</strong> Formación les permite reflexionar sobre el problema <strong>de</strong> salud y<br />

nutrición en su localidad, tendiendo una visión <strong>de</strong> conjunto <strong>de</strong> los programas<br />

sociales.<br />

√ Visibilización <strong>de</strong> la nutrición infantil en la agenda pública, tanto a nivel regional<br />

como, provincial y distrital.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


4.3 Perspectivas <strong>de</strong> la experiencia<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

En esta experiencia, se observan resultados concretos <strong>de</strong> la intervención que van más<br />

allá <strong>de</strong> lo esperado, por cuanto el fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s se ha expresado<br />

directamente en acciones orientadas a mejorar los programas sociales.<br />

Los <strong>de</strong>nominados productos, son políticas, programas y proyectos sociales orientados<br />

a mejorar la nutrición infantil mediante intervenciones concretas en el ámbito local. Las<br />

políticas locales, algunas or<strong>de</strong>nanzas municipales y regionales, dieron sostenibilidad a<br />

las propuestas. De igual manera, la elaboración <strong>de</strong> proyectos, algunos <strong>de</strong> ellos incluidos<br />

en los presupuestos participativos concretaron las intervenciones <strong>de</strong> los programas<br />

sociales locales para mejorar la salud <strong>de</strong> los niños y niñas.<br />

Otro aspecto que cabe <strong>de</strong>stacar es el referente al proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s<br />

locales: por un lado, la existencia <strong>de</strong> una <strong>de</strong>manda por mejorar la gestión local y, por<br />

otro, la posibilidad <strong>de</strong> diseñar programas educativos a<strong>de</strong>cuados a las necesida<strong>de</strong>s<br />

locales, fortaleciendo la institucionalidad , como son las universida<strong>de</strong>s. Algunas <strong>de</strong> las<br />

cuales han mostrado interés en continuar este programa en el nivel <strong>de</strong> Diplomado.<br />

4.4 Conclusiones<br />

√ El Programa <strong>de</strong> Formación en Gestión <strong>de</strong> Programas Sociales Alimentarios<br />

respon<strong>de</strong> a la necesidad <strong>de</strong> construir capacida<strong>de</strong>s locales que contribuyan al<br />

proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización y transferencia <strong>de</strong> programas sociales.<br />

√ La gran mayoría <strong>de</strong> municipios incorporó el tema nutricional, sea en los<br />

planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo o en los presupuestos participativos, en algunos casos<br />

los colocan en a<strong>de</strong>ndas.<br />

√ La estrategia <strong>de</strong> alianza con la Universidad garantiza la sostenibilidad <strong>de</strong><br />

este esfuerzo y releva el rol <strong>de</strong> estas instituciones en el <strong>de</strong>sarrollo regional.<br />

√ Para que este esfuerzo se mantenga en el tiempo, se requiere hacer<br />

crecer la red <strong>de</strong> actores involucradas en su funcionamiento. Los Gobiernos<br />

Regionales a través <strong>de</strong> las Gerencias <strong>de</strong> Desarrollo Social constituyen actores<br />

estratégicos.<br />

√ La búsqueda <strong>de</strong> sinergias entre sectores, diferentes niveles <strong>de</strong> gobierno y<br />

sociedad civil, constituye una herramienta para que las acciones a favor <strong>de</strong><br />

la nutrición infantil se visibilicen como una inversión y no como un gasto.<br />

√ Al involucrar a distritos que han pasado por un proceso previo <strong>de</strong><br />

sensibilización, se han generado compromisos y sinergias entre los<br />

participantes y entre actores externos al Programa <strong>de</strong> Formación,<br />

haciendo que los productos vayan más allá <strong>de</strong>l cumplimiento académico <strong>de</strong><br />

resultados.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 55


56<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

√ La inclusión <strong>de</strong> tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones que garanticen el compromiso<br />

político <strong>de</strong> los acuerdos, así como <strong>de</strong> operadores que implementen cambios<br />

progresivos en su gestión diaria y <strong>de</strong> organizaciones sociales <strong>de</strong> base que<br />

respal<strong>de</strong>n y legitimen los acuerdos, ha sido la principal fortaleza para el<br />

logro <strong>de</strong> productos viables.<br />

√ Los participantes en el Programa <strong>de</strong> Formación se constituyen en actores<br />

que incidirán en sus espacios territoriales para la priorización <strong>de</strong> acciones<br />

en nutrición infantil y su inclusión como eje <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en planes y<br />

presupuestos.<br />

√ El hecho <strong>de</strong> juntar diferentes niveles <strong>de</strong> tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y<br />

operadores, ha sido una estrategia válida y Ad – Hoc para el trabajo <strong>de</strong><br />

transferencia <strong>de</strong> Programas Sociales Alimentarios.<br />

√ Hay una clara diferenciación <strong>de</strong> opiniones en los participantes con diferentes<br />

niveles <strong>de</strong> instrucción, lo cual ha fortalecido la participación y el rol <strong>de</strong> cada<br />

uno.<br />

√ Los participantes coinci<strong>de</strong>n en manifestar que el Programa <strong>de</strong> Formación<br />

no sólo ha servido para gerenciar mejor su vida laborar sino también la<br />

personal.<br />

√ En algunas municipalida<strong>de</strong>s se ha creado la gerencia o área o unidad <strong>de</strong><br />

servicios sociales que incluyen salud y nutrición.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Anexos<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

ANEXO 1<br />

Historias <strong>de</strong> éxito<br />

a. Mejor focalización <strong>de</strong> beneficiarios en Programa Vaso <strong>de</strong> Leche <strong>de</strong> Huancayo<br />

Lugar: Provincia <strong>de</strong> Huancayo, Junín<br />

Este es un articulo extraído <strong>de</strong>l diario Correo <strong>de</strong> Huancayo <strong>de</strong> fecha <strong>de</strong> lunes 05 <strong>de</strong> abril<br />

<strong>de</strong>l 2004, don<strong>de</strong> el Sr. Rubén Cuyubamba coordinador <strong>de</strong>l Comité Consultivo <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />

y Nutrición <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huancayo, pone <strong>de</strong> conocimiento a la opinión publica<br />

el cambio generado en el PVL, el <strong>de</strong> focalización a beneficiarios (página 05 <strong>de</strong>l diario<br />

Correo)<br />

Depuran a 9,483 beneficiarias <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> vaso <strong>de</strong> leche en la municipalidad <strong>de</strong><br />

Huancayo y duplicarían raciones a favor <strong>de</strong> 9,500 beneficiarias<br />

De las 17,000 beneficiarias <strong>de</strong>l PVL que administra la Municipalidad Provincial <strong>de</strong><br />

Huancayo, solo quedará 9,500 beneficiarías, frente a ello el director <strong>de</strong> Desarrollo Humano<br />

Rubén Cuyubamba Tenicela, (Coordinador <strong>de</strong> el Comité Consultivo <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y Nutrición<br />

<strong>de</strong> Huancayo), informo que a cada beneficiario se le duplicará la ración <strong>de</strong> leche y avena.<br />

“Este municipio por primera vez cumplirá con lo que dispone la ley porque se <strong>de</strong>puraron<br />

a que las personas adineradas que usufructuaban el PVL. Como se pue<strong>de</strong> explicar la<br />

presencia <strong>de</strong> beneficiarios que habitan en la zona monumental <strong>de</strong> Huancayo, familiares <strong>de</strong><br />

algunos trabajadores <strong>de</strong> la misma comuna o dueños <strong>de</strong> empresas y tiendas comerciales”.<br />

Dijo a<strong>de</strong>más que el programa fue manejado políticamente. “Ahora si garantizo que en el<br />

programa están aquellas personas que verda<strong>de</strong>ramente lo necesitan: niños <strong>de</strong> 0 a 6 años<br />

con prioridad” enfatizó Rubén Cuyubamba.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 57


58<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

b. Articulación <strong>de</strong> atención integral <strong>de</strong> salud y el Programa <strong>de</strong>l vaso <strong>de</strong> leche<br />

Lugar: Distrito Querobamba, Provincia <strong>de</strong> Sucre, Región Ayacucho<br />

La Red <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y la Municipalidad Provincial <strong>de</strong> Sucre, luego <strong>de</strong> haber participado en el<br />

Programa <strong>de</strong> Formación, concluyeron: a) levantar una línea <strong>de</strong> base a los niños menores<br />

<strong>de</strong> 3 años con el apoyo <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, b) estos niños<br />

<strong>de</strong>berán recibir atención integral priorizados como requisito para<br />

pertenecer al Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche y c) el producto sería distribuido<br />

en el establecimiento <strong>de</strong> salud, previo control <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong>l PVL.<br />

Establecidas estas acciones mediante documento se ha procedido a realizar dichas<br />

activida<strong>de</strong>s, las que han ocasionado algunos malestares, principalmente en aquellas<br />

beneficiarias <strong>de</strong>l PVL. Aún así, el mes pasado se realizó la atención integral a este grupo<br />

y la distribución <strong>de</strong>l producto <strong>de</strong>l PVL ha sido en el establecimiento, lo que ha generado<br />

una mayor cobertura en la atención <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> esandsabetáreo antes señalado y una<br />

mirada en la gestión municipal.<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Anexo 2<br />

TESTIMONIOS<br />

“El trabajo con PRISMA ha sido una experiencia positiva, nos dimos cuenta que es posible<br />

mejorar el PVL y esto ha sido positivo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la intervención <strong>de</strong> Crecer Sano....Otra<br />

cosa positiva ha sido el programa REBECA, antes se tenía que trabajar mucho y los<br />

informes eran errados, ahora se tiene el informe más rápido y esto lo conoce el gerente<br />

<strong>de</strong>l Municipio. Otra cosa importante son las capacitaciones que se han realizados a las<br />

madres y a nosotras no han hecho apren<strong>de</strong>r muchas cosas importantes para cuidar<br />

mejor la salud, ahora las madres quieren apren<strong>de</strong>r más <strong>de</strong> nutrición y sobre violencia.<br />

Del Programa <strong>de</strong> Formación me gustó más la parte <strong>de</strong> nutrición, aunque también la<br />

parte <strong>de</strong> Proyectos y Políticas me gustó aunque fue un poco difícil.”<br />

Trinidad Gandulias Vergara<br />

Coordinadora <strong>de</strong>l PVL <strong>de</strong>l Municipio <strong>de</strong> Jangas – Corredor Huaylas<br />

“El Municipio quería primero ver cual era la política <strong>de</strong> PRISMA ver como PRISMA<br />

orientaba sus recursos y creo que estuvo en el momento exacto con el Programa <strong>de</strong><br />

Formación, ha dado productos vinculados con programas sociales <strong>de</strong> los gobiernos<br />

locales, contribuyó a que el municipio se fije en este aspecto. Justamente dos <strong>de</strong> los<br />

Proyectos <strong>de</strong> la segunda promoción, se han llevado al Municipio, Se han evaluado<br />

también seis perfiles viables y sostenibles, generando oportunida<strong>de</strong>s económicas, esto<br />

ha permitido que se hayan incluido en el programa <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong>l 2005. PRISMA<br />

ayudó muchísimo a tener el primer apoyo <strong>de</strong> entes cooperantes como el Fondo <strong>de</strong> las<br />

Américas.<br />

Creo que con el Programa <strong>de</strong> Formación he adquirido sensibilización y orientación<br />

diferente respecto a los programas sociales alimentarios. Hasta antes pensábamos<br />

que los estábamos manejando bien, pero con el Programa nos dimos cuenta que no<br />

era así, que <strong>de</strong>sarrollo no sólo era pistas e infraestructura sino generar oportunida<strong>de</strong>s<br />

económicas para estos programas sociales.”<br />

Econ. Hugo Flores Vásquez<br />

Programa <strong>de</strong> Apoyo Alimentario Municipal <strong>de</strong> la Municipalidad Provincial <strong>de</strong> Pucallpa<br />

(PAAM) - Corredor Pucallpa<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 59


60<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

“La importancia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación me ha permitido po<strong>de</strong>r escoger, evaluar<br />

y el tener el criterio para racionalizar los productos como el PVL, que llegue realmente<br />

a los niños que más lo necesitan y gracias ha PRISMA es que se han podido lograr<br />

los cambios en el Vaso <strong>de</strong> Leche. Le ha servido <strong>de</strong> fortaleza, se ha podido dar cuenta<br />

<strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r niños y ahora están ellos mismos involucrados en el<br />

seguimiento.<br />

El Programa <strong>de</strong> Formación nos ha hecho ver la importancia <strong>de</strong> trabajar en conjunto y<br />

nos ha ayudado a ver la viabilidad para la zona rural para el saneamiento y mejora <strong>de</strong>l<br />

agua potable.”<br />

Perci Peralta Avellanada<br />

Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Yorongos – Corredor Tarapoto<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Anexo 3<br />

Ejemplos <strong>de</strong> las Or<strong>de</strong>nanzas<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 61


62<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 63


64<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 65


66<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

Anexo 4<br />

Normas y Políticas Regionales <strong>de</strong> Ayacucho<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 67


68<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

ANEXO 5<br />

Relación <strong>de</strong> Distritos y Número <strong>de</strong> Participantes Acreditados<br />

CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

AYACUCHO<br />

Cangallo<br />

Huamanga<br />

Huanta<br />

Fajardo<br />

Vilcashuamán<br />

Sucre<br />

La Mar<br />

7<br />

Cangallo<br />

Chuschi<br />

Pampa Cangallo<br />

Carmen Alto<br />

San Juan Bautista<br />

Socos<br />

Ocros<br />

Ayacucho<br />

Jesús <strong>de</strong> Nazareno<br />

Vinchos<br />

Acocro<br />

Quinua<br />

Tambillo<br />

Acosvinchos<br />

Huanta<br />

Llochegua<br />

Luricocha<br />

Iguaín<br />

Ayahuanco<br />

Sivia<br />

Canaria<br />

Huancapi<br />

Vilcashumán<br />

Vischongo<br />

Accomarca<br />

Querobamba<br />

Tambo<br />

27<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 69<br />

11<br />

8<br />

4<br />

19<br />

5<br />

10<br />

4<br />

67<br />

4<br />

4<br />

2<br />

5<br />

7<br />

4<br />

36<br />

7<br />

8<br />

5<br />

3<br />

5<br />

1<br />

3<br />

8<br />

2<br />

2<br />

4<br />

7<br />

245


70<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

Aymaraes<br />

Lucanas<br />

Parinacochas<br />

La Convención<br />

Cusco<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />

6<br />

Urubamba<br />

Espinar<br />

Anta<br />

Canchis<br />

Huancarama<br />

Kishuara<br />

San Jeronimo<br />

Talavera<br />

Chalhuanca<br />

Soraya<br />

Colcabamba<br />

Toraya<br />

Puquio<br />

Coracora<br />

Occobamba<br />

Sta. Ana<br />

Huayopata<br />

Maranura<br />

Sta. Teresa<br />

San Sebastian<br />

Echarate<br />

21<br />

Cusco<br />

San Sebastián<br />

Huayllabamba<br />

Urubamba<br />

Yucay<br />

Yauri<br />

Zurite<br />

Anta<br />

Ancahuasi<br />

Limatambo<br />

Pucyura<br />

Cachimayo<br />

Sicuani<br />

Checacupe<br />

San Pablo<br />

2<br />

2<br />

4<br />

6<br />

7<br />

2<br />

1<br />

1<br />

3<br />

6<br />

3<br />

2<br />

16<br />

1<br />

2<br />

4<br />

1<br />

96<br />

9<br />

2<br />

1<br />

1<br />

2<br />

4<br />

2<br />

3<br />

1<br />

2<br />

4<br />

1<br />

7<br />

2<br />

2


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CUSCO<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

CAJAMARCA<br />

Canas<br />

Paucartambo<br />

Quispicanchis<br />

8<br />

Hualgayoc<br />

Cajamarca<br />

Cajabamba<br />

Celendín<br />

Contumaza<br />

Cutervo<br />

Chota<br />

Sánchez Carrión<br />

Celendín<br />

San Marcos<br />

10<br />

Checca<br />

Caicay<br />

Paucartambo<br />

Urcos<br />

Andahuaylillas<br />

Lucre<br />

Oropesa<br />

Huaro<br />

Quiquijana<br />

Cusipata<br />

25<br />

Bambamarca<br />

BAÑOS INCA<br />

CAJAMARCA<br />

LLACANORA<br />

MATARA<br />

JESUS<br />

NAMORA<br />

Cajabamba<br />

CELENDIN<br />

Contumaza<br />

Cutervo<br />

Sócota<br />

Chota<br />

Cochabamba<br />

Conchan<br />

Tacabamba<br />

Huamachuco<br />

JOSE GALVEZ<br />

MIGUEL IGLESIAS<br />

Pedro Gálvez<br />

Ichocán<br />

21<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 71<br />

3<br />

1<br />

1<br />

3<br />

1<br />

3<br />

2<br />

4<br />

3<br />

5<br />

69<br />

5<br />

9<br />

86<br />

3<br />

5<br />

7<br />

7<br />

6<br />

6<br />

6<br />

10<br />

3<br />

14<br />

2<br />

6<br />

6<br />

7<br />

7<br />

5<br />

6<br />

2<br />

208


72<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

HUANCAYO<br />

Chanchamayo<br />

Huancayo<br />

Yauli<br />

Junin<br />

Satipo<br />

Mazamari<br />

Tarma<br />

Tarma<br />

Concepcion<br />

Jauja<br />

Oxapampa<br />

11<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />

Chanchamayo<br />

Pichanaki<br />

Perene<br />

San Luis <strong>de</strong> Shauro<br />

San Ramón<br />

Victoc<br />

Huancayo<br />

El Tambo<br />

La Oroya<br />

Sicaya<br />

Viques<br />

Chupaca<br />

Pucará<br />

Junin<br />

Satipo<br />

Mazamari<br />

Huaricolca<br />

Muquiyauyo<br />

Palca<br />

Tarma<br />

Acobamba<br />

Nueve <strong>de</strong> Julio<br />

Matahusi<br />

El Mantaro<br />

Acolla<br />

Muqui<br />

Yauyos<br />

Oxapampa<br />

Villa Rica<br />

29<br />

9<br />

4<br />

7<br />

5<br />

5<br />

3<br />

20<br />

7<br />

5<br />

5<br />

3<br />

3<br />

5<br />

2<br />

18<br />

4<br />

2<br />

3<br />

5<br />

9<br />

3<br />

5<br />

3<br />

4<br />

6<br />

5<br />

3<br />

5<br />

6<br />

164


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

HUANUCO<br />

Pachitea<br />

Huánuco<br />

Dos <strong>de</strong> Mayo<br />

Ambo<br />

Humalies<br />

Pasco<br />

6<br />

Panao<br />

Umari<br />

CHAGLLA<br />

MOLINO<br />

Huánuco<br />

Chinchao<br />

Churoamba<br />

Quisqui<br />

Santa M. Del Valle<br />

La Unión<br />

Pachas<br />

Chuquis<br />

Quivilla<br />

Shunqui<br />

Ambo<br />

Cayna<br />

Huacar<br />

Colpas<br />

San Rafael<br />

Conchamarca<br />

Tomayquichua<br />

San Francisco <strong>de</strong> Mosca<br />

Tantamayo<br />

Chaupimarca<br />

Ninacaca<br />

Yanacancha<br />

Yarusyacan<br />

Huariaca<br />

Yanahuanca<br />

29<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 73<br />

3<br />

4<br />

4<br />

4<br />

43<br />

4<br />

3<br />

1<br />

1<br />

7<br />

5<br />

5<br />

4<br />

5<br />

6<br />

5<br />

3<br />

4<br />

2<br />

3<br />

3<br />

4<br />

4<br />

7<br />

6<br />

7<br />

8<br />

4<br />

2<br />

161


74<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

HUARAZ<br />

Caraz<br />

Carhuaz<br />

Bolognesi<br />

Huaraz<br />

Recuay<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />

5<br />

Caraz<br />

Carhuas<br />

Tinco<br />

Amashca<br />

Chiquian<br />

Huaraz<br />

Olleros<br />

In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />

Shilla<br />

Yungay<br />

Chimbote<br />

Yungar<br />

Marcará<br />

Catac<br />

Yuramarca<br />

Recuay<br />

Ticapampa<br />

Jangas<br />

18<br />

36<br />

8<br />

2<br />

1<br />

4<br />

25<br />

3<br />

6<br />

3<br />

3<br />

1<br />

3<br />

2<br />

3<br />

1<br />

5<br />

4<br />

3<br />

83


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

JAÉN<br />

PUCALLPA<br />

PUCALLPA<br />

PUCALLPA<br />

PUCALLPA<br />

PUCALLPA<br />

PUCALLPA<br />

PUCALLPA<br />

Jaén<br />

San Ignacio<br />

Bagua<br />

Utcubamba<br />

4<br />

Crnl.Portillo<br />

Puerto Inca<br />

2<br />

Jaén<br />

San Ignacio<br />

Chirinos<br />

Huarango<br />

Bagua Capital<br />

Aramango<br />

Bagua<br />

Imaza<br />

La Peca<br />

Bagua Gran<strong>de</strong><br />

Cumba<br />

CONDORCANQUI<br />

Sta. Maria Nieva<br />

El Milagro<br />

Calleria<br />

Raimondi<br />

Yarina Cocha<br />

14<br />

Campo Ver<strong>de</strong><br />

Masisea<br />

Nva.Requena<br />

Tournavista<br />

7<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 75<br />

12<br />

12<br />

4<br />

6<br />

5<br />

7<br />

7<br />

3<br />

5<br />

6<br />

4<br />

1<br />

2<br />

4<br />

78<br />

42<br />

4<br />

13<br />

14<br />

9<br />

8<br />

5<br />

95


76<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

PUNO<br />

Puno<br />

Chucuito<br />

S.A.Putina<br />

Huancané<br />

Melgar<br />

San Román<br />

Yunguyo<br />

El Collao Ilave<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />

8<br />

Acora<br />

Chucuito<br />

Huatta<br />

SAMÁN<br />

Tirapata<br />

Azángaro<br />

Achaya<br />

Chupa<br />

Santiago <strong>de</strong> Pupuja<br />

Caminaca<br />

San Juan <strong>de</strong> Salinas<br />

Plateria<br />

Paucarcolla<br />

Capachica<br />

Puno<br />

Coata<br />

Atuncolla<br />

Amantani<br />

Pomata<br />

Juli<br />

Pomata<br />

S.A. Putina<br />

Putina<br />

Pedro Vilcapaza<br />

Huatasani<br />

Huancané<br />

Pusi<br />

Taraco<br />

Ayaviri<br />

Caracoto<br />

Arpa<br />

Ilave<br />

Yunguyo<br />

Cuturapi<br />

Pilcuyo<br />

35<br />

3<br />

3<br />

3<br />

5<br />

5<br />

7<br />

6<br />

4<br />

5<br />

5<br />

3<br />

4<br />

4<br />

5<br />

15<br />

5<br />

3<br />

1<br />

5<br />

9<br />

6<br />

5<br />

5<br />

4<br />

3<br />

3<br />

3<br />

3<br />

7<br />

4<br />

4<br />

8<br />

4<br />

1<br />

1<br />

161


Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

Rioja<br />

Moyobamba<br />

Lamas<br />

San Martin<br />

El Dorado<br />

Rioja<br />

Posic<br />

Elias Soplin<br />

Yorongos<br />

Calzada<br />

Habana<br />

Soritor<br />

Moyobamba<br />

Pongo cainarachi<br />

Cuñumbuque<br />

Lamas<br />

Pinto Recodo<br />

Rumizapa<br />

Zapatero<br />

Tarapoto<br />

Banda Shilcayo<br />

Cacatachi<br />

Juan Guerra<br />

Morales<br />

San Antonio C<br />

Sauce<br />

Shilcayo<br />

Shapaja<br />

Agua Blanca<br />

San Jose <strong>de</strong> Sisa<br />

Santa Rosa<br />

Shatoja<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 77<br />

6<br />

3<br />

3<br />

7<br />

1<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

3<br />

5<br />

1<br />

2<br />

3<br />

26<br />

4<br />

1<br />

4<br />

4<br />

1<br />

1<br />

1<br />

2<br />

1<br />

3<br />

1<br />

3


78<br />

Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />

Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />

CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

TARAPOTO<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

APURIMAC<br />

LAMBAYEQUE<br />

LAMBAYEQUE<br />

LAMBAYEQUE<br />

HUANCAVELICA<br />

HUANCAVELICA<br />

HUANCAVELICA<br />

HUANCAVELICA<br />

HUANCAVELICA<br />

HUANCAVELICA<br />

Total General<br />

Picota<br />

Bellavista<br />

Huallaga<br />

* Provincia Piloto <strong>de</strong>l Rediseño <strong>de</strong> Programas Nutricionales. Programas <strong>de</strong> Formación MIMDES (PRONAA) - PRISMA<br />

La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />

7<br />

Chincheros*<br />

Chiclayo*<br />

Acobamba*<br />

3<br />

78<br />

Buenos Aires<br />

Picota<br />

Pilluana<br />

Pucacaca<br />

Shambuyacu<br />

Tingo Ponoza<br />

Tres Unidos<br />

Bellavista<br />

San Pablo<br />

Bajo Biavo<br />

Alto Biavo<br />

San Rafael<br />

Tingo Saposoa<br />

Picoyacu<br />

Sacanche<br />

Saposoa<br />

Huaccana<br />

Uranmarca<br />

Uripa<br />

Motupe<br />

Tucme<br />

Lambayeque<br />

Acobamba<br />

Paucará<br />

Pomacocha<br />

Andabamba<br />

Caja<br />

Rosario<br />

43<br />

12<br />

281<br />

7<br />

6<br />

2<br />

2<br />

2<br />

2<br />

3<br />

5<br />

4<br />

4<br />

3<br />

4<br />

3<br />

2<br />

2<br />

5<br />

152<br />

42<br />

8<br />

2<br />

30<br />

27<br />

109<br />

1621


9 789972 6892 46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!