USAID I PERU - BVS Minsa - Ministerio de Salud
USAID I PERU - BVS Minsa - Ministerio de Salud
USAID I PERU - BVS Minsa - Ministerio de Salud
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
USA ID I <strong>PERU</strong><br />
DEL PUEBLO DE LO S ESTADOS<br />
UNIDOS DE AMERICA PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
GENERANDO CAPACIDADES PARA<br />
LA GESTIÓN DE PROGRAMAS<br />
SOCIALES<br />
ALIMENTARIO-NUTRICIONALES<br />
LA EXPERIENCIA DEL PROGRAMA DE FORMACIÓN DE PRISMA<br />
DIRIGIDO A TOMADORES DE DECISIONES, OPERADORES Y<br />
MIEMBROS DE ORGANIZACIONES SOCIALES DE BASE<br />
Asociación Benéfica PRISMA ONGD<br />
Proyecto ALIANSA<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 3
4<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Índice<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
PRESENTACIÓN...................................................................................... 7<br />
RESUMEN EJECUTIVO............................................................................ 9<br />
I. ANTECEDENTES................................................................................ 11<br />
1.1 Contexto institucional ................................................................ 11<br />
1.2 Escenario en el que se <strong>de</strong>senvolvió el Programa <strong>de</strong> Formación<br />
.................................................................................................... 11<br />
1.3 Estudios Previos.......................................................................... 12<br />
II. DISEÑO DE LA EXPERIENCIA........................................................... 16<br />
2.1 Objetivo <strong>de</strong>l Programa............................................................... 16<br />
2.2 Enfoques <strong>de</strong>l Programa.............................................................. 16<br />
2.3 Estrategias <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación .................................... 18<br />
2.4 Público Objetivo......................................................................... 20<br />
2.5 Competencias <strong>de</strong> los Gestores o Actores vinculados a la<br />
gestión <strong>de</strong> los Programas Sociales Alimentarios Nutricionales<br />
- PSAN ..................................................................................... 21<br />
2.6 Diseño <strong>de</strong> la Metodología........................................................... 25<br />
2.7 Materiales Educativos................................................................. 31<br />
2.8 Productos Esperados.................................................................. 35<br />
2.9 Instrumentos.............................................................................. 36<br />
2.10 Mecanismos <strong>de</strong> Difusión........................................................... 37<br />
III. DESARROLLO DE LA EXPERIENCIA.................................................. 39<br />
3.1 Acuerdos y Convenios................................................................. 39<br />
3.2 Los Facilitadores ........................................................................ 40<br />
3.3 Los Participantes ....................................................................... 43<br />
3.4 Desarrollo <strong>de</strong> los Talleres ........................................................... 47<br />
3.5 Sesiones <strong>de</strong> Seguimiento............................................................ 48<br />
IV. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LA EXPERIENCIA................................. 51<br />
4.1 Productos.................................................................................. 51<br />
4.2 Logros....................................................................................... 54<br />
4.3 Perspectivas <strong>de</strong> la experiencia.................................................... 55<br />
4.4 Conclusiones.............................................................................. 55<br />
ANEXOS.................................................................................................. 57<br />
1. Testimonios<br />
2. Historias <strong>de</strong> éxito<br />
3. Ejemplos <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nanzas: Andahuayllas (Cuzco),<br />
Utcubamba (Amazonas) y Acobamba (Huancavelica)<br />
4. Normas y Políticas Regionales <strong>de</strong> Ayacucho<br />
5. Relación <strong>de</strong> distritos y número <strong>de</strong> participantes acreditados<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 5
Presentación<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
El proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización que vive el país, genera la oportunidad <strong>de</strong> una gestión<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo más participativa y transparente, dando la posibilidad <strong>de</strong> relevar temas<br />
que no necesariamente son visibles en la agenda pública nacional. Si bien es cierto,<br />
los temas vinculados a infancia, niñez y mujeres ocupan espacios importantes <strong>de</strong> la<br />
agenda nacional, esto no siempre se traduce en soluciones concretas y sostenibles que<br />
se articulen a una gestión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo con enfoque <strong>de</strong> equidad.<br />
La apuesta institucional <strong>de</strong> PRISMA es que se vea el tema <strong>de</strong> la nutrición infantil, como<br />
una inversión con alta rentabilidad social y económica. En ese sentido, buscamos hacer<br />
visible el impacto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición crónica infantil en el <strong>de</strong>sarrollo para las autorida<strong>de</strong>s,<br />
creando sinergias entre las acciones <strong>de</strong> los múltiples actores presentes en un territorio<br />
y, traduciendo voluntad política y compromisos en acciones concretas a favor <strong>de</strong>l<br />
tema. Asimismo, buscamos promover la elaboración <strong>de</strong> políticas sociales locales que<br />
respal<strong>de</strong>n estas iniciativas y que contribuyan a los esfuerzos nacionales por lograr la<br />
equidad e igualdad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s, sobre todo en las zonas <strong>de</strong> mayor pobreza.<br />
En este marco, PRISMA, a través <strong>de</strong>l Proyecto ALIANZAS ESTRATÉGICAS PARA LA<br />
SEGURIDAD ALIMENTARIA (ALIANSA), busca contribuir a articular las diferentes<br />
acciones por la nutrición infantil con la gestión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. De otro lado, dada<br />
la importante inversión <strong>de</strong>l Estado en materia <strong>de</strong> programas sociales, PRISMA busca<br />
contribuir a mejorar la eficacia y eficiencia <strong>de</strong> los Programas Sociales Alimentarios en<br />
306 distritos con tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica infantil igual o por encima <strong>de</strong>l 30%.<br />
ALIANSA, apunta a complementar los esfuerzos que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Estado y <strong>de</strong> otras<br />
organizaciones <strong>de</strong> la sociedad civil, se estén generando en estos temas. En esta medida,<br />
y dada la necesidad <strong>de</strong> contribuir al fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s locales en el marco<br />
<strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> los programas sociales a los municipios, se diseñó y se puso en<br />
marcha el PROGRAMA DE FORMACIÓN EN GESTIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES<br />
ALIMENTARIO-NUTRICIONALES (Programa <strong>de</strong> Formación), dirigido a tomadores <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cisiones, operadores y organizaciones sociales <strong>de</strong> base. El diseño <strong>de</strong> este programa<br />
parte <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> dos estudios previos <strong>de</strong>sarrollados en las 11 regiones don<strong>de</strong><br />
operó ALIANSA.<br />
El presente documento es la sistematización <strong>de</strong> esta experiencia<br />
<strong>de</strong>sarrollada entre los años 2003 al 2006, realizada con el objeto <strong>de</strong><br />
documentar esta iniciativa, su curso <strong>de</strong> acción y sus resultados y <strong>de</strong><br />
contribuir con la construcción <strong>de</strong> conocimiento. Es un documento abierto<br />
a reflexiones que esperamos aporte a los esfuerzos por una gestión<br />
<strong>de</strong>scentralizada y eficiente <strong>de</strong> los programas sociales.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 7
8<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Incluye la colaboración <strong>de</strong> todos los que estuvieron involucrados en su diseño y gestión,<br />
por ello, nuestro reconocimiento especial a los cerca <strong>de</strong> 1,500 alumnos <strong>de</strong>l Programa,<br />
cuya participación, iniciativa y trabajo convirtieron a este Programa <strong>de</strong> Formación<br />
en una herramienta eficaz en la mejora <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong> los programas alimentario<br />
nutricionales 1 .<br />
1. Alimentarios: <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> alimentos y Nutricionales: con objetivos<br />
nutricionales<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Resumen Ejecutivo<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
El Programa <strong>de</strong> Formación tuvo como objetivo <strong>de</strong>sarrollar capacida<strong>de</strong>s para la gestión<br />
<strong>de</strong> los programas sociales alimentario-nutricionales y propiciar su articulación con<br />
políticas sociales y procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo local. Se buscó <strong>de</strong>sarrollar las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
quienes estaban vinculados a la gestión <strong>de</strong> los programas alimentarios, especialmente<br />
<strong>de</strong>l Programa Vaso <strong>de</strong> Leche, con el fin <strong>de</strong> ir generando condiciones y capacida<strong>de</strong>s<br />
para el proceso <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>nominados Programas <strong>de</strong> Complementación<br />
Alimentaria y los Programas Nutricionales.<br />
Des<strong>de</strong> su diseño buscó hacer sostenible este Programa, para lo cual se formalizaron<br />
convenios con diez universida<strong>de</strong>s nacionales localizadas en el ámbito <strong>de</strong> intervención. El<br />
compromiso <strong>de</strong> éstas, implicó la participación <strong>de</strong> sus docentes como facilitadores en las<br />
sesiones presenciales y la acreditación académica <strong>de</strong> los participantes. Cabe <strong>de</strong>stacar,<br />
como un elemento importante, la apertura <strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s para implementar esta<br />
iniciativa, así como su flexibilidad para aten<strong>de</strong>r -<strong>de</strong> manera diferenciada- la acreditación<br />
<strong>de</strong> los participantes, otorgándose constancias <strong>de</strong> estudios o certificados (345) a quienes<br />
no tenían estudios universitarios previos y diplomas (1276) a quienes acreditaron tener<br />
un bachillerato. Esta posibilidad, facilitó la inclusión <strong>de</strong> muchas mujeres y hombres <strong>de</strong><br />
las organizaciones sociales, que en su mayoría son personas con mucha experiencia,<br />
pero sin estudios o con estudios primarios o secundarios incompletos.<br />
Lo medular <strong>de</strong>l Programa ha sido instaurar, como requisito para la acreditación <strong>de</strong><br />
los participantes, la elaboración e implementación <strong>de</strong> productos como las políticas<br />
locales, or<strong>de</strong>nanzas, planes <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong>l Programa Vaso <strong>de</strong> Leche (PVL), proyectos<br />
y sistemas <strong>de</strong> vigilancia elaborados por cada equipo <strong>de</strong> participantes representantes<br />
<strong>de</strong> un distrito quienes recibieron asistencia técnica <strong>de</strong> los facilitadores <strong>de</strong> PRISMA y<br />
<strong>de</strong> las Universida<strong>de</strong>s a lo largo <strong>de</strong> todo el proceso <strong>de</strong> elaboración, como una forma <strong>de</strong><br />
consolidar las nuevas capacida<strong>de</strong>s adquiridas durante el entrenamiento.<br />
A lo largo <strong>de</strong> cinco promociones, el Programa <strong>de</strong> Formación ha acreditado a 1,621<br />
personas correspondientes a 11 Regiones, 77 Provincias y 281 distritos, teniendo<br />
resultados auspiciosos ya que se han generado compromisos entre los participantes y<br />
actores externos al Programa <strong>de</strong> Formación, haciendo que los productos vayan más allá<br />
<strong>de</strong>l cumplimiento académico <strong>de</strong> requisitos.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 9
10<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Entre los productos elaborados por participantes <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación tenemos<br />
algunos que <strong>de</strong>muestran los resultados alcanzados:<br />
a) Mejoras en la focalización <strong>de</strong>l PVL priorizando a los niños menores <strong>de</strong> 6 años (en<br />
los distritos <strong>de</strong> Cumba, La Peca, Campover<strong>de</strong>, Ninacaca, Yungar, Urcos, Caracoto,<br />
Huacar, Namora, Huanta, Andahuaylas, Sicaya).<br />
b) Asignaciones presupuestales para acciones educativas con las madres usuarias <strong>de</strong><br />
los programas ( en Andahuaylillas, Posic, Soritor).<br />
c) Mejoras en diferentes procesos <strong>de</strong>l PVL institucionalizadas a través <strong>de</strong>l Reglamento<br />
<strong>de</strong>l Programa (en Huamanga, Huanta, Abancay).<br />
d) Nuevos procesos <strong>de</strong> empadronamiento que vinculen la selección <strong>de</strong> usuarios a la<br />
atención integral <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> (en Jaén, Baños <strong>de</strong>l Inca, San Ramón, Bagua),<br />
e) Definición <strong>de</strong> una canasta alimentaria local (en Cusco, Coronel Portillo,<br />
Contumazá).<br />
Finalmente, po<strong>de</strong>mos indicar que la inclusión por cada distrito, <strong>de</strong> tomadores<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones que garanticen el compromiso político <strong>de</strong> los acuerdos, así como<br />
<strong>de</strong> operadores que implementen cambios progresivos en su gestión diaria y <strong>de</strong><br />
organizaciones sociales <strong>de</strong> base que respal<strong>de</strong>n y legitimen los acuerdos, ha sido la<br />
principal fortaleza <strong>de</strong>l Programa.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
I. Antece<strong>de</strong>ntes<br />
1.1 Contexto Institucional<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
PRISMA 2 , organización no gubernamental con experiencia en el manejo <strong>de</strong> programas<br />
nutricionales, algunos <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong> cobertura nacional como PANFAR, puso en<br />
marcha en enero <strong>de</strong>l 2002, el Programa <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y Nutrición Infantil (PSNI) gracias al<br />
financiamiento <strong>de</strong> la PL 480 Titulo II <strong>de</strong> <strong>USAID</strong>.<br />
La finalidad <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y Nutrición Infantil fue contribuir a mejorar el<br />
estado <strong>de</strong> salud y nutrición <strong>de</strong> los niños menores <strong>de</strong> tres años en familias con inseguridad<br />
alimentaria. Para conseguir este objetivo, PRISMA estructuró la intervención en dos<br />
componentes: Crecer Sano, la intervención directa y <strong>de</strong>mostrativa que promovía<br />
prácticas saludables <strong>de</strong> crianza infantil en familias con madres gestantes y niños<br />
menores <strong>de</strong> 3 años y, Construyendo Alianzas para la Seguridad Alimentaria - ALIANSA-<br />
que se concentró en mejorar la gestión <strong>de</strong> los programas sociales con objetivos<br />
alimentario-nutricionales.<br />
En su diseño, PRISMA incorporó sus propias lecciones aprendidas: intervención <strong>de</strong><br />
carácter preventivo, <strong>de</strong> inicio temprano y <strong>de</strong> seguimiento prolongado, la participación<br />
activa <strong>de</strong> múltiples actores, la búsqueda <strong>de</strong> consenso, la formación <strong>de</strong> alianzas, la<br />
ejecución <strong>de</strong>scentralizada y tuvo en cuenta las principales recomendaciones <strong>de</strong> las<br />
instituciones especializadas en el tema <strong>de</strong> la atención a la <strong>de</strong>snutrición infantil 3 .<br />
Con este enfoque, PRISMA buscó que la nutrición infantil <strong>de</strong>jara <strong>de</strong> ser un asunto sólo<br />
<strong>de</strong>l sector salud y se convirtiera en uno <strong>de</strong> interés colectivo para todos los actores<br />
sociales <strong>de</strong> un territorio, dadas sus implicancias en el <strong>de</strong>sarrollo. De ahí el énfasis en la<br />
formación <strong>de</strong> alianzas y el trabajo cercano con múltiples actores, incluidos aquellos “no<br />
tradicionales” en estos temas como las universida<strong>de</strong>s, los funcionarios municipales y<br />
regionales, los sectores <strong>de</strong> educación, saneamiento, las organizaciones <strong>de</strong> la sociedad<br />
civil entre otros.<br />
1.2 Escenario en el que se <strong>de</strong>senvolvió el Programa <strong>de</strong><br />
Formación<br />
En el marco <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scentralización y transferencia <strong>de</strong> programas sociales, los<br />
programas <strong>de</strong> asistencia alimentaria y <strong>de</strong> inversión social en materia <strong>de</strong> infraestructura<br />
a cargo <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES fueron transferidos a los<br />
2<br />
Ver: www.prisma.org.pe<br />
3<br />
Reducción <strong>de</strong> la Desnutrición Crónica en el Perú: propuesta para una estrategia nacional, Octubre 2001-<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 11
12<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
gobiernos locales provinciales. Con este esfuerzo se buscaba fortalecer la legitimidad<br />
y el rol <strong>de</strong> los gobiernos locales en la gestión <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sarrollo, promoviendo formas <strong>de</strong><br />
participación <strong>de</strong> los sectores pobres y excluidos.<br />
Para ello, el MIMDES puso en marcha un proceso <strong>de</strong> fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s,<br />
<strong>de</strong> lí<strong>de</strong>res sociales, autorida<strong>de</strong>s y funcionarios <strong>de</strong> las instancias subnacionales,<br />
involucrando en ese esfuerzo al Consejo Nacional <strong>de</strong> Descentralización -CND, la Mesa<br />
<strong>de</strong> Concertación <strong>de</strong> Lucha Contra la Pobreza y diversas instituciones <strong>de</strong> la sociedad civil;<br />
sin embargo, la experiencia <strong>de</strong>mostró que se requería <strong>de</strong> un proceso más cercano <strong>de</strong><br />
acompañamiento y asistencia técnica, que trascendiera el componente informativo,<br />
y que comprometiera un esfuerzo local sostenido y articulado <strong>de</strong> fortalecimiento <strong>de</strong><br />
capacida<strong>de</strong>s.<br />
En ese sentido, PRISMA buscó contribuir a la labor que tiene el MIMDES, <strong>de</strong>sarrollando<br />
capacida<strong>de</strong>s en quienes actualmente están vinculados al Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche 4 ,<br />
con el fin <strong>de</strong> ir generando condiciones y capacida<strong>de</strong>s para el proceso <strong>de</strong> transferencia<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>nominados Programas Nutricionales. Se reconoce la naturaleza particular <strong>de</strong>l<br />
Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche 1 , pero se i<strong>de</strong>ntifican oportunida<strong>de</strong>s en tanto este programa<br />
viene siendo gestionado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace casi dos décadas por las Municipalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> todo<br />
el país y cuenta con un tejido social a su alre<strong>de</strong>dor, sobre el cual podrían implementarse<br />
una serie <strong>de</strong> estrategias para la educación <strong>de</strong> la población.<br />
1.3 Estudios Previos<br />
Antes <strong>de</strong> iniciar el Programa <strong>de</strong> Formación el equipo ALIANSA realizó dos estudios con<br />
la finalidad <strong>de</strong> conocer las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> capacitación <strong>de</strong> los actuales gestores <strong>de</strong> los<br />
programas sociales así como conocer las percepciones que existían alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> estos<br />
programas por diversos actores. El primero, referido a “Necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> capacitación <strong>de</strong><br />
los actores <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong> políticas sociales y programas alimentarios en 10 corredores<br />
económicos” fue realizado en el mes <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2003. El segundo, el “Estudio<br />
diagnóstico sobre percepciones, conocimientos y valoraciones sobre el Programa Vaso <strong>de</strong><br />
Leche - PVL”, se realizó en el mes <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 2003.<br />
- Las principales conclusiones <strong>de</strong>l primer estudio fueron:<br />
√ Con relación a la oferta educativa: existe una <strong>de</strong>manda potencial a ser satisfecha en<br />
las zonas en las que opera PRISMA. Por lo cual, la oferta <strong>de</strong> capacitación propuesta<br />
contaría con un nivel importante <strong>de</strong> participación, especialmente <strong>de</strong> funcionarios<br />
4 Des<strong>de</strong> un inicio se tomó la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> trabajar en mejorar la gestión <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche <strong>de</strong>bido a que era<br />
el programa social <strong>de</strong> mayor inversión y cobertura al momento <strong>de</strong> diseñar la propuesta. En el año 2002 cuando se lanza<br />
el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización y se comienza a hablar <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> los programas sociales, se pensó en cambiar<br />
y concentrarse en los nutricionales; sin embargo, dada la lentitud <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> transferencia, optamos por volver a la<br />
propuesta original que, aunque reconocía que el Vaso <strong>de</strong> Leche no es un programa nutricional, nació gestionado por las<br />
municipalida<strong>de</strong>s distritales y ha sido cuestionado en múltiples oportunida<strong>de</strong>s por su filtración, sub-cobertura y falta <strong>de</strong><br />
efecto en el estado <strong>de</strong> salud o nutrición <strong>de</strong> sus beneficiarios. El objetivo <strong>de</strong> trabajar con el Vaso <strong>de</strong> Leche en este momento<br />
es generar las capacida<strong>de</strong>s en sus gestores para mejorar la eficiencia y eficacia <strong>de</strong> esta intervención y en preparación para<br />
su aplicación a los <strong>de</strong>más programas al momento <strong>de</strong> recibir la transferencia.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
y operadores <strong>de</strong> los programas estatales. Las ofertas educativas locales actuales<br />
inci<strong>de</strong>n en cursos cortos o cursos tipo taller y en menor proporción en maestrías y<br />
en diplomados.<br />
√ La competencia <strong>de</strong> la oferta educativa no se da principalmente por calidad, sino<br />
por las facilida<strong>de</strong>s a los estudiantes: bajo costo, al carácter presencial y al tipo <strong>de</strong><br />
certificación ofrecida. No existe una oferta abierta a profesionales <strong>de</strong> diversas<br />
instituciones en materia <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> programas sociales alimentarios que se<br />
vincule con la gestión <strong>de</strong> programas y proyectos sociales en general. Se registra una<br />
alta <strong>de</strong>manda por capacitación en campos vinculados a la gestión administrativa,<br />
la gestión <strong>de</strong> programas sociales, el manejo <strong>de</strong> recursos humanos y la gestión<br />
específica <strong>de</strong> programas sociales <strong>de</strong> seguridad alimentaria.<br />
√ Las instituciones consultadas muestran un alto interés en capacitarse y lograr<br />
mayores niveles <strong>de</strong> especialización, <strong>de</strong> forma que puedan mejorar su <strong>de</strong>sempeño<br />
en el trabajo. Existe una voluntad <strong>de</strong> capacitación permanente, lo que expresaría la<br />
posibilidad <strong>de</strong> inversión <strong>de</strong> recursos económicos y tiempo <strong>de</strong>l personal. Se reconoce<br />
a la capacitación como una necesidad, actitud que representa una oportunidad para<br />
el lanzamiento <strong>de</strong> un programa educativo.<br />
√ Las instituciones muestran interés en suscribir convenios con PRISMA para la<br />
capacitación <strong>de</strong> sus recursos humanos en el campo <strong>de</strong> programas alimentarios y <strong>de</strong><br />
nutrición. Las razones que <strong>de</strong>stacan son la posibilidad <strong>de</strong> fortalecer las capacida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> su personal y el reconocimiento logrado por PRISMA a través sus programas<br />
como una institución con conocimientos y experiencia acumulados.<br />
√ Se manifiesta un <strong>de</strong>seo expreso <strong>de</strong> construir un perfil <strong>de</strong> los gestores <strong>de</strong> programas<br />
sociales alimentarios que combinen aspectos axiológicos y actitudinales <strong>de</strong><br />
honestidad, sensibilidad social y compromiso, con conocimientos sobre temas<br />
específicos y habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gestión, manejo <strong>de</strong> recursos, diálogo con la población y<br />
búsqueda <strong>de</strong> consensos.<br />
- El segundo estudio arribó a las siguientes conclusiones:<br />
√ Existe una ten<strong>de</strong>ncia significativa <strong>de</strong> reconocimiento <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> salud y<br />
<strong>de</strong>snutrición infantil por parte <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s en sus respectivas localida<strong>de</strong>s; sin<br />
embargo, cuando se consulta sobre programas o políticas <strong>de</strong> acción para encarar<br />
estos problemas, los temas <strong>de</strong> salud y nutrición quedan prácticamente fuera <strong>de</strong> las<br />
priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />
√ En las autorida<strong>de</strong>s y en los propios funcionarios y dirigentes <strong>de</strong>l PVL existe poco<br />
conocimiento respecto a la magnitud <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición infantil en sus<br />
localida<strong>de</strong>s. Probablemente, la falta <strong>de</strong> información o escaso nivel <strong>de</strong> conocimiento<br />
estaría dando cuenta <strong>de</strong> una <strong>de</strong> las causas que llevaría a las autorida<strong>de</strong>s a no<br />
incorporar en las agendas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo local el tema <strong>de</strong> la salud y la nutrición.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 13
14<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
√ Respecto a la solución <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> salud y nutrición, se perciben dos<br />
enfoques: uno, que pone énfasis en la infraestructura y que plantea la construcción e<br />
implementación <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> agua potable y <strong>de</strong>sagüe. El otro, don<strong>de</strong> se evi<strong>de</strong>ncia<br />
más bien una perspectiva que enfatiza la sensibilización y educación a la población.<br />
La información recogida sugiere la necesidad <strong>de</strong> articular ambos enfoques en una<br />
sola visión <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />
√ Existe un nivel significativo <strong>de</strong> reconocimiento <strong>de</strong> PRISMA como una <strong>de</strong> las<br />
principales instituciones que trabajan en el campo <strong>de</strong> la salud. La legitimidad<br />
que la institución habría logrado entre autorida<strong>de</strong>s, funcionarios y dirigentes<br />
representa una fortaleza y a la vez una oportunidad para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> acciones<br />
<strong>de</strong> fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s y asistencia técnica a las municipalida<strong>de</strong>s<br />
orientadas a hacer más eficiente y eficaz el Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche y otros<br />
programas alimentarios, incorporándolos en los planes y políticas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
locales.<br />
√ Respecto a la transferencia <strong>de</strong> los programas sociales, se observa una ten<strong>de</strong>ncia<br />
a percibir este proceso como positivo. Sin embargo, un sector significativo expresa<br />
dudas y observaciones al respecto. Se teme retrocesos y contramarchas <strong>de</strong>l gobierno<br />
central, así como el hecho <strong>de</strong> que se cuente con pocos recursos para los gobiernos<br />
locales, pero también se inci<strong>de</strong> en las propias <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s locales que podrían llevar<br />
a hacer un manejo ineficiente <strong>de</strong> los programas y recursos y a politizarlos. Hay<br />
incertidumbre por las características <strong>de</strong>l proceso, pero también por las propias<br />
capacida<strong>de</strong>s locales para asumir las responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la transferencia. Así, la<br />
asistencia técnica, la capacitación y la fiscalización aparecen como cursos <strong>de</strong> acción<br />
relevantes para PRISMA.<br />
√ Persisten diversas concepciones respecto a los objetivos <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong>l Vaso<br />
<strong>de</strong> Leche: “programa <strong>de</strong> ayuda social”, “complementación alimentaria”, “ayuda<br />
económica a los más pobres” resaltan entre otras caracterizaciones. Probablemente<br />
la ruta que ha seguido el Programa, los cambios y matices en la práctica y en la<br />
legislación, así como los sentidos comunes que las personas han construido sobre el<br />
Programa, han contribuido a esta diversidad <strong>de</strong> visiones. Se requieren estrategias <strong>de</strong><br />
comunicación y educación que faciliten que todos los involucrados en el Programa<br />
puedan verlo como un programa orientado a resultados y gestionado <strong>de</strong> acuerdo a<br />
criterios técnicos, tanto en lo actitudinal - discursivo como en sus prácticas.<br />
√ Las percepciones sobre los grupos beneficiarios son diversas: se reconoce a los<br />
niños(as), principalmente <strong>de</strong> 0 a 6 años, mujeres gestantes y lactantes. Pero, también<br />
se reconoce como beneficiarios a los ancianos, las personas con tuberculosis, los<br />
discapacitados, los adolescentes (“por que también lo necesitan”) y las personas<br />
“pobres en general”. Todos los pobres necesitan ayuda social; solidaridad o<br />
“aprovechamiento <strong>de</strong>l Programa”. Consecuentemente, la focalización en niños(as)<br />
<strong>de</strong> 0 a 3 años es sumamente complicada. Incluso se da una oposición mayoritaria<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
a la misma, aunque sería posible <strong>de</strong> lograr en un mediano y largo plazo mediante un<br />
trabajo sostenido <strong>de</strong> sensibilización, generación <strong>de</strong> acuerdos e institucionalización<br />
<strong>de</strong> políticas con autorida<strong>de</strong>s, operadores, dirigentes y mujeres <strong>de</strong> las organizaciones.<br />
Un trabajo sólo con las autorida<strong>de</strong>s o con la institución municipal no garantizaría<br />
logros significativos en la disminución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición infantil, en la medida que<br />
las organizaciones y dirigentes se han apropiado <strong>de</strong>l PVL y han construido sentidos<br />
respecto a los objetivos y públicos beneficiarios <strong>de</strong>l mismo que en general no<br />
favorecen la focalización, la eficiencia y la eficacia.<br />
√ Respecto a las ventajas y <strong>de</strong>sventajas <strong>de</strong>l PVL se observa el modo cómo las<br />
mujeres vinculan “la ayuda social” con los beneficios que la propia organización<br />
ofrece, como un espacio <strong>de</strong> cohesión social y afirmación <strong>de</strong> sus i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s<br />
individuales y colectivas. Se observa la necesidad <strong>de</strong> apostar por el fortalecimiento<br />
<strong>de</strong> la organización, al tiempo <strong>de</strong> generar una mayor eficiencia y eficacia en la<br />
administración <strong>de</strong>l programa.<br />
√ Hay una valoración positiva <strong>de</strong> la estructura organizativa <strong>de</strong>l PVL por parte <strong>de</strong> las<br />
autorida<strong>de</strong>s, sustentada básicamente en el modo cómo se permite la participación<br />
<strong>de</strong> un sector <strong>de</strong> la sociedad civil en la gestión <strong>de</strong>l programa. Existiría <strong>de</strong> parte <strong>de</strong><br />
las autorida<strong>de</strong>s municipales, una predisposición positiva para trabajar estrategias<br />
más sostenidas <strong>de</strong> participación <strong>de</strong> la comunidad, a través <strong>de</strong> sus organizaciones<br />
en la administración <strong>de</strong>l Programa, lo que generaría condiciones favorables para<br />
iniciar un trabajo efectivo <strong>de</strong> vigilancia o control ciudadanos hacia la labor <strong>de</strong> las<br />
autorida<strong>de</strong>s y dirigentes, en el sentido <strong>de</strong> garantizar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una gestión<br />
transparente y eficiente <strong>de</strong>l PVL.<br />
√ Respecto a los conocimientos y <strong>de</strong>strezas que <strong>de</strong>berían tener las personas que<br />
manejan el PVL, éstos no sólo pasan por los aspectos administrativo-gerenciales<br />
propiamente, sino también por el conocimiento técnico <strong>de</strong> la problemática <strong>de</strong> salud<br />
y nutrición en sus respectivas localida<strong>de</strong>s, planteándose también la necesidad <strong>de</strong><br />
tener claridad sobre la legislación.<br />
√ Sobre los procedimientos <strong>de</strong> operación <strong>de</strong>l PVL se dan distintas visiones, muy<br />
probablemente porque el programa opera <strong>de</strong> diferente manera en cada localidad.<br />
En general, no se manejan criterios comunes para el empadronamiento, la<br />
preparación, distribución <strong>de</strong> las raciones y la evaluación <strong>de</strong> los resultados. Existe<br />
mucha diversidad, explicada también por las características <strong>de</strong> las localida<strong>de</strong>s:<br />
geografía, nivel organizativo, estilos <strong>de</strong> gestión municipal y en las organizaciones,<br />
i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s culturales, entre otros factores.<br />
√ El conocimiento sobre aspectos básicos referidos a nutrición es escaso. La<br />
disparidad en la lectura <strong>de</strong> tarjetas y <strong>de</strong> las curvas nutricionales, respecto a la<br />
calidad <strong>de</strong> los productos y a su valor nutricional, reafirma –aunque resulte común<br />
señalarlo- la importancia <strong>de</strong> una acción coordinada con el sector <strong>Salud</strong> que posibilite<br />
un seguimiento a los beneficiarios <strong>de</strong> los programas y a sus familias.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 15
16<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
II. Diseño <strong>de</strong> la Experiencia<br />
2.1 Objetivo <strong>de</strong>l Programa<br />
El Programa <strong>de</strong> Formación en Gestión <strong>de</strong> Programas Sociales Alimentario-Nutricionales<br />
tiene el siguiente objetivo:<br />
“Desarrollar capacida<strong>de</strong>s para la gestión eficiente <strong>de</strong> los programas sociales<br />
alimentario-nutricionales, propiciando su articulación a políticas sociales y procesos<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo local”.<br />
2.2 Enfoques <strong>de</strong>l Programa<br />
Cuatro enfoques <strong>de</strong>finen la naturaleza <strong>de</strong>l Programa:<br />
a. Descentralización y Desarrollo Local<br />
b. Gestión Estratégica <strong>de</strong> la Nutrición Infantil<br />
c. Gestión Participativa y Control Social <strong>de</strong> los Programas<br />
d. Desarrollo <strong>de</strong> Capacida<strong>de</strong>s Individuales e Institucionales<br />
a. Descentralización y Desarrollo Local<br />
El proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización, representa una oportunidad para el fortalecimiento<br />
<strong>de</strong> la institucionalidad regional y local en la perspectiva <strong>de</strong> promover procesos <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo económico y social en unida<strong>de</strong>s territoriales específicas. La <strong>de</strong>scentralización<br />
y los consiguientes procesos <strong>de</strong> transferencia previstos, abren oportunida<strong>de</strong>s, y a la vez,<br />
presentan <strong>de</strong>safíos para que los gobiernos subnacionales fortalezcan sus capacida<strong>de</strong>s,<br />
<strong>de</strong>finan los sentidos y rutas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y gestionen, <strong>de</strong> manera articulada,<br />
componentes <strong>de</strong> inversión económica y social.<br />
La información recogida a través <strong>de</strong>l estudio diagnóstico <strong>de</strong> Necesida<strong>de</strong>s y Demandas<br />
<strong>de</strong> Capacitación <strong>de</strong>sarrollado por PRISMA en marzo <strong>de</strong>l 2003, reveló un manejo sectorial<br />
y limitado <strong>de</strong> los programas sociales alimentarios, caracterizados - y así <strong>de</strong>finidos en la<br />
práctica por muchas autorida<strong>de</strong>s, funcionarios y lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> organizaciones sociales<br />
- como activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> reparto <strong>de</strong> alimentos, <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> raciones, sin criterios<br />
<strong>de</strong> focalización ni logro <strong>de</strong> eficacia, sin conexiones con otros programas e iniciativas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo en ámbitos locales y regionales.<br />
Así, los programas no estarían contribuyendo <strong>de</strong> manera significativa a procesos<br />
<strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> la nutrición infantil y menos a procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo más complejos.<br />
Uno <strong>de</strong> los problemas que afecta el cumplimiento <strong>de</strong> objetivos <strong>de</strong> los programas<br />
sociales, es que no se reconoce una articulación entre los programas alimentarios <strong>de</strong><br />
nutrición infantil y el <strong>de</strong>sarrollo local, tampoco con otros programas <strong>de</strong> inversión social,<br />
marcha aisladamente, no hay conexiones entre estos y eso origina que los resultados<br />
exitosos que se podrían lograr, se pierdan en una dispersión <strong>de</strong> esfuerzos.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
En este sentido, la propuesta <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s locales en materia <strong>de</strong><br />
gestión <strong>de</strong> programas sociales alimentario-nutricionales que plantea ALIANSA tiene<br />
como enfoque político y estratégico la articulación <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> actores<br />
locales (tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y operadores) y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> competencias<br />
institucionales, especialmente en las municipalida<strong>de</strong>s distritales y provinciales, con<br />
políticas sociales y procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo local.<br />
b. Gestión Estratégica <strong>de</strong> la Nutrición Infantil<br />
Si bien el eje <strong>de</strong>l Programa es la Nutrición Infantil, su sentido estratégico permite que<br />
los actores sociales y las instituciones reconozcan y valoren la dimensión sistémica<br />
<strong>de</strong> la nutrición, superando la lógica <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> alimentos, y articulándola a<br />
los diferentes componentes <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> procesos que inci<strong>de</strong> en una alimentación<br />
a<strong>de</strong>cuada para madres gestantes y niños entre 0 y 3 años.<br />
Así, la promoción <strong>de</strong> la nutrición infantil no se centra sólo en el reparto <strong>de</strong> alimentos,<br />
sino que basa en una a<strong>de</strong>cuada selección <strong>de</strong> los beneficiarios y a la educación <strong>de</strong> los<br />
usuarios <strong>de</strong> los programas, a la promoción <strong>de</strong> mejores hábitos <strong>de</strong> alimentación en las<br />
familias, a mejoras en la producción y acceso <strong>de</strong> las familias a alimentos <strong>de</strong> calidad y a<br />
una atención <strong>de</strong> calidad en los servicios <strong>de</strong> salud, entre otros componentes.<br />
Trabajar <strong>de</strong> manera estratégica entre un enfoque general <strong>de</strong> seguridad alimentaria y la<br />
precisión temática <strong>de</strong> la intervención en nutrición infantil, permite situar el programa<br />
y sus impactos en las priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las agendas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo local y sus diferentes<br />
componentes sinérgicos.<br />
c. Gestión Participaticipativa y Control Social <strong>de</strong> los Programas<br />
Se trata <strong>de</strong> un enfoque político que <strong>de</strong>staca la participación ciudadana en la gestión y<br />
evaluación <strong>de</strong> los programas sociales alimentarios. Des<strong>de</strong> esta perspectiva y, sin per<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong> vista la relevancia <strong>de</strong> la focalización y eficacia <strong>de</strong> las acciones, las organizaciones<br />
sociales vinculadas a los programas, participan bajo diferentes modalida<strong>de</strong>s en la<br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> públicos prioritarios, en la elaboración <strong>de</strong>l presupuesto, en la ejecución <strong>de</strong><br />
las acciones y en los procesos <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> los programas.<br />
Se buscaba que la evaluación tenga dos sentidos: una vigilancia vinculada a la<br />
focalización y eficacia y la generación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> control social orientados a cautelar<br />
un manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los recursos económicos y el otro, una vigilancia propositiva<br />
don<strong>de</strong> se planteen mejoras y don<strong>de</strong> la organización social se fortalezca más allá <strong>de</strong> la<br />
ejecución <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado Programa, convirtiéndose en un una organización social<br />
capaz <strong>de</strong> aportar en la gestión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo.<br />
De esta manera, el Programa buscaba generar en las instituciones y personas, prácticas<br />
y, <strong>de</strong> manera progresiva, políticas orientadas a involucrar a las organizaciones sociales<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 17
18<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
no sólo como beneficiarias o co-ejecutoras <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s, sino como co-gestoras<br />
<strong>de</strong> los programas sociales alimentarios. En este sentido, la relación que se plantea entre<br />
las municipalida<strong>de</strong>s y la sociedad civil es <strong>de</strong> concertación, pero también <strong>de</strong> vigilancia<br />
para el control <strong>de</strong> la gestión pública. Se intenta respon<strong>de</strong>r a una <strong>de</strong>manda sentida<br />
por amplios sectores <strong>de</strong> la sociedad <strong>de</strong> una mayor transparencia en la gestión <strong>de</strong> los<br />
recursos económicos y en la necesidad <strong>de</strong> manejar con criterios técnicos y no con<br />
pautas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n político los programas <strong>de</strong> inversión social.<br />
c. Desarrollo <strong>de</strong> Capacida<strong>de</strong>s Individuales e Institucionales<br />
El Programa plantea el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s en las personas y en las instituciones<br />
que manejan los programas sociales, generando una intervención estratégica a favor <strong>de</strong><br />
la mejora en la gestión y eficacia <strong>de</strong> los programas sociales alimentarios. En este sentido,<br />
la formación <strong>de</strong> recursos humanos se orienta no sólo al manejo <strong>de</strong> conocimientos o<br />
metodologías, sino fundamentalmente, al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s para diseñar<br />
y ejecutar acciones con otros actores, para gestionar y lograr resultados. En esa<br />
óptica, la información o el conocimiento, así como el manejo instrumental, tienen un<br />
sentido estratégico.<br />
El Programa <strong>de</strong> Formación tiene un componente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s en<br />
personas y en instituciones para producir cambios institucionales y no sólo un mejor<br />
perfil <strong>de</strong> los tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y operadores. Este enfoque <strong>de</strong> trabajo es relevante<br />
para la eficacia y un mayor impacto <strong>de</strong> los programas alimentarios porque combina<br />
la dimensión <strong>de</strong> capacitación, con la asistencia técnica a tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y<br />
operadores en sus instituciones y con sus equipos <strong>de</strong> trabajo, para producir cambios en<br />
el diseño y gestión <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus instituciones.<br />
2.3 Estrategias <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación<br />
El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l programa se basó en tres estrategias:<br />
a. Alianza con Universida<strong>de</strong>s Regionales.<br />
b. Proceso <strong>de</strong> cobertura progresiva<br />
c. Articulación <strong>de</strong> actores a nivel distrital<br />
a. Alianza con Universida<strong>de</strong>s Regionales<br />
Nuestra apuesta es el fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s locales, en ese sentido, la<br />
generación <strong>de</strong> ofertas <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> carácter regional buscó estar asociada a<br />
universida<strong>de</strong>s regionales relevando el rol que tienen en el <strong>de</strong>sarrollo y la construcción<br />
<strong>de</strong> conocimientos.<br />
Esta estrategia parte <strong>de</strong> un proceso previo <strong>de</strong> negociación con las universida<strong>de</strong>s<br />
involucrándolas <strong>de</strong> manera activa en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s regionales en materia<br />
<strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> programas sociales alimentarios vinculados al <strong>de</strong>sarrollo local.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
PRISMA, como actor local pero con un rol <strong>de</strong> facilitador, busca que los actores<br />
regionales asuman la conducción <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sarrollo, como en este caso. Se apunta a que<br />
esta oferta educativa sea asumida <strong>de</strong> manera progresiva por las Universida<strong>de</strong>s para<br />
darle la sostenibilidad más allá <strong>de</strong> la vida <strong>de</strong>l Proyecto ALIANSA.<br />
b. Proceso <strong>de</strong> Cobertura Progresiva<br />
El proceso <strong>de</strong> cobertura progresiva siguió la misma lógica que la <strong>de</strong>l Proyecto ALIANSA<br />
y estuvo asociada a las fases <strong>de</strong>l mismo. De esta manera, los distritos que fueron<br />
seleccionados para participar <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación fueron aquellos don<strong>de</strong> se<br />
<strong>de</strong>sarrolló un proceso previo <strong>de</strong> sensibilización y compromiso <strong>de</strong> autorida<strong>de</strong>s locales,<br />
técnicos operadores y <strong>de</strong> organizaciones sociales vinculadas a programas sociales<br />
alimentarios.<br />
Se elaboró un Cronograma <strong>de</strong> cobertura progresiva <strong>de</strong> los distritos en don<strong>de</strong> PRISMA<br />
actuaría a través <strong>de</strong> su Proyecto ALIANSA (ver cuadro siguiente). La cobertura se<br />
lograría en el transcurso <strong>de</strong> 5 promociones, hasta Junio <strong>de</strong>l 2005. En el caso <strong>de</strong> las<br />
se<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Ayacucho, Jaén y Pucallpa, todos los distritos <strong>de</strong> intervención se cubrirían con<br />
las tres primeras promociones.<br />
5 Incluye algunos distritos <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Chincheros, Acobamba y Chiclayo<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 19
20<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
c. Articulación <strong>de</strong> Actores a Nivel Distrital<br />
Esta estrategia permitió <strong>de</strong>finir cual era la unidad sobre la cual se construiría la<br />
propuesta educativa. Esta unidad era el distrito y se buscaría que los participantes<br />
fueran seleccionados en base a la ubicación que tenían actualmente y a la<br />
complementariedad <strong>de</strong> funciones que varios actores podrían cumplir, asimismo en<br />
base a una organización por distrito se elaborarían los productos que formaban parte <strong>de</strong><br />
los requisitos <strong>de</strong> acreditación lográndose con ello que los participantes los elaboraran<br />
pensando en acciones concretas en sus propios distritos y con el fin <strong>de</strong> a partir <strong>de</strong> estas<br />
3 a 5 participantes por distrito se crearan los núcleos básicos a partir <strong>de</strong> los cuales se<br />
gestarían las acciones a favor <strong>de</strong> la nutrición infantil y la mejora <strong>de</strong> los programas<br />
sociales alimentarios.<br />
2.4 Público Objetivo<br />
Inicialmente, la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l grupo objetivo para el Programa <strong>de</strong> Formación, generó<br />
puntos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sacuerdo entre el equipo <strong>de</strong> diseño <strong>de</strong>l programa, pero fueron resueltos por<br />
la necesidad imperiosa <strong>de</strong> iniciarlo. Así, y sobre la base <strong>de</strong> lo explicado en líneas arriba,<br />
se dio prioridad a fortalecer las capacida<strong>de</strong>s personales e institucionales especialmente<br />
<strong>de</strong> los gobiernos locales (específicamente <strong>de</strong> aquellas personas vinculadas al PVL) y<br />
en segundo lugar, <strong>de</strong> los Gobiernos Regionales. De esta manera, el público objetivo se<br />
organizó en tres segmentos principales:<br />
a. Personas que trabajan en los Programas Sociales Alimentarios, especialmente<br />
vinculadas al Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche. Se estableció que <strong>de</strong>bían constituir<br />
el segmento prioritario <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación, representando el 87% <strong>de</strong>l<br />
total <strong>de</strong> participantes. El grupo sería subdividido en:<br />
• Alcal<strong>de</strong>s y regidores (23% <strong>de</strong>l segmento)<br />
• Funcionarios operadores <strong>de</strong>l PVL en el ámbito municipal (31% <strong>de</strong>l<br />
segmento)<br />
• Funcionarios <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> -MINSA (31% <strong>de</strong>l segmento)<br />
• Lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> organizaciones sociales <strong>de</strong> base (15% <strong>de</strong>l segmento)<br />
b. Personas vinculadas a los Gobiernos Regionales, otros Sectores e instancias<br />
<strong>de</strong>scentralizadas (10% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> participantes). El grupo se subdivi<strong>de</strong> en:<br />
• Funcionarios <strong>de</strong> la Región pertenecientes principalmente a la Gerencia<br />
<strong>de</strong> Desarrollo Social, que serían el 60% <strong>de</strong>l segmento.<br />
• Operadores especialmente <strong>de</strong> las oficinas <strong>de</strong>scentralizadas <strong>de</strong>l MIMDES,<br />
<strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> Agricultura - MINAG, <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> Educación -<br />
MINEDU, (40% <strong>de</strong>l segmento).<br />
c. Li<strong>de</strong>res <strong>de</strong> opinión y comunicadores sociales, provenientes <strong>de</strong> la sociedad civil<br />
(3% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> participantes).<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La incorporación <strong>de</strong> lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> opinión estuvo asociada a la estrategia <strong>de</strong> comunicación<br />
que fue transversal a la intervención <strong>de</strong> ALIANSA. Se promovió la comunicación como<br />
medio para el cambio social y, los medios <strong>de</strong> comunicación y los comunicadores se<br />
convierten en actores activos <strong>de</strong> la promoción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y no sólo en difusores <strong>de</strong><br />
activida<strong>de</strong>s.<br />
2.5 Competencias <strong>de</strong> los Gestores o Actores vinculados a la<br />
Gestión <strong>de</strong> los Programas Sociales Alimentarios Nutricionales -<br />
PSAN<br />
Se partió <strong>de</strong> la comprobación que la preocupación por proteger el capital humano<br />
mediante una a<strong>de</strong>cuada nutrición infantil en el ámbito local o regional 6 , es más bien<br />
reciente. Por esta razón el programa se refiere a “gestores” como los actores <strong>de</strong>l proceso<br />
<strong>de</strong> gestión presentes en el ámbito local o regional que representan a otros y tienen<br />
capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión sobre el uso <strong>de</strong> recursos. A través <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación,<br />
se pretendió que los gestores adopten una actitud <strong>de</strong> inconformidad hacia la situación<br />
actual e inicien nuevos y mejores procesos <strong>de</strong> gestión.<br />
El Programa <strong>de</strong> Formación se centró en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las personas<br />
vinculadas a programas sociales alimentarios, especialmente el Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong><br />
Leche a cargo <strong>de</strong> las municipalida<strong>de</strong>s. Las competencias generales a <strong>de</strong>sarrollar son las<br />
siguientes:<br />
√ Reconocer las oportunida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>safíos que plantea el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización<br />
y diseñar, <strong>de</strong> manera progresiva, políticas que favorecen la inversión social en<br />
nutrición.<br />
√ Valorar la importancia <strong>de</strong> la nutrición para el <strong>de</strong>sarrollo, caracterizando el estado<br />
<strong>de</strong> salud y nutrición infantil <strong>de</strong> su localidad y proponiendo acciones a su favor.<br />
√ Diseñar, gestionar y evaluar los programas sociales alimentarios a su cargo, <strong>de</strong><br />
manera concertada y articulada.<br />
√ Diseñar lineamientos generales para la conformación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> vigilancia<br />
ciudadana <strong>de</strong> programas sociales alimentarios en su localidad.<br />
6 A nivel nacional también es una preocupación relativamente reciente<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 21
22<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Si bien es cierto que el centro <strong>de</strong> la acción educativa fueron las personas, los objetivos<br />
políticos estratégicos <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación buscaban articular los procesos <strong>de</strong><br />
aprendizaje <strong>de</strong> las personas con procesos <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> política y con la<br />
gestión cotidiana <strong>de</strong> las instituciones municipales y regionales en el manejo <strong>de</strong> estos<br />
programas sociales alimentarios.<br />
En este sentido, también se buscó fortalecer las capacida<strong>de</strong>s institucionales incidiendo<br />
sobre los procesos en curso y especialmente sobre la acción futura que favorezca la<br />
implementación <strong>de</strong> mejoras significativas en la gestión <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Vaso <strong>de</strong> Leche<br />
(PVL) y <strong>de</strong> los programas nutricionales a ser transferidos en el futuro.<br />
Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir a las capacida<strong>de</strong>s institucionales como la articulación <strong>de</strong> un conjunto<br />
<strong>de</strong> recursos que posee una organización, los cuales tienen como componentes:<br />
√ los conocimientos y habilida<strong>de</strong>s que tienen y ejercen las personas que forman<br />
parte <strong>de</strong> las instituciones y que constituyen el capital principal;<br />
√ las tecnologías o procedimientos para <strong>de</strong>sarrollar los programas y activida<strong>de</strong>s;<br />
√ la normatividad legal y reglamentos; y finalmente,<br />
√ la infraestructura y<br />
√ los recursos con los que se cuenta.<br />
Las competencias institucionales se aplican a<strong>de</strong>más al incluir <strong>de</strong> manera efectiva y<br />
real a las organizaciones en el <strong>de</strong>sarrollo local. Esto se materializa a través <strong>de</strong> políticas<br />
sociales, or<strong>de</strong>nanzas y proyectos y a través <strong>de</strong>l compromiso <strong>de</strong> los gobiernos regionales<br />
y locales. De esta manera, se asegura la instauración <strong>de</strong> medidas que serán ejecutadas<br />
pese a los cambios <strong>de</strong> los funcionarios o autorida<strong>de</strong>s.<br />
El Programa buscó fortalecer las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las municipalida<strong>de</strong>s y gobiernos<br />
regionales incidiendo precisamente en el capital humano, pero también tratando<br />
<strong>de</strong> influir y acompañar procesos <strong>de</strong> rediseño <strong>de</strong> políticas y programas sociales<br />
alimentarios, articulados al <strong>de</strong>sarrollo local. En este sentido, el Programa realizó una<br />
labor <strong>de</strong> asistencia técnica y acompañamiento a las municipalida<strong>de</strong>s cuyos miembros<br />
participaron <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación.<br />
7 En la lógica <strong>de</strong> comunicaciones, estas serian las competencias i<strong>de</strong>ales que tendrían que ser traducidas<br />
en competencias factibles.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />
7
Competencias<br />
Institucionales<br />
programas<br />
sociales.<br />
orientaciones<br />
técnicas para la<br />
conducción y<br />
gestión <strong>de</strong><br />
programas<br />
sociales<br />
alimentarios <strong>de</strong><br />
nutrición infantil.<br />
Conocimientos y habilida<strong>de</strong>s<br />
generales <strong>de</strong> los<br />
tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />
y operadores<br />
los gobiernos locales y<br />
los programas sociales.<br />
• Habilida<strong>de</strong>s para el<br />
diseño, gestión y<br />
evaluación <strong>de</strong> políticas<br />
locales en materia <strong>de</strong><br />
salud y nutrición<br />
infantil.<br />
• Habilida<strong>de</strong>s para la<br />
gestión <strong>de</strong> programas<br />
sociales articulados a<br />
planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
local.<br />
• Manejo <strong>de</strong> estrategias<br />
<strong>de</strong> comunicación y<br />
difusión.<br />
• Conocimiento <strong>de</strong> la<br />
problemática y<br />
consecuencias <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>snutrición en niños<br />
<strong>de</strong> 0 a 3 años.<br />
• Conocimiento <strong>de</strong><br />
conceptos y herramientas<br />
<strong>de</strong> gestión<br />
<strong>de</strong> la salud y nutrición<br />
infantil.<br />
• Habilida<strong>de</strong>s para la<br />
• Manejo <strong>de</strong> criterios y<br />
herramientas <strong>de</strong><br />
focalización.<br />
• Conocimiento y<br />
aplicación <strong>de</strong> técnicas<br />
para el monitoreo y<br />
evaluación <strong>de</strong> los<br />
Programas Sociales<br />
Alimentarios.<br />
• Habilida<strong>de</strong>s para el<br />
uso <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />
información.<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Componentes<br />
Políticas y normas<br />
<strong>de</strong> regulación<br />
sociales.<br />
• Políticas y<br />
normatividad <strong>de</strong><br />
programas<br />
sociales alimentarios<br />
<strong>de</strong> nutrición infantil,<br />
en gobiernos locales<br />
y regionales.<br />
• Normatividad<br />
relacionada con<br />
participación<br />
ciudadana en la<br />
gestión pública.<br />
• Normatividad sobre<br />
evaluación y control.<br />
Información <strong>de</strong> base,<br />
tecnologías y herramientas<br />
<strong>de</strong> gestión<br />
• Herramientas<br />
informáticas.<br />
• Diagnósticos en<br />
materia <strong>de</strong> salud y<br />
nutrición en la región<br />
y la localidad.<br />
• Archivo actualizado<br />
<strong>de</strong> normas legales.<br />
• Sistema <strong>de</strong><br />
comunicación y<br />
difusión.<br />
• herramientas <strong>de</strong><br />
monitoreo y<br />
evaluación <strong>de</strong><br />
programas.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 23
24<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Asimismo, se planteó un perfil general <strong>de</strong> competencias <strong>de</strong> las personas que egresen<br />
<strong>de</strong>l Programa, en las dimensiones axiológica, conceptual y <strong>de</strong> procedimiento.<br />
DECISORES Y OPERADORES DE PROGRAMAS SOCIALES ALIMENTARIOS<br />
PERFIL DE COMPETENCIAS<br />
Valores y Actitu<strong>de</strong>s Aspectos Conceptuales Habilida<strong>de</strong>s y Destrezas<br />
• Compromiso con el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sectores<br />
menos favorecidos,<br />
especialmente con la<br />
niñez y con mujeres<br />
gestantes y lactantes.<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su región y<br />
localidad.<br />
• Vocación <strong>de</strong>mocrática,<br />
favorable a la<br />
participación, tolerancia<br />
frente a las i<strong>de</strong>as y<br />
posiciones divergentes.<br />
• Honestidad y<br />
transparencia en el<br />
manejo <strong>de</strong><br />
recursos <strong>de</strong> los<br />
programas alimentarios.<br />
• Enfoques <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
económico, social y humano.<br />
• Mo<strong>de</strong>los y experiencias <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo local.<br />
• Conocimiento <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scentralización y sus<br />
implicancias para las regiones<br />
y localida<strong>de</strong>s.<br />
• Compren<strong>de</strong> los conceptos y<br />
herramientas <strong>de</strong> políticas<br />
sociales.<br />
• Compren<strong>de</strong> los conceptos y<br />
herramientas <strong>de</strong> programas y<br />
proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
social.<br />
• Conocimientos básicos sobre<br />
alimentación, nutrición<br />
infantil y enfoque <strong>de</strong><br />
seguridad alimentaria.<br />
• Conocimiento básico <strong>de</strong><br />
normas legales vinculadas a<br />
programas sociales<br />
alimentarios.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />
• Utiliza herramientas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo local, políticas<br />
sociales.<br />
• Utiliza herramientas para<br />
el diseño y gestión<br />
programas sociales<br />
alimentarios.<br />
• Evalúa y supervisa el<br />
cumplimiento <strong>de</strong> metas<br />
vinculadas a programas<br />
alimentarios.<br />
• Gestiona <strong>de</strong> manera<br />
recursos económicos.<br />
• Usa herramientas para<br />
concertar respecto a<br />
programas alimentarios.<br />
• Demuestra habilida<strong>de</strong>s<br />
comunicativas para<br />
brindar información<br />
oportuna a los<br />
inci<strong>de</strong>ncia política.
2.6 Diseño <strong>de</strong> la Metodología<br />
a. Duración<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
El Programa fue diseñado para una duración <strong>de</strong> cuatro meses que comprendió la fase<br />
<strong>de</strong> convocatoria <strong>de</strong> instituciones y participantes, el proceso <strong>de</strong> matricula, el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> módulos, el proceso <strong>de</strong> evaluación y la certificación correspondiente.<br />
b. N° <strong>de</strong> Participantes<br />
Cada se<strong>de</strong> organizó un grupo <strong>de</strong> capacitación <strong>de</strong> 30 personas en promedio. En los<br />
Corredores <strong>de</strong> Tarapoto y Huancayo, por su amplitud geográfica, se organizaron dos<br />
grupos <strong>de</strong> aprendizaje en paralelo <strong>de</strong> 30 personas cada uno a partir <strong>de</strong> la segunda<br />
promoción. Los criterios <strong>de</strong> agrupación obe<strong>de</strong>cieron a la proximidad geográfica y<br />
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ser concentrados en los puntos <strong>de</strong>terminados para la fase presencial.<br />
c. Modalidad<br />
El Programa tuvo un carácter semi-presencial, combinó talleres o sesiones presenciales<br />
con sesiones <strong>de</strong> seguimiento y asesoría a los participantes, y talleres finales <strong>de</strong><br />
intercambio y evaluación. Estuvo dividido en 3 periodos o ciclos <strong>de</strong> estudio. Cada ciclo<br />
tuvo una duración aproximada <strong>de</strong> 5 semanas y los dos primeros ciclos tuvieron una<br />
duración <strong>de</strong> 72 horas aproximadamente.<br />
En el primer ciclo se <strong>de</strong>sarrollaron dos módulos. En el segundo ciclo sólo se <strong>de</strong>sarrolló<br />
un módulo, pero dada la extensión <strong>de</strong> éste, su duración fue equivalente a dos módulos.<br />
En el tercer ciclo se <strong>de</strong>sarrolló un módulo; a<strong>de</strong>más, en este ciclo se <strong>de</strong>finieron las pautas<br />
finales para que los grupos, <strong>de</strong> acuerdo a cada municipalidad o distrito, <strong>de</strong>sarrollen un<br />
trabajo <strong>de</strong> aplicación que sería sustentado en un taller final (sexta sesión presencial). Es<br />
por ello que el último ciclo tuvo una duración aproximada <strong>de</strong> 81 horas.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 25
26<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
SECUENCIA DE APRENDIZAJE<br />
Por Ciclo<br />
Taller Presencial<br />
Al iniciar un nuevo taller<br />
presencial se buscará un<br />
espacio para la presentación<br />
y discusión <strong>de</strong> los<br />
trabajos <strong>de</strong> aplicación y<br />
para evaluar colectivamente<br />
los resultados <strong>de</strong>l<br />
proceso <strong>de</strong> aprendizaje<br />
semi presencial.<br />
Fase <strong>de</strong> aprendizaje semi –<br />
presencial.<br />
Elaboración <strong>de</strong> trabajos <strong>de</strong><br />
Seguimiento por parte <strong>de</strong><br />
facilitadores / as <strong>de</strong> equipos<br />
locales, incluye visitas <strong>de</strong><br />
campo para asesoría y evaluación<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeños.<br />
Taller Presencial <strong>de</strong><br />
Presentación.<br />
Presentación <strong>de</strong> cada<br />
módulo, acuerdos<br />
respecto al camino <strong>de</strong><br />
aprendizaje a seguir,<br />
compromisos básicos<br />
por módulo.<br />
Inicio <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />
Formación.<br />
Presentación <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong><br />
-<br />
ología. Recojo <strong>de</strong> expectativas<br />
<strong>de</strong> participantes.<br />
Compromiso personal con<br />
objetivos <strong>de</strong> aprendizaje y<br />
aplicación en sus respectivas<br />
instituciones.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Secuencia Gráfica <strong>de</strong> Organización <strong>de</strong> Ciclos y Módulos:<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 27
28<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Talleres Presenciales<br />
Los talleres presenciales fueron diseñados con el objetivo <strong>de</strong>:<br />
√ Presentar el sentido, los contenidos y la metodología <strong>de</strong>l Módulo así como<br />
conocer las expectativas <strong>de</strong> los participantes.<br />
√ Discutir los contenidos principales <strong>de</strong>l Módulo, aquellos temas y herramientas<br />
para la acción que conforman la columna vertebral <strong>de</strong>l Módulo, y que<br />
<strong>de</strong>berán ser complementados con la lectura <strong>de</strong>l material educativo sugerido,<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los ejercicios grupales y el trabajo final por módulo.<br />
√ Organizar los grupos por distrito y lograr acuerdos sobre el trabajo principal<br />
<strong>de</strong>l Módulo y el proceso <strong>de</strong> seguimiento a cargo <strong>de</strong>l equipo facilitador.<br />
De acuerdo a lo coordinado con los participantes y a los resultados <strong>de</strong>l estudio previo,<br />
los talleres se realizaron los viernes por la tar<strong>de</strong> o noche, todo el día sábado y la mañana<br />
<strong>de</strong>l domingo. En algunos corredores se realizaron los sábados y domingos, permitiendo<br />
que los participantes se puedan <strong>de</strong>splazar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus lugares <strong>de</strong> origen a la se<strong>de</strong> <strong>de</strong> los<br />
talleres presenciales. Si bien el número <strong>de</strong> horas por taller presencial estaba <strong>de</strong>finido<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio, cada se<strong>de</strong> acordó la pertinencia <strong>de</strong> ampliar los días <strong>de</strong> los talleres<br />
presenciales. Se garantizó que fueran dos días como mínimo y <strong>de</strong> preferencia los fines<br />
<strong>de</strong> semana.<br />
Inicialmente se propuso un esquema básico para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los talleres (aunque<br />
cada Módulo tiene su propio esquema que se explica en la Guía <strong>de</strong>l Facilitador), que<br />
fueron enriquecidos por el equipo <strong>de</strong> facilitadores <strong>de</strong> las se<strong>de</strong>s con técnicas, dinámicas<br />
y trabajos grupales complementarias a las <strong>de</strong>finidas en las Guías.<br />
A partir <strong>de</strong>l Módulo II se incorporó un espacio <strong>de</strong> retroalimentación, en la primera hora<br />
<strong>de</strong>l taller, para presentar los avances <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong>l módulo anterior.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Sesión <strong>de</strong> Sustentación<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La sesión <strong>de</strong> Sustentación se <strong>de</strong>sarrolló en el cuarto taller presencial, frente a un Jurado<br />
Calificador. En esta Sesión, cada uno <strong>de</strong> los grupos expuso los ejercicios y trabajos<br />
elaborados en el transcurso <strong>de</strong>l Programa. A continuación se presenta el esquema<br />
básico propuesto para esta sesión.<br />
8 Este espacio se da a partir <strong>de</strong>l Módulo II<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 29
30<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Sesiones <strong>de</strong> Asesoría<br />
El Programa se sustentó en un proceso <strong>de</strong> seguimiento y asesoría in situ que se<br />
<strong>de</strong>sarrolló <strong>de</strong> manera rotativa en los distritos que forman parte <strong>de</strong>l Programa. Estuvo a<br />
cargo <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> facilitadores <strong>de</strong> la se<strong>de</strong>.<br />
Se <strong>de</strong>sarrolló por lo menos dos asesorías por cada ciclo y tuvo como característica<br />
la combinación <strong>de</strong> un diálogo personal, con los participantes que lo requerían, para<br />
absolver dudas y brindar orientaciones e intercambio con los grupos conformados por<br />
municipalidad.<br />
Si bien los productos entregados fueron por distrito, algunas sesiones <strong>de</strong> asesoría<br />
agruparon 2 ó 3 distritos <strong>de</strong> acuerdo a la programación y acuerdos que se<br />
establecieron.<br />
En las sesiones <strong>de</strong> asesoría, se tomaron en cuenta los siguientes aspectos:<br />
√ La interlocución con cada participante fue fundamental para lograr los resultados<br />
propuestos, pues los alumnos <strong>de</strong>l programa no eran homogéneos en cuanto al<br />
grado <strong>de</strong> conocimientos, experiencias acumuladas, y al rol que <strong>de</strong>sempeñba cada<br />
uno con relación a un programa social alimentario. En estas reuniones se recogía<br />
información <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño para evaluar a los participantes <strong>de</strong> manera individual.<br />
√ En las orientaciones respecto al trabajo <strong>de</strong> grupo se aprovechaba la oportunidad<br />
<strong>de</strong> analizar con mayor profundidad uno <strong>de</strong> los trabajos que tuviera mayor avance,<br />
a manera <strong>de</strong> ejemplo para la ruta a seguir por los <strong>de</strong>más grupos.<br />
En las visitas a cada distrito o provincia, los facilitadores indagaban por la progresiva<br />
aplicación práctica <strong>de</strong> los aprendizajes generados durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Módulo.<br />
Para ello tomaron la versión <strong>de</strong> los participantes y <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s o funcionarios<br />
–no participantes en el Programa- <strong>de</strong> las municipalida<strong>de</strong>s y otras instituciones.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las visitas <strong>de</strong> asesoría, el equipo facilitador brindó, orientaciones<br />
complementarias y proporcionó material <strong>de</strong> consulta a los participantes.<br />
De acuerdo a las condiciones en materia <strong>de</strong> comunicaciones que ofrecía cada localidad,<br />
los participantes realizaron consultas a la se<strong>de</strong> central <strong>de</strong> PRISMA por vía electrónica<br />
o a través <strong>de</strong>l teléfono. La actitud proactiva <strong>de</strong> los facilitadores y <strong>de</strong> los participantes<br />
fue clave, la preocupación por indagar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cada participante y grupo por<br />
municipalidad fue importante para el logro <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong>l programa.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
El esquema sugerido <strong>de</strong> esta sesión <strong>de</strong> asesoría, fue el siguiente, teniendo en cuenta<br />
que las particularida<strong>de</strong>s variaron <strong>de</strong> acuerdo a los módulos.<br />
Contenido /<br />
Momentos Objetivo Técnica<br />
Metodología<br />
Inicial.<br />
Asesoría<br />
Global.<br />
Asesoría<br />
por distrito.<br />
Asesoría<br />
individual.<br />
2.7 Materiales Educativos<br />
a. Módulos<br />
Presentar el<br />
sentido <strong>de</strong> la<br />
reunión.<br />
Presentación y<br />
discusión <strong>de</strong><br />
avances por<br />
municipalidad.<br />
Puntualizar<br />
aspectos a<br />
reforzar y<br />
mejorar.<br />
Brindar asesorías<br />
personales a<br />
quienes lo<br />
requieran.<br />
Se propuso una malla curricular organizada en dos áreas <strong>de</strong> aprendizaje, en función<br />
<strong>de</strong> las competencias personales e institucionales que se esperaba generar mediante el<br />
Programa <strong>de</strong> Formación:<br />
• Una Político-Estratégica y,<br />
• Una <strong>de</strong> carácter Técnico-Instrumental.<br />
Objetivos y estructura <strong>de</strong><br />
la reunión.<br />
Presentación <strong>de</strong> avances.<br />
Plenaria.<br />
Diálogo con grupos por<br />
municipalidad.<br />
Diálogos bilaterales con<br />
participantes.<br />
• Exposición a cargo <strong>de</strong>l<br />
facilitador.<br />
• Exposición dialogada.<br />
• Comentarios <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más<br />
miembros <strong>de</strong>l distrito o<br />
miembros <strong>de</strong> otros distritos.<br />
• Orientaciones a cargo <strong>de</strong>l<br />
facilitador.<br />
• Diálogo.<br />
en el material <strong>de</strong> lectura,<br />
Guía o Módulos.<br />
Para tal efecto se diseñaron cuatro módulos. En las áreas y módulos planteados, la ética<br />
fue un componente transversal que se trabajó a través <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> casos y trabajos<br />
<strong>de</strong> aplicación. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> trabajar en el Programa los campos actitudinal y valorativo<br />
surgió como una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los actores vinculados a los programas y fue recogida en<br />
el estudio diagnóstico.<br />
Los módulos <strong>de</strong>l Área Político-Estratégica se vinculan a un eje <strong>de</strong> competencias<br />
relacionadas a <strong>de</strong>sarrollo local y su articulación con políticas sociales en ámbitos locales<br />
y regionales, así como a la participación y vigilancia ciudadana <strong>de</strong> programas sociales.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 31
32<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Los módulos restantes, <strong>de</strong>l Área Técnico Instrumental, se refieren al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
conceptos y herramientas <strong>de</strong> gestión vinculadas directamente a los programas sociales<br />
alimentarios: seguridad alimentaria y nutrición infantil y diseño, gestión, monitoreo y<br />
evaluación <strong>de</strong> programas sociales alimentarios.<br />
En la siguiente matriz se plantean las competencias a lograr por módulo y los contenidos<br />
básicos que se <strong>de</strong>sarrollaron en cada uno <strong>de</strong> ellos:<br />
Módulo Competencias a Desarrollar Contenidos Generales<br />
Módulo<br />
Descentralización,<br />
Desarrollo Local y<br />
Políticas y Programas<br />
Sociales.<br />
Módulo<br />
Participación y<br />
vigilancia ciudadanas<br />
en Programas<br />
Sociales<br />
Área <strong>de</strong> aprendizaje Político-Estratégica<br />
• Reconoce las oportunida<strong>de</strong>s y<br />
<strong>de</strong>safíos que plantea el proceso<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización para las<br />
regiones y localida<strong>de</strong>s.<br />
• Maneja conceptos y herramien-<br />
gestión participativa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />
local.<br />
• Conoce la normatividad básica<br />
referida a <strong>de</strong>scentralización,<br />
transferencia y gobiernos<br />
locales.<br />
• Conoce y valora el sentido <strong>de</strong> la<br />
inversión social.<br />
• Conoce y maneja instrumentos<br />
para el diseño y gestión <strong>de</strong><br />
políticas sociales.<br />
• Reconoce la articulación <strong>de</strong> las<br />
políticas sociales con el <strong>de</strong>sarrollo<br />
local y regional.<br />
• Formula iniciativas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />
• Compren<strong>de</strong> y valora el sentido <strong>de</strong><br />
la participación y vigilancia<br />
ciudadanas.<br />
• Conoce el marco normativo<br />
referido a participación.<br />
• Diseña formas y/o estrategias <strong>de</strong><br />
participación ciudadana que<br />
pue<strong>de</strong> aplicar el gobierno<br />
regional y local a la gestión <strong>de</strong><br />
los programas sociales.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />
• El proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización. Sentido<br />
político y normatividad.<br />
• Gobiernos regionales y locales. Estructura<br />
y funciones. Legislación en materia<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización y gobiernos<br />
subnacionales.<br />
• Desarrollo local: Conceptos, Componentes<br />
y actores.<br />
<strong>de</strong>sarrollo local.<br />
• Transferencia <strong>de</strong> los programas sociales<br />
• Políticas sociales. Objetivos y componentes<br />
básicos.<br />
• Diseño, gestión, monitoreo y evaluación<br />
<strong>de</strong> políticas sociales.<br />
• Gestión concertada <strong>de</strong> la política social.<br />
• La comunicación para la inci<strong>de</strong>ncia<br />
pública y construcción <strong>de</strong> agendas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo.<br />
• La incorporación <strong>de</strong> programas y<br />
proyectos sociales en planes concertados<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />
• Democracia y participación ciudadana.<br />
• Mecanismos y formas <strong>de</strong> participación<br />
ciudadana: la concertación; el presupuesto<br />
participativo; la vigilancia<br />
ciudadana. El marco legal vigente.<br />
• La vigilancia ciudadana. Experiencias <strong>de</strong><br />
vigilancia y control ciudadanos en<br />
América Latina.<br />
• Diseño <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> vigilancia ciudadana<br />
<strong>de</strong> programas sociales.
Módulo<br />
Alimentación y<br />
Nutrición Infantil.<br />
Módulo<br />
Diseño, Gestión y<br />
Evaluación <strong>de</strong><br />
Programas Sociales<br />
Alimentario Nutricionales.<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Área <strong>de</strong> aprendizaje Político-Estratégica<br />
• Conoce y valora el enfoque <strong>de</strong> la<br />
seguridad alimentaria y la<br />
nutrición infantil y su vinculación<br />
con el <strong>de</strong>sarrollo humano.<br />
• Reconoce y valora la promoción<br />
<strong>de</strong> la nutrición infantil como un<br />
componente estratégico <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>sarrollo humano y local.<br />
• Conoce la legislación en materia<br />
<strong>de</strong> programas sociales alimentarios.<br />
• Conoce y aplica instrumentos<br />
para el diseño y gestión <strong>de</strong><br />
programas sociales alimentarios.<br />
• Conoce y aplica métodos y<br />
técnicas <strong>de</strong> focalización.<br />
• Propone la generación <strong>de</strong><br />
normatividad local que favorezca<br />
una mejor gestión <strong>de</strong> programas<br />
alimentarios.<br />
• Maneja herramientas para una<br />
a<strong>de</strong>cuada gestión logística y<br />
abastecimiento oportuno <strong>de</strong><br />
productos y servicios.<br />
• Reconoce y valora la importancia<br />
<strong>de</strong>l seguimiento y la evaluación<br />
como componente transversal <strong>de</strong><br />
los programas alimentarios.<br />
• Conoce y aplica herramientas<br />
básicas <strong>de</strong> seguimiento y<br />
evaluación en los programas<br />
alimentarios.<br />
• Elabora indicadores básicos para<br />
seguir y medir la gestión <strong>de</strong> los<br />
Programas.<br />
• Conoce y utiliza sistemas <strong>de</strong><br />
información.<br />
• Seguridad alimentaria y nutrición<br />
infantil. Conceptos básicos.<br />
Componentes.<br />
• Nutrición infantil y su relación con el<br />
<strong>de</strong>sarrollo humano y el <strong>de</strong>sarrollo local.<br />
• La promoción <strong>de</strong> la nutrición infantil.<br />
• La <strong>de</strong>snutrición infantil en el Perú y a<br />
nivel local. Mo<strong>de</strong>los explicativos.<br />
• Diseño <strong>de</strong> intervenciones en salud y<br />
nutrición.<br />
• Experiencias exitosas <strong>de</strong> promoción <strong>de</strong> la<br />
nutrición infantil.<br />
• Aspectos básicos <strong>de</strong> la ley orgánica <strong>de</strong><br />
municipalida<strong>de</strong>s, ley orgánica <strong>de</strong> Gobiernos<br />
Regionales y legislación <strong>de</strong>l PVL.<br />
• Criterios para el diseño / rediseño <strong>de</strong><br />
programas alimentarios.<br />
• Revisión y análisis <strong>de</strong> experiencias <strong>de</strong><br />
programas alimentarios.<br />
• Instrumentos <strong>de</strong> gestión en programas<br />
alimentarios.<br />
• La investigación en salud y nutrición<br />
infantil.<br />
programas alimentario-nutricionales.<br />
• Criterios básicos <strong>de</strong> focalización.<br />
• El Programa Vaso <strong>de</strong> Leche: origen,<br />
funcionamiento, normatividad vigente.<br />
• Ca<strong>de</strong>na logística<br />
• Control <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> procesos<br />
• El monitoreo. Conceptos básicos. Diseño<br />
<strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> monitoreo.<br />
• La evaluación como fase <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong><br />
intervención <strong>de</strong> los programas.<br />
• Elaboración <strong>de</strong> indicadores evaluación<br />
<strong>de</strong> proceso, resultados e impacto.<br />
• Uso <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> información para el<br />
monitoreo y la evaluación.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 33
34<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Los módulos constituyen una unidad que articula contenido con activida<strong>de</strong>s<br />
significativas para los participantes y sus instituciones, orientada a generar un conjunto<br />
<strong>de</strong> aprendizajes que contribuyen a reafirmar o construir las competencias propuestas<br />
en el perfil <strong>de</strong> los egresados y egresadas <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación. Proponen nuevos<br />
aprendizajes sobre la base <strong>de</strong> las experiencias y conocimientos <strong>de</strong> los participantes y<br />
con relación a las necesida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>safíos <strong>de</strong> sus instituciones y los programas sociales<br />
en los cuales trabajan.<br />
Los Módulos están organizados por capítulos y cada uno contiene:<br />
√ Conceptos claves<br />
√ Contenidos temáticos <strong>de</strong>sarrollados <strong>de</strong> manera sencilla y con ejemplos.<br />
Lecturas complementarias.<br />
√ Activida<strong>de</strong>s o ejercicios significativos (vinculados a su realidad) que el<br />
participante <strong>de</strong>sarrolla <strong>de</strong> manera grupal. Las activida<strong>de</strong>s están organizadas<br />
por unida<strong>de</strong>s y son un insumo para el producto final <strong>de</strong>l módulo.<br />
√ Activida<strong>de</strong>s o ejercicios. Inicialmente fueron planteadas en forma<br />
diferenciada por tipo <strong>de</strong> público (autoridad, funcionario, dirigente o lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />
organización social); sin embargo, la misma heterogeneidad hizo replantear<br />
estas activida<strong>de</strong>s a ejercicios grupales que permitieran ir vinculando a los<br />
participantes entre sí y orientándolos a una visión común <strong>de</strong> distrito, sin<br />
per<strong>de</strong>r la particularidad <strong>de</strong> cada rol.<br />
√ Trabajos grupales finales por cada Módulo. Se propone que por cada<br />
módulo, los participantes elaboren un producto por municipalidad, que<br />
vincule los contenidos tratados con su rol y su trabajo particular. El producto<br />
es presentado al inicio <strong>de</strong> la siguiente sesión presencial.<br />
√ I<strong>de</strong>as Claves, que resumen las i<strong>de</strong>as principales que los participantes <strong>de</strong>ben<br />
tener para una mejor comprensión <strong>de</strong> cada tema.<br />
b. Guías Metodológicas<br />
Tanto facilitadores como participantes contaron con guías metodológicas. El contenido<br />
<strong>de</strong> la Guía para el Participante es el siguiente:<br />
√ Presentación<br />
√ Enfoques <strong>de</strong>l programa<br />
√ Principios orientadores<br />
√ Estructura <strong>de</strong> los Módulos<br />
√ Competencias a <strong>de</strong>sarrollar por Módulo<br />
√ Público Objetivo al que se dirige el Programa<br />
√ Metodología<br />
√ Evaluación<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Los facilitadores contaron con 5 guías, una por cada módulo y una <strong>de</strong> aspectos generales.<br />
Cada guía incluye las pautas para el diseño <strong>de</strong> los Talleres Presenciales, así como criterios<br />
para organizar el proceso <strong>de</strong> asesoría y acompañamiento a los participantes, también<br />
presentan criterios <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> los participantes. De manera esquemática la Guía<br />
<strong>de</strong> aspectos generales para el facilitador contiene:<br />
√ Sentido y Objetivos <strong>de</strong>l Programa<br />
√ Enfoques <strong>de</strong>l Programa<br />
√ Principios Orientadores<br />
√ Estructura <strong>de</strong> los Módulos<br />
√ Público Objetivo<br />
√ Perfil general <strong>de</strong> Competencias<br />
√ Metodología<br />
√ Talleres Presenciales<br />
√ Proceso <strong>de</strong> Asesoría<br />
√ Evaluación <strong>de</strong> los Módulos<br />
√ Evaluación <strong>de</strong>l Taller<br />
√ Anexos<br />
Las Guías que acompañan a cada uno <strong>de</strong> los Módulos contienen:<br />
√ Objetivos <strong>de</strong>l Módulo<br />
√ Competencias a <strong>de</strong>sarrollar<br />
√ Metodología<br />
√ Tiempos sugeridos para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Módulo<br />
√ Anexos<br />
Los módulos fueron diseñados tomando en cuenta, tanto los resultados <strong>de</strong> los estudios<br />
diagnósticos, como las lecciones aprendidas recogidas por PRISMA a lo largo <strong>de</strong> sus años<br />
<strong>de</strong> experiencia en la gestión <strong>de</strong> programas alimentarios. Sus contenidos y estructura<br />
fueron validados en 4 <strong>de</strong> las 11 se<strong>de</strong>s: Huaraz, Cusco, Huancayo y San Martín.<br />
En virtud <strong>de</strong> las características <strong>de</strong>l público objetivo, especialmente las personas que<br />
sólo contaban con educación primaria o que eran bilingües, el Programa comprendió<br />
la producción <strong>de</strong> materiales educativos audiovisuales que facilitaran y estimularan los<br />
procesos <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
2.8 Productos Esperados<br />
Para cada uno <strong>de</strong> los distritos se <strong>de</strong>finieron los siguientes trabajos o productos a<br />
presentar para la sustentación:<br />
√ Una política social que promueva acciones a favor <strong>de</strong> la nutrición infantil.<br />
√ Una Or<strong>de</strong>nanza Municipal/Regional institucionalizando la política diseñada.<br />
√ Proyecto <strong>de</strong> intervención directa en salud y nutrición infantil o saneamiento.<br />
√ Plan <strong>de</strong> trabajo para mejora <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong>l PVL.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 35
36<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
√ Formulación <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> vigilancia social <strong>de</strong> los programas sociales<br />
alimentarios.<br />
Estos productos se elaboraron en base a los siguientes trabajos y tareas realizados<br />
durante los talleres presenciales:<br />
√ Diagnóstico sobre las principales causas <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición en el distrito, y los<br />
prácticas ina<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> crianza a nivel <strong>de</strong>l hogar.<br />
√ Inclusión <strong>de</strong> mejoras <strong>de</strong> salud y nutrición en el Plan <strong>de</strong> Desarrollo<br />
√ Elaboración <strong>de</strong> “Árbol <strong>de</strong> Problemas” y “Espina <strong>de</strong> Pescado” para los procesos<br />
<strong>de</strong>l PVL<br />
√ Mo<strong>de</strong>lo Causal <strong>de</strong> Desnutrición<br />
√ Diagnóstico <strong>de</strong>l estado nutricional <strong>de</strong> su distrito<br />
√ Sesiones <strong>de</strong>mostrativas <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong> alimentos en niños
2.10 Mecanismos <strong>de</strong> Difusión<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La promoción <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación fue diseñada para mostrar, en forma<br />
<strong>de</strong>tallada, el énfasis, en el manejo <strong>de</strong> programas alimentarios a fin <strong>de</strong> posicionar esta<br />
iniciativa en el marco <strong>de</strong> las Transferencias.<br />
Las i<strong>de</strong>as básicas que se diseñaron para ser tomadas en cuenta en cada grupo fueron<br />
las siguientes:<br />
Argumentos<br />
comunes para<br />
todos los públicos<br />
• El Programa <strong>de</strong><br />
Formación busca<br />
dotar <strong>de</strong> conocimientos<br />
y<br />
generar capaci<br />
da<strong>de</strong>s para<br />
mejorar la<br />
programas<br />
alimentarios.<br />
• Busca generar<br />
capacida<strong>de</strong>s en<br />
actores sociales<br />
para articular los<br />
programas con<br />
procesos <strong>de</strong><br />
gestión <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>sarrollo local.<br />
• Es un curso <strong>de</strong><br />
especialización<br />
<strong>de</strong> alto nivel<br />
académico.<br />
Tomadores <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cisiones y operadores<br />
<strong>de</strong> programas<br />
• Les permitirá una<br />
mejor orientación,<br />
conducción y manejo<br />
<strong>de</strong> los programas.<br />
• Les permitirá manejar<br />
instrumentos para la<br />
negociación y resolu-<br />
• Les dotará <strong>de</strong> una<br />
permitirá mejorar el<br />
archivo personal en su<br />
institución.<br />
Autorida<strong>de</strong>s y funcionarios<br />
<strong>de</strong> Gobiernos<br />
Regionales y OPDs<br />
• Les permitirá tener<br />
un conocimiento<br />
amplio <strong>de</strong> los<br />
programas alimentarios<br />
que serán<br />
transferidos a nivel<br />
local.<br />
• Les proporcionará<br />
elementos para su rol<br />
rector a nivel<br />
regional.<br />
• Les dará herramientas<br />
que les permita<br />
aten<strong>de</strong>r las <strong>de</strong>man<br />
das <strong>de</strong> gobiernos<br />
locales en gestión <strong>de</strong><br />
programas alimentarios.<br />
Lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> organizaciones<br />
sociales<br />
<strong>de</strong> Base<br />
• Les permitirá<br />
mejorar su capacidad<br />
<strong>de</strong> propuesta<br />
frente a los gobiernos<br />
locales.<br />
• Les permitirá tener<br />
una mayor inci<strong>de</strong>ncia<br />
sobre la gestión<br />
<strong>de</strong> los programas.<br />
• Les permitirá<br />
contribuir a una<br />
los programas, es<br />
<strong>de</strong>cir a una mejor<br />
atención <strong>de</strong> sus<br />
hijos e hijas.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 37
38<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Para la promoción y publicidad <strong>de</strong>l Programa se elaboraron tres tipos <strong>de</strong> materiales:<br />
√ Un afiche, <strong>de</strong> 50cms x 48cms don<strong>de</strong> se difundió el tipo <strong>de</strong> programa y los<br />
públicos <strong>de</strong>l mismo.<br />
√ Un díptico, con la información principal <strong>de</strong>l Programa: objetivos, enfoques,<br />
metodología, módulos, acreditación y lugares don<strong>de</strong> solicitar mayor<br />
información.<br />
√ Un sobre <strong>de</strong> 35cms x 35cms para guardar la información.<br />
Parte <strong>de</strong> la publicidad fue promocionar la certificación <strong>de</strong> acuerdo a los parámetros<br />
establecidos por la universidad para la variedad <strong>de</strong> públicos participantes. Se <strong>de</strong>finieron<br />
dos niveles <strong>de</strong> certificación:<br />
√ Certificado <strong>de</strong> Especialización en Gestión <strong>de</strong> Programas Sociales Alimentario<br />
Nutricionales.<br />
Para profesionales, autorida<strong>de</strong>s y funcionarios con grado académico mínimo<br />
<strong>de</strong> bachiller o título universitario.<br />
√ Certificado o Constancia <strong>de</strong> participación <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación.<br />
Para autorida<strong>de</strong>s, funcionarios y lí<strong>de</strong>res sociales sin grados académicos, ni<br />
estudios concluidos.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
III. Desarrollo <strong>de</strong> la Experiencia<br />
3.1 Acuerdos y Convenios<br />
El acercamiento a la Universidad surgió <strong>de</strong> una iniciativa <strong>de</strong>l Programa, proceso que fue<br />
facilitado, en muchos casos, por los contactos previos con las autorida<strong>de</strong>s en la fase <strong>de</strong><br />
sensibilización <strong>de</strong>l Programa.<br />
La negociación que se sostuvo con las universida<strong>de</strong>s fue en términos <strong>de</strong> institución<br />
co-ejecutora <strong>de</strong> la iniciativa <strong>de</strong> capacitación. Esto implicaba el financiamiento <strong>de</strong><br />
PRISMA para la calificación y certificación <strong>de</strong> por lo menos dos <strong>de</strong> sus docentes para<br />
el <strong>de</strong>sarrollo y/o fortalecimiento <strong>de</strong> sus capacida<strong>de</strong>s y habilida<strong>de</strong>s a fin <strong>de</strong> co-facilitar,<br />
junto con el Coordinador Regional <strong>de</strong> PRISMA, los talleres presenciales <strong>de</strong>l Programa<br />
<strong>de</strong> Formación.<br />
El trabajo en alianza implicó el progresivo apoyo <strong>de</strong> PRISMA para armar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
Universidad, una oferta <strong>de</strong> especialización que apuntara <strong>de</strong> manera progresiva a<br />
su autofinanciamiento y sostenibilidad. Este planteamiento no sólo apuntaba a ir<br />
más allá <strong>de</strong> ediciones progresivas <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación y <strong>de</strong> cumplir con<br />
activida<strong>de</strong>s previstas en el proyecto, sino al logro <strong>de</strong> objetivos con una perspectiva <strong>de</strong><br />
sostenibilidad.<br />
Esto implicó en todos los casos la presentación formal <strong>de</strong> la propuesta al Rectorado<br />
o Área <strong>de</strong> Postgrado y la sustentación respectiva en una reunión <strong>de</strong> trabajo don<strong>de</strong> se<br />
invitó a varios docentes y funcionarios <strong>de</strong> la Universidad. Entre los acuerdos generados<br />
a partir <strong>de</strong> estas reuniones estuvo la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> responsables a nivel <strong>de</strong> la Universidad<br />
y la revisión conjunta <strong>de</strong> una propuesta <strong>de</strong> Convenio.<br />
La firma <strong>de</strong> cada Convenio fue una negociación particular, así como la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l<br />
responsable y la oficialización <strong>de</strong> acuerdos. En San Martín y Huánuco, la Universidad<br />
asignó un Coordinador a través <strong>de</strong> Resolución Rectoral. En el primer caso, fue la Decana<br />
<strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la <strong>Salud</strong> y en el otro, el Director <strong>de</strong> la Escuela <strong>de</strong> Post<br />
Grado.<br />
Las Universida<strong>de</strong>s con las que se firmó Convenios para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />
Formación fueron:<br />
√ Universidad Nacional <strong>de</strong> Ucayali (Pucallpa)<br />
√ Universidad Nacional <strong>de</strong>l Altiplano (Puno)<br />
√ Universidad Nacional <strong>de</strong> San Martín (Tarapoto)<br />
√ Universidad Nacional San Antonio <strong>de</strong> Abad (Cusco)<br />
√ Universidad Nacional <strong>de</strong>l Centro (Huancayo)<br />
√ Universidad Nacional Hermilio Valdizán (Huánuco) Universidad<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 39
40<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
√ Nacional San Cristóbal <strong>de</strong> Huamanga (Ayacucho)<br />
√ Universidad Tecnológica <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s (Abancay)<br />
√ Universidad Nacional Santiago Antunez <strong>de</strong> Mayolo (Huaraz)<br />
√ Universidad Nacional <strong>de</strong> Cajamarca (Jaén)<br />
Todas las universida<strong>de</strong>s aceptaron ofrecer una acreditación diferenciada y en las siete<br />
primeras el Programa tuvo nivel <strong>de</strong> Diplomado.<br />
En las zonas <strong>de</strong> San Martín, Ayacuho y Cajamarca, se generaron sinergias para el<br />
Programa <strong>de</strong> Formación a través <strong>de</strong> convenios firmados con el Gobierno Regional. En<br />
San Martín, el Sub Gerente <strong>de</strong> Desarrollo y en Ayacucho el Gerente <strong>de</strong> Desarrollo Social<br />
fueron Facilitadores invitados, mientras que en Cajamarca, la Universidad apoyó la<br />
elaboración <strong>de</strong> las políticas en salud con PRISMA.<br />
En Huaraz, la Escuela <strong>de</strong> Postgrado <strong>de</strong> la UNASAM, consolidó su iniciativa <strong>de</strong><br />
implementación <strong>de</strong> la Maestría <strong>de</strong> Gerencia Social y Programas Sociales a partir <strong>de</strong> la<br />
experiencia con el Programa <strong>de</strong> Formación y la <strong>de</strong>manda percibida.<br />
3.2 Los Facilitadores<br />
a. Selección <strong>de</strong> Facilitadores<br />
Cada se<strong>de</strong> <strong>de</strong> PRISMA formó un equipo <strong>de</strong> facilitadores quienes tuvieron a su cargo la<br />
conducción <strong>de</strong>l programa en el corredor correspondiente. El equipo estuvo constituido<br />
por el Coordinador Regional <strong>de</strong> PRISMA y un profesor invitado <strong>de</strong> la Universidad, este<br />
equipo inicial fue capacitado en convenio con ESAN. El número <strong>de</strong> facilitadores se<br />
incrementó a partir <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong>stacados <strong>de</strong>l mismo Programa<br />
<strong>de</strong> Formación o la incorporación voluntaria <strong>de</strong> otros docentes universitarios y <strong>de</strong><br />
profesionales <strong>de</strong> la Región. Se inició con 43 facilitadores y al concluir el periodo <strong>de</strong>l<br />
proyecto, el total <strong>de</strong> facilitadores fue <strong>de</strong> 61.<br />
Para formar parte <strong>de</strong> la plana docente <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación, los docentes<br />
universitarios seleccionados fueron evaluados <strong>de</strong> acuerdo a los siguientes criterios:<br />
√ Desempeño como docente en áreas sociales o <strong>de</strong> la salud, vinculados, <strong>de</strong><br />
preferencia, a cursos o programas <strong>de</strong> especialización o post grados.<br />
√ Experiencia en manejo <strong>de</strong> temas vinculados a programas sociales, sobre<br />
todo alimentarios.<br />
√ Capacidad <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia en <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> su universidad <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia para<br />
colocar nuevos temas en la oferta académica.<br />
√ Flexibilidad y adaptabilidad a nuevos enfoques <strong>de</strong> trabajo en el campo<br />
social.<br />
√ Disponibilidad y compromiso personal para apoyar el proceso <strong>de</strong> seguimiento<br />
<strong>de</strong> participantes.<br />
√ Respaldo institucional.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Se planteó a<strong>de</strong>más, la convocatoria a profesionales <strong>de</strong>stacados tanto <strong>de</strong> las Direcciones<br />
Regionales <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> como <strong>de</strong> algunas Municipalida<strong>de</strong>s.<br />
La selección cumplió con los requisitos establecidos en el diseño, lo que propició tener<br />
facilitadores comprometidos, con capacida<strong>de</strong>s y habilida<strong>de</strong>s que permitieron el normal<br />
funcionamiento <strong>de</strong>l Programa. De acuerdo a las evaluaciones <strong>de</strong> cada sesión presencial<br />
hecha en todas las regiones, estos han llegado a tener un promedio <strong>de</strong> 90% <strong>de</strong><br />
aceptación por parte <strong>de</strong> los participantes (nivel <strong>de</strong> bueno a excelente), con compromiso<br />
y experiencia en los temas tratados.<br />
En la actualidad se cuenta con 61 facilitadores involucrados en el Programa <strong>de</strong><br />
Formación: 26 invitados, 19 <strong>de</strong> PRISMA, 4 ex alumnos <strong>de</strong>l Programa 9 y 12 expertos<br />
locales.<br />
La formación profesional <strong>de</strong> los facilitadores es diversa: <strong>de</strong> los 43 facilitadores iniciales,<br />
9 son nutricionistas, 8 enfermeras, 4 médicos, 2 obstetrices, 4 ingenieros agrónomos,<br />
4 sociólogos, 2 economistas, 2 psicólogas, 1 comunicador, 1 antropólogo, 1 asistente<br />
social, 2 administradores, 1 educador, 1 biólogo y 1 abogado. En términos <strong>de</strong> género 27<br />
son mujeres y 16 son varones.<br />
La diversidad en las disciplinas y las experiencias particulares <strong>de</strong> cada facilitador<br />
enriquecieron las discusiones y las relaciones que se generaron.<br />
b. Proceso <strong>de</strong> capacitación<br />
Los 12 coordinadores <strong>de</strong>l Programa ALIANSA <strong>de</strong> las se<strong>de</strong>s regionales y el personal <strong>de</strong> la<br />
se<strong>de</strong> central <strong>de</strong> PRISMA iniciaron el proceso formativo a los facilitadores seleccionados,<br />
a través <strong>de</strong> dos Cursos:<br />
El primero, <strong>de</strong>nominado “Facilitadores en Descentralización, Políticas Sociales, Proyectos<br />
Sociales y Desarrollo” estuvo a cargo <strong>de</strong> la Escuela Superior <strong>de</strong>. Administración <strong>de</strong><br />
Negocios para Graduados (ESAN). Fue un curso intensivo que se realizó entre el 15 al<br />
21 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l año 2003, en las instalaciones <strong>de</strong> ESAN, y comprendió 32 sesiones<br />
presenciales que articularon cuatro activida<strong>de</strong>s educativas: clases expositivas, <strong>de</strong>bates<br />
grupales, trabajo en talleres y entrenamiento en facilitación <strong>de</strong> procesos educativos.<br />
9 En Cusco, Huánuco, San Martín y Ayacucho.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 41
42<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Los temas trabajados fueron organizados <strong>de</strong> manera particular en función a los<br />
requerimientos <strong>de</strong>l Programa y fueron los siguientes:<br />
√ Desarrollo local, <strong>de</strong>scentralización y el proceso <strong>de</strong> transferencia<br />
√ Participación ciudadana y vigilancia <strong>de</strong> los programas sociales<br />
√ Programas y Proyectos Sociales<br />
√ Políticas Sociales<br />
√ Habilida<strong>de</strong>s pedagógicas en la facilitación <strong>de</strong> procesos educativos<br />
Este curso involucró la participación <strong>de</strong> funcionarios <strong>de</strong>l MIMDES -la Dirección <strong>de</strong><br />
Fortalecimiento <strong>de</strong> Capacida<strong>de</strong>s y la Dirección <strong>de</strong> Descentralización, miembros <strong>de</strong>l<br />
Gabinete <strong>de</strong> Asesores-, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los propios docentes <strong>de</strong> ESAN.<br />
Posteriormente, los facilitadores <strong>de</strong> la primera promoción completaron su acreditación<br />
formal por medio <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> seguimiento virtual y la elaboración <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong><br />
casos.<br />
El segundo Taller, <strong>de</strong>nominado “Facilitadores en temas <strong>de</strong> Nutrición y Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Alimentarios”, estuvo a cargo <strong>de</strong> la Gerencia <strong>de</strong> Investigación y Desarrollo<br />
<strong>de</strong> PRISMA. Se realizó <strong>de</strong>l 06 al 11 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l año 2003 y, al igual que el curso<br />
anterior, constó <strong>de</strong> sesiones intensivas <strong>de</strong> 10 horas diarias <strong>de</strong> trabajo, articulando<br />
cuatro activida<strong>de</strong>s educativas: clases expositivas, <strong>de</strong>bates grupales, trabajos en talleres<br />
y entrenamiento a facilitadores.<br />
Los temas <strong>de</strong>l curso fueron los siguientes:<br />
√ Proceso actual <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> Programas Sociales<br />
√ Políticas Sanitarias<br />
√ Nutrición infantil y Desarrollo<br />
√ Estado <strong>de</strong> salud y nutrición en el Perú<br />
√ Mo<strong>de</strong>lo Causal <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición infantil<br />
√ Medición <strong>de</strong>l estado nutricional<br />
√ Alimentación y crecimiento a<strong>de</strong>cuado<br />
√ Conocimientos, Percepciones, Actitu<strong>de</strong>s y Prácticas en la alimentación en el<br />
Perú.<br />
√ I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> intervención<br />
√ Análisis <strong>de</strong> programas nutricionales: PACFO, Crecer Sano, PANFAR.,<br />
Programa Vaso <strong>de</strong> Leche.<br />
√ Marco conceptual <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> un programa<br />
√ Diseño y Monitoreo <strong>de</strong> Programas Sociales.<br />
√ Herramientas básicas para la construcción <strong>de</strong> indicadores.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Finalizado el proceso <strong>de</strong> capacitación, los facilitadores organizaron sus propias sesiones<br />
<strong>de</strong> aprendizaje y realizaron un “taller <strong>de</strong> simulación” con li<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l Programa Vaso<br />
<strong>de</strong> Leche <strong>de</strong> Ventanilla, personal <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>l lugar y coordinadores municipales <strong>de</strong>l<br />
programa. Este evento fue grabado y permitió un análisis colectivo, que enriqueció el<br />
diseño <strong>de</strong> las sesiones y habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> facilitación.<br />
3.3 Los Participantes<br />
a. Selección <strong>de</strong> Participantes<br />
El proceso <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> participantes tuvo seis fases que se resumen en el siguiente<br />
cuadro:<br />
Fases Tareas Tiempos<br />
a. Elaboración <strong>de</strong> directorio <strong>de</strong><br />
candidatos.<br />
b. Presentación <strong>de</strong> Programa<br />
<strong>de</strong> Formación a través <strong>de</strong><br />
estrategia <strong>de</strong> marketing<br />
directo.<br />
c. Recepción <strong>de</strong> currículum u<br />
hojas <strong>de</strong> vida (ver anexo 2),<br />
cartas <strong>de</strong> presentación<br />
institucional y cartas <strong>de</strong><br />
compromiso (ver anexo 3).<br />
• Elaboración <strong>de</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong><br />
potenciales usuarios <strong>de</strong>l PROGRAMA<br />
DE FORMACIÓN según distritos,<br />
instituciones u organizaciones, cargos,<br />
grado <strong>de</strong> instrucción.<br />
• Elaboración <strong>de</strong> cronograma <strong>de</strong> visitas<br />
por cada distrito.<br />
• Elaboración <strong>de</strong> cartas personales,<br />
según mo<strong>de</strong>lo.<br />
• Elaboración <strong>de</strong> carpetas o sobres con<br />
material promocional: díptico y<br />
• Visitas personales a 6 candidatos por<br />
distritos para luego seleccionar 3.<br />
• Elaboración <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> potenciales<br />
usuarios por provincia para la<br />
presentación <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />
Formación.<br />
<strong>de</strong>terminar una dirección electrónica.<br />
• Organización <strong>de</strong> la documentación<br />
según públicos.<br />
• Revisión <strong>de</strong> documentos.<br />
d. Evaluación. • Conformación <strong>de</strong> equipo evaluador.<br />
• Ajuste local a Guía <strong>de</strong> Entrevista.<br />
• Reproducción <strong>de</strong> prueba escrita.<br />
• Evaluación.<br />
e. Deliberación <strong>de</strong> equipo<br />
seleccionador. lantes admitidos.<br />
f. Comunicación <strong>de</strong> resultados<br />
y cartas <strong>de</strong> aceptación.<br />
• Elaboración <strong>de</strong> cartas.<br />
• Distribución.<br />
2 semanas<br />
2 semanas<br />
1 semana<br />
1 día<br />
1 semana<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 43
44<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Los criterios y puntajes <strong>de</strong> la fase <strong>de</strong> evaluación (punto d en el cuadro anterior) fueron<br />
los siguientes:<br />
Criterios <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> participantes<br />
1. Grado <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia o influencia sobre el manejo <strong>de</strong> programas<br />
o proyectos sociales alimentarios. Esto estaría basado<br />
en:<br />
• Capacidad para tomar <strong>de</strong>cisiones.<br />
• Posición que ocupa en la Municipalidad / organización<br />
social.<br />
2. Interés y posibilida<strong>de</strong>s para introducir innovaciones en<br />
programas.<br />
3. Experiencia <strong>de</strong> trabajo y conocimientos en el campo <strong>de</strong> los<br />
programas sociales alimentarios.<br />
4. Involucramiento en las diversas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la fase <strong>de</strong><br />
sensibilización <strong>de</strong> ALIANSA.<br />
Adicionalmente, en la selección <strong>de</strong> los participantes por distrito, se tomó en cuenta lo<br />
siguiente:<br />
√ Que exista un mínimo <strong>de</strong> 3 participantes por distrito.<br />
√ Que por lo menos<br />
o dos <strong>de</strong> los participantes por distrito fueran autoridad o funcionario,<br />
eventualmente una li<strong>de</strong>resa,<br />
o hayan cursado estudios superiores, técnicos o universitarios o hayan<br />
culminado al menos sus estudios secundarios.<br />
Esto con la finalidad <strong>de</strong> contar con las condiciones para el logro <strong>de</strong> las<br />
competencias propuestas por el programa, lo que implica lecturas y uso <strong>de</strong><br />
módulos.<br />
De otro lado, tomando en cuenta la heterogeneidad <strong>de</strong>l grupo a seleccionar se<br />
<strong>de</strong>terminaron requerimientos académicos <strong>de</strong>seables y requerimientos mínimos en<br />
función a públicos <strong>de</strong>l Programa.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />
Puntajes<br />
1 2 3 4 5
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Se siguieron los pasos propuestos en el diseño. Durante la primera versión <strong>de</strong>l programa,<br />
se presentaron 572 postulantes, seleccionándose a 413 <strong>de</strong> 92 distritos, lo que permitió<br />
tener participantes con el potencial necesario para involucrarse en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
su distrito con una actitud positiva y el compromiso real <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s,<br />
principalmente <strong>de</strong> los alcal<strong>de</strong>s y funcionarios <strong>de</strong> salud.<br />
En cada se<strong>de</strong> se seleccionaron entre 6 y 15 distritos y <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos participaron<br />
entre 1 a 4 personas. Entre los participantes también se encontraron invitados<br />
<strong>de</strong> instancias <strong>de</strong> Gobiernos Regionales que estaban vinculados a las gerencias <strong>de</strong><br />
planificación, <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo social o consejeros o funcionarios afines a asuntos <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo social.<br />
El criterio para seleccionar los distritos respondió al criterio <strong>de</strong> trabajo previo <strong>de</strong><br />
sensibilización en el mismo, compromisos con el tema nutricional, nivel <strong>de</strong> participación<br />
<strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>l MINSA. Las únicas se<strong>de</strong>s en las que la participación regional<br />
fue muy débil fueron Puno y Apurímac.<br />
b. Proceso <strong>de</strong> Capacitación<br />
En este proceso fue importante que los participantes seleccionados cuenten con el<br />
aval <strong>de</strong> su institución <strong>de</strong> modo que su participación sea institucional. Asimismo, fue<br />
importante contar con al menos 3 ó 4 participantes por distrito, asegurándose que los<br />
productos elaborados respondan a su realidad local y puedan ser aplicables y eficaces<br />
en la implementación <strong>de</strong> mejoras en el PVL. El compromiso <strong>de</strong> las Municipalida<strong>de</strong>s y<br />
<strong>de</strong>l MINSA fue visible no sólo en las facilida<strong>de</strong>s brindadas para la participación en el<br />
Programa, sino también en la subvención <strong>de</strong> sus gastos, en los casos que lo requerían. En<br />
otros casos, fueron los propios participantes quienes autofinanciaron su participación.<br />
Esto significó un aporte <strong>de</strong> un 30% <strong>de</strong> los Costos <strong>de</strong>l Programa.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 45
46<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Un punto importante a favor <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación es que su implementación<br />
permite aportes <strong>de</strong> la propia Universidad, los Gobiernos Regionales y <strong>de</strong>l MINSA en<br />
tanto que son los profesionales los que actúan como facilitadores <strong>de</strong>l Programa y son<br />
los que apoyan la labor <strong>de</strong> seguimiento a los distritos.<br />
La participación <strong>de</strong>l Gobierno Regional en los talleres fue fundamental para garantizar<br />
que los productos tuvieran un aval <strong>de</strong> carácter regional. En Pucallpa y Cusco esto significó<br />
el diseño <strong>de</strong> políticas regionales que fueron traducidas en or<strong>de</strong>nanzas regionales.<br />
De las cinco promociones, culminaron satisfactoriamente el proceso <strong>de</strong> formación<br />
1,621 personas, formándose equipos <strong>de</strong> trabajo distrital en 281 distritos.<br />
El porcentaje <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción fue <strong>de</strong>l 20 %. La principal razón <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción fue la<br />
sobrecarga laboral <strong>de</strong> los participantes y fueron los alcal<strong>de</strong>s quienes abandonaron con<br />
mayor frecuencia el curso, por la naturaleza <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s, según sus <strong>de</strong>claraciones.<br />
Teniendo en cuenta esta situación y el interés por formar recursos más allá <strong>de</strong> aspectos<br />
académicos, la Universidad y PRISMA acordaron que los participantes que no pudieran<br />
asistir a una <strong>de</strong> las sesiones presenciales, pero que participan en la realización <strong>de</strong> los<br />
productos grupales, podían concluir formalmente su capacitación en la siguiente<br />
versión <strong>de</strong>l programa.<br />
En el Anexo 5 se presenta la relación <strong>de</strong> distritos y número <strong>de</strong> participantes acreditados<br />
en cada uno <strong>de</strong> ellos.<br />
Respecto a las características <strong>de</strong> los participantes, el 43% fueron varones y el 57%<br />
mujeres; por el sector al que pertenecen, los participantes en el Programa <strong>de</strong> Formación<br />
fueron personal <strong>de</strong>l MINSA (25.7%) y <strong>de</strong> municipios (26.7%):<br />
√ 5.4% Alcal<strong>de</strong>s o Tenientes Alcal<strong>de</strong>s<br />
√ 14.6% regidores municipales<br />
√ 6.7% funcionarios municipales<br />
√ 11.2% responsables municipales <strong>de</strong>l PVL<br />
√ 25.7% personal <strong>de</strong>l MINSA<br />
√ 7.1% lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l PVL<br />
√ 5.3% representantes <strong>de</strong>l MINDES y MINAG<br />
√ 2.7% representantes <strong>de</strong> Gobiernos Regionales<br />
√ 2.4% personal <strong>de</strong>l PRONAA<br />
√ 2.4% personal <strong>de</strong>l MIMDES (no PRONAA)<br />
√ 3.5% profesores universitarios<br />
√ 2.3% comunicadores sociales<br />
√ 1.6% representantes <strong>de</strong> la MLCP<br />
√ 9.1% <strong>de</strong> ONGs y otras instituciones<br />
Cabe señalar que esta composición correspondió a las cuotas asignadas en el<br />
diseño inicial <strong>de</strong>l Programa, sin embargo se han incorporado nuevos actores como<br />
participantes: la misma Universidad y representantes <strong>de</strong> la Mesa <strong>de</strong> Concertación <strong>de</strong><br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Lucha Contra la Pobreza.<br />
3.4 Desarrollo <strong>de</strong> los Talleres<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
En todas las se<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>sarrollaron tres talleres presenciales <strong>de</strong> dos días <strong>de</strong> duración,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la sesión <strong>de</strong> sustentación. La duración promedio por taller fue <strong>de</strong> 20 horas.<br />
La metodología traducida en las Guías Metodológicas, tuvo una gran aceptación<br />
por parte <strong>de</strong> los facilitadores, en tanto les ha permitido <strong>de</strong>sarrollar los módulos<br />
a<strong>de</strong>cuadamente; sin embargo, se reconoce que los tiempos resultan cortos para los<br />
procesos <strong>de</strong> interaprendizaje, discusiones y plenarias. Si bien las guías tuvieron el<br />
propósito <strong>de</strong> estandarizar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación, este estuvo sujeto<br />
a las adaptaciones y recreaciones que los equipos locales consi<strong>de</strong>raron pertinentes <strong>de</strong><br />
acuerdo a los momentos y a los participantes.<br />
En todos los casos se combinó exposiciones con trabajos <strong>de</strong> aplicación grupal interdistrital<br />
y distrital.<br />
En la primera promoción, los talleres se realizaron en la capital <strong>de</strong> la Región,<br />
<strong>de</strong>partamento o se<strong>de</strong>, con excepción <strong>de</strong> la Región San Martín, don<strong>de</strong> cada taller<br />
presencial se realizó en una ciudad diferente (Tarapoto, Moyobamba y Yurimaguas 10 ).<br />
Esta modalidad <strong>de</strong>scentralizada <strong>de</strong> los talleres facilitó el <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> los<br />
participantes garantizando su asistencia al total <strong>de</strong> los talleres.<br />
Un aspecto importante fueron las experiencias locales que se presentaron en el<br />
transcurso <strong>de</strong> los talleres, lo que permitió i<strong>de</strong>ntificar intervenciones locales que se<br />
venían trabajando y sobre las cuales podían orientarse los productos. Otro aspecto<br />
a <strong>de</strong>stacar fue la necesidad <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong> información sobre el estado <strong>de</strong> salud y<br />
nutrición en el ámbito <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> los participantes. Si bien muchos contaban con<br />
información sobre tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica, no tenían claros los factores asociados<br />
a su origen, ni tenían información sobre los diferentes tipos <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición y formas <strong>de</strong><br />
enfrentarla. Otra necesidad <strong>de</strong> información que se generó fue sobre la población y su<br />
distribución por grupos <strong>de</strong> edad en cada localidad.<br />
10 El corredor económico <strong>de</strong> Tarapoto involucra la zona <strong>de</strong> Yurimaguas <strong>de</strong> la región Loreto<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 47
48<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
A fin <strong>de</strong> motivar la participación <strong>de</strong> los distritos involucrados, la segunda promoción se<br />
inició con la presentación <strong>de</strong> los mejores trabajos grupales <strong>de</strong> la primera promoción.<br />
Esto ayudó a ilustrar lo que era posible lograr y lo que se esperaba como producto<br />
final <strong>de</strong>l curso. Adicionalmente, los participantes <strong>de</strong> la primera promoción pudieron<br />
interactuar con los nuevos participantes y comentar su experiencia como alumnos <strong>de</strong>l<br />
Programa. Igualmente, a fin <strong>de</strong> exten<strong>de</strong>r y ampliar la red <strong>de</strong> facilitadores, se incorporó<br />
a los mejores ex-alumnos <strong>de</strong> esta promoción como co-facilitadores o facilitadores <strong>de</strong> la<br />
segunda versión <strong>de</strong>l Programa.<br />
A todo participante que solicitó copia <strong>de</strong> las presentaciones, éstas les fueron entregadas<br />
en CDs o diskettes. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> esa misma manera se les facilitó información y material<br />
anexo trabajado en cada sesión.<br />
Dependiendo <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> participantes, los ejercicios fueron los mismos para<br />
todos los grupos o cada grupo realizó un aspecto <strong>de</strong>l ejercicio y luego habían espacios<br />
colectivos <strong>de</strong> discusión. Los espacios <strong>de</strong> discusión facilitaron una interacción positiva<br />
entre los participantes <strong>de</strong> diferentes distritos e instituciones, generándose vínculos <strong>de</strong><br />
cooperación y compañerismo más allá <strong>de</strong> las “tareas” propias <strong>de</strong>l Programa. Este es<br />
un punto que creemos justo resaltar, <strong>de</strong>bido a que el tejido social alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l tema<br />
nutricional fue fortalecido, favoreciéndose canales y espacios que hasta entonces eran<br />
poco usados como la relación <strong>de</strong> las representantes <strong>de</strong> las organizaciones <strong>de</strong> base con<br />
los gerentes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo social o con los representantes <strong>de</strong>l MINSA.<br />
En la primera promoción, la continuidad entre la primera sesión <strong>de</strong>l tercer taller<br />
presencial y la sesión <strong>de</strong> sustentación hizo que en muchos casos el trabajo grupal<br />
<strong>de</strong>l cuarto módulo no se realice o no se termine. Para las versiones posteriores se<br />
acordó realizar cuatro sesiones presenciales siendo la última exclusivamente para la<br />
sustentación.<br />
Luego <strong>de</strong> la primera experiencia, en algunas se<strong>de</strong>s, se <strong>de</strong>cidió exten<strong>de</strong>r el tiempo <strong>de</strong> los<br />
talleres presenciales a fin <strong>de</strong> cumplir con los objetivos. En Huancayo, por ejemplo, se<br />
amplió a 2 días el Módulo I, <strong>de</strong>bido a<strong>de</strong>más a la complejidad <strong>de</strong> los temas <strong>de</strong> políticas<br />
y proyectos y a la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s respecto al tema <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización.<br />
Esta <strong>de</strong>cisión se basó en los aportes que hicieron los participantes en el momento <strong>de</strong><br />
evaluar el taller.<br />
3.5 Sesiones <strong>de</strong> Seguimiento<br />
El seguimiento fue clave en la estrategia <strong>de</strong> sostenibilidad <strong>de</strong>l programa, al igual que<br />
los talleres. Dadas las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tiempo expresadas por los participantes para<br />
“<strong>de</strong>sarrollar procesos <strong>de</strong> autoaprendizaje”, se trató <strong>de</strong> dirigir sus productos a acciones<br />
que fueran parte <strong>de</strong> su propio quehacer diario, <strong>de</strong> manera que se viera como una<br />
ganancia y no como “tiempo distraído” en otras activida<strong>de</strong>s.<br />
En promedio se realizaron 6 sesiones <strong>de</strong> seguimiento por se<strong>de</strong>. En algunas se<strong>de</strong>s las<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
sesiones se realizaron por distrito y estuvieron asociadas a activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia<br />
o sensibilización <strong>de</strong> li<strong>de</strong>res como es el caso <strong>de</strong> Cajamarca, Huánuco y Puno, don<strong>de</strong> el<br />
promedio <strong>de</strong> sesiones fue <strong>de</strong> 15. Las fechas, frecuencias y lugares <strong>de</strong> las sesiones <strong>de</strong><br />
seguimiento fueron acordados por los participantes durante los talleres presenciales.<br />
Los distritos “anfitriones” asumían el compromiso <strong>de</strong> organizar la logística para la<br />
sesión: espacio, equipos y refrigerios, en algunos casos.<br />
Dentro <strong>de</strong> los principales problemas que se tuvieron fueron, la falta <strong>de</strong> participación en<br />
el seguimiento <strong>de</strong> las Coordinadores <strong>de</strong> los Comités <strong>de</strong>l PVL y la dificultad <strong>de</strong> algunos<br />
participantes para movilizarse por la lejanía <strong>de</strong> los distritos. Sin embargo, esta situación<br />
fortaleció las relaciones entre los participantes y la información al resto <strong>de</strong> la institución<br />
edil, dado que la recepción <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más grupos invitados era formal<br />
y generaba compromisos <strong>de</strong> trabajadores no necesariamente involucrados en el<br />
PROGRAMA DE FORMACIÓN.<br />
Por otro lado, las sesiones <strong>de</strong> seguimiento permitieron conocer otras realida<strong>de</strong>s e<br />
intercambiar información sobre dificulta<strong>de</strong>s y acciones entre los participantes.<br />
a. Presentación <strong>de</strong> Trabajos Finales<br />
Los grupos en los talleres, fueron integrados por representantes <strong>de</strong> varios distritos,<br />
pero los productos presentados fueron elaborados por equipos <strong>de</strong> cada distrito. Los<br />
representantes que, por razones diversas, no asistieron a los talleres presenciales y que<br />
redujeron el número <strong>de</strong> su grupo a 1 ó 2, fueron integrados a distritos geográficamente<br />
cercanos aunque esto en el caso <strong>de</strong> Corredores como Tarapoto o Huancayo limitaron la<br />
posibilidad <strong>de</strong> volver a convocar a ese distrito en una siguiente versión <strong>de</strong>l Programa,<br />
perdiéndose la oportunidad <strong>de</strong> un trabajo colectivo distrital. Esta situación generó<br />
lecciones que más a<strong>de</strong>lante se <strong>de</strong>tallarán pero que apuntaron a reforzar el proceso <strong>de</strong><br />
selección <strong>de</strong> participantes y conformación <strong>de</strong> grupos.<br />
La sustentación se hizo, en 8 <strong>de</strong> los 11 casos, en los salones <strong>de</strong> grado <strong>de</strong> la Universidad.<br />
En se<strong>de</strong>s como Jaén y Cajamarca también se hizo frente a autorida<strong>de</strong>s locales. El jurado<br />
estuvo compuesto por los Directores <strong>de</strong> las Escuelas <strong>de</strong> Post Grado, Decanos u otros<br />
catedráticos universitarios, Funcionarios <strong>de</strong>l Gobierno Regional o Municipal, Director<br />
Regional <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, Director Regional <strong>de</strong> Educación, Expertos locales. En todos los<br />
casos el Jurado estuvo compuesto por 3 personas, las que brindaron comentarios a las<br />
presentaciones <strong>de</strong> los grupos y asignaron una nota a la presentación y a los productos.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 49
50<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
b. Evaluación<br />
La evaluación <strong>de</strong> los participantes tuvo dos dimensiones: una formativa que acompañó<br />
todo el proceso, y otra cualitativa que se expresó en una calificación no numérica, y<br />
que dio cuenta <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> logro en el campo <strong>de</strong>l conocimiento y en la aplicación o<br />
vinculación <strong>de</strong> los ejercicios individuales y grupales con la práctica institucional.<br />
A partir <strong>de</strong> la segunda promoción, la evaluación cualitativa intentó ser “medida”<br />
<strong>de</strong> manera más sistemática y a través <strong>de</strong> algunos indicadores. Apuntó a levantar<br />
información sobre la auto-percepción <strong>de</strong> los participantes en su rol <strong>de</strong> “gestores”, los<br />
aprendizajes que les <strong>de</strong>jaba el Programa y la percepción <strong>de</strong> su capacidad para incidir<br />
localmente en una mejor gestión <strong>de</strong>l PVL, <strong>de</strong> la salud y nutrición infantil.<br />
La evaluación cuantitativa tuvo las siguientes características:<br />
√ Nota <strong>de</strong> examen por cada módulo (pre y post test)<br />
√ Nota <strong>de</strong> participación en las sesiones presenciales<br />
√ Nota <strong>de</strong> los ejercicios y trabajo final<br />
√ Nota a cargo <strong>de</strong>l jurado por la sustentación <strong>de</strong> cada grupo (con <strong>de</strong>liberación).<br />
Las categorías <strong>de</strong> evaluación fueron:<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
IV. Resultados y Análisis <strong>de</strong> la Experiencia<br />
4.1 Productos<br />
Como resultado <strong>de</strong> las cinco promociones graduadas <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación se<br />
han generado proyectos, políticas, or<strong>de</strong>nanzas, planes <strong>de</strong> nutrición infantil y sistemas<br />
<strong>de</strong> vigilancia en el ámbito distrital.<br />
En las 11 se<strong>de</strong>s, se elaboraron 176 políticas orientadas a la nutrición infantil, aprobadas<br />
con or<strong>de</strong>nanza o resolución. Cabe <strong>de</strong>stacar a<strong>de</strong>más, que en muchas <strong>de</strong> estas<br />
Municipalida<strong>de</strong>s se conformaron y reconocieron mediante Or<strong>de</strong>nanza Municipal,<br />
Equipos Técnicos Locales que fueron los que impulsaron el trabajo articulado en<br />
Nutrición Infantil.<br />
Las políticas sociales estuvieron orientadas a temas como:<br />
√ Articular los programas alimentarios nutricionales <strong>de</strong> los distritos para<br />
contribuir a mejorar el estado <strong>de</strong> salud y nutrición <strong>de</strong> los niños menores <strong>de</strong> 3<br />
años prioritariamente.<br />
√ Garantizar la atención <strong>de</strong>l binomio ma<strong>de</strong> niño en todos los servicios y programas<br />
<strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> jurisdicción <strong>de</strong> los distritos como factor fundamental <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />
humano hasta el 2015.<br />
√ Fortalecer el trabajo articulado <strong>de</strong> los actores institucionales y organizaciones<br />
sociales <strong>de</strong> base, para contribuir a la disminución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición crónica en<br />
niños menores <strong>de</strong> 3 años.<br />
√ Viviendas saludables para los niños menores <strong>de</strong> 3 años beneficiarios <strong>de</strong> los<br />
programas sociales.<br />
√ Creciendo sanitos en un ambiente saludable en el distrito <strong>de</strong> Uranmarca.<br />
√ Sistema <strong>de</strong> monitoreo y evaluación para asegurar la inversión social <strong>de</strong> los<br />
programas <strong>de</strong> Nutrición Infantil y Seguridad Alimentaria <strong>de</strong>l 2006 al 2014.<br />
√ Mo<strong>de</strong>rnización en la gestión <strong>de</strong>l Programa Vaso <strong>de</strong> Leche.<br />
√ Hacia la eficiencia <strong>de</strong> los programas sociales con el fortalecimiento <strong>de</strong> la red <strong>de</strong><br />
Actores Sociales.<br />
Cabe indicar que como parte <strong>de</strong> la elaboración <strong>de</strong> políticas se han formulado Planes<br />
Concertados <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y Nutrición los que recogen un diagnóstico <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong><br />
salud <strong>de</strong> cada localidad, las principales causas <strong>de</strong> enfermedad en los niños menores <strong>de</strong> 5<br />
años y un abordaje <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong> manera concertada con participación <strong>de</strong> la municipalidad,<br />
sector salud, sector educación y las organizaciones sociales. Estos planes están<br />
articulados a los Planes <strong>de</strong> Desarrollo Local <strong>de</strong> los Distritos, Provincias y Región.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 51
52<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Asimismo, a partir <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación, se apoyó la elaboración <strong>de</strong> políticas<br />
públicas regionales vinculadas a infancia, salud y seguridad alimentaria en Cajamarca,<br />
Ayacucho, Ucayali y San Martín.<br />
• Para el caso <strong>de</strong> las Or<strong>de</strong>nanzas, se elaboraron 168 Or<strong>de</strong>nanzas Municipales,<br />
elaboradas y aprobadas. También existen 4 or<strong>de</strong>nanzas regionales aprobadas.<br />
Ver a modo <strong>de</strong> ejemplo, Anexo 3 y Anexo 4.<br />
• En cuanto a los Proyectos <strong>de</strong> intervención a favor <strong>de</strong> la nutrición infantil, estos se<br />
han hecho tomando en cuenta las pautas <strong>de</strong>l SNIP, hay 117 proyectos, <strong>de</strong> los cuales<br />
95 están formulados, 27 aprobados y 29 en ejecución. Estos Proyectos han sido<br />
incluidos en 169 Planes Estratégicos Concertados <strong>de</strong> Desarrollo a nivel distrital o<br />
provincial y se está promoviendo adicionalmente la incorporación <strong>de</strong> 17 proyectos<br />
al los Presupuestos Participativos.<br />
Respecto a los planes <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong>l PVL, se ha formulado 131, <strong>de</strong> los cuales 113 están<br />
aprobados y 20 estaban en ejecución a setiembre <strong>de</strong>l 2006. En estos planes se resaltan<br />
temas como:<br />
• Mejora <strong>de</strong>l Proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong> Selección <strong>de</strong> usuarios <strong>de</strong>l Programa Vaso <strong>de</strong> Leche <strong>de</strong><br />
la Municipalidad.<br />
• Mejora en los procesos <strong>de</strong> Empadronamiento <strong>de</strong>l Programa Vaso <strong>de</strong> Leche.<br />
• Mejora <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> licitación <strong>de</strong> los programas alimentarios <strong>de</strong> la<br />
Municipalidad.<br />
En cuanto a los Sistemas <strong>de</strong> Vigilancia Social se elaboraron 111, <strong>de</strong> los cuales 17 están<br />
aprobados y 16 en ejecución. Este producto refleja un mejor entendimiento <strong>de</strong> los<br />
procesos <strong>de</strong> vigilancia, como la participación <strong>de</strong> la sociedad civil y el estado en forma<br />
conjunta con la finalidad <strong>de</strong> mejorar alguno <strong>de</strong> los procesos que mayores problemas<br />
presentaban <strong>de</strong> acuerdo a sus priorida<strong>de</strong>s elaborados por cada distrito. Se resaltan<br />
procesos <strong>de</strong> vigilancia respecto a:<br />
• Fortalecimiento <strong>de</strong> la gestión en los Comités Administrativos <strong>de</strong>l PVL.<br />
• Mejorar los procesos <strong>de</strong> empadronamiento <strong>de</strong> beneficiarios en los Programas<br />
Sociales<br />
• Mejorar los procesos <strong>de</strong> licitacitación <strong>de</strong> los productos en los programas sociales en<br />
cada distrito.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
De los productos mencionados resaltan los siguientes por su diseño y viabilidad:<br />
Or<strong>de</strong>nanzas:<br />
Políticas:<br />
Proyectos:<br />
√ Or<strong>de</strong>nanza Municipal que establece 3% <strong>de</strong>l presupuesto municipal para<br />
acciones <strong>de</strong> educación en nutrición (Andahuaylillas - Cusco).<br />
√ Reformulación <strong>de</strong>l Reglamento interno <strong>de</strong>l PVL, realizado en coordinación<br />
con el Comité Administrativo <strong>de</strong>l PVL y Beneficiarias <strong>de</strong>l programa<br />
(Municipalidad <strong>de</strong> Huamanga y Huanta).<br />
√ Or<strong>de</strong>nanza municipal que establece un monto mensual (250 soles) <strong>de</strong> los<br />
gastos corrientes <strong>de</strong>stinados a acciones <strong>de</strong> educación en nutrición (un total<br />
<strong>de</strong> 3,000 soles anuales)<br />
√ Incorporación <strong>de</strong> la capacitación, la Atención Integral <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y un Sistema<br />
<strong>de</strong> Vigilancia <strong>de</strong>l Estado Nutricional <strong>de</strong> los niños beneficiarios <strong>de</strong>l PVL,<br />
como líneas <strong>de</strong> acción <strong>de</strong>l Programa en el Distrito <strong>de</strong> Acora.<br />
√ Acceso a Servicios <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y Nutrición y Asistencia Social a los<br />
beneficiarios <strong>de</strong>l PVL <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Putina.<br />
√ Disminuir la <strong>de</strong>snutrición crónica en niños < <strong>de</strong> 3 años, estableciendo criterios<br />
que permitan reorientar los Programas Sociales Alimentarios Nutricionales<br />
(Sicuani).<br />
√ Priorizar la Atención Integral <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> a los niños < <strong>de</strong> 3 años <strong>de</strong> edad en<br />
coordinación con la Dirección Regional <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y el Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong><br />
Leche (Huamanga).<br />
√ Proyecto “Prácticas saludables en temas <strong>de</strong> nutrición infantil dirigido a la<br />
población Vilquina” financiado por AMARES (Ayacucho)<br />
√ Proyecto <strong>de</strong> promoción <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> alimentos nutritivos propios <strong>de</strong>l<br />
distrito Pongo <strong>de</strong> Caynarachi (San Martin).<br />
√ Mejora en la alimentación <strong>de</strong> los beneficiarios <strong>de</strong>l vaso <strong>de</strong> leche mediante<br />
el uso <strong>de</strong> alimentos locales (Financiado por la Municipalidad Distrital <strong>de</strong><br />
Yorongos y Centro salud Yorongos).<br />
√ Mejora <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Agua y Desagüe <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Posic. (Financiado<br />
íntegramente por la Municipalidad distrital).<br />
√ “A<strong>de</strong>cuado Manejo y Tratamiento <strong>de</strong> Residuos Sólidos en la Ciudad <strong>de</strong><br />
Huamanga”.<br />
√ Implementación <strong>de</strong> un Sistema <strong>de</strong> Vigilancia y Evaluación Nutricional y <strong>de</strong><br />
<strong>Salud</strong>, en madres gestantes y niños < <strong>de</strong> 6 años <strong>de</strong>l PVL (Nueva Requena<br />
- Pucallpa).<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 53
54<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
4.2 Logros<br />
Las siguientes apreciaciones se han recogido a través <strong>de</strong> las visitas <strong>de</strong> supervisión a las<br />
11 se<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación:<br />
√ Es el único programa existente en gestión <strong>de</strong> programas sociales alimentarios,<br />
dando aportes en la reflexión sobre la temática nutricional.<br />
√ Su metodología y orientación a productos y a la práctica diaria <strong>de</strong> los<br />
participantes lo hace efectivo en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> competencias.<br />
√ El posicionamiento <strong>de</strong> los participantes como actores sociales, internalizando<br />
los conceptos trabajados y posibilitando un espacio para conocer opiniones e<br />
intercambiar experiencias.<br />
√ Participación y compromiso <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los alumnos con el <strong>de</strong>sarrollo local,<br />
proponiendo alternativas <strong>de</strong> manera concertada.<br />
√ Interrelación positiva entre todos los participantes, formando equipos<br />
consolidados, el Programa ha significado una oportunidad para la formación <strong>de</strong><br />
grupos <strong>de</strong> trabajo con diferentes actores.<br />
√ Formación <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apoyo.<br />
√ Compromiso y aplicabilidad <strong>de</strong> los acuerdos tomados en grupo<br />
√ Haber puesto en agenda el problema <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición en la zona y la importancia<br />
<strong>de</strong> la vigilancia social<br />
√ Contar con material y metodología (módulos y guiones) a<strong>de</strong>cuado y claro.<br />
√ Contar con un número <strong>de</strong> trabajos prácticos viables y posibles <strong>de</strong> aplicar en las<br />
zonas<br />
√ Aprendizaje y/o fortalecimiento <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s y competencias principalmente<br />
conceptuales y procedimentales.<br />
√ Elaboración <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nanza, política social y proyectos en beneficio <strong>de</strong> su<br />
comunidad<br />
√ Reconocimiento <strong>de</strong> facilitadores <strong>de</strong> calidad y comprometidos con el Programa.<br />
√ Fortalecimiento <strong>de</strong>l tejido social (Municipalidad-MINSA- OSB-GR).<br />
√ El aporte <strong>de</strong>l Programa en la mejora <strong>de</strong> la focalización <strong>de</strong> los programas sociales<br />
alimentarios, la eficiencia <strong>de</strong>l gasto y la vigilancia ciudadana.<br />
√ El aporte en el monitoreo <strong>de</strong> Programas Sociales y las herramientas <strong>de</strong> análisis.<br />
√ Aportes en el manejo <strong>de</strong>l tema nutricional en el espacio político y los mecanismos<br />
<strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia política.<br />
√ Para los sectores involucrados la participación <strong>de</strong> sus profesionales en el<br />
Programa <strong>de</strong> Formación les permite reflexionar sobre el problema <strong>de</strong> salud y<br />
nutrición en su localidad, tendiendo una visión <strong>de</strong> conjunto <strong>de</strong> los programas<br />
sociales.<br />
√ Visibilización <strong>de</strong> la nutrición infantil en la agenda pública, tanto a nivel regional<br />
como, provincial y distrital.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
4.3 Perspectivas <strong>de</strong> la experiencia<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
En esta experiencia, se observan resultados concretos <strong>de</strong> la intervención que van más<br />
allá <strong>de</strong> lo esperado, por cuanto el fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s se ha expresado<br />
directamente en acciones orientadas a mejorar los programas sociales.<br />
Los <strong>de</strong>nominados productos, son políticas, programas y proyectos sociales orientados<br />
a mejorar la nutrición infantil mediante intervenciones concretas en el ámbito local. Las<br />
políticas locales, algunas or<strong>de</strong>nanzas municipales y regionales, dieron sostenibilidad a<br />
las propuestas. De igual manera, la elaboración <strong>de</strong> proyectos, algunos <strong>de</strong> ellos incluidos<br />
en los presupuestos participativos concretaron las intervenciones <strong>de</strong> los programas<br />
sociales locales para mejorar la salud <strong>de</strong> los niños y niñas.<br />
Otro aspecto que cabe <strong>de</strong>stacar es el referente al proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s<br />
locales: por un lado, la existencia <strong>de</strong> una <strong>de</strong>manda por mejorar la gestión local y, por<br />
otro, la posibilidad <strong>de</strong> diseñar programas educativos a<strong>de</strong>cuados a las necesida<strong>de</strong>s<br />
locales, fortaleciendo la institucionalidad , como son las universida<strong>de</strong>s. Algunas <strong>de</strong> las<br />
cuales han mostrado interés en continuar este programa en el nivel <strong>de</strong> Diplomado.<br />
4.4 Conclusiones<br />
√ El Programa <strong>de</strong> Formación en Gestión <strong>de</strong> Programas Sociales Alimentarios<br />
respon<strong>de</strong> a la necesidad <strong>de</strong> construir capacida<strong>de</strong>s locales que contribuyan al<br />
proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización y transferencia <strong>de</strong> programas sociales.<br />
√ La gran mayoría <strong>de</strong> municipios incorporó el tema nutricional, sea en los<br />
planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo o en los presupuestos participativos, en algunos casos<br />
los colocan en a<strong>de</strong>ndas.<br />
√ La estrategia <strong>de</strong> alianza con la Universidad garantiza la sostenibilidad <strong>de</strong><br />
este esfuerzo y releva el rol <strong>de</strong> estas instituciones en el <strong>de</strong>sarrollo regional.<br />
√ Para que este esfuerzo se mantenga en el tiempo, se requiere hacer<br />
crecer la red <strong>de</strong> actores involucradas en su funcionamiento. Los Gobiernos<br />
Regionales a través <strong>de</strong> las Gerencias <strong>de</strong> Desarrollo Social constituyen actores<br />
estratégicos.<br />
√ La búsqueda <strong>de</strong> sinergias entre sectores, diferentes niveles <strong>de</strong> gobierno y<br />
sociedad civil, constituye una herramienta para que las acciones a favor <strong>de</strong><br />
la nutrición infantil se visibilicen como una inversión y no como un gasto.<br />
√ Al involucrar a distritos que han pasado por un proceso previo <strong>de</strong><br />
sensibilización, se han generado compromisos y sinergias entre los<br />
participantes y entre actores externos al Programa <strong>de</strong> Formación,<br />
haciendo que los productos vayan más allá <strong>de</strong>l cumplimiento académico <strong>de</strong><br />
resultados.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 55
56<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
√ La inclusión <strong>de</strong> tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones que garanticen el compromiso<br />
político <strong>de</strong> los acuerdos, así como <strong>de</strong> operadores que implementen cambios<br />
progresivos en su gestión diaria y <strong>de</strong> organizaciones sociales <strong>de</strong> base que<br />
respal<strong>de</strong>n y legitimen los acuerdos, ha sido la principal fortaleza para el<br />
logro <strong>de</strong> productos viables.<br />
√ Los participantes en el Programa <strong>de</strong> Formación se constituyen en actores<br />
que incidirán en sus espacios territoriales para la priorización <strong>de</strong> acciones<br />
en nutrición infantil y su inclusión como eje <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en planes y<br />
presupuestos.<br />
√ El hecho <strong>de</strong> juntar diferentes niveles <strong>de</strong> tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y<br />
operadores, ha sido una estrategia válida y Ad – Hoc para el trabajo <strong>de</strong><br />
transferencia <strong>de</strong> Programas Sociales Alimentarios.<br />
√ Hay una clara diferenciación <strong>de</strong> opiniones en los participantes con diferentes<br />
niveles <strong>de</strong> instrucción, lo cual ha fortalecido la participación y el rol <strong>de</strong> cada<br />
uno.<br />
√ Los participantes coinci<strong>de</strong>n en manifestar que el Programa <strong>de</strong> Formación<br />
no sólo ha servido para gerenciar mejor su vida laborar sino también la<br />
personal.<br />
√ En algunas municipalida<strong>de</strong>s se ha creado la gerencia o área o unidad <strong>de</strong><br />
servicios sociales que incluyen salud y nutrición.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Anexos<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
ANEXO 1<br />
Historias <strong>de</strong> éxito<br />
a. Mejor focalización <strong>de</strong> beneficiarios en Programa Vaso <strong>de</strong> Leche <strong>de</strong> Huancayo<br />
Lugar: Provincia <strong>de</strong> Huancayo, Junín<br />
Este es un articulo extraído <strong>de</strong>l diario Correo <strong>de</strong> Huancayo <strong>de</strong> fecha <strong>de</strong> lunes 05 <strong>de</strong> abril<br />
<strong>de</strong>l 2004, don<strong>de</strong> el Sr. Rubén Cuyubamba coordinador <strong>de</strong>l Comité Consultivo <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />
y Nutrición <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Huancayo, pone <strong>de</strong> conocimiento a la opinión publica<br />
el cambio generado en el PVL, el <strong>de</strong> focalización a beneficiarios (página 05 <strong>de</strong>l diario<br />
Correo)<br />
Depuran a 9,483 beneficiarias <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> vaso <strong>de</strong> leche en la municipalidad <strong>de</strong><br />
Huancayo y duplicarían raciones a favor <strong>de</strong> 9,500 beneficiarias<br />
De las 17,000 beneficiarias <strong>de</strong>l PVL que administra la Municipalidad Provincial <strong>de</strong><br />
Huancayo, solo quedará 9,500 beneficiarías, frente a ello el director <strong>de</strong> Desarrollo Humano<br />
Rubén Cuyubamba Tenicela, (Coordinador <strong>de</strong> el Comité Consultivo <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y Nutrición<br />
<strong>de</strong> Huancayo), informo que a cada beneficiario se le duplicará la ración <strong>de</strong> leche y avena.<br />
“Este municipio por primera vez cumplirá con lo que dispone la ley porque se <strong>de</strong>puraron<br />
a que las personas adineradas que usufructuaban el PVL. Como se pue<strong>de</strong> explicar la<br />
presencia <strong>de</strong> beneficiarios que habitan en la zona monumental <strong>de</strong> Huancayo, familiares <strong>de</strong><br />
algunos trabajadores <strong>de</strong> la misma comuna o dueños <strong>de</strong> empresas y tiendas comerciales”.<br />
Dijo a<strong>de</strong>más que el programa fue manejado políticamente. “Ahora si garantizo que en el<br />
programa están aquellas personas que verda<strong>de</strong>ramente lo necesitan: niños <strong>de</strong> 0 a 6 años<br />
con prioridad” enfatizó Rubén Cuyubamba.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 57
58<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
b. Articulación <strong>de</strong> atención integral <strong>de</strong> salud y el Programa <strong>de</strong>l vaso <strong>de</strong> leche<br />
Lugar: Distrito Querobamba, Provincia <strong>de</strong> Sucre, Región Ayacucho<br />
La Red <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y la Municipalidad Provincial <strong>de</strong> Sucre, luego <strong>de</strong> haber participado en el<br />
Programa <strong>de</strong> Formación, concluyeron: a) levantar una línea <strong>de</strong> base a los niños menores<br />
<strong>de</strong> 3 años con el apoyo <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, b) estos niños<br />
<strong>de</strong>berán recibir atención integral priorizados como requisito para<br />
pertenecer al Programa <strong>de</strong>l Vaso <strong>de</strong> Leche y c) el producto sería distribuido<br />
en el establecimiento <strong>de</strong> salud, previo control <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong>l PVL.<br />
Establecidas estas acciones mediante documento se ha procedido a realizar dichas<br />
activida<strong>de</strong>s, las que han ocasionado algunos malestares, principalmente en aquellas<br />
beneficiarias <strong>de</strong>l PVL. Aún así, el mes pasado se realizó la atención integral a este grupo<br />
y la distribución <strong>de</strong>l producto <strong>de</strong>l PVL ha sido en el establecimiento, lo que ha generado<br />
una mayor cobertura en la atención <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> esandsabetáreo antes señalado y una<br />
mirada en la gestión municipal.<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Anexo 2<br />
TESTIMONIOS<br />
“El trabajo con PRISMA ha sido una experiencia positiva, nos dimos cuenta que es posible<br />
mejorar el PVL y esto ha sido positivo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la intervención <strong>de</strong> Crecer Sano....Otra<br />
cosa positiva ha sido el programa REBECA, antes se tenía que trabajar mucho y los<br />
informes eran errados, ahora se tiene el informe más rápido y esto lo conoce el gerente<br />
<strong>de</strong>l Municipio. Otra cosa importante son las capacitaciones que se han realizados a las<br />
madres y a nosotras no han hecho apren<strong>de</strong>r muchas cosas importantes para cuidar<br />
mejor la salud, ahora las madres quieren apren<strong>de</strong>r más <strong>de</strong> nutrición y sobre violencia.<br />
Del Programa <strong>de</strong> Formación me gustó más la parte <strong>de</strong> nutrición, aunque también la<br />
parte <strong>de</strong> Proyectos y Políticas me gustó aunque fue un poco difícil.”<br />
Trinidad Gandulias Vergara<br />
Coordinadora <strong>de</strong>l PVL <strong>de</strong>l Municipio <strong>de</strong> Jangas – Corredor Huaylas<br />
“El Municipio quería primero ver cual era la política <strong>de</strong> PRISMA ver como PRISMA<br />
orientaba sus recursos y creo que estuvo en el momento exacto con el Programa <strong>de</strong><br />
Formación, ha dado productos vinculados con programas sociales <strong>de</strong> los gobiernos<br />
locales, contribuyó a que el municipio se fije en este aspecto. Justamente dos <strong>de</strong> los<br />
Proyectos <strong>de</strong> la segunda promoción, se han llevado al Municipio, Se han evaluado<br />
también seis perfiles viables y sostenibles, generando oportunida<strong>de</strong>s económicas, esto<br />
ha permitido que se hayan incluido en el programa <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong>l 2005. PRISMA<br />
ayudó muchísimo a tener el primer apoyo <strong>de</strong> entes cooperantes como el Fondo <strong>de</strong> las<br />
Américas.<br />
Creo que con el Programa <strong>de</strong> Formación he adquirido sensibilización y orientación<br />
diferente respecto a los programas sociales alimentarios. Hasta antes pensábamos<br />
que los estábamos manejando bien, pero con el Programa nos dimos cuenta que no<br />
era así, que <strong>de</strong>sarrollo no sólo era pistas e infraestructura sino generar oportunida<strong>de</strong>s<br />
económicas para estos programas sociales.”<br />
Econ. Hugo Flores Vásquez<br />
Programa <strong>de</strong> Apoyo Alimentario Municipal <strong>de</strong> la Municipalidad Provincial <strong>de</strong> Pucallpa<br />
(PAAM) - Corredor Pucallpa<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 59
60<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
“La importancia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación me ha permitido po<strong>de</strong>r escoger, evaluar<br />
y el tener el criterio para racionalizar los productos como el PVL, que llegue realmente<br />
a los niños que más lo necesitan y gracias ha PRISMA es que se han podido lograr<br />
los cambios en el Vaso <strong>de</strong> Leche. Le ha servido <strong>de</strong> fortaleza, se ha podido dar cuenta<br />
<strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r niños y ahora están ellos mismos involucrados en el<br />
seguimiento.<br />
El Programa <strong>de</strong> Formación nos ha hecho ver la importancia <strong>de</strong> trabajar en conjunto y<br />
nos ha ayudado a ver la viabilidad para la zona rural para el saneamiento y mejora <strong>de</strong>l<br />
agua potable.”<br />
Perci Peralta Avellanada<br />
Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Yorongos – Corredor Tarapoto<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Anexo 3<br />
Ejemplos <strong>de</strong> las Or<strong>de</strong>nanzas<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 61
62<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 63
64<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 65
66<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
Anexo 4<br />
Normas y Políticas Regionales <strong>de</strong> Ayacucho<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 67
68<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
ANEXO 5<br />
Relación <strong>de</strong> Distritos y Número <strong>de</strong> Participantes Acreditados<br />
CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
AYACUCHO<br />
Cangallo<br />
Huamanga<br />
Huanta<br />
Fajardo<br />
Vilcashuamán<br />
Sucre<br />
La Mar<br />
7<br />
Cangallo<br />
Chuschi<br />
Pampa Cangallo<br />
Carmen Alto<br />
San Juan Bautista<br />
Socos<br />
Ocros<br />
Ayacucho<br />
Jesús <strong>de</strong> Nazareno<br />
Vinchos<br />
Acocro<br />
Quinua<br />
Tambillo<br />
Acosvinchos<br />
Huanta<br />
Llochegua<br />
Luricocha<br />
Iguaín<br />
Ayahuanco<br />
Sivia<br />
Canaria<br />
Huancapi<br />
Vilcashumán<br />
Vischongo<br />
Accomarca<br />
Querobamba<br />
Tambo<br />
27<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 69<br />
11<br />
8<br />
4<br />
19<br />
5<br />
10<br />
4<br />
67<br />
4<br />
4<br />
2<br />
5<br />
7<br />
4<br />
36<br />
7<br />
8<br />
5<br />
3<br />
5<br />
1<br />
3<br />
8<br />
2<br />
2<br />
4<br />
7<br />
245
70<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
Aymaraes<br />
Lucanas<br />
Parinacochas<br />
La Convención<br />
Cusco<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />
6<br />
Urubamba<br />
Espinar<br />
Anta<br />
Canchis<br />
Huancarama<br />
Kishuara<br />
San Jeronimo<br />
Talavera<br />
Chalhuanca<br />
Soraya<br />
Colcabamba<br />
Toraya<br />
Puquio<br />
Coracora<br />
Occobamba<br />
Sta. Ana<br />
Huayopata<br />
Maranura<br />
Sta. Teresa<br />
San Sebastian<br />
Echarate<br />
21<br />
Cusco<br />
San Sebastián<br />
Huayllabamba<br />
Urubamba<br />
Yucay<br />
Yauri<br />
Zurite<br />
Anta<br />
Ancahuasi<br />
Limatambo<br />
Pucyura<br />
Cachimayo<br />
Sicuani<br />
Checacupe<br />
San Pablo<br />
2<br />
2<br />
4<br />
6<br />
7<br />
2<br />
1<br />
1<br />
3<br />
6<br />
3<br />
2<br />
16<br />
1<br />
2<br />
4<br />
1<br />
96<br />
9<br />
2<br />
1<br />
1<br />
2<br />
4<br />
2<br />
3<br />
1<br />
2<br />
4<br />
1<br />
7<br />
2<br />
2
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CUSCO<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
CAJAMARCA<br />
Canas<br />
Paucartambo<br />
Quispicanchis<br />
8<br />
Hualgayoc<br />
Cajamarca<br />
Cajabamba<br />
Celendín<br />
Contumaza<br />
Cutervo<br />
Chota<br />
Sánchez Carrión<br />
Celendín<br />
San Marcos<br />
10<br />
Checca<br />
Caicay<br />
Paucartambo<br />
Urcos<br />
Andahuaylillas<br />
Lucre<br />
Oropesa<br />
Huaro<br />
Quiquijana<br />
Cusipata<br />
25<br />
Bambamarca<br />
BAÑOS INCA<br />
CAJAMARCA<br />
LLACANORA<br />
MATARA<br />
JESUS<br />
NAMORA<br />
Cajabamba<br />
CELENDIN<br />
Contumaza<br />
Cutervo<br />
Sócota<br />
Chota<br />
Cochabamba<br />
Conchan<br />
Tacabamba<br />
Huamachuco<br />
JOSE GALVEZ<br />
MIGUEL IGLESIAS<br />
Pedro Gálvez<br />
Ichocán<br />
21<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 71<br />
3<br />
1<br />
1<br />
3<br />
1<br />
3<br />
2<br />
4<br />
3<br />
5<br />
69<br />
5<br />
9<br />
86<br />
3<br />
5<br />
7<br />
7<br />
6<br />
6<br />
6<br />
10<br />
3<br />
14<br />
2<br />
6<br />
6<br />
7<br />
7<br />
5<br />
6<br />
2<br />
208
72<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
HUANCAYO<br />
Chanchamayo<br />
Huancayo<br />
Yauli<br />
Junin<br />
Satipo<br />
Mazamari<br />
Tarma<br />
Tarma<br />
Concepcion<br />
Jauja<br />
Oxapampa<br />
11<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />
Chanchamayo<br />
Pichanaki<br />
Perene<br />
San Luis <strong>de</strong> Shauro<br />
San Ramón<br />
Victoc<br />
Huancayo<br />
El Tambo<br />
La Oroya<br />
Sicaya<br />
Viques<br />
Chupaca<br />
Pucará<br />
Junin<br />
Satipo<br />
Mazamari<br />
Huaricolca<br />
Muquiyauyo<br />
Palca<br />
Tarma<br />
Acobamba<br />
Nueve <strong>de</strong> Julio<br />
Matahusi<br />
El Mantaro<br />
Acolla<br />
Muqui<br />
Yauyos<br />
Oxapampa<br />
Villa Rica<br />
29<br />
9<br />
4<br />
7<br />
5<br />
5<br />
3<br />
20<br />
7<br />
5<br />
5<br />
3<br />
3<br />
5<br />
2<br />
18<br />
4<br />
2<br />
3<br />
5<br />
9<br />
3<br />
5<br />
3<br />
4<br />
6<br />
5<br />
3<br />
5<br />
6<br />
164
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
HUANUCO<br />
Pachitea<br />
Huánuco<br />
Dos <strong>de</strong> Mayo<br />
Ambo<br />
Humalies<br />
Pasco<br />
6<br />
Panao<br />
Umari<br />
CHAGLLA<br />
MOLINO<br />
Huánuco<br />
Chinchao<br />
Churoamba<br />
Quisqui<br />
Santa M. Del Valle<br />
La Unión<br />
Pachas<br />
Chuquis<br />
Quivilla<br />
Shunqui<br />
Ambo<br />
Cayna<br />
Huacar<br />
Colpas<br />
San Rafael<br />
Conchamarca<br />
Tomayquichua<br />
San Francisco <strong>de</strong> Mosca<br />
Tantamayo<br />
Chaupimarca<br />
Ninacaca<br />
Yanacancha<br />
Yarusyacan<br />
Huariaca<br />
Yanahuanca<br />
29<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 73<br />
3<br />
4<br />
4<br />
4<br />
43<br />
4<br />
3<br />
1<br />
1<br />
7<br />
5<br />
5<br />
4<br />
5<br />
6<br />
5<br />
3<br />
4<br />
2<br />
3<br />
3<br />
4<br />
4<br />
7<br />
6<br />
7<br />
8<br />
4<br />
2<br />
161
74<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
HUARAZ<br />
Caraz<br />
Carhuaz<br />
Bolognesi<br />
Huaraz<br />
Recuay<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />
5<br />
Caraz<br />
Carhuas<br />
Tinco<br />
Amashca<br />
Chiquian<br />
Huaraz<br />
Olleros<br />
In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
Shilla<br />
Yungay<br />
Chimbote<br />
Yungar<br />
Marcará<br />
Catac<br />
Yuramarca<br />
Recuay<br />
Ticapampa<br />
Jangas<br />
18<br />
36<br />
8<br />
2<br />
1<br />
4<br />
25<br />
3<br />
6<br />
3<br />
3<br />
1<br />
3<br />
2<br />
3<br />
1<br />
5<br />
4<br />
3<br />
83
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
JAÉN<br />
PUCALLPA<br />
PUCALLPA<br />
PUCALLPA<br />
PUCALLPA<br />
PUCALLPA<br />
PUCALLPA<br />
PUCALLPA<br />
Jaén<br />
San Ignacio<br />
Bagua<br />
Utcubamba<br />
4<br />
Crnl.Portillo<br />
Puerto Inca<br />
2<br />
Jaén<br />
San Ignacio<br />
Chirinos<br />
Huarango<br />
Bagua Capital<br />
Aramango<br />
Bagua<br />
Imaza<br />
La Peca<br />
Bagua Gran<strong>de</strong><br />
Cumba<br />
CONDORCANQUI<br />
Sta. Maria Nieva<br />
El Milagro<br />
Calleria<br />
Raimondi<br />
Yarina Cocha<br />
14<br />
Campo Ver<strong>de</strong><br />
Masisea<br />
Nva.Requena<br />
Tournavista<br />
7<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 75<br />
12<br />
12<br />
4<br />
6<br />
5<br />
7<br />
7<br />
3<br />
5<br />
6<br />
4<br />
1<br />
2<br />
4<br />
78<br />
42<br />
4<br />
13<br />
14<br />
9<br />
8<br />
5<br />
95
76<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
PUNO<br />
Puno<br />
Chucuito<br />
S.A.Putina<br />
Huancané<br />
Melgar<br />
San Román<br />
Yunguyo<br />
El Collao Ilave<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />
8<br />
Acora<br />
Chucuito<br />
Huatta<br />
SAMÁN<br />
Tirapata<br />
Azángaro<br />
Achaya<br />
Chupa<br />
Santiago <strong>de</strong> Pupuja<br />
Caminaca<br />
San Juan <strong>de</strong> Salinas<br />
Plateria<br />
Paucarcolla<br />
Capachica<br />
Puno<br />
Coata<br />
Atuncolla<br />
Amantani<br />
Pomata<br />
Juli<br />
Pomata<br />
S.A. Putina<br />
Putina<br />
Pedro Vilcapaza<br />
Huatasani<br />
Huancané<br />
Pusi<br />
Taraco<br />
Ayaviri<br />
Caracoto<br />
Arpa<br />
Ilave<br />
Yunguyo<br />
Cuturapi<br />
Pilcuyo<br />
35<br />
3<br />
3<br />
3<br />
5<br />
5<br />
7<br />
6<br />
4<br />
5<br />
5<br />
3<br />
4<br />
4<br />
5<br />
15<br />
5<br />
3<br />
1<br />
5<br />
9<br />
6<br />
5<br />
5<br />
4<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
7<br />
4<br />
4<br />
8<br />
4<br />
1<br />
1<br />
161
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
Rioja<br />
Moyobamba<br />
Lamas<br />
San Martin<br />
El Dorado<br />
Rioja<br />
Posic<br />
Elias Soplin<br />
Yorongos<br />
Calzada<br />
Habana<br />
Soritor<br />
Moyobamba<br />
Pongo cainarachi<br />
Cuñumbuque<br />
Lamas<br />
Pinto Recodo<br />
Rumizapa<br />
Zapatero<br />
Tarapoto<br />
Banda Shilcayo<br />
Cacatachi<br />
Juan Guerra<br />
Morales<br />
San Antonio C<br />
Sauce<br />
Shilcayo<br />
Shapaja<br />
Agua Blanca<br />
San Jose <strong>de</strong> Sisa<br />
Santa Rosa<br />
Shatoja<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA 77<br />
6<br />
3<br />
3<br />
7<br />
1<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
3<br />
5<br />
1<br />
2<br />
3<br />
26<br />
4<br />
1<br />
4<br />
4<br />
1<br />
1<br />
1<br />
2<br />
1<br />
3<br />
1<br />
3
78<br />
Generando Capacida<strong>de</strong>s para la Gestión <strong>de</strong><br />
Programas Sociales Alimentario - Nutricionales<br />
CORREDOR PROVINCIA DISTRITO ACREDITADOS<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
TARAPOTO<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
APURIMAC<br />
LAMBAYEQUE<br />
LAMBAYEQUE<br />
LAMBAYEQUE<br />
HUANCAVELICA<br />
HUANCAVELICA<br />
HUANCAVELICA<br />
HUANCAVELICA<br />
HUANCAVELICA<br />
HUANCAVELICA<br />
Total General<br />
Picota<br />
Bellavista<br />
Huallaga<br />
* Provincia Piloto <strong>de</strong>l Rediseño <strong>de</strong> Programas Nutricionales. Programas <strong>de</strong> Formación MIMDES (PRONAA) - PRISMA<br />
La Experiencia <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> PRISMA<br />
7<br />
Chincheros*<br />
Chiclayo*<br />
Acobamba*<br />
3<br />
78<br />
Buenos Aires<br />
Picota<br />
Pilluana<br />
Pucacaca<br />
Shambuyacu<br />
Tingo Ponoza<br />
Tres Unidos<br />
Bellavista<br />
San Pablo<br />
Bajo Biavo<br />
Alto Biavo<br />
San Rafael<br />
Tingo Saposoa<br />
Picoyacu<br />
Sacanche<br />
Saposoa<br />
Huaccana<br />
Uranmarca<br />
Uripa<br />
Motupe<br />
Tucme<br />
Lambayeque<br />
Acobamba<br />
Paucará<br />
Pomacocha<br />
Andabamba<br />
Caja<br />
Rosario<br />
43<br />
12<br />
281<br />
7<br />
6<br />
2<br />
2<br />
2<br />
2<br />
3<br />
5<br />
4<br />
4<br />
3<br />
4<br />
3<br />
2<br />
2<br />
5<br />
152<br />
42<br />
8<br />
2<br />
30<br />
27<br />
109<br />
1621
9 789972 6892 46