29-9-2005 - Ajuntament de Tordera

En dono fe, el secretari-interí, Lluís X.Viñuales Solé 

AJUNTAMENT DE TORDERA 

Acta del Ple de 29 de setembre de 2005 

1.ADMINISTRACIÓ GENERAL 

1.2.1.1.ACTA DE PLE 

Expedient.- 6/2005 

Tema.- Ple ordinari de 29 de setembre de 2005 

ACTA DE LA SESSIÓ ORDINÀRIA DEL PLE DE 

L’AJUNTAMENT DE TORDERA DE 29 DE SETEMBRE DE 2005 

Hora de començament: les 21.00 hores del dia 29 de setembre de 2005 

Hora d'acabament: les 00.50 hores del dia 30 de setembre de 2005. 

Lloc de reunió: Auditori del Teatre Ateneu Clavé. 

RELACIÓ D’ASSISTENTS: 

Sr. Joan Carles Garcia i Cañizares, alcalde-president-CiU. 

Sr. Arseni Garcia i Matas, 1r.tinent d’alcalde, titular de la Ponència de 

Territori i regidor delegat d’Urbanisme i Recursos Humans-CiU. 

Sr. Josep Llorens i Muñoz, 2n.tinent d’alcalde i regidor delegat de 

Joventut, Mitjans de Comunicació, Participació Ciutadana i adjunt a 

l’Alcaldia-CiU. 

Sra. M. Àngels Cayró i Pujol, 3ª.tinent d’alcalde, titular de la Ponència de 

Serveis a la Persona i regidora delegada de Cultura, Festes i 

Ensenyament- CiU. 

Sr. Rafel Matas i Ribas, 4t.tinent d’alcalde, titular de la Ponència de Règim 

Interior i Hisenda i regidor delegat de Promoció Econòmica, Mercat 

Setmanal, Fira del Ram i Esports-CiU. 

Sra. Mercè Jimenez i Subirós, 5ª.tinent d’alcalde i regidora delegada de 

Benestar Social i Sanitat-CiU. 

Sr. Carles Aulet i Salvador, regidor delegat d’Obres Públiques, 

Manteniment de la vila i Serveis Municipals, Medi Ambient i Governació- 

CiU. 

Sr. Joan Tusell i Barber, regidor delegat de Pagesia-CiU. 

Sra. Sílvia Català i Mora, regidora delegada d’Hisenda- CiU. 

Sra. Conxita Rodríguez i Cara-PSC(PSC-PSOE)-PM. 

Sr. Josep Joan Romaguera i Ferrer-PSC(PSC-PSOE)-PM. 

Sr. David Grimal i Verdura-PSC(PSC-PSOE)-PM. 

Sr. Jaume Romaguera i Ferrer-PSC(PSC-PSOE)-PM. 

Sra. Montserrat de Diego i Mitjans- PSC(PSC-PSOE)-PM. 

Sr. Josep Alsina i Romaguera-M.A.p.T. 

Sr. Jordi Pérez i Salmeron-M.A.p.T. 

Sr. Bernat Costas i Castilla-ERC-AM. 

Sr. Lluís Xavier Viñuales i Solé, secretari-interí. 

Sr. Josep Martori i Jubany, interventor.-acctal. 

TAULA DE CONTINGUT 

1




ACTA DE LA SESSIÓ ORDINÀRIA DEL PLE DE L’AJUNTAMENT DE TORDERA DE 29 

DE SETEMBRE DE 2005 .................................................................................................................1 

TAULA DE CONTINGUT...............................................................................................................1 

ÍNDEX D’INTERVENCIONS..........................................................................................................2 

APROVACIÓ DE L’ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR.................................................................3 

1.-Aprovació de l’acta de la sessió ordinària de 28 de juliol de 2005. .......................................3 

DESPATX D'OFICI.........................................................................................................................3 

2. Despatx d’ofici de 29 de setembre de 2005............................................................................3 

COMUNICACIONS ........................................................................................................................5 

3. Comunicacions. ......................................................................................................................5 

TEMES ORDINARIS.......................................................................................................................6 

4 i 5.- Aprovació inicial de l’ordenança reguladora i de les tarifes del servei de taxi a Tordera. 

....................................................................................................................................................6 

6.- Aprovació del Compte general del pressupost corresponent a l’exercici 2004 de 

l’Ajuntament de Tordera, dels seus organismes autònoms i de la societat municipal “Tordera 

Urbanística Activa, SL”............................................................................................................11 

7.- Aprovació de l’expedient núm. 12/2005, de suplement de crèdits i de concessió de crèdit 

extraordinaris en el pressupost de 2005 de l’entitat Ajuntament de Tordera............................17 

8.- Aprovació provisional d’imposició i ordenació de contribucions especials per a les obres 

d’obertura de les franges de protecció a les urbanitzacions: Can Domènec, Les Farreres, Àgora 

Parc i Roca Rossa. ....................................................................................................................21 

9.- Aprovació provisional de la modificació puntual del Pla general d’ordenació urbana per a 

l’equipament escolar situat al veïnat de Sant Pere....................................................................25 

10.- Adscripció del bé de domini públic, illa d’equipaments del Pla parcial de la ctra. de 

Fogars, a l’empresa municipal Tordera Urbanística Activa, S.L.U. (*) ...................................32 

MOCIONS.....................................................................................................................................37 

11.- Moció que presenta el grup d’ERC perquè el lloc web de l’Ajuntament de Tordera adopti 

el domini .cat. ...........................................................................................................................37 

12.- Moció que presenta el grup del M.A.p.T per a la implantació del distintiu anomenat 

“segell verd” i afavorir la construcció sostenible. (*)...............................................................39 

13.- Moció que presenta el grup municipal del M.A.p.T per a l’elaboració i aprovació del 

mapa de capacitat acústica del municipi de Tordera, i l’ordenança reguladora de sorolls i 

vibracions. ................................................................................................................................43 

14.- Moció que presenta el grup municipal del M.A.p.T a favor del manteniment del laboratori 

clínic El Maresme de Mataró....................................................................................................46 

PRECS I PREGUNTES .................................................................................................................49 

ÍNDEX D’INTERVENCIONS 

Alcalde...3, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 37, 38, 

39, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 48, 49, 53, 55, 57, 62, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 77, 78, 

79, 80, 81, 82, 83 

Arseni Garcia Matas.-CiU........................................................................................26, 33, 70, 71 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM................. 7, 12, 18, 22, 26, 33, 37, 40, 43, 46, 48, 49, 69, 81 

Carles Aulet Salvador.-CiU ........................................................................... 7, 22, 65, 67, 69, 70 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC....8, 12, 14, 19, 20, 23, 27, 34, 38, 40, 41, 44, 47, 48, 57, 62, 71, 

75, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 83 

Interventor ....................................................................................................................................42 

Jaume Romaguera Ferrer.-PSC ........................................................................................72, 77 

2




Jordi Perez Salmeron.-M.A.p.T ...............................................................................................53 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T..8, 12, 19, 22, 27, 30, 34, 38, 39, 41, 42, 43, 46, 47, 54, 80 

Josep Joan Romaguera Ferrer.-PSC .....................................................................................55 

Josep Llorens Muñoz.-CiU ........................................................................................................63 

Montserrat de Diego Mitjans.-PSC........................................................................................70 

Secretari .........................................................................................................................................77 

Sílvia Català Mora.-CiU..................................................................................................11, 17, 19 

APROVACIÓ DE L’ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR 

1.-Aprovació de l’acta de la sessió ordinària de 28 de juliol de 2005. 


1.2.1.1. ACTES DE PLE 

Expedient.- 5/2005 

Tema: Ple ordinari de 28 de juliol de 2005 

Alcalde: comencem amb el primer punt de l’ordre del dia, concretament és 

l’aprovació de l’acta del 28 de juliol de 2005. Els regidors han de fer alguna 

esmena? Algun comentari?. Per tant, l’aprovaríem per unanimitat del 

Plenari. 

Després que l’alcalde declari oberta la reunió ningú no dedueix esmenes ni 

observacions a l’Acta del Ple ordinari de 28 de juliol de 2005 i esdevé 

aprovada per assentiment, de conformitat amb l’establert per l’article 91 del 

RD 2568/86, de 28 de novembre. 

DESPATX D'OFICI 

2. Despatx d’ofici de 29 de setembre de 2005. 

Alcalde: passem al segon punt de l’ordre del dia que és el Depatx d’Ofici. 

Sr. Secretari? 

El secretari, d’ordre de l’Alcalde, llegeix el següent: 

- Durant el mes de juliol, Tordera va acollir el tradicional Torneig 

d’Estiu de Futbol Sala a la pista de l’Amistat. Es dóna compte al Ple 

de l’assistència de l’alcalde i regidors al lliurament de premis del 

torneig que es va celebrar el dia 29 de juliol. A la vegada, es fa 

extensiva la felicitació als membres de l’organització pel bon 

desenvolupament del torneig local. 

- S’informa al Ple de l’assistència del primer tinent d’alcalde i regidor 

d’Urbanisme a l’assemblea de veïns de Fibracolor el dia 31 de juliol. 

- El veïnat de Sant Daniel va celebrar, del 5 al 7 d’agost, la Festa 

Major de Jalpí. Es dóna compte al Ple de l’assistència dels regidors 

als diferents actes i es felicita l’entitat organitzadora pel bon 

funcionament dels actes celebrats. 

3




- Tordera va ser escenari, del 17 al 27 d’agost, de la Festa Major de 

Sant Bartomeu. Es fa constància al Ple de la corporació de 

l’agraïment i la felicitació a totes les persones que des de la 

Comissió de Festes i des de les entitats locals han treballat i 

col·laborat desinteressadament en l’organització dels diferents actes 

de la festa que un any més ha destacat per l’àmplia participació en 

totes les activitats. 

- S’informa al Ple de l’assistència de l’alcalde a l’acte institucional 

convocat per Acció Cultural del País Valencià al Fossar de les 

Moreres, el dia 8 de setembre. 

- És dóna compte al Ple de l’assistència de la regidora de Cultura, 

acompanyant un grup de torderencs, als actes de celebració de la 

Festa Major de Tordera de la Segarra el 8 de setembre. 

- S’informa al Ple sobre l’assistència del regidor adjunt a l’Alcaldia i del 

regidor de Pagesia a la reunió mantinguda amb l’Associació de 

Veïns de Sant Pere de Riu el 9 de setembre passat. Durant la 

trobada es van acordar les actuacions de millora de camins que 

s’han de dur a terme en aquest veïnat rural torderenc. 

- Es fa constància al Ple sobre la celebració a Tordera de la Diada 

Nacional de Catalunya. Es felicita l’Associació La Nostra Dansa per 

l’organització de l’acte tradicional de l’11 de Setembre i s’agraeix a 

les entitats la seva participació en l’ofrena floral amb motiu de la 

Diada. 

- El 12 de setembre va donar inici oficialment el curs lectiu 2005/06. 

S’informa al Ple que prop de 1.800 alumnes han iniciat les classes 

del nou curs a les escoles de Tordera. Es destaca que s’ha posat en 

funcionament la nova escola provisional CEIP Tordera II al veïnat de 

Sant Pere. 

- Es dóna compte al Ple sobre l’assistència de l’alcalde i la regidora de 

Cultura a l’acte de proclamació de la pubilla i l’hereu de Catalunya 

2005, que es va celebrar a Sitges el 17 de setembre passat. A la 

vegada, s’agraeix la feina feta pel jove torderenc Jordi Pimàs perquè 

durant l’any 2005 ha portat el nom de Tordera arreu amb motiu del 

seu títol com a hereu de Catalunya. 

- S’informa al Ple de l’assistència de l’alcalde i del regidor de 

Participació Ciutadana a la reunió mantinguda amb l’Associació de 

Veïns de Sant Andreu, Sant Jaume i Mas Martí amb motiu de la 

presentació de la nova junta de l’entitat. 

- Es dóna compte al Ple de les gestions mantingudes des del 19 de 

setembre passat amb l’empresa Ample 24 a fi que Tordera disposi 

del recent domini oficial “.CAT”. 

- S’informa al Ple de la reunió mantinguda entre l’alcalde i el 

sotsdirector general d’Avaluació Ambiental el dia 23 de setembre al 

Ministeri de Medi Ambient. Durant la reunió es va tractar l’estat 

actual del projecte de desdoblament de la N-II al seu pas per 

Tordera. 

4




- Es dóna compte al Ple de l’assistència de l’alcalde i regidors a l’acte 

organitzat per la Fundació Clavé que es va celebrar el 25 de 

setembre a Tordera, amb motiu del cinquè aniversari. 

- El dilluns, 26 de setembre, van començar els nous cursos de 

l’Escola d’Adults promoguts per la Regidoria d’Ensenyament de 

l’Ajuntament. S’informa al Ple que enguany els cursos compten amb 

prop d’un centenar de matriculacions. 

- Es dóna compte al Ple de la reunió mantinguda entre l’alcalde i el 

gerent de l’ACA per tractar diferents qüestions sobre la comunitat 

d’usuaris, els nous canons de l’aigua que proposa l’ACA a la conca 

de la Tordera i les infrastructures d’aigua potable i clavegueram del 

municipi. 

- Des del 28 de juliol l’alcalde ha atès una trentena de visites 

particulars i ha assistit a una desena de reunions convocades des 

dels diferents àmbits. 

COMUNICACIONS 

3. Comunicacions. 

Alcalde: passaríem al punt de comunicacions. Hi ha tres punts que voldria 

explicar. Comencem pel final i és d’avui mateix. Avui ha vingut a 

l’Ajuntament el gerent de l’ACA , acompanyat del tècnic que porta els 

temes financers i un altre tècnic que és biòleg i treballa l’aqüífer de la 

Tordera, per anunciar que s’ha decidit, i que en el pressupost de l’any 

vinent de la Generalitat ja s’hi contemplarà perquè el consell 

d’Administració de l’ACA ho aprovarà dijous vinent, d’imposar un cànon a la 

zona de l’aqüífer de la baixa Tordera, un cànon de consum que ha d’ajudar 

a pagar les despeses que s’han produït el llarg dels anys, entre altres, la 

construcció de la dessaladora de Blanes, al·legant i explicant que el fet que 

hi hagi una planta dessaladora al municipi de Blanes/Malgrat i que estigui 

subministrant aigua potable de boca a les zones del nord del Maresme, 

això ha suposat el fet que l’aqüífer de la Tordera s’ha recarregat d’una 

manera bastant important, i entenen que cal que els consumidors d’aigua 

potable de l’aqüífer a la zona de la baixa Tordera, que vol dir a partir de 

Fogars, hauran de pagar un cànon concret que està valorat i que acabaran 

de decidir els propers dies per consum d’aigua, és a dir, un cànon que 

pagarem els consumidors de boca i un cànon reduït que pagaran també els 

regants de tota la zona de la conca de la Tordera, des de Fogars fins a la 

desembocadura. Això evidentment té un impacte molt més important en el 

municipi de Tordera i en el de Fogars perquè es carrega al cànon de nou, 

és a dir, els municipis de Malgrat, Palafolls i Blanes i tot el que és Consell 

Comarcal del Maresme, que abasta aigua des d’Arenys fins a Malgrat, 

alguns d’ells tenen una reducció en el cànon que paguen actualment 

perquè d’una manera solidària els consumidors de Tordera i els 

consumidors de Fogars – no sé com ha anat la reunió a Fogars però ja és 

una decisió presa- pagaran un cànon que fins ara no es pagava. És a dir, 

5




que es proposa ja per a l’any vinent un augment en el rebut de l’aigua per a 

tothom, l’aigua de boca i també en el consum d’aigua dels regants que 

passin de 7.000 m 3 . Això és el que ens han explicat avui, entre altres coses 

perquè hem aprofitat la visita del gerent per explicar qüestions que tenim 

pendents del municipi de Tordera quant a infraestructures hidràuliques, 

d’aigua potable i clavegueram, però la seva visita era especialment per 

explicar això. No era una consulta, era una proposta de l’ACA, que passarà 

pel Consell d’Administració dijous vinent, i que ja estaria inclòs en els 

pressupostos generals de la Generalitat que s’aprovaran el mes de 

novembre aproximadament. Aquesta és la primera informació que els volia 

donar. 

La segona és explicar molt breument que tot funciona segons el previst. El 

desdoblament de la N-II i per tant els enllaços amb l’autovia de la zona de 

Lloret està dintre del previst, s’està treballant l’impacte ambiental que pot 

produir aquesta carretera a la zona de l’alternativa III que és el que es va 

pactar i en aquests moments el Ministeri ja té fet un projecte, que hem 

demanat que el revisi perquè impactés una mica menys, però que en tot 

cas segueix el que s’havia pactat amb els municipis de Blanes, Tordera i 

amb la Plataforma Salvem Jalpí. Per tant, estaríem dintre del que enteníem 

que havia de caminar i de la manera que havia de caminar. 

I la darrera qüestió és molt més fàcil i molt més senzilla, però que cal potser 

que ho diem i és que els veïns han vist com aquests dies s’estan tallant 

arbres de la zona de la mota del riu, just al davant del que és el nucli urbà 

de Tordera. El motiu és que tenien una malaltia, de fet, ja va caure un d’ells 

fa uns mesos al damunt d’un pagès que anava amb el tractor. Llavors, el 

jardiner va explicar que els arbres tenien una malaltia i que hi havia el perill 

que tots anessin caient a poc a poc, amb la qual cosa ens va recomanar i 

va fer el seu informe que es tallessin i que es replantessin arbres nous. Per 

aquest motiu, que és una cosa molt visible, s’ha anat fent aquesta tallada 

d’arbres a la zona del riu. 

TEMES ORDINARIS 

4 i 5.- Aprovació inicial de l’ordenança reguladora i de les tarifes del 

servei de taxi a Tordera. 

2. HISENDA 

1.2.1.4.ORDENANCES I REGLAMENTS 

Alcalde: dit això, passaríem als temes ordinaris. Concretament el quart 

punt de l’ordre del dia és l’aprovació inicial de l’ordenança reguladora del 

servei de taxi. Si els sembla, i els regidors hi estan d’acord, podríem 

discutir-ho i votar–ho conjuntament amb el cinquè punt que és l’aprovació 

de les tarifes que van lligades amb l’ordenança. Els sembla que ho 

debatem i ho expliquem conjuntament? I, Ho votem conjuntament? Sí?. 

D’acord. 

6




Intervencions? El regidor de Governació? 

Carles Aulet Salvador.-CiU: Des del grup de taxistes de Tordera i des de 

la Generalitat ens van fer arribar a l’Ajuntament que per llei els taxis de 

Tordera havien de dur taxímetre i llavors vam veure que no teníem cap 

ordenança del taxi aprovada, per la qual cosa la vam fer per regular tota 

una sèrie de coses, des del color del taxi fins a les guàrdies. Després es va 

pactar amb ells, es va preguntar al seu Sindicat quins preus hi podien haver 

per a la zona de Tordera, tenint en compte el nombre d’urbanitzacions i el 

desplaçament que s’ha de fer. Ens el van presentar, vam mirar amb 

diferents ajuntaments de la similitud de Tordera a veure si aquests preus 

eren semblants i ens va semblar que estava bé. També estan d’acord amb 

aquests preus els taxistes de la població i d’alguna manera ha estat una 

cosa totalment consensuada amb els taxistes de Tordera davant la 

necessitat d’haver-ho de regular pel fet que han de dur taxímetre. 

Alcalde: gràcies, regidor. ERC vol intervenir? 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: el fet de fixar una ordenança 

reguladora, entenc que és plena competència de l’Ajuntament. Entenem 

que és positiu que hi sigui, entenem que les diferents qüestions que s’hi 

resolen val la pena que des de l’Ajuntament s’hi pugui treballar per a la 

unificació de criteris, i les diferents qüestions previstes no em susciten cap 

comentari especial. A més, val la pena , tenint en compte el parer dels 

professionals del sector; un sector que fins fa relativament poc a Tordera 

havia estat relativament remogut i on semblava que hi havia problemes 

amb l’atorgament de llicències en els últims mesos. Ara això s’ha anat 

apaivagant. En tot cas, entenem que el fet d’aprovar una ordenança pot 

facilitar la feina de tots plegats en aquest àmbit. 

I pel que fa a l’aprovació de les tarifes, aprovar-les o no aprovar-les no és 

competència de l’Ajuntament, en tot cas, el fet d’informar-les. Entenem que 

si s’ajusten als barems ordinaris en la majoria de municipis és precisament 

aquí on ens hem de situar. En tot cas, val la pena fer esment a l’impacte 

sobre el preu final que pagarà l’usuari del servei de taxi al nostre municipi. 

Sobretot ve produït pels quilòmetres realitzats, no tant per l’estona en què 

s’utilitza el servei de taxi donat que molts dels desplaçaments que es fan a 

Tordera és de nucli a urbanitzacions o a veïnats separats del nucli. En 

aquest sentit sí que hauríem d’esperar un temps, veure quin és el 

funcionament que tenen aquestes tarifes i si convé d’aquí a un temps 

prendre un acord també informatiu als organismes encarregats de fixar 

aquests preus per variar-los en funció de les necessitats de l’usuari 

torderenc. Entenem que d’entrada no hi ha cap motiu que pugui fer 

plantejar-nos l’oposició a aquesta ordenança i a l’informe favorable a les 

tarifes i, per tant, el nostre vot serà favorable. 

7




Alcalde: per part del M.A.p.T, en Josep Alsina... 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: gràcies. Hi votaríem a favor. 

Únicament esperem que amb aquesta ordenança, a banda d’omplir un buit 

normatiu que patia el municipi, contribueixi també a solventar situacions 

irregulars que no han contribuït a què hi hagi pau entre els diferents 

taxistes de Tordera. Fins i tot coneixem d’algun cas que estava donant 

servei sense disposar de llicència i, per tant, el que volem ara és que 

aquesta nova normativa s’apliqui i qui no s’aculli a la mateixa, que d’alguna 

manera pateixi les conseqüències i tot el pes d’aquesta mateixa ordenança 

que s’aprova recaigui sobre ell. 

Alcalde: gràcies. Per part del PSC, la Sra. Rodríguez... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: sí, gràcies. Bona nit. En principi per 

manifestar el nostre vot favorable. Entenem que es tracta de regular un 

servei, que revertirà d’alguna manera en benefici de tots els ciutadans que 

en fan ús. Per tant, a tots els usuaris. De tota manera, cal que tingueu en 

compte que l’ordenança que s’ha aprovat hi ha determinades 

incongruències com per exemple el fet que l’article 6 digui que s’establirà 

un termini de carència fins a l’1 de setembre del 2005 i no té cap sentit que 

el 30 de setembre establim una carència fins a principis de setembre. Parla 

també a l’article 7 que tots els taxis tindran un determinat distintiu i fa una 

explicació detallada de quins han de ser aquests distintius i en canvi no 

distingeix un termini perquè els distintius siguin aplicables a tots els taxis... 

Llavors, des del nostre punt de vista creiem que, com ha manifestat el 

regidor Bernat Costas, hi ha un ampli sector de la població usuari del servei 

de taxi, que són les urbanitzacions, i malgrat que es posi a exposició 

pública, tant en el tauler d’edictes de l’Ajuntament com en un Butlletí, no 

estaria demés que es fes arribar una còpia a tots els presidents de les 

entitats de conservació i juntes de compensació als efectes que hi pogués 

haver-hi una ampliació o una més àmplia difusió tant del tema pròpiament 

de l’ordenança com també de les tarifes. 

Hi ha un altre aspecte que també ens preocupa, per exemple que l’article 

40 diu que “l’Ajuntament potenciarà i subvencionarà l’adaptació dels 

vehicles per a l’accessibilitat de persones amb mobilitat reduïda”. A la 

pràctica, no sé fins a quin punt si un particular vol efectuar un servei 

l’Ajuntament li subvencionarà. Potser aquí caldria parlar millor de 

bonificacions en funció de que aquest particular hagi assumit la consciència 

que això s’ha de fer d’aquesta manera. Crec que són aspectes que 

s’haurien de tenir en compte per si cal efectuar algun tipus de rectificació. 

Quant al tema de les tarifes, entenem, i per la documentació que hem vist, 

estan pactades amb el Sindicat del Taxi. Hem vist que es contempla una 

especificitat en relació a les urbanitzacions i per tant nosaltres també en 

aquest aspecte el nostre vot serà favorable. 

8




Alcalde: just el que estan demanant els grups municipals és el que s’ha 

tingut en compte a l’hora de parlar de tarifes i a l’hora de parlar d’aquesta 

ordenança conjuntament amb el Sindicat del Taxi que és qui realment ens 

ha fet la proposta. I és veritat que hi pot haver-hi, que jo també he detectat, 

hi ha un error justament perquè ha estat un model d’ordenança que el propi 

Sindicat ens ha enviat i que l’hem adequat i que potser alguna de les coses 

ha quedat pendent. Això es pot subsanar, evidentment. I la segona qüestió 

que era molt important quant a tarifes era justament aquesta: l’espai físic de 

Tordera que té un quilometratge important a diferència d’altres municipis, i 

això és el que hem tractat específicament. Per tant, entenem que més a 

més amb l’ordenança i amb els preus que s’estableixen serà molt més 

controlable el que els veïns paga a cadascun dels professionals i que 

s’haurà d’aplicar allò que fins ara era un acord d’un pacte, quant a 

distàncies, quant a arribada a cadascuna de les urbanitzacions del 

municipi. Ara està regulat i si veiem que en els propers mesos hi ha una 

diferència en perjudici de l’usuari, en podem tornar a parlar. Però, en 

principi, és el que el Sindicat i els taxistes han entès que era just i necessari 

i que era suficient com per poder donar el servei amb qualitat. 

Agafem el suggeriment que se’ls informi i els hi fem saber també als 

usuaris de les urbanitzacions perquè tinguin constància dels preus que 

s’han aprovat avui en el Plenari. 

No havent-hi vots diferents anunciats, aprovaríem el punt quart i cinquè per 

unanimitat del Plenari. 

ACORD núm. 4 

Vista la proposta realitzada per la Regidoria de Governació per aprovar 

l’ordenança reguladora del servei del taxi en aquest municipi, i els informes 

que consten en l’expedient, 

Atès que la corporació té la potestat per dictar ordenances i reglaments en 

matèria de la seva competència i que aquesta s’ajusta a la legalitat vigent i 

en concret a la Llei 19/2003, de 4 de juliol, del taxi, 

El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat dels assistents, amb els vots a favor 

dels senyors Joan Carles Garcia Cañizares, Arseni Garcia Matas, Josep 

Llorens Muñoz, M. Àngels Cayró Pujol, Rafel Matas Ribas, Mercè Jiménez 

Subirós, Carles Aulet Salvador, Joan Tusell Barber i Sílvia Català Mora, de 

CiU; dels senyors Conxita Rodríguez Cara, Josep Joan Romaguera Ferrer, 

David Grimal Verdura, Jaume Romaguera Ferrer i Montserrat de Diego 

Mitjans, del PSC(PSC-PSOE)-PM, dels senyors Josep Alsina Romaguera i 

Jordi Perez Salmeron, del M.A.p.T i del senyor Bernat Costas Castilla, 

d’ERC-AM, 

ACORDA: 

PRIMER.- Aprovar inicialment l’Ordenança reguladora del servei del taxi 

en aquest municipi. 

9




SEGON.- Obrir un període d’informació pública mitjançant la publicació 

d’edictes en el Butlletí oficial de la província i al tauler d’anuncis de 

l’Ajuntament i donar audiència a les persones interessades en l’àmbit 

d’aquest ordenança, perquè en el termini de trenta dies hàbils es puguin 

presentar reclamacions i suggeriments que hauran de ser resoltes per la 

corporació. 

TERCER.- En el supòsit que no es presentin reclamacions i suggeriments, 

l’ordenança reguladora del servei del taxi en aquest municipi s’entendrà 

aprovada definitivament sense necessitat d’ulterior acord. 

ACORD núm. 5 

Vista la documentació presentada per Miguel Tomàs Romero amb NIF 

37583946-Z, en qualitat de president del Sindicat del Taxi de Catalunya 

(STAC), amb registre d’entrada núm. 3821 de data 30 de juny de 2005, 

sol·licitant informe de la corporació per tal d’aprovar les tarifes del servei de 

taxi de Tordera davant la Comissió de Preus de Catalunya, 

Vist l’estudi econòmic-financer presentat pel Sindicat del taxi de Catalunya, 

Vist l’informe emès per la Regidoria de Governació, en que es pronuncia en 

el sentit favorable a les tarifes proposades pel Sindicat del Taxi de 

Catalunya per aplicar en aquest municipi durant l’exercici 2005, 

Atès allò que disposa el Decret 149/1988, de 28 d’abril , i les seves 

modificacions posteriors, i el Decret 339/2001, de 18 de desembre, pel 

qual s’estableix un sistema simplificat per a l’actualització dels preus i les 

tarifes que regula el Decret 149/1988, de 28 d’abril, sobre el règim 

procedimental dels preus autoritzats i comunicats, 

Per tot això, de conformitat amb el que preveu l’article 2 del Decret 

339/2001, de 18 de desembre, i fent ús de les competències que atribueix a 

aquest òrgan municipal l’article 52.2.r) del Text refós de la Llei municipal i 

de règim local de Catalunya, aprovat per Decret legislatiu 2/2003, de 28 

d’abril, 

El Ple de la corporació, per unanimitat dels assistents, amb els vots a favor 








d’ERC-AM, 

ACORDA: 

10




PRIMER.- Informar favorablement la sol·licitud del Sindicat del Taxi de 

Catalunya, relativa a l’aprovació de les tarifes del servei del taxi de Tordera, 

presentada en data 30 de juny de 2005, d’acord amb el següent detall: 

Tarifa urbana diürna Euros 

Baixada de bandera 2,50 

Km. 0,93 

Hora 15,00 

Mínim 4,50 

Tarifa urbana nocturna, dissabtes i festius Euros 

Baixada de bandera 2,80 

Km. 1,02 

Hora 16,50 

Mínim 6,00 

Nocturnitat: de 21 h. a 7 h. 

Festius: 11 de maig i 24 d’agost 

Complements Euros 

Equipatge >55*35*35 1,30 

Gossos 1,30 

Avís telefònic i recollida fora de la zona 1,30 

Recollida Urbanització Sant Llop 8,00 

Recollida Urbanitzacions fora de població 6,00 

SEGON.- Trametre l’expedient complert juntament amb aquest informe a la 

Comissió de Preus de la Generalitat de Catalunya perquè continuï la seva 

tramitació reglamentària. 

6.- Aprovació del Compte general del pressupost corresponent a 

l’exercici 2004 de l’Ajuntament de Tordera, dels seus organismes 

autònoms i de la societat municipal “Tordera Urbanística Activa, SL”. 

2.HISENDA 

2.2.1.1. COMPTE GENERAL 

Alcalde: passem al sisè punt que és l’aprovació del compte general del 

pressupost corresponent a l’exercici 2004 de l’Ajuntament de Tordera , dels 

seus organismes autònoms i de la societat municipal Tordera Urbanística 

Activa, SL. La regidora d’Hisenda té la paraula. 

Sílvia Català Mora.-CiU: gràcies. Ja fa un parell de mesos, quan vam 

tenir la liquidació del 2004 la vam presentar a la Comissió Especial de 

Comptes. Hi va haver representació de tots els grups polítics d’aquest 

consistori i no va haver al·legacions durant el període d’exposició publica i 

per tant només quedaria l’aprovació definitiva pel Plenari. Abans, però, 

m’agradaria donar els resultats per si hi ha algú que encara no els sap. Pel 

11




que fa a l’empresa mercantil, la liquidació és equilibrada, no hi ni guanys ni 

pèrdues. Pel que fa a l’OASC la liquidació es xifra amb 51.133 €; Ràdio 

Tordera, la seva liquidació és positiva, amb 11.994 € i pel que fa a 

l’Ajuntament la liquidació del 2004 surt un resultat positiu de 634.000 € i 

escaig. Per tant, tothom ja ha tingut el seu temps per si hi havia 

al·legacions. No ha estat el cas i només quedaria l’aprovació per aquest 

plenari. 

Alcalde: gràcies, regidora. Intervencions? El Sr. Bernat Costas per ERC. 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: gràcies. En el moment de l’aprovació 

del pressupost del que tracta aquesta compte general de resultats, aquest 

regidor hi va votar en contra entenent que no corresponia a les necessitats 

dels ciutadans i per una banda el càlcul d’ingressos, la previsió d’ingressos 

no era l’adequada, tampoc ho eren moltes de les partides de despesa. 

Aquest fet comporta que tot i que la compta general és un mer exercici 

comptable, les aplicacions que hi ha contingudes moltes d’elles tampoc no 

són del nostre grat i les que nosaltres creiem que caldrien portar-se a 

terme. Valorant una qüestió i l’altra, el més lògic és que el vot d’Esquerra 

republicana sigui d’abstenció. 

Alcalde: gràcies. Per part del M.A.p.T, en Josep Alsina... 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: sí, gràcies. Es evident que si 

nosaltres en el seu moment ja vam votar en contra del pressupost 

municipal, avui no votarem favorablement el compte general. A l’hora 

també tornar a esmentar que hi havia algun informe negatiu per part de 

Tresoreria-Intervenció i això encara dóna més motiu per donar el vot 

contrari a aquesta aprovació. 

Alcalde: per part del PSC, la Sra. Rodríguez.... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: gràcies. Per manifestar el nostre vot 

contrari a l’aprovació del compte general. Tot i que entenem que la feina 

comptable està ben feta, de qualsevol manera hi ha elements suficients 

que ens impedeixen poder aprovar aquest compte general. En primer lloc, 

incideixo també amb el que han dit els companys. Nosaltres vam votar en 

contra del pressupost i d’alguna manera el compte general recull el resultat 

d’aquest pressupost, però d’altra banda hi ha una qüestió que és clara i és 

que se’ns planteja aprovar el compte general de l’Ajuntament, organismes 

autònoms i de l’empresa pública. Quant a l’empresa pública, nosaltres el 

que hem vist és que l’empresa en principi es nodreix de tot allò que li 

aporta l’Ajuntament, és a dir, no té altres ingressos de moment que no 

siguin els aportats per l’Ajuntament, però se’ns diu a la pàgina dos de 

l’informe d’Intervenció que el resultat de l’activitat ordinària de la societat és 

negatiu amb 566.561 €. Per altra banda, veiem pel mateix informe que 

12




l’empresa no està actuant correctament, entre altre coses perquè té 

adjudicada la comptabilitat a una empresa de fora de Tordera, una 

empresa del domicili del gerent que suposo que així la pot controlar millor, 

i realment la intervenció que es pot fer des de l’Ajuntament respecte 

d’aquestes comptes és més que dubtosa. I per altra banda hem vist també 

algun informe en el sentit que el canvi amb la comptabilitat de l’empresa 

pública comporta determinades distorsions, com per exemple que en una 

Comissió de Govern s’hagi aprovat una determinada obra amb un 

pressupost que consti amb una quantificació diferent amb les comptes de 

l’empresa pública. Evidentment tots aquests són temes que ens 

impedeixen votar a favor d’aquesta compta. Però, per altra banda, també 

en relació a l’Ajuntament hem vist com es posa de manifest unes alertes 

que també nosaltres hem anat reiterant en diferents moments i és que per 

exemple durant l’exercici del 2004 s’ha produït un increment dels ingressos, 

com a conseqüència de l’impost d’obres i construccions d’un 22,62 %, però 

curiosament i paral·lelament també s’ha produït un increment de la despesa 

pública per un import superior a l’increment dels ingressos amb un 

23,76%.Per tant, Què vol dir? Que continuem estirant més el braç que la 

màniga. Tenint en compte també que l’últim trimestre del 2005 acabarà el 

termini de carència pel refinançament dels comptes municipals i que això 

s’ha de tenir previst. 

Nosaltres entenem que no podem aprovar uns comptes, inclús es fa 

constància que malgrat els informes negatius, per exemple en el 2004, tant 

de Tresoreria com d’Intervenció, un regidor ordena que s’efectuï un 

pagament tot i que se li està dient que s’està incomplint amb la normativa, i 

això es recull en el compte general del pressupost, és a dir, no tenim 

consignació pressupostària, no es pot pagar aquesta quantitat i el regidor 

ordena que es pagui aquesta quantitat tot i tenir els informes negatius. 

Evidentment crec que són elements més que suficients perquè el nostre vot 

sigui contrari. 

Alcalde: de les intervencions se’n deriven unes quantes coses que caldria 

aclarir i potser en algun moment caldria la intervenció del tècnic de 

l’Ajuntament quant alguna de les afirmacions que fa la regidora. Primera 

qüestió que crec que és important: el pressupost de l’any 2004 era el que 

era i el tancament del pressupost de 2004 diu que el resultat és positiu. Jo 

recordo el Ple d’aprovació del pressupost de 2004 i el que es deia des 

d’algun grup municipal és que teníem problemes, que realment estàvem 

estirant més el braça que la màniga i que no seríem capaços de tancar els 

pressupostos com havíem fet altres anys que havíem tancat en negatiu. El 

govern deia que érem capaços de recuperar allò que ha estat negatiu 

alguns anys i que per tant tindríem aquest tancament en positiu, amb 

superàvit concretament de 634.000 €. Aquesta és la realitat i això és el que 

té damunt del paper. 

13




Altres qüestions que es posen damunt la taula: el fet de l’empresa pública. 

L’empresa pública o el Servei d’Intervenció sí que revisa els comptes de 

l’empresa pública, sinó difícilment portaríem al Plenari l’aprovació 

conjuntament amb el Ple de l’Ajuntament. D’això s’encarrega directament 

l’interventor i dels comptes de l’empresa pública també l’empresa 

assessora els revisa. Per tant, amb tota tranquil·litat podem aprovar-los, i 

amb el vistiplau de la Intervenció i amb el vistiplau de l’empresa que 

assessora en qüestions econòmiques els comptes de l’empresa pública. 

Jo crec que en moltes ocasions es diuen coses més enllà del que és la 

realitat per qüestions diverses, però que no s’ajusten a la realitat tal i com 

són. 

No caldria que tampoc intervingués l’interventor per explicar això perquè 

són qüestions més d’àmbit polític que no pas d’àmbit tècnic, però en tot 

cas que consti que tots els comptes que fan relació a tots els organismes 

autònoms i a l’empresa pública passen pel Servei d’Intervenció, passen per 

l’empresa assessora de comptes que no està ubicada com diu vostè al 

domicili del gerent sinó que està ubicada a Barcelona i que també és 

l’empresa que ens fa la revisió dels comptes municipals de l’Organisme 

Autònom de Ràdio Tordera i de l’Organisme Autònom de Serveis 

Comunitaris. Per tant, no té raó de ser el que s’està comentant. Tot i que 

entenem les intervencions dels grups municipals quant a que el pressupost 

del 2004 no el van aprovar en el seu moment i que per tant difícilment i per 

coherència aprovaran el compte general del 2004. 

L’última intervenció de la regidora. 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: només un aclariment. És a dir, no he dit 

res que no estigués recolzat amb els informes que he llegit: ”Que la 

documentació que va en els llibres de comptabilitat justificativa de la 

facturació, despeses d’explotació, de personal, no s’ha examinat per 

aquesta Intervenció donant crèdit a l’empresa especialitzada i contractada 

directament per la societat mercantil”. Per tant, no és que jo m’ho hagi 

inventat, és que ho diu en l’informe. Per tant, es dóna crèdit al que diu 

l’empresa. 

Alcalde: l’interventor de l’Ajuntament dóna crèdit al que diu l’empresa. Per 

tant, hi està d’acord. Queda clar, No? És el mateix. 

Per tant havent-hi vots anunciats diferents, aprovaríem el punt de l’ordre 

del dia amb nou vots a favor, set en contra i una abstenció. 

ACORD 

Aprovació del Compte general del Pressupost de la corporació 

corresponent a l’exercici de 2004 

El President manifesta que, com ja expressaven les oportunes 

14




convocatòries, l’objecte de la present sessió era examinar i aprovar el 

compte general de la corporació corresponent a l’exercici de 2004, el qual 

ha estat exposat al públic, i així mateix examinat minuciosament per la 

Comissió Especial de Comptes, que ha emès els corresponents informes 

que consten en l’expedient. 

Havent llegit el secretari els esmentats informes els quals resulta que el dit 

compte està degudament rendit i justificat, el President anuncià que es 

procedeixi a la seva votació. 

El Ple de la corporació, per majoria absoluta dels assistents, amb els vots a 

favor dels senyors Joan Carles Garcia Cañizares, Arseni Garcia Matas, 

Josep Llorens Muñoz, M. Àngels Cayró Pujol, Rafel Matas Ribas, Mercè 

Jiménez Subirós, Carles Aulet Salvador, Joan Tusell Barber i Sílvia Català 

Mora de CiU; els vots en contra dels senyors Conxita Rodríguez Cara, 

Josep Joan Romaguera Ferrer, David Grimal Verdura, Jaume Romaguera 

Ferrer i Montserrat de Diego Mitjans, del PSC(PSC-PSOE)-PM, dels 

senyors Josep Alsina Romaguera i Jordi Perez Salmeron, del M.A.p.T, i 

l’abstenció del senyor Bernat Costas Castilla, d’ERC-AM, 

ACORDA: 

ÚNIC.- Aprovar el Compte general del pressupost de la corporació 

corresponent a l’exercici 2004. 

Aprovació del Compte general del Pressupost de l’Organisme Autònom 

de Serveis Comunitaris corresponent a l’exercici de 2004 



compte general de l’Organisme Autònom de Serveis Comunitaris 

corresponent a l’exercici de 2004, el qual ha estat exposat al públic, i així 

mateix examinat minuciosament per la Comissió Especial de Comptes, que 

ha emès els corresponents informes que consten en l’expedient. 













15




ACORDA: 

ÚNIC.- Aprovar el compte general del pressupost de l’Organisme Autònom 

de Serveis Comunitaris corresponent a l’exercici 2004. 

Aprovació del Compte general del Pressupost de l’Ens Autònom Ràdio 

Tordera corresponent a l’exercici de 2004 



compte general de l’Ens Autònom Ràdio Tordera corresponent a l’exercici 

de 2004, el qual ha estat exposat al públic, i així mateix examinat 

minuciosament per la Comissió Especial de Comptes, que ha emès els 

corresponents informes que consten en l’expedient. 













ACORDA: 

ÚNIC.- Aprovar el Compte general del pressupost de l’Ens Autònom Ràdio 

Tordera corresponent a l’exercici 2004. 

Aprovació del Compte general del Pressupost de la societat municipal 

“Tordera Urbanística Activa, SL” corresponent a l’exercici de 2004 



compte general de la societat municipal “Tordera Urbanística Activa, SL” 

corresponent a l’exercici de 2004, el qual ha estat exposat al públic, i així 

mateix examinat minuciosament per la Comissió Especial de Comptes, que 

ha emès els corresponents informes que consten en l’expedient. 




16













ACORDA: 

ÚNIC.- Aprovar el Compte general del Pressupost de la societat municipal 

“Tordera Urbanística Activa, SL” corresponent a l’exercici de 2004. 

7.- Aprovació de l’expedient núm. 12/2005, de suplement de crèdits 

i de concessió de crèdit extraordinaris en el pressupost de 2005 de 

l’entitat Ajuntament de Tordera. 

2. HISENDA 

2.2.3.1.OPERACIONS DE CRÈDIT 

Alcalde: passem doncs, al següent punt de l’ordre del dia que és 

l’aprovació de l’expedient núm.12/2005, de suplement de crèdit i de 

concessió de crèdit extraordinari en el pressupost del 2005 de l’entitat 

Ajuntament de Tordera. La regidora d’Hisenda té la paraula. 

Sílvia Català Mora.-CiU: gràcies. Es tracta de suplementar 65.479 € de 

diverses partides i les finançaríem a través del romanent de tresoreria 

positiu que tenim. Les partides que s’han de suplementar són les 

següents: pel que fa el capítol I, a la partida de prolongació de jornada de 

l’Administració general, es suplementa amb 2.900 € que seria pel canvi de 

categoria d’una treballadora que ha passat d’auxiliar administrativa a 

administrativa en aplicació del nou conveni. Pel que fa al capítol II, es 

suplementa la partida de lloguer de Biblioteca, l’antiga, que era a l’espera 

de poder traspassar tot el material de la biblioteca antiga a la nova. També 

es suplementen amb 10.000 € el manteniment de la zona de les piscines 

municipals per atendre les despeses ocasionades a partir de la recepció 

de la piscina de Mas Móra . Les despeses generals amb motiu de festes 

també se suplementa amb 5.000 €, ja que s’han comprat més taules, 

cadires, cavallets entre d’altres despeses. També s’adequa al cost el que 

ens està costant el manteniment de la màquina d’escombrar vella. En som 

conscients. Ho tindrem en compte pel pressupost vinent, tant si s’ha de 

mantenir com si s’hagués de comprar una màquina nova. 

Pel que fa al manteniment de vehicles a la Policia Local, s’ha de tenir en 

compte que tenim l’adquisició d’un vehicle de segona mà per a la 

senyalització, del qual només se n’ha pagat el cost de la reparació. Per 

altra banda, tenim també el manteniment de vehicles de l’inspector d’obres 

17




que se suplementa la partida amb 300 €. I es crea la partida de Gas per a 

instal·lacions esportives que es dota amb 18.000 €. Ara ja sabem, després 

d’un any gairebé, més o menys el cost total del gas del pavelló nou i en 

comptes de suplementar la partida de manteniment d’instal·lacions 

esportives hem cregut més oportú crear la partida específica. Llavors, no 

rebaixem aquesta partida de manteniment d’instal·lacions esportives a 

l’espera de regularitzar-ho a finals d’any. Si convé, ja ho rebaixarem. En 

breu, sabrem això. 

I per altra banda s’adequa els costos al vestuari del personal d’obres, el de 

material de neteja zona mercat, el d’assegurances de vehicles de la Policia, 

la de Jornada d’Associacionisme, la de Fira del Ram i la de control de 

salubritat de poliesportius. Són petits suplements que ja és per adequar-ho 

als costos. I pel que fa al capítol IV, l’aportació municipal a l’ADF se 

suplementa amb 5.800 €, ja que Generalitat ens ha concedit una subvenció 

del 50% del cost d’una desbrossadora, nosaltres suplementem la partida 

per la diferència d’aquest cost. Així com bé he dit, el suplement és de 

65.479 € que es financiarien a través del romanent positiu de la liquidació 

del 2004. 

Alcalde: gràcies, regidora. Intervencions? Per ERC en Bernat Costas. 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: gràcies. Bé, primer de tot evidentment 

no faré un repàs de les diferents partides a suplementar o una a crear. Són 

moviments relativament petits i d’ajustament a les despeses reals. Recordo 

quan es va portar a aprovació el pressupost vam dir que segur caldria fer 

ajustos perquè hi havia claríssimament crèdits que no es correspondrien a 

la realitat en evolucionar el pressupost. De fet, en part, és comprensible, 

en part també pensem que és degut a la voluntat de reduir expressament 

algunes partides d’entrada pel fet que acabin de quadrar els números en el 

moment de presentar el pressupost. En tot cas, entenem com a positiu el 

fet que es financi aquesta modificació de crèdit per via romanent de 

tresoreria i agrairíem un aclariment a la regidora respecte a les darreres 

partides que comentava, la de l’aportació municipal a l’ADF de Tordera, 

més que res perquè ens deia que el que feia l’Ajuntament era aquella 

subvenció rebuda en quantitat igual, suplementar la partida d’aportació a 

l’ADF per realitzar una adquisició. Aclarir si l’adquisició la realitzarà 

l’Ajuntament, amb la qual cosa no tindria massa sentit aquesta ampliació de 

la partida per aquest concepte o la realitzarà la pròpia ADF, amb la qual 

cosa la subvenció entenem que no la té l’Ajuntament, sinó que l’ha rebut la 

pròpia ADF. En tot cas, a banda d’aquest aclariment, i donat, com dèiem, 

que el vot d’ERC en el pressupost va ser negatiu, però entenent que són en 

alguns casos modificacions de partides per realitzar ajustos comprensibles 

–per cert, esperem que amb aquest suplement de manteniment de la zona 

de piscines municipals acabem amb els problemes importants que hi ha 

hagut aquest estiu en les diferents piscines del municipi, les que hi havia 

des de sempre més la “nova adquisició” de l’espai de piscina de Mas Móra 

18




– i entenem que finançar-ho a través del romanent de tresoreria és l’opció 

més adequada, per reflectir l’opinió d’aquest grup en la votació serà 

l’abstenció. 

Alcalde: gràcies. Per part del M.A.p.T en Josep Alsina... 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: gràcies. Per part nostra dir que hi ha 

alguns ajustos, que tot i entendre que són ajustos no molt importants, sí 

que algun d’ells ens mereix especial atenció com pot ser aquest suplement 

pel lloguer de l’edifici de la biblioteca municipal. Aquí entenem que si hi 

havia una previsió d’inauguració de la nova biblioteca el mes d’abril, no 

entenem que el lloguer de l’anterior local es va haver de prolongar crec 

que fins el mes de juny/juliol. Per tant, entendríem que aquí la previsió 

inicial va ser incorrecta, i, si més no, no es va preveure amb gaire encert la 

inauguració de la biblioteca i el manteniment del corresponent lloguer de 

l’edifici que ubicava aquest equipament. 

Per altra banda, la partida de manteniment de la zona de piscines 

municipals s’incrementa el doble, gairebé el 200% del que estava 

inicialment previst. Sembla que una de les crítiques en una altra modificació 

del pressupost de suplement de crèdit que es va eliminar una partida 

corresponent a la piscina municipal, vam queixar-nos i vam estar-hi en 

contra. Bé, són dos exemples. Nosaltres expressem el nostre vot negatiu i 

sobretot amb aquests dos incisos entenem que la gestió municipal no ha 

estat gaire correcta. 

Alcalde: per part del PSC, la Sra. Rodríguez... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: el nostre vot serà contrari. Entenem que 

tot i manifestar que les modificacions de crèdit són precisament per anar 

reajustant les diferents partides, no és el reajust que nosaltres hauríem fet, 

tot i que amb alguna d’elles hi poguéssim estar d’acord. 

Alcalde: d’acord. Per part de la regidora d’Hisenda? 

Sílvia Català Mora.-CiU: per contestar al grup d’ERC. La compra la fa 

l’ADF, la subvenció la rep l’ADF, rectifico, i l’Ajuntament subvenciona la 

diferència d’aquest cost. 

Pel que deia el grup del M.A.p.T, ja ho he explicat: sabíem quan 

s’inaugurava la biblioteca, però el traspàs de material ningú es pensava 

que portaria més feina del que ha portat. Per tant, aquest suplement és per 

paliar el cost d’aquests dos mesos de diferència que s’ha anat traspassant 

el material que anava de la biblioteca vella a la nova. 

19




I pel que fa a la piscina, dir que el suplement era degut a la recepció de la 

piscina de Mas Móra. Quan vam fer el pressupost, en el seu moment, no ho 

sabíem. 

I m’agradaria fer un apunt pel que fa al partit del PSC, sí que és veritat que 

portem 12 modificacions pressupostàries. Queda molt clar que quan 

nosaltres parlem de pressupost, és un pressupost. Per tant, en un 

pressupost hi pot haver alguna modificació, si no, seria una factura total. I, 

a més a més, dir-li que de les 12 modificacions, sis han estat per majors 

ingressos, és a dir, per alguna subvenció que ens ha vingut atorgada. I una 

ha estat per incorporació de romanents de l’any anterior a aquest any. Per 

tant, de modificacions, n’hem fet ben poques aquest any. 

Alcalde: d’acord, gràcies. Havent-hi vots anunciats... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: dotze modificacions, No? 

Alcalde: sis per majors ingressos... Havent-hi vots diferents anunciats.... si 

són per majors ingressos, són bones. Vol dir que hem aconseguit més 

subvencions. Quedaria aprovat per nou vots a favor, set en contra i una 

abstenció. 

ACORD 

Vista la iniciativa impulsada per la Regidora delegada d’Hisenda, proposant 

l’aprovació inicial de l’expedient de modificació de crèdit núm. 12/2005 del 

pressupost de la corporació de 2005, en els termes que es detallen a 

l’annex. 

Vist l’informe favorable del Departament d’Intervenció, 

Atès allò que disposa el RDLEG 2/2004, de 5 de març, pel que s’aprova el 

Text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals i el RD 500/1990, de 

20 d’abril, en matèria de modificacions pressupostàries, 

El Ple de la corporació, en exercici de la competència que té atribuïda per 

l’article 22.2.e) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les bases del 

règim local i per majoria absoluta dels assistents, amb els vots a favor dels 

senyors Joan Carles Garcia Cañizares, Arseni Garcia Matas, Josep Llorens 

Muñoz, M. Àngels Cayró Pujol, Rafel Matas Ribas, Mercè Jiménez Subirós, 

Carles Aulet Salvador, Joan Tusell Barber i Sílvia Català Mora de CiU; els 

vots en contra dels senyors Conxita Rodríguez Cara, Josep Joan 

Romaguera Ferrer, David Grimal Verdura, Jaume Romaguera Ferrer i 

Montserrat de Diego Mitjans, del PSC(PSC-PSOE)-PM, dels senyors 

Josep Alsina Romaguera i Jordi Perez Salmeron, del M.A.p.T, i l’abstenció 

del senyor Bernat Costas Castilla, d’ERC-AM, 

ACORDA: 

PRIMER.- Aprovar l’expedient de suplement de crèdit i de concessió de 

crèdits extraordinaris del pressupost de la corporació de l’any 2005, núm. 

20




12/2005, en els termes que es detallen i finançament que es detalla a 

l’annex. 

SEGON.- Sotmetre la resolució presa a informació pública durant el termini 

de 15 dies, amb el benentès que les modificacions acordades es 

consideraran definitivament aprovades si no es presenta cap reclamació 

dins d’aquest termini. 

ANNEX 

Partida Concepte Prev.inici Modific. Prev. Definit. Crèdit Extra. Supl.Crèdit Romanent T. 

2005 

05 12/05 

05/0600/1 Prolong. Jornada 2.400,00 2.900,00 5.300,00 2.900,00 2.900,00 

21,150,00 Admó. general 

05/0400/4 Lloguer edifici 6.350,00 1.279,00 7.629,00 1.279,00 1.279,00 

51,202,00 Biblioteca municipal 

05/0500/1 Manteniment 18.000,00 6.000,00 24.000,00 6.000,00 6.000,00 

21,212 d'edificis municipals 

05/0901/4 Manteniment zona 5.000,00 10.000,00 15.000,00 10.000,00 10.000,00 

52,212 piscines municipals 

05/0500/1 Despeses generals 

21,212,01 amb motiu de festes 

8.000,00 5.000,00 13.000,00 5.000,00 5.000,00 

05/0500/4 Manteniment 15.000,00 10.000,00 25.000,00 10.000,00 10.000,00 

42,213 màquina 

d'escombrar carrers 

05/0502/2 Manteniment 10.000,00 3.000,00 13.000,00 3.000,00 3.000,00 

22,214 vehicles policia local 

05/0200/1 Manteniment 1.000,00 300,00 1.300,00 300,00 300,00 

21,214,01 vehicles 

d'obres 

inspector 

05/0901/4 Gas Instal·lacions 0,00 18.000,00 18.000,00 18.000,00 18.000,00 

52,221,02 esportives 

05/0500/4 Vestuari personal 6.500,00 800,00 7.300,00 800,00 800,00 

41,221,04 d'obres i serveis 

05/0900/6 Material neteja zona 

22,221,08 mercat 

2.000,00 1.000,00 3.000,00 1.000,00 1.000,00 

05/0502/2 Assegurances 2.700,00 200,00 2.900,00 200,00 200,00 

22,224 vehicles policia local 

05/0701/4 Jornada 

63,226,06 Associacionisme 

local 

6.000,00 800,00 6.800,00 800,00 800,00 

05/0903/6 Certament Fira del 

22,226,07 Ram 

59.000,00 100,00 59.100,00 100,00 100,00 

05/0301/4 Control salubritat 2.250,00 300,00 2.550,00 300,00 300,00 

13,227,05 poliesportius 

05/0501/5 Aportació municipal 6.000,00 5.800,00 11.800,00 5.800,00 5.800,00 

33,466 a l'ADF Tordera 

65.479,00 

Modificacions a 

realitzar 

Romanent de 

tresoreria 

65.479,00 18.000,00 47.479,00 

65.479,00 65.479,00 

8.- Aprovació provisional d’imposició i ordenació de contribucions 

especials per a les obres d’obertura de les franges de protecció a les 

urbanitzacions: Can Domènec, Les Farreres, Àgora Parc i Roca Rossa. 

21




2. HISENDA 

2.4.3. CONTRIBUCIONS ESPECIALS 

Alcalde: passem al vuitè punt de l’ordre del dia que és l’aprovació 

provisional d’imposició i ordenació de contribucions especials per a les 

obres d’obertura de les franges de protecció a les urbanitzacions: Can 

Domènec, Les Farreres, Àgora Parc i Roca Rossa. El regidor de Medi 

Ambient té la paraula. 

Carles Aulet Salvador.-CiU: avui donem l’últim pas administratiu amb tot 

l’expedient de la neteja de franges d’aquestes quatre urbanitzacions. Tenim 

ja adjudicades les obres a diferents empreses. Comencem els treballs i 

s’han d’acabar molt ràpids perquè el 15 de novembre han d’estar acabats, 

ja que la Generalitat ens ho ha de certificar per poder aconseguir la 

subvenció que d’alguna manera rebaixa bastant el cost dels treballs. El 

propietari d’una parcel·la de 800 metres haurà de pagar entre 80/90 € , 

depèn de la urbanització. Si no haguéssim tingut la subvenció, el cost 

hauria estat molt més superior, i és un cost que realment s’ha ajustat al 

màxim i s’han presentat empreses que pràcticament ho feien pel doble del 

preu que s’ha adjudicat. Les feines són importants perquè feia més de 30 

anys que no es netejava el bosc en algunes d’aquestes franges i també es 

netejaran algunes de les zones verdes d’aquestes urbanitzacions. 

Espero que a finals d’anys les puguem tenir totes netes i l’any vinent 

puguem estar més tranquils de cara als incendis. 

Alcalde: gràcies. Intervencions? Per part d’ERC, en Bernat Costas. 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: per manifestar el nostre vot favorable 

com hem vingut fent fins ara amb les diferents aprovacions de 

contribucions especials per aquest efecte a altres urbanitzacions. Entenem 

que el sistema de càlcul és el correcte. Entenem també la premura de 

temps per poder realitzar els treballs en el termini que fixa la subvenció. En 

tot cas, entenem també que el govern ha assumit un risc, i no menor, 

portant a la contractació i la posterior adjudicació dels treballs sense tenir 

aprovat encara la contribució especial i per tant el sistema de finançament 

de pràcticament la meitat d’aquests encàrrecs. És un risc que vostès han 

assumit suposo que excusant-se en què tenint majoria absoluta aprovarien 

les contribucions especials avui. Deia però, que el vot d’aquest grup serà 

favorable. 

Alcalde: d’acord. Per part del M.A.p.T ? 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: amb aquesta qüestió nosaltres 

també hem vingut expressant el nostre vot favorable, tot i que en aquest 

cas volem fer anotar que no sabem si aquesta mesura que s’aprova avui 

finalment s’aconseguirà el cobrament de tots els imports que s’han estimat. 

22




Sabem en aquest cas que hi ha diferents urbanitzacions i actualment no 

tenim la certesa que es tingui un control o un padró de les persones 

censades i dels titulars de les parcel·les corresponents i que se’ls imposarà 

aquestes contribucions. Tot i així, entenem que és una mesura necessària i 

donem el nostre vot favorable. 

Alcalde: d’acord, gràcies. Per part del PSC, la Sra. Rodríguez..... 


favorable. És obvi que és una necessitat. Per la nostra part entenem que 

s’ha fet un esforç per part de la Generalitat en subvencionar aquest tipus 

d’actuacions i per tant es fa per contribucions especials. L’Ajuntament 

aporta el 10% que li correspon. Per tant, en aquest sentit creiem que l’obra 

s’ha de fer. 

Alcalde: gràcies. Abans de donar el punt per aprovat vull contestar dues 

intervencions: primer, la d’en Bernat Costas d’ERC. No és una qüestió 

d’excusar-se amb la majoria de govern, sinó que és una qüestió 

d’aconseguir i no perdre les aportacions que es fan des de la Generalitat. 

Sabíem, com deia el regidor, que el mes de novembre havia d’estar feta la 

feina i que per tant calia portar-ho conjuntament, l’adjudicació de les 

empreses concessionàries, les empreses que han de fer la neteja i 

l’expedient de contribucions especials que funcionava paral·lelament des 

dels Serveis d’Intervenció, amb la voluntat de fer-ho, resoldre-ho i no 

perdre la subvenció que venia de la Generalitat. El temps era el que era. 

No era voluntat de l’Ajuntament, sinó que havíem d’esperar quan i de quina 

manera rebríem la subvenció, si ens interessava que els veïns tinguessin 

menys cost a partir de l’aportació que es fa des de la pròpia Generalitat. 

Quant al padró de contribucions especials, s’utilitza el padró d’IBI, que és el 

padró que tenim i potser servirà i ha servit en alguna ocasió també per fer 

depuració i aconseguir que si alguna cosa està malament, hi hagi 

al·legacions i tothom pagui el que li correspon. Crec que fins i tot ens pot 

servir per depurar o per descobrir que un dels contribuents no ho està fent. 

Per tant, utilitzarem padró d’IBI, que és el més fiable, i a partir d’aquí 

qualsevol al·legació, qualsevol nou pagament que hi hagi, l’incorporarem. 

També sabem que en qüestions de contribucions especials a les 

urbanitzacions hi ha el perill d’un percentatge, entre el vuit i el deu per cent, 

o el dotze per cent, siguin incobrables perquè és l’experiència que hem 

tingut en altres urbanitzacions i segurament l’experiència que segurament 

tindrem en aquestes altres. Ja comptem que hi haurà aquest perill i que 

s’haurà de depurar al llarg dels anys. Estava molt malament fa uns anys i a 

poc a poc hem pogut anar sabent quins són els contribuents amb noms i 

cognoms perquè hi havia coses tant curioses com que s’enviava un rebut a 

nom del senyor propietari de la parcel·la núm. 32, la qual cosa era evident 

que no arribava mai. Això s’ha anat depurant, s’ha anat fent una feina molt 

23




important des del Cadastre i des de l’Ajuntament i cada vegada tenim més 

el padró depurat. 

Dit això, i no havent-hi vots diferents anunciats, aprovaríem el punt per 

unanimitat del Plenari. 

ACORD 

Per Resolució de l’Alcaldia, de data 4 d’agost de 2005, es va resoldre 

iniciar l’expedient de contribucions especials per al finançament de les 

obres d’obertura de les franges de protecció les urbanitzacions Can 

Domènec, Les Farreres, Àgora Parc i Roca Rossa. 

Vist l’informe emès pels Serveis Tècnics Municipals, pel secretari i per 

l’interventor de la corporació. 

D’acord amb l’article 15.1 del RDL 2/2004, de 5 de març, pel que s’aprova 

el Text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals, correspon a les 

entitats locals acordar la imposició dels seus tributs propis. Concretament 

pel que fa a les contribucions especials, l’article 34.1 de la mateixa LHL 

preveu que l’exacció de les contribucions especials precisarà l’adopció 

prèvia de l’acord d’imposició en cada cas concret. 

De conformitat amb el que es preveu en els articles 22.2.e) i 47.1) de la 

LBRL 7/1985, text consolidat després de les modificacions introduïdes per 

la Llei 57/2003, de 16 de desembre, de mesures per la modernització del 

Govern local, la corporació, per unanimitat dels assistents, amb els vots a 




Mora, de CiU; dels senyors Conxita Rodríguez Cara, Josep Joan 



Josep Alsina Romaguera i Jordi Perez Salmeron, del M.A.p.T i del senyor 

Bernat Costas Castilla, d’ERC-AM, 

ACORDA: 

PRIMER.- Aprovar provisionalment la imposició i ordenació contribucions 

especials com a conseqüència de les obres de: “Projecte d’obres d’obertura 

de la franja de protecció contra incendis a les urbanitzacions: Can 

Domènec, Les Farreres, Àgora Parc i Roca Rossa. 

SEGON.- El cost previst de les obres queda descrit en el quadre següent: 

Concepte Total projecte Subvenció Cont. Espec. Aportac. Mpal 

Urbanització Can Domènec 57.508,18 16.596 36.820,96 4.091,22 

Urbanització Les Farreres 59.783,50 19.584 36.179,55 4.019,95 

Urbanització Àgora Parc 138.585,20 34.848 93.363,48 10.373,72 

Urbanització Roca Rossa 21.002,96 7.200 12.422,66 1.380,30 

TOTALS 276.879,84 78.228 178.786,65 19.865,19 

24




TERCER.- Es fixa la quantitat a repartir entre els beneficiaris de l’obra en 

178.786,65 €. Aquesta quantitat té el caràcter de mera previsió, ja que, 

finalitzada l’obra, si el cost real és major o menor que el previst, s’ha de 

prendre aquest cost a efectes del càlcul de les quotes, s’han d’assenyalar 

els subjectes passius i s’han de girar les liquidacions que siguin 

necessàries. 

QUART.- S’aplica com a mòdul de repartiment de la base imposable els 

metres quadrats de la finca de cada propietari afectat per les obres. 

CINQUÈ.- Aprovar la relació de subjectes passius i de quotes individuals 

que resulti d’aplicar a la quantitat a repartir entre els beneficiaris el valor 

dels mòduls aplicables, segons consta en el document annex. 

SISÈ.- En tot allò que no estigui previst en el present acord serà d’aplicació 

l’ordenança fiscal municipal reguladora de les contribucions especials, de 

conformitat amb l’article 34.3 del RDL 2/2004, de 5 de març, pel que 

s’aprova el Text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals. 

SETÈ.- Exposar l’expedient a informació pública en el tauler d’anuncis de 

l’Ajuntament i publicar-ho en el Butlletí Oficial de la Província durant 30 dies 

hàbils, dins els quals els interessats poden examinar l’expedient i presentar 

les reclamacions que creguin oportunes. Durant el mateix termini, els 

propietaris afectats podran constituir-se en Associació administrativa de 

contribuents, d’acord amb el que disposen els articles 36 i 37 de la Llei 

d’hisendes locals. 

VUITÈ.- Si no es produeixen reclamacions, l’acord esdevé definitiu i s’ha de 

notificar individualment a cada subjecte passius les quotes que 

corresponguin si fos conegut i, en el seu defecte, mitjançant edictes, poden 

formular recurs de reposició davant el Ple de la Corporació, ja sigui per la 

procedència de les contribucions especials, el percentatge del cost que han 

de satisfer o les quotes assignades. 

NOVÈ.- Realitzar la recaptació d’aquestes contribucions especials 

anticipadament quan les obres s’hagin iniciat. 

9.- Aprovació provisional de la modificació puntual del Pla general 

d’ordenació urbana per a l’equipament escolar situat al veïnat de 

Sant Pere. 

6. OBRES I URBANISME 

6.2.1. MODIFICACIO PUNTUAL DEL PLA GENERAL D’ORDENACIÓ URBANA 

PER A LA REQUALIFICACIÓ DE TERRENYS PER AL NOU CEIP. 

Alcalde: passaríem al novè punt concretament. Però abans voldria 

informar d’una notícia que val la pena comentar encara que no sigui d’àmbit 

municipal, però és d’àmbit nacional que s’ha produït en el Parlament de 

Catalunya fa poca estona: és l’acord per a l’aprovació de l’estatut. 

Dit això, passem al novè punt de l’ordre del dia que és l’aprovació 

provisional de la modificació puntual del Pla general d’ordenació urbana per 

a l’equipament escolar situat al veïnat de Sant Pere. El regidor d’Urbanisme 

té la paraula. 

25




Arseni Garcia Matas.-CiU: gràcies. Bé, el novembre en aquest Plenari 

vam aprovar inicialment la modificació puntual del Pla general referent a 

on ha d’anar ubicat aquest nou centre d’ensenyament a Tordera, al veïnat 

de Sant Pere, que com és lògic i natural està tutelat, sobretot la ubicació, 

pels diferents organismes de la Generalitat, sobretot d’ Ensenyament i 

intentant que des d’Urbanisme de Barcelona acceptés aquesta modificació 

puntual. Tot això ha estat així, i sabíem de la importància que tenia avui en 

dia en tot tipus d’ordenació urbana el paper que hi juga Medi Ambient i 

l’ACA darrerament. Estàvem esperant sobretot en el moment en què vàrem 

anunciar les diferents administracions aquesta modificació puntual que 

l’ACA es pronunciés en quines eren les especificacions que ja portava. 

Vam tenir un informe desfavorable fins que no es corregissin totes 

aquestes prescripcions. Ens hem assegurat a través d’una empresa que 

ens ha fet un informe mediambiental en què s’acullen totes aquestes 

prescripcions i amb l’enginyer municipal hem repassat punt per punt, 

creiem que els aportem tots, hi ha un informe jurídic que potser és el que 

ens fa crear més dubtes i vam negociar a través del secretari a veure si ens 

ho aclareix, però creiem que tots els punts que porta l’ACA els hem 

complert, i ara ho portem al Plenari per a la seva aprovació perquè 

després es pugui aprovar definitivament a Barcelona. 

Alcalde: moltes gràcies. Intervencions per part d’ERC? 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: gràcies. En tot el procés de posar a 

disposició els terrenys per ubicar el nou CEIP, la nova escola pública al 

veïnat de Sant Pere, i per cert, no sé si haurem d’afegir també pública i 

laica, pel que ens ha dit l’alcalde, l’estatut sembla que tira endavant, la 

posició d’aquest grup ha estat la de facilitar ... 

Alcalde: ... no sé com ha quedat aquest punt. Sé que hi ha hagut acord. 

No sé si serà laica o no. 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: probablement, no crec que canviï. En 

tot cas, vist que fins ara la posició d’aquest regidor ha estat la d’intentar 

facilitar per tots els mitjans el fet que pugui tirar endavant la construcció de 

la nova escola al veïnat de Sant Pere, avui no serà una excepció. Tot i 

això, voldria posar de manifest el que hem de posar de manifest 

pràcticament cada vegada que hi ha alguna tramitació urbanística que 

passa pel Plenari que és que sempre anem a topar amb les mateixes 

barreres quan es realitza una tramitació urbanística: la manca d’informes i a 

més sempre la manca d’informes que reclama l’Agència Catalana de 

l’Aigua. Aquí hi ha dos problemes: primer, sabem que l’ACA és qui més 

triga a emetre els seus informes i qui amb més duresa els emet. Per tant, 

creiem que caldria tenir especial cura cada vegada que es realitza una 

tramitació urbanística, i més una tramitació urbanística de l’interès públic 

d’aquesta que sigui especialment curós amb tot allò que després ha 

d’informar l’ACA, i en aquest sentit el fet que manquessin tres estudis que 

26




havia d’avaluar també l’ACA ho entenem com a preocupant i esperem que 

això de nou serveixi com un exemple de com no s’ha de tramitar per fer-ho 

correctament les properes vegades. En tot cas, com dèiem , des de l’inici 

d’aquest procés aquest regidor ha mantingut la tendència de recolzar les 

actuacions que es fan en aquest sentit i avui no serà una excepció. 

Alcalde: gràcies. Per part del M.A.p.T, en Josep Alsina. 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: hem revisat l’expedient. Com deia el 

regidor d’Urbanisme, evidentment el Departament de Medi Ambient hi ha 

fet unes esmenes força importants i no sé si ho haureu observat, però ens 

han donat la raó al que vam manifestar en el seu dia el nostre grup, que era 

la mancança manifesta de diversos requisits obligatoris que s’havien de 

complir i especialment el de l’informe mediambiental. Sembla que alguna 

vegada tenim raó. Tot i així, donada la importància d’aquest punt, nosaltres 

hi votarem a favor. 

Alhora, volem destacar qüestions molt importants que esmenta aquest 

mateix informe de l’ACA com són qüestions a resoldre i problemàtiques 

diem gairebé endèmiques que estem patint a Tordera, com és 

l’abastament d’aigua i el sanejament. L’ACA torna a posar el dit a la llaga. 

Són problemàtiques que esperem que avui amb el gerent s’hagin resolt, 

com és el sanejament; la manca d’una depuradora actualment saturada i 

que Tordera necessita imperiosament que es faci aquesta ampliació i 

aquest desdoblament, a l’hora també l’abastament d’aigua entenem que 

encara no resolt per una població que està en constant creixement. Són 

dues qüestions que tornem nosaltres a incidir, problemàtiques que ara es 

posen de manifest amb aquesta modificació puntual, però que són 

problemàtiques que hem de tenir molt present i sobretot ho ha de tenir molt 

present l’equip de govern per totes les seves actuacions urbanístiques 

presents i futures. Hi votarem a favor. 

Alcalde: gràcies, regidor. Per part del PSC? 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: el nostre vot serà favorable. Ja vam votar 

favorablement en l’anterior ocasió, quan es va dur al Ple. És habitual que 

un acord que políticament és favorable per part de tots s’hagi de portar al 

Ple dues, tres vegades, amb mancances quan ja des del primer moment 

s’estan posant damunt la taula aquestes mancances. Però, val, suposo que 

això ja és quelcom al que ens tenen acostumats. 

Alcalde: Estaria la intervenció? 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: només una cosa: respecte al que ha dit 

de l’Estatut, potser les dones amb això som més intuïtives, jo sempre he 

pensat que s’aprovaria. 

27




Alcalde: me n’alegro de la seva intuïció. Per respondre a les intervencions 

dels grups municipals... Primer qüestió important: l’informe que demanava 

Medi Ambient, que ens demana inicialment, ni tant sols Medi Ambient sabia 

com s’havia de fer. I això és realment així. És a dir, quan es comença tot el 

tràmit urbanístic de la modificació puntual se’ns demana aquest informe 

urbanístic i l’Ajuntament truca a Medi Ambient i demana com s’ha de fer 

aquest informe; la resposta és que l’única persona que sabia com s’havia 

de fer havia marxat en un altre lloc i en aquell moment no sabien com 

s’havia de fer l’informe. Això és tal i com ho estic explicant. Finalment vam 

aconseguir saber què era realment això, però això no podia aturar el tràmit 

urbanístic perquè calia tenir la qualificació per poder ubicar l’escola que 

per altra banda des d’Educació ens estaven demanant. Això és així. 

Finalment ho ha fet una empresa de Tordera i finalment ha servit. I suposo i 

entenc que és una de les primeres experiències quant a aquest tipus 

d’informe que es va implantar fa aproximadament un any. Això una primera 

qüestió important. 

I la segona... el M.A.p.T avui té raó. Tota la depuració de les aigües 

residuals, i tota la qüestió de consum de boca, de consum d’aigua potable 

és una evidència i els donaré sempre la raó quan parlem d’aquesta qüestió. 

Si aquesta setmana hem tingut una reunió amb el gerent de l’ACA, i si el 

dimarts vaig anar a l’ACA a parlar de qüestions que preocupen al govern, i 

no tant sols al govern, sinó al municipi, és perquè és una consciència que 

allò que no és competència de l’Ajuntament, que és competència de l’ACA, 

no es resolgui. La qüestió de la depuradora, ho hem explicat en moltes 

ocasions, és una anada i vinguda de pressupostos. Que si era el Pla 

hidrològic nacional del Partit Popular, que si era el contra Pla hidrològic que 

proposava el nou govern de Madrid... Finalment sabem que la construcció 

de la ampliació de l’EDAR actual es programa per l’any 2006-2007. I avui el 

gerent de l’ACA ens ho afirmava. Malgrat això, tenen una segona via que 

mentre no es fa aquesta actuació estan pactant amb l’empresa Fibracolor 

la possibilitat d’utilitzar l’EDAR de l’empresa per portar-hi les aigües 

residuals que gestiona l’ACA per depurar-les, la qual cosa també ens 

preocupa perquè si l’EDAR de Tordera fa el tractament secundari amb la 

voluntat de purificar més l’aigua amb el famós projecte Life, ara passem a 

un tercer, traspassem les aigües que surten de la depuradora del municipi 

a l’EDAR de Fibracolor, estem saltant directament el terciari, la qual cosa 

diguem-ne que no hi estem d’acord, però alhora hi ha l’acord de l’ACA de 

fer l’ampliació de la depuradora immediatament, malgrat utilitzem la 

depuradora de Fibracolor. Això per una banda. 

Altra qüestió important és tot el sistema de col·lectors que hem proposat 

per Tordera i que l’ACA va acceptar en el seu moment, i manté en aquests 

moments perquè no servia de massa la proposta que es va fer en el seu 

moment de fer depuradores diverses a cadascuna de les urbanitzacions 

amb el cost de manteniment que això suposaria i amb la possibilitat que 

28




allò no funcioni. Si una depuradora té problemes de funcionament, 

imaginem-nos quins problemes de funcionament en poden tenir dotze. Per 

tant, en el seu moment no hi hem estat d’acord, ja que ara estem intentant 

justament que hi hagi més subvencions per fer els col·lectors a canvi de les 

depuradores que ells havien previst. 

Els regidors saben que pels col·lectors hi ha subvencions en el PUOSC. 

Que s’utilitzen específicament per això, tot i que l’Ajuntament hagués pogut 

destinar els diners del PUOSC a altres equipaments, perquè és de lliure 

elecció de l’Ajuntament, però que en canvi amb la consciència que era 

absolutament necessari fer tota aquesta obra d’infraestructura vam destinar 

i vam sol·licitar aquests diners justament per resoldre qüestions molt 

importants pel medi i molt importants per a la qualitat ambiental del 

municipi. A canvi, no fer altres inversions que podrien ser d’aparador i més 

rendibles políticament. Però vam decidir que valia la pena fer aquesta 

actuació sota terra que és per recollir aigües residuals per resoldre un 

problema de contaminació que encara s’està produint en aquests moments. 

La segona qüestió important, i a part del PUOSC tenim FEDER’s, que són 

subvencions de la Unió Europea també per fer col·lectors que aquests 

diners es destinen per fer aquesta feina. 

Per una altra qüestió, aquest matí, quan el gerent de l’ACA ens deia que 

havíem de pagar més i més impost per a la captació de l’aigua els usuaris 

de la Conca de la Tordera, els recordava que a diferència dels municipis 

que s’abasten aigua des de la gestió del Consell Comarcal i dels de l’Alt 

Maresme, i els municipis que abasten aigua a la zona de la Costa Brava 

sud, tenen una avantatge respecte al municipi de Tordera i al municipi de 

Fogars que també tenen els municipis més amunt de Tordera de la conca 

mitja i alta i és que nosaltres som el resultat d’una contaminació a l’aqüífer 

de la Tordera, que les administracions de la Generalitat s’han preocupat de 

fer plantes potabilitzadores a la zona de la Costa Brava Sud, a través del 

Consorci de la Costa Brava, i potabilitzadores a la zona de captació 

d’aigües del Maresme nord, a través de la Potabilitzadora de Palafolls. I 

que més amunt de Tordera i a partir de Fogars, l’aqüífer no està tant 

contaminat, no hi ha tanta càrrega de manganès ni de ferro. I, en canvi, al 

municipi de Tordera se li ha negat, i en el seu moment se li va proposar i es 

va tenir la voluntat de deixar-ho per més endavant per uns filtres de carbó 

actiu, que això va passar fa uns anys, perquè crèiem i enteníem que ho 

resoldrien i van anar a parar a Maçanet i entenem que el municipi de 

Tordera ha de fer la seva pròpia planta potabilitzadora perquè resulta que 

és bastant inviable connectar amb la planta potabilitzadora del Maresme 

nord, evidentment, i bastant complicat per una qüestió de cabal d’aigua 

connectar amb la tractadora o potabilitzadora de la Costa Brava sud que 

curiosament està ubicada al municipi de Tordera. 

29




Davant d’aquesta situació, el que reclamàvem aquest matí per enèsima 

vegada, i no per primera, és que tinguessin consideració ara que a més a 

més ens proposen un nou impost als usuaris de la zona de Tordera, que a 

més a més perjudica més als usuaris de Tordera que a la resta, com 

explicava en la informació inicial ja paguen cànon els que utilitzen la 

dessaladora, i no paguen cànon els que utilitzen aigua directament de 

captacions de la Tordera ni els regants, que tinguessin en compte això per 

ajudar més a finançar les infraestructures de les que són deficitaris. 

Aquesta és realment la realitat i aquesta és la preocupació, entenc no 

només del govern municipal, sinó de l’Ajuntament en Ple per resoldre una 

qüestió que en un territori de 84 km 2 , amb tants nuclis urbans disseminats 

en el territori preocupa i és difícil de resoldre, però que alhora hem fet la 

feina al municipi per tal que això sigui possible en breu termini o en mitjà 

termini. S’ha fet feina. Hi ha el projecte Life en marxa, que vol dir un 

tractament terciari. Sembla que definitivament hi ha l’ampliació de l’EDAR, i 

per altra banda hi ha el projecte de recollida d’aigües residuals i 

d’abastament d’aigua potable a tot al municipi, i també ja hi ha una part en 

funcionament. És a dir, que estem en aquesta situació i el que estem 

sol·licitant i demanant de l’ACA és que ens escolti i alhora que ens ajudi 

perquè financerament no volem carregar més als veïns amb contribucions 

especials per fer serveis que en principi estaria bé que ens 

subvencionessin o ens ajudessin a pagar, una agència, concretament 

depenent de l’administració de la Generalitat, que en el seu moment havia 

previst unes plantes depuradores a cadascuna de les urbanitzacions que 

pagaven ells el 100%. 

I aquesta és la situació i aquesta és la preocupació de tots plegats. Per 

tant, entenc i els dono la raó en totes les seves intervencions en aquest 

aspecte, i els ho explico perquè ja sé de sobres que saben que el govern 

municipal en nom del plenari de l’Ajuntament a anat i ha sol·licitat sempre 

aquests nous serveis en benefici de tothom, de la qualitat ambiental i en 

benefici de les aportacions econòmiques que hauran de fer els veïns per 

resoldre una qüestió que fins i tot entendríem injusta a partir d’una nova 

quota o d’un nou impost de l’aigua pel fet de captar de l’aqüífer de la 

Tordera, i que existeixi una planta dessaladora a la zona de Blanes-Malgrat 

que abasta d’aigua potable el nord del Maresme, i a Blanes concretament. 

Entesa la preocupació, donada la raó i sempre que calgui podem anar a 

reclamar conjuntament el que creieu com nosaltres que és tant important 

pel municipi.... El Sr. Josep Alsina... 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: sense ànim d’allargar-me només un 

incís: quant l’informe Mediambiental dir que no és la primera vegada que 

ens passa. Quan vam tramitar el sector Centre i el sector Ponent també 

ens els van tornar perquè hi havia aquesta mancança. Potser que ho 

solucionem, o sigui, la llei és molt clara i diu que en tota tramitació de 

planejament urbanístic hi ha d’haver aquest informe mediambiental. Jo no 

30




sé quin tècnic de l’Ajuntament de Tordera correspon de fer-ho, però entenc 

que amb el moviment urbanístic que portem darrerament ja seria hora que 

algú conegués els requisits mínims que ha de complir aquest informe 

mediambiental, com a mínim perquè no ens els retornessin per la 

mancança d’aquest informe. 

Alcalde: dir-li que en moltes ocasions decidim enviar-lo perquè no hi ha 

manera d’aconseguir saber quin tipus d’informe volen, i això és una 

evidència. Miri, li explico una anècdota del Pla parcial Centre sobre l’ACA. 

L’ACA, i avui en parlàvem amb el gerent també, que l’empresa que 

gestiona la planta depuradora, l’EDAR de Tordera, ha de fer un certificat 

dient que aquesta depuradora pot assumir l’aigua residual que produirà 

aquest Pla parcial. Ens demana que l’empresa que està fent la gestió faci 

aquest certificat quan tenen previst fer l’any vinent l’ampliació de la 

depuradora i els gestors de la planta depuradora és ACA. És un exemple 

per saber amb què ens trobem en ocasions. Per saber que hi ha problemes 

de coordinació, sobretot a l’ACA, i que uns van per un costat i els altres per 

l’altre. Evidentment aquest matí li hem donat còpia de la sol·licitud que ens 

fa l’ACA respecte d’aquest certificat perquè que ho resolguin perquè és 

bastant paradoxal que ells ens demanin que ells mateixos facin un certificat 

d’un cabal, quan tenen previst a més a més fer l’ampliació que segons ells 

tindran començada i ampliada en dos anys. 

La situació és aquesta i no és cap altra. També és veritat que una de les 

qüestions que posen damunt la taula és culpa de l’Ajuntament i no ens 

amagarem de que en moltes ocasions manquen informes perquè no s’han 

fet, senzillament, perquè no s’han portat en el conjunt de la documentació. 

També ho acceptem, però no és fàcil a vegades amb segons quines 

direccions generals o concretament amb l’ACA. 

Per tant, en ser tots els vots favorables, aprovaríem el punt per unanimitat. 

ACORD 

Identificació de l’expedient: 

Aprovació provisional de la modificació puntual del Pla General d’Ordenació 

Urbana per a la requalificació de terrenys per al nou CEIP. 

Fets: 

1. El Ple d’aquest Ajuntament en sessió de data 25 de novembre de 

2004 va aprovar inicialment la modificació puntual del Pla General 

d’Ordenació Urbana de Tordera al sector del V. de Sant Pere, 

parcel·les 108 i 132 del polígon 3 del Cadastre, de superfície 12.118 

m 2 . 

2. L’acord d’aprovació inicial es va sotmetre a informació pública 

mitjançant publicació al BOP, al DOGC, a El Periódico, al tauler 

d’anuncis i a la radio municipal. 

31




3. Es va sol·licitar, de conformitat amb el que disposa l’article 83.5 de la 

Llei 2/2002, de 14 de març, d’Urbanisme, informes als organismes 

afectats per raó de llurs competències sectorials. 

4. Que durant el període d’informació pública s’ha emès informe 

desfavorable per part de l’Agència Catalana de l’Aigua fins que no 

siguin aportades diverses justificacions descrites en el mateix en 

relació a l’abastament d’aigua, sanejament i afeccions 

mediambientals. 

5. Que amb la finalitat de subsanar les justificacions assenyalades en 

l’informe de l’ACA, s’han incorporat annexos que corresponen a 

l’estudi de previsió d’abastament d’aigua i sanejament i informe 

ambiental. 

Fonament de Dret: 

1. Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel que s’aprova els text refós de 

la Llei municipal i de règim local de Catalunya. 

2. Decret legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, del text refós de la Llei 

d’Urbanisme. 

3. Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les Bases de Règim Local. 

4. Decret 87/2003, de 4 de novembre, pel qual s’aprova el Reglament 

parcial de la Llei d’urbanisme. 

El Ple de la corporació, per unanimitat dels assistents, amb els vots a favor 








d’ERC-AM, 

ACORDA: 

PRIMER.- Aprovar provisionalment la modificació puntual del Pla General 

d’Ordenació Urbana de Tordera al sector del V. de Sant Pere, parcel·les 

108 i 132 del polígon 3 del Cadastre, de superfície 12.118 m2. 

SEGON.- Remetre’l a la Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona, 

per tal que procedeixi, si s’escau, a la seva aprovació definitiva. 

10.- Adscripció del bé de domini públic, illa d’equipaments del Pla 

parcial de la ctra. de Fogars, a l’empresa municipal Tordera 

Urbanística Activa, S.L.U. (*) 

6. OBRES I URBANISME 

6.10. EMPRESA PÚBLICA MUNICIPAL 

Alcalde: passarem al desè punt que és l’adscripció del bé de domini públic, 

illa d’equipaments del Pla parcial ctra. de Fogars, a l’empresa municipal 

Tordera Urbanística Activa, SL. 

32




El regidor d’Urbanisme té la paraula... 

Arseni Garcia Matas.-CiU: és tracta d’un fet jo diria molt tècnic. Des de 

l’equip de govern s’ha encomanat a l’empresa pública perquè posi en 

marxa el procés per a la nova piscina coberta que hi ha intenció de tenir 

molt aviat, i això comporta un seguit de fets. Crec que el tercer punt final ho 

diu molt bé: nosaltres el que fem és portar l’adscripció de l’empresa pública 

en aquesta propietat quedant molt palès que els ens locals poden adscriure 

béns de domini públic a les seves societats mercantils pel compliments dels 

seus fins socials de manera que aquests béns conservin la qualificació 

jurídica originària i l’adscripció no implica la transmissió ni del domini, ni la 

desafectació. Per tant, estem parlant aquí que l’empresa pública pugui 

actuar essent un equipament, una propietat de l’Ajuntament de Tordera. 

Alcalde: gràcies, regidor. Intervencions? ERC? 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: sí, gràcies. Bé, primer de tot per 

comentar aquesta decisió política que crec que dista molt de ser un mer fet 

tècnic com deia el regidor. Evidentment la decisió de transmetre, sigui la 

titularitat, sigui el dret d’ús i la fórmula jurídica, tinc la impressió que se l’han 

hagut de pensar moltes vegades per com portar aquest punt de l’ordre del 

dia, els esments reiterats que han fet els darrers dies el regidor i el secretari 

sobre la fórmula jurídica a través de la qual fer aquesta transmissió, sigui 

amb la fórmula jurídica que sigui el traspàs del terreny per poder fer la 

piscina municipal. Moltíssimes vegades en aquest Plenari ens hem trobat 

amb punts semblants, ja sé que em diran que no és el mateix, però en tot 

cas amb fets semblants de transmissió de terrenys a l’empresa perquè el 

subhasti, en algun cas, o executi una obra, en algun altre. Saben que no 

compartim des del nostre grup la manera com vostès gestionen la TUA, és 

més, en bona part no compartim la filosofia que hi ha al darrera d’aquesta 

empresa i en tot cas no m’estendré més en aquest aspecte. Simplement 

una puntualització: quan els diem que no ens mereix confiança és perquè 

és evident que una empresa capaç de convocar un consell d’administració, 

com ha fet per un de demà al migdia amb menys de 24 hores d’antelació i 

de forma telefònica perquè no hi ha temps ni tant sols de fer la convocatòria 

oficial amb paper, entendran que no ens mereixi confiança. En tot cas, i 

deixant de banda aquestes qüestions que són les que motiven el nostre vot 

contrari, voldria fer un parell d’apunts paral·lels sobre el que és pretén amb 

tota aquesta qüestió. És evident que és traspassar un terreny perquè es 

pugui dur a terme la construcció de la piscina coberta municipal. Diferents 

qüestions col·laterals que ens preocupen. Primer, hem començat la casa 

per la teulada, és a dir, fa potser un mes ben bo que ja s’ha aprovat el plec 

de clàusules i el plec de condicions que hauran de regir la construcció i 

posterior explotació de l’esmentat complex. Estan aprovades i publicades ja 

fa un temps, amb la qual cosa probablement caldria redactar de nou l’article 

tres dels antecedents perquè diu “que es farà”, quan ja s’ha fet. S’ha fet 

33




abans de que l’empresa tingués els terrenys, amb la qual cosa ens trobem 

amb una situació estranya. I a més, igual que passava abans, però en 

aquest cas encara més greu: evidentment això puja més d’un milió d’euros, 

i no com abans que ens movíem al voltant dels 200.000 euros. No tenim 

encara el finançament ni tampoc tenim la seguretat que obtindrem recursos 

per finançar aquesta obra. Tenim la impressió que s’està començant la 

casa per la teulada. Sabem que la voluntat és treballar en bona part en 

base a una subvenció i és evident que una subvenció, que suposo que deu 

haver estat demanada els darrers dies perquè el termini acabava els volts 

del dia d’avui, la garantia que s’obtindrà i que en tot cas pel que fixen les 

bases de la convocatòria creiem que no pot passar del 33% del cost final, 

ens fa entendre que s’ha començat la casa per la teulada. Primer 

convoquem un concurs per fer una obra, de la qual no tenim el 

finançament, per fer-la sobre un terreny que encara no hem traspassat a 

qui ha de fer l’obra. Tot és com bastant estrany i tot afegit a la poca 

confiança que ens mereix la TUA fa que el nostre vot sigui contrari. 

Alcalde: gràcies. Per part del M.A.p.T ... 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: a banda de moltes de les qüestions 

que planteja ERC que també hi estaríem d’acord, només fer una 

puntualització. Aquí s’explica que un dels objectius d’aquest acord és 

transmetre aquesta finca a aquesta societat perquè la pugi cedir a terceres 

persones perquè facin la construcció i explotació. Bé, doncs no entenem la 

necessitat de fer aquests traspàs perquè un altre faci un altre traspàs. 

Entenem que tota aquesta “parafarnalia jurídico-administrativa” que s’està 

fent ens la podríem estalviar, ho podria fer directament l’Ajuntament i no 

caldria passar per mans d’aquesta societat, per mans del seu gerent que 

ara per ara no ens ha demostrat l’eficàcia de la seva actuació. 

Per tant, hi votarem en contra. 

Alcalde: d’acord, gràcies. Per part del PSC? 


contrari. És evident, i així ho hem fet palès en aquesta taula, que tenim una 

absoluta desconfiança envers l’empresa pública. Per tant, només aquesta 

desconfiança ja justificaria el nostre vot contrari. En qualsevol cas també hi 

ha un tema i és que es fa esment en els antecedents que l’Ajuntament va 

aprovar inicialment el projecte de reparcel·lació, però és una cosa que 

encara no tenim i per tant estem cedint sense que encara s’hagi fet la 

inscripció registral. Potser fora bo per prudència, com a mínim, condicionarho 

a què el Registre de la Propietat inscrigui aquesta reparcel·lació. 

Alcalde: gràcies. Intentaré respondre algunes de les qüestions que s’han 

posat damunt la taula. Li passem a l’empresa pública el domini perquè no 

és un espai que es pugui comprar ni vendre, és un equipament, i és el 

34




domini per tal de fer l’equipament de piscina coberta i un equipament 

esportiu. Li passem a l’empresa pública perquè entenem que hem creat 

l’empresa pública perquè justament gestioni tots aquests espais i que és bo 

i copiat i treballat conjuntament amb el funcionament que tenen altres 

empreses públiques arreu de Catalunya, concretament les bases i els 

acords que s’estan posant damunt la taula són calcats i parlats justament 

amb l’Ajuntament i l’empresa pública de Santa Coloma de Gramanet que té 

una situació absolutament igual quant a piscina coberta municipal. És a dir , 

quan vam començar a fer tot aquest tràmit podríem treballar des de 

l’Ajuntament, que era una possibilitat com s’esmenta, o des de l’empresa 

pública, que era una altra. La recomanació va ser que fos des de l’empresa 

pública, fins i tot el secretari general de l’Esport, en Rafael Niubó, va dir que 

era una bona idea i vam anar treballant amb ajuntaments que ja ho estant 

fent, concretament us dic que tot s’ha treballat en base al que Santa 

Coloma de Gramanet ha treballat i de la manera que Santa Coloma de 

Gramanet ha fet la piscina coberta, i a recomanació del secretari general de 

l’Esport. 

La segona qüestió important: el finançament està cobert perquè entenem, 

una, que hi ha la paraula del secretari general de l’Esport, que fem la 

sol·licitud de subvenció, i que la tindrem - hi ha la paraula del secretari 

general de l’Esport que tindrem la subvenció des de fa mesos - , i en cas 

que no tinguéssim la subvenció, que entenem que sí perquè confiem en la 

paraula del secretari general perquè ens sembla una persona bastant 

coherent, i amb un criteri important quant al repartiment d’equipaments 

esportius a Catalunya – justament al PIEC, Tordera no tenia piscina 

coberta – i el govern actual va decidir que Tordera sí podria tenir una 

piscina coberta i a més ens diu de viva veu i de paraula amb una visita al 

municipi de Tordera que demanem la sol·licitud perquè tindrem la 

subvenció perquè entenen que un municipi com Tordera, amb la quantitat 

d’habitants que té i l’abast que té, és necessari que tingui aquest 

equipament. Malgrat això, a les bases d’adjudicació o a les bases pel 

concurs de la futura piscina coberta una de les coses que puntua força és 

el finançament de l’obra, és a dir, que malgrat tinguéssim la mala sort que 

la Secretaria General de l’Esport no ens subvencionés o que el secretari 

general faltés a la seva paraula, tenim previst fer l’obra igualment amb el 

finançament de l’empresa que faci la posterior explotació, amb la qual cosa 

tenim garantit l’equipament. I fins i tot el govern municipal i l’Ajuntament, 

quan no estàvem al PIEC, que per això sol·licitàvem estar al PIEC, tenia la 

previsió de tenir aquest equipament perquè enteníem que el poble de 

Tordera necessitava aquest servei. I si no ens volien subvencionar era 

igual, ho faríem igualment. Per tant, aquesta és la situació i el fet de 

traspassar-ho a l’empresa pública és a recomanació. Està per fer coses 

d’aquesta índole i no li passem a l’empresa pública, sinó que fem una 

cessió perquè cedeixi, tal i com han fet altres ajuntaments, que s’ha parlat 

amb l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramanet i amb l’empresa 

Grameparc, que és l’empresa pública de Santa Coloma de Gramanet. 

35




Això és el que hem anat fent. Nosaltres entenem que hem seguit el que ens 

han marcat d’altres llocs perquè mai hem fet una piscina coberta, hem 

seguit el que s’ha fet en altres instal·lacions i el que portem al Plenari és 

senzillament l’adscripció del bé de domini públic a l’empresa pública per tal 

que pugui seguir aquesta feina endavant. 

Vistes les intervencions i els vots anunciats, entenem que l’aprovaríem 

amb nou vots a favor i vuit en contra. 

Fets : 

ACORD 

1. Les previsions del planejament vigent contemplen la cessió gratuïta a 

l’Ajuntament de Tordera de la corresponent dotació d’equipaments dins 

el sector del sector VRU11, “Carretera de Fogars”, entre d’altres, una 

illa qualificada com a SSEE (sistema d’equipaments i serveis), amb una 

superfície total de 3.917 m 2 , i grafiada al plànol, que figura en ANNEX. 

2. Per Decret d’Alcaldia, de data 27 de setembre de 2005, s’ha aprovat 

definitivament el projecte de reparcel·lació del sector Ctra. de Fogars, 

en virtut del qual l’instrument jurídico-urbanístic ha passat a ser de 

propietat municipal la finca qualificada d’equipaments, delimitada per la 

prolongació ideal del carrer de l’Amistat, el vial exterior de 

circumval·lació del sector i la riera de Sant Josep, estant pendent només 

la seva inscripció registral. 

3. És voluntat d’aquesta corporació que l’empresa municipal TORDERA 

URBANÍSTICA ACTIVA, S.L.U., porti a terme la promoció d’aquesta 

zona d’equipaments, en concret, per al desenvolupament d’un complex 

esportiu del qual formi part la nova piscina municipal coberta. A aquest 

efecte, l’empresa municipal redacta les bases i plecs de condicions que 

hauran de regir la construcció i posterior explotació de l’esmentat 

complex. 

Fonaments de dret: 

1. Mitjançant la figura legal de l’adscripció es proposa cedir la societat 

municipal TORDERA URBANÍSTICA ACTIVA, S.L.U., l’ús i gaudi de 

l’esmentada finca, per tal que, al seu torn, la societat municipal pugui 

cedir a terceres persones la construcció i explotació de les instal·lacions 

esportives. 

2. L’article 188.2, d), en relació amb l’article 211 i següents del Decret 

179/1995, de 13 de juny, que aprova el Reglament d’Obres , Activitats i 

Serveis dels Ens Locals, respecte a la forma de gestió mitjançant 

societat mercantil dels serveis públics. 

3. D’acord amb els articles 211, 214 i concordants de l’esmentat Decret 

179/1995, regulen la figura jurídica de l’adscripció aquí utilitzada, en 

relació amb els articles 224 i 255 del Decret legislatiu 2/2003, de Text 

Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, els ens locals 

36




poden adscriure bé de domini públic a les seves societats mercantils per 

al compliment dels seus fins socials, de manera que aquest béns 

conservin la qualificació jurídica originària i l’adscripció no implica la 

transmissió del domini ni la desafectació. 

El Ple de la corporació, en ús de les atribucions conferides per la normativa 

vigent i per majoria absoluta dels assistents, amb els vots a favor dels 



Carles Aulet Salvador, Joan Tusell Barber i Sílvia Català Mora, de CiU, i els 

vots en contra dels senyors Conxita Rodríguez Cara, Josep Joan 



Josep Alsina Romaguera i Jordi Perez Salmeron, del M.A.p.T, i del senyor 


ACORDA: 

PRIMER.- Adscriure a l’empresa municipal TORDERA URBANÍSTICA 

ACTIVA, S.L.U., la finca delimitada per la prolongació ideal del carrer de 

l’Amistat, el vial exterior de circumval·lació del sector i la riera de Sant 

Josep, pendent d’inscripció registral, qualificada com a SSEE (sistema 

d’equipaments i serveis) dins el sector del sector VRU11, “Carretera de 

Fogars”, amb una superfície total de 3.917 m2, i grafiada al plànol que 

figura en ANNEX, amb l’encomanda que siguin destinats a la construcció i 

explotació d’una piscina municipal coberta. 

SEGON.- Inscriure l’esmentada adscripció al Registre de la Propietat, 

facultant l’alcalde-president per a l’atorgament dels actes i documents que 

siguin necessaris, inclosos els d’aclariment i rectificació, per tal de fer 

possible l’esmentada inscripció, i per dur a terme qualsevol altre acte 

complementari amb vistes a l’execució d’aquest acord. 

MOCIONS 

11.- Moció que presenta el grup d’ERC perquè el lloc web de 

l’Ajuntament de Tordera adopti el domini .cat. 

ADMINISTRACIÓ GENERAL 

1.2.1.7.MOCIONS 

Alcalde: passaríem ja a l’apartat de mocions. Concretament l’onzè punt és 

la moció que presenta el grup municipal d’ERC perquè el lloc web de 

l’Ajuntament de Tordera adopti el domini “.CAT”. Esquerra Republicana té 

la paraula... 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: bé, ben poca cosa entenc que hi ha a 

afegir. És clar el que demanem. En començar el Plenari, l’alcalde 

confirmava que una part del que es demana en aquesta moció s’ha 

37




demanant ja a l’empresa que porta i manté el lloc web de l’Ajuntament de 

Tordera I que tant bon punt sigui possible es traspassi el domini. Entenem 

que fins i tot aquest pas ens el podrem estalviar perquè la Diputació de 

Barcelona està en disposició d’aprovar un acord similar que comportarà 

que no només la pròpia Diputació de Barcelona, sinó tots els llocs web que 

d’una manera directa o indirecta tots els correus electrònics treballen amb 

el paraigua de Diputació de Barcelona, puguin fer el traspàs directe al 

.CAT. Entenem que és una moció que el que pretén és refermar diversos 

acords que ja s’han pres de manera simbòlica en el Plenari d’aquesta 

corporació, però donat que ara ja tenim la confirmació definitiva valia la 

pena reprendre aquesta opció d’acord i fer-la plenament efectiva, i en tot 

cas esperar el dia que puguem tenir el domini .CT, el domini d’identificació 

territorial a internet. 

Alcalde: gràcies. Intervencions per part del M.A.p.T ? 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: hi votarem a favor. 

Alcalde: per part del Partit Socialista? 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: no cal que ens reiterem. El nostre vot 

serà favorable. 

Alcalde: per part de CiU, el que deia el regidor d’ERC, malgrat la moció 

hagi estat presentada per ERC, el govern d’acord amb altres acords que 

s’havien pres, i alhora que ERC feia la proposta, ens estàvem encarregant 

de tenir el domini .CAT immediatament que es posi en marxa. Per tant, són 

dues feines que es troben en el camí, la moció d’ERC i la feina que estava 

fent el govern en el mateix sentit. Per tant, evidentment aprovaríem la 

moció, ja que el que està fent és reforçar allò que el govern municipal ha 

anat fent i que hi ha documentació que ha estat així. Per tant, aprovaríem la 

moció també per part de Convergència i Unió, i entenem que quedaria 

aprovada per unanimitat del Plenari. 

ACORD 

Atès dia 16 de setembre de 2005, el Consell d’Administració de l’ICANN, el 

màxim organisme mundial de regulació dels dominis d’Internet, va aprovar 

la legalització del domini .CAT, com a domini identificador dels llocs webs 

escrits en català, amb referències a la cultura catalana o amb continguts 

d’interès per a la ciutadania de parla catalana, 

Atès que a partir de finals d’any 2005, l’actual Associació puntCAT haurà 

completat el seu procés de constitució en fundació, que li permetrà exercir 

com a ens gestor dels dominis .cat d’Internet 

38




Atès que l’ Ajuntament de Tordera ha mostrat en diverses ocasions el seu 

suport a la demanda de legalització del domini .CAT 

Atès que el domini .CAT és un domini referenciat als continguts i la llengua 

dels llocs web, 

Atès que encara resta pendent l’ aprovació del domini .CT que identificaria 

territorialment els webs realitzats al nostre país, 

És per aquests motius que el Ple de la corporació, a proposta del grup 

municipal d’ERC, i per unanimitat dels assistents, amb els vots a favor dels 



Carles Aulet Salvador, Joan Tusell Barber i Sílvia Català Mora, de CiU; dels 

senyors Conxita Rodríguez Cara, Josep Joan Romaguera Ferrer, David 

Grimal Verdura, Jaume Romaguera Ferrer i Montserrat de Diego Mitjans, 

del PSC(PSC-PSOE)-PM, dels senyors Josep Alsina Romaguera i Jordi 

Perez Salmeron, del M.A.p.T i del senyor Bernat Costas Castilla, d’ERC- 

AM, 

ACORDA: 

PRIMER.- Registrar, tant bon punt sigui possible, el domini “tordera.cat”, 

per part de l’Ajuntament de Tordera. 

SEGON.- Traspassar el lloc web de l’Ajuntament de Tordera i les adreces 

de correu electrònic, així com qualsevol altre eina que utilitzi dominis 

d’Internet, al nou domini .CAT. 

TERCER.- Felicitar l’Associació puntCAT per la seva feina en la 

consecució del domini d’Internet .CAT. 

QUART.- Manifestar el suport de l’Ajuntament de Tordera a la campanya 

per la consecució del domini d’identificació territorial a Internet .CT. 

12.- Moció que presenta el grup del M.A.p.T per a la implantació del 

distintiu anomenat “segell verd” i afavorir la construcció sostenible. 

(*) 

ADMINISTRACIÓ GENERAL 


Alcalde: passem a la moció presentada pel grup municipal del M.A.p.T per 

a la implantació del distintiu anomenat “segell verd” i afavorir la construcció 

sostenible. 

El M.A.p.T té la paraula .... 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: volem destacar el fet que podem 

afavorir que a Tordera les construccions d’habitatges siguin més 

sostenibles, i això, Com es pot fer? Doncs incentivant-ho econòmicament, 

39




és a dir, que la persona, l’autopromotor o promotor que hagi de fer aquests 

edificis li repercuteixi un benefici per part de l’Ajuntament traduït, com hem 

dit, en bonificacions i incentius fiscals tant en l’Impost de béns immobles 

com en l’Impost sobre construccions. Només així entenem que es pot 

promoure seriosament que caminem cap a un futur millor amb criteris de 

sostenibilitat. 

Alcalde: gràcies. ERC té la paraula. 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: gràcies. Per manifestar el vot 

favorable d’aquest regidor a la moció presentada esperant que compti, un 

cop aprovada, amb més fortuna que bastants altres mocions presentades 

pels grups de l’oposició en aquest Plenari en línies més o menys paral·leles 

i similars. S’han aprovat ja mocions referides a la redacció d’ordenances 

per millorar la construcció i realitzar-la més sostenible, i fins ara no n’hem 

vist el resultat. Per tant, desitjant que aquesta tingui més fortuna que les 

anteriors. Hi votarem a favor. 

Alcalde: gràcies. Per part del PSC? 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: per manifestar el nostre vot favorable. És 

evident que aquestes alçades quan hem de començar a treballar amb les 

ordenances municipals és un bon moment perquè aquestes qüestions, 

aquesta sensibilitat mediambiental es tingui en compte i per tant es pugi fer 

efectiva el contingut de la moció. 

Alcalde: gràcies. Per part de CiU és diferent el nostre plantejament. Estem 

d’acord amb la voluntat d’implantar el distintiu “segell verd”, però es fa difícil 

o gairebé impossible aprovar l’ordenança avui. El que entenem és que el 

segon punt on diu “aprovar inicialment”, ens hem de concedir un temps per 

tal que els Serveis Tècnics revisin l’ordenança tant els Serveis Tècnics 

d’Urbanisme com els de Medi Ambient i d’Intervenció per tal d’adequar 

l’ordenança o ratificar-la de la manera que es presenta. No hi ha hagut 

temps suficient perquè aquest estudi s’hagi fet per cadascuna de les àrees 

de l’Ajuntament, i entendríem que podríem aprovar la moció amb la voluntat 

de la implantació del Segell verd, però deixar l’aprovació de l’ordenança a 

la revisió que facin els tècnics municipals, tot i que cal dir que la voluntat o 

la filosofia que es proposa amb l’ordenança i amb l’acord, hi estem d’acord 

en el mateix sentit de preocupació pel medi i la sostenibilitat al municipi. 

Per tant, entendríem que caldria aprovar la moció. Estaríem d’acord en 

l’aprovació de la moció, però no a l’ordenança fins que no hi hagi el 

vistiplau o la revisió dels Serveis Tècnics que després seran els que hauran 

de fer els informes per aplicar l’ordenança. Per tant, demanem que hi hagi 

temps per fer aquesta revisió per aprovar el punt segon que parla d’aprovar 

inicialment la modificació. 

40




Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: bé, nosaltres preveient aquesta 

situació i coneixent d’alguna manera que està previst en el proper mes, 

octubre/novembre, que es porti al Plenari la revisió de les ordenances per a 

l’any vinent, proposaríem modificar aquest punt segon en el sentit de 

portar a aprovació inicial en aquest proper Plenari que es parlés d’aquesta 

revisió. Ho diem perquè tingui una efectivitat, es dugui a terme i ens ho 

prenem seriosament el fet d’aprovar aquesta modificació d’ordenances i no 

es quedi al tinter com algunes qüestions, tal com deia en Bernat, que s’han 

plantejat i finalment no s’han dut a la pràctica. 

Alcalde: el proper Plenari és molt just perquè l’hauríem de convocar 

d’aquí a quinze dies aproximadament. Les ordenances fiscals ja estan 

redactades, s’hi està treballant, i s’està treballant sobre l’ordenança que en 

el següent punt ja es parlarà, la qual ja teníem prevista perquè és 

obligatòria. Quant aquesta, el compromís seria aprovar-la abans de final 

d’any, però no en el Ple d’ordenances ja que és molt just que passi pels 

serveis que ha de passar. 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: de fet, són dos punts els que s’han 

de modificar... 

Alcalde: però hi ha tres àrees de l’Ajuntament que l’han de revisar i no 

estan dedicats només a revisar aquesta ordenança. Per exemple, l’Àrea 

d’Hisenda i d’Intervenció està treballant sobre les ordenances fiscals. 

L’Àrea de Medi Ambient està treballant altres temes. Estem demanant tres 

mesos, no estem demanant cap cosa que no sigui possible. 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: doncs modifiquem aquest segon 

punt amb el compromís de portar-ho al Plenari abans de final d’any. 

Alcalde: o l’últim Ple de l’any... 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: o l’últim Ple. 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: amb el benentès que llavors no es podrà 

aplicar l’any vinent... 

Alcalde: això està entès que és d’aquesta manera. L’important és aprovar 

l’ordenança. No es podrà aprovar l’ordenança en el seu àmbit fiscal. Altra 

cosa és que aprovem la subvenció a les entitats o empresaris que facin ús 

d’aquest segell verd, que sí que és possible encara que no s’aprovi 

l’ordenança, si la voluntat és incentivar a aquells que apliquen l’ordenança, 

malgrat en l’exercici del 2006 no sigui possible i que pugem establir una 

subvenció, un incentiu a qui utilitzi aquesta ordenança d’implantació del 

segell verd. 

41




Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: si ho fem així, abans de final d’any, 

crec que hi hauria la possibilitat que busquem que sigui aplicable l’any 

vinent. 

Alcalde: fent aquesta modificació hi estaríem d’acord. Interventor ... 

Interventor: hem d’entendre que fins a la data de l’aprovació definitiva 

allò no pot entrar en vigor. 

Alcalde: s’ha entès. Modificant el redactat del segon punt en aquest sentit, 

Sr. Alsina?. Per tant, aprovaríem l’acord amb aquesta modificació 

proposada. 

ACORD 

Donat el gran creixement d’edificis d’habitatges que està experimentant 

Tordera, es creu necessari i convenient promoure que les futures 

construccions d’habitatges que s’executin a Tordera compleixin quans més 

criteris de sostenibilitat, millor, i, per tant, és propici implantar el distintiu 

anomenat “SEGELL VERD”. 

El “SEGELL VERD” és un distintiu que pot atorgar-se als edificis 

d’habitatges que compleixin criteris de sostenibilitat. Aquests criteris 

s’hauran d’explicar en el projecte arquitectònic i han de tenir com a objectiu: 

reduir emissions de CO 2 a l’atmosfera, millorar l’estalvi energètic, tant en la 

seva construcció com en el seu manteniment, augmentar l’estalvi i 

aprofitament de recursos naturals com l’aigua, promoure el reciclatge de 

residus afavorint la separació dels mateixos dins la llar, etc. 

Segons el nivell de compliment d’aquests criteris de sostenibilitat s’atorgarà 

el “SEGELL VERD”, nivell A o B. 

El compliment d’aquests criteris, i, per tant, l’obtenció d’aquest distintiu per 

part dels interessats que així ho sol·licitin, ha de suposar, a criteri del 

M.A.p.T, l’atorgament de bonificacions i incentius fiscals per part de 

l’Ajuntament de Tordera en l’Impost sobres construccions, instal·lacions i en 

l’Impost de Béns Immobles del 25% i 50% respectivament, tot això amb la 

finalitat de facilitar a la gent la construcció d’habitatges amb criteris de 

sostenibilitat. 

Vist que aquesta proposta d’implantació a Tordera del “SEGELL VERD”, 

per tal de ser efectiva, també ha d’anar acompanyada d’una modificació de 

les ordenances reguladores de l’Impost sobre construccions, instal·lacions i 

en l’Impost de béns immobles, 

Atesa la normativa aplicable, així com els annexos I,II i III d’aquesta moció, 

42




Per tot això, el Ple de la corporació, a proposta del grup municipal del 

M.A.p.T, i per unanimitat dels assistents, amb els vots a favor dels senyors 

Joan Carles Garcia Cañizares, Arseni Garcia Matas, Josep Llorens Muñoz, 

M. Àngels Cayró Pujol, Rafel Matas Ribas, Mercè Jiménez Subirós, Carles 

Aulet Salvador, Joan Tusell Barber i Sílvia Català Mora, de CiU; dels 

senyors Conxita Rodríguez Cara, Josep Joan Romaguera Ferrer, David 

Grimal Verdura, Jaume Romaguera Ferrer i Montserrat de Diego Mitjans, 

del PSC(PSC-PSOE)-PM, dels senyors Josep Alsina Romaguera i Jordi 

Perez Salmeron, del M.A.p.T i del senyor Bernat Costas Castilla, d’ERC- 

AM, 

ACORDA: 

PRIMER.- Aprovar la implantació del distintiu “SEGELL VERD”, segons la 

memòria i procediment que consten com annex I i II d’aquesta moció. 

SEGON.- Portar a l’aprovació la modificació de les ordenances fiscals 

reguladores de l’Impost sobre construccions, instal·lacions i en l’Impost 

sobre béns immobles amb les modificacions proposades i que consten en 

l’annex III d’aquesta moció, abans del final del present exercici. 

TERCER.- Sotmetre aquest acord al preceptiu tràmit d’informació pública 

pel termini legalment establert, notificant a totes les entitats del municipi, 

així com difondre-la pels mitjans de comunicació locals. 

13.- Moció que presenta el grup municipal del M.A.p.T per a 

l’elaboració i aprovació del mapa de capacitat acústica del 

municipi de Tordera, i l’ordenança reguladora de sorolls i vibracions. 

1.ADMINSITRACIÓ GENERAL 


Alcalde: el tretzè punt és una moció que presenta el grup municipal del 

M.A.p.T per a l’elaboració i aprovació del mapa de capacitat acústica del 

municipi de Tordera, i l’ordenança reguladora de sorolls i vibracions. En 

Josep Alsina té la paraula... 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: no hi afegiria gaire cosa. 

Simplement en el punt on dèiem que era obligatori tenir-la aprovada abans 

de l’11 d’octubre de 2005, segons sembla això era una informació errònia 

que hi havia a la pàgina web del Departament de Medi Ambient i segons 

ens hem assabentat seria l’any vinent, que hi hauria més de temps per 

elaborar-ho. Res més. 

Alcalde: per part d’ERC, Intervencions? 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: sí, per manifestar el meu vot a favor i 

posar en coneixement de qui ho hagi d’executar posteriorment que durant 

un temps, desconec si encara és obert el Departament de Medi Ambient, 

no només donar suport tècnic sinó també subvencions, així com la 

Diputació de Barcelona també per realitzar aquesta tasca. Potser fins i tot 

43




podríem obtenir finançament per fer-ho i més enllà d’això, un cop es tiri 

endavant l’ordenança i el propi mapa acústic del municipi hi ha 

l’experiència en determinats municipis, hi ha el cas d’Alacant, que tenen 

instal·lat un sistema de control de sonometria permanent en el nucli urbà i 

per relativament pocs diners, almenys això és el que ells manifesten, 

permet permanentment tenir controlat el mapa acústic del municipi segon a 

segon, la qual cosa no només ens permet tenir l’eina sinó que a més 

permet any darrera anys, si hi ha ordenances si cal prendre mesures i 

anar-les actualitzant. En tot cas, el vot d’aquest regidor serà favorable. 

Alcalde: per part del Partit Socialista? 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: el nostre vot serà favorable. Entenem 

que és una obligació legal, però en qualsevol cas coincideixo amb el que 

manifestava en Bernat i és que crear una ordenança no resolt normalment 

el problema si a continuació no es fa un seguiment del seu funcionament i 

aquest és moltes vegades el problema perquè realment si amb els 

elements legals que ara tenim a les mans es fes un seguiment, 

possiblement molts problemes de soroll que s’estan produint, no es 

produirien. Per tant, crec que és important la creació de l’ordenança, però 

també és important fixar els mecanismes per al seu seguiment. 

Alcalde: és una mica la qüestió que ens trobàvem abans, quan parlàvem 

del domini .CAT. No hi ha cap problema per aprovar la moció perquè 

justament s’està treballant amb una ordenança reguladora de tot el que 

demana el grup municipal. Hi ha unes ordenances marc que ens ha 

proporcionat la Diputació de Barcelona, estem treballant conjuntament amb 

ells i cap tipus de problema per demanar la col·laboració del Departament 

de Medi Ambient i Habitatge per tal de fer aquesta ordenança com cal i 

portar-la al Plenari justament per diverses qüestions, però entre altres 

perquè és una ordenança obligatòria i en aquests moments l’ordenança de 

sorolls que hi ha en aquests moments a Tordera és inexistent i per tant no 

la podem aplicar i cal, no només per obligació legal, sinó també per 

necessitat, fer aquesta ordenança que és una feina que ja havíem 

encarregat als Serveis Tècnics per tal que fos possible aprovar-la, no en el 

Ple d’ordenances perquè és bastant just i no és una ordenança que tingui 

vessants fiscals, sinó que és de funcionament i per tant no hi ha cap 

problema per part del grup de CiU aprovar la moció del M.A.p.T justament 

perquè està en la mateixa línia del govern de CiU. 

Per tant, aprovaríem la moció per unanimitat del Plenari. 

ACORD 

Atès que un dels elements més contaminants i que més afecten a la 

població de Tordera és la contaminació acústica. 

44




Donat que són moltes les accions que poden ser molestes a la població i 

en especial en horaris de descans i en àrees concretes, essent procedent 

per tant fixar quines són aquestes àrees per a poder solucionar aquesta 

problemàtica. 

Atès que d’acord amb la Llei 16/2002, de protecció contra la contaminació 

acústica, (article 9), els ajuntaments han d’elaborar un mapa de capacitat 

acústica en el que s’estableixi els nivells d’immissió a les zones urbanes, 

els nuclis de població i, si s’escau, a les zones del medi natural, mitjançant 

zones de sensibilitat acústica que determinen els objectius de qualitat. 

El mapa de capacitat acústica ha d’incloure la següent informació: 

a)la immissió al soroll calculada o mesurada 

b)els models de càlcul utilitzats 

c)les dades d’entrada per al càlcul de soroll 

d)l’afectació dels sectors exposats als soroll 

e)les zones de sensibilitat acústica atribuïdes 

f)els valors límit d’immissió i els valors d’atenció atribuïts a cada zona de 

sensibilitat acústica 

Assabentats també que el Departament de Medi Ambient i Habitatge 

ofereix el seu suport tècnic per a l’elaboració dels mapes de capacitat 

acústica. 

Vist que segons la Llei 16/2002, de protecció contra la contaminació 

acústica, cada municipi té l’obligació d’elaborar un mapa de capacitat 

acústica i aprovar-lo abans d’un any. 

Atès que el municipi de Tordera no ha elaborat el seu mapa de capacitat 

acústica ni tampoc disposa de la corresponent Ordenança reguladora del 

soroll i les vibracions, mitjans que són del tot necessaris per lluitar i adoptar 

mesures contra la contaminació acústica. 

Per tot això, el Ple de la corporació, a proposta del el Grup Municipal del 

MOVIMENT ALTERNATIU per TORDERA, i per unanimitat dels assistents, 

amb els vots a favor dels senyors Joan Carles Garcia Cañizares, Arseni 

Garcia Matas, Josep Llorens Muñoz, M. Àngels Cayró Pujol, Rafel Matas 

Ribas, Mercè Jiménez Subirós, Carles Aulet Salvador, Joan Tusell Barber i 

Sílvia Català Mora, de CiU; dels senyors Conxita Rodríguez Cara, Josep 

Joan Romaguera Ferrer, David Grimal Verdura, Jaume Romaguera Ferrer i 




ACORDA: 

PRIMER.- Manifestar la necessitat i conveniència de procedir a elaborar i 

aprovar, de la forma més ràpida i urgent possible, el corresponent mapa de 

45




capacitat acústica i l’Ordenança reguladora del soroll i les vibracions de 


SEGON.- Encarregar als Serveis Tècnics municipals d’aquest Ajuntament, 

l’elaboració del corresponent mapa de capacitat acústica i l’Ordenança 

reguladora del soroll i les vibracions de Tordera, d’acord amb l’establert en 

la llei 16/2002, de protecció contra la contaminació acústica. 

TERCER.- Sol·licitar al Departament de Medi Ambient i Habitatge de la 

Generalitat de Catalunya el seu suport tècnic per a l’elaboració del mapa de 

capacitat acústica de Tordera. 

QUART.- Sotmetre a votació d’aquest Plenari, en el proper Ple Ordinari 

que sigui convocat, l’aprovació i inici de tramitació d’aquest mapa de 

capacitat acústica i l’Ordenança reguladora del soroll i les vibracions de 


CINQUÈ.- Notificar aquest acord al Departament de Medi Ambient i 

Habitatge, i difondre aquest acord pels mitjans de comunicació locals. 

14.- Moció que presenta el grup municipal del M.A.p.T a favor del 

manteniment del laboratori clínic El Maresme de Mataró. 



Alcalde: anem al catorzè punt de l’ordre del dia, la moció presentada pel 

M.A.p.T, a favor del manteniment del laboratori clínic el Maresme de 

Mataró. En Josep Alsina té la paraula.... 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: dos incisos també molt breus: de 

l’apartat segon retiraríem la notificació a l’Hospital Sant Jaume. Entenem 

que el seu organisme de gestió és privat i per tant no caldria. I el segon 

incís és que nosaltres inicialment fèiem aquesta proposta. A la Comissió 

Informativa se’ns va comentar que potser perquè aquest Plenari pogués 

adoptar una decisió millor, la proposta s’hauria de transformar en sol·licitar 

la informació que calgués a tots aquests organismes per tal de prendre 

una postura unànime d’aquest Plenari en manifestar o no la necessitat i 

conveniència de mantenir aquest laboratori a Mataró. Nosaltres proposem 

la moció tal i com l’hem presentada, però si hi ha alguna altra aportació per 

part d’algun altra grup municipal, en podrem parlar. 

Alcalde: perfecte, gràcies. Per part d’ERC? 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: en tot cas, recollint el que deia el 

regidor Josep Alsina, estem d’acord en l’esperit de la moció. Sabem, però, 

que el Departament de Salut de la Generalitat ha respost a les diferents 

apreciacions que hi ha hagut en premsa sobre el possible tancament 

d’aquest centre a Mataró. Ells asseguren que amb el trasllat a Barcelona 

és per millorar el servei, amb la qual cosa és fa molt difícil prendre un 

posicionament molt clar i molt directa sense tenir tota la informació. De 

46




mantenir-se el text de la moció tal i com està, tot i estant d’acord en 

l’esperit de la moció, per un criteri de prudència, el nostre vot serà 

d’abstenció. En tot cas, entenem que si de confirmar-se que tot el que s’hi 

diu és cert, que el simple traspàs fet pel Departament de Salut és per una 

qüestió d’estalvi de costos i no per una millora del servei, entendre que el 

nostre vot en aquest sentit seria favorable, però amb la situació actual és 

d’abstenció. 

Alcalde: per part del PSC, la Sra. Rodríguez? 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: per manifestar-nos en la mateixa línia. Ja 

ho vam plantejar en la Comissió Informativa. Entenem que ens falten 

elements de judici suficients com per poder prendre una decisió respecte a 

si és o no convenient el trasllat d’aquest laboratori. Nosaltres necessitem, 

tenim molt clar en quina mesura aquest trasllat afecta o no afecta els 

nostres ciutadans. Entenem que a priori no hauria d’afectar i realment en 

un moment en què la sanitat pública té prou problemes econòmics si s’ha 

d’obtenir més eficiència, més eficàcia amb menys cost, sense que això 

perjudiqui en cap cas als nostres ciutadans, evidentment s’ha de tenir en 

compte tot això. Ens manca aquesta informació. Per tant, difícilment 

podrem prendre aquesta decisió. Ens consta i així ho vam manifestar que 

el Ple del Consell Comarcal va sol·licitar als organismes competents que 

canviessin aquests informes, que d’alguna manera tots ens poguéssim 

definir en coneixement de causa. 

Alcalde: per part de Convergència i Unió no serem gaire diferents amb la 

intervenció. Entenem que coneixíem la situació perquè com deia la 

regidora que també és consellera comarcal com jo mateix havíem tingut 

durant el Plenari del Consell Comarcal un prec per part del Partit Popular 

de la Comarca del Maresme demanant el mateix que demana el M.A.p.T 

en el Plenari de Tordera. Enteníem que, i en aquell moment vam dir que 

ens mancaven, elements per decidir si això perjudicava a l’usuari del servei 

públic de salut de la comarca del Maresme o no el perjudicava, perquè els 

criteris del Departament són criteris entenem d’estalvi però d’eficiència com 

deia la regidora, i per altra banda el que sí posàvem damunt la taula és 

quelcom que potser no afectaria tant al municipi de Tordera però en aquell 

moment afectava o afecta a la Comarca que és el final dels cent 

treballadors que hi ha en aquest laboratori. I en el Consell Comarcal vam 

fer aquesta intervenció per defensar els llocs de treball que es podrien 

perdre amb la desaparició del laboratori, però no ens vam atrevir com no 

ens atrevim ara a posicionar-nos perquè no sabem exactament de quina 

manera s’ha tractat el tema d’anàlisis clíniques a la comarca del Maresme i 

concretament a Tordera amb la desaparició del laboratori. Per tant, si es 

manté la moció el nostre vot seria d’abstenció. 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: bé, volem dir que nosaltres no 

sabem el que va proposar ni el PP, ni el PSC, ni Esquerra en aquest 

47




Plenari del Consell Comarcal. En primer lloc aclarir això. En segon lloc la 

nostra voluntat és que les decisions que es prenguin en aquest Plenari 

siguin afectives. No volem pronunciaments que en cap cas no s’adoptin per 

amplia majoria. Per tant, com ja he avançat abans deixaríem la part 

expositiva igualment, perquè entenem que en aquest cas no perjudica en 

res i en qualsevol cas el que sí proposaríem, si això fos adoptat per la resta 

de grups, que el primer punt es transformés de la manera següent amb 

aquest redactat: “Demanar la informació necessària a l’Institut Català de la 

Salut, Departament de Salut i Servei Català de la Salut per tal que aquest 

Plenari es pugui pronunciar sobre la conveniència de mantenir o no a 

Mataró el laboratori clínic el Maresme”. 

Alcalde: demanar la informació, eh?. Els grups municipals què en diuen 

d’aquesta esmena? ERC? 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: hi votaríem a favor i fins i tot sol·licitar 

també informació al propi laboratori i als treballadors per tenir les dues 

versions. 

Alcalde: per tant amb aquesta variació el vot del PSC seria favorable? 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: sí. 

Alcalde: doncs per part de CiU amb aquesta variació, també quedaria 

aprovada l’esmena per unanimitat del Plenari. 

ACORD 

Durant els darrers dies, i pels mitjans de premsa, ens em assabentat que 

l’Institut Català de la Salut (ICS) vol tancar el laboratori clínic El Maresme 

de Mataró, que ofereix un servei analític de qualitat a la població del 

Maresme (400.000 hab.) des de fa més de 30 anys. 

L’activitat d’aquest centre facilita l’obtenció, ràpida i eficaç, d’anàlisis per 

totes les àrees bàsiques de salut (A.B.S) de la comarca. 

La supressió d’aquest laboratori clínic per part de l’ICS suposarà que els 

anàlisi demanats pels ABS de la comarca del Maresme s’hagin de realitzar 

a Barcelona, el que evidentment perjudicarà el desenvolupament d’aquest 

servei. Per exemple, per fer proves especials els pacients s’hauran de 

traslladar a Barcelona, quan fins ara només els calia anar a Mataró; les 

extraccions d’anàlisis urgents no es podran fer a Mataró, i s’hauran de 

realitzar per part dels hospitals col·lapsant, així, els seus serveis d’urgència, 

el transport de les mostres requereix de rapidesa per tal de mantenir la 

qualitat de les mateixes, requisit que no es complirà amb el transport a 

Barcelona... 

48




Sens dubte, la supressió d’aquest Laboratori perjudicarà directament als 

usuaris o pacients que utilitzen la sanitat pública, en molts casos saturada. 

La ubicació estratègica del laboratori de Mataró ofereix un servei analític 

més personalitzat, fent més assequible la informació clínica entre el 

laboratori i els metges i els transport de mostres és molt més curt i eficaç. 

En definitiva, garanteix la qualitat dels serveis als usuaris del Maresme. 

Es per tot això que considerem una decisió equivocada el tancament de 

l’esmentat laboratori per part de l’ICS i el Departament de Salut. 

Per tot això, El Ple de la corporació, a proposta del Grup Municipal del 

MOVIMENT ALTERNATIU per TORDERA, i per unanimitat dels assistents, 

amb els vots a favor dels senyors Joan Carles Garcia Cañizares, Arseni 

Garcia Matas, Josep Llorens Muñoz, M. Àngels Cayró Pujol, Rafel Matas 

Ribas, Mercè Jiménez Subirós, Carles Aulet Salvador, Joan Tusell Barber i 

Sílvia Català Mora, de CiU; dels senyors Conxita Rodríguez Cara, Josep 

Joan Romaguera Ferrer, David Grimal Verdura, Jaume Romaguera Ferrer i 




ACORDA: 

PRIMER. PRIMER.- PRIMER. Demanar la informació necessària a l’Institut Català de la Salut, 

al Departament de Salut, al Servei Català de la Salut, al laboratori clínic i a 

la representació laboral, per tal que aquest Plenari es pugui pronunciar 

sobre la necessitat i conveniència de mantenir a Mataró el Laboratori clínic 

El Maresme. 

SEGON.- Notificar aquest acord a l’Institut Català de la Salut, al 

Departament de Salut, al Servei Català de la Salut, a la Direcció del 

laboratori clínic El Maresme de Mataró i a l’Àrea Bàsica de Salut de 


PRECS I PREGUNTES 

15.- Precs i preguntes. 

Alcalde: amb aquest catorzè punt de l’ordre del dia acabaríem els temes 

ordinaris i les mocions. I passaríem al quinzè punt que és el torn de precs i 

preguntes. Començaríem per ERC, Sr. Costas? 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: gràcies. Primer de tot una pregunta 

“d’urgència”, en funció del que comentava l’alcalde al principi del Plenari i 

també d’una intervenció a rel d’un dels punts de l’ordre del dia respecte a 

aquesta instauració del cànon de l’aigua comunicada avui pel gerent de 

l’ACA a l’Ajuntament. Una pregunta doble: primer, És una decisió que es 

49




prendrà la setmana vinent per l’ACA?, És una decisió contra la qual es 

poden presentar al·legacions i recursos? I, si és així, Quina és la previsió 

del govern a rel d’això? Si pensa fer-ho o no pensa fer-ho, i en quin sentit. 

En tot cas, és una discussió que hem tingut alguna vegada i donant suport, 

segurament com fem tots, al menys aquest regidor si que ho fa, al criteri 

genèric assumit pel conseller de Medi ambient i que ens va exposar aquí a 

Tordera el dia de la inauguració del projecte Life d’intentar tractar les 

conques aqüíferes de forma unitària, criteri que compartim plenament, però 

per poder tractar una conca de forma unitària cal fer-ho en tots els aspectes 

i no només amb el fet d’instaurar cànons sobre el que paguen els ciutadans 

i en canvi no tenir els mateixos serveis. Mentre nosaltres no puguem veure 

aigua de la dessaladora o tenir tota la conca completament interconnectada 

no sé si té massa sentit que en canvi s’apliquin mesures fiscals sobre més 

espais del que realment toquen. 

Un cop feta aquesta pregunta, voldria traslladar una pregunta al regidor de 

Joventut. En els darrers mesos, tot i que aquesta Mesa de Plens n’ha parlat 

molt poc, fins i tot diria que gens, tot i que no m’atreviria a assegurar-ho, 

sobre l’evolució en els darrers mesos, potser fins i tot anys, del Consell de 

Joventut. Es va intentar crear dins del Consell de Joventut una comissió per 

analitzar el perquè no funcionava el Consell de Joventut, quines havien de 

ser les seves funcions... aquesta comissió tampoc funciona... és evident. La 

prova està en què en una de les darreres reunions la persona que l’havia 

de liderar es va trobar sola, amb la qual cosa és senyal que ni les grans 

subcomissions que s’havien de fer per estudiar-ho no tenen massa sentit i 

per tant voldríem saber quin és el posicionament del regidor de Joventut en 

aquest sentit, què pensa fer, cal reconduir aquesta comissió?, Cal treballar 

d’una altra manera?. Potser el problema és que el Consell de Joventut es 

pot dir que pràcticament no té pressupost, que pràcticament per no dir 

completament no té poder de decisió, i això en les persones que durant 

molts anys han participat del Consell de Joventut, precisament amb 

l’esperit, amb les ganes de poder participar en les decisions, crea una 

frustració que fa de molt difícil superar. En tot cas, vista la situació actual, 

Què pensa fer la Regidoria de Joventut al respecte?. 

En els darrers dos mesos, l’Ajuntament de Tordera ha procedit a 

l’aprovació i posteriorment execució del concurs públic per a l’adjudicació 

del servei de transport urbà de Tordera. Aquest servei feia tres anys que 

estava funcionant amb una adjudicació temporal, que en un principi havia 

de ser d’un any, i s’ha allargat a tres, en els quals es deia que el servei 

estava a prova, que calia veure com evolucionava, quins resultats obtenia, 

quina era la utilitat que tenia per a la població i a partir d’aquí, amb 

l’experiència acumulada, portar-ho a concurs públic, adjudicació i per tant 

tenir un funcionament normal i no a precari. En aquest sentit voldria fer 

diverses preguntes: primer, Hi ha hagut algun informe per part de 

l’Ajuntament respecte al funcionament durant aquests tres anys del servei 

de transport públic que hagi fet creure que ara era el moment de treure’l a 

50




concurs, i, en tot cas, que hagi variat les condicions del servei?. M’atreviria 

a respondre que no, però, en tot cas, els agrairia que m’ho contestessin. 

També voldria saber quines són les modificacions que s’introduïen a través 

del Plec de clàusules del concurs a partir de l’experiència d’aquests tres 

anys. També m’atreviria a contestar-los que cap, perquè el projecte 

d’establiment que es portava a aprovació i el servei que es va crear fa tres 

anys és el mateix. M’atreviria a dir-los que cap, però voldria sentir-ho de la 

seva veu. 

A banda d’això, a principi de mandat, vostès van prendre una decisió que 

vam considerar encertada, que recolzem i que creiem que hauria de ser la 

norma de funcionament permanent de l’Ajuntament que és que cada 

vegada que es convoca un concurs públic, per tant cada vegada que hi ha 

una mesa de contractació, que hi fóssim presents tots els grups municipals, 

una mesura de transparència, una mesura que permet tenir la informació 

plena tots els grups i que fins i tot permet tenir diferents punts de vista i 

potser en aquests concursos poder-hi introduir millores, com per exemple la 

de no repetir exactament amb les mateixes paraules, les fotocòpies textuals 

del projecte d’establiment del servei de tres anys anteriors, quan és evident 

que el funcionament del servei no ha estat l’òptim, o en tot cas no ha estat 

el que el ciutadà de Tordera necessita. Per què s’ha variat aquest criteri? 

Per què en el concurs públic d’adjudicació del transport urbà només hi 

havia regidors del govern i no com venia essent habitual hi havia regidors 

de tots els grups polítics?. Com que no hi érem, i així se’ns va respondre 

amb una consulta que vam realitzar als Serveis Administratius de 

l’Ajuntament que l’adjudicació d’aquest concurs es va realitzar a proposta 

de la Mesa de Contractació la setmana passada i l’adjudicació es va 

realitzar a través de la Junta de Govern Local del dijous passat. Voldríem 

saber respecte el preu tipus de sortida d’aquest concurs que voltava els 

160 € aproximadament/dia, finalment l’adjudicatari sobre quina baixa se l’ha 

adjudicat i en tot cas si això representa un estalvi respecte al que es venia 

pagant fins ara amb l’adjudicació a precari. I finalment quin és el 

capteniment del govern respecte al servei en sí. Són molts pocs viatges, 

que duren molt, que els utilitza molt poca gent, que no connecten 

correctament amb l’estació de tren que és un dels puntals bàsics perquè 

un servei d’autobusos funcioni i que no funcionen en els horaris lògics que 

el ciutadà necessita per utilitzar aquest servei de transport. Per tant, Quin 

és el capteniment del govern respecte a això? Vist que tres anys després 

s’han mantingut els mateixos criteris de funcionament del servei. I ara que 

està adjudicat, En algun moment pensen variar-los? Es pensa mantenir el 

mateix? Aclareixi’m, si us plau, aquest punt. 

Canviant de qüestió, i en tot cas mig enllaçant amb el que parlàvem en 

l’anterior moció del M.A.p.T respecte de l’ordenança del Segell Verd, jo 

deia que espero que aquesta moció tingui més sort i que es dugui a terme. 

Els voldria recordar una moció que ja fa temps que es va aprovar i que la 

pròpia moció amb el vot favorable de tots els grups d’aquesta Mesa havia 

51




de ser executada i entrar en vigor a partir de l’1 de gener de 2005. Estem a 

setembre i encara la moció que era crear la figura del defensor del ciutadà 

a Tordera, no s’ha dut a terme, no s’ha treballat en com es durà a terme 

perquè l’acord era que es treballaria amb tots els grups entenent que era 

una figura que havia de ser externa al funcionament polític de l’Ajuntament 

i en tot cas aquest grup no hi ha participat, per tant entenem que no s’hi ha 

treballat, no es va preveure pressupostàriament, però en canvi sí que 

actualment en aquell moment l’alcalde va dir que una bona proposta podria 

ser la de vincular la figura del defensor del ciutadà a la del Jutjat de Pau, 

actualment està en període d’elecció el nou jutge de pau del municipi de 

Tordera. Voldríem saber si ara és un bon moment per aplicar la moció que 

no es va fer en el moment en què s’havia previst. En tot cas, què pensa fer 

el govern al respecte. 

I finalment un darrer tema que també amb suscita diverses preguntes. A 

finals del mes de juny, el 29 si no recordo malament, es va realitzar una 

reunió al despatx de l’Alcaldia en la qual hi van participar representants de 

tots els grups municipals, hi va participar un dels dos grups de veïns 

enfrontats en el contenciós de Les Farreres, que formen la Junta de 

Compensació i també hi havia l’advocat d’aquest grup de veïns, i en 

aquella trobada per primera vegada, i això és una sensació molt particular, 

vaig tenir la impressió que podríem començar a desencallar tota la 

problemàtica que fa anys i panys que arrosseguem amb les obres 

d’urbanització de Les Farreres. En aquella reunió es van prendre diversos 

acords. Acord primer: l’alcalde de Tordera, tot i que ho tenia redactat, no 

signaria les actes d’ocupació de les vies publiques, ni tampoc de les zones 

d’equipaments de la urb. de Les Farreres fins que no es presentés el 

projecte de compensació, i en tot cas, mentre que esperàvem que es 

portés a terme el segon dels acords que es va arribar aquell dia, que és 

que l’alcalde de Tordera encarregaria, i faig èmfasi amb l’expressió “ 

l’alcalde de Tordera encarregaria...”, perquè vist que finalment ho ha fet el 

secretari municipal i l’acord era precisament que no ho fes el secretari 

municipal, encarregaria a un tècnic independent la redacció d’un informe 

per a tots els grups municipals sobre els treballs que estava realitzant la 

Junta de Compensació del projecte de compensació. Aquest treball havia 

d’estar entregat a tots els grups municipals a principi de setembre, estem a 

finals i encara no ho està. I aquest treball havia de dir si allò que estaven 

treballant la Junta de Compensació era un document que responia a les 

expectatives que teníem els grups municipals, és a dir, era un document a 

partir del qual amb els ajustos que toquessin, amb els retocs que fessin 

falta podia ser utilitzable ja per fi com a document per iniciar les obres 

d’urbanització de Les Farreres. 

Vist que passat tot aquest termini, el tècnic al qual se li va encarregar no se 

li va dir que fes això, sinó que se li ha encarregat que faci un estudi sembla 

ser sobre si és més convenient compensació o cooperació - en tot cas, 

crec que l’import pel qual se l’ha contractat no justifica l’escrit tant breu, 

52




sinó un treball més profund-, però vist que no se li va encarregar el que es 

va acordar aquell dia; vist que la persona que va transmetre la informació 

no era la que es va acordar que ho faria; vist que un mes després de la 

data en què es va acordar que es tindria l’informe, no el tenim; vist que 

l’alcalde es va comprometre a no signar les actes d’ocupació, les ha signat; 

vist tot això i esperant que em doni resposta a cadascun d’aquests punts 

perquè s’ha fet així i no tal i com es va quedar, vist tot això, li pregunto, Sr. 

Alcalde, Què carai hem de fer ara amb aquesta qüestió, perquè si 

semblava que havíem obert una via de solució amb entrebancs, amb 

problemes, però satisfeia als quatre grups municipals, satisfeia a la majoria 

de veïns de Les Farreres, i, en tot cas, era una via per resoldre el 

problema. La situació en què ens trobem ara crec que torna a ser 

insostenible i per tant li agrairé que ens expliqui de quina manera pensa 

vostè resoldre el futur del contenciós de Les Farreres. 

Per part del grup d’ERC no hi ha més precs ni preguntes. 

Alcalde: té la paraula el M.A.p.T . 

Jordi Perez Salmeron.-M.A.p.T: en primer lloc, reafimar la posició del 

nostre company d’ERC en la pregunta que us ha formulat referent a Les 

Farreres i la problemàtica existent i reafirmar que el nostre grup també 

estava en aquesta reunió on es van prendre els acords tal i com el nostre 

company ha dit, i en principi les preguntes que fa el nostre company 

Bernat, també les subscrivim nosaltres. 

Dit això, passaré primer al torn de precs i després a les preguntes. 

En primer lloc un prec. Demanar a l’equip de govern que posi solució a la 

problemàtica existent a la zona de la Granja Pilar a causa de l’accés dels 

autocar, ja que genera un col·lapse circulatori als veïns i a la gent de la 

zona que volta aquest servei de restaurant-sala de festes, i com a proposta 

i com a prec proposem que es desviïn a la zona contigua de l’avinguda dels 

Països Catalans, on ja hi ha una zona verda i probablement allí es podria 

descarregar a la gent i tampoc costaria tant per l’espai tan curt que hi ha 

des d’allà fins al restaurant per accedir-hi a peu. 

En segon lloc, també fer un prec a través d’una queixa formulada per gent 

que s’ha atansat al veïnat de Sant Pere de Riu i que ha detectat que hi ha 

un vehicle abandonat al marge de la riera i demanar en aquest cas 

suposem a la Policia Local i al Servei de Governació que s’encarregui de 

retirar aquest vehicle abandonat enmig del bosc. 

I en tercer lloc, segons se’ns ha informat, han arribat les anàlisis de Murcia 

que es van realitzar per conèixer si els gossos morts a Tordera havien 

estat enverinats i han donat positiu i s’hi ha trobat rastres d’estricnina . En 

aquest cas, el que sí demanem i preguem urgentment és que es trameti 

53




aquesta informació als Departaments de Medi Ambient i als jutjats d’Arenys 

de Mar, on segons consta hi ha dues investigacions obertes per 

l’enverinament de gossos a Tordera amb el perill que això comporta tant 

pels gossos com per a les persones i facilitar així que els que investiguen 

aquest fet segueixin amb la investigació. 

Pel que fa a les preguntes, la primera és referent a què ja fa gairebé un 

any que vam denunciar la problemàtica que causava la gran quantitat de 

coloms que hi ha a la vila. A l’acta de la Junta de Govern Local de 7 de 

setembre hi ha l’aprovació de les despeses generades pel tractament de 

plagues, entre elles, la processionària del pi i l’arbrat de la via pública de 

Tordera. El que no s’ha pogut constatar és que si hi ha cap partida o 

dotació per poder sufragar aquesta plaga que existeix a Tordera. Quan es 

durà a terme el tractament d’aquesta plaga que realment a molts veïns de 

la zona afecta? 

La segona pregunta és referent a la Brigada Municipal. La Brigada 

Municipal tenia el seu magatzem situat a la carretera de l’Amistat, a la 

població de Tordera. Recordem que el terreny d’aquest local es va vendre, 

s’han construït uns habitatges, o s’hi estan construint uns habitatges per 

part de La Caixa. El magatzem de la Brigada Municipal es va traslladar a 

una masia de Tordera provisionalment, representa. Ara ens hem 

assabentat que es torna a traslladar el magatzem de la Brigada Municipal. 

La pregunta és: On es trasllada aquest magatzem? I si durarà molt més el 

caràcter de provisionalitat d’aquest magatzem degut a què això comporta 

més desplaçaments, més costos fins i tot per a la Brigada Municipal. 

Per últim, abans de deixar pas al meu company, en Josep Alsina, segons 

se’ns ha informat i cada vegada que plou, i això és un fet constatable des 

del principi de la inauguració del pavelló, segons se’ns ha constatat el 

pavelló té goteres i la pregunta és si es posarà remei al fet que no hi hagi 

goteres o si seguirà igual molts anys més. 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: només voldria afegir dues preguntes 

més: en relació al tema de la finca de Ca l’Orench. Durant el mes de juliol el 

Sr. Alcalde va manifestar que el tema de Ca l’Orench ja el volia resoldre i 

que ho resoldria aprovant inicialment el Pla especial que s’havia presentat 

per part dels promotors –com heu comprovat ja hem formulat al·legacions 

perquè entenem que no s’ajusta en res, i a part no s’aguanta per enlloc 

perquè no especifica quina activitat s’hi durà, ni quins camps de futbol s’hi 

pensen construir, ja estant construïts, entenem que no s’aguanta per enlloc, 

per això ens hi hem oposat-, però a l’hora d’aprovar aquest Pla especial 

també deia que donaria llicència d’activitat a precari perquè es poguessin 

dur a terme aquestes activitats d’organització de tornejos de futbol, etc.. en 

una finca agrícola. La sorpresa nostra és que hem revisat tant Decrets 

d’Alcaldia com actes de Juntes de Govern i potser no l’hem sabut veure, 

però aquesta llicència a precari que s’havia de donar, no s’ha donat. 

54




Llavors si no hi ha llicència d’activitats a precari entenem que les activitats 

que s’estan continuant i s’estan duent a terme en aquesta finca continuen 

essent il·legals i no tenen cobertura. Per tant, tornem a preguntar doncs 

què pensa fer l’equip de govern al respecte, si es pensa deixar que continuï 

i tolerar que continuï la realització d’aquesta activitat il·legal en una finca 

fins ara agrícola, però, de fet, ara, s’ha transformat amb un nou equipament 

esportiu a Tordera. 

I en segon i últim lloc tornar a preguntar a l’equip de govern com ja vam fer 

en el passat Ple ordinari si s’ha fet ja alguna gestió per aconseguir que 

entre els carrers Dr. Fleming i el carrer Santa Llúcia s’hi pugui obrir un pas 

tant reivindicat pels veïns de la zona i millorar la connexió d’aquests dos 

carres. 

Per últim també afegir-me personalment i com a grup al que ha manifestat 

ERC en relació a la problemàtica de la urbanizació Les Farreres. I ja no és 

ni un prec ni una pregunta, sinó pel que fa al nostre grup manifestar-li que 

no ens sumarem a cap consens ni a cap suport de l’equip de govern 

municipal si es continuen fent les coses d’aquesta manera. Si s’adopten 

acords entres els grups municipals per posar solució, llavors aquests 

acords que s’adopten per unanimitat, la veritat, quan s’executen no 

s’assemblen en res al que s’havia aprovat inicialment per tots els grups. 

Pensem que la solució que s’ha d’adoptar és des de la unanimitat de tots 

els grups municipals i per tant entenem que si es trenca això, tingui ja per 

avançada la nostra oposició a la seva actuació. 

Alcalde: gràcies. Per part del PSC? 

Josep Joan Romaguera Ferrer.-PSC: jo he de fer dues preguntes: una 

és molt concreta. Un veí de Tordera abans d’entrar al Ple m’ha trucat per 

telèfon i m’ha dit: Pots fer aquesta pregunta? És una pregunta d’interès 

general i per això estan també els regidors, per portar la veu dels 

ciutadans al Ple. La pregunta és: Quan es farà o s’acondicionarà la parada 

de bus a l’entrada de Fibracolor? Perquè era una cosa que havia de ser en 

principi imminent, segons paraules del regidor Aulet, i no està fet. Llavors, 

Què passa? La gent que utilitza l’autobús, els xofers ja els hi estan posant 

pegues perquè és de mal parar, és de mal entrar, i es queixen 

contínuament dient fins i tot que potser hauran de suprimir aquesta parada. 

Aquesta és la pregunta. 

I l’altre és el tema dels contenidors soterrats de brossa. En principi la idea 

és bona, em semblava molt bona, però, bé, quan es porta la idea a la 

pràctica les coses s’han de fer i s’han de fer bé. Entenc que s’han de fer bé. 

En principi aquests contenidors els ha de soterrar l’empresa concessionària 

del servei de recollida. Entenc que era així, No?. A Fibracolor i a Sant Pere 

ja estan soterrats i estan en funcionament i per tant el que semblava que 

havia de ser una cosa molt positiva, han començat a sorgir els problemes. 

55




En principi, la brossa es pot llençar a qualsevol hora del dia perquè des 

d’aquí es va dir que no hi hauria pudors. Abans, la recollida era des de les 

vuit del vespre o les deu fins a les sis del matí, que es podia tirar. Les 

pudors eren al vespre, tot i que quan es recollia la bossa hi havia alguna 

persona que tirava la seva bosseta. Ara, jo els convido a què hi passin, que 

passin pel costat i a veure què senten. No sé si el problema és que no 

s’han construït bé, però hauran de prendre mesures. 

Una altra qüestió és que quan descarreguen els contenidors amb el 

sistema que ho estan fent, cau líquid al terra, amb la qual cosa queda el 

terra brut i després s’hauria de netejar. 

Una altra cosa que em va fer veure un veí és que quan obres la tapa dels 

contenidors, jo tampoc m’hi havia fixat, la boca que hi ha és prou important 

i correm el perill, i millor que no passi mai, que alguna vegada pugui passar 

una desgràcia i grossa amb alguna criatura. Jo he vist contenidors soterrats 

en altres poblacions i quan aixeques la tapa, s’aixeca també una altra tapa 

que hi ha dins, on poses la bossa, i quan ho tapes, cau la bossa a dins, 

amb la qual cosa sempre està tancada la boca per poder accedir a dintre, 

tipus com els recollidors de la roba. Tu estires, obres, tires la bossa, però hi 

ha una altra tapa que impedeix que puguis accedir a dintre. Feu-s’ho mirar. 

És qüestió de seguretat. 

En el contenidor de l’avinguda Montseny, realment és curiós, tots els 

contenidors s’estan posant amb una vorera aixecada i aquell , és curiós, va 

arran de terra i cada cop que plou en ser una zona baixa s’omple el 

contenidor d’aigua, amb la qual cosa la brossa tira a munt i no es pot tirar 

la brossa a dins. S’haurien de prendre mesures també per poder-ho 

solventar. 

Llavors la situació dels contenidors... no sé si és la més correcta,, ni qui ha 

fet l’estudi per col·locar-los on es col·loquen. Ho dic per si encara hi som a 

temps... El que es vol col·locar a Can Salicrú, per exemple, està al mig 

d’un revolt, d’una via on hi passa molt de trànsit. Per sort o per desgràcia 

haurien d’anar a 30 però la gent no hi va. Per tant, jo crec que està situat 

en un lloc molt perillós. I l’altra que s’està col·locant al costat del col·legi 

Sant Josep, a l’entrada, no sé si és el lloc més adient l’entrada del col·legi 

que hi hagi els contenidors. Si no fessin pudor i estiguessin ben fets, no hi 

hauria problema, però ara mateix jo li veig força problemàtica. 

Si els contenidors els col·loca l’empresa que recull la brossa perquè els 

desperfectes que ocasionen quan els col·loquen ho han d’anar a arranjar la 

Brigada municipal... és a dir, en concret al veïnat de Sant Pere – parlo 

d’aquests perquè és el que he vistes va aixecar una vorera, amb la qual 

cosa la trampella del gas va quedar més soterrada. Allò ho havia d’arranjar 

l’empresa que va fer la feina. Doncs no, la brigada municipal va estar allà 

tot un matí per fer la feina i arranjar-ho. No sé si ho pagarà l’empresa 

56




concessionària, o ho pagarà l’Ajuntament. Quan ho van col·locar, van 

deixar la façana de la senyora feta un “cristo”. La brigada de l’Ajuntament 

va haver de pintar tota la façana. No sé qui ho ha de pagar, si l’Ajuntament 

o qui havia de fer la feina. Però, a més a més, encara que ho hagin 

arranjat, cada vegada que aixequen els portons per descarregar, rasca la 

paret de la casa, amb la qual cosa si vostè hi passa al cap de dos dies 

d’haver estat pintat ja torna estar tota la façana marcada amb el 

corresponent soroll que sent aquesta família cada vegada que obren les 

trampelles. No sé si és solució de fer-ho així. I una altra cosa és que el que 

ens sap més greu és que això és per potenciar la recollida selectiva, i no ho 

sé si ho aconseguim o no. Ho dic per l’experiència que allà estem vivint. No 

sé si aquests contenidors són més petits o n’hi ha menys, però el cas 

concret dels qui recullen les botelles de plàstic..., queden normalment 

plens. Millor, si és perquè la gent ho recicla, però un cop queda ple, queden 

fora. S’ha detectat que hi ha un seat Panda, i així m’ho han fet veure els 

veïns, que si no cada dia, cada tres dies passa i on veu que hi ha les piles 

de botelles al costat, para, va fent “tat” i quan no hi ha ningú, ho tira als 

altres contenidors. No crec que hi hagi cap ciutadà de Tordera que es 

dediqui a fer això. Fixeu-vos-hi i poseu les mesures que correspongui. 

Recullen el plàstic i el posen a l’altre contenidor. I passa sempre poca 

estona abans que passi el camió i fa el recorregut de tots els contenidors 

perquè hi ha gent que s’hi està fixant. El que ens sap més greu és que 

estem potenciant la recollida selectiva, però quan ve el camió, agafa un 

contenidor, el d’orgànica i agafa el de brossa normal, i va tot allà mateix. I 

això ens sap molt de greu. Si els veïns hem de fer la feina de separar-ho i 

ho posem a diferents contenidors perquè llavors vingui el camió i ho 

carregui allà mateix, em sembla que no anem bé. Vaig dir: Voleu dir que no 

porta una caixa amb doble forat, amb doble dipòsit? I veïns que estan en 

un tercer pis em diuen: quan vulguis, vens i mira les fotos. Per tant, 

reviseu-ho. 

Alcalde: més intervencions? 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: sí, gràcies. A rel de les obres que s’estan 

realitzant en el sector núm.1 de la ctra. de Fogars, s’ha traslladat la part de 

mercat a l’altra banda, però curiosament hi ha una preocupació perquè la 

sortida de l’aparcament normalment quan s’acaba el mercat és un moment 

en què es produeix una aglomeració de gent que vol sortir, i curiosament és 

sobre l’una i mitja o les dues i suposo que es el canvi de torn i no hi ha cap 

policia que estigui controlant aquesta sortida, amb la qual cosa les queixen 

són més importants i es van reproduint una setmana darrera l’altra. 

Quant al tema del transport públic, nosaltres teníem les preguntes, que no 

les tornaré a repetir, que ha plantejat en Bernat Costas en el sentit que ens 

va sobtar, primer, que curiosament quan s’estava seguint un criteri de que 

tots els grups estiguessin a les meses de contractació es tranqués sense 

cap tipus d’explicació, i, per altra banda, que havíem detectat que varem 

57




demanar tota la informació respecte a aquest tema de que tot i que existeix 

un reglament, aquest no s’ha complert mai en el sentit que l’Ajuntament no 

ha efectuat cap tipus de control respecte del servei, ni s’ha plantejat en el 

moment de fer la nova adjudicació un informe tècnic que expliqués les 

mancances que al llarg del temps s’han detectat, les quals s’han posat 

damunt la taula. Per tant, no se n’és desconeixedor per part de pocs 

ciutadans que ho han fet servir, ja que el problema és que són pocs, però sí 

que és cert que s’ha posat damunt la taula, que potser si s’havia de fer una 

adjudicació era el moment d’agafar totes les qüestions i fer un estudi acurat 

i complert per poder efectuar l’adjudicació com a mínim amb certes 

garanties, cosa que no s’ha fet. 

Per altra banda, quan anem revisant les comissions de govern, que no 

se’ns faciliten cada quinze dies, el que veiem és que el tema del transport 

públic i del transport escolar arriba un moment que no sabem massa bé 

que és el que estem pagant, perquè entre unes quotes de transport públic, 

unes aportacions extraordinàries per al transport escolar, una aportació 

extraordinària mensual ... comences a sumar i els números no ens quadren 

amb el que se’ns havia dit que costava tant una cosa com l’altra. Demanem 

que se’ns faciliti clarament que és el que s’està pagant per un concepte i 

que és el que s’està pagant per l’altre, tenint en compte tots aquests 

pagaments que s’efectuen. 

Fa ja suposo cap a tres mesos, si no ho recordo malament, que vam 

contractar un tècnic de Joventut. En Bernat Costas ha fet esment que s’ha 

dissolt perquè no funcionava i sembla ser que ja es va prendre la decisió 

que s’havia de modificar i que s’havia de canviar, però d’ençà que tenim el 

tècnic de Joventut també tenim un Pla o s’havia d’anar treballant amb un 

Pla local de Joventut. No ens consta que hores d’ara s’hagi fet res, i la 

percepció que té el jovent és que el tècnic de Joventut en realitat ara està 

fent la feina que abans feia el regidor, però res més. Per tant, si tenim un 

regidor amb dedicació i contractem un tècnic perquè faci la seva feina, em 

sembla que precisament no estem fent un gran negoci. 

Hi ha un tema que és preocupant i això he de dir que a vegades és pel 

propi incivisme que tenim alguns ciutadans, però en determinats llocs es 

produeix, i parlaré del carrer Gaudí, l’espai on s’han de carregar i 

descarregar els nens, sobretot els que vénen del Taller Horitzó. 

Curiosament, a vegades, es troben aquell espai ocupats per vehicles 

particulars. Llavors, aquests nens que ja tenen una determinada 

problemàtica i els seus pares que tenen un neguit perquè l’autocar no es 

pot instal·lar en un lloc adient, la mainada baixa de qualsevol manera i, és 

clar, és lògic i coherent que els pares tinguin aquest neguit. Són espais que 

s’haurien de vigilar específicament perquè estiguessin lliures, sobretot 

tenint en compte que són unes hores molt concretes a més a més quan hi 

ha el tema del transport escolar de tota aquesta mainada. 

58




Hi ha un altre aspecte que ens agradaria comentar i és que s’ha inaugurat 

la nova escola a Sant Pere. Hi ha unes senyalitzacions però també s’estan 

produint molts incompliments d’aquestes senyalitzacions amb cotxes 

aparcats a banda i banda d’un carrer que fa que existeixi un cert perill quan 

és l’hora d’entrada i sortida i crec que s’hauria de tenir una mica de cura 

sobretot fins que no hi hagi un costum per part dels veïns d’acceptar que hi 

ha una nova normativa, que hi ha un col·legi i, per tant, això comporta tota 

una sèrie de qüestions que s’han de tenir en compte. 

Hi ha un altre aspecte, i incidint una mica amb el tema dels acords de ple 

que es prenen per unanimitat i després no es porten a terme, i és que si ho 

recordeu vam prendre un acord de Ple a fi de millorar la col·locació de 

publicitat de manera indiscriminada que es posava a tots els llocs, en el 

sentit de fer una senyalització informativa. Es va fer una reunió al juny, una 

altra al juliol, es va dir que al setembre es tornaria a fer i de moment no s’ha 

fet i la realitat és que fa molt de temps que aquest tema es va aprovar i 

continuem sense tenir res al respecte. 

També en aquesta mateixa línia varem acordar que es farien com a mínim 

uns treballs preparatius en relació a adaptar els cens i les meses electorals 

a les realitats que havíem anat veien. No ens consta que hàgim anat veien 

cap tipus de moviment, cap tipus de gestió, respecte a aquest tema i crec 

que és important que ho tinguem en compte perquè és un acord en 

definitiva que vam prendre en el Ple de l’Ajuntament. 

Hi ha una veïna de Tordera que s’ha adreçat en diferents moments a 

l’Ajuntament a tots els nivells, tant a nivell de Policia Local com, si no 

recordo malament, a nivell d’Alcaldia en el sentit que des de principis de 

l’estiu es trobava amb una problemàtica al carrer, al seu carrer, amb uns 

veïns que durant tot l’estiu es dedicaven a fer la festa al carrer i això 

impedeix el descans dels altres veïns que tenen un horari laboral i que per 

tant això s’hauria de regular. Ella em va dir que molt bé, que molt bones 

paraules, però encara no s’ha resolt absolutament res, ni s’ha fet per altra 

part cap tipus de gestió efectiva que pogués modificar això. 

Una altra pregunta que voldria fer és que si no ho tinc mal entès, a la 

urbanització Terra Brava l’Ecu va cedir a l’Ajuntament les infraestructures 

de les aigües i les clavegueres, i l’Ajuntament per la seva banda va fer o va 

ampliar la concessió a Aquàlia respecte a aquest tema. Recordo que es va 

aprovar una taxa de l’aigua i de les clavegueres per part de l’Ajuntament, 

en la qual contemplaven que una part d’aquests veïns pagarien a fi i efecte 

que es produís la remodelació de la xarxa que havia d’efectuar l’empresa 

concessionària – crec que això és així-. La realitat és que malgrat que això 

sigui així, la xarxa té problemes i l’empresa concessionària no dóna 

resposta als problemes que tenen els veïns. Per tant, crec que és important 

que ho tinguem en compte. 

59




En l’últim Ple ordinari, personalment vaig fer una pregunta respecte a una 

activitat que s’estava produint al veïnat de Sant Daniel. El regidor 

d’Urbanisme em va dir que havia rebut els veïns – estem parlant 

aproximadament de febrer de 2005- , al marge de la seva opinió respecte a 

la seva agressivitat, el cert és que els va dir que els havia donat totes les 

bases, que s’actuaria i que es farien les coses correctament. Fa quinze 

dies, després de demanar verbalment aquest expedient, el vaig demanar 

per escrit i se’m va fer una diligència dient que no hi havia cap expedient 

obert, és a dir, que l’administració des del mes de febrer es deia que 

exclusivament hi havia les fotos que havia fet l’inspector i que 

l’administració no havia obert cap tipus d’expedient. Per tant, s’està 

enganyant els veïns quan se’ls està dient que es prendran les mesures, 

quan se’ls està dient que és una activitat que no està permesa i en canvi no 

s’ha pres per part de l’Ajuntament cap tipus de mesura respecte a aquest 

tema. 

Hi ha un altre aspecte, no sé si és un prec o una pregunta, jo diria 

simplement que és una sol·licitud perquè les coses es facin bé, o sinó una 

mica ben fetes, perquè recordo quan en un moment donat vaig demanar 

per veure un expedient d’infracció urbanística respecte a unes obres que 

s’estaven fent en una masia del veïnat de Sant Daniel, i si jo vaig demanar 

l’expedient avui curiosament un decret que suposadament feia mesos que 

estava fet va sortir per ser notificat l’endemà... Bé,quan amb posterioritat he 

demanat aquest expedient per fer un seguiment per veure realment com 

havia funcionat, la meva sorpresa va ser que es va obrir l’expedient 

d’infracció urbanística, es va notificar i curiosament se li dóna el termini al 

veí per poder fer la seva legalització i hi ha informes que es contradiuen en 

el sentit que, si jo no estic equivocada, el regidor m’ho dirà, la construcció 

d’una piscina en una zona rústica no és permesa ni és legalitzable. Per 

tant, en aquest expedient hi ha fotos en les que es veu la piscina que ha 

construït aquesta gent i en canvi s’accepten les seves al·legacions i es diu: 

“com que les infraccions no és greu, sinó que és lleu perquè tot el que 

vostès han construït és legalitzable, en comptes de pagar una sanció de 

10.000 €, la pagaran de 1.000 €”. Jo crec, senyors, que s’ha de ser una 

mica seriós. Si s’obre un expedient d’infracció urbanística, no sé si té 

quelcom a veure si és Finques Tarradellas el titular d’aquesta infracció 

urbanística, però, en qualsevol cas, prego que es reobri aquest expedient. 

Hi ha una actuació que no és correcta, i que per tant l’expedient ha de 

seguir el seu curs, i la tramitació que se li ha donat no és l’adien; i consta, 

perquè en les mateixes fotos de l’expedient es veu el nivell d’obra que s’ha 

fet, que en cap cas queda reflectit en els informes i la piscina que clarament 

està a les fotos. Per tant, negar que existeix o que això és legalitzable, em 

sembla que no és precisament el més correcte. 

El fet de parlar a vegades els últims comporta que la resta de companys ja 

han posat damunt la taula a vegades temes que són importants. Tots els 

grups que estem en aquesta taula teníem la confiança que si treballàvem 

60




plegats podríem resoldre el problema de Les Farreres i vam potenciar 

reunions on hi estiguéssim tots per mirar de buscar solucions al problema 

que teníem damunt la taula. Vam fer la reunió que ha fet esment en Bernat 

Costas i en Jordi Pérez, que era, si no recordo malament, el que estava en 

aquella reunió, i vam concretar una sèrie de temes. O sigui, fins ara 

l’Ajuntament ha tramitat la gestió de la urbanització de Les Farreres pel 

sistema de compensació. Existeix, i així es va manifestar, una desconfiança 

per part de la Junta de Compensació en relació a l’actuació que està tenint 

l’Administració. Demanen garanties per tal d’entrar al Registre el projecte 

de reparcel·lació que la Junta de Compensació ja tenia elaborat. Es posa 

sobre la taula que s’havia efectuat un Decret on l’alcalde manifesta tot i que 

ell no volia que sortissin les cessions, que no serien compensables - se li 

havia culat -, i deia que les cessions no serien compensables. Per tant, 

aquesta era la problemàtica que teníem i davant d’aquesta situació vam dir: 

senyors, nosaltres sabem, perquè així ho sabem, que tenim un projecte de 

reparcel·lació, que la Junta està disposada a posar-ho a disposició d’un 

tècnic independent, perquè tots érem conscients que la majoria dels que 

estàvem en aquella reunió dubtàvem de la imparcialitat del secretari de la 

corporació. És així de clar. No ens representava perquè enteníem que la 

informació que donés seria tendenciosa i que no seria la correcta. Per tant, 

vam acordar, primer de tot, que es faria una acta, acta que hores d’ara no 

tenim i per tant desconeixem si s’ha redactat o no s’ha redactat - sé que 

s’ha redactat perquè ahir en Bernat Costas la va anar a demanar -. Si no 

recordo malament, no reflexa pràcticament res del que la resta de la gent 

que estàvem en aquella reunió teníem el convenciment que s’havia 

parlat... Per tant, ens sorprèn una mica... Llavors, jo crec que el que 

nosaltres vam demanar va ser un mandat molt clar: que busquéssim un 

tècnic independent, que no estigui “maleat” ni per uns, ni pels altres, i 

sabent que un projecte de reparcel·lació que porti la Junta de Compensació 

l’haurà d’aprovar el Ple de la corporació amb tots els regidors que estem en 

aquesta taula, necessitem com a càrrecs polítics que se’ns digui que 

aquest projecte de reparcel·lació reuneix les condicions necessàries i 

suficients per tirar endavant, tot i essent conscients que serà impugnat i 

que per tant arribarà en un contenciós. Però també érem conscients que si 

es portava per aquesta via podríem realitzar les obres perquè la majoria de 

la gent el que realment vol és que es facin les obres d’urbanització de Les 

Farreres, i si hi ha una oposició, que ho sabem, tant en un sentit com en un 

altre, la podríem resoldre. Es va dir, i l’alcalde va manifestar: “tinc a sobre la 

taula les actes de recepció que se’ls hi va requerir amb aquell Decret... ” . 

Però si li estem demanat al tècnic que ens digui de quina manera podem 

rectificar aquest Decret per modificar-ho i per poder posar això damunt la 

taula. Jo evidentment no signaré les actes fins que no tinguem aquest 

informe i fins que no s’hagi fet una altra reunió en la qual ens tornarem a 

trobar per veure de quina manera continuem el seguiment. 

Curiosament això s’havia d’efectuar - estem parlant del juny-. És un tema 

que té la seva repercussió inclús a nivell de municipi amb tot el que ha 

61




anat comportant durant tot aquest temps, i el que ens trobem és que 

certament i em consta que la setmana següent l’alcalde es va reunir amb el 

tècnic independent que havíem parlat, que teòricament se li havia de donar 

tota la informació perquè efectués l’informe en la línia que havíem acordat, i 

aparentment es va delegar en el secretari perquè li donés la informació – 

no sabem quina informació li va donar-, però la seva comanda no és la que 

havíem acordat, sinó que se li ha demanat que digui quin sistema és més 

viable, si el de compensació o el de cooperació. Senyors, per arribar aquí 

no necessitem pagar ni a un tècnic, ni pagar-li 6.000 € perquè tots sabem 

quina serà la seva resposta. No se li ha encarregat el treball que vostè es 

va comprometre amb tots els grups municipals d’aquesta taula, Sr. Alcalde, 

no s’ha fet res del que es va comprometre en aquella reunió, al contrari, 

ens ha mentit a tots, als quatre grups que estem en aquesta taula. 

A veure, nosaltres, tots, crec que hem fet un esforç per buscar, per 

asseure’ns, per dialogar, per buscar solucions. Per què? Perquè com a 

ciutadans d’aquest municipi el que ens interessa és que tothom pugui 

gaudir dels mateixos drets i deures, i per tant si tenen les seves cases, que 

les tinguin en condicions, que es facin les obres, volem que es facin les 

obres. Estem segurs que en el moment que es comencin molts dels 

problemes s’acabaran. Per tant, si tots plegats en una taula hem arribat a 

una conclusió, Per què es canvia el criteri?. 

Intervé el públic. 

Alcalde: perdonen... dos cosas: una, no pueden intervenir y, dos, si 

alguien tiene que insultar, se puede ir a la calle. Gracias. 

Ha acabat la seva intervenció? 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: sí. Aquestes eren les nostre preguntes. 

Concretament no entenem quina necessitat hi havia de reunir a tots els 

grups per després efectuar allò que un vol fer... no hi havia cap necessitat. 

Per tant, la nostra pregunta és per què i quin és l’objectiu. 

Alcalde: d’acord. Doncs començarem a contestar per odre i la qüestió de 

Les Farreres serà la darrera intervenció per tal que hi hagi ordre i puguem 

posar els punts sobre les is, perquè sembla ser que tenen informacions 

diferents de la realitat i per altra banda no se m’ha consultat a mi 

absolutament res per part de cap grup municipal. Han vingut al Plenari 

amb aquesta qüestió sense que cap de vostès hagi preguntat a l’alcalde 

com estava aquesta feina. Cap a preguntat, tret d’en Jordi Pérez, que ha 

demanat l’acta aquest matí. Cap dels altres ha preguntat i vénen al Plenari 

fent aquestes manifestacions sense preguntar si el que vostès estan dient 

és cert i si en la tramitació de tota la història hi ha hagut un error, que 

possiblement ha estat així i s’ha esmenat. 

62




Tot i això, contestaré al final perquè suposo que hi ha malentesos que es 

poden demostrar damunt del paper que no són com vostès diuen, però que 

serveixen per fer segons quina actuació, en segons quin lloc i segons quins 

recolzaments. Per tant, començarem a contestar les preguntes dels grups 

polítics i ajuntarem al final de les respostes la qüestió que es posa de 

manifest de la urbanització de les Farreres que suposo que hi ha 

informacions contradictòries que haurem d’aclarir. 

La primera aportació, quant a precs i preguntes d’ERC, la primera qüestió 

era sobre el cànon d’aigua. Li contestaré exactament: tenim ara mateix a 

l’Ajuntament els números exactes que aplicaran a Tordera, el que aplicaran 

de la dessaladora i el que aplicaran o intentaran aplicar al territori de 

Fogars de la Selva. No hi ha més possibilitat de fer suggeriments fins 

dijous i fins que s’aprovin els pressupostos de la Generalitat. Les 

al·legacions vindran, si cal i es poden fer, a l’exposició pública dels 

pressupostos de la Generalitat. Per tant, no hi ha possibilitat. Ens han 

vingut a informar que ens imposaven un cànon. Evidentment hem escoltat 

el que ens estaven proposant, entenem que és perjudicial d’entrada per a 

l’usuari de Tordera i demanàvem, i hem demanat explicacions del perquè 

es posa. Estem constituint una comunitat d’usuaris i abans de que estigui 

constituïda l’Ajuntament de Tordera ja té la secretaria. El dimarts vam 

parlar amb l’ACA sobre aquesta qüestió i no van explica res perquè el 

gerent de l’ACA ens demana hora per dijous urgent per explicar-nos que hi 

ha això, saltant-se ja la possibilitat que una comunitat d’usuaris de tota la 

conca de la Tordera tingui possibilitat d’incidir amb aquest cànon. És una 

qüestió decidida de l’ACA, és una qüestió ja decidida pel govern de la 

Generalitat. Per tant, anirà als pressupostos de la Generalitat d’aquesta 

manera i amb aquest cànon. A partir d’aquí, entenc i suposo que cadascun 

de nosaltres direm el que correspongui i per altra banda si això és així 

demanarem les contraprestacions que siguin. I això és el que li hem 

expressat aquest matí a les tres persones que han vingut de l’ACA 

encapçalades pel gerent. Ha vingut el gerent a Tordera a explicar justament 

això, després d’una reunió el dimarts amb el cap del Domini Hidràulic de 

l’ACA que és amb qui estem treballant tot el tema de la comunitat d’usuaris. 

Per tant, Possibilitats de fer esmenes? En el pressupost de la Generalitat. 

Això està decidit per l’ACA. 

La segona qüestió era respecte al Consell de Joventut. Si el regidor vol 

contestar... 

Josep Llorens Muñoz.-CiU: sí. Pel que fa als dos temes de Joventut que 

han sortit en les diferents preguntes que s’han fet,dir que des de la 

regidoria de Joventut s’està seguint la línia que es va marcar des de 

principis de legislatura. El que es pretenia és que el Consell de Joventut 

fos més participatiu, que participés més i millor i que fos més representatiu, 

i per això des del primer dia es va fer el que per això el regidor d’ERC deia 

63




que no hi havia, que és posar un pressupost sobre la taula pel Consell de 

Joventut i donar més capacitat de decisió. Per incentivar encara més 

aquestes propostes que tenia la Regidoria es va crear un fòrum jove i es va 

encetar el Pla local de joventut, a part de donar més possibilitats a la gent 

jove també ens portava més feina i per això vam pensar en un dinamitzador 

juvenil perquè pugui treballar amb el Pla local de joventut que, de fet, 

estem seguint el ritme que ens marca el Consell Comarcal i cap altre. No 

és que no s’hagi fet res, hem fet l’anàlisi de la realitat juvenil, i estem 

treballant ara amb la segona part que és el Pla definitiu local de Joventut al 

ritme que ens marca el Consell Comarcal perquè l’estem treballant 

conjuntament amb ells, i en no tenir prou amb això i veient que el que 

volíem és que es participés més i millor i no s’acabava d’aconseguir del tot, 

tot i que sí que teníem més gent en els consells de joventut i sí que se’ns 

ha apuntat més gent al Fòrum Jove, va ser la mateixa Regidoria la que va 

plantejar un canvi en el sistema del Consell de Joventut i va demanar, 

perquè el que volem és que el Consell de Joventut participi, que fossin 

persones del mateix Consell que proposessin què podria anar bé per fer 

aquests canvis. Ara mateix hi ha persones que hi estan treballant, algunes 

més que altres. És veritat que totes no han respòs, però algunes sí que hi 

estan treballant i abans de dir quin serà el proper pas, el que sí que 

m’agradaria és parlar-ho o comentar-ho amb les persones que estan 

treballant en aquesta comissió perquè ja que s’han volgut posar al davant 

el que no faré serà prendre una decisió a banda d’ells, perquè el que he 

demanat és que ells ens ajudin i participin en buscar la millor forma perquè 

el Consell de Joventut pugui ser més participatiu i més representatiu. 

Alcalde: la tercera intervenció és molt complexa i per tant contestaré 

algunes coses i altres li explicarem fil per randa per escrit perquè realment 

és una feina de preparació per fer les preguntes i moltes de les coses que 

està demanant no les tenim present mentalment, sinó que poden estar 

escrites. Per tant, no hi haurà manca d’informació sinó que li donem totes 

les respostes de la pregunta que ha fet amb fil per randa del que demana, 

que després ho podrà utilitzar sempre que vulgui perquè estarà escrit. 

Quant algunes qüestions del transport, sí que hi ha hagut variacions a les 

bases d’adjudicació o de concurs per al transport urbà, hi ha variacions 

respecte del que hi havia fa tres anys o del que s’havia proposat, 

justament perquè hi ha experiència en aquests moments i sí que podem 

trobar que això existeix i sí que hi ha variacions respecte del que es va fer 

llavors. Un cop s’ha adjudicat, s’ha fet a proposta dels tècnics variacions 

per tal que hi hagi millores del que fins i tot deien les bases a pactar 

després amb l’empresa concessionària. És cert, la Mesa de Contractació 

va fer l’acta d’adjudicació el dimecres i la Junta de Govern el dijous va 

adjudicar el servei. Per tant, sí que hi ha hagut variacions. Es cert que hi 

ha hagut variació a la Mesa de Contractació, la qual cosa és cert, és copiat 

d’una altra mesa de contractació del municipi de Lloret de Mar quant a 

transport urbà. La Mesa de Contractació estava composada sobretot per 

64




tècnics i tres polítics del govern. La meva sorpresa era que era així, però la 

veritat és que li vaig sol·licitar al secretari que variés això per una propera 

vegada perquè en el moment de convocar no em vaig adonar, i això no és 

cap excusa, era un error que en aquest cas s’havia fet diferent. Tot i això el 

compromís ferm que això no passi, i repeteixo, i això el secretari n’és 

testimoni, a base de la còpia d’una altra mesa de contractació en aquest 

àmbit concret. La resta de qüestions li explicarem fil per randa. Agafarem la 

gravació i escoltarem la seva proposta. 

La quarta qüestió que és referent a l’oficina del defensor del ciutadà... no 

hem fet res. Potser sí que ara és el moment, tenint en compte que hem de 

renovar la confiança o nomenar un nou jutge de pau i posar damunt la taula 

aquella sol·licitud que es va fer en el Plenari, la proposta que es va fer i es 

va aprovar de la creació del defensor del ciutadà. Evidentment no s’ha fet. 

És una evidència i s’ha de reconèixer. 

L’última qüestió que ha plantejat la contestaré conjuntament perquè els tres 

grups municipals han fet referència al tràmit amb l’assessor urbanístic, la 

qüestió de Les Farreres que encara està en mans de l’assessor i per tant 

no hem intervingut directament, sinó que s’hi està treballant i aquests dies 

he parlat amb ell i és cert que hi havia unes errades respecta del que hem 

encarregat amb el que s’havia d’encarregar, però ho hem esmenat 

immediatament quan ens hem adonat que hi havia uns errors. Però de tota 

manera això ho explicaré posteriorment. 

Quant a les preguntes del M.A.p.T, el regidor Jordi Pérez ha fet diferents 

precs. Concretament un que fa referència als aparcaments situats a la 

pujada i baixada del Mas Sant Jaume, un altra a un cotxe abandonat a Sant 

Pere de Riu i una altra qüestió referent a les anàlisis fetes a Murcia que han 

dit el què va passar a uns gossos emmetzinats. Com que són precs li 

passo al regidor perquè digui el que li sembla correcta. 

Carles Aulet Salvador.-CiU: els autocars de la granja Pilar un dels 

problemes que tenen és que la gent que hi va són gent de la tercera edat i 

els han de deixar a prop de l’entrada perquè hi ha gent que no pot caminar. 

Ens hem posat en contacte amb ells, hi estem treballant, i estan preparant 

un aparcament dins de la finca perquè l’autocar entri, pugui deixar la gent al 

pati i llavors sortirà pel carrer nou que s’ha obert a la nova urbanització de 

Can Pujades. En els propers dies estarà el tema resolt. 

El vehicle que hi ha a Sant Pere de Riu, ja el retirarem. Després, em 

comentes on està exactament. 

Quant a les anàlisis, evidentment hi ha hagut tres casos de morts. L’anàlisi 

només és en un gos però ja ho hem passat també als Rurals i per passarho 

al Jutjat no hi ha cap problema. I per mantenir la vigilància on han 

succeït els fets, ho estem fent. 

65




Aprofito també per contestar el tema dels coloms. Tenim una empresa 

contractada que els està donant menjar ja fa quinze dies, i crec que serà la 

setmana vinent o l’altra que vindran amb una xarxa i des de la plaça es 

caçaran tots els que es puguin. Hi ha una empresa que ja hi està treballant. 

Segurament que en alguna Comissió de Govern s’ha fet l’adjudicació i no 

ho has vist, però hi ha una empresa contractada que ho està fent. 

Alcalde: l’altra pregunta feia referència a la brigada d’obres i al magatzem. 

La responc jo. No cal que li passi al regidor perquè ho puc contestar jo 

mateix. Certament es va traspassar a una masia que té un magatzem que 

en aquests moments per diverses qüestions, però suposo per una qüestió 

del propi propietari o de canvi de propietari, ens demanen que anem traient 

el que tenim en aquell espai i ho ubiquem en un altra. Sapigueu que la 

brigada d’obres tindrà el magatzem conjuntament amb el Parc de Bombers, 

a la zona de l’INCASÒL, a la zona d’equipaments de l’Incasòl. En aquests 

moments estem amb el projecte que intentem que subvencioni el 

Departament corresponent de la Generalitat i que l’obra es farà 

conjuntament, diem que una mica semblant al que teníem ara. L’espai del 

Parc de Bombers conjuntament amb un magatzem suficient per a la 

brigada d’obres i quedarà ubicat en aquest espai d’Incasòl en un termini 

mitjà, no és immediat, evidentment perquè també estem buscant 

finançament pel parc de bombers i que conjuntament i adherit també es 

farà el magatzem de la brigada. Per tant, sí que estem en una situació a 

precari, però ja hem enfocat de quina manera acabarà definitivament i a 

quin lloc s’ubicarà. 

L’altra qüestió que plantejava... és cert, demanarem responsabilitats i que 

arrangin els degoters del pavelló municipal. Ens hem trobat en diverses 

ocasions que se li ha demanat a l’empresa PROINOSA, que és la que va 

fer les obres del pavelló, que repari aquests degoters. Malgrat això, i haver 

fet la reparació segons ells, ens hem trobat que quan ha plogut hem tornat 

a tenir degoters i fins i tot això sorprèn quan a l’empresa PROINOSA hi ha 

empresaris que es dediquen a fer instal·lacions esportives i han estat 

regidors d’Esports a l’Ajuntament de Barcelona, com el senyor Truñó. És 

estrany que algú que té aquesta activitat i que està relacionat amb l’esport 

es trobi que l’empresa de la qual es copropietari tingui aquests problemes 

de manteniment de l’obra i que demanem responsabilitats contínuament 

perquè es repari. Evidentment ho reparen ells, i no surt del pressupost de 

l’Ajuntament aquestes reparacions. 

La següent pregunta la feia en Josep Alsina i feia referència a Ca l’Orench. 

Aquesta qüestió la podria explicar jo, però potser caldria que l’expliqués o 

el secretari-acctal o l’alcalde-acctal perquè quan es va redactar la llicència 

a precari per fer l’activitat va ser justament quan es va fer la substitució 

d’alcalde- acctal i de secretari-acctal. I és cert que per diverses qüestions 

no es va signar el Decret. La veritat és que en aquests moments el Decret 

66




està en marxa, que la llicència a precari no l’han tingut en el termini que 

preteníem que ho tinguessin, però en aquests moments sí que estem en 

disposició que facin aquesta activitat. Per tant, crec que no cal que 

intervinguin. Ha estat aquesta qüestió. El fons no el desconec, però no cal 

explicar-ho al Plenari, i era una qüestió delicada que enteníem que era 

millor que el secretari titular i l’alcalde tiressin endavant. 

Quant al Pla especial, és el que ens va demanar la Generalitat i si cal 

esmenar ho esmenaran, però és la proposta que es va pactar amb el Sr. 

Ferragut de com s’havia de fer aquest Pla especial, el que es va tramitar 

concretament. 

L’altra tema era com estava el pas del carrer Dr. Fleming al carrer de Santa 

Llúcia. Hi van haver unes primeres negociacions que no van tenir fruit, no 

ho vam aconseguir perquè explicàvem en el seu moment que era un pas 

per propietat privada, que hi havia d’haver una voluntat explícita del 

propietari en deixar passar un pas de vianants. No ho vam aconseguir per 

l’espai que preteníem i ara estem negociant un segon espai perquè sigui 

possible aquest passadís de vianants d’una banda a l’altra, tot i que som 

conscients que és difícil entrar a la propietat privada d’una manera rendible 

pel ciutadà a nivell social i a nivell econòmic. Estem en una segona 

negociació perquè la primera no va tenir el fruit que esperàvem. 

La darrera qüestió feia referència també a Les Farreres i per tant la 

tractarem conjuntament. 

Les qüestions que proposava o prega el PSC... una, li passem al regidor 

que és la parada d’autobús de Fibracolor. 

Carles Aulet Salvador.-CiU: per fer qualsevol actuació allà necessitem 

el permís del Departament que gestiona la carretera N-II. Ho tenim 

sol·licitat. Creiem que està a punt d’arribar, a l’igual que estem a l’espera 

de començar l’adequació de la rotonda de Fibracolor i quan ens arribi ho 

farem. Què més voldríem que haver-ho solucionat perquè reconeixem que 

és un perill el parar l’autocar allà, tant per a la gent com per als cotxes. 

Crec que durant el mes d’octubre ha d’arribar el permís. 

Alcalde: quant a l’altra qüestió que plantejava el regidor Romaguera... 

Primer, havia pres notes per contestar les preguntes que feia. Després, 

evidentment amb la descàrrega d’incidents que ha explicat, que s’estan 

produint... al veïnat de Sant Pere, concretament amb els contenidors 

soterrats , li contestaré globalment: nosaltres el que primer farem serà 

constatar que això és cert, la qual cosa no dubtem, pot ser més o menys 

exagerat, però evidentment és cert i demanarem a l’empresa que té la 

concessió, que la té per concurs, a més a més, i vostès eren a la Mesa de 

Contractació, amb totes les prudències necessàries perquè teníem certs 

dubtes, i això està escrit a l’acta d’adjudicació a l’empresa Hnos. Alum, 

67




teníem certes reserves en què pogués fer la feina correctament i a més 

vam posar unes clàusules de rescissió del servei molt més dures, i unes 

fiances molt més dures justament perquè no tinguéssim cap tipus de 

problema a l’hora de fer obres i a l’hora de fer el servei de recollida 

d’escombraries. La veritat és que en aquests moments estem implantant el 

servei, que ens hem trobat, i això sí que ho coneixem, que alguns 

contenidors han tingut problemes no només que deixen sortir olors, sinó 

que alguns s’han obert, s’ha aixecat la tapadora - això ho coneixem-, i 

conjuntament amb l’empresa que els està soterrant i també la que les 

fabrica, perquè una és la que està soterrant i l’altra és la que fabrica el 

contenidor, són empreses diferents de l’empresa que té la concessió. I una 

altra qüestió, aquesta sí que la coneixem, que intentarem resoldre en un 

termini breu mentre segueix aquesta implantació, és l’horari de recollida 

d’escombrarie. I és que ens han arribat diverses queixes en el sentit que 

els horaris han variat respecte dels que hi havia anteriorment i ho haurem 

d’adequar com en altres municipis i com en el propi municipi de Tordera, ho 

haurem d’adequar a la realitat. És complicat al vespre perquè es fa soroll, 

però més complicat durant el dia perquè pot causar problemes fins i tot de 

circulació i de mobilitat. En tot cas, farem un recull de tot el que ens ha dit, 

de les queixes que tenim nosaltres, que també en tenim, i amb l’empresa 

que està fent la implantació de contenidors i la recollida intentarem que 

s’arribi al funcionament definitiu, perquè al final la voluntat política és que 

es tingui millor servei, fer recollida selectiva, fer inversió justament perquè 

hi hagi millor qualitat de vida, i si això quan ho posem el damunt de la feina 

i ho han de fer les empreses les quals se’ls hi ha adjudicat no han 

concordant amb allò que hi ha com a voluntat política, diguem que és una 

estafa cap a la previsió política, i fins i tot és un mal auguri perquè han 

decidit que això funcioni perquè la veritat, es fa perquè hi hagi millor 

qualitat, no per tenir queixes. Si és d’aquesta manera, entenc que sí 

perquè tenim queixes diverses, ho tractarem conjuntament per tal que el 

servei finalment quan estigui funcionant el 100% sigui el que tots plegats 

volem i desitgem. Per tant, ho farem mirar perquè és una qüestió ciutadana 

de tothom. 

La següent qüestió la proposava ja la regidora Conxita Rodríguez, quant a 

la sortida del mercat. Penso que amb el canvi d’ubicació i amb les obres de 

la Ctra. de Fogars que hem hagut de variar d’una zona a l’altra, si no vaig 

errat, fa quinze dies que es produeix. Han estat dues setmanes només i si 

s’ha produït aquesta qüestió intentarem esmenar-la ràpidament, tot i que és 

complicat perquè hem hagut de treure algunes zones d’aparcament amb la 

urbanització, però s’ha produït dos caps de setmana i suposo que la Policia 

ha pres bona nota per tal de resoldre aquestes circumstàncies que 

provoquen aquest col·lapse de trànsit. 

La següent qüestió era respecte al transport públic. Vostè s’havia absentat 

un moment quan li he contestat el regidor d’Esquerra Republicana. Hi ha 

una part important del que vostès demanen o reclamen que no els hi sé 

68




contestar en el Plenari perquè em manca informació del que estan 

preguntant, ja que és molt concreta en moltes ocasions. Per tant, haurem 

de contestar-li conjuntament, perquè serà la mateixa, al regidor d’ERC i al 

regidor del Partit Socialista quant als costos del transport, quant al 

Reglament i quant a un seguit de qüestions que han posat damunt la taula. 

He explicat abans en el Plenari al regidor d’ERC de quina manera s’havia 

produït. Per tant, suposo que no cal incidir en la qüestió, sinó que només 

afegir que em remeto a les paraules que havia dit abans. 

La cinquena qüestió també feia referència al tècnic de Joventut i al Pla 

Local de Joventut. El regidor ja ho ha contestat quan a respòs la pregunta 

que havia fet ERC. 

La sisena era més un prec que una pregunta i era en relació a la situació 

que es produeix als espais on es recullen els alumnes a diversos carrers 

del municipi. Si el regidor vol intervenir en aquest sentit? 

Carles Aulet Salvador.-CiU: recollim el prec i ho tindrem en compte per 

millorar-ho. A Sant Pere tenim un Policia a l’entrada i sortida del col·legi. 

Encara estem mirant quina és la ubicació millor per parar-se l’autocar i en 

els propers dies definirem definitivament les zones on es pot aparcar o no. 

I quant als nens del centre Horitzó, mirarem si podem posar també un 

policia perquè en el moment d’arribar l’autocar pugui regular més el trànsit i 

tinguin més facilitat per poder baixar. 

Alcalde: tenia una altra qüestió, que seria la darrera, abans de parlar de 

Les Farreres relativa a la publicitat als carrers. 

Carles Aulet Salvador.-CiU: vam encarregar els panells per col·locar-los 

als fenals i quan ens ho portin, ho col·locarem. Estem a l’espera que ens ho 

subministrin. 

Alcalde: Hi ha alguna qüestió abans de passar al tema de Les Farreres? 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: si em permeten un aclariment molt 

breu respecte al que acaba de dir el regidor. Abans feia esment a una 

reunió que havíem de mantenir el mes de setembre per això. La reunió era 

per decidir, i així ens ho va fer saber el regidor, si tiràvem endavant amb la 

compra d’aquest tipus de panells o no. En tot cas, entenc que la reunió ja 

no té sentit si la compra està feta. 

Carles Aulet Salvador.-CiU: el que varem encarregar era molt petit. Era 

per tenir una mostra i per veure com la gent ho utilitzava. Podem tenir la 

reunió i podem esperar si aquesta mostra ens funciona i és útil. 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: la compra ja està feta... 

69




Carles Aulet Salvador.-CiU: la compra de cinc. És una inversió molt 

petita però és per veure com queda estèticament i la utilitat que li dóna la 

gent. 

Montserrat de Diego Mitjans.-PSC: només és per recordar que en la 

darrera reunió que vam fer sobre aquest tema es va parlar que aniríem 

mantenint reunions per veure fins i tot on s’ubicarien, on podria ser el millor 

lloc per col·locar-ho i anar treballant amb aquest tema. M’ha semblat com si 

el regidor ja no faria cap més reunió perquè quedaria així mateix. 

Carles Aulet Salvador.-CiU: evidentment hem de fer més reunions. Fins 

i tot com que ha sortit el problema de les escombraries, que ho havíem 

tractat conjuntament quan vam fer l’adjudicació de la recollida 

d’escombraries vam quedar que faríem reunions periòdiques. No hi ha cap 

inconvenient perquè a principis d’octubre la farem. 

Montserrat de Diego Mitjans.-PSC: és amb el que vam quedar. Gàcies. 

Alcalde: vaig a la vuitena pregunta de la Sra. Rodríguez que me l’havia 

saltat. No s’ha fet encara l’estudi del cens i de les meses electorals. Hi ha la 

voluntat de fer-ho i l’encàrrec de fer-ho, però aquesta moció va ser poc 

abans de l’estiu i després del temps de vacances no s’ha començat a fer 

res. Està demanat, però no s’ha fet. 

Quant al que m’explica sobre una veïna de Sant Andreu... Conec el tema 

bastant bé. Li explicaré en privat perquè hi ha un tema de salut mental pel 

mig, i crec que són qüestions confidencials que no podem posar damunt 

de la taula de Ple. Per tant, li contestaran les persones que s’han 

encarregat d’aquest afer en privat. 

La desena qüestió era respecte la remodelació que s’havia de fer o que 

s’està fent a la xarxa d’aigües de Terra Brava. Si el regidor la contesta... 

Arseni Garcia Matas.-CiU: quan nosaltres vam recepcionar les aigües de 

terra Brava, evidentment les instal·lacions estaven molt malament. En va 

quedar constància en el Ple. I l’empresa concessionària està treballant de 

mica en mica per anar corregint les deficiències que hi havia. Tinc entès 

que han passat un estiu sense cap problema, i des que l’Ajuntament va 

recepcionar l’aigua no hi ha hagut més problemes. I el que l’empresa 

concessionària estigui treballant en noves instal·lacions, ha posat en marxa 

el dipòsit que hi ha unes petites qüestions que s’han d’anar subsanant, 

però els problemes abismals que hi havia abans de recepcionar l’aigua, 

han quedat resolts plenament. Es clar que hi ha problemes perquè aquella 

xarxa està molt malmesa. La voluntat de l’ECU es fer obres d’urbanització i 

acabar de deixar en condicions tota la xarxa, tant d’aigua com de 

70




clavegueram. A la llarga, on tindrem el verdader problema serà en el 

clavegueram que aquest sí que ens preocupa a tots, perquè necessitem 

que el sistema general ens arribi fins allí i el lloc on està estem estudiant 

amb el tècnic municipal si fem allí una fosa sèptica que ens pogués 

solucionar una mica temporalment el problema. El problema greu està 

evidentment amb el clavegueram. 

Alcalde: segueixi, regidor, perquè la següent pregunta és un tema del 

veïnat de Sant Daniel... 

Arseni Garcia Matas.-CiU: el contestaré de manera genèrica perquè 

entenem nosaltres, ho hem dit moltes vegades aquí, que la voluntat de 

l’equip de govern no és obrir un tribunal de la inquisició per cremar ningú, 

sinó que intentem que quan es fa una infracció urbanística el ciutadà tingui 

l’oportunitat de poder-ho corregir a través d’una esmena o d’un projecte 

que realment és el que nosaltres pretenem que sigui, i que se li pugui donar 

la llicència. El cas que vostè m’està nomenant, és un dels seixanta casos 

que s’han obert aquest any i seixanta més que tenim per obrir i que no hi 

ha res que m’ompli més de satisfacció com a regidor que es tanca 

l’expedient perquè ha sol·licitat la llicència i hi ha l’informe favorable del 

tècnic. Llavors, automàticament el procés de la infracció urbanística es 

tanca. La tècnica que tenim contractada realment considera que sigui 

aquella la valoració econòmica en el moment que presenta el projecte o si 

s’ha de rebaixar... Però jo no és que intervingui massa. Però li asseguro 

que sí hi ha l’informe del tècnic que diu que ho informa favorablement, si 

no, realment no hi hauria llicència. I és tot el que li puc dir. 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: en qualsevol cas, vostè m’ha fet una 

afirmació i és que no està permès en sòl rústic fer una piscina. En aquest 

expedient hi ha fet una piscina. Què pensen fer? 

Arseni Garcia Matas.-CiU: repeteixo una altra vegada: hi ha un informe 

favorable d’un tècnic... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: bé, Vostè no en pensa demanar cap 

altre? 

Arseni Garcia Matas.-CiU: i se li ha donat una llicència. Ja anirem a 

mirar l’expedient i llavors ja li podré dir. Si en aquest moment hi ha una 

llicència donada és perquè hi ha un informe favorable. Això és l’única cosa 

que li puc dir. 

L’expedient que no s’ha obert... Sé que vostè va demanar això. Ja li vaig dir 

en el darrer Ple que això ho portava l’enginyer municipal. Ell creu que els 

animals que hi ha allí , hi poden estar. I nosaltres hem estat donat la volta 

per veure per on ho podíem agafar i finalment se li ha obert l’expedient 

71




d’infracció urbanística fins que ho legalitzi, que si ho demana finalment 

també se li donarà, fins que realitzi les obres on té els animals. Hi ha uns 

escrits on ell havia demanat o havia sol·licitat la llicència per tenir aquests 

animals, hi ha uns escrits que se li demana que els ha de complementar, 

un és del 27 d’agost, l’altre del 28 de setembre... on se li demana que ha de 

completar la seva sol·licitud de l’activitat. Això seria el camí que segueix 

l’activitat i nosaltres li hem obert expedient. Aquí se’m feia molt difícil 

perquè el tècnic municipal em deia que els animals els podia tenir i no 

sabíem com enfocar-ho i ho hem fet a través de la infracció urbanística. 

Quant al box per a cavalls, hauria de presentar projecte tècnic i se li han fet 

els escrits. Aquest és de sortida 27 d’agost i n’hi ha un altre de 28 de 

setembre. 

Alcalde: anem a passar a la darrera qüestió que ho hem deixat pel final... 

sí... 

Jaume Romaguera Ferrer.-PSC: abans d’entrar al tema final que és 

relatiu a Les Farreres, una intervenció només pel que ha sortit aquí: 

respecte al tema dels contenidors aquí s’ha dit que l’Ajuntament prenia nota 

i que es faria una revisió de com està funcionant el servei d’instal·lació, etc. 

Però hi ha un tema que ha sortit que crec que potser és un dels més 

importants perquè és un tema de seguretat i que no afecta a l’empresa 

concessionària, ni a l’empresa que està instal·lant els contenidors, sinó que 

és la ubicació. Crec que la ubicació l’ha escollit l’Ajuntament i s’ha fet 

referència a un punt i que s’està treballant a marxes forçades. Per tant, em 

temo que en pocs dies es pot posar en funcionament. Abans de la posta en 

marxa d’aquest punt sí que pregaria que ho reviséssiu si realment aquest 

punt és l’adequat o no, és el que està situat davant de Can Salicrú, al final 

del carrer Sant Bartomeu. Això vol dir que tots els veïns del carrer Sant 

Bartomeu han de deixar la brossa en aquell contenidor i ningú es creurà, 

perquè és que no és així, que els veïns quan arribin al final del carrer facin 

50 m avall per travessar el pas de vianants i reculin 50 m per deixar les 

bosses; i tornin a recular 50 m per passar per al pas de vianants i tornin a 

caminar 50 m per accedir al carrer Sant Bartomeu. Tothom és conscient 

que el 90% el que farà serà travessar pel dret. Allò és una corba, passen 

cotxes, motos, quads... Jo visc allà i us puc assegurar que molts cotxes 

passen a més de 80km/h i que si enganxen una persona gran, o una 

criatura, o qui sigui al mig de la corba, se l’emporta. Crec realment que és 

un problema greu d’ubicació i abans de posar-ho en funcionament, demano 

que ho reviseu. 

I referent al tema de la piscina/no piscina, jo puc explica-ho. En aquella 

finca s’han fet diferents obres, algunes legalitzables. S’ha fet una piscina de 

grans dimensions no legalitzable. El que se li ha dit a aquell senyor que 

presenti és un expedient de legalització de totes aquelles obres que són 

legalitzables, no fent constar la piscina perquè no es podria legalitzar. 

D’aquesta manera si demanem que legalitzi el canvi de cobert, ampliació 

72




d’això, la tanca... etc. Això, el tècnic ho informa favorablement. La piscina 

no consta que es demani legalitzar perquè no es pot legalitzar. Per tant, 

traguem-nos la careta i diguem les coses com són. 

Alcalde: ens cuidarem de saber com està aquests qüestió. Quant als 

contenidors, jo no intervindré perquè a més desconec aquesta qüestió. Sí 

és cert que les ubicacions les busca l’Ajuntament conjuntament amb les 

empreses de serveis perquè sovint hem hagut de demanar per on 

passaven les canalitzacions d’aigua, telèfon, gas... En moltes ocasions les 

empreses que tenen la concessió saben per on passen les canalitzacions i 

en altres ocasions no hi ha manera que ens diguin per on passen, i ens 

hem torbat haver de tancar el forat perquè allò que no havia dit ningú que hi 

era, resulta que hi era. Ens ha passat concretament al Camí Ral, davant del 

cinema Lido que hem hagut de retapar allò que havíem descobert perquè 

allà on es deia que no passava res, Telefònica hi té un servei. 

Mirarem aquesta qüestió del Camí Ral, del carrer Puigvert, i també hi ha 

altres possibilitats quant a rebaixar l’alçada de la paret que tapa molt la 

visibilitat en aquella zona que és bastant innecessària i també hem 

estudiat aquesta possibilitat, ja no pensant en els contenidors, sinó que 

l’espai no permet traspassar bé el carrer amb tranquil·litat perquè no hi ha 

visibilitat. Ho tindrem en compte i que sàpiguen també que havíem intentat 

rebaixar aquella paret i deixar-la a nivell de carrer perquè no faci la nosa 

que fa en sortir d’aquell revolt. A més, aquella paret no cal perquè no 

aguanta absolutament res. 

Dit això, ara passaré al tema de Les Farreres. Jo diré el que he entès que 

s’havia de fer. Si hi ha errades, evidentment les assumiré; però tampoc no 

voldria entrar en un debat perquè és un tema sensible i segurament es vol 

entrar en debat i crec que no cal. Primer, hi ha una acta que no sabia que 

no se’ls hi havia entregat. Jo la tenia a l’Alcaldia des de fa molts de dies. Hi 

ha l’acta que va fer la secretària de la reunió. No hem variat res, 

absolutament res, és el que ha escrit la persona que vam demanar que fes 

l’acta. Aquí hi ha un seguit de qüestions amb el que ens comprometíem i si 

alguna no s’ha fet, la podem esmenar. Vàries coses que val la pena 

comentar: el dia 29 de juny, quan es va fer la reunió, l’acta d’ocupació 

estava signada i jo no vaig amagar que estigués signada i vaig explicar que 

en l’acta d’ocupació no hi constava que les cessions no fossin 

computables, és a dir, es va fer variar el text. Això es va explicar, és a dir, 

es va fer variar el text perquè no posés que fossin computables les 

cessions. El que sí ens vam comprometre és no portar-la i no tramitar-la, 

que no s’ha fet el tràmit. I ens vam comprometre també, i estem esperant 

que vingui el tècnic, ens vam comprometre a variar el Decret, que això sí, el 

Decret que obligava a fer l’acta d’ocupació perquè en el Decret deia, si 

arribàvem a l’acord definitiu, que no podrien ser computables com a 

despesa del projecte d’urbanització. I això és el que vam acordar: no s’ha 

variat el Decret perquè estem esperant al tècnic aliè a l’Ajuntament que faci 

73




el seu informe, que en principi m’ha explicat que el tindríem 

dimarts/dimecres de la setmana vinent...Si els sembla, ja podem convocar 

la reunió per a la setmana vinent perquè el tècnic ens expliqui a tots el que 

li sembla què pot passar. Al tècnic se li van demanar varies coses. Jo 

després d’una conversa amb ell vaig descobrir que li faltava una 

documentació, però que se li ha fet arribar immediatament. Justament era 

l’esborrany de la reparcel·lació perquè no era un document que 

l’Ajuntament tingués, sinó que era un document que l’alcalde tenia i que 

estava a l’Alcaldia. L’adjudicació per fer aquesta feina no la va fer el 

secretari, sinó que la va fer la Junta de Govern Local. És la Junta de 

Govern qui li demana la feina a en Jordi Salvanyà i és una entrevista 

directament amb mi on li explico què ha de fer amb aquesta feina. Ell es 

compromet inicialment a fer-la durant el mes d’agost. Després per una 

qüestió de no haver adjudicat, és a dir, per una qüestió d’arribar a un acord 

amb el preu es va endarrerir... ell va marxar de vacances, és així, i 

posteriorment quan va tornar de vacances es va posar a treballar. Fa 

quinze dies vaig parlar amb ell, em va dir que havia de fer un viatge i que 

immediatament s’hi posava. I la setmana passada en vam parlar i em va 

explicar que no tenia el document de proposta de reparcel·lació perquè no 

se li havia tramitat, perquè no se li havia donat. Li hem fet arribar 

immediatament perquè faci l’informe d’aquesta proposta. Per tant, 

dimarts/dimecres ens portarà l’informe de tot plegat. El que jo vaig 

entendre, i si no em rectifiquen, de si calia fer l’informe, i és el que diu 

l’acta, repeteixo, és el que va prendre la funcionària sense cap tipus 

d’orientació per part meva ni de ningú, i evidentment té tota la llibertat la 

funcionària, i evidentment no acceptaria mai que l’alcalde o algú li imposés 

el que ha d’escriure ella en una acta que copia el que va sentint... el que 

diu l’acta que em penso que la regidora deia que no fa honor a la veritat... 

no és el que hem escrit nosaltres, sinó la persona de l’Ajuntament que vam 

escollir com a secretària de la reunió i aquí diu exactament el que hem 

intentat fer. Si hi ha algun error, doncs l’esmenarem. Però finalment l’últim 

punt, que és on diu el que em comprometo, entra el projecte de 

reparcel·lació, fer un calendari - que estem esperant l’informe del tècnic -, 

necessitat de contractar una persona externa perquè informi del projecte de 

reparcel·lació i de la vialitat del sistema. Es parla de l’advocat Salvanyà, i 

es contractarà aquest senyor per parlar-ne. I es queda per una propera 

reunió. Això és el que dic finalment, que és el que hem tramitat 

posteriorment, que no és la primera setmana de setembre com estava 

previst perquè s’ha allargat, serà la primera d’octubre. Però el que ens ha 

de presentar el senyor Salvanyà és això i si no és el que li hem demanat, li 

demanarem que rectifiqui. Però no hi ha hagut cap voluntat de variar el que 

es va dir en aquella reunió. De fet, no hi ha hagut cap moviment en el sentit 

de cap aquí o cap allà. No ha arribat l’informe del tècnic que era la condició 

per continuar treballant. No el tenim. Per tant, no hem fet res diferent del 

que havíem proposat. 

74




Entenc les intervencions, però sí tenim damunt la taula el document i tenim 

la reunió amb el tècnic i explica coses diferents a les que jo he dit o coses 

iguals a les que vostès diuen, i que jo he entès d’una altra manera, les 

rectifiquem. No s’ha pres cap tipus de decisió a partir d’aquella reunió, ans 

al contrari, vaig parlar per telèfon després de les vacances amb algun 

representant de Les Farreres i li vaig explicar que estàvem a l’espera que 

ens arribés l’informe tècnic i aquesta és la qüestió. No hi ha cap altre 

moviment només que aquest. L’acta que va fer la funcionària, escueta 

realment, que diu el que diu, el que jo vaig explicar i el que s’ha fet, i estem 

a l’espera de l’informe d’en Jordi Salvanyà, que no el tenim i per tant no 

podem prendre decisions perquè no el tenim. Si quan ens arribi l’informe 

tots plegats ens reunim i veiem que no és allò, li demanarem que ho 

rectifiqui. Però de moment, no tenim res que ens hagi portat encara. Per 

tant, no podem discutir sobre tot això. Altra cosa és que és un tema 

candent, és un tema que ens preocupa, ens preocupa a tots i el govern 

municipal, com la resta de grups municipals, intenta no tenir problemes 

d’ordre públic i per tant seguirem treballant en aquesta línia. Però no hi ha 

hagut cap voluntat i a més a més no hi ha cap acció manifesta que s’hagi 

hagut de trencar o es vulgui trencar el consens que es va arribar amb els 

grups municipals i representants d’una part de Les Farreres. I això és així 

realment. I si el dimarts o el dimecres porten l’informe tècnic i varia del que 

realment havíem demanat, li demanarem al tècnic que ho rectifiqui en 

aquell sentit. No hi ha cap voluntat d’anar per la via de l’article 29; és que 

no és bo i entenem que no és bo. Repeteixo, si hi ha hagut algun error, 

l’hem esmenat immediatament quan hem parlat amb el tècnic. 

I quant a la reparcel.lació li faltava un document, és cert, i se li ha fet arribar 

immediatament. I estem en aquesta situació. La setmana vinent si volen, en 

parlem. Però és el que hi ha. No hi ha cap voluntat d’anar en contra dels 

acords que hem pres, perquè si no, anirem malament tots plegats i no ens 

interessa. 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: perdoni, hi ha quelcom que jo no puc 

entendre: primer, es queda que es farà una acta i hores d’ara aquesta acta 

no l’hem llegit; perdó, l’hem llegit perquè ahir la va anar a buscar el Sr. 

Jordi Pérez, però ningú no ens la fet arribar. Per tant, difícilment al cap de 

tres mesos hi ha coses que tots tenim la mateixa creença que es va parlar i 

que aquesta acta no recull. Molt bé. És evident que és una funcionària que 

desconeix molts termes i que va fer i va intentar fer la seva feina de la millor 

manera possible i possiblement l’acta si s’hagués parlat al cap d’una 

setmana, hauria recollit perfectament els acords perquè tots junts l’hauríem 

rectificat. Aquest és un primer punt. Es queda l’acord que es farà una acta. 

Passen tres mesos, juny, juliol, agost i setembre, i no en tenim cap 

coneixement. Sr. Alcalde, vostè va dir... 

Alcalde: 29 de juny, Sra. Rodríguez... juliol, agost i estem a setembre... 

75




Conxita Rodríguez Cara.-PSC: estem a setembre... són tres mesos... 

Alcalde: tres mesos, comptant l’agost pel mig... Però, en tot cas, aquest 

tema el podem esmenar si l’acta no ho reflecteix, però evidentment és 

l’acta que ha fet la funcionària... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: ... aquest és un primer punt. Segon punt: 

tots nosaltres vam entendre que les actes no estaven signades, que vostè 

es comprometia a no signar-les i a no donar-li cap ús fins que no s’hagués 

produït la següent reunió i les actes s’han presentat amb contenciosos. Per 

tant, se’ls hi ha donat ús. Jo no ho entenc... si l’acord és aquest i es 

produeix aquest fet, Què vol dir? 

Alcalde: li rectifico... és que hi ha un error per part seva. A veure, l’acta 

d’ocupació estava signada i ens comprometem a no tramitar-la. Això és al 

que em comprometo. És evident que l’acta d’ocupació té una data i és 

anterior al 29 de juny. Parlem de la modificació del Decret i a més explico 

que a l’acta d’ocupació no hi figura aquell escrit que diu que no serà 

computable i vostè em diu en aquell moment que l’acta d’ocupació no ho 

diu, però el Decret sí. Per tant, hauríem de variar el Decret. Quedem així. 

Això vol dir que l’acta d’ocupació està signada, si no, no haguéssim dit 

això... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: vostè havia dit que l’acta d’ocupació la 

tenia damunt la taula i això és el que vam entendre... 

Alcalde: però escolteu-me: si en aquell moment decidim canviar el Decret 

és perquè l’acta d’ocupació està signada, si no, no haguéssim parlat d’això, 

Ho enteneu? 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: no. Si s’ha de canviar un Decret per 

modificar aquestes actes d’ocupació en funció del que digui el Decret, no 

entenc que estigui signat, no m’ho explico... 

Alcalde: sí, justament perquè si l’acta d’ocupació no hagués estat signada 

retirem el Decret i s’ha acabat. No modifiquem... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: això es va parlar sobre la taula, es va dir: 

Fem un altre Decret? I es va dir que no era possible perquè estaríem 

condicionant... Per tant, un dels informes que havia de fer el Sr. Salvanyà 

anava amb aquesta línia: de quina manera es podia rectificar, anul·lar, 

modificar el Decret per evitar que les actes d’ocupació seguissin un curs. I 

aquestes actes d’ocupació han seguit un curs... 

Alcalde: no s’han tramitat per part de l’Ajuntament que és el compromís 

que vam agafar... 

76




Conxita Rodríguez Cara.-PSC: llavors, Com pot ser que estiguin amb un 

contenciós administratiu aportades per una de les parts...? Algú els hi ha 

donat... 

Alcalde: no ha estat l’Ajuntament que ha signat l’acta d’ocupació... és 

pública... jo no entraré amb aquestes qüestions perquè a més a més no sóc 

tècnic... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: però és evident que algú de l’Ajuntament 

deu haver donat aquestes actes d’ocupació signades, si no, no es poden 

presentar en un contenciós... 

Alcalde: tot i això, torno enrere,... 

Jaume Romaguera Ferrer.-PSC: és que no he sentit el que ha dit el 

secretari... 

Alcalde: ha dit que sí. 

Secretari: jo no. Una autoritat municipal. 

Jaume Romaguera Ferrer.-PSC: però, Se’ls hi ha entregat? 

Secretari: efectivament. 

Alcalde: ... val, tot i això, el tràmit no s’ha fet i, repeteixo, de tota manera 

entrem en una qüestió que si de cas, es pot modificar. L’acta d’ocupació 

està signada anteriorment. Si no es va dir llavors, és una evidencia que 

estava signada, i es va parlar de la modificació del Decret. Si no, no 

s’hagués parlat de la modificació del Decret i es va parlar del que figurava i 

estava escrit en l’acta d’ocupació, si no, no n’haguéssim parlat. Una altra 

cosa és que vulguem tergiversar-ho... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: és cert que es va dir en aquesta reunió... 

Alcalde: si se’n parla és perquè hi ha alguna cosa, no? Si no, no s’hagués 

parlat ... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: es cert que es va dir en aquesta reunió 

que l’informe extern que es demanava era perquè el projecte, 

l’avantprojecte de reparcel·lació que teníem damunt la taula, i el projecte 

complert que la Junta de Compensació va dir: “el tenim, i estarà a 

disposició d’aquest tècnic extern però no ens en refiem de portar-ho a 

l’Ajuntament... “ , i va ser així, estarà a la seva disposició..., Com pot ser 

77




que el tècnic fa dos dies no tingués ni coneixement que existia un projecte 

de reparcel·lació...? 

Alcalde: a banda que li vaig fer arribar al tècnic jo personalment, es va 

reunir amb l’advocat de la Junta de Compensació... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: s’ha reunit avui... 

Alcalde: això és una qüestió del tècnic. És una qüestió que en Jordi 

Salvanyà faci un calendari i decideixi reunir-se amb l’Humbert Janssen 

aquell dia. Això sí que nosaltres no ens hi podem posar, que es reuneixin 

quan els hi sembli... 

Nosaltres li demanem l’informe, ell es reuneix amb l’Humbert Janssen i 

suposo que l’Hubert és suficientment hàbil i bon advocat, perquè en principi 

la gent de Les Farreres confia en ell, perquè expliqui a en Jordi Salvanyà 

tot el que aquest vol saber i tot el que l’Hubert Janssen li vol explicar a en 

Jordi Salvanyà. Això és així. 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: depèn de l’encàrrec que tingui... 

Alcalde: l’encàrrec que té són aquestes dues coses... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: aquestes dues textuals que jo he posat 

damunt la taula, estudiar el Decret i facilitar-nos un informe respecte al 

projecte de reparcel·lació...? 

Alcalde: del projecte de reparcel·lació, sí... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: si no n’ha tingut coneixement, Com pot 

fer aquesta feina...? 

Alcalde: el projecte de reparcel·lació el té... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: des d’ahir... 

Alcalde: per això li vaig dir que havia tingut un error en la documentació 

que se li va entregar i en mancava una perquè no era oficial. I quan ho vaig 

saber, li vaig enviar immediatament. I això pot demorar quatre dies 

l’informe. Però a banda d’això, en Jordi Salvanyà tenia l’encàrrec explícit 

de reunir-se amb l’Humbert Janssen, que suposo que ho ha fet, i vostè ho 

sap més bé que jo, s’ha reunit avui. Per tant, suposo que l’Humbert li 

explicarà tot el que li vulgui explicar. Suposo, vaja, és molt clar que en 

aquest temps que estem ningú li diu a un tècnic independent, que és 

advocat urbanista, fins a on pot parlar amb la gent. És ell l’únic que li pot 

explicar.. 

78




Conxita Rodríguez Cara.-PSC: és que en cap moment qüestiono això. El 

que poso en dubte és que si el mes de juny es pren aquesta decisió, fa dos 

dies el tècnic independent em digui que no té l’encàrrec d’estudiar el 

projecte de reparcel·lació de Les Farreres perquè no se li ha donat... 

Alcalde: el tècnic no té la documentació perquè no se li ha donat. Però 

immediatament que ens assabentem que no la té, li passo jo 

personalment... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: llavors si jo no truco a aquest tècnic, i li 

dic que el projecte... 

Alcalde: m’ho hagués dit ell, suposo, entenc jo. 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: ens hauria presentat l’informe que vostè 

li havia demanat... 

Alcalde: o si ens hagués presentat l’informe sense allò que havíem 

consensuat, li haguéssim dit que s’ho havia deixat. 

És que volem complicar les coses allà on no hi ha complicació. Jo entenc, 

Conxita, que hi ha una qüestió d’allò d’oportunitat d’espectadors i 

política... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: no... 

Alcalde: ... i em sembla bé, em sembla bé... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: no, no... 

Alcalde: ... però, en tot cas, si hi ha algun error... Primer, si dius que en 

Jordi Salvanyà quan va parlar amb tu et va dir això, tampoc m’has explicat 

res... Pots dir. “escolta, Joan Carles, com és que no té això ...” A veure, de 

qui és la mala voluntat ... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: de qui és la mala voluntat... Si a mi un 

tècnic em diu que l’encàrrec que té és fer un informe respecte d’aquest 

tema... jo penso “què m’està dient aquest senyor” no té res a veure amb 

l’encàrrec que tots els grups en una taula vam decidir. Llavors, Jo que he 

de pensar? 

Alcalde: Costa tant trucar-me i dir-m’ho? 

79




Conxita Rodríguez Cara.-PSC: perdona, jo em sento enganyada...ho 

sento. Jo no sé si els demés se senten enganyats..., però jo em sento 

enganyada. 

Alcalde: repeteixo, és un tema sensible. No volem tenir problemes. No ens 

agrada tenir un públic al Ple que està emprenyat per una qüestió concreta. 

No ens interessa, no ens agrada, no és el que volem. De mentides no en 

diem mai en el Plenari, una altra cosa es que vulguin trencar el consens en 

aquest sentit. Em sembla perfecte... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: no, si nosaltres mentre es faci el que s’ha 

de fer... tindrem aquest consens. En canvi, si el que es fa no és el que hem 

acordat, no el tindrà. Però si el que vostè vol és un informe que li justifiqui 

prendre una decisió que té presa, no compti amb nosaltres. Ara, si el que 

vol és consensuar aquesta decisió, estarem al seu costat. 

Alcalde: escolti, jo no estic per perdre el temps. Per tant, no tinc perquè fer 

cap tipus de teatre. Si tinc una decisió presa, l’aplicaré perquè amb deu 

anys que porto al capdavant de l’Ajuntament he pres moltes decisions i 

molt difícils. Per tant, si tinc una decisió presa, l’aplicaré. Però no és el cas. 

No és el cas, per molt que vostè digui. Aquesta és la primera qüestió. 

Segon, si el tema és de consens i hi ha hagut algun error que puc 

reconèixer i reconec que hi és, és tant fàcil com dir: “Joan Carles, que no 

era això”. Tercer, si ens importa l’informe i no és el que havíem demanat, 

no cal que ho fem públic, digueu: “ Escolteu-me, que això no és amb el que 

havíem quedat”. Quart, si el tècnic amb qui ha parlat vostè que a més a 

més parla amb vostè sense cap problema - ningú no diu que no hi 

parli,només faltaria- i ell li diu que no li hem donat, també em pot trucar i 

dir-m’ho. La qüestió és fer gruix. Ja ho entenc que és això. Però la voluntat 

del govern i la voluntat del grup de CiU és acordar els temes, si no, no 

perdríem el temps reunint-nos. Llavors, es perdre el temps vostès i 

nosaltres i no ens sobre temps. Per tant, no hi ha cap tipus de voluntat de 

perdre el temps. I si prenc decisions, les prendré amb la cara ben alta, 

perquè ho he fet, a la meva vida professional, privada i com alcalde. Per 

tant, no tinc cap tipus de problema ni em tremola el pols quan he de 

prendre una decisió. No tinc cap decisió presa. Estic esperant l’informe del 

tècnic com vostès. 

Josep Alsina Romaguera.-M.A.p.T: si em permets... nosaltres no tenim 

cap ganes de polemitzar amb aquest tema. Tu mateix has dit que era un 

tema sensible. Jo crec que s’ha de prendre nota del què ha passat i 

sobretot per qui té la responsabilitat d’impulsar aquests temes, mirar de 

vetllar-ho perquè no hi hagin relliscades. Entenem que la solució, i torno a 

repetir, nosaltres apostem pel consens. No volem dir que aquí hàgim 

trencat cap consens, però sí demanar-vos que com a govern aquesta feina 

sobretot amb el tema de Les Farreres es tracti amb molta de cura i de la 

manera més escrupolosa possible. I jo crec que lo d’avui ha de servir com 

80




un cop d’atenció i que, bé, retrobem el camí per arribar a aquest consens i 

finalment arribar a una solució que és el que tots volem. No volem 

polèmica, sinó volem solucions. Parlo en nom del nostre grup. 

Alcalde: Bernat Costas? 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: simplement acollir-me al que ha dit en 

Josep Alsina que en aquest sentit tenia la voluntat d’expressar-me. I en tot 

cas afegir una altra qüestió: si s’acorden uns terminis i uns compromisos i 

pel motiu que sigui no es poden complir, o hi ha un error en el compliment, i 

cal rectificar, qui n’és coneixedor és qui ha d’informar a la resta de parts 

que han arribat a aquest acord. En el moment en què es fa l’encàrrec a la 

Junta de Govern del mes d’agost i el tècnic diu que és materialment 

impossible tenir l’informe per la primera setmana d’agost, que és el que 

s’ha arribat a l’acord, qui té la informació és qui ha d’assumir el compromís 

d’informar a la resta de parts, si no, la resta de parts és evident que no veu 

la resposta, i el primer que sent és sentir-se enganyat. Per tant, repeteixo el 

que deia en Josep Alsina, crec que és un tema prou sensible, prou 

important i som tots conscients com per no jugar-hi, i si es prenen uns 

acords són per executar-los tal i com s’han pres i si no pot ser d’aquesta 

manera, informar-ne a la resta de parts que han arribat a aquest acord, si 

no, és quan vénen els problemes. 

Alcalde: he assumit el que em correspon assumir, i hi ha pogut haver 

algun error i també es pot preguntar. En tot cas, la responsabilitat 

d’informar és meva i s’ha d’assumir i assumeixo que no s’ha informat i que 

tampoc s’ha preguntat. 

Bernat Costas Castilla.-ERC-AM: la setmana passada aquest regidor es 

va estar informant amb el secretari dels diferents passos que s’havien dut 

al respecte, i li va confirmar tot el que avui he expressat en aquesta sala de 

plens. Per tant, sí que hi havia informació i res del que s’ha dit no estava 

informat per algú que és part de tot aquest procés i que per tant té la 

informació que necessitàvem per prendre la postura que s’ha pres avui. 

Alcalde: Bernat, i acabem, de veritat que no vull polemitzar més amb 

aquesta qüestió. El que va encapçalar la reunió no va ser el secretari. Per 

tant, no cal preguntar-li al secretari, cal preguntar a qui encapçalava la 

reunió que era jo. Si hi ha alguna qüestió dubtosa, per exemple, hi ha hagut 

veïns de les Ferreres, concretament, alguns que estan al capdavant de la 

Junta de Compensació que em van trucar a primers de setembre i els vaig 

dir que estàvem esperant l’informe, que no m’havia arribat i per tant quan 

arribés l’informe prendríem decisions. No es va allargar més d’aquí la 

reunió. Vaig dir que l’informe no havia arribat; que el tècnic en qüestió 

primer m’havia dit un termini que era la primera setmana de setembre, 

després quan li vaig reclamar la primera setmana de setembre ell mateix 

em va dir que no ho podia tenir i que ho tindria a mitjans de setembre i la 

81




darrera conversa que he tingut amb ell, que és la setmana passada, va dir 

que fins a mitjans de la setmana entrant, dimarts/dimecres no em podia fer 

arribar l’informe. Llavors, és quan comentem el tema de la reparcel·lació i 

veiem que falta documentació. És cert que falta documentació i li fem 

arribar. La seqüència de la història ha estat aquesta. Si volem una altra 

cosa i si volem enfrontar-nos contra les decisions que he anat prenent, que 

no han estat decisions importants sinó d’informació, em sembla perfecta o 

em sembla lícit. Però, a més, no hi ha hagut voluntat ni voluntat manifesta 

d’haver enganyat ningú, ni haver portat un tracte diferent del que havíem 

acordat, cap, perquè això no es pot fer ja que em trobaré amb una situació 

com la que hi ha en aquests moments que em demandareu coses que em 

sorprenen en el fons, però que alhora teniu tota la possibilitat i tot el dret de 

fer-ho. I em sembla més que correcta. No hi ha voluntat de canviar res del 

que vam acordar. Si hem canviat alguna cosa, disculpeu, no és aquesta la 

voluntat i el que s’hagi de rectificar, es rectifica. No hi ha cap tipus de 

problema. 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: llavors, sintetitzem. Hem d’entendre jo 

crec que s’han comès diferents errors: un, l’acta; dos, si tots els grups 

havien manifestat que no volien que el secretari hi intervingués, va ser el 

secretari qui va entregar la informació, i per tant també hem de ser 

conscients que a vegades segons com, o quina informació entregues es 

pot modificar o no un informe, i això ho sabem els tècnics; tercer, li va 

entregar el secretari...? 

Alcalde: sí, perquè vaig fer l’encàrrec d’entregar-li la documentació que 

demanava... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: Quan li va entregar? 

Alcalde: el mes de juliol... és que ara no ho recordo. El mes de juliol... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: no és aquesta la informació que jo tinc, 

però bé, crec que tots els grups que estem en aquesta Mesa el que volem 

és que es facin les obres. Per tant, si reconduïm el tema, entenem que al 

tècnic se li demanarà el que vam acordar en la reunió, és a dir, aquest 

informe que ens doni garanties jurídiques que el projecte de reparcel·lació 

que tenen Les Farreres el podem portar al Ple? Es això el que ens donarà 

l’informe? 

Alcalde: demanem dues coses: que ens digui això... 

82




Conxita Rodríguez Cara.-PSC: ... i que ens digui de quina manera 

podem rectificar, modificar, anul·lar... 

Alcalde: i una tercera... si a través d’aquest sistema és viable... 

Conxita Rodríguez Cara.-PSC: evidentment... 

Alcalde: és que és importantíssim això... i això li demanem al tècnic ... no 

ens equivoquem després... 

Doncs aquí acabaríem el que és el torn de precs i preguntes. 

L’alcalde-president aixeca la sessió de la qual, com a secretari de la 

corporació, estenc aquesta acta. 

El secretari-interí, Vist-i-plau, 

L’alcalde-president, 

Lluís Xavier Viñuales Solé Joan Carles García Cañizares 

83

29-9-2005 - Ajuntament de Tordera

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?