Setembre - L'Ametlla de Mar

Setembre 2008 | pàg. 31
Política
El PSC valora la informació econòmica de l’equip de
govern
Opinió de la situació
econòmica de
l’Ajuntament des del
punt de vista del grup
municipal del PSC en
relació a la valoració
apareguda als Quatre
Cantons del mes de
juny (4C 284).
1) Pel que fa a la gràfica que es representa
en termes relatius, el tant per
cent d’endeutament si baixa i passa
del 57.97% al 19.63% és perquè s’incrementen
els ingressos de l’Ajuntament
per la venda de l’aigua i se
signen una sèrie de convenis que generen
uns diners que en alguns casos
no han estat ingressats. De fet,
el que reflexa la gràfica és que s’han
incrementat els ingressos, no que
s’hagi disminuït el deute pendent de
l’Ajuntament (en termes absoluts).
Aproximadament es devien 300 milions
de les antigues pessetes, (al cap
de dos anys només s’hauran amortitzat
uns 30 milions de pessetes) i no
com es pretén fer creure que s’ha reduït
el deute a la meitat a (150 milions
de pessetes aproximadament).
Tanmateix, aquests ingressos que
serveixen per justificar l’increment
d’endeutament no es produiran sempre.
Llavors, com es pagaran els propers
anys els crèdits que s’estan fent
quan s’acabin els ingressos atípics?
Doncs pujant impostos com l’IBI, que
el proper any, el govern municipal té
previst que pugi un 10%.
Així mateix, volem aclarir que els 300
milions de ptes. d’endeutament no
es van generar tots a l’època que el
PSC estava a l’alcaldia pel fet que ja
es devien de governs anteriors uns
30 milions de ptes; per a fer front al
endarreriments que ens vam trobar
es va tenir que fer un crèdit de 150
milions de ptes. I l’únic crèdit que per
inversions es va fer ascendia a uns
115 milions, a més a més van servir
per construir el cementiri. Quan es
vendran el 60% del nínxols es recuperarà
la inversió. El romanent de
tresoreria (diners en caixa) a final del
2002 era de 3 milions d’euros ( 500
milions de pessetes)
2) Pel que fa a l’estalvi, no dubtem
que les xifres que es donen en la citada
revista s’atenguin a dret.
On diu que l’estalvi net és de 40.000
euros, tindria l’Ajuntament un estalvi
net si no s’hagués comptat com a
ingrés el 1.800.000 euros del conveni
Marina Sant Jordi, el 1.166.654
també d’un altre conveni amb Marina
Sant Jordi, que a dia d’avui encara
cap dels dos no s’han pagat, i
els 548.318’42 euros del conveni de
CYMSA que, segons la interventora
de l’Ajuntament, a 28 de maig de
2008, encara no s’havia cobrat?
Quin estalvi tindria l’Ajuntament si no
s’haguessin comptat aquests ingressos?
Negatiu i amb una quantitat molt important.
3) Pel que fa al romanent de tresoreria
que a la revista 4 Cantons 284 posa
que ascendeix a 960.300 euros, si no
s’haguessin comptat aquests ingressos
no reals als que ens hem referit
en el punt 2, quin romanent de tresoreria
hi hauria? Segurament, si no
s’haguessin comptat amb aquests
diners, el romanent seria negatiu i
s’hagués comés una greu il·legalitat,
ja que els 600.000 euros de la venda
del 10% del sector J (situat per damunt
del castell de Sant Jordi) només
es podien utilitzar per comprar
solars per fer vivendes de protecció
oficial. I ara, en caixa, en liquidés, no
hi ha un euro.
Si tan bona és la situació de l’Ajuntament
amb tanta liquidés, perquè s’ha
hagut de fer una pòlissa de crèdit de
1.200.000 euros? I per què ara s’ha
hagut de fer un altre crèdit a llarg plaç
d’1 milió d’euros? Per què a finals de
2007 hi havien 4.184.000 euros en
factures pendents de pagament als
proveïdors de l’Ajuntament, a més
a més de 1.200.000 d’euros amb
factures amagades al calaix, el que
suma 5.384.000 euros (uns 900.000
milions de pessetes) tal com s’especifica
a l’informe d’intervenció?
Grup municipal del PSC-IC