2.2 el espermatozoide - Universidad de León

Revisión Bibliográfica.
De estos 4 procedimientos, anteriormente citados, básicamente solo han sido utilizados
intensamente a nivel comercial los protocolos de Pursel y Johnson y de Westendorf et al.
(Johnson, 1985).
De 1985 a esta parte se ha desarrollado un gran trabajo experimetal [ver, por ejemplo,
Hammitt y Martin (1989); Fiser y Fairful (1990); Bwanga et al. (1991); Berger y
Fischerleitner (1992); Fiser et al. (1993); Eriksson y Rodríguez-Martínez (2000a;b); Saravia
et al. (2005)] para establecer las condiciones óptimas de congelación y descongelación y
hacer más práctico el uso de semen, pero siempre tomando como base los dos protocolos
anteriormente citados.
En el momento actual el uso de semen congelado para su aplicación mediante IA en la
producción porcina es prácticamente anecdótico, más aún si lo comparamos con el número de
IA realizadas con semen fresco/refrigerado, que se encuentra en franca expansión, llegando a
superar en algunos países, como en el nuestro, el 80% de hembras reproductoras (Gadea,
2004).
Según datos de Wagner y Thibier en 2000, en un estudio descriptivo del panorama
existente en 1998, no dejaban lugar a dudas de la escasa repercusión del uso de semen
descongelado, ya que solo se produjeron 15900 dosis, frente a los 65 millones de dosis de
semen fresco producidas, atestiguando, así mismo, una disminución en la producción de dosis
de semen criopreservado según los datos anteriores (1996) de Almlid y Hofmo, que indican la
producción en ese año fue de 21800 dosis.
Igualmente Wagner y Thibier, centran el 60% de la producción de semen congelado en
EEUU, siendo su principal destino la exportación, situación que permanece constante desde
hace varios años según reportan otros autores (Reed, 1985; Almlid y Hofmo, 1996).
El principal factor limitante en el uso del semen congelado no deja de ser otro que el
inferior rendimiento productivo en comparación con el fresco/refrigerado. Así, mientras que
con la utilización de semen descongelado en condiciones de campo se barajan unos resultados
de fertilidad en torno al 50% de partos y una prolificidad aproximada de 7 lechones por
camada (Johnson et al., 2000); con semen refrigerado en condiciones de manejo similares se
obtienen un 83% de partos, y 10-11 lechones por camada (Johnson, 1998). Hemos de tener en
cuenta, que si en un principio la refrigeración del semen nos permitía mantener la capacidad
fecundante durante 3-4 días con diluyentes de corto periodo de conservación; con los
diluyentes más recientemente desarrollados podemos aumentar ese periodo de conservación
hasta 6-7 días (Dube et al., 2004; Vyt et al., 2004a), permitiendo crear redes nacionales de
distribución de semen de verraco; a lo que también ha contribuido la innegable mejora de las
infraestructuras. Con todo ello los ganaderos tienen a su disposición una herramienta que les
23