Manifestaciones "Espontáneas" Autoinculpatorias en el ... - EGACAL

El Mundo Procesal rinde Homenaje al Maestro Adolfo Alvarado Velloso
El individuo también tiene que estar claramente informado de su derecho a
consultar con un abogado y tenerlo presente durante el interrogatorio. Si es
indigente, un abogado le será designado para representarlo. La persona está
siempre en libertad de utilizar este privilegio; si indica durante el interrogatorio
que desea guardar silencio, el interrogatorio debe cesar, igual que si declara
que quiere un abogado, no se podrá continuar con él hasta que el profesional
se encuentre presente.
Si una declaración es obtenida sin la presencia de un abogado, el Gobierno
deberá demostrar que el acusado, a sabiendas, renunció a su privilegio de
no incriminarse y a su derecho a retener o designar un asesor legal, y tal
renuncia no puede ser asumida por el silencio del individuo después de
las advertencias, o por el hecho de que finalmente se haya obtenido una
confesión.
Cualquier declaración obtenida en violación de estas reglas no puede ser
admitida como prueba sin tomar en cuenta si es una confesión o solamente
una admisión parcial de un delito menor, o si es inculpadora o exculpatoria.
2.2.2.En diversas legislaciones actuales de Latinoamérica, la declaración del
imputado se encuentra adecuadamente legislada.
Como un ejemplo a seguir, podemos citar el Código de Procedimiento Penal
de Bolivia.-
El citado ordenamiento procesal, en su capítulo II, trata de la Declaración
del Imputado, y allí establece directivas específicas y concretas para que la
misma se preste con todas las garantías. Se trata de una previsión completa y
contundente que debería ser modelo para otros códigos que todavía no se han
despojado totalmente de las prácticas inquisitoriales.
Así en su art. 92º establece la necesidad comunicar al imputado el hecho que
se le atribuye antes de iniciar la declaración. En la misma norma prevé que
le deberá advertir que puede abstenerse de declarar sin que ello implique
nada en su contra. 8 Previsión que reitera en el art. 95. En las normas siguientes
establece la prohibición de exigirle juramento ni ningún otro tipo de coacción,
y una muy importante que debería ser incorporada a todos los ordenamientos,
como es la necesidad de la presencia del defensor en la declaración del
imputado bajo pena de nulidad. 9 art. 93º (Métodos prohibidos para la declaración),
expresa:
8 art. 92º «Antes de iniciar la declaración se comunicará al imputado el hecho que se le atribuye, con todas las
circunstancias de tiempo, lugar y forma de su comisión, incluyendo aquellas que sean de importancia para la calificación jurídica,
un resumen del contenido de los elementos de prueba existentes y las disposiciones penales que se juzguen aplicables. Se le
advertirá que puede abstenerse de declarar y que esa decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio. La policía sólo podrá
interrogar al imputado, con la presencia del fiscal y su abogado defensor, excepto para constatar su identidad.»
9 Artículo 94º.- (Abogado defensor). Las declaraciones del imputado no podrán llevarse a cabo sin la presencia de su
abogado defensor. En caso de inasistencia se fijará nueva audiencia para el día siguiente, procediéndose a su citación formal; si
no compareciera, se designará inmediatamente a otro, sin perjuicio de las sanciones que correspondan. Cuando exista imposibilidad
de asistencia técnica del imputado en el acto, por ausencia de abogado en el lugar o por incomparecencia de los designados al efecto,
podrá ser asistido por una persona con conocimiento jurídico. La inobservancia de esta norma no permitirá utilizar en contra del
declarante la información obtenida. Artículo 95º.- (Desarrollo de la declaración). Se informará al imputado el derecho que
tiene a guardar silencio. El imputado podrá declarar todo cuanto considere útil para su defensa…
AAV
285