07.05.2013 Views

La antifilosofía y la transmisión del saber: producciones de ... - Nessie

La antifilosofía y la transmisión del saber: producciones de ... - Nessie

La antifilosofía y la transmisión del saber: producciones de ... - Nessie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

masoquismo”
encuentra
que
en
el
filósofo
<strong>la</strong>
Ley
no
es
sino
el
disfraz
<strong>de</strong>
<strong>la</strong>
pulsión.
Es
<br />

así
 que
 <strong>la</strong>
 certidumbre
 anticipada
 no
 se
 trata
 <strong>de</strong>
 un
 <strong>la</strong>rgo
 trámite
 histórico
 sino
 el
<br />

instante
en
que
el
bor<strong>de</strong>
<strong>de</strong>
<strong>la</strong>
razón
fronteriza
hace
su
aparición.
Esta
verificación
<strong>de</strong>
<strong>la</strong>
<br />

distribución
<strong><strong>de</strong>l</strong>
goce
se
presenta
en
<strong>La</strong>can
también
en
su
lectura
<strong>de</strong>
Kant,
Wittgenstein
<br />

o
Merleau‐Ponty,
es
<strong>de</strong>cir,
cómo
se
distribuye
el
sentido
y
el
goce
al
pensar
<strong>la</strong>
ley,
<strong>la</strong>
<br />

i<strong>de</strong>a
<strong><strong>de</strong>l</strong>
metalenguaje
y
<strong>la</strong>
mirada.
<br />

<strong>La</strong>
última
operación
<strong>de</strong>
<strong>la</strong>
<strong>antifilosofía</strong>
es
el
“vaciado
<strong>de</strong>
sentido”.
Proponemos
<br />

que
para
enten<strong>de</strong>r
esta
última
operación
pasemos
a
<strong>la</strong>
concepción
<strong>de</strong>
<strong>antifilosofía</strong>
<strong><strong>de</strong>l</strong>
<br />

filósofo
franco‐marroquí
A<strong>la</strong>in
Badiou.
Si
bien
su
propuesta
no
es
<strong>la</strong>
misma
que
<strong>la</strong>
<strong>de</strong>
<br />

Jorge
Alemán,
en
el
punto
<strong><strong>de</strong>l</strong>
vaciado
<strong>de</strong>
sentido
se
cruzan
y
coinci<strong>de</strong>n.
<br />


<br />

<strong>La</strong>
<strong>antifilosofía</strong>
en
A<strong>la</strong>in
Badiou

<br />

A<strong>la</strong>in
 Badiou
 toma
 el
 término
 <strong>de</strong>
 <strong>La</strong>can,
 está
 influido
 por
 su
 enseñanza,
 no
 podría
<br />

pensarse
<strong>la</strong>
<strong>antifilosofía</strong>
<strong>de</strong>
Badiou
sin
su
maestro
<strong><strong>de</strong>l</strong>
puro
torcido.
Sin
embargo,
no
lo
<br />

usa
en
el
sentido
<strong><strong>de</strong>l</strong>
psicoanálisis
y
el
concepto
se
acerca
más
a
aquél
<strong><strong>de</strong>l</strong>
siglo
XVIII
<br />

pero
no
sin
<strong>la</strong>s
trazas
<strong>de</strong>
<strong>la</strong>
reflexión
<strong>la</strong>caniana.

<br />


 Badiou
 <strong>de</strong>dicó
 cuatro
 años 4 
 a
 aquellos
 que
 reconoce
 como
 los
 más
 gran<strong>de</strong>s
<br />

antifilósofos
 (Pablo,
 Nietzsche,
 Wittgesntein
 y
 <strong>La</strong>can),
 para
 así
 po<strong>de</strong>r
 i<strong>de</strong>ntificar
 sus
<br />

protocolos
discursivos.
En
su
búsqueda
compara
a
estos
gran<strong>de</strong>s
antifilósofos
con
los
<br />

filósofos
 <strong>de</strong>
 su
 época
 y
 también
 con
 otros
 antifilósofos
 <strong>de</strong>
 otras
 épocas
 como
 son
<br />

Rousseau,
Pascal,
Kierkegaard,
Althusser
o
Rancière.
¿Qué
es
entonces
lo
que
agrupa
a
<br />

filósofos
tan
diversos
bajo
el
rótulo
<strong>de</strong>
<strong>antifilosofía</strong>?
y,
en
todo
caso,
¿cómo
<strong><strong>de</strong>l</strong>imitar<strong>la</strong>
<br />

<strong>de</strong>
<strong>la</strong>
filosofía?
<br />


 Aunque
 ya
 llevaba
 tres
 años
 trabajando
 <strong>la</strong>
 <strong>antifilosofía</strong>,
 Badiou
 seña<strong>la</strong>
 en
 su
<br />

c<strong>la</strong>se
 <strong><strong>de</strong>l</strong>
 día
 15
 <strong>de</strong>
 marzo
 <strong>de</strong>
 1995
 los
 tres
 principales
 rasgos
 formales
 <strong>de</strong>
 <strong>la</strong>
<br />

<strong>antifilosofía</strong>:
<br />


<br />






























































<br />

4 
Nietzsche
(1992‐1993),
Wittgenstein
(1993‐1994),
<strong>La</strong>can
(1994‐1995)
y
Pablo
(1995‐1996).
Nos
parece
<br />

importante
mencionar
ya
que
es
posible
encontrar
en
varias
partes
<strong><strong>de</strong>l</strong>
mundo
publicaciones
<strong>de</strong>
Badiou
<br />

<strong>de</strong>
esta
misma
época
don<strong>de</strong>
el
tema
central
es
<strong>la</strong>
<strong>antifilosofía</strong>
(Nuevas
reflexiones
sobre
nuestro
tiempo
<br />

es
una
compi<strong>la</strong>ción
<strong>de</strong>
conferencias
en
Brasil,
Infinite
Thought
compi<strong>la</strong>
varias
conferencias
en
Australia
y
<br />

finalmente
el
libro
que
está
por
publicarse
editado
por
Bosteels
titu<strong>la</strong>do
What
is
Antiphilosophy?).
Por
<br />

otro
<strong>la</strong>do,
también
es
posible
encontrar
<strong>la</strong>s
trazas
<strong>de</strong>
alumnos
que
asistieron
a
sus
seminarios
en
sus
<br />

publicaciones,
 el
 caso
 paradigmático
 es
 <strong>la</strong>
 renovada
 lectura
 <strong>la</strong>caniana‐badiouana
 que
 hace
 Alenka
<br />

Zupancic
sobre
Nietzsche
(The
Shortest
Shadow:
Nietzsche’s
Philosophy
of
the
Two,
Ed.
Verso,
2003)
o
el
<br />

texto
 que
 está
 por
 publicarse
 por
 Bosteels
 en
 don<strong>de</strong>
 se
 registran
 <strong>la</strong>s
 trazas
 antifilosóficas
 <strong>de</strong>
 Borges
<br />

(After
Borges:
Literature
and
Antiphilosophy).
Todo
lo
anterior
significa
que
todavía
es
posible
llevar
más
<br />

lejos
<strong>la</strong>s
reflexiones
<strong>de</strong>
Badiou
sobre
este
punto.


Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!