La antifilosofía y la transmisión del saber: producciones de ... - Nessie
La antifilosofía y la transmisión del saber: producciones de ... - Nessie
La antifilosofía y la transmisión del saber: producciones de ... - Nessie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
masoquismo” encuentra que en el filósofo <strong>la</strong> Ley no es sino el disfraz <strong>de</strong> <strong>la</strong> pulsión. Es <br />
así que <strong>la</strong> certidumbre anticipada no se trata <strong>de</strong> un <strong>la</strong>rgo trámite histórico sino el <br />
instante en que el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón fronteriza hace su aparición. Esta verificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <br />
distribución <strong><strong>de</strong>l</strong> goce se presenta en <strong>La</strong>can también en su lectura <strong>de</strong> Kant, Wittgenstein <br />
o Merleau‐Ponty, es <strong>de</strong>cir, cómo se distribuye el sentido y el goce al pensar <strong>la</strong> ley, <strong>la</strong> <br />
i<strong>de</strong>a <strong><strong>de</strong>l</strong> metalenguaje y <strong>la</strong> mirada. <br />
<strong>La</strong> última operación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>antifilosofía</strong> es el “vaciado <strong>de</strong> sentido”. Proponemos <br />
que para enten<strong>de</strong>r esta última operación pasemos a <strong>la</strong> concepción <strong>de</strong> <strong>antifilosofía</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <br />
filósofo franco‐marroquí A<strong>la</strong>in Badiou. Si bien su propuesta no es <strong>la</strong> misma que <strong>la</strong> <strong>de</strong> <br />
Jorge Alemán, en el punto <strong><strong>de</strong>l</strong> vaciado <strong>de</strong> sentido se cruzan y coinci<strong>de</strong>n. <br />
<br />
<strong>La</strong> <strong>antifilosofía</strong> en A<strong>la</strong>in Badiou <br />
A<strong>la</strong>in Badiou toma el término <strong>de</strong> <strong>La</strong>can, está influido por su enseñanza, no podría <br />
pensarse <strong>la</strong> <strong>antifilosofía</strong> <strong>de</strong> Badiou sin su maestro <strong><strong>de</strong>l</strong> puro torcido. Sin embargo, no lo <br />
usa en el sentido <strong><strong>de</strong>l</strong> psicoanálisis y el concepto se acerca más a aquél <strong><strong>de</strong>l</strong> siglo XVIII <br />
pero no sin <strong>la</strong>s trazas <strong>de</strong> <strong>la</strong> reflexión <strong>la</strong>caniana. <br />
Badiou <strong>de</strong>dicó cuatro años 4 a aquellos que reconoce como los más gran<strong>de</strong>s <br />
antifilósofos (Pablo, Nietzsche, Wittgesntein y <strong>La</strong>can), para así po<strong>de</strong>r i<strong>de</strong>ntificar sus <br />
protocolos discursivos. En su búsqueda compara a estos gran<strong>de</strong>s antifilósofos con los <br />
filósofos <strong>de</strong> su época y también con otros antifilósofos <strong>de</strong> otras épocas como son <br />
Rousseau, Pascal, Kierkegaard, Althusser o Rancière. ¿Qué es entonces lo que agrupa a <br />
filósofos tan diversos bajo el rótulo <strong>de</strong> <strong>antifilosofía</strong>? y, en todo caso, ¿cómo <strong><strong>de</strong>l</strong>imitar<strong>la</strong> <br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía? <br />
Aunque ya llevaba tres años trabajando <strong>la</strong> <strong>antifilosofía</strong>, Badiou seña<strong>la</strong> en su <br />
c<strong>la</strong>se <strong><strong>de</strong>l</strong> día 15 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1995 los tres principales rasgos formales <strong>de</strong> <strong>la</strong> <br />
<strong>antifilosofía</strong>: <br />
<br />
<br />
4 Nietzsche (1992‐1993), Wittgenstein (1993‐1994), <strong>La</strong>can (1994‐1995) y Pablo (1995‐1996). Nos parece <br />
importante mencionar ya que es posible encontrar en varias partes <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo publicaciones <strong>de</strong> Badiou <br />
<strong>de</strong> esta misma época don<strong>de</strong> el tema central es <strong>la</strong> <strong>antifilosofía</strong> (Nuevas reflexiones sobre nuestro tiempo <br />
es una compi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> conferencias en Brasil, Infinite Thought compi<strong>la</strong> varias conferencias en Australia y <br />
finalmente el libro que está por publicarse editado por Bosteels titu<strong>la</strong>do What is Antiphilosophy?). Por <br />
otro <strong>la</strong>do, también es posible encontrar <strong>la</strong>s trazas <strong>de</strong> alumnos que asistieron a sus seminarios en sus <br />
publicaciones, el caso paradigmático es <strong>la</strong> renovada lectura <strong>la</strong>caniana‐badiouana que hace Alenka <br />
Zupancic sobre Nietzsche (The Shortest Shadow: Nietzsche’s Philosophy of the Two, Ed. Verso, 2003) o el <br />
texto que está por publicarse por Bosteels en don<strong>de</strong> se registran <strong>la</strong>s trazas antifilosóficas <strong>de</strong> Borges <br />
(After Borges: Literature and Antiphilosophy). Todo lo anterior significa que todavía es posible llevar más <br />
lejos <strong>la</strong>s reflexiones <strong>de</strong> Badiou sobre este punto.