FlodiSan© HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ARISTÓTELES
FlodiSan© HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ARISTÓTELES
FlodiSan© HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ARISTÓTELES
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ÍNDICE<br />
1.- EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO.<br />
1.a.- Teoría del conocimiento.<br />
1.b.- Tipos de ciencias.<br />
2.- METAFÍSICA O <strong>FILOSOFÍA</strong> PRIMERA.<br />
2.a.- Concepto de ser.<br />
2.b.- Principios del ser.<br />
2.c.- Modos o formas de ser.<br />
3.- FÍSICA O EXPLICACIÓN <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> NATURALEZA.<br />
3.a.- Concepto y tipos de causas.<br />
3.b.- Teoría hilemórfica.<br />
3.c.- Análisis del movimiento.<br />
3.d.- El “primer motor”o la Teología.<br />
3.e.- Concepción del universo.<br />
4.- EL SER HUMANO.<br />
4.a.- Unidad sustancial.<br />
4.b.- El alma como principio vital<br />
4.c.- Las potencias del alma.<br />
5.- ÉTICA Y VIRTU<strong>DE</strong>S.<br />
5.a.- Ética y felicidad.<br />
5.b.- Tipos de Virtudes.<br />
6.- SOCIEDAD Y POLÍTICA<br />
6.a.- Convivencia social y política.<br />
6.b.- Formas de gobierno.<br />
<strong>HISTORIA</strong> <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>FILOSOFÍA</strong><br />
<strong>ARISTÓTELES</strong><br />
PENSAMIENTO FILOSÓFICO<br />
1 FlodiSan ©
1.- EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO.<br />
1.a.- Teoría del conocimiento.<br />
Aristóteles, siguiendo a Sócrates y a Platón afirma también, que el hombre está<br />
hecho para la ciencia y que ésta consiste en un conjunto de afirmaciones necesarias,<br />
inmutables y eternas. Es decir que el hombre es capaz de llegar a la verdad a cerca de<br />
la realidad. También está de acuerdo con la existencia de dos realidades, las universales,<br />
inmutables y necesarias y las particulares y cambiantes. Y, al igual que Platón, trata de<br />
fundamentar esa postura, pero en una dirección distinta, ya que la posición de su<br />
maestro, que había colocado la auténtica realidad en un mundo distinto al mundo en el<br />
que vivimos, plantea en su opinión muchos problemas. La filosofía aristotélica se opuso a<br />
la enseñanza platónica por entender que esta, con su teoría de las ideas, duplicaba<br />
innecesariamente los entes, ya que explicaba los entes reales por otros ideales.<br />
Para Aristóteles el punto de partida de todo conocimiento son los sentidos; “Nada<br />
hay en la mente que no haya estado antes en los sentidos”. Este acepta la existencia de<br />
un conocimiento sensible y otro intelectual –dualismo gnouseológico- , porque, auque<br />
hay dos realidades; los universales y los particulares, estas dos realidades se dan en el<br />
único mundo existente, en el “mundo de las cosas”, en el mundo sensible, ya que el<br />
mundo ideal para Aristóteles no existe. Para él las ideas son entidades ficticias. Sólo<br />
existen los individuos que son las sustancias que sostienen todos los atributos que<br />
predicamos de ellos. Es decir, que sólo existe una sustancia que es individual y sensible,<br />
de ella el entendimiento humano extrae el concepto universal. Por tanto, el concepto<br />
universal es fruto del alma humana. Todos nuestros conocimientos son resultado de la<br />
colaboración entre alma y cuerpo: los sentidos ofrecen datos y experiencias sensibles al<br />
entendimiento, que los selecciona, organiza, sintetiza y universaliza. Esa acción se lleva a<br />
cabo mediante la abstracción. [L.t. pag. 55].<br />
Por tanto, el conocimiento sensible es la base del conocimiento intelectual, aunque<br />
el intelectual es más elevado que el sensible.<br />
El problema de Aristóteles es explicar el dualismo nouseológico, si sólo hay una<br />
sustancia, la sustancia individual. Para Platón existen las ideas como sustancias<br />
universales, tenían una existencia real, en un mundo aparte pero real y las cosas como<br />
sustancias individuales y materiales. Para Aristóteles sól existe una sustancia; material e<br />
individual, pero que nos proporciona un doble conocimiento.<br />
[Cuadro en PowerPoint] “La Realidad”<br />
Finalmente, Aristóteles hace una crítica a la "teoría de las ideas" de Platón planteando 4<br />
problemas:<br />
Cómo es posible que el mundo de las ideas sea un mundo aparte, que las ideas<br />
estén en un mundo diferente al mundo sensible y que estas sean el origen de las<br />
cosas sensibles (El origen de algo no puede estar fuera de sí)<br />
Cómo puede ser que la esencia de algo y su causa (las ideas) estén separados<br />
de ese algo.<br />
Cómo puede ser que unas ideas inmutables, sean la causa de los cambios de las<br />
cosas sensibles. De la inmutabilidad no puede salir el movimiento ni los cambios.<br />
Si el verdadero conocimiento supone el conocimiento de otro mudo diferente del<br />
que vivimos, nos movemos y existimos, ese conocimiento planteado por Platón, no<br />
nos sirve para conocer nuestro mundo, por tanto ¿Para qué sirve ese<br />
conocimiento?<br />
2 FlodiSan ©
1.b.- Tipos de ciencias.<br />
El conocimiento científico es consecuencia de de la ampliación del proceso de<br />
abstracción. Los primeros principios son las leyes fundamentales del pensamiento y<br />
razonamiento. En Aristóteles el principio fundamental y casi único es el principio de no<br />
contradicción: “Es imposible que un mismo atributo se de y no se de simultáneamente en<br />
el mismo sujeto y en un mismo sentido”, de él se derivan todos los demás principios del<br />
conocimiento, mediante procesos de inducción (de lo particular a lo universal).<br />
Teoréticas o especulativas, que tienen por objeto alcanzar el conocimiento teórico de<br />
la realidad: la física o filosofía segunda; la matemática, y la filosofía primera o teología<br />
(que más adelante recibirá el nombre de metafísica).<br />
Prácticas, que se ocupan de la acción humana individual o social en cuanto<br />
se<br />
dirige a conseguir algún fin. Son la ética y la política.<br />
Poéticas, que se ocupan de la producción de cosas y constituyen las<br />
distintas<br />
artes, como la poética o la retórica.<br />
Aristóteles, que rechaza la dialéctica platónica como método de acceso al<br />
saber y es consciente de la necesidad de un instrumento para el trabajo<br />
intelectual, funda la lógica como instrumento al servicio de todas las ciencias.<br />
Distingue dos clases de lógica:<br />
La lógica formal, técnica que se ocupa de las leyes y reglas del razonamiento,<br />
en particular del silogismo.<br />
La lógica material, entendida como medio de acceso a la realidad misma. En<br />
ella se ocupa de los problemas de la definición y de la demostración.<br />
2.- METAFÍSICA O <strong>FILOSOFÍA</strong> PRIMERA.<br />
2.a.- Concepto de ser.<br />
Aunque los entes o cosas son de muchas clases, la razón percibe que en todos los<br />
entes se da algo en común: que todos son; los entes tienen en común el ser. Por tanto<br />
debe haber una ciencia que tenga como objeto propio lo que todos tienen en común: el<br />
“ser en cuanto a ser”. Por eso el la llama “filosofía primera” ya que para que algo “sea de<br />
algún modo” antes tiene que “tener ser”. La “filosofía primera” estudia el ser en sí mismo.<br />
Las otras ciencias estudian las partes correspondientes del ser.<br />
Esta filosofía primera históricamente recibió dos nombres distintos:<br />
Ontología: significa estudio o conocimiento de los principios constitutivos del ser, es<br />
decir, de todo lo que hay.<br />
Metafísica: significa lo mismo que ontología pero añade que sólo son perceptibles por el<br />
entendimiento, no por los sentidos. Son principios de orden meta-físicos (más allá de lo<br />
físico)<br />
Aristóteles, a diferencia de Parménides y Platón, admite que lo que nace y muere<br />
puede recibir la categoría de ser. Es decir lo contingente no es un cuasi-ser como decía<br />
Platón. Esto es porque entiende el ser como un concepto análogo, que se puede aplicar a<br />
todas las cosas porque, de modo diferente, todas las cosas “son”.<br />
2.b.- Principios del ser.<br />
b) Concepto de ser:<br />
Aristóteles recupera la idea del ser de Parménides: aquello que tienen en común<br />
todos los entes. Todos los seres tienen la misma categoría; todo lo que es y tiene<br />
3 FlodiSan ©
existencia tiene las mismas características y grados. Lo contingente y lo cambiante<br />
también es ser pleno, no un “cuasiser” como decía Platón.<br />
Pero hace una distinción en el ser de sustancia y accidente. Todo lo que existe o<br />
es sustancia o es lo que afecta a la sustancia, accidente. Pero tanto las sustancias como<br />
los accidentes están en el “mundo de las cosas”.<br />
Sustancia es todo lo que existe en sí y no en otro o por otro. Es la esencia de<br />
cada cosa. Si cambia la sustancia cambia la esencia y ya es otra cosa. La sustancia es<br />
por tanto lo que no cambia del ser, porque dejaría de ser lo que es para ser otra cosa.<br />
Aunque Aristóteles considera que se puede pasar de una sustancia a otra (cambio<br />
sustancial), al contrario de lo que Parménides pensaba.<br />
Accidente es lo que existe en la sustancia y depende de ella para existir. Necesita<br />
darse en la sustancia, por eso no existe por si mismo apartes de la sustancia. También se<br />
da el cambio en los accidentes (cambio accidental).<br />
Aristóteles establece la existencia de sustancias universales y particulares, y de<br />
accidentes universales y particulares, pero todos se encuentran en el mundo sensible y<br />
material que es el único existente, en la realidad misma que conocemos mediante los<br />
sentidos.<br />
Los principios del ser son formulados por la razón y ésta los precisa para poder<br />
comprender y explicar la realidad física:<br />
La sustancia: “Todo lo que existe en sí y no en otro”. La esencia del ser. [L.t. pag. 56]<br />
Categorías: La clasificación de la sustancia según la manera en que se da en la realidad o<br />
puede darse.<br />
Accidente: “lo que necesita de la sustancia para existir”. [L.t. pag.57]<br />
Los accidentes aportan diferentes cualidades a la sustancia. Su desaparición no modifica<br />
la esencia de la sustancia.<br />
Tanto el accidente como la sustancia pueden ser universales y particulares.<br />
Aunque los universales están en el mundo de las cosas en la realidad sensible y se<br />
deducen de ella.<br />
SUSTANCIA PARTICU<strong>LA</strong>R: Ej. el perro Cerbero.<br />
SUSTANCIA UNIVERSAL: Ej. el concepto de perro<br />
ACCI<strong>DE</strong>NTE PARTICU<strong>LA</strong>R: Ej. el color blanco de Cerbero.<br />
ACCI<strong>DE</strong>NTE UNIVERSAL: Ej. el color blanco (concepto).<br />
2.c.- Modos o formas de ser.<br />
Sería una tercera posibilidad de ser. Ser; no ser; y ser en potencia. Parménides y Platón<br />
solo concebían las dos primeras.<br />
Lo utiliza Aristóteles para explicar el cambo o el movimiento.[L.t. pag. 57]<br />
3.- FÍSICA O EXPLICACIÓN <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> NATURALEZA.<br />
Para Aristóteles la Naturaleza comprende todos los seres naturales dotados de<br />
movimiento. Lo estudia el la Física, ciencia especulativa que tiene por objeto el estudio de<br />
las realidades sometidas a cambio y que se diferencia de las matemáticas en que estas<br />
se ocupan de entes abstractos sin existencia real y carentes de movimiento.<br />
3.a.- Concepto y tipos de causas.<br />
Se trata de buscar el origen de lo existente. Cual es la causa de la realidad sometida a<br />
cambio.<br />
4 FlodiSan ©
Causa material: aquello con lo que están hechas las cosas. Es el sustrato de lo que algo<br />
es. Aristóteles dice que hay una materia primera (informe) que sería el material de lo que<br />
surgirían todas las cosas.<br />
Causa formal: la esencia o el modo como está constituida la materia.<br />
Materia y forma van juntos, forman la sustancia, tienen una unión sustancial (no se<br />
pueden separar). Son los elementos básicos de las cosas. Sus causas intrínsecas.<br />
Causa eficiente: es el agente productor de las cosas. Nada existe por si mismo,todo existe<br />
por algo, que es su causa eficiente.<br />
Causa final: es el objetivo por el que se hace algo. Aquello que mueve al agente a actuar.<br />
Eficiente y final son causas extrínsecas.<br />
3.b.- Teoría hilemórfica.<br />
La phisis está constituida por materia y forma.<br />
La materia son los elementos físicos por los que están constituidos los seres, es algo<br />
universal, es pasivo, porque recibe la forma que la causa formal le da. En principio la<br />
materia podría tener cualquier forma, por tanto sería algo indeterminado.<br />
La forma es aquello que determina la materia, aquello que configura la materia. Es quien<br />
da inteligibilidad a la materia. la forma tendría los principios básicos de la especie y las<br />
características individuales.<br />
No hay materia sin forma y viceversa. Tienen una unión sustancial.<br />
3.c.- Análisis del movimiento.<br />
Los hay de dos tipos: Sustanciales y accidentales. [L.t. pag. 57 margen]<br />
3.d.- El “primer motor”o la Teología.<br />
[L.t. pag. 58]<br />
3.e.- Concepción del universo.<br />
[L.t. pag. 63]<br />
4.- EL SER HUMANO.<br />
4.a.- Unión sustancial. [L.t. pag. 59, El ser humano. Compuesto hilemorfico]<br />
4.b.- El alma como principio vital. [L.t. pag. 58]<br />
4.c.- Las potencias del alma. [L.t. pag. 59]<br />
5.- ÉTICA Y VIRTU<strong>DE</strong>S.<br />
5.a.- Ética y felicidad. [L.t. pag. 60]<br />
5.b.- Tipos de Virtudes. [L.t. pag. 60 y 61]<br />
6.- SOCIEDAD Y POLÍTICA<br />
6.a.- Convivencia social y política. [L.t. pag. 62]<br />
6.b.- Formas de gobierno. [L.t. pag. 63]<br />
5 FlodiSan ©