ANÁLISIS DEL PAISAJE Y FRAGMENTACIÓN DE HÁBITAT EN ...

RESULTADOS Y DISCUSION
Se obtuvieron mapas de la utilización del suelo (Figuras 6 y 7) para
ambas localidades con un error de .54 píxel para El Sueco y .56 píxel para
Tinaja Verde. Esto significa un error de geoposicionamiento de 13.5 m y 14 m
respectivamente, en lo referente al desplazamiento al Norte en ambas
localidades fue menor a 20 m, lo mismo sucede con el desplazamiento al Este.
Derivadas de los mapas de vegetación y uso del suelo en ambas áreas, se
elaboraron cortes de los diferentes sitios de nidación y percha.
Utilización del Suelo y Vegetación
Se identificaron 5 tipos vegetativos en ambas localidades, de los cuales
se tomó la clasificación de Méndez (2000) y Zamarrón (2002): pastizal asociado
con matorral, matorral, bajío, sabana y pastizal natural.
Con los datos del máximo ámbito hogareño reportado por Montoya
(1995) para el área de estudio (21.43 km 2 ) se obtuvieron las superficies
cubiertas por los cinco tipos vegetativos. En el Cuadro 1 se muestra la
superficie cubierta por cada tipo de vegetación en ambas localidades a
excepción del bajío. Para el pastizal natural El Sueco presentó una cobertura
mayor en promedio que Tinaja Verde, 632.04 y 418.9 has respectivamente; no
se detectaron diferencias (P>0.05). En el tipo de vegetación de sabana (Figura
8) tampoco hubo diferencias significativas (P>0.05) entre las localidades. La
cobertura para Tinaja Verde fue de 264.9 has; en El Sueco fue de 199.17 has.
En el pastizal-matorral (Figura 9) no hubo diferencia (P>0.05) para las
localidades, esto nos indica que sigue el mismo patrón, tanto en Tinaja Verde
27