C-stem -Spanish Version
C-stem -Spanish Version
C-stem -Spanish Version
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
C-STEM<br />
TOTAL HIP SYSTEM<br />
<br />
Racional del Producto<br />
LA FORMA<br />
DEL FUTURO
C-STEM - LA FORMA DEL FUTURO<br />
LA META: ELIMINAR EL AFLOJAMIENTO DEL IMPLANTE COMO CAUSA DE FALLO A LARGO PLAZO<br />
Profesor Mike Wroblewski<br />
Consultor Senior Cirujano Ortopedista<br />
Centro de Caderas Wrightington<br />
Reino Unido<br />
Los comienzos C-Stem se remontan<br />
hasta los días cuando, trabajando con John<br />
Charnley, buscábamos soluciones que nos<br />
ayudarían a sobrepasar las causas básicas del<br />
fallo de la artroplastía total de cadera.<br />
Aún en ese entonces sabíamos que sólo<br />
identificando y analizando las causas de fallo<br />
podríamos llegar a realizar mejoras. Por suerte,<br />
encontramos muchas de las respuestas que<br />
necesitábamos.<br />
Durante los siguientes 35 años nuestro<br />
trabajo en Wrightington ha sido un proceso de<br />
mejoramiento planeado y de refinamiento<br />
cuidadoso. Hoy en día, el reemplazo total de<br />
cadera es un procedimiento relativamente<br />
sencillo el cual generalmente se considera<br />
como un medio seguro y confiable para tratar<br />
la cadera enferma. Las tasas de éxito, habiendo<br />
usado los mejores diseños durante 15 a 20<br />
años, ahora son extremadamente altas.<br />
El desarrollo de C-Stem nos ha permitido<br />
ir más allá del refinamiento de los detalles. En<br />
C-Stem hemos vuelto a contemplar todos los<br />
mecanismos de falla. Hemos usado técnicas<br />
de laboratorio que previamente no estaban<br />
disponibles, con el fin de evaluar las consecuencias<br />
de cambios en la forma del implante<br />
que ahora son posibles gracias al aumento de<br />
la resistencia de nuevos materiales. Nos<br />
hemos enfocado en las causas de falla que se<br />
ven más frecuentemente dentro del pequeño<br />
margen que queda para hacer mejoras en la<br />
confiabilidad a largo plazo de la artroplastía<br />
total de cadera.<br />
B.M. Wroblewski<br />
La forma de un implante femoral de cadera puede ser<br />
considerada como una simple vara de metal que ha de ser<br />
colocada dentro del canal femoral y sostenida con<br />
cemento. En realidad, esta interrelación metal-cemento-<br />
hueso es compleja y es un factor clave para determinar la<br />
estabilidad del vástago y la supervivencia del implante a<br />
largo plazo.<br />
La experiencia clínica del funcionamiento relativo a<br />
largo plazo de diferentes diseños de implantes, junto con un<br />
análisis detallado de elementos finitos, nos ha permitido<br />
comprender mejor la forma en la que las cargas son<br />
transferidas al hueso.<br />
Esto nos ha permitido reducir los riesgos<br />
asociados con la transferencia de carga<br />
antinatural, el desgaste del polietileno y<br />
la fractura del cemento.<br />
Hemos plasmado esta valiosa<br />
experiencia en el diseño de<br />
C-Stem . El resultado<br />
es su forma<br />
justamente proporcionada<br />
y engañosamente simple. C-Stem<br />
lleva un gran margen de ventaja y es la tecnología de<br />
avanzada en la artroplastía de cadera cementada.
BLOQUEO DE CUÑ A TRIPLE – DISEÑ ADO PARA LA ESTABILIDAD<br />
Por primera vez, la estabilidad a largo plazo<br />
del implante se ha convertido en una función<br />
primordial de un vástago cónico. La cuña<br />
triple única de C-Stem está diseñada para<br />
asegurar la estabilidad dentro del manto de<br />
cemento desde el momento de la implantación<br />
y durante toda la vida de la artroplastía.<br />
La estabilidad a la torsión es puesta a prueba in-vitro. A<br />
continuación se muestra la rotación no recuperable<br />
después del primer ciclo de carga y después de 1000<br />
ciclos de carga. C-Stem es más estable.<br />
La estabilidad axial es puesta a prueba in-vitro. A<br />
continuación se muestra el desplazamiento no recuperable<br />
de la prótesis después del primer ciclo de carga y<br />
después de 1000 ciclos de carga. C-Stem es más<br />
estable.<br />
Dos cuñas longitudinales actúan de manera conven-<br />
cional para transferir carga comprensiva al cemento. La<br />
tercera cuña es la que, a medida en que el vástago se va<br />
estrechando desde la superficie lateral amplia hasta la<br />
cara medial estrecha, se transforma en el factor más<br />
importante que afecta la estabilidad.<br />
3<br />
Desplazamiento Rotacional (Grados)<br />
Desplazamiento Axial (mm)<br />
0<br />
0.1<br />
0.2<br />
0.3<br />
0.4<br />
0.5<br />
0<br />
0.2<br />
0.4<br />
0.6<br />
0.8<br />
Inicial Final<br />
Comparación de la estabilidad rotacional<br />
Inicial Final<br />
Comparación de la estabilidad axial<br />
C-Stem <br />
Vástago<br />
pulido de<br />
cuña doble<br />
C-Stem <br />
Vástago<br />
pulido de<br />
cuña doble
DISEÑ ADO PARA PRESERVAR UNA ESTOCK OSEO FUERTE Y SALUDABLE<br />
Cuando la carga se transfiere distalmente a un implante,<br />
el “estrés de shielding” puede transformar la reserva ósea<br />
proximal previamente fuerte y saludable en resorción y<br />
pérdida de la estabilidad del implante.<br />
C-Stem transfiere la carga principalmente a la región<br />
medial proximal del fémur. Su perfil delgado también es<br />
menos rígido que el de otros implantes. En conjunto,<br />
estos dos factores permiten que el implante logre una<br />
distribución de carga en el fémur más natural y<br />
anatómicamente correcta, reduciendo la posibilidad de<br />
“estrés de shielding” y por lo tanto minimizando la<br />
posibilidad de aflojamiento tardío.<br />
Otra ventaja del perfil delgado de C-Stem, hecho<br />
posible por la fuerza inherente del Ortron 90 ® , es la<br />
dramática reducción del volumen de metal que ha de ser<br />
implantado. Esto permite conservar una mayor porción<br />
de reserva ósea sana con el fin de proporcionar una<br />
plataforma más estable para la fijación segura del<br />
implante.<br />
Fuerza de tensión máxima<br />
1000<br />
900<br />
800<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
Prueba mostrando la fuerza<br />
superior del Ortron 90 ®<br />
Ortron 90 ®<br />
Aleación de cromo cobalto niquel forjado<br />
Aleación de titanio<br />
Aleación de cromo cobalto niquel fundído<br />
Acero inoxidable trabajado en frío<br />
4
El perfil delgado también mejora la transferencia<br />
de carga proximal y la reducida rigidez del vástago<br />
disminuye el potencial de remodelación ósea.<br />
C-Stem<br />
Vástago pulido<br />
cuña doble 1<br />
Vástago pulido<br />
cuña doble 2<br />
Presión (MPa)<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Proximal<br />
0 20 40 60<br />
Distancia (mm)<br />
Distal<br />
Comparación de presiones de contacto en la interfaz<br />
vástago-cemento proximal medial<br />
El incremento de la presión indica una transferencia de carga<br />
proximal medial aumentada. Esta gráfica ilustra claramente como<br />
C-Stem distribuye la carga proximal y medialmente mientras que los<br />
vástagos de cuña doble concentran la carga en el segmento distal.<br />
C-Stem Vástago pulido<br />
cuña doble<br />
Comparación de la distribución de estrés<br />
en la interfaz implante/cemento 2<br />
Distribución del estrés en C-Stem Distribución del estrés en un vástago<br />
pulido de cuña doble<br />
El análisis fotoelástico muestra el nivel de comparado con un vástago pulido de cuña<br />
concentración de estrés por el número de bandas doble, lo cual indica que con C-Stem es más<br />
de color o “franjas” alrededor del implante. El probable que la calidad del hueso se preserve<br />
análisis C-Stem muestra un mayor número a largo plazo. Esto confirma los resultados de<br />
de franjas proximal y medialmente. Esto denota<br />
una mayor transferencia de carga esta región,<br />
los análisis de elementos finitos.<br />
5
DISEÑ ADO PARA PRESERVAR LA INTEGRIDAD DEL MANTO DE CEMENTO<br />
El cemento es fuerte bajo la compresión y débil ante la<br />
tensión, y por lo tanto el propósito de un vástago cónico<br />
pulido convencional debe ser el de interactuar con el<br />
cemento, mediante la migración bajo carga. Sin<br />
embargo, la cantidad de migración vista en los implantes<br />
cónicos convencionales, frecuentemente más de 10 mm<br />
después de diez años de la cirugía, es significativamente<br />
mayor de la que puede ser justificada por la deformación<br />
del cemento. Debido a la elasticidad limitada del<br />
cemento, el deslizamiento sólo puede justificar hasta en<br />
un 10% de esta migración. A medida que el vástago<br />
se va deslizando, el desplazamiento es<br />
asumido por vacíos en el cemento o<br />
por la fractura del manto<br />
de cemento. 3<br />
El resultado puede ser<br />
extremadamente perjudicial. La migración<br />
ejerce fuerzas de cizallamiento (shear forces) y que se<br />
transforman en fuerzas tensiles en el cemento proximal,<br />
lo cual puede causar que el cemento se fracture, dañando<br />
su función cohesiva y por ende reduciendo su habilidad<br />
de soporte del implante. Las fracturas del manto de<br />
cemento también abren el camino para que las partículas<br />
de desecho de la cápsula articular penetren en los tejidos<br />
circundantes. La osteolisis, provocada por los desechos de<br />
desgaste, es actualmente considerada como la causa<br />
principal de fracaso precoz del implante. 5<br />
Por el contrario, al limitar la migración dentro de los<br />
límites del deslizamiento, C-Stem ha sido diseñado<br />
para preservar la integridad del manto de cemento –<br />
asegurando la estabilidad del implante dentro de un<br />
manto de cemento consistente de un espesor óptimo. La<br />
6<br />
cuña triple carga el cemento de manera compresiva y<br />
mientras la suave transición de las diferentes<br />
superficies pulidas y la curvatura<br />
gradual del vástago proximal<br />
distribuyen el estrés<br />
de manera<br />
equilibrada al cemento,<br />
evitando la concentración de estrés en un punto y<br />
reduciendo el riesgo de una fractura del manto de<br />
cemento.<br />
“El estrés de alto contacto visto en los planos de contorno<br />
a lo largo del lado medial y lateral de (otros) implantes<br />
son realmente concentraciones localizadas causadas por<br />
las esquinas relativamente cortantes de las secciones de<br />
corte (square cross) de estos implantes”. “El implante<br />
C-Stem muestra una transferencia de carga mucho<br />
más extensa y con una distribución más pareja al manto<br />
de cemento medial proximal...” “La transferencia de<br />
carga de C-Stem resulta más favorable en este área”. 1
El delgado perfil C-Stem, su reducida rigidez y la<br />
resistencia excepcionalmente alta al desplazamiento<br />
son todas características que minimizan el estrés<br />
en el extremo distal del cemento y reducen de<br />
manera significativa el riesgo de que fractura del<br />
manto de cemento.<br />
Si el vástago no tiene un soporte circumferencial<br />
completo (una condición que puede llevar al fallo precoz<br />
de otros diseños de vástago) la superficie áltamente<br />
pulida permitirá el hundimiento del vástago hasta una<br />
posición estable. Esta acción compensará cualquier<br />
deficiencia que haya en el manto de cemento. El<br />
centralizador permitirá que el vástago migre<br />
sin que pierda la alineación correcta.<br />
7<br />
Vástago pulido<br />
cuña doble 1<br />
Vástago pulido<br />
cuña doble 2<br />
C-Stem <br />
Presión (MPa)<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Medial<br />
Medial<br />
Medial<br />
Medial<br />
Distribución de Estrés Circunferencial<br />
0 60 120 180 240 300 360<br />
Anterior<br />
Posterior<br />
Anterior<br />
Posterior<br />
Anterior<br />
Posterior<br />
Anterior<br />
Lateral<br />
Posterior<br />
Lateral<br />
Lateral<br />
Lateral<br />
Medial<br />
Distancia circunferencial (grados)<br />
Los vástagos pulidos de cuña doble causan<br />
concentración de estrés en el cemento a lo largo de los<br />
bordes del vástago. Es posible que se formen grietas en<br />
estos bordes, como se ha demostrado en estudios<br />
histológicos. La sección de corte de C-Stem es más<br />
suave. 1<br />
El centralizador C-Stem tiene dos funciones: el de centrar el<br />
vástago dentro del canal femoral, en línea con el eje central del<br />
fémur; y, puesto que el tapón terminal está hecho de un material<br />
deformable, el vástago puede hundirse si hay un defecto en el<br />
manto de cemento.
CERÁ MICA– MAS LISA, MAS DURA, MAS SEGURA<br />
Desde el comienzo, el desgaste y la generación de<br />
residuos de desgaste han sido factores limitantes de la<br />
vida de una artroplastía. Hoy en día, las partículas de<br />
desgaste del polietileno son consideradas como la mayor<br />
causa de fallo precoz. El cambio del uso de cabezas<br />
metálicas al de una superficie que aguanta, como<br />
la cerámica, brinda una<br />
reducció n<br />
dramática en las<br />
tasas de desgaste del<br />
polietileno.<br />
La cabeza de 22.225 mm de<br />
diámetro ha probado, tanto clínicamente<br />
como en estudios de laboratorio, que resulta en<br />
las tasas más bajas de desgaste volumétrico; 6 y hay<br />
evidencia que sugiere que también ofrece las tasas más<br />
bajas de desgaste lineal. 7 Ahora esta opción de bajo<br />
desgaste se encuentra disponible en ceramica.<br />
8
Es de esperarse que la<br />
fuerza, la durabilidad, los<br />
acabados de superficie y la<br />
regularidad en las dimensiones<br />
de todos los implantes ortopédicos<br />
cumplan con todos los estándares<br />
ortopédicos internacionales. En DePuy<br />
hemos ayudado a establecer muchos de<br />
estos estándares y nuestro objetivo es el de<br />
mejorarlos continuamente. El Ortron 90 ® es<br />
hasta tres veces más duro y más resistente a la<br />
corrosión que otros aceros inoxidables<br />
convencionales; los acabados de superficie de DePuy<br />
exceden los estándares de otros implantes; y la precisión<br />
dimensional es asesorada en cada etapa de la<br />
manufactura. 2<br />
DISEÑ ADO PARA SOBREVIVIR<br />
Estas son las características que han hecho posibles los<br />
avances logrados en C-Stem .<br />
Esfericidad de una cabeza DePuy<br />
Esfericidad de una cabeza alternativa<br />
Desviación de la esfericidad óptima<br />
(ampliación 2000:1)<br />
Este trazado talyrond compara la esfericidad<br />
de la cabeza femoral de DePuy con una<br />
cabeza femoral alternativa. DePuy mejora<br />
consistentemente de acuerdo a los estándares<br />
internacionales fijos de esfericidad y<br />
acabado de superficie.<br />
9
10<br />
DISEÑ ADO PARA MANTENERSE EN SU LUGAR<br />
La investigación, fundamentada en una sustancial<br />
base de datos antropométricos y el refinamiento<br />
progresivo después de un análisis de elementos<br />
finitos, ha llevado al desarrollo de un rango óptimo<br />
de nueve tamaños de vástagos.
La geometría del cuello C-Stem tiene en cuenta las<br />
variaciones que hay en el offset femoral y la opción de<br />
offset aumentado está diseñada para lograr un ajuste<br />
anatómico más preciso para los pacientes que tienen un<br />
offset mayor del estándar o un canal femoral estrecho. Le<br />
permite al cirujano restaurar la anatomía natural. Las<br />
diferentes opciones de longitudes de cuello mejoran esta<br />
correspondencia aún más para proporcionar una excelente<br />
adaptación del implante para todos los pacientes.<br />
La opción de offset aumentado C-Stem desplaza la<br />
geometría del cuello femoral 4 mm medialmente. Esta<br />
opción puede ser seleccionada para reducir el riesgo de<br />
dislocación y de pellizcamiento para los pacientes que<br />
tienen un offset aumentado y para equilibrar la laxitud de<br />
los músculos abductores en la cirugía de revisión.<br />
También permite que se restaure la estabilidad articular<br />
sin afectar la longitud de la pierna.<br />
11<br />
OPCION DE OFFSET AUMENTADO<br />
4 mm<br />
La opción de offset aumentado C-Stem desplaza la geometría<br />
del cuello femoral 4 mm medialmente, con el fin de reducir el riesgo<br />
de dislocación.<br />
El concepto de aumento de estabilidad y la transmisión de carga<br />
sofisticada se traslada a la cirugía de revisión con un rango de vástagos<br />
exclusivos para revisión.
12<br />
OPTIMIZANDO LAS TECNICAS DE CEMENTADO<br />
La durabilidad de la integridad del manto de cemento es<br />
fundamental en la supervivencia del implante. C-Stem<br />
es implantado usando los instrumentos Excel. Estos<br />
son parte de un procedimiento que alínea el vástago<br />
dentro de un manto de cemento uniforme de un grosor<br />
óptimo.<br />
La forma y el tamaño de la cavidad son emparejados<br />
cuidadosamente para ajustarse a la anatomía del paciente.<br />
El raspado preciso asegura una cavidad femoral 2 mm<br />
mayor en todas las dimensiones a las del implante. La<br />
presurización del cemento dentro del hueso circundante<br />
10, 11, 12<br />
produce un grosor óptimo en el manto de cemento.<br />
También se tiene cuidado para evitar puntos delgados y<br />
débiles en el manto de cemento, lo cual se ya conoce<br />
como uno de los mayores causantes del fallo del manto y<br />
el precursor de la osteolisis. 7<br />
El vástago es<br />
alineado con exactitud con el eje<br />
femoral para que el grosor del manto de cemento<br />
permanezca consistente a través de toda la longitud del<br />
vástago. El vástago es introducido en línea con el fémur<br />
y está equipado con un centralizador para mantener la<br />
posición distal.
La utilización de las raspas en línea conduce<br />
directamente a la reducción de prueba. La misma broca<br />
es usada tanto para la opción estándar como para la de<br />
offset aumentado, minimizando así el número de<br />
instrumentos y permitiendo que el cirujano haga ajustes<br />
de offset y longitud de pierna independientemente<br />
durante la operación.<br />
DISEÑ ADO PARA TODAS LAS SITUACIONES<br />
13<br />
La cirugía de revisión con C-Stem utiliza los mismos<br />
instrumentos de la cirugía primaria. La impactación de<br />
injerto óseo ya es un método bien establecido para<br />
asegurar la estabilidad del implante a largo plazo en casos<br />
de revisión y las técnicas desarrolladas para uso con C-<br />
Stem son probadas y examinadas.
ORDERING INFORMATION<br />
FEMORAL IMPLANTS<br />
C-Stem Implants<br />
9611-60 C-Stem CDH<br />
9611-61 C-Stem Size 1 Primary<br />
9611-62 C-Stem Size 2 Primary<br />
9611-63 C-Stem Size 3 Primary<br />
9611-64 C-Stem Size 4 Primary<br />
9611-65 C-Stem Size 5 Primary<br />
9611-66 C-Stem Size 6 Primary<br />
9611-67 C-Stem Size 7 Primary<br />
9611-68 C-Stem Size 8 Primary<br />
9613-07 Size 4 Revision C-Stem x 200 mm<br />
9613-08 Size 4 Revision C-Stem x 240 mm<br />
9613-09 Size 6 Revision C-Stem x 200 mm<br />
9613-10 Size 6 Revision C-Stem x 240 mm<br />
9613-11 Size 8 Revision C-Stem x 200 mm<br />
9613-12 Size 8 Revision C-Stem x 240 mm<br />
9613-15 C-Stem SZ 2 High Offset<br />
9611-70 C-Stem High Offset Size 3<br />
9611-72 C-Stem High Offset Size 4<br />
9611-74 C-Stem High Offset Size 5<br />
Elite Heads<br />
9625-72 Elite Modular Head 28 mm -3<br />
9625-73 Elite Modular Head 28 mm +0<br />
9627-34 Elite Modular Head 28 mm +3<br />
9627-47 Elite Modular Head 28 mm +6mm<br />
9627-30 Elite Modular Head 22.225 mm -3<br />
9625-67 Elite Modular Head 22.225 mm +0<br />
9627-31 Elite Modular Head 22.225 mm +3<br />
9625-69 Elite Modular Head 26 mm -3<br />
9625-70 Elite Modular Head 26 mm +0<br />
9627-35 Elite Modular Head 32 mm +3<br />
Cement Restrictors<br />
5460-10 Cement Restrictor Size 1<br />
5460-12 Cement Restrictor Size 2<br />
5460-14 Cement Restrictor Size 3<br />
5460-16 Cement Restrictor Size 4<br />
5460-18 Cement Restrictor Size 5<br />
5460-20 Cement Restrictor Size 6<br />
5460-22 Cement Restrictor Size 7<br />
9612-21 End Cap<br />
9612-46 Centraliser<br />
Trial Heads<br />
2522-22-001 Trial Head 22 mm -3<br />
2522-22-002 Trial Head 22 mm 0<br />
2522-22-003 Trial Head 22 mm +3<br />
2522-26-001 Trial Head 26 mm -3<br />
2522-26-002 Trial Head 26 mm 0<br />
2522-26-003 Trial Head 26 mm +3<br />
2522-28-001 Trial Head 28 mm -3<br />
2522-28-002 Trial Head 28 mm 0<br />
2522-28-003 Trial Head 28 mm +3<br />
2522-28-004 Trial Head 28 mm +6<br />
14<br />
2522-32-001 Trial Head 32 mm -3<br />
2522-32-002 Trial Head 32 mm 0<br />
2522-32-003 Trial Head 32 mm +3<br />
X-ray Templates<br />
961313 X-ray Templates Primary<br />
961314 X-ray Templates Revision<br />
ACETABULAR IMPLANTS<br />
Charnley ®<br />
9650-22-040 Charnley ® Std Cup 22.225/40<br />
9650-22-043 Charnley ® Std Cup 22.225/43<br />
9650-22-047 Charnley ® Std Cup 22.225/47<br />
9650-22-050 Charnley ® Std Cup 22.225/50<br />
9650-22-053 Charnley ® Std Cup 22.225/53<br />
9651-22-038 Charnley ® LPW Cup 22.225/38<br />
9651-22-040 Charnley ® LPW Cup 22.225/40<br />
9651-22-043 Charnley ® LPW Cup 22.225/43<br />
9651-22-047 Charnley ® LPW Cup 22.225/47<br />
9651-22-050 Charnley ® LPW Cup 22.225/50<br />
9651-22-053 Charnley ® LPW Cup 22.225/53<br />
9652-22-040 Charnley ® Flanged Cup 22.225/40<br />
9652-22-043 Charnley ® Flanged Cup 22.225/43<br />
9652-22-047 Charnley ® Flanged Cup 22.225/47<br />
9652-22-050 Charnley ® Flanged Cup 22.225/50<br />
9652-22-053 Charnley ® Flanged Cup 22.225/53<br />
9623-69 Charnley ® Flanged Cup Std Small<br />
9623-23 Charnley ® Flanged Cup Std Large<br />
9623-80 Charnley ® Flanged Cup Offset Bore<br />
9653-22-040 Charnley ® Ogee ® Cup 22.225/40<br />
9653-22-043 Charnley ® Ogee ® Cup 22.225/43<br />
9653-22-047 Charnley ® Ogee ® Cup 22.225/47<br />
9653-22-050 Charnley ® Ogee ® Cup 22.225/50<br />
9653-22-053 Charnley ® Ogee ® Cup 22.225/53<br />
9624-10 Charnley ® Ogee ® Cup Std Small<br />
9624-09 Charnley ® Ogee ® Cup Std Large<br />
Elite Plus<br />
9653-26-040 Elite Plus Ogee ® Cup 26/40<br />
9653-26-043 Elite Plus Ogee ® Cup 26/43<br />
9653-26-047 Elite Plus Ogee ® Cup 26/47<br />
9653-26-050 Elite Plus Ogee ® Cup 26/50<br />
9653-26-053 Elite Plus Ogee ® Cup 26/53<br />
9651-28-040 Elite Plus LPW Cup 28/40<br />
9651-28-043 Elite Plus LPW Cup 28/43<br />
9651-28-047 Elite Plus LPW Cup 28/47<br />
9651-28-050 Elite Plus LPW Cup 28/50<br />
9651-28-053 Elite Plus LPW Cup 28/53<br />
9652-28-040 Elite Plus Flanged Cup 28/40<br />
9652-28-043 Elite Plus Flanged Cup 28/43<br />
9652-28-047 Elite Plus Flanged Cup 28/47
9652-28-050 Elite Plus Flanged Cup 28/50<br />
9652-28-053 Elite Plus Flanged Cup 28/53<br />
9653-28-040 Elite Plus Ogee ® Cup 28/40<br />
9653-28-043 Elite Plus Ogee ® Cup 28/43<br />
9653-28-047 Elite Plus Ogee ® Cup 28/47<br />
9653-28-050 Elite Plus Ogee ® Cup 28/50<br />
9653-28-053 Elite Plus Ogee ® Cup 28/53<br />
ACETABULAR INSTRUMENTS<br />
2440-30 Reamer Handle<br />
2440-38 Acetabular Reamer 38 mm<br />
2440-40 Acetabular Reamer 40 mm<br />
2440-42 Acetabular Reamer 42 mm<br />
2440-44 Acetabular Reamer 44 mm<br />
2440-46 Acetabular Reamer 46 mm<br />
2440-48 Acetabular Reamer 48 mm<br />
2440-50 Acetabular Reamer 50 mm<br />
2440-52 Acetabular Reamer 52 mm<br />
2440-54 Acetabular Reamer 54 mm<br />
2440-56 Acetabular Reamer 56 mm<br />
2440-58 Acetabular Reamer 58 mm<br />
2440-60 Acetabular Reamer 60 mm<br />
9626-29 Acetabular Prep Drill<br />
9626-30 Cup Introducer 22.225 mm<br />
9626-28 Cup Introducer 26/28 mm<br />
9626-00 Cup Trial 40 mm<br />
9626-01 Cup Trial 43 mm<br />
9626-02 Cup Trial 47 mm<br />
9626-03 Cup Trial 50 mm<br />
9626-05 Cup Trial 53 mm<br />
9622-41 Trimming Scissors<br />
2015-24 Cup Pusher Handle<br />
9601-18 Cup Pusher Head 22.225 mm<br />
2129-22 Cup Pusher Head 26 mm<br />
2129-20 Cup Pusher Head 28 mm<br />
9628-00 Cemented Acetabular Instrument Tray<br />
9628-02 Cemented Acetabular Templates<br />
C-Stem Trays: Tray 1<br />
9612-17 Instrument Tray 1<br />
2001-43 Excel IM Initiator<br />
2001-42 Excel IM Initiator 'T' Handle<br />
2354-10 Excel Canal Probe<br />
9611-75 Canal Reamer 8 mm<br />
9611-76 Canal Reamer 9 mm<br />
9611-77 Canal Reamer 10 mm<br />
9611-78 Canal Reamer 11 mm<br />
9611-79 Canal Reamer 12 mm<br />
9611-80 Canal Reamer 13 mm<br />
9611-81 Canal Reamer 14 mm<br />
9611-82 Canal Reamer 15 mm<br />
9611-83 Canal Reamer 16 mm<br />
9611-84 Canal Reamer 17 mm<br />
9611-85 Canal Reamer 18 mm<br />
9611-86 Canal Reamer 19 mm<br />
9611-87 Canal Reamer 20 mm<br />
2002-25 Anteversion Osteotome<br />
9612-09 Neck Resection Guide<br />
9751-90 Neck Resection Caliper<br />
C-Stem Trays: Tray 2<br />
9612-18 Instrument Tray 2<br />
9611-88 Trial Stem Peg<br />
9614-02 Trial Stem CDH<br />
9614-03 Trial Stem Size 1<br />
9614-04 Trial Stem Size 2<br />
9614-05 Trial Stem Size 3<br />
9614-06 Trial Stem Size 4<br />
9614-07 Trial Stem Size 5<br />
9614-08 Trial Stem Size 6<br />
9614-09 Trial Stem Size 7<br />
9614-10 Trial Stem Size 8<br />
9614-11 Trial Stem Size 3 High Offset<br />
9614-12 Trial Stem Size 4 High Offset<br />
9614-13 Trial Stem Size 5 High Offset<br />
961234 Trial Stem Size 4 200 mm<br />
961235 Trial Stem Size 4 240 mm<br />
961236 Trial Stem Size 6 200 mm<br />
961237 Trial Stem Size 6 240 mm<br />
961238 Trial Stem Size 8 200 mm<br />
961239 Trial Stem Size 8 240 mm<br />
C-Stem Trays: Tray 3<br />
961219 Instrument Tray 3<br />
9611-90 Broach CDH<br />
9611-91 Broach No 1<br />
9611-92 Broach No 2<br />
9611-93 Broach No 3<br />
9611-94 Broach No 4<br />
9611-95 Broach No 5<br />
9611-96 Broach No 6<br />
9611-97 Broach No 7<br />
9611-98 Broach No 8<br />
9612-00 Trial Neck Standard<br />
9612-01 Trial Neck High Offset<br />
2522-00-502 Stem Introducer<br />
2001-65 Femoral Head<br />
5460-02 Cement Restrictor Inserter<br />
5460-30 Cement Restrictor Trial Size 1<br />
5460-32 Cement Restrictor Trial Size 2<br />
5460-34 Cement Restrictor Trial Size 3<br />
5460-36 Cement Restrictor Trial Size 4<br />
5460-38 Cement Restrictor Trial Size 5<br />
5460-40 Cement Restrictor Trial Size 6<br />
5460-42 Cement Restrictor Trial Size 7<br />
15