Anexo I - Dirección General de Calidad y Educación en Salud

SICALIDAD
SUBSECRETARÍA DE INNOVACIÓN Y CALIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD Y EDUCACIÓN EN SALUD
MIA-012008
Anexo I. Medición retrospectiva de impacto de la acreditación 2004 –
2009
Entidad
Federativa
1. Número de unidades acreditadas en el CAUSES.
Año 2004 Año 2005 Año 2006 Año 2007
1 er nivel 2º nivel 1 er nivel 2º nivel 1 er nivel 2º nivel 1 er nivel 2º nivel
Año 2008 Año 2009
1 er nivel 2º nivel 1 er nivel 2º nivel
2. Número de servicios incluidos en el Fondo de Protección Contra Gastos
Catastróficos acreditados en Hospitales.
Problema de salud
2.1. Cáncer en la infancia y
adolescencia
2.2. Cáncer cérvico-uterino
2.3. Cáncer de mama
2.4. VIH / SIDA
2.5. Cirugía de cataratas
2.6. Neonatos con
insuficiencia respiratoria
y prematurez
2.7. Otros
_______________________
_______
Total
Años
2004 2005 2006 2007 2008 2009
- 1 -

SICALIDAD
SUBSECRETARÍA DE INNOVACIÓN Y CALIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD Y EDUCACIÓN EN SALUD
MIA-012008
3. Cuantificación del financiamiento estimado asignado a la acreditación del
CAUSES.
Fuente
3.1. Sistema
de
Protecció
n Social
en Salud
(Seguro
Popular)
3.2. Recursos
del
Gobierno
del
Estado
3.3. Presidenc
ias
municipal
es
Total
Años Total
2004 2005 2006 2007 2008 2009
4. Cuantificación del financiamiento estimado asignado a la acreditación del
Fondo de Protección Contra Gastos Catastróficos.
Fuente
4.1. Sistema de
Protección
Social en
Salud
(Seguro
Popular)
4.2. Recursos
del
Gobierno
del Estado
4.3. Presidencia
s
Municipales
Total
Años Total
2004 2005 2006 2007 2008 2009
- 2 -

SICALIDAD
SUBSECRETARÍA DE INNOVACIÓN Y CALIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD Y EDUCACIÓN EN SALUD
5. Dotación de capital humano en primer nivel de atención (1) (CAUSES)
MIA-012008
Fuente Años
2004 2005 2006 2007 2008 2009
5.1. Médicos
generales
5.2. Médicos
especialistas
5.3. Enfermeras y
auxiliares
enfermería
de
5.4. Otros
profesionales
_________________
___
Total
6. Dotación de capital humano en segundo nivel de atención (1) (CAUSES)
Fuente Años
2004 2005 2006 2007 2008 2009
6.1. Médicos
generales
6.2. Médicos
especialistas
6.3.
6.4.
6.5. Enfermeras y
auxiliares de
enfermería
6.6. Otros
profesionales
_________________
___
TOTAL
1 Registrar el número promedio de trabajadores de la salud que se incorporaron como resultado del
proceso de acreditación, con independencia de la modalidad del contrato.
- 3 -
Total
Total

SICALIDAD
SUBSECRETARÍA DE INNOVACIÓN Y CALIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD Y EDUCACIÓN EN SALUD
MIA-012008
7. Dotación de capital humano en servicios de alta especialidad (2) (Fondo de
Protección Contra Gastos Catastróficos)
Fuente Años
2004 2005 2006 2007 2008 2009
7.1. Médicos
generales
7.2. Médicos
especialistas
7.3. Enfermeras y
auxiliares
enfermería
7.4. Otros
profesionales
de
_________________
___
TOTAL
8. Marcar los tres principales servicios que se han fortalecido con la
contratación de capital humano en los años 2004, 2005, 2006 y 2007, por la
acreditación de unidades.
Servicios
8.1. Consulta externa
8.2. Odontología
8.3. Laboratorio
8.4. Rayos X e
Imagenología
8.5. Hospitalización
8.6. Urgencias
8.7. Cirugía
8.8. Administración
8.9. Otros (servicios de
alta especialidad).
_____________________
_____________________
_____________________
CAUSES Hospitales acreditados en
1
Fondo de Protección Contra
Gastos Catastróficos
er nivel 2º nivel
2 Registrar el número promedio de trabajadores de la salud que se incorporaron como resultado del
proceso de acreditación, con independencia de la modalidad del contrato.
- 4 -
Total

SICALIDAD
SUBSECRETARÍA DE INNOVACIÓN Y CALIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD Y EDUCACIÓN EN SALUD
MIA-012008
9. Infraestructura: mejoras derivadas de la acreditación tanto para unidades
en CAUSES como para el Fondo de Protección Contra Gastos Catastróficos.
Fuente Años
2004 2005 2006 2007 2008 2009
Remodelación
9.1. Número de
establecimientos
rehabilitados o
remodelados
Ampliación
9.2. Número de
establecimientos
ampliados
Obra nueva
9.3. Número de
establecimientos
sustituidos
completamente u
obra nueva
10. Equipamiento y mejora en los insumos y medicamentos. Destacar de 1
a 3 beneficios que de acuerdo con las unidades acreditadas se hayan
derivado del proceso de acreditación en nuevo equipamiento y surtimiento
de medicamentos.
Acreditación años 2004 al 2009
Equipamiento Insumos y medicamentos
10.1. 10.4.
10.2. 10.5.
10.3. 10.6.
- 5 -

SICALIDAD
SUBSECRETARÍA DE INNOVACIÓN Y CALIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD Y EDUCACIÓN EN SALUD
MIA-012008
11. Mejora de los procesos. Destacar los tres principales procesos en la
atención médica y de cuidados de enfermería que se han visto reforzados,
apoyados e innovados como resultado de la acreditación.
Mejora de procesos años 2004 al 2009
CAUSES
Fondo de Protección contra Gastos
Catastróficos
11.1. 11.4.
11.2. 11.5.
11.3. 11.6.
12. Percepción de los trabajadores de la salud en los establecimientos
acreditados en los años 2004 al 2009.
12.1. Se ha realizado alguna encuesta en unidades
acreditadas sobre la percepción de los trabajadores
de esas unidades después de la acreditación.
De ser afirmativa la respuesta anterior. Destacar las tres principales
conclusiones del estudio – encuesta.
12.2.
12.3.
12.4.
SI
NO
- 6 -

SICALIDAD
SUBSECRETARÍA DE INNOVACIÓN Y CALIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD Y EDUCACIÓN EN SALUD
MIA-012008
13. Percepción de los usuarios de las unidades de salud en relación con la
acreditación en los años 2004 al 2009.
13.1. Se ha realizado alguna encuesta en unidades
acreditadas sobre la percepción de los usuarios de
esas unidades después de la acreditación.
De ser afirmativa la respuesta anterior. Destacar las tres principales
conclusiones del estudio – encuesta.
13.2.
13.3.
13.4.
14. Otros efectos destacados vinculados al proceso de acreditación que se
considera oportuno subrayar por parte del área de calidad.
14.1.
14.2.
14.3.
SI
NO
Aspectos destacados vinculados al proceso de acreditación
- 7 -

SICALIDAD
SUBSECRETARÍA DE INNOVACIÓN Y CALIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD Y EDUCACIÓN EN SALUD
MIA-012008
15. Documentación que se acompaña al presente Anexo I, con carácter
complementario.
Fecha:
Material fotográfico sobre el estado previo y el efecto de la acreditación
u otros documentos gráficos.
Resultado de la encuesta aplicada a trabajadores de la salud sobre el
efecto de la acreditación y modelo de encuesta.
Resultado de la encuesta aplicada a usuarios de unidades acreditadas
y modelo de encuesta.
Responsable Estatal de Calidad
Firma:
Firma:
Nombre : Nombre :
VoBo
Secretario de Salud
- 8 -