MANUAL DE CRIMINALISTICA.pdf - Justicia Forense

HUELLAS DE EFRACCIÓN... 551
En estas situaciones donde las marcas dejadas por las herramientas
no son de aparente significación, se debe considerar la posibilidad
de cotejar los bordes fracturados de la madera secuestrada
en el lugar del hecho y la procedente de una fuente sospechada.
Es factible incluso, llevar a cabo comparaciones entre trozos de astilla;
para ello, es menester tener cuidado en la recolección y preservación
de las partículas, para no perturbar los contornos y bordes
fracturados.
El significado de partículas diminutas no debe ser pasado por
alto, tanto es así que, a través de un minucioso examen microscópico
puede llegar a identificarse el tipo de madera al que pertenecen
restos de aserrín o viruta.
Cuando este tipo de evidencia es acompañada de otra que pudiera
estar presente, tal como ti( 1. pintura, vidrio, etc., se robustece
la prueba.
(ver figuras 196 a 199 en ps. 552 y 553)
4. Examen de laboratorio. Cuando deba examinarse un espécimen
de madera, es fundamental hacerlo en el estado en que se
encuentra, dado que pueden existir restos de pelos, fibras, sangre u
otra evidencia.
Se observa entonces la muestra para determinar si puede estar
asociada con el elemento incriminado, a través de una confrontación
con instrumental óptico y de medición. También se establecen
otras características, tales como los anillos de crecimiento, grosor
de la fibra, color, etcétera. Se los identifica luego con su origen
específico, por ejemplo: roble blanco, pino, fresno blanco, etcétera.
Esta determinación generalmente puede llevarse a cabo con pequeños
trozos.
Dependiendo de la orientación y tipo de las celdillas que componen
las cubiertas del espécimen, la determinación de este último
puede realizarse con muestras de unas pocas celdillas, tal como aparecen
en partículas comprimidas de aserrín.
Finalmente, cabe recordar que en todos los casos en que el examen
presente alguna posibilidad de conducir a la identificación de
la herramienta, el especialista tiene que hacer una marca o huella
de comparación igual a la efectuada por el acusado. Esto se aplica
especialmente en aquellas herramientas que muestran marcas de
raspaduras, deterioros u otras irregularidades.