Evolución de Zoilo como héroe trágico

GÉNERO
DRAMÁTICO (I)
ANÁLISIS DE UN PERSONAJE:
DON ZOILO CARABAJAL
Asume su culpa, no por haber generado la situación sino por no haber sabido defenderse bien:
“…no supe cumplir con mi deber. ¿Sabe lo que debía hacer, sabe lo que debí hacer? ¡Buscar a su padre, a los
jueces, a los letraos, juntarlos a todos ustedes, ladrones, y coserles las tripas a puñaladas, pa escarmiento de
bandoleros y saltiadores! … No lo hice porque soy un hombre muy manso de sí, y por consideración a los
míos.” Luego da su visión de los hechos “¡No les basta dejar en la mitad del campo al pobre paisano viejo, a
que se gane la vida cuando ya ni fuerzas tiene, sino que entoavía pensaban servirse de él y su familia pa
desaguachar cuantas malas costumbres han aprendido!
En la Esc. XVI del acto II vuelve a explicitar su culpa:
“¡Y yo tengo la culpa! ¡Yo! Por ser demasiado pacífico. Por no haber dejado un tendal de bellacos. ¡Yo… tuve
la culpa!”
En esto está el dilema trágico de Zoilo: no pudo hacer otra cosa que lo que hizo. Solo le queda la muerte. Cuando
Aniceto le cuestiona la posibilidad del suicidio:
“¿Cree acaso que esa chamuchina de gente merece que un hombre güeno se mate por ella?” Y Zoilo
responde: “Yo no me mato por ella, me mato por mí mesmo”.
Zoilo defiende su derecho a matarse. Esto le da grandeza heroica al personaje.
2