Entre la lealtad y el patriotismo: los criollos al poder - Historia Política
Entre la lealtad y el patriotismo: los criollos al poder - Historia Política
Entre la lealtad y el patriotismo: los criollos al poder - Historia Política
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Si an<strong>al</strong>izamos <strong>la</strong> hoja de servicio de Herrera nos damos cuenta de<br />
que él fue uno de <strong>los</strong> princip<strong>al</strong>es defensores d<strong>el</strong> “corrompido monarca”<br />
l<strong>la</strong>mado Fernando VII. Así mismo, fue también uno de <strong>los</strong> criol<strong>los</strong> re<strong>al</strong>istas<br />
que combatió con gran tenacidad a <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> insurgentes d<strong>el</strong> Sur. Pero<br />
para Herrera <strong>la</strong> situación había cambiado, <strong>la</strong> guerra civil había quedado<br />
atrás. En su discurso, <strong>el</strong> ministro omitía <strong>los</strong> sucesos ocurridos en <strong>los</strong> diez<br />
años de conflicto, donde hubo vio<strong>la</strong>ciones de todo tipo. Para Herrera <strong>la</strong><br />
historia nacion<strong>al</strong> comenzaba con <strong>la</strong> creación d<strong>el</strong> ejército mexicano, <strong>el</strong> que<br />
se formó a partir d<strong>el</strong> “grito que resonó en Igua<strong>la</strong>”, aquél donde ya no tuvo<br />
cabida para <strong>la</strong>s pasiones y donde “<strong>el</strong> ejército durante toda <strong>la</strong> campaña<br />
conservó <strong>el</strong> orden de un día de parada; me atreveré a asegurar que no se<br />
violó una ley, no se f<strong>al</strong>tó a un ciudadano: <strong>los</strong> hogares fueron respetados y<br />
<strong>el</strong> p<strong>el</strong>igroso as<strong>al</strong>to que diera todo un pueblo, apenas hizo conmover <strong>la</strong><br />
tierra.” 34<br />
Herrera no sólo hab<strong>la</strong>ba en nombre d<strong>el</strong> ejército, también de <strong>la</strong><br />
Nación entera y aseguraba que <strong>el</strong> P<strong>la</strong>n de Igua<strong>la</strong> y <strong>los</strong> Tratados de Córdoba<br />
habían sido una “estrategia política” con <strong>la</strong> fin<strong>al</strong>idad de desviar <strong>la</strong> atención<br />
de <strong>la</strong> “conducta terca y mezquina de España”, con lo que <strong>al</strong>igeraba <strong>la</strong><br />
responsabilidad d<strong>el</strong> ejército en <strong>los</strong> acontecimientos posteriores <strong>al</strong> triunfo<br />
d<strong>el</strong> P<strong>la</strong>n de Igua<strong>la</strong>.<br />
Además de responsabilizar <strong>al</strong> gabinete de Madrid de <strong>los</strong> desastres de<br />
<strong>la</strong> Nación, Herrera arremetió contra <strong>los</strong> mexicanos por <strong>la</strong> “gratitud m<strong>al</strong><br />
entendida <strong>al</strong> libertador” que le entregaron <strong>el</strong> país por <strong>el</strong> simple hecho de<br />
haber encabezado <strong>la</strong> insurrección. Es decir, que <strong>la</strong> coronación de Iturbide<br />
había sido obra d<strong>el</strong> popu<strong>la</strong>cho y no d<strong>el</strong> ejército, lo cu<strong>al</strong> en parte era cierto.<br />
Según él, “<strong>la</strong> ignorancia d<strong>el</strong> pueblo” permitió su manipu<strong>la</strong>ción <strong>al</strong><br />
considerar <strong>el</strong> sistema republicano como nocivo para <strong>el</strong> bien común y de<br />
esta manera y justificar <strong>la</strong> Monarquía. Éstas y otras “causas de igu<strong>al</strong><br />
34 Informe presentado <strong>al</strong> Congreso Nacion<strong>al</strong> por <strong>el</strong> ministro de Guerra y Marina, José<br />
Joaquín de Herrera, México, 7 de noviembre de 1823.<br />
18