126 - Porcicol.org.co
126 - Porcicol.org.co
126 - Porcicol.org.co
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Una publicación de la<br />
Asociación Colombiana de Porcicultores<br />
Fondo Nacional de la Porcicultura<br />
Febrero de 2009<br />
Año 21– No. <strong>126</strong><br />
Licencia Mingobierno 0011739<br />
Dirección General<br />
Consuelo Velas<strong>co</strong> Zambrano<br />
Junta Directiva<br />
Presidente<br />
Freddy Alonso Velásquez R.<br />
Vicepresidente<br />
Granjas Paraíso Ltda.<br />
María del Carmen Otero<br />
Asociación de Porcicultores<br />
de Antioquia<br />
Guillermo Barreneche<br />
Cercafé<br />
Gustavo Adolfo Marín M.<br />
Cerdos del Valle S.A.<br />
Juan Carlos Cardona C.<br />
Cooperativa Colanta Ltda.<br />
Santiago Berrío Calle<br />
Eduardo Gómez González<br />
Solla S.A.<br />
Germán Salazar<br />
Alimentos Cárni<strong>co</strong>s S.A.<br />
Carlos Mario Jaramillo<br />
Unión de Porcicultores<br />
de Cundinamarca<br />
Johanna Ríos Quiroga<br />
Miembro Honorario<br />
Jaime Cuéllar Chacón<br />
Gerente<br />
Consuelo Velas<strong>co</strong> Zambrano<br />
Coordinación periodística y edición<br />
Martha Lucía Estévez Gutiérrez<br />
Conceptualización gráfica<br />
y diseño portada<br />
Promomark<br />
Fotografías<br />
Departamento Comunicaciones,<br />
Archivo General- Páginas WEB<br />
Impresión<br />
Editorial Scripto, Bogotá<br />
Carrera 8 No. 66-07<br />
PBX: 2486777<br />
Celular 3106801013<br />
<strong>co</strong>rreo:<strong>co</strong>municaciones@porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong><br />
www.porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong><br />
Bogotá - Colombia<br />
Las opiniones aquí expresadas son<br />
responsabilidad de sus autores.<br />
Reproducciones parciales o totales<br />
deben acreditar la fuente,<br />
citando nuestra publicación.<br />
ISSN 0122-4220<br />
Editorial<br />
3 ¿CUÁNDO ME VAS A VISITAR PARA QUE NOS TOMEMOS UN<br />
TINTICO?<br />
Actualidad porcí<strong>co</strong>la<br />
5 ACTIVIDADES Y NOTICIAS DE LA ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE<br />
PORCICULTORES - FONDO NACIONAL DE LA PORCICULTURA Y DEL<br />
SECTOR<br />
Sanidad<br />
10 ICA DECLARA LAS PRIMERAS ZONAS LIBRES DE PPC.<br />
RESOLUCIONES 315 Y 320 DE 2009<br />
Balance<br />
18 INFORME DE COYUNTURA DEL SECTOR PORCÍCOLA<br />
COLOMBIANO DURANTE 2008<br />
Costos<br />
29 COSTOS DE PRODUCCIÓN<br />
NUEVA SEDE<br />
Asoporcicultores-Fondo Nacional de la Porcicultura informa<br />
que del 16 al 31 de marzo realizará el traslado de sus<br />
oficinas de la calle 76 a su nueva sede, ubicada en la<br />
Cra. 8 No. 66-07, PBX (1) 248 67 77 de Bogotá.<br />
Por esta razón, no habrá atención al públi<strong>co</strong> y las actividades<br />
se retomarán nuevamente el 1 de abril. La atención y el<br />
despacho de pedidos de la vacuna <strong>co</strong>ntra la PPC se<br />
atenderán hasta el jueves 19 de marzo y se reanudará el<br />
servicio nuevamente el 30 de marzo.<br />
Los pagos a proveedores se harán hasta el 20 de marzo y se<br />
retomarán a partir del 6 de abril.<br />
MAYORES INFORMES<br />
Programa Erradicación PPC<br />
Luis Miguel León. Cel. 311 2361847<br />
Secretaria de Gerencia<br />
Alba Lucía Rincón. Cel. 310 6801013
¿Cuándo me vas a visitar<br />
para que nos tomemos<br />
un tinti<strong>co</strong>?<br />
Con esta amable frase solemos invitar a nuestros<br />
amigos a nuestra casa. Conversar y tomarse<br />
un aromáti<strong>co</strong> café <strong>co</strong>lombiano,<br />
(porque a eso nos referimos <strong>co</strong>n la expresión tinti<strong>co</strong>,<br />
que, por supuesto, no se refiere a una <strong>co</strong>pa de vino tinto)<br />
es una tradición muy nuestra que se disfruta siempre.<br />
Y <strong>co</strong>n esta invitación queremos participarles a<br />
todos nuestros amigos que la Asociación estrena nueva<br />
sede. Estamos felices y queremos que nos a<strong>co</strong>mpañen<br />
en este nuevo esfuerzo de crecimiento.<br />
Felices, porque es mági<strong>co</strong> ver crecer nuestra sede al<br />
ritmo de nuestra Organización. Me cuentan que la Asociación,<br />
desde sus <strong>co</strong>mienzos de operación en Bogotá,<br />
tuvo varias sedes en estos 20 años de funcionamiento…<br />
en Chapinero, en la calle 11 <strong>co</strong>n carrera 96, en la<br />
calle 46 <strong>co</strong>n carrera 9, en el Centro Internacional, en el<br />
Lago. Esta última fue la primera sede que yo <strong>co</strong>nocí<br />
cuando inicié el primer periodo <strong>co</strong>mo miembro de la<br />
Junta Directiva, a principios del 2000. Todavía me<br />
acuerdo de la primera impresión que me produjo llegar<br />
a aquella casa, aún en arriendo. Cuando entré a las oficinas,<br />
me parecía mági<strong>co</strong> ver toda la dinámica que allí<br />
se veía; en ese entonces, la Asociación y el Fondo <strong>co</strong>ntaban<br />
<strong>co</strong>n no más de 20 empleados en total.<br />
Con el tiempo nos dimos cuenta de que ya el espacio<br />
de trabajo no era suficiente, no obstante las adecuaciones<br />
que por solicitud nuestra le había hecho el dueño<br />
a la casa. Como decimos popularmente “estábamos<br />
un poquito estrechos”. Había llegado el momento de<br />
“seguir creciendo” y mudarnos nuevamente, pero esta<br />
vez era diferente, pues el otrora gremio pequeño que a<br />
veces sus recursos no le alcanzaban ni para cubrir el<br />
arriendo, estaba pensando en adquirir una sede propia<br />
<strong>co</strong>n sus ahorros de muchos años.<br />
¿Y por qué no? Se preguntaba la Junta de ese entonces,<br />
presidida por nuestro buen y emprendedor amigo<br />
Hernando Blandón. Apoyada por la Junta, la Gerente<br />
se dio a la tarea de <strong>co</strong>nseguir la mejor opción para la<br />
Asociación, invirtiendo en ese entonces 250 millones<br />
de pesos. Contamos <strong>co</strong>n el apoyo del también miembro<br />
de junta Álvaro Eduardo Cruz, quien por su ex-<br />
periencia en temas de la<br />
<strong>co</strong>nstrucción a<strong>co</strong>mpañó todo<br />
el proceso de selección<br />
y adecuación del edificio y<br />
el sueño se hizo realidad:<br />
la Asociación tuvo su primera<br />
sede propia, el 22 de<br />
noviembre de 2002.<br />
Cuando nos trasladamos al<br />
edificio de la Avenida Caracas <strong>co</strong>n calle 76, los espacios<br />
nos parecían enormes, la distribución de las oficinas y<br />
de las bodegas en esos casi 430 metros cuadrados de<br />
<strong>co</strong>nstrucción nos parecían más que suficientes y en ese<br />
momento dimos un paso importante en calidad de ambiente<br />
y espacios de trabajo y en fortalecimiento de<br />
nuestra imagen. Pero el tiempo pasa y nuestra dinámica<br />
de crecimiento nos lleva nuevamente a <strong>co</strong>nsiderar la<br />
posibilidad de adquirir una nueva oficina. De nuevo nos<br />
dimos cuenta de que “estábamos muy estrechos”; había<br />
llegado la hora de volver a crecer en espacio y nuevamente,<br />
<strong>co</strong>n el apoyo de la Junta Directiva y de la<br />
Administración, nos dimos a la tarea de <strong>co</strong>nseguir una<br />
nueva sede para Asoporcicultores, para dar cabida a los<br />
más de 40 empleados que ahora permanecen a diario<br />
en las oficinas. El pasado 20 de febrero adquirimos<br />
nuestra nueva sede, un edificio de 8 pisos más parqueadero,<br />
en donde esperamos seguir <strong>co</strong>nsolidando<br />
nuestros proyectos <strong>co</strong>n el equipo de trabajo y los porcicultores<br />
que nos apoyan.<br />
Es así <strong>co</strong>mo los estamos invitando a que a partir del 1<br />
de abril nos visiten en las nuevas oficinas, ubicadas en<br />
la carrera 8 número 66-07, esquina noroccidental. El<br />
PBX <strong>co</strong>ntinuará siendo el mismo (1)2486777. Nuestro<br />
proceso de traslado tomará dos semanas, del 16 al 31<br />
de marzo. Durante este periodo, estaremos atendiendo<br />
a través de las líneas celulares de la Asociación, pero<br />
muchos de nuestros procesos administrativos<br />
estarán temporalmente suspendidos, por las adecuaciones<br />
propias de redes de voz y datos y de los puestos<br />
de trabajo. Les agradecemos toda su <strong>co</strong>mprensión <strong>co</strong>n<br />
este proceso.<br />
Porcicultura Colombiana • 3
La verdad es que además del tinti<strong>co</strong><br />
y el tour que siempre les hacemos a<br />
los amigos por la casa, las visitas<br />
también se aprovechan para saber<br />
cómo están nuestros amigos; nos<br />
<strong>co</strong>ntamos las penas, las alegrías y<br />
lo que más nos gusta: nuestros<br />
sueños. Ahora mismo, uno de los<br />
grandes sueños de la Asociación,<br />
en cabeza de la Junta Directiva y de<br />
la Gerencia, es <strong>co</strong>nsolidar el aumento<br />
del <strong>co</strong>nsumo de carne de<br />
cerdo <strong>co</strong>lombiana y hacer realidad<br />
la erradicación de la Fiebre Porcina<br />
Clásica, sueños que además de motivación<br />
y empuje, necesitan de recursos<br />
e<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong>s para ser<br />
cumplidos.<br />
Y sí, amigos porcicultores, nuestra<br />
gestión requiere <strong>co</strong>ntar <strong>co</strong>n más recursos<br />
para invertir en el futuro del<br />
sector. El recaudo de la Cuota de<br />
Fomento Porcí<strong>co</strong>la, que hoy día está cercano a<br />
2.200.000 cabezas, nos es suficiente. Es claro que si logramos<br />
que haya mayor sacrificio formal, <strong>co</strong>mbatiendo<br />
la informalidad, habrá más recursos, pero esta labor<br />
estoica que hemos realizado sin descanso por años da<br />
po<strong>co</strong>s frutos. Sin el decidido accionar de las autoridades<br />
de <strong>co</strong>ntrol, no lograremos reducir drásticamente este<br />
flagelo del sector.<br />
Realmente, el factor que más movió el “torniquete”,<br />
para fortalecer el sacrificio formal fue la posibilidad de<br />
acceder a la devolución del impuesto sobre las ventas,<br />
IVA. Esta medida de carácter tributario, que grabó <strong>co</strong>n<br />
IVA el alimento balanceado y que cuando entró en vigencia<br />
causó mucha resistencia de parte de los productores,<br />
pero que fue abiertamente apoyada por el<br />
gremio, ha sido uno de los principales factores de fortalecimiento<br />
para la formalidad del sector. Cuando la<br />
DIAN nos “tocó el bolsillo”, paulatinamente nos llevó a<br />
estructurar <strong>co</strong>ntablemente nuestras empresas y a <strong>org</strong>anizarlas,<br />
para formalizar la devolución del IVA y a<br />
muchos porcicultores este reordenamiento les significó<br />
la importancia de asegurarse que los cerdos por<br />
ellos producidos fueran sacrificados formalmente por<br />
sus <strong>co</strong>mpradores.<br />
Lamentablemente, la transición en la implementación<br />
del Decreto 1500 del Ministerio de la Protección Social,<br />
que ha llevado al cierre de muchos “mataderos”, ha<br />
significado el incremento del sacrificio ilegal y por ende,<br />
la disminución en el recaudo de la Cuota de Fomento<br />
Porcí<strong>co</strong>la. Asoporcicultores a<strong>co</strong>mpañó al<br />
Gobierno en su decisión de reordenar el sacrificio, procesamiento,<br />
transporte y <strong>co</strong>mercialización de las carnes,<br />
<strong>co</strong>n la seguridad que el país debe <strong>co</strong>ntar <strong>co</strong>n una<br />
infraestructura adecuada para asegurar calidad e inocuidad<br />
al <strong>co</strong>nsumidor final. Pero <strong>co</strong>n lo que no estamos<br />
4 • Febrero 2009<br />
Propondremos el<br />
incremento de la Cuota<br />
de Fomento Porcí<strong>co</strong>la,<br />
iniciativa que de ser<br />
aprobada, le llevaremos<br />
al Ministro de<br />
Agricultura para que<br />
la presente al Congreso<br />
de la República.<br />
de acuerdo y lo hemos manifestado<br />
abierta y enérgicamente, es que el<br />
indicador de gestión del INVIMA y<br />
del Ministerio de la Protección Social<br />
es “cuántos mataderos se han<br />
cerrado”, pero no se preocupan por<br />
forzar a que esos animales que se<br />
sacrificaban en esos sitios tan “horrorosos”<br />
(ahora sí les parecen horrorosos),<br />
se desplacen para ser<br />
sacrificados en las plantas que quedaron<br />
funcionando y que están haciendo<br />
un esfuerzo importante en<br />
términos de <strong>co</strong>mpromisos financieros<br />
para cumplir <strong>co</strong>n el Plan Gradual<br />
de Cumplimiento.<br />
Muy bien por el Gobierno, que por fin<br />
se preocupó por asegurar unas <strong>co</strong>ndiciones<br />
adecuadas de sacrificio,<br />
procesamiento y <strong>co</strong>mercialización de<br />
las carnes, pero muy mal por no<br />
<strong>co</strong>ordinar adecuadamente el proceso<br />
y no poder ahora <strong>co</strong>ntrolar el incremento tan desmedido<br />
del sacrificio informal. ¿Cómo van a pretender que las<br />
plantas de sacrificio que se <strong>co</strong>mprometieron a cumplir el<br />
Decreto 1500 logren ajustarse y hagan las grandes inversiones<br />
que esto les implica, si no aseguran que será<br />
de carácter obligatorio el sacrificio formal y que se <strong>co</strong>mbatirá<br />
férreamente a quienes no cumplan esta medida?.<br />
Mientras el Gobierno logra <strong>co</strong>ordinar a todas las autoridades<br />
para que se reordene la estructura de sacrificio<br />
y <strong>co</strong>mercialización del país y los gobernadores y alcaldes<br />
entiendan que los mataderos ya no son más un<br />
fortín políti<strong>co</strong>, sino una estructura para proteger la salud<br />
pública de sus ciudadanos, los porcicultores estamos<br />
en la obligación de asegurar que los cerdos que<br />
<strong>co</strong>n tanto esfuerzo y tecnología producimos se sacrifiquen<br />
legalmente.<br />
En la Asamblea de Asoporcicultores del 19 de marzo, la<br />
Junta Directiva presentará a los asambleístas la propuesta<br />
de incrementar la Cuota de Fomento Porcí<strong>co</strong>la,<br />
iniciativa que de ser aprobada, le llevaremos al nuevo<br />
Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Andrés Fernández,<br />
para que nos apoye y la presente al Congreso<br />
de la República. Nuestro interés es que el proyecto de<br />
ley <strong>co</strong>ntemple que el incremento se destinará al fortalecimiento<br />
del <strong>co</strong>nsumo de carne de cerdo <strong>co</strong>lombiana,<br />
de la modernización de la cadena de <strong>co</strong>mercialización<br />
y al sostenimiento de Colombia <strong>co</strong>mo país libre de Fiebre<br />
Porcina Clásica.<br />
Estamos <strong>co</strong>nvencidos de que, <strong>co</strong>n los argumentos y<br />
sustento adecuado, esta iniciativa se podrá <strong>co</strong>nsolidar.<br />
Muchas veces hemos logrado que nuestros sueños se<br />
hagan realidad, cuando nos hemos propuesto lograrlos.<br />
Esta vez no tiene por qué ser diferente.<br />
Y ahora si, ¿nos tomamos otro tinti<strong>co</strong>?
CALIDAD CERTIFICADA PARA UN CAMPO CON FUTURO<br />
El ICA, la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria,<br />
Corpoica; el Fondo para el Financiamiento del<br />
Sector Agropecuario, Finagro, y la Fiduciaria del Ban<strong>co</strong><br />
Agrario, Fiduagraria, recibieron del I<strong>co</strong>ntec la Certificación<br />
de Calidad ISO 9001 y la Certificación NTCGP 1000, el<br />
pasado 3 de febrero.<br />
Con esta certificación se re<strong>co</strong>noce el esfuerzo de las entidades<br />
y sus funcionarios por fortalecer sus estructuras y atender<br />
adecuadamente las necesidades del sector.<br />
En el mar<strong>co</strong> del evento, que <strong>co</strong>ntó <strong>co</strong>n la asistencia del Presidente<br />
de la República, Álvaro Uribe Vélez, y de Andrés Felipe<br />
Arias, saliente Ministro de Agricultura y Desarrollo<br />
Rural, se entregaron las primeras becas para estudiar Ciencias<br />
Agropecuarias, así <strong>co</strong>mo créditos a los soldados y poli-<br />
ASOPORCICULTORES EN CATAMA<br />
La feria agroindustrial<br />
y turística Catama –<br />
Malocas 2009 es el<br />
evento más representativo<br />
de promoción<br />
agropecuaria e industrial<br />
de toda la Orinoquia,<br />
que se realiza del<br />
21 al 25 de enero.<br />
Y en el mar<strong>co</strong> de esta<br />
feria se lleva a cabo<br />
Maloca Académica, un<br />
espacio donde se <strong>co</strong>mparten<br />
vivencias, experiencias,<br />
visiones,<br />
investigaciones y <strong>co</strong>nocimientos<br />
del sector productivo agropecuario, tecnológi<strong>co</strong><br />
e industrial.<br />
Fernando Fajardo, jefe de Gestión Ambiental del Fondo<br />
Nacional de la Porcicultura, participó el jueves 22 de<br />
enero <strong>co</strong>n la <strong>co</strong>nferencia “Manejo ambiental de granjas<br />
porcí<strong>co</strong>las”, y la importancia del tema en el desarrollo<br />
regional.<br />
cías que resultaron<br />
favorecidos<br />
<strong>co</strong>n la Línea Especial<br />
de Crédito<br />
“Héroes de la Patria”,implementada,<br />
a través del<br />
Programa Agro<br />
Ingreso Seguro.<br />
Dirigentes gremiales y <strong>co</strong>ngresistas entregaron los<br />
créditos a los soldados y policías que resultaron beneficiados.<br />
En la foto, Consuelo Velas<strong>co</strong>, gerente de Asoporcicultores,<br />
hace entrega de uno de los créditos.<br />
SOCIALIZACIÓN DE PROYECTO DE<br />
INVESTIGACIÓN<br />
La Universidad Nacional,<br />
la Pontificia<br />
Universidad Javeriana<br />
y la Comercializadora<br />
Internacional de<br />
Alimentos Cialta<br />
Ltda., <strong>co</strong>n la participación<br />
del Fondo Nacional de la Porcicultura y la Secretaría<br />
de Agricultura de Cundinamarca realizaron la<br />
socialización del proyecto “Evaluación y caracterización<br />
microbiológica de la carne de cerdo y derivados<br />
cárni<strong>co</strong>s <strong>co</strong>mo <strong>co</strong>ntribución a la garantía de inocuidad<br />
en la cadena porcí<strong>co</strong>la”. Con recursos asignados por<br />
el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural se ejecutará<br />
este proyecto, que busca aislar y caracterizar molecularmente<br />
las cepas de Salmonella sppp y Listeria<br />
monocytogenes y valoración del riesgo microbiológi<strong>co</strong><br />
de <strong>co</strong>ntaminación en carne en canal, <strong>co</strong>rtes y derivados<br />
cárni<strong>co</strong>s de cerdo y estrategias de prevención y<br />
<strong>co</strong>ntrol en plantas de beneficio y procesamiento.<br />
La presentación del proyecto se realizó el 6 de febrero<br />
en las instalaciones de la Universidad Nacional.<br />
CON AVANCES EN TODAS LAS MESAS, TERMINÓ RONDA ENTRE ANDINOS<br />
Y EUROPEOS<br />
Con avances significativos en las 13 mesas de negociación, <strong>co</strong>ncluyó la primera ronda entre Colombia, Ecuador y Perú<br />
y la Unión Europea, bajo el nuevo formato que <strong>co</strong>nducirá a un Acuerdo Comercial úni<strong>co</strong> y multipartito. Así lo manifestó<br />
el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Luis Guillermo Plata, quien destacó no solo los resultados en las<br />
distintas mesas, sino también el grado de interrelación <strong>co</strong>n la sociedad civil y los integrantes del denominado “cuarto<br />
de al lado”, a quienes se les mantuvo informados sobre la dinámica del proceso en el nuevo <strong>co</strong>ntexto a<strong>co</strong>rdado recientemente<br />
<strong>co</strong>n los europeos.<br />
Fuente: Ministro de Comercio, Industria y Turismo<br />
Porcicultura Colombiana • 5
AMPLÍAN PLAZO PARA ANEXAR CERTIFICADO<br />
DE PLANTAS DE SACRIFICIO<br />
Mediante el decreto 4666 de diciembre de 2008, el Gobierno<br />
amplió el plazo para la entrada en vigencia, hasta el 1º<br />
de Septiembre de 2009, de la exigencia de anexar a la solicitud<br />
de devolución del IVA el certificado emitido por la<br />
planta de sacrificio, donde figure la autorización para operar<br />
emitida por el INVIMA. Se deroga el decreto 3960 de<br />
2008, que debía aplicar este requisito desde octubre del<br />
año pasado.<br />
La certificación, expedida por la persona natural o jurídica<br />
y/o entidad pública o privada que prestó el servicio de sacrificio<br />
de animales, deberá <strong>co</strong>ntener lo siguiente:<br />
a) Nombres y apellidos o razón social y NIT de quien expide<br />
la certificación.<br />
b) Número y fecha del acto administrativo expedido por el<br />
Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos<br />
- INVIMA o autoridad <strong>co</strong>mpetente, que lo autoriza<br />
para prestar el servicio de sacrificio de animales, el cual<br />
debe ser anterior a la fecha de prestación del servicio.<br />
c) Nombres y apellidos o razón social y NIT de la persona<br />
a quien se le prestó el servicio.<br />
d) Tipo y número de animales sacrificados y fechas de<br />
sacrificio.<br />
6 • Febrero 2009<br />
ASAMBLEA ANUAL DE SOCIOS 2009<br />
El próximo 19 de marzo, a las 2:30 de la tarde, se realizará en<br />
el Hotel Inter<strong>co</strong>ntinental de Cali, la Asamblea Anual de Socios<br />
de Asoporcicultores, que <strong>co</strong>mo es tradicional, realizará en horas<br />
de la mañana una interesante jornada técnica.<br />
La actividad iniciará a partir de las 7:30. La agenda <strong>co</strong>menzará<br />
<strong>co</strong>n las <strong>co</strong>nferencias “Diferentes estrategias para estabilizar<br />
una granja <strong>co</strong>ntra el Síndrome Reproductivo Respiratorio<br />
del Cerdo (PRSS)” y “Genotipado y variación del virus del<br />
PRSS: aplicaciones prácticas”, <strong>co</strong>n Laura Batista, DMV, PhD,<br />
del Centre de Developpement du Porc du Québec Inc., de<br />
Qébec, Canadá.<br />
Continuará el tema “Condiciones a tener en cuenta para la declaración<br />
de libre de Fiebre Porcina Clásica los departamentos<br />
de Antioquia, Valle del Cauca y del Eje Cafetero: <strong>co</strong>mpromisos<br />
del ICA y del sector privado”, <strong>co</strong>n J<strong>org</strong>e Miguel Miquet, DMV<br />
del Área de Epidemiología del Instituto de Patobiología del<br />
INTA, de Argentina, y Deyanira Barrero, DMV, subgerente Pecuaria<br />
de Instituto Colombiano Agropecuario, ICA.<br />
La jornada académica terminará <strong>co</strong>n la <strong>co</strong>nferencia “Análisis<br />
del procedimiento para devolución del IVA del Sector<br />
DIAN AUMENTA PLAZO<br />
PARA QUE FRIGORÍFICOS Y<br />
CENTRALES DE SACRIFICIO<br />
ENVÍEN INFORMACIÓN<br />
El plazo<br />
previsto para<br />
que quienes<br />
presten<br />
el servicio<br />
de sacrificio<br />
de animales<br />
en los frigorífi<strong>co</strong>s,centrales<br />
de<br />
sacrificio o<br />
mataderos<br />
públi<strong>co</strong>s o privados, <strong>co</strong>rrespondiente al<br />
segundo semestre del 2008, se amplió<br />
para el 31 de marzo de 2009.<br />
La DIAN, en la resolución 0924 del 29 de<br />
enero de 2009, tomó la determinación de<br />
ampliar el plazo del 31 de enero al 31 de<br />
marzo de 2009, por ajustes a las especificaciones<br />
técnicas de la información a suministrar,<br />
que surgieron a raíz de las<br />
inquietudes formuladas por los frigorífi<strong>co</strong>s<br />
y centrales de sacrificio.<br />
Fuente: Resolución DIAN RES-00924, del<br />
29 de enero de 2009<br />
Porcí<strong>co</strong>la”, a cargo del Director de Devoluciones de la<br />
DIAN (o su delegado).<br />
A partir de la 1:30 p.m. <strong>co</strong>menzarán las acreditaciones<br />
de socios activos a título personal o por poder a la<br />
Asamblea Anual de Socios y a las 2:30 de la tarde se<br />
dará inicio.<br />
Jornada Técnica<br />
Costos de la inversión.<br />
Socios: $70.000. Incluye refrigerio y almuerzo.<br />
Particulares: $90.000. Incluye refrigerio y almuerzo.<br />
Estudiantes: $50.000. Incluye refrigerio.<br />
MAYORES INFORMES<br />
Asoporcicultores Alba Lucía Rincón<br />
Teléfonos: 2350741 - 2486777 Ext. 102, Bogotá.<br />
Celular: 310-6801013<br />
Correos electróni<strong>co</strong>s:<br />
secretariagerencia@porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong>;<br />
porci<strong>co</strong>l@porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong>.
CERCAFÉ SE FORTALECE<br />
Al finalizar un excelente año 2008 en materia<br />
de resultados técni<strong>co</strong>s y e<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong>s, la Cooperativa<br />
de Porcicultores del Eje Cafetero, Cercafé,<br />
adelanta nuevos proyectos para la<br />
<strong>co</strong>mercialización de canales y de una línea de<br />
productos para porcicultura, que incluye equipos,<br />
implementos, <strong>co</strong>mederos y preiniciadores<br />
importados (Nupig de NUTEC).<br />
Además, <strong>co</strong>menzó la <strong>co</strong>nstrucción su propia<br />
planta de producción de alimento balanceado<br />
que, según Gustavo Marín, gerente Comercial,<br />
a partir de septiembre prenderá motores y<br />
máquinas. “Estamos trabajamos para cimentar<br />
nuestro núcleo genéti<strong>co</strong> y por eso esperamos<br />
‘luz verde’ de las autoridades sanitarias<br />
de Colombia y Canadá para la aprobación de<br />
proto<strong>co</strong>los sanitarios de importación de animales<br />
vivos, y entrar a ofrecer de manera amplia<br />
y oportuna el material genéti<strong>co</strong> de la línea<br />
Topigs, de la cual somos los representantes<br />
para Colombia”, indicó Marín.<br />
GOBIERNO DESINGA NUEVO<br />
MINISTRO<br />
DE AGRICULTURA Y GERENTE<br />
ENCARGADO DEL ICA<br />
El presidente de la República<br />
Álvaro Uribe Vélez<br />
designó a Andrés Fernández<br />
A<strong>co</strong>sta <strong>co</strong>mo<br />
nuevo Ministro de Agricultura<br />
y Desarrollo Rural,<br />
en reemplazo de<br />
Andrés Felipe Arias Leiva.<br />
El nuevo jefe de la<br />
cartera agropecuaria<br />
viene de desempeñarse <strong>co</strong>mo gerente general<br />
del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA.<br />
Fernández A<strong>co</strong>sta es administrador de empresas<br />
agropecuarias de la universidad Lasallista<br />
de Medellín, <strong>co</strong>n una amplia experiencia<br />
tanto en el sector privado <strong>co</strong>mo públi<strong>co</strong>.<br />
La designación la realizó el Jefe de Estado,<br />
durante el Consejo Comunal de Gobierno<br />
que se realizó en la ciudad de Villavicencio,<br />
en el departamento del Meta, el pasado 8 de<br />
febrero, luego de <strong>co</strong>nocerse la renuncia de<br />
Andrés Felipe Arias <strong>co</strong>mo jefe de esta cartera.<br />
Como nuevo Gerente General encargado del<br />
Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, fue<br />
nombrado Jaime Cárdenas López.<br />
DECLARAN A MÉXICO<br />
COMO PAÍS LIBRE DE<br />
FIEBRE PORCINA<br />
CLÁSICA<br />
El titular de la Secretaría de Agricultura,<br />
Ganadería, Desarrollo<br />
Rural, Pesca y Alimentación mexicana,<br />
Sagarpa, Alberto Cárdenas<br />
Jiménez, informó que a<br />
partir del 30 de enero Méxi<strong>co</strong> es<br />
un país libre de fiebre porcina<br />
clásica y entra a las “grandes ligas”<br />
del sector en el mundo.<br />
En el acto de la Declaratoria Oficial<br />
de Méxi<strong>co</strong> <strong>co</strong>mo País Libre<br />
de Fiebre Porcina Clásica, Cárdenas<br />
Jiménez subrayó que se<br />
logró el sueño que parecía imposible<br />
gracias al esfuerzo y trabajo<br />
<strong>co</strong>njunto entre porcicultores<br />
y autoridades del ramo.<br />
Resaltó la importancia del sector<br />
en la e<strong>co</strong>nomía del país, luego de<br />
que el valor de la porcicultura a<br />
nivel nacional supera los 28 mil<br />
millones de pesos, <strong>co</strong>n un inventario<br />
ganadero de 15.2 millones<br />
de cabezas y una producción<br />
anual de 1.4 millones de toneladas<br />
de carne en canal.<br />
Apuntó que las exportaciones<br />
generan más de 300 millones de<br />
dólares anuales, atendiendo los<br />
mercados de Japón, Corea y<br />
Estados Unidos, al quedar libre<br />
de fiebre porcina clásica se prevé<br />
enviar este alimento a Canadá,<br />
Cuba, China, Rusia, Singapur,<br />
Vietnam, Hong Kong, Centro y<br />
Sudamérica, entre otros.<br />
Fuente: Notimex<br />
Porcicultura Colombiana • 7
PIG LIGHT 4000<br />
La <strong>co</strong>mpañía Biotecno lanzó al mercado<br />
Pig Light 4000, un hidrocloruro<br />
de ractopamina.<br />
Biotecno presentó los resultados de<br />
la prueba exigida, aprobada y supervisada<br />
por el ICA, que se realizó<br />
en una granja porcí<strong>co</strong>la en Cundinamarca.<br />
Según Carlos Armando Reyes, director<br />
General, “Pig Light 4000<br />
permite mejorar los parámetros<br />
productivos, aumentando el tejido<br />
magro y disminuyendo la <strong>co</strong>ncentración<br />
de grasa subcutánea e intramuscular”.<br />
Mayores informes:<br />
Biotecno<br />
PBX (1) 2749697<br />
biotecno@etb.net.<strong>co</strong><br />
8 • Febrero 2009<br />
‘SEMBRAR MAÍZ EN EL PAÍS NO ES RENTABLE’,<br />
GERENTE DE FENALCE<br />
El dirigente gremial señaló que no están teniendo en cuenta a los productores<br />
en las llamadas cadenas productivas, <strong>co</strong>n el fin de regular algunas<br />
<strong>co</strong>ndiciones del mercado de las <strong>co</strong>sechas.<br />
“Si en el momento de tomar la decisión de siembra, los <strong>co</strong>stos de producción<br />
frente a lo que se recibirá <strong>co</strong>mo pago por tonelada <strong>co</strong>sechada no resultan<br />
en un negocio rentable, le pediré a los productores no sembrar una<br />
sola hectárea”.<br />
El anuncio lo hizo Viveros ante la presión que han tenido los cultivadores<br />
por los altos <strong>co</strong>stos de los insumos y del valor de la tierra, cuyas cuentas no<br />
les ‘cuadran’.<br />
“Por ejemplo, hoy puede <strong>co</strong>mprarse maíz amarillo, procedente del Cono<br />
Sur, a 150 dólares la tonelada, por la que debe pagarse un arancel de 6,6<br />
por ciento, es decir, 160 dólares.<br />
“Sin embargo, debido a los altos <strong>co</strong>stos y para lograr rentabilidad en las<br />
zonas de cultivo del país, la producción nacional debería pagarse a no<br />
menos de 320 dólares la tonelada. Así no hay estímulos, por lo que resulta<br />
mejor importar”, analizó Viveros<br />
Fuente: Portafolio<br />
NÉSTOR DÍAZ SAAVEDRA, NUEVO DIRECTOR<br />
GENERAL DE LA DIAN<br />
Con una larga trayectoria en funciones<br />
gerenciales dentro de la Dirección<br />
de Impuestos y Aduanas<br />
Nacionales –DIAN–, llega al cargo<br />
de Director General Néstor Díaz<br />
Saavedra, funcionario de carrera<br />
vinculado hace 27 años a la entidad.<br />
El nuevo Director reemplaza a<br />
Oscar Fran<strong>co</strong> Charry quien presentó<br />
renuncia por motivos personales. Díaz Saavedra asumirá la tarea<br />
de fortalecer aún más la gestión de la DIAN y por ende de sus<br />
resultados asociados a la implementación del Modelo Úni<strong>co</strong> de<br />
Ingresos, Servicio y Control Automatizado –MUISCA–.<br />
El ahora Director General deja el cargo de Director de Gestión de<br />
Ingresos (Director de Impuestos Nacionales) que venía desempeñando<br />
desde septiembre de 2003. Díaz Saavedra es Sociólogo,<br />
egresado de la Universidad Santo Tomás y es especialista en Control<br />
Interno de la Universidad Militar Nueva Granada.<br />
NUEVOS PRODUCTOS<br />
La empresa argentina Damiani y D’alleva,<br />
fabricantes de equipamentos para frigorífi<strong>co</strong>s<br />
y la industria cárnica y de alimentos,<br />
llega a Colombia representada por Meiton<br />
Ltda., Montajes Eléctri<strong>co</strong>s Ingeniería y<br />
Mantenimiento Ltda., en asocio <strong>co</strong>n Wespofrío,<br />
equipos de refrigeración.<br />
Además de la fabricación de maquinaria,<br />
la empresa brinda asesoría en mantenimiento<br />
y montaje de frigorífi<strong>co</strong>s, siguiendo<br />
las normas cárnicas nacionales e<br />
internacionales.<br />
MAYORES INFORMES<br />
Meiton Ltda.<br />
Teléfono: 6044570 Bogotá<br />
www.damianiydalleva.<strong>co</strong>m.ar
NUEVO PROCEDIMIENTO PARA PAGO DE LOS SERVICIOS<br />
DE DIAGNÓSTICO VETERINARIO<br />
A partir del 2009, las personas que necesiten los servicios<br />
de diagnósti<strong>co</strong> veterinario del ICA deberán tener en cuenta<br />
el nuevo procedimiento para la recepción de muestras:<br />
1. Es necesario <strong>co</strong>nocer el valor del servicio (tenga en cuenta<br />
las tarifas publicadas por prueba) que deberá <strong>co</strong>nsignarse<br />
antes de entregar las muestras, en cualquiera de las<br />
siguientes oficinas bancarias:<br />
BANCAFÉ O DAVIVIENDA: 014<strong>126</strong>33-8 Cuenta <strong>co</strong>rriente<br />
BANCO DE OCCIDENTE: 23005596-4 Cuenta <strong>co</strong>rriente<br />
CONCEPTO: ICA FONDOS COMUNES<br />
2. Con la <strong>co</strong>nsignación original, deberá presentarse en la<br />
ventanilla para radicarla y entregar las muestras.<br />
3. Si el usurario no <strong>co</strong>noce el valor del servicio, puede solicitar<br />
la factura de venta por los servicios que necesita y <strong>co</strong>nsignar<br />
el valor en las anteriores cuentas bancarias.<br />
El ICA NO procesará muestras sin la factura o el<br />
recibo original de <strong>co</strong>nsignación.<br />
NOTA: La factura elaborada por el ICA para <strong>co</strong>nsignar<br />
en cualquiera de los ban<strong>co</strong>s solo tiene un día de vigencia.<br />
En la eventualidad de que no pueda ser cancelada el<br />
mismo día y requiera una nueva, tendrá que pagar una<br />
sanción de $3.900 pesos por la expedición de una nueva<br />
factura <strong>co</strong>n fecha vigente.<br />
Para mayor información, <strong>co</strong>muníquese <strong>co</strong>n el laboratorio<br />
de diagnósti<strong>co</strong> ICA de su ciudad.<br />
Consulte igualmente las enfermedades a diagnosticar y las<br />
tarifas vigentes del <strong>co</strong>nvenio Asoporcicultores – Fondo Nacional<br />
de la Porcicultura en:<br />
http//www.porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong>/tecnica/sanidad.php.<br />
TARIFAS 2009<br />
ENFERMEDADES A DIAGNOSTICAR Y VALOR DEL SERVICIO<br />
Enfermedad Técnica de Laboratorio<br />
Precio al<br />
porcicultor<br />
Actinobacillus Pleuroneumoniae (APP) Serotipificación $ 5.200<br />
Brucelosis Rosa de Bengala $ 3.500<br />
Brucelosis Elisa Competitiva $ 15.800<br />
Cir<strong>co</strong>virus Porcino Tipo II (PCV2) Elisa $ 8.300<br />
Cultivo bacteriológi<strong>co</strong> Antibiograma $ 14.300<br />
Caso Clíni<strong>co</strong> (Porcino) Diagnósti<strong>co</strong> Integral $ 41.500<br />
Ectoparásitos Lectura de raspado profundo de piel $ 4.300<br />
Enfermedad de Aujeszky Elisa Gp1 $ 4.800<br />
Enfermedad de Aujeszky Seroneutralización $ 10.600<br />
Enteropatía Ploriferativa Porcina (Ileiítis) Elisa Svanova $ 15.800<br />
Erisipela Porcina Elisa $ 4.800<br />
Influenza Porcina (H1N1) HI $ 7.100<br />
Influenza Porcina (H1N1) Elisa $ 7.100<br />
Influenza Porcina (H3N2) HI $ 7.100<br />
Influenza Porcina (H3N2) Elisa $ 7.100<br />
Gastroenteritis Transmisible (GTE) Seroneutralización $ 10.600<br />
Gastroenteritis Transmisible / Coronavirus<br />
Porcino TGV/PRCV<br />
Elisa Svanova $ 11.300<br />
Caso Clíni<strong>co</strong> (lechón) Histopatología $ 25.600<br />
Leptospirosis Microaglutinación, (3 serovares) $ 12.400<br />
Mi<strong>co</strong>plasmosis Porcina Elisa $ 5.800<br />
Parvovirosis Porcina HI $ 3.500<br />
Pasterella Multocida, Actinobacillus<br />
Pleuroneumoniae (APP) y Strepto<strong>co</strong>ccus Suis<br />
Aislamiento (Cada una) $ 8.300<br />
Pasterella Multocida Tipificación (serotipos A y D) $ 5.200<br />
Pleuroneumonía Contagiosa Porcina (APP) Elisa Apx IV Idexx $ 5.900<br />
Salmonelosis Porcina Elisa $ 9.000<br />
Salmonelosis Porcina Tipificación $ 17.400<br />
Síndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino (PRRS) Elisa $ 9.000<br />
Síndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino (PRRS) Inmunofluorescencia indirecta $ 10.600<br />
Strepto<strong>co</strong>ccus Suis, tipo 2 Serotipificación $ 5.200<br />
Porcicultura Colombiana • 9
Las primeras zonas libres declaradas por el ICA<br />
<strong>co</strong>mprenden los departamentos de Amazonas,<br />
San Andrés y Providencia, así <strong>co</strong>mo los municipios<br />
de Acandí, Bahía Solano, Bojayá, El Carmen del<br />
Darién, Jurado, Unguía y Riosucio en el departamento<br />
del Chocó, y Murindó y Vigía del Fuerte en el departamento<br />
de Antioquia. Igualmente, se establecen los<br />
requisitos sanitarios para la movilización de porcinos<br />
y sus productos hacia las zonas declaradas Libres de<br />
Peste Porcina Clásica.<br />
De acuerdo <strong>co</strong>n el gerente general encargado del<br />
Instituto, Jaime Cárdenas López, “esta declaración se<br />
logró después de <strong>co</strong>mpletar los estudios de actividad<br />
viral en las zonas y de una vigilancia epidemiológica<br />
activa desarrollada desde el año 2005, que asegura<br />
que en la zona no hay circulación del virus de la PPC”.<br />
Gracias al liderazgo de los productores y al recurso<br />
proveniente por el pago de la Cuota de Fomento Porcí<strong>co</strong>la<br />
se entregan estos buenos resultados. La Ley<br />
623 de 2000 declaró de interés nacional la erradicación<br />
de esta enfermedad y destinó la cuarta parte de<br />
la Cuota de Fomento Porcí<strong>co</strong>la para la financiación del<br />
Proyecto de Erradicación.<br />
“Bajo la <strong>co</strong>ordinación del gremio se financiaron muchas<br />
de las actividades de vigilancia epidemiológica,<br />
además de todos los recursos destinados a la vacunación<br />
nacional que hoy permiten determinar las zonas<br />
libres de Peste Porcina”, expresó Consuelo Velas<strong>co</strong>,<br />
gerente de Asoporcicultores-Fondo Nacional de la<br />
Porcicultura.<br />
Con esta declaración de las primeras zonas libres de<br />
Peste Porcina Clásica en Colombia, se espera que el<br />
país esté libre de dicha enfermedad en 2012, <strong>co</strong>n una<br />
zona de protección a lo largo de las fronteras <strong>co</strong>n Venezuela<br />
y Ecuador.<br />
“La declaratoria de estas zonas abre la posibilidad de<br />
exportar carne y subproductos a otros mercados, <strong>co</strong>n<br />
<strong>co</strong>ndiciones similares a las de Colombia”, manifestó el<br />
gerente encargado del Instituto. En las zonas declaradas<br />
libres el censo de animales es de 10.996 porcinos,<br />
que representan el 0.3% del censo nacional; sin embargo,<br />
estos territorios representan el 13% de la su-<br />
10 • Febrero 2009<br />
perficie del país y son un llamado a la <strong>co</strong>munidad internacional<br />
para que vean que Colombia lleva a cabo<br />
un programa de erradicación de la enfermedad serio<br />
que ya está rindiendo sus primeros frutos.<br />
Como resultado de los <strong>co</strong>mpromisos adquiridos en el<br />
Documento Conpes 3458, se ha dispuesto recursos de<br />
parte del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y<br />
del Fondo Nacional de la Porcicultura por $6.648 millones<br />
para el 2007 y de $6.692 millones para 2008,<br />
<strong>co</strong>n los cuales se ha fortalecido, mediante la estrategia<br />
de dos barridos al año, la vacunación en los departamentos<br />
de Atlánti<strong>co</strong>, Bolívar, Magdalena, Guajira,<br />
Córdoba, Sucre, Norte de Santander, Arauca, Casanare,<br />
Caquetá y Putumayo. De esta manera, se vacunaron<br />
bajo este esquema 480.181 animales en 2007<br />
y 494.136 en el 2008 en los mencionados departamentos.<br />
Estos altos porcentajes de <strong>co</strong>bertura vacunal<br />
logrados son una ganancia más en el Programa de<br />
Erradicación.<br />
Para este año, el ICA espera declarar Libres de PPC a<br />
los departamentos de Guainía, Guaviare, Vaupés y Vi-
Porcicultura Colombiana • 11
• Actualmente Colombia cuenta <strong>co</strong>n una población<br />
porcina cercana a los 3.800.000 de animales, siendo<br />
Antioquia el primer departamento productor de<br />
estos ejemplares.<br />
• La vacunación <strong>co</strong>ntra la Peste Porcina Clásica se<br />
lleva a cabo anualmente, y durante 2008 se inmunizaron<br />
3.566.113 animales, cubriendo el 91.5%<br />
de la población porcina del país.<br />
• La Peste Porcina clásica es una enfermedad viral<br />
que solo afecta a los cerdos domésti<strong>co</strong>s y salvajes.<br />
Después de la fiebre aftosa, la PPC es la segunda<br />
en importancia que restringe el <strong>co</strong>mercio<br />
internacional.<br />
Los porcicultores del país deben <strong>co</strong>ntinuar <strong>co</strong>n la<br />
vacunación <strong>co</strong>ntra la enfermedad, de manera que<br />
se puedan incluir nuevas regiones <strong>co</strong>mo “libres de<br />
la enfermedad" y deberán “obedecer las instrucciones<br />
dadas por el Instituto en aquellas zonas donde<br />
se dé inicio a la suspensión de la vacunación, para<br />
que todo el proceso que implica la declaración de<br />
una zona libre sea llevado a cabo <strong>co</strong>n éxito”.<br />
chada, y suspender la vacunación en una zona <strong>co</strong>mprendida<br />
por los departamentos de Caldas, Quindío,<br />
Risaralda, Valle del Cauca, Zona Norte del Cuaca, Zona<br />
Centro-Sur del Chocó y Zona Centro-Sur de Antioquia,<br />
<strong>co</strong>n miras a que la misma sea declarada libre en<br />
el año 2010.<br />
RESOLUCIÓN 0000315 DE 2009<br />
Esta es la resolución por la cual se establecen los requisitos<br />
sanitarios para la movilización de porcinos y<br />
12 • Febrero 2009<br />
Aunque el censo de animales tan solo<br />
representa el 0,3% del nacional, estos<br />
territorios declarados libres<br />
representan el 13% de la superficie<br />
del país.<br />
Este es un llamado a la <strong>co</strong>munidad<br />
internacional para que vean que<br />
Colombia lleva a cabo un programa de<br />
erradicación de la enfermedad serio<br />
que ya está rindiendo sus primeros<br />
frutos.<br />
sus productos hacia las zonas declaradas Libres de<br />
Peste Porcina Clásica.<br />
El Gerente General del Instituto Colombiano Agropecuario,<br />
“ICA”, en ejercicio de sus atribuciones legales<br />
y en especial las <strong>co</strong>nferidas por el artículo 1º de la Ley<br />
623 de 2000 y el literal a) del artículo 4º del Decreto<br />
1840 de 1994, y<br />
CONSIDERANDO:<br />
• La Ley 623 de 2000 declaró de interés nacional y<br />
<strong>co</strong>mo prioridad sanitaria la erradicación de la Peste<br />
Porcina Clásica de Colombia.<br />
• Que le <strong>co</strong>rresponde al Instituto Colombiano<br />
Agropecuario, ICA, <strong>co</strong>ordinar las acciones relacionadas<br />
<strong>co</strong>n las campañas de prevención, <strong>co</strong>ntrol,<br />
erradicación y manejo de plagas y enfermedades<br />
de importancia cuarentenaria o de interés e<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong><br />
nacional o local, para lo cual puede establecer<br />
las acciones que sean necesarias para la<br />
prevención, el <strong>co</strong>ntrol, la erradicación o el manejo<br />
técni<strong>co</strong> y e<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong> de plagas y enfermedades de<br />
los animales y de sus productos.<br />
• Que el Instituto Colombiano Agropecuario, ICA,<br />
<strong>co</strong>n la Asociación Colombiana de Porcicultores<br />
vienen ejecutando el Programa Nacional de Erradicación<br />
de la Peste Porcina Clásica (PPC), en todo<br />
el territorio nacional, el cual ha dado inicio a la<br />
Declaración de Zonas Libres de la Enfermedad,<br />
las cuales deben ser manejadas bajo una serie de<br />
medidas sanitarias que permitan su <strong>co</strong>nservación<br />
oficial <strong>co</strong>mo tal.<br />
En virtud de lo anterior,<br />
I. DEFINICIONES<br />
Artículo 1º. Definiciones:<br />
RESUELVE:<br />
Animal para sacrificio: animal afectado o susceptible<br />
de ser sacrificado de manera inmediata.
Brote: aparición de uno o más fo<strong>co</strong>s de Peste Porcina<br />
Clásica relacionados entre sí.<br />
Caso: animal afectado o infectado por Peste Porcina<br />
Clásica.<br />
Compartimento: explotación porcí<strong>co</strong>la re<strong>co</strong>nocida<br />
libre de Peste Porcina Clásica.<br />
Carne industrial: es la carne utilizada para la fabricación<br />
de embutidos, deshuesada, <strong>co</strong>n <strong>co</strong>ntenido graso<br />
y que puede ir en <strong>co</strong>rtes grandes, <strong>co</strong>rtada o picada.<br />
Fo<strong>co</strong>: aparición de Peste Porcina Clásica en una explotación<br />
pecuaria o locales, incluyendo edificios y dependencias<br />
<strong>co</strong>ntiguas donde se encuentren animales.<br />
Sacrificio sanitario: operación efectuada por la autoridad<br />
oficial después de <strong>co</strong>nfirmado un fo<strong>co</strong> de Peste<br />
Porcina Clásica, que <strong>co</strong>nsiste en sacrificar todos los<br />
animales enfermos y sus <strong>co</strong>ntactos susceptibles del<br />
predio afectado o predios expuestos.<br />
Planta de beneficio animal: todo establecimiento<br />
en donde se benefician las especies de animales que<br />
han sido declaradas <strong>co</strong>mo aptas para el <strong>co</strong>nsumo humano<br />
y que ha sido registrado y autorizado para este<br />
fin.<br />
II. REQUISITOS<br />
Artículo 2º. Requisitos.<br />
Se establecen los siguientes requisitos sanitarios para<br />
la movilización de animales y productos:<br />
1. Introducción de animales susceptibles a Peste Porcina<br />
Clásica hacia la zona declarada libre de la enfermedad<br />
o en proceso de declaración:<br />
a) Solo se permitirá la introducción de animales<br />
susceptibles a Peste Porcina Clásica y de material<br />
genéti<strong>co</strong> <strong>co</strong>n destino al área Libre de Peste Porcina<br />
Clásica si proceden de países, zonas o <strong>co</strong>mpartimentos<br />
libres de Peste Porcina Clásica y si se<br />
cumplen los requisitos exigidos por el ICA.<br />
b) Para la introducción de animales susceptibles a<br />
Peste Porcina Clásica procedentes de <strong>co</strong>mpartimentos<br />
libres de la enfermedad, la persona natural<br />
o jurídica interesada deberá formular una<br />
solicitud de movilización por escrito ante la Oficina<br />
del ICA donde está inscrito el predio de origen<br />
de los animales, <strong>co</strong>n la siguiente información:<br />
• Lugar y fecha de presentación de la solicitud ante<br />
el ICA.<br />
• Nombre y dirección del solicitante.<br />
• Procedencia y destino de los animales, indicando<br />
en cada caso: nombre del predio, propietario, departamento,<br />
municipio y vereda donde está ubicado<br />
y nombre de la Oficina de Sanidad Animal donde<br />
se encuentra registrado.<br />
• Relación detallada de los porcinos objeto de introducción,<br />
que incluya: edad, sexo, cantidad e<br />
Porcicultura Colombiana • 13
identificación de cada animal (número, orejera o<br />
chapeta).<br />
• Copia de Certificación de Compartimento Libre de<br />
Peste Porcina Clásica expedido por el ICA.<br />
Cumplidos los requisitos previstos en el presente artículo<br />
y una vez verificada la existencia del predio <strong>co</strong>n<br />
la oficina local del ICA en el destino, se procederá a<br />
expedir la guía sanitaria de movilización interna, definiendo<br />
la ruta de transporte y el tiempo aproximado<br />
del mismo. Una vez embarcados los animales, la <strong>co</strong>mpuerta<br />
del vehículo deberá ser precintada hasta llegar<br />
a su lugar de destino.<br />
2. Salida hacia predios, de animales susceptibles a<br />
Peste Porcina Clásica de la zona declarada libre de la<br />
enfermedad o en proceso de declaración:<br />
a) Para la salida de animales susceptibles a Peste<br />
Porcina Clásica de la zona declarada Libre de Peste<br />
Porcina Clásica o de un <strong>co</strong>mpartimento, la persona<br />
interesada deberá formular una solicitud de<br />
movilización por escrito ante la Oficina del ICA<br />
donde está inscrito el predio de origen de los animales,<br />
<strong>co</strong>n la siguiente información:<br />
• Lugar y fecha de presentación de la solicitud ante<br />
el ICA.<br />
• Nombre y dirección del solicitante.<br />
• Procedencia y destino de los animales, indicando<br />
en cada caso: nombre del predio, propietario, departamento,<br />
municipio y vereda donde está ubicado<br />
y nombre de la Oficina de Sanidad Animal donde<br />
se encuentra registrado.<br />
• Relación detallada de los porcinos objeto de salida,<br />
incluyendo: especie, edad, sexo, cantidad e<br />
identificación de cada animal (número, orejera o<br />
chapeta).<br />
Cumplidos los requisitos previstos en el presente artículo,<br />
se expedirá la guía sanitaria de movilización interna,<br />
definiendo la ruta de transporte y el tiempo<br />
aproximado del mismo. Una vez embarcados los animales,<br />
la <strong>co</strong>mpuerta del vehículo deberá ser precintada<br />
hasta llegar a su lugar de destino.<br />
Una vez los animales lleguen al predio de destino, deberán<br />
ser vacunados <strong>co</strong>ntra Peste Porcina Clásica y<br />
deberán ser sometidos a un periodo de cuarentena de<br />
21 días. Estas dos actividades serán supervisadas por<br />
funcionarios del ICA.<br />
b) Se prohíbe la salida directa de porcinos susceptibles<br />
a Peste Porcina Clásica a ferias exposiciones<br />
y remates que se realicen fuera de la zona libre de<br />
Peste Porcina Clásica, por lo que siempre deberán<br />
llegar a un predio y cumplir <strong>co</strong>n los requisitos previstos<br />
en el artículo anterior.<br />
Por ningún motivo se permitirá que animales que salgan<br />
de la zona declarada Libre de Peste Porcina Clásica<br />
reingresen a la misma.<br />
14 • Febrero 2009<br />
3. Movilizaciones de porcinos entre zonas endémicas<br />
que deban atravesar la zona declarada libre de la enfermedad<br />
o en proceso de declaración:<br />
a) Para la movilización de porcinos entre zonas<br />
endémicas que deban atravesar la zona declarada<br />
libre de la enfermedad o en proceso de declaración,<br />
la persona natural o jurídica interesada deberá<br />
formular una solicitud de movilización por<br />
escrito ante la Oficina del ICA donde está inscrito<br />
el predio de origen de los animales, <strong>co</strong>n la siguiente<br />
información:<br />
• Solicitud de movilización interna.<br />
• Verificar por parte del ICA <strong>co</strong>n la oficina del municipio<br />
de destino, la existencia del predio a donde<br />
llegarán los animales.<br />
• La oficina responsable de la movilización informará<br />
a la Oficina de Epidemiología Regional de la zona de<br />
destino y de la zona declarada o en proceso de declaración<br />
sobre la movilización de los animales, <strong>co</strong>n<br />
el objeto que realicen su respectivo seguimiento.<br />
• La oficina responsable supervisará el embarque<br />
de los animales y una vez embarcados, la <strong>co</strong>mpuerta<br />
del vehículo deberá ser precintada hasta<br />
llegar a su lugar de destino.<br />
Cumplidos los requisitos previstos en la presente disposición,<br />
la Oficina Local del ICA expedirá la guía sanitaria<br />
de movilización interna, definiendo la ruta de<br />
transporte y el tiempo aproximado del mismo.<br />
b) En los puestos de <strong>co</strong>ntrol de entrada y salida se<br />
deberá verificar la hora de paso de los camiones,<br />
la integridad de los precintos, el origen, destino y<br />
número de animales. Esta información deberá<br />
quedar registrada en el formato oficial diseñado<br />
para tal fin.<br />
4. Introducción de carnes y productos cárni<strong>co</strong>s hacia<br />
la zona declarada libre de la enfermedad o en proceso<br />
de declaración:<br />
a) Para la introducción de carnes frescas de porcinos<br />
a la zona libre de Peste Porcina Clásica procedentes<br />
del resto del territorio nacional, se<br />
requerirá de una licencia zoosanitaria expedida<br />
por el ICA en la que <strong>co</strong>nste que:<br />
• Los animales sacrificados permanecieron en el<br />
predio de origen durante por lo menos los tres (3)<br />
meses anteriores a su sacrificio.<br />
• Los animales fueron vacunados <strong>co</strong>ntra la Peste<br />
Porcina Clásica y el predio o grupo empresarial de<br />
origen registró la vacunación por lo menos durante<br />
los últimos cuatro (4) ciclos de vacunación.<br />
• El predio de donde proceden los animales está en<br />
una zona en donde durante los últimos 30 días no<br />
se <strong>co</strong>mprobó ningún caso de Peste Porcina Clásica<br />
en un radio de 10 kilómetros.
• Los animales fueron transportados <strong>co</strong>n la <strong>co</strong>rrespondiente<br />
guía sanitaria de movilización interna<br />
expedida por el ICA u otra Entidad autorizada, directamente<br />
de la explotación de origen a la planta<br />
de beneficio animal sin entrar en <strong>co</strong>ntacto <strong>co</strong>n<br />
otros susceptibles.<br />
• Los animales fueron sacrificados en una Planta de<br />
Beneficio animal oficialmente autorizada, <strong>co</strong>n inspección<br />
oficial y sometidos a inspecciones ante y<br />
post mórtem en las que no se detectó ningún signo<br />
clíni<strong>co</strong> <strong>co</strong>mpatible <strong>co</strong>n Peste Porcina Clásica.<br />
Las carnes deberán cumplir <strong>co</strong>n los siguientes requisitos:<br />
• Ser sometidas, antes de ser deshuesadas, a un<br />
proceso de refrigeración a una temperatura no superior<br />
a + 2°C durante un periodo mínimo de 24<br />
horas después del sacrificio y en las que el Ph de la<br />
carne, medido en el centro del músculo longissimus<br />
dorsi en cada mitad de la canal, no haya al<br />
canzado un valor superior a 6.<br />
• Retirarles los principales ganglios linfáti<strong>co</strong>s.<br />
• Ser deshuesadas y empacadas al vacío.<br />
• Ser <strong>co</strong>ngeladas en caso de carnes industriales o<br />
refrigeradas dentro de un <strong>co</strong>ntenedor cerrado.<br />
• No podrán salir directamente de una planta de<br />
beneficio.<br />
• En caso de que la carne provenga de zonas libres<br />
de Peste Porcina Clásica o de <strong>co</strong>mpartimentos libres<br />
de Peste Porcina Clásica, se exigirá la presentación<br />
de un certificado zoosanitario en el que<br />
<strong>co</strong>nste que toda la remesa de carnes procede de<br />
animales que permanecieron en dicha zona desde<br />
su nacimiento o que fueron importados de un país<br />
o una zona libre de Peste Porcina Clásica y que en<br />
una inspección ante y post mórtem no se evidenciaron<br />
lesiones <strong>co</strong>mpatibles <strong>co</strong>n Peste Porcina<br />
Clásica.<br />
• Se prohíbe la introducción a la zona libre de Peste<br />
Porcina Clásica de huesos, patas, rabos, orejas,<br />
cabezas, cueros fres<strong>co</strong>s y vísceras de porcinos.<br />
Para la introducción de productos cárni<strong>co</strong>s derivados<br />
de porcinos a la zona libre de Peste Porcina Clásica<br />
procedentes del resto del territorio nacional, se requerirá<br />
de una licencia zoosanitaria expedida por el<br />
ICA en la que <strong>co</strong>nste que:<br />
• La planta procesadora está registrada y tiene autorización<br />
sanitaria de funcionamiento, dentro de<br />
la reglamentación del Ministerio de la Protección<br />
Social.<br />
Porcicultura Colombiana • 15
• La planta de beneficio animal de origen de las<br />
carnes y la planta procesadora han sido autorizadas<br />
oficialmente y cuentan <strong>co</strong>n inspección oficial.<br />
• Las carnes utilizadas proceden en su totalidad de<br />
animales inspeccionados ante y post mórtem y<br />
han sido re<strong>co</strong>nocidos por el servicio oficial sin signos<br />
ni lesiones de Peste Porcina Clásica antes y<br />
después del sacrificio.<br />
• Durante su elaboración, los productos fueron sometidos<br />
a un proceso que garantice la destrucción<br />
del virus de la Peste Porcina Clásica <strong>co</strong>mo <strong>co</strong>cinado,<br />
Baja Temperatura, Adición de Acidificantes.<br />
• Los productos tienen registro sanitario vigente<br />
expedido por el Ministerio de la Protección Social.<br />
• Se tomaron las medidas necesarias para que<br />
después del procesamiento de los productos cárni<strong>co</strong>s<br />
se evitara su <strong>co</strong>ntacto <strong>co</strong>n cualquier fuente potencial<br />
del virus de la Peste Porcina Clásica.<br />
• Los productos salieron de la planta en empaques<br />
sellados al vacío y debidamente identificados.<br />
III. LICENCIA ZOOSANITARIA<br />
Artículo 3º. Licencia Zoosanitaria. Se establecen los<br />
requisitos para la solicitud y expedición de la licencia.<br />
1. Para la solicitud de la licencia zoosanitaria la persona<br />
natural o jurídica deberá presentar lo siguiente:<br />
• Solicitud escrita indicando el tipo de producto a<br />
<strong>co</strong>mercializar y los lugares de destino.<br />
• Copia del certificado de la Cámara de Comercio<br />
<strong>co</strong>n vigencia no mayor a 90 días.<br />
• Licencia de funcionamiento.<br />
• Registro sanitario de los productos y ficha técnica.<br />
2. Para la obtención de la Licencia Zoosanitaria, la<br />
persona natural o jurídica deberá cumplir <strong>co</strong>n los siguientes<br />
requisitos:<br />
• Contar <strong>co</strong>n un listado de proveedores.<br />
• La carne deberá ser loteada, según los procedimientos<br />
de la empresa y se deberá poder hacer<br />
seguimiento a los lotes durante todo el proceso.<br />
• Contar <strong>co</strong>n áreas definidas de recepción, <strong>co</strong>rte,<br />
refrigeración, preparación, embalaje, almacenamiento<br />
y despacho.<br />
• Contar <strong>co</strong>n cuartos fríos a los que se les deben<br />
hacer registros diarios de temperatura mínimo<br />
tres veces en el día y deberá quedar siempre una<br />
<strong>co</strong>pia de estos registros.<br />
• Contar <strong>co</strong>n registros de mantenimiento de cuartos<br />
fríos y de las selladoras y empacadoras al vacío.<br />
3. Para la expedición de la Licencia Zoosanitaria, el<br />
ICA realizará visita a las instalaciones donde se pre-<br />
16 • Febrero 2009<br />
pare la carne y/o se procesen los productos cárni<strong>co</strong>s y<br />
verificará el cumplimiento de los requisitos señalados<br />
en literal 2.<br />
La Licencia Zoosanitaria tendrá validez de un año y podrá<br />
ser renovada por el mismo término, previo cumplimiento<br />
de lo estipulado en los literales anteriores.<br />
Artículo 4°. Se permitirá sin ninguna restricción a la<br />
zona libre de Peste Porcina Clásica, la introducción de<br />
productos cárni<strong>co</strong>s <strong>co</strong>cidos y enlatados al vacío y esterilizados.<br />
IV. DE LA VACUNACIÓN<br />
Artículo 5º. Se prohíbe la vacunación de cualquier<br />
porcino <strong>co</strong>ntra la Peste Porcina Clásica dentro de la<br />
zona declarada libre de la enfermedad y dentro de la<br />
zona en proceso de declaración.<br />
Artículo 6°. Los animales que se encuentren dentro<br />
de las zonas declaradas libres o en proceso de declaración,<br />
donde la vacunación será suspendida, deberán<br />
seguir siendo identificados <strong>co</strong>n chapeta oficial<br />
diferente a la de animales inmunizados, la cual será<br />
distribuida por la Asociación Colombiana de Porcicultores<br />
– Fondo Nacional de la Porcicultura.<br />
V. DE LA VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA<br />
Artículo 7°. Todos los integrantes de la cadena productiva<br />
pecuaria, incluyendo porcicultores, médi<strong>co</strong>s<br />
veterinarios de asistencia técnica particular, autoridades<br />
civiles y militares, funcionarios públi<strong>co</strong>s y demás<br />
personas naturales o jurídicas que tengan <strong>co</strong>nocimiento<br />
de la existencia de animales afectados <strong>co</strong>n<br />
cuadro sistémi<strong>co</strong> porcino o sospechosos de estarlo,<br />
deberán denunciar el caso ante la Oficina del ICA, de<br />
la Umata, de los Comités de Ganaderos o ante la autoridad<br />
sanitaria más cercana.<br />
El ICA aplicará las medidas de <strong>co</strong>ntrol establecidas en<br />
el Manual de Atención y Erradicación de la Peste Porcina<br />
Clásica, ante cualquier sospecha de cuadro sistémi<strong>co</strong><br />
porcino.<br />
Artículo 8°. Se prohíbe cualquier procedimiento relacionado<br />
<strong>co</strong>n producción de vacuna de Peste Porcina<br />
Clásica, <strong>co</strong>ntrol de la calidad de la misma o diagnósti<strong>co</strong><br />
de la enfermedad, que impliquen manipulación del<br />
virus vivo, en las zonas libres declaradas, en las zonas<br />
propuestas para su declaración.<br />
Artículo 9°. Los médi<strong>co</strong>s veterinarios del Invima o la<br />
entidad que haga sus veces deberá notificar de manera<br />
inmediata al ICA sobre los casos <strong>co</strong>n sintomatología<br />
<strong>co</strong>mpatible <strong>co</strong>n Peste Porcina Clásica en<strong>co</strong>ntrados<br />
en la inspección ante y post mórtem de los animales<br />
en la planta de beneficio.<br />
El ICA hará entrega al Invima o la entidad que haga<br />
sus veces, de los formatos establecidos para la notificación<br />
de casos <strong>co</strong>n sintomatología <strong>co</strong>mpatible <strong>co</strong>n<br />
Peste Porcina Clásica.
VI. DE LA ERRADICACIÓN DE FOCOS<br />
Artículo 10. En caso de presencia de episodios de<br />
Peste Porcina Clásica en las zonas declaradas libres y<br />
en la zona de protección o de vigilancia, el ICA procederá<br />
a su erradicación mediante sacrificio sanitario y<br />
destrucción de los animales afectados y de sus <strong>co</strong>ntactos<br />
susceptibles a la Peste Porcina Clásica, así <strong>co</strong>mo<br />
de los animales que hubieran sido vacunados<br />
dentro de las medidas adicionales aplicadas para la<br />
erradicación de la enfermedad.<br />
Artículo 11. De acuerdo <strong>co</strong>n lo señalado en el artículo<br />
13 del Decreto 1840 de 1994, el ICA establecerá un<br />
sistema de <strong>co</strong>mpensación a los propietarios de los<br />
animales sacrificados.<br />
No habrá derecho a <strong>co</strong>mpensación alguna por <strong>co</strong>ncepto<br />
de sacrificio de animales cuando se <strong>co</strong>mpruebe violación<br />
de las disposiciones sanitarias vigentes.<br />
Artículo 12. Después de <strong>co</strong>ntrolado el fo<strong>co</strong> de Peste<br />
Porcina Clásica se procederá a realizar centinelización<br />
en el predio o predios afectados. Si después de este<br />
proceso de centinelización los animales <strong>co</strong>ntinúan<br />
siendo negativos a las pruebas serológicas de<br />
ELISA/NPLA, se <strong>co</strong>nsiderará erradicado el fo<strong>co</strong>.<br />
Parágrafo. La repoblación de los predios se hará por<br />
cuenta de los propietarios de las mismas, <strong>co</strong>n la autorización<br />
previa y bajo la dirección y <strong>co</strong>ntrol del ICA.<br />
Artículo 13. Las infracciones a las disposiciones <strong>co</strong>ntempladas<br />
en la presente resolución serán sancionadas<br />
de acuerdo <strong>co</strong>n lo establecido en el artículo 17 del<br />
Decreto 1840 de 1994 y las demás normas que lo modifiquen<br />
o adicionen.<br />
Artículo 14. Las autoridades civiles y militares, los<br />
funcionarios de aduanas y retenes, al <strong>co</strong>nstatar la<br />
presencia de animales, productos y subproductos y<br />
demás medios de diseminación de las diferentes enfermedades<br />
infecciosas, deberán dar aviso al personal<br />
del ICA facultado para abordar e inspeccionar cualquier<br />
clase de vehículos y examinar, sin excepción,<br />
toda mercancía, equipo o efectos personales de los<br />
pasajeros, viajeros o miembros de la tripulación de<br />
las naves y de los vehículos, cualquiera que sea su actividad<br />
y en cualquier sitio del territorio nacional, <strong>co</strong>n<br />
el objeto de interceptar animales, productos y subproductos<br />
que no cumplan <strong>co</strong>n los requisitos vigentes<br />
sobre sanidad animal.<br />
Artículo 15. Los funcionarios del ICA gozarán, en el<br />
desempeño de sus funciones, del amparo y protección<br />
de las autoridades civiles y militares de la Nación y<br />
tendrán el carácter de Policía Sanitaria.<br />
Artículo 16. La presente resolución rige a partir de la<br />
fecha de su publicación en el Diario Oficial.<br />
Porcicultura Colombiana • 17
Estos son los resultados de la actividad durante 2008.<br />
Cómo le fue al sector en materia de precios, <strong>co</strong>stos de producción y cuáles<br />
son las perspectivas para el 2009. Para <strong>co</strong>nsultar el documento <strong>co</strong>mpleto<br />
visite www.porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong>/e<strong>co</strong>nomica/estudios.php<br />
Resultados de la Encuesta de Opinión Empresarial Porcí<strong>co</strong>la<br />
En año 2008, el Área E<strong>co</strong>nómica<br />
de la Asociación Colombiana<br />
de Porcicultores<br />
– Fondo Nacional de la Porcicultura<br />
llevó a cabo cuatro encuestas de<br />
Opinión Empresarial y Perspectivas<br />
del Sector Porcí<strong>co</strong>la, <strong>co</strong>n el<br />
propósito de <strong>co</strong>ntar <strong>co</strong>n mayor<br />
aproximación de la <strong>co</strong>yuntura que<br />
atraviesa el sector, a partir de las<br />
apreciaciones de los porcicultores.<br />
Cada una de las encuestas <strong>co</strong>ntó<br />
<strong>co</strong>n la participación de al menos 40<br />
porcicultores y se realizaron en las<br />
últimas dos semanas de los meses<br />
de marzo, junio, septiembre y diciembre,<br />
<strong>co</strong>n el fin de calificar el<br />
balance que dejaba cada trimestre.<br />
Los resultados señalan que el año<br />
2008 fue bastante positivo para los<br />
porcicultores. Al menos un 71,1%<br />
18 • Febrero 2009<br />
de ellos ot<strong>org</strong>ó una buena calificación<br />
a cada uno de los trimestres.<br />
En especial, en la última encuesta,<br />
un 85% <strong>co</strong>incidió <strong>co</strong>n esta opinión<br />
(Gráfi<strong>co</strong> 1).<br />
La gran mayoría (90%) atribuye el<br />
balance positivo al alto precio que<br />
alcanzó a registrar el cerdo gordo<br />
en <strong>co</strong>mparación al año 2007, la escasez<br />
de porcinos que percibieron<br />
en el mercado y el aumento de la<br />
demanda por carne de cerdo. Al<br />
menos la mitad de los porcicultores<br />
<strong>co</strong>nsultados afirmó que el número<br />
de pedidos de cerdos<br />
aumentó en cada trimestre <strong>co</strong>n<br />
respecto al mismo trimestre del<br />
año anterior (Gráfi<strong>co</strong> 2). En especial,<br />
un 64,4% <strong>co</strong>nsideró que las<br />
solicitudes se incrementaron durante<br />
el tercer trimestre.<br />
Sin embargo, la <strong>co</strong>nfianza del productor<br />
fue perdiendo terreno a lo<br />
largo del año. En la primera<br />
Encuesta de Opinión (marzo) se<br />
tuvo que un 71,1% de los porcicultores<br />
esperaba que el volumen de<br />
producción en sus granjas fuera<br />
aumentar al cabo de un año (Gráfi<strong>co</strong><br />
3), opinión que <strong>co</strong>mpartió un<br />
55% en la última encuesta realizada<br />
en el año 2008.<br />
De manera similar sucedió <strong>co</strong>n el<br />
porcentaje de participantes que<br />
<strong>co</strong>nsideraban que la <strong>co</strong>yuntura<br />
que atravesaba el sector era apropiada<br />
para invertir y aumentar la<br />
capacidad de producción de su negocio,<br />
al disminuir de 64,4%, en la<br />
encuesta realizada en el primer<br />
trimestre, a un 45% en la encuesta<br />
del cuarto trimestre (Gráfi<strong>co</strong> 4).
Si bien el precio pagado al productor<br />
en el 2008, <strong>co</strong>mo veremos en<br />
las siguientes secciones, llegó a<br />
máximos nunca antes vistos, los<br />
<strong>co</strong>stos de producción también experimentaron<br />
un incremento significativo<br />
a lo largo del año. Las altas<br />
<strong>co</strong>tizaciones que tuvieron las materias<br />
primas en los mercados internacionales<br />
durante el primer semestre<br />
y la devaluación del peso <strong>co</strong>lombiano<br />
en el segundo semestre, encarecieron<br />
el alimento balanceado, cuyo<br />
peso llega al 78% dentro de la estructura<br />
de <strong>co</strong>stos de producción para<br />
la actividad porcí<strong>co</strong>la.<br />
De hecho, en cada una de las cuatro<br />
encuestas, por lo menos un<br />
80% de los encuestados manifestó<br />
que el principal factor que perjudicó<br />
su negocio o les impidió alcanzar<br />
mejores resultados e<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong>s fue<br />
el aumento en los precios en el <strong>co</strong>sto<br />
del alimento.<br />
Podemos afirmar que en el ambiente<br />
ronda una mayor<br />
incertidumbre sobre el <strong>co</strong>mportamiento<br />
que lleguen a tener en<br />
2009 los precios internacionales<br />
de las materias primas y la tasa de<br />
cambio. Como resultado de esto,<br />
los porcicultores se han inclinando<br />
al final del año por asumir una posición<br />
más <strong>co</strong>nservadora respecto<br />
al volumen futuro de su producción<br />
y sus decisiones de inversión<br />
para aumentar su capacidad de<br />
producción.<br />
La incertidumbre también se alimenta<br />
<strong>co</strong>n el alto precio del cerdo<br />
gordo, pues incentiva el ingreso de<br />
individuos ajenos a la porcicultura,<br />
que solo se<br />
involucran <strong>co</strong>n la<br />
esperanza de<br />
<strong>co</strong>nseguir una<br />
rentabilidad<br />
ocasional.<br />
Estos agentes,<br />
en su mayoría,<br />
carecen de <strong>co</strong>nocimientos<br />
y experiencia,<br />
tanto<br />
en las buenas<br />
prácticas de producciónporcí<strong>co</strong>la<br />
<strong>co</strong>mo en las<br />
formas de <strong>co</strong>mercialización, lo cual<br />
puede <strong>co</strong>nducir a una sobreoferta<br />
de animales en el mercado y deprimir<br />
los precios del cerdo gordo.<br />
De hecho, en la encuesta realizada<br />
en el tercer trimestre, el 58% de<br />
los porcicultores <strong>co</strong>nsultados esperaban<br />
que en los siguientes tres<br />
meses el precio siguiera aumentando,<br />
mientras un 38% y un 2%,<br />
respectivamente, opinaron que<br />
permanecería igual o disminuiría<br />
(Gráfi<strong>co</strong> 5).<br />
Las apreciaciones difieren totalmente<br />
en la cuarta encuesta, donde<br />
apenas un 3% espera que el<br />
precio <strong>co</strong>ntinúe al alza en el primer<br />
trimestre de 2009, frente a un<br />
58% que espera permanezca en el<br />
mismo nivel y un 40% que le<br />
apuesta a una caída en el precio.Este<br />
último porcentaje llama la<br />
atención, pues en las anteriores<br />
encuestas esa respuesta no tenía<br />
mayor aceptación (Gráfi<strong>co</strong> 5).<br />
En resumen, la mayoría de porcicultores<br />
opina que en el 2008 tu-<br />
vieron un balance positivo en su<br />
actividad. Los altos precios pagados,<br />
el aumento en la demanda y<br />
la escasez de cerdo en el mercado<br />
fueron los principales elementos<br />
que los beneficiaron.<br />
Sin embargo, los invade una mayor<br />
incertidumbre de lo que llegue<br />
a ocurrir en el mercado en el próximo<br />
año, ante el notorio incremento<br />
que tuvieron los <strong>co</strong>stos de<br />
producción y la inestabilidad que<br />
puedan tener los precios pagados<br />
al productor.<br />
Sacrificio de Porcinos<br />
De acuerdo <strong>co</strong>n la información del<br />
Sistema de Recaudo de la Asociación<br />
Colombiana de Porcicultores –<br />
Fondo Nacional de la Porcicultura,<br />
el número de cerdos formalmente<br />
sacrificado en el año 2008 fue de<br />
2.174.521 cabezas, lo que representa<br />
una disminución del 4,5%<br />
<strong>co</strong>n relación a las 2.276.690 cabe-<br />
Porcicultura Colombiana • 19
zas registradas en el 2007<br />
(Tabla 1) 1 .<br />
Prácticamente, en todos<br />
los departamentos del país<br />
se evidencia una notoria<br />
disminución en el número<br />
de porcinos sacrificados,<br />
<strong>co</strong>n excepción de Antioquia<br />
(2%), Risaralda (29,1%) y<br />
Atlánti<strong>co</strong> (5,5%), que aún<br />
sostienen tasas de crecimiento<br />
por encima del promedio<br />
nacional.<br />
El cierre <strong>co</strong>ntinuo de plantas<br />
de beneficio y mataderos<br />
municipales efectuados<br />
por el INVIMA en los últimos<br />
dos años, por el incumplimiento<br />
de estos<br />
establecimientos de la normatividad<br />
sanitaria, junto<br />
a la disminución en la oferta<br />
de cerdos, explican el<br />
bajo desempeño que ha tenido<br />
el sacrificio formal<br />
tanto a nivel nacional y departamental.<br />
En efecto, de<br />
los 574 recaudadores que<br />
<strong>co</strong>ntribuyeron <strong>co</strong>n el registro<br />
de cerdos sacrificados<br />
de manera formal en 2007,<br />
81 no <strong>co</strong>ntinuaron suministrando<br />
información en<br />
2008, al ser clausurados<br />
por la autoridad sanitaria.<br />
Este último número representó<br />
el 1,9%, equivalente<br />
a 182.570 cabezas, del sacrificio<br />
total del año 2007.<br />
Adicionalmente, 206 plantas<br />
que operaron en 2008<br />
fueron cerradas antes de<br />
finalizar el año. Estas últimas,<br />
sumaron 125.107 cabezas.<br />
El departamento de Cundinamarca<br />
fue el más afectado<br />
por este fenómeno, en<br />
total 27 de las 57 plantas<br />
que operaron en el 2007<br />
fueron cerradas. Otros departamentos<br />
afectados<br />
fueron Nariño (19), Boyacá<br />
20 • Febrero 2009<br />
(15) y Antioquia (11) y<br />
Magdalena (10).<br />
Resulta factible que los<br />
animales que en un principio<br />
iban a ser sacrificado<br />
de manera formal,<br />
terminaran orientándose<br />
a la informalidad. Se tiene<br />
<strong>co</strong>nocimiento de que<br />
en algunas zonas del país<br />
el cierre de plantas y de<br />
mataderos se hizo extensivo<br />
a municipios muy<br />
próximos entre sí, lo que<br />
encareció el traslado de<br />
cerdos a plantas que no<br />
fueron cerradas, pero<br />
mucho más distantes. En<br />
<strong>co</strong>nsecuencia, algunos<br />
productores <strong>co</strong>mo <strong>co</strong>mercializadores<br />
optaron por<br />
el sacrificio en lugares no<br />
autorizados.<br />
De hecho, el indicador de<br />
formalidad que se emplea<br />
en el Área E<strong>co</strong>nómica,<br />
medido <strong>co</strong>mo la relación<br />
entre el volumen de sacrificio<br />
formal <strong>co</strong>n el número<br />
venta de biológi<strong>co</strong><br />
disminuyó de un 56,3%<br />
en 2007 a un 54,7% en<br />
2008 (Gráfi<strong>co</strong> 6).<br />
A lo anterior se suma la<br />
disminución en la oferta<br />
de porcinos, que se puede<br />
apreciar en el menor número<br />
de dosis de biológi<strong>co</strong><br />
vendidas en <strong>co</strong>mparación<br />
al año 2007.<br />
Mientras en 2007 se <strong>co</strong>mercializaron<br />
4.047.215<br />
dosis, en 2008 se <strong>co</strong>ntabilizaron<br />
3.974.790 unidades,<br />
esto es una caída del<br />
orden del 1,8% (Tabla 2).<br />
En algunos departamentos,<br />
la venta de biológi<strong>co</strong><br />
disminuyó en mayor proporción<br />
al promedio nacional.<br />
En Cundinamarca,<br />
por ejemplo, se redujo en<br />
13,2%, pasando de<br />
Departamento 2007 2008 Part (%)<br />
1. Es importante anotar que las cifras pueden variar en la medida que se in<strong>co</strong>rpore información enviada de manera tardía por algu-<br />
nos recaudadores. La cifra de sacrificio de 2007 a febrero de 2008, primer <strong>co</strong>nsolidado empleado para la elaboración del informe de<br />
2007 era de 2.256.252. Con este último dato, tendríamos un decrecimiento en 2008 de 3,6%.<br />
Sacrificio porcino nacional y por departamentos<br />
(Cabezas)<br />
Tasa de<br />
Crecimiento<br />
Antioquia 957.283 976.103 44,9% 2,0%<br />
Bogotá, D.C. 520.203 489.453 22,5% -5,9%<br />
Valle del Cauca 257.953 247.477 11,4% -4,1%<br />
Risaralda 66.384 85.708 3,9% 29,1%<br />
Caldas 76.105 72.395 3,3% -4,9%<br />
Nariño 43.816 38.418 1,8% -12,3%<br />
Atlánti<strong>co</strong> 32.612 37.659 1,7% 15,5%<br />
Quindío 40.649 33.690 1,5% -17,1%<br />
Tolima 47.782 30.142 1,4% -36,9%<br />
Huila 36.209 29.001 1,3% -19,9%<br />
Santander 31.268 24.094 1,1% -22,9%<br />
Meta 31.133 23.646 1,1% -24,0%<br />
Boyacá 26.344 16.435 0,8% -37,6%<br />
Cundinamarca 42.227 14.948 0,7% -64,6%<br />
Otros 66.722 55.352 2,5% -17,0%<br />
Total Nacional 2.276.690 2.174.521 100% -4,5%<br />
Fuente: Sistema Nacional de Recaudo, Asoporcicultores - FNP<br />
Cálculo: Área E<strong>co</strong>nómica, Asociación Colombiana de Porcicultores.<br />
Part (%): Participación en el sacrificio acumulado de 2008.<br />
Venta de biológi<strong>co</strong> nacional y por departamental<br />
(Unidades)<br />
Departamento 2007 2008 Part (%)<br />
Tasa de<br />
Crecimiento<br />
Antioquia 1.409.320 1.510.620 38,0% 7,2%<br />
Valle del Cauca 522.500 508.645 12,8% -2,7%<br />
Cundinamarca 571.970 496.635 12,5% -13,2%<br />
Risaralda 230.160 202.190 5,1% -12,2%<br />
Córdoba 139.500 158.300 4,0% 13,5%<br />
Nariño 115.100 120.080 3,0% 4,3%<br />
Boyacá 96.000 110.940 2,8% 15,6%<br />
Caldas 127.000 98.180 2,5% -22,7%<br />
Meta 90.975 97.800 2,5% 7,5%<br />
Huila 114.460 80.120 2,0% -30,0%<br />
Santander 103.600 74.280 1,9% -28,3%<br />
Tolima 74.300 74.070 1,9% -0,3%<br />
Atlánti<strong>co</strong> 63.750 61.730 1,6% -3,2%<br />
Magdalena 58.500 54.900 1,4% -6,2%<br />
Otros 330.080 326.300 8,2% -1,1%<br />
Total Nacional 4.047.215 3.974.790 100% -1,8%<br />
Fuente: Sistema Nacional de Recaudo, Asoporcicultores - FNP<br />
Cálculo: Área E<strong>co</strong>nómica, Asociación Colombiana de Porcicultores.<br />
Part (%): Participación en la venta acumulada de 2008.
Distribución de dosis de biológi<strong>co</strong><br />
Producto 2007 2008 Part (%) Crec (%)<br />
Distribuidores 3.512.925 3.309.450 83,3% -5,8%<br />
Comité (Barridos) 349.330 473.430 11,9% 35,5%<br />
Brigadas 184.960 191.910 4,8% 3,8%<br />
Total sin Barridos 3.697.885 3.501.360 88,1% -5,3%<br />
Total 4.047.215 3.974.790 100% -1,8%<br />
Fuente: Asoporcicultores - FNP.<br />
Part (%): Participación en el volumen acumulado de 2008.<br />
571.970 a 496.635 unidades. En Risaralda, Caldas,<br />
Huila y Santander se dejaron de vender en promedio<br />
30.000 unidades. Los resultados se tornan más<br />
dicientes, si se discrimina la venta de las dosis por<br />
canal de distribución (Tabla 3). En este caso se observa<br />
cómo las ventas a través de los distribuidores<br />
se redujeron 5,8%.<br />
De igual modo, <strong>co</strong>mo veremos en las siguientes secciones,<br />
el incremento que presentaron el precio pagado<br />
al productor, los precios de los principales<br />
<strong>co</strong>rtes <strong>co</strong>mercializados en los mercados mayoristas<br />
del país y los precios pagados por el <strong>co</strong>nsumidor,<br />
son claro indicios de un menor abastecimiento de<br />
cerdos en el país durante el 2008.<br />
Precio pagado al productor<br />
El precio promedio nacional pagado al productor<br />
presentó un <strong>co</strong>mportamiento atípi<strong>co</strong> en el año<br />
2008, por cuanto no<br />
exhibió el ciclo que lo caracterizó<br />
en años anteriores.<br />
El precio del cerdo gordo<br />
en Colombia se ha caracterizado<br />
por presentar un<br />
patrón de <strong>co</strong>mportamiento<br />
determinado por la estacionalidad<br />
del <strong>co</strong>nsumo.<br />
En otras palabras, el precio<br />
responde a la baja en<br />
la primera mitad del año,<br />
a causa del menor <strong>co</strong>nsumo<br />
de carne de cerdo, y<br />
de manera inversa en el<br />
segundo semestre presenta<br />
un <strong>co</strong>mportamiento<br />
al alza, en especial, en el<br />
mes de diciembre, cuando<br />
hay una mayor preferencia<br />
y demanda por parte<br />
de los <strong>co</strong>nsumidores.<br />
Dicho patrón no se mantuvo<br />
en el año 2008 (Gráfi<strong>co</strong><br />
7), dado que en<br />
general, el precio presentó<br />
una tendencia alcista<br />
durante los doce meses.<br />
De igual modo, en 2008<br />
<strong>co</strong>ntinuamente se marcaron<br />
máximos no antes vistos<br />
desde que se viene<br />
realizando la Ronda del<br />
cerdo gordo en pie. El precio<br />
promedio nacional en<br />
el mes de diciembre es el<br />
más alto que se tiene, <strong>co</strong>n<br />
$5.140 por kilogramo, y a<br />
su vez representa un incremento<br />
en 23,9% (Gráfi<strong>co</strong><br />
7) <strong>co</strong>n relación al<br />
precio promedio pagado<br />
en el mismo mes del año<br />
anterior ($ 4.147).<br />
Este <strong>co</strong>mportamiento se observó<br />
en los principales mercados<br />
del cerdo en el país.<br />
En el Distrito Capital tuvo lugar<br />
un incremento del orden<br />
de 22,4% en el año, pasando<br />
de $4.298 (Dic-2007) a<br />
$5.262 (Dic-2008) por kilogramo.<br />
En el departamento del<br />
Valle, el kilogramo finalizó<br />
el año en $5.171 y repre-<br />
sentó un aumento de<br />
24,5% en el mismo periodo,<br />
mientras en el Eje Cafetero<br />
lo hizo en $5.464,<br />
que en términos porcentuales<br />
equivale a un crecimiento<br />
de 27%.<br />
En Antioquia, el precio aumentó<br />
un 22%, cambiando<br />
de $ 4.186 a $5.109 el<br />
kilogramo. Por último, en<br />
la región de la Costa Atlántica<br />
el precio subió un<br />
20%, alcanzando en el<br />
mes de diciembre los<br />
$4.404.<br />
Precios al <strong>co</strong>nsumidor<br />
De acuerdo <strong>co</strong>n el DANE,<br />
en el 2008, los precios de<br />
la carne de cerdo pagados<br />
por los <strong>co</strong>nsumidores en<br />
promedio aumentaron un<br />
17,5% (Gráfi<strong>co</strong> 8). Este<br />
incremento fue el más alto<br />
de las tres clases que <strong>co</strong>nforman<br />
el grupo cárni<strong>co</strong>, el<br />
cual finalizó el año <strong>co</strong>n una<br />
inflación anual de 5,56%.<br />
En particular, los precios de<br />
la carne de pollo aumentaron<br />
a razón de 7,76%,<br />
mientras los precios de la<br />
carne de res lo hicieron en<br />
4,27% (Gráfi<strong>co</strong> 8).<br />
La inflación que calcula el<br />
DANE de la carne de cerdo<br />
pareciera fuera de <strong>co</strong>ntexto<br />
al <strong>co</strong>mpararse <strong>co</strong>n los<br />
incrementos en los precios<br />
que exhibieron las demás<br />
carnes. Sin embargo, estos<br />
resultados fueron <strong>co</strong>nfirmados<br />
a través del<br />
Programa de Monitoreo de<br />
Precios que lleva a cabo el<br />
Área E<strong>co</strong>nómica de la Asociación<br />
Colombiana de<br />
Porcicultores en las ciudades<br />
de Bogotá, Medellín,<br />
Cali, Bucaramanga y las<br />
tres ciudades del Eje Cafetero<br />
(Armenia, Pereira y<br />
Manizales) se puede apreciar<br />
un significativo incremento<br />
en los principales<br />
Porcicultura Colombiana • 21
<strong>co</strong>rtes <strong>co</strong>mercializados en carnicerías<br />
y expendios de carnes.<br />
En particular, los <strong>co</strong>rtes de menor<br />
valoración fueron los que mayores<br />
incrementos presentaron en sus<br />
precios en el transcurso del año,<br />
mientras los <strong>co</strong>rtes de más altos<br />
precios aumentaron en menor<br />
cuantía.<br />
En Antioquia, por ejemplo, la mayoría<br />
de <strong>co</strong>rtes tuvieron en el año<br />
una variación que osciló entre 7%<br />
y 30% (Gráfi<strong>co</strong> 9). La asadura, la<br />
empella y la garra se ubicaron por<br />
encima de ese rango, <strong>co</strong>n incrementos<br />
de 34,7%, 40,9% y<br />
42,3%, a diferencia del lomo cañón<br />
(8,9%), solomito de cerdo<br />
(13,4%), cabeza de lomo (13,6%)<br />
y brazo pulpo, cuyos precios no estuvieron<br />
por encima de un 15%.<br />
Lo propio se pudo apreciar en Cali.<br />
La grasa, el hueso, el tocino graso<br />
y la papada acumularon en el año<br />
incrementos por encima del 25%,<br />
mientras que el lomo, el pernil sin<br />
hueso, el brazo sin hueso y la cabeza<br />
de lomo lo hicieron entre un<br />
17,4% y 22,2%. En el caso de las<br />
tres ciudades del Eje Cafetero<br />
(Armenia, Pereira y Manizales), los<br />
precios de los <strong>co</strong>rtes subieron entre<br />
un 9% y un 22%, siendo el tocino<br />
carnudo el <strong>co</strong>rte <strong>co</strong>n mayor<br />
crecimiento, al pasar en diciembre<br />
de $3.598 a $4.370 por libra (Grá-<br />
22 • Febrero 2009<br />
fi<strong>co</strong> 10). En <strong>co</strong>ntraste,<br />
el precio<br />
del lomo varió<br />
9,5%, pasando<br />
$ 5.907 a $<br />
6.471. En Bogotá,<br />
los incrementos<br />
fueron menos<br />
pronunciados<br />
que en el resto<br />
de ciudades donde<br />
se llevó a cabo<br />
el Programa de<br />
Monitoreo de<br />
Precios. En este caso, la <strong>co</strong>stilla y el<br />
brazo sin hueso fueron los <strong>co</strong>rtes<br />
cuyos precios exhibieron una mayor<br />
variación, cercana al 16%.<br />
Finalmente, en marzo se in<strong>co</strong>rporó<br />
al programa la ciudad de Bucaramanga<br />
2 . Al finalizar el mes de diciembre,<br />
los precios en promedio<br />
habían aumentado un 14,4% 3 . En<br />
particular, el espinazo subió en<br />
42%, pasando de $1.446 a 2.053<br />
por libra. Le siguió el incremento<br />
que tuvo la grasa (24,6%), al<br />
cambiar la libra de $2.000 a<br />
$2.491.<br />
Consumo per cápita<br />
Para el año 2008, el Área E<strong>co</strong>nómica<br />
estima que el <strong>co</strong>nsumo por habitante<br />
de carne de cerdo<br />
descenderá a 4,22 kilogramos,<br />
<strong>co</strong>mparado <strong>co</strong>n los 4,35 kilogra-<br />
mos que hubo en el año 2007. Sin<br />
embargo, es importante señalar<br />
que el <strong>co</strong>nsumo no se distribuyó de<br />
manera uniforme en todos los departamentos<br />
del país (Gráfi<strong>co</strong> 11).<br />
En Antioquia se presenta el más alto<br />
<strong>co</strong>nsumo por habitante, <strong>co</strong>n<br />
13,72 kilogramos, seguido por Risaralda<br />
(7,3 Kg), Valle (6,19 Kg),<br />
Bogotá (6,09 Kg), Caldas (5,79 Kg)<br />
y Quindío (4,83). Los demás departamentos<br />
exhiben un <strong>co</strong>nsumo<br />
inferior al <strong>co</strong>nsumo nacional.<br />
La relativa escasez de porcino en<br />
el país junto <strong>co</strong>n el incremento significativo<br />
que presentaron los precios<br />
de la carne de cerdo, explican<br />
la caída del <strong>co</strong>nsumo.<br />
Los resultados arrojados por el seguimiento<br />
al <strong>co</strong>nsumo de carnes<br />
en hogares, <strong>co</strong>ntratado por el Área<br />
de Mercadeo de la Asociación Colom-<br />
2. En marzo también se in<strong>co</strong>rporó la ciudad de Barranquilla al Programa de Monitoreo de Precios, pero en el mes de agosto se deci-<br />
dió cancelar la toma de información, dada la alta informalidad en la <strong>co</strong>mercialización de carnes que allí predomina, impidiendo <strong>co</strong>n-<br />
seguir una muestra representativa de expendios de venta de carne de cerdo.<br />
3. Dado que es una tasa de crecimiento de nueve meses, su equivalente en el año es del 19,7%.
iana de Porcicultores –<br />
Fondo Nacional de la Porcicultura<br />
<strong>co</strong>n la firma <strong>co</strong>nsultora<br />
Nielsen de Colombia 4 ,<br />
<strong>co</strong>rroboran la ligera disminución<br />
que presentó el <strong>co</strong>nsumo<br />
de carne de cerdo.<br />
La intensidad por acto de<br />
<strong>co</strong>mpra, entendida <strong>co</strong>mo<br />
la cantidad promedio que<br />
adquieren los hogares cada<br />
vez que uno de sus integrantes<br />
se aproxima a<br />
un establecimiento, para<br />
el caso de la carne de cerdo<br />
cayó de 1,1 a 0,9 kilogramos<br />
entre octubre de<br />
2007 y octubre de 2008<br />
(Gráfi<strong>co</strong> 12).<br />
Las cifras <strong>co</strong>ntrastan <strong>co</strong>n<br />
la intensidad del pollo,<br />
que pasó de 1,3 kilogramos<br />
a 2,7 kilogramos en<br />
el mismo periodo y de la<br />
carne de pescado, que en<br />
promedio en el año 2008<br />
fue de 2,95 kilogramos 5 .<br />
A su vez, la frecuencia<br />
media de cada acto de<br />
<strong>co</strong>mpra de la carne de<br />
cerdo se incrementó en<br />
0,5 días, cambiando de<br />
9,6 días a 10,1 días. En<br />
otras palabras, se hizo<br />
menos repetitiva la ida a<br />
expendios de venta de<br />
carne a <strong>co</strong>mprar cerdo<br />
(Gráfi<strong>co</strong> 13).<br />
A diferencia de las frecuencias<br />
del pollo y de la<br />
carne de res que se redujeron<br />
de 6,3 a 5,9 días y<br />
de 5,2 a 4,4 días, respectivamente<br />
(Gráfi<strong>co</strong> 14).<br />
Importaciones de<br />
productos y subproductos<br />
de Cerdo<br />
Las importaciones de<br />
productos y subproductos<br />
de la carne de cerdo<br />
presentan un crecimiento<br />
significativo en el<br />
2008, según las estadísticas<br />
suministradas por<br />
la DIAN- DANE.<br />
La información <strong>co</strong>nsolidada<br />
al mes de noviembre 6<br />
asciende a 18.048 toneladas,<br />
esto es un 46,7%<br />
por encima de las importaciones<br />
que ingresaron<br />
al país en el mismo periodo<br />
del año anterior (Tabla<br />
4). Más aún, la cifra sobrepasa<br />
las importaciones<br />
totales en todo el año<br />
2007, que fueron de<br />
13.818 toneladas.<br />
La carne <strong>co</strong>ngelada y refrigerada,<br />
junto <strong>co</strong>n los<br />
despojos, fueron los productos<br />
<strong>co</strong>n mayor participación<br />
en las importaciones.<br />
Importaciones de productos y subproductos del Cerdo<br />
( Toneladas )<br />
Producto<br />
2007<br />
Ene-Nov<br />
2008<br />
Ene-Nov<br />
Part (%) Crec (%)<br />
Carne 5.528 7.398 41,0% 33,8%<br />
Despojos 5.020 7.359 40,8% 46,6%<br />
Tocino 1.667 3.159 17,5% 89,5%<br />
Embutidos 68 131 0,7% 92,2%<br />
Total 12.283 18.048 100% 46,9%<br />
Fuente: DIAN - DANE. Cálculos Asoporcicultores - FNP.<br />
Part (%): Participación en el volumen acumulado en enero y noviembre de 2008.<br />
Ambos productos <strong>co</strong>ntribuyeron en promedio <strong>co</strong>n el<br />
41% (Tabla 4) del volumen total y crecieron al menos<br />
en 30% en el acumulado enero-noviembre de 2008<br />
<strong>co</strong>n respecto al acumulado en el mismo lapso del año<br />
2007 (Tabla 4).<br />
El 18% restante <strong>co</strong>rrespondió a las importaciones de<br />
tocino (17,5%) y de embutidos (0,7%). Al igual que<br />
<strong>co</strong>n los dos productos anteriores, éstos también se incrementaron<br />
de manera significativa en 2008, al punto<br />
de que faltó po<strong>co</strong> para que lograran duplicar el<br />
volumen que ingresó al país en los primeros once meses<br />
de 2007.<br />
Como lo hemos venido mencionando a lo largo del documento,<br />
los altos precios pagados al productor que se<br />
registraron en el año, <strong>co</strong>nsecuencia de la menor oferta<br />
de animales en el mercado interno, junto <strong>co</strong>n la revaluación<br />
del peso <strong>co</strong>lombiano en el primer semestre<br />
del año, promovieron en mayor cuantía las importaciones.<br />
De hecho, en noviembre de 2008, entraron al país<br />
2.374 toneladas, <strong>co</strong>nstituyéndose en el máximo ingreso<br />
mensual que a la fecha presentan las estadísticas<br />
del DANE y <strong>co</strong>incide <strong>co</strong>n el más alto precio pagado<br />
al productor, que se registraba hasta entonces, de $<br />
5.034 7 por kilogramo.<br />
4. Este seguimiento se viene realizando cada seis meses, a partir de octubre de 2007, a un panel aproximado de 11.000 hogares, lo-<br />
calizados en las nueve principales ciudades del país.<br />
5. A partir del segundo estudio, que se efectuó en el mes de abril de 2008, se incluyó en el seguimiento el <strong>co</strong>nsumo de carne de pes-<br />
cado en hogares.<br />
Porcicultura Colombiana • 23
Por otra parte, el flujo de productos<br />
y subproductos procedentes de<br />
Chile ocuparon el primer reglón<br />
dentro de las importaciones <strong>co</strong>n<br />
8.226 toneladas (46%). Les siguieron<br />
las importaciones de Estados<br />
Unidos <strong>co</strong>n 6.684 toneladas<br />
(37%) y de Canadá <strong>co</strong>n 3.058 toneladas<br />
(17%).<br />
Se destaca el alto desempeño que<br />
tuvieron las importaciones de<br />
Estados Unidos entre 2007 y 2008,<br />
al crecer en 87%, mientras las importaciones<br />
de Chile y Canadá aumentaron<br />
en 44%, y 4%,<br />
respectivamente.<br />
Es importante anotar que <strong>co</strong>n Chile<br />
se viene aplicando un cronograma<br />
de desgravación desde el 2007, el<br />
cual debe reducir el arancel fijo a<br />
0% en el 2012, si bien se seguirá<br />
aplicando el <strong>co</strong>mponente variable<br />
derivado de la franja de precios.<br />
Con Canadá se firmó en junio del<br />
2008 un Tratado de Libre Comercio,<br />
el cual deberá ser ratificado<br />
por los <strong>co</strong>ngresos de ambos países<br />
para que pueda ser implementado.<br />
Con este tratado, Colombia ot<strong>org</strong>ó<br />
a Canadá un <strong>co</strong>ntingente de 5.000<br />
TM de carne y despojos, <strong>co</strong>n un<br />
crecimiento anual de 3% y un arancel<br />
intracuota que se desgravará linealmente<br />
durante cin<strong>co</strong> años<br />
partiendo de un arancel base de<br />
20%. Se a<strong>co</strong>rdó una desgravación<br />
a 13 años, partiendo de un arancel<br />
de 108%, que una vez finalizada se<br />
24 • Febrero 2009<br />
<strong>co</strong>mplementará<br />
<strong>co</strong>n la suspensión<br />
de la Franja<br />
de Precios para<br />
Canadá.<br />
Costos de<br />
producción<br />
Los <strong>co</strong>stos de<br />
producción se incrementaron<br />
de<br />
manera significativa<br />
en el<br />
transcurso del año 2008. Los altos<br />
precios internacionales de las materias<br />
primas en el primer semestre,<br />
junto a la devaluación del peso<br />
<strong>co</strong>lombiano en el segundo semestre,<br />
ocasionaron el alza permanente<br />
en el precio del alimento<br />
balanceado, que <strong>co</strong>nstituye el<br />
principal rubro en la estructura de<br />
<strong>co</strong>stos de producción porcí<strong>co</strong>la,<br />
<strong>co</strong>n una participación del 78,3%<br />
(Gráfi<strong>co</strong> 14).<br />
El índice elaborado por el Área<br />
E<strong>co</strong>nómica, a partir de los precios<br />
<strong>co</strong>merciales del portafolio de productos<br />
para la especie porcina de<br />
cin<strong>co</strong> re<strong>co</strong>nocidas empresas de la<br />
industria de alimentos balanceados,<br />
muestra un incremento acumulado<br />
en el año de 19,6% en el<br />
precio del alimento (Gráfi<strong>co</strong> 15).<br />
En el caso de las explotaciones de<br />
ciclo <strong>co</strong>mpleto, los <strong>co</strong>stos de producción<br />
se incrementaron un<br />
23,9%, pasando de $338.116 por<br />
cerdo gordo en diciembre de 2007,<br />
a $418.803 en el mismo mes de<br />
2008. En similar proporción variaron<br />
los <strong>co</strong>stos en las explotaciones<br />
exclusivamente dedicadas a la ceba<br />
de cerdos y la producción de lechones<br />
(23%). En estos casos, el<br />
<strong>co</strong>sto por animal finalizó el año en<br />
$450.130 (Gráfi<strong>co</strong> 16) y 132.994,<br />
respectivamente.<br />
Materias Primas: Franja de<br />
Precios y Precios en el<br />
Mercado Nacional<br />
A pesar del descenso presentado<br />
en los precios internacionales del<br />
maíz amarillo y la soya durante el<br />
segundo semestre del año, los<br />
precios de referencia de esas dos<br />
materias primas en el Sistema<br />
Andino de Franja de Precios no<br />
disminuyeron lo suficiente para<br />
7. Re<strong>co</strong>rdamos que el máximo precio promedio nacional pagado al productor registrado sucedió en el mes de diciembre de 2008 <strong>co</strong>n<br />
$5.140 por kilogramo de cerdo en pie (Ver sección de Precios Pagados al Productor).
Porcicultura Colombiana • 25
Importaciones de materias primas para fabricación de<br />
alimento balanceado ( Toneladas )<br />
Producto<br />
localizarse por debajo de sus respectivos<br />
precios techo. En <strong>co</strong>nsecuencia,<br />
los aranceles para la soya y<br />
el maíz amarillo que se definen por<br />
este instrumento permanecieron en<br />
el transcurso del año 2008 en 0%,<br />
salvo en la segunda quincena de diciembre,<br />
cuando el maíz amarillo alcanzó<br />
un arancel del 7% y el de la<br />
soya 2%.<br />
Precisamente, en la última quincena<br />
del año se presentó la mayor<br />
aproximación entre los precios de<br />
referencia <strong>co</strong>n los precios techo. En<br />
el caso del maíz amarillo, el precio<br />
de referencia de la franja estuvo en<br />
US$181 por tonelada en <strong>co</strong>mparación<br />
de los $US169 que actualmente<br />
tiene su precio techo 8 , en un<br />
caso similar, el precio de referencia<br />
de la soya fue de US$374 por toneladas<br />
frente a US$331 de su precio<br />
techo.<br />
26 • Febrero 2009<br />
2007<br />
Ene-Nov<br />
2008<br />
Ene-Nov<br />
Part (%) Crec (%)<br />
Maíz Amarillo 2.975.967 2.868.793 71,1% -3,6%<br />
Torta de Soja 776.417 830.296 20,6% 6,9%<br />
Soja <strong>126</strong>.653 206.339 5,1% 62,9%<br />
S<strong>org</strong>o 67.041 131.014 3,2% 95,4%<br />
Yuca 20.492 12 0,0% -99,9%<br />
Total 3.966.571 4.036.453 100,0% 1,8%<br />
Fuente: DIAN - DANE. Cálculos Asoporcicultores - FNP.<br />
Part (%): Participación en el volumen acumulado en enero y noviembre de 2008.<br />
No obstante,<br />
es importante<br />
resaltar<br />
que por disposición<br />
del<br />
Ministerio de<br />
Agricultura y<br />
Desarrollo<br />
Rural, las<br />
importaciones<br />
de maíz<br />
<strong>co</strong>ntaron <strong>co</strong>n<br />
un arancel<br />
mínimo del<br />
5%, <strong>co</strong>mo<br />
elemento del<br />
mecanismo de administración<br />
de las subastas de la<br />
<strong>co</strong>secha nacional.<br />
En noviembre de 2008, el<br />
Gobierno nacional suspendió<br />
por decreto el mecanismo<br />
de franja para el maíz<br />
amarillo a partir del 17 de<br />
diciembre y estableció un<br />
arancel extra cuota 9 de<br />
25%. Con el decreto 4871<br />
del 30 de diciembre se reversa<br />
esta medida, reactivándose<br />
la franja del maíz y<br />
restableciendo el arancel<br />
mínimo del 5%.<br />
En el mercado nacional, los<br />
precios de las materias primas<br />
exhibieron el mismo<br />
<strong>co</strong>mportamiento de los precios<br />
internacionales, aun-<br />
que su etapa alcista llegó a prolongarse<br />
hasta el mes de septiembre.<br />
Precisamente, el precio del maíz amarillo<br />
de <strong>co</strong>secha nacional que se registra en la<br />
Bolsa Nacional Agropecuaria aumentó un<br />
26,3%, en los primeros nueve meses del<br />
año, llegando a $742.155 por tonelada.<br />
En los siguientes tres meses descendió,<br />
finalizando en diciembre en $ 643.930.<br />
Asimismo, el precio del maíz importado<br />
subió un 21,7% en el primer periodo, al<br />
pasar de $545.983 a $ 664.345 la tonelada<br />
en septiembre de 2008. En el último trimestre<br />
disminuye, siendo su precio promedio<br />
$570.795 en el último mes del año.<br />
La torta de soya importada, por su parte,<br />
alcanzó un precio máximo por tonelada<br />
en el mes de junio de $1.148.147; que<br />
equivale un crecimiento en 34% en el<br />
primer semestre de 2008. Drásticamente<br />
cae a $880.737 al siguiente mes y reinicia<br />
una paulatinamente subida, llegando<br />
a $952.917 en diciembre.<br />
Por último, la torta de soya de <strong>co</strong>secha<br />
nacional presentó un incremento en el<br />
precio en el transcurso de 2008 en 0,5%,<br />
pasando de diciembre de 2007 a diciembre<br />
de 2008 de $942,247 a $946.651 por<br />
tonelada. Sin embargo, al cierre del primer<br />
trimestre <strong>co</strong>nsiguió su máximo precio<br />
en $1.111.431 por tonelada.<br />
El ingreso en el lapso enero-noviembre de<br />
2008 de materias primas para la elaboración<br />
de alimento balanceado ascendió a<br />
4.036.453 de toneladas, cifra que representa<br />
un incremento del orden de 1,8%<br />
<strong>co</strong>n relación al volumen <strong>co</strong>ntabilizado en<br />
el mismo periodo de 2007 (Tabla 5).<br />
Precios Internacionales de las<br />
Principales Materias Primas<br />
Los precios internacionales del maíz<br />
amarillo y la soya presentaron una tendencia<br />
alcista en la primera mitad del año<br />
(Gráfi<strong>co</strong> 17), <strong>co</strong>nsecuente <strong>co</strong>n el incremento<br />
en los <strong>co</strong>mbustibles.<br />
El último día del mes de junio el precio<br />
del maíz amarillo fue de US$296.7 la tonelada,<br />
que <strong>co</strong>mparada <strong>co</strong>n la última <strong>co</strong>tización<br />
del año anterior de US$179,<br />
representan un crecimiento del orden del<br />
8. Resolución 1143 de la Secretaría General de la Comunidad Andina que definió los precios piso y techo de los productos marcado-<br />
res de la Franja de precios para el periodo abril 2008 a marzo 2009.<br />
9. Arancel aplicado a las importaciones que no participaron del mecanismo de subasta.
65,8%. La soya, por su parte, registró<br />
un aumento del 29,8% en el<br />
mismo periodo, pasando de<br />
US$445.5 a US$578.4 la tonelada.<br />
El retrazo en la campaña de siembra<br />
2008/2009 en leguminosas y<br />
cereales en Estados Unidos, en especial<br />
en los principales estados<br />
productores (Iowa, Illinois y Kansas),<br />
<strong>co</strong>nsecuencia de la temporada<br />
invernal, que a su pasó dejó bastas<br />
hectáreas inundadas y una exagerada<br />
<strong>co</strong>ndición de humedad, alentó<br />
la tendencia alcista en los precios en<br />
los primeros seis meses del año.<br />
Sin embargo, los precios no se<br />
<strong>co</strong>mportaron de igual manera en la<br />
segunda mitad del año, presentando<br />
un <strong>co</strong>mportamiento a la baja.<br />
El precio del maíz amarillo, de hecho,<br />
presentó una des<strong>co</strong>lgada en<br />
49,5% entre julio y diciembre, finalizando<br />
en la última jornada en<br />
$US149,8 por tonelada, mientras<br />
el precio de la soya se redujo en<br />
44,8%, cerrando el año 2008 en<br />
US$319 por tonelada.<br />
De esta manera, ambas materia<br />
primas terminan el 2008 <strong>co</strong>n precios<br />
por debajo de los precios de<br />
cierre de 2007.<br />
PERSPECTIVAS PARA EL<br />
AÑO 2009<br />
El año 2009 no resulta muy prometedor<br />
en materia e<strong>co</strong>nómica. La<br />
meta de crecimiento de 3% propuesta<br />
por El Gobierno Nacional es<br />
cuestionada por algunos analistas<br />
quienes se inclinan por un menor<br />
porcentaje, dada la <strong>co</strong>yuntura internacional<br />
desfavorable. A la recesión<br />
en Estados Unidos y<br />
Europa, se suman los problemas<br />
en Ecuador y Venezuela, por<br />
cuenta de la caída en los precios<br />
del petróleo. Es importante re<strong>co</strong>rdar<br />
que ambos países derivan la<br />
mayor parte de sus ingresos de la<br />
venta del hidrocarburo y que son<br />
el segundo y tercer destino de las<br />
exportaciones <strong>co</strong>lombianas.<br />
La nueva administración de los<br />
Estados Unidos enfrentará en su<br />
primer año la ardua tarea de reactivar<br />
su e<strong>co</strong>nomía, que finalizó el<br />
año 2008 <strong>co</strong>n desalentadores resultados.<br />
La respuesta que llegue<br />
a tener la e<strong>co</strong>nomía ante el nuevo<br />
Plan E<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong> será fundamental<br />
para nuestro país, por cuanto los<br />
Estados Unidos es el principal socio<br />
<strong>co</strong>mercial.<br />
Precisamente, de no haber una recuperación<br />
e<strong>co</strong>nómica en el país<br />
del norte, las exportaciones <strong>co</strong>lombianas<br />
se verían seriamente<br />
afectadas, lo que implicaría una<br />
menor producción, menor empleo,<br />
un menor flujo de divisas y una<br />
mayor devaluación del peso <strong>co</strong>lombiano.<br />
Pareciera que este escenario es el<br />
que prevén los agentes del mercado,<br />
si tenemos en cuenta que, en<br />
la última encuesta de Expectativas,<br />
realizada por el Ban<strong>co</strong> de la<br />
República, la tasa de cambio promedio<br />
esperada al finalizar el 2009<br />
será de $ 2.464 por dólar 10 .<br />
De suceder lo anterior, se elevará<br />
el <strong>co</strong>sto de importación de materias<br />
primas y <strong>co</strong>n ello el encarecimiento<br />
del alimento balanceado y<br />
los <strong>co</strong>stos de producción para las<br />
explotaciones porcí<strong>co</strong>las.<br />
Adicionalmente, el bajo desempeño<br />
de la e<strong>co</strong>nomía afectará el ingreso<br />
medio de los <strong>co</strong>lombianos y<br />
en <strong>co</strong>nsecuencia su <strong>co</strong>nsumo.<br />
En el caso particular de la carne de<br />
cerdo, este impacto puede profundizarse<br />
si los precios al <strong>co</strong>nsumidor<br />
de la carne de cerdo <strong>co</strong>ntinúan exhibiendo<br />
un <strong>co</strong>mportamiento por<br />
encima del registrado para las<br />
otras carnes.<br />
En relación <strong>co</strong>n las negociaciones<br />
<strong>co</strong>merciales, el tratado firmado<br />
<strong>co</strong>n el gobierno canadiense tendrá<br />
que ser ratificado por el Congreso<br />
Nacional y la Corte Constitucional<br />
en Colombia, y el Parlamento en<br />
Canadá.<br />
Para el 2009, el Gobierno Nacional<br />
se planteó <strong>co</strong>mo meta la firma de<br />
un acuerdo <strong>co</strong>n la Unión Europea,<br />
la profundización del acuerdo <strong>co</strong>n<br />
Méxi<strong>co</strong>, la firma de un tratado de<br />
libre <strong>co</strong>mercio <strong>co</strong>n Venezuela y la<br />
adición al P4. No está claro el panorama<br />
del tratado firmado <strong>co</strong>n<br />
Estados Unidos.<br />
Un elemento que seguirá impactando<br />
el sector, aunque en menor<br />
medida, es el relacionado <strong>co</strong>n las<br />
plantas de sacrificio. Durante el<br />
2008 se dio el proceso de inscripción<br />
y presentación de los planes<br />
graduales de cumplimiento de las<br />
plantas de sacrificio, ante el<br />
INVIMA, y el cierre masivo de plantas<br />
por el incumplimiento del Decreto<br />
2278.<br />
Durante el 2009, tendrán que definirse<br />
los planes de racionalización<br />
de las plantas y las sanciones de<br />
aquellas plantas que no se vincularon<br />
a dichos planes y que no se<br />
inscribieron o presentaron los planes<br />
de cumplimiento.<br />
Por último, se espera que en 2009<br />
el precio pagado al productor recupere<br />
el <strong>co</strong>mportamiento cícli<strong>co</strong> que<br />
Porcicultura Colombiana • 27
lo ha caracterizado en años<br />
anteriores, esto es <strong>co</strong>n un descenso<br />
hasta mediados del año<br />
y un posterior repunte hasta el<br />
mes de diciembre.<br />
Sin embargo, esperamos que<br />
la estacionalidad sea menos<br />
marcada, es decir, un <strong>co</strong>mportamiento<br />
más plano.<br />
Con relación al sacrificio de<br />
porcinos, las estimaciones hechas<br />
por nosotros señalan que<br />
en el 2009 esta variable terminará<br />
alrededor de 2.269.769<br />
cabezas, que <strong>co</strong>mparadas <strong>co</strong>n<br />
el sacrificio <strong>co</strong>nsolidado de<br />
2008, da cuenta de un crecimiento<br />
de 4,38% (Gráfi<strong>co</strong> 18).<br />
10. Encuesta del mes de febrero de 2009.<br />
28 • Febrero 2009<br />
Consideramos que durante<br />
el primer semestre del 2009<br />
debe llegar a su fin la fase<br />
descendente del ciclo del sacrificio<br />
porcino.<br />
Los altos precios pagados al<br />
productor de manera sostenida<br />
a lo largo del 2008 se<br />
verán reflejados en una mayor<br />
oferta de cerdos gordos<br />
al mercado.<br />
En otras palabras, los altos<br />
precios pagados al productor<br />
inciden en el crecimiento<br />
del sacrificio de cerdos pero<br />
no de manera inmediata, lo<br />
hacen <strong>co</strong>n un rezago de<br />
unos meses; por tanto, esperamos<br />
que entre los me-<br />
Un elemento que<br />
seguirá impactando el<br />
sector, aunque en<br />
menor medida, es el<br />
relacionado <strong>co</strong>n las<br />
plantas de sacrificio.<br />
ses de abril y mayo de 2009 se reinicie la fase<br />
de crecimiento del ciclo de producción<br />
del sector porcí<strong>co</strong>la <strong>co</strong>lombiano.<br />
En resumen, el 2009 se presenta <strong>co</strong>mo un<br />
año de alta incertidumbre, <strong>co</strong>n deterioro de<br />
la actividad e<strong>co</strong>nómica en el país. Con relación<br />
al sector, se esperan <strong>co</strong>stos altos de<br />
producción, si bien no se vislumbra un repunte<br />
en los precios de las materias primas,<br />
el peso perderá valor frente al dólar.<br />
Esperamos una mayor oferta de cerdos gordos<br />
al mercado, <strong>co</strong>n su <strong>co</strong>nsecuente reflejo<br />
en el sacrificio formal. Esta mayor oferta no<br />
deberá afectar de manera significativa el nivel<br />
de precios, el cual, en términos generales<br />
esperamos se sostenga.<br />
En este punto, es indispensable seguir trabajando<br />
en la promoción del <strong>co</strong>nsumo de la carne<br />
de cerdo <strong>co</strong>mo estrategia para garantizar<br />
el crecimiento sostenido de la porcicultura en<br />
el país. Los productores no deben desistir en<br />
sus esfuerzos de incrementar la productividad<br />
de sus granjas a menores <strong>co</strong>stos.<br />
No hay que olvidar que si bien hoy el mercado<br />
de carne de cerdo en Colombia está<br />
abierto a la <strong>co</strong>mpetencia internacional, <strong>co</strong>n<br />
la política del gobierno de la firma de tratados<br />
de libre <strong>co</strong>mercio, los aranceles vigentes<br />
se irán reduciendo. Es el caso de los aranceles<br />
<strong>co</strong>brados a las importaciones de Chile y<br />
Mer<strong>co</strong>sur, <strong>co</strong>n los cuales hay tratados vigentes,<br />
<strong>co</strong>n desgravaciones a 6 y 15 años, respectivamente.
Rubro<br />
COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA BOGOTÁ ENERO<br />
Costo lechón al<br />
destete (5.5 Kg)<br />
Costo lechón a los<br />
22.2 kg<br />
Costo cebador<br />
Costo cerdo ciclo<br />
<strong>co</strong>mpleto<br />
Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic.<br />
Lechón $0 0,0% $82.841 60,6% $164.076 36,3% $0 0,0%<br />
Alimento (*) $48.753 58,9% $39.763 29,1% $246.847 54,6% $335.363 79,0%<br />
Pie de cría $8.580 10,4% $0 0,0% $0 0,0% $8.580 2,0%<br />
Tasa de partos $4.711 5,7% $0 0,0% $0 0,0% $4.711 1,1%<br />
Repeticiones $1.155 1,4% $0 0,0% $0 0,0% $1.155 0,3%<br />
Mano de obra $10.900 13,2% $5.758 4,2% $13.477 3,0% $30.134 7,1%<br />
Instalaciones $3.275 4,0% $2.502 1,8% $2.416 0,5% $8.193 1,9%<br />
Drogas y vacunas $4.324 5,2% $2.717 2,0% $555 0,1% $7.595 1,8%<br />
Mortalidad $0 0,0% $2.190 1,6% $2.663 0,6% $4.580 1,1%<br />
Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $21.092 4,7% $21.092 5,0%<br />
Otros $1.144 1,4% $950 0,7% $1.208 0,3% $3.302 0,8%<br />
TOTAL $82.841 100,0% $136.721 100,0% $452.334 100,0% $424.705 100,0%<br />
Valor IVA pagado $6.521 $5.375 $33.079 $44.976<br />
$ Kilo Ingreso/Animal Costo/Animal<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />
Cebador<br />
Util/Animal<br />
Cebador<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
Costo/Animal<br />
C. Completo<br />
Util/Animal C.<br />
Completo<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
$4.500 $446.724 $452.334 -$5.610 -0,38% $424.705 $22.019 0,55%<br />
$4.600 $456.651 $452.334 $4.317 0,29% $424.705 $31.946 0,80%<br />
$4.700 $466.578 $452.334 $14.245 0,96% $424.705 $41.873 1,05%<br />
$4.800 $476.506 $452.334 $24.172 1,64% $424.705 $51.800 1,30%<br />
$4.900 $486.433 $452.334 $34.099 2,31% $424.705 $61.727 1,55%<br />
$5.000 $496.360 $452.334 $44.026 2,98% $424.705 $71.655 1,79%<br />
$5.100 $506.287 $452.334 $53.953 3,65% $424.705 $81.582 2,04%<br />
$5.200 $516.214 $452.334 $63.881 4,32% $424.705 $91.509 2,29%<br />
Conversión<br />
Alimento<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />
Consumo<br />
Variación<br />
Costo<br />
Alimento<br />
Utilidad<br />
Cebador<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
IVA Pagado Utilidad Ciclo<br />
Completo<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
IVA pagado<br />
2,3 177 $218.106 $102.851 7,43% $29.228 $130.206 3,50% $41.124<br />
2,4 185 $227.589 $93.368 6,60% $30.499 $120.723 3,17% $42.395<br />
2,5 193 $237.072 $83.885 5,80% $31.769 $111.240 2,85% $43.666<br />
2,6 200 $246.554 $74.402 5,04% $33.040 $101.757 2,55% $44.937<br />
2,7 208 $256.037 $64.919 4,31% $34.311 $92.274 2,26% $46.207<br />
2,8 216 $265.520 $55.437 3,60% $35.582 $82.791 1,99% $47.478<br />
2,9 224 $275.003 $45.954 2,93% $36.852 $73.309 1,72% $48.749<br />
3,0 231 $284.486 $36.471 2,28% $38.123 $63.826 1,47% $50.020<br />
Peso (Kg) al<br />
Sacrificio<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2 KG)<br />
Lechones<br />
Destetados<br />
Costo de<br />
Producción<br />
Precio de Venta<br />
Utilidad<br />
(Perdida)<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
T.E. Anual<br />
IVA Pagado por<br />
Lechón<br />
9 $151.912 $161.076 $9.164 0,98% 12,14% $12.621<br />
10 $136.721 $161.076 $24.355 2,90% 37,81% $11.897<br />
11 $124.291 $161.076 $36.784 4,83% 66,07% $11.304<br />
12 $113.934 $161.076 $47.142 6,75% 96,89% $10.810<br />
Costo<br />
Cebador<br />
$/Cerdo<br />
IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD<br />
Utilidad<br />
$/Cerdo<br />
Tasa<br />
Mensual %<br />
T.E Anual % Costo Ciclo<br />
C. $/Cerdo<br />
Utilidad $<br />
/Cerdo<br />
Tasa<br />
Mensual<br />
T.E Anual<br />
92,5 $423.789 $66.647 5,18% 78,21% $396.101 $94.335 2,60% 32,27%<br />
99,3 $452.334 $74.109 5,02% 74,60% $424.705 $101.738 2,55% 31,54%<br />
106,3 $482.309 $81.256 4,81% 70,54% $454.446 $109.119 2,49% 30,74%<br />
VALORIZACIÓN APROXIMADA DE<br />
INVENTARIOS<br />
Hembra destete $684.000<br />
Hembra gestante $975.269<br />
Hembra lactante $684.000<br />
Reproductor en servicio $864.000<br />
Lechón en parideras $74.713<br />
Lechón precebos I $98.948<br />
Lechón precebos II $135.187<br />
Lechón en levante $172.414<br />
Cerdo en engorde $240.902<br />
SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO<br />
(Se estima porcentaje <strong>co</strong>mo proporción del valor de venta)<br />
Gav+Financ Precio Venta Costo total Utilidad Tasa Mensual<br />
3% $526.443 $440.499 $85.945 2,08%<br />
6% $526.443 $456.292 $70.151 1,64%<br />
9% $526.443 $472.085 $54.358 1,22%<br />
12% $526.443 $487.879 $38.565 0,84%<br />
Precio promedio Kg/ Pie Periodo $5.303<br />
Punto equilibrio cebador $4.557<br />
Punto equilibrio ciclo <strong>co</strong>mpleto $4.278<br />
Valor dec. <strong>co</strong>nversión engorde $9.483<br />
Porcicultura Colombiana • 29
Rubro<br />
30 • Febrero 2009<br />
COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA MEDELLÍN ENERO<br />
Costo Lechón al<br />
Destete (5.5kg)<br />
Lechón a los 22.2kg Costo Cebador<br />
Costo Cebador Ciclo<br />
Completo<br />
Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic.<br />
Lechón $0 0,0% $83.773 60,5% $164.076 35,8% $0 0,0%<br />
Alimento (*) $49.840 59,5% $40.598 29,3% $249.456 54,4% $339.894 78,6%<br />
Pie de cría $8.422 10,1% $0 0,0% $0 0,0% $8.422 1,9%<br />
Tasa de partos $4.711 5,6% $0 0,0% $0 0,0% $4.711 1,1%<br />
Repeticiones $1.144 1,4% $0 0,0% $0 0,0% $1.144 0,3%<br />
Mano de obra $10.900 13,0% $5.758 4,2% $13.477 2,9% $30.134 7,0%<br />
Instalaciones $3.275 3,9% $2.502 1,8% $2.416 0,5% $8.193 1,9%<br />
Drogas y vacunas $4.324 5,2% $2.717 2,0% $555 0,1% $7.595 1,8%<br />
Mortalidad $0 0,0% $2.230 1,6% $2.676 0,6% $4.651 1,1%<br />
Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $24.137 5,3% $24.137 5,6%<br />
Otros $1.157 1,4% $963 0,7% $1.370 0,3% $3.341 0,8%<br />
TOTAL $83.773 100,0% $138.539 100,0% $458.164 100,0% $432.223 100,0%<br />
Valor IVA pagado $6.671 $5.490 $33.439 $45.601<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2 KG)<br />
Lechones<br />
Destetados<br />
Costo de<br />
Producción<br />
Precio de Venta<br />
Utilidad<br />
(Perdida)<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
T.E. Anual<br />
IVA Pagado por<br />
Lechón<br />
9 $153.933 $161.076 $7.143 0,76% 9,28% $12.903<br />
10 $138.539 $161.076 $22.536 2,65% 34,30% $12.162<br />
11 $125.945 $161.076 $35.131 4,55% 61,83% $11.555<br />
12 $115.450 $161.076 $45.626 6,44% 91,86% $11.050<br />
$/Kilo Ingreso/Animal Costo/Animal<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />
Cebador<br />
Util/Animal<br />
Cebador<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
Costo/Animal<br />
C. <strong>co</strong>mpleto<br />
Util/Animal C.<br />
Completo<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
$4.500 $446.724 $458.164 -$11.440 -0,76% $432.223 $14.501 0,36%<br />
$4.600 $456.651 $458.164 -$1.512 -0,10% $432.223 $24.428 0,60%<br />
$4.700 $466.578 $458.164 $8.415 0,56% $432.223 $34.355 0,85%<br />
$4.800 $476.506 $458.164 $18.342 1,23% $432.223 $44.282 1,09%<br />
$4.900 $486.433 $458.164 $28.269 1,89% $432.223 $54.210 1,33%<br />
$5.000 $496.360 $458.164 $38.196 2,55% $432.223 $64.137 1,58%<br />
$5.100 $506.287 $458.164 $48.124 3,22% $432.223 $74.064 1,82%<br />
$5.200 $ 516.214 $458.164 $58.051 3,88% $432.223 $83.991 2,07%<br />
Conversión<br />
Alimento<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />
Consumo<br />
Variación<br />
Costo<br />
Alimento<br />
Utilidad<br />
Cebador<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
IVA<br />
Pagado<br />
Utilidad Ciclo<br />
Completo<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
IVA Pagado<br />
2,3 177 $220.411 $93.868 6,70% $29.546 $119.405 3,15% $41.707<br />
2,4 185 $229.994 $84.285 5,88% $30.830 $109.821 2,83% $42.992<br />
2,5 193 $239.577 $74.702 5,10% $32.115 $100.238 2,52% $44.277<br />
2,6 200 $249.160 $65.119 4,35% $33.400 $90.655 2,23% $45.561<br />
2,7 208 $258.743 $55.536 3,64% $34.684 $81.072 1,95% $46.846<br />
2,8 216 $268.326 $45.953 2,95% $35.969 $71.489 1,68% $48.130<br />
2,9 224 $277.909 $36.370 2,29% $37.253 $61.906 1,43% $49.415<br />
3,0 231 $287.492 $26.787 1,65% $38.538 $52.323 1,18% $50.700<br />
Peso (Kg) al<br />
sacrificio<br />
Costo<br />
Cebador $<br />
/Cerdo<br />
IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD<br />
Utilidad $<br />
/Cerdo<br />
Tasa<br />
Mensual %<br />
T.E Anual<br />
Costo Ciclo<br />
C. $/Cerdo<br />
Utilidad<br />
$/Cerdo<br />
Tasa<br />
Mensual %<br />
T.E Anual %<br />
92,5 $428.995 $61.441 4,72% 69,81% $403.141 $84.074 2,28% 28,14%<br />
99,3 $458.164 $68.280 4,56% 66,58% $432.223 $90.764 2,23% 27,55%<br />
106,3 $488.490 $75.074 4,39% 63,26% $462.459 $97.405 2,19% 26,88%<br />
SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO<br />
(Se estima porcentaje <strong>co</strong>mo proporción del valor de venta)<br />
Gav+Financ Precio Venta Costo Total Utilidad Tasa Mensual<br />
3% $522.987 $447.913 $75.074 1,78%<br />
6% $522.987 $463.602 $59.385 1,36%<br />
9% $522.987 $479.292 $43.695 0,97%<br />
12% $522.987 $494.982 $28.005 0,60%<br />
Precio promedio Kg/ Pie Período $5.268<br />
Punto equilibrio cebador $4.615<br />
Punto equilibrio ciclo <strong>co</strong>mpleto $4.354<br />
Valor dec. <strong>co</strong>nversión engorde $9.583<br />
VALORIZACIÓN APROXIMADA DE<br />
INVENTARIOS<br />
Hembra destete $684.000<br />
Hembra gestante $970.661<br />
Hembra lactante $684.000<br />
Reproductor en servicio $864.000<br />
Lechón en parideras $73.421<br />
Lechón precebos I $96.972<br />
Lechón precebos II $119.118<br />
Lechón en levante $154.863<br />
Cerdo en engorde $235.474
Rubro<br />
COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA CALI ENERO<br />
Costo Lechón al<br />
Destete (5.5 Kg)<br />
Costo Lechón a<br />
22.2 kg<br />
Costo Cebador<br />
Costo Cerdo Ciclo<br />
Completo<br />
Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic.<br />
Lechón $0 0,0% $81.303 61,1% $164.076 36,6% $0 0,0%<br />
Alimento (*) $47.350 58,2% $37.780 28,4% $243.266 54,2% $328.395 78,7%<br />
Pie de cría $8.458 10,4% $0 0,0% $0 0,0% $8.458 2,0%<br />
Tasa de partos $4.711 5,8% $0 0,0% $0 0,0% $4.711 1,1%<br />
Repeticiones $1.137 1,4% $0 0,0% $0 0,0% $1.137 0,3%<br />
Mano de obra $10.900 13,4% $5.758 4,3% $13.477 3,0% $30.134 7,2%<br />
Instalaciones $3.275 4,0% $2.502 1,9% $2.416 0,5% $8.193 2,0%<br />
Drogas y vacunas $4.324 5,3% $2.717 2,0% $555 0,1% $7.595 1,8%<br />
Mortalidad $25 0,0% $2.143 1,6% $2.630 0,6% $4.464 1,1%<br />
Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $20.994 4,7% $20.994 5,0%<br />
Otros $1.123 1,4% $925 0,7% $1.342 0,3% $3.234 0,8%<br />
TOTAL $81.303 100,0% $133.127 100,0% $448.756 100,0% $417.317 100,0%<br />
Valor IVA pagado $6.328 $5.102 $32.585 $44.015<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2 KG)<br />
Lechones<br />
Destetados<br />
Costo de<br />
Producción<br />
Precio de Venta<br />
Utilidad<br />
(Perdida)<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
T.E. Anual<br />
IVA Pagado por<br />
Lechón<br />
9 $147.919 $161.076 $13.157 1,45% 18,14% $12.133<br />
10 $133.127 $161.076 $27.949 3,42% 45,19% $11.429<br />
11 $121.024 $161.076 $40.051 5,40% 74,95% $10.854<br />
12 $110.939 $161.076 $50.137 7,37% 107,42% $10.375<br />
$/Kilo Ingreso/Animal Costo/Animal<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />
Cebador<br />
Util/Animal<br />
Cebador<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
Costo/Animal<br />
C. Completo<br />
Util/Animal C.<br />
Completo<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
$4.500 $446.724 $448.756 -$2.032 -0,14% $417.317 $29.407 0,75%<br />
$4.600 $456.651 $448.756 $7.895 0,54% $417.317 $39.334 1,00%<br />
$4.700 $466.578 $448.756 $17.822 1,22% $417.317 $49.261 1,26%<br />
$4.800 $476.506 $448.756 $27.749 1,89% $417.317 $59.188 1,51%<br />
$4.900 $486.433 $448.756 $37.676 2,57% $417.317 $69.115 1,76%<br />
$5.000 $496.360 $448.756 $47.604 3,25% $417.317 $79.043 2,01%<br />
$5.100 $506.287 $448.756 $57.531 3,92% $417.317 $88.970 2,27%<br />
$5.200 $516.214 $448.756 $67.458 4,60% $417.317 $98.897 2,52%<br />
Conversión<br />
Alimento<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />
Consumo<br />
Variación<br />
Costo<br />
Alimento<br />
Utilidad<br />
Cebador<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
IVA Pagado Utilidad Ciclo<br />
Completo<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
IVA Pagado<br />
2,3 177 $214.941 $101.147 7,36% $28.791 $132.096 3,61% $40.221<br />
2,4 185 $224.287 $91.802 6,54% $30.043 $122.750 3,27% $41.473<br />
2,5 193 $233.632 $82.456 5,75% $31.295 $113.405 2,96% $42.724<br />
2,6 200 $242.977 $73.111 4,99% $32.547 $104.060 2,65% $43.976<br />
2,7 208 $252.323 $63.766 4,26% $33.799 $94.714 2,36% $45.228<br />
2,8 216 $261.668 $54.420 3,57% $35.050 $85.369 2,08% $46.480<br />
2,9 224 $271.013 $45.075 2,90% $36.302 $76.024 1,82% $47.732<br />
3,0 231 $280.358 $35.730 2,25% $37.554 $66.679 1,56% $48.983<br />
Peso (Kg) al<br />
Sacrificio<br />
Costo<br />
Cebado<br />
$/Cerdo<br />
Utilidad<br />
$/Cerdo<br />
Tasa<br />
Mensual %<br />
T.E Anual% Costo Ciclo<br />
C. $/Cerdo<br />
Utilidad<br />
$/Cerdo<br />
Tasa<br />
Mensual%<br />
T.E Anual %<br />
92,5 $419.835 $70.600 5,54% 84,95% $388.483 $101.953 2,86% 36,67%<br />
99,3 $448.756 $77.687 5,30% 79,77% $417.317 $109.<strong>126</strong> 2,78% 34,52%<br />
106,3 $478.827 $84.738 5,06% 74,83% $447.298 $116.267 2,70% 33,35%<br />
VALORIZACIÓN APROXIMADA DE<br />
INVENTARIOS<br />
Hembra destete $684.000<br />
Hembra gestante $965.651<br />
Hembra lactante $684.000<br />
Reproductor en servicio $864.000<br />
Lechón en parideras $71.976<br />
Lechón precebos I $94.140<br />
Lechón precebos II $127.838<br />
Lechón en levante $161.374<br />
Cerdo en engorde $225.773<br />
IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD<br />
SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO<br />
(Se estima porcentaje <strong>co</strong>mo proporción del valor de venta)<br />
Gav+Financ Precio Venta Costo Total Utilidad Tasa Mensual<br />
3% $521.579 $432.965 $88.614 2,18%<br />
6% $521.579 $448.612 $72.967 1,73%<br />
9% $521.579 $464.259 $57.319 1,31%<br />
12% $521.579 $479.907 $41.672 0,92%<br />
Precio promedio Kg/ Pie Período $5.254<br />
Punto equilibrio cebador $4.520<br />
Punto equilibrio ciclo <strong>co</strong>mpleto $4.204<br />
Valor dec. <strong>co</strong>nversión engorde $9.345<br />
Porcicultura Colombiana • 31
Rubro<br />
32 • Febrero 2009<br />
COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA BUCARAMANGA ENERO<br />
Costo Lechón al<br />
Destete (5.5 kg)<br />
Costo Lechón a los<br />
22.2 kg<br />
Costo Cebador<br />
Costo Cerdo Ciclo<br />
Completo<br />
Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic.(%) Valor Partic.<br />
Lechón $0 0,0% $80.455 61,3% $164.076 35,8% $0 0,0%<br />
Alimento (*) $46.615 57,9% $36.824 28,1% $236.146 51,6% $319.586 75,3%<br />
Pie de cría $8.409 10,5% $0 0,0% $0 0,0% $8.409 2,0%<br />
Tasa de partos $4.711 5,9% $0 0,0% $0 0,0% $4.711 1,1%<br />
Repeticiones $1.110 1,4% $0 0,0% $0 0,0% $1.110 0,3%<br />
Mano de obra $10.900 13,5 $5.758 4,4% $13.477 2,9% $30.134 7,1%<br />
Instalaciones $3.275 4,1% $2.502 1,9% $2.416 0,5% $8.193 1,9%<br />
Drogas y vacunas $4.324 5,4% $2.717 2,1% $555 0,1% $7.595 1,8%<br />
Mortalidad $0 0,0% $2.103 1,6% $2.620 0,6% $4.395 1,0%<br />
Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $37.120 8,1% $37.120 8,7%<br />
Otros $1.111 1,4% $913 0,7% $1.369 0,3% $3.183 0,7%<br />
TOTAL $80.455 100,0% $131.271 100,0% $457.780 100,0% $424.437 100,0%<br />
Valor IVA pagado $6.226 $4.970 $31.603 $42.800<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2 KG)<br />
Lechones<br />
Destetados<br />
Costo de<br />
Producción<br />
Precio de Venta<br />
Utilidad<br />
(Perdida)<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
T.E. Anual<br />
IVA Pagado por<br />
Lechón<br />
9 $145.857 $161.076 $15.219 1,70% 21,43% $11.888<br />
10 $131.271 $161.076 $29.804 3,70% 49,23% $11.196<br />
11 $119.338 $161.076 $41.738 5,70% 79,82% $10.630<br />
12 $109.393 $161.076 $51.383 7,70% 113,19% $10.159<br />
$/Kilo Ingreso/Animal Costo/Animal<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />
Cebador<br />
Util/Animal<br />
Cebador<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
Costo/Animal<br />
C. Completo<br />
Util/Animal C.<br />
Completo<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
$4.500 $446.724 $457.780 -$11.056 -0,74% $424.437 $22.287 0,56%<br />
$4.600 $456.651 $457.780 -$1.128 -0,08% $424.437 $32.214 0,81%<br />
$4.700 $466.578 $457.780 $8.799 0,59% $424.437 $42.141 1,06%<br />
$4.800 $476.506 $457.780 $18.726 1,25% $424.437 $52.068 1,31%<br />
$4.900 $486.433 $457.780 $28.653 1,92% $424.437 $61.995 1,55%<br />
$5.000 $496.360 $457.780 $38.580 2,58% $424.437 $71.923 1,80%<br />
$5.100 $506.287 $457.780 $48.508 3,24% $424.437 $81.850 2,05%<br />
$5.200 $516.214 $457.780 $58.435 3,91% $424.437 $91.777 2,30%<br />
Conversión<br />
Alimento<br />
UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />
Consumo<br />
Variación<br />
Costo<br />
Alimento<br />
Utilidad<br />
Cebador<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
IVA Pagado Utilidad Ciclo<br />
Completo<br />
Margen/Inver<br />
Tasa Mensual<br />
IVA Pagado<br />
2,3 177 $208.651 $96.159 6,84% $27.924 $128.963 3,45% $39.120<br />
2,4 185 $217.723 $87.087 6,07% $29.138 $119.892 3,14% $40.334<br />
2,5 193 $226.794 $78.016 5,33% $30.352 $110.820 2,84% $41.548<br />
2,6 200 $235.866 $68.944 4,61% $31.566 $101.748 2,55% $42.762<br />
2,7 208 $244.938 $59.872 3,93% $32.780 $92.676 2,27% $43.976<br />
2,8 216 $254.010 $50.800 3,27% $33.994 $83.605 2,01% $45.190<br />
2,9 224 $263.082 $41.729 2,64% $35.208 $74.533 1,75% $46.404<br />
3,0 231 $272.153 $32.657 2,02% $36.422 $65.461 1,51% $47.619<br />
Peso (kg) al<br />
Sacrificio<br />
Costo<br />
Cebador<br />
$/Cerdo<br />
IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD<br />
Utlidad<br />
$/Cerdo<br />
Tasa<br />
Mensual %<br />
T.E Anual % Costo Ciclo<br />
C. $/Cerdo<br />
Utilidad<br />
$/Cerdo<br />
Tasa<br />
Mensual %<br />
T.E Anual%<br />
92,5 $429.417 $61.019 4,68% 69,15% $396.159 $94.276 2,60% 32,24%<br />
99,3 $457.780 $68.664 4,59% 67,09% $424.437 $102.006 2,56% 31,65%<br />
106,3 $487.261 $76.304 4,47% 64,67% $453.380 $109.734 2,51% 30,97%<br />
SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO<br />
(Se estima porcentaje <strong>co</strong>mo proporción del valor de venta)<br />
Gav+Financ Precio Venta Costo Total Utilidad Tasa Mensual<br />
3% $526.443 $440.499 $85.945 2,08%<br />
6% $526.443 $456.292 $70.151 1,64%<br />
9% $526.443 $472.085 $54.358 1,22%<br />
12% $526.443 $487.879 $38.565 0,84%<br />
Precio promedio Kg/ Pie Período $5.303<br />
Punto equilibrio cebador $4.611<br />
Punto equilibrio ciclo <strong>co</strong>mpleto $4.276<br />
Valor dec. <strong>co</strong>nversión engorde $9.072<br />
VALORIZACIÓN APROXIMADA DE<br />
INVENTARIOS<br />
Hembra destete $684.000<br />
Hembra gestante $970.964<br />
Hembra lactante $684.000<br />
Reproductor en servicio $864.000<br />
Lechón en parideras $73.453<br />
Lechón precebos I $96.041<br />
Lechón precebos II $130.287<br />
Lechón en levante $165.424<br />
Cerdo en engorde $231.582