08.05.2013 Views

126 - Porcicol.org.co

126 - Porcicol.org.co

126 - Porcicol.org.co

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Una publicación de la<br />

Asociación Colombiana de Porcicultores<br />

Fondo Nacional de la Porcicultura<br />

Febrero de 2009<br />

Año 21– No. <strong>126</strong><br />

Licencia Mingobierno 0011739<br />

Dirección General<br />

Consuelo Velas<strong>co</strong> Zambrano<br />

Junta Directiva<br />

Presidente<br />

Freddy Alonso Velásquez R.<br />

Vicepresidente<br />

Granjas Paraíso Ltda.<br />

María del Carmen Otero<br />

Asociación de Porcicultores<br />

de Antioquia<br />

Guillermo Barreneche<br />

Cercafé<br />

Gustavo Adolfo Marín M.<br />

Cerdos del Valle S.A.<br />

Juan Carlos Cardona C.<br />

Cooperativa Colanta Ltda.<br />

Santiago Berrío Calle<br />

Eduardo Gómez González<br />

Solla S.A.<br />

Germán Salazar<br />

Alimentos Cárni<strong>co</strong>s S.A.<br />

Carlos Mario Jaramillo<br />

Unión de Porcicultores<br />

de Cundinamarca<br />

Johanna Ríos Quiroga<br />

Miembro Honorario<br />

Jaime Cuéllar Chacón<br />

Gerente<br />

Consuelo Velas<strong>co</strong> Zambrano<br />

Coordinación periodística y edición<br />

Martha Lucía Estévez Gutiérrez<br />

Conceptualización gráfica<br />

y diseño portada<br />

Promomark<br />

Fotografías<br />

Departamento Comunicaciones,<br />

Archivo General- Páginas WEB<br />

Impresión<br />

Editorial Scripto, Bogotá<br />

Carrera 8 No. 66-07<br />

PBX: 2486777<br />

Celular 3106801013<br />

<strong>co</strong>rreo:<strong>co</strong>municaciones@porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong><br />

www.porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong><br />

Bogotá - Colombia<br />

Las opiniones aquí expresadas son<br />

responsabilidad de sus autores.<br />

Reproducciones parciales o totales<br />

deben acreditar la fuente,<br />

citando nuestra publicación.<br />

ISSN 0122-4220<br />

Editorial<br />

3 ¿CUÁNDO ME VAS A VISITAR PARA QUE NOS TOMEMOS UN<br />

TINTICO?<br />

Actualidad porcí<strong>co</strong>la<br />

5 ACTIVIDADES Y NOTICIAS DE LA ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE<br />

PORCICULTORES - FONDO NACIONAL DE LA PORCICULTURA Y DEL<br />

SECTOR<br />

Sanidad<br />

10 ICA DECLARA LAS PRIMERAS ZONAS LIBRES DE PPC.<br />

RESOLUCIONES 315 Y 320 DE 2009<br />

Balance<br />

18 INFORME DE COYUNTURA DEL SECTOR PORCÍCOLA<br />

COLOMBIANO DURANTE 2008<br />

Costos<br />

29 COSTOS DE PRODUCCIÓN<br />

NUEVA SEDE<br />

Asoporcicultores-Fondo Nacional de la Porcicultura informa<br />

que del 16 al 31 de marzo realizará el traslado de sus<br />

oficinas de la calle 76 a su nueva sede, ubicada en la<br />

Cra. 8 No. 66-07, PBX (1) 248 67 77 de Bogotá.<br />

Por esta razón, no habrá atención al públi<strong>co</strong> y las actividades<br />

se retomarán nuevamente el 1 de abril. La atención y el<br />

despacho de pedidos de la vacuna <strong>co</strong>ntra la PPC se<br />

atenderán hasta el jueves 19 de marzo y se reanudará el<br />

servicio nuevamente el 30 de marzo.<br />

Los pagos a proveedores se harán hasta el 20 de marzo y se<br />

retomarán a partir del 6 de abril.<br />

MAYORES INFORMES<br />

Programa Erradicación PPC<br />

Luis Miguel León. Cel. 311 2361847<br />

Secretaria de Gerencia<br />

Alba Lucía Rincón. Cel. 310 6801013


¿Cuándo me vas a visitar<br />

para que nos tomemos<br />

un tinti<strong>co</strong>?<br />

Con esta amable frase solemos invitar a nuestros<br />

amigos a nuestra casa. Conversar y tomarse<br />

un aromáti<strong>co</strong> café <strong>co</strong>lombiano,<br />

(porque a eso nos referimos <strong>co</strong>n la expresión tinti<strong>co</strong>,<br />

que, por supuesto, no se refiere a una <strong>co</strong>pa de vino tinto)<br />

es una tradición muy nuestra que se disfruta siempre.<br />

Y <strong>co</strong>n esta invitación queremos participarles a<br />

todos nuestros amigos que la Asociación estrena nueva<br />

sede. Estamos felices y queremos que nos a<strong>co</strong>mpañen<br />

en este nuevo esfuerzo de crecimiento.<br />

Felices, porque es mági<strong>co</strong> ver crecer nuestra sede al<br />

ritmo de nuestra Organización. Me cuentan que la Asociación,<br />

desde sus <strong>co</strong>mienzos de operación en Bogotá,<br />

tuvo varias sedes en estos 20 años de funcionamiento…<br />

en Chapinero, en la calle 11 <strong>co</strong>n carrera 96, en la<br />

calle 46 <strong>co</strong>n carrera 9, en el Centro Internacional, en el<br />

Lago. Esta última fue la primera sede que yo <strong>co</strong>nocí<br />

cuando inicié el primer periodo <strong>co</strong>mo miembro de la<br />

Junta Directiva, a principios del 2000. Todavía me<br />

acuerdo de la primera impresión que me produjo llegar<br />

a aquella casa, aún en arriendo. Cuando entré a las oficinas,<br />

me parecía mági<strong>co</strong> ver toda la dinámica que allí<br />

se veía; en ese entonces, la Asociación y el Fondo <strong>co</strong>ntaban<br />

<strong>co</strong>n no más de 20 empleados en total.<br />

Con el tiempo nos dimos cuenta de que ya el espacio<br />

de trabajo no era suficiente, no obstante las adecuaciones<br />

que por solicitud nuestra le había hecho el dueño<br />

a la casa. Como decimos popularmente “estábamos<br />

un poquito estrechos”. Había llegado el momento de<br />

“seguir creciendo” y mudarnos nuevamente, pero esta<br />

vez era diferente, pues el otrora gremio pequeño que a<br />

veces sus recursos no le alcanzaban ni para cubrir el<br />

arriendo, estaba pensando en adquirir una sede propia<br />

<strong>co</strong>n sus ahorros de muchos años.<br />

¿Y por qué no? Se preguntaba la Junta de ese entonces,<br />

presidida por nuestro buen y emprendedor amigo<br />

Hernando Blandón. Apoyada por la Junta, la Gerente<br />

se dio a la tarea de <strong>co</strong>nseguir la mejor opción para la<br />

Asociación, invirtiendo en ese entonces 250 millones<br />

de pesos. Contamos <strong>co</strong>n el apoyo del también miembro<br />

de junta Álvaro Eduardo Cruz, quien por su ex-<br />

periencia en temas de la<br />

<strong>co</strong>nstrucción a<strong>co</strong>mpañó todo<br />

el proceso de selección<br />

y adecuación del edificio y<br />

el sueño se hizo realidad:<br />

la Asociación tuvo su primera<br />

sede propia, el 22 de<br />

noviembre de 2002.<br />

Cuando nos trasladamos al<br />

edificio de la Avenida Caracas <strong>co</strong>n calle 76, los espacios<br />

nos parecían enormes, la distribución de las oficinas y<br />

de las bodegas en esos casi 430 metros cuadrados de<br />

<strong>co</strong>nstrucción nos parecían más que suficientes y en ese<br />

momento dimos un paso importante en calidad de ambiente<br />

y espacios de trabajo y en fortalecimiento de<br />

nuestra imagen. Pero el tiempo pasa y nuestra dinámica<br />

de crecimiento nos lleva nuevamente a <strong>co</strong>nsiderar la<br />

posibilidad de adquirir una nueva oficina. De nuevo nos<br />

dimos cuenta de que “estábamos muy estrechos”; había<br />

llegado la hora de volver a crecer en espacio y nuevamente,<br />

<strong>co</strong>n el apoyo de la Junta Directiva y de la<br />

Administración, nos dimos a la tarea de <strong>co</strong>nseguir una<br />

nueva sede para Asoporcicultores, para dar cabida a los<br />

más de 40 empleados que ahora permanecen a diario<br />

en las oficinas. El pasado 20 de febrero adquirimos<br />

nuestra nueva sede, un edificio de 8 pisos más parqueadero,<br />

en donde esperamos seguir <strong>co</strong>nsolidando<br />

nuestros proyectos <strong>co</strong>n el equipo de trabajo y los porcicultores<br />

que nos apoyan.<br />

Es así <strong>co</strong>mo los estamos invitando a que a partir del 1<br />

de abril nos visiten en las nuevas oficinas, ubicadas en<br />

la carrera 8 número 66-07, esquina noroccidental. El<br />

PBX <strong>co</strong>ntinuará siendo el mismo (1)2486777. Nuestro<br />

proceso de traslado tomará dos semanas, del 16 al 31<br />

de marzo. Durante este periodo, estaremos atendiendo<br />

a través de las líneas celulares de la Asociación, pero<br />

muchos de nuestros procesos administrativos<br />

estarán temporalmente suspendidos, por las adecuaciones<br />

propias de redes de voz y datos y de los puestos<br />

de trabajo. Les agradecemos toda su <strong>co</strong>mprensión <strong>co</strong>n<br />

este proceso.<br />

Porcicultura Colombiana • 3


La verdad es que además del tinti<strong>co</strong><br />

y el tour que siempre les hacemos a<br />

los amigos por la casa, las visitas<br />

también se aprovechan para saber<br />

cómo están nuestros amigos; nos<br />

<strong>co</strong>ntamos las penas, las alegrías y<br />

lo que más nos gusta: nuestros<br />

sueños. Ahora mismo, uno de los<br />

grandes sueños de la Asociación,<br />

en cabeza de la Junta Directiva y de<br />

la Gerencia, es <strong>co</strong>nsolidar el aumento<br />

del <strong>co</strong>nsumo de carne de<br />

cerdo <strong>co</strong>lombiana y hacer realidad<br />

la erradicación de la Fiebre Porcina<br />

Clásica, sueños que además de motivación<br />

y empuje, necesitan de recursos<br />

e<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong>s para ser<br />

cumplidos.<br />

Y sí, amigos porcicultores, nuestra<br />

gestión requiere <strong>co</strong>ntar <strong>co</strong>n más recursos<br />

para invertir en el futuro del<br />

sector. El recaudo de la Cuota de<br />

Fomento Porcí<strong>co</strong>la, que hoy día está cercano a<br />

2.200.000 cabezas, nos es suficiente. Es claro que si logramos<br />

que haya mayor sacrificio formal, <strong>co</strong>mbatiendo<br />

la informalidad, habrá más recursos, pero esta labor<br />

estoica que hemos realizado sin descanso por años da<br />

po<strong>co</strong>s frutos. Sin el decidido accionar de las autoridades<br />

de <strong>co</strong>ntrol, no lograremos reducir drásticamente este<br />

flagelo del sector.<br />

Realmente, el factor que más movió el “torniquete”,<br />

para fortalecer el sacrificio formal fue la posibilidad de<br />

acceder a la devolución del impuesto sobre las ventas,<br />

IVA. Esta medida de carácter tributario, que grabó <strong>co</strong>n<br />

IVA el alimento balanceado y que cuando entró en vigencia<br />

causó mucha resistencia de parte de los productores,<br />

pero que fue abiertamente apoyada por el<br />

gremio, ha sido uno de los principales factores de fortalecimiento<br />

para la formalidad del sector. Cuando la<br />

DIAN nos “tocó el bolsillo”, paulatinamente nos llevó a<br />

estructurar <strong>co</strong>ntablemente nuestras empresas y a <strong>org</strong>anizarlas,<br />

para formalizar la devolución del IVA y a<br />

muchos porcicultores este reordenamiento les significó<br />

la importancia de asegurarse que los cerdos por<br />

ellos producidos fueran sacrificados formalmente por<br />

sus <strong>co</strong>mpradores.<br />

Lamentablemente, la transición en la implementación<br />

del Decreto 1500 del Ministerio de la Protección Social,<br />

que ha llevado al cierre de muchos “mataderos”, ha<br />

significado el incremento del sacrificio ilegal y por ende,<br />

la disminución en el recaudo de la Cuota de Fomento<br />

Porcí<strong>co</strong>la. Asoporcicultores a<strong>co</strong>mpañó al<br />

Gobierno en su decisión de reordenar el sacrificio, procesamiento,<br />

transporte y <strong>co</strong>mercialización de las carnes,<br />

<strong>co</strong>n la seguridad que el país debe <strong>co</strong>ntar <strong>co</strong>n una<br />

infraestructura adecuada para asegurar calidad e inocuidad<br />

al <strong>co</strong>nsumidor final. Pero <strong>co</strong>n lo que no estamos<br />

4 • Febrero 2009<br />

Propondremos el<br />

incremento de la Cuota<br />

de Fomento Porcí<strong>co</strong>la,<br />

iniciativa que de ser<br />

aprobada, le llevaremos<br />

al Ministro de<br />

Agricultura para que<br />

la presente al Congreso<br />

de la República.<br />

de acuerdo y lo hemos manifestado<br />

abierta y enérgicamente, es que el<br />

indicador de gestión del INVIMA y<br />

del Ministerio de la Protección Social<br />

es “cuántos mataderos se han<br />

cerrado”, pero no se preocupan por<br />

forzar a que esos animales que se<br />

sacrificaban en esos sitios tan “horrorosos”<br />

(ahora sí les parecen horrorosos),<br />

se desplacen para ser<br />

sacrificados en las plantas que quedaron<br />

funcionando y que están haciendo<br />

un esfuerzo importante en<br />

términos de <strong>co</strong>mpromisos financieros<br />

para cumplir <strong>co</strong>n el Plan Gradual<br />

de Cumplimiento.<br />

Muy bien por el Gobierno, que por fin<br />

se preocupó por asegurar unas <strong>co</strong>ndiciones<br />

adecuadas de sacrificio,<br />

procesamiento y <strong>co</strong>mercialización de<br />

las carnes, pero muy mal por no<br />

<strong>co</strong>ordinar adecuadamente el proceso<br />

y no poder ahora <strong>co</strong>ntrolar el incremento tan desmedido<br />

del sacrificio informal. ¿Cómo van a pretender que las<br />

plantas de sacrificio que se <strong>co</strong>mprometieron a cumplir el<br />

Decreto 1500 logren ajustarse y hagan las grandes inversiones<br />

que esto les implica, si no aseguran que será<br />

de carácter obligatorio el sacrificio formal y que se <strong>co</strong>mbatirá<br />

férreamente a quienes no cumplan esta medida?.<br />

Mientras el Gobierno logra <strong>co</strong>ordinar a todas las autoridades<br />

para que se reordene la estructura de sacrificio<br />

y <strong>co</strong>mercialización del país y los gobernadores y alcaldes<br />

entiendan que los mataderos ya no son más un<br />

fortín políti<strong>co</strong>, sino una estructura para proteger la salud<br />

pública de sus ciudadanos, los porcicultores estamos<br />

en la obligación de asegurar que los cerdos que<br />

<strong>co</strong>n tanto esfuerzo y tecnología producimos se sacrifiquen<br />

legalmente.<br />

En la Asamblea de Asoporcicultores del 19 de marzo, la<br />

Junta Directiva presentará a los asambleístas la propuesta<br />

de incrementar la Cuota de Fomento Porcí<strong>co</strong>la,<br />

iniciativa que de ser aprobada, le llevaremos al nuevo<br />

Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Andrés Fernández,<br />

para que nos apoye y la presente al Congreso<br />

de la República. Nuestro interés es que el proyecto de<br />

ley <strong>co</strong>ntemple que el incremento se destinará al fortalecimiento<br />

del <strong>co</strong>nsumo de carne de cerdo <strong>co</strong>lombiana,<br />

de la modernización de la cadena de <strong>co</strong>mercialización<br />

y al sostenimiento de Colombia <strong>co</strong>mo país libre de Fiebre<br />

Porcina Clásica.<br />

Estamos <strong>co</strong>nvencidos de que, <strong>co</strong>n los argumentos y<br />

sustento adecuado, esta iniciativa se podrá <strong>co</strong>nsolidar.<br />

Muchas veces hemos logrado que nuestros sueños se<br />

hagan realidad, cuando nos hemos propuesto lograrlos.<br />

Esta vez no tiene por qué ser diferente.<br />

Y ahora si, ¿nos tomamos otro tinti<strong>co</strong>?


CALIDAD CERTIFICADA PARA UN CAMPO CON FUTURO<br />

El ICA, la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria,<br />

Corpoica; el Fondo para el Financiamiento del<br />

Sector Agropecuario, Finagro, y la Fiduciaria del Ban<strong>co</strong><br />

Agrario, Fiduagraria, recibieron del I<strong>co</strong>ntec la Certificación<br />

de Calidad ISO 9001 y la Certificación NTCGP 1000, el<br />

pasado 3 de febrero.<br />

Con esta certificación se re<strong>co</strong>noce el esfuerzo de las entidades<br />

y sus funcionarios por fortalecer sus estructuras y atender<br />

adecuadamente las necesidades del sector.<br />

En el mar<strong>co</strong> del evento, que <strong>co</strong>ntó <strong>co</strong>n la asistencia del Presidente<br />

de la República, Álvaro Uribe Vélez, y de Andrés Felipe<br />

Arias, saliente Ministro de Agricultura y Desarrollo<br />

Rural, se entregaron las primeras becas para estudiar Ciencias<br />

Agropecuarias, así <strong>co</strong>mo créditos a los soldados y poli-<br />

ASOPORCICULTORES EN CATAMA<br />

La feria agroindustrial<br />

y turística Catama –<br />

Malocas 2009 es el<br />

evento más representativo<br />

de promoción<br />

agropecuaria e industrial<br />

de toda la Orinoquia,<br />

que se realiza del<br />

21 al 25 de enero.<br />

Y en el mar<strong>co</strong> de esta<br />

feria se lleva a cabo<br />

Maloca Académica, un<br />

espacio donde se <strong>co</strong>mparten<br />

vivencias, experiencias,<br />

visiones,<br />

investigaciones y <strong>co</strong>nocimientos<br />

del sector productivo agropecuario, tecnológi<strong>co</strong><br />

e industrial.<br />

Fernando Fajardo, jefe de Gestión Ambiental del Fondo<br />

Nacional de la Porcicultura, participó el jueves 22 de<br />

enero <strong>co</strong>n la <strong>co</strong>nferencia “Manejo ambiental de granjas<br />

porcí<strong>co</strong>las”, y la importancia del tema en el desarrollo<br />

regional.<br />

cías que resultaron<br />

favorecidos<br />

<strong>co</strong>n la Línea Especial<br />

de Crédito<br />

“Héroes de la Patria”,implementada,<br />

a través del<br />

Programa Agro<br />

Ingreso Seguro.<br />

Dirigentes gremiales y <strong>co</strong>ngresistas entregaron los<br />

créditos a los soldados y policías que resultaron beneficiados.<br />

En la foto, Consuelo Velas<strong>co</strong>, gerente de Asoporcicultores,<br />

hace entrega de uno de los créditos.<br />

SOCIALIZACIÓN DE PROYECTO DE<br />

INVESTIGACIÓN<br />

La Universidad Nacional,<br />

la Pontificia<br />

Universidad Javeriana<br />

y la Comercializadora<br />

Internacional de<br />

Alimentos Cialta<br />

Ltda., <strong>co</strong>n la participación<br />

del Fondo Nacional de la Porcicultura y la Secretaría<br />

de Agricultura de Cundinamarca realizaron la<br />

socialización del proyecto “Evaluación y caracterización<br />

microbiológica de la carne de cerdo y derivados<br />

cárni<strong>co</strong>s <strong>co</strong>mo <strong>co</strong>ntribución a la garantía de inocuidad<br />

en la cadena porcí<strong>co</strong>la”. Con recursos asignados por<br />

el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural se ejecutará<br />

este proyecto, que busca aislar y caracterizar molecularmente<br />

las cepas de Salmonella sppp y Listeria<br />

monocytogenes y valoración del riesgo microbiológi<strong>co</strong><br />

de <strong>co</strong>ntaminación en carne en canal, <strong>co</strong>rtes y derivados<br />

cárni<strong>co</strong>s de cerdo y estrategias de prevención y<br />

<strong>co</strong>ntrol en plantas de beneficio y procesamiento.<br />

La presentación del proyecto se realizó el 6 de febrero<br />

en las instalaciones de la Universidad Nacional.<br />

CON AVANCES EN TODAS LAS MESAS, TERMINÓ RONDA ENTRE ANDINOS<br />

Y EUROPEOS<br />

Con avances significativos en las 13 mesas de negociación, <strong>co</strong>ncluyó la primera ronda entre Colombia, Ecuador y Perú<br />

y la Unión Europea, bajo el nuevo formato que <strong>co</strong>nducirá a un Acuerdo Comercial úni<strong>co</strong> y multipartito. Así lo manifestó<br />

el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Luis Guillermo Plata, quien destacó no solo los resultados en las<br />

distintas mesas, sino también el grado de interrelación <strong>co</strong>n la sociedad civil y los integrantes del denominado “cuarto<br />

de al lado”, a quienes se les mantuvo informados sobre la dinámica del proceso en el nuevo <strong>co</strong>ntexto a<strong>co</strong>rdado recientemente<br />

<strong>co</strong>n los europeos.<br />

Fuente: Ministro de Comercio, Industria y Turismo<br />

Porcicultura Colombiana • 5


AMPLÍAN PLAZO PARA ANEXAR CERTIFICADO<br />

DE PLANTAS DE SACRIFICIO<br />

Mediante el decreto 4666 de diciembre de 2008, el Gobierno<br />

amplió el plazo para la entrada en vigencia, hasta el 1º<br />

de Septiembre de 2009, de la exigencia de anexar a la solicitud<br />

de devolución del IVA el certificado emitido por la<br />

planta de sacrificio, donde figure la autorización para operar<br />

emitida por el INVIMA. Se deroga el decreto 3960 de<br />

2008, que debía aplicar este requisito desde octubre del<br />

año pasado.<br />

La certificación, expedida por la persona natural o jurídica<br />

y/o entidad pública o privada que prestó el servicio de sacrificio<br />

de animales, deberá <strong>co</strong>ntener lo siguiente:<br />

a) Nombres y apellidos o razón social y NIT de quien expide<br />

la certificación.<br />

b) Número y fecha del acto administrativo expedido por el<br />

Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos<br />

- INVIMA o autoridad <strong>co</strong>mpetente, que lo autoriza<br />

para prestar el servicio de sacrificio de animales, el cual<br />

debe ser anterior a la fecha de prestación del servicio.<br />

c) Nombres y apellidos o razón social y NIT de la persona<br />

a quien se le prestó el servicio.<br />

d) Tipo y número de animales sacrificados y fechas de<br />

sacrificio.<br />

6 • Febrero 2009<br />

ASAMBLEA ANUAL DE SOCIOS 2009<br />

El próximo 19 de marzo, a las 2:30 de la tarde, se realizará en<br />

el Hotel Inter<strong>co</strong>ntinental de Cali, la Asamblea Anual de Socios<br />

de Asoporcicultores, que <strong>co</strong>mo es tradicional, realizará en horas<br />

de la mañana una interesante jornada técnica.<br />

La actividad iniciará a partir de las 7:30. La agenda <strong>co</strong>menzará<br />

<strong>co</strong>n las <strong>co</strong>nferencias “Diferentes estrategias para estabilizar<br />

una granja <strong>co</strong>ntra el Síndrome Reproductivo Respiratorio<br />

del Cerdo (PRSS)” y “Genotipado y variación del virus del<br />

PRSS: aplicaciones prácticas”, <strong>co</strong>n Laura Batista, DMV, PhD,<br />

del Centre de Developpement du Porc du Québec Inc., de<br />

Qébec, Canadá.<br />

Continuará el tema “Condiciones a tener en cuenta para la declaración<br />

de libre de Fiebre Porcina Clásica los departamentos<br />

de Antioquia, Valle del Cauca y del Eje Cafetero: <strong>co</strong>mpromisos<br />

del ICA y del sector privado”, <strong>co</strong>n J<strong>org</strong>e Miguel Miquet, DMV<br />

del Área de Epidemiología del Instituto de Patobiología del<br />

INTA, de Argentina, y Deyanira Barrero, DMV, subgerente Pecuaria<br />

de Instituto Colombiano Agropecuario, ICA.<br />

La jornada académica terminará <strong>co</strong>n la <strong>co</strong>nferencia “Análisis<br />

del procedimiento para devolución del IVA del Sector<br />

DIAN AUMENTA PLAZO<br />

PARA QUE FRIGORÍFICOS Y<br />

CENTRALES DE SACRIFICIO<br />

ENVÍEN INFORMACIÓN<br />

El plazo<br />

previsto para<br />

que quienes<br />

presten<br />

el servicio<br />

de sacrificio<br />

de animales<br />

en los frigorífi<strong>co</strong>s,centrales<br />

de<br />

sacrificio o<br />

mataderos<br />

públi<strong>co</strong>s o privados, <strong>co</strong>rrespondiente al<br />

segundo semestre del 2008, se amplió<br />

para el 31 de marzo de 2009.<br />

La DIAN, en la resolución 0924 del 29 de<br />

enero de 2009, tomó la determinación de<br />

ampliar el plazo del 31 de enero al 31 de<br />

marzo de 2009, por ajustes a las especificaciones<br />

técnicas de la información a suministrar,<br />

que surgieron a raíz de las<br />

inquietudes formuladas por los frigorífi<strong>co</strong>s<br />

y centrales de sacrificio.<br />

Fuente: Resolución DIAN RES-00924, del<br />

29 de enero de 2009<br />

Porcí<strong>co</strong>la”, a cargo del Director de Devoluciones de la<br />

DIAN (o su delegado).<br />

A partir de la 1:30 p.m. <strong>co</strong>menzarán las acreditaciones<br />

de socios activos a título personal o por poder a la<br />

Asamblea Anual de Socios y a las 2:30 de la tarde se<br />

dará inicio.<br />

Jornada Técnica<br />

Costos de la inversión.<br />

Socios: $70.000. Incluye refrigerio y almuerzo.<br />

Particulares: $90.000. Incluye refrigerio y almuerzo.<br />

Estudiantes: $50.000. Incluye refrigerio.<br />

MAYORES INFORMES<br />

Asoporcicultores Alba Lucía Rincón<br />

Teléfonos: 2350741 - 2486777 Ext. 102, Bogotá.<br />

Celular: 310-6801013<br />

Correos electróni<strong>co</strong>s:<br />

secretariagerencia@porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong>;<br />

porci<strong>co</strong>l@porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong>.


CERCAFÉ SE FORTALECE<br />

Al finalizar un excelente año 2008 en materia<br />

de resultados técni<strong>co</strong>s y e<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong>s, la Cooperativa<br />

de Porcicultores del Eje Cafetero, Cercafé,<br />

adelanta nuevos proyectos para la<br />

<strong>co</strong>mercialización de canales y de una línea de<br />

productos para porcicultura, que incluye equipos,<br />

implementos, <strong>co</strong>mederos y preiniciadores<br />

importados (Nupig de NUTEC).<br />

Además, <strong>co</strong>menzó la <strong>co</strong>nstrucción su propia<br />

planta de producción de alimento balanceado<br />

que, según Gustavo Marín, gerente Comercial,<br />

a partir de septiembre prenderá motores y<br />

máquinas. “Estamos trabajamos para cimentar<br />

nuestro núcleo genéti<strong>co</strong> y por eso esperamos<br />

‘luz verde’ de las autoridades sanitarias<br />

de Colombia y Canadá para la aprobación de<br />

proto<strong>co</strong>los sanitarios de importación de animales<br />

vivos, y entrar a ofrecer de manera amplia<br />

y oportuna el material genéti<strong>co</strong> de la línea<br />

Topigs, de la cual somos los representantes<br />

para Colombia”, indicó Marín.<br />

GOBIERNO DESINGA NUEVO<br />

MINISTRO<br />

DE AGRICULTURA Y GERENTE<br />

ENCARGADO DEL ICA<br />

El presidente de la República<br />

Álvaro Uribe Vélez<br />

designó a Andrés Fernández<br />

A<strong>co</strong>sta <strong>co</strong>mo<br />

nuevo Ministro de Agricultura<br />

y Desarrollo Rural,<br />

en reemplazo de<br />

Andrés Felipe Arias Leiva.<br />

El nuevo jefe de la<br />

cartera agropecuaria<br />

viene de desempeñarse <strong>co</strong>mo gerente general<br />

del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA.<br />

Fernández A<strong>co</strong>sta es administrador de empresas<br />

agropecuarias de la universidad Lasallista<br />

de Medellín, <strong>co</strong>n una amplia experiencia<br />

tanto en el sector privado <strong>co</strong>mo públi<strong>co</strong>.<br />

La designación la realizó el Jefe de Estado,<br />

durante el Consejo Comunal de Gobierno<br />

que se realizó en la ciudad de Villavicencio,<br />

en el departamento del Meta, el pasado 8 de<br />

febrero, luego de <strong>co</strong>nocerse la renuncia de<br />

Andrés Felipe Arias <strong>co</strong>mo jefe de esta cartera.<br />

Como nuevo Gerente General encargado del<br />

Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, fue<br />

nombrado Jaime Cárdenas López.<br />

DECLARAN A MÉXICO<br />

COMO PAÍS LIBRE DE<br />

FIEBRE PORCINA<br />

CLÁSICA<br />

El titular de la Secretaría de Agricultura,<br />

Ganadería, Desarrollo<br />

Rural, Pesca y Alimentación mexicana,<br />

Sagarpa, Alberto Cárdenas<br />

Jiménez, informó que a<br />

partir del 30 de enero Méxi<strong>co</strong> es<br />

un país libre de fiebre porcina<br />

clásica y entra a las “grandes ligas”<br />

del sector en el mundo.<br />

En el acto de la Declaratoria Oficial<br />

de Méxi<strong>co</strong> <strong>co</strong>mo País Libre<br />

de Fiebre Porcina Clásica, Cárdenas<br />

Jiménez subrayó que se<br />

logró el sueño que parecía imposible<br />

gracias al esfuerzo y trabajo<br />

<strong>co</strong>njunto entre porcicultores<br />

y autoridades del ramo.<br />

Resaltó la importancia del sector<br />

en la e<strong>co</strong>nomía del país, luego de<br />

que el valor de la porcicultura a<br />

nivel nacional supera los 28 mil<br />

millones de pesos, <strong>co</strong>n un inventario<br />

ganadero de 15.2 millones<br />

de cabezas y una producción<br />

anual de 1.4 millones de toneladas<br />

de carne en canal.<br />

Apuntó que las exportaciones<br />

generan más de 300 millones de<br />

dólares anuales, atendiendo los<br />

mercados de Japón, Corea y<br />

Estados Unidos, al quedar libre<br />

de fiebre porcina clásica se prevé<br />

enviar este alimento a Canadá,<br />

Cuba, China, Rusia, Singapur,<br />

Vietnam, Hong Kong, Centro y<br />

Sudamérica, entre otros.<br />

Fuente: Notimex<br />

Porcicultura Colombiana • 7


PIG LIGHT 4000<br />

La <strong>co</strong>mpañía Biotecno lanzó al mercado<br />

Pig Light 4000, un hidrocloruro<br />

de ractopamina.<br />

Biotecno presentó los resultados de<br />

la prueba exigida, aprobada y supervisada<br />

por el ICA, que se realizó<br />

en una granja porcí<strong>co</strong>la en Cundinamarca.<br />

Según Carlos Armando Reyes, director<br />

General, “Pig Light 4000<br />

permite mejorar los parámetros<br />

productivos, aumentando el tejido<br />

magro y disminuyendo la <strong>co</strong>ncentración<br />

de grasa subcutánea e intramuscular”.<br />

Mayores informes:<br />

Biotecno<br />

PBX (1) 2749697<br />

biotecno@etb.net.<strong>co</strong><br />

8 • Febrero 2009<br />

‘SEMBRAR MAÍZ EN EL PAÍS NO ES RENTABLE’,<br />

GERENTE DE FENALCE<br />

El dirigente gremial señaló que no están teniendo en cuenta a los productores<br />

en las llamadas cadenas productivas, <strong>co</strong>n el fin de regular algunas<br />

<strong>co</strong>ndiciones del mercado de las <strong>co</strong>sechas.<br />

“Si en el momento de tomar la decisión de siembra, los <strong>co</strong>stos de producción<br />

frente a lo que se recibirá <strong>co</strong>mo pago por tonelada <strong>co</strong>sechada no resultan<br />

en un negocio rentable, le pediré a los productores no sembrar una<br />

sola hectárea”.<br />

El anuncio lo hizo Viveros ante la presión que han tenido los cultivadores<br />

por los altos <strong>co</strong>stos de los insumos y del valor de la tierra, cuyas cuentas no<br />

les ‘cuadran’.<br />

“Por ejemplo, hoy puede <strong>co</strong>mprarse maíz amarillo, procedente del Cono<br />

Sur, a 150 dólares la tonelada, por la que debe pagarse un arancel de 6,6<br />

por ciento, es decir, 160 dólares.<br />

“Sin embargo, debido a los altos <strong>co</strong>stos y para lograr rentabilidad en las<br />

zonas de cultivo del país, la producción nacional debería pagarse a no<br />

menos de 320 dólares la tonelada. Así no hay estímulos, por lo que resulta<br />

mejor importar”, analizó Viveros<br />

Fuente: Portafolio<br />

NÉSTOR DÍAZ SAAVEDRA, NUEVO DIRECTOR<br />

GENERAL DE LA DIAN<br />

Con una larga trayectoria en funciones<br />

gerenciales dentro de la Dirección<br />

de Impuestos y Aduanas<br />

Nacionales –DIAN–, llega al cargo<br />

de Director General Néstor Díaz<br />

Saavedra, funcionario de carrera<br />

vinculado hace 27 años a la entidad.<br />

El nuevo Director reemplaza a<br />

Oscar Fran<strong>co</strong> Charry quien presentó<br />

renuncia por motivos personales. Díaz Saavedra asumirá la tarea<br />

de fortalecer aún más la gestión de la DIAN y por ende de sus<br />

resultados asociados a la implementación del Modelo Úni<strong>co</strong> de<br />

Ingresos, Servicio y Control Automatizado –MUISCA–.<br />

El ahora Director General deja el cargo de Director de Gestión de<br />

Ingresos (Director de Impuestos Nacionales) que venía desempeñando<br />

desde septiembre de 2003. Díaz Saavedra es Sociólogo,<br />

egresado de la Universidad Santo Tomás y es especialista en Control<br />

Interno de la Universidad Militar Nueva Granada.<br />

NUEVOS PRODUCTOS<br />

La empresa argentina Damiani y D’alleva,<br />

fabricantes de equipamentos para frigorífi<strong>co</strong>s<br />

y la industria cárnica y de alimentos,<br />

llega a Colombia representada por Meiton<br />

Ltda., Montajes Eléctri<strong>co</strong>s Ingeniería y<br />

Mantenimiento Ltda., en asocio <strong>co</strong>n Wespofrío,<br />

equipos de refrigeración.<br />

Además de la fabricación de maquinaria,<br />

la empresa brinda asesoría en mantenimiento<br />

y montaje de frigorífi<strong>co</strong>s, siguiendo<br />

las normas cárnicas nacionales e<br />

internacionales.<br />

MAYORES INFORMES<br />

Meiton Ltda.<br />

Teléfono: 6044570 Bogotá<br />

www.damianiydalleva.<strong>co</strong>m.ar


NUEVO PROCEDIMIENTO PARA PAGO DE LOS SERVICIOS<br />

DE DIAGNÓSTICO VETERINARIO<br />

A partir del 2009, las personas que necesiten los servicios<br />

de diagnósti<strong>co</strong> veterinario del ICA deberán tener en cuenta<br />

el nuevo procedimiento para la recepción de muestras:<br />

1. Es necesario <strong>co</strong>nocer el valor del servicio (tenga en cuenta<br />

las tarifas publicadas por prueba) que deberá <strong>co</strong>nsignarse<br />

antes de entregar las muestras, en cualquiera de las<br />

siguientes oficinas bancarias:<br />

BANCAFÉ O DAVIVIENDA: 014<strong>126</strong>33-8 Cuenta <strong>co</strong>rriente<br />

BANCO DE OCCIDENTE: 23005596-4 Cuenta <strong>co</strong>rriente<br />

CONCEPTO: ICA FONDOS COMUNES<br />

2. Con la <strong>co</strong>nsignación original, deberá presentarse en la<br />

ventanilla para radicarla y entregar las muestras.<br />

3. Si el usurario no <strong>co</strong>noce el valor del servicio, puede solicitar<br />

la factura de venta por los servicios que necesita y <strong>co</strong>nsignar<br />

el valor en las anteriores cuentas bancarias.<br />

El ICA NO procesará muestras sin la factura o el<br />

recibo original de <strong>co</strong>nsignación.<br />

NOTA: La factura elaborada por el ICA para <strong>co</strong>nsignar<br />

en cualquiera de los ban<strong>co</strong>s solo tiene un día de vigencia.<br />

En la eventualidad de que no pueda ser cancelada el<br />

mismo día y requiera una nueva, tendrá que pagar una<br />

sanción de $3.900 pesos por la expedición de una nueva<br />

factura <strong>co</strong>n fecha vigente.<br />

Para mayor información, <strong>co</strong>muníquese <strong>co</strong>n el laboratorio<br />

de diagnósti<strong>co</strong> ICA de su ciudad.<br />

Consulte igualmente las enfermedades a diagnosticar y las<br />

tarifas vigentes del <strong>co</strong>nvenio Asoporcicultores – Fondo Nacional<br />

de la Porcicultura en:<br />

http//www.porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong>/tecnica/sanidad.php.<br />

TARIFAS 2009<br />

ENFERMEDADES A DIAGNOSTICAR Y VALOR DEL SERVICIO<br />

Enfermedad Técnica de Laboratorio<br />

Precio al<br />

porcicultor<br />

Actinobacillus Pleuroneumoniae (APP) Serotipificación $ 5.200<br />

Brucelosis Rosa de Bengala $ 3.500<br />

Brucelosis Elisa Competitiva $ 15.800<br />

Cir<strong>co</strong>virus Porcino Tipo II (PCV2) Elisa $ 8.300<br />

Cultivo bacteriológi<strong>co</strong> Antibiograma $ 14.300<br />

Caso Clíni<strong>co</strong> (Porcino) Diagnósti<strong>co</strong> Integral $ 41.500<br />

Ectoparásitos Lectura de raspado profundo de piel $ 4.300<br />

Enfermedad de Aujeszky Elisa Gp1 $ 4.800<br />

Enfermedad de Aujeszky Seroneutralización $ 10.600<br />

Enteropatía Ploriferativa Porcina (Ileiítis) Elisa Svanova $ 15.800<br />

Erisipela Porcina Elisa $ 4.800<br />

Influenza Porcina (H1N1) HI $ 7.100<br />

Influenza Porcina (H1N1) Elisa $ 7.100<br />

Influenza Porcina (H3N2) HI $ 7.100<br />

Influenza Porcina (H3N2) Elisa $ 7.100<br />

Gastroenteritis Transmisible (GTE) Seroneutralización $ 10.600<br />

Gastroenteritis Transmisible / Coronavirus<br />

Porcino TGV/PRCV<br />

Elisa Svanova $ 11.300<br />

Caso Clíni<strong>co</strong> (lechón) Histopatología $ 25.600<br />

Leptospirosis Microaglutinación, (3 serovares) $ 12.400<br />

Mi<strong>co</strong>plasmosis Porcina Elisa $ 5.800<br />

Parvovirosis Porcina HI $ 3.500<br />

Pasterella Multocida, Actinobacillus<br />

Pleuroneumoniae (APP) y Strepto<strong>co</strong>ccus Suis<br />

Aislamiento (Cada una) $ 8.300<br />

Pasterella Multocida Tipificación (serotipos A y D) $ 5.200<br />

Pleuroneumonía Contagiosa Porcina (APP) Elisa Apx IV Idexx $ 5.900<br />

Salmonelosis Porcina Elisa $ 9.000<br />

Salmonelosis Porcina Tipificación $ 17.400<br />

Síndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino (PRRS) Elisa $ 9.000<br />

Síndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino (PRRS) Inmunofluorescencia indirecta $ 10.600<br />

Strepto<strong>co</strong>ccus Suis, tipo 2 Serotipificación $ 5.200<br />

Porcicultura Colombiana • 9


Las primeras zonas libres declaradas por el ICA<br />

<strong>co</strong>mprenden los departamentos de Amazonas,<br />

San Andrés y Providencia, así <strong>co</strong>mo los municipios<br />

de Acandí, Bahía Solano, Bojayá, El Carmen del<br />

Darién, Jurado, Unguía y Riosucio en el departamento<br />

del Chocó, y Murindó y Vigía del Fuerte en el departamento<br />

de Antioquia. Igualmente, se establecen los<br />

requisitos sanitarios para la movilización de porcinos<br />

y sus productos hacia las zonas declaradas Libres de<br />

Peste Porcina Clásica.<br />

De acuerdo <strong>co</strong>n el gerente general encargado del<br />

Instituto, Jaime Cárdenas López, “esta declaración se<br />

logró después de <strong>co</strong>mpletar los estudios de actividad<br />

viral en las zonas y de una vigilancia epidemiológica<br />

activa desarrollada desde el año 2005, que asegura<br />

que en la zona no hay circulación del virus de la PPC”.<br />

Gracias al liderazgo de los productores y al recurso<br />

proveniente por el pago de la Cuota de Fomento Porcí<strong>co</strong>la<br />

se entregan estos buenos resultados. La Ley<br />

623 de 2000 declaró de interés nacional la erradicación<br />

de esta enfermedad y destinó la cuarta parte de<br />

la Cuota de Fomento Porcí<strong>co</strong>la para la financiación del<br />

Proyecto de Erradicación.<br />

“Bajo la <strong>co</strong>ordinación del gremio se financiaron muchas<br />

de las actividades de vigilancia epidemiológica,<br />

además de todos los recursos destinados a la vacunación<br />

nacional que hoy permiten determinar las zonas<br />

libres de Peste Porcina”, expresó Consuelo Velas<strong>co</strong>,<br />

gerente de Asoporcicultores-Fondo Nacional de la<br />

Porcicultura.<br />

Con esta declaración de las primeras zonas libres de<br />

Peste Porcina Clásica en Colombia, se espera que el<br />

país esté libre de dicha enfermedad en 2012, <strong>co</strong>n una<br />

zona de protección a lo largo de las fronteras <strong>co</strong>n Venezuela<br />

y Ecuador.<br />

“La declaratoria de estas zonas abre la posibilidad de<br />

exportar carne y subproductos a otros mercados, <strong>co</strong>n<br />

<strong>co</strong>ndiciones similares a las de Colombia”, manifestó el<br />

gerente encargado del Instituto. En las zonas declaradas<br />

libres el censo de animales es de 10.996 porcinos,<br />

que representan el 0.3% del censo nacional; sin embargo,<br />

estos territorios representan el 13% de la su-<br />

10 • Febrero 2009<br />

perficie del país y son un llamado a la <strong>co</strong>munidad internacional<br />

para que vean que Colombia lleva a cabo<br />

un programa de erradicación de la enfermedad serio<br />

que ya está rindiendo sus primeros frutos.<br />

Como resultado de los <strong>co</strong>mpromisos adquiridos en el<br />

Documento Conpes 3458, se ha dispuesto recursos de<br />

parte del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y<br />

del Fondo Nacional de la Porcicultura por $6.648 millones<br />

para el 2007 y de $6.692 millones para 2008,<br />

<strong>co</strong>n los cuales se ha fortalecido, mediante la estrategia<br />

de dos barridos al año, la vacunación en los departamentos<br />

de Atlánti<strong>co</strong>, Bolívar, Magdalena, Guajira,<br />

Córdoba, Sucre, Norte de Santander, Arauca, Casanare,<br />

Caquetá y Putumayo. De esta manera, se vacunaron<br />

bajo este esquema 480.181 animales en 2007<br />

y 494.136 en el 2008 en los mencionados departamentos.<br />

Estos altos porcentajes de <strong>co</strong>bertura vacunal<br />

logrados son una ganancia más en el Programa de<br />

Erradicación.<br />

Para este año, el ICA espera declarar Libres de PPC a<br />

los departamentos de Guainía, Guaviare, Vaupés y Vi-


Porcicultura Colombiana • 11


• Actualmente Colombia cuenta <strong>co</strong>n una población<br />

porcina cercana a los 3.800.000 de animales, siendo<br />

Antioquia el primer departamento productor de<br />

estos ejemplares.<br />

• La vacunación <strong>co</strong>ntra la Peste Porcina Clásica se<br />

lleva a cabo anualmente, y durante 2008 se inmunizaron<br />

3.566.113 animales, cubriendo el 91.5%<br />

de la población porcina del país.<br />

• La Peste Porcina clásica es una enfermedad viral<br />

que solo afecta a los cerdos domésti<strong>co</strong>s y salvajes.<br />

Después de la fiebre aftosa, la PPC es la segunda<br />

en importancia que restringe el <strong>co</strong>mercio<br />

internacional.<br />

Los porcicultores del país deben <strong>co</strong>ntinuar <strong>co</strong>n la<br />

vacunación <strong>co</strong>ntra la enfermedad, de manera que<br />

se puedan incluir nuevas regiones <strong>co</strong>mo “libres de<br />

la enfermedad" y deberán “obedecer las instrucciones<br />

dadas por el Instituto en aquellas zonas donde<br />

se dé inicio a la suspensión de la vacunación, para<br />

que todo el proceso que implica la declaración de<br />

una zona libre sea llevado a cabo <strong>co</strong>n éxito”.<br />

chada, y suspender la vacunación en una zona <strong>co</strong>mprendida<br />

por los departamentos de Caldas, Quindío,<br />

Risaralda, Valle del Cauca, Zona Norte del Cuaca, Zona<br />

Centro-Sur del Chocó y Zona Centro-Sur de Antioquia,<br />

<strong>co</strong>n miras a que la misma sea declarada libre en<br />

el año 2010.<br />

RESOLUCIÓN 0000315 DE 2009<br />

Esta es la resolución por la cual se establecen los requisitos<br />

sanitarios para la movilización de porcinos y<br />

12 • Febrero 2009<br />

Aunque el censo de animales tan solo<br />

representa el 0,3% del nacional, estos<br />

territorios declarados libres<br />

representan el 13% de la superficie<br />

del país.<br />

Este es un llamado a la <strong>co</strong>munidad<br />

internacional para que vean que<br />

Colombia lleva a cabo un programa de<br />

erradicación de la enfermedad serio<br />

que ya está rindiendo sus primeros<br />

frutos.<br />

sus productos hacia las zonas declaradas Libres de<br />

Peste Porcina Clásica.<br />

El Gerente General del Instituto Colombiano Agropecuario,<br />

“ICA”, en ejercicio de sus atribuciones legales<br />

y en especial las <strong>co</strong>nferidas por el artículo 1º de la Ley<br />

623 de 2000 y el literal a) del artículo 4º del Decreto<br />

1840 de 1994, y<br />

CONSIDERANDO:<br />

• La Ley 623 de 2000 declaró de interés nacional y<br />

<strong>co</strong>mo prioridad sanitaria la erradicación de la Peste<br />

Porcina Clásica de Colombia.<br />

• Que le <strong>co</strong>rresponde al Instituto Colombiano<br />

Agropecuario, ICA, <strong>co</strong>ordinar las acciones relacionadas<br />

<strong>co</strong>n las campañas de prevención, <strong>co</strong>ntrol,<br />

erradicación y manejo de plagas y enfermedades<br />

de importancia cuarentenaria o de interés e<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong><br />

nacional o local, para lo cual puede establecer<br />

las acciones que sean necesarias para la<br />

prevención, el <strong>co</strong>ntrol, la erradicación o el manejo<br />

técni<strong>co</strong> y e<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong> de plagas y enfermedades de<br />

los animales y de sus productos.<br />

• Que el Instituto Colombiano Agropecuario, ICA,<br />

<strong>co</strong>n la Asociación Colombiana de Porcicultores<br />

vienen ejecutando el Programa Nacional de Erradicación<br />

de la Peste Porcina Clásica (PPC), en todo<br />

el territorio nacional, el cual ha dado inicio a la<br />

Declaración de Zonas Libres de la Enfermedad,<br />

las cuales deben ser manejadas bajo una serie de<br />

medidas sanitarias que permitan su <strong>co</strong>nservación<br />

oficial <strong>co</strong>mo tal.<br />

En virtud de lo anterior,<br />

I. DEFINICIONES<br />

Artículo 1º. Definiciones:<br />

RESUELVE:<br />

Animal para sacrificio: animal afectado o susceptible<br />

de ser sacrificado de manera inmediata.


Brote: aparición de uno o más fo<strong>co</strong>s de Peste Porcina<br />

Clásica relacionados entre sí.<br />

Caso: animal afectado o infectado por Peste Porcina<br />

Clásica.<br />

Compartimento: explotación porcí<strong>co</strong>la re<strong>co</strong>nocida<br />

libre de Peste Porcina Clásica.<br />

Carne industrial: es la carne utilizada para la fabricación<br />

de embutidos, deshuesada, <strong>co</strong>n <strong>co</strong>ntenido graso<br />

y que puede ir en <strong>co</strong>rtes grandes, <strong>co</strong>rtada o picada.<br />

Fo<strong>co</strong>: aparición de Peste Porcina Clásica en una explotación<br />

pecuaria o locales, incluyendo edificios y dependencias<br />

<strong>co</strong>ntiguas donde se encuentren animales.<br />

Sacrificio sanitario: operación efectuada por la autoridad<br />

oficial después de <strong>co</strong>nfirmado un fo<strong>co</strong> de Peste<br />

Porcina Clásica, que <strong>co</strong>nsiste en sacrificar todos los<br />

animales enfermos y sus <strong>co</strong>ntactos susceptibles del<br />

predio afectado o predios expuestos.<br />

Planta de beneficio animal: todo establecimiento<br />

en donde se benefician las especies de animales que<br />

han sido declaradas <strong>co</strong>mo aptas para el <strong>co</strong>nsumo humano<br />

y que ha sido registrado y autorizado para este<br />

fin.<br />

II. REQUISITOS<br />

Artículo 2º. Requisitos.<br />

Se establecen los siguientes requisitos sanitarios para<br />

la movilización de animales y productos:<br />

1. Introducción de animales susceptibles a Peste Porcina<br />

Clásica hacia la zona declarada libre de la enfermedad<br />

o en proceso de declaración:<br />

a) Solo se permitirá la introducción de animales<br />

susceptibles a Peste Porcina Clásica y de material<br />

genéti<strong>co</strong> <strong>co</strong>n destino al área Libre de Peste Porcina<br />

Clásica si proceden de países, zonas o <strong>co</strong>mpartimentos<br />

libres de Peste Porcina Clásica y si se<br />

cumplen los requisitos exigidos por el ICA.<br />

b) Para la introducción de animales susceptibles a<br />

Peste Porcina Clásica procedentes de <strong>co</strong>mpartimentos<br />

libres de la enfermedad, la persona natural<br />

o jurídica interesada deberá formular una<br />

solicitud de movilización por escrito ante la Oficina<br />

del ICA donde está inscrito el predio de origen<br />

de los animales, <strong>co</strong>n la siguiente información:<br />

• Lugar y fecha de presentación de la solicitud ante<br />

el ICA.<br />

• Nombre y dirección del solicitante.<br />

• Procedencia y destino de los animales, indicando<br />

en cada caso: nombre del predio, propietario, departamento,<br />

municipio y vereda donde está ubicado<br />

y nombre de la Oficina de Sanidad Animal donde<br />

se encuentra registrado.<br />

• Relación detallada de los porcinos objeto de introducción,<br />

que incluya: edad, sexo, cantidad e<br />

Porcicultura Colombiana • 13


identificación de cada animal (número, orejera o<br />

chapeta).<br />

• Copia de Certificación de Compartimento Libre de<br />

Peste Porcina Clásica expedido por el ICA.<br />

Cumplidos los requisitos previstos en el presente artículo<br />

y una vez verificada la existencia del predio <strong>co</strong>n<br />

la oficina local del ICA en el destino, se procederá a<br />

expedir la guía sanitaria de movilización interna, definiendo<br />

la ruta de transporte y el tiempo aproximado<br />

del mismo. Una vez embarcados los animales, la <strong>co</strong>mpuerta<br />

del vehículo deberá ser precintada hasta llegar<br />

a su lugar de destino.<br />

2. Salida hacia predios, de animales susceptibles a<br />

Peste Porcina Clásica de la zona declarada libre de la<br />

enfermedad o en proceso de declaración:<br />

a) Para la salida de animales susceptibles a Peste<br />

Porcina Clásica de la zona declarada Libre de Peste<br />

Porcina Clásica o de un <strong>co</strong>mpartimento, la persona<br />

interesada deberá formular una solicitud de<br />

movilización por escrito ante la Oficina del ICA<br />

donde está inscrito el predio de origen de los animales,<br />

<strong>co</strong>n la siguiente información:<br />

• Lugar y fecha de presentación de la solicitud ante<br />

el ICA.<br />

• Nombre y dirección del solicitante.<br />

• Procedencia y destino de los animales, indicando<br />

en cada caso: nombre del predio, propietario, departamento,<br />

municipio y vereda donde está ubicado<br />

y nombre de la Oficina de Sanidad Animal donde<br />

se encuentra registrado.<br />

• Relación detallada de los porcinos objeto de salida,<br />

incluyendo: especie, edad, sexo, cantidad e<br />

identificación de cada animal (número, orejera o<br />

chapeta).<br />

Cumplidos los requisitos previstos en el presente artículo,<br />

se expedirá la guía sanitaria de movilización interna,<br />

definiendo la ruta de transporte y el tiempo<br />

aproximado del mismo. Una vez embarcados los animales,<br />

la <strong>co</strong>mpuerta del vehículo deberá ser precintada<br />

hasta llegar a su lugar de destino.<br />

Una vez los animales lleguen al predio de destino, deberán<br />

ser vacunados <strong>co</strong>ntra Peste Porcina Clásica y<br />

deberán ser sometidos a un periodo de cuarentena de<br />

21 días. Estas dos actividades serán supervisadas por<br />

funcionarios del ICA.<br />

b) Se prohíbe la salida directa de porcinos susceptibles<br />

a Peste Porcina Clásica a ferias exposiciones<br />

y remates que se realicen fuera de la zona libre de<br />

Peste Porcina Clásica, por lo que siempre deberán<br />

llegar a un predio y cumplir <strong>co</strong>n los requisitos previstos<br />

en el artículo anterior.<br />

Por ningún motivo se permitirá que animales que salgan<br />

de la zona declarada Libre de Peste Porcina Clásica<br />

reingresen a la misma.<br />

14 • Febrero 2009<br />

3. Movilizaciones de porcinos entre zonas endémicas<br />

que deban atravesar la zona declarada libre de la enfermedad<br />

o en proceso de declaración:<br />

a) Para la movilización de porcinos entre zonas<br />

endémicas que deban atravesar la zona declarada<br />

libre de la enfermedad o en proceso de declaración,<br />

la persona natural o jurídica interesada deberá<br />

formular una solicitud de movilización por<br />

escrito ante la Oficina del ICA donde está inscrito<br />

el predio de origen de los animales, <strong>co</strong>n la siguiente<br />

información:<br />

• Solicitud de movilización interna.<br />

• Verificar por parte del ICA <strong>co</strong>n la oficina del municipio<br />

de destino, la existencia del predio a donde<br />

llegarán los animales.<br />

• La oficina responsable de la movilización informará<br />

a la Oficina de Epidemiología Regional de la zona de<br />

destino y de la zona declarada o en proceso de declaración<br />

sobre la movilización de los animales, <strong>co</strong>n<br />

el objeto que realicen su respectivo seguimiento.<br />

• La oficina responsable supervisará el embarque<br />

de los animales y una vez embarcados, la <strong>co</strong>mpuerta<br />

del vehículo deberá ser precintada hasta<br />

llegar a su lugar de destino.<br />

Cumplidos los requisitos previstos en la presente disposición,<br />

la Oficina Local del ICA expedirá la guía sanitaria<br />

de movilización interna, definiendo la ruta de<br />

transporte y el tiempo aproximado del mismo.<br />

b) En los puestos de <strong>co</strong>ntrol de entrada y salida se<br />

deberá verificar la hora de paso de los camiones,<br />

la integridad de los precintos, el origen, destino y<br />

número de animales. Esta información deberá<br />

quedar registrada en el formato oficial diseñado<br />

para tal fin.<br />

4. Introducción de carnes y productos cárni<strong>co</strong>s hacia<br />

la zona declarada libre de la enfermedad o en proceso<br />

de declaración:<br />

a) Para la introducción de carnes frescas de porcinos<br />

a la zona libre de Peste Porcina Clásica procedentes<br />

del resto del territorio nacional, se<br />

requerirá de una licencia zoosanitaria expedida<br />

por el ICA en la que <strong>co</strong>nste que:<br />

• Los animales sacrificados permanecieron en el<br />

predio de origen durante por lo menos los tres (3)<br />

meses anteriores a su sacrificio.<br />

• Los animales fueron vacunados <strong>co</strong>ntra la Peste<br />

Porcina Clásica y el predio o grupo empresarial de<br />

origen registró la vacunación por lo menos durante<br />

los últimos cuatro (4) ciclos de vacunación.<br />

• El predio de donde proceden los animales está en<br />

una zona en donde durante los últimos 30 días no<br />

se <strong>co</strong>mprobó ningún caso de Peste Porcina Clásica<br />

en un radio de 10 kilómetros.


• Los animales fueron transportados <strong>co</strong>n la <strong>co</strong>rrespondiente<br />

guía sanitaria de movilización interna<br />

expedida por el ICA u otra Entidad autorizada, directamente<br />

de la explotación de origen a la planta<br />

de beneficio animal sin entrar en <strong>co</strong>ntacto <strong>co</strong>n<br />

otros susceptibles.<br />

• Los animales fueron sacrificados en una Planta de<br />

Beneficio animal oficialmente autorizada, <strong>co</strong>n inspección<br />

oficial y sometidos a inspecciones ante y<br />

post mórtem en las que no se detectó ningún signo<br />

clíni<strong>co</strong> <strong>co</strong>mpatible <strong>co</strong>n Peste Porcina Clásica.<br />

Las carnes deberán cumplir <strong>co</strong>n los siguientes requisitos:<br />

• Ser sometidas, antes de ser deshuesadas, a un<br />

proceso de refrigeración a una temperatura no superior<br />

a + 2°C durante un periodo mínimo de 24<br />

horas después del sacrificio y en las que el Ph de la<br />

carne, medido en el centro del músculo longissimus<br />

dorsi en cada mitad de la canal, no haya al<br />

canzado un valor superior a 6.<br />

• Retirarles los principales ganglios linfáti<strong>co</strong>s.<br />

• Ser deshuesadas y empacadas al vacío.<br />

• Ser <strong>co</strong>ngeladas en caso de carnes industriales o<br />

refrigeradas dentro de un <strong>co</strong>ntenedor cerrado.<br />

• No podrán salir directamente de una planta de<br />

beneficio.<br />

• En caso de que la carne provenga de zonas libres<br />

de Peste Porcina Clásica o de <strong>co</strong>mpartimentos libres<br />

de Peste Porcina Clásica, se exigirá la presentación<br />

de un certificado zoosanitario en el que<br />

<strong>co</strong>nste que toda la remesa de carnes procede de<br />

animales que permanecieron en dicha zona desde<br />

su nacimiento o que fueron importados de un país<br />

o una zona libre de Peste Porcina Clásica y que en<br />

una inspección ante y post mórtem no se evidenciaron<br />

lesiones <strong>co</strong>mpatibles <strong>co</strong>n Peste Porcina<br />

Clásica.<br />

• Se prohíbe la introducción a la zona libre de Peste<br />

Porcina Clásica de huesos, patas, rabos, orejas,<br />

cabezas, cueros fres<strong>co</strong>s y vísceras de porcinos.<br />

Para la introducción de productos cárni<strong>co</strong>s derivados<br />

de porcinos a la zona libre de Peste Porcina Clásica<br />

procedentes del resto del territorio nacional, se requerirá<br />

de una licencia zoosanitaria expedida por el<br />

ICA en la que <strong>co</strong>nste que:<br />

• La planta procesadora está registrada y tiene autorización<br />

sanitaria de funcionamiento, dentro de<br />

la reglamentación del Ministerio de la Protección<br />

Social.<br />

Porcicultura Colombiana • 15


• La planta de beneficio animal de origen de las<br />

carnes y la planta procesadora han sido autorizadas<br />

oficialmente y cuentan <strong>co</strong>n inspección oficial.<br />

• Las carnes utilizadas proceden en su totalidad de<br />

animales inspeccionados ante y post mórtem y<br />

han sido re<strong>co</strong>nocidos por el servicio oficial sin signos<br />

ni lesiones de Peste Porcina Clásica antes y<br />

después del sacrificio.<br />

• Durante su elaboración, los productos fueron sometidos<br />

a un proceso que garantice la destrucción<br />

del virus de la Peste Porcina Clásica <strong>co</strong>mo <strong>co</strong>cinado,<br />

Baja Temperatura, Adición de Acidificantes.<br />

• Los productos tienen registro sanitario vigente<br />

expedido por el Ministerio de la Protección Social.<br />

• Se tomaron las medidas necesarias para que<br />

después del procesamiento de los productos cárni<strong>co</strong>s<br />

se evitara su <strong>co</strong>ntacto <strong>co</strong>n cualquier fuente potencial<br />

del virus de la Peste Porcina Clásica.<br />

• Los productos salieron de la planta en empaques<br />

sellados al vacío y debidamente identificados.<br />

III. LICENCIA ZOOSANITARIA<br />

Artículo 3º. Licencia Zoosanitaria. Se establecen los<br />

requisitos para la solicitud y expedición de la licencia.<br />

1. Para la solicitud de la licencia zoosanitaria la persona<br />

natural o jurídica deberá presentar lo siguiente:<br />

• Solicitud escrita indicando el tipo de producto a<br />

<strong>co</strong>mercializar y los lugares de destino.<br />

• Copia del certificado de la Cámara de Comercio<br />

<strong>co</strong>n vigencia no mayor a 90 días.<br />

• Licencia de funcionamiento.<br />

• Registro sanitario de los productos y ficha técnica.<br />

2. Para la obtención de la Licencia Zoosanitaria, la<br />

persona natural o jurídica deberá cumplir <strong>co</strong>n los siguientes<br />

requisitos:<br />

• Contar <strong>co</strong>n un listado de proveedores.<br />

• La carne deberá ser loteada, según los procedimientos<br />

de la empresa y se deberá poder hacer<br />

seguimiento a los lotes durante todo el proceso.<br />

• Contar <strong>co</strong>n áreas definidas de recepción, <strong>co</strong>rte,<br />

refrigeración, preparación, embalaje, almacenamiento<br />

y despacho.<br />

• Contar <strong>co</strong>n cuartos fríos a los que se les deben<br />

hacer registros diarios de temperatura mínimo<br />

tres veces en el día y deberá quedar siempre una<br />

<strong>co</strong>pia de estos registros.<br />

• Contar <strong>co</strong>n registros de mantenimiento de cuartos<br />

fríos y de las selladoras y empacadoras al vacío.<br />

3. Para la expedición de la Licencia Zoosanitaria, el<br />

ICA realizará visita a las instalaciones donde se pre-<br />

16 • Febrero 2009<br />

pare la carne y/o se procesen los productos cárni<strong>co</strong>s y<br />

verificará el cumplimiento de los requisitos señalados<br />

en literal 2.<br />

La Licencia Zoosanitaria tendrá validez de un año y podrá<br />

ser renovada por el mismo término, previo cumplimiento<br />

de lo estipulado en los literales anteriores.<br />

Artículo 4°. Se permitirá sin ninguna restricción a la<br />

zona libre de Peste Porcina Clásica, la introducción de<br />

productos cárni<strong>co</strong>s <strong>co</strong>cidos y enlatados al vacío y esterilizados.<br />

IV. DE LA VACUNACIÓN<br />

Artículo 5º. Se prohíbe la vacunación de cualquier<br />

porcino <strong>co</strong>ntra la Peste Porcina Clásica dentro de la<br />

zona declarada libre de la enfermedad y dentro de la<br />

zona en proceso de declaración.<br />

Artículo 6°. Los animales que se encuentren dentro<br />

de las zonas declaradas libres o en proceso de declaración,<br />

donde la vacunación será suspendida, deberán<br />

seguir siendo identificados <strong>co</strong>n chapeta oficial<br />

diferente a la de animales inmunizados, la cual será<br />

distribuida por la Asociación Colombiana de Porcicultores<br />

– Fondo Nacional de la Porcicultura.<br />

V. DE LA VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA<br />

Artículo 7°. Todos los integrantes de la cadena productiva<br />

pecuaria, incluyendo porcicultores, médi<strong>co</strong>s<br />

veterinarios de asistencia técnica particular, autoridades<br />

civiles y militares, funcionarios públi<strong>co</strong>s y demás<br />

personas naturales o jurídicas que tengan <strong>co</strong>nocimiento<br />

de la existencia de animales afectados <strong>co</strong>n<br />

cuadro sistémi<strong>co</strong> porcino o sospechosos de estarlo,<br />

deberán denunciar el caso ante la Oficina del ICA, de<br />

la Umata, de los Comités de Ganaderos o ante la autoridad<br />

sanitaria más cercana.<br />

El ICA aplicará las medidas de <strong>co</strong>ntrol establecidas en<br />

el Manual de Atención y Erradicación de la Peste Porcina<br />

Clásica, ante cualquier sospecha de cuadro sistémi<strong>co</strong><br />

porcino.<br />

Artículo 8°. Se prohíbe cualquier procedimiento relacionado<br />

<strong>co</strong>n producción de vacuna de Peste Porcina<br />

Clásica, <strong>co</strong>ntrol de la calidad de la misma o diagnósti<strong>co</strong><br />

de la enfermedad, que impliquen manipulación del<br />

virus vivo, en las zonas libres declaradas, en las zonas<br />

propuestas para su declaración.<br />

Artículo 9°. Los médi<strong>co</strong>s veterinarios del Invima o la<br />

entidad que haga sus veces deberá notificar de manera<br />

inmediata al ICA sobre los casos <strong>co</strong>n sintomatología<br />

<strong>co</strong>mpatible <strong>co</strong>n Peste Porcina Clásica en<strong>co</strong>ntrados<br />

en la inspección ante y post mórtem de los animales<br />

en la planta de beneficio.<br />

El ICA hará entrega al Invima o la entidad que haga<br />

sus veces, de los formatos establecidos para la notificación<br />

de casos <strong>co</strong>n sintomatología <strong>co</strong>mpatible <strong>co</strong>n<br />

Peste Porcina Clásica.


VI. DE LA ERRADICACIÓN DE FOCOS<br />

Artículo 10. En caso de presencia de episodios de<br />

Peste Porcina Clásica en las zonas declaradas libres y<br />

en la zona de protección o de vigilancia, el ICA procederá<br />

a su erradicación mediante sacrificio sanitario y<br />

destrucción de los animales afectados y de sus <strong>co</strong>ntactos<br />

susceptibles a la Peste Porcina Clásica, así <strong>co</strong>mo<br />

de los animales que hubieran sido vacunados<br />

dentro de las medidas adicionales aplicadas para la<br />

erradicación de la enfermedad.<br />

Artículo 11. De acuerdo <strong>co</strong>n lo señalado en el artículo<br />

13 del Decreto 1840 de 1994, el ICA establecerá un<br />

sistema de <strong>co</strong>mpensación a los propietarios de los<br />

animales sacrificados.<br />

No habrá derecho a <strong>co</strong>mpensación alguna por <strong>co</strong>ncepto<br />

de sacrificio de animales cuando se <strong>co</strong>mpruebe violación<br />

de las disposiciones sanitarias vigentes.<br />

Artículo 12. Después de <strong>co</strong>ntrolado el fo<strong>co</strong> de Peste<br />

Porcina Clásica se procederá a realizar centinelización<br />

en el predio o predios afectados. Si después de este<br />

proceso de centinelización los animales <strong>co</strong>ntinúan<br />

siendo negativos a las pruebas serológicas de<br />

ELISA/NPLA, se <strong>co</strong>nsiderará erradicado el fo<strong>co</strong>.<br />

Parágrafo. La repoblación de los predios se hará por<br />

cuenta de los propietarios de las mismas, <strong>co</strong>n la autorización<br />

previa y bajo la dirección y <strong>co</strong>ntrol del ICA.<br />

Artículo 13. Las infracciones a las disposiciones <strong>co</strong>ntempladas<br />

en la presente resolución serán sancionadas<br />

de acuerdo <strong>co</strong>n lo establecido en el artículo 17 del<br />

Decreto 1840 de 1994 y las demás normas que lo modifiquen<br />

o adicionen.<br />

Artículo 14. Las autoridades civiles y militares, los<br />

funcionarios de aduanas y retenes, al <strong>co</strong>nstatar la<br />

presencia de animales, productos y subproductos y<br />

demás medios de diseminación de las diferentes enfermedades<br />

infecciosas, deberán dar aviso al personal<br />

del ICA facultado para abordar e inspeccionar cualquier<br />

clase de vehículos y examinar, sin excepción,<br />

toda mercancía, equipo o efectos personales de los<br />

pasajeros, viajeros o miembros de la tripulación de<br />

las naves y de los vehículos, cualquiera que sea su actividad<br />

y en cualquier sitio del territorio nacional, <strong>co</strong>n<br />

el objeto de interceptar animales, productos y subproductos<br />

que no cumplan <strong>co</strong>n los requisitos vigentes<br />

sobre sanidad animal.<br />

Artículo 15. Los funcionarios del ICA gozarán, en el<br />

desempeño de sus funciones, del amparo y protección<br />

de las autoridades civiles y militares de la Nación y<br />

tendrán el carácter de Policía Sanitaria.<br />

Artículo 16. La presente resolución rige a partir de la<br />

fecha de su publicación en el Diario Oficial.<br />

Porcicultura Colombiana • 17


Estos son los resultados de la actividad durante 2008.<br />

Cómo le fue al sector en materia de precios, <strong>co</strong>stos de producción y cuáles<br />

son las perspectivas para el 2009. Para <strong>co</strong>nsultar el documento <strong>co</strong>mpleto<br />

visite www.porci<strong>co</strong>l.<strong>org</strong>.<strong>co</strong>/e<strong>co</strong>nomica/estudios.php<br />

Resultados de la Encuesta de Opinión Empresarial Porcí<strong>co</strong>la<br />

En año 2008, el Área E<strong>co</strong>nómica<br />

de la Asociación Colombiana<br />

de Porcicultores<br />

– Fondo Nacional de la Porcicultura<br />

llevó a cabo cuatro encuestas de<br />

Opinión Empresarial y Perspectivas<br />

del Sector Porcí<strong>co</strong>la, <strong>co</strong>n el<br />

propósito de <strong>co</strong>ntar <strong>co</strong>n mayor<br />

aproximación de la <strong>co</strong>yuntura que<br />

atraviesa el sector, a partir de las<br />

apreciaciones de los porcicultores.<br />

Cada una de las encuestas <strong>co</strong>ntó<br />

<strong>co</strong>n la participación de al menos 40<br />

porcicultores y se realizaron en las<br />

últimas dos semanas de los meses<br />

de marzo, junio, septiembre y diciembre,<br />

<strong>co</strong>n el fin de calificar el<br />

balance que dejaba cada trimestre.<br />

Los resultados señalan que el año<br />

2008 fue bastante positivo para los<br />

porcicultores. Al menos un 71,1%<br />

18 • Febrero 2009<br />

de ellos ot<strong>org</strong>ó una buena calificación<br />

a cada uno de los trimestres.<br />

En especial, en la última encuesta,<br />

un 85% <strong>co</strong>incidió <strong>co</strong>n esta opinión<br />

(Gráfi<strong>co</strong> 1).<br />

La gran mayoría (90%) atribuye el<br />

balance positivo al alto precio que<br />

alcanzó a registrar el cerdo gordo<br />

en <strong>co</strong>mparación al año 2007, la escasez<br />

de porcinos que percibieron<br />

en el mercado y el aumento de la<br />

demanda por carne de cerdo. Al<br />

menos la mitad de los porcicultores<br />

<strong>co</strong>nsultados afirmó que el número<br />

de pedidos de cerdos<br />

aumentó en cada trimestre <strong>co</strong>n<br />

respecto al mismo trimestre del<br />

año anterior (Gráfi<strong>co</strong> 2). En especial,<br />

un 64,4% <strong>co</strong>nsideró que las<br />

solicitudes se incrementaron durante<br />

el tercer trimestre.<br />

Sin embargo, la <strong>co</strong>nfianza del productor<br />

fue perdiendo terreno a lo<br />

largo del año. En la primera<br />

Encuesta de Opinión (marzo) se<br />

tuvo que un 71,1% de los porcicultores<br />

esperaba que el volumen de<br />

producción en sus granjas fuera<br />

aumentar al cabo de un año (Gráfi<strong>co</strong><br />

3), opinión que <strong>co</strong>mpartió un<br />

55% en la última encuesta realizada<br />

en el año 2008.<br />

De manera similar sucedió <strong>co</strong>n el<br />

porcentaje de participantes que<br />

<strong>co</strong>nsideraban que la <strong>co</strong>yuntura<br />

que atravesaba el sector era apropiada<br />

para invertir y aumentar la<br />

capacidad de producción de su negocio,<br />

al disminuir de 64,4%, en la<br />

encuesta realizada en el primer<br />

trimestre, a un 45% en la encuesta<br />

del cuarto trimestre (Gráfi<strong>co</strong> 4).


Si bien el precio pagado al productor<br />

en el 2008, <strong>co</strong>mo veremos en<br />

las siguientes secciones, llegó a<br />

máximos nunca antes vistos, los<br />

<strong>co</strong>stos de producción también experimentaron<br />

un incremento significativo<br />

a lo largo del año. Las altas<br />

<strong>co</strong>tizaciones que tuvieron las materias<br />

primas en los mercados internacionales<br />

durante el primer semestre<br />

y la devaluación del peso <strong>co</strong>lombiano<br />

en el segundo semestre, encarecieron<br />

el alimento balanceado, cuyo<br />

peso llega al 78% dentro de la estructura<br />

de <strong>co</strong>stos de producción para<br />

la actividad porcí<strong>co</strong>la.<br />

De hecho, en cada una de las cuatro<br />

encuestas, por lo menos un<br />

80% de los encuestados manifestó<br />

que el principal factor que perjudicó<br />

su negocio o les impidió alcanzar<br />

mejores resultados e<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong>s fue<br />

el aumento en los precios en el <strong>co</strong>sto<br />

del alimento.<br />

Podemos afirmar que en el ambiente<br />

ronda una mayor<br />

incertidumbre sobre el <strong>co</strong>mportamiento<br />

que lleguen a tener en<br />

2009 los precios internacionales<br />

de las materias primas y la tasa de<br />

cambio. Como resultado de esto,<br />

los porcicultores se han inclinando<br />

al final del año por asumir una posición<br />

más <strong>co</strong>nservadora respecto<br />

al volumen futuro de su producción<br />

y sus decisiones de inversión<br />

para aumentar su capacidad de<br />

producción.<br />

La incertidumbre también se alimenta<br />

<strong>co</strong>n el alto precio del cerdo<br />

gordo, pues incentiva el ingreso de<br />

individuos ajenos a la porcicultura,<br />

que solo se<br />

involucran <strong>co</strong>n la<br />

esperanza de<br />

<strong>co</strong>nseguir una<br />

rentabilidad<br />

ocasional.<br />

Estos agentes,<br />

en su mayoría,<br />

carecen de <strong>co</strong>nocimientos<br />

y experiencia,<br />

tanto<br />

en las buenas<br />

prácticas de producciónporcí<strong>co</strong>la<br />

<strong>co</strong>mo en las<br />

formas de <strong>co</strong>mercialización, lo cual<br />

puede <strong>co</strong>nducir a una sobreoferta<br />

de animales en el mercado y deprimir<br />

los precios del cerdo gordo.<br />

De hecho, en la encuesta realizada<br />

en el tercer trimestre, el 58% de<br />

los porcicultores <strong>co</strong>nsultados esperaban<br />

que en los siguientes tres<br />

meses el precio siguiera aumentando,<br />

mientras un 38% y un 2%,<br />

respectivamente, opinaron que<br />

permanecería igual o disminuiría<br />

(Gráfi<strong>co</strong> 5).<br />

Las apreciaciones difieren totalmente<br />

en la cuarta encuesta, donde<br />

apenas un 3% espera que el<br />

precio <strong>co</strong>ntinúe al alza en el primer<br />

trimestre de 2009, frente a un<br />

58% que espera permanezca en el<br />

mismo nivel y un 40% que le<br />

apuesta a una caída en el precio.Este<br />

último porcentaje llama la<br />

atención, pues en las anteriores<br />

encuestas esa respuesta no tenía<br />

mayor aceptación (Gráfi<strong>co</strong> 5).<br />

En resumen, la mayoría de porcicultores<br />

opina que en el 2008 tu-<br />

vieron un balance positivo en su<br />

actividad. Los altos precios pagados,<br />

el aumento en la demanda y<br />

la escasez de cerdo en el mercado<br />

fueron los principales elementos<br />

que los beneficiaron.<br />

Sin embargo, los invade una mayor<br />

incertidumbre de lo que llegue<br />

a ocurrir en el mercado en el próximo<br />

año, ante el notorio incremento<br />

que tuvieron los <strong>co</strong>stos de<br />

producción y la inestabilidad que<br />

puedan tener los precios pagados<br />

al productor.<br />

Sacrificio de Porcinos<br />

De acuerdo <strong>co</strong>n la información del<br />

Sistema de Recaudo de la Asociación<br />

Colombiana de Porcicultores –<br />

Fondo Nacional de la Porcicultura,<br />

el número de cerdos formalmente<br />

sacrificado en el año 2008 fue de<br />

2.174.521 cabezas, lo que representa<br />

una disminución del 4,5%<br />

<strong>co</strong>n relación a las 2.276.690 cabe-<br />

Porcicultura Colombiana • 19


zas registradas en el 2007<br />

(Tabla 1) 1 .<br />

Prácticamente, en todos<br />

los departamentos del país<br />

se evidencia una notoria<br />

disminución en el número<br />

de porcinos sacrificados,<br />

<strong>co</strong>n excepción de Antioquia<br />

(2%), Risaralda (29,1%) y<br />

Atlánti<strong>co</strong> (5,5%), que aún<br />

sostienen tasas de crecimiento<br />

por encima del promedio<br />

nacional.<br />

El cierre <strong>co</strong>ntinuo de plantas<br />

de beneficio y mataderos<br />

municipales efectuados<br />

por el INVIMA en los últimos<br />

dos años, por el incumplimiento<br />

de estos<br />

establecimientos de la normatividad<br />

sanitaria, junto<br />

a la disminución en la oferta<br />

de cerdos, explican el<br />

bajo desempeño que ha tenido<br />

el sacrificio formal<br />

tanto a nivel nacional y departamental.<br />

En efecto, de<br />

los 574 recaudadores que<br />

<strong>co</strong>ntribuyeron <strong>co</strong>n el registro<br />

de cerdos sacrificados<br />

de manera formal en 2007,<br />

81 no <strong>co</strong>ntinuaron suministrando<br />

información en<br />

2008, al ser clausurados<br />

por la autoridad sanitaria.<br />

Este último número representó<br />

el 1,9%, equivalente<br />

a 182.570 cabezas, del sacrificio<br />

total del año 2007.<br />

Adicionalmente, 206 plantas<br />

que operaron en 2008<br />

fueron cerradas antes de<br />

finalizar el año. Estas últimas,<br />

sumaron 125.107 cabezas.<br />

El departamento de Cundinamarca<br />

fue el más afectado<br />

por este fenómeno, en<br />

total 27 de las 57 plantas<br />

que operaron en el 2007<br />

fueron cerradas. Otros departamentos<br />

afectados<br />

fueron Nariño (19), Boyacá<br />

20 • Febrero 2009<br />

(15) y Antioquia (11) y<br />

Magdalena (10).<br />

Resulta factible que los<br />

animales que en un principio<br />

iban a ser sacrificado<br />

de manera formal,<br />

terminaran orientándose<br />

a la informalidad. Se tiene<br />

<strong>co</strong>nocimiento de que<br />

en algunas zonas del país<br />

el cierre de plantas y de<br />

mataderos se hizo extensivo<br />

a municipios muy<br />

próximos entre sí, lo que<br />

encareció el traslado de<br />

cerdos a plantas que no<br />

fueron cerradas, pero<br />

mucho más distantes. En<br />

<strong>co</strong>nsecuencia, algunos<br />

productores <strong>co</strong>mo <strong>co</strong>mercializadores<br />

optaron por<br />

el sacrificio en lugares no<br />

autorizados.<br />

De hecho, el indicador de<br />

formalidad que se emplea<br />

en el Área E<strong>co</strong>nómica,<br />

medido <strong>co</strong>mo la relación<br />

entre el volumen de sacrificio<br />

formal <strong>co</strong>n el número<br />

venta de biológi<strong>co</strong><br />

disminuyó de un 56,3%<br />

en 2007 a un 54,7% en<br />

2008 (Gráfi<strong>co</strong> 6).<br />

A lo anterior se suma la<br />

disminución en la oferta<br />

de porcinos, que se puede<br />

apreciar en el menor número<br />

de dosis de biológi<strong>co</strong><br />

vendidas en <strong>co</strong>mparación<br />

al año 2007.<br />

Mientras en 2007 se <strong>co</strong>mercializaron<br />

4.047.215<br />

dosis, en 2008 se <strong>co</strong>ntabilizaron<br />

3.974.790 unidades,<br />

esto es una caída del<br />

orden del 1,8% (Tabla 2).<br />

En algunos departamentos,<br />

la venta de biológi<strong>co</strong><br />

disminuyó en mayor proporción<br />

al promedio nacional.<br />

En Cundinamarca,<br />

por ejemplo, se redujo en<br />

13,2%, pasando de<br />

Departamento 2007 2008 Part (%)<br />

1. Es importante anotar que las cifras pueden variar en la medida que se in<strong>co</strong>rpore información enviada de manera tardía por algu-<br />

nos recaudadores. La cifra de sacrificio de 2007 a febrero de 2008, primer <strong>co</strong>nsolidado empleado para la elaboración del informe de<br />

2007 era de 2.256.252. Con este último dato, tendríamos un decrecimiento en 2008 de 3,6%.<br />

Sacrificio porcino nacional y por departamentos<br />

(Cabezas)<br />

Tasa de<br />

Crecimiento<br />

Antioquia 957.283 976.103 44,9% 2,0%<br />

Bogotá, D.C. 520.203 489.453 22,5% -5,9%<br />

Valle del Cauca 257.953 247.477 11,4% -4,1%<br />

Risaralda 66.384 85.708 3,9% 29,1%<br />

Caldas 76.105 72.395 3,3% -4,9%<br />

Nariño 43.816 38.418 1,8% -12,3%<br />

Atlánti<strong>co</strong> 32.612 37.659 1,7% 15,5%<br />

Quindío 40.649 33.690 1,5% -17,1%<br />

Tolima 47.782 30.142 1,4% -36,9%<br />

Huila 36.209 29.001 1,3% -19,9%<br />

Santander 31.268 24.094 1,1% -22,9%<br />

Meta 31.133 23.646 1,1% -24,0%<br />

Boyacá 26.344 16.435 0,8% -37,6%<br />

Cundinamarca 42.227 14.948 0,7% -64,6%<br />

Otros 66.722 55.352 2,5% -17,0%<br />

Total Nacional 2.276.690 2.174.521 100% -4,5%<br />

Fuente: Sistema Nacional de Recaudo, Asoporcicultores - FNP<br />

Cálculo: Área E<strong>co</strong>nómica, Asociación Colombiana de Porcicultores.<br />

Part (%): Participación en el sacrificio acumulado de 2008.<br />

Venta de biológi<strong>co</strong> nacional y por departamental<br />

(Unidades)<br />

Departamento 2007 2008 Part (%)<br />

Tasa de<br />

Crecimiento<br />

Antioquia 1.409.320 1.510.620 38,0% 7,2%<br />

Valle del Cauca 522.500 508.645 12,8% -2,7%<br />

Cundinamarca 571.970 496.635 12,5% -13,2%<br />

Risaralda 230.160 202.190 5,1% -12,2%<br />

Córdoba 139.500 158.300 4,0% 13,5%<br />

Nariño 115.100 120.080 3,0% 4,3%<br />

Boyacá 96.000 110.940 2,8% 15,6%<br />

Caldas 127.000 98.180 2,5% -22,7%<br />

Meta 90.975 97.800 2,5% 7,5%<br />

Huila 114.460 80.120 2,0% -30,0%<br />

Santander 103.600 74.280 1,9% -28,3%<br />

Tolima 74.300 74.070 1,9% -0,3%<br />

Atlánti<strong>co</strong> 63.750 61.730 1,6% -3,2%<br />

Magdalena 58.500 54.900 1,4% -6,2%<br />

Otros 330.080 326.300 8,2% -1,1%<br />

Total Nacional 4.047.215 3.974.790 100% -1,8%<br />

Fuente: Sistema Nacional de Recaudo, Asoporcicultores - FNP<br />

Cálculo: Área E<strong>co</strong>nómica, Asociación Colombiana de Porcicultores.<br />

Part (%): Participación en la venta acumulada de 2008.


Distribución de dosis de biológi<strong>co</strong><br />

Producto 2007 2008 Part (%) Crec (%)<br />

Distribuidores 3.512.925 3.309.450 83,3% -5,8%<br />

Comité (Barridos) 349.330 473.430 11,9% 35,5%<br />

Brigadas 184.960 191.910 4,8% 3,8%<br />

Total sin Barridos 3.697.885 3.501.360 88,1% -5,3%<br />

Total 4.047.215 3.974.790 100% -1,8%<br />

Fuente: Asoporcicultores - FNP.<br />

Part (%): Participación en el volumen acumulado de 2008.<br />

571.970 a 496.635 unidades. En Risaralda, Caldas,<br />

Huila y Santander se dejaron de vender en promedio<br />

30.000 unidades. Los resultados se tornan más<br />

dicientes, si se discrimina la venta de las dosis por<br />

canal de distribución (Tabla 3). En este caso se observa<br />

cómo las ventas a través de los distribuidores<br />

se redujeron 5,8%.<br />

De igual modo, <strong>co</strong>mo veremos en las siguientes secciones,<br />

el incremento que presentaron el precio pagado<br />

al productor, los precios de los principales<br />

<strong>co</strong>rtes <strong>co</strong>mercializados en los mercados mayoristas<br />

del país y los precios pagados por el <strong>co</strong>nsumidor,<br />

son claro indicios de un menor abastecimiento de<br />

cerdos en el país durante el 2008.<br />

Precio pagado al productor<br />

El precio promedio nacional pagado al productor<br />

presentó un <strong>co</strong>mportamiento atípi<strong>co</strong> en el año<br />

2008, por cuanto no<br />

exhibió el ciclo que lo caracterizó<br />

en años anteriores.<br />

El precio del cerdo gordo<br />

en Colombia se ha caracterizado<br />

por presentar un<br />

patrón de <strong>co</strong>mportamiento<br />

determinado por la estacionalidad<br />

del <strong>co</strong>nsumo.<br />

En otras palabras, el precio<br />

responde a la baja en<br />

la primera mitad del año,<br />

a causa del menor <strong>co</strong>nsumo<br />

de carne de cerdo, y<br />

de manera inversa en el<br />

segundo semestre presenta<br />

un <strong>co</strong>mportamiento<br />

al alza, en especial, en el<br />

mes de diciembre, cuando<br />

hay una mayor preferencia<br />

y demanda por parte<br />

de los <strong>co</strong>nsumidores.<br />

Dicho patrón no se mantuvo<br />

en el año 2008 (Gráfi<strong>co</strong><br />

7), dado que en<br />

general, el precio presentó<br />

una tendencia alcista<br />

durante los doce meses.<br />

De igual modo, en 2008<br />

<strong>co</strong>ntinuamente se marcaron<br />

máximos no antes vistos<br />

desde que se viene<br />

realizando la Ronda del<br />

cerdo gordo en pie. El precio<br />

promedio nacional en<br />

el mes de diciembre es el<br />

más alto que se tiene, <strong>co</strong>n<br />

$5.140 por kilogramo, y a<br />

su vez representa un incremento<br />

en 23,9% (Gráfi<strong>co</strong><br />

7) <strong>co</strong>n relación al<br />

precio promedio pagado<br />

en el mismo mes del año<br />

anterior ($ 4.147).<br />

Este <strong>co</strong>mportamiento se observó<br />

en los principales mercados<br />

del cerdo en el país.<br />

En el Distrito Capital tuvo lugar<br />

un incremento del orden<br />

de 22,4% en el año, pasando<br />

de $4.298 (Dic-2007) a<br />

$5.262 (Dic-2008) por kilogramo.<br />

En el departamento del<br />

Valle, el kilogramo finalizó<br />

el año en $5.171 y repre-<br />

sentó un aumento de<br />

24,5% en el mismo periodo,<br />

mientras en el Eje Cafetero<br />

lo hizo en $5.464,<br />

que en términos porcentuales<br />

equivale a un crecimiento<br />

de 27%.<br />

En Antioquia, el precio aumentó<br />

un 22%, cambiando<br />

de $ 4.186 a $5.109 el<br />

kilogramo. Por último, en<br />

la región de la Costa Atlántica<br />

el precio subió un<br />

20%, alcanzando en el<br />

mes de diciembre los<br />

$4.404.<br />

Precios al <strong>co</strong>nsumidor<br />

De acuerdo <strong>co</strong>n el DANE,<br />

en el 2008, los precios de<br />

la carne de cerdo pagados<br />

por los <strong>co</strong>nsumidores en<br />

promedio aumentaron un<br />

17,5% (Gráfi<strong>co</strong> 8). Este<br />

incremento fue el más alto<br />

de las tres clases que <strong>co</strong>nforman<br />

el grupo cárni<strong>co</strong>, el<br />

cual finalizó el año <strong>co</strong>n una<br />

inflación anual de 5,56%.<br />

En particular, los precios de<br />

la carne de pollo aumentaron<br />

a razón de 7,76%,<br />

mientras los precios de la<br />

carne de res lo hicieron en<br />

4,27% (Gráfi<strong>co</strong> 8).<br />

La inflación que calcula el<br />

DANE de la carne de cerdo<br />

pareciera fuera de <strong>co</strong>ntexto<br />

al <strong>co</strong>mpararse <strong>co</strong>n los<br />

incrementos en los precios<br />

que exhibieron las demás<br />

carnes. Sin embargo, estos<br />

resultados fueron <strong>co</strong>nfirmados<br />

a través del<br />

Programa de Monitoreo de<br />

Precios que lleva a cabo el<br />

Área E<strong>co</strong>nómica de la Asociación<br />

Colombiana de<br />

Porcicultores en las ciudades<br />

de Bogotá, Medellín,<br />

Cali, Bucaramanga y las<br />

tres ciudades del Eje Cafetero<br />

(Armenia, Pereira y<br />

Manizales) se puede apreciar<br />

un significativo incremento<br />

en los principales<br />

Porcicultura Colombiana • 21


<strong>co</strong>rtes <strong>co</strong>mercializados en carnicerías<br />

y expendios de carnes.<br />

En particular, los <strong>co</strong>rtes de menor<br />

valoración fueron los que mayores<br />

incrementos presentaron en sus<br />

precios en el transcurso del año,<br />

mientras los <strong>co</strong>rtes de más altos<br />

precios aumentaron en menor<br />

cuantía.<br />

En Antioquia, por ejemplo, la mayoría<br />

de <strong>co</strong>rtes tuvieron en el año<br />

una variación que osciló entre 7%<br />

y 30% (Gráfi<strong>co</strong> 9). La asadura, la<br />

empella y la garra se ubicaron por<br />

encima de ese rango, <strong>co</strong>n incrementos<br />

de 34,7%, 40,9% y<br />

42,3%, a diferencia del lomo cañón<br />

(8,9%), solomito de cerdo<br />

(13,4%), cabeza de lomo (13,6%)<br />

y brazo pulpo, cuyos precios no estuvieron<br />

por encima de un 15%.<br />

Lo propio se pudo apreciar en Cali.<br />

La grasa, el hueso, el tocino graso<br />

y la papada acumularon en el año<br />

incrementos por encima del 25%,<br />

mientras que el lomo, el pernil sin<br />

hueso, el brazo sin hueso y la cabeza<br />

de lomo lo hicieron entre un<br />

17,4% y 22,2%. En el caso de las<br />

tres ciudades del Eje Cafetero<br />

(Armenia, Pereira y Manizales), los<br />

precios de los <strong>co</strong>rtes subieron entre<br />

un 9% y un 22%, siendo el tocino<br />

carnudo el <strong>co</strong>rte <strong>co</strong>n mayor<br />

crecimiento, al pasar en diciembre<br />

de $3.598 a $4.370 por libra (Grá-<br />

22 • Febrero 2009<br />

fi<strong>co</strong> 10). En <strong>co</strong>ntraste,<br />

el precio<br />

del lomo varió<br />

9,5%, pasando<br />

$ 5.907 a $<br />

6.471. En Bogotá,<br />

los incrementos<br />

fueron menos<br />

pronunciados<br />

que en el resto<br />

de ciudades donde<br />

se llevó a cabo<br />

el Programa de<br />

Monitoreo de<br />

Precios. En este caso, la <strong>co</strong>stilla y el<br />

brazo sin hueso fueron los <strong>co</strong>rtes<br />

cuyos precios exhibieron una mayor<br />

variación, cercana al 16%.<br />

Finalmente, en marzo se in<strong>co</strong>rporó<br />

al programa la ciudad de Bucaramanga<br />

2 . Al finalizar el mes de diciembre,<br />

los precios en promedio<br />

habían aumentado un 14,4% 3 . En<br />

particular, el espinazo subió en<br />

42%, pasando de $1.446 a 2.053<br />

por libra. Le siguió el incremento<br />

que tuvo la grasa (24,6%), al<br />

cambiar la libra de $2.000 a<br />

$2.491.<br />

Consumo per cápita<br />

Para el año 2008, el Área E<strong>co</strong>nómica<br />

estima que el <strong>co</strong>nsumo por habitante<br />

de carne de cerdo<br />

descenderá a 4,22 kilogramos,<br />

<strong>co</strong>mparado <strong>co</strong>n los 4,35 kilogra-<br />

mos que hubo en el año 2007. Sin<br />

embargo, es importante señalar<br />

que el <strong>co</strong>nsumo no se distribuyó de<br />

manera uniforme en todos los departamentos<br />

del país (Gráfi<strong>co</strong> 11).<br />

En Antioquia se presenta el más alto<br />

<strong>co</strong>nsumo por habitante, <strong>co</strong>n<br />

13,72 kilogramos, seguido por Risaralda<br />

(7,3 Kg), Valle (6,19 Kg),<br />

Bogotá (6,09 Kg), Caldas (5,79 Kg)<br />

y Quindío (4,83). Los demás departamentos<br />

exhiben un <strong>co</strong>nsumo<br />

inferior al <strong>co</strong>nsumo nacional.<br />

La relativa escasez de porcino en<br />

el país junto <strong>co</strong>n el incremento significativo<br />

que presentaron los precios<br />

de la carne de cerdo, explican<br />

la caída del <strong>co</strong>nsumo.<br />

Los resultados arrojados por el seguimiento<br />

al <strong>co</strong>nsumo de carnes<br />

en hogares, <strong>co</strong>ntratado por el Área<br />

de Mercadeo de la Asociación Colom-<br />

2. En marzo también se in<strong>co</strong>rporó la ciudad de Barranquilla al Programa de Monitoreo de Precios, pero en el mes de agosto se deci-<br />

dió cancelar la toma de información, dada la alta informalidad en la <strong>co</strong>mercialización de carnes que allí predomina, impidiendo <strong>co</strong>n-<br />

seguir una muestra representativa de expendios de venta de carne de cerdo.<br />

3. Dado que es una tasa de crecimiento de nueve meses, su equivalente en el año es del 19,7%.


iana de Porcicultores –<br />

Fondo Nacional de la Porcicultura<br />

<strong>co</strong>n la firma <strong>co</strong>nsultora<br />

Nielsen de Colombia 4 ,<br />

<strong>co</strong>rroboran la ligera disminución<br />

que presentó el <strong>co</strong>nsumo<br />

de carne de cerdo.<br />

La intensidad por acto de<br />

<strong>co</strong>mpra, entendida <strong>co</strong>mo<br />

la cantidad promedio que<br />

adquieren los hogares cada<br />

vez que uno de sus integrantes<br />

se aproxima a<br />

un establecimiento, para<br />

el caso de la carne de cerdo<br />

cayó de 1,1 a 0,9 kilogramos<br />

entre octubre de<br />

2007 y octubre de 2008<br />

(Gráfi<strong>co</strong> 12).<br />

Las cifras <strong>co</strong>ntrastan <strong>co</strong>n<br />

la intensidad del pollo,<br />

que pasó de 1,3 kilogramos<br />

a 2,7 kilogramos en<br />

el mismo periodo y de la<br />

carne de pescado, que en<br />

promedio en el año 2008<br />

fue de 2,95 kilogramos 5 .<br />

A su vez, la frecuencia<br />

media de cada acto de<br />

<strong>co</strong>mpra de la carne de<br />

cerdo se incrementó en<br />

0,5 días, cambiando de<br />

9,6 días a 10,1 días. En<br />

otras palabras, se hizo<br />

menos repetitiva la ida a<br />

expendios de venta de<br />

carne a <strong>co</strong>mprar cerdo<br />

(Gráfi<strong>co</strong> 13).<br />

A diferencia de las frecuencias<br />

del pollo y de la<br />

carne de res que se redujeron<br />

de 6,3 a 5,9 días y<br />

de 5,2 a 4,4 días, respectivamente<br />

(Gráfi<strong>co</strong> 14).<br />

Importaciones de<br />

productos y subproductos<br />

de Cerdo<br />

Las importaciones de<br />

productos y subproductos<br />

de la carne de cerdo<br />

presentan un crecimiento<br />

significativo en el<br />

2008, según las estadísticas<br />

suministradas por<br />

la DIAN- DANE.<br />

La información <strong>co</strong>nsolidada<br />

al mes de noviembre 6<br />

asciende a 18.048 toneladas,<br />

esto es un 46,7%<br />

por encima de las importaciones<br />

que ingresaron<br />

al país en el mismo periodo<br />

del año anterior (Tabla<br />

4). Más aún, la cifra sobrepasa<br />

las importaciones<br />

totales en todo el año<br />

2007, que fueron de<br />

13.818 toneladas.<br />

La carne <strong>co</strong>ngelada y refrigerada,<br />

junto <strong>co</strong>n los<br />

despojos, fueron los productos<br />

<strong>co</strong>n mayor participación<br />

en las importaciones.<br />

Importaciones de productos y subproductos del Cerdo<br />

( Toneladas )<br />

Producto<br />

2007<br />

Ene-Nov<br />

2008<br />

Ene-Nov<br />

Part (%) Crec (%)<br />

Carne 5.528 7.398 41,0% 33,8%<br />

Despojos 5.020 7.359 40,8% 46,6%<br />

Tocino 1.667 3.159 17,5% 89,5%<br />

Embutidos 68 131 0,7% 92,2%<br />

Total 12.283 18.048 100% 46,9%<br />

Fuente: DIAN - DANE. Cálculos Asoporcicultores - FNP.<br />

Part (%): Participación en el volumen acumulado en enero y noviembre de 2008.<br />

Ambos productos <strong>co</strong>ntribuyeron en promedio <strong>co</strong>n el<br />

41% (Tabla 4) del volumen total y crecieron al menos<br />

en 30% en el acumulado enero-noviembre de 2008<br />

<strong>co</strong>n respecto al acumulado en el mismo lapso del año<br />

2007 (Tabla 4).<br />

El 18% restante <strong>co</strong>rrespondió a las importaciones de<br />

tocino (17,5%) y de embutidos (0,7%). Al igual que<br />

<strong>co</strong>n los dos productos anteriores, éstos también se incrementaron<br />

de manera significativa en 2008, al punto<br />

de que faltó po<strong>co</strong> para que lograran duplicar el<br />

volumen que ingresó al país en los primeros once meses<br />

de 2007.<br />

Como lo hemos venido mencionando a lo largo del documento,<br />

los altos precios pagados al productor que se<br />

registraron en el año, <strong>co</strong>nsecuencia de la menor oferta<br />

de animales en el mercado interno, junto <strong>co</strong>n la revaluación<br />

del peso <strong>co</strong>lombiano en el primer semestre<br />

del año, promovieron en mayor cuantía las importaciones.<br />

De hecho, en noviembre de 2008, entraron al país<br />

2.374 toneladas, <strong>co</strong>nstituyéndose en el máximo ingreso<br />

mensual que a la fecha presentan las estadísticas<br />

del DANE y <strong>co</strong>incide <strong>co</strong>n el más alto precio pagado<br />

al productor, que se registraba hasta entonces, de $<br />

5.034 7 por kilogramo.<br />

4. Este seguimiento se viene realizando cada seis meses, a partir de octubre de 2007, a un panel aproximado de 11.000 hogares, lo-<br />

calizados en las nueve principales ciudades del país.<br />

5. A partir del segundo estudio, que se efectuó en el mes de abril de 2008, se incluyó en el seguimiento el <strong>co</strong>nsumo de carne de pes-<br />

cado en hogares.<br />

Porcicultura Colombiana • 23


Por otra parte, el flujo de productos<br />

y subproductos procedentes de<br />

Chile ocuparon el primer reglón<br />

dentro de las importaciones <strong>co</strong>n<br />

8.226 toneladas (46%). Les siguieron<br />

las importaciones de Estados<br />

Unidos <strong>co</strong>n 6.684 toneladas<br />

(37%) y de Canadá <strong>co</strong>n 3.058 toneladas<br />

(17%).<br />

Se destaca el alto desempeño que<br />

tuvieron las importaciones de<br />

Estados Unidos entre 2007 y 2008,<br />

al crecer en 87%, mientras las importaciones<br />

de Chile y Canadá aumentaron<br />

en 44%, y 4%,<br />

respectivamente.<br />

Es importante anotar que <strong>co</strong>n Chile<br />

se viene aplicando un cronograma<br />

de desgravación desde el 2007, el<br />

cual debe reducir el arancel fijo a<br />

0% en el 2012, si bien se seguirá<br />

aplicando el <strong>co</strong>mponente variable<br />

derivado de la franja de precios.<br />

Con Canadá se firmó en junio del<br />

2008 un Tratado de Libre Comercio,<br />

el cual deberá ser ratificado<br />

por los <strong>co</strong>ngresos de ambos países<br />

para que pueda ser implementado.<br />

Con este tratado, Colombia ot<strong>org</strong>ó<br />

a Canadá un <strong>co</strong>ntingente de 5.000<br />

TM de carne y despojos, <strong>co</strong>n un<br />

crecimiento anual de 3% y un arancel<br />

intracuota que se desgravará linealmente<br />

durante cin<strong>co</strong> años<br />

partiendo de un arancel base de<br />

20%. Se a<strong>co</strong>rdó una desgravación<br />

a 13 años, partiendo de un arancel<br />

de 108%, que una vez finalizada se<br />

24 • Febrero 2009<br />

<strong>co</strong>mplementará<br />

<strong>co</strong>n la suspensión<br />

de la Franja<br />

de Precios para<br />

Canadá.<br />

Costos de<br />

producción<br />

Los <strong>co</strong>stos de<br />

producción se incrementaron<br />

de<br />

manera significativa<br />

en el<br />

transcurso del año 2008. Los altos<br />

precios internacionales de las materias<br />

primas en el primer semestre,<br />

junto a la devaluación del peso<br />

<strong>co</strong>lombiano en el segundo semestre,<br />

ocasionaron el alza permanente<br />

en el precio del alimento<br />

balanceado, que <strong>co</strong>nstituye el<br />

principal rubro en la estructura de<br />

<strong>co</strong>stos de producción porcí<strong>co</strong>la,<br />

<strong>co</strong>n una participación del 78,3%<br />

(Gráfi<strong>co</strong> 14).<br />

El índice elaborado por el Área<br />

E<strong>co</strong>nómica, a partir de los precios<br />

<strong>co</strong>merciales del portafolio de productos<br />

para la especie porcina de<br />

cin<strong>co</strong> re<strong>co</strong>nocidas empresas de la<br />

industria de alimentos balanceados,<br />

muestra un incremento acumulado<br />

en el año de 19,6% en el<br />

precio del alimento (Gráfi<strong>co</strong> 15).<br />

En el caso de las explotaciones de<br />

ciclo <strong>co</strong>mpleto, los <strong>co</strong>stos de producción<br />

se incrementaron un<br />

23,9%, pasando de $338.116 por<br />

cerdo gordo en diciembre de 2007,<br />

a $418.803 en el mismo mes de<br />

2008. En similar proporción variaron<br />

los <strong>co</strong>stos en las explotaciones<br />

exclusivamente dedicadas a la ceba<br />

de cerdos y la producción de lechones<br />

(23%). En estos casos, el<br />

<strong>co</strong>sto por animal finalizó el año en<br />

$450.130 (Gráfi<strong>co</strong> 16) y 132.994,<br />

respectivamente.<br />

Materias Primas: Franja de<br />

Precios y Precios en el<br />

Mercado Nacional<br />

A pesar del descenso presentado<br />

en los precios internacionales del<br />

maíz amarillo y la soya durante el<br />

segundo semestre del año, los<br />

precios de referencia de esas dos<br />

materias primas en el Sistema<br />

Andino de Franja de Precios no<br />

disminuyeron lo suficiente para<br />

7. Re<strong>co</strong>rdamos que el máximo precio promedio nacional pagado al productor registrado sucedió en el mes de diciembre de 2008 <strong>co</strong>n<br />

$5.140 por kilogramo de cerdo en pie (Ver sección de Precios Pagados al Productor).


Porcicultura Colombiana • 25


Importaciones de materias primas para fabricación de<br />

alimento balanceado ( Toneladas )<br />

Producto<br />

localizarse por debajo de sus respectivos<br />

precios techo. En <strong>co</strong>nsecuencia,<br />

los aranceles para la soya y<br />

el maíz amarillo que se definen por<br />

este instrumento permanecieron en<br />

el transcurso del año 2008 en 0%,<br />

salvo en la segunda quincena de diciembre,<br />

cuando el maíz amarillo alcanzó<br />

un arancel del 7% y el de la<br />

soya 2%.<br />

Precisamente, en la última quincena<br />

del año se presentó la mayor<br />

aproximación entre los precios de<br />

referencia <strong>co</strong>n los precios techo. En<br />

el caso del maíz amarillo, el precio<br />

de referencia de la franja estuvo en<br />

US$181 por tonelada en <strong>co</strong>mparación<br />

de los $US169 que actualmente<br />

tiene su precio techo 8 , en un<br />

caso similar, el precio de referencia<br />

de la soya fue de US$374 por toneladas<br />

frente a US$331 de su precio<br />

techo.<br />

26 • Febrero 2009<br />

2007<br />

Ene-Nov<br />

2008<br />

Ene-Nov<br />

Part (%) Crec (%)<br />

Maíz Amarillo 2.975.967 2.868.793 71,1% -3,6%<br />

Torta de Soja 776.417 830.296 20,6% 6,9%<br />

Soja <strong>126</strong>.653 206.339 5,1% 62,9%<br />

S<strong>org</strong>o 67.041 131.014 3,2% 95,4%<br />

Yuca 20.492 12 0,0% -99,9%<br />

Total 3.966.571 4.036.453 100,0% 1,8%<br />

Fuente: DIAN - DANE. Cálculos Asoporcicultores - FNP.<br />

Part (%): Participación en el volumen acumulado en enero y noviembre de 2008.<br />

No obstante,<br />

es importante<br />

resaltar<br />

que por disposición<br />

del<br />

Ministerio de<br />

Agricultura y<br />

Desarrollo<br />

Rural, las<br />

importaciones<br />

de maíz<br />

<strong>co</strong>ntaron <strong>co</strong>n<br />

un arancel<br />

mínimo del<br />

5%, <strong>co</strong>mo<br />

elemento del<br />

mecanismo de administración<br />

de las subastas de la<br />

<strong>co</strong>secha nacional.<br />

En noviembre de 2008, el<br />

Gobierno nacional suspendió<br />

por decreto el mecanismo<br />

de franja para el maíz<br />

amarillo a partir del 17 de<br />

diciembre y estableció un<br />

arancel extra cuota 9 de<br />

25%. Con el decreto 4871<br />

del 30 de diciembre se reversa<br />

esta medida, reactivándose<br />

la franja del maíz y<br />

restableciendo el arancel<br />

mínimo del 5%.<br />

En el mercado nacional, los<br />

precios de las materias primas<br />

exhibieron el mismo<br />

<strong>co</strong>mportamiento de los precios<br />

internacionales, aun-<br />

que su etapa alcista llegó a prolongarse<br />

hasta el mes de septiembre.<br />

Precisamente, el precio del maíz amarillo<br />

de <strong>co</strong>secha nacional que se registra en la<br />

Bolsa Nacional Agropecuaria aumentó un<br />

26,3%, en los primeros nueve meses del<br />

año, llegando a $742.155 por tonelada.<br />

En los siguientes tres meses descendió,<br />

finalizando en diciembre en $ 643.930.<br />

Asimismo, el precio del maíz importado<br />

subió un 21,7% en el primer periodo, al<br />

pasar de $545.983 a $ 664.345 la tonelada<br />

en septiembre de 2008. En el último trimestre<br />

disminuye, siendo su precio promedio<br />

$570.795 en el último mes del año.<br />

La torta de soya importada, por su parte,<br />

alcanzó un precio máximo por tonelada<br />

en el mes de junio de $1.148.147; que<br />

equivale un crecimiento en 34% en el<br />

primer semestre de 2008. Drásticamente<br />

cae a $880.737 al siguiente mes y reinicia<br />

una paulatinamente subida, llegando<br />

a $952.917 en diciembre.<br />

Por último, la torta de soya de <strong>co</strong>secha<br />

nacional presentó un incremento en el<br />

precio en el transcurso de 2008 en 0,5%,<br />

pasando de diciembre de 2007 a diciembre<br />

de 2008 de $942,247 a $946.651 por<br />

tonelada. Sin embargo, al cierre del primer<br />

trimestre <strong>co</strong>nsiguió su máximo precio<br />

en $1.111.431 por tonelada.<br />

El ingreso en el lapso enero-noviembre de<br />

2008 de materias primas para la elaboración<br />

de alimento balanceado ascendió a<br />

4.036.453 de toneladas, cifra que representa<br />

un incremento del orden de 1,8%<br />

<strong>co</strong>n relación al volumen <strong>co</strong>ntabilizado en<br />

el mismo periodo de 2007 (Tabla 5).<br />

Precios Internacionales de las<br />

Principales Materias Primas<br />

Los precios internacionales del maíz<br />

amarillo y la soya presentaron una tendencia<br />

alcista en la primera mitad del año<br />

(Gráfi<strong>co</strong> 17), <strong>co</strong>nsecuente <strong>co</strong>n el incremento<br />

en los <strong>co</strong>mbustibles.<br />

El último día del mes de junio el precio<br />

del maíz amarillo fue de US$296.7 la tonelada,<br />

que <strong>co</strong>mparada <strong>co</strong>n la última <strong>co</strong>tización<br />

del año anterior de US$179,<br />

representan un crecimiento del orden del<br />

8. Resolución 1143 de la Secretaría General de la Comunidad Andina que definió los precios piso y techo de los productos marcado-<br />

res de la Franja de precios para el periodo abril 2008 a marzo 2009.<br />

9. Arancel aplicado a las importaciones que no participaron del mecanismo de subasta.


65,8%. La soya, por su parte, registró<br />

un aumento del 29,8% en el<br />

mismo periodo, pasando de<br />

US$445.5 a US$578.4 la tonelada.<br />

El retrazo en la campaña de siembra<br />

2008/2009 en leguminosas y<br />

cereales en Estados Unidos, en especial<br />

en los principales estados<br />

productores (Iowa, Illinois y Kansas),<br />

<strong>co</strong>nsecuencia de la temporada<br />

invernal, que a su pasó dejó bastas<br />

hectáreas inundadas y una exagerada<br />

<strong>co</strong>ndición de humedad, alentó<br />

la tendencia alcista en los precios en<br />

los primeros seis meses del año.<br />

Sin embargo, los precios no se<br />

<strong>co</strong>mportaron de igual manera en la<br />

segunda mitad del año, presentando<br />

un <strong>co</strong>mportamiento a la baja.<br />

El precio del maíz amarillo, de hecho,<br />

presentó una des<strong>co</strong>lgada en<br />

49,5% entre julio y diciembre, finalizando<br />

en la última jornada en<br />

$US149,8 por tonelada, mientras<br />

el precio de la soya se redujo en<br />

44,8%, cerrando el año 2008 en<br />

US$319 por tonelada.<br />

De esta manera, ambas materia<br />

primas terminan el 2008 <strong>co</strong>n precios<br />

por debajo de los precios de<br />

cierre de 2007.<br />

PERSPECTIVAS PARA EL<br />

AÑO 2009<br />

El año 2009 no resulta muy prometedor<br />

en materia e<strong>co</strong>nómica. La<br />

meta de crecimiento de 3% propuesta<br />

por El Gobierno Nacional es<br />

cuestionada por algunos analistas<br />

quienes se inclinan por un menor<br />

porcentaje, dada la <strong>co</strong>yuntura internacional<br />

desfavorable. A la recesión<br />

en Estados Unidos y<br />

Europa, se suman los problemas<br />

en Ecuador y Venezuela, por<br />

cuenta de la caída en los precios<br />

del petróleo. Es importante re<strong>co</strong>rdar<br />

que ambos países derivan la<br />

mayor parte de sus ingresos de la<br />

venta del hidrocarburo y que son<br />

el segundo y tercer destino de las<br />

exportaciones <strong>co</strong>lombianas.<br />

La nueva administración de los<br />

Estados Unidos enfrentará en su<br />

primer año la ardua tarea de reactivar<br />

su e<strong>co</strong>nomía, que finalizó el<br />

año 2008 <strong>co</strong>n desalentadores resultados.<br />

La respuesta que llegue<br />

a tener la e<strong>co</strong>nomía ante el nuevo<br />

Plan E<strong>co</strong>nómi<strong>co</strong> será fundamental<br />

para nuestro país, por cuanto los<br />

Estados Unidos es el principal socio<br />

<strong>co</strong>mercial.<br />

Precisamente, de no haber una recuperación<br />

e<strong>co</strong>nómica en el país<br />

del norte, las exportaciones <strong>co</strong>lombianas<br />

se verían seriamente<br />

afectadas, lo que implicaría una<br />

menor producción, menor empleo,<br />

un menor flujo de divisas y una<br />

mayor devaluación del peso <strong>co</strong>lombiano.<br />

Pareciera que este escenario es el<br />

que prevén los agentes del mercado,<br />

si tenemos en cuenta que, en<br />

la última encuesta de Expectativas,<br />

realizada por el Ban<strong>co</strong> de la<br />

República, la tasa de cambio promedio<br />

esperada al finalizar el 2009<br />

será de $ 2.464 por dólar 10 .<br />

De suceder lo anterior, se elevará<br />

el <strong>co</strong>sto de importación de materias<br />

primas y <strong>co</strong>n ello el encarecimiento<br />

del alimento balanceado y<br />

los <strong>co</strong>stos de producción para las<br />

explotaciones porcí<strong>co</strong>las.<br />

Adicionalmente, el bajo desempeño<br />

de la e<strong>co</strong>nomía afectará el ingreso<br />

medio de los <strong>co</strong>lombianos y<br />

en <strong>co</strong>nsecuencia su <strong>co</strong>nsumo.<br />

En el caso particular de la carne de<br />

cerdo, este impacto puede profundizarse<br />

si los precios al <strong>co</strong>nsumidor<br />

de la carne de cerdo <strong>co</strong>ntinúan exhibiendo<br />

un <strong>co</strong>mportamiento por<br />

encima del registrado para las<br />

otras carnes.<br />

En relación <strong>co</strong>n las negociaciones<br />

<strong>co</strong>merciales, el tratado firmado<br />

<strong>co</strong>n el gobierno canadiense tendrá<br />

que ser ratificado por el Congreso<br />

Nacional y la Corte Constitucional<br />

en Colombia, y el Parlamento en<br />

Canadá.<br />

Para el 2009, el Gobierno Nacional<br />

se planteó <strong>co</strong>mo meta la firma de<br />

un acuerdo <strong>co</strong>n la Unión Europea,<br />

la profundización del acuerdo <strong>co</strong>n<br />

Méxi<strong>co</strong>, la firma de un tratado de<br />

libre <strong>co</strong>mercio <strong>co</strong>n Venezuela y la<br />

adición al P4. No está claro el panorama<br />

del tratado firmado <strong>co</strong>n<br />

Estados Unidos.<br />

Un elemento que seguirá impactando<br />

el sector, aunque en menor<br />

medida, es el relacionado <strong>co</strong>n las<br />

plantas de sacrificio. Durante el<br />

2008 se dio el proceso de inscripción<br />

y presentación de los planes<br />

graduales de cumplimiento de las<br />

plantas de sacrificio, ante el<br />

INVIMA, y el cierre masivo de plantas<br />

por el incumplimiento del Decreto<br />

2278.<br />

Durante el 2009, tendrán que definirse<br />

los planes de racionalización<br />

de las plantas y las sanciones de<br />

aquellas plantas que no se vincularon<br />

a dichos planes y que no se<br />

inscribieron o presentaron los planes<br />

de cumplimiento.<br />

Por último, se espera que en 2009<br />

el precio pagado al productor recupere<br />

el <strong>co</strong>mportamiento cícli<strong>co</strong> que<br />

Porcicultura Colombiana • 27


lo ha caracterizado en años<br />

anteriores, esto es <strong>co</strong>n un descenso<br />

hasta mediados del año<br />

y un posterior repunte hasta el<br />

mes de diciembre.<br />

Sin embargo, esperamos que<br />

la estacionalidad sea menos<br />

marcada, es decir, un <strong>co</strong>mportamiento<br />

más plano.<br />

Con relación al sacrificio de<br />

porcinos, las estimaciones hechas<br />

por nosotros señalan que<br />

en el 2009 esta variable terminará<br />

alrededor de 2.269.769<br />

cabezas, que <strong>co</strong>mparadas <strong>co</strong>n<br />

el sacrificio <strong>co</strong>nsolidado de<br />

2008, da cuenta de un crecimiento<br />

de 4,38% (Gráfi<strong>co</strong> 18).<br />

10. Encuesta del mes de febrero de 2009.<br />

28 • Febrero 2009<br />

Consideramos que durante<br />

el primer semestre del 2009<br />

debe llegar a su fin la fase<br />

descendente del ciclo del sacrificio<br />

porcino.<br />

Los altos precios pagados al<br />

productor de manera sostenida<br />

a lo largo del 2008 se<br />

verán reflejados en una mayor<br />

oferta de cerdos gordos<br />

al mercado.<br />

En otras palabras, los altos<br />

precios pagados al productor<br />

inciden en el crecimiento<br />

del sacrificio de cerdos pero<br />

no de manera inmediata, lo<br />

hacen <strong>co</strong>n un rezago de<br />

unos meses; por tanto, esperamos<br />

que entre los me-<br />

Un elemento que<br />

seguirá impactando el<br />

sector, aunque en<br />

menor medida, es el<br />

relacionado <strong>co</strong>n las<br />

plantas de sacrificio.<br />

ses de abril y mayo de 2009 se reinicie la fase<br />

de crecimiento del ciclo de producción<br />

del sector porcí<strong>co</strong>la <strong>co</strong>lombiano.<br />

En resumen, el 2009 se presenta <strong>co</strong>mo un<br />

año de alta incertidumbre, <strong>co</strong>n deterioro de<br />

la actividad e<strong>co</strong>nómica en el país. Con relación<br />

al sector, se esperan <strong>co</strong>stos altos de<br />

producción, si bien no se vislumbra un repunte<br />

en los precios de las materias primas,<br />

el peso perderá valor frente al dólar.<br />

Esperamos una mayor oferta de cerdos gordos<br />

al mercado, <strong>co</strong>n su <strong>co</strong>nsecuente reflejo<br />

en el sacrificio formal. Esta mayor oferta no<br />

deberá afectar de manera significativa el nivel<br />

de precios, el cual, en términos generales<br />

esperamos se sostenga.<br />

En este punto, es indispensable seguir trabajando<br />

en la promoción del <strong>co</strong>nsumo de la carne<br />

de cerdo <strong>co</strong>mo estrategia para garantizar<br />

el crecimiento sostenido de la porcicultura en<br />

el país. Los productores no deben desistir en<br />

sus esfuerzos de incrementar la productividad<br />

de sus granjas a menores <strong>co</strong>stos.<br />

No hay que olvidar que si bien hoy el mercado<br />

de carne de cerdo en Colombia está<br />

abierto a la <strong>co</strong>mpetencia internacional, <strong>co</strong>n<br />

la política del gobierno de la firma de tratados<br />

de libre <strong>co</strong>mercio, los aranceles vigentes<br />

se irán reduciendo. Es el caso de los aranceles<br />

<strong>co</strong>brados a las importaciones de Chile y<br />

Mer<strong>co</strong>sur, <strong>co</strong>n los cuales hay tratados vigentes,<br />

<strong>co</strong>n desgravaciones a 6 y 15 años, respectivamente.


Rubro<br />

COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA BOGOTÁ ENERO<br />

Costo lechón al<br />

destete (5.5 Kg)<br />

Costo lechón a los<br />

22.2 kg<br />

Costo cebador<br />

Costo cerdo ciclo<br />

<strong>co</strong>mpleto<br />

Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic.<br />

Lechón $0 0,0% $82.841 60,6% $164.076 36,3% $0 0,0%<br />

Alimento (*) $48.753 58,9% $39.763 29,1% $246.847 54,6% $335.363 79,0%<br />

Pie de cría $8.580 10,4% $0 0,0% $0 0,0% $8.580 2,0%<br />

Tasa de partos $4.711 5,7% $0 0,0% $0 0,0% $4.711 1,1%<br />

Repeticiones $1.155 1,4% $0 0,0% $0 0,0% $1.155 0,3%<br />

Mano de obra $10.900 13,2% $5.758 4,2% $13.477 3,0% $30.134 7,1%<br />

Instalaciones $3.275 4,0% $2.502 1,8% $2.416 0,5% $8.193 1,9%<br />

Drogas y vacunas $4.324 5,2% $2.717 2,0% $555 0,1% $7.595 1,8%<br />

Mortalidad $0 0,0% $2.190 1,6% $2.663 0,6% $4.580 1,1%<br />

Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $21.092 4,7% $21.092 5,0%<br />

Otros $1.144 1,4% $950 0,7% $1.208 0,3% $3.302 0,8%<br />

TOTAL $82.841 100,0% $136.721 100,0% $452.334 100,0% $424.705 100,0%<br />

Valor IVA pagado $6.521 $5.375 $33.079 $44.976<br />

$ Kilo Ingreso/Animal Costo/Animal<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />

Cebador<br />

Util/Animal<br />

Cebador<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

Costo/Animal<br />

C. Completo<br />

Util/Animal C.<br />

Completo<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

$4.500 $446.724 $452.334 -$5.610 -0,38% $424.705 $22.019 0,55%<br />

$4.600 $456.651 $452.334 $4.317 0,29% $424.705 $31.946 0,80%<br />

$4.700 $466.578 $452.334 $14.245 0,96% $424.705 $41.873 1,05%<br />

$4.800 $476.506 $452.334 $24.172 1,64% $424.705 $51.800 1,30%<br />

$4.900 $486.433 $452.334 $34.099 2,31% $424.705 $61.727 1,55%<br />

$5.000 $496.360 $452.334 $44.026 2,98% $424.705 $71.655 1,79%<br />

$5.100 $506.287 $452.334 $53.953 3,65% $424.705 $81.582 2,04%<br />

$5.200 $516.214 $452.334 $63.881 4,32% $424.705 $91.509 2,29%<br />

Conversión<br />

Alimento<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />

Consumo<br />

Variación<br />

Costo<br />

Alimento<br />

Utilidad<br />

Cebador<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

IVA Pagado Utilidad Ciclo<br />

Completo<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

IVA pagado<br />

2,3 177 $218.106 $102.851 7,43% $29.228 $130.206 3,50% $41.124<br />

2,4 185 $227.589 $93.368 6,60% $30.499 $120.723 3,17% $42.395<br />

2,5 193 $237.072 $83.885 5,80% $31.769 $111.240 2,85% $43.666<br />

2,6 200 $246.554 $74.402 5,04% $33.040 $101.757 2,55% $44.937<br />

2,7 208 $256.037 $64.919 4,31% $34.311 $92.274 2,26% $46.207<br />

2,8 216 $265.520 $55.437 3,60% $35.582 $82.791 1,99% $47.478<br />

2,9 224 $275.003 $45.954 2,93% $36.852 $73.309 1,72% $48.749<br />

3,0 231 $284.486 $36.471 2,28% $38.123 $63.826 1,47% $50.020<br />

Peso (Kg) al<br />

Sacrificio<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2 KG)<br />

Lechones<br />

Destetados<br />

Costo de<br />

Producción<br />

Precio de Venta<br />

Utilidad<br />

(Perdida)<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

T.E. Anual<br />

IVA Pagado por<br />

Lechón<br />

9 $151.912 $161.076 $9.164 0,98% 12,14% $12.621<br />

10 $136.721 $161.076 $24.355 2,90% 37,81% $11.897<br />

11 $124.291 $161.076 $36.784 4,83% 66,07% $11.304<br />

12 $113.934 $161.076 $47.142 6,75% 96,89% $10.810<br />

Costo<br />

Cebador<br />

$/Cerdo<br />

IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD<br />

Utilidad<br />

$/Cerdo<br />

Tasa<br />

Mensual %<br />

T.E Anual % Costo Ciclo<br />

C. $/Cerdo<br />

Utilidad $<br />

/Cerdo<br />

Tasa<br />

Mensual<br />

T.E Anual<br />

92,5 $423.789 $66.647 5,18% 78,21% $396.101 $94.335 2,60% 32,27%<br />

99,3 $452.334 $74.109 5,02% 74,60% $424.705 $101.738 2,55% 31,54%<br />

106,3 $482.309 $81.256 4,81% 70,54% $454.446 $109.119 2,49% 30,74%<br />

VALORIZACIÓN APROXIMADA DE<br />

INVENTARIOS<br />

Hembra destete $684.000<br />

Hembra gestante $975.269<br />

Hembra lactante $684.000<br />

Reproductor en servicio $864.000<br />

Lechón en parideras $74.713<br />

Lechón precebos I $98.948<br />

Lechón precebos II $135.187<br />

Lechón en levante $172.414<br />

Cerdo en engorde $240.902<br />

SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO<br />

(Se estima porcentaje <strong>co</strong>mo proporción del valor de venta)<br />

Gav+Financ Precio Venta Costo total Utilidad Tasa Mensual<br />

3% $526.443 $440.499 $85.945 2,08%<br />

6% $526.443 $456.292 $70.151 1,64%<br />

9% $526.443 $472.085 $54.358 1,22%<br />

12% $526.443 $487.879 $38.565 0,84%<br />

Precio promedio Kg/ Pie Periodo $5.303<br />

Punto equilibrio cebador $4.557<br />

Punto equilibrio ciclo <strong>co</strong>mpleto $4.278<br />

Valor dec. <strong>co</strong>nversión engorde $9.483<br />

Porcicultura Colombiana • 29


Rubro<br />

30 • Febrero 2009<br />

COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA MEDELLÍN ENERO<br />

Costo Lechón al<br />

Destete (5.5kg)<br />

Lechón a los 22.2kg Costo Cebador<br />

Costo Cebador Ciclo<br />

Completo<br />

Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic.<br />

Lechón $0 0,0% $83.773 60,5% $164.076 35,8% $0 0,0%<br />

Alimento (*) $49.840 59,5% $40.598 29,3% $249.456 54,4% $339.894 78,6%<br />

Pie de cría $8.422 10,1% $0 0,0% $0 0,0% $8.422 1,9%<br />

Tasa de partos $4.711 5,6% $0 0,0% $0 0,0% $4.711 1,1%<br />

Repeticiones $1.144 1,4% $0 0,0% $0 0,0% $1.144 0,3%<br />

Mano de obra $10.900 13,0% $5.758 4,2% $13.477 2,9% $30.134 7,0%<br />

Instalaciones $3.275 3,9% $2.502 1,8% $2.416 0,5% $8.193 1,9%<br />

Drogas y vacunas $4.324 5,2% $2.717 2,0% $555 0,1% $7.595 1,8%<br />

Mortalidad $0 0,0% $2.230 1,6% $2.676 0,6% $4.651 1,1%<br />

Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $24.137 5,3% $24.137 5,6%<br />

Otros $1.157 1,4% $963 0,7% $1.370 0,3% $3.341 0,8%<br />

TOTAL $83.773 100,0% $138.539 100,0% $458.164 100,0% $432.223 100,0%<br />

Valor IVA pagado $6.671 $5.490 $33.439 $45.601<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2 KG)<br />

Lechones<br />

Destetados<br />

Costo de<br />

Producción<br />

Precio de Venta<br />

Utilidad<br />

(Perdida)<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

T.E. Anual<br />

IVA Pagado por<br />

Lechón<br />

9 $153.933 $161.076 $7.143 0,76% 9,28% $12.903<br />

10 $138.539 $161.076 $22.536 2,65% 34,30% $12.162<br />

11 $125.945 $161.076 $35.131 4,55% 61,83% $11.555<br />

12 $115.450 $161.076 $45.626 6,44% 91,86% $11.050<br />

$/Kilo Ingreso/Animal Costo/Animal<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />

Cebador<br />

Util/Animal<br />

Cebador<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

Costo/Animal<br />

C. <strong>co</strong>mpleto<br />

Util/Animal C.<br />

Completo<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

$4.500 $446.724 $458.164 -$11.440 -0,76% $432.223 $14.501 0,36%<br />

$4.600 $456.651 $458.164 -$1.512 -0,10% $432.223 $24.428 0,60%<br />

$4.700 $466.578 $458.164 $8.415 0,56% $432.223 $34.355 0,85%<br />

$4.800 $476.506 $458.164 $18.342 1,23% $432.223 $44.282 1,09%<br />

$4.900 $486.433 $458.164 $28.269 1,89% $432.223 $54.210 1,33%<br />

$5.000 $496.360 $458.164 $38.196 2,55% $432.223 $64.137 1,58%<br />

$5.100 $506.287 $458.164 $48.124 3,22% $432.223 $74.064 1,82%<br />

$5.200 $ 516.214 $458.164 $58.051 3,88% $432.223 $83.991 2,07%<br />

Conversión<br />

Alimento<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />

Consumo<br />

Variación<br />

Costo<br />

Alimento<br />

Utilidad<br />

Cebador<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

IVA<br />

Pagado<br />

Utilidad Ciclo<br />

Completo<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

IVA Pagado<br />

2,3 177 $220.411 $93.868 6,70% $29.546 $119.405 3,15% $41.707<br />

2,4 185 $229.994 $84.285 5,88% $30.830 $109.821 2,83% $42.992<br />

2,5 193 $239.577 $74.702 5,10% $32.115 $100.238 2,52% $44.277<br />

2,6 200 $249.160 $65.119 4,35% $33.400 $90.655 2,23% $45.561<br />

2,7 208 $258.743 $55.536 3,64% $34.684 $81.072 1,95% $46.846<br />

2,8 216 $268.326 $45.953 2,95% $35.969 $71.489 1,68% $48.130<br />

2,9 224 $277.909 $36.370 2,29% $37.253 $61.906 1,43% $49.415<br />

3,0 231 $287.492 $26.787 1,65% $38.538 $52.323 1,18% $50.700<br />

Peso (Kg) al<br />

sacrificio<br />

Costo<br />

Cebador $<br />

/Cerdo<br />

IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD<br />

Utilidad $<br />

/Cerdo<br />

Tasa<br />

Mensual %<br />

T.E Anual<br />

Costo Ciclo<br />

C. $/Cerdo<br />

Utilidad<br />

$/Cerdo<br />

Tasa<br />

Mensual %<br />

T.E Anual %<br />

92,5 $428.995 $61.441 4,72% 69,81% $403.141 $84.074 2,28% 28,14%<br />

99,3 $458.164 $68.280 4,56% 66,58% $432.223 $90.764 2,23% 27,55%<br />

106,3 $488.490 $75.074 4,39% 63,26% $462.459 $97.405 2,19% 26,88%<br />

SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO<br />

(Se estima porcentaje <strong>co</strong>mo proporción del valor de venta)<br />

Gav+Financ Precio Venta Costo Total Utilidad Tasa Mensual<br />

3% $522.987 $447.913 $75.074 1,78%<br />

6% $522.987 $463.602 $59.385 1,36%<br />

9% $522.987 $479.292 $43.695 0,97%<br />

12% $522.987 $494.982 $28.005 0,60%<br />

Precio promedio Kg/ Pie Período $5.268<br />

Punto equilibrio cebador $4.615<br />

Punto equilibrio ciclo <strong>co</strong>mpleto $4.354<br />

Valor dec. <strong>co</strong>nversión engorde $9.583<br />

VALORIZACIÓN APROXIMADA DE<br />

INVENTARIOS<br />

Hembra destete $684.000<br />

Hembra gestante $970.661<br />

Hembra lactante $684.000<br />

Reproductor en servicio $864.000<br />

Lechón en parideras $73.421<br />

Lechón precebos I $96.972<br />

Lechón precebos II $119.118<br />

Lechón en levante $154.863<br />

Cerdo en engorde $235.474


Rubro<br />

COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA CALI ENERO<br />

Costo Lechón al<br />

Destete (5.5 Kg)<br />

Costo Lechón a<br />

22.2 kg<br />

Costo Cebador<br />

Costo Cerdo Ciclo<br />

Completo<br />

Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic.<br />

Lechón $0 0,0% $81.303 61,1% $164.076 36,6% $0 0,0%<br />

Alimento (*) $47.350 58,2% $37.780 28,4% $243.266 54,2% $328.395 78,7%<br />

Pie de cría $8.458 10,4% $0 0,0% $0 0,0% $8.458 2,0%<br />

Tasa de partos $4.711 5,8% $0 0,0% $0 0,0% $4.711 1,1%<br />

Repeticiones $1.137 1,4% $0 0,0% $0 0,0% $1.137 0,3%<br />

Mano de obra $10.900 13,4% $5.758 4,3% $13.477 3,0% $30.134 7,2%<br />

Instalaciones $3.275 4,0% $2.502 1,9% $2.416 0,5% $8.193 2,0%<br />

Drogas y vacunas $4.324 5,3% $2.717 2,0% $555 0,1% $7.595 1,8%<br />

Mortalidad $25 0,0% $2.143 1,6% $2.630 0,6% $4.464 1,1%<br />

Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $20.994 4,7% $20.994 5,0%<br />

Otros $1.123 1,4% $925 0,7% $1.342 0,3% $3.234 0,8%<br />

TOTAL $81.303 100,0% $133.127 100,0% $448.756 100,0% $417.317 100,0%<br />

Valor IVA pagado $6.328 $5.102 $32.585 $44.015<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2 KG)<br />

Lechones<br />

Destetados<br />

Costo de<br />

Producción<br />

Precio de Venta<br />

Utilidad<br />

(Perdida)<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

T.E. Anual<br />

IVA Pagado por<br />

Lechón<br />

9 $147.919 $161.076 $13.157 1,45% 18,14% $12.133<br />

10 $133.127 $161.076 $27.949 3,42% 45,19% $11.429<br />

11 $121.024 $161.076 $40.051 5,40% 74,95% $10.854<br />

12 $110.939 $161.076 $50.137 7,37% 107,42% $10.375<br />

$/Kilo Ingreso/Animal Costo/Animal<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />

Cebador<br />

Util/Animal<br />

Cebador<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

Costo/Animal<br />

C. Completo<br />

Util/Animal C.<br />

Completo<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

$4.500 $446.724 $448.756 -$2.032 -0,14% $417.317 $29.407 0,75%<br />

$4.600 $456.651 $448.756 $7.895 0,54% $417.317 $39.334 1,00%<br />

$4.700 $466.578 $448.756 $17.822 1,22% $417.317 $49.261 1,26%<br />

$4.800 $476.506 $448.756 $27.749 1,89% $417.317 $59.188 1,51%<br />

$4.900 $486.433 $448.756 $37.676 2,57% $417.317 $69.115 1,76%<br />

$5.000 $496.360 $448.756 $47.604 3,25% $417.317 $79.043 2,01%<br />

$5.100 $506.287 $448.756 $57.531 3,92% $417.317 $88.970 2,27%<br />

$5.200 $516.214 $448.756 $67.458 4,60% $417.317 $98.897 2,52%<br />

Conversión<br />

Alimento<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />

Consumo<br />

Variación<br />

Costo<br />

Alimento<br />

Utilidad<br />

Cebador<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

IVA Pagado Utilidad Ciclo<br />

Completo<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

IVA Pagado<br />

2,3 177 $214.941 $101.147 7,36% $28.791 $132.096 3,61% $40.221<br />

2,4 185 $224.287 $91.802 6,54% $30.043 $122.750 3,27% $41.473<br />

2,5 193 $233.632 $82.456 5,75% $31.295 $113.405 2,96% $42.724<br />

2,6 200 $242.977 $73.111 4,99% $32.547 $104.060 2,65% $43.976<br />

2,7 208 $252.323 $63.766 4,26% $33.799 $94.714 2,36% $45.228<br />

2,8 216 $261.668 $54.420 3,57% $35.050 $85.369 2,08% $46.480<br />

2,9 224 $271.013 $45.075 2,90% $36.302 $76.024 1,82% $47.732<br />

3,0 231 $280.358 $35.730 2,25% $37.554 $66.679 1,56% $48.983<br />

Peso (Kg) al<br />

Sacrificio<br />

Costo<br />

Cebado<br />

$/Cerdo<br />

Utilidad<br />

$/Cerdo<br />

Tasa<br />

Mensual %<br />

T.E Anual% Costo Ciclo<br />

C. $/Cerdo<br />

Utilidad<br />

$/Cerdo<br />

Tasa<br />

Mensual%<br />

T.E Anual %<br />

92,5 $419.835 $70.600 5,54% 84,95% $388.483 $101.953 2,86% 36,67%<br />

99,3 $448.756 $77.687 5,30% 79,77% $417.317 $109.<strong>126</strong> 2,78% 34,52%<br />

106,3 $478.827 $84.738 5,06% 74,83% $447.298 $116.267 2,70% 33,35%<br />

VALORIZACIÓN APROXIMADA DE<br />

INVENTARIOS<br />

Hembra destete $684.000<br />

Hembra gestante $965.651<br />

Hembra lactante $684.000<br />

Reproductor en servicio $864.000<br />

Lechón en parideras $71.976<br />

Lechón precebos I $94.140<br />

Lechón precebos II $127.838<br />

Lechón en levante $161.374<br />

Cerdo en engorde $225.773<br />

IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD<br />

SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO<br />

(Se estima porcentaje <strong>co</strong>mo proporción del valor de venta)<br />

Gav+Financ Precio Venta Costo Total Utilidad Tasa Mensual<br />

3% $521.579 $432.965 $88.614 2,18%<br />

6% $521.579 $448.612 $72.967 1,73%<br />

9% $521.579 $464.259 $57.319 1,31%<br />

12% $521.579 $479.907 $41.672 0,92%<br />

Precio promedio Kg/ Pie Período $5.254<br />

Punto equilibrio cebador $4.520<br />

Punto equilibrio ciclo <strong>co</strong>mpleto $4.204<br />

Valor dec. <strong>co</strong>nversión engorde $9.345<br />

Porcicultura Colombiana • 31


Rubro<br />

32 • Febrero 2009<br />

COSTOS DE PRODUCCIÓN PORCICULTURA REGIONALES - ZONA BUCARAMANGA ENERO<br />

Costo Lechón al<br />

Destete (5.5 kg)<br />

Costo Lechón a los<br />

22.2 kg<br />

Costo Cebador<br />

Costo Cerdo Ciclo<br />

Completo<br />

Valor Partic. Valor Partic. Valor Partic.(%) Valor Partic.<br />

Lechón $0 0,0% $80.455 61,3% $164.076 35,8% $0 0,0%<br />

Alimento (*) $46.615 57,9% $36.824 28,1% $236.146 51,6% $319.586 75,3%<br />

Pie de cría $8.409 10,5% $0 0,0% $0 0,0% $8.409 2,0%<br />

Tasa de partos $4.711 5,9% $0 0,0% $0 0,0% $4.711 1,1%<br />

Repeticiones $1.110 1,4% $0 0,0% $0 0,0% $1.110 0,3%<br />

Mano de obra $10.900 13,5 $5.758 4,4% $13.477 2,9% $30.134 7,1%<br />

Instalaciones $3.275 4,1% $2.502 1,9% $2.416 0,5% $8.193 1,9%<br />

Drogas y vacunas $4.324 5,4% $2.717 2,1% $555 0,1% $7.595 1,8%<br />

Mortalidad $0 0,0% $2.103 1,6% $2.620 0,6% $4.395 1,0%<br />

Comercialización $0 0,0% $0 0,0% $37.120 8,1% $37.120 8,7%<br />

Otros $1.111 1,4% $913 0,7% $1.369 0,3% $3.183 0,7%<br />

TOTAL $80.455 100,0% $131.271 100,0% $457.780 100,0% $424.437 100,0%<br />

Valor IVA pagado $6.226 $4.970 $31.603 $42.800<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN LECHONES DESTETADOS POR CAMADA (LECHÓN DE 22.2 KG)<br />

Lechones<br />

Destetados<br />

Costo de<br />

Producción<br />

Precio de Venta<br />

Utilidad<br />

(Perdida)<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

T.E. Anual<br />

IVA Pagado por<br />

Lechón<br />

9 $145.857 $161.076 $15.219 1,70% 21,43% $11.888<br />

10 $131.271 $161.076 $29.804 3,70% 49,23% $11.196<br />

11 $119.338 $161.076 $41.738 5,70% 79,82% $10.630<br />

12 $109.393 $161.076 $51.383 7,70% 113,19% $10.159<br />

$/Kilo Ingreso/Animal Costo/Animal<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN PRECIO DE VENTA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />

Cebador<br />

Util/Animal<br />

Cebador<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

Costo/Animal<br />

C. Completo<br />

Util/Animal C.<br />

Completo<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

$4.500 $446.724 $457.780 -$11.056 -0,74% $424.437 $22.287 0,56%<br />

$4.600 $456.651 $457.780 -$1.128 -0,08% $424.437 $32.214 0,81%<br />

$4.700 $466.578 $457.780 $8.799 0,59% $424.437 $42.141 1,06%<br />

$4.800 $476.506 $457.780 $18.726 1,25% $424.437 $52.068 1,31%<br />

$4.900 $486.433 $457.780 $28.653 1,92% $424.437 $61.995 1,55%<br />

$5.000 $496.360 $457.780 $38.580 2,58% $424.437 $71.923 1,80%<br />

$5.100 $506.287 $457.780 $48.508 3,24% $424.437 $81.850 2,05%<br />

$5.200 $516.214 $457.780 $58.435 3,91% $424.437 $91.777 2,30%<br />

Conversión<br />

Alimento<br />

UTILIDAD (PÉRDIDA) SEGÚN ÍNDICE DE CONVERSIÓN ALIMENTICIA (22.2 KG - 99.3 KG)<br />

Consumo<br />

Variación<br />

Costo<br />

Alimento<br />

Utilidad<br />

Cebador<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

IVA Pagado Utilidad Ciclo<br />

Completo<br />

Margen/Inver<br />

Tasa Mensual<br />

IVA Pagado<br />

2,3 177 $208.651 $96.159 6,84% $27.924 $128.963 3,45% $39.120<br />

2,4 185 $217.723 $87.087 6,07% $29.138 $119.892 3,14% $40.334<br />

2,5 193 $226.794 $78.016 5,33% $30.352 $110.820 2,84% $41.548<br />

2,6 200 $235.866 $68.944 4,61% $31.566 $101.748 2,55% $42.762<br />

2,7 208 $244.938 $59.872 3,93% $32.780 $92.676 2,27% $43.976<br />

2,8 216 $254.010 $50.800 3,27% $33.994 $83.605 2,01% $45.190<br />

2,9 224 $263.082 $41.729 2,64% $35.208 $74.533 1,75% $46.404<br />

3,0 231 $272.153 $32.657 2,02% $36.422 $65.461 1,51% $47.619<br />

Peso (kg) al<br />

Sacrificio<br />

Costo<br />

Cebador<br />

$/Cerdo<br />

IMPACTO DEL PESO AL SACRIFICIO EN EL COSTO Y LA RENTABILIDAD<br />

Utlidad<br />

$/Cerdo<br />

Tasa<br />

Mensual %<br />

T.E Anual % Costo Ciclo<br />

C. $/Cerdo<br />

Utilidad<br />

$/Cerdo<br />

Tasa<br />

Mensual %<br />

T.E Anual%<br />

92,5 $429.417 $61.019 4,68% 69,15% $396.159 $94.276 2,60% 32,24%<br />

99,3 $457.780 $68.664 4,59% 67,09% $424.437 $102.006 2,56% 31,65%<br />

106,3 $487.261 $76.304 4,47% 64,67% $453.380 $109.734 2,51% 30,97%<br />

SIMULACIÓN CON GASTOS OPERACIONALES Y FINANCIEROS CICLO COMPLETO<br />

(Se estima porcentaje <strong>co</strong>mo proporción del valor de venta)<br />

Gav+Financ Precio Venta Costo Total Utilidad Tasa Mensual<br />

3% $526.443 $440.499 $85.945 2,08%<br />

6% $526.443 $456.292 $70.151 1,64%<br />

9% $526.443 $472.085 $54.358 1,22%<br />

12% $526.443 $487.879 $38.565 0,84%<br />

Precio promedio Kg/ Pie Período $5.303<br />

Punto equilibrio cebador $4.611<br />

Punto equilibrio ciclo <strong>co</strong>mpleto $4.276<br />

Valor dec. <strong>co</strong>nversión engorde $9.072<br />

VALORIZACIÓN APROXIMADA DE<br />

INVENTARIOS<br />

Hembra destete $684.000<br />

Hembra gestante $970.964<br />

Hembra lactante $684.000<br />

Reproductor en servicio $864.000<br />

Lechón en parideras $73.453<br />

Lechón precebos I $96.041<br />

Lechón precebos II $130.287<br />

Lechón en levante $165.424<br />

Cerdo en engorde $231.582

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!