09.05.2013 Views

Paco Moncayo: CARTA ABIERTA LAS FALACIAS DEL ... - La Hora

Paco Moncayo: CARTA ABIERTA LAS FALACIAS DEL ... - La Hora

Paco Moncayo: CARTA ABIERTA LAS FALACIAS DEL ... - La Hora

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Paco</strong> <strong>Moncayo</strong>:<br />

<strong>CARTA</strong> <strong>ABIERTA</strong><br />

<strong>LAS</strong> <strong>FALACIAS</strong> <strong>DEL</strong> PRESIDENTE<br />

El señor Presidente de la República, en el enlace sabatino No. 272, me calificó de<br />

“incompetente” y a mi administración municipal de mediocre e incapaz. Volvió a formular<br />

perversas insinuaciones sobre la negociación del nuevo aeropuerto de Quito.<br />

El Presidente acostumbra llamar incompetentes a todos los que no concuerdan con él. Aún a<br />

personas graduadas con honores en las escuelas de oficiales del Ejército ecuatoriano, del Brasil<br />

y Estados Unidos; con doctorado con distinciones en la Escuela de Ciencias Internacionales; a<br />

quien condujo las tropas victoriosas del Cenepa, que comandó el Ejército y las Fuerzas<br />

Armadas, que dirigió con éxito el Centro de Reconversión de Azuay, Cañar y Morona Santiago;<br />

que co-­‐presidió la Organización Mundial de Ciudades, que es miembro de la Academias<br />

Nacional de Historia y Nacional de Historia Militar; reputado por su gestión como Alcalde del<br />

Distrito Metropolitano de Quito.<br />

¿Por qué miente el Presidente al decir: “…Simplemente se le olvidó a la anterior<br />

administración con absoluta mediocridad y hasta incapacidad, por decir lo menos.<br />

Proyectaron un aeropuerto sin vías de acceso…”?<br />

Él conoce la verdad, por eso digo que miente: <strong>La</strong> planificación de las vías se inició en 2002; El<br />

estudio presentado por la empresa LPA Group y avalado por ASTEC, dio lugar al informe de la<br />

Red Vial Básica para el desarrollo de la zona Noroccidental del DMQ, incluyendo el nuevo<br />

aeropuerto y la zona franca, que fue aprobado en primer debate el 22 de junio 2006 y en<br />

segundo, el 6 de julio del mismo año (actas 12 y 14); el 8 de noviembre 2006 oficié al entonces<br />

ministro de Economía y Finanzas, Fausto Ortiz, solicitando oficializar el crédito a la Corporación<br />

Andina de Fomento por 110 millones de dólares, el 1 de agosto de 2008, el directorio de la<br />

CAF aprobó el crédito. El 6 de julio de 2009, “casi un año después”, el presidente Correa<br />

autorizó al Embajador en Venezuela firmar el contrato de garantía entre el Estado<br />

ecuatoriano y la CAF para el crédito destinado a la construcción de la vía GUALO-­‐PUEMBO<br />

que serviría al nuevo aeropuerto de Quito.<br />

Esa es la verdad señor Correa. Usted, SENPLADES, el Ministro de Obras Públicas, la Ministra de<br />

Economía y Finanzas de la época, lo saben. <strong>La</strong> vía técnicamente correcta, GUALO – PUEMBO,<br />

quedó financiada, licitada y realizadas las expropiaciones. ¿Por qué no hicieron la vía, que<br />

estaría ya concluida y en servicio? ¿Quién es el incompetente y quienes son los mediocres e<br />

incapaces?<br />

El Presidente dice: “…el modelo de negocios era un atraco para Quito y para el país… después<br />

de una renegociación muy fuerte y patriótica a cargo del municipio de Quito y Augusto<br />

Barrera, eso es lo que no dice la prensa corrupta, se recuperaron 600, 700 millones…” Luego<br />

de vapulear al alcalde Barrera en su enlace anterior, curiosamente a semana seguida, el<br />

Mandatario le alaba, faltando a la verdad, seguramente para compensar las ofensas irrogadas.


En el supuesto no consentido, que la negociación realizada a partir de 2001, con el país<br />

quebrado y en el peor momento de la situación aeroportuaria, entre otras cosas por las Torres<br />

Gemelas destruidas, haya sido malo, ¿Cómo es posible que, con las ventajas actuales, se haya<br />

renegociado un contrato que paradójicamente cuesta más: USD 758.038 millones frente a<br />

USD 600.009 millones que costaba en el contrato anterior?. Renegociación en la que, dicho<br />

sea de paso, se RATIFICARON todos los contratos anteriores, incluidos los de concesión y<br />

construcción que tanto cuestionaron.<br />

Contrato 2005 Contrato 2010<br />

USOS (miles de dólares)<br />

Costos de construcción 413 700<br />

Costos de Desarrollo 66 000<br />

Contribución Vías 14 000<br />

Gastos financieros 82 000<br />

Reserva 24 700<br />

USOS (miles de dólares)<br />

Costos de Construcción 449 454<br />

Costos Renegociación 50 000<br />

Costos de Desarrollo 35 285<br />

Contribución vías 14 000<br />

Seguros 9 017<br />

Otros<br />

TOTAL INV. 581 509<br />

Gastos financieros 99 377<br />

Reserva Servicios deuda 23 652<br />

TOTAL USOS 704 538<br />

CONTINGENTE 53 500<br />

TOTAL 600 900 TOTAL 758 038<br />

Finalmente, cabe mencionar que es cierto que según el contrato renegociado, la Municipalidad<br />

recibirá alrededor de 400 millones más por concepto de participación fruto de la alianza<br />

estratégica, y eso es positivo; pero hay que decir la verdad completa: será en 35 años. Si<br />

cualquier economista trae a valor presente lo que recibirá la Municipalidad, constatará que es<br />

mucho menor de lo entregado a los concesionarios por concepto de nuevos rubros en el<br />

contrato, por su participación del 89% en los ingresos del actual aeropuerto, e infinitamente<br />

menor de lo que le cuesta a Quito dos años de retraso, el incremento de precios y la no<br />

construcción de la vía GUALO – PUEMBO, que además de servir de acceso al aeropuerto,<br />

contribuía a la solución de la movilidad en el valle de Tumbaco.<br />

<strong>La</strong> vía escogida por Oyacoto implica un recorrido mayor para llegar al aeropuerto, no<br />

contribuye en nada a la solución del grave problema de movilidad del valle de Tumbaco, y ya<br />

tiene atrasos por las variantes que han debido introducir por la falta de estudios adecuados<br />

antes de su adjudicación.<br />

<strong>La</strong> historia señalará a los responsables de este grave daño a Quito. El Mandatario podrá insistir<br />

en sus mentiras, pero la historia recogerá la verdad sobre ésta y otras de sus falacias.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!