Cuenta de la Facultad

More documents

Recommendations

Info

INDICE I.- ANALISIS DE LA MARCHA DE LA FACULTAD 3 Docencia de Pregrado 4 Docencia de Post Grado 4 Investigación 5 Extensión 5 Personal Académico 5 Renovación de Autoridades 5 II.- ORGANIZACIÓN 6 Autoridades 6 Consejo de Facultad 6 Profesores Permanentes Jerarquizados 6 Profesores Temporales de reiteración definida 6 Profesor Categoría honoraria 6 Comité Asesor del Decano 6 Comisión Directiva de la Facultad 7 Integrante Capítulo Académico 7 Integrante Tribunal de Mérito 7 Personal Administrativo y de Servicio 7 Personal Académico 8 Profesores Permanentes no Jerarquizados 8 Profesores Temporales de reiteración definida 8 III.- ASPECTOS DOCENTES 9 Docencia de Pregrado 9 Docencia de Postgrado 11 Docencia de Post Titulo 12 IV.- INVESTIGACIÓN 14 V.- EXTENSION ACADEMICA 15 VI.- ASISTENCIA TECNICA 15 VII.- PROYECCIONES 16 Pág. 2
I.- ANALISIS DE LA MARCHA DE LA FACULTAD El año 2011 el sistema de educación superior chileno fue profundamente remecido por las manifestaciones estudiantiles que expresaban la disconformidad de los estudiantes con las condiciones de acceso, calidad y equidad del sistema universitario nacional. Así se llegó a movilizaciones estudiantiles que en su expresión mas dura se concretaron en la toma de edificios de la mayoría de las universidades del Cruch. Como consecuencia de estas tomas no se cumplió con los calendarios académicos originalmente programados, retrasándose la finalización del primer semestre y el inicio y finalización del segundo semestre. Las soluciones a los problemas planteados por las distintas universidades fueron diversas y nuestra universidad se propuso cumplir con el compromiso que adquiere con cada uno de los estudiantes matriculados e implementó un plan de trabajo que significó esfuerzos adicionales y sacrificios en algunos casos, de profesores y alumnos. Gracias a este plan y principalmente a la casi unánime adhesión que profesores y alumnos le prodigaron, se pudo terminar adecuadamente el año académico 2011 en el mes de enero de 2012. Dejo constancia del grave deterioro a la imagen de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y al gran perjuicio económico que inmerecidamente produjeron estas manifestaciones a la PUCV. La Facultad de Recursos Naturales no fue ajena a este escenario y sufrió la paralización de sus actividades docentes de mayo a octubre de 2011, además de la toma de las instalaciones de la Escuela de Ciencias del Mar y del Instituto de Geografía por parte de sus respectivos Centro de Alumnos. El Centro de Alumnos de la Escuela de Alimentos, si bien se mantuvo movilizado y en paro, no hizo ocupación de las instalaciones gracias a lo cual las dependencias de la decanatura y las oficinas de los profesores de la Escuela estuvieron disponibles. Durante todo el período de manifestaciones estudiantiles las autoridades de la Facultad y de las Unidades Académica mantuvieron una decidida disposición al dialogo con los estudiantes independientemente de cual fuera la posición de estos respecto a las causas, objetivos y medios del movimiento buscando la normalización de las actividades docentes y del quehacer académico. Al finalizar la toma, la entrega de las instalaciones se hizo en forma oficial y ordenada, constatándose que los estudiantes responsables de esta habían sido cuidadosos y no se habían producido daños mayores. Inclusive los estudiantes se hicieron cargo de los costos de los daños menores producidos. Internamente en la Facultad, las tomas y el paro estudiantil dificultaron y en ocasiones impidieron la materialización de actividades programadas que pretendían atacar la sostenida disminución de la demanda, y del puntaje promedio de ingreso así como también la baja retención y excesivo tiempo para alcanzar el título profesional. No obstante el difícil escenario generado por la movilización estudiantil, los directivos, profesores , administrativos y personal de apoyo de las unidades académicas que integran la Facultad, hicieron sus mejores esfuerzos para lograr los objetivos que particularmente y en cada uno de los ámbitos del quehacer universitario se habían propuesto para el año 2011. Es así como, en general, se pudo mantener un correcto funcionamiento y como consecuencia, conseguir los resultados proyectados en materia de investigación, vinculación con el medio, internacionalización y publicaciones, dando a la Facultad una destacada posición en estos ámbitos en el contexto de la PUCV. También debemos lamentar los magros resultados que en materia de formación de pregrado se dieron durante este año y el no logro de los objetivos que para el posgrado se habían planteado. En agosto de 2011, se promulgó el nuevo Reglamento Orgánico Particular de la Facultad de recursos Naturales, que en lo principal modifica la composición y atribuciones del órgano asesor del Decano para hacerlo más ágil y aumentando las sesiones ordinarias del Consejo de Facultad para mejorar la participación. 3
Page 1: FACULTAD DE RECURSOS NATURALES Cuen
Page 5 and 6: INVESTIGACION En este campo la Facu
Page 7 and 8: Secretario Académico Instituto de
Page 9 and 10: III.- ASPECTOS DOCENTES 1.- DOCENCI
Page 11 and 12: Karen Valeska Arancibia Borjes Geó
Page 13 and 14: 3.3.- Cursos Dictados Módulo 1 Cie
Page 15 and 16: V.- EXTENSIÓN ACADEMICA 1.- Confer

Cuenta de la Facultad

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?