Paraboloide hiperbólico
Paraboloide hiperbólico
Paraboloide hiperbólico
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TRACCIÓN<br />
paraboloide <strong>hiperbólico</strong><br />
El <strong>Paraboloide</strong> Hiperbólico es una superficie de curvatura total negativa, apta para aplicar tensión<br />
previa, sus dos familias de cables de curvatura inversa y siguiendo el sentido de las parábolas<br />
generatrices, se comportan de igual manera a lo analizado en el caso de la cercha jawerth, no<br />
requiriendo pendolones ya que ambas familias de cables se vinculan entre sí en forma directa.<br />
Las telas estructurales son una buena resolución para esta forma, pudiendo tener cables como<br />
elementos portantes principales, secundarios o soportar la tela la totalidad de los esfuerzos.<br />
Estas superficies se limitan con apoyos rectos con la rigidez necesaria para absorber la solicitación<br />
de los tensores que llegan al apoyo, o con bordes flexibles materializados mediante tensores que<br />
toman por forma los esfuerzos de borde.<br />
GUIA DE PREDIMENSIONADO<br />
A modo de ejemplo se diseña la cubierta de un stand de exposiciones, de aproximadamente<br />
400 m2 de superficie, siendo su ubicación una zona suburbana de Buenos Aires.<br />
1.DISEÑO DE LA CUBIERTA<br />
Se diseña una cubierta liviana, siendo su forma la de un <strong>Paraboloide</strong> Hiperbólico trabajando a la<br />
tracción. La cubierta se materializa con cables cada metro en el sentido de las curvaturas<br />
principales y la cubierta es una tela estructural, pudiendo ésta reemplazar total o parcialmente a los<br />
cables conforme a diseño. La parábola generatriz es igual a la curva directriz.<br />
PARÁBOLA GENERATRIZ<br />
L = 30 m f = 3 m<br />
PARÁBOLA DIRECTRIZ<br />
VISTA B<br />
PLANTA<br />
2.ANÁLISIS ESTRUCTURAL Y PREDIMENSIONADO<br />
TRACCIÓN – paraboloide <strong>hiperbólico</strong> 1.4 1<br />
La luz de la parábola es L = 30m<br />
Diseñamos la curva con una flecha del 10%<br />
por lo tanto f = 3m<br />
La distancia entre cables es a = 1m ( área de<br />
influencia ).<br />
Los cables se cortan entre sí a 90º y<br />
establecen una relación de 45º con los<br />
bordes rectos.<br />
VISTA A<br />
Se considera que siendo iguales parábolas directriz y generatriz, la carga es tomada en partes<br />
iguales por cada una de ellas ( q cable = q total / 2 ).<br />
Se considera que para una relación flecha/luz del 10%, la catenaria se comporta en forma similar a<br />
la parábola, por lo tanto resolvemos los esfuerzos como si la forma de equilibrio fuera esta última:<br />
R = √ ( H² + V² )<br />
Siendo<br />
H = q/2 x L² y V = q / 2 x L<br />
8f 2
2.1 ANÁLISIS DE CARGAS<br />
PESO PROPIO<br />
Siendo la membrana muy liviana y siendo la cubierta no transitable consideramos una carga del<br />
peso propio:<br />
Pp = 20 Kg / m²<br />
Cada cable soporta:<br />
Qpp = Pp x a = 20 x1 = 20 Kg / m<br />
VIENTO<br />
Se aplica la norma de viento CIRSOC 102 / 2005, considerando su ubicación.<br />
qh= 0,613 . V². Kd . Kzt . I . Kz<br />
qh= 0,613 . (45)². 0,85. 1. 1. 0,94 =991 N/m²<br />
qh: Presión dinámica (N/m²) evaluada a la altura h (altura media de la cubierta)<br />
0,613 : Coef de transformación<br />
V²: Cuadrado de la velocidad Básica (Para Buenos Aires V= 45 m/s)<br />
Kd: Factor de direccionalidad = 0,85<br />
Kzt : Factor topográfico = 1<br />
I : Factor de Importancia =1<br />
Kz : Coef. de exposición para presión dinámica (función de la altura y la categoría de exposición<br />
de la construcción”C”)= 0,94<br />
p= qh G Cp – qh (GCpi)<br />
p= 991 .0.85. (-0,5) – 991. (-0,18) = -421 -178 = -599 N/m² =- 60Kg/m²<br />
p: Presión de viento de diseño sobre la cubierta<br />
G: Factor de efecto ráfaga = 0,85<br />
Cp: Coef de presión externa = -0,5<br />
Siendo este valor hipotético ya que no se encuentra tabulada esta forma, debiendo ser verificado<br />
en el cálculo definitivo.<br />
GCpi: Coef de presión interna = -0,18<br />
Adoptamos a los efectos del predimensionado una carga del viento:<br />
W = -60 Kg / m²<br />
Cada cable soporta:<br />
Qw = W x a = -60 x 1 = -60 Kg / m<br />
2.2 PREDIMENSIONADO DE LA CUBIERTA<br />
El análisis del <strong>Paraboloide</strong> Hiperbólico es similar al de la Cercha Jawerth, actuando las parábolas<br />
directrices y generatrices como los cables superiores es inferiores de la Cercha, no necesitando en<br />
este caso los pendolones por estar ambas familias de cables vinculadas directamente.<br />
Usamos entonces el mismo método de predimensionado, siguiendo los siguientes pasos:<br />
REACCIONES DEBIDAS A LAS CARGAS<br />
PESO PROPIO<br />
Hpp = Qpp/2 x L²<br />
8f<br />
Vpp = Qpp / 2 x L<br />
2<br />
Rpp = √ ( Hpp² + Vpp² )<br />
VIENTO<br />
Hw = Qw/2 x L²<br />
8f<br />
Vw = Qw / 2 x L<br />
2<br />
Rw = √ ( Hw² + Vw²<br />
ESTADOS DE CARGA INICIAL con Tp = 0<br />
ESTADO 1 ESTADO 2<br />
Ra = Tp(0) + Rpp Ra = Tp(0) + Rpp - Rw<br />
Rb = Tp(0) - Rpp Rb = Tp(0) - Rpp + Rw<br />
VALOR DE LA TENSIÓN PREVIA<br />
La Tensión Previa por lo menos debe ser igual a la mayor fuerza que tiende a comprimir los cables,<br />
aplicamos un coeficiente de seguridad β1 = 1,5 a 2, y adoptamos la Tp definitiva.<br />
ESTADOS DEFINITIVOS DE CARGA<br />
TRACCIÓN – paraboloide <strong>hiperbólico</strong> 1.4 2
ESTADO 1 ESTADO 2<br />
Ra = Tp + Rpp Ra = Tp + Rpp - Rw<br />
Rb = Tp - Rpp Rb = Tp - Rpp + Rw<br />
ESFUERZOS MÁXIMOS<br />
Con una planilla de cálculo auxiliar del predimensionado volcamos los datos conforme a las<br />
ecuaciones precedentes y obtenemos los máximos esfuerzos en los cables.<br />
1<br />
DATOS<br />
DISEÑO<br />
2 CARGAS<br />
3 ACCIONES<br />
4 REACCIONES<br />
5<br />
6<br />
7<br />
ESTADO 0 = TP<br />
tensión previa = 0<br />
ESTADO 1 = TP+Pp<br />
tensión previa = 0<br />
ESTADO 2 = TP+Pp-V<br />
tensión previa = 0<br />
Luz L m 30<br />
Flecha f m 3<br />
λ relación flecha/luz f/l 0,1<br />
Area influencia a m 1<br />
Peso Propio PP Kg/m2 20<br />
Viento V Kg/m2 60<br />
Peso Propio qpp Kg/m 20<br />
Viento qv Kg/m 60<br />
Reacción Pp Rpp Kg 403,89<br />
Pp Componente horizontal Rhpp Kg 375<br />
Pp Componente vertical Rvpp Kg 150<br />
Reacción Viento Rv Kg 1211,66<br />
V Componente horizontal Rhv Kg 1125<br />
V Componente vertical Rvv Kg 450<br />
Cable Superior Ra=Tp Kg 0<br />
Cable Inferior Rb=Tp Kg 0<br />
Cable Superior Ra=Tp+Rpp Kg 403,89<br />
Cable Inferior Rb=Tp-Rpp Kg -403,89<br />
Cable Superior Ra=Tp+Rpp-Rv Kg -807,77<br />
Cable Inferior Rb=Tp-Rpp+Rv Kg 807,77<br />
TP mínima Tpo Kg 807,77<br />
TP mínima x coeficiente Tp=Tpo x 2 Kg 1615,55<br />
8 TENSION PREVIA TP adoptada Kg 1650,00<br />
ESTADO 0 = TP<br />
Cable Superior Ra=Tp Kg 1650,00<br />
9 estado definitivo<br />
Cable Inferior Rb=Tp Kg 1650,00<br />
ESTADO 1 = TP+Pp<br />
Cable Superior Ra=Tp+Rpp Kg 2053,89<br />
10 estado definitivo<br />
Cable Inferior Rb=Tp-Rpp Kg 1246,11<br />
ESTADO 2 = TP+Pp-V<br />
Cable Superior Ra=Tp+Rpp-Rv Kg 842,23<br />
11 estado definitivo<br />
Cable Inferior Rb=Tp-Rpp+Rv Kg 2457,77<br />
Observamos que se ha aplicado una tensión previa de 1650 Kg en cada cable, dando por resultado<br />
los siguientes valores máximos para los cables portantes:<br />
Ra = 2053,89 Kg en el Estado 1<br />
Rb = 2457,77 Kg en el Estado 2<br />
PREDIMENSIONADO DE LOS CABLES PORTANTES<br />
Podemos observar que los cables más solicitados son los de la familia de cables inferiores en el<br />
Estado 2. Con ese valor máximo incrementado por un coeficiente de seguridad β2 = 2 ingresamos<br />
a la tabla de cables, obteniendo el cable que cumple esta condición:<br />
Carga máxima de rotura = 2457,77 Kg x 2 = 4915,54 Kg<br />
De la tabla de cables obtenemos un cable 6 x 19 con alma textil de 9,5 mm de diámetro con una<br />
resistencia de 180 Kg / mm2, y una carga de rotura de 5504 Kg. Con este cable materializamos las<br />
parábolas generatrices y directrices, generando un malla de cables con forma de <strong>Paraboloide</strong><br />
Hiperbólico, a la cual vinculamos la membrana membrana de cubierta.<br />
2.3 APOYOS<br />
Los cables de la cubierta llegan al borde recto en un ángulo de 45º, generando para cada estado<br />
de cargas una resultante de la combinación de la acción de cada familia de cables, simplificamos<br />
en este análisis la dirección de las fuerzas considerándolas actuando en un plano:<br />
ESTADO 2<br />
Rb=2457<br />
Rc=2597<br />
Ra=842<br />
ESTADO 1<br />
Rb=1246<br />
Ra=2053<br />
Rc=2401<br />
TRACCIÓN – paraboloide <strong>hiperbólico</strong> 1.4 3
PREDIMENSIONADO DE LA VIGA DE BORDE<br />
Si diseñamos este borde mediante una viga de reticulado con columnas de apoyo cada 3 metros y<br />
consideramos simplificando, el esfuerzo máximo en estado 2, actuando perpendicular a la viga,<br />
predimensionamos con los siguientes esfuerzos:<br />
HIPÓTESIS DE CARGA viga de borde<br />
Rc Rc Rc Rc<br />
Rc=2600<br />
Esta alternativa elimina el momento en el apoyo, generando solamente esfuerzos de tracción y<br />
compresión, pero los tensores están ocupando un sector amplio del borde (5m)<br />
TRACCIÓN – paraboloide <strong>hiperbólico</strong> 1.4 4<br />
A<br />
Rc<br />
Rc<br />
RA RB<br />
Mto=2600 Kgm<br />
diagrama de MOMENTOS<br />
La viga tiene un momento máximo de 2600 Kgm, y las columnas toman una carga igual a 3 Rc =<br />
7800 Kg.<br />
Diseñamos una viga con tubos estructurales, prefijando una altura entre ejes de 0,30 m y<br />
verificamos:<br />
C = T = 2600 Kgm = 8666 Kg<br />
0,30m<br />
F nec = 8666 Kg = 7,22 cm²<br />
1200 Kg/cm²<br />
Seleccionamos un tubo de ø =8,25 cm, cumpliendo sobradamente los tubos comprimidos ya que<br />
en la capa superior colocamos doble tubo.<br />
PREDIMENSIONADO DE LOS APOYOS<br />
Estudiamos comparativamente 4 diseños de apoyo:<br />
Cv<br />
APOYO alternativa 1<br />
Ch<br />
Rc<br />
Rc=7800<br />
Ch=7240<br />
Cv=2900<br />
Este diseño una carga de compresión sobre la columna de 2900 Kg y un momento en el apoyo de<br />
la columna más alta de 7240 Kg x 9m = 65160 Kgm, lo que daría una importante columna y<br />
requeriría además de un empotramiento en el apoyo.<br />
T<br />
C<br />
APOYO alternativa 2<br />
Rc<br />
T=14910<br />
Rc=7800<br />
C=15930<br />
B
APOYO alternativa 3<br />
T2<br />
T1<br />
P<br />
C<br />
Rc<br />
T2=13040<br />
P=7240<br />
Rc=7800<br />
T1=14910<br />
TRACCIÓN – paraboloide <strong>hiperbólico</strong> 1.4 5<br />
C=15930<br />
Esta alternativa disminuye el área de apoyo a 2,5 m pero vuelve a generar un momento en la base<br />
de 7240 Kg x 4,5m = 32580 Kgm, que si bien es menor que el de la alternativa 1,sigue siendo<br />
importante.<br />
APOYO alternativa 4<br />
T2<br />
T1<br />
P<br />
C<br />
Rc<br />
T2=25550<br />
T1=14910<br />
Rc=7800<br />
P=14460<br />
C=15930<br />
Esta alternativa tiene la ventaja de estar sometida a esfuerzos de tracción y compresión y ocupar<br />
una zona menor de apoyo. Predimensionamos este apoyo:<br />
El tensor tiene un esfuerzo máximo T = 25550 Kg aplicando el coeficiente de seguridad<br />
obtenemos T rot = 25550 x 2 = 51100 Kg<br />
De la tabla de cables obtenemos un cable 6 x 19 con alma textil de 30 mm de diámetro con una<br />
resistencia de 180 Kg / mm2, y una carga de rotura de 54876 Kg.<br />
El puntal tiene una carga de compresión P = 14460 Kg<br />
SECCION NECESARIA PERFIL ADOPTADO PANDEO ( verificación )<br />
N Kg Fe cm² Φ cm Fe cm² i cm h cm Sk cm λ ω σk/cm2<br />
14460 10,33 15,24 44,7 5,05 500 500 99,01 2,09 676,09<br />
Adoptamos un tubo de 15,24 cm de diámetro<br />
La columna tiene una carga similar pero mayor altura por lo cual adoptamos un tubo de 17,1 cm<br />
de diámetro y verificamos:<br />
SECCION NECESARIA PERFIL ADOPTADO PANDEO ( verificación )<br />
N Kg Fe cm² Φ cm Fe cm² i cm h cm Sk cm λ ω σk/cm2<br />
15930 11,38 17,1 50,6 5,7 900 900 157,89 4,42 1391,51
3. ESTUDIO DE VARIANTE EN EL DISEÑO DE LA CUBIERTA<br />
Con el fin de hacer más liviana la estructura y a los efectos de poder trasladarla con mayor facilidad<br />
se estudia un diseño alternativo, realizando la cubierta con una membrana estructural y tomando<br />
sus reacciones de borde con apoyos flexibles ( cables colectores ) disminuyendo la cantidad de<br />
apoyos.<br />
VISTA B<br />
C<br />
T2<br />
PLANTA<br />
4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL Y PREDIMENSIONADO DE LA VARIANTE ESTRUCTURAL<br />
4.1 PREDIMENSIONADO CUBIERTA DE TELA<br />
El análisis estructural de la cubierta sigue el mismo procedimiento anterior pero consideramos las<br />
parábola como franjas de 5 cm de tela contiguas. El área de influencia es entonces:<br />
a = 0,05 m<br />
Confeccionamos la planilla auxiliar:<br />
1<br />
DATOS<br />
DISEÑO<br />
2 CARGAS<br />
3 ACCIONES<br />
VISTA A<br />
TRACCIÓN – paraboloide <strong>hiperbólico</strong> 1.4 6<br />
T1<br />
C<br />
Luz L m 30<br />
Flecha f m 3<br />
λ relación flecha/luz f/l 0,1<br />
Area influencia a m 0,05<br />
Peso Propio PP Kg/m2 20<br />
Viento V Kg/m2 60<br />
Peso Propio qpp Kg/m 1<br />
Viento qv Kg/m 3<br />
Reacción Pp Rpp Kg 20,19<br />
Pp Componente horizontal Rhpp Kg 18,75<br />
Pp Componente vertical Rvpp Kg 7,5<br />
Reacción Viento Rv Kg 60,58<br />
V Componente horizontal Rhv Kg 56,25<br />
4 REACCIONES<br />
V Componente vertical Rvv Kg 22,5<br />
ESTADO 0 = TP<br />
Cable Superior Ra=Tp Kg 0<br />
5 tensión previa = 0<br />
Cable Inferior Rb=Tp Kg 0<br />
ESTADO 1 = TP+Pp<br />
Cable Superior Ra=Tp+Rpp Kg 20,19<br />
6 tensión previa = 0<br />
Cable Inferior Rb=Tp-Rpp Kg -20,19<br />
ESTADO 2 = TP+Pp-V<br />
Cable Superior Ra=Tp+Rpp-Rv Kg -40,39<br />
7 tensión previa = 0<br />
Cable Inferior Rb=Tp-Rpp+Rv Kg 40,39<br />
TP mínima Tpo Kg 40,39<br />
TP mínima x coeficiente Tp=Tpo x 2 Kg 80,78<br />
8 TENSION PREVIA TP adoptada Kg 80,00<br />
ESTADO 0 = TP<br />
Cable Superior Ra=Tp Kg 80,00<br />
9 estado definitivo<br />
Cable Inferior Rb=Tp Kg 80,00<br />
ESTADO 1 = TP+Pp<br />
Cable Superior Ra=Tp+Rpp Kg 100,19<br />
10 estado definitivo<br />
Cable Inferior Rb=Tp-Rpp Kg 59,81<br />
ESTADO 2 = TP+Pp-V<br />
Cable Superior Ra=Tp+Rpp-Rv Kg 39,61<br />
11 estado definitivo<br />
Cable Inferior Rb=Tp-Rpp+Rv Kg 120,39<br />
Observamos esfuerzos máximos para la tela de 120,39 Kg c/ 50 mm<br />
A los efectos de ingresar a la tabla de rotura telas afectamos a la carga por el coeficiente de<br />
seguridad<br />
Carga de rotura de la tela = 120,39 x 2 = 240,78 Kg/50mm<br />
Si ingresamos a la tabla de telas vemos que éstas resisten ampliamente estos esfuerzos.<br />
4.2 APOYOS<br />
Diseñamos los apoyos con cuatro cables colectores de borde, anclados en sus bases en los puntos<br />
bajos A1 y dos columnas en los puntos altos A2.<br />
T2
CABLES DE BORDE<br />
Analizamos el cable de borde para el Estado 1 y el Estado 2, simplificando a los efectos del<br />
predimensionado la dirección de las resultantes:<br />
Rb=120<br />
ESTADO 2<br />
Rc=126<br />
Ra=39<br />
Rb=59<br />
ESTADO 1<br />
Rc=116<br />
TRACCIÓN – paraboloide <strong>hiperbólico</strong> 1.4 7<br />
Ra=100<br />
Observamos un cambio en la dirección de las resultantes en el pasaje de una estado de cargas a<br />
otro, pudiendo esta situación producir perturbaciones en el borde, ya que este éste es flexible.<br />
Podemos solucionar esta situación aumentando la tensión previa, lo cual aumenta en<br />
consecuencia los esfuerzos.<br />
Utilizando la ecuación de la parábola: R = √ ( H² + V² )<br />
donde:<br />
H= 2520 kg/m.(20 m) ² =63000 kg V= 2520kg/m . 20m= 25200 kg<br />
8.2m 2<br />
La carga qe = 126 Kg / 5 cm (la expresamos en kg/m) 126 Kg/5cm . 20= 2520 kg/m<br />
obtenemos las reacciónes RA1 = RA2 = 67853 Kg.<br />
Si aplicamos el coeficiente de seguridad obtenemos T rot = 135706 Kg<br />
De la tabla de cables obtenemos un cable 6 x 19 con alma textil de 34 mm de diámetro con una<br />
resistencia de 180 Kg / mm2, y una carga de rotura de 70482 Kg. Colocamos dos cables de este<br />
tipo.<br />
CABLE DE BORDE<br />
A1 A2<br />
qe= 126 Kg/5cm<br />
A2<br />
A1<br />
A2<br />
RA1=RA2<br />
A1<br />
R=124636 Kg<br />
RA1=RA2<br />
En el punto bajo A1 los cuatro cables que llegan se anclan en el apoyo tomando R = 124636 Kg<br />
En el punto alto A2 los cuatro cables que llegan continúan hasta anclar en tierra ya que toman la<br />
carga T = 121987 Kg.
COLUMNA<br />
Diseñamos la columna:<br />
A1<br />
VISTA B<br />
A2<br />
A2 A2<br />
A1<br />
VISTA A<br />
eje de inercias<br />
P<br />
TRACCIÓN – paraboloide <strong>hiperbólico</strong> 1.4 8<br />
A1<br />
T<br />
P=138951<br />
T=121.987<br />
R=124636<br />
P = 138951 Kg<br />
h = 9 m<br />
Adoptamos el mismo tubo estructural<br />
verificado en 2.3:<br />
ø = 17,1 cm<br />
F = 50,6 cm²<br />
i = 5,7 cm<br />
J = 1645 cm4<br />
Si tomamos:<br />
Pω ≤ 1400 Kg/cm² luego → ω = 2,03 → λ = 97<br />
4F<br />
dado que :<br />
i = h → i necesario = 9,27 cm<br />
λ<br />
si sabemos que:<br />
i = √ Jsección compuesta / 4F y J sección compuesta = ∑ J + F d² = 4(1645 + 50,6x d²)<br />
despejamos el valor de d = 7,30 cm → D = 2d = 14,60 cm<br />
adoptamos D = 15 cm