141 Acaricidas sintéticos y naturales para el control de ... - uaaan

fumigaciones. Sus principales inconvenientes son la creación de resistencia y que se
requiere de mucha labor para aplicarlo (Moretto et al 1995). Los tratamientos orgánicos
utilizan aceites y sustancias aromáticas que desorientan al ácaro y provocan su caída al
fondo de la colmena ( Calderone et al., 1997, Baxter et al., 2000; Eischen, 2000; Elzen
et al., 2000, Sammataro et al., 1996, Szabo et al., 2000), ácido fórmico (De Felipe et
al.,1999); y azúcar finamente molida para evitar que el ácaro se fije a la abeja
(Fakhimzadeh, 2000a). Se reporta el uso de vaselina líquida para ocluír los espiráculos
respiratorios del ácaro, en nebulizaciones al interior de la colmena (Rodríguez,1999) ,o
mezclada con miel y cera de abeja suministrada en cordones de algodón( Rodríguez,
2001) y control biológico con los hongos Hirsutella thompsonii o Metarhizium anisoplae
, con resultados similares a los químicos sintéticos como Apistan® (Kanga y James,
2002).Los tratamientos con productos químicos que permiten cierto control de la
parasitosis tienen grandes inconvenientes: En pocos años el ácaro desarrollará
resistencia a dichos productos químicos (Elzen et al., 1998; Sammataro et al., 2000),
por lo que es necesario evaluar los productos sintéticos que hay en el mercado, y,
evaluar sustancias naturales para tener inocuidad en su uso y economía para el control
de Varroa destructor.
Los objetivos del presente trabajo fueron evaluar los productos sintéticos
Apistan® (fluvalinato), amitraz (Colmesan®) y cumafos (Checkmite®), y, vaselina
líquida para el control del ácaro Varroa destructor en colmenas de Apis mellifera.
Metodología Experimental
Se utilizó un apiario proporcionado por la Asociación de Apicultores de la
Laguna de colmenas tipo Jumbo , con abejas de Apis mellifera de la raza italiana. Las
colonias se estandarizaron a una población aproximada de 24 mil abejas, -8
bastidores con 3000 abejas cada uno- . Los tratamientos quedaron como sigue: I
:fluvalinato (Apistan®), II : cumafos ( Checkmite®), III amitraz (Colmesan®), IV :
vaselina líquida al 40% y V :testigo sin aplicación.Se utilizaron 2 tiras comercial de
fluvalinato por colmena. Se colocó una tira comercial de cumafos. El amitraz se
administró en su evaporador plástico de 10 ml y colocándolo en el interior de la colmena
recargándolo cada semana. Los tres productos de acuerdo a la recomendación del
fabricante. La vaselina líquida se formuló con 400g + agua 400g + miel de abeja 250 g
+ cera de abeja 250 g y calentando para impregnar un cordón de algodón de 70 cm de
longitud y un centímetro de grosor con aproximadamente 20 gramos de la mezcla
colocándolo sobre los bastidores de la cámara de cría (Rodríguez ,1999 y Rodríguez,
2000).En el piso de cada colmena se colocó una charola de aluminio impregnada con
manteca vegetal para recibir a los ácaros que cayeran.
El diseño experimental fue completamente al azar con 4 repeticiones. El período
de evaluación fue de 23 días para cubrir el ciclo de desarrollo del zángano al exponer
en su totalidad a las varroas que eclosionaran junto con las abejas. La efectividad del
producto se evaluó a través del conteo a intervalos de tiempo de 2 días , siendo el
número de ácaros presentes por charola la variable de análisis estadístico. Los
resultados fueron analizados mediante el análisis de varianza y prueba de dms
(P