acta de licitacion publica nacional - Tribunal Superior Agrario

TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO
LICITACIÓN PRESENCIAL PÚBLICA NACIONAL
No. 03121001-009-10
ADQUISICIÓN DE PAPELERÍA, ARTÍCULOS DE OFICINA
Y PAPEL SANITARIO
oficio”, respectivamente, en su propuestas técnica y económica cotiza 4,692 y
2,420 paquetes, debiendo ser 2,346 y 1,210 millares, por lo que no cumple
con los puntos 3.4.2.3. “Especificaciones técnicas” y 3.4.2.4.3 “Cantidad de
bienes” de las bases de licitación, razón por la que se le descalifica en estas
dos partidas; por último, en las partidas 71 y 72 “Folder tamaño carta y oficio”,
en su proposición técnica no establece los gramajes que se solicitan en el
Anexo 1, razón por la que no cumple y se le descalifica en ambas partidas.
10. La empresa Organización Papelera Mexicana, S. A. de C. V., en las
partidas 7 y 8 “bolígrafo punto mediano negro y rojo” respectivamente,
entregaron muestras a las que se les realizaron pruebas de escritura, que
resultaron con trazos no constantes ni homogéneos, razón por la que se le
descalifica en estas tres partidas por no cumplir con las especificaciones
requeridas; en las partidas 17, 38, 48, 71 y 72 “Cinta canela”, “Pegamento
lápiz adhesivo”, “Sobre tipo BOSTON tamaño oficio”, “Folder tamaño carta” y
“Folder tamaño oficio”, en sus proposiciones técnica y económica cotiza estos
bienes, sin embargo no entregó las muestras tal como se requiere en el
primer párrafo del punto 3.3 de las bases, razón por lo que no participa en
dichas partidas.
11. La empresa Atención Corporativa de México, S. A. de C. V. en la partida
3 “Block comprobante de gastos” en sus proposiciones técnica y económica
cotiza este bien, sin embargo no entregó la muestra tal como se requiere en
el primer párrafo del punto 3.3 de las bases, razón por lo que no participa en
esta partida; en la partida 17 “Cinta canela” la muestra presentada no trae
lugar de origen, tal como se solicita en el segundo párrafo del punto 3.3 de
las bases, por lo cual no cumple y se le descalifica en esta partida; por último,
en la partida 39 “perforadora metálica” presenta una muestra que perfora 20
hojas, debiendo ser 30 hojas como se estipula en las especificaciones del
Anexo 1, por lo que no cumple y se descalifica en dicha partida.
12. La firma Norma Estela Mancilla Morales en las en las partidas 71 y 72
“Folder tamaño carta y oficio”, ofrece muestras de 75 gramos, debiendo ser
195 a 202 gramos, razón por la que no cumple con las especificaciones y se
le descalifica en ambas partidas.
9