10.05.2013 Views

Fermentación ruminal en búfalos de río y Cebú comerciales ...

Fermentación ruminal en búfalos de río y Cebú comerciales ...

Fermentación ruminal en búfalos de río y Cebú comerciales ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Ferm<strong>en</strong>tación</strong> <strong>ruminal</strong> <strong>en</strong><br />

<strong>búfalos</strong> <strong>de</strong> <strong>río</strong>...<br />

D<strong>en</strong>ia C. Delgado, J. Cairo y Onidia Moreira<br />

Revista Cubana <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cia Agrícola, Tomo 39, No. 1,<br />

2005


Revista Cubana <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cia Agrícola, Tomo 39, No. 1, 2005. 53<br />

<strong>Ferm<strong>en</strong>tación</strong> <strong>ruminal</strong> <strong>en</strong> <strong>búfalos</strong> <strong>de</strong> <strong>río</strong> y <strong>Cebú</strong><br />

<strong>comerciales</strong>, alim<strong>en</strong>tados con forraje integral<br />

<strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar<br />

D<strong>en</strong>ia C. Delgado, J. Cairo y Onidia Moreira<br />

Instituto <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cia Animal, Apartado Postal 24, San José <strong>de</strong> las Lajas, La Habana<br />

Correo electrónico: d<strong>de</strong>lgado@ica.co.cu<br />

Se utilizaron tres <strong>búfalos</strong> <strong>de</strong> <strong>río</strong> y tres toros <strong>Cebú</strong> <strong>comerciales</strong>, con 600 y 450 kg <strong>de</strong> peso vivo promedio,<br />

canulados <strong>en</strong> el rum<strong>en</strong> <strong>en</strong> un diseño completam<strong>en</strong>te aleatorizado. La dieta consistió <strong>en</strong> 1.5 % <strong>de</strong> PV <strong>de</strong> forraje<br />

integral <strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar (Sacharum officinarum), mezclado con 0.3 % <strong>de</strong> PV <strong>de</strong> pasto estrella (Cynodom<br />

nlemflu<strong>en</strong>sis) y urea, más suplem<strong>en</strong>tación con harina <strong>de</strong> soya y minerales. El pe<strong>río</strong>do experim<strong>en</strong>tal fue <strong>de</strong><br />

30 d (21 <strong>de</strong> adaptación y 7 <strong>de</strong> muestreo). Se <strong>de</strong>terminó el pH y las conc<strong>en</strong>traciones <strong>de</strong> ácidos grasos <strong>de</strong><br />

cad<strong>en</strong>a corta, totales (AGCCt) e individuales (acético, propiónico y butírico) a las 0, 2, 4 , 6 y 8 h <strong>de</strong><br />

ferm<strong>en</strong>tación. El tipo <strong>de</strong> animal influyó (P < 0.01) <strong>en</strong> las conc<strong>en</strong>traciones promedio <strong>de</strong> AGCCt y <strong>de</strong> ácido<br />

acético, que fueron <strong>de</strong> 91.81 y 67.51 y 71.84 y 53.01 mmol/L <strong>en</strong> <strong>búfalos</strong> y bovinos, respectivam<strong>en</strong>te. Se<br />

<strong>en</strong>contró interacción (P < 0.01) <strong>en</strong>tre el pH y las horas <strong>de</strong> muestreo. Las curvas <strong>de</strong> variación <strong>de</strong>l pH <strong>en</strong> el<br />

tiempo mostraron un patrón difer<strong>en</strong>te para los bubalinos con respecto a los vacunos, pero <strong>en</strong> ambos se<br />

mantuvo el pH siempre por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> 6.1. En las condiciones experim<strong>en</strong>tales establecidas, los resultados<br />

sugier<strong>en</strong> que los <strong>búfalos</strong> produc<strong>en</strong> mayores conc<strong>en</strong>traciones <strong>de</strong> AGCCt y pH más altos <strong>en</strong> el rum<strong>en</strong> que los<br />

<strong>Cebú</strong>, lo que <strong>de</strong>be favorecer el aporte <strong>en</strong>ergético al animal hospe<strong>de</strong>ro.<br />

Palabras clave: <strong>búfalos</strong> <strong>de</strong> <strong>río</strong>, toros <strong>Cebú</strong>, ferm<strong>en</strong>tación <strong>ruminal</strong>, caña <strong>de</strong> azúcar.<br />

La cría <strong>de</strong> <strong>búfalos</strong> <strong>en</strong> Cuba forma parte <strong>de</strong> la<br />

estrategia <strong>de</strong> los países sub<strong>de</strong>sarrollados para<br />

increm<strong>en</strong>tar las producciones <strong>de</strong> carne, leche<br />

y sus <strong>de</strong>rivados, a partir <strong>de</strong> especies que no<br />

compit<strong>en</strong> con los seres humanos por las fu<strong>en</strong>tes<br />

<strong>de</strong> alim<strong>en</strong>to. En Cuba, el rápido <strong>de</strong>sarrollo y<br />

la adaptabilidad ha propiciado el aum<strong>en</strong>to creci<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> la masa bufalina y actualm<strong>en</strong>te se<br />

consi<strong>de</strong>ra que sus producciones pued<strong>en</strong> abrir<br />

un mercado externo sost<strong>en</strong>ible y competitivo<br />

(Mitat 2001). A partir <strong>de</strong> estas consi<strong>de</strong>raciones,<br />

es <strong>de</strong> interés relevante <strong>de</strong>sarrollar investigaciones<br />

para lograr tecnologías apropiadas<br />

<strong>en</strong> el manejo y alim<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> esta especie.<br />

La caña <strong>de</strong> azúcar es una <strong>de</strong> las plantas<br />

tropicales <strong>de</strong> mayor producción <strong>de</strong> biomasa.<br />

Su cultivo se exti<strong>en</strong><strong>de</strong> a lo largo <strong>de</strong> toda la isla.<br />

Ella <strong>de</strong>sempeña un papel muy importante <strong>en</strong> la<br />

alim<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l rumiante, ya que ayuda a cubrir<br />

el déficit <strong>de</strong> MS que g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se produce<br />

<strong>en</strong> la época <strong>de</strong> seca. Por esto, es <strong>de</strong> gran<br />

interés conocer la utilización que pued<strong>en</strong> hacer<br />

los <strong>búfalos</strong> <strong>de</strong> este alim<strong>en</strong>to.<br />

El objetivo <strong>de</strong> este trabajo fue <strong>de</strong>terminar<br />

comparativam<strong>en</strong>te algunos indicadores que<br />

caracterizan el ambi<strong>en</strong>te <strong>ruminal</strong> (pH, AGVt e<br />

individuales) <strong>en</strong> <strong>búfalos</strong> <strong>de</strong> <strong>río</strong> y <strong>Cebú</strong> <strong>comerciales</strong>,<br />

alim<strong>en</strong>tados con forraje integral <strong>de</strong> caña<br />

<strong>de</strong> azúcar.<br />

Materiales y Métodos<br />

Se utilizaron tres <strong>búfalos</strong> <strong>de</strong> <strong>río</strong> y tres toros<br />

<strong>Cebú</strong> <strong>comerciales</strong> con 600 y 450 kg <strong>de</strong> peso<br />

vivo promedio, canulados <strong>en</strong> el rum<strong>en</strong>, según<br />

diseño completam<strong>en</strong>te aleatorizado. Los animales<br />

se alojaron <strong>en</strong> cubículos individuales <strong>en</strong><br />

nave <strong>de</strong> sombra, con libre acceso al agua y a<br />

los alim<strong>en</strong>tos.<br />

La dieta consistió <strong>en</strong> forraje integral <strong>de</strong> caña<br />

<strong>de</strong> azúcar-urea, a razón <strong>de</strong> 1.5 % <strong>de</strong> PV, mezclado<br />

con 0.3 % <strong>de</strong> PV <strong>de</strong> pasto estrella (Cynodom<br />

nl<strong>en</strong>flu<strong>en</strong>sis) y suplem<strong>en</strong>tación con harina <strong>de</strong>


54<br />

soya y minerales (tabla 1). La composición<br />

química <strong>de</strong> la caña <strong>de</strong> azúcar fue 38.00 % <strong>de</strong><br />

MS, 1.60 % <strong>de</strong> PB, 78.4 % <strong>de</strong> FND y 7.14 % <strong>de</strong><br />

lignina.<br />

Revista Cubana <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cia Agrícola, Tomo 39, No. 1, 2005.<br />

Los <strong>búfalos</strong> tuvieron una mayor conc<strong>en</strong>tración<br />

<strong>de</strong> AGCC totales que los vacunos (P < 0.01),<br />

lo que se <strong>de</strong>bió fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te a la mayor<br />

producción <strong>de</strong> ácido acético (P < 0.01) <strong>en</strong> el<br />

Tabla 1. Composición <strong>de</strong> la dieta utilizada por los <strong>búfalos</strong> y los <strong>Cebú</strong><br />

Alim<strong>en</strong>tos, BS<br />

Oferta<br />

VacunosBúfalos F orraje<br />

integra<br />

l <strong>de</strong><br />

caña<br />

<strong>de</strong><br />

azúcar,<br />

% <strong>de</strong><br />

PV<br />

1<br />

1.<br />

5 ( 6.<br />

9)<br />

1.<br />

5 ( 9.<br />

0)<br />

F orraje<br />

fresco<br />

<strong>de</strong><br />

pasto<br />

estrel<br />

l a,<br />

% <strong>de</strong><br />

PV<br />

0 . 37<br />

( 1.<br />

8)<br />

0.<br />

37<br />

( 2.<br />

2)<br />

U rea,<br />

% <strong>de</strong><br />

PV<br />

0 . 025<br />

( 0.<br />

112)<br />

0.<br />

025<br />

( 0.<br />

150)<br />

H arina<br />

<strong>de</strong><br />

soya,<br />

% <strong>de</strong><br />

PV<br />

0 . 1 ( 0.<br />

450)<br />

0.<br />

1 ( 0.<br />

600)<br />

Sulfato<strong>de</strong>amonio, kg<br />

0. 050<br />

0.<br />

050<br />

Salesminerales, kg<br />

Nutri<strong>en</strong>t<br />

es<br />

0. 064<br />

0.<br />

064<br />

M S total,<br />

% <strong>de</strong><br />

PV<br />

2.<br />

08<br />

( 9.<br />

37)<br />

PB, kg<br />

0. 776<br />

0.<br />

878<br />

1<br />

Entre paréntesis las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> kg<br />

El pe<strong>río</strong>do experim<strong>en</strong>tal fue <strong>de</strong> 30 d (21 <strong>de</strong><br />

adaptación y 7 <strong>de</strong> muestreo). El alim<strong>en</strong>to voluminoso<br />

se ofreció fresco, <strong>en</strong> horas <strong>de</strong> la mañana,<br />

mezclado con urea y sales minerales. La<br />

soya se ofreció <strong>en</strong> la tar<strong>de</strong>. El líquido <strong>ruminal</strong><br />

se extrajo mediante la cánula y con ayuda <strong>de</strong><br />

una bomba <strong>de</strong> vacío, se filtró con muselina y<br />

se le <strong>de</strong>terminó el pH. Una parte se preservó<br />

para su posterior análisis químico.<br />

A los alim<strong>en</strong>tos se les <strong>de</strong>terminó la MS, según<br />

la AOAC (1995), así como la FND y la<br />

lignina, por el método <strong>de</strong> Goering y van Soest<br />

(1970). La conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> ácidos grasos <strong>de</strong><br />

cad<strong>en</strong>a corta (AGCC totales e individuales) se<br />

<strong>de</strong>terminó por cromatografía gaseosa.<br />

Para el análisis estadístico <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong><br />

AGCC y pH, se utilizó el mo<strong>de</strong>lo factorial 2 x 5, <strong>en</strong><br />

el cual se consi<strong>de</strong>ró la especie animal y el horario<br />

<strong>de</strong> muestreo como factores <strong>de</strong> variación.<br />

Resultados<br />

El análisis estadístico no mostró interacción<br />

<strong>en</strong>tre la especie animal y los horarios <strong>de</strong><br />

muestreo para las conc<strong>en</strong>traciones <strong>de</strong> AGCC,<br />

totales e individuales. En la tabla 2 se pres<strong>en</strong>tan<br />

los efectos principales.<br />

rum<strong>en</strong>, ya que el propiónico y el butírico alcanzaron<br />

valores similares <strong>en</strong> las dos especies<br />

<strong>de</strong> animales. La relación acético/propiónico fue<br />

superior <strong>en</strong> los <strong>búfalos</strong> que <strong>en</strong> los bovinos.<br />

Con respecto a las variaciones <strong>de</strong> los AGCC<br />

<strong>en</strong> los horarios <strong>de</strong> muestreo, las medias no alcanzaron<br />

significación estadística, aunque las<br />

conc<strong>en</strong>traciones <strong>de</strong> AGCC, totales e individuales,<br />

se increm<strong>en</strong>taron a medida que transcurrió<br />

la ferm<strong>en</strong>tación <strong>ruminal</strong> <strong>en</strong> 19 % o más, con<br />

respecto al valor <strong>en</strong>contrado a la hora cero.<br />

Hubo una interacción (P < 0.01) <strong>en</strong>tre el pH<br />

y el horario <strong>de</strong> muestreo (figura 1). Los resultados<br />

indicaron que, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la<br />

especie animal, el pH se mantuvo siempre por<br />

<strong>en</strong>cima <strong>de</strong> 6.1.<br />

La dinámica <strong>de</strong>l pH <strong>en</strong> el tiempo fue difer<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong>tre especies. En los <strong>búfalos</strong> se<br />

increm<strong>en</strong>tó a partir <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>to<br />

(hora cero) y alcanzó el valor más alto (6.95)<br />

dos horas <strong>de</strong>spués. Posteriorm<strong>en</strong>te, hubo un<br />

<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so progresivo <strong>de</strong>l pH hasta las 8 h<br />

postalim<strong>en</strong>tación. En los toros, el rango <strong>de</strong> pH<br />

siempre fue inferior que <strong>en</strong> los <strong>búfalos</strong> y osciló<br />

<strong>en</strong>tre 6.61 y 6.16. El valor más bajo para esta<br />

especie se obtuvo a las 6 h postalim<strong>en</strong>tación.


Revista Cubana <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cia Agrícola, Tomo 39, No. 1, 2005.<br />

Tabla 2. Efecto <strong>de</strong> la especie animal y el horario <strong>de</strong> muestreo <strong>en</strong> la producción <strong>de</strong> ácidos grasos <strong>de</strong><br />

cad<strong>en</strong>a corta (AGCC, mmol/L <strong>de</strong> líquido <strong>ruminal</strong>)<br />

55<br />

IndicadoresAnimales Horarios<br />

<strong>de</strong><br />

muestreo,<br />

h<br />

<strong>Cebú</strong>B úfalos<br />

EE± 0 2 4 6 8 EE<br />

±<br />

AGCCtotales71. 84<br />

9 1.<br />

81<br />

4. 08*<br />

* 73. 04<br />

75. 78<br />

87. 06<br />

86. 11<br />

87. 14<br />

6.<br />

45<br />

Acético53. 01<br />

6 7.<br />

51<br />

4. 08*<br />

* 55. 55<br />

54. 92<br />

64. 61<br />

68. 13<br />

66. 07<br />

4.<br />

62<br />

Propiónico13. 62<br />

15. 07<br />

1. 21<br />

11. 96<br />

12. 47<br />

15. 20<br />

15. 67<br />

16. 41<br />

1.<br />

92<br />

Relación<br />

acético/<br />

propiónic<br />

o<br />

3. 89<br />

4. 48<br />

- - - - - - -<br />

Butírico ** P < 0.01<br />

6. 14<br />

6. 51<br />

0. 70<br />

5. 61<br />

5. 70<br />

7. 23<br />

5. 99<br />

7. 09<br />

1.<br />

10<br />

pH<br />

7.20<br />

6.80<br />

6.40<br />

6.00<br />

5.60<br />

Discusión<br />

Las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> la dinámica <strong>de</strong> ferm<strong>en</strong>tación<br />

<strong>ruminal</strong> se atribuy<strong>en</strong>, fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te,<br />

a las características fisiológicas propias <strong>de</strong><br />

cada especie animal. La literatura reconoce<br />

estas difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre los <strong>búfalos</strong> y el ganado<br />

vacuno mant<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> iguales condiciones,<br />

pero hay contradicciones con respecto a los<br />

niveles <strong>de</strong> AGCC y pH, si son superiores <strong>en</strong><br />

unos animales u otros.<br />

En bovinos alim<strong>en</strong>tados con dietas <strong>de</strong> caña<br />

<strong>de</strong> azúcar/urea, la ferm<strong>en</strong>tación se caracteriza<br />

por mant<strong>en</strong>er pH altos y estables, por <strong>en</strong>cima<br />

<strong>de</strong> 6.2 y 7.0, con patrones <strong>de</strong> ferm<strong>en</strong>tación similares<br />

a los obt<strong>en</strong>idos con otros forrajes <strong>de</strong><br />

calidad media (González 1995 y Delgado 2002).<br />

En <strong>búfalos</strong> existe muy poca información al respecto.<br />

En este experim<strong>en</strong>to, las curvas <strong>de</strong> la<br />

0 2 4 6 8<br />

Hotario <strong>de</strong> muestreos, h<br />

<strong>Cebú</strong> Búfalos<br />

Figura 1. Curvas <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l pH <strong>ruminal</strong> <strong>en</strong> <strong>búfalos</strong> y<br />

toros <strong>Cebú</strong> alim<strong>en</strong>tados con forraje integral <strong>de</strong> caña <strong>de</strong><br />

azúcar<br />

dinámica <strong>de</strong>l pH <strong>ruminal</strong> difirieron <strong>en</strong>tre especies,<br />

pero los valores fueron altos, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> animal y el horario <strong>de</strong><br />

muestreo. Esto favorece el establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

microorganismos celulolíticos <strong>en</strong> el rum<strong>en</strong>.<br />

Valadares et al. (1990) no observaron difer<strong>en</strong>cias<br />

para la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> AGV total<br />

<strong>en</strong>tre bubalinos y bovinos, mi<strong>en</strong>tras que De<br />

Souza et al. (2000) <strong>en</strong>contraron un increm<strong>en</strong>to<br />

<strong>en</strong> la conc<strong>en</strong>tración media <strong>de</strong> los AGCCt <strong>de</strong>l<br />

10 %, favorable para los bovinos con respecto<br />

a los bubalinos. En este estudio, la conc<strong>en</strong>tración<br />

<strong>de</strong> AGVt osciló <strong>en</strong>tre 73 y 87 mmol/L,<br />

si<strong>en</strong>do superior <strong>en</strong> los <strong>búfalos</strong>. Estos valores<br />

se correspond<strong>en</strong> con los obt<strong>en</strong>idos por<br />

González (1995) <strong>en</strong> ganado vacuno alim<strong>en</strong>tado<br />

con forraje integral <strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar.


56<br />

Se acepta <strong>de</strong> forma g<strong>en</strong>eral que, principalm<strong>en</strong>te<br />

con dietas <strong>de</strong> baja calidad, los <strong>búfalos</strong><br />

alcanzan más altos valores medios <strong>de</strong> pH <strong>en</strong> el<br />

rum<strong>en</strong>, así como conc<strong>en</strong>traciones <strong>de</strong> AGV totales<br />

superiores con respecto al ganado vacuno<br />

(Franzolin 2001 y Muggal 2001), lo que corrobora<br />

los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> este trabajo.<br />

Esto pudiera estar relacionado con la velocidad<br />

<strong>de</strong> salivación, la que se asocia con el<br />

control <strong>de</strong>l pH <strong>en</strong> el ganado bufalino (Mudgal<br />

2001) o con las variaciones <strong>en</strong> las poblaciones<br />

<strong>de</strong> microorganismos que se establec<strong>en</strong> <strong>en</strong> el<br />

rum<strong>en</strong> <strong>de</strong> cada especie y que pued<strong>en</strong> modificar<br />

los patrones ferm<strong>en</strong>tativos.<br />

La relación acetato/propionato <strong>en</strong> los <strong>búfalos</strong><br />

fue mayor que <strong>en</strong> los <strong>Cebú</strong> y superior a la<br />

que obtuvieron De Souza et al. (2000), qui<strong>en</strong>es<br />

<strong>en</strong>contraron que bufalitos alim<strong>en</strong>tados con difer<strong>en</strong>tes<br />

niveles <strong>de</strong> fibra <strong>en</strong> su dieta, t<strong>en</strong>dían a<br />

pres<strong>en</strong>tar m<strong>en</strong>or proporción acetato/propionato,<br />

con una media <strong>de</strong> 4.15 contra 4.35 para<br />

los bovinos.<br />

Los resultados <strong>de</strong>l trabajo sugier<strong>en</strong> que <strong>en</strong><br />

un sistema <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tación con forraje integral<br />

<strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar, los <strong>búfalos</strong> <strong>de</strong> <strong>río</strong> parec<strong>en</strong><br />

utilizar con mayor efici<strong>en</strong>cia la <strong>en</strong>ergía disponible<br />

<strong>en</strong> este tipo <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>to, ya que manti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

pH <strong>ruminal</strong>es más altos y conc<strong>en</strong>traciones<br />

<strong>de</strong> AGCC superiores que los vacunos <strong>Cebú</strong>.<br />

Refer<strong>en</strong>cias<br />

AOAC. 1995. Official Methods of Analysis. 16 th<br />

Ed. Ass. Off. Anal. Chem. Arlington<br />

Delgado, D. 2002. Restricciones nutricionales y fisiológicas<br />

<strong>de</strong> la caña <strong>de</strong> azúcar para su uso como<br />

Revista Cubana <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cia Agrícola, Tomo 39, No. 1, 2005.<br />

alim<strong>en</strong>to <strong>en</strong> los rumiantes. Foro Internacional “La<br />

caña <strong>de</strong> azúcar y sus <strong>de</strong>rivados <strong>en</strong> la producción<br />

<strong>de</strong> leche y carne”. Instituto <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cia Animal.<br />

La Habana, Cuba. p.11<br />

De Souza, N., Franzolin, H.R., Mazza, P.H. & <strong>de</strong><br />

Almeida, R. 2000. Efeitos <strong>de</strong> níveis cresc<strong>en</strong>tes<br />

<strong>de</strong> fibra em <strong>de</strong>terg<strong>en</strong>te neutro na dieta sobre a<br />

ferm<strong>en</strong>tação <strong>ruminal</strong> em bubalinos e bovinos.<br />

Rev. Bras. Zootec. 29:5<br />

Franzolin, R. 2001. Technologies to improve the<br />

nutritional effici<strong>en</strong>cy in buffaloes. I Buffalo<br />

Symposium of Américas. Brazil. p. 56<br />

Goering, H.K & van Soest, P.J. 1970. Forage fiber<br />

Annalysis. Agricultural Handbook, US. Dep.<br />

Agriculture. No 379. Washington, USA<br />

González, R. 1995. Contribución al estudio <strong>de</strong> los<br />

factores que limitan el consumo <strong>de</strong> forraje <strong>de</strong><br />

caña <strong>de</strong> azúcar integral por los bovinos. Tesis<br />

Dr.Cs. Instituto Superior <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cias agropecuarias<br />

<strong>de</strong> la Habana “Fructuoso Rodríguez<br />

Pérez”. La Habana, Cuba<br />

Mitat, A. 2001. Program of <strong>de</strong>velopm<strong>en</strong>t to water<br />

buffalo in Cuba. VI World Buffalo Congress 2001.<br />

Asociación v<strong>en</strong>ezolana <strong>de</strong> criadores <strong>de</strong> <strong>búfalos</strong><br />

(ASOBUFALO). Maracaibo, V<strong>en</strong>ezuela. p. 698<br />

Mudgal, V.D. 2001. Milking buffalo. Cappter six.<br />

Smallhol<strong>de</strong>r Dairying in the Tropics. Eds. L<br />

Falvey y C Chantalakhana. International<br />

Livestock Research Institute. Nairobi, K<strong>en</strong>ya.<br />

462 pp<br />

Valadares Filho, S.C., Silva, J.F.C., Leão, M.I., Castro,<br />

A.C.G. & Valadares, R.F.D. 1990. Digestibilida<strong>de</strong><br />

in vitro e alguns parâmetros <strong>de</strong> ferm<strong>en</strong>tação<br />

<strong>ruminal</strong> medidos em novilhos holan<strong>de</strong>ses, nelores<br />

e <strong>búfalos</strong> mestiços alim<strong>en</strong>tados com ração purificada.<br />

Revista da Socieda<strong>de</strong> Brasileira <strong>de</strong> Zootecnia<br />

19:441<br />

Recibido: 30 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2004.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!