La situación de las Personas Mayores en Castilla y León - Consejo ...
La situación de las Personas Mayores en Castilla y León - Consejo ...
La situación de las Personas Mayores en Castilla y León - Consejo ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ñol. Po<strong>de</strong>mos afirmar, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, que ante todo predomina esa dicotomía <strong>en</strong>tre<br />
los tipos <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong>mográficas asociadas a los núcleos rurales fr<strong>en</strong>te a <strong>las</strong> registradas<br />
<strong>en</strong> <strong>las</strong> ciuda<strong>de</strong>s que, sin po<strong>de</strong>r ser calificadas <strong>de</strong> jóv<strong>en</strong>es, pres<strong>en</strong>tan un m<strong>en</strong>or<br />
<strong>de</strong>scoyuntami<strong>en</strong>to. Esta disparidad campo-ciudad <strong>de</strong>staca incluso por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong><br />
<strong>las</strong> difer<strong>en</strong>cias interprovinciales. En efecto, siempre existe un mayor contraste rural-urbano<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una misma provincia que <strong>en</strong>tre su medio rural o su medio urbano con<br />
respecto al mismo tipo <strong>de</strong> ámbitos <strong>de</strong> <strong>las</strong> otras provincias.<br />
<strong>La</strong>s afirmaciones anteriores no <strong>de</strong>b<strong>en</strong> interpretarse, sin embargo, como la exist<strong>en</strong>cia<br />
<strong>de</strong> una <strong>situación</strong> <strong>de</strong> uniformidad <strong>en</strong> unos y otros tipos <strong>de</strong> espacios ya que unas y otras<br />
provincias ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>siguales conformaciones <strong>de</strong>mográficas, <strong>de</strong> tal manera que el grado<br />
<strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to provincial no vi<strong>en</strong>e <strong>de</strong>terminado por la <strong>situación</strong> concreta <strong>de</strong> uno<br />
u otro contexto, sino por la compleja interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> múltiples elem<strong>en</strong>tos que son a la<br />
vez consecu<strong>en</strong>cia y factor <strong>de</strong> <strong>las</strong> propias dinámicas territoriales. Por ello convi<strong>en</strong>e <strong>de</strong>t<strong>en</strong>erse,<br />
aunque sea brevem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>de</strong>scribir el panorama g<strong>en</strong>eral que pres<strong>en</strong>tan <strong>las</strong><br />
difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>marcaciones provinciales según su tipo <strong>de</strong> hábitat, resumi<strong>en</strong>do algunas <strong>de</strong><br />
<strong>las</strong> principales conclusiones extraídas <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> la información a escala provincial.<br />
<strong>La</strong>s provincias más <strong>en</strong>vejecidas <strong>de</strong> la región (Zamora, Soria y Ávila) ti<strong>en</strong><strong>en</strong> como rasgo<br />
común el acusadísimo contraste <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> estructuras <strong>de</strong>mográficas rurales y urbanas,<br />
como prueba el hecho <strong>de</strong> que <strong>las</strong> tasas <strong>de</strong> vejez rurales son, al m<strong>en</strong>os, doce<br />
puntos más altas que <strong>las</strong> registradas <strong>en</strong> el conjunto <strong>de</strong> sus ciuda<strong>de</strong>s, para superar incluso<br />
los 14 <strong>en</strong> el caso zamorano. Un contraste que, a su vez, se inserta <strong>en</strong> unas coor<strong>de</strong>nadas<br />
<strong>de</strong> altos índices provinciales <strong>de</strong> ruralidad, ya que el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> población<br />
resi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> municipios con m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 10.000 habitantes supone, cuando m<strong>en</strong>os, el<br />
60% <strong>de</strong> los efectivos provinciales. Por tanto, <strong>las</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> matiz que exist<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre<br />
estos tres casos <strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to extremo vi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>terminadas, sobre todo, por la<br />
propia evolución y características <strong>de</strong> sus ámbitos rurales. Ello explica el que Zamora figure,<br />
como ya dijimos, <strong>en</strong> los primeros puestos <strong>de</strong>l ranking nacional, al revestir una gran<br />
significación esos ámbitos que hemos <strong>de</strong>nominado “rural profundo”, pues más <strong>de</strong>l 40%<br />
<strong>de</strong> sus efectivos resi<strong>de</strong>n <strong>en</strong> municipios que no superan el millar <strong>de</strong> habitantes.<br />
Unas características algo difer<strong>en</strong>tes pres<strong>en</strong>ta la distribución <strong>de</strong> la población rural <strong>en</strong><br />
Soria y Zamora, don<strong>de</strong> el tipo <strong>de</strong> núcleos rurales con mayor peso <strong>de</strong>mográfico son los<br />
<strong>de</strong>l umbral superior (2.000 a 10.000 resi<strong>de</strong>ntes) que albergan, aproximadam<strong>en</strong>te, un<br />
43% <strong>de</strong> los efectivos rurales y más <strong>de</strong> la cuarta parte <strong>de</strong>l total provincial. Un tipo <strong>de</strong><br />
municipios que, si bi<strong>en</strong> <strong>de</strong> forma g<strong>en</strong>érica no se les pue<strong>de</strong> calificar <strong>de</strong> dinámicos <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>mográfico han sufrido <strong>de</strong> forma algo más at<strong>en</strong>uada esa transformación<br />
estructural y, al actuar <strong>en</strong> muchas ocasiones como c<strong>en</strong>tros comarcales <strong>de</strong><br />
servicios, ofrec<strong>en</strong>, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus limitadas posibilida<strong>de</strong>s, una mayor capacidad para<br />
ret<strong>en</strong>er población e incluso para capitalizar algunos procesos <strong>de</strong> redistribución intracomarcal.<br />
Un dinamismo que se <strong>de</strong>tecta <strong>en</strong> mayor medida <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminadas áreas <strong>de</strong><br />
la provincia <strong>de</strong> Ávila, cuyo ámbito rural es, <strong>en</strong> conjunto, el m<strong>en</strong>os <strong>en</strong>vejecido <strong>de</strong> estas<br />
tres provincias.<br />
Por su parte, el ámbito urbano, sin homogéneo, ofrece unas estructuras por edad<br />
m<strong>en</strong>os contrastadas y su m<strong>en</strong>or <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to poco pue<strong>de</strong> hacer para “dulcificar” la<br />
<strong>situación</strong> <strong>de</strong>mográfica <strong>de</strong> estos tres conjuntos al t<strong>en</strong>er un peso específico muy limitado,<br />
tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>mográfico como territorial, estando integrado tan<br />
En <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to como rasgo <strong>de</strong>mográfico fundam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> <strong>Castilla</strong> y <strong>León</strong><br />
55