11.05.2013 Views

La situación de las Personas Mayores en Castilla y León - Consejo ...

La situación de las Personas Mayores en Castilla y León - Consejo ...

La situación de las Personas Mayores en Castilla y León - Consejo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ñol. Po<strong>de</strong>mos afirmar, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, que ante todo predomina esa dicotomía <strong>en</strong>tre<br />

los tipos <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong>mográficas asociadas a los núcleos rurales fr<strong>en</strong>te a <strong>las</strong> registradas<br />

<strong>en</strong> <strong>las</strong> ciuda<strong>de</strong>s que, sin po<strong>de</strong>r ser calificadas <strong>de</strong> jóv<strong>en</strong>es, pres<strong>en</strong>tan un m<strong>en</strong>or<br />

<strong>de</strong>scoyuntami<strong>en</strong>to. Esta disparidad campo-ciudad <strong>de</strong>staca incluso por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong><br />

<strong>las</strong> difer<strong>en</strong>cias interprovinciales. En efecto, siempre existe un mayor contraste rural-urbano<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una misma provincia que <strong>en</strong>tre su medio rural o su medio urbano con<br />

respecto al mismo tipo <strong>de</strong> ámbitos <strong>de</strong> <strong>las</strong> otras provincias.<br />

<strong>La</strong>s afirmaciones anteriores no <strong>de</strong>b<strong>en</strong> interpretarse, sin embargo, como la exist<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> una <strong>situación</strong> <strong>de</strong> uniformidad <strong>en</strong> unos y otros tipos <strong>de</strong> espacios ya que unas y otras<br />

provincias ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>siguales conformaciones <strong>de</strong>mográficas, <strong>de</strong> tal manera que el grado<br />

<strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to provincial no vi<strong>en</strong>e <strong>de</strong>terminado por la <strong>situación</strong> concreta <strong>de</strong> uno<br />

u otro contexto, sino por la compleja interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> múltiples elem<strong>en</strong>tos que son a la<br />

vez consecu<strong>en</strong>cia y factor <strong>de</strong> <strong>las</strong> propias dinámicas territoriales. Por ello convi<strong>en</strong>e <strong>de</strong>t<strong>en</strong>erse,<br />

aunque sea brevem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>de</strong>scribir el panorama g<strong>en</strong>eral que pres<strong>en</strong>tan <strong>las</strong><br />

difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>marcaciones provinciales según su tipo <strong>de</strong> hábitat, resumi<strong>en</strong>do algunas <strong>de</strong><br />

<strong>las</strong> principales conclusiones extraídas <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> la información a escala provincial.<br />

<strong>La</strong>s provincias más <strong>en</strong>vejecidas <strong>de</strong> la región (Zamora, Soria y Ávila) ti<strong>en</strong><strong>en</strong> como rasgo<br />

común el acusadísimo contraste <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> estructuras <strong>de</strong>mográficas rurales y urbanas,<br />

como prueba el hecho <strong>de</strong> que <strong>las</strong> tasas <strong>de</strong> vejez rurales son, al m<strong>en</strong>os, doce<br />

puntos más altas que <strong>las</strong> registradas <strong>en</strong> el conjunto <strong>de</strong> sus ciuda<strong>de</strong>s, para superar incluso<br />

los 14 <strong>en</strong> el caso zamorano. Un contraste que, a su vez, se inserta <strong>en</strong> unas coor<strong>de</strong>nadas<br />

<strong>de</strong> altos índices provinciales <strong>de</strong> ruralidad, ya que el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> población<br />

resi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> municipios con m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 10.000 habitantes supone, cuando m<strong>en</strong>os, el<br />

60% <strong>de</strong> los efectivos provinciales. Por tanto, <strong>las</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> matiz que exist<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre<br />

estos tres casos <strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to extremo vi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>terminadas, sobre todo, por la<br />

propia evolución y características <strong>de</strong> sus ámbitos rurales. Ello explica el que Zamora figure,<br />

como ya dijimos, <strong>en</strong> los primeros puestos <strong>de</strong>l ranking nacional, al revestir una gran<br />

significación esos ámbitos que hemos <strong>de</strong>nominado “rural profundo”, pues más <strong>de</strong>l 40%<br />

<strong>de</strong> sus efectivos resi<strong>de</strong>n <strong>en</strong> municipios que no superan el millar <strong>de</strong> habitantes.<br />

Unas características algo difer<strong>en</strong>tes pres<strong>en</strong>ta la distribución <strong>de</strong> la población rural <strong>en</strong><br />

Soria y Zamora, don<strong>de</strong> el tipo <strong>de</strong> núcleos rurales con mayor peso <strong>de</strong>mográfico son los<br />

<strong>de</strong>l umbral superior (2.000 a 10.000 resi<strong>de</strong>ntes) que albergan, aproximadam<strong>en</strong>te, un<br />

43% <strong>de</strong> los efectivos rurales y más <strong>de</strong> la cuarta parte <strong>de</strong>l total provincial. Un tipo <strong>de</strong><br />

municipios que, si bi<strong>en</strong> <strong>de</strong> forma g<strong>en</strong>érica no se les pue<strong>de</strong> calificar <strong>de</strong> dinámicos <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>mográfico han sufrido <strong>de</strong> forma algo más at<strong>en</strong>uada esa transformación<br />

estructural y, al actuar <strong>en</strong> muchas ocasiones como c<strong>en</strong>tros comarcales <strong>de</strong><br />

servicios, ofrec<strong>en</strong>, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus limitadas posibilida<strong>de</strong>s, una mayor capacidad para<br />

ret<strong>en</strong>er población e incluso para capitalizar algunos procesos <strong>de</strong> redistribución intracomarcal.<br />

Un dinamismo que se <strong>de</strong>tecta <strong>en</strong> mayor medida <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminadas áreas <strong>de</strong><br />

la provincia <strong>de</strong> Ávila, cuyo ámbito rural es, <strong>en</strong> conjunto, el m<strong>en</strong>os <strong>en</strong>vejecido <strong>de</strong> estas<br />

tres provincias.<br />

Por su parte, el ámbito urbano, sin homogéneo, ofrece unas estructuras por edad<br />

m<strong>en</strong>os contrastadas y su m<strong>en</strong>or <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to poco pue<strong>de</strong> hacer para “dulcificar” la<br />

<strong>situación</strong> <strong>de</strong>mográfica <strong>de</strong> estos tres conjuntos al t<strong>en</strong>er un peso específico muy limitado,<br />

tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>mográfico como territorial, estando integrado tan<br />

En <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to como rasgo <strong>de</strong>mográfico fundam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> <strong>Castilla</strong> y <strong>León</strong><br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!