EFICIENCIA DE COSECHA: SOJA - MAÍZ Y TRIGO
EFICIENCIA DE COSECHA: SOJA - MAÍZ Y TRIGO
EFICIENCIA DE COSECHA: SOJA - MAÍZ Y TRIGO
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Campaña Nacional de eficiencia de cosecha y post-cosecha de granos<br />
INFORMACIÓN TÉCNICA Nº 5/2003 – INTA<br />
Autores:<br />
Bragachini, M; Bongiovanni, R; Méndez, A; Rinaldi,<br />
M; Scaramuzza, F y J. Peiretti; Junio 2003. Técnicos<br />
de EEA Manfredi INTA, pertenecientes al Proyecto<br />
Agricultura de Precisión.<br />
INTRODUCCIÓN al trabajo “Eficiencia de cosecha: Soja, Maíz y Trigo”<br />
Argentina en los últimos 14 años pasó de una producción de 37 a 70 millones de toneladas de grano, y en<br />
los últimos 7 años de 12 a 35 millones de toneladas de soja.<br />
En ese mismo periodo en Argentina y en contra mano con el crecimiento productivo y tecnológico del sector<br />
agropecuario, se produce una baja significativa en el nivel de reposición de cosechadoras, con una drástica<br />
caída a partir del año 1999 hasta el 2002 que constituyó el año de menor venta de los últimos 14 años, con<br />
sólo 550 cosechadoras vendidas.<br />
Problemática:<br />
• Mayor producción de grano basada en el incremento de productividad y también en el<br />
crecimiento del área de siembra, nos llevan a una mayor demanda de equipos de<br />
cosecha, dado que la capacidad productiva de las cosechadoras es medida en t/h y no en<br />
ha/h (mayor t/ha = menor velocidad y menor ha/h)<br />
• Menor reposición de cosechadoras: Existe un déficit de cosechadoras para la presente<br />
campaña 2003 (tabla 1) Se necesitaría incorporar 1.143 máquinas para evitar que el<br />
parque actual de 18.000 cosechadoras aumente su edad promedio actual estimada en<br />
11,5 años. Este requerimiento de cosechadoras se ubica en un 15 % por encima de la<br />
media de ventas de los últimos 14 años, que fue de 995 máquinas. Aún cuando se<br />
incorporen 1.143 unidades durante el año 2003, permanecerán activas 2.934<br />
cosechadoras con una edad prome dio de 28 años, lo que compromete seriamente la<br />
eficiencia de cosecha, por las altas pérdidas que se producen (tabla 2)<br />
Página 1
Tabla 1:<br />
Situación actual Situación proyectada para el 2003<br />
Año Edad Unidades % parque Edad % Edad Unidades % parque Edad %<br />
2003 1 1.143 6,35% 0,06<br />
2002 1 550 3,06% 0,03 2 550 3,06% 0,06<br />
2001 2 590 3,28% 0,07 3 590 3,28% 0,1<br />
2000 3 697 3,87% 0,12 4 697 3,87% 0,15<br />
1999 4 760 4,22% 0,17 5 760 4,22% 0,21<br />
1998 5 1.467 8,15% 0,41 6 1.467 8,15% 0,49<br />
1997 6 1.706 9,48% 0,57 7 1.706 9,48% 0,66<br />
1996 7 1.560 8,67% 0,61 8 1.560 8,67% 0,69<br />
1995 8 780 4,33% 0,35 9 780 4,33% 0,39<br />
1994 9 1.180 6,56% 0,59 10 1.180 6,56% 0,66<br />
1993 10 643 3,57% 0,36 11 643 3,57% 0,39<br />
1992 11 859 4,77% 0,52 12 859 4,77% 0,57<br />
1991 12 831 4,62% 0,55 13 831 4,62% 0,6<br />
1990 13 1.350 7,50% 0,98 14 1.350 7,50% 1,05<br />
1989 14 950 5,28% 0,74 15 950 5,28% 0,79<br />
1989+ 24 4.077 22,65% 5,45 28 2.934 16,30% 4,61<br />
Total 18.000 100% 11,5 18.000 100% 11,5<br />
Al comparar el nivel de reposición de cosechadoras entre Brasil y Argentina queda claro que existen dos<br />
caminos distintos y contrapuestos.<br />
Brasil en los últimos 4 años 1999/2000/2001/2002, tuvo una producción de grano promedio de 100 millones<br />
de toneladas de granos, mientras que Argentina se ubicó en una producción promedio de 67 millones de<br />
toneladas de granos. Brasil repuso en esos años un promedio de 4.000 cosechadoras/año mientras que<br />
Argentina lo hizo en un promedio de 650 cosechadoras/año. Estos datos orientativos nos indican que la<br />
relación de reposición de cosechadoras en Brasil es de 1 cosechadora cada 25.000 toneladas de granos<br />
producidos, mientras que en Argentina es de 1 cosechadora repuesta cada 103.000 toneladas de granos.<br />
La relación de reposición de cosechadoras en Brasil es de 4,12 a 1, superior con relación a nuestro país. En el<br />
presente año 2003, parece que Argentina retomará la buena senda de reposición de cosechadoras ya que se<br />
estima una venta superior a las 1400 cosechadoras. En lo que va del año, al 31 de Mayo/2003 se han<br />
vendido en Argentina unas 980 máquinas.<br />
Tabla 2: Pérdidas de cosecha de los principales cultivos y su implicancia económica<br />
Área Pérdidas Pérdidas Valor Pérdidas 20%<br />
cosechable reducción<br />
Cultivos (ha) (kg/ha) (t) (U$S/t) (U$S) pérdidas<br />
Soja 13.500.000 166 2.241.000 160 358.560.000,00 $ 71.712.000<br />
Maíz 2.500.000 385 962.500 75 72.187.500,00 $ 14.437.500<br />
Girasol 2.500.000 135 337.500 175 59.062.500,00 $ 11.812.500<br />
Sorgo 500.000 350 175.000 55 9.625.000,00 $ 1.925.000<br />
Trigo 6.300.000 135 850.500 120 102.060.000,00 $ 20.412.000<br />
Totales 25.300.000 4.566.500 601.495.000,00 $ 120.299.000<br />
Fuente: INTA Manfredi - 2003<br />
Solución: Reducir un 20 % las pérdidas promedio de cosecha, que equivale a 1.000<br />
cosechadoras de un valor promedio de U$S 120.000.<br />
Página 2
Problemática general:<br />
• Crecimiento del área y del rendimiento de los cultivos.<br />
• Mayor demanda de servicio de cosecha.<br />
• Menor reposición de cosechadoras y cabezales en los últimos años.<br />
• Retraso en el inicio de la cosecha.<br />
• Mayor pérdidas de granos en cantidad y calidad (precosecha y durante la cosecha)<br />
• Mayor velocidad de cosecha, menores controles, elevadas pérdidas durante la cosecha.<br />
• Mayores toneladas de grano perdidos en el suelo = Dinero que queda en el campo entre el rastrojo<br />
que no puede ser aprovechado ni por el productor, ni por el contratista, ni por el país.<br />
• Pérdida de ganancia.<br />
• Dinero no invertido en reposición de cabezales y cosechadoras.<br />
• Menor saldo exportable.<br />
• Menor mano de obra para la industria metalmecánica Argentina.<br />
Soluciones propuestas por el INTA:<br />
• Elevar el nivel de inversión en equipos de cosecha.<br />
• Mejorar la eficiencia de cosecha.<br />
• Regular la cosechadora.<br />
• Cosechar en tiempo y forma.<br />
• Aumentar las ganancias y reinvertirlas en renovar el envejecido parque de cosechadoras.<br />
• Transformar las pérdidas en puestos de trabajo genuinos.<br />
Señor productor:<br />
Esta problemática del sistema productivo argentino indica la necesidad de enfatizar la conveniencia de<br />
realizar profundos cambios que permitan mejorar la situación actual de altas pérdidas por retraso en el inicio<br />
de la cosecha, cosecha con alta velocidad, cosecha sin controles ni regulaciones, falta de parámetros de<br />
evaluación e inexplicable falta de concientización de la real implicancia económica de las pérdidas en<br />
cantidad y calidad de grano, dado que disminuye el margen neto de la explotación, afectando la posibilidad<br />
de reinversión en nuevas cosechadoras que permitan recolectar en tiempo y forma los granos producidos con<br />
alta tecnología durante el proceso productivo.<br />
Hoy en nuestros campos se repite una escena de baja oferta de cosechadoras, retraso en el inicio de<br />
cosecha, desesperación del productor por cosechar lo que queda, como sea, lotes con alto grado de<br />
deterioro de la calidad del grano en planta, altas pérdidas por vuelco o desgrane de precosecha, granos<br />
afectados en su calidad (precosecha), granos altamente susceptibles al daño mecánico de trilla y posterior<br />
movimiento que dificultan el almacenaje, debido a que las cosechadoras trabajan con alta velocidad de<br />
avance y alta agresividad de trilla (rpm cilindro) ocasionando roturas excesivas de granos y castigos en la<br />
comercialización, operarios que no realizan regulaciones correctas de las cosechadoras, ni las evaluaciones<br />
de pérdidas como parámetros de corrección, todo ello conlleva a una pérdida millonaria que afecta los<br />
ingresos de los productores y contratistas, disminuyendo la posibilidad de reinvertir en equipos de cosecha<br />
demorando la renovación del envejecido parque actual, impidiendo lograr una oferta de equipos de cosecha,<br />
acorde a la demanda y a la realidad tecnológica con que llegan los cultivos previo a la cosecha en nuestro<br />
país.<br />
El cambio propuesto comienza tomando conciencia de los parámetros de pérdidas, que cada productor<br />
trabaja en su campo para realizar un correcto análisis de hasta dónde conviene invertir en reequipamiento y<br />
puesta a punto para mejorar y recuperar un alto porcentaje del margen neto que dejamos en el rastrojo año<br />
tras año.<br />
Página 3
CASO <strong>SOJA</strong> - Situación actual de las pérdidas estimadas de cosecha<br />
Niveles de tolerancia - Metodología de evaluación de pérdidas<br />
La siembra de soja representa un área cosechable estimada para la campaña 2003/04 de aproximadamente<br />
13.500.000 ha.<br />
De mantenerse los actuales niveles de pérdida de 166 kg/ha, quedarían en el rastrojo 2.241.000 toneladas<br />
de soja valuadas en 358 millones de dólares. Mejorando un 20% la eficiencia de cosecha se recuperarían<br />
71,7 millones de dólares, que significan nada menos que 600 cosechadoras nuevas.<br />
<strong>SOJA</strong> Pérdidas Tolerancia (2600 kg/ha)<br />
Tipo de pérdidas kg/ha % Kg/ha %<br />
Precosecha 24,6 0,9 0 0<br />
Cosechadora 141,4 5,4 105 4<br />
TOTAL 166 6,4 105 4<br />
Cabezal 111,5 78,2 70 66,7<br />
Cola 29,9 21,8 35 33,3<br />
Fuente: INTA Manfredi<br />
Metodología para la determinación de pérdidas en Soja<br />
a) Pérdidas de Precosecha<br />
Aclaración: la tolerancia expresada<br />
en kg/ha o sea 105 kg/ha debe<br />
mantenerse independientemente del<br />
rendimiento variable del cultivo, o<br />
sea que si el cultivo posee un<br />
rendimiento mayor (a 2.600 kg/ha),<br />
la tolerancia en kg/ha es la misma.<br />
Las pérdidas de precosecha son las producidas por desgrane natural, por plantas volcadas y vainas ubicadas<br />
por debajo de la altura de corte, que no pueden ser recolectadas por el cabezal.<br />
Para evaluar estas pérdidas, aplicar la siguiente metodología:<br />
En una zona representativa del lote, colocar cuidadosamente<br />
4 aros de alambre de 56 cm de diámetro cada uno, que<br />
juntos representan 1m2.<br />
Recolectar los granos sueltos, vainas sueltas y vainas que a<br />
nuestro juicio, no serán recolectadas por el cabezal. Para<br />
determinar la pérdida de precosecha en kg/ha, contar todos<br />
los granos sueltos y los obtenidos de las vainas desgranadas.<br />
Recordar que 60 granos medianos de soja ó 10 gramos/m2 = 100 kg/ha de pérdida de precosecha.<br />
Página 4
) Pérdidas por Cola (con equipamiento de triturador más esparciador)<br />
Se determinan arrojando 4 aros ciegos después del paso del<br />
cabezal y antes que caiga el material por la cola, uno por<br />
debajo del cajón de zarandas de la cosechadora (zona<br />
central) y los 3 aros restantes en el área que abarca el<br />
cabezal y antes del paso del triturador y esparcidor de<br />
granza.<br />
Para soja 60 granos ó 10 gramos recogidos en los cuatro aros<br />
ciegos representan 100 kg/ha de pérdida por cola.<br />
c) Pérdidas por Cabezal:<br />
Recoger todos los granos sueltos y los obtenidos de las vainas<br />
desgranadas que hayan quedado por debajo de los cuatro<br />
aros ciegos, obteniendo así la muestra de 1m2 que incluye la<br />
pérdida de cabezal más la pérdida de precosecha (lo que ya<br />
estaba caído en el suelo antes del paso de la cosechadora ).<br />
Posteriormente, para obtener las pérdidas por cabezal, se le<br />
deben restar las pérdidas de precosecha.<br />
Para recordar: tener en cuenta todas las pérdidas en el cálculo:<br />
Pérdida de cosechadora = Pérdida de cola + Pérdida de cabezal - Pérdida de precosecha<br />
CASO <strong>MAÍZ</strong>: Situación actual de las pérdidas estimadas de cosecha<br />
Niveles de tolerancia - Metodología de evaluación de pérdidas.<br />
Pérdidas de cosecha de Maíz y tolerancia orientativa<br />
El área de siembra de maíz de la próxima campaña es de aproximadamente 3,15 millones de ha, de las<br />
cuales se cosecha el 82% para grano (2,5 millones de ha) y las 650.000 ha restantes son destinadas a<br />
silaje de maíz o consumo directo, ya sea como grano húmedo o seco.<br />
Página 5
De las 2,5 millones de ha cosechadas, el promedio de pérdida ocasionado durante la cosecha provoca una<br />
disminución promedio de 385 kg/ha, que representan el 5,5% del rendimiento potencial, equivalente a<br />
962.500 toneladas, valuadas en 72 millones de dólares, de los cuales se podrían recuperar en forma rápida<br />
(ajustando el momento de cosecha, el equipamiento y regulación del cabezal y cosechadora), unos 75 kg/ha<br />
(20%), valuados en 14,4 millones de dólares por año, sin perder capacidad operativa, esto equivale al valor<br />
de 120 cosechadoras nuevas.<br />
Aclaración: la tolerancia expresada en kg/ha (210 kg/ha) debe mantenerse independientemente del<br />
rendimiento variable del cultivo, o sea que si el cultivo posee un rendimiento mayor (a 7000 kg/ha), la<br />
tolerancia en kg/ha es la misma.<br />
Dentro de las pérdidas por cabezal ( 233 Kg/ha.) podemos determinar:<br />
CABEZAL Pérdidas<br />
Tipos de pérdidas Kg/ha %<br />
Espiga 77 33<br />
Desgrane 156 67<br />
Fuente: INTA Manfredi<br />
Metodología para la determinación de pérdidas en Maíz<br />
Para verificar la eficiencia y el correcto funcionamiento de la cosechadora, es necesario evaluar las pérdidas.<br />
Si el análisis arroja valores superiores a la tolerancia, debemos determinar las causas y hacer las<br />
regulaciones necesarias.<br />
a) Pérdidas de Precosecha<br />
Estas pérdidas se pueden dividir en dos tipos:<br />
MAIZ Pérdidas Tolerancia para 7.000kg/ha<br />
Tipos de pérdidas Kg/ha % Kg/ha %<br />
Precosecha 65 0.9 0 0<br />
Cosechadora 320 4.6 210 3<br />
TOTAL 385 5.5 210 3<br />
Cabezal 233 72 130 1,85<br />
Cola 87 28 80 1,15<br />
Fuente: INTA Manfredi<br />
1. Espigas desprendidas de las plantas y ubicadas en el suelo.<br />
2. Espigas adheridas a plantas volcadas, que no pueden ser levantadas por el cabezal. A tal efecto, se<br />
considera que las plantas volcadas en la dirección de la hilera son recuperables en un 50%, ya que la<br />
cosechadora levanta sólo aquellos tallos caídos en el sentido de avance de la cosechadora, al presentar<br />
un punto de apoyo para ser tomados por las cadenas recolectoras. Las plantas volcadas en sentido<br />
transversal a la hilera (de 45º a 90º ), son recuperables en su totalidad por el cabezal.<br />
Página 6
Para evaluar estas pérdidas, aplicar la siguiente metodología:<br />
• En una zona representativa del lote y en dirección del<br />
surco, delimitar un rectángulo de 14,3 m de largo si el<br />
cultivo está sembrado a 0,70 m entre hileras, o de 19 m<br />
si está sembrado a 0,525 m, por el ancho del cabezal a<br />
utilizar.<br />
• Juntar las espigas desprendidas de la planta, que no<br />
puede levantar el cabezal.<br />
• Dividir el número de espigas por el número de hileras del<br />
cabezal.<br />
El valor obtenido multiplicado por 150 (*) equivale a la cantidad de kg/ha de maíz que se pierden en<br />
precosecha.<br />
Aclaración: (*) 150 g es el peso promedio de los granos de una espiga. Este coeficiente puede variar con el<br />
cultivo, 150 es un valor promedio de maíces de 7000 Kg/ha. Para una mayor precisión, es aconsejable<br />
desgranar 10 espigas representativas, pesar y promediar, reemplazando el coeficiente 150 por el real del lote<br />
evaluado.<br />
nº de espigas juntadas / nº de hileras del cabezal x 150 = Pérdidas de precosecha en kg/ha.<br />
b) Pérdidas por Cola (con equipamiento de desparramador más esparcidor)<br />
Se determinan arrojando 4 aros ciegos después del paso del<br />
cabezal y antes que caiga el material por la cola, uno por<br />
debajo del cajón de zarandas de la cosechadora (zona<br />
central) y los 3 aros restantes en el área que abarca el<br />
cabezal.<br />
Los granos y espigas con granos sin trillar que se encuentran<br />
por encima del aro ciego son las pérdidas por cola y los que<br />
quedan debajo son las pérdidas por cabezal (desgrane de<br />
rolos espigadores).<br />
Para maíz 33 granos o 10 gramos recogidos en los 4 aros (1m2) representan 100 Kg/ha de pérdidas<br />
c) Pérdidas del cabezal por deficiente recolección de espigas:<br />
Una vez que pasó la cosechadora y en el mismo rectángulo<br />
delimitado para evaluar las pérdidas de precosecha, se<br />
recogen las espigas que quedaron sin cosechar.<br />
El número de espigas recolectadas se divide por el número<br />
de surcos del cabezal, éste número es multiplicado por 150<br />
gr (valor aproximado de las espigas) y nos indica la<br />
cantidad de kg/ha de maíz que se pierden por una<br />
deficiente recolección de espigas por el cabezal.<br />
Página 7
Para obtener un dato más confiable, se recomienda realizar por lo menos 3 repeticiones, de acuerdo a la<br />
desuniformidad del cultivo y promediar los resultados de las evaluaciones.<br />
d) Pérdidas del cabezal por desgrane:<br />
El material recogido en la parte inferior de cada aro ciego<br />
representan las pérdidas generadas por el desgrane de los<br />
rolos espigadores del cabezal (granos sueltos, pedazos de<br />
espigas) siendo el mismo las pérdidas por cabezal.<br />
Aclaración: Los granos que se encuentran encima de los 4<br />
aros ciegos son las pérdidas provocadas por cola y por<br />
debajo son las pérdidas por desgrane del cabezal.<br />
En resumen las pérdidas totales son:<br />
Pérdidas de Precosecha<br />
+<br />
Pérdidas por cola Pedazos de espigas con granos y granos sueltos<br />
+<br />
Pérdidas por cabezal<br />
Granos sueltos, espigas atacadas por los rolos espigadores, espigas enteras<br />
voleadas por el sinfín, caídas del cabezal o no levantadas<br />
Pérdidas TOTALES<br />
CASO <strong>TRIGO</strong>: Situación actual de las pérdidas estimadas de cosecha<br />
Niveles de tolerancia - Metodología de evaluación de pérdidas.<br />
Pérdidas de cosecha de <strong>TRIGO</strong> y tolerancia orientativa:<br />
En la presente campaña 2003/2004 existe una intención de siembra de trigo que supera las 6.300.000 ha. a<br />
nivel nacional. De mantenerse las pérdidas promedio de cosecha, del orden de 135 kg/ha, quedarán en el<br />
suelo 850.500 toneladas, lo que representa unos u$s 102.060.000. Reducir un 20 % esas pérdidas<br />
significaría un ahorro de 20,4 millones de u$s equivalente a 170 cosechadoras nuevas.<br />
Página 8
<strong>TRIGO</strong> PÉRDIDAS TOLERANCIA para 3500 kg/ha<br />
Tipos de pérdidas kg/ha % kg/ha %<br />
Precosecha 20 0,57 0 0<br />
Cosechadora 115 3,3 90 2,6<br />
Total de pérdidas 135 3,87 90 2,6<br />
Cabezal 52 1,5 40 1,15<br />
Desgrane 8<br />
Espigas caídas 44<br />
Cola 63 1,75 50 1,45<br />
Zarandón (limpieza) 17<br />
Sacapajas (separación) 30<br />
Espiga mal trillada<br />
(cilindro)<br />
16<br />
Metodología para la determinación de pérdidas en Trigo<br />
a) Pérdidas de Precosecha:<br />
Como primer paso se debe realizar el recuento de estas<br />
pérdidas, es decir, las que se producen antes de que la<br />
máquina comience su labor. Éstas se pueden producir<br />
por aves, desgrane por vientos fuertes o granizos,<br />
problemas genéticos del cultivo, enfermedades de fin de<br />
ciclo, etc. En una zona representativa del lote se colocan<br />
con cuidado 4 aros de 56 cm de diámetro cada uno con<br />
lo que lograremos 1 metro cuadrado de evaluación.<br />
Aclaración: la tolerancia<br />
expresada en 90 Kg/ha<br />
se toma<br />
independientemente del<br />
rendimiento del cultivo,<br />
si el rendimiento es<br />
menor o mayor a 3500<br />
kg/ha la tolerancia<br />
seguirá siendo 90 Kg/h<br />
Se recolectan los granos sueltos y espigas quebradas y volcadas que a nuestro juicio no serán levantadas por<br />
el cabezal. Estos granos sueltos y los obtenidos al desgranar las espigas volcadas o quebradas, se colocan en<br />
el recipiente evaluador de pérdidas y se lee directamente la pérdida en kg/ha.<br />
Recordando que 333 granos de trigo por metro cuadrado equivalen a 100 kg/ha de pérdidas<br />
b) Pérdidas por Cola (con equipamiento de desparramador más esparcidor)<br />
Se determinan arrojando 4 aros ciegos durante el paso de<br />
la cosechadora y antes que caiga el material por la cola,<br />
uno por debajo del cajón de zarandas de la cosechadora<br />
(zona central) y los 3 aros restantes en el área que<br />
abarca el cabezal.<br />
Se juntan los granos y el desgrane de las espigas mal<br />
trilladas que se encuentren en el aro ciego. Los granos<br />
recogidos se colocan en el recipiente evaluador de<br />
pérdidas, determinándose las pérdidas por cola en kg /ha.<br />
Página 9
Aclaración: como aros ciegos se pueden utilizar las tapas de tambores de 200 litros que poseen 56 cm de<br />
diámetro = 4 de 1/4 de 1 m2.<br />
c) Pérdidas por Cabezal:<br />
Para determinar las pérdidas por cabezal es necesario<br />
recoger todos los granos sueltos y los obtenidos de las<br />
espigas quebradas que no fueron recolectadas por el<br />
cabezal, por la altura de corte o voleo del molinete que<br />
quedaron por debajo de los 4 aros ciegos, obteniendo<br />
así la muestra de 1 m2 que incluye la pérdida de<br />
cabezal, más la pérdida de precosecha ( lo que estaba<br />
caído en el suelo). Posteriormente, para obtener las<br />
pérdidas por cabezal, se les deben restar las pérdidas<br />
de precosecha.<br />
Conclusión<br />
Si el análisis de las pérdidas arroja valores superiores a la tolerancia, hay que determinar las causas. Junto<br />
con el operario de la cosechadora realizar las regulaciones hasta lograr que las pérdidas sean inferiores a la<br />
tolerancia, siempre que el cultivo lo permita.<br />
RECUER<strong>DE</strong><br />
60 granos medianos de Soja o 10 gramos/m2 = 100 kg/ha de pérdida<br />
33 granos de Maíz o 10 gramos/m2 = 100 kg/ha de pérdida<br />
333 granos medianos de Trigo o 10 gramos/m2 = 100 kg/ha de pérdida<br />
140 granos medianos de Girasol o 10 gramos/m2 = 100 kg/ha de pérdida<br />
285 granos de Sorgo o 10 gramos/m2 = 100 kg/ha de pérdida<br />
Para obtener un dato más confiable se recomienda realizar por lo menos 3 repeticiones, de acuerdo a la<br />
desuniformidad del cultivo y promediar los resultados de las evaluaciones.<br />
El operador puede detectar las fallas de su cosechadora observando el rastrojo de su cultivo, o bien<br />
mediante dispositivos electrónicos ubicados en la cola de la máquina que emiten una señal visible a través de<br />
un monitor ubicado dentro de la cabina.<br />
Aclaración: Los monitores de pérdidas no acusan las pérdidas por cabezal y éstas generalmente son las más<br />
importantes en cultivos como soja, maíz y girasol.<br />
Señor productor, para saber exactamente el grado de eficiencia con que está cosechando su<br />
cultivo sólo necesita:<br />
* 4 Aros de 56 cm. de diámetro (los aros ciegos pueden ser tapas de tambores de 200 litros o de<br />
alambre forrados con tela o plástico tipo media sombra). Los 4 representan 1 m2 de evaluación.<br />
* 1 Recipiente medidor de pérdidas de cosecha.<br />
Página 10
Recipiente volumétrico que transforma las pérdidas de 1 m2 de muestreo en qq/ha.<br />
Forma de uso:<br />
Colocar los granos caídos en 1 m2 en el recipiente y leer en<br />
forma directa los qq/ha de pérdida para los 4 cultivos<br />
principales. Este recipiente se puede adquirir en el INTA<br />
Manfredi. El recipiente evaluador de pérdidas está calibrado<br />
con la relación de 10 gr/m2 que representa 1 qq/ha de<br />
pérdida en todos los cultivos.<br />
Para evitar errores no utilice el recipiente evaluador de<br />
pérdidas para evaluar las pérdidas de precosecha, dado que<br />
el grano al estar en contacto con el suelo adquiere una<br />
humedad tal que no resulta volumétricamente<br />
representativo de su peso real.<br />
Autores:<br />
Bragachini, M; Bongiovanni, R; Méndez, A; Rinaldi, M; Scaramuzza, F y J. Peiretti; Junio 2003.<br />
Técnicos de EEA Manfredi INTA, pertenecientes al Proyecto Agricultura de Precisión.<br />
MÁS INFORMACIÓN <strong>DE</strong>L INTA<br />
Sr. Productor, para mayor información consúltenos en:<br />
INTA - Proyecto Nacional de Agricultura de Precisión - Ruta 9 km 636, (5988) Manfredi, Cba<br />
Tel / Fax: 03572 - 493039 / 53 / 58 / 61<br />
E-mail: agripres@onenet.com.ar / agprecision@cotelnet.com.ar<br />
Página web: www.agriculturadeprecision.org<br />
Página 11