99 TSPR 33 - Rama Judicial de Puerto Rico
99 TSPR 33 - Rama Judicial de Puerto Rico
99 TSPR 33 - Rama Judicial de Puerto Rico
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CC-98-427 6<br />
A tenor con tal mandato constitucional, el Juez Presi<strong>de</strong>nte es<br />
responsable <strong>de</strong>l funcionamiento eficiente <strong>de</strong> las varias se<strong>de</strong>s y<br />
salas <strong>de</strong> nuestro Tribunal General <strong>de</strong> Justicia, y <strong>de</strong> la pronta<br />
resolución <strong>de</strong> los pleitos. Artículo 2.004 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> la<br />
Judicatura <strong>de</strong> <strong>Puerto</strong> <strong>Rico</strong> <strong>de</strong> 1<strong>99</strong>4, 4 L.P.R.A. § 22(f)(Sup. 1<strong>99</strong>8).<br />
Nuestros tribunales constituyen “un sistema judicial unificado<br />
en lo concerniente a jurisdicción, funcionamiento y<br />
administración.” Const. <strong>de</strong>l E.L.A. Art. V, § 2; Artículo 2.001 <strong>de</strong><br />
la Ley <strong>de</strong> la Judicatura <strong>de</strong> <strong>Puerto</strong> <strong>Rico</strong> <strong>de</strong> 1<strong>99</strong>4, 4 L.P.R.A. § 22(c);<br />
Vives Vázquez, supra. Por tanto, los tribunales <strong>de</strong> <strong>Puerto</strong> <strong>Rico</strong><br />
componen un sólo sistema que <strong>de</strong>be operar como un todo armonioso.<br />
La unificación <strong>de</strong> nuestro sistema <strong>de</strong> tribunales exige que su<br />
administración sea organizada, eficiente, coordinada y flexible.<br />
La administración <strong>de</strong>be aspirar a que el sistema <strong>de</strong> tribunales<br />
satisfaga las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l público que solicita sus servicios.<br />
Roscoe Pound, Organization of Courts, Greenwood Press Publishers,<br />
1979, pág. 275-76; Jack B. Weinstein, The Role of the Chief Judge<br />
in a Mo<strong>de</strong>rn System of Justice, publicado en Russell R. Wheeler y<br />
Howard R. Whitcomb, <strong>Judicial</strong> Administration, Text and Readings,<br />
Prentice Hall, Inc., 1977, pág. 148. Ante tal necesidad, los<br />
po<strong>de</strong>res constitucionales <strong>de</strong> naturaleza administrativa <strong>de</strong>l Juez<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Tribunal Supremo, <strong>de</strong> ordinario, <strong>de</strong>ben ser<br />
interpretados ampliamente, José Trías Monge, El Sistema <strong>Judicial</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Puerto</strong> <strong>Rico</strong>, Editorial Universitaria, 1978, pág. 221. El ejercicio<br />
<strong>de</strong> dichos po<strong>de</strong>res <strong>de</strong>be “facilit[ar] la administración justa, rápida<br />
y económica <strong>de</strong> las causas que se presentan ante nuestros tribunales<br />
<strong>de</strong> justicia.” Vives Vázquez, supra.<br />
En virtud <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho expuesto, resulta claro que, en función<br />
<strong>de</strong> sus po<strong>de</strong>res administrativos, el Juez Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Tribunal<br />
Supremo tiene la autoridad <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nar que una unidad <strong>de</strong>l Tribunal<br />
<strong>de</strong> Primera Instancia se convierta provisionalmente en la Secretaría<br />
<strong>de</strong> dicho foro. Ese tipo <strong>de</strong> medida, la cual persigue lograr un uso