Informe puntuació final aprovat per la Mesa de Contractació

Exp.: SE-40/2012
Contractació
LLl
AJUNTAMENT DE QUART
VALORACIÓ DE LES PROPOSICIONS PRESENTADES EN RELACIÓ AL SOBRE 3
I PUNTUACIÓ DEFINITIVA
Informe
Laia Llagostera i Pagès, Arquitecta Superior col·legiada núm. 61.337-1 al COAC i
Arquitecta tècnica, col·legiada núm. 917 al Col·legi Oficial d’Aparelladors, Arquitectes
Tècnics i Enginyers de l’Edificació de Girona, i com a tècnica de l’Ajuntament de Quart,
emeten el següent informe
OBJECTE: Licitació per procediment obert del contracte de serveis per a la
redacció del pla d’ordenació urbanístic municipal de Quart
Els criteris utilitzats per a la valoració del sobre 3 (Elements avaluables de forma
automàtica) s’han basat estrictament als anomenats en el Plec de clàusules
administratives particulars per a la licitació anomenada a l’encapçalament:
- Oferta econòmica .................................................................... fins a 30 punts.
L’oferta més baixa que no sigui considerada anormal o desproporcionada
obtindrà la màxima puntuació i les restants es calcularan de forma
proporcional en sentit decreixent de puntuació, d’acord amb la fórmula
següent:
puntuació
Preu de l'oferta
més econòmica
30
Preu de l'oferta
ques'
està valorant
Del conjunt de proposicions presentades, l’oferta més econòmica representa un
import de 110.000€. Per tant, a aquesta proposició se li atorguen els 30 punts i
la resta de propostes es valoren, proporcionalment, amb la fórmula presentada
abans.
- Reducció de terminis .............................................................. fins a 10 punts.
L’oferta que proposi un termini més curt de temps d’execució (en mesos)
rebrà la màxima puntuació i les restants es calcularan de forma
proporcional en sentit decreixent de puntuació, d’acord amb la fórmula
següent:

AJUNTAMENT DE QUART
puntuació 10
Mesos de l'oferta
amb el termini més curt
Mesos de l'oferta
que s'està
valorant
Del conjunt d’ofertes presentades, la que presenta un menor termini d’execució
es realitza amb 10 mesos. Per tant, a aquesta proposició se li atorguen els 10
punts i la resta de propostes es valoren amb sentit decreixent, de manera
proporcional.
- Equip complementari ........................................................ fins a 8 punts.
Es valorarà la incorporació a l’equip bàsic esmentat en el punt 4t de la
documentació del sobre número 1, a raó de 2 punts per cada especialista:
1 advocat/essa administratiu/va; 1 economista; 1 geògraf/a; 1 enginyer/a
industrial especialista en projectes d’urbanització. Caldrà acreditar
l’especialització mitjançant l’aportació de les titulacions acadèmiques i el
currículum professional.
Del conjunt de les ofertes presentades, s’ha valorat a raó de 2 punts per
especialista aportat, sempre i quant s’hagi aportat el currículum professional i la
titulació acadèmica, bé sigui en el mateix sobre 3 o en el sobre 1.
- Termini de garantia ................................................................... fins a 5 punts.
L’oferta que proposi un termini de garantia més llarg (en mesos) rebrà la
màxima puntuació. Les restants es calcularan de forma proporcional en
sentit decreixent de puntuació, d’acord amb la fórmula següent:
puntuació
Mesos de garantia de l'oferta
que s'està
valorant
5
Mesos de garantia de l'oferta
amb el termini més llarg
La clàusula 22 del PPA exigia un termini mínim de garantia de 6 mesos a partir
de la data de vigència del Pla d’Ordenació Urbana del Municipi de Quart. El
termini més llarg de garantia que s’ofereix és de 101 mesos. Aquesta
proposició ha rebut 5 punts i la resta s’han calculat, proporcionalment en sentit
decreixent, d’acord amb la fórmula de més amunt.

AJUNTAMENT DE QUART
- Millores en el servei d’Atenció Ciutadana ............................... fins a 2 punts.
L’oferta que proposi un horari d’atenció ciutadana més ampli (en hores)
rebrà la màxima puntuació. Les restants es calcularan de forma
proporcional en sentit decreixent de puntuació, d’acord amb la fórmula
següent:
puntuació
Horesde
servei de l' oferta ques'
està valorant
2
Horesde
servei de l'oferta
amb l' horari més ampli
La clàusula 6.4. del PPA exigia un servei mínim de 16 hores a la setmana
d’atenció ciutadana durant el període d’exposició pública de l’aprovació inicial
del POUM. Com a mesura estàndard, s’ha considerat un període de 6
setmanes (45 dies) d’exposició pública de l’aprovació inicial. Per tant, totes les
proposicions s’han valorat a raó de 6 setmanes multiplicat per les hores a la
setmana ofertes.
La proposició amb un major nombre d’hores d’atenció ciutadana presenta 336
hores. Aquesta proposició ha rebut 2 punts i la resta de proposicions s’han
valorat de forma proporcional en sentit decreixent d’acord amb la fórmula
anterior.
Un cop fetes aquestes valoracions (quadre 1), s’han sumat les puntuacions dels
diferents apartats dels criteris avaluables de forma automàtica (quadre 2) i s’hi ha
afegit les puntuacions obtingudes dels criteris que depenen d’un judici de valor.
D’aquesta suma n’esdevé la puntuació total (quadre 3).
A tall d’annex, es presenten els quadres d’informació relativa a la valoració dels
criteris, puntuació i puntuació definitiva.
Quart, 1 de Febrer de 2013
Laia Llagostera Pagès.

AJUNTAMENT DE QUART
Licitador
Oferta
econòmica
(€ sense iva)
Termini
execució
(en mesos)
Equip complementari
Advocat
administratiu Economista Geògraf
Taula 1. Valoracions sobre número 3
Enginyer Ind.
Especialista PU
Termini
garantia
(en mesos)
1 SALVADOR MATAS ARQUITECTES SLP 140.000,00 € 14 2 2 2 0 12 96
2 URBAMED 139.000,00 € 13 2 2 2 2 18 336
3 ESTUDI ARQUITECTURA SANTI ANDREU 143.280,00 € 13 2 2 2 2 24 96
4 TALLER ARQUITECTURA I TERRITORI, SLP 157.000,00 € 18 2 2 2 2 18 96
5 FALCÓ HUGUET ARQUITECTES SCP 155.000,00 € 19 2 2 2 2 12 120
6 FIGA ARQUITECTES 169.150,00 € 16 2 2 2 2 12 180
7 CARRACEDO - SOTOCA ARQUITECTURA 149.200,00 € 18 2 2 0 2 12 144
8 EP ENGINYERIA GRUP 7, SLP 150.000,00 € 13 0 0 0 0 24 96
9 CANOSA-DÍEZ, SLP 149.250,00 € 14 2 2 2 2 12 132
10 FONT-VIÑOLAS ARQUITECTES, SLP 150.000,00 € 10 2 2 2 2 66 240
11 JORNET-LLOP-PASTOR, SLP 155.220,00 € 14 2 2 2 2 12 144
12 INGLOBA GROUP 110.000,00 € 10 2 2 2 2 30 144
13 AT-90, SL 169.150,00 € 12 2 2 2 2 24 128
14 MIQUEL ORRIOLS I MAS 148.500,00 € 14 0 0 0 0 24 240
15 EQUIP BCPN, SLP 180.000,00 € 16 2 2 0 2 24 120
16 XAVIER LLISTOSELLA VIDAL 145.000,00 € 16 2 0 0 0 18 126
17 URBANING 09, SLP 131.240,50 € 11,15 2 2 2 2 60 288
18 OUA GESTIÓ DEL TERRITORI 129.350,00 € 14 0 0 0 0 9 180
19 LAND URBANISME I PROJECTES 132.000,00 € 13 0 0 2 2 24 144
20 ZFA ARCHITECTURE&URBAN 165.900,00 € 15 2 2 2 2 12 108
21 CYTE CIUDAD Y TERRITORIO SLP 140.000,00 € 18 2 2 2 2 12 126
22 AFAC 119.400,00 € 16 2 2 2 2 60 144
23 NARCIS TUSELL SLP 139.000,00 € 10 2 2 2 2 60 96
24 FERRAN NAVARRO ACEBES 119.400,00 € 14 2 2 2 2 36 96
25 DOÑATE ARQUITECTES ASSOCIATS SLP 129.000,00 € 14 2 2 2 2 14 96
26 ARQUITECTURA ARKU3 187.000,00 € 16,5 0 0 0 0 6 120
27 JORDI MARCÈ 139.300,00 € 19 2 2 2 2 101 144
Atenció
ciutadana
(hores)

AJUNTAMENT DE QUART
Taula 2. Puntuacions sobre número 3
Licitador Oferta econòmica Termini execució Equip complementari Termini garantia Atenció ciutadana Total puntuació sobre 3
1 SALVADOR MATAS ARQUITECTES SLP 23,57 7,14 6 0,59 0,57 37,88
2 URBAMED 23,74 7,69 8 0,89 2,00 42,32
3 ESTUDI ARQUITECTURA SANTI ANDREU 23,03 7,69 8 1,19 0,57 40,48
4 TALLER ARQUITECTURA I TERRITORI, SLP 21,02 5,56 8 0,89 0,57 36,04
5 FALCÓ HUGUET ARQUITECTES SCP 21,29 5,26 8 0,59 0,71 35,86
6 FIGA ARQUITECTES 19,51 6,25 8 0,59 1,07 35,42
7 CARRACEDO - SOTOCA ARQUITECTURA 22,12 5,56 6 0,59 0,86 35,12
8 EP ENGINYERIA GRUP 7, SLP 22,00 7,69 0 1,19 0,57 31,45
9 CANOSA-DÍEZ, SLP 22,11 7,14 8 0,59 0,79 38,63
10 FONT-VIÑOLAS ARQUITECTES, SLP 22,00 10,00 8 3,27 1,43 44,70
11 JORNET-LLOP-PASTOR, SLP 21,26 7,14 8 0,59 0,86 37,85
12 INGLOBA GROUP 30,00 10,00 8 1,49 0,86 50,34
13 AT-90, SL 19,51 8,33 8 1,19 0,76 37,79
14 MIQUEL ORRIOLS I MAS 22,22 7,14 0 1,19 1,43 31,98
15 EQUIP BCPN, SLP 18,33 6,25 6 1,19 0,71 32,49
16 XAVIER LLISTOSELLA VIDAL 22,76 6,25 2 0,89 0,75 32,65
17 URBANING 09, SLP 25,14 8,97 8 2,97 1,71 46,80
18 OUA GESTIÓ DEL TERRITORI 25,51 7,14 0 0,45 1,07 34,17
19 LAND URBANISME I PROJECTES 25,00 7,69 4 1,19 0,86 38,74
20 ZFA ARCHITECTURE&URBAN 19,89 6,67 8 0,59 0,64 35,80
21 CYTE CIUDAD Y TERRITORIO SLP 23,57 5,56 8 0,59 0,75 38,47
22 AFAC 27,64 6,25 8 2,97 0,86 45,72
23 NARCIS TUSELL SLP 23,74 10,00 8 2,97 0,57 45,28
24 FERRAN NAVARRO ACEBES 27,64 7,14 8 1,78 0,57 45,13
25 DOÑATE ARQUITECTES ASSOCIATS SLP 25,58 7,14 8 0,69 0,57 41,99
26 ARQUITECTURA ARKU3 17,65 6,06 0 0,30 0,71 24,72
27 JORDI MARCÈ 23,69 5,26 8 5,00 0,86 42,81

AJUNTAMENT DE QUART
Taula 3. Total puntuacions del procés d’adjudicació (sobre 2 + sobre 3)
Licitador Sobre 2 Sobre 3 Total
10 FONT-VIÑOLAS ARQUITECTES, SLP 44,00 44,70 88,70
19 LAND URBANISME I PROJECTES 43,04 38,74 81,78
2 URBAMED 37,58 42,32 79,90
11 JORNET-LLOP-PASTOR, SLP 41,88 37,85 79,73
22 AFAC 33,42 45,72 79,14
4 TALLER ARQUITECTURA I TERRITORI, SLP 42,35 36,04 78,39
17 URBANING 09, SLP 28,73 46,80 75,53
9 CANOSA-DÍEZ, SLP 36,23 38,63 74,86
13 AT-90, SL 35,96 37,79 73,75
1 SALVADOR MATAS ARQUITECTES SLP 35,77 37,88 73,65
23 NARCIS TUSELL SLP 27,50 45,28 72,78
7 CARRACEDO - SOTOCA ARQUITECTURA 37,62 35,12 72,74
12 INGLOBA GROUP 20,12 50,34 70,46
14 MIQUEL ORRIOLS I MAS 30,31 31,98 62,29
15 EQUIP BCPN, SLP 37,69 32,49 70,18
24 FERRAN NAVARRO ACEBES 23,92 45,13 69,05
16 XAVIER LLISTOSELLA VIDAL 34,15 32,65 66,80
21 CYTE CIUDAD Y TERRITORIO SLP 26,69 38,47 65,16
5 FALCÓ HUGUET ARQUITECTES SCP 27,38 35,86 63,24
3 ESTUDI ARQUITECTURA SANTI ANDREU 22,54 40,48 63,02
18 OUA GESTIÓ DEL TERRITORI 27,58 34,17 61,75
27 JORDI MARCÈ 17,65 42,81 60,46
25 DOÑATE ARQUITECTES ASSOCIATS SLP 17,46 41,99 59,45
6 FIGA ARQUITECTES 25,85 35,42 61,27
20 ZFA ARCHITECTURE&URBAN 21,77 35,80 57,57
8 EP ENGINYERIA GRUP 7, SLP 15,00 31,45 46,45
26 ARQUITECTURA ARKU3 17,81 24,72 42,53