12.05.2013 Views

Descargar Vox Populi N 9 (3MB) - Fundación Universitaria San Martín

Descargar Vox Populi N 9 (3MB) - Fundación Universitaria San Martín

Descargar Vox Populi N 9 (3MB) - Fundación Universitaria San Martín

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

38<br />

Diana Patricia Aristizabal Ferreira<br />

Reformas electorales y transformación del sistema de partidos colombianos:<br />

Pistas para explicar la emergencia de partidos nuevos.<br />

dos últimas década, sus instituciones democráticas y en especial los partidos políticos se han<br />

visto erosionadas y deslegitimadas; el sistema de partidos se ha transformado y<br />

desinstitucionalizado; las organizaciones partidistas tradicionales se han visto disminuidas y la<br />

aparición de las candidaturas independientes ha sido recurrente, así como, el surgimiento de<br />

partidos nuevos, tal como ha sucedido en la mayoría de los países de la región. Siendo este<br />

último, un fenómeno recurrente que altera el clima político y modifica la estabilidad de los<br />

sistemas políticos y al cual todavía no se le ha prestado suficiente atención (Katz y Mair, 1992;<br />

Medina, 2006; Przeworski, 2006; Linz, 2007 y Montero, 2007).<br />

La presente disertación tiene el firme propósito de ofrecer información actualizada y veraz<br />

sobre el devenir del Sistema de Partidos de Colombia después del desmonte del Frente Nacional<br />

a partir de las reformas institucionales implementadas; así como de aportar elementos, a partir del<br />

estudio del caso colombiano, para comprender y explicar el fenómeno de la emergencia de<br />

partidos nuevos.<br />

Para ello, he decidido observar el Sistema de Partidos a partir del nivel de<br />

institucionalización, en función de la fragmentación y la estabilidad del sistema. Para ello he<br />

calculado el Número Efectivo de Partidos, el porcentaje de Concentración y el índice de Volatilidad<br />

Electoral. Los dos primeros proporcionan información sobre el formato o el grado de<br />

fragmentación del sistema de partidos, y el segundo, provee información adicional sobre el<br />

arraigo de los partidos en la sociedad, sobre la estabilidad del sistema y sobre los patrones de<br />

interacción y de competición entre partidos.<br />

Junto con el número de partidos y sus tamaños relativos, hay otro factor que puede dar<br />

cuenta del grado en que el poder político está disperso o concentrado, una dimensión relevante<br />

para la estabilidad institucional. Se trata de la concentración que se registra en el sistema de<br />

partidos, cuyo índice viene dado por el porcentaje de votos o de escaños (concentración electoral<br />

y parlamentaria respectivamente) que suman entre los dos primeros partidos. Las pautas de<br />

competición electoral y de gobernabilidad, así como, de estabilidad institucional, no serán las<br />

mismas en un sistema en el que los dos partidos sumen más del 80% de los voto o de los<br />

escaños que en aquél en el que no alcancen el 40% (Oñate y Ocaña; 1999: 39-40).<br />

La estabilidad del Sistema de Partidos es un factor relevante porque, como sostiene<br />

Mainwaring (1999), cuando existe un alto grado de inestabilidad en la competición partidista hay<br />

menos probabilidades de que los partidos cuenten con una base electoral estable. Por lo tanto,<br />

los resultados electorales son menos predecibles, lo cual incentiva la aparición de partidos nuevos<br />

en la escena electoral, y a su vez, estas nuevas apariciones producen fragmentación e<br />

inestabilidad, dos condiciones que implican una baja institucionalización del sistema de partidos.<br />

Los altos niveles de volatilidad también tienen consecuencias en el ejercicio democrático, puesto<br />

que aumentan la incertidumbre política, cambian la distribución de escaños y poder, e incluso,<br />

generan una mayor dificultad en los ciudadanos para reconocer etiquetas partidistas e identificar<br />

lo que los distintos competidores representan.<br />

En síntesis, he calculado en primer lugar, el Número Efectivo de Partidos (NEP) en votos y en<br />

escaños en las elecciones celebradas en Colombia desde 1974 hasta 2010, lo cual he<br />

complementado con la evolución en la presentación de candidaturas por partido en las elecciones<br />

legislativas durante el mismo periodo, y el porcentaje de votos mínimo requerido para la<br />

asignación de escaños, para observar la variabilidad en la competencia partidaria entre periodos<br />

electorales y reparar en el grado de fragmentación del sistema y de faccionalismo de los partidos.<br />

A continuación, he calculado los porcentajes de concentración de escaños en las últimas once<br />

legislaturas, para identificar la continuidad y el grado de estabilidad de los partidos<br />

tradicionalmente establecidos, así como el éxito de partidos nuevos, y por último, la volatilidad<br />

electoral para determinar el grado de elasticidad de los votantes y de arraigo de los partidos en la<br />

sociedad. Tres indicadores, que al analizarlos simultáneamente, permiten determinar el nivel de<br />

estabilidad del sistema de partidos y el grado de institucionalización.<br />

Posteriormente, he analizado las correlaciones entre los cambios en el nivel de<br />

institucionalización del Sistema de Partidos y las reformas institucionales (reglas electorales y de<br />

partidos) implementadas en el periodo de estudio. Intentando comprender cuál de las reformas<br />

Revista <strong>Vox</strong> <strong>Populi</strong> No. 9 - ISSN 1794-6298<br />

Páginas 37 - 54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!