Descargar Vox Populi N 9 (3MB) - Fundación Universitaria San Martín
Descargar Vox Populi N 9 (3MB) - Fundación Universitaria San Martín
Descargar Vox Populi N 9 (3MB) - Fundación Universitaria San Martín
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
38<br />
Diana Patricia Aristizabal Ferreira<br />
Reformas electorales y transformación del sistema de partidos colombianos:<br />
Pistas para explicar la emergencia de partidos nuevos.<br />
dos últimas década, sus instituciones democráticas y en especial los partidos políticos se han<br />
visto erosionadas y deslegitimadas; el sistema de partidos se ha transformado y<br />
desinstitucionalizado; las organizaciones partidistas tradicionales se han visto disminuidas y la<br />
aparición de las candidaturas independientes ha sido recurrente, así como, el surgimiento de<br />
partidos nuevos, tal como ha sucedido en la mayoría de los países de la región. Siendo este<br />
último, un fenómeno recurrente que altera el clima político y modifica la estabilidad de los<br />
sistemas políticos y al cual todavía no se le ha prestado suficiente atención (Katz y Mair, 1992;<br />
Medina, 2006; Przeworski, 2006; Linz, 2007 y Montero, 2007).<br />
La presente disertación tiene el firme propósito de ofrecer información actualizada y veraz<br />
sobre el devenir del Sistema de Partidos de Colombia después del desmonte del Frente Nacional<br />
a partir de las reformas institucionales implementadas; así como de aportar elementos, a partir del<br />
estudio del caso colombiano, para comprender y explicar el fenómeno de la emergencia de<br />
partidos nuevos.<br />
Para ello, he decidido observar el Sistema de Partidos a partir del nivel de<br />
institucionalización, en función de la fragmentación y la estabilidad del sistema. Para ello he<br />
calculado el Número Efectivo de Partidos, el porcentaje de Concentración y el índice de Volatilidad<br />
Electoral. Los dos primeros proporcionan información sobre el formato o el grado de<br />
fragmentación del sistema de partidos, y el segundo, provee información adicional sobre el<br />
arraigo de los partidos en la sociedad, sobre la estabilidad del sistema y sobre los patrones de<br />
interacción y de competición entre partidos.<br />
Junto con el número de partidos y sus tamaños relativos, hay otro factor que puede dar<br />
cuenta del grado en que el poder político está disperso o concentrado, una dimensión relevante<br />
para la estabilidad institucional. Se trata de la concentración que se registra en el sistema de<br />
partidos, cuyo índice viene dado por el porcentaje de votos o de escaños (concentración electoral<br />
y parlamentaria respectivamente) que suman entre los dos primeros partidos. Las pautas de<br />
competición electoral y de gobernabilidad, así como, de estabilidad institucional, no serán las<br />
mismas en un sistema en el que los dos partidos sumen más del 80% de los voto o de los<br />
escaños que en aquél en el que no alcancen el 40% (Oñate y Ocaña; 1999: 39-40).<br />
La estabilidad del Sistema de Partidos es un factor relevante porque, como sostiene<br />
Mainwaring (1999), cuando existe un alto grado de inestabilidad en la competición partidista hay<br />
menos probabilidades de que los partidos cuenten con una base electoral estable. Por lo tanto,<br />
los resultados electorales son menos predecibles, lo cual incentiva la aparición de partidos nuevos<br />
en la escena electoral, y a su vez, estas nuevas apariciones producen fragmentación e<br />
inestabilidad, dos condiciones que implican una baja institucionalización del sistema de partidos.<br />
Los altos niveles de volatilidad también tienen consecuencias en el ejercicio democrático, puesto<br />
que aumentan la incertidumbre política, cambian la distribución de escaños y poder, e incluso,<br />
generan una mayor dificultad en los ciudadanos para reconocer etiquetas partidistas e identificar<br />
lo que los distintos competidores representan.<br />
En síntesis, he calculado en primer lugar, el Número Efectivo de Partidos (NEP) en votos y en<br />
escaños en las elecciones celebradas en Colombia desde 1974 hasta 2010, lo cual he<br />
complementado con la evolución en la presentación de candidaturas por partido en las elecciones<br />
legislativas durante el mismo periodo, y el porcentaje de votos mínimo requerido para la<br />
asignación de escaños, para observar la variabilidad en la competencia partidaria entre periodos<br />
electorales y reparar en el grado de fragmentación del sistema y de faccionalismo de los partidos.<br />
A continuación, he calculado los porcentajes de concentración de escaños en las últimas once<br />
legislaturas, para identificar la continuidad y el grado de estabilidad de los partidos<br />
tradicionalmente establecidos, así como el éxito de partidos nuevos, y por último, la volatilidad<br />
electoral para determinar el grado de elasticidad de los votantes y de arraigo de los partidos en la<br />
sociedad. Tres indicadores, que al analizarlos simultáneamente, permiten determinar el nivel de<br />
estabilidad del sistema de partidos y el grado de institucionalización.<br />
Posteriormente, he analizado las correlaciones entre los cambios en el nivel de<br />
institucionalización del Sistema de Partidos y las reformas institucionales (reglas electorales y de<br />
partidos) implementadas en el periodo de estudio. Intentando comprender cuál de las reformas<br />
Revista <strong>Vox</strong> <strong>Populi</strong> No. 9 - ISSN 1794-6298<br />
Páginas 37 - 54