MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO ... - Parc de l'Alba

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS
INDUSTRIALES Y RESIDUOS SÓLIDOS
URBANOS EMPLAZADO EN CAN PLANAS
(CERDANYOLA DEL VALLÈS)
INFORME FINAL
Laboratorio de Gestión de Residuos
del Centro Tecnológico de Manresa
(CTM)
Prof. Dr. Joan de Pablo, Dr. Vicens Martí,
Dr. Miquel Rovira, Dr. Josep Torras y Dr. Jordi Vázquez
Manresa, 5 de mayo del 2003

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
ÍNDICE
1. Introducción 3
2. Problemática y metodología
2.1. Descripción detallada de Ia problemática
2.2. Metodología utilizada a lo largo del proyecto
3. Caracterización del emplazamiento
3.1. Testigos continuos de los sondeos realizados por JOLSA
3.2. Seguimiento analítico del emplazamiento. Analíticas realizadas
3.3. Aguas subterráneas y nuevos piezómetros de Control
4. Análisis de Riesgos
4.1. Análisis preliminar de riesgos paran Ia Salud Humana
4.2. Análisis de riesgo detallada parar Ia salud humana detallado
5. Conclusiones, estrategias de remediación y Recomendaciones 42
5.1. Conclusiones
5.2. Estrategias de remediación y Recomendaciones
6. Referencias y fuentes de información
ANEJOS
2
4
4
7
10
10
11
14
17
17
24
42
43
45
47

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
1. INTRODUCCIÓN
El Consorcio Urbanístico del Centro Direccional de Cerdanyola del Vallès
encargó al Centre Tecnològic de Manresa (CTM) de la Universidad Politécnica
de Cataluña (UPC), la realización de un estudio con Ia finalidad de evaluar Ia
situación en que se encuentra un vertedero de aproximadamente 600.000 m 3
de capacidad, de residuos industriales y residuos sólidos urbanos, situado en el
paraje de Can Planas en el término municipal de Cerdanyola del VaIlès.
Además, también es objetivo de este proyecto Ia determinación del impacto
ambiental del vertedero, su evolución en el futuro y proporcionar indicaciones
en lo referente a las acciones neutralizadoras necesarias a llevar a cabo,
teniendo en consideración el uso residencial que se quiere dar al
emplazamiento.
En esta memoria, se resume el trabajo realizado por el equipo del
Laboratorio de Gestión de Residuos del CTM, bajo Ia coordinación del Prof. Dr.
Joan de Pablo, durante los meses de junio de 2002 a abril de 2003.
El emplazamiento objeto de este estudio está situado en el extremo
occidental del término municipal de Cerdanyola del Vallès. Concretamente al
lado del Parque Tecnológico del Vallès (y cementerio de Cerdanyola) y el
castillo de Sant Marçal (al sur de la estación UAB de RENFE y de la autopista
A7- B30).
La extensión total del depósito es de unas 10 hectáreas y actualmente está
ocupado por terrenos baldíos y campos de cultivo. Al lado SO todavía se hacen
explotaciones de arcillas y/o disposición de escombros.
La Entidad del Medio Ambiente (de ahora en adelante EMA) de Ia Área
Metropolitana de Barcelona define 3 zonas de vertido en el emplazamiento que
nos ocupa: 1-residuos banales y de construcción y demolición (1982-1988), 2-
residuos de construcción y demolición (1988-1989) Y 3-residuos varios (1989-
1995). En Ia zona 3 se dispusieron, entre otros, residuos industriales y es el
área en la que se centra este estudio (ver Figura 1 al final de Ia memoria). Se
trata de una depresión artificial del terreno generada por la explotación de
arcillas. Fue precisamente en Ia zona 3, que durante la realización de sondeos
para la caracterización geotécnica a cargo de la empresa JOLSA, dónde se dio
una repentina emisión gaseosa, probablemente amoníaco, que como se verá
en posteriores apartados se relacionó con Ia presencia de residuos de sales de
fundición de aluminio.
3

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
2. PROBLEMÁTICA Y METODOLOGÍA
2.1 Descripción detallada de Ia problemática
El emplazamiento está en Ia depresión del ValIès, muy cerca del pie de
Collserola. Topográficamente Ia zona es bastante plana, y el depósito está en
un alto topográfico relativo (110-120 msnm) que culmina en el castillo de Sant
Marçal (130 msnm). Hacia el NO hay Ia vía férrea (115 msnm), hacia el sur Ia
riera de Sant Cugat (75 msnm) y al Norte y Este el torrente de Can Magrans
(entre 95 y 70 mnsm).
La geología de Ia zona está muy bien descrita. Se trata de Ia fosa del
Vallès-Penedès, cerca del extremo meridional de Ia cordillera litoral. Se trata de
materiales sedimentarios del Cuaternario y del Neógeno. Son materiales
detríticos de naturaleza arcillosa con intercalaciones de Iimos y arenas de
continuidad poco importante, en forma de Ientejones. El conjunto de materiales
detríticos tiene una potencia de algunos centenares de metros y en Ia zona de
estudio presentan un ligero buzamiento (15-20°) hacia el NE.
La explotación de las arcillas dio la existencia de importantes agujeros en
Ia zona de varias decenas de metros de profundidad. En el sector todavía hay
explotaciones de este tipo en funcionamiento.
La relación de residuos dispuestos en Ia zona 3 se presenta en Ia Tabla
2.1, residuos que según la EMA se fueron colocando de forma uniforme a
medida que se llenaba el vaso.
A continuación, se describen brevemente el origen y las características de
los residuos a partir de información proporcionada por la EMA.
Sales de fundición del aluminio: Provienen de la recuperación de
aluminio por fundición (secundaria) a alta temperatura en atmósfera reductora.
En el horno se incorpora fundido para separar y eliminar las impurezas,
principalmente de óxido de aluminio. Las sales fundidas flotan por encima del
aluminio fundido protegiéndolo de la oxidación por el aire y absorbiendo
muchas de sus impurezas. Este fundido vacío o escoria se tritura para
recuperar el aluminio en forma de pequeñas bolas que arrastra.
4

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Tabla 2.1 Cantidades de residuos depositados en la zona 3 durante la
explotación del vertedero (datos suministrados por la EMA)
5
QUANTITAT (t)
TIPUS DE RESIDU 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 TOTAL
Sals fossa alumini 8.300 25.000 11.000 11.000 30.000 30.000 2.700 118.000
Fangs depuració salmorres 0 19.500 39.000 6.000 6.000 6.000 500 77.000
Terres contaminades 0 0 0 3.500 3.500 0 0 7.000
Construcció/demolició nets 0 0 0 0 150.000 150.000 12.400 312.400
Construcció/demolició bruts 0 0 0 0 33.000 33.000 2.800 68.800
Terres fossa metalls 0 0 0 0 1.100 1.100 90 2.290
Escòries incineració 0 0 0 0 8.000 8.000 650 16.650
No especials diversos 0 0 0 0 20.000 20.000 1.500 41.500
TOTAL 8.300 44.500 50.000 20.500 251.600 248.100 20.640 643.640
Tabla 2.2 Porcentajes en peso de los residuos depositados en la zona 3
durante la explotación del vertedero
TIPUS DE RESIDU % (en pès)
Sals fossa alumini 18.3
Fangs depuració salmorres 12.0
Terres contaminades 1.1
Construcció/demolició nets 48.5
Construcció/demolició bruts 10.7
Terres fossa metalls 0.4
Escòries incineració 2.6
No especials diversos 6.4
El resto de escoria, constituye un residuo industrial que contiene impurezas
minerales que contaminan Ia chatarra empleada en el proceso de recuperación
y pequeñas proporciones de aluminio metálico (2-3%) hidruros, nitruros y
sulfuros de aluminio, debido a que el aluminio que se encuentra en el fundido
fija nitrógeno procedente de la atmósfera, así como carbono procedente del
crisol de grafito del combustible, y azufre procedente de este último. Se estima
que Ia concentración de sales en estos residuos es muy elevada, del orden del
95% o superior.
La problemática ligada con estos residuos radica en las reacciones de los
nitruros (AIN), carburos (AI4C3) y sulfuros (Al2S3) con el agua dando lugar a Ia
generación de gases tal y como se muestra en las siguientes reacciones.

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Así, Ia repentina emisión de amoníaco (NH3) detectada en eI
emplazamiento durante los sondeos, es atribuible a la reacción entre nitruros de
aluminio y el agua que se haya infiltrado en el vertedero. En Ia Tabla 2.2 queda
patente Ia importante presencia de residuos de fundición de aluminio en el
vertedero, aproximadamente un 18% en peso.
Actualmente, el Catálogo Europeo de Residuos (CER) clasifica las
“Escorias salinas de Ia producción secundaria" como especiales y con el código
100308. En base a la documentación a Ia que ha tenido acceso el CTM, a partir
de una caracterización del residuo en cuestión efectuada el año 1989 el
Laboratorio General de Ensayos y de Investigaciones este residuo también se
clasificó como especial.
Fangos depuración de salmueras: Residuos procedentes del tratamiento
de depuración de las salmueras utilizadas en electrólisis cloro/sosa de Ia
empresa Solvay SA. En este caso, se prevé que Ia concentración de sales
debería ser baja, orientativamente inferior al 5%, puesto que estos residuos
consisten básicamente en la ganga insoluble que acompaña las sales solubles
que se someten al proceso electrolítico, y entonces toda la sal que pasa a los
fangos sería perdida como materia prima. En particular, es cierta y comprobada
Ia presencia de mercurio en estos residuos, procedente de solubilización del
que constituye el cátodo electrolítico, pero hay que recordar los bajos niveles
que se detectan en los lixiviados.
Tierras contaminadas: Si bien las tierras contaminadas provenían de una
empresa que tenía como principal actividad básica Ia fabricación de ácido
sulfúrico por el método de las cámaras de plomo, las tierras dispuestas en
vertederos, no procedían de las zona de las cámaras, por lo tanto no es de
esperar una importante presencia de metales pesados. Tal y como se
desprende de las fichas de aceptación de los residuos, sus contaminantes
principales eran colorantes, ácido sulfanílico, ceniza de pirita y blanqueadores
ópticos. De todos estos, sólo se cree posible Ia presencia de plomo y arsénico
en cantidades significativas en las cenizas de pirita.
6

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Residuos de construcción y demolición "limpios" y “sucios": La
normativa los considera residuos no especiales. Los residuos de la
construcción denominados "limpios" contienen menos del 15% en volumen de
materiales no pétreos (chatarra, embalajes, madera, etc.), y los "sucios", entre
el 15 y el 30% de estos materiales quo son clasificados en todo caso como
residuos no especiales. Tal y como queda reflejado en Ia Tabla 2.2,
aproximadamente Ia mitad (en peso) de los residuos vertidos corresponden a
esta categoría y por tanto en principio no son peligrosos.
Tierras de fundición de metales: Pueden corresponder al código 100907
o 100908 (machos y moldes de fundición con colada) del CER, que los clasifica
como especiales o no especiales dependiendo del contenido de sustancias
peligrosas. A partir de caracterizaciones de este residuo efectuadas por Ia
Junta de Residuos del año 1989, se consideró el producto como inerte. Se trata
de esencialmente silicatos con predominancia de cuarzo y feldespato, y
prácticamente no contienen sales solubles.
Escorias de incineración: Procedían de Ia incineradora de Residuos
Sólidos Urbanos (RSU) de Tarragona. Si bien no se dispone de datos concretos
de estos residuos, es de esperar la presencia de materia orgánica, metales
pesados en pequeñas concentraciones (del orden de fracciones ppm) entre
otros compuestos.
Residuos no especiales diversos: se trataba de residuos no degradables
como son plásticos diversos, chatarra y materiales textiles y también materiales
de descomposición lenta, tales como papel, cartón, madera, textiles proteicos y
celulósicos.
2.2 Metodología empleada a lo largo del proyecto
Para dar respuesta a los objetivos planteados en este proyecto se han
llevado a cabo una serie de tareas que quedan esquematizadas en Ia Figura
2.1. Por un lado se ha recopilado información referente a Ia zona y su área de
influencia: delimitación de zonas de vertido, tipología y cantidad de residuos,
emisión de gases, analíticas de los lixiviados recogidos del vertedero, así como
de pozos de control de agua relativamente alejados del emplazamiento. Se han
realizado visitas al emplazamiento y la EMA ha facilitado información detallada
de las características y de la explotación y controles efectuados del vertedero.
Al mismo tiempo se ha tenido acceso aI informe ambiental del estudio marco
para el desarrollo de las obras de urbanización.
7

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Por otra parte se ha obtenido gran cantidad de información a lo largo del
proyecto. El estudio geotécnico de JOLSA ha permitido estudiar con detalle las
características del vertedero y zonas colindantes, estableciendo las
características del terreno y estimando Ia presencia de diferentes tipos de
residuos, posteriormente analizados por Laboratorios Guitart. Asimismo, fruto
de este trabajo se ha determinado Ia presencia de agua subterránea mediante
sondeos y piezómetros, muestras analizadas también por Laboratorios Guitart.
Fruto de las visitas realizadas al vertedero por parte de técnicos del CTM, se
han tomado una serie de muestras superficiales de suelos que han sido
analizadas (metales pesados y compuestos orgánicos) en el Laboratorio de
Gestión de Residuos del CTM. Finalmente Ia EMA también ha llevado a cabo
análisis de compuestos orgánicos volátiles de emisión intersticial en los poros
de los suelos y de inmisión de aire.
A partir de los datos disponibles, se ha llevado a cabo un trabajo
encaminado a determinar el estado actual y también la predicción de la
evolución deI emplazamiento en el futuro.
También se ha realizado una evaluación de riesgo teniendo en cuenta los
vectores ambientales: suelos y gases, y sus posibles efectos nocivos para Ia
salud humana, considerando las posibles actividades que se puedan desarrollar
en Ia zona. En primer lugar, se ha llevado a cabo un análisis de riesgo
preliminar para Ia salud humana que ha permitido identificar los puntos más
sensibles del sistema dando pie a un análisis de riesgo detallado. En todos los
casos se ha utilizado el programa RISK WORKBENCH 4.0. (Waterloo
Hydrogeolic Inc.) (WHI, 2001) para cuantificar el riesgo cancerígeno y no
cancerígeno. El enfoque que se ha escogido es conservativo para garantizar un
valor que pueda contener el 95% de los receptores en los escenarios
considerados.
Atendiendo a Ia información del plan urbanístico. Se han considerado los
siguientes escenarios para el análisis de riesgo de Ia población receptora:
Escenario 1: Área de juego infantil. Considera un niño entre 1-6 años
jugando en un espacio exterior del emplazamiento.
Escenario 2: Parque público. El caso más desfavorable considera un
niño que crece hacia adulto en este escenario exterior. En cada etapa se
utilizan unas hipótesis de trabajo diferentes.
8

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Informació
històrica
EMA
Integració d’informació
+
Anàlisi de Risc
Recomanacions
+
Actuacions
Anàlisi de Risc
Figura 2.1 Metodología de trabajo
Escenario 3: Residencial. Considera viviendas con jardín inferiores a 100
m 2 y bloques de viviendas. También se considera el mismo caso que parque
público pero en escenario interior.
Escenario 4: Industrial / Comercial. Considera un usuario adulto en este
escenario interior y utiliza parámetros laborales.
Escenario 5: Residencia con huerto. Aplicable a viviendas donde se
produzcan productos hortícolas destinados al consumo propio o viviendas con
terreno de superficie superior a los 100 m 2 . Se trata del mismo usuario que en
residencial. Estos valores no son extrapolables a suelos clasificados como
agrícolas.
Escenario 6: Trabajadores de construcción para la obra del Centro
Direccional. Considera un trabajador que adecue el terreno exterior para Ia
construcción sin ninguna protección (guantes, máscaras, etc…).
9
Geotècnia + Residus
JOLSA
Aigües subterrànies
JOLSA/LAB. GUITART
Sòl
CTM
Aire
EMA

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
3. CARACTERIZACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO
3.1 Testimonios continuos de los sondeos realizados por JOLSA
Para el estudio de Ia zona de residuos especiales se han realizado
diversos sondeos en el interior y exterior del perímetro de vertedero (Ver anexo
D2).
Así pues, las zonas de disposición de residuos 1, 2 y 3 limitadas por la
EMA así como su área de influencia han sido sondeadas por JOLSA, de forma
que se dispone de numerosos testigos continuos. Concretamente, se han
realizado 20 sondeos en Ia zona y en una corona contigua de 30 m de ancho
aproximadamente. Las zonas 1 y 2 también han sido examinadas con detalle, y
los sondeos se han extendido a zonas no explotadas. La información obtenida
ha permitido extraer las siguientes conclusiones.
A partir de estos sondeos se ha constatado una importante presencia de
sales de fundición de aluminio principalmente en el sector sur de Ia zona 3 (S-
50, S-49, S-116, S-48, S-110, S-64), y fuera de esta zona, al sur
(principalmente en S-44 y en menor grado en S-57 y S-58), lo que indica cierta
imprecisión en los límites inicialmente definidos por Ia EMA. En cuanto al sector
norte de Ia zona 3, en los perfiles se detectan pequeñas láminas de residuos
especiales (S-115, S-87 y S-112). La temperatura determinada en algunos
puntos en el interior del vertedero varía por el mismo nivel desde 20°C a 60°C.
Hay una relación importante entre Ia detección de amoníaco y Ia temperatura
medida, ambas cosas también se correlacionan con el hecho de que el nivel
freático se encuentra por encima de los residuos de sales de fundición de
aluminio, Io que lleva a Ia conclusión de que tanto Ia temperatura como el
amoníaco son el resultado de Ia reacción entre el nitruros de aluminio y el agua
que es fuertemente exotérmica.
También se observa que la estratigrafía de los residuos con aluminio no es
homogénea. Asimismo, fuera de la teórica zona de residuos industriales, se han
detectado concentraciones elevadas de aceites y grasas (S-85), la presencia de
los cuales no consta en la documentación histórica del vertedero de que
dispone el CTM.
Durante Ia realización de los sondeos, se ha producido una liberación
importante de gas (posiblemente amoníaco) en el caso del sondeo S-48 y
también en el S-110 pero en menor grado, sondeos en los que se había
detectado cantidades importantes de residuos de sales de fundición de aluminio.
10

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Si bien los límites de Ia zona 3 no son del todo precisos como se ha dicho
anteriormente, es importante citar que en el conjunto del vertedero (zona 1 + 2
+ 3), los límites indicados por Ia EMA se avienen con los sondeos realizados,
es decir no se han detectado residuos de ningún tipo fuera de las zonas de
vertido.
3.2. Seguimiento analítico del emplazamiento. Analíticas realizadas
En los siguientes apartados se discuten los resultados de las analíticas
conocidas sobre suelos/residuos, aguas y emisiones correspondientes al
emplazamiento objeto de estudio. Estos resultados se recogen en los anejos A1,
B1 y C1.
3.2.1. Análisis químico de Suelos / Residuos
En cuanto al marco legislativo y técnico de referencia, en este estudio hay
que distinguir entre eI análisis de suelos como residuo o como suelo destinado
al uso no industrial o industrial.
Los análisis de suelos como residuo en la zona del vertedero contemplan
tanto datos de análisis sobre residuos como de lixiviados según la normativa
DIN 38414-S4 (respecto 100g de suelo seco). Estos resultados se han
comparado con los valores para Ia clasificación de residuos según el Decreto
1/97 y la Orden 1 de Junio 1995 que se encuentran en el anejo A2.
A pesar de esta catalogación, hay que hacer patente que, a partir del 1 de
enero de 2002 ha entrado en vigor el nuevo CER que contempla la definición
de residuo peligroso y no peligroso y que amplía la lista de contaminantes, por
lo que haría falta un estudio analítico mucho más exhaustivo para determinar la
nueva catalogación de los residuos.
Los mismos valores complementados con algunas analíticas se han
utilizado para comparar con los Criterios provisionales para la Calidad de los
Suelos en Cataluña (CQS) (Junta de Residuos, 1997) como primer valor para
evaluar el riesgo de los suelos. Estos valores, aunque no son normativos, están
basados en un estudio cuidadoso del riesgo de los contaminantes individuales
más comunes y se presentan en el anejo A3.
En este estudio se han separado los valores del sondeo S48 y respecto el
resto de valores para hacer una caracterización vertical de uno de los sondeos.
El resto de los sondeos se pueden clasificar como a otros sondeos dentro del
vertedero (zona 3) y sondeos fuera del vertedero (S41, S44 y los sondeos con
códigos del 1 al 14 citados posteriormente).
11

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
De las muestras más superficiales, el Laboratorio de Gestión de Residuos
del CTM realizó una analítica de metales, compuestos orgánicos volátiles y
compuestos semivolátiles (hidrocarburos aromáticos polinucleares).
En el caso de las analíticas de volátiles en suelos se realizó un nuevo
muestreo de muestras en contacto superficial con el pozo (unos 10-20 cm).
Este nuevo muestreo fue necesario dado que las muestras normalmente se
exponen al aire libre y/o se conservan en tubos de PVC precintados, prácticas
que no son recomendables para el análisis de volátiles.
También se realizó un muestreo especial de puntos alrededor del vertedero
para evaluar el riesgo debido a suelos en esta zona. El muestreo se llevó a
cabo el día 18 de marzo de 2003. Se tomaron un total de 14 muestras de suelo
superficial (5 cm de profundidad) tal y como se indica en el plano que se
adjunta en esta memoria (ver Figura 1). Una de las muestras (Ia 1) corresponde
a un blanco, es decir a una zona en la que no ha tenido lugar deposición de
residuos. Del resto de muestras, todas ellas extraídas de zonas de relleno,
conviene hacer especial énfasis en la muestra 6 que representaba un aspecto
claramente diferenciado de las otras, ya que se trataba de un sólido de color
negro probablemente derivado de la extracción de testimonios continuos en el
emplazamiento, y por tanto que proviene de las capas profundas del vertedero.
3.2.2. Análisis Químico de emisiones del vertedero
Los valores de las emisiones de gases mayoritarios y compuestos volátiles
en el control del vertedero se exponen en el anejo B1. El amoníaco ha sido
analizado con un tren de hervidero (Método del Impringer), mientras que el
resto de gases se han medido captándolos con una bolsa plástica y
analizándolos por Cromatografía de Gases.
Aparte de los controles de gases rutinarios en el vertedero, la EMA ha
realizado durante los últimos meses medidas de emisión intersticial de gases
en los poros del suelo y medidas de inmisión de gases alrededor de Ia
superficie de zona cercana al pozo 48 de JOLSA y la chimenea de escape del
sondeo 4, todo ello dentro de Ia zona 3. También se ha realizado una medida
de emisión entre la zona 3 y 1 y una medida de un blanco cerca del pozo 1 de
Can Planas (Ver anejo D1).
Con posterioridad se han realizado medidas de inmisión utilizando filtros de
carbón activo en zonas entre 10 y 100 metros de los límites del vertedero para
evaluar el entorno del mismo.
12

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Como marco legislativo sobre la calidad del aire respirable se destacan los
valores de la inmisión del Decreto 833/1975 y la Directiva 2000/69/CE límites
de benceno en el aire ambiente, inmisión para la protección de la salud humana.
Como marco técnico presentamos los Preliminary Remediation Goals
(PRGs) de la EPA (EPA, 2002) que son herramientas para evaluar y marcar un
umbral de limpieza en emplazamientos contaminados en el aire. También se
trata de concentraciones guía basadas en estudios de riesgo, pero que no
tienen carácter legal. Estos valores se exponen en el anejo B2.
3.2.3 Análisis de aguas y lixiviados dentro del vertedero
El análisis de aguas del vertedero a nivel freático de los diferentes pozos y
los lixiviados de la caseta de lixiviados aparece en el anejo C1.
Un aspecto a comentar en este apartado, es el hecho de que dada la
reactividad entre los nitruros presentes en las sales de fundición de aluminio y
el agua se convierte en un punto importante la estimación de la cantidad de
residuos que quedan en el vertedero y que pueden generar emisiones,
principalmente de amoníaco. Si se tiene en cuenta la concentración de amonio
(que en cierta forma se puede considerar equivalente al amoníaco) presente en
los lixiviados y la cantidad anual de los mismos que se elimina por parte de la
EMA, es decir, el amoníaco eliminado en forma acuosa, se concluye que
prácticamente la totalidad de las sales de fundición permanecen aún en el
emplazamiento (99.84%). De todas formas, hay que considerar también que
parte del amoníaco habrá desaparecido en forma de gas a través de las
chimeneas, fenómeno muy difícil de cuantificar, y también el hecho de que
debido a que el depósito tiene conexiones con otros vasos, la salida de agua
presente en el vaso no tiene lugar únicamente por el punto de recogida de
lixiviados, por lo tanto vuelve a ser muy difícil de evaluar la cantidad de residuos
que quedan por reaccionar con el agua. La cantidad de residuos de aluminio en
el vertedero implica que las reacciones antes mencionadas pueden producirse
durante un periodo muy largo de tiempo, si bien también hay que mencionar
que el amoníaco va disminuyendo con el tiempo según los análisis realizados a
la salida de las chimeneas.
Los datos correspondientes a las analíticas de aguas y lixiviados, hay que
compararlas con valores de legislación de agua potable europeos y con
criterios de calidad de aguas subterráneas de Holanda (Swartje, 1999). Estos
valores se muestran en el anejo C2.
13

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
3.3. Aguas subterráneas y nuevos piezómetros de control
3.3.1. Topografía e hidrogeología
La zona de estudio es un pequeño alto topográfico rodeado por el torrente
de Can Magrans, que normalmente está seco y que desemboca en la riera de
Sant Cugat, en el extremo SE del Parque Tecnológico del Vallès (PTV). Como
su nombre indica esta riera viene de Sant Cugat, pasa por el sur de la zona de
estudio, por el pie del Collserola y desemboca en el río Ripoll. Normalmente
esta riera siempre lleva agua. No se conoce la existencia de fuentes ni otros
puntos naturales de agua en medio de la riera y el torrente mencionado.
La corriente de la superficie acaba en alguno de estos dos cursos de agua.
Sin embargo esta se ve muy condicionada por las actuaciones antropogénicas,
como la existencia de la autopista y el ferrocarril al NO, las canteras, las
carreteras y las urbanizaciones, etc.
Con la topografía actual, la zona del depósito está en la cuenca de drenaje
de la riera de Sant Cugat, pero muy cerca de la divisoria de aguas con el
torrente de Can Magrans.
Es de destacar la escasez de puntos de acceso al agua subterránea. El
hecho de que haya muy pocos pozos en la zona, y que algunos sean muy
profundos, es un buen indicador de que estos materiales no constituyen un
buen acuífero. En general se puede decir que se trata de materiales arcillosos
poco productivos de agua. No es rentable hacer perforaciones, equiparlas e
instalar en ellas bombas de impulsión. Esto no significa que los materiales sean
totalmente impermeables. La existencia de niveles arenosos y gravas hace que
en zonas deprimidas (canteras, fondo de arroyos, pozos,...) haya rezume de
agua de importancia variable. Esto lo demuestra la existencia de algún pozo,
generalmente de gran diámetro y poca profundidad (menos de 50 metros),
equipado de forma que recoja toda (poca) el agua que pueda llegar por las
paredes y el fondo. A menudo los pozos de este tipo disponen de galerías
horizontales en el fondo para incrementar la captación.
A partir de los sondeos de JOLSA, se ha podido estimar que hay un
acuífero a una cota de 95 msnm que comprende toda la zona 3 y que se
extiende parcialmente hacia las zonas 1 y 2 y que incluso llega a salir en la
dirección NE. Esto implica que el agua subterránea presente en la zona 3 está
en contacto con las otras zonas donde ha habido vertidos de residuos. Esta
cota es muy cercana a la de los lixiviados en el piezómetro. También se ha
constatado la presencia de un acuífero en la zona 1, que ocupa una zona más
reducida y que a la vez es más elevada que el acabado de describir (109
msnm).
14

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
3.3.2. Análisis de los nuevos piezómetros de control
Respecto a las analíticas del agua subterránea, se hace el seguimiento de
los componentes mayoritarios y los contaminantes en los cuatro pozos más
cercanos. El criterio para escoger los puntos de seguimiento fue el de la
normativa vigente al momento de clausurar el depósito (“todos los puntos a
menos de 500 metros de distancia”). Al principio había 7 puntos, actualmente
cuatro sin contar los dos nuevos puntos que quedan cubiertos por los
piezómetros recientemente instalados (Pz-1 a Pz-4) (Anejo D.2.).
De los análisis de los compuestos mayoritarios (anejo C.1.) se deduce que
se trata de aguas bicarbonatadas cálcicas, normales en el medio donde se
encuentran. Los pozos 4, 5 y 6 muestran un alto contenido en nitratos y sulfatos,
lo que puede hacer pensar en contaminación agrícola. Los compuestos
minoritarios casi siempre están por debajo del límite de detección.
La composición de las aguas de la zona del vertedero es muy compleja,
con el propósito de poder comparar las diferentes aguas analizadas hemos
tenido en cuenta principalmente, las concentraciones de cloruro, amonio,
sulfato y aluminio, así como la conductividad. De esta manera, en los pozos de
control las concentraciones de cloruro son del orden de 100 ppm, el amonio y el
aluminio se encuentra por debajo de 0.2 ppm y la conductividad es del orden de
1000 µS/cm. En la zona 3, las concentraciones de cloruro y amonio presentan
niveles muy elevados (cloruro entre 20000 y 90000 ppm; amonio entre 300 y
4200 ppm). Las concentraciones siguen siendo muy elevadas fuera de la zona
3, donde JOLSA ha delimitado el acuífero antes comentado, esto indica la
conexión del agua a una parte muy importante de la zona de relleno. Fuera de
estos límites, por ejemplo el S-42 y los nuevos piezómetros (Pz-1, Pz-2, Pz-4)
los valores de los parámetros mencionados vuelven a tener valores similares a
los observados en los pozos de control (N-1, N -4, N-5 y N-6). Hay que tener en
cuenta que en los sondeos hechos fuera de las zonas 1, 2 y 3, en muchos
casos no se ha encontrado agua. Referente a los nuevos piezómetros, es
importante citar que el Pz-1 y el Pz-4 son representativos de dos acuíferos,
superior e inferior respectivamente, situados en el sur de vertedero. Mientras
que el Pz-2 y el Pz-3 lo son de un punto situado al NE y corresponden también
a dos acuíferos, inferior y superior respectivamente (ver anejos C1 y D2).
El resultado del piezómetro Pz-2 (dirección NE y representativo del
acuífero superior), que están ubicados en terreno no alterado indican unas
concentraciones de especies químicas como el cloruro y el amonio, así como
de conductividad ligeramente superiores a las esperadas de forma que estos
datos parecen indicar que una cierta filtración de las aguas del vertedero hacia
la zona del piezómetro no se puede descartar, y por tanto se deberá tener en
cuenta en las acciones a llevar a cabo.
15

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Por los datos recogidos, se puede decir que a través del depósito sólo
cabe esperar que haya flujo local de agua subterránea, ello es, agua que se ha
infiltrado directamente sobre el emplazamiento o ligeramente más arriba, dentro
de la cuenca de drenaje, por ejemplo, en la zona del castillo de Sant Marçal.
Este flujo local acabaría en la riera de Sant Cugat.
El volumen de lixiviados extraídos es de unos 15 m 3 /año, este valor es muy
bajo como también parece demasiado constante su nivel (-16 m), este debería
bajar bastante, hasta el fondo del piezómetro (-24 m) después de cada vaciado
e ir subiendo al cabo del año. No hay por tanto una explicación razonable de su
funcionamiento. Es de esperar que entre el fondo del piezómetro y el fondo del
vaso (-36 m) haya un buen espesor de residuos que siempre están saturados
en agua (lixiviado que no se vacía de forma artificial).
Suponiendo que el agua de los lixiviados entre, debido a la infiltración de
parte del agua de lluvia, y considerando una extensión del vaso de 4 ha, 15 m 3
se explican con una infiltración neta de 0.4 mm por año. Este valor es muy
pequeño. Una infiltración neta de 10 mm por año (valor razonable en terrenos
poco permeables) daría un volumen de lixiviados de 100 m 3 por hectárea de
terreno y año. Queda claro que no se tiene un control riguroso de las entradas y
salidas de agua del vaso.
16

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
4. ANÁLISIS DE RIESGO
Este capítulo se ha estructurado en dos apartados.
En el primero de ellos se hace un análisis preliminar de riesgos para Ia
salud humana, basado principalmente en Ia comparación de los datos
analíticos determinados en Ia zona de dentro del vertedero con datos de
normativas europeas o de recomendaciones de agencias de medio ambiente
de los Estados Unidos (ASTM, 1995) y de Europa (Bardos 2000, Ferguson
1999, Vorhees y col 1999).
En el segundo apartado se presenta el estudio detallado donde el riesgo es
evaluado de forma cuantitativa en términos de riesgo cancerígeno y no
cancerígeno comparándose con valores de riesgo aceptable. Dos zonas se han
tenido en cuenta: sobre eI vertedero y alrededor deI vertedero.
La metodología del análisis de riesgo detallado se describe en varias
referencias (IHOBE, 1998b, FGP y col, 2002).
4.1. Análisis preliminar de riesgo para Ia Salud Humana sobre el
vertedero
4.1.1. Resultados del análisis de suelos/residuos y comparación con
estándares
En las tablas deI anejo A.1. se presentan los resultados de analíticas de
suelos realizados por diferentes laboratorios distinguiendo compuestos
inorgánicos y compuestos orgánicos volátiles y semivolátiles.
Muestras sondeo S48
Desde el punto de vista de residuos se puede observar como a partir de los
valores de las analíticas las muestras del sondeo 48, Ia muestra superior (T1)
se puede considerar un residuo inerte y las muestras a 3 (T3) y 10 metros (T5)
como residuos no especiales debido al lixiviado con exceso de sulfato y amonio
(a 10 m). La muestra del sondeo 48 a 8 m de profundidad (T4) se consideraría
residuo especial debido a los sulfatos lixiviados y supera los niveles de
amoníaco de los inertes también en los lixiviados según el Decreto 1/97.
Muestras sondeo S48
Como utilización de suelos, Ia muestra a 3 m (T3) supera los niveles de
plomo y Ia situada a 8 metros (T4) supera los niveles de zinc aptos para uso no
industrial.
17

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Los valores del aluminio son elevados en todas las muestras, pero este
valor puede ser común en arcillas (por ejemplo el caolín, variedad común en
arcilla presenta 200 g/kg de aluminio). Se puede considerar que el valor de
fondo de superficie en este terreno puede estar entre 60 y 100 g/kg de aluminio.
Restos de muestras dentro del vertedero
El resto de muestras dentro del vertedero pertenecen a los sondeos 49,
110, 116, 50 y un residuo caracterizado por diferentes laboratorios de Ia
empresa Solvay que se enterró a finales del 1989 (T10). Residuos similares se
pueden haber enterrado entre los 2 y 35 m.
Como residuos T6, T7 T8 y T9 son inertes según Ia clasificación del
Decreto 1/97 y orden del 1 de junio de 1995, aunque T6 presenta valores altos
de aluminio.
El residuo de la empresa Solvay (T10) debido al mercurio del lixiviado y el
T11 debido al amoniaco y cloruro del lixiviado serían especial según Ia misma
catalogación. El residuo T12 es no especial debido a los cloruros, sulfatos y
amonio de los lixiviados.
Desde el punto de vista de suelos contaminados el residuo de Ia Solvay
supera los niveles admisibles de mercurio para uso no industrial según el CQS.
El suelo T11 presenta niveles no admisibles de cobre y zinc para uso no
industrial. El resto de suelos, según datos disponibles, serían aptos para uso no
industrial. Los suelos T11 y T12 presentan valores altos de aluminio respecto a
los valores de fondo.
Los resultados inferiores a 1 mg/kg de compuestos volátiles individuales
indican que el suelo no retiene volátiles procedentes del vertedero y por tanto
se puede considerar que los suelos están exentos de estos compuestos.
Del análisis de compuestos orgánicos semivolátiles (Hidrocarburos
aromáticos polinucleares), se desprende que el contenido de estos compuestos
no es importante desde el punto de vista de riesgo.
Muestras fuera del vertedero
Las muestras de suelos T13 y T14 presentarían una catalogación de
residuo no especial debido al amoniaco y cloruros del lixiviado. La T13 presenta
un alto contenido de aluminio. Como suelos, según datos disponibles, serían
aptos para uso no industrial.
18

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Correspondencia con los residuos vertidos
La presencia de sulfatos y cloruros puede tener un origen de las sales
fundidas utilizadas en Ia industria del aluminio y lodos de depuración de
salmuera (Solvay). El amonio de los lixiviados puede provenir de los nitruros de
aluminio que en contacto con el agua de lixiviación generan amoníaco, parte
del cual se disuelve. El mercurio encontrado en el residuo de Solvay forma
parte del proceso de generación de cloro y NaOH por electrólisis con mercurio
líquido propio de esta empresa. Los metales plomo, zinc y cobre y el arsénico
pueden provenir de escorias de incineración, piritas, etc …
Evaluación preliminar de riesgos de los suelos
En función de la evaluación de datos de análisis de suelos de los sondeos
se han dividido las muestras en superficiales ( 3m) (T4, T5, T10, T11, T12, T13, T14). No se han incluido los
valores que no se citan en los CQS y se han incluido observaciones de niveles
altos, aunque inferiores al CQS.
Conclusión preliminar de riesgo de los suelos
Como conclusión se puede comentar que desde el punto de vista de los
suelos se debería realizar un análisis de riesgo comprobante, aunque no se
espera que el promedio dé unos resultados de riesgo muy elevado. El análisis
de receptores más sensibles sí podría dar un riesgo apreciable.
4.1.2. Resultados de los análisis de emisiones y comparación con
estándares
Aunque se tienen datos de emisión deI vertedero (medida en fuente) y los
criterios están referidos a inmisiones (medida en punto receptor), se pueden
comparar ambos valores para ver qué dilución y/o dispersión de los gases de
salida tendrían que alcanzar los niveles de calidad del aire aceptables dentro de
los marcos técnicos y legislativos.
Dentro deI vertedero se tienen datos de emisión de Ia caseta del
piezómetro, el sondeo 4 y el sondeo 48, del que se disponen de datos más
recientes y que se han recogido conjuntamente con el sondeo 4 debido a su
proximidad.
En el caso de los componentes volátiles se ha hecho una selección de los
compuestos que se creen más relevantes de cara al estudio de riesgo.
Fuera del vertedero, la EMA ha realizado medidas de inmisión alrededor de
Ia zona 3 (entre 10 y 100 m) que se recogen en el anejo.
19

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Desde el punto de vista de análisis de riesgo debe considerarse un
supuesto de exposición al aire libre donde se puede producir Ia inhalación de
gases y volátiles exteriores y una exposición en eI aire interior de una vivienda
situada encima de una zona que emana productos volátiles y gases. Estas dos
situaciones son muy diferentes tal y como se observa en los siguientes
apartados.
Tabla 4.1. Resumen de los resultados obtenidos de las muestras superficiales
( CQS
Ninguno de los estudiados
Ninguno de los estudiados
Tabla 4.2. Resumen de los resultados obtenidos de las muestras profundas
(>3 m)
Muestra
T4
T5
T10
T11
T12
T13
T14
Principal componente peligroso encontrado
Zn supera CQS, Pb alto < COS
Ninguno de los estudiados
Hg supera CQS
Cu i Zn superan niveles CQS,
Pb alto < CQS, Ni alto, Al alto
Al alto
Al alto
Ninguno de los estudiados
20

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Gases mayoritarios
Como gases mayoritarios se han encontrado amoníaco (NH3), hidrógeno
(H2), metano (CH4) y dióxido de carbono (C02). Se considera que Ia cantidad de
sulfuro de hidrógeno (SH2) no es importante dado que no huele, aunque se
habla de que al principio de las emisiones, los valores eran deI orden de
algunos mg/m 3 (Feliubadaló). A efectos prácticos, no consideraremos este gas
en eI estudio.
Toxicidad
El límite de detección de técnica de determinación de gases mayoritarios
es de 0.01% NH3 (100 ppm) que equivale a 75900 µg/Nm 3 NH3 que aún puede
suponer un valor peligroso si lo comparamos con el valor de PRGs del
amoníaco (anejo B.2).
Desde el punto de vista toxicológico no se han encontrado valores límite en
legislaciones ni de PRGs para CO2, H2 y CH4, lo que indica que estos gases no
son peligrosos a bajas concentraciones.
En el anejo B.4 se presenta un cálculo de Ia dispersión aI aire libre
utilizando un valor deI 1% de NH3 y se muestra como en condiciones muy
estables, a partir de 4 metros de Ia chimenea ya se estaría por debajo de los
valores sugeridos por Ia EPA.
En el caso de que la emisión de NH3 estuviera debajo de una vivienda, las
condiciones de dilución y dispersión podrían ser insuficientes y habría que
realizar un estudio detallado del riesgo que implicaría.
Inflamabilidad
De estos gases hay que destacar que el NH3, H2 y CH4 en determinadas
concentraciones pueden ser inflamables. Los gases mayoritarios de emisión
destacar que los valores en negrita de las tablas del anejo B.1. suponen un
riesgo de inflamabilidad de Ia mezcla gaseosa debida a los componentes
mayoritarios (H2 y CH4 principalmente) por encontrarse entre los límites
expuestos en eI anejo B.3. Se observa como hasta hace menos de un año
(diciembre de 2001) los gases de salida todavía eran inflamables y como no
hay una tendencia clara a disminuir o desaparecer en el tiempo.
Aun así, cálculos similares a los efectuados en el anejo B.4 pondrían de
manifiesto que a menos de un metro de las chimeneas, aI aire libre, Ia
composición indicaría que ya no habría riesgo de explosión.
21

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
En un ambiente interior probablemente Ia dilución y dispersión del gas
mayoritario también sería suficiente para disminuir este riesgo, aunque hay que
tener en cuenta que habría un aumento de causas potenciales de ignición de
estos gases.
Olor
El límite de detección del NH3 es el doble del umbral olfativo, por lo tanto
un valor considerablemente menor de 0.01% aunque puede suponer que hay
olor debido al amoníaco. Nuevamente los resultados del anejo 4 muestran que
incluso con un 1% de amoníaco, dejaría de haber olor para este compuesto a
partir de 5 metros del foco de emisión.
En una emisión hacia una vivienda interior probablemente estaría por
debajo del 0.01% NH3 y, aunque no se percibiera olfactivamente, todavía
podría suponer riesgo toxicológico.
Otros riesgos
La presencia de NH3 en eI aire puede provocar fenómenos de corrosión
alcalina en estructuras y bienes.
Compuestos volátiles minoritarios
A diferencia de los gases mayoritarios, que están en concentraciones
superiores pero tienen una toxicidad baja, los compuestos volátiles se
encuentran en menor concentración, pero tienen una toxicidad mucho más
elevada.
Toxicidad no cancerígena
Todos los compuestos que aparecen en el anejo B.2 tienen diferentes
grados de toxicidad no cancerígenos y sus concentraciones son superiores a
los criterios de aire limpio de Ia EPA (PRGs).
Toxicidad cancerígena
Como compuestos volátiles hallados a lo largo de los años en las
emisiones se destacan el benceno, cloruro de vinilo que son compuestos
cancerígenos reconocidos por el ser humano (suficiente evidencia). El
cloroformo, cloruro de metileno, tricloroetileno, y percloroetileno se consideran
probablemente cancerígenos para el ser humano (evidencia humana limitada o
evidencia animal con inadecuada evidencia humana) y por otro lado el
dicloroeteno engloba como posiblemente cancerígeno para el hombre
(evidencia limitada). En todos los casos los valores de emisión más recientes
de los que se dispone en las chimeneas 4 y de Ia caseta son mucho más
22

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
elevados que los criterios de aire limpio de Ia EPA (PRGs).
Las concentraciones más recientes de benceno en el sondeo 48 de JOLSA
(mayo 2002), por ejemplo, suponen valores más de 2500 veces superiores a
los que marca Ia directiva como valores de inmisión respirables y 50000 veces
los que recomienda Ia EPA.
Aquí nuevamente hay que diferenciar los efectos entre ambiente exterior y
interior. En un ambiente exterior en las condiciones más estables Ia
concentración del benceno cumpliría los límites más estrictos de Ia EPA a 3
metros de las chimeneas, tal y como se muestra en el anejo B.4.
En un ambiente interior puesto encima de una emisión similar, por el
contrario, el efecto de dispersión muy probablemente sería insuficiente y habría
un riesgo toxicológico, tanto cancerígeno como no cancerígeno importante. En
todo caso un estudio detallado permitirá cuantificar Ia magnitud de este riesgo.
Inflamabilidad y Olores
Comparando los valores más recientes de todos los compuestos volátiles
considerados en eI anejo B.1. se puede concluir que su concentración no
contribuye a que los gases sean inflamables o generen malos olores.
4.1.3 Resultados de los análisis de aguas y lixiviados y comparación con
estándares
Los pozos de agua cercanos a Ia zona del vertedero presentan
concentraciones de sulfatos y cloruros bastante elevados y metales pesados en
valores muy bajos según datos de control facilitados por Ia EMA. De todas
formas, estos pozos quedan probablemente fuera del radio de acción del
vertedero, ya que la circulación de aguas subterráneas, en base a Ia
información geológica disponible, toma Ia dirección NE. Además, aunque en el
caso de que el vertedero pudiera tener alguna influencia sobre estos pozos, es
previsible una lenta circulación de las aguas subterráneas, aunque no hubiera
afectado actualmente los pozos próximos.
Referente a Ia composición de las aguas que se recogen en el piezómetro,
se observan elevadísimas concentraciones de cloruros, sulfatos y amonio (del
orden de miles de mg/dm 3 ) muy por encima de los criterios de calidad del agua
subterránea (ver Anejo C.2). La presencia de elevadas concentraciones de
sulfatos en aguas puede provocar deterioro del cemento.
Además también se miden metales pesados como el arsénico, cromo,
níquel, plomo y cadmio, también en concentraciones varias veces por encima
de los valores recomendados. Aunque evidentemente, el efecto de dilución que
pueden sufrir estas aguas al dispersarse en el medio natural puede ser
23

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
importante. Referente a las aguas del piezómetro, también hay que remarcar el
hecho de que no se dispone de valores analíticos de hidrocarburos aromáticos,
organoclorados no volátiles y volátiles y hidrocarburos aromáticos policíclicos
en el agua, y que podrían presentar valores no despreciables, ya que se trata
de compuestos que se detectan en fase gas.
En cuanto a los análisis de las aguas obtenidas durante los sondeos
efectuados en el vertedero, es decir aguas representativas del agua intersticial
presente en el emplazamiento, en tres casos (muestras A1, A2 y A3) se trata de
muestras contaminadas de forma similar a las aguas analizadas en el
piezómetro. En el caso de Ia muestra A4, que corresponde a una muestra poco
profunda de un punto exterior a Ia zona 3 y libre de residuos según el
testimonio continuo asociado, se ha constatado que se trata de agua no
contaminada.
4.2. Análisis de riesgo detallado para Ia Salud Humana
Del análisis de riesgo preliminar realizado utilizando los criterios
provisionales de calidad del suelo se ha visto que Ia mayor parte de los suelos
analizados en Ia superficie de Ia zona presentan metales que están por debajo
de los niveles de los criterios preliminares al suelo. Sin embargo, Ia Junta de
Residuos especifica que en aquellos casos especialmente sensibles, en los que
las condiciones son más desfavorables, y sobre todo en aquellos
emplazamientos de uso no industrial, habrá que utilizar los CQS con precaución
y se recomienda identificar eI uso y escenarios concretos y realizar un análisis
de riesgo simplificado o detallado (Junta de Residuos, 1997). Es por ello que se
ha realizado un segundo muestreo fuera de los límites deI vertedero pero
cercanos.
En el caso de los gases emitidos por eI vertedero, dado que una
evaluación preliminar con los niveles medidos en emisión y inmisión de
benceno, tolueno y xileno da que puede haber riesgo, también se ha de hacer
este análisis detallado suponiendo los escenarios encima deI vertedero o en
zonas muy cercanas. Fuera de estas zonas se ha demostrado que el efecto de
dilución en eI exterior y Ia ausencia de volátiles en eI interior hacen que esta
ruta no sea tan importante.
En todos los casos se ha utilizado el programa RISK Workbench 4.0.
(Waterloo Hydrogeolic Inc.) para cuantificar los riesgos. El enfoque que se ha
escogido es conservativo para garantizar un valor que pueda contener el 95%
de los receptores en los escenarios considerados.
24

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
4.2.1. Análisis de exposición
Identificación y evaluación de la población receptora: escenarios
Actualmente, Ia zona objeto del estudio (vertedero y alrededores) es un
campo que limita por el sur (250 m) con Ia carretera de Cerdanyola y Ia Riera
de Sant Cugat. Al sureste (300 m) con un cementerio y un centro de recogida
selectiva de basura. Al este (400 m) con instalaciones del Parque Tecnológico
del Vallès y un hotel.
En Ia zona norte-noroeste (300-500 m) de vertedero hay un campo de
cereales que se cultiva para consumo vacuno y el castillo de St. Marçal. En el
terreno actual de cobertura deI vertedero pastan ovejas y hay pájaros, insectos
(hormigas, mosquitos, mariposas) y arbustos. El acceso a Ia zona del vertedero
no está restringido por ningún obstáculo, valla, puerta, etc...
La verdadera población receptora Ia formarán las gentes que habitarán en
dos zonas residenciales, trabajarán en empresas de actividades limpias,
transitarán por parques públicos y se quedarán en sus jardines privados de Ia
zona urbanística que se plantea construir.
Escenarios considerados
Se han detallado en el apartado 2.2. al referirnos a Ia metodología.
Relación entre utilización del suelo y escenarios
Se detalla en Ia tabla 4.3.
Vías de exposición
Se detallan en Ia tabla 4.4. De estas vías, a priori, se han desestimado las
relacionadas con Ia ingestión, contacto dermal e inhalación en aguas
subterráneas para uso interior pues en el Informe ambiental deI estudio marco
para el desarrollo de las obras de urbanización se prevé que la empresa Aguas
del Ter Llobregat suministre agua potable al Centro Direccional desde
Collserola.
Hay que garantizar estrictamente este punto para asegurar la ausencia de
riesgo debida al agua. El consumo deI agua subterránea de una captación
particular no es un uso extendido en Cataluña.
También se ha desestimado Ia ingestión y contacto del agua superficial.
Por ejemplo, se considera que bajo ningún concepto se consumirá agua de Ia
25

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Riera de Sant Cugat ni del torrente de Can Magrans o zonas próximas citadas
en el estudio hidrogeológico ya que se verterán aguas residuales.
Las aguas residuales convenientemente depuradas está previsto utilizarlas
para el riego de zonas verdes, pero aún así tampoco se ha considerado esta
vía de exposición.
Las vías de exposición consideradas en este estudio para cada uno de los
escenarios se presentan en Ia tabla 4.5.
Cálculo general de las dosis
La dosis de cada contaminante D (mg/Kg/día) se calcula a partir de la
concentración de contaminante representativa en el medio durante el período
de exposición (C); la tasa de contacto (TC) del medio contaminado con el
receptor; la frecuencia de exposición (FE) y Ia duración de Ia exposición (DE).
Todo esto se refiere a Ia masa del cuerpo del receptor (M) y al tiempo promedio
considerado (T).
D = C.TC.FE.DE/(M.T)
Cálculo de dosis debidas al suelo
Concentraciones de contaminantes en el suelo
Tal y como se ha expuesto anteriormente, para hacer el análisis de riesgo
se han considerado directamente los valores superficiales de suelos (tabla 4.1.)
y las vías de exposición (tabla 4.4). El resto de valores a mayor profundidad no
se han considerado ya que no son accesibles vía medio suelo.
Como valores de concentración de contaminantes potenciales en suelos se
han considerado solamente los metales y para cada uno de ellos se ha
supuesto una distribución estadística normal.
En el caso del cromo se ha supuesto que todo es Cr (Ill), dado que los
lixiviados de los suelos, estudiados como residuos, mostraron valores negativos
de Cr (VI).
Se ha considerado que Ia concentración de los metales no variará en años
y por lo tanto es invariable a nivel temporal.
A partir de esta hipótesis y, con el fin de obtener una representatividad
espacial, se ha calculado el valor de concentración que englobaría el 95% de
las concentraciones de cada metal en el suelo sobre eI vertedero (valor UCL
normal 95%, Tabla 4.6.a que es el valor que se utiliza normalmente en eI
estudio de riesgo (IHOBE 1998a) (EPA., 1992). Se puede ver como estos
valores se encuentran entre los valores promedio y los valores máximos y todos
26

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
por debajo de los valores del Criterio Provisional de Calidad del Suelo.
Para el estudio de la zona alrededor del vertedero se realizó un nuevo
muestreo detallado en el anejo y que se ha resumido en la tabla 4.6b que hace
referencia a los valores adoptados fuera del vertedero utilizando las mismas
hipótesis.
Tabla 4.3. Correspondencia entre usos del suelo y escenarios
considerados
Categoria General
Usos del terra
Residencial
Productiu*
Subcategoria Supòsit Escenari a aplicar
Vivenda unifamiliar Residencial amb hort
Vivenda adosada Residencial
Vivenda colectiva
27
Residencial
Industrial
Compatible amb vivenda Residencial
No compatible amb vivenda Industrial/Comercial
Act. Agropecuaries Explot.Agrícola, Agropecuaria o Cal estudi específic
forestal
Act. Extractives Cal estudi específic
Terciari Oficines i comerços Industrial/Comercial
Equipament
comunitari
Esportiu Cal estudi específic
Docent Residencial/Àrea Infantil
Sanitari Residencial
Asistencial
Residencial
Cultural, religiós, universitari, genèric, administració Industrial/Comercial
Espais lliures* Parc públic/ Àrea infantil
Comunicacions Cal estudi específic
Infrastructures Cal estudi específic

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Tabla 4.4. Principales vías de exposición en un emplazamiento contaminado
MITJÀ CONTAMINANT VIES EXPOSICIÓ
SÒL SUPERFICIAL • Ingestió Sòl
• Contacte dermal
• Inhalació Sòl
• Ingestió vegetal
Aigua Subt.
ús interior
28
Aigua Subt.
per regar
Aigua Superficial
• Ingestió
• Ingestió
• Ingestió
LIXIVIAT DE SÒL
• Contacte dermal • Contacte dermal (spray) • Contacte dermal
AIGUA SUBTERRÀNEA • Inhalació dutxa • Inhalació volàtils
AIGUA SUPERFICIAL
• Ingestió vegetal
AIRE INTERIOR I EXTERIOR Inhalació Interior Inhalació exterior
Tabla 4.5. Vías de exposición consideradas para cada uno de los
escenarios planteados
MEDI VIA D' EXPOSICIÓ E1:
SÒL
AIRE
Àrea
Infantil
E2:
Parc
Públic
E3:
Residencial
E4:
Industrial
/Comercial
E5:
Residència
Hort
E6:
Treballador
Ingestió X X X X X X
Contacte Dermal X X X X X
Inhalació X X X X X X
Ingestió vegetal X
Inhalació Volàtils exterior X X X X X X
Inhalació Volàtils interior X X X
Parámetros generales para el cálculo de dosis en suelos
Como peso corporal se ha tomado el valor promedio de las poblaciones
consideradas por el Departamento de Sanidad español de 1994, lo que supone
15 Kg para niños (1-6 años) y 70 Kg para adultos (7-70 años). Estos valores
también son los más extendidos en Ia bibliografía, principalmente Ia
relacionada con Ia EPA.
En eI estudio de los efectos cancerígenos se ha cogido como tiempo
promedio de exposición 70 años. En el caso de no cancerígeno: el tiempo
promedio de exposición es el periodo de exposición pasado a días.

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Parámetros específicos para el cálculo de dosis en suelos
En las tablas 4.7. a 4.9. se exponen los diferentes parámetros que se han
considerado para el cálculo de Ia dosis recibida por diferentes vías de
exposición debidas a los suelos. (IHOBE 1998a)
En el caso de Ia inhalación del suelo se ha calculado primero Ia
concentración de cada uno de los metales en el aire bajo Ia forma de partículas.
Tabla 4.6a. Concentraciones utilizadas para el cálculo de riesgo sobre el
vertedero
Promig
(n=5)
Desv. St
(n=5)
29
UCLnormal
95 %
Màxima
Concentració
As (mg/Kg) 9.54 5.33 14.62 18.30
Cd (mg/Kg) 0.42 0.34 0.74 1.00
Cu (mg/Kg) 43.27 55.14 95.84 141.00
Cr total (mg/Kg) 52.61 52.68 102.84 146.00
Hg (mg/Kg) 0.07 0.04 0.10 0.13
Zn (mg/Kg) 98.24 54.92 150.61 183.89
Ni (mg/Kg) 57.74 24.23 80.84 94.81
Pb (mg/Kg) 90.85 121.62 206.81 303.00
Tabla 4.6b. Concentraciones utilizadas para el cálculo de riesgo alrededor
del vertedero
Promig
(n=12)
Desv. St
(n=12)
UCLnormal
95 %
As (mg/Kg) 16.00 4.40 18.28
Cd (mg/Kg) 0.25 0.06 0.28
Cu (mg/Kg) 19.34 4.25 21.54
Cr total (mg/Kg) 22.81 3.46 24.61
Hg (mg/Kg) 0.18 0.06 0.21
Zn (mg/Kg) 66.49 13.93 73.71

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Ni (mg/Kg) 62.56 12.73 69.16
Pb (mg/Kg) 19.92 6.88 23.49
Tabla 4.7. Parámetros adoptados para el cálculo de dosis de ingestión de suelo
PARÁMETRO
INGESTIÓN SUELO
Tasa ingestión
suelo (mg/día)
Frec. Exposición
suelo (días/año)
Período exp. aI
suelo (año)
E1:
Área Infantil
200
200
6
E2:
Parque
Público
200*/100*
200
6/34
30
E3:
Residencial
50
365
6/34
E4: Industrial
/Comer
cial
50
250
40
E5:
Residencia
Huerto
100
365
6/34
E6:
Trabajador
200
250
2

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Tabla 4.8. Parámetros adoptados para el cálculo de dosis de inhalación de suelo
PARÁMETRO
INHALACIÓN
Tiempo actividad exterior
(h/día) (niño/adulto)
Tasa inhalación exterior
(m 3 aire/h) (niño/adulto)
VoIumen resp exterior
(m 3 aire/día) (niño/adulto)
Concentración equiv.
de partículas (mg/ m 3 )
Factor concentración
partícula- aire
Tasa Inhalación suelo
(mg/día) (niño/adulto)
Frec. Exposición Suelo
(días/año)
Período exp. al suelo
(año)
E1:
Área
Infantil
4
2
8
1
5
40
200
6
E2:
Parque
Público
4/4
2/2.3
8/9.2
1
5
40/46
200
6/34
31
E3:
Residencial
7/3.5
1.5/1.3
10.4/4.5
0.1
5
5.2/2.3
E4:
Industrial
/ Comercial
2
2.5
5
0.325
5
8.1
E5:
Residencia
/Huerto
7/3.5
1.5/1.3
10.4/4.5
0.36/0.32
5
18.7/7.2
Tabla 4.9. Parámetros adoptados para el cálculo de dosis de contacto dermal
con suelo
PARÁMETRO
CONTACTO DERMAL
SUELO
Superficie corporal
expuesta (cm 2 )
Adherencia suelo-piel
(mg/cm 2 )
E1:
Área Infantil
1820
0.5
E2:
365
6/34
Parque
Público
1820
0.5
E3:
250
40
Residencial
1820/3100
0.5
E4:
Industrial
365
6/34
/Comercial
1820/ 3100
0.5
E6:
Trabajador
4
5
20
3
5
300
250
2
E5:
Residencia
Huerto
2150
0.5

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Tabla 4.10. Otros parámetros adoptados para el cálculo de riesgo en suelo
Factor sòl-pell Coef. Permeabilitat pell Coef. Transf. a vegetals
(cm/h)
(fulla)
As 0.03 5e-2 0.04
Cd 0.001 1e-3 0.55
Cu 0.01 1e-3 0.4
Cr (III) 0.01 1.3e-3 -
Hg 0.1 1.7e-3 0.9
Zn 0.01 6e-4 1.5
Ni 0.01 1e-3 0.04
Pb 0.01 0 0.02*
*(IHOBE 1998a)
En el caso de la residencia con huerto se ha considerado un consumo de
118 g/día de raíz de vegetal y 141 g/día de parte aérea de productos cultivados
en casa plantados directamente al suelo. Estos datos están basados en
estudios publicados (IHOBE, 1998a). En la tabla 4.10 se expresan otros
parámetros importantes empleados en eI análisis de riesgo de suelos
Tabla 4.11 a. Concentraciones de volátiles en exterior (inmisión) utilizadas para
el cálculo de riesgo debido a inhalación sobre eI vertedero
Valor adoptat
32
Màxim
Benzè (mg/Nm 3 ) 0.16 0.41
Toluè (mg/Nm 3 ) 0.83 1.29
Etilbenzè (mg/Nm 3 ) 0.37 0.60
Xilè (mg/Nm 3 ) 1.87 3.07

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Tabla 4.11 b. Concentraciones de volátiles en exterior (inmisión) utilizadas para
el cálculo de riesgo debido a inhalación alrededor del vertedero
Valor adoptat
33
Màxim
Benzè (mg/Nm 3 ) 0.007 0.010
Toluè (mg/Nm 3 ) 0.011 0.019
Etilbenzè (mg/Nm 3 ) 0.007 0.010
Xilè (mg/Nm 3 ) 0.015 0.020
Tabla 4.12. Concentraciones de volátiles de emisión intersticial utilizadas por
cálculo de riesgo debido a inhalación en ambientes interiores sobre eI
vertedero
Valor adoptat Màxim
Benzè (mg/Nm 3 ) 0.17 0.33
Toluè (mg/Nm 3 ) 2.35 3.33
Etilbenzè (mg/Nm 3 ) 0.52 0.57
Xilè (mg/Nm 3 ) 1.83 2.07
Cálculo de dosis debidas a vapores y gases
Concentraciones de contaminantes en el aire
La concentración de contaminantes en eI aire exterior se ha calculado a
partir de los valores de inmisión medidos dentro deI vertedero (tabla 4.11. a) y
alrededor deI vertedero (tabla 4.11. b), mientras que para el cálculo de Ia
contaminación en interiores se ha partido de los valores de emisión que
corresponden a emisión intersticial del terreno (tabla 4.12) y se han adoptado
las hipótesis detalladas con posterioridad. Como valores de concentración de
contaminantes potenciales en suelos se han considerado sólo los compuestos
volátiles benceno, tolueno, etilbenceno y xileno total y se ha desestimado el
efecto accidental del NH3 que se puede producir esporádicamente.
A efectos de modelo conceptual, y dado que la concentración de los
BTEX puede variar con el tiempo, se ha considerado que la concentración de
los volátiles a lo largo del espacio y el tiempo es el promedio en el caso de
efectos no cancerígenos y cancerígenos. En los casos de ND del benceno se
ha tomado la mitad del valor ND, dado que estos valores aún estarían bajo 33-
66 µg/m 3 .

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Parámetros para el cálculo de dosis de aire exterior
Los parámetros generales son los mismos que las dosis en suelos con
respecto a peso, tiempo de vida, etc... Por aire exterior se ha considerado la
misma tasa de respiración que la que aparece en la Tabla 4.8 (inhalación de
suelo) suponiendo el mismo patrón de actividad para cada uno de los
escenarios exteriores.
Se han considerado los dos casos de cálculo de riesgo sobre el vertedero
y alrededor del vertedero.
Parámetros para el cálculo de dosis de aire interior
En la Tabla 4.13 se exponen los diferentes parámetros utilizados en cada
escenario [IHOBE 1998a]. En el caso de la zona alrededor deI vertedero no se
ha realizado ningún cálculo de riesgo ya que es despreciable teniendo en
cuenta los valores obtenidos dentro del vertedero.
4.2.2. Análisis de toxicidad
Los datos toxicológicos cancerígenos (SF) y no cancerígenos (RFD) de
los contaminantes principales presentes en suelos y aire han sido extraídos de
la base de datos del Programas Risc Workbench 4.0 (Waterloo, 2001) que se
basa en valores admitidos por la EPA (Base de datos IRIS). Se constata que el
arsénico, el cadmio, el níquel y el benceno tienen efectos cancerígenos.
4.2.3. Cálculo de riesgo
En casos de compuestos con toxicidad cancerígena se comparara Ia
dosis con el factor de pendiente cancerígeno (SF) para determinar el riesgo (R)
R = D SF
Este riesgo es la probabilidad de contraer cáncer y es la suma de todos
los riesgos aportados por todos los contaminantes y por todas las vías. Su valor
debería estar dentro o ser inferior a 10 -4 y 10 -6 para concluir que el riesgo
cancerígeno es aceptable.
En casos de compuestos con toxicidad no cancerígena la dosis se
comparará con la dosis de referencia (RfD) para determinar la toxicidad no
cancerígena de cada compuesto a través del cálculo del índice de peligro. (IPv)
(Lagrega, 1996), (Watts, 1999 (FGP y col, 2002)).
IP= D/RfD
34

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
La suma de todos los índices de peligro de todos los contaminantes por
todas las vías de exposición deberá ser inferior a 1 para concluir que no hay
riesgo de efecto toxicológico adverso.
4.2.4 Resultados de riesgo
En las tablas 4.15 y 4.16 aparecen los valores del riesgo cancerígeno y
del índice de peligro no cancerígeno desglosando el efecto del suelo y del aire
por la zona sobre el vertedero.
En las tablas 4.17 a 4.19 se muestran los valores de riesgo cancerígeno y
del índice de peligro no cancerígeno sobre suelo y del aire exterior para la zona
alrededor del vertedero.
En este segundo caso no se han considerado los otros escenarios menos
sensibles a nivel de usuarios que ya han dado un riesgo aceptable sobre el
vertedero.
35

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Tabla 4.13. Parámetros adoptados para el cálculo de dosis de inhalación de
aire interior
PARÀMETRE
INHALACIÓ
E3: Residencial E4:
36
Industrial
/Comercial
E5:
Residència
Hort
Porositat sòl 0.25 0.25 0.25
Secció del sótano (m2) 100 100 100
Volum de l'edifici (m3) 280 280 280
Canvis d'aire/dia 5 5 5
Espesor del fonaments (m) 0.15 0.15 0.15
Perímetre dels fonaments
(m)
Fondària dels fonaments
(m)
Pressió de diferència
(g/cm.s2)
50 50 50
0.2 0.2 0.2
10 10 10
Fracció de fractures 1e-3 1e-3 1e-3
Porositat de les fractures 0.25 0.25 0.25
Permeabilitat del sòl als
vapors (cm2)
Viscositat del vapor en l'
aire (g/cm2)
Temps activitat Interior
(h/dia)
Tasa Inhalació Interior(m 3
aire/h)
1e-6 1e-6 1e-6
1.8e-4 1.8e-4 1.8e-4
17/20.5 6 17/20.5
2/0.78 2.5 2/0.78
Tasa resp (m 3 aire/dia) 8.4/15.4 15 8.4/15.4

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Tabla 4.14. Parámetros toxicológicos adoptados para el cálculo de riesgo en
suelos y aire
As
Cd
Cu
Cr (Ill)
Hg
Zn
Ni
Pb
Benzè
Toluè
Etilbenzè
XiIè
Grup
Cancerígen
o EPA
A
B1
D
D
D
D
A
NA
A
D
D
D
SF Oral
(mg/Kg/dia) -1
1.5
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
2.9e-2
ND
ND
ND
37
SF Inh
(mg/Kg/dia) -1
0.15
6.3
ND
ND
ND
ND
0.84
ND
2.7e-2
ND
ND
ND
4.2.5. Conclusiones análisis detallado de riesgo
RfD Oral
(mg/Kg/día)
3e-4
5e-4
3.7e-2
1.5
3e-4
3e-1
2e-2
3.6e-3
ND
2e-1
1e-1
2
Se pueden considerar dos zonas de riesgo diferenciadas:
RfD Inh
(mg/Kg/día)
ND
ND
ND
ND
8.6e-5
ND
ND
ND
ND
1.1e-1
2.9e-1
2e-1
(A) la que está centrada sobre el vertedero (zona 3) e implica un
riesgo global no aceptable principalmente debido a los gases y los suelos en
algún escenario (tablas 4.15 y 4.16).
(B) la que está alrededor del vertedero (zona 3) que implica un riesgo
global aceptable debido al aire (Tabla 4.19) y a los suelos, con los matices que
se citan más abajo.
En la zona A, con efecto de los gases del vertedero, la inhalación de
volátiles en el aire exterior es un factor de riesgo tanto cancerígeno (debido al
benceno) como no cancerígeno (debido al tolueno y xileno). En esta zona todos
los escenarios considerados suponen riesgos inaceptables. Para los efectos de
los suelos, los escenarios Parque público y Residencia con huerto pueden
suponer un riesgo cancerígeno y no cancerígeno (suponiendo efectos aditivos)
inaceptable, todo y que muy cercano a los valores límites de riesgo e índice de
peligro. Por lo tanto, aislando el suelo de la zona se pueden conseguir riesgos
aceptables. En el resto de escenarios de la zona A el riesgo cancerígeno y no
cancerígeno sería aceptable.

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
En la zona B, la concentración de los gases del vertedero, es muy inferior
y eso supone que se alcanzan riesgos cancerígenos y no cancerígenos
bastante aceptables en el caso de la exposición al aire exterior en todos los
escenarios.
En cuanto al riesgo cancerígeno de los suelos se puede observar como
todos los escenarios excepto residencial con huerta, con un riesgo ligeramente
superior a 1E-4 son admisibles. Respecto a este escenario debemos recalcar
que el riesgo se debe al arsénico principalmente y que se ha utilizado un valor
genérico tanto para raíces como para hojas como el indicado en la tabla 4.20
(columna con ref. WHI).
En la misma tabla comparamos otros valores de coeficientes de
transferencia por los metales cancerígenos principales, observándose como en
el caso del arsénico hay valores de autores que son entre 5 y 20 veces
inferiores para el caso del As utilizado. Esto provoca que el riesgo por ingestión
de vegetales sería aproximadamente la octava parte del de la tabla y dando un
valor inferior a 1E- 4, es decir admisible.
Dado que hay esta diversidad de estudios que apuntan a la baja y a que
el valor de riesgo de este escenario es cercano al límite y teniendo en cuenta
que la muestra 1, bastante alejada de la zona del vertedero, tiene
características similares a las 12 muestras estudiadas la conclusión a la que se
llega es que el riesgo es aceptable en todos los escenarios planteados.
Por lo que respecta a riesgo químico no cancerígeno, se observa que los
escenarios de área infantil y parque público son admisibles incluso suponiendo
aditividad de efectos no cancerígenos. El escenario residencia con huerto,
suponiendo efectos aditivos, es un poco por encima de lo que se puede
considerar admisible, pero hay que hacer dos consideraciones importantes.
La primera es la misma que en el caso de los efectos cancerígenos, ya
que el índice de peligro se debe a la concentración de arsénico y por tanto el
parámetro debido a la ingestión vegetal sería del orden de la octava parte
haciendo que el índice de peligro fuera admisible.
La segunda es el efecto de aditividad, muchos autores considerando que
los riesgos no son aditivos, en este caso, como se puede ver en la tabla 4
ninguno de los riesgos por separado supera el valor de 1.
38

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Tabla 4.15. Balance total del riesgo cancerígeno debido a los suelos y al aire
sobre vertedero
RISC VIA D' EXPOSICIÓ E1:
SÒL
AIRE
INDEX
DE
PERILL
SÒL
AIRE
Àrea
Infantil
E2:
Parc
Públic
39
E3:
Residencial
E4:
Industrial
/Comercial
E5:
Residència
Hort
E6:
Treballador
Ingestió 1.4 e-5 2.2e-5 1.4e-5 6.1e-6 2.8e-5 1.2e-6
Contacte Dermal 1.9 e-6 1.9 e-6 1e-5 - 2e-5 2e-7
Inhalació 3.6e-5 8.7e-5 1.5e-5 1.3e-5 1.5e-5 2.5e-6
Ingestió vegetal - - - - 5.9e-5 -
RISC SÒL 5.19E-5 1.09E-4 3.90E-5 1.91E-5 1.22E-4 3.90E-6
Inhalació Volatils Ext 1.1e-4 2.6e-4 3.9 e-4 1.2 e-4 3.9 e-4 2.4 e-5
Inhalació Volatils Int 9.6e-6 5.2e-6 9.6e-6
RISC AIRE 1.1e-4 2.6e-4 4.0e-4 1.3 e-4 4.0e-4 2.4 e-5
RISC TOTAL 1.62e-4 3.69e-4 4.4e-4 1.49e-4 4.4e-4 2.79e-5
Tabla 4.16. Balance total del riesgo no cancerígeno debido a los suelos y el
aire sobre vertedero
VIA D' EXPOSICIÓ E1:
Àrea
Infantil
E2:
Parc
Públic
E3:
Residencial
E4:
Industrial
/Comercial
E5:
Residència
Hort
E6:
Treballador
Ingestió 0.84 0.93 0.47 0.056 0.93 0.23
Contacte Dermal 0.07 0.07 0.18 0.36 0.02
Inhalació

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Tabla 4.17. Balance total del riesgo cancerígeno debido a sólo alrededor del
vertedero
RISC VIA D' EXPOSICIÓ E1:
SÒL
Àrea Infantil
40
E2:
Parc Públic
E5:
Residència Hort
Ingestió 1.7 e-5 1.7e-5 3.5e-5
Contacte Dermal 2.3 e-6 7.2 e-6 1.3e-5
Inhalació 4.2e-5 5e-5* 3.3e-5
Ingestió vegetal - - 2.8e-5
RISC SÒL 6.13e-5 7.42e-4 1.09e-4
* Corregido a Ia mitad por presencia de una cubierta vegetal
Tabla 4.18. Balance total del riesgo no cancerígeno debido a los suelos
alrededor del vertedero
RISC VIA D' EXPOSICIÓ E1:
SÒL
Àrea Infantil
E2:
Parc Públic
E5:
Residència Hort
Ingestió 0.53 0.53 0.59
Contacte Dermal 0.07 0.09 0.16
Inhalació

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Tabla 4.19. Balance total del riesgo cancerígeno y no cancerígeno debido al
aire exterior alrededor del vertedero
VIA D' EXPOSICIÓ AIRE E1:
Àrea Infantil
E2:
Parc Públic
41
E3: Residencial E4:
Industrial
/Comercial
E5:
Residència
Hort
E6:
Treballador
RISC CANCERIGEN 4.7E-6 1.1E-5 1.7E-5 5.3E-6 1.7E-5 2.1E-5
RISC NO CANCERIGEN 0.05 0.07 0.13

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
5. CONCLUSIONES, ESTRATEGIAS DE REMEDIACIÓN Y
RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
En primer lugar, hay que decir que dada la tipología de los residuos
depositados en la zona objeto del proyecto, zona 3 según la nomenclatura de la
EMA, así como las características del depósito quo los contiene, el vertedero
en cuestión y parte de su área de influencia constituyen un lugar a tener
especial cuidado en el plan urbanístico de la zona, y actualmente no es
aconsejable la construcción de viviendas.
Respecto a la ubicación de los residuos en el vaso hay que destacar que
por lo que se desprende de los datos de las perforaciones realizadas en el
vertedero, la disposición de los residuos de sales de fundición de aluminio no
se ha realizado en forma de "capas" homogéneamente sino que éstos se han
acumulado preferentemente en la parte sur del vertedero. Se han encontrado
residuos próximos, a la superficie del vertedero (menos de 3 m). También se ha
observado la presencia de residuos catalogados como industriales fuera de la
zona destinada a ellos.
La posibilidad de extraer y tratar o disponer externamente los residuos del
emplazamiento, atendiendo a la gran cantidad de residuos a tratar, a sus
características, y al tipo de disposición en el vaso, no parece aconsejable ya
que probablemente implicaría un conjunto de operaciones técnica y
económicamente inviables.
La problemática de los residuos depositados, concretamente de las sales
de fundición de aluminio se debe a su reaccionabilidad con el agua, y
precisamente el vaso quo acoge los residuos industriales es una zona en la
que hay un acuífero de dimensiones importantes que se extiende en varias
direcciones, por lo tanto una parte importante de los residuos están en contacto
continuo con agua.
Los análisis de los vectores ambientales suelo, agua y aire, y también los
análisis de riesgo para la salud indican lo que se resume a continuación. Hay
que remarcar que para asegurar la validez de los resultados y la protección de
la salud de las personas, los escenarios considerados son conservadores.
Suelos: En el caso de los suelos, hay que prestar especial atención a la
presencia de metales pesados, que implican un riesgo cancerígeno y no
cancerígeno no asumible para los escenarios "Parque público" y "Residencia
con huerto" en Ia zona 3. Fuera de esta zona el riesgo es aceptable para
cualquier escenario.
42

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
Aire: Las concentraciones de amoníaco medidas a la salida de las
chimeneas no presentan en principio una problemática importante debido a la
dispersión de este gas.
Las concentraciones de compuestos volátiles analizados por la EMA no
son en muchos casos despreciables, dadas las características toxicas de estos
compuestos para la salud, se han tenido en cuenta en la evaluación de riesgo,
de lo que se desprende que el riesgo, tanto cancerígeno como no cancerígeno,
es inaceptable en todos los escenarios excepto para el caso "Trabajador" en la
zona 3. Fuera de esta zona el riesgo es aceptable para cualquier escenario.
Agua: Las aguas del vertedero con una contaminación muy elevada se
encuentran en el acuífero delimitado por JOLSA a 95 msnm, con una extensión
que sobrepasa la zona 3, esto indica una conexión entre las zonas llamadas 1,
2 y 3. En toda esta zona, en el caso de que se edifique, se deberá tener en
cuenta no sólo la presencia de esta agua sino también la composición química,
como por ejemplo efecto de otras concentraciones de cloruros y sulfatos sobre
estructuras metálicas y cemento. La infiltración de estas aguas en los
subterráneos de los edificios daría riesgos inaceptables para la salud humana.
Las analíticas preliminares de los piezómetros instalados durante el
proyecto indican la posibilidad de un movimiento lento de las aguas del
vertedero en dirección NE que se debería controlar en el futuro. Por otra parte,
la composición de las aguas en el resto de direcciones y en zonas no afectadas
por rellenos, parece indicar que no se encuentran afectadas por el vertedero.
5.2. Estrategias de remediación y recomendaciones
Las recomendaciones que se desprenden del estudio realizado son las
siguientes:
Riesgo ambiental aceptable para el suelo: evitar contacto que implique un
"Parque público" o "Residencia con huerto". Como medida correctora, se
propone un aislamiento del suelo que contiene los metales pesados en la zona
3 (ver Figura 2).
1. Riesgo ambiental aceptable para el aire: el amoníaco y otros gases
mayoritarios que emanan de las chimeneas no implican riesgo en un radio
superior a aproximadamente 10 m. En cambio, los gases minoritarios
implican un riesgo no aceptable para cualquier uso de la zona. Cómo medida
correctora, teniendo en cuenta que se desconoce el foco emisor de los gases
minoritarios, si se supone que estos gases provienen del vertedero, una
impermeabilización de la zona 3 permitiría alcanzar un riesgo aceptable (ver
Figura 2).
43

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
2. Riesgo ambiental aceptable para el agua: dadas las características de la
composición del agua del vertedero, sólo evitando la exposición con esta
agua se puede garantizar que no habría efectos nocivos sobre la salud.
3. Como medida de un control más estricto del agua del vertedero, se
recomienda una impermeabilización de la superficie de las zonas donde hay
aguas subterráneas (ver Figura 2) y la construcción de un adecuado sistema
de drenaje superficial, para evitar al máximo la entrada de agua al vertedero.
4. Dado que los límites de la zona de vertido de residuos especiales no son del
todo exactos, la impermeabilización se extenderá en los zonas donde se han
encontrado residuos de sales de fundición de aluminio fuera de la zona 3,
concretamente en el área de influencia de los sondeos S-44, S-57 y S-58,
que coinciden con la presencia de agua subterránea.
5. Es imprescindible llevar a cabo un vaciado intensivo del piezómetro de
lixiviados de forma periódica para eliminar el agua contaminada, minimizando
el transporte de contaminantes.
6. Cualquier utilización de las zonas 1, 2 y 3 del vertedero debería estar
sometida a un estudio de riesgo ambiental para la salud en función de los
usos que se pretenda dar, una vez establecidas las medidas de control y de
impermeabilización.
7. Establecer un plan de vigilancia apropiado de la zona, que permita seguir la
evolución de los contaminantes. Así, es necesario adaptar el vertedero en la
medida de lo posible a la normativa actual (Decreto 1/1997, de 7 de enero de
1997), sobre la disposición de residuos en depósitos controlados y por lo
tanto instalar una adecuada red de piezómetros, 4 puntos como mínimo, con
la finalidad de efectuar el control de las aguas subterráneas.
44

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
6. REFERENCIAS Y FUENTES DE INFORMACIÓN
Albrizio F, (2001), Progetto preliminare per lo smaltimento
e/o recupero del rifiuti presenti nell’lmpianto in uso al/a società FA.RO
S.r.l. sito in Via Valsugana 350 in ottemperanza alle prescrizioni delle
Autorità locali.
ASTM, (1995), Emergency Standards Guide for Risk-Based
Corrective Action Applied at Pretroleum Release Sites, ASTM 1739-95.
R.P. Bardos, (2000), Source Management- Findings of the May
2000 NICOLE Workshop, Land Contamination and Reclamation, 8 (4),
67-78.
Canter L. W.,(1998), Manual de evaluación de impacto ambiental.
Técncas para Ia elaboración de estudios de impacto. McGraw-Hill, Madrid.
Ecologica. Enginyeria de Residus SA (1989) Nota geológica
referent a l’aptitud de l’abocador de “Can Planes” a Cerdanyola, per a Ia
deposició de residus procedents de Ia depuració de saImorres.
EMSHTR, (2002), Dossier información i controls. Dipòsit
controlat del Parc Tecnològic del VaIIès.
EPA, 1992 Supplemental Guidance to RAGS: Calculating
the concentration term.
EPA, 2002 PGRs Regió 9, www.epa.gov
Feliubadaló J. (1999) Ammonia... Proceedings Sardinia 99,
Seventh Waste Management and Landfill Symposium. Cagliari (Italy),
1999.”
C. C. Ferguson, (1999), Assessing Risks from Contaminated
Sites: Poilcy and Practice in 16 European Countries, Land
Contamination and Reclamation, 7(2), 33-54.
Fundación Gómez Pardo. Waterloo Hydrogeologic Inc.,
BJAAM Environmental Inc., (Jun10 2002), Curso
Contaminación de Aguas subterráneas: Mecanismos de Transporte,
Atenuación Natural y Evaluación de Riesgos, FGP, Madrid.
IHOBE, S.A., (1998a), Investigacion de Ia ContaminaciOn de
Suelos en Ia Comunidad AutOnoma del Pals Vasco: Análisis de Riesgo
para Ia Salud Humana y los Ecosistemas, Vol.3, Ed. IHOBE, BiIbao.
45

MEMORIA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL VERTEDERO DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EMPLAZADOS EN CAN PLANAS
IHOBE, S.A., (1998b), lnvestigación de Ia Contaminación de
Suelos en Ia Comunidad Autónoma del País Vasco:
valores Indicativos de evaluación (VIE-A, VIE-B, VIE-C) para
Ia investigación de Ia contaminación del suelo, Vol.8, Ed. IHOBE, Bilbao.
JOLSA (2002) Documentación referente a Ia investigación
realizada en Ia denominada zona de “Residuos Especiales”.
Junta de Residus, (1997), Guia d’avaluació de Ia qualitat del
sòl: Criteris provisionals de qualitat en el sòl a Catalunya, Junta de
Residus, Barcelona.
M. J. Lagrega, (1996), Gestión de residuos tóxicos:
tratamiento, eliminación y recuperación de suelos, McGraw-Hill, Madrid.
NICOLE, March 2002, Discussion Paper on: Need for sustainable
land management: Role of a Risk assessment based aproach, NICOLE;
Iss. 2.
F. A. Swartje, 1999, Risk-Based Assessment of Soil and
Groundwater Quality in the Netherlands: Standards and Remediation
Urgency, Risk Analysis, vol. 19, 6.
D.J. Vorhees, W. H. Weisman, J. B. Gustafson, 1999, Human
Health Risk-Based valuation of Petroleum Release Sites: Implementing
the Working Group Approach, Amherst Scientific Publishers,
Massachussets.
Waterloo Hydrogeologic Inc., 2001, Risc WorkBench User’s
Manual: Human Health Risk Assessment Software for Contamined
Sites, WHI, Waterloo (Canada).
R. J. Watts, 1997, Hazardous Wastes: sources, pathways, receptors,
John Wiley & Sons, New York.
Informe ambiental del estudio marco para el desarrollo de las obras de
urbanización del plan parcial del área I, II y III del Centro Direccional
de Cerdanyola.
46

ANEJOS
A.1. ANÁLISIS DE SUELOS (SOBRE RESIDUO Y SOBRE LIXIVIADO)
A.2. CRITERIOS DE ACEPTACIÓN-CATALOGACIÓN DE RESIDUOS
A.3. CRITERIOS PROVISIONAL DE CALIDAD DEL SUELO EN CATALUNYA
B.1. ANÁLISIS DE GASES DEL VERTEDERO
B.2. MARCO LEGAL Y TÉCNICO DE LA INMISIÓN DE GASES
B.3. MESAS DE LIMITES DE EXPLOSIÓN Y LÍMITES OLFATIVOS
B.4. ESTUDIO DE DISPERSIÓN DE GASES DEL VERTEDERO AL AIRE
LIBRE
C.1 ANÁLISIS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
C.2. CRITERIOS DE CALIDAD DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
D.1. MAPA DE ZONAS FACILITADO POR LA EMA
D.2. MAPA DE SONDEOS, POZOS DE CONTROL Y PIEZÓMETROS
D.3. PLANO FACILITADO JOLSA DONDE SE DETALLAN LAS COTAS DE
LOS NIVELES DE AGUA SUBTERRÁNEA DETECTADOS EN LA ZONA

ANEJO A.1. ANÁLISIS DE SUELOS (SOBRE RESIDUO Y SOBRE LIXIVIADO)

Análisis sobre suelos (sobre residuo), sondeo S48
IDENTIFICACIÓ T1 T2 T3 T4 T5
Codi mostra S48 Sup S48 Sup S-48 Nº 1 S-48 Nº2 S-48 Nº 3
pou 48
pou 48
Pou 48
Pou 48
Pou 48
Observacions
Jolsa Jolsa Jolsa Jolsa Jolsa
Laboratori Anàlisi LGR LGR Guitart Guitart Guitart
Fondària (m) 0 0 3 8 10
Data anàlisi juny-02 jul-02 juny-02 juny-02 juny-02
INORGÀNICS
As (mg/Kg) 5.97 11.00 13.00 6.70
Cd (mg/Kg) 0.15

Análisis de suelo (sobre lixiviados), sondeo S48
IDENTIFICACIÓ LT1 LT3 LT4 LT5
Codi mostra S48 Sup S48 Nº 1 S-48 Nº2 S-48 Nº 3
Observacions pou 48 Jolsa Pou 48 Jolsa Pou 48 Jolsa Pou 48 Jolsa
Laboratori Anàlisi LGR Guitart Guitart Guitart
Fondària (m) 0 3 8 10
Data anàlisi juny-02 juny-02 juny-02 juny-02
INORGÀNICS
As (μg/L) 1.4

Análisis suelos (sobre residuo), resto de sondeos (I)
IDENTIFICACIÓ T6 T7 T8 T9 T10
Codi mostra S 49 Sup S49 226 S110 226 S116 Sup
Observacions pou 49 Jolsa
pou 49
Jolsa
pou 110
Jolsa
M66/108
214/89
i M-
pou 116
Jolsa Residu Solvay
Laboratori Anàlisi LGR LGR LGR LGR varis
Fondària (m) 0 2 a 2.6 2 a 2.6 0 2? a 38 metres
Data anàlisi juny-02 juny-02 juny-02 jul-02 maig-jul 1989
INORGÀNICS
As (mg/Kg) 18.30 6.37 6.04
Cd (mg/Kg) 0.35 0.38 0.22
Cu (mg/Kg) 23.03 28.85 10.55 41
Cr total (mg/Kg) 34.75 35.99 28.10
Hg (mg/Kg)

Análisis de suelos (sobre lixiviado), resto sondeos (I)
IDENTIFICACIÓ LT6 LT7 LT8 LT10
Codi mostra S 49 Sup S49 226 S110 226
M66/108
M-214/89
Observacions pou 49 Jolsa pou 49 Jolsa pou 110 Jolsa Residu Solvay
Laboratori Anàlisi LGR LGR LGR LGR
Fondària (m) 0 2 a 2.6 2 a 2.6 2? a 38 metres
Data anàlisi juny-02 juny-02 juny-02 maig-jul 1989
INORGÀNICS
As (μg/L) 1.9 4.7 2.1
Cd (μg/L) 0.0 0.2 0.1
Cu (μg/L) 0.3 10.6 0.1
Cr VI (μg/L)
Cr total (μg/L) 0.8 7.2 4.0
Hg (μg/L)

Análisis de suelos (sobre residuos), resto sondeos (II)
IDENTIFICACIÓ T11 T12 T13 T14
Codi mostra S 50 Nº 4 S-110 Nº 5 S41 nº 6 S44 nº 7
pou 50
pou 110 pou 41 pou 44
Observacions
Jolsa
Jolsa Jolsa Jolsa
Laboratori Anàlisi Guitart Guitart Guitart Guitart
Fondària (m) 8.5-9 26.5-28 13 - 13.5 22.5-23
Data anàlisi jul-02 jul-02 jul-02 jul-02
INORGÀNICS
As (mg/Kg) 2.5 5.5 3.3 9.1
Cd (mg/Kg) < 2 < 2 < 2 < 2
Cu (mg/Kg) 676 c 103 61 31
Cr total (mg/Kg) 56 24 16.2 19.0
Hg (mg/Kg) 0.48

Análisis de suelos (sobre lixiviado), resto sondeos (II)
IDENTIFICACIÓN LT11 LT12 LT13 LT14
Código muestra
Observaciones
Laboratorio Análisis
Profundidad (m)
Fecha análisis
INORGÁNICOS
As (µg/L)
Cd (µg/L)
Cu (µg/L)
Cr VI (µg/L)
Cr total (µg/L)
Hg (µg/L)
Zn (µg/L)
Al (µg/L)
Ni(µg/L)
Pb(µg/L)
Amonio (mg/L)
Fluoruro (mg/L)
Cloruro (mg/L)
Sulfato (mg/L)
Nitrato (mg/L)
Cianuros (mg/L)
Sulfuros (mg/L)
ORGANICOS
TOC (mg C/L)
Índice Fenoles
(mg/L)
AOX(mg CI/L)
S 50 N° 4
Pozo 50
Jolsa
Guitart
8.5-9
jul-02

ANÁLISIS DE SUELOS EN ZONA Z2 ALREDEDOR DEL VERTEDERO
Resultados (en mg.kg -1 ) del análisis de metales en las diferentes muestras
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
As 13.46 19.60 18.04 13.30 19.12 11.81 12.03 15.45 12.05 13.11 14.51 9.52 25.41 18.85
Cd 0.23 0.39 0.26 0.20 0.27 0.25 0.27 0.32 0.23 0.26 0.21 0.18 0.20 0.25
Cu 74.16 28.82 19.88 13.56 19.96 34.32 16.66 19.47 16.62 22.78 18.18 16.06 24.21 15.84
Cr 30.29 27.33 21.78 23.50 25.96 397.28 27.20 22.12 20.83 21.94 24.92 14.54 21.23 22.37
Hg 0.19 0.20 0.32 0.24 0.16 0.20 0.17 0.26 0.15 0.12 0.15 0.14 0.14 0.16
Zn 59.17 93.73 77.57 57.01 77.62 67.74 61.26 70.46 55.54 62.29 71.78 37.89 70.13 62.60
Ni 65.29 78.02 74.13 65.70 87.56 166.32 59.28 57.99 55.40 56.67 57.14 37.86 62.54 58.38
Pb 19.14 24.65 19.21 13.20 19.20 18.78 18.81 21.94 14.49 20.40 26.52 10.56 35.84 14.18
Situación de los puntos donde se ha efectuado el muestreo de suelos

ANEJO A.2. CRITERIOS DE ACEPTACIÓN-CATALOGACIÓN DE RESIDUOS

(Clase I. Inertes; Clase II. No Especiales)
Paràmetres
CLASSE I 1 CLASSE II 1.2
Sobre Residu
Sobre Eluat/Lixiviat
DIN 38414-S4
Sobre Residu
Pèrdua a 105ºC 65% -- 65% --
Pèrdua 500 – perd. 105 5% sms -- 15% sms --
Sobre Eluat/Lixiviat
DIN 38414-S4
pH -- 5.5 < X < 12 -- 4 < X < 13
Conductivitat -- 6 mS/cm -- 50 mS/cm
TOC -- 40 mgC/l -- 100 mgC/l
Punt d’inflamació 55ºC -- 55ºC --
Subst. Lipòfiles insaponif. 0.5 % -- 4% --
VOCs halogenats (*) 0.05% -- 0.1% --
VOCs no halogenats (**) 0.15% -- 0.3% --
As 250 mg/Kg sms 0.1 mg/l 2000 mg/Kg sms 0.5 mg/l
Cd 50 mg/Kg sms 0.1 mg/l 1000 mg/Kg sms 0.2 mg/l
Cu 6000 mg/Kg sms 2 mg/l 6% sms 5 mg/l
Cr (total) 3000 mg/Kg sms 0.5 mg/l 5% sms 2 mg/l
Cr VI -- 0.1 mg/l -- 0.1 mg/l
Hg 25 mg/kg sms 0.02 mg/l 250 mg/kg sms 0.05 mg/l
Ni 2000 mg/Kg sms 0.5 mg/l 5% sms 1 mg/l
Pb 2000mg/Kg sms 0.5 mg/l 5% sms 1 mg/l
Zn 8000mg/Kg sms 2 mg/l 7.5 % sms 5 mg/l
Índex de Fenols -- 1 mg/l -- 10 mg/l
Fluorurs -- 5 mg/l -- 25 mg/l
Clorurs 500 mg/l -- 5000 mg/l
Sulfats -- 500 mg/l -- 1500 mg/l
Nitrits -- 3 mg/l -- 10 mg/l
Amoni -- 5 mg/l -- 200 mg/l
Cianurs -- 0.1 mg/l -- 0.5 mg/l
AOX -- 0.3 mg Cl/l -- 1.5 mg Cl/l
PCB -- 50 mg/Kg 2
1 Decreto 1/97
2 Orden 1 de junio de 1995. CRC
(*) VOCs halogenados: 1.1.1-tricloroetano (111TCA). Tetracloroetileno (PCE). Tricloroetileno (TCE)
(**) VOCs no halogenados: acetato de butilo. acetato de etilo. 2-butanona (MEK). 4-metil-2-pentanona (MIK).
benceno. etilbenceno. tolueno. xileno

ANEJO A.3. CRITERIOS PROVISIONAL DE CALIDAD DEL SUELO EN
CATALUNYA

Todas las concentraciones en mg./kg de muestra de suelo seco
Compostos Valor de fons en
sòls catalans 1
INORGANICS
Standard ús
residencial
Arsènic 5 30 140
Bari -- 525 3600
Cadmi 1.5 3.5 70
Crom (III) -- 200 700
Crom (VI) 2
-- 0.03 0.1
Cobalt 10 85 200
Coure 55 270 1000
Plom 70 300 1000
Mercuri 1.1 10 25
Molibdè 4.4 90 700
Níquel 49 250 700
Zinc 178 450 3000
Cianurs Lliures -- 0.2 70
Tiocianats -- 0.1 70
HIDROCARBURS AROMÀTICS
Benzene -- 0.7 2.5
Catechol -- 1 20
Cresol -- 2 7
Ethylbenzene -- 10 50
Hydroquinone -- 0.65 10
Phenol -- 20 100
Resorcinol -- 0.5 10
Toluene -- 10 50
Xylenes -- 25 130
PESTICIDES
Aldrin -- 0.04 0.8
Atrazine -- 1 10
Carbaryl -- 4 210
Carbofuran -- 3.5 15
DDD -- 3.5 130
DDE -- 3.5 130
DDT -- 3.5 130
Dieldrin -- 0.04 2.5
Endrin -- 0.07 4.5
alpha-HCH -- 0.15 8.5
beta-HCH -- 0.003 0.15
1 Fuente: (Junta de Residuos. 1997).
Standard ús
industrial

CRITERIOS PROVISIONALES DE CALIDAD DEL SUELO EN CATALUNYA (Cont.)
Hidrocarburs aromàtics policíclics
Anthracene 100 1300
Benzo(a)anthracene 10 535
Benzo(k)fluoranthene 50 535
Benzo(a)pyrene 0.08 7.5
Benzo(g.h.i)pyrene 100 535
Chrysene 1.5 55
Fluoranthene 15 1000
Indeno(1.2.3-cd)pyrene 50 535
Naphthalene 5 15
Phenanthrene 5 10
HIDROCARBURS CLORATS
Chloronaphthalene 0.3 2
Dichlorobenzene 2.5 10
1.2-Dichloroethane 0.7 4
Dichloromethane 3.5 16
Dichlorophenol 1 10
Hexachlorobenzene 1.5 65
Monochlorobenzene 2.5 8
Monochlorophenol 1 75
Pentachlorobenzene 1 50
Pentachlorophenol 0.07 3.5
PCBs (total) 0.3 3
Tetrachlorobenzene 0.35 10
Tetrachloroethylene (PCE) 1 3.5
Tetrachloromethane 0.25 1
Tetrachlorophenol 0.6 2.5
Trichlorobenzene 7 95
Trichloroethylene (TCE) 2.5 9.5
Trichloromethane 1.5 6.5
Trichlorophenol 1.5 50
Vinyl Chloride 0.1 0.35
ALTRES COMPOSTOS
Cyclohexanone 110 2000
Pyridine 0.1 0.1
Styrene 25 110
Tetrahydrofuran 0.2 0.6
Tetrahydrothiophene 25 75
Phthalates (sum) 12 470
Mineral Oils 50 500

ANEJO B.1. ANÁLISIS DE GASES DEL VERTEDERO

RESULTATS CONTROL ANALÍTIC EMISSIÓ GASOS, % en volum (1995-2002)
PIEZÒMETRE LIXIVIATS
Mes-Any Amoníac Hidrogen Diòxid de carboni Metà
gen-95 0.8 -- -- --
feb-95 0.8 7.6 -- --
abr-95 0.6 3.2
maig-95 0.5 5 1.7 5
juny-95 0.52 4 0.42 3
jul-95 0.42 3 2 4
set-95 0.34 1.4 0.7 1.2
oct-95 0.12 0.7 0.4 0.6
nov-95 0.16 1.2 6.4 6.5
gen-96 0.16 1.3 1.2 0.3
feb-96 0.16 2.4 2.9 3.7
març-96 0.16 2.5 4.2 4.6
abr-96 0.37 4.5 5.5 10.3
maig-96 0.43 3.6 5.5 9.5
jul-96 0.25 3.3 5.6 9.5
set-96 0.2 2.0 6.0 7.0
des-96 0.03

RESULTATS CONTROL ANALÍTIC EMISSIÓ GASOS, % en volum (1995-)
SONDEIG NÚM. 4 i 48 (JOLSA)
Mes-Any Amoníac Hidrogen Diòxid de carboni Metà
març-95 -- 3.0 3.0 1.0
maig-95 0.5 7 2.2 0.5
juny-95 1.0 8.0 2.0 0.7
jul-95 0.1 0.5 0.1 0.01
set-95 0.9

RESULTATS CONTROL ANALÍTIC EMISSIÓ GASOS (μg/Nm 3 ) (1995-1998)
PIEZÒMETRE LIXIVIATS
Laboratori Anàlisi EMSHTR EMSHTR EMSHTR EMSHTR EMSHTR EMSHTR EMSHTR
DATA jul-95 set-95 des-95 juny-96 oct-96 abr-97 juny-98
HC AROMÀTICS
Benzè 23174 6027 169 11720 2240 5000
Toluè 21972 10360 1100 25650 >8000 6700 3520
Etil-Benzè 3584 1566 220 12000 >3300 1300 8
Xilens 15497 12273 1360 35800 >11240 6520 41
Naftalè 95 41 - 270 150 100 -
ORGANOCLORATS
Diclormetà/clorur Metilè 12333 21160 3840 1600 >28700 1500 366
Clorur de vinil 13000 136 40 - - 1400 5680
Triclormetà/Cloroform 334 10340 - - 5500 3400

RESULTATS RECENTS CONTROL ANALÍTIC GASOS (μg/Nm 3 ) (2002)
Laboratori Anàlisi EMA EMA EMA EMA EMA EMA EMA
Can Planas
Zona 3 (blanc) 3 3 1-3 3 3
Tipus Mesura INMISSIÓ INMISSIÓ EMISSIÓ - INTEMISSIÓ - INTEMISSIÓ - INT EMISSIÓ - INT EMISSIÓ - INT
DATA 23/07/02 29/11/02 23/07/02 08/10/02 23/10/02 23/10/02 29/11/02
HC AROMÀTICS
Benzè 412 ND 333 33 ND ND ND
Toluè 1294 ND 3333 1367 1000 200 1000
Etil-Benzè 118 ND 567 467 600 400 ND
Xilens 353 ND 2067 1600 3066 2200 750
Principales valores de las analíticas de inmisiones y emisiones gaseosas efectuadas
recientemente por Ia EMA
PARÀMETRES 27/01/03 27/01/03 28/01/03
28/01/03
Transecte Sud 10m Transecte Sud 100m Transecte Sud 25m Transecte Sud 75m
ug/mtra. ug/m3 ug/mtra. ug/m3 ug/mtra. ug/m3 ug/mtra. ug/m3
Benzè 0.5 6 0.5 5 0.5 6 0.5 6
Toluè 1 13 1 10 0.5 6 0.5 6
Etil-Benzè 0.5 6 0.5 5 0.5 6 0.5 6
M+p Xilens 0.5 6 1 10 0.5 6 0.5 6
O - Xilens 0.5 6 0.5 5 0.5 6 0.5 6
Trimetilbenzens 0.5 6 0.5 5 0.5 6 0.5 6
Estirè 0.5 6 0.5 5 0.5 6 0.5 6
Acetal de butil 1 13 1 10 0.5 6 0.5 6
Terpens totals 4 51 2 19 0.5 6 0.5 6
PARÀMETRES 03/02/03
03/02/03
04/02/03 04/02/03 11/02/03
Transecte Nord 10m Transecte Nord 50m Transecte Est 15m Transecte Est 80m Voral ctra.BP-1413
ug/mtra. ug/m3 ug/mtra. ug/m3 ug/mtra. ug/m3 ug/mtra. ug/m3 ug/mtra. ug/m3
Benzè 0.5 8 0.5 10 0.5 8 0.5 6 0.5 7
Toluè 1 16 1 10 0.5 8 0.5 6 1 13
Etil-Benzè 0.5 8 0.5 10 0.5 8 0.5 6 0.5 7
M+p Xilens 0.5 8 0.5 10 0.5 8 0.5 6 1 13
O - Xilens 0.5 8 0.5 10 0.5 8 0.5 6 0.5 7
Trimetilbenzens 0.5 8 0.5 10 0.5 8 0.5 6 0.5 7
Estirè 0.5 8 0.5 10 0.5 8 0.5 6 0.5 7
Acetal de butil 0.5 8 0.5 10 0.5 8 0.5 6 0.5 7
Terpens totals 0.5 8 0.5 10 0.5 8 0.5 6 1 13
Principales valores de las analíticas de inmisiones alrededor de la zona 3 deI vertedero

ANEJO B.2. MARCO LEGAL Y TÉCNICO DE LA INMISIÓN DE GASES

VALORES DE INMISIÓN (DECRETO 833/1975)
Inmisión hidrocarburos totales (HCT)
30 minutos: 280 mg/m 3
24 horas: 140 mg/m 3
Inmisión H2S
30 minutos: 100 µg/m 3
24 horas: 40 µg/m 3
LÍMITES DE BENCENO EN EL AIRE AMBIENTE, INMISIÓN PARA LA
PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA. (DIRECTIVA 2000/69/CE).
5 µg/Nm 3 benceno promedio anual

OBJETIVOS PRELIMINARES DE REMEDIACIÓN DEL AIRE (Región 9 EPA)
Compostos Gasosos i volàtils AIRE
GASOS INORGANICS
Amoníac 100
HIDROCARBURS AROMÀTICS
μg/Nm 3
Benzè 0.25
Etilbenzè 1100
Toluè 400
Xilens 730
Naftalè 3.1
HIDROCARBURS CLORATS
Diclormetà/ Clorur de metilè 4.1
Clorur de Vinil 0.22
Triclormetà/Cloroform 0.084
Dicloroetè 37-73
Tricloroetilè (TCE) 1.1
Tetracloroetilè/Percloroetilè (PCE) 3.3
ALTRES VOLÀTILS
Disulfur de Carboni 730
Acetat d'etil 3300
Acetona/Propanona 370

ANEJO B.3. TABLAS DE LÍMITES DE EXPLOSIÓN Y LÍMITES OLFATIVOS

LÍMITES DE EXPLOSIÓN DE GASES MAYORITARIOS
Gas Límit Inferior Inflamabilitat Límit superior Inflamabilitat
(%)
(%)
NH3 15 28
H2 4 75
CH4 5 15
UMBRALES OLFATIVOS DE GASES
Gas Umbral olfactiu (ppm)
NH3
SH2
55
1

ANEJO B.4. ESTUDIO DE LA DISPERSIÓN DE GASES DEL VERTEDERO
AL AIRE LIBRE

[ ] μg/m3
800
700
600
500
400
300
200
100
0
NH3
atmosfera molt estable
límit EPA
atmosfera molt inestable
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
metres
Disminución de la concentración de amoníaco en función de la distancia del foco emisor (chimenea 4)

ANEJO C.1. ANÁLISIS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

ANÁLISIS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
IDENTIFICACIÓ A1 A2 A3 A4 A5 A6
S-48 S44
S110 S42
S-123 S-85
Codi mostra
14-15.05.02 13.06.02 13.06.02 18.06.02 08.11.02 08.11.02
Observacions Pou S48 Pou S44 Pou S110 Pou S42 Pou S-123 Pou S-85
Laboratori Anàlisi Guitart Guitart Guitart Guitart Guitart Guitart
Fondària (m) 17 12 13 3 6.3 15.5
Data anàlisi Maig 2002 Juliol 2002 Juliol 2002 Juliol 2002 Nov. 2002 Nov. 2002
INORGÀNICS
As (μg/L) 33 7 7 16

IDENTIFICACIÓ A7 A8 A9
Codi mostra
S-98
08.11.02
S-96
12.11.02
S-41
12.11.02
Observacions Pou S-98 Pou S-96 Pou S-41
Laboratori Anàlisi Guitart Guitart Guitart
Fondària (m) 23.0 10.7 14.8
Data anàlisi Nov. 2002 Nov. 2002 Nov. 2002
INORGÀNICS
As (μg/L) 0.229 0.020 0.011
Cd (μg/L)

ANÁLISIS NUEVOS PIEZÓMETROS
IDENTIFICACIÓN
Código muestra
PZ 1 PZ 2 PZ 3 PZ 4
Observaciones
28/01/03 27/01/03 27/01/03 28/01/03
Laboratorio Análisis
Guitart Guitart Guitart Guitart
Profundidad (m)
60
60
15 aprox. 25
Nivel Freático (m)
12.5
3.4
6.75
11.30
Fecha análisis
INORGÁNICOS
19/01/03 19/01/03 19/01/03 19/01/03
As (µg/L)

ANEJO C.2. CRITERIOS DE CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA

Compostos Unit. Standard aigua Holanda – standard
potable UE aigua subterrània
Major components
pH NA NA
Conductivity µS/cm NA NA
Chlorides mg/L 250 NA
Sulfates mg/L 250 NA
Nitrates mg/L 50 NA
Carbonates mg/L NA NA
Silicon mg/L NA NA
Calcium mg/L NA NA
Magnesium mg/L NA NA
Sodium mg/L NA NA
Potassium mg/L NA NA
Soluble metals
Arsenic mg/L 0.01 0.01
Cadmium mg/L 0.005 0.0004
Copper mg/L 2 0.015
Chromium mg/L 0.05 0.001
Mercury mg/L 0.001 0.00005
Nickel mg/L 0.02 0.015
Lead mg/L 0.01 0.015
Zinc mg/L NA 0.065
Aromatic Hydrocarbons
Benzene µg/L 1 0.2
Catechol µg/L NA 0.2
Cresol µg/L NA 0.2
Ethylbenzene µg/L NA 4
Hydroquinone µg/L NA 0.2
Phenol µg/L NA 0.2
Resorcinol µg/L NA 0.2
Toluene µg/L 100 1
Xylenes µg/L NA 0.2
PAH
Anthracene µg/L NA 0.0007
Benzo(a)anthracene µg/L NA 0.0001
Benzo(k)fluoranthene µg/L NA 0.0004
7

Compostos Unit. Standard aigua Holanda – standard
potable UE aigua subterrània
Benzo(a)pyrene µg/L 0.01 0.0005
Benzo(g.h.i)pyrene µg/L NA 0.0003
Chrysene µg/L NA 0.003
Fluoranthene µg/L NA 0.003
Indeno(1.2.3-cd)pyrene µg/L NA 0.0004
Naphthalene µg/L NA 0.01
Phenanthrene µg/L NA 0.003
Altres
Ammonium mg/L 0.5 NA
Total Organic Carbon mg/L NA NA
Mineral oils mg/L NA NA
Organoclorats volàtils
Dichloromethane µg/L 5 1
1.2 Dichloroethylene trans µg/L 100 1
1.2 Dichloroethylene cis µg/L 70 1
Chloroform µg/L 80 1
1.2 Dichloroethane µg/L 3 7
Carbon tetrachloride µg/L 5 1
Trichloroethylene µg/L NA 24
0.01
0.01
0.01
NA
0.01
Perchloroethylene µg/L 10 0.01
Chlorobenzene µg/L NA 7
Dichlorobenzene µg/L NA 3
1.2.4 Trichlorobenzene µg/L NA NA
Organoclorats
Aldrin µg/L NA 9
DDD µg/L NA 4
DDE µg/L NA 4
DDT µg/L NA 4
Dieldrin µg/L NA 100
Endrin µg/L NA 40
a-HCH µg/L NA 33000
ß-HCH µg/L NA 8000
g-HCH µg/L NA 9000
Monochlorophenol µg/L NA 0.3
Dichlorophenol µg/L NA 0.2
Triclorophenol µg/L NA 0.03

Compostos Unit. Standard aigua Holanda – standard
potable UE aigua subterrània
Tetrachlorophenol µg/L NA 0.01
Tetrachlorobenzene µg/L NA 0.01
Pentachlorobenzene µg/L NA 0.003
Chloronaphthalene µg/L NA --
PCBs µg/L NA 0.01
NA = No disponible
NAP = No aplicable
ND = No detectable

ANEJO D.1. MAPA DE ZONAS FACILITADO POR LA EMA

ANEJO D.2. MAPA DE SONDEOS, POZOS DE CONTROL Y PIEZÓMETROS
- Los sondeos realizados por JOLSA se indican en color (S-44, S-85, S-113 ...)
- Los piezómetros instalados a lo largo del proyecto por JOLSA se indican en
color azul claro (Pz-1, Pz-2, Pz-3 y Pz-4)
- Los pozos de control se indican en color rojo según la propia nomenclatura de
la EMA (n °1, n ° 4, n ° 5 y n ° 6)
- El punto de recogida de lixiviados se indica en color verde (RL)

ANEJO D.3. PLANO FACILITADO POR JOLSA DONDE SE DETALLAN LAS
COTAS DE LOS NIVELES DE AGUA SUBTERRÁNEA DETECTADOS EN LA
ZONA