13.05.2013 Views

Descarga - Economía, Población y Desarrollo - Estudios Regionales

Descarga - Economía, Población y Desarrollo - Estudios Regionales

Descarga - Economía, Población y Desarrollo - Estudios Regionales

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jorge Arturo Meza Moreno <strong>Economía</strong> y desarrollo en Chihuahua, México. Una propuesta de análisis regional<br />

en creación y mantenimiento de ventajas competitivas, en el plano económico, y en generación de<br />

bienestar y mitigación de la vulnerabilidad en cuanto al nivel de vida. Cabe destacar que el producto<br />

final obtenido en este ejercicio es una herramienta analítica que representa el grado de urgencia de<br />

la intervención territorial en el estado de Chihuahua, ya que permite identificar los territorios<br />

vulnerables con tendencias económicas degenerativas. Los resultados se presentan en forma de<br />

cuadrante-matriz. Para la construcción de la matriz se toma el indicador más representativo de las<br />

TAR, el efecto regional modificado del análisis Shift and Share 6 y el IPD ponderado-agrupado para<br />

categorizar a las regiones en 4 tipos como se muestra en la Figura 5:<br />

Donde:<br />

Situación territorial<br />

Figura 5<br />

Matriz <strong>Desarrollo</strong> Potencial y Situación Territorial<br />

IV.- Ganadora/Vulnerable I.- Ganadora/Desarrollada<br />

III.- Perdedora/Vulnerable II.- Perdedora/Desarrollada<br />

Fuente: Elaboración propia.<br />

Potencial de desarrollo<br />

Cuadrante I (Ganadora-Vulnerable); Agrupa a las regiones que tienen un efecto regional<br />

modificado positivo y que se consideran de baja vulnerabilidad. Las estrategias generales debe ir<br />

encaminadas a mantener e incrementar los factores productivos y de potencial de desarrollo para<br />

optimizar la situación económica y el bienestar de la población. Las regiones en esta condición<br />

serían de prioridad 4.<br />

Cuadrante II (Perdedora-Desarrollada); Indicaría que las regiones en esta área estuvieron en<br />

una posición económica favorable y perdieron su competitividad durante el periodo analizado, pero<br />

conservan un nivel de vida superior a la franja de vulnerabilidad alta o media. En otras palabras, las<br />

regiones del cuadrante II contarían con precondiciones del desarrollo pero éstas no habrían<br />

mejorado la situación económica competitiva del territorio. Se asume un nivel de prioridad 3, dado<br />

6 Se normaliza con respecto al máximo valor absoluto.<br />

<strong>Economía</strong>, <strong>Población</strong> y <strong>Desarrollo</strong>. Cuadernos de Trabajo de la UACJ, núm. 8, mar-abr 2012 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!