1- SESION ORDINARIA DEL CONSEJO REGIONAL En la ciudad de ...

creo que ninguno de ustedes pueden tolerar yo creo que ninguno de ustedes
puede tolerar que alguien con un sustento tan insuficiente, tan inconsistente
porque ha hablado en las intervenciones creo que ha sido 3 minutos con 20
segundos la primera y la segunda creo han sido de 58 segundos y todavía en
una de esas intervenciones dijo que una ley de creación no tenia una
importancia porque eran cuestiones técnicas, pero nunca nos dijo cuales eran
esas cuestiones técnicas, esto es como que le pongamos por poner un ejemplo
a un soldado lo tengamos ahí con municiones de plomo, y lo pongamos todavía
a defender las fronteras, no tiene el menor sentido, yo creo que podrá tener el
ejecutivo regional o podrá tener el administrativo regional toda la facultad de
confiar los cargos de confianza que tiene esa facultad la ley lo reconoce pero
sin embargo hay que saber a quien darle, el señor es amigo de algún
funcionario, es amigo del Presidente de la Región pero eso no le quita que
nosotros como Consejeros cuestionemos su trabajo y exijamos su cambio,
porque yo creo que en este momento ya debe haber otro encargado exclusivo
de ese tema no puedo; tolerar de que a pesar de eso se le siga manteniendo
en el cargo y mas aún cuando que tenemos que concentrarnos en el tema de la
demarcación territorial, yo creo que con esto si vamos a ayudar mucho mas y
sobre todo Presidente que se cumplan, que se cumplan los acuerdos que
nosotros tomamos y las ordenanzas porque si no, no tiene sentido que
estemos en este momento reunidos, es todo presidente.
El PRESIDENTE: Consejero Yarmas.
El Consejero YARMAS: Señor Presiente, cuando habló el Presidente de la
Región Lima Señor Muffarech de que en un comunicado en un diario de
circulación nacional de que iba a presentar una acción de inconstitucionalidad
respecto a la ley 28374 que está en comentario, debemos expresar de que
para iniciar esta acción previamente tiene que haberlo aprobado esta decisión
su Consejo Regional y aquí en el punto tres de esta acta de seguimiento del 17
de enero del año en curso, los Consejeros en el Congreso desautorizaron a su
Presidente y expresaron de que no habían tomado ninguna decisión respecto a
que aquel presente una acción de inconstitucionalidad sobre la ley 28374, esto
lo traigo a colación porque, porque debemos ver que la inversión verdadera de
mas de 1,500 millones de dólares que se va instalar en esta planta en esta
pampa denominada Melchorita que ya con la nueva documentación registral
esta con claridad que pertenece a Chincha, yo considero de que el objetivo
mayor aquí es justamente es presentar el nuevo expediente que sustente un
proyecto de ley de demarcación hasta la bajada de la pampa Clarita como
arroja toda esta documentación y orientemos mas bien la lucha técnico-jurídico
hacia esos fines, yo creo que en este sentido debemos también recomendar al
Presidente que asistió a esta reunión congresal en cuanto al punto cuarto que
verdaderamente es bastante ambivalente porque por un lado reconoce el
archivamiento y por otro lado le ponen esta palabra y posterior
desarchivamiento, es decir quieren aquí esta comisión de pro inversión de que
el Presidente de la Región Ica, el Alcalde de la provincia de Chincha avalen
este desarchivamiento que solicitó la Congresista Mercedes Cabanillas y que
fue admitido en esta junta de portavoces lamentablemente con su voto también
-31-