1- SESION ORDINARIA DEL CONSEJO REGIONAL En la ciudad de ...

del congresista Carlos Ramos Loayza, en consecuencia este punto cuarto
considero de que debe de ser observado por el presidente a mérito de los
comentarios, y los aportes que estamos haciendo puesto que no podemos
avalar un desarchivamiento significaría a que vuelva al tapete este proyecto de
ley 10861, vuelva al tema congresal y en el Congreso hay que decirlo con
claridad las cosas se manejan con criterios políticos no se manejan con
criterios técnicos y si hablamos de votos sabemos nosotros que la Región Lima
tiene mayor votos sobre los cuatro Congresistas, perdón ya quedan tres
congresistas nada mas que tenemos en votación en caso no tomamos nota de
esto y vuelva esto a la mesa congresal, en consecuencia nosotros debemos
seguirnos reafirmando por esta decisión tomada por el Consejo de
Descentralización que yo he revisado el reglamento del Congreso y entre sus
facultades de tomar la decisión de archivar, y cuando hablamos de archivar es
dar por finalizado o por concluido un tema, un asunto es decir ya constituye lo
que nosotros decimos un carácter de cosa jugar (revisar video), constituye un
acto irevisable y por lo tanto no podemos nosotros a través del presidente
decirle señor firme esta acta de seguimiento donde dice se avala el
desarchivamiento de este proyecto de ley, yo creo que aquí en este sentido el
punto cuarto de este acta que le han dado de este proyecto de acta que le han
dado debe ser rechazado plenamente por el Presidente de la Región como en
efecto también le hemos sugerido, yo por escrito le he sugerido al Alcalde que
también no avale este punto cuarto donde le solicitan su conformidad para el
desarchivamiento que solicitó en la junta de portavoces determinada
Congresista, yo creo que aquí debemos ser claro y concreto si el Presidente de
la Región Lima no cuenta con el aval de su Consejo Regional para iniciar una
acción de inconstitucionalidad de la ley 28374 creemos nosotros que acá no
tenemos porque tampoco mover o iniciar acciones de las cuales considero que
no existen o no se ha clarificado cuales son los puntos determinantes de esta
acción de inconstitucionalidad, se habla de una acción de inconstitucionalidad
pero no se dice señor este es el error, este es el error no se ha puntualizado
cuales son los fundamentos o los criterios para la acción de
inconstitucionalidad porque que pasaría si resolvemos el punto principal, que el
punto principal es que salga el proyecto de ley de acuerdo a los intereses que
tiene la Región Ica y definido este tema todas las partidas regístrales que
transitoriamente obran en Cañete por mandato de esta ley vuelven ya al
registro publico de Chincha y con eso ya se da terminado y concluido el asunto
con todos los beneficios que esto implica ya una vez que esta definida esta
planta industrial sabemos que ya sus aportes de impuestos tienen que ir a la
provincia de Chincha a la Región Ica.
El Consejero VERA: Yo quiero hacer unas precisiones, el Consejero Yarmas,
manifiesta de que una vez que se haya decidido la cuestión de los limites, el
dinero pasará a la Región que ganó ok, sin embargo esta ley, esta ley dice
claramente en el Art. cuarto dice de que para tal efecto se reputarán como
valido todos los certificados, autorizaciones, licencias, permisos y similares así
como los procedimientos administrativos que por razones de su actividad
industrial, comercial, de servicio u otros hayan sido obtenidos o seguidos ante
el municipio de la jurisdicción, a la que corresponda el predio según su
-32-