Reconocerán programa Taxista Vigilante a nivel mundial En el Foro ...

OPINIÓN
Tapachula, Chiapas
Sábado 24 de Marzo de 2012
ALFIL NEGRO
Oscar D. Ballinas Lezama
5
Entre más sube el chango…
Guatemala, C.A.-Escritores del
Soconusco que viajaron recientemente
a este país centroamericano,
denunciaron que las relaciones
entre los gobiernos de México y Guatemala
están cada vez más tirantes, y como
siempre el que ‘pagan los platos rotos’ es el
pueblo.
El tránsito por la frontera sur es para
‘pararle los pelos’ a cualquiera, las autoridades
de mexicanas amuelan a los chapines, y las
de acá a los aztecas; ponen cientos de trabas
mediante trámites burocráticos y obligan a los
visitantes extranjeros a pagar estratosféricas
multas, al menos que le entren a la ‘mordida’
para ‘ahorrarse’ un poco de dinero, que
desde luego no ingresa a las arcas públicas
de ambos países.
La frontera sobre el río, desde Talismán
hasta el Suchiate está llena de sinvergüenzas,
incluyendo a los representantes de la ley
que trabajan en contubernio con el hampa
organizada y esquilman al viajero, creándose
una especie de ‘ojo por ojo, diente por diente’
sin importarles que esa actitud de abusos
y corrupción desprestigie más a los dos
países, ante el resto del mundo que están
dejándolos de ver como ‘paraísos turístico’
y marcándolos como ‘puertas del infierno’
debido a que el crimen organizado se ha
apoderado de México y Guatemala, donde
como decía José Alfredo Jiménez, ’la vida no
vale nada’.
Los medios de transporte de ambas
naciones están para llorar, el camión de ‘galgos’
que trasladó a los literatos soconusquenses
les cobró como un servicio de primera,
aunque en todo el viaje no tuvieron aire
acondicionado y debido a las ventilas selladas
el camión se convirtió en un calvario para los
escritores y demás pasajeros que aguantaron
estoicamente más de ocho horas y media el
‘paso de tortuga’ del autobús.
Las empresas del transporte mexicano no
se quedan atrás, amén de que la mayoría está
en pésimas condiciones ponen en peligro la
vida de los pasajeros, porque muchas veces
los choferes son obligados a doblar turnos,
sin importar que estén cansados y que para
ahorrarse el pago de un suplente, ahora ya
no se utilizan dos conductores, como hace
años se hacía para garantizar la seguridad
del pasajero.
En Talismán ante la presión del gobierno
de Malacatán, ayer debió haberse firmado un
acuerdo intermunicipal con los prestadores
de servicio, lo que no se había hecho, dicen
los quejosos, por negligencia del Síndico de
Tuxtla Chico, Wilman Gildardo Vela López.
Por si fuera poco, añaden los pobladores
de Talismán, las autoridades permiten que
frente al jardín de niños ‘Miguel Lara Vasallos’
y la primaria ‘México libre’, se instalarán
dos cantinas, y hace unos 20 días frente al
kínder se desató una batalla campal en la que
salieron a relucir palos y botellas originando
que en la trifulca hubiera varios heridos, y
al parecer en el centro botanero frente a la
primaria se vende hasta ‘grapas’, dicen que
es administrado por dos personas de origen
guatemalteco. ¿Será?
Por cierto en el lado de Guatemala hay
un paro general por los cambios en materia
fiscal, ya que por un vehículo de modelo
atrasado hasta hace una semana se pagaban
4,500 quetzales, sin embargo, desde hace
tres días el cobro subió exageradamente a
14 mil quetzales, esto provoca el cierre de
fuentes de trabajo para mexicanos que tienen
agencias aduanales del lado chapín.
En otras cosas, en la política chiapaneca
todo mundo anda ‘desnorteado’, porque
resulta que algunos precandidatos a ocupar
cargos de elección popular, principalmente
los que fueron alcaldes en trienios pasados,
siguen sin entregar sus cuentas públicas y
otros como diputados no han nada que valga
la pena a favor de sus conciudadanos, el
pueblo sabe que ‘entre más sube el chango,
más se le ve la cola’.
Aunque también hay buenos aspirantes,
como en el caso del joven empresario
tuxtlachiquense Juan Carlos Orellana, quien
podría ir por el PVEM en busca de la alcaldía,
dicen la gente de la ‘tierra de Dios’, que no
está maleado porque es primera vez que
pretende incursionar en política, y además es
una persona de trabajo, por si fuera poco en
Tuxtla Chico está ‘muy flaca la caballada’, los
pocos que quieren sustituir a Esaú Guzmán,
ya están ‘muy vistos y saben de qué pié
cojean’.
Con éxito se desarrolló en la capital
guatemalteca la presentación de la antología
en la que participaron escritores de Alemania,
Argentina, Austria, Bangladesh, Brasil,
China, Colombia, Cuba, Dinamarca, Ecuador,
España, Estados Unidos de Norteamérica,
Francia, Italia, Nicaragua, Palestina, Panamá,
Perú, Puerto Rico y Guatemala, de México
se incluyeron poemas de los chiapanecos
Antonio Flores y un servidor.
TREN PARLAMENTARIO
VICENTE BELLO
¿Adónde se fue
el Estado laico?
“¿Es verdad que va a haber una comisión
de la Cámara de Diputados para asistir a la
misa del Papa?”, Jaime Cárdenas Gracia preguntó
a Guadalupe Acosta Naranjo. Y Acosta
respondió: “Efectivamente, sí hemos recibido
en la Presidencia de la Mesa Directiva
invitación para recibir al Jefe de Estado del
Vaticano el día de mañana”.
Era la sesión del jueves 22, víspera de la
llegada del obispo Ratzinger a Guanajuato;
como un día después sucedió. Apostilló entonces
Guadalupe Acosta Naranjo: “Informo
que yo no acudiré a ninguna misa; pero vamos
a proceder a participar en la recepción
de esta persona; en el evento oficial, que es
un evento institucional de un Jefe de Estado
que visita a otro. Pero a las misas he decidido
no asistir, yo por lo menos en lo personal,
en mi estricto derecho. Lo podrá hacer cualquier
diputado como es evidente y obvia la
libertad que existe en nuestro país”.
Este viernes 23, la Cámara de Diputados
informaba que, oficialmente, sólo iría Guadalupe
Acosta Naranjo con la representación
de los 500 diputados federales. Confirmatorias,
las cámaras de televisión captaban
la imagen del presidente de la Cámara
en la ceremonia de recepción del obispo
que ha venido de Roma. Pero nadie en el
palacio legislativo descartaba la posibilidad
de que, en la misa, estuvieran diputados de
cuando menos los tres principales partidos
políticos: PRI, PAN y PRD.
Una voz en el desierto escampaba ayer en
la Cámara de Diputados, la de la diputada
federal perredista Enoé Uranga. Fue la única
legisladora que recibía al Papa desde la
lógica de su posición política: “con la visita
de Ratzinger se descalabra el Estado laico”,
decía.
El jueves, cuando el Pleno incursionaba ya
en la sesión ordinaria del día 23 (recuérdese
que la asamblea del martes 22 había quedado
suspendida, y continuada el jueves raudamente,
para luego de su conclusión seguir
con la correspondiente del día) fue Gerardo
Fernández Noroña, diputado del PT, quien
pidió al presidente Acosta Naranjo que el
tema de la visita de Ratzinger a México fuera
incluido en el orden del día.
Argumentaba el petista: “Sostengo en
respeto pleno a las creencias de cada uno
de los mexicanos y mexicanas, que el señor
viene a hacer proselitismo electoral. Es la
primera vez que la visita de un máximo jerarca
católico se da en pleno proceso electoral,
en cuaresma electoral; en un estado
(Guanajuato) que es bastión del panismo y
que está evidentemente intencionado por
esa motivación”.
Y apostillaba: “A mí me parece que se está
nuevamente violentando el Estado laico;
que se está utilizando electoralmente esa
visita y que es lamentabilísimo que el partido
Acción Nacional quiera capitalizar, no
que quiera, sino que venga en ese sentido”.
Ha sido muy notorio cómo en esta época
del Congreso de la Unión muy pocos defienden
la laicidad del Estado mexicano. Si acaso
Enoé, si acaso Fernández Noroña, si acaso
Cárdenas Gracia. “Dicen que no es una
visita pastoral”, había insistido Fernández
Noroña el jueves 22. “Se hubiera esperado
después de la elección; ¿cuál es la prisa?
Hubiera venido en octubre del año pasado.
Pero no hay ninguna razón para que el señor
Ratzinger venga en este momento, en
este contexto, en esta condición tan delicada
que está dándose en el país”.
Sucedía a Fernández en la palabra el también
petista Jaime Cárdenas Gracia, quien
decía: “Quiero preguntar si es verdad que
va a haber una comisión de la Cámara de
Diputados para asistir a la misa del Papa,
porque eso me parece contrario al Estado
laico. Quiero que me conteste, presidente
(Acosta Naranjo), y que le exijamos a Felipe
Calderón respeto a los poderes de la Unión,
al principio de división de poderes y que no
intervenga más en el proceso electoral.
La misma Enoé Uranga, en la sesión ordinaria
del jueves, recriminó a la Junta de
Coordinación Política y a la Presidencia de
la Mesa Directiva que no hayan solicitado
–como se les había requerido- que el
Ejecutivo Federal “aclare el carácter de la
reunión Calderón-Ratzinger, dado que Felipe
Calderón ha informado que informará
y comentará a quien para él es el Papa las
reformas sobre libertad religiosa que aprobará
el Congreso en el marco de la visita de
Ratzinger”.
Y afirmaba la legisladora: “Calderón estaría
violando el 130 constitucional, por vulnerar
la separación de la iglesia del Estado,
el 149 por su falta a la división de Poderes-
‘¿quién es él para andar informando sobre
un debate legislativo?’), al 87 constitucional
pues tiene la obligación de decir la verdad
y miente en relación a la reforma, porque
no hay tal reforma de libertad religiosa sino
libertad de religión, y volando también el 37
de la Constitución por su intención de rendir
cuentas a un gobierno extranjero”.
Si lo quisieran los diputados, la visita del
Papa sería un motivo más que suficiente
para debatir la vigencia real de las leyes. No
lo harán. Olvidadizos de la laicidad del Estado,
varios se han ido a arrodillar ante el Jefe
del Estado del Vaticano, acometidos por las
prisas y las urgencias de la sucesión presidencial.
Ayer, por cierto, en una nota perdida
en uno de tantos portales se leía que
una estatua de Luis Donaldo Colosio había
amanecido rociada con pintura roja. Este
viernes 23 el sonorense cumplió 18 años de
muerto.