RESUMEN DE PRENSA - Comisiones Obreras de Madrid

¿Y ahora qué? Para responder a esta pregunta solo necesitamos observar los acontecimientos sobre el terreno
y dejar de lado prejuicios desfasados. Allí donde los Gadafi pronosticaron conflictos tribales se ha producido un
esfuerzo coordinado para demostrar la unidad nacional. No es sorprendente: en el contexto de Libia, cuando
escuchas la palabra "tribu" solo piensas en "región". En Bengasi y en todas las ciudades liberadas de Libia, los
lemas han sido los mismos: "Libia es una y Trípoli su capital", y "Libia es una tribu". En consecuencia, la
consigna más eficaz para lograr la unidad nacional la proporcionó Saif-al-Islam con sus siniestras amenazas de
guerra civil.
El segundo fantasma más preciado del régimen es Al Qaeda. Sin embargo, los que ahora desarrollan un
Gobierno transitorio en Libia oriental no han escatimado esfuerzos en subrayar que sus candidatos están libres
de vínculos con prácticas extremistas. La razón es sencilla: las reivindicaciones que hay detrás de la
Revolución Libia no son ideológicas. En las primeras protestas surgidas en las ciudades orientales ni siquiera
apareció el lema ahora familiar de las demás revoluciones árabes: "El pueblo exige la caída del régimen". Más
bien se exigía libertad de expresión, democracia, asistencia sanitaria, educación y mejores infraestructuras.
Hasta que el régimen, sirviéndose de mercenarios, ataques aéreos y artillería, no lanzó su sangrienta ofensiva
contra civiles desarmados, los manifestantes no se centraron en derribar ese mismo régimen, armándose para
lograrlo.
¿Qué puede hacer Occidente? Revolucionarios libios de todo el país coinciden en una cosa: la intervención
internacional no puede incluir tropas terrestres. La detención de un equipo de las fuerzas especiales británicas
cerca de Bengasi demuestra que lo dicen en serio. Sin embargo, han apuntado con igual claridad lo que sí
puede hacer la comunidad internacional.
Mientras escribo estas líneas se observan prometedores indicios de que algunos países europeos y árabes se
están preparando para reconocer oficialmente al Consejo Nacional y Temporal Libio para la Transición. Su
llamamiento a la creación de una zona de exclusión aérea debe ser atendido. Sin acceso al espacio aéreo libio,
el régimen de Gadafi no podrá reaprovisionarse de armas y mercenarios, ni tampoco bombardear ciudades
liberadas.
La congelación de los activos personales de la familia Gadafi será irrelevante si no se congelan también otras
cuentas libias. La diferencia entre las finanzas personales de Gadafi y la ingente riqueza petrolífera libia no
está clara. Debe producirse una auténtica interrupción del flujo de fondos que los Gadafi puedan utilizar para
procurarse mercenarios o armamento. Mientras escribo, el petróleo sigue saliendo y el dinero entrando.
Los países que permiten la movilización de mercenarios en su territorio deben actuar para detenerla. A este
respecto, el silencio y la inacción equivalen al consentimiento. Hay que desenmascarar a quienes más han
apoyado los crímenes de Gadafi. Hay pruebas fehacientes de que Argelia le está proporcionando personal,
aviones, armas y mercenarios. Dos supervivientes de un avión militar derribado cerca de Misrata resultaron
ser pilotos sirios. En consecuencia, los revolucionarios libios no solo se enfrentan a Gadafi, sino a una coalición
internacional de regímenes represivos. Esta federación de tiranos debe también enfrentarse a desagradables
consecuencias por su cobarde labor de facilitación de los crímenes masivos cometidos en Libia.
Los buques estadounidenses y británicos fondeados frente a la costa podrían fácilmente interferir en las
comunicaciones de Gadafi, limitando su alcance en todo el país. Las retransmisiones de la televisión estatal,
utilizadas para difundir informaciones engañosas, amenazas y odio, deberían también ser interferidas.
Entretanto, se podría proporcionar a la oposición, además de pequeñas armas, y sistemas antiaéreos y
antitanque, imágenes que dieran cuenta de los movimientos de tropas.
El mundo debería también dejar de referirse a Gadafi como el "líder libio". No lo es. Ahora solo es un señor de
la guerra que ataca ciudades libres de todo el país y que tiene como rehenes a los habitantes de Trípoli.
Parafraseando al senador estadounidense John McCain, podríamos decir que, cuando se habla de una
intervención internacional en Libia, de lo que se trata es de elegir: o bien podemos actuar ahora, o bien
esperar a que ocurra un desastre mucho mayor. Los libios no olvidarán nuestra elección.
El pueblo libio ha señalado una senda que sigue la tradición de las grandes revoluciones democráticas. La
cuestión es: ¿nos acordamos lo suficiente de nuestras propias luchas por la democracia como para ayudarles a
triunfar?
Alaa al Ameri es escritor y economista libio-británico. Traducción de Jesús Cuéllar Menezo.
Volver al índice