18.05.2013 Views

Comportamiento productivo, grasa intramuscular y perfil de ácidos ...

Comportamiento productivo, grasa intramuscular y perfil de ácidos ...

Comportamiento productivo, grasa intramuscular y perfil de ácidos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Revista Argentina <strong>de</strong> Producción Animal Vol 27 Supl. 1 (2007) 91<br />

Cuadro 1: Parámetros estadísticos <strong>de</strong> calibraciones para pre<strong>de</strong>cir humedad y proteína en grano<br />

entero <strong>de</strong> cebada con un equipo NIRS portátil<br />

Calibración Calibración Validación<br />

Humedad (%) PB (% bh) PB (% bs)<br />

n 175 191 25<br />

EEC / EEV 0,37 0,40 0,38<br />

R lab-NIRS 0,975 0,970 0,988<br />

Pendiente 1,001 1,001 0,970<br />

Desvío <strong>de</strong> Pendiente -0,021 -0,015 0,490<br />

Desvío Puro -0,013 -0,006 0,106<br />

Laboratorio:<br />

NIRS:<br />

Promedio 12,75 9,42 11,66<br />

DE 1,67 1,69 2,44<br />

Mínimo 9,1 6,5 7,8<br />

Máximo 19,6 14,5 16,1<br />

Promedio 12,77 9,43 11,56<br />

DE 1,63 1,64 2,49<br />

Mínimo 8,6 6,1 7,5<br />

Máximo 19,4 14,1 15,8<br />

n: número <strong>de</strong> muestras, EEC/ EEV: Error Estándar <strong>de</strong> Calibración / Validación, R: coeficiente <strong>de</strong><br />

correlación laboratorio-NIRS, DE: Desvío Estándar <strong>de</strong> la media, bs: base seca, bh: base húmeda<br />

Palabras clave: cebada, grano, humedad, proteína, NIRS.<br />

Key words: barley, grain, moisture, protein, NIRS.<br />

NA 60 <strong>Comportamiento</strong> <strong>productivo</strong>, <strong>grasa</strong> <strong>intramuscular</strong> y <strong>perfil</strong> <strong>de</strong> <strong>ácidos</strong><br />

grasos <strong>de</strong> novillos en pastoreo o en confinamiento con grano <strong>de</strong> maíz y dos<br />

niveles <strong>de</strong> heno <strong>de</strong> alfalfa. Volpi Lagreca, G., Pordomingo, A.J., Santini, F.J.,<br />

Di Marco, O.N., García, P.T. y Gagliostro, G.A. INTA EEA Anguil, La Pampa. INTA EEA,<br />

Balcarce. INTA ITA Castelar. Buenos Aires. gvolpilagreca@anguil.inta.gov.ar<br />

Performance, <strong>intramuscular</strong> fat and fatty acid profile of steers fed on pasture or in<br />

confinement with corn grain and two levels of alfalfa hay<br />

El balance en la dieta humana <strong>de</strong> <strong>ácidos</strong> grasos omega 6 (n-6) y omega 3 (n-3) ha sido<br />

reconocido como un factor importante para la salud humana. Existe información<br />

bibliográfica <strong>de</strong> que el <strong>perfil</strong> lipídico <strong>de</strong> la carne <strong>de</strong> bovinos criados en pastoreo es más<br />

beneficioso respecto al <strong>de</strong> confinamiento con dietas ricas en grano, dado que contiene una<br />

mayor proporción <strong>de</strong> ácido linoleico conjugado (CLA) y <strong>de</strong> n-3 y una menor relación n-6/n-<br />

3. El objetivo <strong>de</strong>l presente trabajo fue evaluar el efecto <strong>de</strong> la dieta pastoril o en<br />

confinamiento, con dos niveles <strong>de</strong> heno <strong>de</strong> alfalfa, durante 104 días, sobre el<br />

comportamiento <strong>productivo</strong>, el contenido <strong>de</strong> <strong>grasa</strong> <strong>intramuscular</strong> (GI) y el <strong>perfil</strong> <strong>de</strong> <strong>ácidos</strong>


92 30 Congreso Argentino <strong>de</strong> Producción Animal<br />

grasos <strong>de</strong> novillos. El ensayo se realizó en la EEA Anguil <strong>de</strong>l INTA (La Pampa), a partir <strong>de</strong>l<br />

17/06/04. Se utilizaron 77 novillitos <strong>de</strong> 201,14 ± 16,86 kg <strong>de</strong> peso vivo (PV) inicial y<br />

aproximadamente 9 meses <strong>de</strong> edad, los cuales fueron distribuidos al azar en 3 tratamientos:<br />

pastoreo <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>os <strong>de</strong> invierno (avena y centeno) (P), confinamiento con 65,5% <strong>de</strong> grano<br />

<strong>de</strong> maíz y 10% <strong>de</strong> heno <strong>de</strong> alfalfa (bajo heno: BH), confinamiento con 42,5% <strong>de</strong> grano <strong>de</strong><br />

maíz y 40% <strong>de</strong> heno <strong>de</strong> alfalfa (alto heno: AH). Para los tratamientos en confinamiento los<br />

restantes ingredientes fueron 3% <strong>de</strong> núcleo vitamínico-mineral, 0,5% <strong>de</strong> urea y 21% o 14%<br />

<strong>de</strong> pellet <strong>de</strong> girasol (BH y AH respectivamente). Se evaluó el aumento diario <strong>de</strong> peso vivo<br />

(ADPV) en los 3 tratamientos y el consumo <strong>de</strong> materia seca (CMS) y la conversión <strong>de</strong><br />

alimento (Conv.) en confinamiento (BH y AH), don<strong>de</strong> los animales fueron alimentados en<br />

grupos <strong>de</strong> 4 por corral. Al día 105 se faenaron 5 animales elegidos al azar en P, 6 en BH y<br />

6 en AH. De cada animal se tomó una muestra <strong>de</strong>l músculo Longissimus dorsi a nivel <strong>de</strong> la<br />

11º costilla sobre la que se <strong>de</strong>terminaron EGD por calibre, contenido <strong>de</strong> GI por Soxhlet y<br />

<strong>perfil</strong> <strong>de</strong> <strong>ácidos</strong> grasos por cromatografía gaseosa. Para el análisis <strong>de</strong> ADPV, y las<br />

<strong>de</strong>terminaciones en la carne se utilizó un DCA, y para CMS y Conv. un DBCA. Las medias<br />

fueron comparadas por el test <strong>de</strong> Tukey. El ADPV no se diferenció (p>0,05) entre P y AH,<br />

los cuales fueron menores (p0,05) entre tratamientos, si bien la Conv. mejoró (p=0,003) en el<br />

tratamiento con menor nivel <strong>de</strong> alfalfa (BH) (Cuadro 1). Al final <strong>de</strong>l ensayo el EGD no se<br />

diferenció (p>0,05) entre tratamientos (Cuadro 1), sin embargo el contenido <strong>de</strong> GI fue<br />

mayor (p=0,0256) en BH que en AH y en P se encontró un valor intermedio que no se<br />

diferenció <strong>de</strong> los anteriores (Cuadro 2). Los tratamientos no afectaron (p>0,05) el <strong>perfil</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>ácidos</strong> grasos con excepción <strong>de</strong> la dieta con mayor nivel <strong>de</strong> heno <strong>de</strong> alfalfa (AH), en la cual<br />

el contenido <strong>de</strong> CLA cis9, trans11 (CLAc9, t11) tendió (p=0,0564) a ser menor. Aunque se<br />

esperaba una menor relación n-6/n-3 en P no se diferenció <strong>de</strong> BH, y tendió (p=0,0686) a ser<br />

mayor en AH (Cuadro 2). Si bien las estrategias <strong>de</strong> alimentación utilizadas afectaron los<br />

parámetros <strong>productivo</strong>s, los resultados generados bajo las condiciones <strong>de</strong> este ensayo no<br />

muestran evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> que su utilización durante la recría genere un <strong>perfil</strong> lipídico<br />

diferente.<br />

Cuadro 1: Parámetros <strong>productivo</strong>s <strong>de</strong> novillos durante 104 días<br />

CMS<br />

kg MS/an/día<br />

ADPV<br />

kg/an/día<br />

Conv.<br />

kg MS/kg<br />

2<br />

P ND 0,995b ND 8,6<br />

EGD<br />

mm<br />

BH 8,48 1,240a 6,85b 13,0<br />

AH 8,33 1,055b 7,92a 9,7<br />

1<br />

EE 0,133 0,0298 0,175 2,17<br />

a, b letras diferentes en fila difieren p


Revista Argentina <strong>de</strong> Producción Animal Vol 27 Supl. 1 (2007) 93<br />

Cuadro 2: Grasa <strong>intramuscular</strong> y <strong>perfil</strong> <strong>de</strong> <strong>ácidos</strong> grasos en Longissimus dorsi<br />

P<br />

Media<br />

BH<br />

Media<br />

AH<br />

Media<br />

1 2<br />

EE P<br />

GI (%) 2,01ab 2,91a 1,47b 0,361 0,0256<br />

AG (%)<br />

CLAc9,t11 0,32 0,34 0,26 0,026 0,0564<br />

3<br />

AGS 40,80 39,91 41,03 1,197 0,7512<br />

4<br />

AGMI 33,60 32,06 31,86 1,081 0,4611<br />

5<br />

AGPI 11,09 12,22 11,46 1,318 0,8104<br />

6<br />

n-6 8,83 9,77 10,11 1,227 0,7354<br />

7<br />

n-3 2,26 2,45 1,35 0,486 0,2120<br />

C18:2/C18:3 11,15 11,16 19,96 3,710 0,1494<br />

n-6/n-3 4,89 5,11 9,07 1,401 0,0686<br />

AGPI/AGS 0,27 0,31 0,29 0,041 0,8207<br />

a, b letras diferentes en fila difieren p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!