ACTA DE SELECCIÓN DE LA INVITACION ... - La Previsora S.A.
ACTA DE SELECCIÓN DE LA INVITACION ... - La Previsora S.A.
ACTA DE SELECCIÓN DE LA INVITACION ... - La Previsora S.A.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>ACTA</strong> <strong>DE</strong> <strong>SELECCIÓN</strong> <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>INVITACION</strong> PRIVADA No. 07-09<br />
“INTERVENTORIA <strong>DE</strong> <strong>LA</strong>S OBRAS CIVILES Y CABLEADO<br />
ESTRUCTURADO <strong>DE</strong>L PA<strong>LA</strong>CIO <strong>DE</strong> JUSTICIA <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> CIUDAD <strong>DE</strong><br />
CALI”<br />
<strong>La</strong> <strong>Previsora</strong> S.A., con el fin de contratar los servicios de Interventoria<br />
para las obras civiles y de cableado estructurado del Palacio de Justicia<br />
de la ciudad de Cali, realizó todos los trámites pertinentes para<br />
seleccionar la firma, así:<br />
• Publicación del Pliego de Condiciones en la página Web de la<br />
Compañía de la Invitación Privada No. 07-09, a partir del 27 de<br />
marzo del año en curso.<br />
• Realización del cierre de la Invitación Privada, el 2 de abril del<br />
presente año, en la cual presentaron propuestas los siguientes<br />
participantes:<br />
1. CONSORCIO CUATRO S.A. – INSER LTDA<br />
2. UNION TEMPORAL CALI 2009<br />
3. OLMA YO<strong>LA</strong>NDA GIRALDO CUARTAS<br />
4. CONSORCIO M&M CONSULTORES<br />
5. PROEZA CONSULTORES LTDA<br />
6. CONSORCIO INTERVENTORIA ASOCIADAS<br />
7. VELNEC S.A.<br />
8. CODIORJA LTDA<br />
9. GERMAN ANDRES JARAMILLO JARAMILLO<br />
10. JULIAN SUAREZ LOPEZ<br />
11. CONSULTEC LTDA<br />
12. JORGE IVAN MORA RESTREPO<br />
• Una vez realizadas las evaluaciones jurídicas, técnicas y financieras<br />
por parte del Comité Interdisciplinario nombrado mediante la<br />
Resolución No. 031 de 2009, el resultado de las mismas es el<br />
siguiente:
PROPONENTE Evaluación<br />
Requisitos<br />
Habilitantes<br />
(Capacidad<br />
Jurídica)<br />
GERENCIA<br />
JURÍDICA <strong>DE</strong>L<br />
7 <strong>DE</strong> ABRIL <strong>DE</strong><br />
2009<br />
CONSORCIO<br />
CUATRO S.A. –<br />
INSER LTDA<br />
UNION<br />
TEMPORAL CALI<br />
2009<br />
OLMA YO<strong>LA</strong>NDA<br />
GIRALDO<br />
CUARTAS<br />
CONSORCIO<br />
M&M<br />
CONSULTORES<br />
PROEZA<br />
CONSULTORES<br />
LTDA<br />
CUMPLE<br />
CUMPLE<br />
Evaluación<br />
Especificaciones<br />
Obligatorias,<br />
Factores de<br />
Calificación y<br />
Propuesta<br />
económica.<br />
GERENCIA <strong>DE</strong><br />
IN<strong>DE</strong>MNIZACION<br />
ES<br />
<strong>DE</strong>L 7 <strong>DE</strong> ABRIL<br />
<strong>DE</strong> 2009<br />
NO CUMPLE<br />
(4)<br />
NO CUMPLE<br />
(5)<br />
CUMPLE CUMPLE<br />
CUMPLE CUMPLE<br />
CUMPLE<br />
CONSORCIO<br />
INTERVENTORIA CUMPLE<br />
ASOCIADAS<br />
VELNEC S.A. NO CUMPLE<br />
(1)<br />
NO CUMPLE<br />
(6)<br />
NO CUMPLE<br />
(7)<br />
Evaluación<br />
Requisitos<br />
Habilitantes<br />
(Capacidad<br />
Financiera)<br />
GERENCIA<br />
P<strong>LA</strong>NEACION<br />
FINANCIERA<br />
<strong>DE</strong>L 7 <strong>DE</strong> ABRIL<br />
<strong>DE</strong> 2009<br />
CUMPLE<br />
CUMPLE<br />
CUMPLE<br />
CUMPLE<br />
CUMPLE<br />
CUMPLE<br />
NO CUMPLE<br />
(8)<br />
CUMPLE<br />
CODIORJA LTDA<br />
GERMAN<br />
CUMPLE CUMPLE CUMPLE<br />
ANDRES<br />
NO CUMPLE NO CUMPLE CUMPLE<br />
JARAMILLO<br />
JARAMILLO<br />
(2)<br />
(9)<br />
JULIAN SUAREZ<br />
LOPEZ<br />
CUMPLE<br />
CUMPLE<br />
CUMPLE<br />
CONSULTEC<br />
NO CUMPLE<br />
LTDA<br />
CUMPLE<br />
(10)<br />
CUMPLE<br />
JORGE IVAN<br />
MORA<br />
RESTREPO<br />
NO CUMPLE<br />
(3)<br />
NO CUMPLE<br />
(11)<br />
CUMPLE
FACTORES <strong>DE</strong> CALIFICACION Y PROPONENTES: PUNTAJE ASIGNADO A<br />
<strong>LA</strong>S PROPUESTAS QUE CUMPLIERON CON LOS REQUISITOS <strong>DE</strong>L CAPITULO<br />
I, II, III y IV <strong>DE</strong>L PLIEGO <strong>DE</strong> CONDICIONES<br />
FACTOR <strong>DE</strong><br />
CALIFICACIÓN<br />
Experiencia<br />
especifica del<br />
Proponente<br />
Experiencia del<br />
Director<br />
Experiencia del<br />
Residente<br />
TOTAL<br />
CONSORCIO<br />
M&M<br />
CONSULTORES<br />
40<br />
30<br />
30<br />
100<br />
JULIAN<br />
SUAREZ<br />
LOPEZ<br />
40<br />
30<br />
25<br />
95<br />
CODIORJA<br />
LTDA<br />
40<br />
30<br />
30<br />
100<br />
OLMA<br />
YO<strong>LA</strong>NDA<br />
GIRALDO<br />
CUARTAS<br />
TENIENDO EN CUENTA QUE HAY TRES PROPUESTAS CON EL MISMO<br />
PUNTAJE, SE LE ASIGNA EL PRIMER LUGAR A <strong>LA</strong> PROPUESTA <strong>DE</strong> MENOR<br />
VALOR, <strong>DE</strong> DON<strong>DE</strong> RESULTA EL SIGUIENTE OR<strong>DE</strong>N <strong>DE</strong> ELEGIBILIDAD:<br />
PROPONENTES PUNTAJE 85% <strong>DE</strong>L P.O. VALOR <strong>DE</strong> <strong>LA</strong><br />
PROPUESTA<br />
ECONOMICA<br />
PRESENTADA<br />
CONSORCIO M&M<br />
CONSULTORES<br />
CODIORJA LTDA<br />
OLMA YO<strong>LA</strong>NDA<br />
GIRALDO CUARTAS<br />
100<br />
100<br />
100<br />
$114.809.500<br />
$114.809.500<br />
$114.809.500<br />
40<br />
30<br />
30<br />
100<br />
$114.809.500<br />
$114.809.500<br />
$114.812.740<br />
• Que al persistir el empate entre las firmas CONSORCIO M&M<br />
CONSULTORES y CODIORJA LTDA., la adjudicación se deberá<br />
hacer por sorteo de balota.<br />
• El trece (13) de abril del año en curso en la sala de juntas de la<br />
Vicepresidencia Jurídica se llevó a cabo el sorteo de balota en<br />
presencia del Comité Interdisciplinario, el señor LUIS ERNESTO<br />
FUENTES, Delegado de la Oficina de Control Interno y los señores:<br />
WENDY PEREIRA CARRIZAL, de la firma CODIORJA LTDA y<br />
ERNESTO MONTAÑEZ MORA, del CONSORCIO M&M<br />
CONSULTORES, representantes de las firmas empatadas, cuyo
esultado fue el siguiente:<br />
• Una vez surtido el tramite previsto en el Pliego, se dio como<br />
ganador al CONSORCIO M&M CONSULTORES.<br />
• El Comité Interdisciplinario, una vez revisados los requisitos<br />
jurídicos y financieros; evaluados y calificados la propuesta técnica<br />
y económica, recomienda mediante acta del 13 de abril de 2009,<br />
seleccionar la oferta presentada por el CONSORCIO M&M<br />
CONSULTORES por considerarse la más favorable para la Entidad<br />
y por reunir las condiciones exigidas en los pliegos de condiciones<br />
que sirvieron de base a la Invitación Privada No. 07-09.<br />
• Por lo expuesto, el Presidente de <strong>La</strong> <strong>Previsora</strong> S.A., Compañía de<br />
Seguros selecciona al CONSORCIO M&M CONSULTORES, para<br />
la ejecución de la Interventoria de las obras civiles y de cableado<br />
estructurado del Palacio de Justicia “Pedro Elías Serrano Abadía”,<br />
ubicado entre las calles 12 y 13 y carrera 9 y 10, de la ciudad de<br />
Cali, por valor de CIENTO CATORCE MILLONES OCHOCIENTOS<br />
NUEVE MIL QUINIENTOS PESOS M/CTE($114.809.500), valor<br />
que incluye el Impuesto al Valor Agregado IVA y todos los demás<br />
costos y gastos directos e indirectos.<br />
Se firma en Bogotá D.C., a los trece (13) días del mes de abril de<br />
2009.<br />
Revisaron y aprobaron,<br />
Comité Interdisciplinario:<br />
DIEGO BARRAGAN CORREA<br />
Presidente<br />
Rubén Darío Henao Nieto Gerente de Indemnización<br />
Sonia Cabrales Solano Gerente de Planeación Financiera<br />
María Claudia Bejarano Espitia Profesional de la Subgerencia de Contratación