Artículo 5 Piso Blando - Escuela Politécnica del Ejército
Artículo 5 Piso Blando - Escuela Politécnica del Ejército
Artículo 5 Piso Blando - Escuela Politécnica del Ejército
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AISLADORES DE BASE ELASTOMÉRICOS<br />
EN ESTRUCTURAS CON PISO BLANDO<br />
Dr. Roberto Aguiar Falconí (1) , Cap. Yambay Edison (2) , Cap. Moreno William (2) ,<br />
Alejandro Espinoza (2) , Ángel Jácome (2) , Andrés Salazar (2) , Vinicio Pacheco (2) , Daisy<br />
Mendoza (2) , Andrés Paredes (2)<br />
(1) Centro de Investigaciones Científicas<br />
<strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong> <strong>Ejército</strong><br />
raguiar@espe.edu.ec<br />
(2) Estudiantes de Noveno Nivel<br />
Carrera de Ingeniería Civil<br />
<strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong> <strong>Ejército</strong><br />
RESUMEN<br />
En los edificios de piso blando se encuentra una diferencia en la rigidez entre pisos de la<br />
misma estructura, este cambio en la rigidez está dada por el aporte de la mampostería a la<br />
estructura, la diferencia de rigidez que se produce en la estructura ocasiona que los edificios con<br />
esta característica tenga un mal comportamiento sísmico al ser una construcción sin aislación..<br />
Pero si se los construye con aisladores de base se reducen notablemente los momentos<br />
generados en la base de las columnas <strong>del</strong> piso blando.<br />
En este artículo se analiza una estructura de 4 vanos y 4 pisos de hormigón armado con el<br />
aporte de diferentes tipos de mampostería como son: bloque de ancho 15 cm, bloque de ancho 20<br />
cm, ladrillo macizo de 20 cm y ladrillo hueco de 20 cm. Este edificio será analizado con y sin<br />
aisladores de base en la cual se podrá apreciar la bondad que refleja el uso de aisladores de base<br />
elastoméricos en la construcción.<br />
ABSTRACT<br />
In soft floor buildings is a difference in stiffness between floors of the same structure, this<br />
difference in stiffness is given by the contribution of the masonry to the structure, the difference in<br />
stiffness that occurs in the structure causes the buildings this shape has a poor seismic<br />
performance by be a common construction. But if these are constructed with base isolators are<br />
markedly reduced the moments generated at the base of the structure.<br />
This article will examine a structure of 4 spans and 4 floors of reinforced concrete with<br />
contributions from different types of masonry such as: block width 15 cm, block width 20 cm, 20 cm<br />
solid brick and hollow brick 20 cm. This building will be analyzed with and without insulators based<br />
on which we can appreciate the kindness that reflects the use of elastomeric base isolators in<br />
construction.
74<br />
1. INTRODUCCIÓN<br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
Primer piso blando. A menudo las edificaciones en los pisos superiores tienen una<br />
cantidad apreciable de muros de relleno, mientras que el primer piso prácticamente está libre La<br />
falta de mampostería en la parte inferior de la estructura genera una diferencia de rigideces en la<br />
misma estructura, lo cual es un punto crítico al ser afectado por un sismo.<br />
Figura 1 Edificios con piso blando<br />
En la figura 1 se puede observar como las estructuras con piso blando se construyen con<br />
el objetivo de tener una planta para parqueaderos o un área libre en la parte inferior <strong>del</strong> edificio,<br />
estos se construyen sin tomar en cuenta la afectación a futuro que genera tener piso blando<br />
durante un sismo.<br />
La irregularidad de rigidez en una estructura llamada también piso blando se considera<br />
cuando la rigidez lateral de un piso es menor que el 70% de la rigidez lateral <strong>del</strong> piso superior o<br />
menor que el 80 % <strong>del</strong> promedio de la rigidez lateral de los tres pisos superiores. Código<br />
Ecuatoriano de la Construcción (2001).<br />
En el diseño de estructuras se debe tomar en cuenta la forma <strong>del</strong> edificio, tamaño,<br />
naturaleza y localización de los elementos resistentes, es decir: muros, columnas, pisos, escaleras;<br />
y elementos no estructurales como: cantidad y tipo de divisiones interiores, la forma en que los<br />
muros exteriores se disponen sólidos o con aberturas para iluminación natural y ventilación; es a lo<br />
que se denomina configuración.<br />
A través de los años la experiencia nos ha podido mostrar que varios de los detalles<br />
arquitectónicos han sido causantes de daños en las edificaciones al ser afectados por un sismo,<br />
unidas a decisiones de diseño estructural y a las técnicas constructivas influye determinante mente<br />
en el comportamiento sismo resistente de las edificaciones.<br />
1.1. Daño en estructuras<br />
El daño que sufren las estructuras por piso blando puede concluir en el colapso total de la<br />
misma, ya que el daño se produce en la parte baja de la estructura lo cual la inutilizada parcial o<br />
totalmente a tal punto de no tener reparación.<br />
El <strong>Piso</strong> <strong>Blando</strong> se presenta cuando un nivel tiene una rigidez mucho menor que el resto, y<br />
es más crítico cuando este se encuentra en el primer nivel.
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
Micasa Comercial S.A., Managua, Nicaragua<br />
La diferencia de rigideces en los entrepisos se puede deber a que entre las columnas se<br />
construyan muros unidos a ellas y de esta manera hacen más rígidos los marcos; y en planta baja<br />
no existen muros, esto crea una diferencia muy grande de rigideces. En el cambio de rigideces,<br />
que es la transición <strong>del</strong> nivel uno con el superior se concentran esfuerzos muy grandes en las<br />
columnas que rebasan la capacidad a cortante de las ellas. Figura 2 Micasa Comercial S.A.,<br />
Managua, Nicaragua. Problema de " <strong>Piso</strong> <strong>Blando</strong>” NISEE (National Information Service for<br />
Earthquake Engineering)<br />
1.2. Solución <strong>del</strong> problema<br />
Figura 2 Micasa Comercial S.A.,<br />
Se plantea como solución <strong>del</strong> problema generado por piso blando a los aisladores de base<br />
sobre la primera planta, los mismos que deben hacer que la estructura sea menos rígida con lo<br />
cual se debe disminuir notablemente los momentos en cabeza y pie de columna en la base de la<br />
estructura.<br />
Esta solución ya ha sido propuesta y realizada en Chile, en el Hospital Militar que contará<br />
con 162 aisladores sísmicos elastoméricos, algunos de ellos con corazón de plomo. Este será uno<br />
de los edificios aislados más grandes <strong>del</strong> mundo y utilizará aisladores de diámetro 90 cm. En la<br />
figura 4 se puede apreciar el aislador sobre la parte superior de piso blando, en la figura 5 se<br />
puede observar a la estructura desde la parte exterior<br />
Figura 4 Estructura con piso blando Figura 5 Vista de aislador en piso blando<br />
75
76<br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
En general una estructura aislada es al menos 5 veces más segura que una estructura<br />
convencional fija al suelo. De hecho, los esfuerzos producidos por el sismo en la estructura con<br />
aislación sísmica son <strong>del</strong> orden de 10 veces más pequeños que los de una estructura análoga fija<br />
al suelo. Esta reducción de esfuerzos es la que implica que la estructura permanecerá sin daño<br />
incluso durante un sismo de grandes proporciones.<br />
2. MARCO TEÓRICO<br />
2.1. Solución <strong>del</strong> Problema con CEINCI-LAB<br />
La solución <strong>del</strong> problema propuesta se lo realizará con el programa CEINCI-LAB para lo<br />
cual debemos conocer que es lo que realiza cada una de las subrutinas <strong>del</strong> programa que se<br />
muestran a continuación:<br />
[ELEM]=gelem_portico(SECCION).- Programa para generar elementos de un pórtico<br />
plano para el cual se debe ingresar el número <strong>del</strong> elemento la base y la altura de la sección <strong>del</strong><br />
elemento, a continuación el número de elementos a generar y el incremento en la numeración de<br />
los elementos a generarse.<br />
[K]=krigidez(ngl,ELEM,L,senos,cosenos,VC,E).- Programa para encontrar la matriz de<br />
rigidez de un pórtico plano o de una Armadura Plana, esta matriz de rigidez no se encuentra<br />
condensada ya que en el análisis sísmico de estructuras la matriz se encuentra en coordenadas<br />
principales y secundarias<br />
Esta subrutina necesita de los números de grados de libertad, los elementos generados, longitud<br />
seno y coseno de los elementos, el vector de colocación y el módulo de elasticidad <strong>del</strong> material<br />
[NI, NJ]=gn_portico(GEN).- Programa para el vector de colocación con nudo inicial y nudo<br />
final, genera los nudos iniciales y finales de un elemento, el mismo que utiliza la subrutina GEN<br />
que mediante incrementos de los elementos y los nudos iniciales y finales genera nudos iniciales y<br />
finales de los elementos generados, la manera de<br />
[X, Y]=glinea_portico (NUDOS).- Programa que genera las coordenadas de los nudos en<br />
forma lineal mediante incrementos de longitud en X y Y de las coordenadas de los nudos iniciales<br />
ingresados.<br />
dibujo(X,Y,NI,NJ).- Programa para dibujar una estructura plana, mediante los vectores que<br />
contienen las coordenadas en X, Y y el vector que contiene los nudos iniciales y finales de los<br />
elementos.<br />
[VC]=vc(NI,NJ,CG).- Programa que calcula el vector de colocación de un pórtico o<br />
armadura plana, utilizando el vector con los nudos iniciales y finales de los elementos y la matriz<br />
que contiene las coordenadas generalizadas de los nudos.<br />
[L,seno,coseno]=longitud (X,Y,NI,NJ).- Programa para calcular la longitud el seno y el<br />
coseno de los elementos mediante el vector de coordenadas de los nudos y el vector de nudos<br />
inicial y final de los elementos.<br />
[KELAS]=kaisladores(ngl,nais,Ko,Lo,VCAIS).- Programa para encontrar la matriz que<br />
contiene la contribución de los aisladores a la matriz de rigidez de un pórtico usando los números<br />
de grados de libertad de la estructura, el número de aisladores, la matriz que contiene la rigidez<br />
horizontal y vertical de cada uno de los aisladores colocados en forma diagonal, la matriz de<br />
transformación de coordenadas locales a globales en aislador y la matriz que contiene los<br />
vectores de colocación de los aisladores.
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
[KMAM]=kmamposteria(ngl,ELEM,L,E,seno,coseno,VCMAN).- Programa para encontrar<br />
la contribución de la mampostería a la matriz de rigidez de la estructura, usando los números de<br />
grados de libertad, el vector que contiene el área transversal de la mampostería, el vector con la<br />
longitud de la diagonal de cada vano de la mampostería, el módulo de elasticidad de la<br />
mampostería, el vector seno que contiene el seno de las diagonales, el vector coseno que contiene<br />
el coseno de las diagonales y la matriz que contiene los vectores de colocación de las diagonales<br />
equivalentes de mampostería.<br />
[M]=masas(ngl,L,VC,Fm,g).- Programa que calcula la Matriz de masas en pórticos planos<br />
con un mo<strong>del</strong>o de masas puntuales, Utilizando el número de grados de libertad , el vector que<br />
contiene la longitud de los elementos, la matriz de vectores de colocación de elementos, la matriz<br />
con: Número de elementos, Carga, Código, elemento a generarse, el incremento y el número de<br />
elementos.<br />
Código=1 Carga Uniforme en elemento horizontal<br />
Código=2 Carga Triangular en elemento horizontal<br />
[T,phi,OM]=orden_eig(K,M).- Programa que calcula y ordena los valores y vectores<br />
propios de menor a mayor, utilizando las matrices de rigidez y de masas.<br />
[C]=amortiguamiento(M,phi,omega,zeda).- Programa para encontrar la matriz de<br />
amortiguamiento de una estructura utilizando el método de Wilson y Penzien para lo cual se<br />
necesita de la matriz de masas de la estructura, la matriz que contienen los modos de vibración<br />
normalizados, el vector con las frecuencias de vibración, el número de grados de libertad y el factor<br />
de amortiguamiento de la estructura.<br />
[CELAS]=Caisladores(ngl,nais,Co,Lo,VCAIS).- Programa para encontrar la contribución<br />
de los aisladores a la matriz de amortiguamiento utilizando el número de grados de libertad de la<br />
estructura, el número de aisladores, la matriz que contiene el amortiguamiento horizontal y vertical<br />
de cada uno de los aisladores colocados en la diagonal Co(2*nais,2*nais), la matriz de<br />
transformación de coordenadas locales a coordenadas globales en aislador y la matriz que<br />
contiene los vectores de colocación de los aisladores.<br />
[Yn]=pee_de_uno(K,C,M,J,a,dT,Y).- Procedimiento de espacio estado pero obtiene la<br />
respuesta para un solo valor de la aceleración utilizando las matrices de rigidez, amortiguamiento y<br />
masas, el vector de cargas Q=-M*J*a, el valor de una aceleración <strong>del</strong> acelerograma, el incremento<br />
de tiempo, el vector que contiene a los desplazamientos y velocidades en el tiempo discreto k, se<br />
debe tomar en cuenta que se halla la respuesta para un solo valor de aceleración.<br />
[FF]=fuerzas(ngl,ELEM,L,seno,coseno,VC,E,q,Q2).- Programa para determinar las<br />
deformaciones en los elementos, las fuerzas en los elementos (problema complementario) , y las<br />
fuerzas finales en los elementos.<br />
[FF]=fuerzas(ngl,ELEM,L,seno,coseno,VC,E,q,Q2).- Programa que determina la<br />
deformación en los aisladores y las fuerzas en los aisladores.<br />
3. DETERMINACIÓN DE LAS CONDICIONES INICIALES DEL PROBLEMA<br />
Dada una estructura de 4 pisos y 4 vanos con base empotrada y con problema de piso<br />
blando, sin aisladores de base con las dimensiones que se muestran a continuación en la figura 6,<br />
este será nuestro mo<strong>del</strong>o de análisis para los siguientes casos de estudio: se realizará el análisis<br />
de la estructura con aporte de la mampostería de bloque de 15cm y 20cm (bm), ladrillo macizo, y<br />
ladrillo con hueco. En la figura 6 se muestra la estructura de análisis con piso blando<br />
77
78<br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
Figura 6 Estructura con piso blando<br />
Se ha realizado el análisis de la estructura de las cargas actuantes y de las secciones<br />
necesarias que esta deba tener para resistir, las cargas finales que se tendrán en la estructura<br />
serán las que se muestran en la figura 7.<br />
Las vigas tendrán una base de 30 cm y una altura de 40 cm, las columnas tendrán una<br />
base y una altura de 50 cm, el análisis de las cargas se muestra a continuación.<br />
Cargas distribuidas en cada piso<br />
Las cargas actuantes en la estructura son las que se muestran a continuación en la figura 7<br />
Figura 7 Cargas actuantes sobre la estructura
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
4. ANALISIS SISMICO EN ESTRUCTURAS SIN AISLADORES<br />
4.1. Determinación teórica de la resistencia a compresión de la mampostería<br />
La resistencia teórica según el Código Ecuatoriano de la Construcción Subcapítulo de<br />
Mampostería Estructural, la compresión de la mampostería se puede calcular en función de las<br />
resistencias a compresión de sus componentes (mortero) con la siguiente ecuación:<br />
Donde f’m es la resistencia nominal a la compresión de la mampostería (kg/cm²); h es la<br />
altura de la unidad de mampostería (cm); f’cu es la resistencia mínima de las unidades para muros<br />
de mampostería(kg/cm²); f'cp es la resistencia a compresión especificada <strong>del</strong> mortero de pega<br />
(kg/cm²); kp es el factor de corrección de absorción, kp=0.8; Em es elmódulo de elasticidad<br />
(kg/cm²).<br />
Según la tabla 1 con la dosificación de los morteros de pega se puede determinar la<br />
resistencia a la compresión <strong>del</strong> mortero:<br />
Tabla 1 Composición de morteros<br />
Tipo de Resistencia mínima Composicion en partes<br />
mortero a compresión 28 días<br />
por volumen<br />
f'cp=(kg/cm²) Cemento Cal Arena<br />
M20 200 1 - 2,5<br />
M15 150<br />
1<br />
1<br />
-<br />
0,5<br />
3<br />
4<br />
M10 100<br />
1<br />
1<br />
-<br />
0,5<br />
4<br />
5<br />
M5 50<br />
1<br />
1<br />
-<br />
1<br />
6<br />
7<br />
M2.5 25<br />
1<br />
1<br />
-<br />
2<br />
7<br />
9<br />
La resistencia mínima de las unidades para muros de mampostería se puede determinar<br />
en función de la tabla 2.<br />
Tabla 2 Resistencia mínima<br />
Tipo de unidad f´cu=(kg/cm2)<br />
Ladrillo macizo 15<br />
Ladrillo hueco 5<br />
Bloque 3<br />
Utilizando la ecuación ( 1 ) y la ecuación ( 2 ) se obtiene los valores de la resistencia<br />
nominal a la compresión de la mampostería, los valores se presentan en la Tabla 3.<br />
79<br />
( 1 )<br />
( 2 )
80<br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
Tabla 3 Resistencia nominal a la compresión<br />
Altura de pieza Tipo de mortero<br />
f'm(kg(cm²)<br />
(cm) Bloque de concreto Ladrillo macizo Ladrillo hueco<br />
M20 45 48 46<br />
M15 34 37 35<br />
20<br />
M10 23 26 23<br />
M5 12 14 12<br />
M2.5 6 9 7<br />
En nuestro medio los morteros más utilizados para unir mampostería son el M15, M5 y<br />
M2.5 por lo tanto para el desarrollo de este artículo se utilizará un f´m que se presenta en la tabla<br />
4.<br />
Tabla 4 Resistencia a la compresión<br />
Bloque Ladrillo macizo Ladrillo hueco<br />
34 37 35<br />
4.2. Estructura con piso blando sin aisladores<br />
Para el análisis sísmico de esta estructura se empleó <strong>del</strong> el Sismo de El Centro de<br />
California, registrado el 18 de mayo de 1940, se trabaja con las componentes N-S, registro que<br />
tuvo una aceleración máxima <strong>del</strong> suelo igual a 0.348g. En la figura 8 se presenta el mo<strong>del</strong>o<br />
estructural para nuestro análisis.<br />
Figura 8 Mo<strong>del</strong>o de análisis.
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
EJEMPLO 1: ESTRUCTURA CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 15CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 9, 10 y 11.<br />
Figura 9. Fuerzas axiales primer piso<br />
Figura 10. Cortantes primer piso<br />
Figura 11. Momentos primer piso<br />
En la tabla 5 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el desplazamiento<br />
relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
<strong>Piso</strong><br />
Tabla 5 Desplazamientos máximos<br />
Desp. máx (cm)<br />
1 1,135<br />
2 1,579<br />
3 1,813<br />
4 1,948<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
0,8124<br />
81
82<br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
EJEMPLO 2: ESTRUCTURA CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 20CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 12, 13 y 14.<br />
Figura 12. Fuerzas axiales primer piso<br />
Figura 13. Cortantes primer piso<br />
Figura 14. Momentos primer piso<br />
En la tabla 6 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el desplazamiento<br />
relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
Tabla 6 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong> Desp. máx (cm)<br />
1 1,264<br />
2 1,652<br />
3 1,854<br />
4 1,971<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
0,707
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
EJEMPLO 3: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO MACIZO ANCHO 20CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 15, 16 y 17.<br />
Figura 15. Fuerzas axiales primer piso<br />
Figura 16. Cortantes primer piso<br />
Figura 17. Momentos primer piso<br />
En la tabla 7 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el desplazamiento<br />
relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
Tabla 7 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong> Desp. máx (cm)<br />
1 1,285<br />
2 1,674<br />
3 1,869<br />
4 1,983<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
0,698<br />
83
84<br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
EJEMPLO 4: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO HUECO ANCHO 20CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 18, 19 y 20.<br />
Figura 18. Fuerzas axiales primer piso<br />
Figura 19. Cortantes primer piso<br />
Figura 20. Momentos primer piso<br />
En la tabla 8 y el gráfico 21 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />
desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
Tabla 8 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong> Desp. máx (cm)<br />
1 1,265<br />
2 1,665<br />
3 1,865<br />
4 1,981<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
0,716
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
Figura 21. Desplazamientos máximos de cada piso mampostería de ladrillo<br />
5. ANALISIS SISMICO EN ESTRUCTURAS CON AISLADORES<br />
5.1. UTILIZANDO UN SISMO NO IMPULSIVO<br />
El sismo no impulsivo que se va a emplear es el sismo El Sismo de El Centro de California,<br />
registrado el 18 de mayo de 1940.<br />
EJEMPLO 1: CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 15CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 22, 23, 24.<br />
Figura 22. Fuerzas axiales primer piso<br />
Figura 23. Cortantes primer piso<br />
85
86<br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
Figura 24. Momentos primer piso<br />
Figura 24 Momentos en primer piso.<br />
En la tabla 9 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el desplazamiento<br />
relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
Tabla 9 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong><br />
Desp. máx<br />
(cm)<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 0,335<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador 6,747<br />
2 6,843 0,233<br />
3 6,923<br />
4 6,98<br />
EJEMPLO 2: CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 20CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 25, 26, 27.<br />
Figura 25. Fuerzas axiales primer piso<br />
Figura 26. Cortantes primer piso
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
Figura 27. Momentos primer piso<br />
En la tabla 10 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />
desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
Tabla 10 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong><br />
Desp. máx<br />
(cm)<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 0,336<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador 6,749<br />
2 6,831 0,201<br />
3 6,9<br />
4 6,95<br />
EJEMPLO 3: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO MACIZO ANCHO 20CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 28, 29 y 30.<br />
Figura 28 Fuerzas axiales primer piso<br />
Figura 29 Cortantes primer piso<br />
87
88<br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
Figura 30 Momentos primer piso<br />
En la tabla 11 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />
desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
Tabla 11 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong><br />
Desp. máx<br />
(cm)<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 0,336<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador 6,75<br />
2 6,828 0,192<br />
3 6,894<br />
4 6,942<br />
EJEMPLO 4: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO HUECO ANCHO 20CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 31, 32 y 33.<br />
Figura 31 Fuerzas axiales primer piso<br />
Figura 32 Cortantes primer piso
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
Figura 33 Momentos primer piso<br />
En la tabla 12 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />
desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
5.2. UTILIZANDO UN SISMO IMPULSIVO<br />
Tabla 12 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong><br />
Desp. máx<br />
(cm)<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 0,336<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador 6,749<br />
2 6,831 6,614<br />
3 6,898<br />
4 6,95<br />
El sismo impulsivo que se va a emplear es el sismo El Sismo de New Hall de 1994.<br />
EJEMPLO 1: CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 15CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 34, 35 y 36.<br />
Figura 34 Fuerzas axiales primer piso<br />
89
90<br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
Figura 35 Cortantes primer piso<br />
Figura 36 Momentos primer piso<br />
En la tabla 13 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />
desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
Tabla 13 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong><br />
Desp. máx<br />
(cm)<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,23<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador 26,1<br />
2 26,46<br />
0,86<br />
3 26,76<br />
4 26,96<br />
EJEMPLO 2: CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 20CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 37, 38 y 39.<br />
Figura 37 Fuerzas axiales primer piso
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
Figura 38 Cortantes primer piso<br />
Figura 39 Momentos primer piso<br />
En la tabla 14 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />
desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
Tabla 14 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong><br />
Desp. máx<br />
(cm)<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,233<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador 26,13<br />
2 26,44 0,74<br />
3 26,69<br />
4 26,87<br />
EJEMPLO 3: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO MACIZO DE ANCHO 20CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 40, 41 y 42.<br />
Figura 40 Fuerzas axiales primer piso<br />
91
92<br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
Figura 41 Cortantes primer piso<br />
Figura 42 Momentos primer piso<br />
En la tabla 15 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />
desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
Tabla 15 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong><br />
Desp. máx<br />
(cm)<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,234<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador 26,14<br />
2 26,43 0,71<br />
3 26,68<br />
4 26,85<br />
EJEMPLO 4: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO HUECO DE ANCHO 20CM<br />
Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />
las figuras 43, 44 y 45.<br />
Figura 43 Fuerzas axiales primer piso
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
Figura 44 Cortantes primer piso<br />
Figura 45 Momentos primer piso<br />
En la tabla 16 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />
desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />
Tabla 16 Desplazamientos máximos<br />
<strong>Piso</strong> Desp. máx (cm)<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,233<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador 26,14<br />
2 26,440<br />
3 26,69<br />
4 26,87<br />
6. RESUMEN DE DESPLAZAMIENTOS<br />
Desp. Relativo<br />
4° vs 1° piso<br />
En la tabla 17 se resumen los desplazamientos laterales obtenidos, en las estructuras sin<br />
aisladores, solo con el sismo de El Centro de 1940 y en las estructuras con aisladores de base<br />
elastoméricos sin núcleo de plomo, ante el sismo de El Centro de 1940 y ante el sismo impulsivo<br />
de New Hall de 1994.<br />
Se destaca que los desplazamientos laterales en la estructura sin aisladores son bajos<br />
pero de alta frecuencia y son muy destructivos, en comparación con los desplazamientos laterales<br />
de las estructuras con aisladores que son altos pero de baja frecuencia.<br />
0,73<br />
93
94<br />
<strong>Piso</strong><br />
XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />
Tabla 17 Resumen de desplazamientos<br />
Sin aislador<br />
Con aislador<br />
Sismo Centro Sismo Centro Sismo Newhall<br />
Con bloque de 15cm<br />
Desp. máx<br />
(cm)<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,135 0,335 1,23<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador - 6,747 26,1<br />
2 1,579 6,843 26,46<br />
3 1,813 6,923 26,76<br />
4 1,948 6,98 26,96<br />
Con bloque de 20cm<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,264 0,336 1,233<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador - 6,749 26,13<br />
2 1,652 6,831 26,44<br />
3 1,854 6,9 26,69<br />
4 1,971 6,95 26,87<br />
Con ladrillo macizo<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,285 0,336 1,234<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador - 6,75 26,14<br />
2 1,674 6,828 26,43<br />
3 1,869 6,894 26,68<br />
4 1,983 6,942 26,85<br />
Con ladrillo hueco<br />
1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,265 0,336 1,233<br />
1 arriba <strong>del</strong> aislador - 6,749 26,14<br />
2 1,665 6,831 26,44<br />
3 1,865 6,898 26,69<br />
4 1,981 6,95 26,87<br />
7. CONCLUSIONES<br />
La presencia de piso blando en la estructura ocasiona que se tenga unos momentos muy<br />
altos en la base de la estructura, lo que genera q esta pueda colapsar ante un sismo, ahora debido<br />
a la presencia de los aisladores elastoméricos se tiene.<br />
• La presencia de aisladores de base aumenta los desplazamientos en la estructura pero<br />
con una menor intensidad, lo que produce un menor daño en la misma.<br />
• Se puede observar claramente que los aisladores de base disminuyen notablemente los<br />
momentos hasta una tercera parte en la base de la estructura ante un sismo no impulsivo.
AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />
SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />
• Ante un sismo impulsivo se debe tener un cuidado especial ya que se tiene un mayor<br />
desplazamiento en la estructura, no tiene el mismo comportamiento que ante un sismo no<br />
impulsivo.<br />
• La mampostería no aporta con mucho a los desplazamientos, los desplazamientos no son<br />
muy variables con la resistencia a la compresión de los diferentes materiales de la<br />
mampostería.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
A las autoridades de la <strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong> <strong>Ejército</strong> por apoyar e impulsar la<br />
investigación científica.<br />
8. REFERENCIAS<br />
1. Aguiar R., ( 2004) Análisis Matricial de Estructuras, Centro de Investigaciones Científicas.<br />
<strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong> <strong>Ejército</strong>, Tercera Edición, 550 p., Quito, Ecuador.<br />
2. Aguiar R., Dinámica de estructuras con MATLAB, (2007) Centro de Investigaciones<br />
Científicas. <strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong> <strong>Ejército</strong>, 292 p., Quito, Ecuador.<br />
3. Aguiar R., Almazán J. L., Dechent P. y Suárez V., (2008), Aisladores de base<br />
Elastoméricos y FPS, Centro de Investigaciones Científicas. <strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong><br />
<strong>Ejército</strong>, 292 p., Quito, Ecuador.<br />
4. Código Ecuatoriano de la Construcción, (2001) Subcapítulo de la Construcción con<br />
Mampostería Estructural.<br />
5. Martelli, A., Modern Seismic Protection Systems for Civil and Industrial<br />
Structures.Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Antisísmica. IX Jornadas.<br />
Concepción. Chile.CD. ISSN 0718-2678, 2005.<br />
6. NISEE (National Information Service for Earthquake Engineering)<br />
95