19.05.2013 Views

Artículo 5 Piso Blando - Escuela Politécnica del Ejército

Artículo 5 Piso Blando - Escuela Politécnica del Ejército

Artículo 5 Piso Blando - Escuela Politécnica del Ejército

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AISLADORES DE BASE ELASTOMÉRICOS<br />

EN ESTRUCTURAS CON PISO BLANDO<br />

Dr. Roberto Aguiar Falconí (1) , Cap. Yambay Edison (2) , Cap. Moreno William (2) ,<br />

Alejandro Espinoza (2) , Ángel Jácome (2) , Andrés Salazar (2) , Vinicio Pacheco (2) , Daisy<br />

Mendoza (2) , Andrés Paredes (2)<br />

(1) Centro de Investigaciones Científicas<br />

<strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong> <strong>Ejército</strong><br />

raguiar@espe.edu.ec<br />

(2) Estudiantes de Noveno Nivel<br />

Carrera de Ingeniería Civil<br />

<strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong> <strong>Ejército</strong><br />

RESUMEN<br />

En los edificios de piso blando se encuentra una diferencia en la rigidez entre pisos de la<br />

misma estructura, este cambio en la rigidez está dada por el aporte de la mampostería a la<br />

estructura, la diferencia de rigidez que se produce en la estructura ocasiona que los edificios con<br />

esta característica tenga un mal comportamiento sísmico al ser una construcción sin aislación..<br />

Pero si se los construye con aisladores de base se reducen notablemente los momentos<br />

generados en la base de las columnas <strong>del</strong> piso blando.<br />

En este artículo se analiza una estructura de 4 vanos y 4 pisos de hormigón armado con el<br />

aporte de diferentes tipos de mampostería como son: bloque de ancho 15 cm, bloque de ancho 20<br />

cm, ladrillo macizo de 20 cm y ladrillo hueco de 20 cm. Este edificio será analizado con y sin<br />

aisladores de base en la cual se podrá apreciar la bondad que refleja el uso de aisladores de base<br />

elastoméricos en la construcción.<br />

ABSTRACT<br />

In soft floor buildings is a difference in stiffness between floors of the same structure, this<br />

difference in stiffness is given by the contribution of the masonry to the structure, the difference in<br />

stiffness that occurs in the structure causes the buildings this shape has a poor seismic<br />

performance by be a common construction. But if these are constructed with base isolators are<br />

markedly reduced the moments generated at the base of the structure.<br />

This article will examine a structure of 4 spans and 4 floors of reinforced concrete with<br />

contributions from different types of masonry such as: block width 15 cm, block width 20 cm, 20 cm<br />

solid brick and hollow brick 20 cm. This building will be analyzed with and without insulators based<br />

on which we can appreciate the kindness that reflects the use of elastomeric base isolators in<br />

construction.


74<br />

1. INTRODUCCIÓN<br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

Primer piso blando. A menudo las edificaciones en los pisos superiores tienen una<br />

cantidad apreciable de muros de relleno, mientras que el primer piso prácticamente está libre La<br />

falta de mampostería en la parte inferior de la estructura genera una diferencia de rigideces en la<br />

misma estructura, lo cual es un punto crítico al ser afectado por un sismo.<br />

Figura 1 Edificios con piso blando<br />

En la figura 1 se puede observar como las estructuras con piso blando se construyen con<br />

el objetivo de tener una planta para parqueaderos o un área libre en la parte inferior <strong>del</strong> edificio,<br />

estos se construyen sin tomar en cuenta la afectación a futuro que genera tener piso blando<br />

durante un sismo.<br />

La irregularidad de rigidez en una estructura llamada también piso blando se considera<br />

cuando la rigidez lateral de un piso es menor que el 70% de la rigidez lateral <strong>del</strong> piso superior o<br />

menor que el 80 % <strong>del</strong> promedio de la rigidez lateral de los tres pisos superiores. Código<br />

Ecuatoriano de la Construcción (2001).<br />

En el diseño de estructuras se debe tomar en cuenta la forma <strong>del</strong> edificio, tamaño,<br />

naturaleza y localización de los elementos resistentes, es decir: muros, columnas, pisos, escaleras;<br />

y elementos no estructurales como: cantidad y tipo de divisiones interiores, la forma en que los<br />

muros exteriores se disponen sólidos o con aberturas para iluminación natural y ventilación; es a lo<br />

que se denomina configuración.<br />

A través de los años la experiencia nos ha podido mostrar que varios de los detalles<br />

arquitectónicos han sido causantes de daños en las edificaciones al ser afectados por un sismo,<br />

unidas a decisiones de diseño estructural y a las técnicas constructivas influye determinante mente<br />

en el comportamiento sismo resistente de las edificaciones.<br />

1.1. Daño en estructuras<br />

El daño que sufren las estructuras por piso blando puede concluir en el colapso total de la<br />

misma, ya que el daño se produce en la parte baja de la estructura lo cual la inutilizada parcial o<br />

totalmente a tal punto de no tener reparación.<br />

El <strong>Piso</strong> <strong>Blando</strong> se presenta cuando un nivel tiene una rigidez mucho menor que el resto, y<br />

es más crítico cuando este se encuentra en el primer nivel.


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

Micasa Comercial S.A., Managua, Nicaragua<br />

La diferencia de rigideces en los entrepisos se puede deber a que entre las columnas se<br />

construyan muros unidos a ellas y de esta manera hacen más rígidos los marcos; y en planta baja<br />

no existen muros, esto crea una diferencia muy grande de rigideces. En el cambio de rigideces,<br />

que es la transición <strong>del</strong> nivel uno con el superior se concentran esfuerzos muy grandes en las<br />

columnas que rebasan la capacidad a cortante de las ellas. Figura 2 Micasa Comercial S.A.,<br />

Managua, Nicaragua. Problema de " <strong>Piso</strong> <strong>Blando</strong>” NISEE (National Information Service for<br />

Earthquake Engineering)<br />

1.2. Solución <strong>del</strong> problema<br />

Figura 2 Micasa Comercial S.A.,<br />

Se plantea como solución <strong>del</strong> problema generado por piso blando a los aisladores de base<br />

sobre la primera planta, los mismos que deben hacer que la estructura sea menos rígida con lo<br />

cual se debe disminuir notablemente los momentos en cabeza y pie de columna en la base de la<br />

estructura.<br />

Esta solución ya ha sido propuesta y realizada en Chile, en el Hospital Militar que contará<br />

con 162 aisladores sísmicos elastoméricos, algunos de ellos con corazón de plomo. Este será uno<br />

de los edificios aislados más grandes <strong>del</strong> mundo y utilizará aisladores de diámetro 90 cm. En la<br />

figura 4 se puede apreciar el aislador sobre la parte superior de piso blando, en la figura 5 se<br />

puede observar a la estructura desde la parte exterior<br />

Figura 4 Estructura con piso blando Figura 5 Vista de aislador en piso blando<br />

75


76<br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

En general una estructura aislada es al menos 5 veces más segura que una estructura<br />

convencional fija al suelo. De hecho, los esfuerzos producidos por el sismo en la estructura con<br />

aislación sísmica son <strong>del</strong> orden de 10 veces más pequeños que los de una estructura análoga fija<br />

al suelo. Esta reducción de esfuerzos es la que implica que la estructura permanecerá sin daño<br />

incluso durante un sismo de grandes proporciones.<br />

2. MARCO TEÓRICO<br />

2.1. Solución <strong>del</strong> Problema con CEINCI-LAB<br />

La solución <strong>del</strong> problema propuesta se lo realizará con el programa CEINCI-LAB para lo<br />

cual debemos conocer que es lo que realiza cada una de las subrutinas <strong>del</strong> programa que se<br />

muestran a continuación:<br />

[ELEM]=gelem_portico(SECCION).- Programa para generar elementos de un pórtico<br />

plano para el cual se debe ingresar el número <strong>del</strong> elemento la base y la altura de la sección <strong>del</strong><br />

elemento, a continuación el número de elementos a generar y el incremento en la numeración de<br />

los elementos a generarse.<br />

[K]=krigidez(ngl,ELEM,L,senos,cosenos,VC,E).- Programa para encontrar la matriz de<br />

rigidez de un pórtico plano o de una Armadura Plana, esta matriz de rigidez no se encuentra<br />

condensada ya que en el análisis sísmico de estructuras la matriz se encuentra en coordenadas<br />

principales y secundarias<br />

Esta subrutina necesita de los números de grados de libertad, los elementos generados, longitud<br />

seno y coseno de los elementos, el vector de colocación y el módulo de elasticidad <strong>del</strong> material<br />

[NI, NJ]=gn_portico(GEN).- Programa para el vector de colocación con nudo inicial y nudo<br />

final, genera los nudos iniciales y finales de un elemento, el mismo que utiliza la subrutina GEN<br />

que mediante incrementos de los elementos y los nudos iniciales y finales genera nudos iniciales y<br />

finales de los elementos generados, la manera de<br />

[X, Y]=glinea_portico (NUDOS).- Programa que genera las coordenadas de los nudos en<br />

forma lineal mediante incrementos de longitud en X y Y de las coordenadas de los nudos iniciales<br />

ingresados.<br />

dibujo(X,Y,NI,NJ).- Programa para dibujar una estructura plana, mediante los vectores que<br />

contienen las coordenadas en X, Y y el vector que contiene los nudos iniciales y finales de los<br />

elementos.<br />

[VC]=vc(NI,NJ,CG).- Programa que calcula el vector de colocación de un pórtico o<br />

armadura plana, utilizando el vector con los nudos iniciales y finales de los elementos y la matriz<br />

que contiene las coordenadas generalizadas de los nudos.<br />

[L,seno,coseno]=longitud (X,Y,NI,NJ).- Programa para calcular la longitud el seno y el<br />

coseno de los elementos mediante el vector de coordenadas de los nudos y el vector de nudos<br />

inicial y final de los elementos.<br />

[KELAS]=kaisladores(ngl,nais,Ko,Lo,VCAIS).- Programa para encontrar la matriz que<br />

contiene la contribución de los aisladores a la matriz de rigidez de un pórtico usando los números<br />

de grados de libertad de la estructura, el número de aisladores, la matriz que contiene la rigidez<br />

horizontal y vertical de cada uno de los aisladores colocados en forma diagonal, la matriz de<br />

transformación de coordenadas locales a globales en aislador y la matriz que contiene los<br />

vectores de colocación de los aisladores.


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

[KMAM]=kmamposteria(ngl,ELEM,L,E,seno,coseno,VCMAN).- Programa para encontrar<br />

la contribución de la mampostería a la matriz de rigidez de la estructura, usando los números de<br />

grados de libertad, el vector que contiene el área transversal de la mampostería, el vector con la<br />

longitud de la diagonal de cada vano de la mampostería, el módulo de elasticidad de la<br />

mampostería, el vector seno que contiene el seno de las diagonales, el vector coseno que contiene<br />

el coseno de las diagonales y la matriz que contiene los vectores de colocación de las diagonales<br />

equivalentes de mampostería.<br />

[M]=masas(ngl,L,VC,Fm,g).- Programa que calcula la Matriz de masas en pórticos planos<br />

con un mo<strong>del</strong>o de masas puntuales, Utilizando el número de grados de libertad , el vector que<br />

contiene la longitud de los elementos, la matriz de vectores de colocación de elementos, la matriz<br />

con: Número de elementos, Carga, Código, elemento a generarse, el incremento y el número de<br />

elementos.<br />

Código=1 Carga Uniforme en elemento horizontal<br />

Código=2 Carga Triangular en elemento horizontal<br />

[T,phi,OM]=orden_eig(K,M).- Programa que calcula y ordena los valores y vectores<br />

propios de menor a mayor, utilizando las matrices de rigidez y de masas.<br />

[C]=amortiguamiento(M,phi,omega,zeda).- Programa para encontrar la matriz de<br />

amortiguamiento de una estructura utilizando el método de Wilson y Penzien para lo cual se<br />

necesita de la matriz de masas de la estructura, la matriz que contienen los modos de vibración<br />

normalizados, el vector con las frecuencias de vibración, el número de grados de libertad y el factor<br />

de amortiguamiento de la estructura.<br />

[CELAS]=Caisladores(ngl,nais,Co,Lo,VCAIS).- Programa para encontrar la contribución<br />

de los aisladores a la matriz de amortiguamiento utilizando el número de grados de libertad de la<br />

estructura, el número de aisladores, la matriz que contiene el amortiguamiento horizontal y vertical<br />

de cada uno de los aisladores colocados en la diagonal Co(2*nais,2*nais), la matriz de<br />

transformación de coordenadas locales a coordenadas globales en aislador y la matriz que<br />

contiene los vectores de colocación de los aisladores.<br />

[Yn]=pee_de_uno(K,C,M,J,a,dT,Y).- Procedimiento de espacio estado pero obtiene la<br />

respuesta para un solo valor de la aceleración utilizando las matrices de rigidez, amortiguamiento y<br />

masas, el vector de cargas Q=-M*J*a, el valor de una aceleración <strong>del</strong> acelerograma, el incremento<br />

de tiempo, el vector que contiene a los desplazamientos y velocidades en el tiempo discreto k, se<br />

debe tomar en cuenta que se halla la respuesta para un solo valor de aceleración.<br />

[FF]=fuerzas(ngl,ELEM,L,seno,coseno,VC,E,q,Q2).- Programa para determinar las<br />

deformaciones en los elementos, las fuerzas en los elementos (problema complementario) , y las<br />

fuerzas finales en los elementos.<br />

[FF]=fuerzas(ngl,ELEM,L,seno,coseno,VC,E,q,Q2).- Programa que determina la<br />

deformación en los aisladores y las fuerzas en los aisladores.<br />

3. DETERMINACIÓN DE LAS CONDICIONES INICIALES DEL PROBLEMA<br />

Dada una estructura de 4 pisos y 4 vanos con base empotrada y con problema de piso<br />

blando, sin aisladores de base con las dimensiones que se muestran a continuación en la figura 6,<br />

este será nuestro mo<strong>del</strong>o de análisis para los siguientes casos de estudio: se realizará el análisis<br />

de la estructura con aporte de la mampostería de bloque de 15cm y 20cm (bm), ladrillo macizo, y<br />

ladrillo con hueco. En la figura 6 se muestra la estructura de análisis con piso blando<br />

77


78<br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

Figura 6 Estructura con piso blando<br />

Se ha realizado el análisis de la estructura de las cargas actuantes y de las secciones<br />

necesarias que esta deba tener para resistir, las cargas finales que se tendrán en la estructura<br />

serán las que se muestran en la figura 7.<br />

Las vigas tendrán una base de 30 cm y una altura de 40 cm, las columnas tendrán una<br />

base y una altura de 50 cm, el análisis de las cargas se muestra a continuación.<br />

Cargas distribuidas en cada piso<br />

Las cargas actuantes en la estructura son las que se muestran a continuación en la figura 7<br />

Figura 7 Cargas actuantes sobre la estructura


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

4. ANALISIS SISMICO EN ESTRUCTURAS SIN AISLADORES<br />

4.1. Determinación teórica de la resistencia a compresión de la mampostería<br />

La resistencia teórica según el Código Ecuatoriano de la Construcción Subcapítulo de<br />

Mampostería Estructural, la compresión de la mampostería se puede calcular en función de las<br />

resistencias a compresión de sus componentes (mortero) con la siguiente ecuación:<br />

Donde f’m es la resistencia nominal a la compresión de la mampostería (kg/cm²); h es la<br />

altura de la unidad de mampostería (cm); f’cu es la resistencia mínima de las unidades para muros<br />

de mampostería(kg/cm²); f'cp es la resistencia a compresión especificada <strong>del</strong> mortero de pega<br />

(kg/cm²); kp es el factor de corrección de absorción, kp=0.8; Em es elmódulo de elasticidad<br />

(kg/cm²).<br />

Según la tabla 1 con la dosificación de los morteros de pega se puede determinar la<br />

resistencia a la compresión <strong>del</strong> mortero:<br />

Tabla 1 Composición de morteros<br />

Tipo de Resistencia mínima Composicion en partes<br />

mortero a compresión 28 días<br />

por volumen<br />

f'cp=(kg/cm²) Cemento Cal Arena<br />

M20 200 1 - 2,5<br />

M15 150<br />

1<br />

1<br />

-<br />

0,5<br />

3<br />

4<br />

M10 100<br />

1<br />

1<br />

-<br />

0,5<br />

4<br />

5<br />

M5 50<br />

1<br />

1<br />

-<br />

1<br />

6<br />

7<br />

M2.5 25<br />

1<br />

1<br />

-<br />

2<br />

7<br />

9<br />

La resistencia mínima de las unidades para muros de mampostería se puede determinar<br />

en función de la tabla 2.<br />

Tabla 2 Resistencia mínima<br />

Tipo de unidad f´cu=(kg/cm2)<br />

Ladrillo macizo 15<br />

Ladrillo hueco 5<br />

Bloque 3<br />

Utilizando la ecuación ( 1 ) y la ecuación ( 2 ) se obtiene los valores de la resistencia<br />

nominal a la compresión de la mampostería, los valores se presentan en la Tabla 3.<br />

79<br />

( 1 )<br />

( 2 )


80<br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

Tabla 3 Resistencia nominal a la compresión<br />

Altura de pieza Tipo de mortero<br />

f'm(kg(cm²)<br />

(cm) Bloque de concreto Ladrillo macizo Ladrillo hueco<br />

M20 45 48 46<br />

M15 34 37 35<br />

20<br />

M10 23 26 23<br />

M5 12 14 12<br />

M2.5 6 9 7<br />

En nuestro medio los morteros más utilizados para unir mampostería son el M15, M5 y<br />

M2.5 por lo tanto para el desarrollo de este artículo se utilizará un f´m que se presenta en la tabla<br />

4.<br />

Tabla 4 Resistencia a la compresión<br />

Bloque Ladrillo macizo Ladrillo hueco<br />

34 37 35<br />

4.2. Estructura con piso blando sin aisladores<br />

Para el análisis sísmico de esta estructura se empleó <strong>del</strong> el Sismo de El Centro de<br />

California, registrado el 18 de mayo de 1940, se trabaja con las componentes N-S, registro que<br />

tuvo una aceleración máxima <strong>del</strong> suelo igual a 0.348g. En la figura 8 se presenta el mo<strong>del</strong>o<br />

estructural para nuestro análisis.<br />

Figura 8 Mo<strong>del</strong>o de análisis.


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

EJEMPLO 1: ESTRUCTURA CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 15CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 9, 10 y 11.<br />

Figura 9. Fuerzas axiales primer piso<br />

Figura 10. Cortantes primer piso<br />

Figura 11. Momentos primer piso<br />

En la tabla 5 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el desplazamiento<br />

relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

<strong>Piso</strong><br />

Tabla 5 Desplazamientos máximos<br />

Desp. máx (cm)<br />

1 1,135<br />

2 1,579<br />

3 1,813<br />

4 1,948<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

0,8124<br />

81


82<br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

EJEMPLO 2: ESTRUCTURA CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 20CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 12, 13 y 14.<br />

Figura 12. Fuerzas axiales primer piso<br />

Figura 13. Cortantes primer piso<br />

Figura 14. Momentos primer piso<br />

En la tabla 6 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el desplazamiento<br />

relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

Tabla 6 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong> Desp. máx (cm)<br />

1 1,264<br />

2 1,652<br />

3 1,854<br />

4 1,971<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

0,707


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

EJEMPLO 3: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO MACIZO ANCHO 20CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 15, 16 y 17.<br />

Figura 15. Fuerzas axiales primer piso<br />

Figura 16. Cortantes primer piso<br />

Figura 17. Momentos primer piso<br />

En la tabla 7 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el desplazamiento<br />

relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

Tabla 7 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong> Desp. máx (cm)<br />

1 1,285<br />

2 1,674<br />

3 1,869<br />

4 1,983<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

0,698<br />

83


84<br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

EJEMPLO 4: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO HUECO ANCHO 20CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 18, 19 y 20.<br />

Figura 18. Fuerzas axiales primer piso<br />

Figura 19. Cortantes primer piso<br />

Figura 20. Momentos primer piso<br />

En la tabla 8 y el gráfico 21 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />

desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

Tabla 8 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong> Desp. máx (cm)<br />

1 1,265<br />

2 1,665<br />

3 1,865<br />

4 1,981<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

0,716


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

Figura 21. Desplazamientos máximos de cada piso mampostería de ladrillo<br />

5. ANALISIS SISMICO EN ESTRUCTURAS CON AISLADORES<br />

5.1. UTILIZANDO UN SISMO NO IMPULSIVO<br />

El sismo no impulsivo que se va a emplear es el sismo El Sismo de El Centro de California,<br />

registrado el 18 de mayo de 1940.<br />

EJEMPLO 1: CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 15CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 22, 23, 24.<br />

Figura 22. Fuerzas axiales primer piso<br />

Figura 23. Cortantes primer piso<br />

85


86<br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

Figura 24. Momentos primer piso<br />

Figura 24 Momentos en primer piso.<br />

En la tabla 9 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el desplazamiento<br />

relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

Tabla 9 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong><br />

Desp. máx<br />

(cm)<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 0,335<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador 6,747<br />

2 6,843 0,233<br />

3 6,923<br />

4 6,98<br />

EJEMPLO 2: CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 20CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 25, 26, 27.<br />

Figura 25. Fuerzas axiales primer piso<br />

Figura 26. Cortantes primer piso


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

Figura 27. Momentos primer piso<br />

En la tabla 10 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />

desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

Tabla 10 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong><br />

Desp. máx<br />

(cm)<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 0,336<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador 6,749<br />

2 6,831 0,201<br />

3 6,9<br />

4 6,95<br />

EJEMPLO 3: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO MACIZO ANCHO 20CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 28, 29 y 30.<br />

Figura 28 Fuerzas axiales primer piso<br />

Figura 29 Cortantes primer piso<br />

87


88<br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

Figura 30 Momentos primer piso<br />

En la tabla 11 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />

desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

Tabla 11 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong><br />

Desp. máx<br />

(cm)<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 0,336<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador 6,75<br />

2 6,828 0,192<br />

3 6,894<br />

4 6,942<br />

EJEMPLO 4: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO HUECO ANCHO 20CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 31, 32 y 33.<br />

Figura 31 Fuerzas axiales primer piso<br />

Figura 32 Cortantes primer piso


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

Figura 33 Momentos primer piso<br />

En la tabla 12 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />

desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

5.2. UTILIZANDO UN SISMO IMPULSIVO<br />

Tabla 12 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong><br />

Desp. máx<br />

(cm)<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 0,336<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador 6,749<br />

2 6,831 6,614<br />

3 6,898<br />

4 6,95<br />

El sismo impulsivo que se va a emplear es el sismo El Sismo de New Hall de 1994.<br />

EJEMPLO 1: CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 15CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 34, 35 y 36.<br />

Figura 34 Fuerzas axiales primer piso<br />

89


90<br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

Figura 35 Cortantes primer piso<br />

Figura 36 Momentos primer piso<br />

En la tabla 13 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />

desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

Tabla 13 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong><br />

Desp. máx<br />

(cm)<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,23<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador 26,1<br />

2 26,46<br />

0,86<br />

3 26,76<br />

4 26,96<br />

EJEMPLO 2: CON MAMPOSTERÍA DE BLOQUE DE ANCHO 20CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 37, 38 y 39.<br />

Figura 37 Fuerzas axiales primer piso


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

Figura 38 Cortantes primer piso<br />

Figura 39 Momentos primer piso<br />

En la tabla 14 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />

desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

Tabla 14 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong><br />

Desp. máx<br />

(cm)<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,233<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador 26,13<br />

2 26,44 0,74<br />

3 26,69<br />

4 26,87<br />

EJEMPLO 3: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO MACIZO DE ANCHO 20CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 40, 41 y 42.<br />

Figura 40 Fuerzas axiales primer piso<br />

91


92<br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

Figura 41 Cortantes primer piso<br />

Figura 42 Momentos primer piso<br />

En la tabla 15 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />

desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

Tabla 15 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong><br />

Desp. máx<br />

(cm)<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,234<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador 26,14<br />

2 26,43 0,71<br />

3 26,68<br />

4 26,85<br />

EJEMPLO 4: CON MAMPOSTERÍA DE LADRILLO HUECO DE ANCHO 20CM<br />

Los datos de axial, cortante y momentos de los elementos <strong>del</strong> primer piso se presentan en<br />

las figuras 43, 44 y 45.<br />

Figura 43 Fuerzas axiales primer piso


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

Figura 44 Cortantes primer piso<br />

Figura 45 Momentos primer piso<br />

En la tabla 16 se presentan los desplazamientos máximos de cada piso y el<br />

desplazamiento relativo entre el 4° y 1° piso de la estructura.<br />

Tabla 16 Desplazamientos máximos<br />

<strong>Piso</strong> Desp. máx (cm)<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,233<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador 26,14<br />

2 26,440<br />

3 26,69<br />

4 26,87<br />

6. RESUMEN DE DESPLAZAMIENTOS<br />

Desp. Relativo<br />

4° vs 1° piso<br />

En la tabla 17 se resumen los desplazamientos laterales obtenidos, en las estructuras sin<br />

aisladores, solo con el sismo de El Centro de 1940 y en las estructuras con aisladores de base<br />

elastoméricos sin núcleo de plomo, ante el sismo de El Centro de 1940 y ante el sismo impulsivo<br />

de New Hall de 1994.<br />

Se destaca que los desplazamientos laterales en la estructura sin aisladores son bajos<br />

pero de alta frecuencia y son muy destructivos, en comparación con los desplazamientos laterales<br />

de las estructuras con aisladores que son altos pero de baja frecuencia.<br />

0,73<br />

93


94<br />

<strong>Piso</strong><br />

XXI JORNADAS NACIONALES DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL<br />

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ<br />

Tabla 17 Resumen de desplazamientos<br />

Sin aislador<br />

Con aislador<br />

Sismo Centro Sismo Centro Sismo Newhall<br />

Con bloque de 15cm<br />

Desp. máx<br />

(cm)<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,135 0,335 1,23<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador - 6,747 26,1<br />

2 1,579 6,843 26,46<br />

3 1,813 6,923 26,76<br />

4 1,948 6,98 26,96<br />

Con bloque de 20cm<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,264 0,336 1,233<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador - 6,749 26,13<br />

2 1,652 6,831 26,44<br />

3 1,854 6,9 26,69<br />

4 1,971 6,95 26,87<br />

Con ladrillo macizo<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,285 0,336 1,234<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador - 6,75 26,14<br />

2 1,674 6,828 26,43<br />

3 1,869 6,894 26,68<br />

4 1,983 6,942 26,85<br />

Con ladrillo hueco<br />

1 abajo <strong>del</strong> aislador 1,265 0,336 1,233<br />

1 arriba <strong>del</strong> aislador - 6,749 26,14<br />

2 1,665 6,831 26,44<br />

3 1,865 6,898 26,69<br />

4 1,981 6,95 26,87<br />

7. CONCLUSIONES<br />

La presencia de piso blando en la estructura ocasiona que se tenga unos momentos muy<br />

altos en la base de la estructura, lo que genera q esta pueda colapsar ante un sismo, ahora debido<br />

a la presencia de los aisladores elastoméricos se tiene.<br />

• La presencia de aisladores de base aumenta los desplazamientos en la estructura pero<br />

con una menor intensidad, lo que produce un menor daño en la misma.<br />

• Se puede observar claramente que los aisladores de base disminuyen notablemente los<br />

momentos hasta una tercera parte en la base de la estructura ante un sismo no impulsivo.


AGUIAR R., YAMBAY E., MORENO W., ESPINOZA A., JÁCOME A.<br />

SALAZAR A., PACHECO V., MENDOZA D., PAREDES A.<br />

• Ante un sismo impulsivo se debe tener un cuidado especial ya que se tiene un mayor<br />

desplazamiento en la estructura, no tiene el mismo comportamiento que ante un sismo no<br />

impulsivo.<br />

• La mampostería no aporta con mucho a los desplazamientos, los desplazamientos no son<br />

muy variables con la resistencia a la compresión de los diferentes materiales de la<br />

mampostería.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

A las autoridades de la <strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong> <strong>Ejército</strong> por apoyar e impulsar la<br />

investigación científica.<br />

8. REFERENCIAS<br />

1. Aguiar R., ( 2004) Análisis Matricial de Estructuras, Centro de Investigaciones Científicas.<br />

<strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong> <strong>Ejército</strong>, Tercera Edición, 550 p., Quito, Ecuador.<br />

2. Aguiar R., Dinámica de estructuras con MATLAB, (2007) Centro de Investigaciones<br />

Científicas. <strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong> <strong>Ejército</strong>, 292 p., Quito, Ecuador.<br />

3. Aguiar R., Almazán J. L., Dechent P. y Suárez V., (2008), Aisladores de base<br />

Elastoméricos y FPS, Centro de Investigaciones Científicas. <strong>Escuela</strong> <strong>Politécnica</strong> <strong>del</strong><br />

<strong>Ejército</strong>, 292 p., Quito, Ecuador.<br />

4. Código Ecuatoriano de la Construcción, (2001) Subcapítulo de la Construcción con<br />

Mampostería Estructural.<br />

5. Martelli, A., Modern Seismic Protection Systems for Civil and Industrial<br />

Structures.Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Antisísmica. IX Jornadas.<br />

Concepción. Chile.CD. ISSN 0718-2678, 2005.<br />

6. NISEE (National Information Service for Earthquake Engineering)<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!