31.05.2013 Views

Piensa en País sin Pobreza - Fundación Superación de la Pobreza

Piensa en País sin Pobreza - Fundación Superación de la Pobreza

Piensa en País sin Pobreza - Fundación Superación de la Pobreza

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En <strong>la</strong>s ecuaciones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>rios <strong>de</strong> estimadas los<br />

parámetros ti<strong>en</strong><strong>en</strong> los signos esperados y <strong>en</strong> su<br />

mayor parte estadísticam<strong>en</strong>te significativos. Dos<br />

hechos l<strong>la</strong>man <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> <strong>la</strong>s estimaciones: <strong>la</strong><br />

elevada r<strong>en</strong>tabilidad a <strong>la</strong> esco<strong>la</strong>ridad <strong>en</strong> el país13 , y<br />

que ésta es creci<strong>en</strong>te a medida que se alcanza niveles<br />

<strong>de</strong> educación más altos, es <strong>de</strong>cir que cada nivel<br />

contribuye significativam<strong>en</strong>te a increm<strong>en</strong>tar el sa<strong>la</strong>rio<br />

(<strong>en</strong> muchos casos superan al 100% luego <strong>de</strong><br />

alcanzar el bachillerato o <strong>la</strong> educación superior). 14<br />

En <strong>la</strong> primera parte se pres<strong>en</strong>tan los parámetros<br />

estimados para una ecuación <strong>de</strong> Mincer <strong>en</strong><br />

que se difer<strong>en</strong>cia el ciclo educativo alcanzado,<br />

<strong>en</strong> todos los casos los retornos son creci<strong>en</strong>tes al<br />

nivel educativo, y con amplias difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre<br />

ciclos. Entre 1999 y 2005, los retornos para <strong>la</strong> educación<br />

primaria se redujeron (<strong>la</strong>s mayores disminuciones<br />

se observan los cuartiles q25 y q50) <strong>en</strong><br />

los primeros 4 grupos, y existe un ligero aum<strong>en</strong>to<br />

<strong>en</strong> el retorno <strong>en</strong> el último. Adicionalm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

ecuación <strong>de</strong> Mincer por ciclo educativo para el<br />

año 2005 se observa que los retornos educativos<br />

son creci<strong>en</strong>tes, tanto por el nivel educativo como<br />

por el cuartil al que pert<strong>en</strong>ece <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.<br />

En <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Mincer ampliada (con ciclo<br />

educativo y variables socioeconómicas) los patrones<br />

<strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los parámetros son<br />

simi<strong>la</strong>res: <strong>en</strong>tre 1999 y 2005 existe una reducción<br />

<strong>de</strong>l retorno para los primeros ciclos <strong>de</strong> educación,<br />

y el aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el nivel superior. 15 En cuanto a <strong>la</strong><br />

variable experi<strong>en</strong>cia, el retorno es positivo aunque<br />

m<strong>en</strong>or al observado <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación, y se<br />

reduce <strong>en</strong> todos los cuartiles <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción, <strong>en</strong>tre<br />

1999 y 2005; <strong>en</strong> tanto que el parámetro asociado<br />

a <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia al cuadrado no pres<strong>en</strong>ta mayores<br />

cambios (<strong>en</strong>tre cuartiles, así como <strong>en</strong>tre años).<br />

208 • TESIS PAIS › <strong>Pi<strong>en</strong>sa</strong> <strong>en</strong> <strong>País</strong> <strong>sin</strong> <strong>Pobreza</strong><br />

Si se consi<strong>de</strong>ran los parámetros <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación<br />

re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong>s otras variables <strong>de</strong> control,<br />

el difer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>rios <strong>en</strong>tre una persona<br />

caracterizada como indíg<strong>en</strong>a fue <strong>en</strong> promedio<br />

30% m<strong>en</strong>os sa<strong>la</strong>rio que una persona no indíg<strong>en</strong>a,<br />

este difer<strong>en</strong>cial está directam<strong>en</strong>te re<strong>la</strong>cionado<br />

con el cuartil <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>rios, mant<strong>en</strong>iéndose <strong>en</strong> ese<br />

promedio <strong>en</strong> todos los grupos <strong>en</strong> el año 1999. En<br />

cambio, <strong>en</strong> el año 2005 el difer<strong>en</strong>cial se redujo y<br />

<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes magnitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acuerdo al cuartil<br />

<strong>en</strong> que se ubicaba <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción: a medida que se<br />

“sube” <strong>en</strong> <strong>la</strong> distribución sa<strong>la</strong>rial, el difer<strong>en</strong>cial es<br />

m<strong>en</strong>or. Es así que <strong>en</strong> el año 2005, una persona<br />

caracterizada como indíg<strong>en</strong>a pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te al<br />

<strong>de</strong>cil 10 recibía <strong>en</strong> promedio un sa<strong>la</strong>rio m<strong>en</strong>or <strong>en</strong><br />

un 26% <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción a una persona no indíg<strong>en</strong>a, y<br />

una persona indíg<strong>en</strong>a pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te al <strong>de</strong>cil 90<br />

recibía un 12% m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>rio.<br />

El difer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> ingresos por área <strong>de</strong> resid<strong>en</strong>cia<br />

(que será analizado con mayor <strong>de</strong>talle <strong>en</strong> el<br />

sigui<strong>en</strong>te acápite) sigue una re<strong>la</strong>ción inversa a <strong>la</strong><br />

distribución sa<strong>la</strong>rial: mi<strong>en</strong>tras más cerca se ubique<br />

el sa<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona a <strong>la</strong> co<strong>la</strong> superior <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> distribución, m<strong>en</strong>or es el efecto esperado <strong>de</strong><br />

residir <strong>en</strong> una u otra área (<strong>en</strong> este caso, los ingresos<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas resid<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el área urbana<br />

son mayores, pero cada vez <strong>en</strong> m<strong>en</strong>or proporción<br />

a medida que su sa<strong>la</strong>rio se acerca a los cuartiles<br />

superiores). En forma simi<strong>la</strong>r, el difer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>rios<br />

para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> acuerdo al género es<br />

favorable a los hombres, cuyo ingreso sa<strong>la</strong>rial es<br />

<strong>en</strong> promedio un 30% mayor al sa<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres,<br />

esta brecha se redujo <strong>en</strong>tre ambos años.<br />

La técnica <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposiciones <strong>de</strong> los cambios<br />

<strong>en</strong> los ingresos a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo aplicada<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> distribución sa<strong>la</strong>rial, permite id<strong>en</strong>tificar <strong>en</strong><br />

13 No obstante estos elevados retornos, <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse el contexto: el sa<strong>la</strong>rio mínimo <strong>en</strong> el país es <strong>de</strong> Bs. 480 (aproximadam<strong>en</strong>te U$s 60, si<strong>en</strong>do el m<strong>en</strong>or <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

región) y por tanto, los increm<strong>en</strong>tos que <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes podría parecer exorbitantes, traducidos <strong>en</strong> términos monetarios no lo son tanto.<br />

14 La magnitud <strong>de</strong> estas tasas <strong>de</strong> retorno son cercanas a <strong>la</strong>s <strong>en</strong>contradas <strong>en</strong> los estudios previos <strong>de</strong> Gasparini (2002) referidos a <strong>la</strong> distribución sa<strong>la</strong>rial <strong>en</strong> Bolivia.<br />

15 Cabe seña<strong>la</strong>r que los valores <strong>de</strong> los retornos <strong>en</strong>contrados <strong>en</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> mincer ampliada son más cercanos a los <strong>en</strong>contrados <strong>en</strong> estudios previos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!