Capítulo I - Partido Obrero Revolucionario

Guillermo Lora Formación de la clase obrera
Hemos indicado que la insurgencia y organización de los mineros replanteo de
manera radical el problema de los sindicatos: hasta ese momento concentrados
nacionalmente alrededor de líderes y normas artesanales. La Tesis de Pulacayo,
de un modo terminante, exigió la destrucción de la CSTB y la formación de una
central obrera alrededor del proletariado. Esta vez la formalidad organizativa
coincidía con el planteamiento político de rechazo al stalinismo. A pesar de todo,
las transformaciones organizativas, que nunca pueden operarse al margen de la
evolución política y la madurez de la clase, no lograron dar un salto por encima
del necesario camino que tenían que recorrer los diversas sectores obreros. La
Federación de Mineros que tan autoritariamente ocupó la vanguardia de toda la
clase, juntamente con otros sectores minoritarios, los gráficos los harineros, etc., se
lanzaron a la estructuración de la Central Obrera Nacional en el marco ideológico y
organizativo del proletariado, el antecedente inmediato de la actual Central Obrera
Boliviana. Se trataba de poner en pie un instrumento sindical dentro de la línea del
sindicalismo revolucionario, a imagen y semejanza del asalariado. Se dijo con nitidez
que se buscaba una central dirigida por los mineros y teniendo como programa la
Tesis de Pulacayo. Durante todo el sexenio se libró tensa batalla para materializar
este objetivo, que en gran medida emergía de todo el proceso que habían seguido
los mineros desde comienzos de 1946. Observando superficialmente el panorama se
podía concluir que tal objetivo debía materializarse de inmediato, sobre todo teniendo
en cuenta que se trataba de un paso que permitiría un mayor desarrollo del proceso
de formación de la clase. Tal manera de abordar el problema implicaba olvidar que
la clase está conformada por diversas capas que se desarrollan de manera diferente
y también que una parte de la clase obrera se movía entonces bajo la influencia
del stalinismo e inclusive de la rosca. La Confederación Sindical de Trabajadores de
Bolivia había decretado su desaparición en el momento mismo en que se alió con la
rosca, pero sólo gradualmente fue perdiendo su influencia sobre amplios sectores
de los obreros. Toda esta serie de circunstancias explican por qué los fabriles, por
ejemplo, adoptaron una actitud oscilante frente a la Central Obrera Nacional. Sus
dudas y sus vacilaciones se convirtieron en el factor que impidió que la nueva central
se incorporase como la indiscutida dirección sindical y pudiese así acabar de manera
inmediata con la CSTB.
La Central Obrera Nacional mostró, claro que de una manera potencial, la fisonomía
que adquirirá el nuevo sindicalismo boliviano: su tendencia a organizar y englobar
en su seno a todos los sectores de la actividad social. Se empleó a fondo buscando
la organización de los empleados estatales, pero como no alcanzó a convertirse
una poderosa central unitaria, vio frustrados sus propósitos, que, a su turno, se
convirtieron en el punto de partida de su propia bancarrota.
La inicial confusión política de las masas, que arranca de la manera como éstas vivieron
su experiencia dentro del nacionalismo, se vio agravada durante el sexenio cuando
el Movimiento Nacionalista Revolucionario como organización se fue incorporando
lentamente al escenario y el stalinismo se desplazó hacia posiciones opositoras. A
pesar de que propios y extraños se movían teniendo como eje el programa porista
de Pulacayo, la nueva situación conspiraba contra la posibilidad de que el trotskysmo
se cristalizase como el partido más poderoso, capaz de timonear a los oprimidos y
explotados hacia la conquista del poder.
Partido Obrero Revolucionario
126