Lenguajes documentales Principales tipos de clasificación ... - e-LIS
Lenguajes documentales Principales tipos de clasificación ... - e-LIS
Lenguajes documentales Principales tipos de clasificación ... - e-LIS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Según su estructura pue<strong>de</strong>n ser:<br />
• Clasificaciones monojerárquicas o jerárquicas: también <strong>de</strong>nominadas<br />
analítico-enumerativas. Sus clases, y subclases se organizan en forma<br />
arborescente, dando lugar una serie <strong>de</strong> divisiones y subdivisones<br />
<strong>de</strong>pendientes unas <strong>de</strong> otras. Los sistemas <strong>de</strong> estructura jerárquica pue<strong>de</strong>n<br />
ser especializados, cuando sólo se ocupan <strong>de</strong> una rama <strong>de</strong>l saber o<br />
enciclopédicos, cuando abarcan el universo <strong>de</strong> los conocimientos. Con<br />
frecuencia un sistema <strong>de</strong> <strong>clasificación</strong> especializado no es más que el<br />
<strong>de</strong>sarrollo minucioso <strong>de</strong> una rama <strong>de</strong> un sistema enciclopédico aunque<br />
también pue<strong>de</strong>n haberse creado expresamente para esa especialidad. No se<br />
pue<strong>de</strong>n matizar las materias ni se pue<strong>de</strong>n añadir nuevas fácilmente.<br />
Ejemplos serían la LCC o la Dewey.<br />
• Clasificaciones facetadas: lenguajes <strong>documentales</strong> precoordinados, que a<br />
través <strong>de</strong> su organización permite construir áreas <strong>de</strong> conocimiento, creando<br />
un puente entre los sistemas jerárquicos y los asociativos, convirtiéndolo en<br />
un sistema analítico-sintético; lo cual significa que primero se analizan las<br />
distintas facetas relativas al documento y <strong>de</strong>spués, mediante síntesis, se<br />
llega a materializar su correspondiente número <strong>de</strong> <strong>clasificación</strong>. Clasificación<br />
menos rígida que las jerárquicas, adaptable fácilmente a la renovación <strong>de</strong><br />
conceptos, se pue<strong>de</strong>n añadir o modificar facetes sin perjudicar la estructura<br />
básica <strong>de</strong>l sistema. Ejemplos serían la Colon Classification <strong>de</strong> Ranganathan<br />
o la <strong>de</strong> Vickery.<br />
• Clasificaciones híbridas: también <strong>de</strong>nominadas mixtas. Toman la<br />
estructura <strong>de</strong>l conocimiento en gran<strong>de</strong>s bloques <strong>de</strong> la estructura jerárquica<br />
pero incorporando las facetas, lo que da más precisión a la caracterización<br />
<strong>de</strong> los documentos. Enumera las materias básicas en tablas principales; las<br />
subdivisiones auxiliares comunes son aplicables a las materias básicas,<br />
neutralizando así la rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la estructura jerárquica. El ejemplo clásico es<br />
la CDU.<br />
<strong>Principales</strong> sistemas <strong>de</strong> <strong>clasificación</strong><br />
Entre los principales sistemas <strong>de</strong> <strong>clasificación</strong> utilizados en el mundo, po<strong>de</strong>mos<br />
<strong>de</strong>stacar:<br />
• Clasificación expansiva <strong>de</strong> Cutter (1891). Este sistema fue formulado por<br />
Charles Ami Cutter. Dividió las materias en gran<strong>de</strong>s grupos (7 tablas) que<br />
pue<strong>de</strong>n ampliarse (<strong>de</strong> 8 a 27, según la necesidad <strong>de</strong> la biblioteca). Es una <strong>de</strong><br />
las más antiguas e influyó sobre otras posteriores, especialmente sobre la<br />
Library of Congress Classification (LCC).<br />
• Clasificación Decimal <strong>de</strong> Dewey (1873). Este sistema fue formulado por<br />
Melvil Dewey, para respon<strong>de</strong>r a las necesida<strong>de</strong>s prácticas <strong>de</strong> un<br />
7