Ernesto Terríquez Sámano - Sobre las fundaciones de Colima

Ernesto Terríquez Sámano
Sobre las fundaciones de Colima
Archivo Histórico del Municipio de Colima
Colima
2001

1 atronato de! Archivo Histórico del Munkípso de Colima
Miguel de la Madrid Hurtado
Griselda Álvarez Ponce de León
Humberto Soto Rodríguez
Mario Miguel Carrillo Huerta
Alejandro Rangel Hidalgo (q.e.p.d.)
José Miguel Romero de Solís
Ricardo Guzmán Nava
© Archivo Histórico del Municipio de Colima
Independencia, 79.
Colima, Col. CP 28000.
México.
Tel/foxOI (3)31-228-57
ISBN 968-7412-58-5

Indice
Introducción 5
1. Textos cortesianos 8
2. El primer asentamiento de la villa de Colima 11
3. El lugar de su asiento primigenio 15
4. Colima y la Matrícula de tribuios 21
5. Cambio de asiento 26
Conclusiones 30
Bibliografía 32

Sobre las fundaciones de Colima
Introducción
Ernesto Terríquez Sámano
Para Víctor Manuel Cárdenas Morales
"Una línea de un contemporáneo de la conquista es
más válida que todos los cuentos románticos, acríticos,
escritos más tarde"
Cari Sauer
La cuestión relativa a las fundaciones de la villa de Colima ha sido
debatida, durante muchos años, por los historiadores colimenses.
En muchos casos sólo se repiten los mismos argumentos, las
mismas razones, sin aportar puntos de vista nuevos, machacando
sobre lo mismo, citando las mismas fuentes, las mismas palabras,
sin aportar nuevas lecturas o interpretaciones novedosas. Hay desgano
para retomar esto. Desde este punto de vista, hablar sobre lo
conocido resultaría estéril, un juego imprudente e inocuo, de puro
regocijo onanista. Sin embargo, creo que se pueden hacer lecturas
diferentes, reflexiones audaces, si se quiere, sobre los documentos
conocidos, pero.que al examinarse a través de una óptica distinta,
aportan nuevos argumentos para sustentar hipótesis que consideramos
válidas.

Ernesto Terriquez Sámano
Los antecedentes son muy remotos, las discusiones largas, los
resultados, francamente, pobres. La polémica se inicia desde el lejano
aflo de 1891, en coincidencia con la aparición de la primera
edición del libro segundo de la Crónica miscelánea de fray Antonio
Tello, 1
cuyo texto era bien conocido por todos los que escribieron
sobre la historia de Jalisco y de Michoacán, en especial Mota
Padilla y Beaumont. Este texto, procer para los jaliscienses, es la
fuente principal de muchos de los desaciertos cometidos por los
historiadores colimenses. Lo utilizaron, indiscrimidamente, sin
someterlo a un profundo análisis, sin contrastarlo o correlacionarlo
con otras fuentes más antiguas o contemporáneas de los acontecimientos
que ahí se narran; nuestros historiadores dieron por buenos
todos los hechos contenidos en ese texto, sobre el pasado indígena
y colonial, relacionados con nuestra historia. A partir de ahí,
gracias a su negligencia, tuvieron curso corriente entre los colimenses
y pasaron a tener categoría de verdades, fundadas en el
prestigio de su incesante repetición, por unos y por otros, durante
muchos, muchísimos, afíos. Todos estos escritos fundamentaron,
de manera impune, en sus aseveraciones, una especie de historia
oficial de la conquista y fundación de Colima, en una estoica sacralización
de la letra impresa. Lo que ahí se decía era verdad,
simple y llanamente, porque estaba impreso y lo firmaba un cronista
-en el caso de Tello— o un escritor al que se reconocía como
historiador.
De ahí se entiende el trabajo de aguda inteligencia que realizó
el Profr. Felipe Sevilla del Río; él fue construyendo, poco a poco,
a través de los años, una coherente y lúcida interpretación, para
culminar con su Breve estudio sobre la conquista y fundación de
Coliman (1973) 2
que dilucidó casi todas las cuestiones relacionadas
con estos hechos.
Podríamos, entonces, pensar que esta larguísima discusión sobre
las fundaciones de Colima carecería de sentido si es que no
atinamos a liquidar de manera radical y con claridad esta cuestión,
cuya importancia, para muchos, carece de sentido y de razón de
'Tello (1891).
2
2 a
ed., Sevilla del Río (1986).

Sobre las fundaciones de Colima
ser. Si así fuera, toda discusión, sobre algún hecho histórico específico
y su interpretación, sería inútii y vacua. Los hechos y su interpretación
son el material cotidiano de la historia, cada nueva
generación tiene que encontrar respuestas a sus interrogantes, las
cuales adquieren validez, en la medida en que responden a una inquietud
legítima por conocer mejor su pasado y encontrarle una
explicación lógica, coherente, a los hechos que le interesan o que
han sido determinantes en la vida social de una comunidad.
Tampoco es válido descartar, desde su inicio, toda discusión alrededor
de estos hechos. Sería condenar y recluir en el limbo —sin
culpabilidad pero tampoco sin inocencia— a todos los que, quizá de
manera más apasionada que nosotros, debatieron por afíos y años
sobre la fundación de la villa de Colima, el lugar de su residencia
inicial, la probable fecha de su primitiva fundación y su traslado al
lugar en donde actualmente se asienta.
Influido por estas opiniones, durante mucho tiempo rehuí la posibilidad
de ocuparme del asunto. Es cierto también que de manera
cíclica, alimentados, principalmente, por los medios de comunicación,
se expresan cuestionamientos sobre lo que ellos llaman
acuerdos de cúpula, es decir, en sus palabras, acuerdos sustentados
por reducidos grupos que se apropiaron de la historia y dictaminaron
por motu proprio fechas y lugares de la fundación. Sólo me
acerqué hace unos años atrás a dilucidar algunas cuestiones sobre
la segunda y definiva fundación de Colima. 3
Creí, con honestidad,
que la controversia estaba zanjada, después de la publicación del
ya citado texto del Profr. Felipe Sevilla del Río, la realización de la
Segunda mesa de historia regional, celebrada en julio de 1973, y
la publicación del resumen hecho por Carlos Pizano y Saucedo que
contiene de manera muy apretada, las diversas opiniones vertidas
por los investigadores, en casi 80 afíos de polémica, sobre la fundación
de la villa de Colima. 4
El tema se complica por varias razones. Ha sido discutido con
amplitud, se expresan opiniones contradictorias y en su gran mayoría,
muchos de los entusiastas participantes -salvo honrosas ex-
3
4
Terríquez Sámano (1985), 33-51.
Pizjino y Saucedo (1973).
7

Ernesto Terríquez Sámano
cepciones— no han tenido acceso ni tampoco han examinado con
detenimiento la documentación y los argumentos que se han esgrimido,
tanto en un sentido como en otro. Y a todo esto debemos
agregar que los documentos contemporáneos a los hechos son pocos,
se reducen a unos cuantos y no siempre están disponibles, algunos
deben ser consultados en fuentes de segunda mano, en distintas
obras que los citan. Sin embargo, a mi juicio, al estudiarlos
con cuidado, dan pistas y claves nítidas para llegar a conclusiones
válidas.
Acerquémonos a esos documentos.
1. Textos cortesianos
Uernán Cortés, de manera abrumadora y contundente, es el cronista
indiscutido de la conquista de México y de Colima. Nadie
puede poner en tela de duda, con legitimidad, su autoridad sobre el
tema. Es el protagonista principal, conduce las acciones, concierta
voluntades, toma decisiones y ordena su ejecución. Podrán discutirse,
como lo hizo doña Eulalia Guzmán, sus intenciones que ella
percibe torcidas y maniqueas en sus Cartas de Relación, sin embargo,
los hechos que relata, son la fuente más relevante de primera
mano. Ni aún Bernal Díaz del Castillo, ni Gomara, ni ningún
otro cronista, tuvieron en sus manos las riendas de la conquista, ni
conocieron a fondo el alcance de las decisiones. Estos documentos
son los más cercanos a los hechos que él, personalmente, vivía. Es
cierto, no están desprovistos de interés personal, por el contrario,
son la justificación de sus tareas y el alegato en que sustenta sus
afanes, además del instrumento idóneo del que se vale, para que el
Emperador Carlos V, le otorgara las recompensas que creía merecer
al tamaño de sus ambiciones.
Haré caso omiso de los antecedentes de la conquista de Colima.
Son tan conocidos y se han repetido tanto que resultarían de una
obviedad innecesaria.
8

Sobre las fundaciones de Colima
Me centraré entonces, en aquellos fragmentos y en aquellas líneas
que están relacionados de manera íntima con la primitiva
fundación de la villa de Colima.
La primera mención sobre el teína, aparece en la Cuarta Carta
de Relación de Hernán Cortés, fechada el 15 de octubre de 1524 y
que, como se sabe, contiene hechos que se llevaron a cabo, en el
período comprendido entre ese día y el 15 de mayo de 1522, fecha
de la Tercera Carta de Relación; omitiendo el nombre del conquistador,
sin precisión de días, meses o año, después de relatar los
pormenores de la conquista, asienta:
y le envié a mandar que buscase un asiento que fuese bueno y en él se
fundase una villa, y que le pusiese nombre Coliman, como la dicha
provincia, y le envié nombramiento de alcaldes y regidores para ella. 5
La afirmación es contundente e inexpugnable.
Cortés mandó a Gonzalo de Sandoval que fundase una villa,
aunque podría discutirse la posibilidad si acató la orden de Cortés
o, simplemente, la ignoró. Sin embargo, es conveniente decir que
Gonzalo de Sandoval, el consumador de la conquista colímense,
era el hombre que gozaba de la mayor confianza de Cortés, era su
alguacil mayor, el militar a quien encomendaba todas las empresas
riesgosas y que le era fiel, de tal modo que no conocía otra razón
más válida que la de obedecer lo que le ordenaba. Por tanto, se
puede inferir que Sandoval cumplió, sin titubeos, las órdenes que
se le dieron y que al término de la resistencia indígena, fundó una
villa a la que le puso el nombre de Coliman. Que cumplió la orden
de Cortés, se confirma por otros documentos que nos indican la
existencia de la villa.
Ahora bien, Hernán Cortés dio por sentado que se fundó una
villa; en toda su correspondencia de esos años, cita en varias ocasiones
a la villa de Colima por su nombre, incluso envió, en 1524,
a su lugarteniente, Francisco Cortés, su pariente.
En la Quinta Carta de Relación, fechada el 3 de septiembre de
1526, Cortés escribe al Rey:
5
Cortés (1963), 213. Subrayado mío.
9

Ernesto Terríquez Sámcmo
Cuando yo, muy poderoso Señor, partí de esta ciudad para el golfo de
las Hibueras, dtoí meses antes que partiese despaché un capitán a la
villa de Coliman, que está en la mar del Sur ciento y cuatro leguas de
esta ciudad; al cual mandé que siguiese desde aquella villa la costa
del sur abajo, hasta ciento y cincuenta o doscientas leguas, no a más
efecto de saber el secreto de aquella costa, y si en ella había puertos;
el cual dicho capitán fué como yo le mandé hasta ciento y treinta leguas
de la dicha villa de Colimanjpor la costa abajo, y algunas veces
20 ó 30 leguas la tierra adentro, y me trajo relación de muchos puertos.
6
La importancia que se le concedió a la villa de Coliman en los
planes de expansión y de exploración de la mar del Sur, se pone de
manifiesto en el nombramiento de Francisco de Orduña, como alcalde
mayor de la provincia, en 1525, el cual había sido secretario
de Cortés, según se desprende de la afirmación contenida en el informe
enviado al Rey, sobre alguna de las diversas fricciones que
se daban, de tanto en tanto, entre los capitanes de Cortés. Al relatarle
las desavenencias entre Pedro de Alvarado y Gonzalo Dovalle
y al quedar zanjadas éstas, señala: "luego que esto supo el alcalde
mayor, proveyó con un secretario mío que consigo llevaba,
que se llama Francisco de Orduña". 1
En las instrucciones que dio Hernán Cortés a Francisco Cortés,
ordenaba: "Lo que vos [...] mi lugar-Tin ¡ente en la Villa de Colima
e sus comarcas habéis de fazer, es lo que se sigue". 8
De igual manera en las que da Cortés a Alvaro Saavedra Cerón
para el viaje a las Islas del Maluco, indica: "e enviaréis los navios
cargados al puerto de Aguatan, que es término de la villa de Colima'
1
''', y más adelante le ordena: "escribiréis a Francisco Cortés que
reside en la dicha villa de Colima". 9
6
Quinta Carta de Relación (3 de septiembre de 1526). en: Cortés (1963). 321-
322. Subrayado mío.
7
Cuarta Carta de Relación (15 de octubre de 1524), en: Cortés (1963), 216. Subrayados
míos.
8
Instrucciones dadas por Hernán Cortés a Francisco Cortés su lugarteniente, en
la Villa de Colima (1524), en: Cortés (1963), 367. Subrayado mío.
Instrucción dada por Hernán Cortés a Alvaro de Saavedra Cerón para el viaje
a las islas del Maluco (28 de mayo de 1527), en: Cortés (1963), 381. Subrayados
míos.
10

Sobre las fundaciones de Colima
Asimismo, instruyó a Diego Hu.íado de Mendoza para el cumplimiento
del viaje al descubrimiento del Mar del Sur:
Ítem: si navegando por la forma suso dicha desde el dicho puerto de
Acapulco hasta el paraje de ciertos puertos que están en la costa desta
tierra, que se llama el Ciguatanejo que es de la provincia de Colima
adelante de la dicha villa de Colima} 0
Y, tangencialmente, sólo para confirmar el nombre del capitán
que entró en Colima antes de Sandoval y cuya cercanía y amistad
con Hernán Cortés era evidente, es procedente citar que en el memorial
que le envía a Carlos V sobre la continuación de los descubrimientos
en la mar del Sur, le comunica:
Y ansimesmo presento estas escripturas de los navios que compré a
Juan Rodríguez de Villafuerte, y de la instrucción que di al dicho capitán
y los alardes que de la gente y armas el dicho capitán hizo en
Acapulco y en Colima. 11
Todas las menciones anteriores de Cortés a la villa de Colima,
abarcan los años de 1524 a 1527, excepto la última que es de 1539,
en todas ellas no hay referencias o constancias que nos permitan
ubicar con exactitud el asiento original de la villa y mucho menos
si esta fue cambiada de lugar, como más adelante se analizará.
2. £1 primer asentamiento de la villa de Colima
Ahora bien, para acercarnos al posible primer asentamiento de la
villa de Colima, tenemos que tomar como punto de partida la afirmación
de Lebrón de Quiñones que en su Relación sumaria, dice:
Instrucción que dio Hernán Cortés a Diego Hurtado de Mendoza para el cumplimiento
del viaje al descubrimiento del Mar del Sur (S/f.), en: Cortés (1963),
388. Subrayado mío.
" Memorial de Hernán Cortés a Carlos V pidiendo que no se le pongan obstáculos
en la continuación de descubrimientos en el Mar del Sur (1539), en: Cortés
(1963). 403. Subrayado mío.
11

Ernesto Terríquez Sámano
En aquella provincia de Colima y en las demás que tengo nombradas,
no hallé pueblo que sajiese de guerras al tiempo que descubrieron, sino
fue el de Tecomán que se pusieron en defensa y desbarataron una
o dos veces a los españoles y después se dieron en paz en los demás
pueblos} 2
En concordancia con esta afirmación de Lebrón de Quiñones,
será necesario estudiar algunos documentos, emitidos por uno de
los primeros conquistadores que vinieron con Sandoval a la conquista
de Colima y cuya participación se conoce de manera indubitable.
Tenemos la certeza de que Jerónimo López participó en
las batallas llevadas a cabo durante la incursión española encabezada
por Sandoval, en virtud de varios documentos que así lo testimonian.
El primer documento del que se tiene conocimiento, reproducido
por diversos historiadores colimenses, es el expedido a fines de
1525 por Francisco de Orduña, uno de los varios secretarios de
Hernán Cortés, que era alcalde mayor de la provincia de Colima;
es una carta de recomendación que expide a Jerónimo López:
Jerónimo López que la presente lleva, como testigo de vista sé que ha
servido a sus majestades en estas partes ha cinco años y más [...].
Nuestro Señor guarde y acreciente sus muy nobles personas y estados
como desean desta villa de Colima, y de partida, trece de diciembre
de mil e quinientos e veinte e cinco años. 13
El propio Jerónimo López asentó en su foja de méritos y servicios
que se halló en la toma desta ciudad [México], e en las demás conquistas
desta Nueua Spafia, e de las prouincias que antes della se conquistaron,
y después de ganada, las quales nombra, y de Panuco e
Yopelcingos, y la mar del sur v Motín, y Colima}*
12
Lebrón de Quiñones (1988), 31. Subrayado mfo.
13
Urzúa Orozco (1986), 127. Subrayado mfo. Tanto en la I a
edición de este texto
(1971), como en Sevilla del Río (1986), 133 y 200, en lugar de "notables", se lee
"nobles".
14
Icaza(1969), l,n°150.
12

Sobre las fundaciones de Colima
Lo anterior confirma que Jerónhno López participó sin duda
alguna en la conquista de Colima. La clave de los hechos cruciales
de la misma en los qut participó están contenidos en la cédula que
el emperador Carlos V le otorgó a Jerónimo López, en la que se
anticipa lo que Lebrón afirmará 24 años más tarde:
y de hay pasastes por la dicha costa descubriendo tierra e conquistando
los naturales della donde conquistastes la provincia de Motín donde
son las minas de oro e de hay conquistastes las provincias de Alinia
[Alima] e Colima e Tecuman donde los españoles obistes un gran
recuentro [sic] de batalla con los naturales questaban retraídos e
fortalescidos en la dicha población de Tecuman en el cual dicho término
se pobló una villa despañoles en la cual vos residistes fasta que
todas las provincias de la comarca de la dicha villa estuvieron de paz
e se dieron por nuestros vasallos. 15
Antes, cuando se trasladó a la capital de la Nueva España, como
requisito y antecedente imprescindible para la expedición de la
cédula que se cita líneas arriba, el 31 de agosto de 1526, Jerónimo
López hizo relación de méritos avalada por once testigos. Este documento
se encuentra, según Urzúa, en el Archivo de Indias, Sevilla,
bajo la Signatura 58-6-9, Legajo 95 de la sección de México,
con el título de "Probanza de Jerónimo López en lo de Chapultepec"
y que, en la parte que nos interesa, dice textualmente: "en la
cual dicha provincia de Coliman se fundó una villa en la cual yo
quedé por vecino sirviendo a su Magestad"; más adelante expone:
"y fue a otras muchas partes y lugares a conquistar con Francisco
Cortés capitán y teniente de la Villa de Coliman. 16
Lo anterior confirma que Sandoval cumplió con rigor el mandato
de Cortés de fundar una villa. En la pregunta 7 de la susodicha
relación de méritos de Jerónimo López, se pide a los testigos
confirmar si "Gonzalo de Sandoval se volvió dejando hecha una
villa en la provincia de Colima, en la cual todo estuvo conquistado
Real cédula, concediendo escudo de armas a Jerónimo López, vecino de la
ciudad de México (Madrid, 26 de junio, 1530), en: Epistolario de la Nueva España
(1939), II, 3. Subrayado mío. Varias son las diferencias con el texto publicado
tanto por Urzúa Orozco (1986), 130 como por Sevilla del Río (1986), 42, remitiendo
ambos al Cedulario Heráldico (1933), de Ignacio de Villar Villamil.
16
Urzúa Orozco (1986), 136. Subrayados míos.
13

Ernesto Terríquez Sámano
un año más tiempo". 17
En la pregunta número 8, se solicita responder
"si saben [...] que el dicho Gerónimo López residió en la dicha
villa otros dos años'"} 9
' Sevilla del Río escribe:
En 1547, el ya mencionado conquistador Jerónimo López, vecino de
la ciudad de México, hace otra vez información de sus méritos y servicios,
ahora ante el virrey de la Nueva España, y en dicha información
menciona y confirma que el triunfo decisivo sobre los indios de
Coliman en la conquista de este reino, tuvo lugar en "El Palenque de
Tecomán"} 9
Los documentos anteriores nos llevan a diversas conclusiones
preliminares, importantes:
1. Según Jerónimo López, Sandoval conquistó Colima y cumpliendo
el mandato de Cortés, fundó una villa con e\ nombre de
Coliman.
2. Fue en Tecomán, en donde se libró un encuentro o batalla
importante con los naturales.
3. Jerónimo López residió en la villa de Coliman durante dos
años, hasta que conforme a la carta de recomendación de Orduña,
de 1525, se traslada a la capital de la Nueva España. En esta misiva,
no hay ninguna referencia ni se desprende el hecho de que la
villa ya hubiera cambiado de lugar, por lo que debe suponerse, con
grandes dosis de certidumbre, que su asiento era el original.
4. La villa se fundó en la provincia de Colima, afirmación trascendente
que adquiere singular relevancia, según se explicará más
adelante.
17
Urzúa Orozco (1986), 137. Subrayado mío.
UrzúaOrozco(1986), 137. Subrayado mfo.
Sevilla del Rfo (1986), 42, que remite a fres conquistadores y pobladores de
Nueva España... (1927), de Francisco Fernández del Castillo. Subrayado mío.

Sobre las fundaciones de Colima
3. E'i lugar de su asiento primigenio
Zistas conclusiones preliminares nos llevan, de manera directa, a
otra de las cuestiones más polémicas de la fundación de la villa de
Colima: el lugar de su asiento primigenio.
Hasta ahora, del examen de los documentos contemporáneos,
no se encuentra evidencia plena de que la villa se fundó en un poblado
indígena llamado Caxitlán. La mayoría de los historiadores
consultados, concuerdan con sospechosa uniformidad, sin exponer
razones suficientes que Caxitlán es el lugar de la primera fundación.
Pese a ello, hay documentos que debemos examinar y que
nos dan indicios de que esta afirmación puede ser cierta. Algunas
cuestiones, pese a ser muy conocidas, es imprescindible retomarlas,
citarlas de nuevo, para una mejor comprensión y poder establecer
algunas bases para el conocimiento del lugar de la primera
fundación de la villa de Colima.
Será necesario examinar el más importante documento, para el
conocimiento de la historia colonial de Colima, elaborado por Lebrón
de Quiñones a mediados del siglo XVI. En su Relación sumaria
de la visita que hizo a doscientos pueblos, realizada en el período
de 1551 a 1554, señala al iniciar la segunda parte:
Y porque a V.A. más en particular conste y con menos confusión entienda
lo que en esta segunda parte le contendrá, haré en ella relación
de lo siguiente:
Primeramente la fundación de la Villa y lo demás que a cuanto esto
convenga. 20
Lebrón da indicios del tiempo transcurrido desde la fundación
cuando, en su importante documento, dice:
Aquella Villa de Colima se fundó habrá treintay dos años, poco más
o menos, en otro sitio siete leguas del que al presente tienen; el cual
2 0
Lebrón de Quiñones (1988), 75. Subrayado mío. Justina Sarabia presenta varias
diferencias: "Y porque a vuestra alteza mas en particular conste y con menos confusión
se entienda lo que en esta segunda parte se contendrá, haré en ella relación
de lo siguiente: Primeramente, la fundación de la villa y lo demás que cuanto a
esto convenga tratar": Calderón Quijano (1979). 69.
15

Ernesto Terríquez Sámano
dicho asiento primero estaba a una legua o legua y media de la mar
del Sur} 1
Al respecto, Cari Sauer, glosando a Lebrón, asegura que "Sandoval
[...] organizó la villa de Colima, cercana a la costa"; y agrega
un dato adicional: "quizá en la vecindad del moderno Armería". 22
Para no dejar duda, al escrutar las más tempranas distribuciones de
indígenas y poblaciones, Sauer dice que
Tlacinique, Tlacauaua, Cuzcatlan, Contla, Tlala, Ecatlan, Coyutlan,
Tamala, Petlazoneca [...], se encuentran dentro de los veinte kilómetros
del mar [...]. El original centenar de españoles establecieron sus
concesiones a lo largo y cercanas a la costa, principalmente entre el
valle de Cihuatlán y la sierra de Motín. La villa original se asentaba
aproximadamente a la mitad de esta franja} 3
Sin titubeos se puede afirmar que la ubicación mencionada no
es la del asentamiento anterior a la conquista del pueblo indígena
de Tecomán. Esto lo confirma Lebrón, al enlistar los pueblos de la
costa y el nombre de los encomenderos, informa:
En la costa de la Mar del Sur, hay los pueblos siguientes: Tlacanique
[...], Tamala, Ticomán, Petlacintla, Tototlán, Xiloteupa, Petatlán, Tecolapa,
Pazcoatlán, Cajitlán (Despoblado y metido en Tecomán), \ztapa.
24
Al respecto, Sauer afirma que "en el siglo XVI, Tecomán estaba
asentado cercano al mar. De acuerdo a la Suma estaba situado en
un plano a un cuarto de legua del mar". 25
Sin duda, lo anterior nos
lleva a la conclusión de que, el primer asentamiento de la villa de
21
Lebrón de Quiñones (1988), 76. Subrayados míos.
2 2
Sauer (1990), 24 y 45.
23
Sauer (1990), 48. Subrayado mío.
Lebrón de Quiñones (1988), 35 y 37. Subrayado mío. La versión de Justina Sarabia
nombra de manera distinta a algunos de estos pueblos, a saber y por orden
de aparición: Tlacinic, Tecomán, Petlazoneca, Petlatlan, Pascoatlan, Caxitlan.
Yztapa: Calderón Quijano (1979), 35,36-37.
2 5
Sauer (1990), 67 y 68. Subrayado mío. También, Romero de Solis (1995), reg"
142, remite a la Suma de visitas, n° 681: Tecomán, "en su magestad", estaba "en
vn llano vn quarto de legua de la mar, es buen asiento, tiene algodón [...]. Es pueblo
enfermo".
16

Sobre las fundaciones de Colima
Colima, no fue el pueblo indigem. de Tecomán, lugar del encuentro
bélico, sino un sitio más arriba en las márgenes del río Caxitlán
o Armería, aproximadamente, una legua o legua y cuarto, más o
menos, si consideramos como cierta —que sin duda lo es— la afirmación
de Lebrón, ya que no hay elementos para ponerla en entredicho,
sobre el asiento original de la villa. Es imprescindible entonces
e importante consignar también que para la fecha de la elaboración
de la lista citada, Caxitlán estaba despoblado y metido,
como se decía en el lenguaje de la época, anexado a Tecomán. 26
Sevilla del Río infiere que se escogió este asiento, "calculando
probablemente la eventualidad de poder ser habilitado como
puerto fluvial con fácil salida al Océano". 27
Lebrón de Quiñones, al
elaborar la memoria de las huertas de cacao que hay en la provincia
de Colima, enlista a sus poseedores y el lugar de su asiento, lo
cual nos muestra, de manera fehaciente, que la mayor parte -o por
lo menos las más importantes y antiguas plantaciones de cacao—se
situaban a su alrededor. Sauer, afirma que "en el tiempo de Lebrón,
Caxitlán fue el centro de las plantaciones de cacao". 28
De los 24 poseedores que enumera Lebrón, seis tenían huertas a
su alrededor o cercanas, veamos:
* Beatriz López "tiene [...] en Caxitlán de seis y ocho mil casas".
* Lázaro del Valle y Diego Moran "tienen una huerta de cacao
en Caxitlán de seis o siete mil casas".
* Juan Fernández El Viejo "tiene una huerta de cacao en Caxitlán.
Tendrá ocho mil casas".
* Jorge Carrillo: "tiene dos huertas de cacao; la una en Caxitlán,
tendrá diez mil casas".
* Francisco de Cifontes: "tiene una huerta junto a Caxitlán, ya
perdida, de seis mil casas de cacao".
En la versión de Justina Sarabia, la referencia de "despoblado y metido en Teromán"
aparece como una nota marginal cuyo final recae en Caxitlán, la confusión
se genera por un guión que está a la altura de Pazcoatlán pero que sólo sirve
para separar la palabra "Te-comán": Calderón Quijano (1979), 37.
2 7
Sevilla del Rio (1986), 20.
2 8
Sauer (1990), 68-69.
17

Ernesto Terriquez Sámano
* José Ruiz 29
"tiene una huerta de cacao junto a Caxitlán, tendrá
cinco mil casas o seis mil". 10
Ahora bien, en las instrucciones que dio Hernán Cortés a su pariente
Francisco Cortés en 1524, sabemos que una de las tareas que
debería llevar a cabo eran, entre otras:
ítem: después que seáis llegado e rrescebido al dicho oficio, publicareis
el repartimiento que agora lleváis de los naturales de esas provincias,
e daréis a cada uno de los vezinos las cédulas de ellos, 31
Lo anterior nos exige examinar las cédulas de repartimiento de
pueblos e indios, expedidas en los años de 1523 y 1524, casi todas
ellas indican con precisión la provincia en la que se ubican los
pueblos encomendados, asi tenemos que:
1. "Por la presente se deposita en vos, Juan Fernández, vecino
de la Villa de Colima, el Señor y naturales del pueblo de Masmugatla,
32
que es en la provincia de Colima'''' (11 de diciembre,
1523). 33
2. "Por la presente se deposita en vos, Jorge Carrillo, vecino
de la Villa de Colima, el Señor y naturales del pueblo de Mautlán,
34
que en la provincia de Tepetitango; y el Señor y naturales
del pueblo de Tecomatlán, que es en la provincia de Motín" (13
de agosto, 1524). 35
2 5
El nombre correcto es Juan Ruiz, según aparece en la versión de Sarabia: Calderón
Quijano (1979), 64; es el mismo que se registra en el Diccionario autobiográfico
de conquistadores y pobladores: "Joan Ruyz, dice que es vezino de la villa
de Colima, y natural de Sevilla, e hijo legítimo de Joan rruyz y de Leonor Sánchez;
y que ha nueue años que pasó a esta Nueua Spafta, con su casa y mugen y
que tiene quatro hijos e hijas, y su casa poblada y padesqe necesidad por no thener
offi^io ny otra cosa de qué se sustentar, sino un corregimyento de que Vuestra
Señoría Illustrísima le hace merced": Icaza (1969). II, n° 796.
3 0
Lebrón de Quiñones (1988). 117-118.
31
Cortés (1963), 367. Subrayado mío.
3 2
Sarabia lee: "Mazonglate que es en la provincia de Colimotl": Calderón Quijano
(1979), 47; en cambio Sauer (1990), 68 escribe: "Ospanavaztla, probablemente,
idéntico con Mazunglate".
33
Lebrón de Quiñones (1988), 56. Subrayado mío.
3 4
En la versión de Sarabia, se lee "Cuciyutlan": Calderón Quijano (1979). 47.
3 5
Lebrón de Quiñones (1988). 55. Subrayado mío.
18

Sobre las fundaciones de Colima
3. "Por la presente se deposita en vos, Benito Gallego, vecino
de Colima, el Señor y naturales del pueblo de Acatitlán 36
y cada
a uno de dicha provincia de [CíOlimotl, para que os sirváis" (13
de agosto, 1524). 37
4. "Por la presente se deposita en vos, Min 38
Jiménez, vecino
de la Villa de Coliman, el Señor y naturales de Tepeuacán, que
[es] en la provincia de Auautlán" 39
(11 de diciembre, 1523). 40
5. "Por la presente se deposita en vos, [Juan] Batista 41
de Rápalo,
vecino de la Villa de Colima, el Señor y naturales del pueblo
de Tecolapa que está en la provincia de Colima'' 42
(11 de diciembre,
1523). 43
6. "Por la presente se deposita en vos, Min 44
Monje, vecino de
la villa de Colima, el Señor y naturales del pueblo de Queyatlán,
que es en la provincia de Tepetitango" (11 de diciembre,
1523). 45
7. "Por la presente se deposita en vos, Gómez Gutiérrez, vecino
de la Villa de Colima, el Señor y naturales del pueblo de
Acatipán 46
en la provincia del [C]Olimod" (11 de diciembre,
1523). 47
Del análisis de las cédulas anteriores surge una nueva cuestión,
de singular trascendencia e importancia.
En los documentos posteriores a la conquista, expedidos en los
años de 1523, 1524 y 1525, había una diferenciación absoluta y
3 6
Sarabia lee: "Cicatipan y Avalavt": Calderón Quijano (1979), 49.
3 7
Lebrón de Quiñones (1988), 58. Subrayado mío.
3 8
Sarabia desata la abreviatura y lee: "Martín": Calderón Quijano (1979), 50.
3 9
En la versión de Sarabia, los nombres de estos pueblos son "Teyeucan" y "Ciguatlan",
respectivamente: Calderón Quijano (1979), 50.
4 6
Lebrón de Quiñones (1988), 59. Subrayado mío.
41
En la versión de Sarabia, se lee: "Bautista": Calderón Quijano (1979), 51. Sin
embargo, también lo registra como "Batista", Amaya Topete (1976), II, 12 y 18.
4 2
Sarabia lee: "Tecolapan que es en la provincia de Colimotl": Calderón Quijano
í 1979). 51.
4 3
Lebrón de Quiñones (1988), 59. Subrayado mío.
4 4
Sarabia desata la abreviatura y lee: "Martín": Calderón Quijano (1979), 53.
4 5
Lebrón de Quiñones (1988). 61. Subrayado mío.
4 6
En la versión de Sarabia, se lee: "Cicatipan": Calderón Quijano (1979). 57.
4 7
Lebrón de Quiñones (1988), 66-67. Subrayado mío.
19

Ernesto Terriquez Sámano
meridiana entre las antiguas provincias indígenas. Una era la provincia
de Coliman y las otras, las de Colimotl, Tepetitatigo, Motín
y Avuatlan o Cihuatlán, eran diferentes. También de aquí surge
una cuestión asaz interesante que analizaremos en detalle más
adelante. La primera era, evidentemente, según se desprende de
todos los documentos estudiados, la región en donde se asentaba la
villa de Colima. Caxitlán estaba ubicado en la región geográfica de
la antigua provincia indígena de Coliman, de ahí se infiere que
combinando lo aseverado por Lebrón de Quiñones, con el emplazamiento
de Caxitlán, primitivo asiento de la villa de Colima en
ese antiguo poblado indígena, tiene grandes dosis de verosimilitud.
De aquí también surge, de manera espontánea, la siguiente interrogante:
¿por qué Caxitlán se despobló pese a ser el lugar donde,
por las evidencias examinadas, probablemente, se fundó la primigenia
villa de Colima?
Es evidente que, del examen del documento de Lebrón, se desprenden
dos respuestas diferentes. La primera se refiere a un posible
despoblamiento indígena y su anexión quizá transitoria a Tecomán,
La segunda se refiere al abandono de la villa por los españoles.
Las respuestas pueden ser múltiples.
Lebrón, la voz más autorizada para ello —recordemos que ejecuta
su visita apenas 30 años después de la conquista—, afirma:
y en este sitio estuvieron poblados dos años, poco más o menos y luego
se despoblaron de este punto y se fueron al que actualmente tienen,
que era el sitio donde solía estar poblado el pueblo de Tuspa. 48
Las razones esenciales para el cambio las apunta el propio Lebrón
pocas líneas después:
pasáronse a este sitio, por estar más cerca de las minas del oro y ser
mejor que el primero y tener mejores tierras y ejidos. 49
Este cambio es el que generó controversias por largo tiempo
entre los historiadores colimenses. Muchos confundieron nombre,
Lebrón de Quiñones (1988), 76. Subrayado mío. La versión de Sarabia tiene
variantes: "se despoblaron deste asiento y se fueron al que al presente tienen":
Calderón Quijano (1979), 69.
4 9
Lebrón de Quiñones (1988), 76. Subrayado mío.
20

Sobre las fundaciones de Colima
lugar y año de la fundación, haciendo una confusa mezcla de datos
que durante mucho tiempo enmascaró la verdad sobre las dos fundaciones
de la villa de Colima.
4. Colima y la Matrícula de tributos
ZTxaminemos ahora, una cuestión de singular importancia. ¡Las
provincias de Coliman y Colimotl, en los primeros años posteriores
a ta conquista y fundación de la villa de Colima, eran entidades
diferentes! Para una mejor comprensión de la ubicación territorial
de la provincia de Coliman y de la provincia de Colimotl, es necesario
establecer algunos parámetros y esclarecer algunos hechos.
Para ello será necesario examinar el origen y el significado del vocablo
Coliman, su ideograma y determinar la ubicación geográfica
del territorio donde se asentaba.
Por desconocimiento, el escudo heráldico moderno del estado
de Colima se diseñó con base en el ideograma contenido en el Códice
Mendocino, que es una copia del original documento indígena,
conocido como la Matrícula de tributos. Aquel debe su nombre
al virrey de Mendoza que dispuso su transcripción, en la segunda
parte del códice que hoy lleva su nombre. En cambio, la Matrícula
de tributos nunca fue un texto de fácil acceso, las diferentes publicaciones
fueron casi todas deficientes. La penúltima edición facsimilar
se hizo en 1968, con serias deficiencias, y para entonces ya
se había elaborado el diseño del escudo moderno del estado de
Colima. Además de algunos cambios formales que no alteran sustancialmente
la lectura del documento, en el Códice Mendocino se
cambió la orientación original que tiene el pictograma de "Collyman"
en la Matrícula de tributos. Esta aparente diferencia formal
que puede parecer intrascendente, tiene una enorme y capital importancia.
Veamos porqué.
En los comentarios, paleografía y versión de la Matrícula de
tributos, realizada por Víctor M. Castillo Farreras, se nos dan algunas
noticias sobre este importante documento indígena que sirvió
de fuente para la elaboración del llamado Códice Mendocino.
21

Ernesto Terríquez Sámano
La edición facsimilar anterior a la que aquí cito —como ya se
dijo—, se publicó en México, en 1968. Según Castillo Farreras,
Es, sin embargo, inadecuada, sobre todo por sus notas o comentarios,
que se basaron generalmente en los de Lorenzana y del Códice Mendocino,
se malinterpretaron algunos textos y pictografías y, salvo
contadas excepciones, se omitió la paleografía directa de las glosas
escritas en náhuatl y aun de sus versiones en español. 50
La lámina 18 de la Matrícula de tributos, cuyo equivalente en
el Códice Mendocino es el folio 38 r,
contiene pueblos hoy localizados en la Costa Grande de Guerrero. 51
La cabecera es Cihuatlán y sus sujetos: Coliman, Panotlan, Nochco,
Iztapan, Xolochiuhyan, Petlatlan, Xihuacan (o Xiuhuacan), Apancalecan,
Cozohuipilecan, Coyúhcac y Zacatullan.
Abajo se indica: "Ciuauthla [sic] y otros pueblos tributarios que
están en esta orla". 52
En efecto, tal como lo señala el comentarista, la mayoría de los
pueblos enlistados están en la Costa grande de Guerrero a excepción
de Colima y Cihuatlán. Lo que nos lleva a inferir que los pueblos
existentes, en la época de la elaboración de la Matrícula de
tributos, en la costa de Michoacán, eran menores y, por lo tanto, ni
siquiera merecieron ser mencionados en un documento que era básico
para el cobro de los tributos por los aztecas. Pese a un indicio,
sobre la probable fecha del documento indígena, no quiero elaborar
hipótesis sobre un tema que corresponde a los especialistas.
Lo importante para nuestro propósito es que, excluyendo a los
pueblos guerrerenses, sólo se menciona a "Collyman" -así aparece
escrito arriba del pictograma— y no hay referencia a ningún otro
pueblo o provincia colímense, salvo Cihuatlán que, como sabemos,
está enclavado en el actual estado de Jalisco.
La orientación del pictograma es muy importante, difiere, de
modo radical, del conocido en la actualidad. Su trazo va de dere-
5 0
Castillo Farreras (1985), 524.
51
Agregarla que a Castillo Farreras le faltó mencionar que también contiene pueblos
de Colima y Jalisco.
52
Castillo Farreras (1985), 558.
22

Sobre las fundaciones de Colima
cha a izquierda y éste coincide —no puede creerse en el azar, máxime
que nuestros indígenas escogían el aspecto más relevante de
su entorno, para nombrar a sus pueblos—, con gran similitud, con
el curso del río Caxitlán o Armería, en un lugar cercano al probable
asiento del pueblo del mismo nombre.
El análisis de la Matrícula de tributos y del pictograma de Coliman,
nos lleva, directamente, al problema del significado de Colima.
En un estudio lingüístico sobre "el significado de Colima",
elaborado por el Dr. Javier Bravo Magaña, se concluye:
Aunque hay otros problemas que podrían alargar la discusión, [al]
utilizar técnicas de descripción lingüística que van más allá de lo
anecdótico o lo etimológico, nos ha permitido convencernos de que
Colima debe entenderse como El recodo del río. 53
Que de manera general concuerda con la lectura que propuse en
la Historia Mínima de Colima como "Lugar donde hace recodo el
agua", 54
desde su primera edición en 1989 y que surgió de la observación
directa del mapa elaborado por Cari Sauer, para su obra
Colima de la Nueva España en el Siglo XVI. 55
Sin embargo, todavía nos queda un problema irresuelto: el de la
diferenciación que hacían los conquistadores, en los primeros años
de la colonia, entre las provincias de Coliman y Colimotl. Al respecto
es necesario citar que el propio Cortés en su Cuarta Carta de
Relación, lo deja, implícitamente, establecido, cuando después de
relatar los pormenores de la conquista de Colima, afirma:
Y fué tan bueno este castigo, que sin más guerra se dio luego toda la
tierra de paz, y no solamente esta provincia [Coliman], mas aun otras
muchas cercanas a ella vinieron a se ofrecer por vasallos de vuestra
cesárea majestad, que fueron Alimón, Colimóme e Ceguatán 56
53
Bravo Magaña (S/f.), 11. Subrayado mío. El autor expresa en nota: "a petición
de algunos lectores interesados, presento aquí una nueva versión, menos rebuscada"
del artículo "El significado de Colima: estudio lingüístico", que fue publicado
en: Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad (El Colegio de Michoacán), VI:
24 (otoño de 1985), 69-90.
5 4
Terríquez Sámano (1992), 24, Subrayado mío.
5 5
Sauer (1990), 46-47.
5 6
Cortés (1963), 213. Subrayado mío.
23

Ernesto Terriquez Sámano
La aseveración de Cortés es exacta, las otras provincias cercanas
a Coliman, eran Alima, Col i monte o Coiimotl y Cihuaílán,
quizás habría que agregar a Tepetitango, omitida por Cortés. En
este contexto, entonces, nos queda claro que Coliman era una provincia
indígena reducida a la costa cercana a la mar del Sur, lo que
vendría a ser en la actualidad la costa de Tecomán, entre Alima y
Tepetitango, lugar en el que Sauer determinó que estaban situados
los pueblos a lo largo del bajo río Armería, 57
encabezados por Caxitlán.
A mayor abundamiento, el propio Sauer, basado en la visita de
Lebrón, realizada treinta años después de la conquista, identificó
estas cuatro provincias de la siguiente manera:
Alima
"El valle de Alima es la parte baja de la frontera entre los estados
de Colima y Michoacán, a lo largo del río Coahuayana". 58
Más adelante adhiere la frontera de Jalisco a esta descripción y
nos explica que "miembros de la familia de Arábalo fueron los
primeros grandes encomenderos de la mitad de la cuenca del río
Alima, ahora el río Coahuayana o Naranjo, el cual es el río
fronterizo entre Colima en el oeste y Jalisco y Michoacán en el
este". 59
Esta zona está complementada por la costa de Alima 60
cuyos pueblos "eran lugares situados en las estribaciones de la
montaña, cortados por el río Alima (el moderno Coahuayana)". 61
Antes nos dice que "el valle de Alima corresponde, más o menos,
al municipio de Ixtlahuacán". 62
57
Sauer (1990), 68.
5 8
Sauer (1990), 62.
5 9
Sauer (1990), 65.
6 0
Esta región geográfica, en la parte colímense, le fue cercenada a Ixtlahuacán y
anexada al municipio de Tecomán, en la década de los cincuenta del siglo XX.
61
Sauer (1990), 66.
6 2
Sauer (1990), 62. Es importante precisar que esta descripción del municipio de
Ixtlahuacán corresponde a la extensión geográfica que tenía antes de serle cercenada
la parte baja de la costa que fue agregada a Tecomán: supra, nota 60.
24

Colimotl
Sobre las fundaciones de Colima
La descripción de esta provincia la hace Sauer en los siguientes
términos: "El Colimotl eroonces serían los municipios de
Colima, Cómala, Cuauhtémoc y las partes hacia el este de los
municipios de Villa de Álvarez y Coquimatlán". 63
Cihuatlán
En las mismas palabras de Sauer, se extendía "el valle o provincia
de Cihuatlán [..,], abajo del puerto de la Navidad [...], a lo
largo de los modernos límites de Jalisco y Colima". 64
Tepetitango
Era "una área sobre el lado oeste del río Grande o Armería,
extendiéndose a los límites montañosos de Jalisco". 65
Entonces, si éstas eran las provincias cercanas a Coliman, por
eliminación, para situar el asiento indígena original, sólo nos queda
el valle de Tecomán. El multicitado Sauer afirma:
Cuanto Lebrón quiso decir sobre el valle de Tecomán no es claro; podemos
empezar con una designación para la parte de la costa del área
bañada por el río Armería. 66
Sólo podemos concluir, si ligamos los datos que hemos venido
analizando: la Matrícula de tributos nos muestra un pictograma
con orientación diferente al conocido escudo moderno de Colima.
Su trazo original recrea el curso del río Caxitlán o Armería. La
nueva propuesta del significado de Colima, mediante el análisis
lingüístico y de observación del curso del río, es el de el recodo
del río o lugar donde hace recodo el agua. Cortés al nombrar las
provincias anexas que se dieron de paz, implícitamente considera a
la de Coliman como una entidad diferente a la de Colimotl. Lo que
no habíamos observado es que hemos yuxtapuesto o imbricado, en
una lectura errónea, el original territorio indígena de Coliman, con
el concepto evolucionado, de la extensa provincia colonial de Co-
Sauer (1990), 62-63.
Sauer (1990), 60-61.
Sauer (1990), 71.
Sauer (1990), 62.
25

Ernesto Terríquez Sátnano
lima, concebida en los años posteriores a la conquista, probablemente,
después de 1525, como resultado de la expedición de Francisco
Cortés por h& costas de Jalisco y Nayarit, sin los pueblos que
anexó Ñuño de Guzmán a la Nueva Galicia, y que fue la que conoció
y visitó, treinta años después Lebrón de Quiñones.
En este sentido, las cédulas de encomienda de los años de 1523
y 1524, nos proporcionan la clave del original asiento de la villa de
Colima, esta se encontraba -de manera explícita así lo dicen, de
los pueblos de Masmugatla y Tecolapa, ambos sin duda asentados
en el valle de Tecomán—, ubicada en la provincia de Coliman, no
en la de Tepetitango, ni en la de Motín, ni en la de Colimotl, ni
mucho menos en Avautlan. En el lugar señalado por Lebrón y
Sauer que coincide con la ubicación de Caxitlán.
5. Cambio de asiento
.Para una mejor comprensión de las fundaciones de la villa de Colima,
debemos ahora examinar el cambio de su asiento. Hay documentos
que nos dan indicios indubitables y constatan que, en
efecto, hubo tal cambio, aún cuando falten los documentos esenciales,
como podrían ser las cédulas o los testimonios notariales de
la época que así nos lo confirmen.
El primer dato se encuentra en una nota de Felipe Sevilla del
Río, en su Breve estudio sobre la conquista y fundación de Coliman,
remitiendo a un documento que titula don Francisco del Paso
Junta celebrada en México por Gonzalo de Salazar, Pedro Almidez
Cherino, Leonel de Cervantes y otros, como representantes del
Gobierno, asi de México como de otros pueblos de Nueva España,
sobre pedir al rey, les concediera ciertos puntos de gobierno para
tranquilizar aquellas provincias (10 de noviembre de 1525). 67
En esta reunión a la cual concurrió Francisco Cortés como procurador
por Colima, se pidió para "propios" de la villa de Colima
el pueblo de Tuspa. Afirma, asimismo, que estos "Capítulos de la
Epistolario de la Nueva España (1939), I, 78-90.

Sobre las fundaciones de Colima
Nueva España", fueren presentados por Villarroel y Vázquez de
Tapia en Sevilla el 5 de julio de 1526. 68
Estas gestiones poco pudieron fructificar en España, máxime
que el propio Cortés las desautorizó en una carta fechada en La
Habana el 13 de mayo de 1526, que envió "a la Audiencia de
Santo Domingo, dando cuenta de los alzamientos ocurridos en
México durante su expedición a Las Hibueras", y que en su parte
conducente dice:
Y es digolo porque aquellos traidores tiranos diz que han enviado a
Su Magestad ciertas falsas relaciones, las quales hicieron escribir a
ciertos que ellos dixeron ser procuradores de pueblos, o para mejor
decir, firmáronlas sin saber lo que en ellas iba, o porque agora lo
contrario dicen, según Vuestras Mercedes verán por el traslado de una
carta que aquí hallé, que en el cabildo de la ciudad de Temixtitan imbiaba
a Su Magestad.
Esta es la razón por la cual nunca se ha encontrado el documento
que autorice o certifique el cambio de la antigua villa a su
asentamiento definitivo en el pueblo indígena de Tuspa, según
afirma Lebrón. Lo anterior se confirma con lo expresado por este,
quien nos dice:
En lo demás de la Villa de Colima, tocante a su regimiento, en ella no
pareció título ni recabado 70
por donde se nombrase Villa, ni otra escritura
alguna. 71
Además, la nueva villa, en su origen, no se llamó Colima como
la primitiva, algunos documentos nos indican que en sus inicios se
le denominó Villa de San Sebastián, a tal efecto examínense los
siguientes argumentos.
Afirma Sevilla:
6 8
6 9
7 0
71
La nueva villa, más o menos en sus primeros quince aftos de vida llevó
el nombre oficial de San Sebastián de la Provincia de Coliman, y
villa de Coliman de San Sebastián, o simplemente villa de Coliman de
Sevilla del Rio (1986), 33.
Cortés (1963), 463. Subrayado mío.
Justina Sarabia lee "recaudo": Calderón Quijano (1979), 74.
Lebrón de Quiñones (1988). 80.
27

Ernesto Terríquez Sámano
, la Nueva España, nombre éste último que prevaleció y usó oficialmente
con ligerísimas excepciones en que se intercalaba el agregado
"San Sebastián", durante casi todo el siglo XVI. 72
A tal efecto, inserta algunos documentos que sostienen sus
afirmaciones y que son los siguientes:
1. "1532. En la villa de San Sebastián de la provincia de Coliman
desta Nueva España, miércoles veinte y tres días del mes
de octubre, año del nacimiento de nuestro salvador Jesucristo de
mil e quinientos e treinta e dos años". 73
2. "Yo, Gaspar de Villadiego, escribano público nombrado en
esta villa de San Sebastián de la provincia de Colima de esta
Nueva España, doy fé y verdadero testimonio a todos los señores
que la presente vieren, a que Dios Ntro. Señor honre y guarde de
mal, cómo en domingo diecisiete días del mes de diciembre de
este año del nacimiento de Ntro. Señor Jesucristo de mil e quinientos
e treinta e seis años, estando...". 74
3. "En la villa de Sant Sebastián de la provincia de Colima de
esta Nueva España, en veinte y seis días del mes de octubre de
72
Sevilla del Río (1986), 25.
73
Sevilla del Río (1986), 205. Subrayado mío. El autor ilustra su texto con la reproducción
de la primera foja, como "Documento num. 9-Aflo de 1532", y al pie
de la misma escribe: "Archivo privado del ya extinto historiador jalisciense Ing.
José R. Benítez. Página inicial de la famosa e inapreciable ACTA-RELACIÓN del
Cabildo colímense fechada en la villa de San Sebastián de la provincia de Colima,
a 23 de octubre de 1532. Este documento que merecería una especial conservación
y custodia de parte de nuestras autoridades, desapareció misteriosamente de
los archivos colimenses muy probablemente a fines del pasado siglo XIX, sin saberse
hasta el momento su paradero. Por fortuna se conservan algunas versiones
paleográíicas de la citada pieza histórica, ejecutadas por estudiosos paleógrafos
del siglo pasado, como los señores D. Ruperto Arzac, D. Gregorio Barrete y
otros. La presente fotocopia fue lograda a principios de 1952, en la ciudad de
Guadalajara, por el acucioso investigador tapatío D. Luis Páez Brotchie, recientemente
fallecido": Ibid. ,141.
74
Sevilla del Río (1986), 208. Subrayado mío. El autor lo reproduce como "do­
cumento núm. 12-Afto de 1536", y como pie de grabado, escribe: "VILLA DE SAN
SEBASTIÁN. Arch. Municipal de Colima. Parte inicial del testamento del cura de
Colima Br. Francisco de Morales. Con este documento se confirma que la iglesia
parroquial de la villa colimefla se llamó en sus inicios, de SEÑOR SANTIAGO":
lbid., 147.
28

Sobre las fundaciones de Colima
mil y quinientos y sesenta y dos años, ante el muy magnífico señor
Diego Núñez de Guzmán, alcalde mayor en esta dicha villa
por su Majestad, e por ante mí Diego Veedor, escribano público
y del Consejo de esta dicha villa...", 75
De lo anterior se desprende, de conformidad con Sevilla, que en
su etapa inicial —es muy probable- convivieron dos villas, la de
Colima enclavada en la provincia de Coliman y la de San Sebastián
76
-con certeza se puede señalar que a finales de 1527 ya se
encontraba en el lugar actual-, 77
ubicada en la provincia de Colimotl.
Para confirmar lo anterior es conveniente citar que, en una escritura
de compraventa de 1545, se dice lo que sigue:
En la villa de Colima de esta Nueva España, en veinte e seis días del
mes de enero, afío del nacimiento de Ntro. Salvador Jesucristo de mil
e quinientos e cuarenta e cinco años [...], pareció Juan Martel, vecino
de esta villa, e dijo que por cuanto él ha comprado de Juan, indio
principal de la estancia de Tepehuacan sujeta al pueblo de Tecolapa,
un pedazo de tierra en el valle de Xucutlán, camino de la villa vieja,
al pie de la sierra de Colimóte... 78
75
Sevilla del Rio (1986), 214. Subrayado mío. El autor lo reproduce como "documento
núm. 19-Afio de 1562"; a cuyo pie anota: "Archivo Municipal, Colima.
VILLA DE SAN SEBASTIÁN. La presentación de este documento bastaría, por sí solo,
para poner en duda la versión de que la villa de Colima obtuvo su título de Santiago
de los Caballeros, en 1554": Ibid., 161.
7 6
"Desde fines de 1525 inició su lenta y única mudanza o translado al sitio que
hoy ocupa ta ciudad de Colima, siendo al fin abandonada por sus moradores y refundada
el 20 de enero de 1527": Sevilla del Río (1986), 9.
77
Terríquez Sámano (1985). 33-51.
7 8
Sevilla del Río (1986), 210. Subrayado mío. El autor ilustra su texto con este
que señala como "documento núm. 13-Aflo de 1545", a cuyo pie comenta: "Archivo
Municipal de Colima. Escritura original de compra-venta de tierras, en que
se mencionan LA VILLA VIEJA y LA SIERRA DE COLIMÓTE, en el valle de XUCUTLÁN,
cerca del pueblo de TECOLAPA*': Ibid., 149.
29

Conclusiones
Ernesto Terríquez Sámano
Z)espués de examinar todos los documentos aquí citados, podemos
llegar a las siguientes conclusiones:
1. La primera villa de Colima, como quedó demostrado, la fundó
Gonzalo de Sandoval en la original provincia indígena de Coliman,
enclavada en la costa de Tecomán, con el nombre de Villa
de Coliman, en un lugar a legua o legua y media de la mar del Sur
y que de conformidad con las evidencias examinadas, donde se
encontraba el pueblo de Caxitlán, según se desprende del número
de huertas de cacao existentes a la fecha de la visita de Lebrón de
Quiñones y de las cédulas de repartimiento examinadas que diferencian,
con entera certidumbre, las provincias de Coliman y Colimotl.
Esto queda implícitamente establecido en la Cuarta Carta
de Relación de Hernán Cortés al considerar a "Colimonte" una
provincia cercana a Coliman.
2. En su origen, el nombre y ubicación de la villa de Colima,
estuvo relacionado con el territorio indígena, nombre y significado
de Coliman, según se desprende del análisis de la Matrícula de tributos
y de los estudios lingüísticos realizados.
3. Esta villa de Colima, fundada en la provincia de Coliman,
según el documento de Lebrón, estuvo poblada, aproximadamente,
dos años más o menos. El testimonio de Jerónimo López concuerda
con su estancia de dos años en la villa y la carta de presentación
que le entregó Orduña, comprueba que a fines de 1525, todavía se
encontraba en su asiento original, no hay hasta entonces, ninguna
referencia a cambio alguno; por esa misma fecha, se realizó la
junta de procuradores de villas en la capital de la Nueva España,
en la cual se solicitó el pueblo de "Tuspa" para "propios" que según
Lebrón fue en donde se estableció la actual villa de Colima.
Este pueblo estuvo enclavado en la provincia de Colimotl.
4. La solicitud realizada en la junta de procuradores no prosperó
y por ende, nunca se extendió documento alguno para proveer el
30

Sobre ¡as fundaciones de Colima
cambio, su misión estaba destinada a* fracaso, ya que sus gestiones
se enmarcaron en la disputa por el poder entre Cortés, los conquistadores
y la primera Audiencia, incluso fueron desautorizados
por el propio Cortés, según se desprende de la carta enviada a la
Audiencia de Santo Domingo, desde La Habana.
5. La villa fundada en el antiguo pueblo indígena de Tuspa, enclavado
en la provincia de Colimotl, en sus inicios se llamó villa
de San Sebastián y hay constancia de que a fines de 1527 ya existía,
según se ha demostrado en otro trabajo sobre la definitiva fundación
de la villa de Colima. 79
6. Lo anterior se confirma por el documento en el que se menciona
que existió una villa vieja, lo que en lógica nos lleva a colegir
que existió una villa nueva. Al despoblarse la antigua, en la
nueva, pronto se adoptó el nombre de Colima, dejando en el olvido
el de San Sebastián.
7. Para finalizar, sin que en este trabajo se hayan examinado las
razones, constan en diversos trabajos como el de Felipe Sevilla del
Río y de Carlos Pizano y Saucedo, ya citados, el porqué en los días
que corren, la Catedral de Colima tiene en su frontispicio al señor
Santiago y a San Sebastián que están, íntimamente, relacionados
con la existencia de ambas villas.
Terríquez Sámano (1985), 33-51.
Colima, Col., febrero, invierno de 2000.
31

Ernesto Terríquez Sámano
Bibliografía
AMAYA TOPETE, Jesús
Las encomiendas de Colima. México, Talleres de Antolín Lovis,
Hnos., 1984,3" ed. (Club del Libro Colímense, 16).
BEAUMONT, Fray Pablo
Crónica de Michoacán. Morelia, Mich., Balsal Editores, 1985, 3 vols.
BRAVO MAGAÑA, Javier C.
"El significado de Colima: estudio lingüístico", en: Relaciones. Estudios
de Historia y Sociedad (El Colegio de Michoacán), VI:24 (otoño
de 1985), 69-90.
BRAVO M A G A Ñ A Javier C.
El significado de "Colima": un estudio lingüístico. Colima, mimeógrafo(S/f.).
CALDERÓN QUIJANO, José Antonio (Dir.)
Documentos para la Historia del Estado de Colima, siglos XV1-X1X.
México, Novaro, 1979 (Colección Peña Colorada).
CASTILLO FARRERAS, Víctor M.
"«Matrícula de tributos». Comentarios, paleografía y versión", en:
LEÓN-PORTILLA (1985), III, 523-588.
CORTES, Hernán
Cartas y documentos. Introducción de Mario Hernández Sánchez-
Barba. México, Porrúa, 1963 (Biblioteca Porrúa, 2).
DÍAZ DEL CASTILLO, Bernal
Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. Introducción
y notas de Joaquín Ramírez Cabanas. México, Espasa-Calpe Mexicana,
1950,3 vols.
Epistolario de la Nueva España... (véase: PASO Y TRONCOSO).
FERNANDEZ DEL CASTILLO, Francisco (Ed.)
Tres conquistadores y pobladores de la Nueva España: Cristóbal
Martín Millón de Gamboa, Andrés de Tapia, Jerónimo López. México,
Archivo General de la Nación, 1927.
ICAZA, Francisco A. de
Diccionario autobiográfico de conquistadores y pobladores de Nueva
España, sacado de los textos originales. Guadalajara, Edmundo Avifia
Levy, Editor, 1969,2 vols. (Biblioteca de Facsímiles Mexicanos).
32

Sobre las fundaciones de Colima
LEBRÓN DE QUIÑONES, Lorenzo
Relación sumaria de la visita que hizo en Nueva España el Licenciado
Lebrón de Quiñones á doscientos pueblos. Trae las descripciones
de ellos, sus usos y costumbres. Fecha en Taximaroa á 10 de Setiembre
de 1554. Colima, Gobierno del Estado de Colima, 1988 (Biblioteca
básica de Colima).
LEÓN-PORTILLA, Miguel (Coord.)
Historia de México. México, Salvat Mexicana de Ediciones, 1985, 3 a
ed., 13 vols.
LÓPEZ DE GOMARA, Francisco
Historia de la conquista de México. Estudio preliminar de Juan Miralles
Ostos. México, Porrúa, 1988 ("Sepan cuantos...", 566).
MOTA PADILLA, Matías de la
Historia del Reino de Nueva Galicia en la América Septentrional.
Guadalajara, Universidad de Guadalajara/Instituto Jalisciense de Antropología
e Historia, 1973 (Colección Histórica de Obras Facsimilares).
PASO Y TRONCOSO, Francisco del
Papeles de Nueva España, publicados de orden y con fondos del gobierno
mexicano por Francisco del Paso y Troncoso, director en misión
del Museo Nacional. Segunda serie: Geografía y Estadística.
Tomo I. Suma de visitas de pueblos por orden alfabético. Manuscrito
2.800 de ¡a Biblioteca Nacional de Madrid. Anónimo de la mitad del
siglo XVI. Madrid, Establecimiento Tip. "Sucesores de Rivadeneyra",
Impresores de la Real Casa, 1905.
PASO Y TRONCOSO, Francisco del
Epistolario de la Nueva España (1505-1818). México, Antigua Librería
de Robredo, de José Porrúa e Hijos, 1939-1943, 16 vols.
PIZANO Y SAUCEDO, Carlos
La fundación de la villa de Colima. Colima, Gobierno del Estado de
Colima, 1973.
ROMERO DE SOLIS, José Miguel
Archivo de la Villa de Colima de la Nueva España. Siglo XVI. Colima,
Archivo Histórico del Municipio de Colima, 1995, tomo I.
SARABIA VIEJO, María Justina
"Visita de Lebrón de Quiñones. 1554. Estudio y documento", en:
CALDERÓN QUIJ ANO (1979), 21 -106.
SAUER, Cari
Colima de la Nueva España en el siglo XVI. Colima, Ayuntamiento de
Colima/Universidad de Colima, 1990; I a
ed. en español: México, Jus,
33

Ernesto Terríquez Sámano
1976 (Colección Peña Colorada).
SEVILLA DEL RÍO, Felipe
Breve estudio sobre la conquista y fundación de Coliman. México,
Talleres Galas de México, 1973 (Colección Peña Colorada); 2* ed.:
Colima, Gobierno del Estado de Colima, 1986 (Biblioteca básica de
Colima).
Suma de visitas... (véase: PASO Y TRONCOSO, Papeles de la Nueva España...).
TELLO. Fray Antonio
Libro segundo de ¡a Crónica Miscelánea, en que se trata de la conquista
espiritual y temporal de la Santa Provincia de Xalisco en el
Nuevo Reino de la Galicia y Nueva Vizcaya y descubrimiento del
Nuevo México. Guadalajara, Imprenta de "La República Literaria" de
C.L. de Guevara, 1891; nueva edición, en: Guadalajara, Gobierno del
Estado de Jalisco/Universidad de Guadalajara/Instituto Jalisciense de
Antropología e Historía/iNAH, 1968.
TERRÍQUEZ SÁMANO, Ernesto
Estudios de Historia Colonial, I. Colima, Universidad de Colima,
1985.
TERRÍQUEZ SÁMANO, Ernesto
Historia Mínima de Colima. Colima, 1992,2 a
ed.
URZÚAOROZCO, Roberto
Jerónimo López, un conquistador de Coliman. Tecomán, Col., 1971
(Entre la Historia y el Folklore, 2).
URZÚAOROZCO, Roberto
"Jerónimo López, un conquistador de Coliman", en: Trilogía Histórica
de Colima. Colima, ed. del autor, 1986,2 a
ed, pp. 121-171.
VILLAR VILLAMIL, Ignacio de
Cedulario heráldico de conquistadores de Nueva España. México,
Secretaría de Educación Pública, 1933 (Publicaciones del Museo Nacional).
34

Serie
Archívanos
1. Quimeras de la Villa y rituales del oprobio
(Sobre Colima en el siglo XVI).
José Miguel Romero de Solís
2. Visita de un oidor a la Villa de Colima
José Miguel Romero de Solís
3. Homenaje a Ernst Jünger.
Ricardo Sánchez Arreguín, Carlos R. Vargas Morales,
Alfredo Montano, Rogelio de la Mora V., Octavio Romero.
Héctor P. Ochoa Rodríguez y Marco Antonio P. Gaspar (Editores)
4. Diez hipótesis en torno a la historia de Colima.
José Miguel Romero de Solís
5. Los valores de la democracia.
Héctor Porfirio Ochoa Rodríguez
6. La dimensión oficial de la educación pública en Colima,
1871-1898.
Julia Preciado Zamora

Se terminó de imprimir
en la Ciudad de Colima,
el 4 de mayo de 2001.
Tipografía: Liliana Cavantes Gutiérrez;
coordinación editorial: Irma López Razgado.
Tiraje de 300 ejemplares.