LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE
JUNIO DE 2011
LECTURAS DE SEMANA UNO DE JUNIO DE 2011
COORDINADORES: ROBINSON SALAZAR
Y MELISSA SALAZAR
El material que exponemos es obtenido de nodos de contra información, periódicos,
revistas y suscripciones que tenemos de medios informativos, asimismo colegas que nos
hacen llegar notas, comentarios y artículos de amigos y de su autoría. Revisamos
diariamente más de 150 sitios donde se publica la noticia.
Redacción y armado en Buenos Aires, Argentina.
Recibimos colaboraciones y sugerencias en las direcciones:
Correos: Insumiso2000@yahoo.com.mx y Salazar.robinson@gmail.com,
melsale@gmail.com y equillibriste@yahoo.com
INDICE
SECCIÓN I - POLÍTICA, MILITARISMO, TERROR Y ESTADO POLICIAL, CONFLICTO, GUERRA,
REPRESIÓN, ARMAMENTISMO, CORRUPCIÓN, DEMOCRACIA, RESISTENCIA
La resistencia contra el golpe de Estado en Honduras creará un partido político………………………..16
Panamá. ‘No hemos pensado cambiar el modelo capitalista’, Genaro López
Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….16
Zelaya regresa a Honduras bajo la tutela de Porfirio Lobo, Santos y los gobiernos “progresistas”
latinoamericanos
Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….19
Ollanta Humala: Impecable talla de estadista
Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….33
Wikileaks en La Jornada
Estados Unidos no cree al PRI que busca reinventarse
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….34
Poderes fácticos mandan en el país: Ramírez Marín

La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….38
Llega Cristina Fernández para una visita oficial a México
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….40
El factor Sicilia
Carlos Fazio
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….41
Estación México
Hermann Bellinghausen
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….42
Sacó casi 50 puntos más que el segundo
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………44
Batallas y hegemonías
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………45
Final incierto entre Humala y Fujimori
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………48
El gobierno de Calderón y las protestas de Sicilia
Contralinea…………………………………………………………………………………………………………………………………50
Narcotráfico e intervencionismo en Costa Rica
Contralinea…………………………………………………………………………………………………………………………………53
Estado de México: comicios y redes sociales
Contralinea…………………………………………………………………………………………………………………………………55
Zetas en Guatemala: expandiendo territorios
Milenio semanal…………………………………………………………………………………………………………………………56
Earl Anthony Tony Wayne: El guerrero ilustrado
Milenio semanal…………………………………………………………………………………………………………………………62
EL SALVADOR: DOS AÑOS DE GOBIERNO DE FUNES, REALIDAES Y PERSPECTIVAS DEL CAMBIO
Nelson de Jesús Quintanilla Gómez…………………………………………………………………………………………….65
La ONU, su Consejo de Seguridad y el “cuento” de la Paz y la Seguridad entre los pueblos.
Justo Cruz……………………………………………………………………………………………………………………………………68
Uruguay: gobierno preso entre la impunidad y la justicia
Ernesto Tamara………………………………………………………………………………………………………………………….70
¿Progresismo en Costa Rica?
Argenpress.info………………………………………………………………………………………………………………………….72
Guerra al narcotráfico
APAS…………………………………………………………………………………………………………………………………………..73
Y sí, otra vez ganó Cristina

APAS…………………………………………………………………………………………………………………………………………..76
Humala atacó a Keiko, pero no tanto
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………78
Los nuevos desafíos de la generación del Bicentenario
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………79
“Un ejemplo para Europa”
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………81
La antielitización latinoamericana
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………83
¿Allende asesinado? Aparece supuesto documento sobre sus últimas horas……………………………….84
Por parapolítica capturan a excongresista Robert Mendoza
Elespectador.com……………………………………………………………………………………………………………………….85
México y Argentina: caminos divergentes
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….86
La justicia española procesa a 20 militares de El Salvador por 8 asesinatos entre 1980 y 1992
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….86
Ejército atrapa a seis militares que robaban armamento
El Faro………………………………………………………………………………………………………………………………………..87
Corte Suprema destituye a dos de los 75 jueces investigados por corrupción
El Faro………………………………………………………………………………………………………………………………………..88
Desaparece Consejo Nacional de Seguridad Pública
El Faro………………………………………………………………………………………………………………………………………..89
Guatemala, entre el abandono ante el narco y los alquimistas en año electoral: Entrevista con Marco
Antonio Castillo
Marco Antonio Martínez García………………………………………………………………………………………………….90
El caso Genaro García Luna
Gerardo Peláez Ramos……………………………………………………………………………………………………………….92
América Latina: la necesidad de acentuar la consideración de la sustentabilidad en la política pública de
tecnología e industria.
Alexis Mercado…………………………………………………………………………………………………………………………..93
La defensa estratégica de UNASUR
Arturo M. Lozza………………………………………………………………………………………………………………………….95
Sudamérica ante la tormenta global
Raúl Zibechi
ALAI AMLATINA………………………………………………………………………………………………………………………….96
Chile: “Carlitos Marx, Rebelde”

Andrés Figueroa Cornejo……………………………………………………………………………………………………………97
México ya no es un país pobre: Ernesto Cordero………………………………………………………………………..99
Recibidas, 11 mil solicitudes para la Policía Acreditable
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….100
Empresario busca impulsar flujo de capital de exiliados cubanos a la isla
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….101
Chile y Bolivia se muestran los dientes
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………103
Declaración del MNOAL sobre la eliminación total de las armas nucleares…………………………………104
Evo Morales acusa a ONU de “legitimar guerras”……………………………………………………………………….105
¿Tensión fronteriza? Chile amenaza a Bolivia que tiene a un Ejército preparado para defender límites
fronterizos
Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….106
Mauricio Funes y sus dos años en la presidencia
La Página.sv………………………………………………………………………………………………………………………………..107
Perú: En una encrucijada
ALAI AMLATINA………………………………………………………………………………………………………………………….110
Fiscalía de Costa Rica indaga a hermano de expresidente Arias por caso BCIE……………………………110
Ministro dice que en Panamá se preparan sicarios del narco.Ciudad de Panamá……………………….111
EUA considerará los grandes ciberataques como actos de guerra………………………………………………112
La estrategia del poder
APIA…………………………………………………………………………………………………………………………………………..112
Estados “fallidos”: ¿verdad científica o manipulación politiquera?
Argenpress.info………………………………………………………………………………………………………………………….113
Funes anuncia servicio militar obligatorio para jóvenes en riesgo
La Página.sv………………………………………………………………………………………………………………………………..120
Divorcio y poder en Guatemala
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….121
Narcotráfico: cambio de enfoque
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….122
Fracasó la guerra global contra las drogas; urge modificar las estrategias
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….123
Ejército y Marina, más fuertes que todos los grupos criminales juntos: Calderón
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….125

Legalizar las drogas no terminará con la delincuencia, afirma Poiré
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….126
En criminalidad, estamos peor que en 2009, revela encuesta
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….127
Narcotráfico, primer desafío para aduanas, afirma la OMA
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….128
Últimos intentos de Humala y Fujimori por romper el empate técnico de cara a la elección
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….128
Brasil en la retaguardia de América Latina
Los movimientos sociales se mueven muy lentamente
Elaine Tavares
Pueblos………………………………………………………………………………………………………………………………………129
EE.UU. estimula represión en América Latina
Mundo Obrero……………………………………………………………………………………………………………………………133
Álvaro García Linera: `La puerta del Sol es la democratización del debate´
inSurGente.org……………………………………………………………………………………………………………………………135
Ecuador: Líder de movimiento indígena demanda a presidente Correa
LibreRed……………………………………………………………………………………………………………………………………..136
Cámara de Diputados de Brasil aprueba el tratado constitutivo de la Unasur
TeleSUR………………………………………………………………………………………………………………………………………137
“Observación de Evo Morales es penosamente verdadera”……………………………………………………….137
¿Quién hay tras la Comisión Mundial sobre Política de Drogas y qué pretenden?......................139
La Asamblea de la OEA en San Salvador y las luchas populares centroamericanas
Roberto Pineda…………………………………………………………………………………………………………………………..140
Insta Calderón a hacer del trabajo policiaco un "sacerdocio cívico"
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….142
Las revoluciones de la gente común
Raúl Zibechi
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….146
Lo que puede pasar en Perú este 5 de junio
Atilio Borón………………………………………………………………………………………………………………………………..147
Cierre de campaña sin un claro favorito en Perú
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………148
Rupturas y secuencias: La revolución como política de Estado
Argenpress.info………………………………………………………………………………………………………………………….149

Miedo a la libertad, pánico a la justicia social
Rebanadas de Realidad………………………………………………………………………………………………………………150
García Linera se define como conspirador del gobierno evista……………………………………………………151
EEUU presionó a Haití para no firmar un acuerdo con Venezuela, revela Wikileaks……………………153
El sacerdocio cívico, parte del proyecto calderonista de imponer un Estado policiaco
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….153
Incapacidad para atender demandas de los jóvenes
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….154
“Los que no quieren la verdad son los que dieron las órdenes”
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………155
Contra las Madres
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………158
Policías de América buscan fortalecimiento para enfrentar el crimen organizado transnacional
La Página…………………………………………………………………………………………………………………………………….160
Otro conflicto arrecia en el Tabasará
Marco A. Gandásegui, h……………………………………………………………………………………………………………..160
Elecciones en Perú……………………………………………………………………………………………………………………..162
El Salvador: la derecha partidaria y el presidente funes se unen para golpear a la corte suprema de justicia
y frenar el cambio verdadero.(choque de poderes del estado).
Nelson de Jesús Quintanilla Gómez…………………………………………………………………………………………….182
El Salvador: Presidente Funes y Derecha Legislativa le Asestan duro Golpe a la Incipiente Democracia
Salvadoreña
Rudis Yilmar Flores Hernández……………………………………………………………………………………………………184
Muere ex pantera negra que pasó 27 años en prisión por un crimen que no cometió……………….186
Detienen en Tijuana a Jorge Hank Rhon por posesión de 88 armas
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….187
Derecha salvadoreña con apoyo de presidente Funes realiza peligrosa maniobra………………………194
México, en el punto más crítico de lucha contra el crimen: ex jefe de la policía de Colombia
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….195
Más allá de Obama: ¿Alguien se preguntó porqué EEUU domina el mundo?
IAR Noticias………………………………………………………………………………………………………………………………..196
Policías de América buscan apoyo por medio de OEA
La Página…………………………………………………………………………………………………………………………………….201
Nace grupo político de derecha "Los 300" en El Salvador
La Página…………………………………………………………………………………………………………………………………….201

SECCIÓN II – ECONOMÍA, ANÁLISIS, CRISIS, POLARIDADES, INVERSIÓN, FINANCIAMIENTO
BÉLICO
¿Emboscaron a Strauss-Kahn para salvar el dólar?
Thierry Meyssan…………………………………………………………………………………………………………………………203
Brasil y Uruguay discuten sobre obras y ferrocarriles………………………………………………………………….229
Para salvar el euro, es Alemania la que debe abandonar la eurozona
Sin Permiso…………………………………………………………………………………………………………………………………230
"Hay que ser críticos con las cifras". Rafael Poch entrevista al estadístico alemán Gerd Bosbach, autor de
'Mentir con las cifras, cómo nos manipulan con las estadísticas'
Sin Permiso…………………………………………………………………………………………………………………………………235
Cómo arruinamos la educación superior. A mediados del siglo XX, las universidades ayudaron a Estados
Unidos a mitigar la desigualdad económica. Ahora ayudan a reforzarla
Sin Permiso…………………………………………………………………………………………………………………………………238
K: misterios de la política
Sin Permiso…………………………………………………………………………………………………………………………………240
Cuba gana en soberanía productiva petrolera, un indicador contra el bloqueo
Kaos. Cuba | Correo del Orinoco…………………………………………………………………………………………………241
¿Quién es el pagador de Europa?
La Vanguardia…………………………………………………………………………………………………………………………….244
¿Por qué gobierno e industriales quieren aniquilarnos?, dicen productores de leche
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….245
Aerolíneas de EU, ganonas en la quiebra de Mexicana
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….246
Dueños de...
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..246
El impacto en Latinoamérica de la mayor demanda de Commodities
Efecto China
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..248
La participacion de los trabajadores en el ingreso
Un largo camino
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..249
Más jóvenes, activos y menos generosos
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..251
El movimiento obrero en Estados Unidos
Revitalizar el sindicalismo
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..252
Qué cosa es el modelo

CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..253
¿Es necesario volver a devaluar?
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………254
Mercenarios, un negocio en expansión
La Onda Digital……………………………………………………………………………………………………………………………255
¿De quienes son los campos uruguayos?
La Onda Digital……………………………………………………………………………………………………………………………257
El negocio de la “guerra” contra las drogas
Contralinea…………………………………………………………………………………………………………………………………259
Panorama económico de Nicaragua
Radio La Primerísima………………………………………………………………………………………………………………….262
Isla de celulares, LCD y computadoras
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………274
El Rey de la Soja está flojo de papeles
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………275
Costo de la obesidad…………………………………………………………………………………………………………………..276
Reunión cumbre en busca de un arreglo
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………277
Incumplida, promesa presidencial de aumento a las pensiones de militares
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….278
Jueces, por una estrategia anticrimen que combata pobreza y desempleo
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….279
La ola delictiva obliga al desplazamiento de cientos de personas y al cierre de negocios
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….280
Niega PRI que dé largas a la reforma laboral; "va muy avanzado un acuerdo"
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….281
Inversionistas extranjeros son los principales acreedores del gobierno
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….282
Nula, la cultura sobre seguridad en hogares y empresas: experto
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….283
Los súper ricos quieren liderar la "guerra contra la pobreza"
IAR Noticias………………………………………………………………………………………………………………………………..285
La evaluación magisterial, pretexto para despedir docentes: especialista de la UPN
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….285
Los partidos no logran acuerdos para legislar sobre reformas política y laboral

La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….289
Con la reforma laboral se habrían evitado accidentes en minas, afirma Lozano
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….290
Pérdidas por 4 mil mdd de cereales en África subsahariana
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….291
Uno por ciento de la población posee 39% de la riqueza mundial: consultora
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….293
Desempleo, regalo para corporaciones
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….294
Buscando el millón
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………295
Oxfam advierte que los precios de los alimentos se duplicarán en 2030…………………………………….296
La guerra del pepino
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….297
Inseguridad pública, principal obstáculo al avance económico
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….300
Economía y estado de excepción
John Saxe-Fernández
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….300
¿De nuevo en el Titanic? Las "malas noticias" sobre economía USA colapsan a los mercados
IAR Noticias………………………………………………………………………………………………………………………………..301
Fábricas recuperadas y también legales
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………302
Una norma a tiempo para evitar sanciones
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………305
Para el fisco, el paraíso está adentro
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………307
¿Un millón de empleos?
Canal/15…………………………………………………………………………………………………………………………………….308
Brasil lanza plan para erradicar la miseria…………………………………………………………………………………..309
La inseguridad ya afectó a dos de cada tres empresas en el norte y centro-norte del país
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….312
"Definitivamente", México es un país de pobres, dice Díez Morodo
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….313
La pobreza en el país es acuciante y en ocasiones raya en la miseria, dice la CEM

La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….315
Como casi todo clásico, terminó en empate
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………317
El papel de Wall Street en el narcotráfico
“Los negocios florecen”
CounterPunch…………………………………………………………………………………………………………………………….318
Gobierno de Calderón crea 75 nuevos fideicomisos
Contralínea…………………………………………………………………………………………………………………………………320
El gasto militar de EEUU
Iñigo Sáenz de Ugarte…………………………………………………………………………………………………………………323
“La crisis fiscal debilita la legitimidad del proyecto de la Unión Europea”…………………………………..326
Recursos de las Afores financian proyectos privados y del gobierno
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….326
Arquitectura financiera
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………327
“Van hacia un callejón sin salida, ya lo vivimos”
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………329
Advierte Obama de viento en contra para la economía
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….330
Afore se quedan con un tercio de las comisiones por administrar fondos
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….333
Prepárense: aquí viene el yuan
IAR Noticias………………………………………………………………………………………………………………………………..335
Pymes generan 72% del empleo en México
El Universal…………………………………………………………………………………………………………………………………337
Aunque...
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..338
Precios y bolsillos
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..340
Políticas de Estado
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..341
Unidos para especular
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..342
Recuperadas brasileñas
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..343

Presbicia financiera
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..344
Ocho años después
CASH…………………………………………………………………………………………………………………………………………..345
SECCIÓN III – SOCIEDAD, CULTURA, DESINFORMACIÓN Y MEDIOS, EDUCACIÓN, CONFLICTO
AMBIENTAL
15.000 personas salen a la calle contra proyecto hidroeléctico en Patagonia chilena…………………347
Marinos y militares hostigan a familia en Tamaulipas por portar una calcomanía en su carro que dice: No +
militares
Kaos en la Red…………………………………………………………………………………………………………………………….347
En recuerdo del Sociólogo e historiador fallecido, Julio Godio
Las fuerzas que cambian la historia se incuban en estratos más profundos de la realidad social
Torcuato Di Tella
Revista Debate……………………………………………………………………………………………………………………………349
Un documental de Osvaldo Budet (14 min.)
Más de 800 razones, la lucha contra la privatización de la educación universitaria en Puerto
Rico…………………………………………………………………………………………………………………………………………….350
Charla de Manuel Castells en #acampadabcn (video íntegro)…………………………………………………….351
Venezuela, quinto país del mundo que más usa el Twitter…………………………………………………………351
Existe un arma de fuego por cada residente en EE.UU……………………………………………………………….352
“Muchas patentes son totalmente ridículas”
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………355
Documentan abuso oficial a migrantes
El Universal…………………………………………………………………………………………………………………………………355
Las patronas
Milenio semanal…………………………………………………………………………………………………………………………360
Romance prohibido
Milenio semanal…………………………………………………………………………………………………………………………364
Maten a la Iguana
Milenio semanal…………………………………………………………………………………………………………………………368
La verdadera historia de los superhéroes
Milenio semanal…………………………………………………………………………………………………………………………374
El Salvador: "La paz se alcanza desde el derecho a la verdad"
Diario Co Latino………………………………………………………………………………………………………………………….379
Beatriz Sarlo y la tilinguería ilustrada

APAS…………………………………………………………………………………………………………………………………………..387
El mito de la superarma
Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….388
AIE: El nuevo máximo de emisiones de CO2 en 2010 es un 5% superior al de 2008………………………390
¿Por qué ha sucedido con HidroAysén, y por qué ahora?
Nuevo sujeto colectivo
Punto Final…………………………………………………………………………………………………………………………………392
Los principales opositores a la Ley de Víctimas son las propias víctimas
Contexto: Agencia Pensamiento Crítico / Vídeo: TeleSUR…………………………………………………………..393
De 4 a 8 años de prisión por obstaculizar las vías
El Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana pretende criminalizar la protesta social
prensauniversidad.blogspot.com………………………………………………………………………………………………..395
Los “ninis” podrían tomar el Zócalo y, junto a SME y la CNTE, seguir el ejemplo español
Pedro Echeverría V……………………………………………………………………………………………………………………..399
Convulsión en el Sur de Perú: Exigen el fin de concesiones mineras y el retiro de trasnacional canadiense
Argenpress.info………………………………………………………………………………………………………………………….400
Conocimientos dinámicos, subjetividades precarias.
Alejandro Donaire Palma……………………………………………………………………………………………………………401
Los indígenas que quieren el dinero del narco
BBC Mundo/Nicaragua……………………………………………………………………………………………………………….409
PC de Chile presenta demanda para establecer causa de la muerte del poeta Pablo Neruda……..412
Miedo a los celulares
Los fabricantes intentan bajarle el tono al anuncio…………………………………………………………………….413
Acuerdan un tope de cuatro pisos para la urbanización de la Villa 31…………………………………………414
¿Cuánto puede crecer la Ciudad?...............................................................................................415
Los amores difíciles
Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….416
Mapuches: hablemos de la identidad
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………417
Los militares argentinos robaban a los bebés por el color de piel o de ojos de sus madres
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………421
Entrevista a José Martínez Cruz, coordinador de la Comisión Independiente de Derechos Humanos
“Cuando el Ejército realiza labores de policía, el secuestro se incrementa un 76%”
Mario Casasús
Clarín de Chile/Rebelión……………………………………………………………………………………………………………..422

La 31: El barrio invisible………………………………………………………………………………………………………………424
La hermana, la madre, la abuela y la mentora
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………426
Opinión: “No nos pueden procesar a todos”
Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….429
Caso Taringa!: el debate sobre los bienes culturales en la era digital
Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….432
El presidente Piñera y su "ruptura"
Botellas nuevas, vino viejo
Franck Gaudichaud…………………………………………………………………………………………………………………….433
Huelga de miles de estudiantes chilenos contra el modelo privatizador de Piñera
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….439
Crearán la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias………………………………………………………..441
Entrevista con Eduardo Salazar, Presidente de los Estudiantes de la Utem y vocero de la Confech
Chile: “Estamos en condiciones de producir un gran paro nacional”
Andrés Figueroa Cornejo…………………………………………………………………………………………………………….442
¿Cómo se mide una dictadura?..................................................................................................445
Los "sueños compartidos" de Schocklender, Kirchner... y Macri
Prensa Obrera…………………………………………………………………………………………………………………………….446
La Corte se queda con la palabra final
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………447
Un fantasma recorre Europa
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………449
Experto chino dice que ciberestrategia del Pentágono es “extremadamente peligrosa”…………….450
Entre la utopía y la estructura
Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….452
Horacio González: Para reconstruir una moral
Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….455
Esteban Schmidt: La militancia bajo contrato
Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….456
María Pía López: Distintas formas de compromiso
Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….457
Santiago Llach: La renta simbólica
Revista Ñ…………………………………………………………………………………………………………………………………….458

Electronic Frontier Foundation lanza Tor Challenge, campaña para alentar contra la censura en la
red…………………………………………………………………………………………………………………………………………….459
Un borrador 'confirma' el interés de la OTAN en Internet
Nación Red…………………………………………………………………………………………………………………………………460
Grupos independentistas se unen contra la visita de presidente Barack Obama…………………………461
Conferencia magistral de Manuel Castells en la UNAM………………………………………………………………461
Avanza el brote de “E. coli” en 12 países
El Universal…………………………………………………………………………………………………………………………………462
Internet: las cinco direcciones del negocio digital
La Nación……………………………………………………………………………………………………………………………………463
Una batalla contra el terrorismo mediático
Marcio Vargas Arana…………………………………………………………………………………………………………………..467
El Conadic presentará proyecto de ley para reducir ingestión de alcohol
La Jornada………………………………………………………………………………………………………………………………….470
La venganza de los gérmenes
Página/12……………………………………………………………………………………………………………………………………471
CARTELERA INSUMISA – BOLETINES, EVENTOS Y PUBLICACIONES
Resumen Semanal del CeDeMA………………………………………………………………………………………………….474
LA ESCUELA DE CREATIVIDAD DE MONTEVIDEO…………………………………………………………………………475
Centro Jung de Buenos Aires………………………………………………………………………………………………………476
CURSO DE CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN DE VIOLENCIA DOMÉSTICA Y EN LA ESCUELA…………477
*ONTEAIKEN+ Boletin No.11……………………………………………………………………………………………………….478
Boletín electrónico mensual de VIENTO SUR nº 9- mayo 2011……………………………………………………486
Boletín Cambio desde Abajo No. 16……………………………………………………………………………………………489
Boletín de novedades académicas del mes de Junio - FLACSO Argentina…………………………………….490
Novedades Nueva Sociedad. Junio 2011…………………………………………………………………………………….492
Boletín Revista Pueblos………………………………………………………………………………………………………………493
CURSO EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL - A DISTANCIA - CON PUNTAJE………………………………………494
1er CONGRESO NACIONAL De Psicología Social “Identidad y Mas Lucha.
Programa Oficial de Actividades…………………………………………………………………………………………………495

Alternativa Académica Boletin Nro. 207……………………………………………………………………………………..496
CIFAP - CAPACITACION y ACTUALIZACION CICLO 2011………………………………………………………………..505
Informando Justicia Nº 322…………………………………………………………………………………………………………507
Concurso 2011
DIRECCION NACIONAL DE SALUD MENTAL Y ADICCIONES…………………………………………………………..509
BOLETIN INFORMATIVO - PANORAMA SEGURIDAD Y DEMOCRACIA - ILSED - JUNIO 2011………….513
CONGRESO LATINOAMERICANO DE PRIMERA INFANCIA SAPI/WAIMH……………………………………...513

SECCIÓN I - POLÍTICA, MILITARISMO, TERROR Y ESTADO POLICIAL, CONFLICTO, GUERRA,
REPRESIÓN, ARMAMENTISMO, CORRUPCIÓN, DEMOCRACIA, RESISTENCIA
La resistencia contra el golpe de Estado en Honduras creará un partido político
Posted: 29 May 2011 03:00 PM PDT
Juan Barahona
El Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), que estará liderado por el ex presidente de Honduras,
Manuel Zelaya, confirmó este domingo que en los próximos días iniciará un proceso de recolección de firmas
para solicitarle al Tribunal Supremo Electoral de ese país centroamericano el reconocimiento de la
organización como un partido político que pueda participar en los procesos comiciales.
La información fue ratificada el vocero del FNRP, Juan Barahona, quien en una entrevista exclusiva con
teleSUR explicó que el grupo trabajará para alcanzar “la toma del poder por la resistencia”.
El portavoz afirmó que la acción era motivada por el regreso de Zelaya al país y aseguró que junto al proceso
de recolección de rúbricas, el FNRP también tiene entre sus objetivos iniciar la elección de candidatos para
unas posibles elecciones libres.
“No hemos hablado de candidatura, hasta ahora, porque quisimos esperar que Zelaya llegara al país. Pero
en el mismo proceso que se vaya legalizando el partido iremos hablando de candidaturas. Lo haremos por
consenso o en asambleas populares, para que tengan el respaldo desde la base”, aseveró.
Por otro lado, agregó que aunque el frente está muy satisfecho del regreso de su líder, su retorno no significa
un descanso, sino más bien, la continuidad de una lucha en contra de la impunidad que desde el año 2009,
cuando un golpe de Estado derrocó a Zelaya, existe en el país.
“En este país la impunidad existe. Los golpistas están en el poder con el gobierno de Pofirio Lobo. No
bajaremos la guardia para exigir un castigo a los responsables del golpe de Estado, independientemente del
acuerdo, ni olvido, ni perdón”, aseveró.
Como un argumento para su constitución como frente político, el FNRP alega que el Congreso Nacional no
tiene porqué intervenir en la inscripción y que el Acuerdo de reconciliación, firmado para el regreso de Zelaya
impulsado por Venezuela y Colombia, es muy claro en uno de sus puntos.
Además, la dirigencia del Frente ha dicho que no quiere “dádivas de los golpistas”.
Con respecto al convenio, el numeral 6 del Acuerdo firmado entre el presidente Porfirio Lobo y el ex
presidente Zelaya dispone “velar por el cumplimiento de todas las garantías que la ley concede para que el
Frente Nacional de Resistencia Popular solicite su inscripción ante el Tribunal Supremo Electoral y participe
democráticamente en los procesos políticos electorales de Honduras”.
Asimismo, el convenio también afirma velar para que el FNRP “pueda integrar los organismos oficiales de
carácter político electoral en igualdad de condiciones”.
Este sábado regresó a Honduras, después de dos años de exilio, el ex presidente Manuel Zelaya, quien fue
derrocado el pasado 2009 por un golpe de Estado.
Zelaya llegó a su país a través de un vuelo directo desde Managua (Nicaragua), acompañado por los
cancilleres de Venezuela, Nicolás Maduro; el de República Dominicana, Carlos Morales Troncoso; el
embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos, Roy Chaderton; y la senadora
colombiana, Piedad Córdoba.
Tras permanecer exiliado, Zelaya fue recibido en su país por miles de seguidores que se agolparon en la pista
de aterrizaje del aeropuerto de Toncontín, en Tegucigalpa, para celebrar.
Telesur / El Heraldo
Panamá. ‘No hemos pensado cambiar el modelo capitalista’, Genaro López
Entrevista completa a Genaro López en La Estrella 30 de mayo de 2011
Itzel Velásquez | Para Kaos en la Red | Hoy a las 13:33 | 24 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/panama-no-hemos-pensado-cambiar-modelo-capitalista-genaro-lopez
GENARO LÓPEZ

‘No hemos pensado cambiar el modelo capitalista’
ITZEL VELÁSQUEZ ESPECIAL LA ESTRELLA
itzelvegas@cwpanama.net
El líder sindical está seguro que Panamá puede copiar el ejemplo de Lula Da Silva en Brasil. Rechaza que el
PRD sea un partido de izquierda. Dice que los trabajadores están preparados llegar al poder
< script language=JavaScript src="http://servicios.laestrella.com.pa/tiempo.asp?Not_Hora=2011-05-30
00:00:00">< /script>Hace 5 h 4 min En el país se le conoce por sus dos décadas al frente del sindicato de
obreros de la construcción. Con el paso de los años ha ido llevando su postura hacia una opción un tanto más
moderada. Hoy parece más cerca del modelo de Lula Da Silva en Brasil, incluso habla de fortalecer las clase
media y distribuir mejor las riquezas que genera el crecimiento económico en el esquema actual.
¿NO CREE USTED QUE LA CREACIÓN DE UN PARTIDO DE LOS TRABAJADORES ES UNA RESPUESTA POLÍTICA
INGENUA DEL SECTOR?
Mire, no ha sido fácil para nosotros. Le explico por qué. Suntracs, con un conjunto de organizaciones y
Frenadeso han planteado no apoyar a ningún candidato, pues no responden a los intereses de los
trabajadores. En 2009 planteamos que no se participara, que se votara en blanco. Porque habíamos sido
perseguidos por el gobierno del PRD y por los Arnulfistas, que se intercambiaban el poder en cada periodo de
elecciones. Entonces surge una propuesta como Martinelli, y nosotros insistimos que se votara en blanco.
Cuando ganó Martinelli, con un alto porcentaje, se consultó a los obreros, sobre todo después que empezó a
imponer leyes represivas. Primero cuando encarceló a 140 trabajadores en la Ave. Balboa, que lógicamente
violaron sus derechos, muchos de los trabajadores pensaban que ese era un tema de los trabajadores de la
construcción. Aún creían que Martinelli era la posibilidad de un cambio, pero luego cuando se dio el
problema de la bananeras se volvió a discutir el tema. Los trabajadores vieron entonces la necesidad de crear
una alternativa. El análisis que se había hecho era crear una alternativa electoral. De allí que el sindicato
empezó a discutir eso con Frenadeso, y organizaciones indígenas y campesinas, surgió de la idea de
constituir este instrumento político. Lo llamamos así pues los partidos están muy desacreditados, pero
finalmente es un partido político. En el congreso de Frenadeso se decidió que era necesaria la organización
de un partido político. Lógicamente para tratar de dirigir el gobierno.
¿SERÍA GENARO LÓPEZ UN POSIBLE CANDIDATO A LA PRESIDENCIA POR EL NUEVO PARTIDO?
Ese es un tema que tiene que ser discutido por todas las organizaciones que componen el Frente Amplio por
la Democracia. Sólo estamos esperando que el Tribunal Electoral reconozca el partido en formación para
comenzar la inscripción. Una vez que el partido esté formalmente inscrito tendrá que discutirse quién será el
candidato potable. Algunos piensan que yo voy ser el candidato presidencial del partido, otros que sería el
Dr. Cebamanos, un excelente médico profesional. Creemos que podrán haber varios candidatos. Y, lo que
interpreto es que voy a ser uno de esos candidatos, pero tendría que ser una decisión de la mayoría del
partido.
¿ES POSIBLE UNA ALTERNATIVA ELECTORAL DE LA IZQUIERDA PANAMEÑA?
Bueno en este momento la población panameña realmente está esperando un cambio. Yo creo que hay
posibilidades, que hay una gran oportunidad de inscribir el partido y ser una opción en el 2014. Lógicamente
una opción distinta, capaz de resolver las grandes necesidades de los trabajadores. La población tiene que
comprender que el Frente Amplio por la Democracia es un instrumento amplio, pluralista y aspiramos
participar en las elecciones. Pero va a ser un partido distinto. No puede ser un partido tradicional que vaya
repartiendo cemento, bloques, eso el electorado lo tiene que comprender.

¿CREEN USTEDES QUE EL ELECTORADO PANAMEÑO ESTÁ PREPARADO PARA DESAFIAR EN LAS URNAS EL
MODELO ECONÓMICO DOMINANTE, QUE TANTOS BENEFICIOS LE ESTÁ REPORTANDO AL PAÍS POR LOS
ALTOS ÍNDICES DE CRECIMIENTO?
Se está trabajando en ese sentido. Por eso se está planteando la creación del Poder popular. A organizar los
campesinos, los indígenas, los sindicatos, los estudiantes, que no sólo sea ganar el gobierno, sino de tener
poder. Se genera tanta riqueza y hay que ponerla en manos de la mayoría. El gobierno que resuelva la
necesidad de las mayorías será un gobierno que se mantendrá por mucho tiempo. Yo creo que los
trabajadores estamos en el camino de administrar el estado.
EN LA PASADA CAMPAÑA ELECTORAL A LA CANDIDATA DEL PRD, BALBINA HERRERA, LA DEBILITARON
CUANDO LA ASOCIARON IDEOLÓGICAMENTE A HUGO CHÁVEZ, ¿NO CREE QUE LE PODRÍA OCURRIR LO
MISMO?
La gente me conoce. Para mí Balbina no es de izquierda. Yo no sé si lo fue en algún momento, pero yo
recuerdo que en 1995, durante el gobierno de Pérez Balladares fue la que impulsó la Reforma al Código de
Trabajo. Querían reformar 90 artículos del Código. Después de la huelga, los muertos y los enfrentamientos
que hubo sólo reformaron 40 artículos. No se le puede llamar de izquierda a Balbina. El PRD también es de
derecha. Han impulsado reformas neoliberales, privatizaron las empresas estatales, y son causantes en gran
parte de la gran crisis que vive el país por todos los actos de corrupción.
¿CUÁLES SON LAS FUENTES DE INSPIRACIÓN IDEOLÓGICAS DEL FAD?, ¿ES EL MODELO DE HUGO CHÁVEZ EN
VENEZUELA, DE EVO MORALES EN BOLIVIA, O EL DE LULA EN BRASIL?
Nuestra inspiración es resolver las grandes necesidades que tiene la población. No se justifica, que en un país
como el nuestro, con tanta riqueza, el 95 % de los indígenas sean pobres y que el 90% se encuentra en
extrema pobreza. Eso es grave. El trabajo informal crece constantemente, la gente no tiene derecho a la
educación la salud, donde los costos son enormes. Fíjese que nosotros no hemos planteado cambiar el
sistema capitalista.
¿RESPETARÍAN EL MODELO ECONÓMICO CAPITALISTA?
Usted menciona a Lula, fue un gobierno que salieron millones de brasileños de la pobreza, aumentó en
millones también la clase media sin cambiar el sistema capitalista. Igual esfuerzo lo está haciendo Evo en
Bolivia. Y lógicamente creo que se puede hacer lo mismo en Panamá con ese modelo, sólo hay que tener
actitud y decisión para que la riqueza llegue a toda la población.
HACE UNOS DÍAS SOSTUVO UNA CONVERSACIÓN PRIVADA CON LULA DA SILVA EN PANAMÁ, ¿QUÉ CONSEJO
LE DIO, PUES TAMBIÉN ACONSEJÓ A MARTINELLI?
Una vez perdí la oportunidad de conocer a Lula en su campaña electoral. Herman Bern, me invitó a un viaje
privado a Brasil, pero no asistí. Ahora que Lula visitó a Panamá, me di cuenta que él tenía información de
nosotros, sobre el Frente Amplio por la Democracia. Quedamos con el compromiso de visitar a Brasil y
entrevistarnos con un responsable que ellos tienen sobre temas sindicales. Intercambiamos impresiones, y
me dijo que él aconsejaba a los patronos hacer gobierno a favor de los trabajadores y de los más
necesitados, eso fue lo que le recomendó al Presidente Martinelli ese día. Tal como él lo había hecho en
Brasil. No hubo una conversación secreta. El interés de Lula es fortalecer los partidos de los trabajadores a
nivel de la región, pues es una de las soluciones y la gran esperanza.
ES VOX POPULI EN NUESTRO PAÍS QUE EL PUEBLO VOTA POR EL CARISMA POPULISTA DEL CANDIDATO, POR
OPORTUNISMO Y NO POR IDEOLOGÍAS, ¿CÓMO PIENSAN REVERTIR ESTO?

Estamos en el proceso de formación de cuadros. Tienen que ser personas capaces, los más honestos, un
ejemplo de la sociedad. Es una tarea dura que hay que hacer. Hay que revertir lo que piensa el panameño
común, que quiere salir legislador para tener las canonjías que ellos tienen, o ser funcionarios de alta
jeraquía par tener acceso a las arcas del Estado; hay que luchar contra esa mentalidad. Tenemos que
trabajar para hacer un país como debe de ser. Estamos en ese proceso, que se va a ser difícil.
¿PODRÁ UN PARTIDO DE TRABAJADORES, Y ADEMÁS DE IZQUIERDA EN PANAMÁ CONSEGUIR UNA AMPLIA
ALIANZA PARA LLEGAR AL PODER, NO SON USTEDES LOS FRENA TODO, CON OPCIONES EXCLUYENTES
INSPIRADAS EN UTOPÍAS FRACASADAS?
Mire la gente tiende a decir que el socialismo ha fracasado, que el comunismo fracasó. Yo realmente no lo
sé. Los cuestionamientos que nos hacen eran los mismos que le hicieron en Brasil a Lula. Cuando Lula hizo su
primer intento de participar en las elecciones se le criticaban que eran radicales, que eran de izquierda y que
eso había fracasado. Ahora por qué Lula ha ganado, porqué bajó la pobreza, y subió la clase media, todo
mejoró y los patronos ahí hicieron dinero como nunca antes habían hecho dinero. Mire eso es imposible de
detener: si los pueblos están buscando una alternativa, es porque la población está clara que los partidos
tradicionales no responden. De ahí el avance de la izquierda en la región.
ENTONCES CREEN EN LO QUE ALGUNOS ANALISTAS DEFINEN COMO LA ‘BRASILILINIZACIÓN POLÍTICA DE LA
REGIÓN’, INCLUYENDO A PANAMÁ?
Yo creo que sí. La sociedad es consciente de eso. En la región hay avances y ejemplos muy claros que los
pueblos están buscando su alternativa. Si los ricos administran el Estado, los ricos van a legislar para sus
intereses. Ahí es donde está su error. Pero si los trabajadores van a administrar el Estado, deben legislar para
la mayoría. Ahí está el secreto. ¿Por qué los trabajadores tienen que ir a votar por los ricos? Yo no entiendo
porque votaron por Martinelli. Balbina tampoco era la opción. En el 2014 el Frente Amplio por la Democracia
tendrá su candidato, y tiene que ser un dirigente popular, honesto, comprometido con la población. Esa es
otra gran tarea que tenemos que hacer: crear una alternativa para administrar el Estado.
Zelaya regresa a Honduras bajo la tutela de Porfirio Lobo, Santos y los gobiernos
“progresistas” latinoamericanos
Después de la jornadas de diálogo entre Santos y Chávez, a la que se sumó Porfirio Lobo de Honduras
finalmente se ha acordado el retorno de José Manuel Zelaya
Brayan Brenes | Fraccion Trotskista - Cuarta Internacional | Hoy a las 13:12 | 32 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/zelaya-regresa-honduras-bajo-tutela-porfirio-lobo-santos-gobiernos-pro
Después de la jornadas de diálogo entre el Presidente Santos de Colombia con Hugo Chávez de Venezuela, a
la que se sumó Porfirio Lobo de Honduras, como parte del operativo por reintegrar a este país a la OEA;
finalmente se ha acordado el retorno de José Manuel Zelaya Rosales a suelo hondureño. La dirigencia del
FNRP (Frente Nacional de Resistencia Popular) salió a reivindicar la vuelta mesiánica de su “Coordinador
General” Manuel Zelaya, y en medio de un acto político de cientas de personas presentó el retorno como un
triunfo para las masas populares de Honduras, después de haber sido derrocado en junio de 2009 por
Roberto Micheletti mediante el golpe de estado cívico-militar.
Un salto en el operativo por legitimar el régimen surgido del golpe cívico militar de 2009
Más allá de los festejos de Juan Barahona y los dirigentes del FNRP, que encabezaron la “bienvenida de Mel”,
lo cierto es que con la vuelta de Zelaya a Honduras se completa el operativo de los gobiernos más
pronorteamericanos de la región por hacer regresar a ese país a la OEA y normalizarlo frente a la comunidad
internacional como “ un país democrático donde se respetan los derechos humanos” . Un dispositivo que
comenzó desde el momento mismo de las elecciones de 2009 donde se coronó Porfirio Lobo como Presidente
de Honduras, después de lo cual muchos gobiernos derechistas de la región (como Colombia, México, Perú o

Costa Rica) comenzaron a aceptar que la “democracia” lentamente regresaba a Honduras después de las
elecciones.
No está de más recordar que Porfirio Lobo se proclamó como Presidente de la nación centroamericana en
medio de un régimen controlado por las Fuerzas Armadas, en medio de centenas de asesinatos y
desaparecidos y con las garantías democráticas más elementales violentadas, al punto que numerosos
partidos que no apoyaron el golpe se retiraron de las elecciones antes de que éstas se desarrollaran, y
centenas de militantes del FNRP fueron perseguidos y hostigados para limitar su derecho al voto.
Los recientes Acuerdos de Cartagena que garantizan la vuelta de Zelaya se desarrollan precisamente en un
marco donde los ataques a las libertades democráticas continúan, y Porfirio Lobo actúa en toda la línea
como el digno sucesor de Roberto Micheletti, uno de los protagonistas del sangriento golpe de 2009. Así lo
demuestran las recientes persecuciones y represión a los maestros en lucha.
Lo novedoso de este dispositivo por “blanquear” el régimen de Lobo, es el rol jugado por Hugo Chávez, que
actuando de mediador, ha sostenido largas reuniones con el Presidente Santos de Colombia, alineado
abiertamente con la política d el imperialismo norteamericano hacia la Latinoamérica.
Los reaccionarios Acuerdos de Cartagena donde se acordó el regreso de Zelaya, se termin aron de coronar en
la reuni ón del CA-4 donde los países centroamericanos d ieron el visto bueno para el ingreso de Honduras a
la OEA a cambio del retorno de Zelaya. Los buenos oficios de Venezuela y Nicaragua a favor del gobierno de
Lobo, -que no es más que la continuidad fraudulenta del régimen golpista de Micheletti - muestran la
postración de los gobiernos “progresistas” y del proyecto del ALBA ante la política imperialista en la región.
La dirección del FNRP capitula a los golpistas y entrega a los luchadores con su política
Los dirigentes del FNRP, no solo contribuyeron con su estrategia pacífica e institucional a que los grandes
empresarios de Honduras que sostuvieron el golpe mantuvieran el control del poder político representados
por el gobierno de Porfirio Lobo; sino que ahora, guiados por su estrategia electoral de convertir al FNRP en
un partido político más entregan al movimiento de masas y a los propios luchadores a las garras del
régimen.
Lo anterior no es una proclama sino una afirmación literal: en el momento mismo en que Santos y Chávez
dialogaban y una importante delegación de hondureños representantes de la dirección del FNRP alababa al
presidente venezolano por sus buenos oficios mediadores; una huelga de más de 60 mil docentes era
salvajemente reprimida en las calles de Tegucigalpa; no solo con el silencio expectante de Chávez, sino de los
propios delegados de la “resistencia” que visitaban el país suramericano.
Semejantes negociaciones de los dirigentes del FNRP con la mediación de Chávez, ya desde el inicio tuvieron
como precio guardar silencio ante la salvaje represión de Porfirio Lobo contra los trabajadores del
magisterio. La única explicación para esta política tan vergonzosa y reaccionaria, no podía ser otra que la
inconveniencia que significaría dañar la buena imagen del gobierno de Lobo, en momentos donde se estaba
negociando como un fin en sí mismo la vuelta de Zelaya a su país.
Es que aunque un sector del FNRP denunció que una delegación de hondureños fuera a Venezuela a legitimar
la mediación de Chávez al momento mismo de la represión, no lo denunciaban como parte de una política
coherente y planificada no solo por Chávez, sino por el propio Zelaya, que desde República Dominicana
(donde fue exiliado) participa de una estrategia para presentar como normalizada la situación en Honduras
donde la salida siempre puede ser institucional.
Intentando hacer un balance de la situación hondureña hay que decir que una de las grandes limitantes del
movimiento de resistencia hondureño constituyó el hecho de que en los momentos clave se mantuvo bajo la
influencia de José Manuel Zelaya, que actuó como contención de las tendencias a la radicalización de las

masas hondureñas, llamándolos en todo momento a “no armarse” y a “resistir pacíficamente”, mientras las
bandas fascistas de Micheletti y luego de Lobo se armaban y aplastaban violentamente a los militantes de la
resistencia y sus luchas. Esta política fue seguida acríticamente por la dirección del FNRP, que llegó al colmo
ridículo de colocar como su “Coordinador General” al propio Manuel Zelaya, representante no de los
trabajadores, sino de la burguesía terrateniente hondureña. De esta manera la dirección del FNRP renuncia a
cualquier posibilidad de independencia de clase frente a la burgues ía y pretende reciclarse como un nuevo
partido del régimen tras la figura de Zelaya.
Hacia un nuevo partido burgués encabezado por Zelaya
Después de todo parece confirmarse la tesis de que toda la política de Zelaya y los zelayistas estaba dirigida
a montarse sobre la acción del movimiento de masas para aprovecharlo con fines electorales. Por eso tanta
obstinación por limar las tendencias más radicalizadas del movimiento de masas, por eso tanta colaboración
de Zelaya en diverso tipo de maniobras de desvío como la Declaración de San José, el Diálogo de Guaymuras,
o su pacífica partida como exiliado hacia República Dominicana sin pena ni gloria, expulsado de la Embajada
brasileña donde se refugió durante varios meses. Por eso tanta colaboración con el reciente diálogo entre
Chávez y los golpistas, mediados por Santos de Colombia, uno de los más firmes aliados del imperialismo
norteamericano en la región.
Más allá de todos los elementos que vuelven burda y chocante la actual situación política en Honduras, lo
que es incuestionable es que Zelaya sigue siendo uno de los principales representantes de la burguesía
terrateniente hondureña. Vuelve no solo atado de pies y manos a los pactos hechos en secreto con Lobo,
Santos y sellados por la “buena voluntad” de Chávez, sino que será en todo momento el representante de los
intereses de un sector de la burguesía de este país; por tanto, toda su acción política estará dirigida a
conservar el podrido sistema capitalista hondureño y de las ganancias de los poderosos que controlan ese
país, profundamente compenetrados con el capital transnacional.
Un FNRP reciclado y convertido en partido político, más allá de que se embellezca como una opción electoral
construida “desde la base” e integrado por luchadores de la “resistencia”; no será más que el nuevo partido
burgués de Zelaya propuesto para mantener la estabilidad del brutal capitalismo hondureño.
Por eso la única salida de los trabajadores es sacar lecciones tanto del golpe como de todo este período de
luchas gremiales, romper con la Zelaya y organizarse independientemente, no solo para llevar a la victoria
las huelgas y peleas reivindicativas en curso; sino para vencer al régimen de Lobo y a la propia burguesía
hondureña en sus múltiples variantes. Todo lo anterior, combinado con la lucha por el juicio y castigo a los
golpistas, y a los protagonistas de los cientos de asesinatos selectivos de los últimos dos años de régimen
golpista.
Habrá que ver cómo evoluciona no solo la lucha de clases hondureña sino la propia crisis capitalista mundial
que ya entra en su cuarto año de desarrollo, para visualizar los escenarios más concretos que pueden
configurarse en Honduras, así como la actuación de los trabajadores y sus organizaciones en relación con los
partidos de la burguesía. Lo que sí está claro, es que no será fácil actuar como opción de desvío (que es la
carta a la que se juega Zelaya) en un clima de mayor descomposición económica para las masas
empobrecidas hondureñas.
http://www.ft-ci.org
Zelaya dice que luchará por la transformación de Honduras pese al peligro que corre, Tegucigalpa Honduras.
**************************************************************************
El ex presidente hondureño, Manuel Zelaya, afirmó este domingo que a pesar de saber que en su país “corre
mucho peligro”, esto no impedirá que siga luchando a favor de hacer justicia, de reconstruir la
institucionalidad de la democracia y buscar una transformación en su país.

En una rueda de prensa ofrecida en Tegucigalpa (capital), indicó que su retorno al país fue “con la manos
limpias y la frente en alto”, está plenamente consciente de que ha corrido y corre riegos desde “que se
declaró un político de izquierda y de progreso”.
En este sentido, agregó que esto nunca ha sido un impedimento y que ahora, cuando puedo regresar a su
país tras casi dos años de exilio, “continuará asumiendo la posición a favor del cambio y transformación de la
nación”.
El político afirmó que una de las manera principales para la transformaciones en Honduras es el llamado “a
la constitución de un frente amplio”, con esto, hizo referencia al Frente Nacional de Resistencia Popular
(FNRP) que es el grupo cuya consolidación como partido oficial está en progreso y que además reúne
diversos sectores de la población hondureña.
“Hay una nueva fuerza política que es el FNRP, pero el gran porcentaje de su base política forma parte de la
resistencia liberal (…) estamos comprometidos con un proceso histórico de revolución (…) y por eso tenemos
que tener alianzas, de grupos políticos para hacer que toda esta fuerza pueda tener un triunfo del poder
popular en las próximas elecciones”, aseveró.
Reiteró en diversas oportunidades que "tenemos que estar unidos en un frente amplio, eso es lo que se
necesita para empezar a luchar por el plebiscito, por la constituyente", y afirmó que “no hay que tenerle
miedo a la democracia porque es el camino del avance”.
“Nosotros estamos hablando de un frente amplio, la unificación democrática, sin perder ningún partido su
bandera ni su identidad”, subrayó.
Justicia por los DD.HH
El ex gobernante también indicó que espera que se haga justicia en todos los casos de violación de los
derechos humanos que se registraron durante y después del golpe de Estado del 29 de junio de 2009, pues la
evasión de delitos sería un incumplimiento al Acuerdo de Cartagena., que permitió su regreso.
“Dentro del acuerdo de reconciliación está el respeto a los derechos humanos, con el fin de que se le haga
todo el seguimiento a los casos de justicia, que es uno de los conceptos por los que se ha luchado en América
Latina”, aseveró.
Agregó que los extremistas que dieron el golpe están en contra del acuerdo de reconciliación, pero este
acuerdo está dentro de la carta democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA), firmados por
todos los países, incluyendo Estados Unidos, que según él, “se niega a seguirlo”.
“La carta democrática dice que la OEA debe velar por la restauración del sistema democrático a través de
vías diplomáticas, por lo que este acuerdo está dentro de todo el derecho internacional”, añadió Zelaya.
Zelaya insistió en que su retorno a Honduras no es “para hacer vida política” sino para luchar frente en los
aspectos de justicia que tienen que ver con la democracia del país.
“Nosotros no somos la justicia ni somos de los jueces, somos políticos que venimos a ver y a velar por el
futuro de la nación”, sostuvo.
Retorno al ALBA
Por otro lado, al ser cuestionado sobre el posible regreso de Honduras a la Alianza Bolivariana para los
Pueblos de Nuestra América (ALBA), el ex gobernante fue enfático en señalar que “esto en nada perjudicaría
la democracia hondureña”.
Zelaya hizo una comparación del ALBA con el acuerdo de conciliación firmado en Cartagena y afirmó que
ambos son muy semejantes debido a que están basados en los principios de: reconciliación y democracia.

En este sentido, instó al actual presidente Hondureño, Porfirio Lobo, a “no tenerle miedo” e insistió en que el
ALBA “le dio al país grandes beneficios a todo el proceso político hondureño, porque abrió puertas que
estaban selladas”.
“Es un proyecto de países que se unen con un principio de solidaridad y de desarrollo (…) uno de los proyectos
social y político de mayor avanzada en la América Latina (…) y si el presidente Lobo toma esa decisión e
volver, no creo que nos vuelvan a repetir un golpe de Estado (…) el ALBA es un nuevo mecanismo, no le tenga
miedo”, afirmó.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS
GOLPISTAS HONDUREÑOS VUELVEN A LA CARGA CON ZELAYA Y LOBO
****************************************************************************************
TEGUCIGALPA, 29 (ANSA) - El retorno a Honduras del ex presidente Manuel Zelaya desde su exilio ha
desencadenado una ofensiva de los sectores que contribuyeron a su derrocamiento y que ahora también
acusan al mandatario Porfirio Lobo de renunciar a las consignas que originaron el golpe contra su
predecesor.
Zelaya llegó el sábado a Tegucigalpa después de 23 meses del golpe de Estado cívico-militar que lo derrocó
y 16 meses de su exilio en República Dominicana. El ex presidente fue recibido por miles de hondureños del
Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) en las instalaciones del Aeropuerto internacional de
Toncontín.
Los medios de comunicación que apoyaron el golpe de Estado, el 28 de junio de 2009, trataron de restarle
importancia a la llegada de Zelaya.
Las ediciones gráficas del domingo de esos diarios empezaron a criticar en sus comentarios "las
pretensiones" de Zelaya de continuar su lucha por la Asamblea Constituyente, con la supuesta "complicidad"
de Lobo.
El retorno de Zelaya y la Asamblea Constituyente está contemplado en el acuerdo que Lobo y Zelaya
firmaron el 22 de mayo en Cartagena de Indias, Colombia.
El acuerdo surgió de la mediación de los mandatarios de Colombia, Juan Manuel Santos, y Venezuela,
Hugo Chávez, para que Honduras regrese a la Organización de Estados Americanos (OEA), lo que
probablemente se hará realidad el próximo miércoles.
El acuerdo también estipula el respeto de los derechos humanos y la inscripción del FNRP como partido
político, del cual Zelaya es su coordinador general. DFB
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS
Retorno de Zelaya es una victoria de los pueblos de América, afirma Patricia Rodas
28 Mayo 2011
La ex canciller de Honduras, Patricia Rodas, aseguró este sábado que el retorno al país del presidente
depuesto, Manuel Zelaya, y parte de su gabinete representa “una victoria del pueblo hondureño y de los
pueblos de América”.
“Esta es una victoria ganada a pulso, una lucha ganada con esperanza, una victoria de los pueblos de
América que nos acompañaron (…) quiero aprovechar para enviarle un mensaje a nuestro pueblo
bolivariano, a nuestros pueblos de la Alba, a nuestros pueblos del continente (..) especialmente los pueblos
venezolano y cubano”, manifestó en agradecimiento por el apoyo brindado.
Desde el Aeropuerto de Managua en Nicaragua, la diplomática de la nación centroamericana partió hacia
su país, luego de pasar 700 días en el exilio, “con la misma ropa” que llevaba puesta el día en que fue sacada
“a la fuerza” de Honduras.
Rodas expresó que ” esta victoria de hoy es el premio mayor para nuestros mártires para los que están
siendo todavía perseguidos, para los que están siendo todavía asesinados (…) esta victoria de hoy está

dedicada a los que derramaron su sangre”., la diplomática de la nación centroamericana partió hacia su
país, luego de pasar 700 días en el exilio, “con la misma ropa” que llevaba puesta el día en que fue sacada “a
la fuerza” de Honduras.
Rodas expresó que ” esta victoria de hoy es el premio mayor para nuestros mártires para los que están
siendo todavía perseguidos, para los que están siendo todavía asesinados (…) esta victoria de hoy está
dedicada a los que derramaron su sangre”.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS
La pulseada de Honduras
por Claudia Korol
********************************
Volvió Mel. En una gigantesca fiesta del pueblo, de la resistencia, el caudillo hondureño regresó a su país,
cerrando una etapa del proceso que se inició con su forzado exilio, y dejando abiertos los interrogantes sobre
el rumbo político que se abren a partir de los acuerdos de “reconciliación” realizado entre Juan Manuel
Santos, Hugo Chávez, Porfirio Lobo y el propio Mel.
En estos momentos, la alegría vuelta fiesta, la masiva movilización callejera, dan por tierra con algunos de
los argumentos esgrimidos por sectores de la resistencia que hablaban del agotamiento de las posibilidades
de la lucha callejera, y promovían un desenlace preferentemente electoral frente a la crisis de gobernabilidad
política, y el apuro de la administración norteamericana para que se diversifiquen las fuentes de
financiamiento de la economía hondureña.
Es entonces posible -y necesario-, el relanzamiento en el nuevo contexto de la propuesta de Asamblea
Constituyente dirigida a la Refundación de Honduras, rodeada y atizada por la movilización de masas, como
sostienen los grupos que apuestan a una salida “refundacional” de la crisis, que termine con la
institucionalidad golpista, y ponga en marcha un proceso profundo de cambios. Se trata de retomar la
dirección que se había iniciado previo al golpe de Estado, barriendo a su vez con los enquistamientos del
poder oligárquico que posibilitaron el golpe de estado y la restauración de los intereses norteamericanos y de
la burguesía subordinada a los mismos.
Cualquiera de las dos perspectivas políticas, tanto la predominantemente “electoralista” como la
“refundacional”, deberían sin embargo profundizar el cuestionamiento de uno de los conceptos con los que
se habilitó el retorno de Zelaya: la llamada “reconciliación”.
Todas las “transiciones” de dictaduras a procesos “democráticos” en América Latina, incluyeron distintos
modelos de pactos, la mayoría inspirados en el “Pacto de la Moncloa” español. Los niveles de compromiso
con las dictaduras suscriptos por estos pactos, fueron diferentes de acuerdo con la relación de fuerzas en los
que se realizaron, y también con el tipo de posicionamiento de las fuerzas que hegemonizaban los procesos
de democratización de los respectivos países.
En Honduras, un elemento novedoso, es que el pacto nace fundamentalmente desde afuera, por la
mediación de dos gobiernos que representan diferentes posiciones en el contexto latinoamericano. No es
difícil advertir la mano, el cerebro y la política de EE.UU. tras las maniobras de “reconciliación” del gobierno
colombiano, custodio y operador de la política norteamericana en la región[1]. Más difícil es comprender la
decisión del presidente de Venezuela de acudir al llamado de Santos, operador de la política norteamericana
de “normalización” de Centroamérica en los términos de los procesos de “integración” promovidos desde la
Iniciativa Mérida, y sus planes subregionales como la Iniciativa de Seguridad Regional para Centroamérica
(CARSI por su sigla en inglés), abriendo el camino apresuradamente para el ingreso de Honduras a la OEA, sin
que se avance en el conjunto de los puntos propuestos en el acuerdo –salvo el del regreso de Mel Zelaya-.
Es lamentable que incluso sectores de la resistencia, acuerden avanzar en una transformación del escenario
político “desde afuera hacia adentro”, ya que la aceptación en la OEA del régimen golpista de Lobo, lleva

agua al molino de una “normalización institucional” que no toca las estructuras del régimen ni los intereses
de quienes gracias al golpe de Estado recuperaron sus privilegios. Al mismo tiempo mediatiza una demanda
irrenunciable, como es la del castigo a los culpables del golpe y de los crímenes que se realizaron y se siguen
realizando desde el 28 de junio.
Fue difícil, en muchos de los países latinoamericanos, romper la trampa de las “reconciliaciones” desde
arriba. En algunos casos, los “acuerdos de las transiciones” siguen siendo una camisa de fuerza que cuesta
romper. La impunidad es una dimensión fundante de las políticas coloniales, de las democracias “con
seguridad”, de los regímenes “representativos” del capitalismo subordinado a las potencias imperiales. Los
crímenes cometidos hace más de 500 años por quienes conquistaron, saquearon, mataron –a nuestros
pueblos y a nuestros territorios- han contado siempre con complicidades de las oligarquías criollas, y en esa
huella se inscriben las políticas de impunidad frente a las dictaduras recientes.
Hoy el Frente Nacional de Resistencia Popular tiene la oportunidad, apoyándose en la enorme movilización
del pueblo, de romper con las trampas de este tipo de transiciones. Quitarse el chaleco de fuerza de la
“reconciliación” significa no pactar el olvido, la desmemoria, y avanzar en un proceso en profundidad de
transformaciones políticas, sociales, económicas, democráticas y de acuerdo a los intereses del pueblo;
creando un nuevo territorio de disputa de sentidos y de proyectos, donde los asesinados y asesinadas de
todos los tiempos tengan su lugar. Donde los responsables de los crímenes contra el pueblo sean juzgados.
Donde la conciencia social popular, no admita como posibilidad la reconciliación con el terrorismo de Estado
y sus ejecutores.
Si algo nos deja como enseñanza el proceso argentino de lucha contra la dictadura y contra la impunidad, es
que el camino del juicio y castigo a los criminales de lesa humanidad, no sólo no resulta una amenaza a la
democracia, como en su momento pregonaron muchos sectores de la burguesía liberal y de la oligarquía
criolla –revestidas de adalides de la democracia-, sino por el contrario, permiten poner a la defensiva a los
grupos recalcitrantes que promueven el militarismo y la desestabilización golpista.
En la actual situación de Honduras se trata ahora de resolver si la enorme legitimidad ganada por la
Resistencia, que sostuvo con enorme coraje las políticas de desafío al golpe de estado desde el primer día, se
proyectará en toda su potencialidad en la creación de un escenario de transformación social o quedará
hipotecada en las viejas tramoyas politiqueras de un régimen que con el golpe de estado mostró sus límites y
sus señales de agotamiento.
Sería lamentable mediatizar la legitimidad de esa movilización y fuerza popular, en la restauración de una
institucionalidad que ha sido rechazada desde el corazón del pueblo, que exige una nueva Constitución y
nuevas reglas de representación y de organización de la vida política, social, económica, cultural.
Éste es un momento de pulseada entre un rumbo y otro. Y esa pulseada nos interesa a todos los pueblos,
especialmente a los latinoamericanos. Honduras sigue siendo, en esta coyuntura, la batalla de un pueblo
que acompañamos solidariamente, en las contradictorias perspectivas que se dirimen entre refundar la
esperanza, o restablecer una institucionalidad y gobernabilidad que en nombre de la democracia, enajene al
poder del pueblo. Valoramos en esta disputa los posicionamientos de sectores populares que han estado
presentes en todos los rincones de la movilización[2], con las banderas altas de una resistencia que no se
reconcilia con el poder, y cierra los caminos de la impunidad. Su creatividad, coherencia y coraje forman
parte de una “pedagogía del ejemplo” que nos enseñan –como en otra coyuntura histórica lo hicieron las
Madres de Plaza de Mayo en Argentina- que “la única lucha que se pierde, es la que se abandona”.
Buenos Aires, 29 de mayo del 2011
Bienvenido Mel, no su politica conciliadora
Manuel Zelaya ("Mel") a su retorno a Honduras dio muestras de buscar la reconciliacion con el regimen
golpista en lugar de encabezar la lucha popular en su contra

Tomas Andino Mencia | Para Kaos en la Red | Hoy a las 1:07 | 91 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/bienvenido-mel-no-politica-conciliadora
Isis Obed Murillo cayó de un balazo en la cabeza en las inmediaciones del Aeropuerto Toncontin, luchando
por sacar del Poder a la camarilla golpista que expulso del país al Presidente Manuel Zelaya. Casi veintitrés
meses después, y en el mismo lugar donde Isis Obed derramo su sangre, arribó a suelo patrio el desterrado
Coordinador General del FNRP, Manuel Zelaya, ante la presencia de centenares de miles de hombres y
mujeres curtidos de la lucha contra la dictadura golpista.
Un escenario más que simbólico de lo que cabía esperar de este acto histórico.
Haciendo a un lado los comprensibles inconvenientes de organización del evento, el Pueblo en Resistencia
ahí presente esperaba del compañero Zelaya un discurso que invitara a la lucha popular contra el régimen;
que llamara a organizar la movilización del Pueblo hasta derrotar el régimen de Porfirio Lobo Sosa, y a
demandar la salida de los golpistas del poder; o al menos un discurso en el cual los denunciara, como
antesala de las batallas que habrá que librar tras su regreso.
En lugar de eso, el compañero Zelaya se deshizo en agradecimientos hacia la dictadura de Porfirio Lobo Sosa
por haberlo traído al país, y llamo a “reconciliarnos” con él, sin que ninguno de los funcionarios que participo
en el Golpe de Estado haya salido del gobierno y mucho menos esté en la cárcel por los crímenes que
cometieron.
¿Cómo puede haber reconciliación con un régimen que no para la brutal represión? Con un régimen que lleva
más de doscientos compañeros y compañeras asesinados/as; que ha profundizado la política de entreguismo
y la violación a nuestras conquistas sociales; que hoy tiene a decenas de maestros y maestras en huelga de
hambre. Para muestra un botón: Ni se había enfriado la tinta con que se firmó el acuerdo de Cartagena,
cuando los golpistas arremetieron con gases y bala viva en el Instituto Técnico “Luis Bográn”, capturando a
mansalva estudiantes; desalojaron a humildes vendedores ambulantes en el Parque Central; y asesinaban a
dirigentes campesinos en el Aguan. Con un régimen así no vale ninguna “reconciliación” sino enfrentarlo con
la lucha popular.
Por si eso no bastara, el compañero Mel Zelaya llegó tratando de convencernos de que el Acuerdo de
Cartagena, que permite el retorno del Estado de Honduras a la OEA, y que, por consiguiente, permite el
blanqueo del Golpe de Estado y el fortalecimiento económico de esta dictadura, es un “triunfo” del Pueblo y
que permitirá la democratización del país. Nada más falso.
Si uno lee el Acuerdo se verá que los golpistas no cedieron absolutamente en nada. Se aseguraron de que con
su firma el compañero Zelaya respalde toda la institucionalidad tal como está, sin cuestionarla; que el
respeto de los derechos humanos queda en manos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que en
todo este tiempo ha mostrado que es un aliado del régimen; que la convocatoria a la Constituyente (que ya
no sería originaria ni auto convocada) dependerá de un plebiscito que está en manos de los golpistas; que la
inscripción del FNRP como fuerza político electoral (por cierto algo que las bases nunca han aprobado)
también dependerá de la Ley Electoral del golpismo sin que siquiera se exija reestructurar el Tribunal
Supremo Electoral, hoy dominado por los partidos de la oligarquía. Ni aún la anulación de los juicios que
sirvieron de base jurídica para su retorno pueden considerarse un logro, ya que su reactivación depende de
que los golpistas levanten un dedo.
A cambio de nada, el régimen golpista hará una entrada triunfal en la próxima Asamblea General de la OEA,
con la única oposición –digna de felicitar por cierto—del gobierno ecuatoriano.
En fin, ese acuerdo es un acuerdo de rendición por el cual el compañero Zelaya no debía sentirse orgulloso, y
mucho menos pretender que la Resistencia lo acepte.

Por supuesto que celebro saber que el compañero Manuel Zelaya está de nuevo en Honduras, porque nunca
debió ser echado de su tierra. Su retorno (no el acuerdo firmado) es un logro indirecto de la presión del
Pueblo, de casi dos años de sacrificios, no de la buena voluntad del régimen de Lobo; así que a este no hay
nada que agradecerle. Lo que incomoda es la política reconciliadora con la que vino, pues esa política
deforma ese triunfo convirtiéndolo en un inmerecido espaldarazo al régimen de Porfirio Lobo Sosa, en lugar
de convertirlo en un motivo para la lucha contra la dictadura.
El compañero Mel no puede comprometer ni firmar nada a nombre de la Resistenciaque no sea decidido
colectivamente por las instancias de conducción, en especial de la Asamblea Nacional, mucho menos algo
que traicione la causa por la cual fue elegido Coordinador Nacional de este portentoso movimiento popular.
La sangre de nuestros mártires es demasiado cara para que sea profanada.
Honduras: En huelga de hambre, maestros hondureños ven el regreso de Zelaya con esperanza
Después de 27 días ya es evidente el desgaste físico
Giorgio Trucchi | Opera Mundi Para Kaos en la Red | 30-5-2011 a las 22:43 | 72 lecturas | 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/honduras-huelga-hambre-maestros-hondurenos-ven-regreso-zelaya-esperanz
[Maestro Luis Sosa en huelga de hambre (Foto G. Trucchi/Opera UITA)] Maestro Luis Sosa en huelga de
hambre (Foto G. Trucchi/Opera UITA)
El magisterio hondureño ha sido quizás uno de los sectores más comprometidos con la resistencia contra el
golpe de Estado de junio de 2009, que derrocó al presidente Manuel Zelaya. En diferentes ocasiones, los
maestros y maestras han denunciado que el repudio al gobierno de facto y a la elección de Porfirio Lobo les
ha causado serios problemas con el actual gobierno.
Según ellos, sus protestas en defensa de la educación pública y por el respeto de los derechos laborales ha
sido constantemente reprimidas con violencia y el gobierno no ha cumplido con los acuerdos firmados en
búsqueda de una solución definitiva al problema.
Ante esta situación, cinco maestros han decidido iniciar una huelga de hambre indefinida, declarándose
perseguidos políticos. El grupo montó una carpa frente al Congreso Nacional en Tegucigalpa, exigiendo al
gobierno la inmediata solución a los problemas que afectan al sector y el reintegro de 303 educadores que
fueron suspendidos, sin goce de salario, por haber participado en las protestas.
“Ya tenemos 27 días de estar en huelga de hambre. Estamos viviendo una represión, una persecución política
por parte del gobierno de Honduras y vamos a continuar hasta que nos den respuestas concretas a nuestras
demandas”, dijo a Opera Mundi la maestra Yanina Parada.
Además del reintegro de los maestros suspendidos, Yanina explicó que el movimiento exige al gobierno, la no
privatización de la educación, la cancelación de una deuda millonaria con el INPREMA (Instituto Nacional de
Previsión del Magisterio) y el pago de salarios atrasados. “Hemos decidido adoptar esta medida extrema
porque a nivel mundial se sepa que no es cierto que en Honduras se respetan los derechos humanos y
laborales”, afirmó Parada.
Un nuevo escenario
Los maestros en huelga de hambre, ya visiblemente afectados físicamente, denunciaron que, hasta el
momento, el gobierno hizo caso omiso a sus peticiones. Esperan que los Acuerdos de Cartagena, firmados
por el presidente Porfirio Lobo y Manuel Zelaya en el marco del proceso de mediación impulsado por los
presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Colombia, Juan Manuel Santos, puedan ayudar a solucionar
esta grave situación.

“El desinterés del gobierno demuestra el doble discurso de Lobo. Por un lado garantiza el respeto de los
derechos humanos y la no persecución política y por el otro, continúa actuando en contra del magisterio”,
señaló el dirigente magisterial Luis Sosa.
Según Sosa, las protestas han sido reprimidas con violencia y hay varios educadores que han sido golpeados
y detenidos. El mismo fue violentamente atacado por la Policía durante las protestas de agosto 2010 y
actualmente enfrenta una demanda judicial por “atentar contra el Estado”. “Si Porfirio Lobo quiere
demostrarle al mundo que tiene la intención de cumplir con los Acuerdos de Cartagena, que comience con
solucionar el problema del magisterio, porque parece que a él no le importa que podamos morir en cualquier
momento”, afirmó.
Los maestros esperan también que el regreso de Zelaya sea un elemento que ayude en la búsqueda de una
salida a esta situación. “Estamos esperando que el ex presidente nos visite. Confiamos en que pueda hablar
con Porfirio Lobo y que respalde nuestras demandas. Tenemos que buscar puntos de coincidencia porque la
confrontación no es viable para nadie”, concluyó.
Galería de fotos
Fuente original en portugués Opera Mundi
http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2011/05/honduras-en-huelga-de-hambre-maestros.html
Esposa de Zelaya se perfila como candidata presidencial
Por: Con información de AFP
Se trata de Xiomara Castro, quien dice admirar a Cristina Kirchner y Michelle Bachelet.
Xiomara Castro, esposa de Manuel Zelaya
Foto: EFE
Xiomara Castro, esposa de Manuel Zelaya y posible candidata presidencial de Honduras.
Xiomara Castro, esposa del ex gobernante hondureño Manuel Zelaya, quien sería candidata presidencial en
2013 debido a que él está impedido de postularse, admira a la presidenta argentina Cristina Kirchner y a la
ex mandataria chilena Michelle Bachelet, según reveló en una entrevista con la AFP.
Castro, de 51 años de edad, había estado dedicada a su familia desde que se casó con Zelaya en 1976, pero
cobró protagonismo político en los días siguientes al golpe de Estado del 28 de junio de 2009, cuando
empezó a encabezar en las calles las marchas por la restitución de su marido, que había sido expulsado del
país.
Zelaya y su familia regresaron a Honduras el sábado, luego de 16 meses de exilio en República Dominicana, y
el exmandatario y sus aliados han indicado que Xiomara Castro podría ser en 2013 la candidata presidencial
del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), que aglutina a los zelayistas.
"Antes del golpe, yo siempre pensé que terminaba el periodo de gobierno (de Zelaya en enero de 2010) y yo
regresaba a mi casa a dedicarme a atender a mi familia. Eso era tal vez lo que uno pensaba y deseaba, pero
yo con mis hijos he hablado y les he dicho que ya eso cambió", expresó Castro.
"Hemos asumido una responsabilidad, no porque nos la hayan asignado, es una responsabilidad propia, y
hay un compromiso que no tiene límite ni espacio", dijo en la entrevista con la AFP, efectuada en el patio de
su casa en la colonia Tres Caminos de Tegucigalpa, el domingo en la tarde.
Zelaya, quien pasará unos días con su familia en su finca de Olancho, reforzó la idea de que su esposa sería la
candidata zelayista en 2013, cuando dijo el domingo en su primera rueda de prensa tras volver a Honduras:
"La que está en política es la primera dama, yo soy un simple ciudadano".

Castro, quien es licenciada en contabilidad y administración de empresas, señaló que "muchas mujeres han
asumido un rol muy importante, yo creo que cada una con una personalidad diferente, con un estilo
diferente de admirar". Y expresó: "Me parece que Bachelet dio un giro muy grande, un respaldo muy grande
al tema social, Cristina (Kirchner) ha asumido también con muchas dificultades también, un rol tan
importante dentro de su país".
"Yo creo que el empuje que les han dado a sus países, los logros que se han alcanzado dentro de sus
administraciones, ha sido fundamental (...). Han sabido sobrellevar con la frente en alto y con mucho orgullo
una posición tan alta como es la presidencia de esos países", añadió.
Castro, quien ha estado ocupada ordenando la casa que quedó vacía en 2009 y recibiendo a decenas de
amigos, admitió que "nuestros últimos años han sido (de) cambios muy radicales después del golpe", pues
todo ha sido "incierto", como el encierro de cuatro meses en la embajada brasileña en Tegucigalpa y el exilio
en República Dominicana, a partir del 27 de enero de 2010.
"Regresar aquí es (algo) cierto, pero yo creo que lo único seguro que tenemos como convicción, es que
tenemos un compromiso muy grande como familia y ese compromiso lo hemos asumido y vamos a
acompañar al pueblo hasta el final", indicó.
La esposa de Zelaya reconoció que le preocupa la seguridad de su familia tras el retorno a Honduras, nación
que posee altos niveles de violencia criminal y donde Zelaya tiene muchos enemigos entre la conservadora
clase dirigente. "La verdad es que desde que se dio lo del golpe hemos tenido temor, (lo que es) lógico porque
aquí en Honduras no hay alguien que se sienta seguro. La violencia se incrementó después del golpe, yo creo
que nadie puede sentir la seguridad y, bueno, para nosotros también hay temor en qué pueda pasar", dijo.
Sin embargo, afirmó que su principal preocupación es alcanzar sus ideales.
"Nosotros esperamos que esa ventana de esperanza, de luz, que se ha abierto para el pueblo hondureño, sea
la que nos mantenga y nos impulse a seguir adelante y alcanzar esos ideales que tenemos para este país,
añadió.
Con información de AFP | Elespectador.com
Abrazando el retorno vs. El miedo golpista
Todos los que hacen posible la vida productiva de Honduras esperan abrazar el retorno del coordinador del
FNRP José Manuel Zelaya, sin embargo los que producen la explotación y deshonran la integridad humana,
los abraza el miedo.
texto: Ronnie Huete
Tegucigalpa, 27 de may. El retorno del Ex presidente de Honduras José Manuel Zelaya (MEL), ya se hace
sentir entre la multitudinaria masa que le espera recibir en el aeropuerto internacional de Toncontin de la
capital hondureña.
Los primeros viajes desde el interior del país comienzan acoplar las estrechas calles de Tegucigalpa, para
recibir este 28 de mayo al coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), José Manuel
Zelaya.
En las instalaciones del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS), perdura la
festividad, y los preparativos para la apoteósica bienvenida ya están listos.
Jóvenes, personas de la tercera edad, adultos, campesinos, trabajadores, maestros y todo ese pueblo que
durante 23 meses ha permanecido en Resistencia celebra el retorno del presidente expatriado de su tierra.
Arte político

Con una total dedidación los maestros demuestran su destreza.
La elaboración de camisas, mantas alegóricas al FNRP, afiches y todo el material propagandístico que irradia
el arte político de las masas ante la llegada del líder del FNRP está en un proceso de desarrollo, para que la
multitudinaria marcha del 28 de mayo, todos lleven el símbolo resistente que tanto ofende a la minoría
golpista.
De forma anticipada el pueblo celebra la llegada del “comandante vaquero” como lo bautizó el presidente de
Venezuela Hugo Chavez y la música en honor a MEL, se escucha en las principales emisoras y medios
televisivos pertenecientes a la Resistencia.
Los rostros de los ciudadanos irradian esperanza con este histórico retorno, cuyo evento será recordado
como los más importantes de la segunda década del siglo XXI.
Escozor golpista
La masiva celebración hace temblar a los golpistas
Aunque no todo es alegría en Tegucigalpa, puesto que la parte más retrograda que conforma la vergüenza
hondureña a través de la “Unión Cívica Democrática” sienten que el escozor les mueve cada célula de su
cuerpo al enterarse que retorna la persona a quien desecharon mediante los militares y la bendición de la
iglesia golpista.
Este es el caso de la presidenta de la Cámara de Comercio e Industria de Tegucigalpa, Aline Flores quien
antes de perpetuar el golpe de Estado pidió una suma de dinero a los empresarios de Honduras para
financiar el ataque militar en contra de la democracia el pasado 28 de junio y que ahora se muestra nerviosa
cuando los medios de comunicación le consultan sobre el retorno de José Manuel Zelaya.
Lo mismo sucede con la ultra opus Dei de Martha Lorena de Casco, quien en nombre de Dios junto al
cardenal Oscar Andrés Rodríguez bendijeron los asesinatos en contra del pueblo y a los que se atrevían a
desafiar su nepotismo.
En fin, la lista de los temerosos por el daño que le hicieron a la patria de Morazán será revelada a su tiempo,
puesto que nada permanece oculto por mucho que se cubra con su falsa fineza, cuyo reflejo es un intento de
querer convertirse en burgueses.
Brazos abiertos
La alegria desbordante del FNRP será multitudinaria
Volviendo a la celebración del retorno del coordinador del FNRP, los miembros del Colegio de Profesores de
Educación Media de Honduras (COPEMH) preparan artesanalmente las camisas alegóricas al FNRP y su
trabajo organizativo para recibir a MEL ya está en su punto final.
En el interior del país, toda la pluriculturalidad que conforma el pueblo de Morazán ya tienen preparado toda
las festividad que este 28 de mayo desarrollarán para recibir al líder de la Resistencia.
A 23 meses de haber desterrado al presidente de Honduras José Manuel Zelaya, vuelve a su patria, cuya
población lo espera con los brazos abiertos para comenzar el proceso de refundación de Honduras a través
de los comités de lucha que se han organizado a lo largo de la nueva Honduras que nació después del 28 de
junio de 2009.

El autor de este artículo es corresponsal voluntario de la revista Caros Amigos editada en são Paulo, Brasil
para Centroamérica, La Agencia informativa Latinoamericana Prensa Latina y El portal http://desacato.info
editado em Florianópolis, Brasil
Tortura y censura policiaca
El atentado contra la prensa en Honduras se ha convertido en la agenda diaria del régimen golpista
A escasos días de que Honduras pueda ser reincorporada a la Organización de Estados Americanos (OEA),
aun se suscitan hechos que no son usuales en un país civilizado.
Fotos y texto: Ronnie Huete
La autoría de las imágenes aquí expuestas son un archivo fotográfico de 2009 y pertenecen al periodista
Ronnie Huete, para publicarlas en otros medios se solicita que respeten el crédito de las mismas para no
incurrir en plagio.
Tegucigalpa, 25 de may. Nuevamente el irrespeto a la prensa toma protagonismo en Honduras, cuya nación
es catalogada como el segundo país más peligroso para ejercer el periodismo después de Pakistán.
La terrible represión que los elementos de la Policía Nacional perpetuaron el día de ayer en el Instituto Luis
Bogran del Distrito Central es un hecho que es condenado ante el mundo civilizado.
El hecho ocurrió en medio de una protesta pacífica protagonizada por un grupo de estudiantes que exigían el
respeto a su derecho constitucional al estudio, puesto que al no tener un maestro de matemáticas, los
alumnos decidieron expresarse según el amparo que les proporciona la ley.
Sin embargo, como ya es característico de la Policía Nacional, cuyos hechos los delata como unos
analfabetos que desconocen la Constitución de Honduras, los hizo reaccionar de forma retrograda al
introducirse a las instalaciones del instituto Luis Bogran y comenzar con una tortura en contra de los
menores de edad que ahí se encontraban.
Atacan disparando
En Honduras ser joven se ha convertido en un delito
Según el testimonio de los detenidos, los estudiantes fueron agredidos física y verbalmente en medio de una
humarada provocada por los gases lacrimógenos y las balas de verdad que los policías lanzaron como si se
tratara de una guerra civil en donde ambas partes están armadas.
La única arma que poseían los estudiantes es la razón y su derecho de exigir una educación como lo
establece la carta magna, sin embrago por haber hecho uso de este derecho fueron tirados al piso,
golpeados, torturados y amenazados a muerte por parte de los que dicen “servir y proteger”.
Los estudiantes torturados fueron trasladados a la cuarta estación de policía situada en el barrio Belén de
Comayagüela en donde los policías dieron continuidad a la tortura y cuyos gritos de los jóvenes revelaba los
vejámenes a los que ya están acostumbrados a cometer los “elementos de seguridad estatal” contra el
pueblo desarmado.
Ante este hecho y como es deber de la prensa nacional e internación archivar la historia, el fotorreportero
Johny Magallanes, quien trabaja en un diario local de Honduras y a la vez es corresponsal internacional, fue
a brindar cobertura de este suceso.
Amenazan a prensa

La prensa corre el riesgo de perder la vida
El fotógrafo comenzó hacer su trabajo de archivar la historia, sin embargo al entrar a una de las celdas de la
estación policial, fue detenido por unos policías quienes procedieron a despojarlo de su cámara fotográfica,
teléfono celular y de los cordones y faja del reportero, como si se tratase de un delincuente.
Johny Magallanes, describe que lo empujaron e intimidaron con palabras fuertes diciéndole que lo que
estaba haciendo era un allanamiento de morada, sin embargo Magallanes asegura que los policías no
deseaban que captara las imágenes de tortura que se estaban cometiendo en contra de los jóvenes.
Magallanes pasó de ser un fotorreportero a un detenido y le exigieron que borrara las imágenes que había
hecho de los estudiantes del Luis Bogran. Uno de los policías que atento en contra del reportero es de
apellido Flores, quien le exigía al fotógrafo eliminar de inmediato todo el trabajo periodístico que había
hecho.
Una hora después de haberse suscitado estos hechos, el fotógrafo fue dejado en libertad, sin embargo los
policías ya habían violentado la libertad de expresión, difusión y pensamiento en Honduras, cuyo derecho es
universal según la carta mundial de los derechos humanos.
Condena internacional
Las mujeres son más vulnerables ante la tortura policíaca
Como periodista independiente y corresponsal de medios de comunicación en Latinoamérica condeno
enérgicamente estos hechos que debilitan el respeto al derecho a la vida, y al trabajo de los periodistas.
Hago esta denuncia de carácter internacional a los organismos encargados de proteger la libertad de
expresión, difusión y pensamiento, puesto que en Honduras después de 23 meses de vivir bajo un régimen
espurio, dicta lo que se le plazca sin medir las consecuencias de las pérdidas de vidas humanas que esto
puede acarrear.
Por lo tanto, en mi condición de periodista independiente hago un llamado a la Fundación The Rory Peck
Trust (Fundación Rory Peck), cuyo trabajo histórico defiende la libertad de expresión y el libre ejercicio de los
periodistas independientes en el mundo entero desde sus instalaciones en Londres, Inglaterra.
Igualmente a los colegas periodistas de la revista Caros Amigos (Buenos Amigos) que se edita en la ciudad de
Sao Paulo, Brasil, así como a los compañeros del portal periodístico Desacato que se edita en la ciudad de
Florianópolis en el mismo país hermano sudamericano.
Precedente Internacional
El pueblo de Honduras exige respeto a su vida
También a colegas de la Agencia internacional de Prensa Latina, cuya edición en la ciudad de la Habana en
Cuba, ha informado con profesionalismo lo que ocurre en Honduras después de la asonada castrense del
pasado 28 de junio de 2009 y a los comunicadores internacionalistas, originarios de la ciudad de Montevideo
en Uruguay y cuyos nombres prefieren mantener en el anonimato.
De igual forma a la Agencia de Cooperación por la Paz en la ciudad de Valencia, España, cuyo trabajo en el
mundo los caracteriza por la solidaridad internacional, así como al colega, periodista independiente
Alessandro Delfiore, quien ha contribuido a romper con el cerco mediático impuesto en Honduras desde su
país natal, Italia.

De forma unánime y públicamente comparezco ante ustedes a condenar internacionalmente los hechos que
están ensangrentando a Honduras, cuyo contexto democrático es cada vez más invisible ante los ojos del
mundo, puesto que los personeros que conforman los tres poderes del Estado hunden el concepto de nación
que debería prevalecer en el corazón de América, Honduras.
Cualquier atentado o amenaza para el autor de este artículo es responsabilidad de quienes representan y
gobiernan el Estado de Honduras.
El autor de este artículo es corresponsal voluntario de la revista Caros Amigos editada en são Paulo, Brasil
para Centroamérica, La Agencia informativa Latinoamericana Prensa Latina y El portal http://desacato.info
editado em Florianópolis, Brasil.
Ollanta Humala: Impecable talla de estadista
Impecable Ollanta Humala, expuso y respondió con soltura, aplomo y franqueza; la Fujimori, con los mismos
atributos de su progenitor expuso y respondió calumniando, mintiendo con redomado cinismo.
CESAR ACHING GUZMAN | Para Kaos en la Red | Hoy a las 8:02 | 50 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/ollanta-humala-impecable-talla-estadista
por César Aching Guzmán
En el debate se confrontaron dos posiciones, de un lado Ollanta Humala que representa la dignidad y el
decoro; de otro lado la corrupción y el crimen institucionalizado de la Fujimori y su “equipo” que gobernaron
con su padre.
Impecable Ollanta Humala, demostrando talla de estadista expuso y respondió con soltura, aplomo y
franqueza; la Fujimori, con los mismos atributos de su progenitor expuso y respondió calumniando,
mintiendo con redomado cinismo.
Por ejemplo, acusó a Ollanta Humala de tener juicios por violación de derechos humanos, cuando es ella
quien cuenta con un juicio ante la 3ª. Fiscalía abre investigación a Keiko por encubrir narcotráfico (+Vídeo)
Guillermo Olivera Díaz, justamente por Encubrimiento de Narcotráfico, Tráfico de Influencias y Cohecho
Pasivo Propio (Caso Hayduk), sobre esto no aclaró nada, al contrario dijo que es “pura”. Al igual que su
padre: Del cual quedó demostrado judicialmente que robó con descaro, miles de millones de dólares,
asesinó con alevosía y ventaja (barrios altos, la cantuta, periodistas y trabajadores).
La Fujimori dijo también que su plan de gobierno es único, que no ha cambiado; lo que es una gran mentira,
pues Hernando de Soto -ex asesor de cuestionados dictadores como Mubarak (Egipto), Gadafi (Libia), Zine El
Abidine Ben Ali (Túnez)- hizo cambios radicales al Plan de Fuerza 2011, inscrito en el JNE; así lo demostró el
Dr. Guillermo Olivera Díaz en su artículo De Soto dinamita Plan de Gobierno Keiko.
Los resultados del debate eran previsibles, ambos representan intereses y posiciones antagónicas; Ollanta
Humala, simboliza en estas elecciones los anhelos y aspiraciones de la mayoría de peruanos y la Fujimori es
la encarnación de la corrupción y la imposición de los poderes fácticos, quienes han puesto al servicio de su
campaña al más grande grupo editorial del país: el grupo El Comercio; además de la casi totalidad de diarios
periodísticos, revistas, canales de televisión, radios y retransmisoras a nivel nacional. El “Grupo El Comercio”
que ha amasado enorme fortuna promoviendo en los poderes del estado la corrupción y el encubrimiento
como política; se aúnan con gran financiamiento efectivo los dueños de las grandes empresas mineras que
se niegan a perder su constante enriquecimiento y mal habidos privilegios; mención aparte del nuevo poder
económico formado por los empresarios chilenos que están en todos los sectores de nuestra economía y
territorio nacional como puertos, aeropuertos, minería, hidrocarburos, transporte, pesca, energía, alimentos,
fármacos y grandes tiendas comerciales.

El debate a todas luces fue claramente favorable a Ollanta Humala, cuyo resultado consolida su ventaja. Con
ello, ha sabido ganar muchos votos en el sector de los indecisos y en los propios votantes de la candidata de
la mafia.
Estas elecciones tienen un carácter singular, que marca diferencia con todas las anteriores. A los peruanos
nos toca elegir el próximo domingo 5 de junio entre la dignidad y la corrupción. El fujimorismo cuenta con el
respaldo de un enorme poder económico, con el 99% de los medios de información y un Presidente como
Alan García que busca protegerse contra denuncias por corrupción durante su gobierno. Sin embargo estos
poderes fácticos se estrellarán contra la firmeza y dignidad de un pueblo justiciero que les dirá ¡No!
http://cesaraching.wordpress.com/
Wikileaks en La Jornada
Estados Unidos no cree al PRI que busca reinventarse
La elección de Beltrones “en lo oscurito” desmiente la afirmación
"Al partido le falta introspección", considera la embajada
Arturo Cano
Periódico La Jornada
Lunes 30 de mayo de 2011, p. 2
La elección de Manlio Fabio Beltrones como coordinador de los senadores priístas en 2006 fue, para Estados
Unidos, la mejor prueba de que "la afirmación de que el PRI busca reinventarse a sí mismo" era nada más
una mentira.
Una vez consumada la elección de 2006, el 19 de julio de ese año, Manlio Fabio Beltrones se reúne con
funcionarios de la embajada de Estados Unidos en México (según el cable 06MEXICO4100, fechado el 25 de
julio de 2006).
Ese mismo día, Felipe Calderón es increpado por simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador al salir de
un acto en el centro de la ciudad de México.
En medio de esa crispación, los diplomáticos quieren saber cuál será la actitud del tricolor frente al conflicto y
reseñan así la respuesta del sonorense: "Beltrones dice que el PRI no está de acuerdo con la estrategia
poselectoral de López Obrador para impugnar los resultados y que el partido apoyará cualquier decisión
dictada por el Tribunal Electoral (TEPJF)".
El cable recoge las quejas del priísta sobre la intervención del presidente Vicente Fox en la campaña
electoral, aunque también anota: “A pesar de su rencor contra el PAN, Beltrones dejó en claro que el PRI ‘no
iba a jugar el juego del PRD’ y que no ofrecerá ningún apoyo a la impugnación (perredista) del proceso
electoral”.
Además de que no cuenta con evidencias de fraude electoral, dice Beltrones, su partido no presentará
impugnaciones, porque éstas podrían dar "credibilidad o apoyo adicional" a las del PRD.
De cara a la crisis poselectoral, Beltrones afirma "que sería muy peligroso que el TEPJF no ordenara por lo
menos un recuento parcial de los votos, ya que hacerlo de otra manera sería convencer a los partidarios de
AMLO de que todo el proceso había sido manipulado en contra de su candidato. Dijo que lo más prudente
sería que el TEPJF ordenara un recuento de aproximadamente 50 mil recintos específicamente impugnados
por el PRD".
"Perdona, pero no olvides"

Tal es el subtítulo de la sección en la cual la embajada reseña el balance poselectoral de Beltrones, quien
acusa a Fox de "interferir" en las campañas y de usar recursos públicos para apoyar a Felipe Calderón.
Afirma, por ejemplo, "que no tiene ninguna duda" de que el gobierno de Fox fue responsable de la filtración
de información incriminatoria sobre el aparente enriquecimiento ilícito del ex gobernador del estado de
México Arturo Montiel. Lo mismo ocurrió con las conversaciones telefónicas del poblano Mario Marín. "Los
escándalos posteriores", agrega, "dañaron gravemente la credibilidad de Madrazo, sobre todo en aquellos
estados muy poblados".
En el cable, uno de los proporcionados a este diario por Wikileaks, Beltrones también culpa al gobierno de
Fox de "filtrar a la prensa el rumor de que el candidato del PRI a gobernador de Jalisco, Arturo Zamora,
estaba bajo sospecha de la DEA por presuntos vínculos con traficantes de drogas".
Aunque para Beltrones el tema electoral parece capítulo cerrado, los estadunidenses no le creen: “Él repitió,
con falta de sinceridad, que si bien el PRI no guardaba rencor hacia el PAN, no podía olvidar que había sido
‘perjudicado’ por el gobierno de Fox durante la campaña”.
A pesar de que marca su distancia con la ruta postelectoral de López Obrador, Beltrones comparte un punto
con quienes entonces se disponían a instalar un plantón en el Paseo de la Reforma: los consejeros del
Instituto Federal Electoral hicieron siempre un trabajo "mediocre" en las elecciones y su desempeño posterior
a los comicios fue "errático". El ya electo coordinador de los senadores priístas adelanta que si los consejeros
se resisten a renunciar, su partido apoyará su destitución, planteada por el PRD, en la siguiente legislatura.
El redactor del cable critica los argumentos "poco convincentes" de Beltrones y el uso de un "estribillo
frecuente" de los tricolores desde su histórica derrota de 2000: "Dijo que el PRI había aprendido una lección
de la paliza electoral de este año y que se haría más fuerte por ello". El Revolucionario Institucional, comenta
Beltrones a la embajada, tratará de posicionarse como una fuerza de centro, "haciendo hincapié en el
crecimiento económico y la igualdad", a la manera de un partido de la socialdemocracia europea. Si el PRI
consigue "rehacer su imagen", afirma un "optimista" Beltrones, doblará su fracción legislativa en los
comicios de 2009. (De 2006 a 2009, el partido pasó de 121 a 237 diputados).
El informe es clasificado "confidencial" por Alan Meltzer y firmado por la ministra consejera Leslie Bassett
(según una fuente de este diario, que cuenta con fuertes vínculos con la diplomacia estadunidense, "la más
antilopezobradorista" de los funcionarios de la embajada de EU en México).
Foto
Manlio Fabio BeltronesFoto Marco Peláez/archivo
Foto
Andrés Manuel López ObradorFoto Cristina Rodríguez/archivo
Foto
Felipe Calderón HinojosaFoto Yazmín Ortega Cortés/archivo
El PRI no quiere aparecer como "cómplice" del PAN
En 2006, los "funcionarios políticos" de la embajada quieren saber si los priístas consideran factible un
gobierno PRI-PAN y Beltrones les responde que los comentarios de campaña de Calderón sobre una
"coalición o gobierno de unidad nacional" fueron "insinceros". Beltrones expresa dudas de que Calderón, en
caso de ser confirmado por el TEPJF, estaría dispuesto a ofrecer al PRI "puestos importantes o concesiones" a
cambio de apoyo.
"El PRI podría considerar seriamente una oferta", dice Beltrones, si Calderón ofrece posiciones como la
Secretaría de Desarrollo Social y la Auditoría Superior de la Federación, "que permitan garantizar que los
programas del gobierno mexicano no sean utilizados con fines políticos".

Pero la ve difícil: “(Beltrones) dijo que, dado el clima poselectoral, altamente polarizado, espera que los
partidarios de AMLO sean críticos de Calderón durante su sexenio y que el PRI no quiere ser visto como
‘cómplice’ de una administración ‘desacreditada’ mientras recibe poco a cambio”.
Beltrones asegura que el Revolucionario Institucional rechaza una coalición en condiciones desfavorables,
pero está dispuesto a "cooperar con el PAN en una serie de leyes, en particular las reformas estructurales
que el propio PRI había propuesto" en la legislatura saliente.
El peinado de Beltrones
En los cables sobre temas partidistas no suelen presentarse descripciones tan detalladas de los personajes
como la que sí se redactó sobre el ex gobernador de Sonora, quien al parecer cautiva a sus interlocutores.
Aquí su descripción: "Extremadamente afable e impecablemente peinado y arreglado, Beltrones exuda
confianza en sí mismo. Suele hablar deliberadamente de modo intenso y en tono de voz bajo, intercalando en
la conversación frecuentes pausas elocuentes y haciendo contacto directo y prolongado con los ojos de sus
interlocutores".
Para completar el retrato del personaje se dice que "a menudo aparece con un séquito de ayudantes" y que
tiene "la reputación de ser un implacable operador político que florece y prospera en la política de puertas
cerradas".
Otra muestra del interés particular de la embajada en el político norteño es que presenta su perfil biográfico
(en otros casos y en los cables disponibles sólo ocurre algo similar cuando se trata de movimientos en el
gabinete presidencial).
Los detalles de la extensa trayectoria de Beltrones son aderezados con los "rumores" de prensa de "tener
vínculos con el narcotráfico". En realidad se refieren a notas cuya información “él negó en una carta al editor
del New York Times el 5 de abril 1997” (publicarla, dicen los beltronistas, fue una suerte de aceptación tácita
de que la información, filtrada por la DEA, era falsa). En esa misma línea el cable recoge informes de la
prensa mexicana que lo vinculan con lavado de dinero y que "él ha negado".
La literaria descripción de la embajada parece más el embeleso frente a un dinosaurio del PRI que un acto de
simpatía. Así, a la hora del comentario final, la embajada juzga desde el subtítulo: "¿Regreso al futuro para
el PRI?" (“Back to the future for the PRI?”)
Primero, los elogios finales: “Emerger de la debacle de Madrazo con el suficiente prestigio intacto como para
ganar sin oposición la coordinación del PRI en el Senado da testimonio de las habilidades políticas de
Beltrones… Habida cuenta de estas habilidades, podemos esperar que sea un líder legislativo eficaz para el
PRI, que logrará sacar al PAN el precio más alto posible por el apoyo de los senadores priístas”.
Y luego la luz amarilla frente a quien consideran un priísta de los de antaño: “No obstante, se requerirán más
que habilidades para llegar a acuerdos políticos para restaurar la credibilidad del PRI entre los electores
mexicanos. De hecho, la elección de este operador ‘en lo oscurito’ a una posición tan prominente desmiente
la afirmación de que el partido busca reinventarse a sí mismo. En este punto, lo que el PRI realmente necesita
es un periodo de introspección genuina y, con Beltrones atribuyendo casi toda la culpa por la derrota al
gobierno de Fox, la introspección tal vez sea una habilidad que le falta”.
México y EU tienen plan contra "migración masiva" de cubanos
Foto
La Habana Vieja durante la Feria Internacional de Turismo, el pasado 7 de mayoFoto Marco Peláez
Arturo Cano
Periódico La Jornada
Lunes 30 de mayo de 2011, p. 3

Cuando se trata de Cuba, Michael Chertoff obtiene lo que quiere, y más. El gobierno mexicano –estamos a
principios de 2007, en el arranque de la administración de Felipe Calderón– le informa que sí cuenta con un
plan ante la posible "migración masiva de cubanos" tras la muerte de Fidel Castro.
El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, va más allá cuando dice a Chertoff que, tras la
muerte de Fidel Castro, el gobierno panista preferiría en Cuba un régimen "semiautoritario", pues de otro
modo se nos viene encima –al hemisferio entero– una bomba "parecida a la mafia rusa".
El embajador Anthony Garza reseña así las palabras del procurador mexicano: “Medina Mora advirtió de los
peligros de desestabilización de un rápido colapso del régimen posCastro en Cuba y afirmó que un régimen
‘semiautoritario’, que evolucionara hacia la democracia, sería mejor para la estabilidad en la región. Dijo que
los elementos desplazados del régimen cubano, en particular de las fuerzas armadas, podrían suponer una
amenaza de delincuencia organizada en el hemisferio, parecida a la mafia rusa en Europa” (cable
07MEXICO983).
El despacho reseña las reuniones de Chertoff con Medina Mora, entonces procurador general, y con Genaro
García Luna, secretario de Seguridad Pública.
En ese viaje de febrero de 2007 Chertoff se reúne también con Francisco Ramírez Acuña, secretario de
Gobernación (cable 07MEXICO965). A pregunta expresa de la parte estadunidense, Ramírez dice que México
sí cuenta con un programa para enfrentar la posible "migración masiva" de cubanos tras la muerte de Fidel
Casto.
En la reunión bilateral para temas de seguridad, Chertoff ofrece la colaboración de la Guardia Costera con la
Secretaría de Marina frente a la eventualidad de una "fuga masiva" de cubanos.
En la misma reunión, el secretario de Gobernación dice que el gobierno de Calderón "comparte la
preocupación" de Estados Unidos sobre la influencia del presidente Hugo Chávez en la región y en México.
Poco antes, Chertoff ha externado la preocupación estadunidense por las alianzas de Chávez con "poderes
peligrosos" y solicita a México que imponga visa a los ciudadanos venezolanos que visiten territorio nacional.
Anthony Garza reseña para el Departamento de Estado: "Ramírez Acuña planteó la cuestión de las
condiciones en Cuba y Venezuela e hizo notar la incertidumbre en la región ante el advenimiento de la
muerte de Fidel Castro haciendo hincapié en las preocupaciones de México sobre una posible migración
masiva. Estados Unidos y México necesitan compartir enfoques ante ese problema potencial. El secretario
Chertoff le preguntó si la Armada de México (Semar) había elaborado un plan para hacer frente a una
migración masiva. Ramírez Acuña dijo que sí existe. Chertoff ofreció poner al Servicio de Guardacostas en
contacto con la Semar para garantizar una planificación coordinada de la contingencia".
Foto
Michael Chertoff, ex secretario de Seguridad Interna, en una rueda de prensa el 16 de febrero de 2007Foto
Francisco Olvera
Acto seguido, Chertoff pregunta sobre las "intenciones" de Venezuela tras la muerte de Castro. Es cuando
afirma que Chávez parece estar "en busca de amigos entre los poderes más peligrosos del mundo".
El ex gobernador de Jalisco asegura que la administración de Felipe Calderón "comparte la preocupación del
gobierno de Estados Unidos respecto de Chávez, y hace un seguimiento cuidadoso de su alcance dentro de la
región, así como dentro de México".
Chertoff se congratula, dada la preocupación estadunidense respecto de Venezuela, país que "no sólo ha
demostrado ser hostil a los intereses comunes de EU y México, sino también es descuidado a la hora de
emitir documentos de viaje a sus ciudadanos y a aquellos que dicen ser venezolanos".

De ahí que Chertoff –rudo enemigo de los migrantes, aunque tuvo trabajadores sin documentos limpiando su
casa– pide a México "considerar la posibilidad" de exigir visa a los venezolanos. Guillermo Valdés, del Centro
de Investigación y Seguridad Nacional, le responde que el país ya actúa "con la debida diligencia respecto de
los viajeros venezolanos".
En su discurso público de bienvenida, el 16 de febrero de 2007, Ramírez Acuña dijo que en un mundo
globalizado, "cada vez más con las mayores problemáticas que tenemos que enfrentar los países, éstas
deben ser resueltas de manera conjunta y coordinada, y con apego estricto a nuestra soberanía. Más aún
cuando se comparte una de las fronteras más complejas, intensas y dinámicas del mundo".
Poderes fácticos mandan en el país: Ramírez Marín
Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Lunes 30 de mayo de 2011, p. 5
En México, en la década reciente se han fortalecido y creado poderes fácticos "que mandan por encima del
Estado", y esa desproporción en el control del país ha orillado a la sociedad a no aguantar más y a advertirles
que su supervivencia dependerá de que acepten un nuevo acuerdo político y económico, sostuvo el
presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI).
Ante los sucesos recurrentes de descomposición social en la República, el legislador priísta advierte que las
recientes movilizaciones de la población pueden tomar otro rumbo, incluso más allá del natural cambio de
autoridades, si persisten en no atender sus demandas.
“Hay que ir a un cuerpo mínimo de acuerdos, que puede estar más allá de los poderes fácticos, que no
pueden asegurar que podrán domar al monstruo de mil cabezas. Si un día estalla y se manifiesta como tal,
¿quién puede decir, de los poderes fácticos, ‘yo lo tengo del cuello, y hacer que me obedezca’? Y no sabemos
eso qué cambios va a propiciar.
"Tenemos que revisar los distintos caminos que están tomando las manifestaciones en Medio Oriente y
ahora en España y en otros países."
En entrevista con La Jornada, el presidente de la mesa directiva en San Lázaro también cuestiona el nivel de
autoridad metaconstitucional que, por encima de la negociación o el acuerdo, asume en sus funciones diarias
Felipe Calderón Hinojosa:
"Todos los partidos entendemos que las facultades del Presidente no corresponden al papel que debe jugar el
Ejecutivo en una democracia. Ahora que no tiene toda la fuerza, las usa o decide usarlas y eso desequilibra el
ambiente político. Creo que sí se prefiere la autoridad, antes que la negociación."
–¿Qué se requiere para dar un paso distinto como país?
–La responsabilidad de la situación actual está en la clase política, que ha permitido que el estado de
derecho, no sea de derecho; hemos manifestado a la sociedad nuestro desprecio y que el interés primordial
(es) por los resultados que nos interesan a nosotros, y eso la sociedad lo sabe.
"Cada vez está más consciente de que los resultados electorales no necesariamente representan un cambio.
En cada elección se inventa el país, surge una nueva esperanza, pero los países no cambian ni se desarrollan
ni se vuelven ricos con esperanza."

–¿Hasta dónde este país podrá seguir reinventándose de esa forma? –se le inquiere.
–Estoy absolutamente seguro de que la sociedad mexicana no aguanta más y de que las manifestaciones
pueden empezar a tener caminos de exigencia. El favor que nos ha hecho el PAN es demostrar que
efectivamente ello no depende de partidos.
"El problema no es de qué color se gobierna, sino que el sistema de impunidad persiste. La sociedad está
convencida de que debe haber cambios más radicales, y no estoy seguro de que esté dispuesta a
sacrificarse."
–¿Es evidente un divorcio sociedad-clase política?
–El problema no se da entre la sociedad y los políticos: es entre los políticos y su capacidad de construir
soluciones.
“Esto empezó no por cuestiones de partido, sino por un asunto social y de pensamiento político en 2006, y lo
impugnado de la elección, en primer lugar; las decisiones de la Presidencia para remontar esa impugnación,
las de los órganos electorales y de los partidos sobre esa elección.
"Y la política que antes construía alrededor de una figura central se dispersó, y cada vez ha sido más difícil
llegar a acuerdos."
Foto
El diputado priísta Jorge Carlos Ramírez MarínFoto Francisco Olvera
–¿La disgregación del régimen presidencialista?
–Sin duda. El régimen presidencialista le concedió al Ejecutivo facultades metaconstitucionales, que no
usaba, pero todos sabían que las tenía y podía usarlas. Pero hoy todos sabemos que ya no corresponden al
papel que el Presidente debe jugar en una democracia.
–Y en estos cinco años ha recurrido a la fuerza verbal contra las fuerzas políticas, el PRI en especial –se le
recuerda.
–Como salir en los medios electrónicos días antes de elecciones estatales, o criticar abiertamente a estos
gobiernos sin que tengan la oportunidad de defenderse. Insisto, cuando los presidentes tenían toda la fuerza,
no usaban esas atribuciones. En cambio, ahora que el Presidente no tiene toda la fuerza, decide usarlas, y
eso desequilibra el ambiente político.
–¿La queja persistente es al autoritarismo presidencial?
–Es muy sencillo: el Presidente opta por los decretos, en lugar de las iniciativas, cuando siente que ello le
representa un beneficio. Creo que se prefiere la autoridad antes que la negociación.
“Le resulta difícil la negociación. Y yo pregunto: ¿cómo resultarían fáciles, si desde el Ejecutivo un discurso
tajante ha sido: ‘no quiero el retorno del pasado’? Y, ¡ey!, esos somos nosotros. Entonces, ¿qué negociamos,
si el objetivo fundamental es acabarnos, destruirnos o impedirnos el paso? ¿Qué construimos con una
Presidencia que ya tomó una decisión?”
No obstante, interrogado sobre el colaboracionismo del PRI con el actual régimen, responde: “Es un hecho
que, desde su vocación institucionalista, el PRI se siente más cómodo o mejor cuando sabe que ha apoyado al
gobierno y contribuyó al equilibrio o a la institucionalidad del país. Por ejemplo, la toma de protesta del
Presidente.

“Y debiera haber un esfuerzo por el otro lado para entender aquellas cosas que el PRI no puede acompañar.
Pero en lugar de eso, la visión es ‘cuando no estás conmigo, no fuiste conmigo, no me acompañaste, porque
ello significaba traicionar principios, ¡ah!, ‘eres retardatario, eres la congeladora; los diputados del no’. ¡Eso
es absolutamente falso!”
–¿Es real un conflicto entre diputados y senadores del PRI?
–No es un asunto que necesite una definición, sino de circunstancias. La primera, el senador Manlio Fabio
Beltrones es un aspirante a la Presidencia, y la segunda, que el PRI es minoría en la Cámara de Senadores,
pero es mayoría en la de Diputados.
Llega Cristina Fernández para una visita oficial a México
Carlos Slim la invita al Soumaya y ofrece una cena en su honor
Foto
Cristina Fernández saluda a un grupo de simpatizantes argentinos que acudieron a recibirla en el hotel en el
que se hospeda, ubicado en Paseo de la ReformaFoto Ap
Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Lunes 30 de mayo de 2011, p. 15
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, llegó este domingo para una visita de Estado a México, la
cual había sido pospuesta a mediados de abril por motivos de salud. Invitada por el empresario Carlos Slim la
mandataria visitó ayer por la tarde el recién inaugurado Museo Soumaya y posteriormente le fue ofrecida
una cena de carácter privado, a la que acudieron invitados del presidente del Grupo Carso.
Fernández llegó por la mañana al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, donde fue recibida por el
subsecretario para América Latina y el Caribe, Rubén Beltrán, y el embajador de México en Argentina,
Francisco del Río. Aunque realizará una visita de Estado, no acudió al aeropuerto la canciller, Patricia
Espinosa.
México es la primera escala de la mandataria argentina en su gira en la que proseguirá por Italia.
Poco antes del mediodía de hoy, el presidente Felipe Calderón le dará formalmente la bienvenida al país en la
residencia oficial de Los Pinos, luego sostendrán una reunión privada en la que se firmarán acuerdos de
orden comercial y de intercambio educativo, así como un tratado de extradición. Finalmente Calderón
ofrecerá a Fernández un almuerzo en el Castillo de Chapultepec.
Este domingo, a las afueras de un hotel ubicado en la glorieta de la Diana Cazadora, un grupo de argentinos
residentes en México realizó una concentración de apoyo a la gestión que los Kirchner han hecho en
Argentina, primero, el fallecido, Néstor Kirchner, y posteriormente, su esposa. Una manta de bienvenida y
cartelones que sintetizaban la política seguida desde 2003, cuando Kirchner asumió la presidencia:
rompimiento con el FMI, política antimonopolios, economía social de mercado, entre otros.
Patricia Gesino, una docente argentina que llegó a México en 2002, forma parte de una pequeña agrupación
denominada La 25 K, conformados por una parte de la comunidad argentina en México que impulsa el voto
de los residentes fuera del país sudamericano.
El nombre de La 25 K –explica Ignacio Vázquez, otro residente sudamericano en México– se debe a que en
Argentina hay 24 provincias y se entiende que quienes viven fuera del país se les podría considerar una nueva
provincia, "y la K de Kirchner".

Gesino destaca como uno de los principales legados de la gestión de los Kirchner, el juicio y castigo a los
dictadores genocidas, "lo cual no hubiera sido posible sin la voluntad política que tuvieron de llevar a los
tribunales a los generales que los cometieron".
Asegura que esto posibilitó concretar las viejas luchas de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo por obtener
justicia de los excesos cometidos tras el golpe militar.
Cerca de las 19 horas, Fernández salió de su hotel para dirigirse al nuevo complejo de Slim, la Plaza Carso,
donde se ubican oficinas y comercios, además del Museo Soumaya, en el que la presidenta argentina recorrió
las obras expuestas en los pisos 5 y 6. Al lugar acudió la empresaria María Asunción Aramburuzabala
Larregui y el líder del sindicato petrolero Carlos Romero Deschamps, entre otros."Los diputados no tenemos
cómo garantizar que las reformas pasen en el Senado, dependemos de la comunicación que seamos capaces
de construir con el coordinador priísta en el Senado y presidente de esa cámara."
–¿Se ha cortado la relación?
–No. Es, diría incluso, intensa, pero el tema no es por las candidaturas, sino por la percepción que a veces
tienen los senadores y los diputados frente a las otras fuerzas opositoras. Yo, como presidente de la Cámara,
sólo he recibido de Manlio Fabio excelente trato y extraordinaria comunicación.
–¿Es posible terminar con la descomunal desproporción en el reparto de la riqueza?
–Ese es posiblemente el origen de todo, porque para que esa desproporción se dé se necesitan dos cosas: el
incumplimiento histórico del estado de derecho, conseguido con privilegios especiales, y esa desproporción
ha creado poderes más allá del Estado, que mandan por encima del Estado. Pero ellos deben entender que su
supervivencia depende de un acuerdo nacional.
El factor Sicilia
Carlos Fazio
Desdibujados o invisibilizados por el ruido mediático de una prensa bajo control monopólico que reproduce la
ideología dominante, los seis puntos del pacto propuesto por el movimiento Por un México en paz con
justicia y dignidad no están a discusión. Así lo aseguró el propio Javier Sicilia, impulsor del movimiento. El
punto principal es detener la guerra fratricida entre mexicanos impuesta por Estados Unidos, que ha llevado
a la actual escalada de caos, terror y violencia en distintas partes del territorio nacional, con la consiguiente
ruptura del tejido social.
Dicha estrategia ha derivado en una militarización intensiva y extensiva de la seguridad pública, con su
impresionante estela de asesinatos, desaparecidos, ejecutados extrajudicialmente, torturados y fosas
comunes, producto todo, indistintamente, del accionar de agrupaciones criminales irregulares (sicarios,
bandas, paramilitares, escuadrones de la muerte para la limpieza social, mercenarios), comandos de elite de
las fuerzas armadas especializados en contrainsurgencia, oficiales y tropa del Ejército y la Marina, y militares
"duros" adscritos a labores policiales que, como los generales Carlos Bibiano Villa y Jesús Espitia, y el
teniente coronel Julián Leyzaola, han incurrido en la "apología del delito" al reivindicar el derecho de matar
presuntos enemigos, colocándose, como autoridad, al margen de las leyes vigentes.
Erigido en la coyuntura en líder simbólico de un movimiento horizontal y pluriclasista de nuevo tipo, Sicilia ha
planteado la necesidad de refundar México. Lo que lleva a la pregunta de qué tipo de país se quiere. Pero
además, deja abiertas otras interrogantes, por ejemplo, sobre la estrategia de construcción de la resistencia
en la etapa; la forja de un poder dual, contrahegemónico, y las vías para lograrlo.
El movimiento impulsa un pacto ciudadano y un posterior diálogo con el Estado. Frente a la actitud
guerrerista de Felipe Calderón, alias El Churchill o El terapista, Sicilia opone la fuerza de su conciencia ética y

moral; la fuerza de la verdad. Para Sicilia, la conciencia es un campo de batalla y hacia allí intenta arrastrar a
Calderón, a fin de someterlo, de cara a la nación, a un diálogo de iguales con las víctimas de una guerra
estúpida. Busca desarmar moralmente al Otro haciendo evidente la "verdad". Además, a partir del método
de la resistencia civil activa ha dejado esbozado el proyecto constructivo de una nueva sociedad y un nuevo
Estado nacional. Se trata, pues, de un movimiento transformador, que con base en la verdad, la firmeza y la
resistencia a la opresión, busca romper el miedo impuesto por la violencia criminal en todas sus formas,
incluida la que los amos de México imponen a través de los órganos coercitivos del Estado.
A partir de las tesis gandhianas, la estrategia general que parecen impulsar Sicilia y sus compañeros es la
acción de masas, en una dinámica de reformas sucesivas que habrán de ser alcanzadas con métodos
pacíficos, una vía distinta a la de la dinámica de la violencia revolucionaria. Una no violencia activa como
método para cambiar las relaciones sociales y de poder, en la perspectiva de construir un poder popular
autónomo. O una verdadera ciudadanía capaz de construir una democracia participativa.
Frente a la actual república plutocrática y cleptocrática con su clase política corrupta, el mensaje de Sicilia
apunta a la generación, en el campo de lo popular, de espacios de desarrollo propios, autonómicos.
Horizontales o circulares, no piramidales. Alternativos a las estructuras de dominación vigentes, a la manera
de un doble poder, en el que subyace la desobediencia a toda orden de inhumanidad y a leyes injustas que
deshonran.
Asimismo, Sicilia persigue la humanización del adversario (que no enemigo), singularizado en la coyuntura
por Calderón, como administrador del poder real. Sicilia no es ingenuo; es táctico. En el marco de una
militarización, paramilitarización y mercenarización exacerbada del país, le exige a Calderón una relación de
iguales, con base en una moral pública no violenta, y a partir de un franco cuestionamiento a la "autoridad
legal y legítima" del régimen, de quien rechaza activamente el ejercicio perverso del poder. El objetivo
implícito de la confrontación es romper la relación viciosa de colaboración establecida entre gobernantes y
gobernados en los marcos del sistema; una relación que con base en el acatamiento a la legalidad vigente,
reproduce la dialéctica del amo y el esclavo.
Con independencia de otras formas de lucha condicionadas a condiciones objetivas y subjetivas, la
oportunidad que ofrece el movimiento desencadenado por Sicilia pasa en la coyuntura por una "toma de
conciencia" de sectores populares y de clase media sometidos a una obediencia pasiva o sumidos en el
conformismo. El movimiento apunta a una ruptura gradual con la cultura política establecida, reproducida a
la manera de la domesticación de los cuerpos y del comportamiento desde la cuna, la familia, la escuela y la
iglesia. Implica, por tanto, una ruptura con el adoctrinamiento de la cultura dominante y con el injusto
modelo capitalista vigente.
Pasa, también, por romper el miedo impuesto por la militarización del país, a partir de construir un "territorio
moral" de las mayorías, desde la dimensión de una resistencia de nuevo tipo que se irá forjando en la lucha
cotidiana, y que a partir de las condiciones concretas, llegado el caso podrá incluir la desobediencia civil
pacífica, la huelga general política, el boicot (social, económico, laboral), el no pago de impuestos, la
marcha, la acción de masas, el ayuno y otras variables, combinadas con la información y el diálogo públicos,
de cara a la sociedad. El método contiene potencialidades para contender contra toda forma de violencia
estatal, criminal, mediática y económica, y de todo ello existe un caudal acumulado a partir de experiencias
recientes como la insurrección zapatista y la resistencia contra el fraude electoral de 2006.
Estación México
Hermann Bellinghausen
Podemos no verlo, si no queremos, pero en México enfrentamos una operación bélica de cierta proporción,
por una vía irregular pero contundente. Como documenta Peter Dale Scott en su libro La máquina de guerra
estadunidense (American War Machine, Rowmann and Littlefield, 2010), persiste a la fecha una vieja

triangulación estratégica entre el gobierno de México, la Agencia Central de Inteligencia estadunidense (CIA)
y el narcotráfico que, sostiene el autor, se efectúa al más alto nivel. Este hilo argumental lo lleva a identificar
una nueva etapa del viejo triángulo con la llegada del PAN al gobierno, en 2000, y la fuga del Chapo Guzmán
de un penal de alta seguridad.
No hace falta suscribirse a ninguna teoría conspirativa para comprender que la "guerra" o "combate" al
crimen organizado del actual gobierno no es una bravuconada del sastrecillo valiente (y que de pilón le daría
una legitimidad que las urnas no le dieron), sino parte de un plan de control más vasto. En otros tiempos, las
acciones binacionales de inteligencia tuvieron propósitos políticos (anticomunismo, antisubversión), hoy
llevan la tonada en el crudo y simple negocio de un capitalismo desbordado que perjudica al país pero
favorece a los actores del juego.
Para entender el papel de los nuevos personajes colaboracionistas, como el jefe policiaco Genaro García
Luna o la procuradora Marisela Morales, ampliamente apoyados por Washington, hacen falta algunos
antecedentes. Según el reportero de New York Times y biógrafo no oficial de la CIA, Tim Weiner, hacia 1970
la influencia de la agencia pesaba en la casi totalidad de los países del hemisferio occidental. "En México, el
presidente de la República trataba directamente con el jefe de la estación local de la CIA, no con el
embajador de Estados Unidos, y en año nuevo le hacían llegar a su domicilio un informe personal del director
de la central de inteligencia" (Legado de cenizas: la historia de la CIA, Anchor Books, Nueva York; traducido
por Debate, México, 2008).
Dale Scott sostiene reiteradamente que los presidentes Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría trabajaban para
la CIA. Y más aún los directivos de la Dirección Federal de Seguridad (DFS). Dos de ellos, José Antonio Zorrilla
Pérez y Miguel Nazar Haro, acabaron cayendo presos luego de dejar el cargo. El primero por el asesinato, en
1984, del columnista e investigador Manuel Buendía, quien había revelado importantes "secretos" de la CIA
en México, mientras también documentaba la corrupción en el sindicato petrolero y el gobierno, el
crecimiento de la ultraderecha (como el caso de los Tecos) y sus catacumbas, así como otros secretos
incómodos que a su muerte, un 30 de mayo hace 27 años, hicieron sospechosos del crimen a varios de los
interesados. Acabó pagando el crimen un exdirector de la DFS, precisamente.
El otro había sido detenido y procesado en 1981 "por contrabando de carros robados" en San Diego,
California. Escribe Dale Scott: “Tanto FBI como CIA intervinieron para oponerse a la consignación de Nazar
Haro, argumentando que éste era ‘un esencial, repetimos, esencial contacto de la estación de la CIA en
México en materia de ‘terrorismo, inteligencia y contrainsurgencia’”. Dale Scott se permite recordarnos su
actuación protagónica en la Brigada Blanca que ejecutó a la oposición radical con métodos brutales e
ilegales la década anterior. Y añade que, a la disolución de la DFS, sus funciones se transfieren a la Dirección
General de Investigaciones Políticas y Sociales, "que simplemente continuó proporcionando credenciales
protectoras a los traficantes del más alto nivel".
Dale Scott da por hecho que los gobiernos federales siguieron colaborando con la inteligencia estadunidense.
Y hace un recorrido por las "aventuras" de la CIA y el gobierno con los narcos mexicanos. Por ejemplo la
participación de Rafael Caro Quintero y Miguel Félix Gallardo en el puente Irán-Contras para doblegar a los
sandinistas de Nicaragua, o la cercanía de Juan García Abrego y el cártel del Golfo con Raúl Salinas de
Gortari, ya entrados los años 90, cuando su hermano Carlos gobernaba el país. Para entonces, “incluso la
Procuraduría General de la República llegó a estar, hasta en un 95 por ciento, bajo control del narco, de
manera que la agencia de justicia el país era en realidad un brazo del narcotráfico y servía de intermediaria
entre el crimen organizado y el gobierno”.
La premisa del capítulo que Dale Scott dedica a México en La máquina de guerra estadunidense es
demoledora: “Para los años 80, puede sostenerse que el narcosistema prácticamente controlaba al gobierno
mexicano”. Y citando a Jamie Dettmer ("Asuntos de familia: el empresario y político Carlos Hank González,
presuntamente involucrado en el comercio de drogas", Insight, 29 de marzo de 1999), recoge la conclusión

de un expediente de investigación del propio gobierno estadunidense: "El tráfico de drogas florece en México
porque beneficia a la élite de ese país".
Sacó casi 50 puntos más que el segundo
El cómputo oficial fue muy lento y al cierre de esta edición confirmaba los datos de las encuestas de boca de
urna que le otorgaban a Beder Herrera más del 60 por ciento de los votos. Los radicales, en segundo término.
Por Miguel Jorquera
Desde La Rioja
El gobernador Luis Beder Herrera tuvo que adelantar su festejo en La Rioja. La llegada del ministro de
Interior, Florencio Randazzo, y su planificado rápido regreso a Buenos Aires, obligó a Beder a proclamar su
reelección como gobernador con los sondeos en boca de urna y con apenas el cómputo oficial del siete por
ciento de las 770 mesas dispersas en toda la provincia. “Vamos a andar en el 66 o 67 por ciento, los que
muestra que ha sido un triunfo contundente”, se justificó el gobernador antes de embanderar y cobijar su
triunfo bajo “ese enorme paraguas que tiene el país, que es el gobierno nacional”. Randazzo le levantó el
brazo al vencedor y Beder lo invitó a salir al balcón de la Casa de Gobierno provincial. Abajo, en la plaza 25
de Mayo, centenares de personas ya habían desatado el festejo. Los fuegos artificiales y los papelitos
celestes y blancos completaron la escena. Al cierre de esta edición, aunque la diferencia a favor de Beder
parecía indescontable, ninguno de sus rivales había reconocido su triunfo.
Beder se mostró exultante. “Creo que se refleja nuestra alegría”, dijo el gobernador al entrar a la Sala de
Prensa de la Gobernación junto a Randazzo, su candidato a vice, Sergio Casas, y el también triunfante
intendente de la Capital, Ricardo Quintela. Luego volvió a repetir y remarcar, como lo hizo durante la
campaña y ayer al salir de votar, su encolumnamiento con el gobierno nacional.
“Las provincias del Norte son las más beneficiadas (por el gobierno nacional) porque son las provincias que,
por ejemplo, a los desocupados los ayuda con la Asignación por Hijo. Nuestras economías, de estas diez
provincias, históricamente fueron casi completamente en negro y tenemos provincias donde la gente se
jubila.” Pero también agregó datos de su cosecha propia. “Tenemos a todos los chicos de primaria y
secundaria con computadoras. Tenemos empresas del Estado que son sociedades anónimas, que no
reparticiones en donde la gente no trabaja, como Internet Para Todos con una red de fibra óptica en toda la
provincia que nos ubica como la cuarta provincia en conectividad del país”, dijo Beder.
Luego el gobernador asoció las gestiones de la Nación y de la provincia otorgaron la “ratificación” en las
urnas que calificó como “histórica, si se ratifica la tendencia”. “Yo esperaba menos”, agregó modesto.
Randazzo transmitió al pueblo riojano el saludo de la Presidenta (que está en México) “por una jornada
cívica que ha sido ejemplar. A todos los que votaron al Frente para la Victoria y a aquellos que no”. Randazzo
saludó al “compañero y amigo Beder Herrera por el contundente triunfo que ha tenido en La Rioja”, y lo
extendió al intendente capitalino. La ovación de sus seguidores en la plaza llegó hasta el salón y Quintela
infló el pecho.
Antes de partir, Randazzo respondió algunas preguntas. “Tuvo palabras conceptuosas para con la
Presidenta”, señaló ante la consulta sobre los elogios que Menem había volcado sobre Cristina a la hora de
votar. Rápido de reflejos, Randazzo recordó que “hubo ministros (Domingo Cavallo, durante la gestión
menemista) que dijeron que esta provincia era inviable” y soltó un cierre lapidario a cualquier acuerdo con
Menem: “No va a ser el candidato del Frente para la Victoria”.
Jornada fría y agitada
La mañana había empezado complicada. Muchas mesas tardaron en abrir los comicios. El armado del cuarto
oscuro con decenas de boletas de candidatos conspiró contra la puntualidad. En otras, la falta de

autoridades de mesa contrastaba con la numerosa cantidad de fiscales partidarios. Afuera de cada escuela
comenzaban a acumularse los votantes en una fila donde se mezclaban mujeres y hombres en el debut de las
mesas mixtas y de un padrón que ya no divide a los votantes por género.
Rápidamente comenzaron a ventilarse “irregularidades”. Los más desprevenidos tardaban en encontrar la
boleta que eligieron para meter en la urna. Otros votantes salían del cuarto oscuro para denunciar “falta de
votos” (como llaman los riojanos a las boletas). Los sucesivos reclamos retrasaron más la votación. Cada dos
o tres votantes, los fiscales partidarios volvían a revisar que no faltaran las boletas propias sobre las largas
mesas del cuarto oscuro. Poco antes del mediodía, había votado el 35 por ciento del padrón en la Capital
riojana.
A esa hora, los principales candidatos opositores a la gobernación, el ex gobernador peronista Angel Maza y
el diputado radical Julio Martínez, salían a denunciar “maniobras fraudulentas” con el objetivo central de
modificar el comportamiento de los votantes: “Le pedimos a la gente que lleve su voto porque no lo va a
encontrar en el cuarto oscuro”, coincidieron a mitad de los comicios.
Maza fue el primero en hacer las denuncias antes de emitir su propio voto. “Nos están robando los votos”,
soltó ante los periodistas sentado en el local partidario donde colgaba un afiche de su campaña en el que se
veían las imágenes de CFK y del candidato con la leyenda “el futuro está en tus manos, vos elegís”. Maza
deslizó sospechas sobre “compra de votos” en distintos ámbitos, entre los que incluyó a la policía provincial.
No aportó pruebas pero dijo que lo hará en su denuncia ante la Justicia.
“Nos están robando los votos. El principal problema lo tenemos acá (la capital) pero no es una práctica
generalizada en el interior”, dijo Martínez en su bunker del hotel Talampaya. El candidato radical, que la
diferencia de Maza tiene fiscales propios en todas las mesas de la provincia, igual se mostró optimista:
“Estamos ganando en Chilecito y Chamical, y si emparejamos la Capital podemos festejar”.
El menemista Carlos Santander, candidato a gobernador por Es Posible –el partido creado por el candidato
presidencial puntano Alberto Rodríguez Saá– salía con los botines de punta después de votar y comparaba
“La Rioja de Beder” a la “Libia de Khadafi” y “el Egipto de Mubarak”.
Como contrapartida, desde el oficialismo se destacaba la “normalidad” del comicio, aunque reconocía
“algunas demoras” y el secretario de Gobierno, Felipe Alvarez, salía a responder a las denuncias prometiendo
garantías en el escrutinio: “Se acreditara un veedor por partido en el centro de cómputos y se entregarán
fotocopias de los telegramas de cada mesa”, afirmaba el funcionario durante la votación.
Al caer la noche, el lento recuento marcaba una tendencia que aparecía como difícil descontar. Con el 23 por
ciento de las mesas contabilizadas, Beder mantenía un 75 por ciento de los votos. Ninguno de los candidatos
opositores había reconocido el triunfo y nadie lo haría hasta que el recuento llegara al final, en una noche
que prometía ser larga.
Batallas y hegemonías
Por María Pía López *
De los Cuadernos de la cárcel, de Antonio Gramsci, proviene el uso de ciertas metáforas militares. Se sabe:
guerra de posiciones para enunciar un cierto tipo de despliegue de la lucha política en Occidente. Es decir,
para nombrar algo que tendría menos de golpe de mano sobre las instituciones estatales o de estallido
revolucionario triunfante, que de maceración de valores, creencias e ideas, que permitirían a un bloque
histórico constituirse como hegemónico. Las metáforas militares desembocan allí, en la noción de
hegemonía. También su definición más compleja. Porque la hegemonía es confrontativa pero no
necesariamente bélica: se ancla en la aceptación de ciertos valores sectoriales –de una clase, de una alianza
de clases– por parte del sentido común. La legitimidad de las relaciones de dominio social y de acción del

Estado se sustenta sobre un régimen de creencias que es, precisamente, el de la hegemonía. Es decir, si la
noción gramsciana por un lado nos remite al orden de las clases, por el otro alude al modo en que éstas
confluyen aceptando aquello que no proviene de sus propias filas. Es noción que articula el conflicto y la
conciliación.
En estos años, la idea de hegemonía ha sido desprestigiada, usada como ariete para enjuiciar presuntos
intentos de dominio gubernamental. Malversada en el vocerío de los republicanos, pareciera ser sinónimo de
una voluntad de primacía absoluta sobre el espacio público. Pero si desandamos esa manipulación
desdeñosa de la idea, ¿qué voluntad se nombra como hegemonía? Creo que no tanto la imposición de la
lógica de un sector como la capacidad de un sector de traducir, deglutir y retomar temas y valores que no
han surgido de él y que sin embargo por su mediación pueden generalizarse. Dicho así, remite a un tipo de
acción de retoma y generalización propias de los bloques políticos a cargo del Estado. Recuerdo una clase de
Eduardo Grüner, entre las muchas recordables que le he escuchado, en la que leía a Gramsci junto con Bajtin,
el proveedor sagaz de esta idea de traducción. El Bajtin que pensó la lengua como superficie de un conflicto,
expresión sensible de la diferencia de las clases y lucha –otra vez las palabras de la confrontación– por la
traducción del decir del otro.
No debería aplanarse la cuestión de la traducción al nivel de una negociación astuta. Porque no existe sólo
en ese nivel. Su fuerza proviene de otras dos situaciones. Una, la de la fatal incompletud de toda lengua
política y de toda sensibilidad activa, que debe presentarse ante los reclamos de la época munida de una
lengua exigua. Si toma, si retoma, es también porque no tiene: ¿No vemos esa situación en los modos en que
una idea de igualdad y libertad de derechos de las minorías sexuales se ha incluido en la perspectiva
programática del partido de gobierno? ¿No vemos allí cómo se dispone a transitar aquello que sus propias
fuentes o la tradición en la que se inscribe no prescribía? La otra situación es la que resulta de la traducción
misma. Viveiros Castro, a propósito del análisis de la antropología de Lévi-Strauss, plantea que toda
traducción es traición, pero no al objeto sino a la lengua que intenta recibirlo. Es interesante, porque revierte
sobre lo que antes citaba de Bajtin, para pensar que ese combate no deja a nadie indemne y sus efectos
políticos más potentes se inscriben en quien –en qué grupo, en qué bloque– se deja afectar más
profundamente.
Ante la malversación de la idea de hegemonía en el idioma cotidiano de la política, apareció como sustituta
positiva la noción de batalla cultural. Parecen nombrar etapas de un mismo proceso: ¿o no sería ese
combate la instancia previa de la triunfante hegemonía? Es decir, si hay hegemonía es porque hubo batallas
victoriosas, aun aquellas que se dirimieron sin ninguna apelación al imaginario bélico sino que se realizaron
al amparo de instituciones –como las iglesias– o que se afirmaron en la industria del espectáculo. La
hegemonía tiene doble latido: un corazón del conflicto y otro de la conciliación. No sólo de la conciliación a la
que puede llamar el victorioso, a la paz que reclama el que ha impuesto una ley surgida del conflicto anterior
del que ha resultado ganador, sino de una situación más compleja, en la que construir hegemonía requiere
traducir, también, la voz del otro, retomar sus valores o marchar hacia la construcción de lo común. Es el
esfuerzo de la perspicacia comprensiva más que la obstinación combatiente.
Por eso incomoda, me incomoda, su sustitución por la idea de batalla cultural. La contienda pensada
bélicamente nos exige como soldados –o, en el mejor de los casos, a algunos pocos como estrategas– antes
que como intérpretes libres de una situación. La batalla reclama inclusión en una trinchera o en una facción,
renuncia a la crítica respecto de ese conjunto en el que se está incluido y acusar o ser acusado de disparar
fuego amigo. La batalla supone generales cuando no ensalza comisarios políticos. ¡Pérdida grande de las
potencias de un colectivo si aquellos que lo componen deben reducir su imaginación y su reflexión al cuidado
de la persistencia de la facción! Que es facción precisamente por ese encierro y no porque éste sea el destino
de cualquier conjunto ni la deriva necesaria de la apasionada nitidez de los conflictos. El antagonismo es el
plano necesario de la política, mucho más cuando logra capturar y expresar, con los símbolos y las dinámicas
propias de esa práctica, las particiones del antagonismo social. Pero eso divide campos que no tienen por
qué derivar en bandos o facciones, por el contrario, pueden afirmar su vitalidad en la capacidad de evitar esa
deriva.

En la batalla hay un nosotros y un ellos, claramente definidos. En los últimos tiempos, esa diferenciación no
provino de una determinación económica –como la noción de clases o la distinción entre poseedores y
desposeídos, o entre pueblo y oligarquía–, sino de una pertenencia simbólica, a un linaje u otro del
pensamiento y la cultura. No siempre es claro que ese dispositivo de reconocimiento, que solicita inclusión en
un conjunto definido por ideas y nombres, esté ligado a una afirmación efectiva de los derechos de los
desposeídos. A veces sí. Otras, se convierte en ariete para la deslegitimación de ciertas reivindicaciones, cuya
sola manifestación pública puede señalarse como mella a la plenitud de ese pueblo que la tradición o el linaje
ha coronado.
Hace algunas semanas terminó en el Palais de Glace una muestra destinada al pensamiento nacional. La
selección –convertida, metafóricamente, en selección nacional de fútbol– de pensadores suponía huecos
ostensibles y omisiones discutibles. No se debe pensar que señalar ausencias –como las señalaron los muchos
críticos que tuvo esa muestra– proviene, sólo, de reclamar un reconocimiento y una valoración para
intelectuales como Borges, Viñas, Léonidas Lamborghini, Rozitchner, Astrada –por mencionar aquellos que
en distintos artículos periodísticos fueron nombrados como ausentes–. Hay otro destino para esa indicación y
es el de discutir el empobrecimiento que todo linaje padece cuando no se engarza con las disidencias o lima
la criticidad de lo que incluye. La ausencia de Borges o Rozitchner es un problema para la valoración de esas
obras, pero más aún lo es para un pensamiento nacional que se banaliza al no considerarlos.
La banalización no tenía las ausencias como único índice. Era estética y lúdica al mismo tiempo, ya que los
conflictos políticos y dramas históricos parecían resumirse en pelotazos y pisadas. No nos vamos a horrorizar
como liberales cuando lo que nos atraviesa el cuerpo es la angustia ante el riesgo de volver superficial lo que
consideramos relevante. No nos vamos a escandalizar como opositores cuando lo que nos cabe es la alarma
por la fragilidad de las ideas con las que se sostiene, por momentos, el compartido entusiasmo. Pero cabe la
angustia y corresponde la alarma entre los que pertenecemos al mismo campo del antagonismo.
¿Tanto por una muestra?, podrá decir, a la vez escandalizado, el entusiasta de la época. Y yo diré: para
muestra cabe un botón o cada hecho es un documento o cada acto fallido un síntoma y así siguiendo. No
estamos a las puertas de la catástrofe ni mucho menos, sino ante la emergencia de un campo de conflictos
en el que quizá no sirvan los trazos habituales del campo político. Porque si el magno trazado es el que
separa entre kirchneristas y antikirchneristas, también es cierto que al interior de cada espacio así definido
hay niveles bien distintos de lucidez y de banalidad. Esa otra confrontación, transversal a la que lleva los
nombres de la política de la época, es aquella que nos merecemos dar contra la reducción de lo que la
coyuntura tiene de abierto, imaginativo y múltiple, en nombre de una identidad ya constituida y confortable
en su cristalización. Toda reducción lleva en su frente el sello de la banalización.
Y para ir más allá: ¿la propia idea de batalla cultural no nos obliga a banalizar a los oponentes, leerlos en sus
aristas más burdas, a los efectos de ratificar la trinchera en la que nos situamos? Y al interpretar en esa
superficie de necedad a los otros, ¿no nos condenamos al encierro en la propia reducción? ¿Al clasificar
despojando de problemas esa clasificación, no forjamos los grilletes para nuestra propia palabra, que
resultará impedida de actuar de un modo desclasificador? Pienso que la noción de hegemonía alude a otro
movimiento, que es más bien el de la auscultación de una verdad posible o de un valor a afirmar o de un
elemento que conviene –en el sentido más amplio, incluso astuto, de la idea de conveniencia– retomar. En
este sentido, exige más disposición a una hermenéutica de la conversación que a la contundencia de la
repetición de un slogan. El kirchnerismo ha tenido una profunda capacidad de producir esas intervenciones
hegemónicas. Es claro en el caso de los derechos humanos o en el de la ley de medios: se recupera un valor
defendido por minorías activas y se lo convierte en política estatal. Y al hacerlo se articula una adhesión a
esa política que va más allá de los partidarios del Gobierno. Salvo aquellos que fueron renuentes a esa
valoración por ruinosas mezquindades (que los pueden llevar a elegir por Clarín en nombre de libertades
democráticas que ese medio desmiente en su vida interna) o que eligieron reconocer los hechos
desmintiendo las intenciones (provistos de la tesis de la impostura), el resto de los grupos y personas que
intervienen en la esfera pública acordaron con el sostenimiento de esos valores.

Momentos virtuosos de la hegemonía, que no requieren, más que como fuegos artificiales, de mucho de lo
que se denomina batalla cultural. Y son demasiados los precios que se pagan por la aceptación de esas
imágenes bélicas. De nuevo: no hablamos como pacifistas cuando lo que nos arrasa es la pregunta por cuáles
son las luchas en las que efectivamente se dirimen formas de emancipación. Y frente a la cual tenemos una
intuición: la de que su persistencia a largo plazo y su expansión en el presente exige una insistencia
metodológica en la politización –de las prácticas, de las ideas, de las narraciones– antes que la adopción
rápida de las camisetas o el trastrocamiento inmediato del discurso que se combate. Ningún pelotazo
acertado al gorila sustituye el ejercicio, profundamente político, de interpretar la época y procurar descifrar
sus nombres.
* Socióloga, docente de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).
Final incierto entre Humala y Fujimori
Tres encuestadoras coinciden en señalar que hay un empate técnico entre el candidato progresista y su rival
de derecha. Los más ricos y los limeños apoyan a la hija del dictador; el interior y la clase baja se inclinan por
Ollanta.
Por Carlos Noriega
Desde Lima
El progresista Ollanta Humala y la derechista Keiko Fujimori mantienen una cerrada disputa en la carrera por
la presidencia. A una semana de la elección del 5 de junio no hay un favorito. Dos sondeos le dan una ventaja
de menos de un punto a la hija del ex dictador Fujimori, mientras una tercera encuestadora pone adelante a
Humala con una ligera diferencia de 1,3 sobre su rival. En los tres casos, la distancia entre uno y otro está
dentro del margen de error de los sondeos, por lo que las tres encuestadoras coinciden en señalar que hay un
empate técnico entre los dos aspirantes a la presidencia. Entre un 12 y 14 por ciento no ha definido su voto;
de ese grupo se estima que cerca de un 10 por ciento votaría en blanco o nulo. Al momento del envío de esta
nota, Ollanta Humala y Keiko Fujimori iniciaban un debate, el único de esta segunda vuelta, que puede ser
decisivo para romper el empate y definir al ganador.
De acuerdo con una encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, Keiko Fujimori tiene
un 44,2 por ciento y Ollanta Humala un 43,7 por ciento. Ipsos Apoyo le da a Fujimori 43,5 por ciento y a
Humala 42,6 por ciento. Por su parte, la encuestadora Imasen pone en primer lugar a Humala con 43,8 por
ciento, mientras Keiko tiene 42,5 por ciento. Las tres encuestadoras coinciden en que el país se ha dividido
entre la capital, que apoya mayoritariamente a la representante de la derecha, y el interior, donde gana el
candidato progresista, que se hace fuerte en el empobrecido sur andino y en las zonas rurales. La amplia
ventaja de Keiko Fujimori en Lima, donde alcanza entre 46 y 53 por ciento, dependiendo de la encuesta,
mientras Humala obtiene entre 33 y 35 por ciento, puede ser decisiva en el resultado final. Lima concentra al
35 por ciento de los electores.
Según la encuesta de la Universidad Católica, la candidata del fujimorismo saca una cómoda ventaja en las
clases media alta y alta, con un 54 por ciento contra 32 por ciento de su rival. Las cosas se igualan en la clase
media, donde Keiko Fujimori tiene 43 por ciento y Humala 42 por ciento. En las clases media baja y baja es el
candidato progresista el que toma la delantera con 45 por ciento, mientras su rival de la derecha obtiene 40
por ciento.
Como no ha ocurrido en otras elecciones, en esta ocasión hay una clara división del voto por género. Keiko,
que de ganar sería la primera mujer en llegar a la presidencia del Perú, ha sacado provecho de su condición
de mujer para captar el mayoritario voto femenino. Entre 48 y 52 por ciento de las mujeres votan por ella y
solamente entre 34 y 35 por ciento lo hacen por Humala. Entre los hombres la situación se invierte: Humala
tiene un apoyo que oscila entre 49 y 52 por ciento, mientras Keiko tiene entre 34 y 38 por ciento.

“Keiko se mantiene ligeramente arriba, pero ha perdido algo de respaldo, el cual se ha desplazado hacia el
voto nulo. La conexión emocional que logren desarrollar los candidatos en el crucial debate y en los próximos
días puede ser decisiva para definir la elección”, dice Alfredo Torres, director de Ipsos Apoyo.
En la última semana, Humala recibió el respaldo de importantes intelectuales. Más de cien escritores,
encabezados por el Premio Nobel Mario Vargas Llosa, firmaron una carta pública apoyando su candidatura
para defender la democracia ante el posible retorno al poder del fujimorismo. El ex presidente Alejandro
Toledo (2001-2006), que quedó en cuarto lugar en la primera vuelta con 15 por ciento, también le dio su
respaldo público. Keiko Fujimori, por su parte, ha recibido el apoyo del derechista Pedro Pablo Kuczynski,
tercero en las elecciones con 18 por ciento. Pero en el Perú ha quedado demostrado en más de una ocasión
que los dirigentes políticos no tienen capacidad de endosar sus votos.
“Las encuestas muestran un empate, pero tengo la impresión de que hay un clima que está siendo más
favorable a Humala, que en los últimos quince días ha recuperado aire. Las adhesiones que ha recibido han
sido importantes. Keiko no ha podido mostrar el respaldo de ninguna personalidad de la cultura. El apoyo de
una figura chola, de rasgos indígenas, como Toledo, refuerza la imagen de Humala como el candidato de los
sectores populares, mientras el respaldo a Keiko de alguien como Kuczynski, que tuvo una buena votación
sólo en Lima y es percibido como representante de la élite, refuerza la imagen de ella como candidata de los
ricos. En ese sentido, Humala gana más. Las movilizaciones contra el fujimorismo de estos días demuestran
que el rechazo que genera Keiko es más intenso que el que puede despertar Humala. El reto de cada
candidato en esta última semana es generar una imagen de ganador. Yo me arriesgaría a decir que Humala
tiene mayores posibilidades de ganar, aunque por un margen estrecho”, señaló a Página/12 Carlos Reyna,
politólogo y catedrático de la Universidad Católica.
La cena más rica del mundo
La Presidenta abrió su visita a tierras mexicanas con un encuentro con empresarios. Slim elogió su gobierno y
prometió nuevas inversiones por 1500 millones de dólares en telefonía y otros rubros. Hoy, Cristina
Fernández se reunirá con el presidente Calderón.
Por Fernando Cibeira
Desde México DF
El fantástico cubo plateado que alberga al Museo Soumaya fue anoche sede de la primera actividad de la
presidenta Cristina Kirchner en México. Le tocó presentarla al anfitrión y, a la sazón, el hombre más rico del
mundo, Carlos Slim, quien lo hizo casi como si fuera su jefe de campaña. “La evolución de su país lo ha
transformado completamente. Hoy, Argentina crece a tasas que nos dan envidia”, sostuvo Slim. La
Presidenta agradeció y prometió “seguir trabajando en la profundización de este modelo”, dando la
sensación de que hablaba no de pocos meses sino de algunos años más.
Antes habían recorrido juntos los pisos superiores del museo que cuenta con más de 66 mil obras de arte,
incluyendo varios murales de los grandes maestros mexicanos. “Un lugar magnífico en su arquitectura y en
su contenido”, se admiró la Presidenta ante la protección de un Pensador de Auguste Rodin y la atención de
un grupo selecto de empresarios aztecas con intereses en América latina –estaba el presidente de Bimbo, por
ejemplo–, convocados por Slim para la cena.
Cristina Kirchner elogió la confianza del magnate mexicano en el país, en el que siguió invirtiendo a pesar de
la crisis de 2001. Ahora que la cosa pinta mucho mejor, prometió llevar unos 1500 millones de dólares de acá
a tres años básicamente en telefonía, pero está estudiando extenderse a otros rubros como el minero, que
viene en auge. Pero anoche los comentarios de negocios se mezclaron con los de arte, dado el ambiente que
rodeaba a los funcionarios y a los hombres de negocios que compartieron las mesas.

Según comenta Slim, fue su fallecida esposa Soumaya Domit Gemayel quien lo inspiró para comprar su obra
y luego exhibirla. El museo, dedicado a su memoria, fue inaugurado en marzo pasado con la presencia del
presidente Felipe Calderón y el Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez, entre muchas otras
personalidades. Es de entrada gratuita y se vanagloria de cubrir treinta siglos de arte.
Haciendo pinitos
Luego de volar toda la noche, Cristina Kirchner llegó temprano al DF en un avión pequeño debido a que el
Tango 01 continúa en reparaciones. La mayor parte de la comitiva había viajado el día anterior en un vuelo
de Aeroméxico. En la puerta del hotel St. Regis la esperaba una bandera de bienvenida de la agrupación 25 K,
de argentinos residentes en México que “apoyan el modelo desde afuera”, según sostienen. Por la tarde,
estos militantes “argenmex” hicieron una “mateada de apoyo” a la Presidenta y a su reelección, y se sacaron
fotos con los integrantes de la comitiva que cruzaron a saludarlos justo antes de ir hacia el museo de Slim.
La actividad central de Cristina Kirchner en México será este mediodía, cuando el presidente Calderón y su
esposa Margarita Zavala la reciban en la residencia oficial de Los Pinos, en el barrio Chapultepec. Allí
firmarán los diez acuerdos que terminaron de cerrar sus ministros durante su fallida visita del mes pasado,
cuando la Presidenta sufrió un cuadro de hipotensión.
Los acuerdos abarcarán una amplia gama de temas, como la firma de un tratado de extradición entre ambos
países, el reconocimiento de títulos universitarios y la creación de dos institutos de ciencia. En lo comercial
hay uno referido a la minería, otro a la agricultura y uno que promueve los proyectos de inversión conjunta.
Además, en la comitiva destacaban el que firmarán las cámaras empresariales de ambos países. El objetivo
es no competir por mercados sino buscar un desarrollo complementario y salir luego a buscar esos mercados
de manera conjunta.
El comercio entre la Argentina y México ha venido creciendo en forma exponencial durante la última década.
Años atrás, la balanza era favorable a la Argentina y en los últimos tres ejercicios pesó más el platillo
mexicano. En total, el intercambio ronda los 3 mil millones de dólares y la balanza favorece a México por
poco menos de 600 millones de dólares. Aunque es un tema que siguen atentamente, en el gobierno
argentino aseguran que no es la principal preocupación. “Nuestra preocupación hoy no está enfocada allí
sino en ver cómo incrementar el volumen del intercambio”, explicaba la embajadora argentina Patricia Vaca
Narvaja.
En la comitiva justificaban el vuelco de la balanza comercial en la dependencia mexicana a la economía
norteamericana: el 80 por ciento de sus exportaciones van a parar allí. Con la economía norteamericana en
recesión, inevitablemente México debió cortar también por su lado. Por eso también la intención mexicana
de diversificar mercados para no depender tanto de los vaivenes de su gigantesco vecino.
El canciller Héctor Timerman agregaba otro dato: “Tenemos déficit comercial, pero superávit en inversiones”,
recordaba. Slim es el jugador más pesado, pero hay todo un lote de empresas mexicanas de primer nivel ya
afincadas en la Argentina mientras que, a la inversa, sólo se menciona el caso de Techint como inversión
argentina en tierra azteca.
El gobierno de Calderón y las protestas de Sicilia
Autor: Edgar González Ruiz *
29 Mayo 2011
Luego del fraude electoral de 2006, Calderón tomó posesión de la Presidencia con ayuda del Ejército, de
jerarcas católicos, empresarios, grupos conservadores, y de una jauría mediática que desde entonces se ha
dedicado a alabarlo sin medida.

Ha gobernado mediante el Ejército, ensangrentando al país con el pretexto de una “guerra contra el narco”.
En el plano económico, también su tónica ha sido la agresión sistemática contra el pueblo: desde el aumento
de precios de productos básicos, de servicios y de impuestos, hasta el ataque contra los derechos de los
trabajadores.
A lo largo de este sexenio, con un gobierno federal de origen ilegítimo y raíces católicas conservadoras, ha
prevalecido el ataque sistemático contra el Estado laico, con la subordinación de las dependencias del
gobierno federal a proyectos clericales, la impunidad de los jerarcas católicos que delinquen, y el
encarcelamiento de las mujeres que abortan, propiciado no sólo por los panistas, sino por políticos
oportunistas del Partido Revolucionario Institucional y de otros partidos.
El nuevo movimiento
Recientemente, ha surgido un movimiento encabezado por el escritor católico Javier Sicilia, colaborador de la
revista Proceso, y de quien se recuerda que a fines de 1995 publicó en la revista Ixtus la famosa entrevista
con el entonces abad de la Basílica, Guillermo Schulemburg, cuyas declaraciones “antiaparicionistas”
motivaron la feroz reacción de Norberto Rivera y la caída de Schulemburg.
Sicilia es autor de una biografía de Concepción Cabrera de Armida, que desarrolló su militancia católica a
mediados del siglo pasado y a quien la iglesia quiere llevar a los altares (el libro Concepción Cabrera de
Armida, la amante de Cristo fue publicado en 2001 por el Fondo de Cultura Económica).
Ostensiblemente, el movimiento fue motivado por el dolor de la gente que se ha visto afectada por la
llamada “guerra contra el narco”, como el propio Sicilia, quien en ella ha perdido a uno de sus hijos.
En la medida en que expresa una inconformidad popular contra el sangriento y rapaz gobierno derechista, el
movimiento encabezado por Sicilia es un esfuerzo notable, que tiene causas legítimas, pero que exhibe
también aspectos bastante discutibles.
Dudas y demandas
Uno de ellos es el apoyo que ha recibido el movimiento por parte no sólo de sectores y periodistas críticos,
sino de medios y grupos oficialistas, como nunca ha ocurrido con un movimiento que verdaderamente
exprese las necesidades del pueblo, como fue en 2006 el de López Obrador.
Resulta que estaciones de radio, espacios de televisión, primeras planas de periódicos oficialistas e incluso
voces del arzobispado estuvieron apoyando las marchas organizadas por Sicilia, que también han contado
con el aval del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
Si cadenas de radio estuvieron difundiendo favorablemente la información sobre la marcha del domingo 8 de
mayo y si en la misa dominical de la Catedral fue elogiada, ésas son señales para desconfiar de ella.
En el caso del EZLN, llama la atención el contraste entre la férrea oposición que hace cinco años manifestó
contra Andrés Manuel López Obrador y el apoyo absoluto que ahora brinda a Sicilia, quien a su vez, en
muchos de sus discursos y proclamas, manifiesta un respeto demasiado grande hacia el gobierno ilegítimo
de Calderón.
Luego de la marcha del 8 de mayo, algunos medios retomaron como principal propuesta de Sicilia la
renuncia de Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública, cuando lo natural era que en
ese acto se hubiera exigido, más bien, la renuncia de Calderón, gobernante ilegítimo y principal responsable
de lo que ha ocurrido a lo largo de este sexenio. ¿Qué tan confiable es un movimiento que apela al usurpador
Calderón para resolver los problemas que él mismo ha creado? ¿Qué le puede interesar al pueblo que sea
una persona en lugar de otra quien a la cabeza de una determinada secretaría funja como testaferro de
Calderón?

Sin embargo, el movimiento tiene otras seis demandas que, a mi entender, tampoco son ni las más
importantes para el país en el momento en que vivimos ni las más básicas ni las más convincentes, pues en
general no niegan las premisas en las que descansa la supuesta “guerra de Fecal” contra el narco, sino que
se resumen sólo en un cambio en algunas de sus facetas.
Concretamente, esas demandas son: 1) Esclarecer asesinatos y desapariciones y nombrar a las víctimas; 2)
Poner fin a la estrategia de guerra y asumir un “enfoque de seguridad ciudadana”; 3) Combatir la corrupción
y la impunidad; 4) “Combatir la raíz económica y las ganancias del crimen” (lo cual, ya en su aplicación,
puede ser simplemente una vía para que el gobierno espurio encuentre nuevas formas de saqueo y de
corrupción). “Exigimos la atención de emergencia a la juventud y acciones efectivas de recuperación del
tejido social: la seguridad ciudadana no se resolverá con armas y violencia”; 5) “Una política económica y
social que genere oportunidades reales de educación, salud, cultura y empleo para jóvenes…”; 6) Democracia
participativa.
Los primeros cuatro son sólo propuestas para llevar a cabo, de otra manera, los objetivos del gobierno
derechista, de la “guerra contra el narco”, cuando en realidad el problema del narco surge de la penalización
del consumo de drogas, medida abusiva y contraria a las libertades personales que motiva el clandestinaje,
la violencia y la corrupción.
El punto cinco aborda un verdadero problema social, más allá de la sangrienta secuela creada por Calderón:
el de la atención a los jóvenes, en aspectos como salud, educación, etcétera, es una necesaria reivindicación,
pero igualmente necesaria es la atención a los adultos mayores, que fue una de las premisas de las
movilizaciones de 2006.
Hay problemas más importantes y más básicos que todo lo relacionado con la “delincuencia organizada”,
como la falta de recursos de gran parte de la población, sea por el desempleo entre los jóvenes o por la
prolongación de la esperanza de vida bajo condiciones muy desfavorables, en lo referente a muchos
ancianos.
Obviamente, quien carece de lo más necesario no tiene como principal preocupación ser víctima de un
secuestro por parte de alguna poderosa banda del “crimen organizado”; su temor, más bien, es que los
precios de alimentos y de servicios, así como los impuestos, puedan elevarse cada día más al grado de ser
incosteables. Ésa es su verdadera “inseguridad”.
Con toda probabilidad, el temor de los trabajadores despedidos del Sindicato Mexicano de Electricistas o de
Mexicana no es que los narcos vayan a enviar “sicarios” a despojarlos de inexistentes fortunas, sino cómo
poder subsistir ellos y sus familias ante la pérdida de su fuente de ingresos.
Lo anterior parece obvio; sin embargo, la derecha y la derechizada política nacional con su poderoso aparato
mediático han logrado hacer creer a mucha gente, que hasta tiene que empeñar sus bienes para pagar sus
deudas o para sobrevivir, amenazados por “la delincuencia organizada”.
Para las mujeres que están en prisión por haber recurrido al aborto, su prioridad es lograr su libertad,
anulada por fuerzas que intentan obliterar el carácter laico del Estado, es decir imponer a toda la sociedad
normas religiosas.
Y, así, con muchos otros problemas que en este sexenio se han creado o agudizado.
Más que una simple rectificación de la “estrategia” de “guerra contra el narco”, serían deseables demandas
como éstas: 1) Que renuncie Calderón a la Presidencia que asumió en forma ilegítima; 2) Que el Ejército
vuelva a los cuarteles; 3) Despenalización de las drogas; 4) Respeto al Estado laico; 5) Inmediata liberación
de las mujeres que en diferentes entidades están presas por haber abortado; 6) Legalización del matrimonio
homosexual en todo el país; 7) Defensa de la educación pública; 8) Defensa del bienestar y de los derechos de

los trabajadores y de sus estructuras sindicales; 9) Eliminación de cargas impositivas, como el Impuesto
Empresarial a Tasa Única y el impuesto a los depósitos en efectivo; 10) Limitación de los privilegios de los
bancos, del duopolio televisivo y de otros sectores empresariales; 11) Ampliación del bono alimentario y
otros beneficios a los ancianos, desde los 60 años de edad; 12) Juzgar a Fox y a Calderón por sus abusos y
crímenes.
*Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la derecha política en México
Fuente Contralínea 235 / 29 de mayo de 2011
Narcotráfico e intervencionismo en Costa Rica
Autor: Prensa Latina
29 Mayo 2011
La presencia del narcotráfico en Costa Rica se ha incrementado durante los últimos meses. Las autoridades
locales parecen no estar preparadas para enfrentar un problema que ya se ha vuelto incontenible en países
de América Central. El fortalecimiento de las mafias va acompañado de una campaña para que las
sociedades acepten más bases militares y efectivos estadunidenses en la región
Jacinto Granda / Prensa Latina
El camino de las drogas incluye a Costa Rica y a su paso deja una urdimbre que motiva temores en esa
nación centroamericana.
Mientras el narcotráfico perfecciona sus vías, la policía presenta grandes limitaciones para combatirlo y
pueden aparecer propuestas de soluciones que amenazan la soberanía.
El jefe de la Policía de Control de Drogas, Mauricio Boraschi, reconoció recientemente que “si queremos
evitar que las drogas continúen contaminando el país, vamos a necesitar asistencia de nuestro gobierno y de
la comunidad internacional”.
En sus declaraciones al periódico Costa Rica Hoy, Boraschi añadió: “Simplemente no tenemos los recursos
para combatir adecuadamente la cantidad de narcotráfico que estamos viendo actualmente”.
Igualmente, José María Tijerino, quien dimitió como ministro de Seguridad el pasado 25 de abril, afirmó que
Costa Rica no puede mejorar la seguridad nacional sin aumentar su inversión en efectivos policiales.
“Faltan vehículos policiales, equipo moderno, efectivos policiales y el estado de las fuerzas armadas en
ciertas partes de la nación es deplorable”, aseveró.
Las mencionadas limitaciones de las fuerzas antidrogas costarricenses debido al poco apoyo del gobierno y la
aludida necesidad de ayuda internacional pueden convertirse en un pretexto para pedir el aumento de la
presencia de fuerzas armadas estadunidenses, coinciden diversos comentaristas.
Bajo la supuesta lucha contra el narcotráfico, el gobierno estadunidense mantiene efectivos militares en
varias naciones latinoamericanas y así fortalece aún más su injerencia en la región.
La Asamblea Legislativa de Costa Rica aprobó el ingreso de 46 naves y otros efectivos de Estados Unidos, a
pesar del rechazo de diversos sectores sociales.
Los buques operan en aguas de la zona económica exclusiva costarricense en el Océano Pacífico y el Mar
Caribe, desde el 1 de enero y hasta el 30 de junio de este año.

La presidenta del Consejo Mundial de la Paz, la brasileña María Socorro Gomes, repudió la presencia de
bases militares de Estados Unidos en El Salvador, Honduras, Panamá, Costa Rica y Colombia, además de la
de Guantánamo, Cuba.
En una sesión del II Seminario de Paz por la Abolición de Bases Militares Extranjeras, efectuada en
Guantánamo, extremo oriental cubano, Gomes subrayó que esa práctica de la Casa Blanca forma parte de la
política de reconquista de América Latina, impulsada por la administración de Barack Obama.
A esas carencias de la policía costarricense en la lucha antidroga, se suma que los narcotraficantes recurren
a formas cada vez más ingeniosas para enviar sus cargamentos por el mundo, declararon fuentes policiacas
citadas por la prensa nacional.
Hace unos días fueron incautados 204 kilos de cocaína en Toledo, España, que estaban ocultos en cajas de
piñas ahuecadas.
La carga fue remitida desde Costa Rica, confirmó la operación realizada por la policía de ambos países.
Pero las piñas ahuecadas son sólo una de las vías utilizadas en el tráfico de drogas. Se han encontrado
narcóticos escondidos en otros envíos de frutas, vegetales, pescados, bebidas, productos enlatados, tablas de
surf y hasta juguetes.
En Panamá, las autoridades localizaron cocaína escondida dentro de una estatua de la Virgen María, que fue
enviada desde la capital de Costa Rica.
El envío de cocaína en forma líquida también se está volviendo más común, revela la policía.
Ésta es más difícil de detectar porque no tiene olor y puede esconderse en botellas y latas de jugo y otros
líquidos.
Al mismo tiempo que en los países centroamericanos se incrementa el narcotráfico dirigido a Estados Unidos
y Europa –los cada vez más grandes consumidores mundiales–, la región es también víctima del creciente
consumo de estupefacientes.
Relacionada estrechamente con este flagelo, la inseguridad es hoy uno de los mayores males que encara este
territorio, como se observa diariamente en sus medios de difusión.
En las noticias sobre hechos criminales, en el más lamentable de esos sucesos, crecen los cometidos por las
pandillas juveniles o maras, muchas veces integradas hasta por niños.
Estos países tienen una tasa de 32 homicidios por cada 100 mil habitantes, siete puntos más que el promedio
de toda América Latina, informa el diario Prensa Libre, de Guatemala.
Esas cifras convierten a Centroamérica en una de las regiones más violentas del planeta.
De ahí la preocupación de los costarricenses por las deficiencias de la policía para enfrentar este flagelo, las
cuales se hicieron ahora más evidentes por las propias declaraciones de las autoridades antidrogas.
Representantes de organizaciones populares y diputados de la oposición alegan que el gobierno debe brindar
un apoyo superior a la lucha contra las drogas, pero sin pedir mayor presencia de tropas extranjeras en el
país, lo cual sólo serviría para perder más soberanía.
Fuente Contralínea 235 / 29 de mayo de 2011

Estado de México: comicios y redes sociales
Autor: Jorge Melendez Preciado
29 Mayo 2011
Si algunas elecciones, fuera de las cuestionadas todavía de 2006, han causado las más variadas opiniones,
son las que ocurrirán el 3 de julio en el Estado de México. El asunto tiene mayúscula importancia, ya que se
les relaciona con las presidenciales de 2012.
Y es que ocurren en la entidad donde gobierna Enrique Peña Nieto, quien hace largos meses es el
presidenciable mejor calificado, y, asimismo, un cacique premoderno de su estado. Tanto, que en un juego
casi echeverrista hizo una lista, placeó a los suspirantes y se decidió, en última instancia, no por quien tenía
mayores compromisos (Alfredo del Mazo Maza, del Grupo Atlacomulco), sino por el que le posibilitaba un
triunfo casi seguro: Eruviel Ávila.
Esa decisión muestra, claramente, la necesidad de hacer concesiones indispensables para tratar de asegurar
la victoria, algo que deben aprender los grillos que están en el limbo. Igual en México que en España, donde
los jóvenes sin futuro, millones, han impulsado un movimiento nacional contra todos los partidos. En el país
europeo, por cierto, las redes sociales han vuelto a demostrar ser el instrumento para una convocatoria
amplia y diversa.
Los perredistas hicieron un esfuerzo sin precedentes. La buena relación de Alejandro Encinas logró conjuntar
a casi todos los importantes del Partido de la Revolución Democrática: Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés
Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard e incluso un callado y agobiado sin candilejas Porfirio Muñoz Ledo
(faltó Rosario Robles, quien dimitió a esa organización luego de su escándalo con Carlos Ahumada). El
encuentro de los dos más conocidos, Andrés Manuel y Cuauhtémoc, no sucedía desde 2004 en la toma de
protesta al gobierno de Zacatecas de Amalia García, hoy en problemas muy serios de corrupción.
Mientras en esas dos organizaciones hubo cambios, en el Partido Acción Nacional existió involución. El
abanderado será un exsecretario privado de Felipe Calderón, Luis Felipe Bravo Mena, quien renunció a su
cargo diciendo que se dedicaría a sus asuntos privados. Luego de que lo designaron, a su toma de posesión
no asistió ni el dirigente, Gustavo Madero, ni la secretaria general, Cecilia Romero, hoy metida en un
escándalo sin precedentes debido a su paso por el Instituto Nacional de Migración, donde la corrupción, hace
tiempo, es algo no sólo horrendo, sino incluso criminal, al grado de poner en problemas serios las relaciones
de México con Centroamérica.
En el nuevo partido de gobierno, al parecer, nada importa: esperan únicamente que el apoyo oficial sea tan
grande y categórico que impulse a quien fuera embajador de México en el Vaticano. Algo tan arcaico como
jugar a los soldaditos de plástico habiendo Playstation.
Una de las propagandas sobresalientes que veremos en esta disputa por el poder estatal estará en las redes
sociales.
Eruviel –no importando que firmó ante notario 600 compromisos, algunos imposibles de cumplir, como
desaparecer el Impuesto Empresarial a Tasa Única, y que hará cuatro mítines por día, superando en el primer
caso a Peña Nieto por 10, y en el segundo, haciendo el doble de actos– tiene siete canales en Youtube, uno
exclusivo de propuestas.
Otro muy interesante se denomina “Lo que nadie ve”. En éste se muestra que todos sus aparentes apoyos –
indígenas, niños, obreros, empleados, jóvenes incluso punks– son actores o, cuando menos, los maquillan
para que salgan muy bonitos y presentables. Incluso el candidato tricolor posa en varios momentos para
tener una mejor imagen. En síntesis, la ficción supera a la realidad, algo que es evidente en estos tiempos
donde todo es efímero.

En cada uno de esos vehículos de difusión, hay un trabajo profesional, un lema, colores muy definidos y un
relato estructurado. Es decir, su equipo sabe hacer las cosas y no ha dejado nada a la improvisación.
Por su parte, Encinas tiene únicamente dos mensajes en la red. El principal denuncia los feminicidios en el
Estado de México, en número mayor que los de Ciudad Juárez; y el segundo, atacando a quienes no se
preocupan por los ciudadanos, andan con guaruras al máximo y viven en la publicidad y la farándula. Ambos
duran poco más de 30 segundos.
Bravo Mena presenta a un niño y lo más visible es el lema “Soluciones a tus problemas diarios. Ya es justo”.
No hace promesas, pero dice que se debe luchar con alegría, gran corazón e inteligencia.
Alejandro y Eruviel tienen sitio para que les envíen mensajes; el segundo, incluso dos, mientras que Luis
Felipe, hasta el momento, está ausente.
Esto hará cambiar las siguientes campañas en México, algo que demostró en su momento y ha vuelto insistir
en ello Barack Obama, es decir las redes como un nuevo factor con muchas implicaciones, desde recolectar
dinero, agrupar a simpatizantes, hasta llevar a las urnas a los convencidos.
El dinero es fundamental. Mientras Ávila derrocha a manos llenas, la camioneta de Encinas para transportar
a los periodistas está en mal estado y los invitados sufren al máximo (El Universal, 16 de mayo), y Bravo
Mena, hasta el momento, sólo le pone ganas.
Nuevamente, a pesar de lo que señale demagógicamente el Instituto Electoral mexiquense, hay una
diferencia abismal de recursos de uno y otro lado y ninguna supervisión. Aunque es indispensable decirlo, los
opositores dejan al último cuestiones elementales, como incorporar a los jóvenes, darles un papel
protagónico a las mujeres y utilizar correctamente las redes sociales para cubrir lo que la televisión ya no
puede, sobre todo debido a su descrédito.
Hay en puerta debates que algunos quieren semanales, algo que no será. Pero si se realizan dos o tres, no
acartonados, pueden contribuir a desmomificar a los políticos y airear la vida pública.
Lo nuevo se abre paso, no obstante el anquilosado sistema electoral que padecemos.
*Periodista
Fuente Contralínea 235 / 29 de mayo de 2011
Zetas en Guatemala: expandiendo territorios
La masacre de labriegos guatemaltecos en la zona del Petén muestra la estrategia seguida por Los Zetas
desde hace tres años para dominar ese territorio fronterizo, clave en el tráfico de drogas, personas, armas y
dinero.
2011-05-29 | Milenio semanal
Enviar Nota
Imprimir

Granja Los Cocos, en la zona del Petén, frontera con México, donde fueron asesinados 28 trabajadores el 15
de mayo pasado. Foto: Reuters
Desde 2008 el gobierno mexicano sabía de la expansión de Los Zetas hacia Guatemala. Sus métodos
sangrientos en territorio nacional perfilaban en el corto plazo masacres como de la de la granja Los Cocos, en
el Petén, zona de intenso trasiego de drogas y armas provenientes de Colombia.
La ejecución y decapitación de 28 campesinos guatemaltecos no es la primera matanza llevada a cabo por
Zetas en ese país. Al menos tres episodios registrados entre 2008 y lo que va de 2011 han ya dejado cerca
de 30 víctimas: el Ejército, la Marina, la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de
Seguridad Pública Federal (SSP) de México tenían informes sobre estas acciones de Los Zetas , destinadas a
amedrentar y acabar con bandas rivales como Los Mendoza, Los Leones y la gente de Otto Herrera, grupos
que trabajan para organizaciones colombianas o los cárteles del Golfo y de Sinaloa.
Los Zetas intentan manejar sin competencia el abasto de migrantes, drogas y armas desde Centroamérica
hasta la frontera norte de México. De allí sus incursiones para limpiar la zona y controlar por completo los
departamentos del norte de Guatemala en su franja fronteriza con México, señalan fuentes militares
consultadas por M Semanal. Para el investigador español Carlos Resa Nestares, economista de la
Universidad Autónoma de Madrid y quien en la década pasada investigó a detalle el fenómeno del
narcotráfico como una actividad económica, la expansión de Los Zetas hacia Guatemala puede deberse a
factores como la necesidad de encontrar sitios alternos más fácilmente redituables dada la persecución de
que son objeto en México, situación que habría hecho descender sus ganancias.
Resa señala que esto es parte del “desarrollo natural de Los Zetas si quieren crecer, o si las rentas en su
territorio original han disminuido”. En este sentido ve la actividad del secuestro como una de las vías para

mantener la entrada de recursos, la presencia en la zona y la posibilidad de un crecimiento en condiciones de
poca competencia. No obstante, advierte que “los secuestros no son una industria autosostenible en el largo
plazo sin otros ingresos”; y éstos vendrían de la venta de protección y, por supuesto, de la guerra con otras
organizaciones para hacerse de territorios abandonados o poco vigilados a través de enfrentamientos
sangrientos.
LA GUERRA… OTRA VEZ
Los datos que el gobierno guatemalteco envió a militares y sobre todo a la Policía Federal (PF) en México
indicaban que desde 2008 las incursiones de Zetas eran más frecuentes, focalizadas y, sobre todo, más
encarnizadas, logrando hacerse de importantes zonas y pasos estratégicos de Guatemala a Chiapas. Las
matanzas de sicarios, operadores y “burreros” de los cárteles guatemaltecos se recrudecieron desde
entonces con el asesinato de Juan José León Ardón, Juancho, a manos de un comando de ex kaibiles y
Zetas encabezado por Daniel Pérez Rojas, El Cachetes, hombre encargado de abrir paso y arrebatarle
territorios a los grupos que trabajan con los cárteles del Golfo y de Sinaloa.
Este enfrentamiento y ejecución, por deudas en el pago de un cargamento de media tonelada de cocaína,
hizo que la PF y la PGR enviaran agentes especiales para conocer de cerca lo ocurrido y tener un panorama
más completo sobre la entrada de Los Zetas a Guatemala.
El Cachetes era uno de los llamados Zetas históricos. Perteneció al primer grupo de militares desertores y
solicitantes de baja con los que se formó lo que fue el brazo armado del cártel del Golfo, integrado por 40
elementos, de los cuales 31 eran militares. Daniel Pérez mantuvo presencia y control en las zonas fronterizas
del sureste de México, desde la Laguna del Tigre y Río Escondido, en el Departamento de Petén, al norte de
Guatemala y frente a las comunidades chiapanecas de Benito Juárez y El Pedregal, hasta Río Azul (un
afluente del Río Hondo que atraviesa parte del territorio mexicano y el norte de Belice), en tierra
guatemalteca.
Una vez allí, El Cachetes logró penetrar con éxito las zonas dominadas por los cárteles de Los Leones y
Los Mendoza, y retar a los operadores de Otto Herrera para establecer controles plenos en el
Departamento del Petén, el más grande de Guatemala y el menos vigilado de todo el territorio chapín.

Aprehensión de Hugo Álvaro Gómez, El comandante Bruja, líder de Los Zetas en Guatemala. Foto: Foto:
Álvaro Yool/ Xinhua
¿POR QUÉ AHÍ?
De los 21 departamentos que forman el territorio guatemalteco, el de Petén es el más grande e importante
por ser frontera con México y Belice. La vastedad de su territorio y la porosidad de esa franja fronteriza,
cubierta de jungla, convirtieron a Guatemala en un blanco idóneo para los cárteles mexicanos.
El Atlas Comparativo de la Defensa en América Latina 2008, elaborado por la Red de Seguridad y Defensa de
América Latina (Resdal), señala que Guatemala cuenta con 14 mil 913 efectivos militares en las tres armas:
Ejército, Marina y Fuerza Aérea. El Ejército de Guatemala cuenta con una fuerza de 12 mil 425 efectivos (mil
482 oficiales, tres mil 480 suboficiales y siete mil 463 de tropa); la Fuerza Aérea tiene 871 elementos (186
oficiales, 303 suboficiales y 382 de tropa) y la Marina cuenta con 897 elementos (180 oficiales, 266
suboficiales y 451 de tropa). En promedio, existen una decena de militares por cada 10 mil habitantes en el
país centroamericano, indica el informe de la Resdal.
Datos actualizados hasta la semana del 16 al 22 de mayo por el Ministerio de Defensa, sobre la capacidad
operativa del gobierno guatemalteco para vigilar sus fronteras, revelan que tan sólo en el Petén existe un
despliegue de dos mil 500 militares para resguardar la línea divisoria entre México y Belice, la cual corre
desde La Libertad, en la costa guatemalteca del Pacífico, hasta los poblados de Modesto Méndez y Sarstún,
en el Atlántico guatemalteco, que corresponde al sur beliceño.
Ruy Urízar, vocero del Ministerio de Defensa de Guatemala, señala que hay un militar por cada 14.3
kilómetros cuadrados en Petén. También existe un despliegue de 605 agentes policiales, de acuerdo con el
Grupo de Apoyo Mutuo (GAM) de ese país; esto significa que le corresponde a un solo agente policiaco vigilar
el orden y el mantenimiento de la paz en un área de 59.2 kilómetros cuadrados.
A estas fuerzas se sumó, desde marzo de 2009, la Fuerza de Élite Antidrogas, integrada por 49 elementos
capacitados principalmente en Estados Unidos en operaciones antinarcóticos. De los integrantes de esta

Fuerza de Élite, 25 son agentes civiles pertenecientes al Servicio de Análisis e Información Antinarcóticos
(SAIA), y los 24 restantes son militares de la Fuerza Naval. Esta fuerza comenzó a actuar en la zona del Río
Dulce, en el Departamento de Izabal (el río nace en el lago Izabal y desemboca en Livingston, en el Atlántico
guatemalteco, en una franja ubicada entre Honduras y Belice, zona de gran trasiego de drogas desde
Colombia), en Escuintla y en el Puerto San José, también en el Atlántico.
En otro punto de Guatemala, en la zona del Pacífico que corresponde al Departamento de San Marcos y a
una franja del de Quetzaltenango, está en el poblado de Tecún Uman, más conocido como uno de los pasos
de grupos de narcotraficantes y, sobre todo, ubicado como centro de acopio no sólo de migrantes, sino como
punto de venta de armamento militar como lanzacohetes RPG, fusiles AK-47, M-16 y granadas ofensivas y
defensivas. Tecún Uman se encuentra en el corazón de estos comercios ilegales; por eso la zona del Castillo
es un sitio controlado por grupos guatemaltecos apoyados por sicarios mexicanos.
En el Departamento de Petén, autoridades de Guatemala han ubicado al menos seis vías de paso usadas por
Los Zetas para ir y venir de México hacia Centroamérica a través de comunidades localizadas en Las Flores,
Santa Rosita, Los Laureles y La Libertad. Del lado mexicano se han marcado al menos 60 puntos ciegos o vías
de paso sin controles de ninguna especie utilizadas por Los Zetas .
Manta con un mensaje del grupo narcotraficante Z-200, decomisada por la Policía Nacional Civil de
Guatemala el sábado 21 de mayo. Foto: EFE
ADVERTENCIAS
En septiembre de 2009 el doctor Max Manwaring, investigador y analista de la poderosa firma
estadunidense Rand Corporation, publicó su análisis “Una nueva dinámica en el Hemisferio Oeste: Los Zetas
mexicanos y otros ejércitos privados”, en el que advertía sobre la rápida evolución de esta organización
paramilitar y sus intenciones de crear “zonas de impunidad” para actuar libremente dentro y fuera del país,

pero ahora con fines de control social y político. Los vecinos de México sufrirán las consecuencias en los años
por venir si no se toman medidas necesarias para enfrentar y revertir esta situación, señalaba el consultor y
especialista en asuntos de seguridad.
En marzo de ese año, meses antes de la publicación del informe de Manwaring, Los Zetas amenazaron de
muerte al presidente de Guatemala, Álvaro Colom, luego de que decretara el Estado de Excepción en el
departamento de Zacapa tras la masacre en la que murió Juancho León en un ataque de Zetas coordinado
por Daniel Pérez Rojas. El Cachetes fue detenido meses después de la primera masacre cometida por Zetas
en Guatemala, una que dejó fuera de la competencia a la gente de Juancho León, conocido narco que
trabajaba para grupos colombianos y para los cárteles del Pacífico y del Golfo. Antes de la llegada del cártel
mexicano, este personaje controlaba el tráfico de drogas, de armas y de personas en el Departamento del
Petén, y aún antes de hacerse cargo del cártel del norte de Guatemala, Juancho había sido uno de los más
activos escoltas del capo Byron Berganza, quien trabajaba en sus inicios para el alcalde de la ciudad de
Zacapa, Arnoldo Vargas, detenido en 1992 y extraditado a Estados Unidos.
Berganza estuvo al frente de la organización de Los Leones hasta que fue capturado por la Policía Nacional
Civil de Guatemala en 1996, tras incautársele casi media tonelada de cocaína en una avioneta que había
aterrizado en la finca El Guacamayo, de su propiedad. Juancho León, lugarteniente de Byron Berganza,
ocupó su lugar al caer el capo en manos estadunidenses. Los Zetas no pararon: su siguiente objetivo fue la
organización de Otto Herrera García, buscado por la Administración de Drogas y Narcóticos de Estados
Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) en cinco países y quien desde el 2002 trabajaba para el cártel del Golfo
y entregaba también algunos cargamentos a operadores del cártel de Sinaloa.
Los Zetas cercaron a Herrera y entregaron información a las autoridades para su captura. El capo cayó en
abril de 2004, al ser identificado en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Días antes, su casa
había sido cateada en Guatemala, y se le encontraron 14 millones de dólares en efectivo, varios autos y tres
lanzacohetes abastecidos. Herrera fue ingresado al Reclusorio Sur en el Distrito Federal, de donde se fugó el
14 de mayo de 2005. Fue recapturado en 2007 en Bogotá y extraditado a Estados Unidos.
Para entonces, el corredor de las drogas que atraviesa los departamentos de Petén, Izabal, Zacapa y
Chiquimula, cortando la cintura de Guatemala, había pasado ya a manos de Los Zetas , ante la imposibilidad
de los desperdigados sucesores de Otto Herrera de mantener el control de la zona norte y centro del país.
Tras la muerte de Juancho León en 2008, las autoridades guatemaltecas, apoyadas por la DEA, capturaron
a Daniel Pérez Rojas, a quien mantuvieron en una prisión del país hasta que fue extraditado a Estados Unidos
en 2010. En ese lapso, Los Zetas llevaron a cabo dos masacres más en Zacapa y Huehuetenango, donde
fueron ejecutadas 15 y nueve personas, respectivamente. La masacre de Huehuetenango fue videograbada y
subida a YouTube minutos después de haber sido perpetrada.
Pero la decapitación de los 28 jornaleros de la finca Los Cocos, propiedad de Otto Salguero, ligado en
Guatemala a los cárteles de Sinaloa y del Golfo, es la primera que sucede en ese país como un hecho de
violencia extrema contra civiles tras la guerra civil que duró más de 30 años en Guatemala.
En este contexto, el doctor Resa Nestares critica que el presidente Álvaro Colom haya instaurado el Estado de
Excepción como respuesta al ataque del cártel mexicano: “Declarar el Estado de Excepción forma parte de la
actividad habitual de los políticos: aparentar que hacen algo”. La efectividad de la medida es cero, a cambio
de un costo muy alto en términos económicos y de derechos civiles, añade. “¿Acaso piensan que Los Zetas
iban a volver a hacer un secuestro en los próximos 30 días?”, pregunta el investigador.

Elder Estuardo Morales Pineda, El Pelón. Foto: Jorge Dan López/ Reuters
Detenido Zeta responsable de matanza en Petén
Un jefe del cártel de Los Zetas en Guatemala y presunto responsable de la matanza de 28 labriegos el
pasado 15 de mayo en una granja del Petén, en la frontera con México, fue detenido por las fuerzas de
seguridad de ese país. El guatemalteco Elder Estuardo Morales Pineda, El Pelón , al parecer fue responsable
de dirigir al grupo que asesinó a los campesinos, según aseguró el presidente Álvaro Colom, luego de la
aprehensión realizada por la Policía Nacional Civil el martes 24 de mayo.
En las últimas dos semanas las fuerzas de seguridad de Guatemala han capturado a una veintena de
supuestos miembros de Los Zetas en diversos operativos realizados en varias ciudades del país. Entre ellos
destaca la detención de tres mexicanos: Mario Díaz, Luis Ortiz y Víctor González, quienes trabajaban al
servicio del ex militar Hugo Betata, presunto líder del cártel en Guatemala. Las capturas se realizaron
durante varios allanamientos en la ciudad de Huehuetenango, 280 kilómetros al norte de la capital, informó
el ministro del Interior, Carlos Menocal.
Jorge Alejandro Medellín
Earl Anthony Tony Wayne: El guerrero ilustrado
El futuro embajador de Estados Unidos en México acredita una larga carrera diplomática en situaciones de
crisis y riesgo, como lo demuestra su experiencia en Afganistán. Su nombramiento es una jugada estratégica
de la seguridad nacional estadunidense.
2011-05-29 | Milenio semanal

Foto: Juan Vargas/ AFP
El coctel que cayó en manos de Earl Anthony Wayne con su nombramiento fue, por decir lo menos, tóxico: un
ambiente de seguridad deteriorado, programas multimillonarios de asistencia empantanados, una contienda
electoral en ciernes, narcotraficantes que campean a sus anchas e incrementan sus ataques contra civiles,
fuerzas policiacas desmoralizadas y un gobierno con una estrategia cuestionada por su población.
También asesinatos de funcionarios estadunidenses en el país, un Presidente con profunda desconfianza
hacia Washington debido a varios encontronazos públicos, proliferación de grupos armados cada vez más
poderosos y sangrientos, un incesante tráfico de armas por la frontera y, peor aún, la incertidumbre de qué
tan profunda tendrá que ser la intervención del gobierno estadunidense en un país ajeno, para evitar una
catástrofe.
“Estados Unidos (EU) tiene un interés de seguridad nacional vital aquí”, advirtió poco después de su
nombramiento el veterano diplomático, un brillante embajador de carrera que, ajeno a las peleas entre
demócratas y republicanos, suele ser asignado a un puesto por el Departamento de Estado cuando el
Ejecutivo quiere una designación rápida y no tiene interés en caer en una desgastante batalla política en
comisiones del Congreso. “Esta es un área que se encuentra en el frente de nuestra lucha contra el
terrorismo internacional”, insistió Wayne, quien a lo largo de cuatro décadas de trayectoria ha recorrido de
abajo a arriba la estructura de las instituciones de seguridad nacional estadunidense. “Para ir adelante,
pensamos hacer un gradual cambio de programas de corto plazo hacia otros de más largo aliento”.
Pero esas declaraciones no son de 2011, ni Wayne se refería a Felipe Calderón, a México o a la Iniciativa
Mérida: el diplomático hablaba de la guerra de EU en Afganistán, a donde fue enviado en junio de 2009
como representante de Washington en Kabul, hasta que la semana pasada el gobierno de Barack Obama le
nominó como futuro embajador de EU en México en reemplazo del caído Carlos Pascual. Quizá no haya
saltado del sartén al fuego, pero Earl Anthony Tony Wayne enfrentará en México un reto no menos
complejo: ¿Cómo asistir al gobierno mexicano en la lucha contra los cárteles? ¿Cómo relanzar la Iniciativa
Mérida y conseguir que funcione su fase de construcción de instituciones? ¿Cómo mantener un mensaje
positivo sobre los avances de la guerra contra los cárteles ante la opinión pública estadunidenses frente a
evidencias contundentes de lo contrario? Y, sobre todo, ¿cómo timonear los intereses de EU en sus elecciones
presidenciales de 2012, cuando sin duda la alianza entre la administración de Calderón y Washington será
tema de disputa política y más de un candidato va a denunciar “el entreguismo” y “la sumisión” del actual
gobierno?
Wayne, que pasa de la Embajada de EU más grande en el mundo –Kabul— a la tercera más importante
después de Bagdad —Ciudad de México—, deberá sortear esos y otros retos a su llegada al país, una vez que
el Congreso estadunidense autorice su nombramiento y el gobierno calderonista ofrezca su venia, dos
aduanas cuya aprobación se dan casi por descontado.
Si bien México no es Afganistán ni Kandahar es Tamaulipas, la similitud entre lo que le exigió su puesto
anterior y lo que habrá de pedirle el nuevo es evidente. El siguiente discurso, ofrecido por Wayne durante un
encuentro en diciembre del año pasado en el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales de Washington
(CSIS, por sus siglas en inglés), da una idea de ello: “Nos involucramos en esta misión para asegurar nuestros
intereses a largo plazo. Necesitamos que _____ se asegure y se gobierne a sí mismo. Nuestras ambiciones
deben calibrarse con los recursos disponibles, porque no son ilimitados. Nuestra asistencia a los ____ debe
ayudarles a cumplir con la construcción de instituciones”, dijo. “Primero y ante todo, debe haber un
monopolio del Estado al legítimo uso de la fuerza si es que se creará un ambiente estable e instituciones
duraderas”.
En los espacios vacíos, sólo hace falta reemplazar las palabras “Afganistán” por “México”, y “afganos” por
“mexicanos”.

Cuerpos hallados en Durango en abril pasado. Foto: Jorge Valenzuela/ Reuters
• • •
El nuevo embajador de EU llega a México con un interesante bagaje intelectual. Es un diplomático neutro
hacia América Latina, más cercano al estilo erudito de Jeffrey Davidow que al netamente político de Tony
Garza, y menos cargado emocionalmente que el de Carlos Pascual, cuya experiencia en la región estuvo
siempre dominada por su compleja relación de odio-amor con Cuba.
De acuerdo con su biografía, dentro del espectro político estadunidense Wayne está cargado hacia la
izquierda: a finales de los sesenta, pasó sus años universitarios en la Universidad de Berkeley, al otro lado de
la bahía de San Francisco, un epicentro de activismo antibélico y cuna del movimiento hippie. Justo entre
1969 y 1972 estudió allí Ciencias Políticas como miembro de la Hermandad Tau Kappa Epsilon —una de las
pocas sin reglas de discriminación por color, credo u orientación política en una época en la que la
segregación daba sus últimas bocanadas en EU. “Fue un gran momento para estar ahí. Teníamos huelgas
cada dos semanas. Puede imaginarse que para un estudiante novato todo eso era muy emocionante”,
recordó años más tarde, según una entrevista que le realizó en 2005 el director de Asuntos Internacionales
de Berkeley, Harry Kreisler, cuando Wayne ya fungía como subsecretario adjunto para Asuntos Económicos
del Departamento de Estado.
Berkeley, una ciudad que en la década de los sesenta y setenta experimentó algunas de las manifestaciones
estudiantiles más grandes de todo EU, fue en donde Wayne absorbió algunos de los conocimientos que años
más tarde ha llevado a la práctica en la diplomacia. Estudió sobre sistemas comunistas, totalitarismos,
política china —previa a la apertura económica, y cuando Beijing era regida aún por la Revolución Cultural
de Mao Tse Tung—, negociación y liderazgo. También cursó teoría de juegos, un elemento de análisis
estratégico que posteriormente sería central en su navegación como diplomático.
“¿Cómo lo moldeó estudiar en Berkeley durante una época como los sesenta?”, le preguntó Kreisler durante
la conversación, en la que el diplomático se reveló como un calculador frío, capaz de leer las señales tanto
con representantes de otros países como al interior de la burocracia del Departamento de Estado y los
laberintos del complejo de seguridad nacional de Washington. “Me abrió la puerta a pensar sobre las
dinámicas de otros países. Entender qué puede y qué no puede hacer tu interlocutor. Cuáles son sus recursos
o faltantes de los mismos. Cuáles son las presiones a las que está sometido, y ver cómo encontrar un terreno
común. Hay ciertas políticas públicas en las que sabes a dónde ir, pero hay otras en donde debes debatir
internamente. Hay que entender las dinámicas humanas”.
El futuro embajador estadunidense cita el estudio La esencia de la decisión, del politólogo Graham Allison,
como su libro de cabecera, una obra que ha utilizado a lo largo de su carrera al hallarse ante circunstancias
difíciles. El libro de Allison es un estudio a profundidad sobre el porqué de las decisiones tomadas por la
Unión Soviética y EU durante la crisis de los misiles cubanos, un análisis sobre cómo y bajo qué impulsos un
líder toma ciertos rumbos aún en momentos en los que su vida —o la existencia de su país— se encuentra en
riesgo.
Algunas tesis del libro: cuando se enfrenta a una crisis, un líder gubernamental no la verá en su conjunto,
sino la deconstruirá y enfrentará pedazo por pedazo; debido a los recursos y limitantes de tiempo, en vez de
evaluar todas las opciones posibles para utilizar la que funcionará mejor en la resolución de un problema, los
líderes usarán la primera propuesta que cae en su escritorio y que enfrenta el problema adecuadamente; los
líderes se enfocan sólo en el corto plazo; los líderes están limitados por lo general a planes preexistentes. Del
libro se puede colegir una enseñanza adicional que en México será de gran valor para Wayne: no todos los
actores políticos actúan racionalmente, y las más de las veces toman sus decisiones por mero impulso ante
una crisis monumental.
Restos de un ataque suicida en Jalalabad, Afganistán. Foto: Parwiz/ Reuters
• • •

Más que de su estancia en la Embajada de EU en Buenos Aires —desde 2006 y hasta 2009—, el periodo de
Wayne en Afganistán da una idea clara de la forma de operar del futuro embajador bajo presión, en un
ambiente políticamente cargado que se torna más complicado por minuto. Uno muy parecido al que
encontrará en México.
A Wayne le tocó la administración y coordinación del multimillonario programa de asistencia de EU en
Afganistán, el que, de forma no muy diferente a la Iniciativa Mérida y a otros proyectos estadunidenses en
México, tiene miles de variables: desde los económicos, judiciales y políticos, la construcción de instituciones
y el entrenamiento militar, hasta la creación de nuevos cuerpos de seguridad —en Kabul, el Ejército Nacional
Afgano; en el caso mexicano, la Policía Federal— desde cero.
Un interesante paralelismo no deja de llamar la atención. Wayne llegó a Afganistán justo unas semanas
antes de las elecciones nacionales de agosto de 2009, en las que el presidente afgano, Hamid Karzai, resultó
ganador de un proceso electoral ampliamente descalificado por sus irregularidades y en el que los partidos
que compitieron en su contra rechazaron el resultado. El embajador adjunto tuvo ante sí la nada grata tarea
de encontrar la forma de ocultar el disgusto de Washington y mantener relaciones con Karzai —antes, un
aliado estratégico de EU que cada vez se aleja más de su círculo de influencia— virtualmente atado de
manos, mientras se operaba un incremento sustancial de tropas estadunidenses para tratar de controlar la
creciente crisis de seguridad debido al fortalecimiento del Talibán y de los señores de la guerra.
El factor antinarcóticos fue otra de las tareas centrales de Wayne —al que muchos califican como
“carismático” y capaz de hacerse contactos rápidamente entre las élites gobernantes del país en turno—, y
ayudó en la creación de la Unidad Antidrogas de la Policía Afgana, con miras a encarar la crisis derivada de
la producción de amapola y los millones de dólares que fluyen a las arcas del Talibán y los señores de la
guerra por su comercio ilícito. Esto da una idea de que Wayne no es sólo una nominación momentánea,
como han dicho algunos analistas, sino una jugada estratégica en la que Washington decidió mover a una de
sus torres de un continente a otro. “El tráfico de drogas y sus resultados negativos son uno de los más
grandes retos que enfrenta _____ hoy. Los fondos derivados del tráfico ilegal de narcóticos van a las manos
de aquellos que están en contra de _____ y hacen daño a muchos _____ inocentes”, dijo en junio de 2010,
hace casi exactamente un año, cuando aún no era necesario reemplazar por “México” y “mexicanos” las
palabras “Afganistán” y “afganos”.
Víctor Hugo Michel
EL SALVADOR: DOS AÑOS DE GOBIERNO DE FUNES, REALIDAES Y PERSPECTIVAS DEL
CAMBIO.
Por: Nelson de Jesús Quintanilla Gómez, Sociólogo y Profesor Universitario, Sección de Ciencias Sociales,
Facultad Multidisciplinaria Oriental, Universidad de El Salvador.
San Miguel, 30 de Mayo de 2011.
A dos años de gobierno del presidente Mauricio Funes la realidad salvadoreña muestra diferentes aspectos
de la vida social, económica y política que necesitan analizarse y estudiarse mas a fondo para emitir juicios
fundamentados en la verdad y no en suposiciones ideológicas o políticas cargadas a un interés particular
como lo hace el partido ARENA diciendo fmln igual fracasos, obviamente no se puede no debe esperar una
opinión diferente de ellos, dado su interés político de opacar o tergiversar la realidad que aunque no es la
mejor para la mayoría del pueblo tampoco fuera tan bonancible si ARENA siguiera gobernando, sin lugar a
dudas el pueblo estaría peor.
Comparto con Roberto Pineda cuando dice que: “El presidente Funes se comprometió a romper con las
prácticas vinculadas al modelo neoliberal que destruyó parte sustancial de nuestro tejido productivo y
benefició exclusivamente a la oligarquía. Ha empezado a hacerlo, pero tímidamente. La más nefasta
herencia de los regímenes areneros fue la dolarización y el presidente Funes teme revertirla. De no hacerlo y
de no aplicar una firme reforma tributaria, seguiremos endeudándonos y la economía seguirá colapsada. Le
quedan tres años para decidirse a actuar”; pero actuar con mayor fuerza en el sentido de hacer un giro
sustancial en las medidas de beneficio a los sectores populares.

Es importante reconocer que el presidente Funes ha realizado muchos esfuerzos por querer resolver la
delincuencia, sin embargo la realidad nos demuestra que este sigue siendo el principal problema del país a
dos años de su gestión y como dice Roberto Pineda antes citado, “El presidente Funes se comprometió con
disminuir los niveles de delincuencia y encarcelar a los corruptos. Ha empezado hacerlo, pero tímidamente,
gota a gota, corrupto por corrupto. La más nefasta herencia de los regímenes areneros fue precisamente
crear un clima de impunidad, corrupción y de inseguridad como proyecto empresarial, para favorecer la
seguridad privada. El presidente Funes teme castigar a los corruptos. De no hacerlo y de no aplicar una
inteligente estrategia contra el crimen, la delincuencia y sus patrocinadores ganaran la batalla y seremos un
país fallido y además de nuevo militarizado”; esta situación debe evitarse trabajando mas pegado al pueblo
y apoyándose en los sectores organizados incorporándolos a la estrategia de prevención y combate frontal a
la delincuencia.
También comparto con Roberto Pineda que “El presidente Funes se comprometió con desarrollar una política
exterior independiente. Ha empezado a hacerlo, pero tímidamente. Abre relaciones con Cuba lo cual es
aplaudido y apoyado por el pueblo, pero las fortalece con Taiwán. Le teme al ALBA lo cual también es un
craso error. La más nefasta herencia de los regímenes areneros fue su política de completo servilismo ante
los estados Unidos. El presidente Funes teme romper con esta práctica. De no hacerlo y de no aplicar una
política exterior soberana, de cooperación y solidaridad, El Salvador seguirá siendo un país subordinado a
intereses extranjeros, es decir, un país dependiente.
En la campaña presidencial Mauricio Funes dijo que gobernaría sirviendo a la “población más
desfavorecida.”Ha empezado a hacerlo, dejaron de cobrar en los hospitales la famosa cuota voluntaria y
entregaron uniformes, zapatos y útiles en las escuelas. Pero le teme a la industria farmacéutica. Y le teme a
la oligarquía financiera. La más nefasta herencia de los regímenes areneros fue su completa sumisión a los
dictados del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Fueron estas órdenes las que destruyeron
la agricultura y crearon miles de miles de pobres y desempleados. El presidente Funes teme romper con esta
práctica. De no hacerlo y de no tomar medidas para cerrar la brecha de la pobreza, nuestra gente seguirá
siendo obligada a buscar otros cielos para ganarse la vida”.
Los medios de comunicación radial, escritos y televisivos de El Salvador no informan de las cosas que
realmente el gobierno esta realizando, más bien están en una campaña de desprestigio al igual que el
partido ARENA, en estos es normal su papel, pero en los medios realmente no, muy pocos programas de los
medios están mostrando la verdadera realidad, están sobredimensionando la violencia porque saben que de
esa manera desgastaran al fmln para las próximas elecciones de consejos municipales y diputados a la
asamblea legislativa, por ello es importante destacar algunos aspectos que no se conocen en los medios de
comunicación.
Como dice Norma Guevara de la dirección Nacional del FMLN “ahora vivimos un período de cambio. Dos
años transcurridos desde aquél glorioso 1 de junio de 2009 hasta la fecha lo testifican; antes, un partido que
representa intereses de minorías servía solo a los que más tienen; ahora ese partido se dedica desde las
alturas de las vallas publicitarias y desde cualquier parlante a criticar, a estorbar el proceso de cambio, pero
aún así, El Salvador, seguirá cambiando la dura realidad construida para las mayorías a lo largo de décadas”.
Para los sectores mas desprotegidos en el pasado ahora la cosa es diferente, el gobierno del cambio les
garantiza por ejemplo y según la dirección Nacional del FMLN a “los agricultores que en este año 2011
tienen acceso a créditos en una cartera de 43 millones de dólares a interés de 4% anual y con seguros de
100% ante riesgos naturales para sus cosechas, algo que jamás tuvieron, para ellos el cambio es positivo,
representa esperanza. Lo es también para más de 17 mil personas que han recibido títulos de propiedad de
manos del gobierno y que esperaron por años luchando con dirigentes corruptos en el ISTA que se repartían
la tierra entre parientes y empleados y por eso tienen orden de captura”.
Pero también se están recuperando las pequeñas empresas y talleres artesanales de calzado y confección,
han sido reactivados mediante compras estatales principalmente para abastecer el paquete de uniformes,
calzado y útiles escolares a través del MINED; esto demuestra que las políticas públicas impulsadas por el
gobierno sí pueden contribuir al desarrollo de la actividad productiva del país. Además de identificar miles de
pequeñas empresas desde CONAMYPE, se les ha brindado apoyo para su reorganización y puesta en marcha.
Las mujeres están entre las personas que pasan a ser sujetas activas en estos nuevos emprendimientos.
De acuerdo al balance de dos años de gobierno del presidente Funes realizado por el FMLN y de acuerdo a su
vocero oficial, Roberto Lorenzana los logros más importantes en el área social han sido la entrega de los

paquetes escolares beneficiando a miles de familias salvadoreñas. De la misma forma generando empleos
directos a micros, pequeños y medianos empresarios con la fabricación de los uniformes, zapatos y útiles
escolares que se otorgan a los estudiantes de las escuelas públicas. Otro logro trascendental para el
Gobierno del cambio es la entrega del vaso de leche, y proyectan incluir a todos los alumnos-as de las
escuelas Nacionales en el próximo año.
En materia de Salud, en dos años de gestión se han construido cuatro hospitales en: Zacatecoluca, San
Vicente, Usulután y San Miguel; equipando totalmente a los nosocomios Rosales y Hospital Benjamín Bloom.
Otro esfuerzo que se ha realizado en el área, ha sido la eliminación de las mal llamadas cuotas voluntarias en
los centros hospitalarios, y la atención de 24 horas en los 14 hospitales más importantes del país; mas la
conformación del sistema de salud integrado que se expresa en la puesta en marcha de 408 equipos médicos
(380 equipos familiares y 28 especializados) con el objetivo de fortalecer la atención primaria en
comunidades de 141 municipios, logrando una cobertura de 1 millón 234 mil personas.
Este esfuerzo se traduce también en la creación de 3,410 nuevas plazas (2,266 destinadas a cubrir el nivel de
atención primaria).
Para reforzar estos equipos médicos, desde este año se cuenta con 60 vehículos todo terreno y 28
motocicletas.
El Hospital Rosales cuenta ahora con un equipo de Resonancia Magnética Nuclear, además de un nuevo TAC
(tomografía axial computarizada). Un segundo TAC se ha instalado en el Hospital Benjamín Bloom.
La gran deuda en el aspecto social sigue siendo la seguridad publica y a pesar de los esfuerzos del gobierno,
todavía la situación es preocupante y debe organizarse un frente común para enfrentar tal situación de
manera sistemática, de lo contrario el país puede caer en la desesperación de la ciudadanía y hacer justicia
por su propia mano lo cual es contraproducente para el funcionamiento institucional del gobierno y del
Estado.
En materia económica la situación no resulta tan halagadora en tanto el desempleo, la pobreza y el alto
costo de la vida siguen golpeando a los sectores populares de la sociedad salvadoreña, sin embargo el
presidente Funes ha planteado algunas medidas que buscan palear la situación difícil de las mayorías, estas
medidas son las siguientes:
a) Aumento del Salario Mínimo. El Consejo para el Salario Mínimo ha dispuesto el aumento del 8%
para los trabajadores del sector privado.
b) Subsidio a la electricidad. Los hogares que consuman hasta 300 kw al mes, no pagarán un solo
centavo más por la electricidad durante los próximos tres meses. Esta medida beneficiará a 1 millón 300 mil
hogares.
c) Reducción de $0.25 centavos por galón en el precio de la gasolina. Para esto se tomarán dos
medidas: La primera es la suspensión hasta el 31 de diciembre de la contribución destinada al FEFE, que
significará una reducción de $0.18 centavos por galón de gasolina. La segunda es la aplicación de una nueva
fórmula para el cálculo del precio de referencia de los combustibles, que supondrá una reducción
aproximada de $0.07 centavos por galón.
d) Subsidio al gas. Ampliación de la cobertura del subsidio a comedores de mercados, escuelas y
organizaciones sin fines de lucro tan pronto como la Asamblea Legislativa apruebe la reforma a la ley de
combustibles. Asimismo revisará, las veces que sean necesarias, el monto del subsidio al gas para ajustarlo a
los precios del mercado.
e) Venta de frijol a $0.75 centavos. El Ministerio de Agricultura ha puesto a la venta la libra de frijol a
$0.75 centavos, aproximadamente la mitad de lo que se ofrece en el mercado.
f) Créditos a la producción agrícola. Se dispondrá de $43 millones para diferentes modalidades de
créditos de avío, todas con una tasa de interés del 4%, primero, para la siembra de granos básicos con
financiamiento de hasta $6 mil con un seguro del 100% ante desastres naturales. Segundo, para la siembra
de frutas y hortalizas y la instalación de invernaderos se otorgarán créditos con plazos entre 7 y 10 años, con
dos años de gracia, además del seguro del 80% ante desastres naturales.

En materia política la cosa esta más que interesante dado el papel que esta jugando la sala de lo
Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, emitiendo sentencias sobre los partidos políticos en general y
en particular lo relacionado con la desaparición del PCN y del PDC, ahora existe la posibilidad que la
población no organizada en partidos políticos pueda participar en las elecciones de diputados del 2012 con
candidatos no partidarios y ello por supuesto potenciará la participación ciudadana.
El presidente Funes ha demostrado que su referente es EE.UU y Brasil a pesar que en la toma de posesión
manifestó en su discurso que Monseñor Romero lo guiaría en sus acciones, a dos años de su gestión
gubernamental se refleja también que las contradicciones con el FMLN han bajado significativamente, sin
embargo la derecha sigue metiendo sisaña y el presidente no se da cuenta o le conviene que la burguesía
oligárquica lo vea separado del partido que lo llevó al poder.
También a manifestado que no quiere nada con Venezuela y con el ALBA, este también es otro error político
porque el país debe participar en el concierto de las naciones sin sesgos ideológicos, sino con visión de futuro
y de cooperación y solidaridad con los pueblos.
Otro aspecto importante en el aspecto político es la decisión de cobrar un impuesto de seguridad al gran
capital, es decir a los empresarios mas o menos grandes que existen en el país, ya era tiempo señor
presidente, ahora solo resta que lo planteado no sean palabras que el viento se las lleve, sino palabras que se
traduzcan en acciones que apoyen la solución de uno de los problemas mas complicados que vive El
Salvador.
Es importante destacar también que el gobierno a través del Secretario de Asuntos Estratégicos de la
presidencia se respalde la creación de la Comisión Interinstitucional integrada por el Vice ministerio para
Salvadoreños en el Exterior, el RNPN y la Dirección de Migración y Extranjería, más la participación de
observadores de la Presidencia del Tribunal Supremo Electoral, para promover y hacer realidad el voto en el
exterior y lograr que los compatriotas puedan ejercer su derecho al sufragio en el 1014, esta es una buena
decisión política.
Sin duda alguna quedan muchas cosas que no se logran explicitar en este articulo, d aspectos como el plan
de agricultura familiar del gobierno y que ya esta en ejecución, la entrega de documentos de propiedad a
sectores marginales de la sociedad, el modelo de policía comunitaria para combatir la delincuencia, el papel
de la defensoría del consumidor que es muy relevante para mucha gente que le son atropellados sus
derechos, el programa de Atención Temporal al Ingreso (PATI), el papel de los Centros de Desarrollo de la
Micro y Pequeña Empresa, el impulso del programa Casa para todos, la transparencia del trabajo del
Ministerio de Obras Publicas, el papel destacado del Vice Ministerio de Transporte en cuanto al
ordenamiento vehicular, y otros que se escapan del tintero.
La ONU, su Consejo de Seguridad y el “cuento” de la Paz y la Seguridad entre los pueblos.
Es un bochorno que los países “dueños” del Consejo de Seguridad no solo sean los más grande exportadores
de armas del mundo, sino que son en su mayoría los países más acostumbrados a sembrar el terror
Justo Cruz* | Hoy a las 4:02 | 134 lecturas | 6 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/onu-consejo-seguridad-cuento-paz-seguridad-entre-pueblos
[Justo Cruz/foto Virgilio PONCE] Justo Cruz/foto Virgilio PONCE
La selva sería muy triste si sólo “cantaran” los pájaros que “mejor lo hacen”.
Rabindranath Tagore
Nuestro mundo se ha convertido en una suerte de selva amazónica donde está imperando la ley del más
fuerte, donde los más acaudalados dictan, hacen y deshacen con la impunidad del que puede y manda.
Parece como si nos estuviéramos convirtiendo en lobos “salvajes” en medio de una selva donde el relajo ha
llegado a tal punto que cualquier fin puede justificar los medios por muy macabros que estos sean.
La ignominia brota y se extiende y nosotros como si no nos diéramos cuenta, pero ahí sufriéndola.

Hace unos días el Fiscal en Jefe de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, el señor Luis Moreno Ocampo
nos informó de la decisión de formular cargos contra el presidente Libio Moammar Gadafi y algunos de sus
familiares por crímenes de lesa humanidad.
Y no es que crea que Gadafi sea “un santo”, es que los que le acusan y bombardean, con toda seguridad no
son menos despreciables.
Cada día nos llegan las noticias de la brutalidad con que los aviones de la OTAN continúan bombardeando a
Libia causando la muerte a personas inocentes. Están destruyendo un país gracias a una vergonzosa
resolución de un Consejo de Seguridad donde sus Miembros Permanente con su escandaloso derecho al veto
lo han convertido en un instrumento para continuar saqueando a los más pobres.
Los “superbombarderos” de la OTAN continúan aterrorizando al sufrido pueblo afgano. Precisamente ayer
asesinaron a 14 civiles entre ellos 12 niños y dos mujeres. Los generales de la coalición como siempre se
volvieron a disculpar por las “víctimas colaterales” y el Consejo de Seguridad como siempre, ni ve ni oye.
Es un bochorno que los países “dueños” del Consejo de Seguridad no solo sean los más grande exportadores
de armas del mundo, sino que son en su mayoría los países más acostumbrados a sembrar el terror en casi
todas las zonas de conflictos.
Obama y Sarkozy nos acaban de comunicar que seguirán bombardeando a Libia por la paz y la seguridad de
su pueblo.
¿Paz y seguridad para quién, se preguntan los libios, los iraquíes y los afganos?
Ya nos es un secreto para nadie que desde hace algunas semanas esos “guerreros de la democracia” de la
OTAN están tratando de “cazar” a Al Gadafi por órdenes de sus políticos y generales sin escrúpulos. Una
clara violación de todos los tratados internacionales habidos y por haber de protección al ciudadano y de
preservación de la Paz y la Seguridad.
De las noticias sobre las víctimas de casi todos los días en Irak, Afganistán y Pakistán ni hablar. Estas son las
víctimas que nos están vendiendo los belicosos occidentales como “víctimas colaterales” en estas guerras
donde los recursos naturales son los objetivos.
El señor Fiscal Luis Moreno Ocampo nos explica que Gadafi ha cometido crímenes para mantenerse en el
poder y que tiene pruebas que así lo demuestran.
Puede ser que así sea, lo que nos llama la atención es que hasta ahora, ni la Organización de Naciones
Unidas, ni su Consejo de Seguridad, ni su Tribunal Internacional se han pronunciado acerca de los desmanes
que están causando los bombarderos de la OTAN en Libia y Afganistán aun cuando sabemos que existen
pruebas irrefutables que demuestran el terror que están sembrando en la población.
Cuando la residencia del hijo de Gadafi fue bombardeada por la OTAN causando la muerte a su hijo y a tres
de sus nietos minutos antes de que el líder Libio haya abandonado la residencia, al señor Fiscal Morenos
Ocampo tampoco se le ocurrió actuar.
Es como si unos pudieran y otros no. Una falacia.
Cabe entonces hacerle las siguientes preguntas al señor fiscal:
¿Pudiera explicarnos por favor para quién está concebida la Corte Internacional de La Haya?

¿Díganos por favor cuáles son los verdaderos intereses que representan las Organización de las Naciones
Unidas y su Consejo de Seguridad?
¿De qué sirve la Carta de las Naciones Unidas si solo responde al interés hegemónico de los más pudientes?
Sería muy justo que usted señor fiscal le explicara a esta humanidad por qué si el Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas es el organismo de las Naciones Unidas encargado de mantener la paz y seguridad entre las
naciones, permite que los soldados de la OTAN sigan masacrando al pueblo libio y destruyendo la
infraestructura de un país que nada le ha hecho a los países que lo agreden.
Sería bueno si nos explicara que espera el Consejo de Seguridad de la ONU para dictar una resolución que
prohíba a los países ricos violar el espacio aéreo de un país soberano para implantar un gobierno que
responda a sus intereses petroleros.
Esta y muchas preguntas más nos interesarían que nos contestara.
Si todos sabemos que Bush y su camarilla nos engañaron deliberadamente para apoderarse del petróleo
iraquí, si ya sabemos de la verdad sobre los “prisioneros de guerra” de Guantánamo, de las torturas, de las
vejaciones, de los asesinatos premeditados. Sería muy justo y humano si usted señor fiscal le explicara a los
familiares de las cientos de miles de “víctimas colaterales” de Irak y Afganistán, por qué hasta ahora no se le
ha ocurrido acusar al antiguo y al actual presidente de los Estados Unidos de América y a su halcones
europeos por crímenes de lesa humanidad.
Sería también muy justo si usted señor Fiscal le explicara al pueblo de Pakistán y a los familiares de Osama
Bin Laden por qué hasta ahora no se le ha ocurrido formular cargos contra el actual presidente de los EE.UU.,
el Premio Nobel de la Paz Barack Obama por violación de la soberanía y la integridad territorial de un país
para cometer crímenes de lesa humanidad.
Actúe con justicia y pulcritud señor fiscal. Haga valer el peso de la ley sin miramientos y distinciones. Cumpla
su mandato como debe ser para que los seres humanos de este mundo comiencen a sentirse orgullosos de
una organización internacional que debe ser para todos y por el bien de todos lo pueblos.
Foto Virgilio PONCE
Fuente: enviado por el autor a HERMES-MARTIANOS
Uruguay: gobierno preso entre la impunidad y la justicia
Ernesto Tamara (BARÓMETRO INTERNACIONAL, especial para ARGENPRESS.info)
El pasado viernes 20 de mayo, unas 100 mil personas, en gran parte jóvenes, volvieron a marchar por
"verdad y justicia" en la 16a Marcha del Silencio que, en esta ocasión, coincidió con el 35 aniversario del
asesinato de los legisladores Zelmar Michelini, del Frente Amplio, y Héctor Gutiérrez Ruiz, del Partido
Nacional, y de los militantes William Whitelaw y Rosario Barredo, en Buenos Aires.
Existía cierta expectativa sobre la participación de la gente en la marcha, ya que en esa madrugada había
culminado la sesión en la Cámara de Diputados donde se trató un proyecto de ley interpretativo de la ley de
Caducidad que buscaba anularla. La votación fue un empate en 49 votos, al retirarse de sala, para no votar,
el diputado frenteamplista Víctor Semproni, desobedeciendo el mandato de su fuerza política.
El fracaso de la iniciativa estaba previsto. El presidente de la república, José Mujica, se había pronunciado
contra el proyecto de ley, asegurando que era inconstitucional y que iba a complicar aún más el tema, y
obligando a la fuerza política y al gobierno a seguir discutiendo la política de derechos humanos hasta las
próximas elecciones, con el aditivo negativo de que la oposición iba a sostener –como sostiene- que el Frente

Amplio desconoce el mandato popular al ignorar el resultado de dos plebiscitos.
Ahora, el empate en 49 votos trasladó el debate a la Asamblea General, que puede ser convocada o no, y que
debe resolver por dos tercios de votos, ese proyecto u otro.
Extraño consenso
Todo el Frente Amplio y una buena parte de la oposición, especialmente dentro del Partido Nacional,
coinciden en que la ley de Caducidad, que impidió que los militares enfrentaran la justicia en los casos de
torturas, secuestros, asesinatos y desapariciones, es inconstitucional.
Legisladores del Partido Nacional han presentado un proyecto de ley para derogar la ley de caducidad,
aunque sostienen que la misma fue útil en la transición de la dictadura a la institucionalización democrática.
A su vez los legisladores del Frente Amplio dicen que esa propuesta fue solo oportunista, previa al plebiscito
pasado, y sin intenciones de que se vote.
La iniciativa de derogar la ley no ha sido acompañada por el Frente Amplio, porque la derogación no tiene
efectos retroactivos, y los 88 casos ya incluidos en la impunidad de esa ley, no podía ser presentados de
nuevo ante la justicia. Sin embargo, ahora ante el fallo de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay,
declarando inconstitucional la ley de Caducidad, y el dictamen de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos que condenó al Estado uruguayo por el secuestro y desaparición de Claudia García de Gelman, que
recomienda eliminar los obstáculos de esa ley, existe la posibilidad de modificar esa situación.
De hecho el presidente Mujica ya ordenó la reapertura del caso del militante comunista Alvaro Balbi,
asesinado en un cuartel en 1975 y que el presidente Julio María Sanguinetti incluyó la denuncia bajo el
amparo de la ley de caducidad en 1988. Ahora está la versión de que el presidente Mujica procederá de la
misma manera ante cada uno de los 88 casos, si se lo solicitan los familiares para reabrir la investigación.
En cuanto a otros posibles casos aún, no presentados, basta con recurrir a la Suprema Corte para obtener un
dictamen de inconstitucionalidad de la ley y que un juez comience a investigar. En la práctica, salvo los 88
casos ya mencionados, la ley es en la práctica inefectiva para el futuro.
Ahora bien, sigue pendientes los 88 casos, y la ley de caducidad, inconstitucional, continúa ensuciando el
sistema jurídico. Además está el antecedente de que una Suprema Corte anterior, en 1988, decretó la
constitucionalidad de la misma. Además, otra reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia, sostuvo
que los asesinatos cometidos por los militares son homicidios agravados, pero no delitos de lesa humanidad,
ya que Uruguay solo admitió esa figura y firmó tratados internacionales en ese sentido, recién en 2006. Por
lo tanto, los asesinatos cometidos en la dictadura prescriben en noviembre de este año.
Las organizaciones de derechos humanos quieren buscar una salida a este tema. Sostienen que la
prescripción no debe contabilizarse ya que la ley de caducidad ha impedido investigar. Otros apuran la
presentación de denuncias antes de esa fecha, ya que una fiscal ha sostenido que mientras este vigente la
investigación no debe aplicarse la prescripción.
La izquierda no se pone de acuerdo en como quitarla la ley de caducidad de la legislación y del escenario
político. Algunos insisten en que este tema resta energías y le abre un campo a la oposición para cuestionar
al gobierno en un campo sensible: las convocatorios a los plebiscitos y referéndum. La izquierda y los
movimientos sociales ha sido quienes ha impulsado los plebiscitos que frenaron las privatizaciones,
establecieron el derecho al agua en la constitución impidiendo la privatización. Ahora, tras perder los dos
plebiscitos para derogar la caducidad, la oposición cuestiona los intentos de la fuerza de gobierno por
derogarla o anularla por otras vías. No respetan la voluntad popular, insisten e insistirán hasta el día de las
próximas elecciones.

Lo que está más claro es que los militares respiran más aliviados y siguen defendiendo lo actuado durante la
dictadura, en su gran mayoría, aunque por su edad, no hayan participado directamente en los hechos.
Además, la sensación de impunidad creada por esa ley, sigue permitiendo que policías sigan practicando
torturas a los delincuentes comunes. Aunque las autoridades dicten cursos de derechos humanos y envíen a
prisión a los policías denuncias que se pasan de los límites, esas prácticas continúan sucediendo.
¿Progresismo en Costa Rica?
Luis Paulino Vargas Solís (especial para ARGENPRESS.info)
Cuando hablamos acerca del “progresismo en Costa Rica”, en realidad, ¿de qué estamos hablando?
Reconozco que muchas veces he utilizado el concepto, y aunque usualmente procuro curarme en salud
advirtiendo acerca de su vaguedad, no con ello he contribuido gran cosa a disipar la nebulosa.
En su momento tuve muchas vacilaciones acerca de la sola utilización del término. Lo de “progreso” conlleva
reminiscencias no siempre agradables: teorías de la modernización (Rostow o bien las siliconadas versiones
de “última generación” tipo Sachs), como tiene un inevitable tufo burgués que evoca crecimiento económico
justo en tiempos cuando esa forma de concebir la economía exige un profundo replanteamiento.
Pero, en fin, me dije que se podía intentar darle nuevos significados al concepto y pensarlo más bien como un
avanzar hacia sociedades más democráticas e inclusivas, más ecológicas, igualitarias, justas, libres y
pacíficas ¿Tendrá sentido? En algún momento decidí que sí y que en el camino procuraría acomodar las
cargas.
Entonces, y según los conceptos políticos tradicionales (cada vez más inapropiados), entiendo que
progresismo es un término que intenta contener a ese abanico político multicolor que se sitúa desde el centro
político hacia la izquierda, hasta llegar a un punto de quiebre, a la izquierda de la izquierda, donde los
discursos y las prácticas políticas adquieren un registro muy distinto, lo cual rompe las posibilidades de
interlocución.
Así pensado, el concepto progresismo intentaría reflejar las complejidades de la sociedad costarricense
actual según estas se manifiestan en los sectores políticamente más críticos. Ese progresismo fue, en
términos generales, el que llevó adelante la lucha contra el TLC con Estados Unidos y fue entonces cuando
vivió sus mejores momentos, reflejado en un vasto movimiento de organización y movilización y en un
esfuerzo extraordinario de construcción de discursos y propuestas políticas e ideológicas.
Fue un movimiento descentralizado y heterogéneo o, quizá mejor, una confluencia multicolor de
movimientos y propuestas organizativas. Justo por ello siempre me han parecido desencaminados los
diagnósticos -que se siguen repitiendo- acerca de que la debilidad de ese gran movimiento estuvo en la
ausencia de un liderazgo fuerte, o bien en la carencia de una estrategia unificada (o en ambas cosas al
mismo tiempo). La verdad es que nadie entre quienes intentaron jugar un papel de liderazgo –fuesen
individuos o comisiones de coordinación o enlace- tenían más que algunas vagas e inciertas posibilidades de
dirigir algo que se construyó desde lo diverso, como un entretejimiento de múltiples iniciativas.
No sé si esa insistencia en una conducción centralizada y un liderazgo fuerte sea acaso la pervivencia en el
imaginario de algunas izquierdas de la vieja (y al parecer anhelada) proclama de “comité central mande”. El
caso es que aquella fuerza social del no al TLC se movió como lo que era: un complejo diverso y heterogéneo.
Fue un enorme ejercicio de construcción democrática autónoma, donde se acumularon logros
extraordinarios como probablemente también se cometieron muchos errores, pero no creo que ninguno de
estos haya tenido que ver con la negativa a someterse a una conducción autoritaria y centralizada.

Y cuando se diserta acerca de cuál debió ser la estrategia correcta, afirmando que la que se aplicó no lo era,
interpreto que se nos dicen que la gente, el pueblo organizado y movilizado democráticamente, estaba
equivocado. Y entonces, ¿es que acaso el pecado estuvo en un “exceso” de democracia?
Pues ese progresismo de hoy día fue ese gran actor en aquella lucha contra el TLC, pero ahora desprovisto
del ímpetu organizacional, la imaginación política y la creatividad expresiva que fueron sus grandes
fortalezas de entonces. Y aunque debilitado, sigue siendo plural, heterogéneo y por lo tanto complejo. Lo es
en su perfil clasista, en sus expresiones y construcciones culturales y en sus visiones político-ideológicas.
Justo esa complejidad hace que resulte tarea muy ardua la de encontrar fórmulas sintéticas por medio de las
cuales explicar lo que ese progresismo es. Que quede claro: no pretendo generalizar, sino tan solo
caracterizar tendencias o manifestaciones más o menos dominantes. Por ejemplo, la existencia de un
imaginario de justicia social que, la mayoría de las veces, gira alrededor de un eje principal: el papel
asignado al Estado social de derecho. Aparece una opción por la organización democrática autónoma junto a
un discurso patriótico-nacionalista relativamente bien posicionado, el cual se expresa en la defensa del
patrimonio institucional y natural de Costa Rica. Por esa vía se establece un ligamen, en general bien
definido, con el ambientalismo en sus múltiples expresiones: desde las luchas por el agua a la defensa de las
reservas y parques nacionales. La vena patriótica ocasionalmente se vuelve anti-imperialista, pero a veces
también da lugar a discursos –por lo menos en boca de alguno o algunos ideólogos- con una carga
nostálgica y mitificada que resulta incluso reaccionaria (ello se expresa, por ejemplo, en la exaltación
emocional y acrítica de viejos caudillos y en las visiones patriarcales y bucólicas de un pasado presuntamente
igualitario).
Los pueblos indígenas o el campesinado y la seguridad alimentaria, como también la denuncia de las
corruptelas de las oligarquías dirigentes, suscitan expresiones más o menos enérgicas por parte de las
diversas vertientes de este progresismo. Pero no es infrecuente que se muestre conservador en lo moral y
bastante “demodé” en cuestiones culturales. Por ello, no son inusuales los desencuentros en asuntos de
género o juventudes, la casi incomunicación con las feministas y una indisimulada homofobia que, en el
mejor de los casos, se expresa como un profundo desprecio hacia las personas sexualmente diversas.
El estado de debilitad en que se encuentra ha llevado al progresismo costarricense a pactar con sectores con
los que apenas ayer estuvo enfrentado, tal cual se ha visibilizado en la reciente constitución de la alianza
parlamentaria opositora. Pero esto último mejor dejarlo para una reflexión posterior.
Guerra al narcotráfico
Estados Unidos apoya y financia la guerra contra los traficantes de drogas en México al tiempo que se
encarga del patrocinio de los cárteles.
Por David Garcia | Desde la Redacción de APAS
29|05|2011
Con el arribo de Felipe Calderón a la presidencia en México, en 2006, se produjo un quiebre en la lucha
contra el narcotráfico. La decisión del mandatario fue militarizar el combate a las drogas, instalando 50 mil
militares en las calles mexicanas.
Esta medida tuvo el completo aval de Estados Unidos, país que oficializó su apoyo con la firma de la Iniciativa
Mérida, un tratado de cooperación mutua para el combate del narcotráfico.
Sin embargo, mientras que la Drug Enforcement Administration (DEA) y el Departamento de Estado
estadounidense financian y equipan al Ejército mexicano, por otro lado Washington también hace lo propio
con los narcotraficantes.

La guerra contra las drogas que lleva adelante Felipe Calderón tiene su costo: en los últimos dos meses
fueron hallados, en fosas comunes o narcofosas, 180 cadáveres en el estado de Tamaulipas y 200 en
Durango. Así, las víctimas fatales del narcotráfico ya superan las 35 mil.
La ola de asesinatos no se relaciona en su totalidad de manera directa con la guerra al narcotráfico. Muchos
mueren por el solo hecho de trabajar o transitar por zonas dominadas por grupos criminales.
El negocio de las drogas en México está controlado por siete cárteles. A los de Oaxaca, Sinaloa y Valencia –
los de mayor relevancia–, se le suman los de Tijuana, Juárez, Colima y el del Golfo. Este ñultimo dominado
por el grupo de los Zetas.
El grupo de los Zetas, integrado por desertores del Ejército, que controla la zona de Tamaulipas, les cobra a
quienes intentan cruzar la frontera hacia Estados Unidos y asesinan a quienes se niegan a pagar. Además de
extorsionar a los comerciantes del lugar.
Otro de los flagelos provocados por la guerra contra el narcotráfico es el de las desapariciones. En muchos
casos los grupos criminales secuestran personas no para pedir un rescate, sino para reclutarlos en sus filas.
Blanca Martínez, del Centro Diocesano para los Derechos Humanos del estado de Coahuila, aseguró: “La
gente simplemente desaparece, muchas veces en grupo, y no hay ni pedido de rescate”.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recibió desde 2006 la denuncia de 5.397 personas
desaparecidas. Pero desde el organismo aseguran que el número es superior debido a que muchas
desapariciones no son denunciadas.
Esto se debe a que la corrupción no solo se encuentra enquistada en la policía mexicana, sino que también
salpica a dirigentes políticos, funcionarios judiciales y al Ejército.
Gilberto Sánchez Guerrero, narcotraficante y ex policía municipal detenido en diciembre de 2009, acusó a
ocho agentes de aportar información sobre operativos de la policía municipal, del movimiento de las
patrullas y de participar en secuestros y fusilamientos. Además afirmó recibir información sobre las
estrategias de combate ideadas por el Secretario de Seguridad Pública de Tijuana, el Capitán retirado Julián
Leyzaola Pérez.
Cabe destacar que el narcotráfico mueve en todo el mundo 320 mil millones de dólares al año; y en México el
10 por ciento de su economía, unos 25 mil millones de dólares, depende del tráfico de drogas.
La hipocresía estadounidense
En 1969 el gobierno estadounidense encabezado por Richard Nixon denominó “Guerra contra las drogas” a
las políticas tanto interior como exterior que apuntaban al combate de la producción, distribución y consumo
de drogas ilegales.
Ya en 1973, la administración Nixon creó la DEA; y más tarde, en 1988, bajo el mandato de Ronald Reagan,
se fundó la Oficina Nacional de Política de Control de Drogas.
A partir de ese momento la “Guerra contra las drogas” fue utilizada para financiar acciones encubiertas
llevadas adelante por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), tanto en Medio Oriente como en América
Latina.
El ejemplo clásico es el de mediados de la década de 1980 cuando la CIA financió a la “Contra” nicaragüense,
que combatió a la Revolución Sandinista, mediante el tráfico de cocaína en Estados Unidos.

Algunos años antes, a fines de la década de 1970, Estados Unidos financió, protegió y armó a los Señores de
la Guerra afganos, dedicados al tráfico de opio, con el fin de combatir a los soviéticos que ocupaban el país.
Si bien la política exterior de la “Guerra contra las drogas” se basó, en un primer momento, en la firma de
acuerdos y mecanismos de cooperación, rápidamente se convirtió en el control político y económico de los
países productores.
Así desde la caída del régimen talibán, en diciembre de 2001, y la posterior ocupación estadounidense, la
producción de opio en Afganistán se multiplicó por 33 simultáneamente con la injerencia de Washington en
el nuevo gobierno afgano.
Aji Juma Khan, uno de los mayores señores de la droga en Afganistán, fue detenido en 2008 y trasladado a
Nueva York acusado de narcoterrorista. Sin embargo, durante mucho tiempo ofició como informante de la
DEA y la CIA; y fue en este periodo que se convirtió en el amo de la droga en Afganistán.
Pero en la actualidad parece que la guerra narco desatada en México conlleva “un gran riesgo” para Estados
Unidos. Por un lado, porque el principal destino de las drogas es el país del norte; por otro lado la
preocupación se centra en evitar que la violencia traspase la frontera.
Por esta razón, en junio de 2008 el presidente George W. Bush activó la Iniciativa Mérida; un tratado
internacional de seguridad de tres años de duración y que implicó el aporte de 1.400 millones de dólares por
parte de Washington, acordado por Estados Unidos, México y los países centroamericanos.
La Iniciativa Mérida se basa en cuatro pilares: la desarticulación de las organizaciones delictivas que actúan
en ambos países; el fortalecimiento de las instituciones públicas que combaten a estas organizaciones; el
desarrollo de una frontera segura y competitiva para el siglo XXI; y por último el fortalecimiento de la
cohesión social de las comunidades de los dos países.
Este tratado se suma al Plan Colombia, concebido en 1999 por el Presidente colombiano Andrés Pastrana y
su par estadounidense Bill Clinton. Este acuerdo bilateral busca combatir el narcotráfico, apuntando
principalmente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) entre otras organizaciones
armadas.
Sin embargo, desde la instauración del Plan Colombia, los cultivos de coca se incrementaron un 15 por
ciento, mientras que la producción de cocaína aumentó un cuatro por ciento.
Con iniciativas de ese tenor propiciadas desde Estados Unidos queda en evidencia su doble juego: por un lado
su preocupación por el consumo interno -es el mayor mercado de consumo mundial-; pero por otro, es que
desde Washington los cárteles mexicanos se financian y se arman.
David Shirk, experto en relaciones bilaterales, manifestó que los fusiles AK-47 y AR-15 son “son en general
exportadas legalmente de Europa a Estados Unidos, y luego vendidos en forma ilegal y en grandes
cantidades a compradores fantasma dentro del país” .
Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), unas 20 mil armas ingresan anualmente, de forma
ilegal, a territorio mexicano desde Estados Unidos.
Durante los últimos meses se dio a conocer un polémico cable del portal Wikileaks, en el que se señala la
existencia del operativo “Rápido y Furioso” , llevado adelante por un organismo oficial estadounidense.
El operativo consistió en pasar, a fines de 2010, dos mil armas de grueso calibre de forma ilegal a territorio
mexicano, con el fin de realizar un seguimiento para detener a los narcotraficantes. Sin embargo, poco
después de pasar la frontera, se perdió todo rastro de las armas.

John Dodson, agente de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), denunció el 3 de
marzo, ante la CBS News, que ese organismo fue quien dirigió el operativo “Rápido y Furioso”.
Si bien la administración de Barak Obama niega haber estado involucrados, la secretaria de Seguridad
Interior, Janet Napolitano, no desmintió las afirmaciones con respecto al programa.
Por el lado mexicano, Calderón y sus ministros están confiados en que el operativo se llevó a cabo con la
autorización de Washington (aunque públicamente también lo nieguen). De cualquier modo no realizan un
reclamo enérgico para no poner en peligro el apoyo político y financiero que México recibe de Estados
Unidos.
A pesar de que la Iniciativa Mérida “se sustenta en el pleno respeto de la soberanía, la jurisdicción territorial
y el marco legal de cada país”, la violación de la soberanía mexicana por parte de Estados Unidos quedó en
evidencia.
Al ingreso ilegal de armas, a través del operativo “Rápido y Furioso”, se debe sumar el vuelo de aviones
espías no tripulados estadounidenses en espacio aéreo mexicano.
Si bien tanto Felipe Calderón como la canciller Patricia Espinosa confirmaron que fue el gobierno mexicano el
que solicitó la intervención estadounidense (en el caso de los aviones), hubo quienes hicieron referencia a la
gravedad del asunto.
Para el Presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Juventino Castro y
Castro, “la soberanía nacional se encuentra afectada”. El legislador remarca: “La Constitución en su artículo
42 establece que hay un espacio aéreo”. Y agrega que “las autoridades estadounidenses no pueden ordenar
en México ningún acto de tipo administrativo ni militar” .
Quienes también cumplen un rol fundamental en el afianzamiento del narcotráfico son los principales bancos
estadounidenses. Estos son los encargados de, principalmente, blanquear el dinero proveniente del tráfico de
drogas.
A mediados de 2010, Michael Smith, de Bloomberg, reveló que el Banco Wachovia se encargó de lavar 380
mil millones de dólares provenientes de cárteles mexicanos.
Antonio María Costa, jefe de la ONUDC (Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito), señaló que
“el dinero de la droga, que representa miles de millones de dólares, ha permitido al sistema financiero
mantenerse en el punto culminante de la crisis financiera” .
Mientras Estados Unidos lleva adelante su doble juego con el consentimiento de Felipe Calderón, la “Guerra
contra las drogas” en suelo mexicano arroja como único saldo miles y miles de muertos.
Y sí, otra vez ganó Cristina
Con la definición de las candidaturas para las elecciones porteñas y las internas abiertas y simultáneas
santafesinas, la que aparece como gran ganadora es la presidenta Cristina Fernández de Kirchner*.
Por Víctor Ego Ducrot |
29|05|2011
Estaban destapados, sin frazadas y con la cola al aire desde el viernes por la noche; pero el domingo, a
última hora, Santa Fe les sentenció un resfrío insoportable y sin cura sobre el horizonte, a prueba de
antibióticos y hasta de pases de brujería. Los comunicadores e intérpretes orgánicos del antikirchnerismo,
porque eso es lo que finalmente expresa el conglomerado de fuerzas, facciones y dirigentes políticos que se

dicen de oposición, no saben con qué dedo gordo tapar el sol. Una vez más, con la definición de las
candidaturas para las elecciones porteñas y las internas abiertas y simultáneas santafecinas, la que aparece
como gran ganadora es la presidenta Cristina Fernández, y con ella el proyecto de país que en octubre
seguramente será refrendado con millones de votos.
La fiebre no cede. Pergeñan primeras planas como la de Clarín del sábado último –“La Cámpora gana
espacio en todas las listas del oficialismo”–, con letras como si un dragón interplanetario hubiese tomado por
asalto la cancha de Boca, sin reparar que a la hora del humor, mucho mejores son los títulos de Barcelona,
tal cual el que sigue, de su reciente edición: “¡Buh! El siniestro plan de La Cámpora para aniquilar a todos…
esos monstruosos militantes neo-montoneros de iphone tomar…un fantasma Sub-35 recorre la Argentina”.
Al fin de cuentas tuvo que salir Mauricio Macri, bobaliconamente entre globos de pelotero, a reconocer el
síntoma: hoy ganaría Cristina, y si el vidente es el alcalde en retirada, como dicen los pibes, che, intérpretes
orgánicos de la derecha, parece que están en el horno.
Después de la confirmación del binomio Filmus–Tomada, dispuestos como ellos mismos dicen, a recuperar la
ciudad para el proyecto nacional, fueron llamativas las notas aparecidas en Clarín y La Nación, la primera de
Susana Viau y la otra del inefable Joaquín Morales Solá.
Obsesionado con los “monstruosos militantes neo-montoneros”, el diario de la señora que no quiere
someterse a la justicia por crímenes de lesa humanidad pretende analizar los acontecimientos que derivaron
en la conformación de la fórmula capitalina para disputar el gobierno porteño, y los califica como “un juego
de espejos: lo que se presentaba como campaña para ganar el voto de la gente había sido, en realidad, un
costosísimo casting”.
Por su parte, el centenario de Bartolo (empresa socia de la Noble en otro crimen contra la condición humana,
ver Papel Prensa) intenta instalar, sin fuentes que lo avalen, supuestas sombras personales en el futuro de
Cristina (“sólo un problema de salud que hoy no existe podría bajarla de la candidatura presidencial, dijo un
influyente funcionario”). Luego, sin ruborizarse ante su despropósito conceptual y desmesura, espeta que “la
escenografía de la noche del viernes, en la que tres hombres desorientados fueron a Olivos a inclinarse ante
un destino que desconocían, fue propia de las monarquías previas a la Ilustración”.
Resulta evidente que los dos intérpretes orgánicos de la derecha, y de paso de los negocios de sus patrones
empresarios, siguen con atención el libreto antikirchnerista en el que trabaja la crítica literaria Beatriz Sarlo.
Las emanaciones escritas de Clarín reconocen la línea de pensamiento que Sarlo expresa en el subtítulo
“Casting” del primer capítulo de su reciente libro, La audacia y el cálculo. Kirchner 2003-2010; Sudamericana;
2011: “También hoy la política funciona como un amplio estudio de casting. Por las antesalas y las salas,
oficinas, baños y sucuchos de la casa de gobierno y de otras dependencias desfilan los actores” (pág. 27). Las
de La Nación se emparentan con el subtítulo Los cuerpos, del segundo capítulo: “Cristina Kirchner se viste tan
en ese estilo como Mirtha Legrand. La Presidenta cultivó, hasta la muerte de su marido, la preferencia por lo
vistoso, siempre en el borde de la exageración (…) El resultado es parecido al que ha buscado
espontáneamente: en vez de una burguesa bien vestida parece una estrella en un almuerzo de Celebrityland”
(pág. 45).
Algo le pasa a la Argentina bien pensante, académica y de diarios afamados por su proclamado prestigio.
Esas son las categorías de análisis, una especie de episteme de la tilinguería más ramplona, del idiotismo
convertido en reflexión teórica y discurso ensayístico y periodístico. Una pena; como dije que dicen los pibes,
están en el horno, y para que el exceso de calor encerrado no afecte a los inocentes es que el Observatorio de
Medios de cuatro universidades públicas (Lomas de Zamora, La Plata, Cuyo y Córdoba) ya comenzó a
trabajar sobre lo que hace y no hace el dispositivo comunicacional hegemónico.
Y pensar que los datos de la vida política están allí visibles, transparentes, más allá de que a tal o cual le
caigan bien o de que a tal por quien le resulten una desgracia. Escribí en el título de este texto que otra vez

ganó Cristina, sin pretensión alguna de oráculo aritmético, ni de conteo de expectativas, ni mucho menos de
arrevesadas especulaciones estadísticas; simplemente pretendo referirme a ciertas elocuencias enunciadas
por los hechos tangibles que habitan en el universo elecciones presidenciales 2011.
Después de las internas abiertas de los comicios de Catamarca, Chubut (¡Ay, elecciones chubutenses!) y
Salta, y de las internas abiertas de Santa Fe, las distintas facciones y diversos sujetos del entramado
antikirchnerista dizque oposición lucen en un estado de confusión tal que sólo evidencia falta de proyecto, de
propuestas concretas desde la cuales convocar a los votantes, para que los acompañen con su sufragio.
Cómo entender si no, y por ejemplo, que Ricardito dude si asociarse con Binner o con el colombiano pelirrojo;
que los denominados peronistas de la ridícula y abortada compulsa federal sigan por allí pululando, a la
espera de un acuerdo por algunas horas, que les garantice algún puestito salvador o el no ser demandados
por la justicia o por sus antiguos socios de extramuros; que Graciela Ocaña, ex seguidora de la profetiza sin
trabajo, después funcionaria del Néstor y casi vice de “Pino” en Buenos Aires, ahora se pasee de la mano con
el ya citado colombiano pelirrojo. Un desaguisado, ¿verdad?
Del otro lago, una fuerza en el gobierno con resultados a la vista, una presidenta que ejerce la jefatura
política de su espacio y concita adhesión creciente entre los más amplios sectores de la sociedad. Por
supuesto que al interior del proyecto que fundó Néstor y encabeza Cristina hay diversidad de opiniones, e
incluso de aspiraciones personales, y es lógico que así acontezca en el devenir de las prácticas democráticas;
pero la diferencia con aquellos se expresa en una palabra que empieza con p: proyecto.
Los argentinos y las argentinas hace rato que comenzamos a percibirlo; sólo falta que, en octubre, el
proyecto y su jefa se expresen en cada provincia, en cada territorio del país. Y seguramente, así será.
*Nota publicada por el director de APAS el miércoles 25 de mayo en el diario Tiempo Argentino
Humala atacó a Keiko, pero no tanto
Ante la insistencia del candidato nacionalista de recordar el autoritarismo y las violaciones a los derechos
humanos del gobierno de Fujimori, su rival perdió la calma. “La candidata soy yo, no Alberto Fujimori.”
Por Carlos Noriega
Desde Lima
Aunque Ollanta Humala pudo haber sacado alguna ventaja, no hubo un ganador claro en el debate del
domingo en la noche entre el candidato progresista y la derechista Keiko Fujimori, que en cinco días
disputarán el ballottage por la presidencia del Perú. Ambos candidatos llegaron al debate igualados en las
encuestas y ninguno logró el triunfo contundente que necesitaba para asegurar la victoria. En varios pasajes,
Humala puso en aprietos a Keiko, especialmente cuando insistió en los temas de violaciones a los derechos
humanos y corrupción y recordó la dictadura de Alberto Fujimori, padre de Keiko, pero no supo rematar
cuando su rival estuvo en problemas.
El candidato progresista insistió en su propuesta de crecimiento económico con inclusión social como el eje
central de su plan de gobierno y repitió varias veces que su gestión será honesta y que no indultará “a
corruptos y criminales”, en clara referencia a la corrupción del régimen fujimorista y al indulto que un
gobierno de Keiko le daría a su padre, el ex dictador Alberto Fujimori, condenado a 25 años por crímenes de
lesa humanidad y corrupción. Humala cerró su intervención pidiendo una oportunidad “para cambiar las
cosas”. Keiko Fujimori intentó desmarcarse del enorme pasivo del gobierno de su padre y terminó el debate
recurriendo a la victimización como argumento de defensa: “Por errores de terceros he cargado una cruz
muy grande”, dijo, poniéndole un tono dramático a sus palabras.
Ante la insistencia de Humala en recordar el autoritarismo, la corrupción y las violaciones a los derechos
humanos del régimen fujimorista, Keiko Fujimori perdió la calma. “La candidata soy yo, no Alberto Fujimori.
Yo soy quien tomará las decisiones. Si quiere debatir con Alberto Fujimori vaya a la Diroes (el cuartel policial
donde Alberto Fujimori cumple su condena)”, dijo en un momento la hija del ex dictador, alzando la voz y
visiblemente molesta. Fue su momento más difícil, pero Humala no le dio el puntillazo final y su rival se pudo

ecuperar. Varios minutos después, cuando Keiko ya había recuperado la calma, Humala retomó el tema
para recordarle a su oponente que el entorno que la rodea está formado por los fujimoristas históricos que
estuvieron en la dictadura de su padre.
Humala tomó la iniciativa y comenzó el debate recordando las esterilizaciones forzadas a mujeres
campesinas y de las zonas más pobres de las ciudades que practicó el régimen fujimorista y recriminándole a
Keiko por tener entre sus colaboradores más cercanos al ministro de Salud que dirigió la política de
esterilización forzada de más de 300 mil mujeres. Keiko quedó descolocada. Eludió el tema diciendo que no
había ningún proceso judicial por ese caso, lo que no es cierto, ya que existe una sentencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos que le ordena al Perú investigar el tema. Pero Humala no aclaró el
asunto y se pasó a otro tema. No fue la única oportunidad que dejó pasar. En un momento, Keiko, en su
intento de tomar distancia de la corrupción que ha caracterizado al fujimorismo, aseguró, muy enfática, que
no había ninguna investigación judicial en su contra. La afirmación le dejó a Humala la bola servida para que
recordara la investigación judicial abierta contra Keiko por corrupción, por el desvío a su favor de más de 900
mil dólares del Tesoro público durante el gobierno de su padre, pero el candidato no mencionó el proceso
judicial a su oponente y dejó pasar el tema.
Keiko Fujimori enfocó sus ataques acusando a su rival de ser una amenaza para las inversiones y en la
denuncia en contra de Humala por violaciones a los derechos humanos cuando era capitán del ejército en
1992. Humala le respondió que esa denuncia en su contra fue investigada judicialmente y que él fue absuelto
“por la misma Justicia que condenó a su padre”.
En diálogo con Página/12, el politólogo Carlos Reyna definió el resultado del debate como “un empate” y
estimó que no será decisivo en las elecciones de este domingo. Por su parte, Fernando Tuesta, director del
Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, le dijo a este diario que “la única manera de que en
un debate exista un ganador es que su triunfo sea contundente y eso no ha ocurrido esta vez, por lo que en
mi opinión no hubo un ganador”. “El triunfo por puntos de un candidato –agregó Tuesta– no es suficiente
para que ese resultado influya en el comportamiento de los electores.” Ambos analistas calificaron el debate
como “pobre” y “mediocre”.
Carlos Reyna evaluó así el desempeño de los dos candidatos: “Humala comenzó bien, estuvo mejor en la
primera parte, pero Keiko terminó más enfática, más articulada. Humala no supo aprovechar tres momentos
complicados de Keiko: cuando se tocó el tema de las esterilizaciones forzadas; cuando ella dijo que ‘la
mayoría’ de sus colaboradores son honestos, lo que implica un reconocimiento de que no todos lo son, y el
tercero cuando Keiko perdió los papeles y le dijo a Humala que se vaya a debatir a la Diroes con Alberto
Fujimori. Humala pudo noquear a Keiko cuando ella se puso vulnerable, pero no aprovechó sus
oportunidades”.
Los nuevos desafíos de la generación del Bicentenario
Cristina Fernández culminó ayer la visita a México con la firma de varios acuerdos bilaterales. Con el
mandatario mexicano destacaron el nivel de las relaciones bilaterales y los puntos de coincidencia entre
ambos países.
Por Fernando Cibeira
Desde México D. F.
“De aquí en adelante, el gran desafío de la generación del Bicentenario en nuestros países es el combate
contra la desigualdad”, afirmó anoche la presidenta Cristina Fernández, ante su colega mexicano, Felipe
Calderón. Insistió sobre este concepto que en México no suele formar parte de los discursos oficiales, donde
priman más los conceptos del neoliberalismo: “Hace doscientos años nuestros patriotas lucharon por la
libertad y hoy nuestro compromiso es la lucha por la igualdad. No sólo es una cuestión social y ética, sino
también una razón económica”. Y remató su frase al recordar que “el desarrollo de los principales países del
mundo, el crecimiento de sus sociedades, fue en base al poder adquisitivo de sus trabajadores y la
generación de trabajo”.

Varias veces pidió disculpas ayer la presidenta Cristina Kirchner porque el mes pasado debió suspender su
visita a México por un cuadro de hipotensión. Pero nadie pareció afectado por esa postergación. El
presidente mexicano Felipe Calderón afirmó que la relación entre Argentina y su país “vive hoy uno de sus
mejores momentos”, frase que luego Cristina Kirchner retomó: “Nunca hubo un nivel tan cordial”. Los dos
gobiernos firmaron ayer en la residencia de Los Pinos diez acuerdos de temas muy variados, entre ellos un
tratado de extradición y un memorando de entendimiento para promover las inversiones bilaterales, uno de
los objetivos declarados de la asociación estratégica firmada en épocas de Néstor Kirchner.
Si algo sobró en las apariciones de los presidentes de ayer fueron los gestos de amistad y de anuncios de
búsqueda de un objetivo común. “Tenemos que seguir profundizando nuestra relación. Porque es más que
inversiones, es la íntima convicción de que debemos compartir un mismo destino histórico”, fue una de las
frases de despedida de la Presidenta. Como hace cada vez que viene a México, Cristina Kirchner recordó el
cobijo que ofreció este país a quienes debieron exiliarse durante la dictadura. Mencionó expresamente el
caso de la actual embajadora Patricia Vaca Narvaja y de su familia, y de la diputada Adriana Puiggrós, quien
formó parte de la comitiva.
Calderón también exploró la cuestión cultural. Recordó que en diciembre pasado estuvo en Buenos Aires para
inaugurar el mural Ejercicio Plástico, de Siqueiros, habló de Borges y de Alfonso Reyes, del tango y del bolero.
Mencionó dos casos concretos donde ambos países comparten su agenda. Uno es el G-20, donde abogó por
que las naciones emergentes tengan cada vez mayor voz a la hora de tomar decisiones. Otro, sorprendió, al
mencionar la Comunidad de Estados Americanos y Caribeños, el intento por recrear una OEA sin Estados
Unidos y Canadá que de a poco va tomando cuerpo.
Los acuerdos
El canciller Héctor Timerman, más los ministros de Planificación, Julio De Vido, de Ciencia, Lino Barañao, y de
Agricultura, Julián Domínguez, ya habían viajado a México en abril y dejaron todos los acuerdos listos para
firmarlos en presencia de los presidentes, como es de estilo. Cumplieron la ceremonia ayer, luego del
encuentro de poco más de una hora que los mandatarios compartieron con sus gabinetes.
Si algo tienen en común la visita que Cristina Kirchner cerró ayer en México y la que inicia hoy en Italia es la
presencia en esos países de gobiernos de signo contrario pero con los que consiguió armar un buen vínculo.
En el caso de Calderón, fue notorio cómo desanduvo el caminó transitado por su antecesor, Vicente Fox, pese
a que ambos pertenecen al mismo partido, el derechista PAN. Calderón buscó integrar a México a
Latinoamérica y evitar la dependencia absoluta con Estados Unidos. Le salió poco y todavía lo sigue
intentando. En el caso argentino, el comercio bilateral se cuadruplicó en la última década.
“El comercio debe crecer aún más, nuestras posibilidades de articulación no tienen techo”, afirmó ayer
Cristina Kirchner. “Argentina pasó a ser el cuarto socio comercial de México en América latina, tenemos un
enorme potencial”, apoyó Calderón. Los dos presidentes dieron dos discursos en espacio de una hora en que
básicamente recorrieron los mismos temas. Calderón leyó los dos suyos, Cristina Kirchner no.
La Presidenta insistió en que “América latina está llamada a ser uno de los grandes protagonistas del siglo
21” y marcó el concepto de que ambos presidentes eran “la generación del Bicentenario”, que debían dejar el
camino preparado para los que vinieran después. Allí tiró una de esas frases con las que la Presidenta salpica
sus discursos cada tanto, como para generar algún interrogante respecto a cuál será su futuro. Así como la
noche anterior en el museo de Carlos Slim había sostenido que su misión era “profundizar el modelo” dando
la idea de un futuro al menos al mediano plazo en el poder, ayer deslizó: “Los políticos tenemos cierta
tendencia a creer que somos eternos. Y nada es eterno”.
En el Palacio
El tema de la salud de la Presidenta estuvo bastante presente en los encuentros de ayer. De movida, la
ceremonia de recibimiento al mediodía en los jardines de Los Pinos se organizó en versión light. No hubo la

habitual extensa caminata de revista a las tropas, ni plantones debajo del agobiante sol del D. F., ni largos
discursos de bienvenida.
Cristina Kirchner llegó en automóvil hasta el pie mismo de las escalinatas de la residencia, donde la
esperaban Calderón y su esposa –omnipresente en todo evento protocolar–, Margarita Zavala. Los chicos de
la escuela República Argentina agitaban banderitas de los dos países y un grupito de militantes de la “25 K”
inició un par de estribillos kirchneristas. Allí mismo la Presidenta hizo con las manos en súplica su primer
gesto de disculpas a Calderón. Luego, pese a que ya había puesto la palma sobre su pecho, se quedó con las
ganas de cantar el himno del que sólo se escuchó la introducción.
La Presidenta comentó que en una salida Calderón la había resguardado del sol con un paraguas. Luego, no
disimuló que sentía calor mientras hablaba Calderón en Los Pinos y sacó su abanico negro, para delicia de los
fotógrafos. Por cierto, el cóctel de sol, calor y 2 mil metros de altura del D. F. no da como para grandes
paseos. También llamó la atención que Calderón le deseara una “pronta recuperación de su estado de
salud”, cuando la suspensión se debió sólo a un cuadro de baja presión.
Los presidentes se trasladaron hasta el Palacio de Chapultepec para la comida. En el Salón de los
Emplomados del Alcázar la Presidenta saludó a las autoridades de las Cámaras de Diputados y de Senadores
y de la Corte Suprema. Mientras, unos entusiastas xilofonistas de guayabera interpretaban clásicos
mexicanos a los invitados especiales que iban ocupando las mesas para el almuerzo. Los funcionarios se
mezclaban con los empresarios.
Obviamente, apareció Carlos Slim confirmando sus inversiones multimillonarias en telefonía y que también
estudia incursionar en minería. Slim volvió a lucir una banda para sostener su brazo izquierdo y explicó que
era por una cuestión de la batería de su desfibrilador. Del lado argentino, el titular de la Cámara Argentina
de Comercio, Carlos de la Vega, y el de la UIA, José Ignacio de Mendiguren, celebraban los acuerdos firmados
con sus pares mexicanos para promover las relaciones comerciales directas en un evento paralelo del que
participó el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Luis María Kreckler.
“Un ejemplo para Europa”
Laclau destacó los procesos políticos que atraviesa América latina, “una combinación hegemónica de
reconstitución del Estado con las democracias de masas”. Abal Medina elogió la gestión kirchnerista: “Vamos
por más, vamos por la historia”, dijo.
Por Silvina Friera
Discutir las cuestiones de nuestro tiempo. De eso se trata el ciclo de política y filosofía Debates y combates,
diálogos sobre el poder y la transformación en América latina, organizado por la Secretaría de Cultura de la
Nación, que comenzó ayer con el filósofo y politólogo Ernesto Laclau y el secretario de Comunicación Pública,
Juan Manuel Abal Medina. El autor de La razón populista ponderó que el modelo económico de este
gobierno “es un éxito visible” y aseguró que “estamos sorteando la crisis económica mundial gracias a que
hemos roto el cordón umbilical con el Fondo Monetario Internacional”. Un momento “cómico” llegó de la
mano de una anécdota. Laclau mencionó un artículo que publicó The Economist sobre la estrategia
económica de la presidenta Cristina Fernández. “El artículo reconoce que los índices económicos están bien,
pero que la cosa funciona no por las bondades del modelo, que consideran un disparate, sino porque los
Kirchner han tenido suerte. Esto me hizo acordar a una historia de Napoleón contra los generales austríacos.
Los austríacos llevaban a cabo una guerra con ejércitos aristocráticos, con todas las reglas científicas de la
forma de combate del siglo XVIII. Luego llegaba Napoleón con sus ejércitos populares, destrozaba las líneas
austríacas y ganaba la batalla. Y los generales austríacos decían: ‘Gana, pero no es científico’. Estamos
ganando, sea científico o no.”
Abal Medina comentó que, más allá de la pluralidad de significados de la palabra democracia, siempre
estuvo vinculada a la idea de igualdad. “Cuando surgió como forma política, allá hacia el año 500 antes de

Cristo en algunas pequeñas ciudades en la costa del Mar Egeo, la democracia fue un proyecto que con la idea
de igualdad enfrentaba a un conjunto de poderes fácticos de la época”, señaló el secretario de Comunicación
Pública durante la apertura de este ciclo que contará con la participación de Carlos Zannini, Jorge Alemán y
el filósofo italiano Gianni Vattimo.
El racconto de Abal Medina arrojó luz sobre tensiones de vieja data. La democracia se recreaba en la
asamblea, donde los ciudadanos discutían y elaboraban el pensamiento político que después se
transformaba en prácticas concretas. Pero esta forma de gobierno enfrentaba problemas reales, como quién
podía ir a las asambleas. “Cuando las asambleas eran una vez por semana, todos podían ir; cuando
empezaron a ser más frecuentes, iban los que no necesitaban trabajar para vivir. En Atenas se extendió un
‘salario ciudadano’; la gente cobraba un salario para asistir a la asamblea –resumió uno de los principales
dilemas–. La democracia en su origen se enfrenta a los poderes fácticos; para poder pagar ese salario
ciudadano esos recursos hay que sacárselos a alguien. Esa fue la gran discusión que alumbró el nacimiento
de la democracia.”
Después del preludio griego, llegó el turno de zambullirse en la arquitectura institucional que se configuró
por estos pagos. Alberdi o Sarmiento, entre otros de los que pensaron y diseñaron las actuales instituciones
políticas, no las concibieron bajo el imperativo de la democracia. La Constitución argentina dice que la forma
de gobierno es republicana, representativa y federal. La palabra democrática no está. “Los que diseñaron
esta forma de gobierno creían que la democracia era un mal sistema de gobierno que daba poder a las
mayorías; la pensaron separada de eso que Madison llamó ‘los deseos y humores del pueblo’. Un buen
sistema de gobierno debía ser aquel que separara la instancia de la toma de decisiones de ese pueblo que
podía traer conflicto a la acción de la política. La idea de igualdad en democracia necesariamente está
siempre en tensión con la tradición de pensar la política en términos republicanos representativos.” El
funcionario subrayó que cuando la política se hace democrática hay disputas con los factores de poder
establecidos. La historia de América latina en el siglo XX, observó Abal Medina, puede ser leída como “esa
disputa profunda entre un sueño igualitario y popular de representación frente a la idea más tradicional que
hablaba de las virtudes republicanas, representativas, pero que a la hora de la verdad no tardaba un
segundo en pedir golpes militares, supuestamente por única vez, para cambiar el juego”.
Pero si en el pasado fueron los militares los que frenaron la democracia, ahora la mirada debe posarse sobre
los medios de comunicación. “Todos debemos tener la misma voz y las mismas posibilidades de ser
escuchados”, aseguró Abal Medina y explicó que la estructura de los monopolios no sólo impide abrir el
campo para el debate y para que pueda profundizarse la igualdad, sino que lo cierran. “La tarea de los
poderes fácticos consistió una y otra vez en ir reduciendo permanentemente los límites de factibilidad de la
política hasta transformarla, lo que es la promesa clara del liberalismo, en política igual administración; la
política entendida en términos de la gestión de un universo cada vez más acotado de temas, en los cuales
pensar una política capaz de transformar era cosa del pasado y debía reducirse a quién administraba mejor o
peor un área tan pequeña de competencias que no afectaba la vida de la gente.”
Después de la explosión del 2001, surgió la novedad del kirchnerismo. “En el máximo momento de
impotencia de la política, Néstor (Kirchner) y Cristina (Fernández) toman la opción estratégica de volver a
pensar una política democrática en el sentido profundo del término –planteó Abal Medina–. Lo interesante
del proceso argentino es que demuestra lo falso de esa idea de los límites.” El secretario de Comunicación
Pública recordó el “pliego de condiciones” que Claudio Escribano, el subdirector del diario La Nación, quiso
imponerle a Kirchner, “que el 90 por ciento de la clase política no hubiera dudado en firmarlo”, destacó.
Cuando muchos creían que con Cristina Fernández comenzaría una etapa de moderación, fue cuando se
produjo la profundización del modelo. “En ese enorme conflicto mal llamado ‘del campo’ o la 125, los
factores de poder dijeron ‘hasta acá llegaron’. Ese año presenciamos lo que era el poder entero jugando en la
cancha con la idea de que volvería la Argentina gobernada por sus dueños”. La otra novedad, según Abal
Medina, fue que cuando parecía que el proyecto político perdía, cuando después del famoso “voto no
positivo” muchos escribieron la partida de defunción del kirchnerismo, “en vez de irse para atrás, va para
adelante”. “Vamos por más, vamos por la historia; cuando se estaban repartiendo el poder se sorprendieron

con que nosotros seguíamos para adelante; votando, por ejemplo, la ley de comunicación audiovisual”,
ejemplificó. Esa recuperación puso en evidencia “la absoluta artificialidad de un relato mediático” que se
sustentaba a través de una gran frase ‘disciplinadora’: ningún gobierno resiste cinco tapas negativas del
diario Clarín”.
Laclau sostuvo que la relación entre democracia y liberalismo siempre ha sido conflictiva y que en América
latina “avanzaron por caminos diferentes”. El filósofo y politólogo destacó que los ataques al kirchnerismo
que proceden de aquellos que defienden los valores del liberalismo dan por hecho que “las instituciones son
un terreno neutral cuando son la cristalización de la relación de fuerza entre los distintos grupos”, aclaró. El
politólogo propuso explorar la naturaleza del modelo democrático popular del país porque las democracias
latinoamericanas pueden “ser ejemplos para las democracias europeas”. “Lo que se está dando en América
latina –agregó– es una combinación hegemónica de reconstitución del Estado con las democracias de
masas.” Concluyó la charla con una recomendación: “Ya saben lo que tienen que hacer en las elecciones de
octubre”.
La antielitización latinoamericana
Por Amílcar Salas Oroño *
1 Buena parte de las fuerzas políticas opositoras latinoamericanas evidencian hoy una crisis de identidad. Se
encuentran en un pantano de ideas, una frustración frente a ciertas propuestas políticas impulsadas por
algunos gobiernos de la región. Se trata de una situación que no es simplemente de superficie: en el fondo,
sucede que las elites latinoamericanas están viendo acorralada su capacidad ideológica para transfigurar sus
intereses privados en proyectos políticos mayoritarios propios o afines. En ese sentido, un proceso de
antielitización latinoamericana pareciera también estar constituyendo la escena contemporánea.
2 El dilema para estas fuerzas opositoras es que éstas han incorporado casi como único y relevante principio
de acción aquello que resulta indispensable para las elites: reeditar una posible “armonía” de los intereses
sociales, ser los garantes de una sociedad desconflictuada en la que primen los mecanismos “naturales” de
resolución de demandas, junto con las posiciones de privilegio. Frente a las “desmesuras” de los gobiernos, la
importancia práctica de un “equilibrio”. Puede decirse que elites y fuerzas opositoras se mimetizan o, más
bien, se complementan: los sectores opositores funcionan como descarga discursiva de las elites, con el
apoyo de los medios masivos de comunicación. Pero esa misma pretensión del “fin de los conflictos” presenta
hoy en día serios problemas para relanzarse retóricamente en algunos países.
3 No es en el nivel concreto de la generación de riqueza o como factores de poder que las elites han perdido
terreno; es en una dimensión que, también, resulta clave para la dialéctica social: los imaginarios colectivos.
Las elites no están logrando atravesar y organizar discursivamente como hace un tiempo los diferentes
niveles del lenguaje de las sociedades; como dato elocuente, hay que advertir que la injerencia de los
titulares de Clarín y La Nación, del ABC de Paraguay o del Estado y Folha de Sao Paulo, por mencionar
algunos, ya no generan la misma conmoción en la opinión pública. En ese sentido, la capacidad de las elites
para promover una extensión de sus (auto) principios de legitimación –con sus valores, modelos de
relaciones sociales y metas colectivas– se está viendo fuertemente afectada; como si entre sus
interpretaciones y los imaginarios colectivos se abriera una brecha. Esta circunstancia se debe,
fundamentalmente, a que las elites periféricas han perdido sus puntos de referencia: siempre se han
refugiado y legitimado en sus vínculos con los países centrales y en la promesa de traer lo exterior hacia el
continente como modelo para la modernización de lo arcaico y periférico. Pero mirar “hacia afuera” hoy en
día resulta francamente poco entusiasta: crisis especulativas que se llevan las casas de millones, traslado
forzoso de contingentes de inmigrantes, persecuciones religiosas, modelos de sociedad basados en la
reducción salarial y la devaluación de los derechos adquiridos, o bien el avance de valores como los que
impulsa el Tea Party o los partidos de derecha desde Suecia a Hungría.

4 Esta desorientación habilita, a su vez, el giro “antielitista”: se arraigan otros principios ordenadores en los
imaginarios latinoamericanos. Hay nuevos sentidos comunes y otras dinámicas –y otras maneras de
describirlas– vinculados con las agendas públicas de ciertos países: si en Brasil, quizás por primera vez en su
historia, se percibe colectivamente la posibilidad de una “movilidad social” para los sectores subalternos,
esto se debe al impacto de determinadas políticas, como la reversión de la primacía del trabajo informal
sobre el formal o bien los millones de nuevos estudiantes que han accedido a la universidad; en Venezuela, el
declarado “antiimperialismo” cultural e institucional ha construido, como lo muestran algunos estudiosos,
otros tipos de interacción y modelos de relaciones sociales, incluso domésticas, respecto de lo que implica
una sociedad del consumo; lo mismo podría decirse del “buen vivir” en Ecuador o Bolivia, capítulos
constitucionales que, burocráticamente, colocan reparos prácticos a las tentaciones neoextractivistas y, al
mismo tiempo, reaseguran su particularidad política histórica: la inclusión de identidad indígena en sus
proyectos; o bien en Argentina, donde la “democratización” de ciertos aspectos cotidianos, como el
matrimonio igualitario o la pluralidad de la información, reconfigura el carácter de lo que implica el progreso
personal.
5 Estas fórmulas, que luchan espiritualmente con otras no tan auspiciosas y también debitables a los
gobiernos en cuestión, atraviesan los imaginarios sociales y se incorporan a los universos simbólicos de la
ciudadanía, orientan y organizan la absorción de las interpretaciones circulantes: de alguna manera, se
constituyen en las barreras ideológicas que encuentran las elites para imponer sus ideas. No se trata, como
dice Beatriz Sarlo, de una simple “batalla cultural”; debe reconocerse como un avance político el hecho de
que los modelos societales de las elites estén sin posibilidades de despliegue y capilaridad. Esto no anula la
debilidad y la inorganicidad con que se dan los cambios, o que aparezcan fricciones al interior de las
coaliciones gubernamentales: sucede en Ecuador con Alianza País y los movimientos sociales, con Dilma
Rousseff y la bancada parlamentaria del PMDB, o entre el Gobierno y la CGT en Argentina. Pero estas
fricciones no son en torno de otros mapas conceptuales, como quisieran los medios de comunicación
conservadores y las elites, sino al interior de un mismo cuadro de ideas –asumidos con mayor o menor
honestidad por los actores–, precisamente aquel que, puesto en movimiento, genera una antielitización de
los lenguajes por lo bajo.
6 Los imaginarios sociales no son realidades secundarias: allí también se anudan cuestiones clave para el
porvenir. Está claro que no hay condiciones objetivas para un radical “cambio de época” en América latina.
Sin embargo, hay ciertas condiciones subjetivas, en el plano de los imaginarios, que parecen haber dado un
salto optimista, y que son consecuencia de la interacción con ciertas políticas públicas; de allí la crisis de
identidad y de perspectiva de ciertas elites y fuerzas opositoras. La región presenta una diferencia respecto
de otras latitudes: en lugar de levantar muros entre comunidades, quizás sea momento para asumir en su
verdadera dimensión conceptual aquello que está comprometido socialmente en la originalidad
latinoamericana; como insistía José Carlos Mariátegui: ni calco, ni copia... creación heroica.
* Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe (UBA).
¿Allende asesinado? Aparece supuesto documento sobre sus últimas horas
30 Mayo 2011 2 Comentarios
Ha aparecido con fuerza la teoría de que el Presidente Salvador Allende no se suicidara y que recibiera
disparos de dos armas distintas en La Moneda. Esa es la tesis del reportaje que emitirá esta noche ”Informe
Especial” (TVN, 22:50 horas).
Clave en ello es la aparición de un documento que supuestamente estaba perdido y que llegó a las oficinas
del programa de investigación.

“Es un expediente de la Fiscalía Militar de esos años, que se perdió hace décadas, tiene más de 300 hojas y
hay muchos antecedentes que se desconocían”, explicó a Emol la autora del reportaje, la periodista Paulina
de Allende Salazar.
En dicho documento se describe el lugar donde murió Allende, las distintas versiones de testigos presenciales
de sus últimas momentos con vida y una descripción de cómo se realizó la autopsia del gobernante.
“Informe Especial” le hizo llegar la descripción de este peritaje tanatológico al especialista uruguayo Hugo
Rodríguez, experto en el método de la “autopsia histórica”, el cual llegó a una conclusión que puede
reescribir la versión oficial de lo que ocurrió en el Salón Independencia de La Moneda, el 11 de septiembre de
1973.
De acuerdo al análisis de Rodríguez, el cuerpo de Allende, además de la herida de bala de un fusil AK con el
que supuestamente se suicidó, registra otra anterior a esa, correspondiente a un arma de menor calibre.
“El análisis de esta autopsia arrojó novedades muy claras. Si está bien descrita, claramente hay dos disparos
de dos armas distintas que recibió el Presidente. La descripción podría concluir la existencia de otra arma”,
dijo la profesional, agregando que la exhumación del cadáver del gobernante, realizada el pasado lunes a
instancias del ministro Mario Carroza, se realizó porque la Justicia maneja algún antecedente que
desconocemos.
Sin embargo, aclara que no sabe si el juez Carroza ha tenido acceso a este documento o si tiene otro
antecedente que pueda indicar una versión distinta a la del suicidio de Allende.
Hasta ahora, la familia del fallecido Presidente ha aceptado como un hecho histórico que éste se suicidó tras
resistir el ataque al Palacio de Gobierno.
(Con información de Emol)
Por parapolítica capturan a excongresista Robert Mendoza
Por: Elespectador.com
El dirigente hacía parte de las listas que ecabezaba Édgar Eulises Torres, supuestamente financiadas por el
Bloque Élmer Cárdenas.
El excongresista chocoano Robert Mendoza fue capturado por supuestos nexos con el Bloque Élmer Cárdenas
de las Autodefensas, en acción adelantada por agentes del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI, de la
Fiscalía en Medellín, Antioquia, por órden de la Corte Suprema de Justicia.
Según el excomandante de esa estructura armada ilegal Freddy Rendón Herrera, alias 'El Alemán', el
dirigente, que hacía parte de la lista del exparlamentario Égar Eulises Torres, tenía plena consciencia del
supuesto intento de éste último por comprar testigos que lo sacarn de los líos jurídicos que enfrenta ante la
Corte.
"Usted tenía que haber dicho la verdad; como no dijo la verdad, Robert, no hay problema; yo lo único que le
digo, Robert, ya usted dio su declaración y la Corte la analizará. Lo único que yo le pido, Robert, es que no me
llame los muchachos para que Édgar Eulises Torres les de dinero”, dice el expara en la pieza de audio
aportado poe el exparamilitar en su momento.
Tanto el exparamilitar como el hoy detenido rindieron declaración en la Corte Suprema de Justicia, dentro del
juicio de Torres y el excongresista Odín Sánchez, presuntamente vinculados a la parapolítica.

Al parecer, el Élmer Cárdenas no solo respaldó políticamente a estos y otros dirigentes chocoanos sino que
entregó dineros para financiar sus respectivas campañas electorales.
Elespectador.com| Elespectador.com
México y Argentina: caminos divergentes
La Jornada
La historia de la intensa relación bilateral entre Argentina y México en lo político, lo social y lo cultural no se
reflejó en el desangelado encuentro que sostuvieron la presidenta del primero de esos países, Cristina
Fernández, y el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón. Fue un encuentro de protocolo, con una ronda
de firmas de acuerdos de importancia menor, y una mera formulación de buenos propósitos por ambas
partes, de cara al necesario impulso a la integración latinoamericana. Fue, asimismo, la constatación de
discursos divergentes: mientras la mandataria argentina imprimió al suyo el tono de un proyecto definido en
contra de la desigualdad y en favor del bienestar social, el gobernante mexicano bordó sobre generalidades
regionales. En síntesis, fue una reunión en la que se puso de manifiesto, una vez más, el desencuentro entre
la administración calderonista y los proyectos gubernamentales progresistas, soberanistas y con sentido
social que predominan en la porción sur del continente.
Con independencia de las críticas que puedan formularse al ciclo de gobiernos que arrancó en la nación
austral hace ocho años, cuando el fallecido Néstor Kirchner llegó en forma casi accidental a la Presidencia, y
que continuó en la administración de su esposa, Cristina Fernández, a partir de diciembre de 2007, es
indiscutible que en ellos se ha expresado un proyecto de recuperación de la soberanía nacional,
particularmente en materia de política económica y monetaria –una de las primeras medidas del presidente
Kirchner fue cancelar la deuda contraída por Argentina con el Fondo Monetario Internacional, a fin de
librarse de las imposiciones e injerencias de ese organismo internacional–, de reactivación del mercado
interno, promoción de los derechos humanos, combate a la impunidad y construcción de un espacio
latinoamericano de independencia ante los grandes bloques mundiales y efectiva convergencia política y
económica regional.
En contraste, en el periodo correspondiente, dos presidencias panistas han impulsado un proceso de
creciente supeditación de México a Washington, han profundizado una estrategia económica que agrava la
dependencia hacia el extranjero y propicia la concentración de la riqueza –con el consiguiente crecimiento de
la desigualdad y de la pobreza–, y han socavado el liderazgo histórico que nuestro país proyectó durante
décadas hacia todo el subcontinente.
Tal contraste hace inevitable el achicamiento de las relaciones entre el gobierno mexicano y los liderazgos
regionales emergentes –Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Paraguay–, que con
distintos énfasis, ritmos y modalidades reconducen a sus respectivos países hacia los caminos del bienestar
social, el crecimiento y la soberanía, caminos que han sido paulatinamente abandonados por los regímenes
mexicanos del ciclo neoliberal, que aún perdura. Para avanzar más allá de lo protocolario en tales relaciones
será necesario esperar a que en la institucionalidad nacional se produzca un cambio profundo de sentido y de
rumbo.
La justicia española procesa a 20 militares de El Salvador por 8 asesinatos entre 1980 y
1992
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 31 de mayo de 2011, p. 25

Madrid, 30 de mayo. El juez de la Audiencia Nacional de España, Eloy Velasco, decidió procesar a 20 militares
de El Salvador por los asesinatos de Ignacio Ellacuría –jesuita de origen vasco– y de otras siete personas,
durante la guerra civil que asoló a este país centroamericano entre 1980 y 1992.
Entre los 20 procesados está el general Rafael Humberto Larios, quien era ministro de Defensa cuando se
cometieron los asesinatos. El magistrado pide fianza de 3.2 millones de euros (4,6 millones de dólares) a
cada uno de los procesados para asegurar el pago de las indemnizaciones que podrían imponérseles en un
juicio.
La ejecución de los cinco sacerdotes, así como de una empleada doméstica y la hija de ésta fue uno de los
hechos que más conmocionaron a la opinión pública internacional, el 16 de noviembre de 1989 en la
Universidad Centroamericana, en plena ofensiva del entonces guerrillero Frente Farabundo Martí para la
Liberación Nacional.
Basado en la legislación de la justicia universal –avalada por los tribunales españoles tras el procesamiento
del ex dictador chileno Augusto Pinochet– y sobre todo por la condición de español de Ellacuría –destacado
integrante de la teología de la liberación y filósofo con una profusa obra a su espalda–, la justicia española
mantiene abierta la investigación por estos hechos.
Foto
Cortejo fúnebre de seis sacerdotes jesuitas asesinados por militares salvadoreños, en imagen tomada el 19
de noviembre de 1989, en San SalvadorFoto Ap
El juez Velasco les imputa asesinatos y un delito de lesa humanidad, al tiempo que decretó orden de
búsqueda y captura internacional. Además de Ellacuría fueron asesinados los sacerdotes Amando López,
Juan Ramón Moreno, Segundo Montes e Ignacio Martín Baró y Joaquín López y López, así como de la
cocinera Elba Julia Ramos y su hija Celina.
Entre los 20 procesados está también el general Juan Rafael Bustillo; los coroneles René Emilio Ponce, Juan
Orlando Zepeda, Inocente Orlando Montano, Francisco Elena Fuentes, Guillermo Alfredo Benavides, Joaquín
Arnoldo Cerna, Carlos Mauricio Guzmán y Óscar Alberto León Linares.
Velasco procesó también al comandante Carlos Camilo Hernández Barahona, a cuatro tenientes, dos
sargentos, dos cabos y un soldado raso.
Ejército atrapa a seis militares que robaban armamento
Por primera vez en 30 años, la Fuerza Armada instalará un tribunal militar para juzgar a los miembros de
esta red que fueron sorprendidos cuando intentaban hurtar mil ochocientas granadas fragmentarias M-67.
Carlos Martínez
elfaro.net / Publicado el 27 de Mayo de 2011
El ministro de la Defensa Nacional, David Munguía Payés, anunció este viernes que inteligencia militar
atrapó a seis uniformados que planeaban robar más de mil ochocientas granadas de los arsenales militares.
Se trata de dos sargentos y cuatro soldados que formaban parte del equipo encargado de revisar los
arsenales militares para comprobar el buen estado de las armas. Su modo de operar consistía en hacer pasar
por caducas armas en buen estado. El procedimiento militar señala que aquel armamento que por su estado
represente peligro deberá ser destruido. Los militares llevaron las granadas a la Hacienda El Ángel, en el
departamento de la Paz, y fingieron su destrucción detonando cargas explosivas, luego enterraron las
granadas con el propósito de recogerlas posteriormente. Esto ocurrió el pasado 27 de abril.

Actualmente, los seis guardan prisión en la cárcel de Metapán, destinada para ex policías y soldados, y serán
juzgados por un tribunal militar. El general Munguía Payés confirmó que esta es la primera vez en treinta
años en que se reactiva un tribunal militar, lo que significa que el caso será ventilado únicamente al interior
del ejército y que será conducido por un juez militar de instrucción. En el juicio únicamente participarán el
juez, los imputados con sus defensores y el propio ministro de la Defensa, por ser la persona que ordenó el
procedimiento.
“A nosotros no se nos van a ir, y nosotros sí les vamos a aplicar una justicia… justa”, dijo el ministro para
explicar por qué serán juzgados en un tribunal militar y no en uno civil. Además, dijo el ministro, en la justicia
militar las sanciones son más severas. “Para que se hagan una idea, sólo en el código militar está vigente la
pena de muerte”, ejemplificó.
El Código de Justicia Militar data de 1964 y en él se establece que su aplicación estará sujeta sólo a
miembros activos del ejército que hayan cometido faltas “puramente militares”. El artículo 147 señala que se
considerará robo militar la sustracción de armamento castrense y la pena que se le aplicará será la que
señala la ley común para el delito de robo, que tiene un máximo de ocho años, pero el siguiente artículo
menciona como agravantes el hecho de que este robo haya sido cometido estando de servicio y que haya
ocurrido dentro de instalaciones militares. El castigo para los agravantes es la mitad de años de pena que
señale el código penal civil.
El ministro se negó a ofrecer más datos sobre la forma de operar de los capturados o los vínculos que estos
podrían tener con organizaciones delictivas dentro y fuera del país. También declinó detallar si esta era la
primera vez que robaban armamento valiéndose de su estrategia.
Corte Suprema destituye a dos de los 75 jueces investigados por corrupción
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia tienen más de 700 denuncias contra jueces de todo el país.
El estudio empezó por lo que consideran los 75 casos más graves. El primer debate fue este jueves 26 de
mayo pasado, cuando Corte Plena decidió destituir a dos juezas.
Sergio Arauz
elfaro.net / Publicado el 27 de Mayo de 2011
Parece el primer paso de la depuración judicial. La Corte Suprema de Justicia ordenó la destitución de dos
juezas: Dora Margarita Gómez Rodríguez, Jueza primero de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena
de San Salvador, y Gloria Marina Cabrera, jueza de Paz de Corinto, Morazán.
Dora Margarita Gómez fue destituida por “ineptitud e ineficiencia”según la nota de Corte Plena a la que tuvo
acceso este periódico. Esta jueza tenía más de 20 denuncias y similar número de expedientes de
investigación abiertos. Uno de los casos más polémicos fue ordenar la libertad de Sabino López Preza,
condenado por dirigir una famosa banda de secuestradores conocida como "La Banda de Sabino".
La jueza Gómez también fue investigada por conceder libertad condicional a José Agapito Ruano Torres,
vinculado a la banda de Los Guaza, que operaba en la zona de Guazapa, y que fue condenado a 15 años de
prisión por el secuestro de un empresario de buses en agosto de 2000.
Sin embargo, el caso por el que fue destituida es una denuncia de la Dirección de Centros Penales, que acusó
de retardar la salida de un salvadoreño que pasó prisionero 83 días más de la pena impuesta.
La otra jueza, Gloria Marina Cabrera, de Corinto, Morazán, fue denunciada por quedarse con dinero del
Estado. Los magistrados lograron comprobar “irregularidades en el desempeño de su cargo” y la
encontraron también responsable de “no realizar las diligencias judiciales que como funcionaria estaba
obligada a cumplir.

La Corte Suprema de Justicia debe investigar 700 denuncias contra jueces, de las cuales más del 10% tienen
que ver con corrupción. Los magistrados han comenzado con las 75 que consideran responden a casos más
graves.
La investigación pesa sobre jueces de todo el país y de diferente nivel: jueces de Paz, de instrucción, de
sentencia, de menores y hasta magistrados de Cámara. El nivel de denuncias es tan alto que la proporción de
casos supera al número de jueces. Si se repartiera las 700 denuncias entre los 556 jueces que hay en todo El
Salvador, le tocaría una a cada uno y todavía sobrarían tantas como para repartir una adicional por cada
cuarteto de jueces.
Desaparece Consejo Nacional de Seguridad Pública
El Consejo Nacional de Seguridad Pública pasará a depender de la Secretaría de Inclusión Social y cambiará
de nombre a Consejo Nacional de Juventud, según han confirmado personeros del Ejecutivo. Aída Santos de
Escobar, titular del CNSP, iría a otra institución.
elfaro.net / Publicado el 27 de Mayo de 2011
El Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), una entidad que nació bajo el gobierno de Armando
Calderón Sol y que desde entonces se ha dedicado principalmente a diseñar programas de atención a jóvenes
en riesgo y a prevención de la violencia, pasará pronto a depender de la Secretaría Nacional de Inclusión
Social que dirige la Primera Dama, y cambiará de nombre a Consejo Nacional de Juventud.
Fuentes del Ejecutivo confirmaron que a la actual presidenta de la institución, Aida Santos de Escobar, le han
ofrecido un cargo en el servicio exterior, pero ella aun no ha oficializado ninguna decisión.
Desde hace algunos meses, al interior del Consejo había una discusión entre las jefaturas sobre el papel de la
institución, su rumbo y sobre cómo obedecer el mandato presidencial, según han confirmado fuentes de la
institución. Comenzando por el hecho de que nunca se juramentó un Consejo.
El CNSP es la institución que en teoría asesora al presidente de la república en temas de seguridad, pero
además es el principal impulsor del Programa de Prevención Social de la Violencia y de la Delincuencia del
gobierno. El Consejo existe desde 1996.
En la última década, el papel de asesor del presidente en materia de seguridad quedó relegado por las
funciones en materia de prevención de la delincuencia y la violencia. El combate frontal a la delincuencia
quedó en manos del ministerio de Justicia y Seguridad Pública, quien por ahora no ha logrado reducir una
tasa de 13 homicidios diarios.
Durante la administración de Antonio Saca, el Consejo, presidido por Óscar Bonilla, echó a andar Projóvenes
en 2003, un programa auspiciado por la Unión Europea que consistía en la intervención de municipios del
Gran San Salvador para evitar que niños, adolescentes y jóvenes formaran parte de las pandillas.
Aida Santos, quien se había desempeñado como jueza de ejecución de medidas al menor infractor antes de
asumir este cargo,, llegó a la institución para echar a andar Projóvenes II, el proyecto que surgió al arrancar
el nuevo gobierno. En 2010, se implementaron otros tres programas: El centro de capacitación integral -cuyo
antecesor fue la Granja Escuela Izalco-, la red nacional de observatorios de violencia y la entrega de
carné de minoridad a los jóvenes entre 10 y 17 años.
La tarde de este viernes Aída Santos celebró su cumpleaños junto a compañeros de trabajo, y ahí, según
fuentes del CNSP, se despidió de la institución.

Se desconoce cuál será el mandato que tendrá el Consejo Nacional de Juventud como parte de la Secretaría
de Inclusión Social.
Guatemala, entre el abandono ante el narco y los alquimistas en año electoral:
Entrevista con Marco Antonio Castillo
Posted on: 29/05/2011 by Marco Antonio Martínez García
La agudización de la violencia en Guatemala, de la mano de la presencia del narcotráfico, evidenciada por la
reciente matanza de 28 personas a la finca Los Cocos perpetrada por el grupo criminal de los Zetas, ha
encendido las luces rojas en el vecino sureño de México.
Esa situación hará que los candidatos a la presidencia, que se renueva este año, pidan mayor mano dura, en
un país que sufrió los abusos militares en la década de los ochenta, advierte Marco Antonio Castillo, director
de la Asociación Grupo Ceiba, originaria de Guatemala.
La asociación es una organización no gubernamental de prevención de consumo de drogas y de violencia
juvenil. Castillo responde a algunas preguntas para el Programa de las Américas.
La creciente presencia de narcotraficantes hace temer que se copie la estrategia mexicana de combate al
narco, que ha dejado más de 30 mil víctimas en México, dice Castillo.
El Programa de las Américas ya había alertado en septiembre del año pasado de que Guatemala estaba en la
mira de los Zetas.
Mayor repressión
Cuestionado sobre las posibilidades de que aumenten las propuestas de mayor represión en lugar de
prevención contra el tráfico de drogas, compartió su punto de vista y se mostró pesimista.
“El panorama en Guatemala es bastante difícil, estamos entrando en un año electoral y lamentablemente
cuando se dan ese tipo de eventos, muchos de los políticos (alquimistas políticos) sacarán a las calles la
bandera de la desesperanza, la profecía de que no hay forma de resolver la violencia que no sea por medio
de la represión, y con ella la vieja guardia política de origen castrense pide por volver al fascismo y la
militarización de los años ochenta.
“No serán más de tres a cuatro políticos, que unidos a un resto de candidatos satélites, distraen la opinión
del votante, y pregonarán que la única forma de resolver la caótica situación de violencia del país es
actuando con mano dura, con la represión y la persecución al narcotráfico y a los maras; intentando que nos
olvidemos de la falta de empleo, la corrupción estatal, de un sistema educativo colapsado, de pueblos
urbanos y rurales sumergidos en la miseria y la hambruna, entre otras carencias y duras realidades”, dijo.
Para Castillo más allá del problema de la violencia que asola a su país, urge resolver el problema de la
pobreza y la economía golpeada de la región.
“El problema no son solo las maras, los narcos o los fusiles, sino las estructuras sociales desiguales, de un
país donde hay cada día más pobres con carencias y faltas de oportunidades, instalados dentro de ‘una
geografía del saqueo’ como la llama Santiago Millán, (Las tropas norteamericanas y la geografía del saqueo,
América Latina, Mercosur y Paraguay en la mira, Paraguay 2005).
“…el viraje reciente hacia un imperialismo abierto respaldado por la fuerza militar norteamericana puede
entenderse como un signo del debilitamiento de su hegemonía frente a las serias amenazas de recesión y
devaluación generalizada en el país, que contrasta con los diversos ataques de devaluación infligidos

previamente en otros lugares–América Latina en los ochenta y primeros años de los noventa, y las crisis aún
más serias que consumieron al este y sudeste asiático en 1997 y que luego hundieron a Rusia y a una parte
de Latinoamérica.
“Lo que está pasando es un retorno al pasado, a sistemas fascistas donde muchas veces las estructuras de
poder mantienen el status quo con utilización de la violencia. Somos países pobres y donde una de las formas
económicas de compensación y nivelación social es el narcotráfico. Mucha gente está vinculada al
narcomenudeo, al tráfico de drogas porque es la única manera de adquisición de recursos económicos,
aunque no sea lícitos y la segunda, tristemente, es la migración, que alberga en su seno la remesa. Seguimos
dependiendo de lo que hermanos nos mandan de Estados Unidos y ahí te preguntas ¿dónde está la empresa?
Sigue siendo una empresa aislada, una empresa de sociedades de abandono, que utiliza mano de obra
barata y cada vez que hay un intento de aumentar el salario mínimo y mejorar la canasta básica lo primero
que hacen las empresas es sacar a la gente a la calle, bajo la bandera de la no rentabilidad de la inversión”,
señala.
La presencia del narco es de antaño
Además de la pobreza generada por la falta de empresas, está el abandono regional de una zona que es
paso de drogas desde los años 70, pero que parece ser el siguiente paso de la guerra contra las drogas
emprendida por Estados Unidos, con el modelo usado en Colombia y luego en México.
“En este estado de desgobierno, el abandono de Centroamérica la ha hecho en un paso de drogas. Con la
presencia de carteles de drogas, incluyendo los de los Zetas mexicanos, han emergido distintas expresiones
de violencia que van desde la violencia armada hasta la depredación, como lo sucedido en la matanza
perpetrada por el cartel mexicano Los Zetas en la finca Los Cocos, en el municipio de La Libertad, Petén
donde 28 labriegos fueron asesinados y sus cuerpos decapitados. Es un evento macabro, que generó que el
gobierno instalara la presencia de fuerzas combinadas de la Policía y el Ejército ‘por tiempo indefinido’.
“Lamentablemente muchas de las políticas antidrogas están ligadas a sistemas represivos y de persecución.
El tema del narco no es de hoy, y la presencia de carteles mexicanos o colombianos tampoco. Tal vez hoy con
más presencia de mexicanos porque la situación de violencia y ejecuciones en México han derivado en una
geo-movilización estratégica del narco a Guatemala, Honduras y El Salvador. Veo muy difícil que a través de
sistemas de mayor sofisticación de mecanismos de violencia, y sofisticación de inteligencia se pueda resolver
el tema del narco”, considera.
Desarrollo social y despenalización
Finalmente, Castillo da su propuesta de cómo cree que debería ser el combate a la problemática del narco.
“Sigo creyendo que hasta que nosotros tomemos una decisión clara de desarrollo social sostenible que inicie
con políticas de despenalización de ciertas drogas, hasta llegar a legalización de la droga, va ser muy difícil
resolver conflictos que nos llevan a extremos como el sucedido en la finca Los Cocos. Aunque hay mucha
crítica en el tema, es el tema de la década. No creo que se pueda mantener por años esa visión represiva y de
abandono, es necesario generar procesos que construyan alternativas reales a la ciudadanía y reduzcan
brechas sociales.
“Me asusta mucho pensar que Guatemala quiera seguir el mismo camino de México, que en cuatro años en
México han muerto 34 mil personas producto de esta ola de violencia, generada por la persecución del
Estado del crimen organizado y narcotráfico.
“Es un tema complejo, para reflexionar, pero que va a correr por mecanismos de no-violencia, de no-agresión
y construcción de sistemas más inclusivos, participativos y de toma de decisiones a modalidades y
estructuras de poder más incluyentes que rompan el abandono y el desgobierno”, concluye.

El caso Genaro García Luna
Por Gerardo Peláez Ramos
Rebanadas de Realidad - Distrito Federal, 29/05/11.- LES SIGUE LLOVIENDO sobre mojado a los políticos de la
ultraderecha panista. Los organismos financieros internacionales continúan comparando el desempeño
económico de México con los desempeños de China, India, Rusia, Argentina, Brasil, Perú, Colombia y
Sudáfrica, y, como no podía ser de otro modo, nuestro país sale mal parado, gracias a la política desastrosa y
antinacional de los Salinas de Gortari y los Zedillo Ponce de León, aunque en primer lugar y sobre todo de los
ineptos, corruptos y agentes de los monopolios y gobiernos de Estados Unidos que responden a los apellidos
de Fox Quesada y Calderón Hinojosa. Tampoco brillan sus luces en democracia y derechos humanos, por lo
que se justifican los señalamientos críticos de la ONU, Amnistía Internacional y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.
Referente a la solidaridad latinoamericana y la soberanía nacional, la reprobación de los gobiernos
neoliberales priístas y panistas es total. En fechas recientes, por las revelaciones de Wikileaks publicadas por
La Jornada, ha quedado evidenciado el retroceso general ocurrido en la política exterior de México: la
subordinación a los proyectos y planes norteamericanos, la búsqueda del rompimiento de la unidad de los
países de América Latina y el Caribe, la entrega de la dirección de la lucha contra el narcotráfico y el crimen
organizado a las agencias norteamericanas correspondientes y la intervención abierta de la DEA, la FBI, la
CIA y otras dependencias del gobierno de Estados Unidos en territorio mexicano y el espionaje de los drones
en el espacio aéreo de México. El colaboracionismo y entreguismo del gobierno ilegítimo de Calderón no
tienen precedentes en México.
De acuerdo con el marco jurídico imperante en el país, el ingeniero Genaro García Luna, titular de la
Secretaría de Seguridad Pública, debería velar por la seguridad de los habitantes de México, de la nación
mexicana y de las instituciones del Estado mexicano. Sin embargo, no es así. El señor Genaro García Luna
está preocupado, dedicado y decidido a velar por la seguridad del país que arrebató a México Texas, Nuevo
México, Arizona, California y fracciones de Colorado, Nevada y otros estados que integran hoy día la Unión
Americana; que ha intervenido en nuestro suelo patrio no en tres o cuatro ocasiones, sino decenas de veces,
y que ha asesinado entre 1846 y 2011 varias decenas de miles de mexicanos. Cabe recordarle al secretario de
Seguridad Pública que el país de que se habla es Estados Unidos.
Con un desconocimiento grave de la historia de las relaciones entre México y Estados Unidos, con una
ignorancia supina del marco legal en que se ubica la dependencia a su cargo y con un servilismo propio de
subordinados, García Luna le ofreció en 2007 a Michael Chertoff, secretario en ese entonces de Seguridad
Interior de la potencia imperialista al sur de Canadá: "Usted tendrá libre acceso a nuestra información de
inteligencia en seguridad pública", conforme a mensajes de Wikileaks publicados en La Jornada.
Es difícil encontrar una expresión de mayor entreguismo y colaboracionismo que la manifestada por este
"cuadro" del Partido Acción Nacional. Quizá sólo lo haya superado su jefe, el presidente espurio, cuando, sin
venir al caso y en un arranque sincero de proyanquismo descarado, se atrevió a homenajear a los asesinos de
mexicanos, latinoamericanos y asiáticos enterrados en el Cementerio Nacional de Arlington, en Virginia,
Estados Unidos.
Genaro García Luna, corresponsable de la muerte de más de 40 mil compatriotas por la guerra de los gringos
contra el narcotráfico y el crimen organizado; de la expulsión de sus casas y lugares de nacimiento y
residencia de miles de pobladores de Chihuahua, Tamaulipas y otras entidades; del apogeo de los capos del
contrabando de drogas en extensas zonas del país; de la proliferación de grupos paramilitares y guardias
blancas en Sinaloa, Sonora, Chihuahua, Tamaulipas, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y otros estados, y de la
invasión "silenciosa" de México por la DEA, la FBI, la CIA y otras agencias antimexicanas y
antilatinoamericanas del imperialismo norteamericano.
Pero no todo permanece inmutable y los hechos salen a la luz. De esta manera, el secretario de Seguridad
Pública dio un resbalón por donde menos se lo esperaba: la vanidad.
En efecto, García Luna, sin medirse, piensa al estilo usamericano que es honroso y positivo recibir preseas de
los represores del heroico y combativo pueblo hermano de Colombia: los Santos Calderón y sus cuerpos
policíacos que llenan de presos políticos y sociales las cárceles de ese país sudamericano; que inundan de
sangre el suelo de la patria de Marulanda con el asesinato de sindicalistas, líderes campesinos, comunistas,

guerrilleros e indígenas, y que permiten la existencia de bases militares de Estados Unidos en territorio
colombiano.
Sin autorización del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente del mismo, Genaro García Luna tuvo
la osadía de aceptar la Medalla al Mérito Categoría Excepcional de la Policía Nacional de Colombia, con lo
que violó el artículo 37 de la Constitución General de la República y puede perder la ciudadanía y ser
sometido a juicio político.
Y, claro, estalló la bronca.
En virtud de la cortedad de miras de la derecha proyanqui y de su histórica ignorancia, así como de su
gigantesca insensibilidad política, las cosas se esclarecieron rápidamente. La guerra de los gringos contra el
narcotráfico y el crimen organizado, se preparó mediante conciliábulos en la embajada estadunidense en
México desde 2006. Cómo organizar, desarrollar y cumplir la matanza de decenas de miles de mexicanos se
fraguó, pues, en la representación diplomática mencionada.
En abierta sumisión ante EU y en contra de los intereses vitales de México, el ingeniero Genaro García Luna
entrega información a los usamericanos sobre el crimen organizado, el narcotráfico, los indocumentados de
los países hermanos de Centroamérica y el "terrorismo", como llaman los gabachos a la lucha
antimperialista y revolucionaria. En estas circunstancias, ¿qué información de inteligencia no es entregada a
los mayores intervencionistas y guerreristas del mundo?
De cara a estos hechos, es correcta la posición adoptada por la Comisión Permanente del Congreso de la
Unión de rechazar que García Luna use la condecoración colombiana. Paralelamente, algunos senadores y
diputados de diversos partidos han propuesto hacer intervenir a la Comisión Bicameral de Seguridad
Nacional para que someta a análisis las notas de Wikileaks publicadas por La Jornada y enterarse a plenitud
qué información de inteligencia se ha regalado a Washington. La gravedad del asunto así lo amerita.
El ingeniero Genaro García Luna siente un profundo desprecio hacia la Carta Magna y el Poder Legislativo,
por eso aceptó, sin el permiso del Congreso de la Unión o de su Comisión Permanente, la Medalla al Mérito
Categoría Excepcional que le otorgó la Policía Nacional de Colombia, dependencia especializada en
secuestrar, torturar, "desaparecer" y asesinar a los opositores del régimen oligárquico de ese país hermano
de América del Sur.
Es obvio que los ultraderechistas en el poder piensan al revés y de espaldas a la historia patria. El país que
amenaza con intervenir militarmente en México es Estados Unidos, no Irán ni Venezuela. Tan es así que en el
vecino del norte sus generales y almirantes, jefes policíacos, secretarios del gobierno, "parlamentarios",
plumíferos chovinistas, académicos tipo Woodrow Wilson y escritores de textos "futuristas" han hablado y
escrito, hablan y escriben sobre el Estado fallido al sur de su frontera y la "necesaria" intervención en nuestro
país.
En política internacional nadie se llama a engaño. La guerra de los gringos contra el narcotráfico y el crimen
organizado persigue el objetivo central de regular el mercado mundial de estupefacientes, bajo la batuta
yanqui. En cuanto a México, se avanza en el proyecto de descomponer al máximo el tejido social, permitir
que los capos del trasiego de drogas se apoderen de extensas áreas de la geografía nacional e impedir que el
Estado mexicano controle todo el territorio de la República, para así tener el pretexto para intervenir y enviar
a su Ejército, Marina y Aviación, con sus mandos de genocidas y criminales de guerra al frente. Es de sobra
sabido que las fuerzas armadas gringas no tienen nada que ver con la defensa nacional de EU, ya que son un
instrumento para la agresión externa, desde 1846, para el robo de territorios, el saqueo de recursos
estratégicos como el petróleo, la eliminación de sus competidores y opositores, la imposición de regímenes
cipayos y el estallido de guerras a propósito para la realización de la producción de la industria militar
gabacha, que es la principal de esa rama en todo el mundo.
A ese siniestro juego se han prestado y se prestan los politiqueros desnacionalizados del gobierno espurio de
Felipe Calderón. De ahí la entrega de información de inteligencia sobre seguridad pública a los belicistas del
norte. Por ello, Genaro García Luna debe ser destituido y sometido a juicio político. Es más, debe incoársele
un juicio penal.
América Latina: la necesidad de acentuar la consideración de la sustentabilidad en la
política pública de tecnología e industria.

Alexis Mercado
Universidad Central de Venezuela/ Centro Nacional de Tecnología Química
La discusión en torno al desarrollo sustentable se ralentizó durante la primera década del presente siglo. El
estallido de la crisis económica en 2008, que ha tenido efectos devastadores sobre cientos de millones de
personas en todo el planeta, dejó al desnudo los graves problemas del modelo capitalista global, situación
que debió haber profundizado los debates en torno a cuales son las trayectorias tecnológicas y económicas
que pueden garantizar la subsistencia de la especie humana. Lejos de esto, en la mayoría de los gobiernos
del orbe, incluso muchos de ellos "progresistas", la atención se concentró en buscar soluciones defensivas
para superar los efectos dentro de las trayectorias del modelo imperante y, sorpresivamente, decayó la
presión y la participación social.
En el caso de América Latina, la crisis se ha manifestado con menor intensidad, observándose incluso índices
de crecimiento. Diversos analistas económicos sostienen que esto es debido a las reformas que introdujeron
los países en sus sistemas financieros durante la última década del siglo XX. Soslayan, sin embargo, el
impacto generado por el incremento sostenido en los precios de commodities agrícolas, minerales y
energéticos desde inicios del siglo, por la creciente demanda de Asia, especialmente China e India. Estos
cayeron por un breve período a finales de 2008 y 2009, pero sorprendente retomaron la tendencia alcista en
2010, volviendo a mostrar señales de decrecimiento este mes – mayo de 2011 -debido a la creciente
preocupación sobre la agudización de la crisis global. La preguntas que subyacen son ¿Qué pasaría si se
agudiza la crisis y se derrumban los precios de los commodities? En caso que no, ¿Qué pasará si se continúa
con la creciente e intensiva explotación de los recursos naturales?
Gran parte de las preocupaciones de la política tecnológica e industrial en la región continúa girando en
torno al aprovechamiento de estos recursos pero sin hacer mayores consideraciones acerca de la
sustentabilidad de las formas y ritmos de explotación de los mismos. La construcción de un modelo
productivo que permita su aprovechamiento sustentable para mejorar las condiciones de vida de grandes
porciones de la población que continua excluida – América Latina, continua siendo la región más desigual del
planeta - debe ser uno de los objetivos fundamentales de los responsables de las áreas de ciencia, tecnología
e industria de de los países de UNASUR y el ALBA.
Históricamente, la extraordinaria dotación de recursos naturales de nuestra región ha servido para
establecer relaciones de dependencia tecnológica y económica con los países desarrollados, cuyas
corporaciones multinacionales en muchos casos han consolidado en nuestros territorios modelos de
producción primario – exportadores, bajo regímenes de explotación capitalista altamente depredadores del
medio ambiente. En la actualidad la mirada la orientan hacia minerales estratégicos como las sales de Litio
(en la región, especialmente en Bolivia, se encuentra la mayor cantidad de reservas mundiales) y el Coltán,
de los cuales se obtienen valiosas materias primas para elaborar productos que emplean industrias de punta
como la microelectrónica y la producción de energía. ¿Se mantendrán y reproducirán los mismos patrones de
explotación?
Un ejemplo muy ilustrativo es el escaso desarrollo de diversos sectores conexos a la industria petrolera en
Venezuela. En el caso de los productos químicos que requiere esta industria para la explotación del recurso,
gran porcentaje se importa, traduciéndose en importantes erogaciones de divisas. Por otra parte, en el corto
plazo, los directivos de la industria planean elevar la producción a más de seis millones de barriles diarios, lo
que aumentará significativamente la demanda de estos productos químicos.
Esta situación plantea importantes dilemas en términos del desarrollo sustentable. Por una parte, se propone
incrementar la explotación del recurso natural y la producción de bienes de primera transformación para
colocarlos en el exterior, consolidando nuestro patrón primario exportador, acentuando la
complementariedad asimétrica al modelo capitalista global. Por otra, la adquisición de productos de alto
valor agregado en el exterior para dicha explotación, los cuales pudieran estarse desarrollando localmente
por personal de nuestras universidades y centros de investigación. Cabe además preguntar ¿Con el
incremento de la producción - su duplicación - cuál será responsabilidad del país en el incremento de las
emisiones de CO2 y, consecuentemente, del calentamiento global? Tal situación definitivamente contraviene
la sustentabilidad.
Revertir esta situación primario exportadora resulta entonces un imperativo. para los países de la región La
agregación de valor a nuestras materias primas mediante la implantación de industrias sustentables

elaboradoras de bienes intermedios y finales esenciales, que permitan mejorar las condiciones de vida de la
población, es un extraordinario desafío a afrontar. Para ello deben superarse importantes debilidades
estructurales relacionadas con la poca cantidad de masa crítica (especialistas en áreas técnico – científicas
relacionadas) para llevar adelante emprendimientos de esta naturaleza y complejidad.
Es necesario realizar grandes esfuerzos para integrar las, en muchos casos, exiguas capacidades nacionales
de investigación, desarrollo e innovación existentes y la formación de nuevos profesionales en áreas
estratégicas en las cuales todavía se cuenta con pocas fortalezas y experiencia. Pero esta formación no debe
circunscribirse a lo meramente técnico, sino considerar elementos que fortalezcan una conducta que
promueva la sustentabilidad (conceptos básicos de ecología, legislación ambiental, ética).
Superar la exclusión, aprovechando racionalmente los recursos naturales, minimizando el impacto de su
explotación y agregar valor a la producción vía conocimiento, son elementos fundamentales que deben
incluirse en la elaboración de la política tecnológica e industrial de cara a proponer alternativas reales al
modelo capitalista global.
La defensa estratégica de UNASUR
Se lanzó el Centro de Estudios para elaborar una estrategia de defensa propia, no subordinada a EE. UU.
Arturo M. Lozza
Acaba de reunirse en Buenos Aires el Consejo de Defensa de la Unasur que, con la presencia de la presidenta
Cristina Fernández de Kirchner, la del vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, y de los ministros de
Defensa de los países de la región, pusieron en marcha la Junta de Defensa del organismo y en tal marco
inauguraron el Centro de Estudios Estratégicos de Defensa.
No estuvieron presentes, obviamente, ni los militares del Pentágono ni la diplomacia norteamericana, pero si
participaron del evento las Madres de Plaza de Mayo y el Premio Nobel de la Paz, Pérez Esquivel, lo cual de
por sí nos indica un cambio.
Pero como es poco lo que reflejaron los medios al respecto, démosle la gran importancia que tuvo este
evento ya que por primera vez en la historia un conjunto de países de los llamados del “tercer mundo” han
puesto en funciones un centro de estudios estratégicos, con el aval de sus máximas autoridades, para
elaborar una doctrina de defensa propia, regional e independiente, no subordinada a las políticas
imperiales.
La prioridad será –según se señaló- la defensa de los recursos naturales de la región, y asegurar un desarrollo
sin supeditación a los dictados de los organismos militares, políticos y económicos de los cuales se han venido
valiendo los intereses de las grandes potencias.
Para hacer un poco de historia, digamos que el colonialismo tuvo su teórica justificatoria desde hace más de
quinientos años, pero es al inaugurarse los tiempos de esa “etapa superior del capitalismo” que llamamos
imperialismo, que asomaron las teorías geopolíticas “científicas” que eran el andamiaje ideológico que
sustentaron las guerras de anexión o la dependencia de naciones.
El nazismo acuñó el término “lebensraum” que en alemán significa “espacio vital”, con lo cual las fronteras
pasaban a ser móviles y sujetas a la pelea por la dominación de territorios y mercados. A eso le sumó el
condimento “biológico” (racista): la raza superior tenía el “derecho” de dominación sobre las “razas
inferiores, degradadas o degeneradas”. Adolf Hitler escribía en Mein Kampf: “los alemanes tienen el derecho
moral de adquirir territorios ajenos gracias a los cuales se espera atender al crecimiento de la población”. Es
decir, se conformó una geopolítica que establecía una relación entre espacio, población, riquezas geográficas
(naturales) y mercado.
Para ellos, y en general para los teóricos geopolíticos, la existencia de un Estado con pruritos de grandeza
quedaba garantizada solo cuando dispusiera del suficiente espacio para asegurar sus “necesidades”. Esta
idea ha sido la promotora de guerras de agresión devastadoras que han dejado a lo largo de la historia
muertes, pobreza, y sumisiones. En ellas se fue sustentando el “destino manifiesto” estadounidense.
Tras la segunda guerra mundial, el geopolítico norteamericano Herman Kahn, fundador del Instituto Hudson,
llevó esa “ciencia” al mayor paroxismo proponiendo una estrategia del arrasamiento termonuclear para
salvar el sistema capitalista. El cineasta Stanley Kubrick recreó a Herman Kahn en su famoso y siniestro
personaje Dr. Strangelove (El mundo está loco, loco, loco).

Los centros de estudios estratégicos han sido hasta ahora las incubadoras de las doctrinas imperialistas y, en
el caso de nuestro continente, impulsoras de invasiones de los Estados Unidos, golpes de Estado, apropiación
de riquezas, etc. Fue así que durante décadas, y desde que a principios del siglo XIX se formuló la doctrina
Monroe.
Sudamérica ante la tormenta global
Raúl Zibechi
ALAI AMLATINA, 29/05/2011.- La guerra por la sucesión del director del FMI revela lo mucho que ha
cambiado el mundo y lo demasiado estancadas que están sus elites, dispuestas a aferrarse a sus privilegios
aún a riesgo de colocar al planeta al borde del abismo. Para Sudamérica, es el momento de afianzar la
unidad regional o caminar hacia la desintegración.
El debate en curso sobre la sucesión de Dominique Strauss Khan enseña cómo las potencias del Norte
pretenden congelar el mundo de 1944 cuando se firmaron los acuerdos de Bretton Woods y se crearon el
Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). En aquel momento, el PIB de Estados Unidos era
alrededor del 50% del mundial y en esta década decae por debajo del 20%.
El Norte parece dispuesto a pasar por alto la demanda de los países emergentes. Brasil ha dicho, por boca
del ministro de Hacienda Guido Mantega, que el candidato debería ser designado sólo hasta fines de 2012
para “tener un tiempo mayor para madurar la sucesión”. Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco Central de
china, señaló que el FMI debe “reflejar mejor los cambios en la composición económica mundial y a los
mercados emergentes” (Diario del Pueblo, 24 de mayo).
Más allá de los discursos para el gran público, las elites mundiales van cobrando clara conciencia de lo que
está en juego, pese a las declaraciones y malabarismos de los políticos. Cuando hablan para “su”
público, no ocultan un ápice la realidad. Es el caso de David Wessel, editor de economía de The Wall Street
Journal, el diario más cercano a las altas finanzas. Comienza su columna semanal del 19 de mayo con una
frase que resume la coyuntura histórica que atravesamos: “Los imperios no acostumbran sucumbir de un día
para el otro. Las viejas potencias no abdican de sus regalías. Y las que ascienden no consiguen ejercer el
poder ágilmente”.
Wessel señala que la costumbre de que un europeo dirija el FMI y un estadounidense el Banco Mundial, “es
una tradición arcaica, si no ilegítima”, consecuencia de que las instituciones globales “aún no se ajustaron al
peso de los países emergentes” ya que Europa y Estados Unidos son reacios a aceptar “un mundo que no
dominan más”. En su opinión hay dos escenarios posibles por delante. Uno con final feliz, en el cual las
grandes economías cooperen mutuamente sin que los países desarrollados traben el ascenso de los países
emergentes. Sería lo mejor para el mercado.
El segundo escenario, es una repetición ampliada de lo sucedido en la primera mitad del siglo XX: “Las
décadas posteriores a la Primera Guerra Mundial fueron marcadas por la incapacidad de las potencias en
decadencia y en ascenso de estabilizar la economía global y crear instituciones funcionales; el resultado fue
la Gran Depresión y la Segunda Guerra”.
La única novedad de este análisis es el medio en el que fue publicado, que revela que las elites financieras
prefieren un “final feliz” y que saben que una nueva hecatombe militar-humanitaria no sería capaz de hacer
retroceder la flecha del tiempo. Pero las elites financieras no juegan solas, ni siquiera en los salones del gran
poder, donde conviven con políticos y militares, con quienes tienen relaciones estrechas y mutuas
interdependencias.

Unos y otros saben que el último pronóstico del Laboratorio Europeo de Anticipación Política, en su boletín
mensual del 17 de mayo, no es una previsión de lunáticos sino la advertencia del instituto que acertó con
mayor precisión la cadena de sucesos que se vienen dando desde 2007:
“Ahora se reúnen todas las condiciones para que el segundo semestre de
2011 sea el teatro de la fusión explosiva de las dos tendencias fundamentales que subyacen en la crisis
sistémica global, la desarticulación geopolítica y financiera globales”.
El catalizador de esta “fusión explosiva” es el sistema monetario internacional, “o más bien el caos
monetario internacional que se ha agravado aún más desde el desastre que afectó a Japón en febrero”. Por
esa razón, la pelea por el poder en el seno del FMI no es ociosa, sino uno de los principales reveladores de lo
mucho que está en juego. Es la arquitectura maestra del sistema-mundo, o sea la relación centro-periferia, la
que está en cuestión. Se trata de una relación con cinco siglos de antigüedad, anterior incluso al capitalismo
y a las revoluciones industriales, que ha hecho posible la hegemonía de Occidente que ahora está virando
hacia Asia y hacia el Sur. Desde el punto de vista histórico, es un terremoto mayor aún que una improbable
crisis del capitalismo.
Sucede que ese mundo emergente está empezando a marcar la cancha. La alianza BRICS (Brasil, Rusia, India,
China y Sudáfrica) exige que si el FMI quiere tener credibilidad y legitimidad debe aceptar una representación
más adecuada de los países emergentes, no sólo de los cinco mencionados. “El próximo director no sólo debe
ser una persona altamente calificada, con sólido background técnico y capacidad de articulación política,
sino comprometido en continuar el proceso de cambios y reforma de la institución para adaptarse a las
nuevas realidades de la economía mundial”, señala el comunicado que rechaza una elección en base a la
nacionalidad.
Para los países sudamericanos, el momento es propicio para profundizar la unidad pero está a su vez
atestado de riesgos. La inauguración del Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa de la UNASUR, el 26
de mayo en Buenos Aires, muestra que el camino de la integración y la unidad política sigue adelante pese a
la formación de la Alianza del Pacífico (México, Colombia, Perú y Chile) semanas atrás. Es una buena noticia
en momentos en que el clan Fujimori puede regresar al poder en Perú, cuando algunos proyectos
estratégicos como el Banco del Sur están estancados y otros, como el Gasoducto del Sur, parecen hacer sido
archivados.
La crisis en el FMI, como revelador de la profundidad de la crisis sistémica, enseña que los tiempos se
aceleran y que el desafío de posicionar la región sudamericana en el escenario global no puede esperar
tiempos mejores: se producirá en medio de la tormenta o no será.
- Raúl Zibechi, periodista uruguayo, es docente e investigador en la Multiversidad Franciscana de América
Latina, y asesor de varios colectivos sociales.
Chile: “Carlitos Marx, Rebelde”
Andrés Figueroa Cornejo
El jueves 2 de junio, a las 19:30 hrs. en la sede de la CUT, Alameda 1346, el historiador Gabriel Salazar, el
economista Claudio Lara y el dirigente sindical Manuel Sandoval presentarán al público general la última
producción de Miguel Silva (o Michael Stanton), “Carlitos Marx, Rebelde”.
El inglés, chilenizado desde 1984, cuenta entre sus principales obras “Los Cordones Industriales y el
Socialismo desde Abajo” (1997); “Redescubriendo a Lenín” (1998); y “Los partidos, los sindicatos y Clotario
Blest: La CUT del 53’” (2000).
Miguel Silva se hizo de las armas de la crítica marxista desde la lucha, el estudio autodidacta “y prestando
oído”. A sus 60 años, recuerda que comenzó a militar políticamente en Inglaterra a los 18 años. Estudió
Informática, Sociología y Filosofía. Apoyó la resistencia chilena en el Reino Unido luego del golpe de Estado
de 1973 y vino a Chile para quedarse. Su último libro es totalmente autogestionado.

-¿Por qué el libro?
“Porque tenía en mi sangre desde hace muchos años la idea de responder algunas preguntas propias. Esto
fue provocado por una de las famosas charlas del académico Carlos Pérez Soto
(http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104944) donde no pude responder algunas críticas que tenía en
ese momento. Entonces estuve un par de años escribiendo una respuesta. El texto es el resultado.”
-¿Cuál es el aporte que buscas hacer?
“Si uno lee el Manifiesto Comunista y no tiene idea qué está haciendo Carlitos en esa época, algunas de las
cosas que allí aparecen pueden resultar falsas. Por ejemplo, que el patrón siempre paga lo mismo y lo
mínimo. No es cierto hoy. Que siempre los sectores medios se mueven hacia abajo. Pero no siempre es
verdad. Entonces, el problema es que existen muchísimos jóvenes que no entienden el Manifiesto Comunista
porque no describe su realidad. Ahora bien, Carlitos trabajó sobre un capitalismo de hace más de 150 años
atrás, pero logró muy bien comprender cómo funciona la maquina del capitalismo, el sistema en sí. Nadie
podría decir que eso es poca cosa. Entonces, sobre sus ideas centrales es posible trabajar respecto de la
nueva identidad del movimiento popular que mañana creará un futuro otro.”
-¿Y para qué es el libro?
“Nosotros portamos la fuerza de trabajo que es nuestra propia creatividad. Pero no sólo es algo que se
explota en la producción y la distribución, sino que se trata de nosotros mismos. Cuando alguien te compra a
través de un sueldo, no sólo hay plusvalor y abuso de tu creatividad: también hay una extraordinaria falta de
respeto de tu persona. Y esto último cae bien en el sentido común del chileno. En este momento, en este país,
en este año y a esta hora, esa idea tiene fuerza. La gente siente con certeza que le están ‘sacando la cresta’ y
faltándole el respeto. Esa es la indignación que se puede palpar en las distintas luchas actuales.”
-Tú hablas de identidad…
“Es preciso crear una identidad del movimiento de bases. Por ejemplo, el movimiento ecologista sería mejor
si integrara la idea de que están faltándonos el respeto. Y esto no es un análisis de carácter económico, sino
que fundamentalmente subjetivo. Es decir, nadie tiene derecho a usarnos y abusarnos así. Es parte de la
misma cosa la falta de respeto personal y la explotación. En el caso del megaproyecto de HidroAysén, Endesa
España y el grupo Matte explotarán recursos y belleza, y ganarán dinero. El capital destruye y explota.”
-¿A quién está dedicado el texto?
“Un libro como el que escribí debe cumplir los siguientes objetivos: ser barato (vale $ 2 mil pesos, US$ 4
dólares); breve; y emplear un lenguaje de preguntas y respuestas muy claras y simples. Yo no estimo que las
ideas fundamentales de Carlitos Marx sean difíciles de entender si se explican bien. Hay que escribir las ideas
de Marx para que sean escuchadas por muchas personas. Todo depende de cómo se formulan las preguntas.
Y hay que responder con sencillez, sin complicarse la vida. Pero ello no encubre un desprecio por la
academia.”
-¿Y cómo se produce la famosa “toma de conciencia” de los trabajadores y el pueblo?
“La conciencia histórica del pueblo trabajador es un proceso que se construye y se destruye. Lo cierto es que
la forma en que se organiza un trabajador depende de la situación. ¿Cómo entonces? Hace un par de meses
yo esta mirando los sucesos de El Cairo y había una mezcla de jóvenes, viejos, trabajadores, sectores medios,
estudiantes. Parte de ese proceso fue la reconstrucción de sindicatos independientes que cobraron tanta
fuerza que lograron construir formaciones sindicales nuevas y superar las que existían. Entonces a veces, la
recreación de una nueva clase trabajadora no proviene necesariamente del movimiento clasista. Aquí mismo

en Chile, el movimiento ambientalista puede provocar algunos cambios en la propia clase trabajadora
organizada. Tal vez indirectamente. La indignación explícita de la población respecto de un tema en
particular podría ampliarse hacia otros sectores, incluso a otros sectores más estratégicos, como los
trabajadores. Porque no es cierto que el movimiento de los trabajadores avanza en una línea recta. Nunca ha
sido así. Pero para realizar un análisis concreto de la realidad misma hay que ser tan concreto como lo fue el
‘Pelado’ Lenin. Lamentablemente en Chile, por parte de la izquierda, existe una tendencia a inventar la
realidad, de imponer la ideología sobre el movimiento real. Por ejemplo, el movimiento ambientalista con la
reconstrucción del movimiento de los trabajadores sí están vinculados, pero no se piensa de esa forma. Aquí
se cierran las puertas. La izquierda se pregunta ¿qué tiene que ver el ambientalismo con la lucha de los
trabajadores?”
-¿Por qué se produce esa separación?
“Es parte de la estrategia de la dominación capitalista. Porque cuando se rompen las barreras, la situación se
pone muy explosiva. Hay que disolver esas disociaciones funcionales al actual estado de cosas. ¿Por qué una
pobladora no puede apoyar a un estudiante?”
-Hoy mismo, decenas de estudiantes universitarios de la Universidad Tecnológica Metropolitana intentaron
tomarse el Ministerio de Educación por la recuperación de la enseñanza pública, pero fueron duramente
reprimidos por la policía. Dos de los comuneros en huelga de hambre después de casi 80 días, están a punto
de morir, ¿Cómo se ligan las luchas mapuche, ambientalistas, la de los estudiantes por la recuperación de la
educación pública, que son las formas más explícitas que está expresando el movimiento real?
“El sistema explota a la fuerza de trabajo y maltrata su personalidad misma. Lo mismo hace con los recursos
naturales y las culturas originarias. A ese conjunto lo usa como mercancía. Esa en la unidad. La apropiación
privada del excedente, la riqueza natural y la propia cultura a su conveniencia de todo aquello socialmente
producido ampliamente es el aspecto central. Y, en el plano subjetivo, aquí podemos ver cómo funciona el
orgullo entre los estudiantes y el pueblo mapuche. El capitalismo no hace diferencias. Nosotros, la izquierda,
por nuestras insuficiencias, las hacemos.”
-¿Qué es el socialismo, entonces?
“El socialismo es el control de una sociedad por la propia gente que vive en ella. Y esto no se puede hacer sin
el control de la producción. Por eso el movimiento de los trabajadores es medular. Y los profesionales sólo
son trabajadores más calificados. Ellos también de manera obvia deben integrar el nuevo país. Ahora bien,
la Unión Soviética, dentro de esta concepción, no era un país socialista. Ello también ha provocado un
desprestigio de la palabra socialista, porque muchos de los que se definen así, no piensan en el socialismo, no
creen que la gente común y corriente debe dirigir colectivamente su propio destino. No lo hacen porque no
creen en el pueblo trabajador y porque tiene intereses contrarios a ese mismo pueblo trabajador.”
¿Por qué el título “Carlos Marx, Rebelde”?
“Porque Carlitos era amigo del trago, era hiperquinético, tenía problemas graves de salud, y a pesar de todos
estos inconvenientes y más, logró pasar su vida como un porfiado rebelde. Como Einstein, que jamás aceptó
nada por costumbre y se pasó la vida cuestionando las “certezas” de la ciencia. Y no le puse “Carlos Marx,
Revolucionario”, porque mucha gente no entendería de qué se trata ser “revolucionario”, pero todos tienen
una noción general de lo que es un rebelde. El objetivo de mi libro es emplear un lenguaje útil y comprensible
para la gente. La idea es aclarar y no confundir.”
Mayo 31 de 2011
México ya no es un país pobre: Ernesto Cordero

El secretario de Hacienda, quien fue "destapado" la semana previa por panistas que lo ven como su
candidato presidencial, reconoció que tampoco es que seamos un país maravilloso, porque todavía hay
muchas cosas por hacer
Ernesto Cordero aseguró que todavía hay muchas cosas pendientes por hacer (Foto: Archivo )
San Luis Potosí | Martes 31 de mayo de 2011 Adriana Ochoa/ corresponsal | El Universal15:17
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero dijo que "hace mucho tiempo que México dejó de ser pobre… es
un país de renta media". Posteriormente, en su cuenta de Twitter aclaró: "Con un problema de pobreza muy
importante que tenemos que enfrentar. La ONU define a México como un país de desarrollo medio con un
problema de desarrollo importante para enfrentar".
Cordero expuso que en este momento el país es muy bien visto por otros que tienen un nivel de deuda
manejable, a comparación de naciones europeas hoy en crisis como Irlanda y Grecia.
También aseguró que México es el país latinoamericano más amigable para la inversión extranjera, incluso
mejor que Chile.
"No se trata de decir que México es un país maravilloso porque todavía hay muchas cosas pendientes por
hacer", explicó Cordero en la quinta reunión anual de la Confederación Patronal de la República Mexicana
(Coparmex) en San Luis Potosí.
Cordero dijo que la creación de 270 mil nuevas plazas en los últimos meses ha permitido tener niveles de
desempleo menores que países europeos que han sorteado bien la crisis financiera, como es el caso de
Alemania.
El funcionario, quien participa con una ponencia acerca de la situación actual y las perspectivas económicas
de México, dijo que durante la administración del presidente Felipe Calderón aumentó 1.4% la recaudación,
porcentaje superior al registrado en los cuatro sexenios anteriores, lo que permitirá que no haya retrasos en
la entrega de participaciones a los estados.
La inflación, sostuvo, "sigue siendo un aspecto importante pero no tan grave como hace 30 años".
"No se debe tener miedo a subir impuestos, pues el costo político es mayor para los gobiernos que no tienen
recursos para financiar infraestructura para el desarrollo"
Dijo que no se debe tener miedo a subir los impuestos, pues el costo político es mayor para los gobiernos que
no tienen recursos para financiar infraestructura para el desarrollo.
México, señaló, necesita muchos ingresos para solventar los retos de los próximos dos años y por eso la
necesidad de ampliar la base de contribuyentes, que en el 2003 era de 14.8 millones y al cierre de 2010
sumaban más de 38 millones.
En el evento en el Centro Cultural Universitario Bicentenario, el dirigente local de la cámara empresarial,
Manuel González Carrillo le planteó al funcionario federal la urgencia de las reformas estructurales, como la
laboral.
En febrero reciente, Cordero aseguró que con ingresos de 6 mil pesos al mes hay familias mexicanas que
tienen el crédito para una vivienda, que tienen el crédito para un coche, que se dan el tiempo de mandar a
sus hijos a una escuela privada y están pagando las colegiaturas.
Recibidas, 11 mil solicitudes para la Policía Acreditable
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada

Miércoles 1º de junio de 2011, p. 18
El director de planeación del secretariado del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Enrique Francisco
Galindo, dijo que hasta el momento han recibido cerca de 11 mil solicitudes de jóvenes estudiantes que
buscan integrarse al nuevo modelo denominado Policía Acreditable.
Según las previsiones del gobierno federal, serían reclutados y admitidos 14 mil aspirantes, y confían en que
en los próximos días se incremente el número de solicitudes.
Este proceso ha sido criticado por diversos sectores, quienes consideran que no es la mejor vía dirigir este
tipo de convocatorias a estudiantes de nivel medio superior, quienes eventualmente serían sacados de las
preparatorias y universidades para ser parte de esta estructura que, supuestamente, pondrá énfasis en la
operación e inteligencia.
Entrevistado al término de la presentación del libro Una visión del futuro. Hacia la seguridad ciudadana. La
policía municipal de Chihuahua, editado por Gobernación, el funcionario reiteró que es importante modificar
el modelo policial, porque con el tradicional se ha perdido el rumbo.
No obstante, precisó que las propuestas nuevas no son el hilo negro pero busca adecuar la estructura a la
nueva ley en la materia a fin de que todas las policías municipales se constituyan en torno a una estructura
jerárquica bien organizada que permita homologar las políticas públicas en materia de seguridad.
Dijo que la Policía Acreditable es el nuevo modelo que prevé la ley. "No es que sea la panacea, pero hoy tiene
componentes muy importantes que le permiten evolucionar en su operación a través de una policía que se
enfoca más a la prevención que a la reacción, es decir, no patrullaje sino investigar para prevenir".
En este contexto, dijo que la convocatoria para jóvenes "va bien. Soy optimista, aunque no es fácil convocar,
este es uno de los temas más complicados". Dijo que él confía en los números que posee, de alrededor de 11
mil solicitudes al corte de ayer.
Empresario busca impulsar flujo de capital de exiliados cubanos a la isla
Los emigrados deben ser tratados como nacionales; sería irónico regresar a una Cuba dominada por el
capital extranjero: Saladrigas
El hombre de negocios da entrevista a revista del arzobispado
Foto
Aspecto de la Expo Cuba durante un recorrido en la Feria Internacional de Turismo realizada en la isla los
primeros días de mayoFoto Marco Peláez
Gerardo Arreola
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 26
La Habana, 31 de mayo. Un empresario estadunidense de origen cubano, antiguo exponente del exilio duro
anticastrista, lanzó un llamado de tono conciliatorio para impulsar hacia Cuba un flujo de capital de los
emigrados de la isla, como lo hizo China en su momento, dentro del plan de reforma del presidente Raúl
Castro.
El empresario Carlos Saladrigas, de 62 años, descendiente de una familia vinculada con el régimen de
Fulgencio Batista, depuesto por la revolución de 1959, fue entrevistado por Orlando Márquez, director del
mensuario Palabra Nueva (www.palabranueva.net).

En este caso el mensaje tiene tanta relevancia como el medio, pues la revista es el órgano del arzobispado de
La Habana, cuyo titular, el cardenal Jaime Ortega, ha sido un activo interlocutor del gobierno y fue el exitoso
mediador para la liberación de los opositores presos desde 2003, entre otras gestiones.
La idea de Saladrigas es que los cubanos emigrados que quieran invertir aquí sean tratados como nacionales,
no como extranjeros, y puedan asociarse con los residentes en la isla: “Creemos (…) en la necesidad de crear
un capital cubano, criollo. Nos preocupa una Cuba donde el capital vuelva a ser mayoritariamente
extranjero. Después de tantos años de sacrificio luchando por la soberanía, sería irónico que regresáramos a
una Cuba dominada por el capital extranjero”.
Aunque hace años se conoce su cambio de posición política, la entrevista es la primera oportunidad en la que
Saladrigas la expone directamente a un medio cubano editado en la isla, si bien se trata de una publicación
confesional e independiente del gobierno. En cualquier caso, el diálogo marca un nuevo punto de
acercamiento entre las dos orillas del Estrecho de la Florida y lleva al debate de la reforma la interrogante
sobre el papel de los empresarios emigrados.
Saladrigas ha estado en Cuba este año al menos dos veces y pudo haberse entrevistado con autoridades del
sector económico, de acuerdo con fuentes enteradas.
En la entrevista pidió reglas del juego claras, como "un marco legal claro y no ambiguo, un sistema judicial
efectivo y justo para la resolución de disputas, certeza y no arbitrariedad, un riesgo político moderado, y un
clima laboral justo y equitativo. Dadas estas condiciones, el capital cubano del exterior, al igual que el capital
extranjero, fluirá hacia Cuba en grandes cantidades en busca de un rédito competitivo".
El empresario salió de Cuba en 1961 dentro de la Operación Peter Pan, una emigración de 14 mil niños y
adolescentes cubanos que viajaron a Estados Unidos sin sus padres, con patrocinio de Washington y la
Iglesia Católica, con el pretexto de que La Habana eliminaría masivamente la patria potestad.
Foto
Carlos Saladrigas, empresario estadunidense de origen cubanoFoto Ap
Estudió en Harvard, se convirtió en un próspero hombre de negocios, alineado con el anticastrismo radical y
se unió a la Fundación Nacional Cubano-Americana, que dirigió el fallecido Jorge Mas Canosa. Saladrigas
encabezó el boicot que finalmente impidió que cientos de cubanos residentes en Florida fletaran un crucero
para viajar a la isla, cuando la visitó el papa Juan Pablo II en 1998.
"Hoy me pesa enormemente" esa campaña, le dijo Saladrigas a Márquez y le confesó que el episodio lo
marcó para empezar a cambiar su línea política. En 2001 fundó el Grupo de Estudios de Cuba, un think tank
que sigue de cerca la situación de la isla y realiza encuestas sobre la actitud de los emigrados hacia su país de
origen.
En abril pasado el grupo presentó un proyecto para facilitar la concesión de microcréditos desde Estados
Unidos a pequeños empresarios en Cuba. Sin embargo, el horizonte que trazó Saladrigas un mes más tarde
en la entrevista con Márquez es más ambicioso: "El empresariado cubano en el exterior tiene mucho que
contribuir a la Cuba del futuro", señaló. "Somos parte del enorme capital humano con el que cuenta la
patria".
Saladrigas evocó en esa forma tácitamente la movilización de capital que China realizó entre su emigrados
radicados en Asia, Europa y América del Norte y que sirvió de combustible para el despegue de la reforma en
ese país en la década de los noventa.
El empresario ratificó en la entrevista su conocida oposición al bloqueo económico. "En un futuro el pueblo
cubano nos reclamará por qué abogamos por medidas que le causaron aislamiento y mayores dificultades",

deploró. En contrapartida, consideró que la liberación de presos fue "un gesto importante y trascendente,
que augura otros cambios y facilita enormemente la reinserción de Cuba en la comunidad internacional".
Sobre la reforma económica, dijo que le falta una visión de conjunto, una autocrítica para aceptar a los
empresarios y no verlos como un mal necesario, la solución al burocratismo y "una dosis masiva de
pragmatismo".
"Si es cierto que avanzar demasiado rápido conlleva el riesgo del caos, también es cierto que avanzar
demasiado lento conlleva e incrementa el mismo riesgo", apuntó. "Nadie es lo suficientemente sabio para
saber cuál es la velocidad correcta del cambio, pero se debe favorecer la rapidez sobre la inercia y el letargo"
Chile y Bolivia se muestran los dientes
El ministro de Defensa chileno, Andrés Allamand, respondió con dureza la decisión de La Paz de acudir a la
OEA en su demanda de salida al mar. “Chile tiene Fuerzas Armadas en condiciones de hacer respetar los
tratados internacionales.”
Por Christian Palma
Desde Santiago
Son vecinos que se pasan, pero no se tragan. Un mar de diferencias los separa hace más de un siglo, esto por
más que la diplomacia diga que se deben profundizar el diálogo y la tolerancia. Se trata de Bolivia y Chile,
dos países que, por diversos motivos, siempre terminan mostrándose los dientes. En esta historia, el tiempo
no borró las heridas de guerra.
La última de estas amenazas llegó por el lado chileno. El ministro de Defensa, Andrés Allamand –líder político
de la derecha contemporáneo a Sebastián Piñera–, respondió en duros términos la decisión del gobierno
boliviano de acudir a la Organización de Estados Americanos (OEA) para exigir una solución frente a su
demanda de una salida soberana al mar.
“Chile tiene Fuerzas Armadas prestigiadas, profesionales y preparadas, que están en condiciones de hacer
respetar los tratados internacionales y de cautelar adecuadamente la soberanía y la integridad territorial”,
sostuvo.
Su discurso apuntaba a llevar calma a la ciudadanía tras las acciones anunciadas por la administración de
Evo Morales. Con anterioridad, el presidente chileno había tocado el tema asegurando que ambas naciones
no tienen asuntos limítrofes pendientes y que, por tanto, no correspondía revisar los tratados vigentes desde
principios del siglo pasado.
“Quiero hacer ver que la ciudadanía y los chilenos en particular deben seguir estas iniciativas bolivianas con
total tranquilidad. Chile tiene una muy sólida fortaleza. En primer lugar, es un país que en esta materia actúa
unido, es un país que tiene en su posición todo el amparo del derecho internacional”, sostuvo Allamand el
pasado lunes.
El argumento del ministro chileno señala que la razón de Evo Morales para referirse a Chile “es una antigua
estrategia que cada cierto tiempo renace, muchas veces cuando los gobernantes bolivianos se encuentran
con dificultades políticas en el ámbito interno”.
La ciudadanía en general –a través de las redes sociales, principalmente– rechazó estos dichos, asegurando
que las frases del titular de Defensa, apuntan justamente a lo mismo: subir la imagen de Piñera y del
gobierno en las encuestas, debido a que en la actualidad exhiben porcentajes menores al 50 por ciento.
Algunos analistas en Chile apoyaron esa hipótesis y otros advirtieron del serio riesgo de llevar el conflicto a
ese escenario.

“Si Bolivia insiste en judicializar su aspiración marítima, Chile hará ver oportunamente en las instancias que
corresponda cuál es su posición, apegada al derecho internacional. Jamás el derecho internacional avalará
que un país pueda violar unilateralmente o desconocer un tratado válidamente emitido”, concluyó el
ministro.
En tanto, el ex ministro de Defensa de Michelle Bachelet Francisco Vidal respaldó a su sucesor. “Fue una
buena respuesta de Allamand. Si hubiera estado en su cargo, yo habría dicho lo mismo, porque creo que el
tema se ha ido encarajinando. Evo Morales se equivoca, ha tomado un camino incorrecto. Por lo demás, la
apelación a la OEA es más vieja que el hilo negro, porque Bolivia siempre ha intentado multilateralizar el
tema con Chile, y nosotros respondemos siempre que es bilateral”, sostuvo en radio ADN. Vidal añadió que
“cualquier situación con cualquiera de los vecinos del norte jamás va a llegar, en mi opinión, a una crisis
verdadera, desatada, o a un conflicto, precisamente por el argumento de Allamand. La capacidad disuasiva
de nuestras Fuerzas Armadas es lo que permite impedir llegar a los hechos. Podrá haber muchos dichos, pero
la paz está garantizada para Chile”.
En Bolivia, Evo Morales declinó referirse al asunto durante un discurso que pronunció ayer por el aniversario
de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB). Habitualmente usa sus intervenciones para referirse a temas
internacionales, en especial los relacionados con Chile, desde que interrumpió las negociaciones ante la falta
de respuestas de Santiago. Tampoco la Cancillería hizo un pronunciamiento. Sólo un funcionario habló del
asunto.
“No coinciden (los dichos de Allamand) con lo que señala el presidente de Chile, Sebastián Piñera, quien dijo
que la mejor manera de avanzar hacia acuerdos es el diálogo”, dijo el director de Estrategia Marítima, Rubén
Saavedra, en declaraciones a la agencia gubernamental (ABI).
Por su parte, el presidente de la Comisión de Gobierno, Defensa y Policía y Fuerzas Armadas de la Cámara de
Diputados boliviana, Carlos Condori, sostuvo que su país no responderá a las provocaciones del ministro
chileno de Defensa y privilegiará el diálogo para solucionar el diferendo limítrofe con ese país.
Sin embargo, el senador de oposición y ex comandante del ejército, Marcelo Antezana, afirmó que el
gobierno chileno sólo pretende cumplir su doctrina en el tema marítimo y que el único camino que queda es
potenciar a las Fuerzas Armadas bolivianas para obligar a Chile a encontrar una salida a la demanda
boliviana de retornar al mar de forma soberana.
Bolivia perdió su litoral en una guerra con Chile en 1879, en la que tuvo como aliado a Perú, que también
perdió territorios. Los tratados firmados con posterioridad lo convirtieron, junto a Paraguay, en el único país
sin salida al mar de la región. En la actualidad ambas naciones llevaban adelante una agenda de 13 puntos,
donde el tema marítimo siempre ha sacado chispas.
Declaración del MNOAL sobre la eliminación total de las armas nucleares
31 Mayo 2011 1 Comentario
Los Ministros del Movimiento de Países No Alineados, reunidos en su XVI Conferencia Ministerial en Bali,
Indonesia, del 25 al 27 de mayo del 2011, reiteraron su profunda preocupación por la amenaza que
representan para la humanidad la continuada existencia de armas nucleares y su posible uso o amenaza de
uso, y reafirmaron que el desarme nuclear sigue siendo la más alta prioridad del Movimiento en la esfera del
desarme.
Los Ministros subrayaron la importancia de la activa participación de los integrantes del Movimiento en la
elaboración de propuestas concretas para lograr el desarme nuclear global y la total eliminación de las
armas nucleares dentro de un marco de tiempo específico.

Los Ministros, en el contexto del 50 Aniversario del Movimiento de Países No Alineados, declararon su firme
compromiso de trabajar para la convocatoria de una conferencia internacional de alto nivel con el objetivo
de identificar medios y maneras de eliminar las armas nucleares lo antes posible, y lograr un acuerdo sobre
un programa por etapas para la eliminación total de las armas nucleares dentro de un marco específico de
tiempo, así como para prohibir su desarrollo, producción, adquisición, ensayo, almacenamiento,
transferencia, uso o amenaza de uso, y para lograr su destrucción.
Bali, Indonesia, 27 de mayo del 2011
Evo Morales acusa a ONU de “legitimar guerras”
31 Mayo 2011 1 Comentario
El presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó hoy a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de
“legitimar guerras” y de callar ante las “intervenciones” estadounidenses en algunos países, al inaugurar en
el este de su país una escuela de defensa del bloque bolivariano ALBA.
“Se supone que las Naciones Unidas deben prevenir las guerras, pero en los últimos años, legitiman la
guerra, resuelven favorablemente las agresiones coloniales y callan frente a las intervenciones
imperialistas”, sostuvo el mandatario en un discurso en la región oriental de Santa Cruz.
Sostuvo que “no puede existir seguridad en la comunidad internacional” ni habrá paz mientras no haya
democracia en la ONU y las decisiones del Consejo de Seguridad estén en manos de “un puñado de cinco
países”.
“Este es otro ejemplo del imperialismo y el colonialismo en pleno siglo XXI. Es necesario democratizar
efectivamente el Evo MoralesConsejo de Seguridad de la ONU o plantear su eliminación”, dijo Morales, quien
en marzo pasado ya había criticado a ese organismo por autorizar el uso de la fuerza para impedir ataques a
civiles en Libia.
Morales también acusó a EEUU de conspirar contra los miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos
de América (ALBA), que promueve junto con Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador y tres pequeños estados
del Caribe.
Aseguró que “cada día se produce una guerra silenciosa” contra los países de la ALBA para “desestabilizar y
tumbar” a sus gobernantes y acusó a las agencias estadounidenses de inteligencia, antidrogas y de
cooperación de promover ese supuesto sabotaje.
Morales dijo también que EE.UU. ha enviado al mundo el “mensaje inequívoco” de que “vivirá bajo la lógica
de una guerra perpetua”, al decir que “la necesidad de hacer justicia por el 11 de septiembre de 2001 no
tiene tregua”.
Llamó a sus colegas del bloque bolivariano a prepararse “para prevenir golpes de Estado” y encargó a su
nueva Escuela de Defensa y Seguridad que construya “un pensamiento de unidad regional” y “una filosofía
política consecuente con la lucha de los pueblos”.
La inauguración de la escuela fue uno de los actos militares consecutivos que presidió hoy Morales.
En el primero, una actividad por el aniversario de una escuela militar de aviación, le acompañó el ministro
iraní de Defensa, Ahmad Vahidi, cuya visita no estaba anunciada.

Según la agencia local ANF, Vahidi ofreció ayuda militar a Bolivia “si hay demanda por parte del Gobierno”
de Morales.
(Con información de EFE)
¿Tensión fronteriza? Chile amenaza a Bolivia que tiene a un Ejército preparado para
defender límites fronterizos
El Gobierno de Chile advirtió este martes que sus Fuerzas Armadas están en condiciones para defender y
hacer respetar los tratados internacionales
Kaos. América Latina | Telesur | 31-5-2011 a las 21:45 | 661 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/tension-fronteriza-chile-amenaza-bolivia-tiene-ejercito-preparado-para
El Gobierno de Chile advirtió este martes que sus Fuerzas Armadas están en condiciones para defender y
hacer respetar los tratados internacionales que delimitan territorialmente al país, y que han sido objeto de
discusión con Bolivia, que demanda una salida soberana al mar.
El ministro chileno de Defensa, Andrés Allamand, declaró ante medios de prensa, que la nación austral "es un
país que en estas materias actúa unido" y "tiene, en sus posiciones, todo el amparo del derecho
internacional", sostuvo en relación a la disputa que mantiene con La Paz por la demanda internacional.
"Chile tiene una muy sólida fortaleza... es un país que tiene en su posición todo el amparo del derecho
internacional y, por último, tiene Fuerzas Armadas prestigiadas, profesionales y preparadas, que están en
condiciones de hacer respetar los tratados internacionales y de cautelar adecuadamente la integridad
territorial", agregó.
El medio chileno, La Tercera, señaló a través de su portal en Internet, que las declaraciones de Allamand son
una respuesta al canciller de Bolivia, David Choquehuanca, quien anunció recientemente que acusará a Chile
el venidero 7 de junio, de no cumplir con la resolución de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre
la cuestión marítima.
Bolivia anunció que denunciaría en la próxima Asamblea de la OEA, que se celebrará en junio en El Salvador,
la negativa de Chile a revisar los tratados internacionales sobre una salida soberana al mar.
Santiago criticó las intenciones de acudir a la OEA para dar solución al conflicto marítimo que arrastra con su
vecina desde hace varias décadas.
Allamand dijo que "es una materia bilateral que corresponde y debe ser tratada en este ámbito, entre Bolivia
y Chile", y reclamó que "los organismos multilaterales no tienen competencia para inmiscuirse en una
materia bilateral".
El ministro de Defensa chileno reiteró que si Bolivia insiste en judicializar su aspiración marítima, "Chile hará
ver oportunamente en las instancias que corresponda su posición apegada al derecho internacional".
La resolución del organismo indica que la "cuestión marítima es un asunto de interés hemisférico
permanente, y es necesario encontrar una solución justa y equitativa, que proporcione a Bolivia un acceso
soberano y útil al océano Pacífico".
Por su parte, el diputado chileno Marcelo Díaz, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la
Cámara de Diputados, dijo que Chile "debe prepararse para la próxima cita de la OEA y realizar una ofensiva
para explicar su posición".

Después de la decisión boliviana de acudir a una demanda internacional, el diálogo entre ambas naciones
quedó suspendido, pues Santiago aseguró que La Paz no puede usar las dos vías a la vez: el diálogo bilateral
y el litigio internacional.
El gobierno de Evo Morales prepara los argumentos históricos y jurídicos por su causa, mientras que su
homólogo Sebastián Piñera respondió que también armará la defensa, ante la posible demanda aún sin
fecha.
La Guerra del Salitre, también conocida como Guerra del Pacífico (1879-1884), fue un conflicto armado en el
que estuvieron involucrados Chile y Bolivia, por diferencias comerciales en la exportación del salitre boliviano
a Chile.
Diez años después del fin de la guerra (1884), Chile y Bolivia firmaron un tratado de paz que definió la actual
delimitación territorial, que dejó a este último país sin acceso al mar.
La Paz negocia en la actualidad un corredor de 10 kilómetros de ancho en la zona fronteriza entre Perú y
Chile, que le permita dar un impulso a sus actividades comerciales vía marítima.
Mauricio Funes y sus dos años en la presidencia
Evaluados bien por unos y cuestionados por otros, el mandatario cumple hoy sus dos años de gestión.
Última actualización: 01 DE JUNIO DE 2011 08:28 | por Otto Morán
La evaluación que la mayoría de personas hacen hoy día de la administración Mauricio Funes, deja con más
dudas que certezas y las puntuaciones calificando su gestión son muy cercanas a la medianía en la escala del
1 al 10.
A pesar de que en la última encuesta conocida a nive nacional (IUDOP), se evalúa mal a la actual gestión,
algunos otros datos, también provenientes de casas encuestadoras le otorgan el beneficio de la duda.
El pasado 25 de mayo, el Centro de Opnión Pública de la Universidad Francisco Gavidia (UFG), dio a conocer
la puntuación con que la población encuestada por ellos le daba a la gestión del presidente Mauricio Funes,
su nota rozó el cinco, y con un 5.8 la mayoría de los salvadoreños encuestados decidieron darle crédito al
presidente, con varias reservas.
Sin embargo, en temas como la delincuencia, y la economía esta casa encuestadora coincidió con el Instituto
Universitario de Opinión Pública (IUDOP), de la Universidad José Simeón Cañas (UCA).
De hecho, los resultados dados a conocer por parte de esta universidad muestran cómo la mayoría de
salvadoreños encuestados (83%), creen que su situación ha empeorado luego de la llegada del presidente
Mauricio Funes a la silla presidencial, la puntuación a sus dos años de gestión es de 6.16.
Parte de la información que esta misma encuesta dio a conocer es la concepción que la gente tiene sobre los
problemas en el país, éstos fueron la delincuencia y la economía, temas coincidentes al parecer con la otra
evaluación que se hiciera antes, en ambas, la mayoría de salvadoreños no considera que se esté haciendo lo
suficiente.
Pero el análisis desde las casas de estudio no han sido los únicos, LPG Datos, dio a conocer en dìas pasados la
evaluación que luego de realizar un estudio cuantificable, hicieron de la gestión del presidente Funes, con 5.6
fue evaluado su trabajo al frente de El Salvador.
Números similares arrojó el estudio realizado por JBS Opinión Pública para El Diario de Hoy, éste le da un
87% de desaprobación en el tema económico, y 60% en el tema de seguridad al gobierno de Funes.

Todos datos contastantes con la espectativa que hasta el 2009 se tenía sobre el trabajo que proyectaba el
presidente Funes desde la silla presidencial.
Baja credibilidad en trabajo de Funes
En el año 2009, cuando recién acababa de llegar a la presidencia Mauricio Funes, los niveles de aceptación
superaban por mucho a los que actualmente ostenta el comunicador.
Dos meses después que el periodista Mauricio Funes tomó posesión de la silla presidencial en el año 2009, el
IUDOP lo calificaba con un 7.6, sin embargo esta puntuación solo media la popularidad y algunas medidas
que poco o nada incidían en la vida nacional.
Fue hasta pocos meses después, cuando en el mes de mayo de 2010, la misma casa encuestadora le otorgó
un 6.78, calificación que nuevamente decreció a 6.69 en noviembre de 2010.
Pero el trabajo de Funes volvió a ser bien evaluado, en enero de 2011, Cid Galup le calificó con 78% de
aceptación, y luego de la llegada del presidente norteamericano Barack Obama a El Salvador, en abril
pasado, su aprobación fue del 83%.
Dos años de gestión, y ningún cambio concreto que enaltecer
Al cumplirse dos años de gestión del presidente Funes, la inconformidad con la misma no es únicamente
medida por sondeos de opinión y casas encuestadoras.
Al acercarse las elecciones del 2012, algunos grupos, asociaciones y sindicatos que hasta el año 2009
mantenían apoyo incondicional a Mauricio Funes, han cambiado de parecer y han expresado su descontento.
Sindicalistas del sector salud, judicial, estudiantes de la Universidad El Salvador, médicos, gremiales
magisteriales, seguro social, lisiados de guerra, son solo algunas representaciones que incondicionalmente
daban su apoyo a Funes, pero que cumplidos dos años de su gobierno han decidido apartarse y criticarle su
administración de país.
De las políticas destacables hasta la fecha se mencionan el otorgamiento de útiles, uniformes y calzados a la
población estudiantil, algunos mencionan hasta la atención y entrega de medicamentos en hospitales
públicos (resultado de ministerios mejor evaluados encuesta UFG), sin embargo, los temas de mucha más
consideración para la población como la delincuencia y la economía no dejan de ser un talón de Aquiles para
el actual gobierno.
Bases partidarias descontentas
Al igual que lo hicieran organizaciones sociales, miembros del partido que condujo a Funes a la casa
presidencial, se han expresado contra las políticas que el mandatario ha puesto en marcha.
La expresiones han sido cada vez mas obvias en las convocatorias donde han estado presentes miembros del
partido FMLN, sucedió en la celebración del segundo año del triunfo del partido de izquierda en el redondel
Masferrer el pasado marzo, pero también sucedió en la marcha conmemorativa del 1 de mayo, día del
trabajo.
A Funes se le acusa de traidor, las razones, no se saben con certeza, pero la más obvia es el descontento que
un segmento de la población mantiene por no ver concretizadas sus aspiraciones a una vida mejor o un
cambio radical.

"Estoy pensando que se cumplirán 2 años del gobierno de Funes y el cambio no arrancó, estamos claros que
se comprometió con el capital financiero transnacional, el capital de la burguesía oligárquica del país y con el
imperialismo americano y que le dio la espalda al pueblo, a nuestra revolución, al FMLN, al socialismo y a las
revoluciones populares de Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador", dice la publicación hecha en su cuenta de
facebook por el líder y pensador de izquierda Salvador Arias, al referirse a la gestión de Funes y sus
espectativas quebrantadas.
Roces con la empresa privada
Entre acercamientos y amenazas, la empresa privada ha debido saber llevar lo que a su juicio ha sido una
indecisión del rumbo que debe tomar el país por parte del presidente Funes en lo que va de su gestión.
Diversos llamados ha hecho el presidente a los representantes de la mediana y gran empresa en el país,
según Funes, éstos deben colaborar para crear las condiciones adecuadas para mantener los puestos de
empleo, muchos de los cuales se han perdido por un lado, y por otro, pide el acompañamiento a una de las
promesas que hiciera en campaña, la fábrica de empleos.
Sin embargo, los empresarios también han mantenido firme su postura respecto a la claridad que el gobierno
de Funes debe mantener en cuanto a las políticas públicas, en el sentido social, económico y de seguridad,
temas que según gremiales privadas tienen gran incidencia en la proyección de inversión nacional y
extranjera en El Salvador.
A dos años del actual gobierno, las críticas por parte de los grupos sociales se suman a las realizadas por la
empresa privada, parece ser que donde mayor aceptación recibe el presidente es el el primer órgano del
Estado.
Asamblea Legislativa, su mejor aliada
Desde el parlamento, el presidente Mauricio Funes ha encontrado su mejor escaparate, pues fue en el pleno
donde sus mayores logros se concretizaron al frente de la actual gestión.
En el parlamento Funes no solo ha encontrado el beneplácito de la mayoría de diputados para la aceptación
del Presupuesto General de la Nación, sino también para la aprobación del presupuesto para gastos, y
algunas leyes, entre ellas, la Ley de Proscripción de Maras, la ratificación del convenio de cooperación con
Cuba, la derogación de la Ley de reactivación de exportaciones (Drawback), y la aprobación de un impuesto
aplicado a las financieras de origen extranjero.
El desmembramiento del partido de oposición Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), y el Partido
Demócrata Cristiano (PDC), propició el surgimiento de un nuevo actor político, Gran Alianza por la Unidad
Nacinoal (GANA), estos últimos han logrado hacer una aritmética positiva no solo a sus intereses por
consolidarse como partido político, sino que con ello han debido otorgar su apoyo a muchas de las iniciativas
del FMLN, que aunadas al PCN han podido sobrepasar las posturas de ARENA, y con ello apoyar las
iniciativas del presidente Funes, facilitándole las cosas desde la Asamblea Legislativa.
Será este 1 de junio cuando Mauricio Funes Cartagena, presidente de El Salvador, llegará al primer órgano
del Estado a rendir su segundo informe de trabajo en lo que va de su gestión al frente del país
centroamericano.
Llamados a la unidad
No todo ha sido confrontación por parte del presidente Funes, en diversas ocasiones se ha acercado a la
empresa privada y a los partidos políticos, así como a los sectores sociales.

Conformó un consejo consultivo formado por los secretarios generales de los partidos y ha instado a la
empresa privada a tener acercamientos para generar diálogo y visión de país.
A través de sus secretarios ha promovido el diálogo con lisiados de guerra, transportistas, vendedores y otros
sectores, lo que ha convertido a su gestión en una de las más abiertas en este sentido
Perú: En una encrucijada
Ricardo Soberón
ALAI AMLATINA, 01/06/2011.- La enseñanza de estas elecciones 2011 -tanto en primera como segunda
vuelta-, es que representa el fin del sistema político histórico de partidos como el APRA, Partido Popular
Cristiano
(PPC) e incluso las izquierdas en el Perú. El destino del gobierno en el próximo lustro, estará en manos de una
mujer sin mayor experiencia política, representante de un modelo político que se basó en el pragmatismo y
la falta de escrúpulos, o, de un ex militar, representante de una corriente nacional, que levanta banderas de
transformación y lucha contra la corrupción.
Hasta el debate del domingo 29 de mayo, Keiko llevaba una escasa delantera no solo de acuerdo a las
encuestas y medios, sino también en función del sentimiento de la calles, de acuerdo a lo que uno percibía en
Lima, en sus taxis o en sus cafés. Horas después de haber acabado el debate electoral, el analista Álvaro
Vargas Llosa decía que “Humala llegó como candidato y salió como presidente de los peruanos”. Es evidente
que éste salió a dejar sentadas las diferencias con la hija de Fujimori, pedir tranquilidad y confianza a los
votantes, y a explicar sus ideas. Por supuesto, no faltaron los ataques: por esterilizaciones forzadas contra
Fujimori, o por compra de testigos en el caso Madre Mía, contra Humala.
Desde la semana pasada, el departamento fronterizo de Puno y sus provincias, a través del Frente de
Defensa de los recursos Naturales, han protestado contra el gobierno y su política minera, lo que ha
originado el descontento de la población aymara por la falta de consulta previa a los proyectos mineros;
además, por el Decreto Supremo 083-2007 que ofrece concesiones en varias provincias. Solo hasta el final, se
logró una negociación en Lima, después de varios días de destrozos y pérdidas millonarias para Perú y
Bolivia. Este es un aviso que el tema del conflicto comunidad-minería, es ineludible para el próximo gobierno
peruano, sea fujimorista o nacionalista.
En la última semana, los dos candidatos anti sistema, se han dedicado a viajar por el país con mayor
intensidad tratando de convencer los votos
indecisos: Humala por el norte, sierra y selva alta, Lima, sur. Fujimori igual, aunque también en los conos de
Lima, mientras colectivos de escritores, mujeres, movimientos cristianos se pronuncian en contra del retorno
al pasado. El 31 de mayo, el Premio Nóbel, Mario Vargas Llosa, decidió apartarse de forma irrevocable a su
colaboración a El Comercio de Lima, acusándolo de “maquinaria propagandística de Keiko Fujimori”.
Como el escritor vota en mi Mesa en el distrito de Barranco, lo felicitaré el domingo 5, pues ha sido penosa la
cobertura y falta de neutralidad de la prensa peruana, en primera como en segunda vuelta.
El gobierno de García por su parte, se pone de costado al conflicto, mientras varios de sus ministros y el
mismo García expresan sutilmente sus simpatías electorales. En las calles, se dedica a mostrar logros de
obras e inauguraciones (firma TLC con Japón), mientras prepara la transferencia del 28 de julio. Este día, los
y las peruanas, especialmente los jóvenes que no conocieron el pasado de los años 90, deben hacer
prevalecer su intención de conducir al Perú en la senda de la prosperidad, pero con ética.
Fiscalía de Costa Rica indaga a hermano de expresidente Arias por caso BCIE
(ACAN EFE)

San José, 31 may.- La Fiscalía de Costa Rica indagó hoy al exministro de la Presidencia y hermano del
expresidente Óscar Arias, Rodrigo Arias, como parte de la investigación relacionada al uso de dos millones de
dólares donados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) a la Casa Presidencial en el
2008.
El Ministerio Público informó en un comunicado que Rodrigo Arias fue citado desde hace dos semanas por la
Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción "con el objetivo de tomarle la declaración como
imputado en un proceso penal que investiga el manejo de fondos provenientes del BCIE".
"Arias es sospechoso de los delitos de peculado (desvío de fondos públicos), fraude de ley y reconocimiento
ilegal de beneficios laborales", agregó el Ministerio Público.
El peculado es castigado en Costa Rica con hasta 12 años de cárcel, mientras el fraude de ley supone una
pena máxima de cinco años de prisión y el reconocimiento ilegal de beneficios laborales de hasta dos años de
cárcel.
Arias rindió hoy su declaración durante dos horas y al terminar dijo escuetamente a la prensa que sus
argumentos ante las autoridades fueron similares a los que ofreció en una comisión del Congreso que
investigó el caso.
El exministro siempre se ha defendido diciendo que el dinero se utilizó en acuerdo con el BCIE y que además
hubo fiscalización de la Contraloría General de la República y la Procuraduría General de la República.
El caso se remonta a junio de 2008, durante el Gobierno de Óscar Arias (2006-2010), cuando la prensa local
reveló que el BCIE había entregado un fondo de cooperación no reembolsable de dos millones de dólares a la
Presidencia para realizar consultorías en el Gobierno.
Estos fondos aparentemente fueron ejecutados de forma desordenada y sin mayores controles por el
Ministerio de la Presidencia, a cargo de Rodrigo Arias.
Una comisión legislativa pidió el pasado 24 de mayo al Ministerio Público agilizar la investigación por este
caso, como parte de las conclusiones de un informe de mayoría firmado por cuatro diputados de oposición.
Los diputados oficialistas del Partido Liberación Nacional (PLN), al que pertenecen los hermanos Arias,
rindieron un informe de minoría al respecto en el que no hallaron irregularidades.
Este caso generó más polémica en enero pasado cuando salió a la luz pública que Rodrigo Arias iba a ser
llamado a una indagatoria judicial, pero que dicha acción fue cancelada en octubre anterior.
Rodrigo Arias reconoció haber llamado por este caso al entonces ministro de Seguridad, José María Tijerino,
pero solo para obtener "alguna referencia sobre la materia investigada" y negó haber incurrido en tráfico de
influencias.
El exministro Arias, quien anunció su intención de ser candidato a la Presidencia en el 2014 por el PLN,
aseguró que la suspensión de la indagatoria en su contra se dio el 8 de octubre pasado, un día antes de que
llamara a Tijerino.
Ministro dice que en Panamá se preparan sicarios del narco.Ciudad de Panamá.
(La Estrella)31 mayo de 2011

"En nuestro territorio se preparan sicarios". Así lo aseguró el ministro de Seguridad Pública de Panamá, José
Raúl Mulino, durante una ceremonia de entrega de certificados a 324 agentes de policía, que culminaron el
curso en la Academia de Policía Presidente Belisario Porras.
El titular, antes ministro del fusionado Ministerio de Gobierno y Justicia, dijo desconocer si se trata de
panameños o extranjeros los que estarían involucrados en esta formación.
“Ciertamente algunos de los homicidios que se han dado de forma violenta rompen parámetros”, afirmó.
No obstante, advirtió de un aumento de esos casos de sicariato atribuyéndoselos a la enorme cantidad de
droga que se está incautando y que “casi siempre produce muertes violentas”.
Apuntó al distrito de Arraiján tomando en cuenta las estadísticas, incluso informó que en ese sector se están
refugiando muchos pandilleros y se han cometido homicidios vinculados a drogas, pandillerismo, ajustes de
cuentas y reyerta.
Aprovechó la oportunidad para señalar, que al terminar el mes de mayo, los homicidios están 22% menos en
comparación al año pasado, cuando en este mes se registraron 78 asesinatos.
Según el ministro, se está haciendo lo humanamente posible para reprimir el delito con la construcción de
nuevos cuarteles, puestos de control, más subestaciones, scanner y la adquisición de equipos como un
identificador de disparos, 19 radares, autos, motos, aviones, helicópteros y lanchas rápidas.
EUA considerará los grandes ciberataques como actos de guerra
informe (AFP)
El Pentágono adoptó una nueva estrategia que clasificará los grandes ataques cibernéticos como actos de
guerra, allanando el camino para posibles represalias militares, informó The Wall Street Journal el martes.
El diario dijo que el Pentágono planea dar a conocer por primera vez su estrategia sobre la guerra cibernética
el próximo mes, en parte como una advertencia a los enemigos que puedan tratar de sabotear la red de
electricidad del país, el metro o el sistema de tuberías.
"Si tú apagas nuestra red eléctrica, puede que nosotros metamos un misil por tu chimenea", dice una fuente
militar en alusión a la nueva estrategia, según el diario.La decisión de formalizar las reglas de la guerra
cibernética ocurre tras varios importantes ataques cibernéticos ocurridos en los últimos años.
El más reciente ocurrió el fin de semana.
Locheed Martin, una de las mayores empresas del mundo de la defensa, dijo que estaba investigando la
fuente de un ataque cibernético "significativo y tenaz" contra su red de información hace una semana.El
presidente Barack Obama fue informado sobre el ataque.
LA ESTRATEGIA DEL PODER
Posted on Jun 1, 2011 in Opinión | 0 comments
Alberto Híjar Serrano
Ante las dos cámaras del Parlamento Británico, Obama despreció el ascenso de Brasil, Rusia, India y China al
que opuso el de Estados Unidos como defensor del poder de occidente en su combate al terrorismo. Habló en
nombre de la mitad del mundo. Su viaje de Inglaterra a Polonia resulta por tanto, un símbolo de

econocimiento del lugar donde empezó el fin del socialismo europeo con la importante contribución del
papa polaco Karol Wojtila. Reiteró la necesidad de un escudo contra misiles y nada dijo de la injustificada e
ilegal permanencia de la OTAN que ya no tiene como contrincante al extinto Pacto de Varsovia.
La propuesta militarista es clara y reiterada en la negativa de disculparse ante el gobierno de Pakistán por la
invasión para ejecutar sin juicio y desaparecer los cadáveres de Osama Bin Laden y su familia. La historia se
repite: invasiones y matanzas masivas van desde los accidentes organizados por la CIA para matar en el aire
a Samora Machel de Mozambique y Omar Torrijos de Panamá, para masacrar a las pobres gentes de El
Chorrillo en Panamá al experimentar unas bombas calóricas que dejan en pie los edificios, todo para
capturar al presidente Manuel Noriega y seguir con la misma línea terrorista con la invasión de Grenada, el
bombardeo a La Moneda en Chile donde cayó Salvador Allende y ahora se descubre el envenenamiento de
Pablo Neruda para impedir su exilio en México.
Cárceles clandestinas esconden los socios estatales de estas infamias y Guantánamo, en pleno centro de
Cuba para acentuar el poder invasor, permanece como cárcel ilegal pese a la promesa de Obama de
desmantelarla cuando el mundo se enteró de las torturas en Abu Graib. He aquí la manera de usar el
terrorismo de Estado como argumento principal de poder. Noam Chomsky ha preguntado qué pasaría si un
comando árabe llegara hasta la casa de los Bush, indudablemente más criminales que Bin Laden, para
masacrar y tirar luego los cadáveres al mar o al Mississippi.
Esta estrategia es de largo plazo porque la crisis de muerte del país con las mayores deudas de Estado del
mundo, tiene que ser gobernado ante senadores implacables en la extinción de las prestaciones para los
pobres cada día más numerosos y los migrantes necesarios para la producción agrícola a la que son forzados
a incorporarse sin derecho alguno. El narcotráfico y los delitos financieros son un mal necesario y bajo
control cada día más difícil. Esta situación histórica es irreversible, arrastra al mundo entero y reduce al
Estado mexicano a subordinado estratégico con el mismo argumento militarista de falso combate al
narcotráfico en el fondo tolerado por las enormes ganancias para los operadores, los lavadores de dinero, los
traficantes de armas y contrabando y los funcionarios que facilitan las coberturas necesarias. Queda claro
que la guerra es un gran negocio de sátrapas, un gran pretexto para unificar al mundo en la protección al
Estado yanqui y una gran justificación épica de la contrainsurgencia cualquiera que esta sea.
El Estado mexicano (digo, es un decir) ocupa un lugar estratégico en este despotismo militarista. Desde su
primer discurso luego de su accidentado juramento entre empujones y gritos de diputados y senadores,
Calderón se presentó como un predestinado para acabar con el narcotráfico. El tono mesiánico lo repite,
cada que puede procura dejar en claro que no le importan las protestas. El insulto supremo a la
multitudinaria Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad en Ciudad Juárez fue su manera de responder a la
solicitud de dialogo público con un desfile militar y un discurso intolerante y agresivo. Culmina así una
estrategia que había sido propuesta por Díaz Ordaz en 1968, Luis Echeverría en 1971 y por Ernesto Zedillo
como orador en el foro de plutócratas de Davos cuando recomendó a los presidentes no hacer caso a las
propuestas populares para mantenerse firmes con la convicción de que hacen lo correcto al promover y
facilitar la libre expansión de los consorcios.
Zedillo es la prueba viva de éxito porque al dejar la presidencia a la barbarie de Fox, recibió como premio el
nombramiento de consejero de los consorcios transnacionales a los que benefició y fue nombrado director de
la Escuela de negocios de Harvard. Otros reconocimientos y condecoraciones reciben Calderón y su
Secretario de Seguridad Pública sin considerar para nada a los diputados y senadores cada día menos
representativos de la digna rabia ciudadana. Poco importa a los sátrapas seguros de su misión histórica que
tiene en el terrorismo de Estado su argumento principal. Genaro García Luna ha previsto un plazo de 8 a 15
años para dar fin a la guerra.
Los ingenieros financieros del Estado, el FMI, el BM, la OCDE, procuran acuerdos y contratos con duración de
30 a 50 años. Una estrategia de combate, contención y disuasión de los perjudicados de siempre está en
marcha y seguirá con Obama y sin Obama, con Calderón y el que siga, con Gabino Cue, el gobernador
resultante de las alianzas del PRD quien no duda en reprimir las movilizaciones magisteriales y en promover
las desapariciones forzadas selectivas. Cue ha puesto la primera piedra de una escuela de policía con fondos
de la Iniciativa Mérida y con instructores yanquis. El terrorismo de Estado crece y se fortalece.
Estados “fallidos”: ¿verdad científica o manipulación politiquera?

Marcelo Colussi (especial para ARGENPRESS.info)
Según algunas de las instancia creadoras de opinión pública que operan desde el corazón mismo del imperio
–como el tanque de pensamiento Fund for Peace o la Revista Foreing Policy por ejemplo– el concepto de
“Estado fallido” hoy día se ha vuelto una clave de importancia primordial en su geostrategia global. Al
respecto, según sus antojadizos criterios, serían notas distintivas de los países donde tienen lugar estos
procesos: la inequidad social estructural, crisis económica recurrente en el seno de sus sociedades,
deslegitimación de su institucionalidad y su poca credibilidad dados los altos niveles de corrupción, falta de
cobertura estatal en grandes zonas del territorio que debería atender, generalizado descontento colectivo
ante esa ineficiencia, masivos movimientos de refugiados y desplazados internos, explosión demográfica sin
contención.
Sin ser todo esto un tema realmente académico, de seriedad y profundidad conceptual, estando más en el
ámbito de lo periodístico barato y de la creación de opinión pública, la idea ha surgido recientemente con
mucha fuerza y se ha expandido. Según esos think tanks, entonces, caerían bajo este parámetro buena parte
de los países del llamado Tercer Mundo.
Sin ningún lugar a dudas los Estados y sociedades a quienes se les puede aplicar esa descripción por supuesto
que adolecen de todas esas lacras: pobreza, represión, muy débil o inexistente institucionalidad estatal.
Ahora bien: ¿todo eso es nuevo? ¿Cuándo comenzaron esos Estados a “fallar”? Lo que hoy día, por ejemplo –
según la vara con que estos centros imperiales miden el mundo– se puede decir de, digamos, Haití, o
Uganda, o Nicaragua, no se decía hace algunas décadas atrás, cuando eran gobernados por déspotas
funcionales a la geoestrategia imperial de Washington. Y sin lugar a dudas la pobreza, la represión o la
debilidad de la institucionalidad estatal eran moneda corriente. ¿No eran “fallidos” algunos años atrás?
Esta idea de “Estado fallido” es una noción que implica mucho riesgo en términos ideológicos, dado que
conlleva una carga peyorativa. Es, en todo caso, antojadiza, discutible, poco seria en cuanto “formulación”
de ciencias sociales, asimilable, en todo caso, a los listados de “transparencia y corrupción” con que las
potencias (Washington ante todo) evalúan al resto del mundo. O las igualmente discutibles mediciones de
cumplimiento de derechos humanos, o la certificación o descertificación en el combate al narcotráfico.
¿Alguien se puede tomar en serio, con criterio académico real, esas elucubraciones? ¿O se hace demasiado
evidente que lo que está en juego es una manipulación tendenciosa, absolutamente ideológica?
Esto de los “Estados fallidos” es una caracterización muy reciente creada por tanques de pensamiento
neoconservadores de los Estados Unidos y de la cual se empezó a hacer mayor uso a partir de los atentados
del 11 de septiembre del 2001. Si hacemos un recorrido a lo largo de la historia política moderna vemos que
se han acuñado diferentes acepciones para calificar a algunos Estados contrarios a las políticas de la Casa
Blanca, y así justificar el uso de la fuerza –léase invasión, sin darle vueltas–. Durante la década de los años 70
del pasado siglo el término de moda era “Estados comunistas”; con este pretexto Washington justificaba el
mantenimiento de la Guerra Fría, y por ende el de los conflictos armados internos que se desarrollaban en
buena parte de los países del por ese entonces llamado Tercer Mundo (especialmente en África, Medio
Oriente y América Latina), donde realmente medían fuerzas las dos grandes potencias de aquel período.
Más adelante, y siempre en el marco de la Guerra Fría, la administración del presidente Ronald Reagan
desarrolla un nuevo término: “Estados terroristas”, bajo la consigna de defenderse del terrorismo, “plaga de
la era moderna”, y principalmente del terrorismo de esos Estados –nunca se ha logrado demostrar la
existencia de Estados terroristas como tal–. Luego, con el presidente Bush hijo, el término cobra especial
relevancia nuevamente. Durante la administración del presidente Bill Clinton se creó el calificativo de
“Estados villanos o Estados forajidos”. Es así como a lo largo de la historia Washington decidió concebir
diferentes términos de acuerdo a la ocasión; recuérdese, por ejemplo, aquello de “Eje del mal” (casualmente
conformado por los países que decidieron no seguir negociando en dólares con la gran potencia sino pasarse
al euro como divisa de cambio: Irán, Irak, Corea del Norte). Hoy día el término “de moda” es: “Estados
fallidos”, los que, según la Casa Blanca, representan una amenaza para la democracia internacional, el Irak

de Saddam Hussein por ejemplo, o que quizá podrían necesitar de la intervención de Estados Unidos para
¿salvarse? –léase Haití, para el caso, que fuera totalmente devastado en ese intento de “salvación”–. Es más
que obvio que ninguno de todos estos conceptos ha logrado ser sustentado con fundamentos teóricos
sólidos, por lo que, más que formulaciones teóricas serias de las ciencias sociales son construcciones
ideológicas para uso político.
Lo anterior impone definir con precisión algo previo: ¿qué es el “Estado”, ¿qué representa?, ¿por qué existe?
Siguiendo la definición leninista clásica, podría decirse que es “el producto del carácter irreconciliable de las
contradicciones de clase”. La experiencia de cualquier país capitalista lo muestra con evidencia; y más aún:
aquellos designados ahora como “fallidos” lo dejan ver de un modo patético. Sin dudas “fallan” en su
cometido de asegurar servicios básicos a la gran mayoría de la población, pero cuando se trata de defender
los intereses de la minoría en el poder, sin lugar a dudas no fallan. La falta de salud, educación, agua
potable, vivienda, caminos, etc., etc., es lo común en las sociedades pobres –la mayoría en el planeta–; pero
los órganos de seguridad ¡no fallan! La ilusión que nos muestra al Estado como gran administrador, como
garante de la armonía social entre todos los sectores, quizá se puede ver en mayor medida en las economías
más desarrolladas: si bien ahí el Estado también es el mecanismo de control que utilizan las clases dirigentes
para perpetuar su dominación, su desarrollo económico permite llevar más holgadamente los satisfactores
sociales a toda la población, mientras que en los países capitalistas pobres (la gran mayoría del mundo), esos
Estados cumplen muy a medias su cometido de brindar servicios en forma masiva. Pero cuando se prenden
las señales de alarma para el sistema, aún en esas sociedades opulentas el Estado nunca sale en defensa de
las mayorías. El capitalismo salvaje de estos últimos años lo muestra descarnadamente: ¿a quién rescata el
Estado en una crisis financiera, a las masas de desempleados o a los bancos quebrados?
El Estado como control de clase no falla, ni en los países pobres ni en los ricos. Y eso es lo que cuenta para el
sistema. Si en la periferia del Sur no se prestan servicios públicos decorosos, al sistema no le importa:
mientras estén aseguradas las ganancias del gran capital, las cosas marchan. ¿Por qué, entonces, esta nueva
preocupación de los poderes imperiales por las “fallas” que se ven los países pobres? ¿Qué se persigue con
esta novedosa designación de “Estados fallidos”?, ¿qué intereses ocultos hay detrás de este término? Más
aún, si son Estados débiles, con cargas fiscales bajísimas comparados con los del Norte ¿qué los ha llevado a
ser Estados débiles? ¿Recién ahora el imperio se da cuenta de las injusticias estructurales en juego, del
malestar de sus poblaciones?
Desde la época de la “Doctrina Monroe” (1823) “América para los americanos” (a través de la cual Estados
Unidos dejaba claro a Europa que no permitiría ni una colonia más del Viejo Mundo en América, ni tampoco
intromisión o interferencia alguna de Europa en estas tierras), pasando por la “Doctrina del Destino
Manifiesto” y el “Corolario Roosevelt” (*) (ambos de principios del siglo XX, los cuales le daban a Estados
Unidos luz verde para poder intervenir en el territorio de América Latina y el Caribe), y luego la Segunda
Guerra Mundial, (donde las potencias de aquel momento se repartieron el mundo de acuerdo a su capacidad
y conveniencia con Washington proyectándose como la nueva potencia político-militar y económica en
confrontación con la Unión Soviética), puede verse cómo Estados Unidos, de una u otra forma, siempre ha
tratado de delimitar lo que considera su área natural de influencia: América Latina.
El término “Estado fallido”, sin negar que los Estados a los que se le aplica presentan insufribles carencias, no
es una conceptualización de carácter científico con argumentos y fundamentos bien elaborados que
pretende incidir positivamente para cambiarles ese curso; el concepto de “Estado fallido” no es más que una
nueva “doctrina” del gobierno estadounidense para seguir apropiándose de los recursos (naturales y
humanos) de América Latina, África y Medio Oriente.
Con esta prédica constante que el neoliberalismo ya transformó en ley en relación a que el Estado no
funciona (el Estado es intrínsecamente corrupto, ineficiente, inservible, etc., etc.), se persiguen varios
objetivos: la privatización de los servicios de estos Estados a favor de capitales privados, en muchos casos
transnacionales, y que en buena medida son de origen estadounidense; invasiones militares a supuestos
“Estados fallidos” que, según esa lógica en juego, atentan contra la seguridad o la democracia en el mundo,

tras lo cual se oculta el negocio de las armas (uno de los principales ingresos del país norteamericano); y
luego de la destrucción, la reconstrucción de estos Estados por compañías de capitales norteamericanos
principalmente.
Más que hablar de “Estados fallidos” podríamos hablar de “Estados débiles”. ¿Según quién estos Estados han
“fallado”? Para los grupos oligárquicos, estos Estados han sido siempre perfectamente funcionales. Veamos
cualquier caso de los países designados por el dedo imperial como “fallidos”: allí, es vox populi, las fuerzas de
seguridad son corruptas, sanguinarias, y los mecanismos estatales son igualmente corruptos e ineficientes; la
institucionalidad dominante no es capaz de brindar seguridad ni calidad de vida a la población. De todo ello
no caben dudas. La vida en las sociedades del capitalismo periférico es durísima…., al menos para las
grandes mayorías populares. Pero esos mismos aparatos sí son muy certeros en su función de represión y
protección de los intereses oligárquicos. No hay que olvidar que el funcionamiento del Estado es el reflejo de
las relaciones que se dan en la sociedad. Entonces podríamos decir que estos Estados funcionan muy poco en
relación a los intereses de la gran mayoría, “fallan” en esa tarea, pero sí funcionan si los entendemos en la
lógica leninista: mecanismo de control a favor de la clase dominante.
Ahora bien: ¿por qué no arreglar esas injusticias estructurales entonces? Ahí surge el engaño: hay una
distancia entre esas ineficiencias estructurales –para lo que, en todo caso, se deberían buscar enmiendas– y
su conceptualización de “fallidos”, que abre la oportunidad para otra cosa: ¿privatizarlos, invadirlos y
apropiárselos por parte de una potencia externa?
Ello nos lleva a otra pregunta: ¿por qué estos Estados funcionan deficientemente, tan a medias? (a medias si
los comparamos con los funcionamientos de los Estados capitalistas centrales, donde la calidad de vida
definitivamente es superior). La historia política de los países hoy considerados tercermundistas ha sido muy
desafortunada desde sus inicios en la modernidad globalizada que fue imponiendo el capitalismo europeo
estos últimos siglos. En las centurias pasadas, siendo aún colonias de unas pocas metrópolis y luego con la
independencia formal y el nacimiento de los Estado-Nación según el modelo eurocéntrico, los Estados
latinoamericanos, africanos o asiáticos han sido y siguen siendo manejados como “feudos” al servicio de los
intereses de un pequeño grupo. Estados capitalinos de espalda al interior de los países, racistas en muchos
casos, siempre mirando a los centros imperiales (Estados Unidos o Europa) como sus referentes, sin proyecto
nacional propio de desarrollo autónomo más allá de la venta de sus productos de agro-exportación, sólo
proveedores de materia prima para los mercados internacionales.
En el plano político presentan modelos de desarrollo estatal en cierta forma más cercanos a una colonia que
a un Estado moderno e industrializado; en general tienen un desarrollo macrocefálico en las capitales, son
muy corruptos, con grandes ineficientes en la prestación de sus servicios en tanto se nutren de un recurso
humano poco capacitado –según los criterios del desarrollo global dominante–, y manteniéndose con cargas
fiscales muy bajas. Solo para ejemplificar esto último, mientras en algunos países del Norte se tributa al
Estado hasta un 60% del Producto Interno Bruto, en los “Estados fallidos” esa carga tributaria en general
ronda el 10%. Con ese raquitismo estructural es obvio que un Estado no puede proveer buenos servicios a la
totalidad de la población; pero es evidente que estos Estados, surgidos de modelos coloniales, nunca se han
modernizado/robustecido y por tanto siguen siendo estructuralmente débiles. Pero ello no obstante, “sirven”
a los intereses de las clases dirigentes en tanto Estados-finca: escuelas y hospitales no, pero fuerzas armadas
como ejércitos de ocupación sí. Y en esa lógica, también sirven a los intereses estratégicos de la Casa Blanca
(“Sin dudas Somoza es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”, pudo decir el presidente
estadounidense Roosevelt).
Designar a un Estado como supuestamente “fallido” implicaría que “alguien” acuda a su salvación –
obviamente una fuerza externa, bien preparada y dispuesta a “ayudar”–, tal y como ocurre en Afganistán,
Haití, Irak y Somalia, entre otros. Esto nos llevaría a preguntar: si un Estado es “fallido” ¿cómo salvarlo?
¿Privatizándolo? ¿Por medio de la intervención militar de una fuerza extranjera que sea “capaz” de hacerse
cargo de él?

No hay “Estados fallidos”, así como no los hay “forajidos”, ni “terroristas” ni “narcotraficantes”; en todo caso
son Estados débiles y mal equipados que reflejan las relaciones de la sociedad de acuerdo al sistema socioeconómico
y político imperante.
*) Corolario Roosevelt. Emitido en 1904 por el presidente estadounidense Theodore Roosevelt, mediante el
cual establecía que cualquier país de América bajo influencia de los Estados Unidos ponía en peligro los
derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, Washington se veía en la obligación de
intervenir en los asuntos internos del país “desquiciado” para reordenarlo.
PERUANICIDIO
Las Chulerías del Delincuente y Genocida Alan
y las Puterias de la Derecha
Por: Mirko Senda
He soportado el indigno eco buenista de los murciélagos políticos salientes y el catastrofismo escudero de los que pretende
reingresar, unos dicen que las cuentas están en azul los otros, por si les pilla la anarquía en el reparto, repiten que “hay bombas de
tiempo” al final apristas y fujimoristas son de la misma calaña; embusteros, ladrones, corruptos y traidores. Y el pueblo somnoliento no
acaba de despertar de la resaca del fraude que le asestaron a OHT en el 2006 y pretenden reeditarlo este 2011, algún día se sabrá la

verdadera historia, revisemos las fraudulentas elecciones presidenciales en México (2006) allí se demostró que electrónicamente es
posible manipular la voluntad popular, la diferencia es que allí hay cierto grado de conciencia política y en nuestro país abunda el
voluntarismo momentáneo en general, un desorden en el compromiso social y político apretado por un pasado de ambigüedades y
una variopinta complicidad alienante de los peruanos, todos nos preguntamos: ¿cómo es posible haber llegado a esta situación tan
deleznable?, ¿es acaso el Perú un gran burdel? como decía el historiador Pablo Macera, hace algunos años. Está comprobado que el
cerebro ve todo lo que le interesa por ello usted, yo y cualquier ser humano vemos el mundo desde distintos puntos de vista, sin
mayor riesgo me atrevo a decir que la razón pura no importa, lo que nos motiva y atrae es como instrumentalizamos nuestra razón en
las distintas circunstancias de la vida para provecho personal, sin embargo hay algo en la esfera mental que nos hace confluir a todos
y es nuestra rendición a la perspectiva, de allí nuestras distintas respuestas, nuestras valoraciones dirán que todo es opinable,
mejorable o desechable; pero la gran pregunta es ¿poseemos los conocimientos, la información certera para que nuestras
perspectivas, valoraciones y respuestas se ajusten a la verdad del pueblo? Por supuesto que no, no tenemos toda el conocimiento ni
la información por que quienes marcan desde hace mucha décadas la agenda política y social del Perú son los medios de
comunicación (radio, periódico y TV) y estas están en las manos de la oligarquía una derecha servil a los intereses del imperialismo,
es fácil deducir entonces que todo lo que vivimos es puro espejismo, que el crecimiento macroeconómico, que el aumento del poder
adquisitivo, que la estabilidad jurídica y democrática y tantas estupideces solo son realidad virtual en la hueca cabeza de estos
políticos sinvergüenzas que hacen que la verdad sea un imposible.
La corrupción institucionalizada ha divorciado el conocimiento y la verdad política por eso al igual que la mayoría de peruanos yo
detesto a todos estos miserables, traidores y ladrones de cuatro suelas, el delincuente y genocida Alan García entre todas sus
chulerías prometió que revisaría los acuerdos del TLC y su primera traición fue avalar la firma del tratado, prometió eliminar las
explotadoras servis y sin embargo apoyo desesperadamente la criminal nueva Ley del Empleo, el sátrapa y su banda aprista atacan a
OHT y lo vinculan torpemente con dignos y soberanos pueblos como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragia, etc. países que han
hecho sus deberes con alta aprobación popular y que la cobarde clase política peruana no se atreve a hacer, pero miserablemente
calla cuando abundan las corruptelas y asesinatos de pobladores peruanos que luchan por justicia y dignidad (Bagua, Puno,
Moqueguazo, Arequipazo, etc), dijo que habría independencia jurídica sin embargo infiltra y proclama a miembros del tribunal
constitucional de reconocida filiación aprista, ha habido actos criminales e irresponsables en vertidos de petróleo y residuos tóxicos de
las mineras en los ríos en Cajamarca, Amazonas, Junin que se han apropiado del agua por empresas transnacionales y el delincuente
y genocida Alan que dice que es nacionalista no ha dicho absolutamente nada sin embargo la mediocre prensa peruana solo se
esfuerza en maquillar los crímenes y culpar a OHT de las legítimas protestas de las comunidades Andino-Amazónicas y levanta
psicosociales estúpidos e increibles……
Ayer en la céntrica ciudad de Trujillo, mientras esperaba a un amigo que me hospedaría en su casa, tuve un duro golpe a mi
conciencia, cuatro aparentes turistas e tranjeros y dos peruanos hablaban de la política, de nuestro patria, de los peruanos, uno de
ellos dijo s difícil ordenar la vida de esta gente en medio de desnutrici n y pobreza , el otro peruano con hábil desprecio aumento al
comentario ay mucha confusi n, mucha veleidad y complejo de inferioridad aquí…tanto que es fácil manipular lo que la puta gana
nos de , uno de los turistas espeto seguro y sonriente aís de imb ciles y empezó a tomar fotografías. Ya en casa una extraña
mezcla de emociones desolación, tristeza y odio me tenía intranquilo, no podía borrar de mi mente aquella escena, vino a mi recuerdo
el problema colonial y traición en plena guerra del pacifico del Presidente Mariano Ignacio Prado (1865 – 1867) que viajo a Europa a
recabar todos los fondos para financiar nuestra defensa y nunca regreso, los 10 años gobernados por un presidente Japonés como
fue el terrorista Alberto Fujimori que viajo con permiso del congreso y nunca regreso, ahora ultimo un candidato presidencial extranjero
como Pedro Pablo Kuchinzki que como argucia de su humillante campaña pago a una humilde mujer para que le cogiera los testículos
en pleno acto proselitista, recordé lo que me dijo un conocido que trabaja en seguridad del Estado que el tránsfuga Torres Caro había
sido un agente infiltrado de la CIA en las filas de los nacionalistas, con permiso de los apristas y aun más la fraudulenta elección del
delincuente y genocida Alan García Pérez fue orquestada desde la embajada de .UU….me niego a creer que vivo en un país de
imbéciles, aun cuando este turista y quizás muchos en el mundo tengan esa concepción sobre nosotros.
Es cierto que los medios de comunicación cumplen un papel muy importante en la dominación neocolonial de los peruanos

doblegados al imperio, con razón la prensa internacional independiente le atribuye las siguientes aberraciones a la prensa peruana:
“ stá muy condicionada, oca profesionalidad, Son parciales y nada objetivos, Son desconcertantes y subjetivos, Accionar
vergonzoso y falto de vergüenza, No tienen credibilidad, Están alineados, Completamente sesgados, Priorizan operaciones de
desinformación, Falta de seriedad, Están comprados y alienados....". estos miserables hace eco ciego de las diatribas y chulerías de
delincuente Alan García y las puterias de la derecha contra el legítimo y digno presidente Hugo Chávez de la hermana República
Bolivariana de Venezuela, acciones viles que responden a una agresión encomendada por el imperialismo yanqui, muchos peruanos
fueron y serán utilizados como imbéciles en un interesada pugna fratricida, cargada de chauvinismo y estupideces patrioteras,
desconociendo los ejemplificantes logros y conquistas de la revolución Bolivariana.
Si los peruanos nos abstenemos y no defendemos nuestro voto, dentro de unas semanas, espero equivocarme se concretara el
fraude electoral, advierto esto, si la derecha ha montado su guerra sucia es porque está dispuesta a matar y matar es la única forma
que le queda para sobrevivir, ya lo estamos viendo, los acontecimientos de uno son parte de ello, la última fase del “ lan Sabana” es
el Fraude Electoral Electrónico. La mafia Fuji-Aprista ha manipulado las encuestas pero las encuestas no votan, ellos lo saben lo único
que buscan es justificar su fraude, están metidos en escándalos tras escándalos desde los chuponeos a faenones, la manipulación de
cifras de la pobreza y desarrollo social y de la planillas doradas esto no es nuevo, la realidad dibuja tal cual es nuestra decadencia
política, económica y moral de nuestra sociedad, que es resultado de los gobiernos de esta maldita derecha que solo entregara el
poder con la rebeldía popular, hoy nos escupe su cinismo más vulgar todo vale los congresista electos tendrán que juramentar frente
al inútil Kenyi Fujichoro que nadie se explica cómo es posible que sea el congresista más votado, juraran por dios y por la plata, eso
es la más artera humillación para todos los peruanos como lo ha sido ser gobernados en segunda ocasión por un delincuente y
genocida como Alan García. El chulo Alan y la puta derecha que encabeza Keiko Fujimori saben lo que hacen y lo que quieren, frente
a los irresueltos problemas históricos del Perú, disimulan sus dudas y su ineptitud, no es que desconozcan cual es la alternativa sino
que han renunciado de una vez por todas a enfrentar y solucionar los problemas de los peruanos, a cambio de su ególatra felicidad y
superficiales caprichos personales, NUNCA OLVIDAR que el Fuji-Aprismo vive, come y crece de nuestra ignorancia y
abstenci n….¿Seremos acaso un país de imb ciles?
- Sí, pero eso lo hace por amor filial -disimularemos.
QUE LES DIREMOS
Por: César Hildebrant
A mi lo que me preocupa es qué les vamos a decir a los
jóvenes inteligentes e ilustrados (claro que hay) si Keiko
Fujimori, como parece que podría suceder, llega a la
presidencia.
-¿No es esta señora la hija de un señor que está condenado a
la cárcel por asesino y por ladrón?- preguntará el joven.
Sí -le diremos- Pero los hijos no heredan los defectos de sus
padres. Tú, por ejemplo, eres más inteligente que tu padre.
-Ya sé que los niños no heredan los defectos de los padres.
¿Pero no es cierto que la señora Keiko ha dicho que el de su
padre fue el mejor gobierno de la historia del Perú? ¿No pidió
para su padre, el otro día, "un aplauso tan fuerte que se
escuche hasta la DIROES"? -preguntará el joven.

-¿Y no es cierto que el 90 por ciento de la gente que acompaña a la señora Keiko es la misma gente acompañó, entre robos y
crímenes de lesa humanidad, a su papá?
-Sí, pero todos podemos cambiar -diremos.
-Ya sé que podemos cambiar -insistirá el joven. Pero, entonces, ¿por qué el señor Souza o la señora Chávez sigue diciendo que los
jueces que condenaron al señor Fujimori tendrán que pagar por lo que hicieron? ¿Ha cambiado el señor Trelles cuando dice que
Fujimori pasará a la historia como el hombre que derrotó a la barbarie y que la democracia a veces puede interrumpirse, cuando la
patria lo demanda?
-Pero esas son opiniones - nos defenderemos.
-Pero, al fin y al cabo, lo de Hitler también era una opinión -dirá el joven, entre irónico y fulmíneo.
Y en ese momento sentiremos vergüenza. Asco y vergüenza. Y ya no diremos nada.Y trataremos de salir de la escena. Pero la
juventud es divina pero inmensamente cruel, entonces el cogerá una manga de nuestra chaqueta, nos hará voltear y nos preguntará
demostrando que lee y que se interesa por la historia:
¿Puede usted decirme si algún hijo de Anastacio Somoza fue presidente?
-No. Ninguno.
-¿Y algún hijo de Trujillo?
-Tampoco.
-¿Y de Pérez Jiménez?
-No. Pero, ¿a dónde quieres llegar?
-A que somos muy especiales, ¿verdad?
Y nos pondremos rojos. De vergüenza. De vergüenza y asco. Y volveremos a irnos y a callarnos.
Entonces el joven, casi a gritos, nos preguntará más corrosivo que nunca:
-¿No nos dijo usted que las elecciones servían también para medir la dignidad de un pueblo?
Y no tendremos nada que decir.
Salud Mental de Keiko
http://www.youtube.com/watch?v=MXsve7R6ALY&feature=youtu.be
Funes anuncia servicio militar obligatorio para jóvenes en riesgo
El ministro de Justicia y Seguridad Pública dijo que todo joven que sea detectado que está en riesgo ante la
delincuencia entrará al servicio militar
Última actualización: 01 DE JUNIO DE 2011 12:42 | por Jessica Guzmán

El presidente de la República, Mauricio Funes, anunció la puesta en marcha del Servicio Militar Obligatorio
de Protección Civil, para jóvenes en riesgo, en su discurso de segundo año de gestión, en la Asamblea
Solemne, en el Salón Azul del Órgano Legislativo.
El mandatario dijo que esta iniciativa va proteger a los jóvenes que estén en riesgo o sean vulnerables a caer
en manos de la delincuencia para reorientarlos al servicio militar.
El proyecto tendría como meta integrar a 5 mil jóvenes en riesgo de ser miembros o vincularse con pandillas.
“Durante 6 meses recibirán orientación para su rehabilitación a través de adiestramiento militar sin armas y
formación vocacional para generar un cambio de conducta y facilitar su inserción a la vida productiva del
país”, dijo el mandatario.
El objetivo es que estos jóvenes aprendan tareas de protección civil, para que sean un apoyo al país en
labores de prevención y mitigación de riesgos, explicó Funes.
La iniciativa incluye que durante el periodo de servicio militar, estos jóvenes, permanecerán en los Centros de
Formación Ciudadana, los cuales serán creados con este objetivo y en donde recibirán una asignación
económica mensual.
En este sentido el ministro de Justicia y Seguridad Pública, Manuel Melgar, dijo que todo joven que sea
detectado en riesgo de pertenecer a pandillas, tendrá obligatoriamente cumplir con este servicio militar.
“Será una capacitación sobre una base militar y cuando se ubique a un joven en riesgo tendrá que hacer este
tipo de servicio porque es obligatorio”, dijo Melgar.
El ministro también señaló que en este sentido tendrá que prepararse una reforma para la Ley de Servicio
Militar, en la que se especifique sobre la obligatoriedad para los jóvenes que sean detectados en riesgo de
pertenecer a pandillas.
Divorcio y poder en Guatemala
Marcos Roitman Rosenmann
Son muchas las maneras de hacer viable la continuidad política de una familia en el poder. Perpetuar el
apellido es cuestión de establecer lazos por medio de redes de intereses, lazos de parentesco y mucho,
mucho dinero. En el mundo actual es fácil toparnos con apellidos recurrentes en la arena política. Da igual
que sea España, Francia, Italia, Bélgica o Dinamarca; tampoco América Latina es la excepción. Vivir del
apellido puede reportar grandes beneficios. Es un atajo para llegar a los cargos públicos. Concejales,
alcaldes, diputados o senadores son puestos apetecibles donde la saga puede conservar la estirpe. De esta
forma se va construyendo un conglomerado que culmina en la emergencia de un verdadero patriciado
político, donde todos pillan tajada. Y si la familia cae en desgracia, el apellido se rescata vía préstamos
bancarios. Una vez reintegrado al tablero de juego, los banqueros se frotan las manos y cobran intereses en
regalías, exenciones de impuestos, vista gorda en fraudes financieros y apoyo en caso de quiebra. Esta
manera de actuar hace posible que también emerja un patronato económico, integrado por el gran capital
especulativo, donde también los apellidos tienen su peso. De esta manera, el patriciado político y patronato
económico forman una dupla perfecta en tiempos de crisis. No hay escrúpulos, imponiéndose la ley de la
selva como principio de actuación.
Para el patriciado político mantenerse en el poder resulta fácil, sobre todo si se puede recurrir a la familia
extensa. Una de las fórmulas más conocidas en caso de dificultad consiste en solicitar la presencia de viudas
cuyos maridos fueron "prohombres de la patria". Con ese paraguas y sin necesidad de grandes esfuerzos y
con el apellido por delante es posible garantizar el éxito electoral cuando no se tiene recambio. Los ejemplos
son varios. En Argentina, Maria Estela de Perón; en Nicaragua, Violeta de Chamorro; en Panamá, Mireya

Moscoso de Arias. En otros casos, hijas, hijos, primos, nietos y sobrinos alcanzan cargos públicos. Son
diputados, senadores, concejales, gobernadores o alcaldes. Sin obviar la opción de ser nombrados en cargos
de confianza, como ministros, subsecretarios, directores generales, etcétera. En Uruguay, sin ir más lejos, del
seno de la familia Batlle han salido presidentes, senadores, diputados, etcétera. En Chile la derecha
pinochetista exhibe a la senadora Evelyn Matthei, hija del general golpista Fernando Matthei, como una
gran política, ministra de Trabajo de Sebastián Piñera; pero también en la socialdemocracia nos tropezamos
con Ricardo Lagos Weber, hijo del ex presidente del mismo nombre. Suma y sigue. En Perú la obscenidad
viene de la mano de la hija de Alberto Fujimori. En Italia, de la nieta de Mussolini, Alessandra, quien no
reniega del fascismo, al contrario lo enarbola. Tampoco España se queda atrás. El alcalde de Madrid, Alberto
Ruiz Gallardón y el ex presidente Aznar, del Partido Popular, provienen de familias cuya incursión en la
política data de los años del franquismo. Inclusive, las redes familiares acaban permeando todo el espectro
político. Gallardón es primo segundo de la actual ministra de Relaciones Exteriores, Trinidad Jiménez, del
PSOE. No quisiera abrumar con datos, pero le sugiero un ejercicio práctico, ponga usted el apellido en
función del país que desee.
Esta oligarquización del poder político es una muestra evidente del quebranto democrático. Ahora bien, en
beneficio de no centrar todas las críticas en el patriciado político, podemos extrapolar lo dicho a todas las
esferas de la vida social. Vea usted los encabezados del cine y el teatro; en sus carteleras comprobará que los
apellidos ilustres se reproducen, aunque no tengan las mismas habilidades que sus progenitores. También en
el mundo académico; catedrático, hijo de catedrático, abuelo de catedrático. Sin duda los habrá por
conocimientos, pero la mayoría lo son por llevar el apellido. No hago alusión a las casas reales, borbones o
habsburgos, donde el acceso al poder se considera parte del poder divido y propio de tener sangre azul.
Pero hoy las cosas siguen un camino más perverso y abyecto. Guatemala abre una puerta dentro de la lógica
del mantenimiento del patriciado político en el poder. Más allá de méritos personales, cuestión de la cual me
permito dudar, la derecha guatemalteca, ante un impasse de liderazgo, decide rizar el rizo. Inmersos en un
fraude de ley quieren aprovechar el tirón de Álvaro Colom y presentar a su mujer Sandra Torres de Colom.
Lamentablemente una ley de rango constitucional impide que se presenten a la primera magistratura
familiares de primer grado. Sin embargo, la derecha ha encontrado la fórmula de sortear la ley. Se trata de
anular el matrimonio y solicitar el divorcio; con ello y sin lazos familiares, el obstáculo ya no existe. Los
caminos de la política son inescrutables: quienes se juraron amor eterno bajo el ritual católico practicante,
rompen su palabra en pro de intereses más terrenales y menos etéreos. La coalición Unidad Nacional de la
Esperanza y Gran Alianza Nacional se frota las manos una vez superado el escollo. Gracias a la celeridad de
los tribunales guatemaltecos, ya tienen nueva candidata a la presidencia. Los jueces no han tardado mucho
en concedérselos. Ahora, Sandra Torres de Colom es una mujer libre, ha repudiado a su marido y puede
emprender una carrera política en solitario; seguramente Álvaro, comprensivo y sumiso llora en silencio el
abandono de su amada. No es nada personal, sólo negocios, le dijo Sandra cuando cerraba la puerta de su
hogar conyugal por última vez. Al menos puede consolarse sabiendo que no le fue infiel con otro hombre –
machismo obliga–: simplemente prefiere acostarse con el poder. ¿Da qué pensar?
Narcotráfico: cambio de enfoque
La Jornada
En un informe elaborado por la Comisión Global de Políticas sobre Drogas –organismo integrado por ex
presidentes de países latinoamericanos, diplomáticos, escritores y académicos–, y que se presenta hoy en
Nueva York ante funcionarios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se plantea dar un giro
radical en la concepción del combate internacional contra los estupefacientes; entre otras cosas, este cambio
de enfoque propone "acabar con los tabúes y poner encima de la mesa todas las opciones posibles, incluidas
alternativas a la prohibición"; poner fin a la "criminalización", "marginalización" y "estigmatización" de los
consumidores de narcóticos y dar a éstos trato de pacientes, no de delincuentes; "impulsar a los gobiernos a
experimentar con modelos de regulación, especialmente en el caso de la mariguana, para minar el poder del
crimen organizado", y diversificar los tratamientos contra las adicciones.

Tales planteamientos, que en sí mismos constituyen un avance en el debate en torno a las drogas ilegales y
su trasiego, ocurren en un momento en que se extiende, en sectores amplios y crecientes de la opinión
pública internacional, un consenso sobre el fracaso de la llamada "guerra contra las drogas", declarada por
Estados Unidos hace décadas. Al respecto, cabe recordar los recientes señalamientos del subsecretario de
Estado de ese país, William R. Brownfield –formulados en el contexto de la pasada Conferencia Internacional
contra las Drogas efectuada en Cancún–, en el sentido de que el gobierno de Washington "se equivocó"
cuando concibió e impuso a las naciones de Latinoamérica la estrategia antidrogas en curso, pues supuso
que el problema "podría ser resuelto rápidamente con una campaña agresiva" basada en la mera
persecución de los narcotraficantes con las fuerzas del orden, y no fue capaz de ver que el problema "tiene
que ver con cuestiones económicas, políticas, de seguridad, diplomáticas, sociales, de salud, educación y
aspectos culturales, y si no integramos todos estos elementos en nuestra solución estamos condenados al
fracaso".
Por añadidura, en los años recientes, las propuestas de despenalización de los estupefacientes han ido
aflorando y ganando adeptos en las comunidades científicas y académicas y en los ámbitos políticos de
diversos países, habida cuenta de que las estrategias basadas en la prohibición aplicadas durante el último
medio siglo simplemente no han logrado atenuar –ya no se diga eliminar– el problema; por el contrario, se
ha ido evidenciando el vínculo causal entre el reforzamiento de la persecución policiaco-militar y el
fortalecimiento de los grupos criminales dedicados al narcotráfico.
Con este telón de fondo, resulta en extremo preocupante que, mientras que en el mundo cobran fuerza los
intentos por articular en forma coherente una nueva percepción del fenómeno del narcotráfico y por
reformular una idea precisa y completa de cómo hacerle frente, nuestro país continúa padeciendo un baño
de sangre cotidiano, prosigue su caída hacia nuevas simas de descomposición institucional, militarización de
la vida pública y desintegración social, y se mantiene a merced del injerencismo y la doble moral de
Washington como consecuencia del empeño gubernamental por mantener un enfoque ineficaz,
contraproducente y, a lo que puede verse, caduco en el combate a las drogas.
A más de cuatro años de que México fue sumido en la "guerra" contra la delincuencia organizada, y cuando
el saldo de ésta supera los 40 mil muertos, lo menos que puede pedirse al gobierno calderonista es un
balance honesto, transparente y autocrítico de la política de seguridad vigente, así como voluntad para
avanzar en su reformulación. Ello es necesario no sólo por un afán frívolo de poner al país en consonancia
con la tendencia internacional en la materia sino, sobre todo, para abrir una perspectiva de reconstrucción
en una nación asolada por la violencia, minada por la descomposición institucional, severamente afectada en
su soberanía, agraviada por las masivas violaciones a los derechos humanos y cada vez más amenazada por
un colapso general del estado de derecho.
Fracasó la guerra global contra las drogas; urge modificar las estrategias
Comisión internacional plantea despenalizar el uso de sustancias ilícitas y legalizar la cannabis
Pide enfocar acciones represivas sobre grupos criminales y priorizar la reducción de la violencia
Foto
El 13 de marzo de 2010, apareció una "Z" pintada sobre la colina ubicada a un costado de la caseta de peaje
de la autopista que va de Monterrey a Torreón, en el estado de Coahuila. Esa letra es utilizada como
identificación por el cártel de Los ZetasFoto Reuters
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 2
Nueva York, 1º de junio. Ex presidentes y altos funcionarios, empresarios, escritores, artistas y otras
personalidades internacionales declararon hoy que la guerra contra las drogas es "un fracaso" e hicieron un

llamado a dar un giro en el paradigma de cómo abordar el asunto de las sustancias ilícitas, que incluye la
despenalización y hasta su regulación legal.
La Comisión Global de Políticas sobre Drogas, integrada por los ex presidentes de México, Ernesto Zedillo;
Brasil, Fernando Henrique Cardoso; Colombia, César Gaviria, y Suiza, Ruth Dreifuss, así como por
personalidades como el ex secretario de Estado George Shultz, el ex jefe de la Reserva Federal Paul Volcker y
el ex secretario general de la Organización de Naciones Unidas Kofi Annan, presentará este jueves su informe
con el propósito de impulsar una revisión internacional de las actuales estrategias de la guerra antidrogas.
La comisión representa el grupo de más alto nivel que ha hecho un llamado en pro de estos cambios.
En el informe, los integrantes de la comisión afirman que "la guerra global contra las drogas ha fracasado,
con consecuencias devastadoras para individuos y sociedades en el mundo. Cincuenta años después del inicio
de la Convención sobre Drogas Narcóticas de la Organización de Naciones Unidas (ONU), y 40 años de que el
presidente Richard Nixon lanzó la guerra contra las drogas del gobierno estadunidense, reformas
fundamentales en políticas globales de control de drogas son requeridas de manera urgente".
El informe ofrece pruebas del fracaso, en términos empíricos, de la llamada guerra contra las drogas. Afirma
que la producción y el consumo de estupefacientes se ha incrementado de manera dramática, justo durante
las décadas en que se proclamó esa guerra.
Según cálculos de la ONU, en la década que va de 1998 a 2008 el consumo de opiáceos se incrementó 34.5
por ciento, el de cocaína 27 y el de cannabis (mariguana) 8.5 por ciento.
El informe resalta que los enormes gastos en políticas represivas contra productores, traficantes y
consumidores, "claramente han fracasado en limitar efectivamente la oferta o el consumo. Victorias
aparentes en la eliminación de una fuente u organización de traficantes son anulados casi en forma
instantánea con el surgimiento de otras fuentes y traficantes".
Agrega que las políticas de criminalización contra los consumidores impiden impulsar iniciativas de salud
pública para abordar las consecuencias del consumo de droga e implican enormes gastos en encarcelación y
otras medidas.
La comisión afirma que "a pesar de que cada vez hay más pruebas de que las políticas actuales no están
logrando sus objetivos, la mayoría de los hacedores de política a escalas nacional e internacional han
preferido evitar el escrutinio abierto o el debate sobre alternativas".
En ese contexto, la comisión pretende promover un nuevo debate basado en evidencia empírica y científica
para la elaboración de nuevas políticas y medidas que "respeten los derechos humanos para reducir el daño
que causan las drogas a los individuos y a las sociedades".
Las recomendaciones de la comisión incluyen poner fin a la criminalización y marginación de las personas
que consumen drogas sin dañar a otros; instar a la experimentación, por parte de los gobiernos, con modelos
de regulación legal de drogas, en particular la cannabis, con la finalidad de minar el poder del crimen
organizado y proteger la salud y seguridad de los ciudadanos; ofrecer más programas de tratamiento de
abuso de drogas, y la aplicación de principios y políticas de derechos humanos y reducción de daños para
consumidores y para los individuos que están involucrados en el escalafón más bajo de los mercados de
drogas, incluyendo los granjeros.
También recomienda que las acciones represivas se enfoquen sobre las organizaciones criminales violentas,
pero que se lleven a cabo de manera que minen su poderío, mientras se da prioridad a la reducción de la
violencia y la intimidación.

Los esfuerzos de seguridad no deberían enfocarse a reducir los mercados de droga en sí, sino en reducir los
daños de ésta sobre los individuos, las comunidades y la seguridad nacional.
Insta a iniciar el cambio del paradigma global sobre prohibición de drogas, sustituyendo las políticas y
estrategias antinarcóticos, “impulsadas por ideología y conveniencia política, con políticas fiscalmente
responsables y estrategias basadas en ciencia, salud, seguridad y derechos humanos.
"Ya no podemos ignorar que el grado al que han llegado la violencia, el crimen y la corrupción ligados a la
droga en América Latina es resultado de políticas fracasadas de la guerra contra la droga. Ahora es
momento de romper el tabú sobre la discusión de todas las opciones de política de drogas, incluyendo
alternativas a la prohibición", afirmó el ex presidente de Colombia César Gaviria en un comunicado de prensa
de la comisión.
"La guerra contra las drogas ha fracasado en reducir el uso de estupefacientes, pero ha llenado nuestras
cárceles, ha costado millones en dólares de los contribuyentes, nutrido al crimen organizado y causado miles
de muertes. Necesitamos un nuevo camino, uno que retire el poder de las manos del crimen organizado y
trate a gente con problemas de adicción como pacientes, no como criminales", declaró el empresario Richard
Branson, fundador del Virgin Group.
Agregó: "la única cosa que no podemos hacer es continuar pretendiendo que la guerra contra las drogas está
funcionando".
El ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso señaló que se requieren reformas fundamentales y
dijo que se puede empezar “por tratar la adicción de drogas como asunto de salud, reducir la demanda
mediante iniciativas educativas comprobadas y legalizar en vez de criminalizar la cannabis”.
Entre los 19 miembros de la comisión, además de los antes mencionados, están el primer ministro de Grecia,
George Papandreou; los escritores Mario Vargas Llosa y Carlos Fuentes; la ex secretaria de Estado de
Alemania Marion Caspers-Merk; el ex alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores Javier
Solana y el banquero John Whitehead.
El informe y más información sobre la comisión se puede consultar en www.globalcommissionondrugs.org/
Ejército y Marina, más fuertes que todos los grupos criminales juntos: Calderón
Foto
El almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza y el presidente Felipe Calderón, durante la ceremonia por el
Día de la Marina celebrada en el puerto de Guaymas, SonoraFoto José Antonio López
Claudia Herrera Beltrán
Enviada
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 3
Guaymas, Son., 1º de junio. Las fuerzas armadas son más fuertes que cualquier organización criminal o que
todas ellas juntas en el país, aseveró el presidente Felipe Calderón.
Con la celebración del Día de la Marina como telón de fondo, el jefe del Ejecutivo federal centró casi todas
sus actividades en conocer el armamento y el equipo que utiliza la Armada de México en la lucha contra la
delincuencia, en simulacros efectuados en mar y tierra, así como en exposiciones montadas ex profeso.
En la explanada del muelle del Centro Internacional de Cruceros de este puerto, Calderón celebró el Día de la
Marina y agradeció "profundamente" a los integrantes de la Armada, lo mismo que al secretario Mariano

Francisco Saynez, su esfuerzo cotidiano por salvaguardar la seguridad de los mares, la soberanía del país y la
seguridad interior.
Dijo estar orgulloso de que la Marina sea una de las instituciones más respetadas y queridas del país, por sus
acciones contra la inseguridad y por proteger y ayudar a familias afectadas por desastres naturales.
En la cubierta del buque de guerra Usumacinta, Calderón rindió honores a los marinos caídos en estas
labores y después elogió a quienes con valor y determinación han decidido entregar su vida al servicio de la
nación en la Armada de México.
A su vez, el gobernador de Sonora, el panista Guillermo Padrés, criticó en la ceremonia oficial a quienes por
"ingenuidad, desconocimiento o escasez de buena fe" sugieren que las fuerzas amadas no se involucren en la
lucha contra la delincuencia.
En su gira por Guaymas, Calderón recorrió las instalaciones del octavo batallón de infantería de marina,
donde personal femenino le mostró las armas usadas en el combate a la criminalidad, como pistolas Ceska Z,
carabinas M-4, fusiles M-16, lanzagranadas y varias ametralladoras.
Profunda convicción
Después señaló que refrenda "una profunda convicción que puede ser perfectamente constatable: el Ejército
Mexicano y la Marina Armada de México, nuestras fuerzas armadas, son más fuertes que cualquier
organización criminal o que todas ellas juntas en el país".
Al inaugurar la Expomar 2011, le mostraron un vehículo blindado denominado Alacrán y otros equipos que se
utilizan en el combate al narcotráfico.
A su llegada presenció un simulacro de rescate de un avión Casa (Construcciones Aeronáuticas SA) de un
grupo de paracaidistas que sometió a unos "supuestos" criminales.
En el aeropuerto internacional José María Yáñez, en este municipio, Calderón y su esposa Margarita Zavala
observaron cómo un grupo de paracaidistas bajó para recuperar un avión Casa en el contexto de la
celebración del Día de la Marina.
De acuerdo con la explicación que se dio al Presidente y su comitiva, se reforzó la operación con una
maniobra de paracaidismo estático para evitar que el "enemigo reciba refuerzos".
Los paracaidistas bajaron al área de aterrizaje con equipo y armamento, rodearon el avión y recuperaron la
"instalación amenazada". Uno quedó tendido en la pista por una aparente lesión, ya que fue inmovilizado y
atendido por personal médico.
Con ello, según el orador en la ceremonia, se buscó demostrar al Presidente que el personal de infantería de
marina tiene "alto grado de adiestramiento" en acciones áreas y terrestres.
Legalizar las drogas no terminará con la delincuencia, afirma Poiré
Gustavo Castillo
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 3
El secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré Romero, señaló que el gobierno
mexicano "rechaza categóricamente la apreciación de que en nuestro país un mayor esfuerzo en la

aplicación de la ley por parte de la autoridad tendrá como resultado un incremento en la violencia de los
narcotraficantes".
Lo anterior, en respuesta a declaraciones de integrantes de la Comisión Global de Políticas sobre Drogas, que
criticaron a los países que apuestan por el control de los grupos criminales sólo mediante el uso de las
fuerzas de seguridad.
Poiré Romero respondió por la noche, mediante un comunicado, a lo expresado por integrantes de esa
comisión en Nueva York, que recomendaron analizar la legalización del consumo de estupefacientes.
El funcionario mexicano también rechazó esa propuesta. Afirmó que “la correlación insinuada en el reporte
carece de solidez (…) además de imprecisa, sugiere que debe permitirse la actividad delictiva y la debilidad
institucional, particularmente en aquellas comunidades donde la presencia de la autoridad es fundamental
para contener el delito y fortalecer el tejido social”.
Indicó que "el gobierno federal refrenda su firme convicción de mantenerse abierto a un debate integral y
global sobre la regulación de las drogas" pero, puntualizó, ha sido enfático "al señalar la necesidad de
separar el debate sobre la legalización de las drogas del combate a la inseguridad. La legalización no termina
con la delincuencia organizada ni con su rivalidad y violencia".
Por otra parte, dijo que el gobierno mexicano está de acuerdo "en no criminalizar a los consumidores de
droga".
En criminalidad, estamos peor que en 2009, revela encuesta
Gustavo Castillo García
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 4
En un solo año aumentó de 30 a 58 por ciento la cantidad de personas que consideran que el crimen
organizado va ganando la guerra contra la inseguridad emprendida por el gobierno federal y 83 por ciento
estima que la inseguridad es peor que en 2009, cuando 76 por ciento percibía falta de seguridad en el país,
revela una encuesta nacional sobre percepción de seguridad ciudadana en México.
La encuesta refiere que uno de cada seis mexicanos conoció a alguien que murió en la lucha contra el crimen
organizado, mientras, de manera específica, en el norte del país la cifra es uno por cada cuatro.
Además, 29 de cada cien entrevistados afirmaron que ellos o algún familiar cercano fue víctima de un delito
en los tres meses anteriores al levantamiento de la encuesta. Y se estima que 7.5 por ciento de los mexicanos
han perdido a algún familiar en la lucha contra la delincuencia.
El trabajo estadístico, realizado a solicitud de México Unido contra la Delincuencia, indica que 53.9 por ciento
de los entrevistados declaró que es "sencillo" conseguir una pistola en la zona que habita.
La encuesta nacional sobre percepción de seguridad ciudadana en México fue encargada a Consulta
Mitofsky, empresa que realizó un ejercicio similar en 2009.
En conferencia de prensa realizada en un hotel de Polanco, en la ciudad de México, Roy Campos,
representante de Mitofsky, indicó que 30 por ciento de las personas entrevistadas se pronunciaron en favor
de la legalización de las drogas.

El trabajo estadístico refiere que "la inseguridad es centro de las preocupaciones de los mexicanos. Mientras
en 2010 los problemas económicos estaban 26 puntos por encima de la inseguridad, en la actualidad la
inseguridad los supera por un punto".
Se mencionó que 71 por ciento de los entrevistados aprueba el incremento de la presencia militar en las
ciudades del país y 67 por ciento rechaza que haya agentes de Estados Unidos en territorio nacional.
En ese contexto, 45 por ciento de los entrevistados consideró que los noticiarios de radio y televisión
esconden cosas que son más graves en cuanto a los efectos de la lucha contra el crimen organizado, y 34.3
señaló que reflejan la realidad.
México Unido contra la Delincuencia es dirigido por Josefina Ricaño, quien asumió la presidencia en abril de
este año tras la renuncia de Eduardo Gallo, quien afirmó en conferencia de prensa que en esa asociación civil
existía corrupción y falta de transparencia.
Narcotráfico, primer desafío para aduanas, afirma la OMA
Xinhua
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 4
Santo Domingo, 1º de junio. El secretario general de la Organización Mundial de Aduanas (OMA), el japonés
Kunio Mikuriya, afirmó hoy que el narcotráfico es el principal desafío que enfrenta el comercio
transfronterizo de las Américas y el Caribe.
En República Dominicana, señaló que las aduanas de las Américas y el Caribe auspician la preparación de su
personal y el uso de las más modernas tecnologías con la finalidad de enfrentar el tráfico de sustancias
ilícitas.
Las aduanas de la región tienen que velar por la agilización del comercio lícito, "pero también trabajan para
detectar a tiempo el contrabando de sustancias ilícitas que se da en los puertos", destacó en entrevista con
Xinhua.
Mikuriya está en República Dominicana donde participa en la conferencia La innovación aduanera, en la que
participan 50 delegados de países del Caribe y las Américas.
Los integrantes de la OMA tienen como prioridad combatir el tráfico de drogas mediante el entrenamiento
de sus agentes y las mejoras en el sistema de intercambio de información entre las administraciones de
comercio exterior de cada país, indicó. La OMA suministra una plataforma operativa que sirve para el
intercambio de datos del movimiento del comercio, como una manera de agilizar los procesos en los puertos,
pero también para enfrentar las acciones ilícitas, explicó.
Recordó que durante la cumbre del G-8 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino
Unido y Rusia) celebrada la semana pasada en Dauville, Francia, se aprobó la Declaración Política y Plan de
Acción para reforzar la cooperación transatlántica en la lucha contra el narcotráfico.
Últimos intentos de Humala y Fujimori por romper el empate técnico de cara a la
elección
El candidato presidencial de izquierda recorre Perú en busca del voto de los indecisos
Foto

La aspirante derechista a la presidencia de Perú, Keiko Fujimori, en un acto de campaña en Piura el pasado
martes. A la derecha, su rival, el izquierdista Ollanta Humala, ayer en Tarapoto. Hoy a la medianoche
termina el plazo para realizar actos proselitistasFoto Reuters y Ap
Afp, Pl y Reuters
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 27
Lima, 1° de junio. La derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Ollanta Humala recorrían este miércoles
frenéticamente Perú en busca del voto de los indecisos para romper el empate técnico que señalan los
sondeos para la segunda vuelta presidencial que se celebrará el domingo próximo. Según la ley, sólo podrán
hacer campaña hasta el jueves a medianoche.
Fujimori se vio obligada este miércoles a pedir perdón por las esterilizaciones masivas y forzosas que
sufrieron 300 mil mujeres indígenas durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori, de 1990 a 2000, hoy
encarcelado por violaciones a los derechos humanos.
La candidata, tras su disculpa, atribuyó a "malos profesionales" la práctica que, insistió, no se hizo de
manera forzada, como denuncian grupos de defensa a los derechos de las mujeres, sino en personas que se
sometieron voluntariamente a la esterilización.
Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, dijo que "la campaña
está tan apretada que poco vale mucho, y si se logra capturar votos en algún sitio es importante porque eso
podría inclinar la balanza".
Giovanna Peñaflor, directora de la encuestadora Imasen, indicó que estos últimos días de campaña "les sirve
a los candidatos para consolidar lo que ya tienen, pero no necesariamente para ganarlo".
Señaló que "la situación está tan complicada" por la cantidad de variables que intervienen en los últimos días
como el conflicto de Puno, la reacción de los mercados bursátiles, la publicidad en la televisión o el mensaje
final de los candidatos. "Un tema que puede ser fundamental para que los indecisos tomen una posición es
que uno de ellos o sus voceros cometan un error", agregó Peñaflor.
De los últimos tres sondeos publicados el domingo pasado, dos dan empate técnico y otro da ventaja de tres
puntos a Fujimori, resultados que los analistas consideran que no permiten conclusiones.
La bolsa de Perú cerró este miércoles con una baja de 6.1 por ciento, su mayor caída diaria en siete semanas,
luego de la incertidumbre electoral, con una cantidad de indecisos de entre 14 y 20 por ciento.
El premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, que apoya la candidatura del izquierdista Humala, tratará
de llegar a Lima el próximo viernes para votar, informó su hijo, Álvaro.
Brasil en la retaguardia de América Latina
Los movimientos sociales se mueven muy lentamente
Elaine Tavares
Pueblos
Alguna cosa ha cambiado radicalmente en el ámbito de los movimientos sociales en Brasil a partir de 2003,
el año en que asumía el Gobierno Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), arrastrado
por una población ávida de cambios. En todo el país, la máxima era que la esperanza había por fin vencido al
miedo; y mucha gente confiaba alternativas para la vida de todos aquellos que, por largos años, habían
luchado para garantizar un gobierno de izquierda en Brasil. Esa esperanza traía el deseo por

transformaciones que diesen salida a toda una demanda popular construida a lo largo de los gobiernos
anteriores
Pero pocos meses después, el presidente Lula dio inicio a un proceso de división y desagregación de los
movimientos sociales que hoy, pasados ocho años, se configura en un cuadro de completa desmovilización,
apatía y cooptación. Al iniciarse el tercer mandato petista, en 2011, con Dilma Roussef a la cabeza, lo que
queda del movimiento social combativo en Brasil no pasa de luchas puntuales, no articuladas y casi sin
posibilidad de victoria.
Uno de los primeros actos de Lula cuando llegó al poder fue la llamada contrarreforma de las pensiones.
Pese a que a lo largo del mandato de Fernando Henrique Cardoso el PT fuera el partido más importante en la
lucha contra las medidas de alteración en la Seguridad Social, fue Lula quien consiguió poner en práctica casi
todo lo que las grandes corporaciones privadas de pensiones deseaban desde hace tiempo. La propuesta de
reforma incluía el aumento de la edad de jubilación, el fin de la jubilación por tiempo de servicio, el fin de la
jubilación integral y la entrada del seguro privado en la vida de la población brasileña como única forma de
garantizar un sueldo viable a la hora de retirarse. Un duro golpe a las y los trabajadores.
Ahí fue cuando empezó la división. Parte de los sindicatos y partidos de izquierdas decidió apoyar al Gobierno
y su propuesta de reforma. Algunos de ellos, de buena fe, creyendo que sería imposible que el PT presentara
cualquier propuesta que pudiese traer perjuicios a las y los trabajadores. Otra parte ya estaba cooptada con
cargos en el Gobierno. Apenas una pequeña parcela del mundo sindical se alzó contra la medida.
Se desató entonces una huelga, en la que participó la mayoría de los trabajadores del servicio público (los
más afectados por aquella reforma). Pero en las mismas organizaciones de los trabajadores del servicio
público hubo división, lo que debilitó el movimiento. La huelga contra la reforma de las pensiones duró tres
meses y terminó con poca fuerza. El Gobierno del PT, nacido de las luchas sindicales y populares, sabía muy
bien cómo hacer para destruir la unidad de las y los trabajadores y decidió ofrecer ganancias salariales
separadamente para las categorías en lucha. El resultado fue la división.
Debilitamiento de las organizaciones
Al final la reforma fue aprobada y algunas categorías lograron aumentos significativos. De lo que muchos
líderes sindicales no consiguieron informar a lo largo de ese proceso fue de que la reforma aniquilaría esos
aumentos cuando la edad de jubilación llegara. La huelga que se había iniciado como una lucha contra la
reforma terminó con la presentación de tablas de reajustes salariales. Por si con esto no bastara, la reforma
garantizó la entrada de los fondos de pensiones, obligando a las y los trabajadores que ganaban más de 2
300 reales (cerca de mil euros) a optar por esa alternativa de riesgo.
Más tarde, en 2005, toda esa operación para aprobar la reforma estalló con el escándalo del mensalão [1],
que demostró que el Gobierno había comprado el voto de gran parte de las y los parlamentarios para que
fuesen favorables al proyecto. También más tarde, fueron los socios políticos de Lula los que asumieron la
dirección de las empresas de fondos de pensiones, como ha denunciado el periodista Ranier Bragon *2+: “El
ADN político de los 43 directivos de los grandes fondos de pensión estatales brasileños muestra una fuerte
relación con partidos políticos, notablemente el PT. (…) Siete de los diez directores de los mayores fondos son
del PT”.
Necesidad de articulación
Las entidades que operaran en la huelga contra la reforma de la Seguridad Social entendieron que era
necesaria una forma de articulación nacional para dar salida a las luchas. Empezó entonces un proceso de
construcción de lo que se conoció como Coordinación Nacional de Luchas, la Conlutas. Esta coordinación
realizó encuentros nacionales y apuntó nuevas estrategias para la defensa de las y los trabajadores. Durante
la huelga todo funcionó muy bien, pero, tan pronto terminó el movimiento, incluso esa coordinación empezó

a dar señales de desintegración. La dirección, hegemonizada por el Partido Socialista de los Trabajadores de
Brasil (PSTU), encontraba oposición por parte de otras fuerzas, e incluso dentro de ese incipiente espacio de
lucha creado con la huelga la división estalló.
El Gobierno atacó la lucha sindical con otro golpe certero. Creó el Foro Nacional del Trabajo y Empleo (FNTE),
un espacio que reunió trabajadores, gobierno y patrones, al mejor estilo de la conciliación de clases. La idea
era discutir conjuntamente las estrategias para una convivencia pacifica entre capital y trabajo, forzando la
creación de una reforma sindical. La propuesta de reforma que se gestionó en el FNTE acabó enlazando
fuertemente el mundo sindical al Estado y las centrales sindicales fueron legalizadas, teniendo que cumplir
con una serie de requisitos para garantizar la representación de las y los trabajadores. Es decir, el Estado y
los patrones definieron juntos las reglas para la organización de los trabajadores, cosa que en gobiernos
anteriores habría puesto al movimiento sindical entero en las calles. Apenas algunas entidades ligadas a la
Conlutas clamaron contra ello.
La universidad
Aún en el seno de las reformas (o contrarreformas) el Gobierno decidió atacar a la universidad y, con eso,
disparar mortalmente a uno de los movimientos más fuertes en el país: el de las personas docentes y
técnicos-administrativos de las universidades. El gobierno creó el Programa Universidad para Todos (Prouni),
una propuesta que garantizaba la renuncia fiscal para las universidades privadas, en caso que ellas
ofrecieran becas a jóvenes provenientes del sistema público.
Esta política sirvió como propulsor de propaganda del Gobierno, que ganó las mentes de las familias
empobrecidas. Para hacernos una idea, sólo en 2010, según el Ministerio de Educación, el Prouni concedió
241 273 becas de estudio para estudiantes empobrecidos, y apenas la mitad de ellas fueron integrales, lo
que significa que más de 100 mil estudiantes aún tuvieron que encontrar formas de asumir el pago de las
mensualidades.
Con esas becas, el Gobierno dejó de recaudar en impuestos (renuncia fiscal de las universidades privadas)
unos 105 millones de reales, “un coste muy bajo”, según el Ejecutivo. Sin embargo, con ese monto para la
iniciativa privada, las universidades públicas habrían podido suplir una demanda de más de 400 mil plazas,
todas públicas, sin costes para las y los estudiantes. Pero no se logró. El Gobierno debilitó las instituciones
federales de enseñanza y salvó de la ruina a las universidades privadas. Además, el sindicato nacional del
profesorado terminó dividido en dos instituciones distintas, y el de los técnicos y administrativos gravemente
desintegrado.
El conflicto agrario
En el campo popular esa división también acabó por explicitarse. El Movimiento de los Trabajadores Sin
Tierra (MST), por ejemplo, se quedó en silencio largo tiempo, en defensa de Lula. Durante las primeras
reformas no hubo mucho apoyo, apenas algunos líderes aislados. Sólo más tarde, ya en el segundo mandato,
el MST empezó a hacer críticas porque el Gobierno avanzó poco en la reforma agraria. En el campo de las
desapropiaciones de tierra para los trabajadores el número fue menor que durante el Gobierno de Cardoso.
El Gobierno dice que aumentaron las desapropiaciones en un 120 por ciento, pero conforme al estudio de
Ariovaldo Umbelino de Oliveira [3], apenas un tercio de ese total sería de asentamientos nuevos.
Lo que sí continuó de forma sistemática fue la violencia en el campo. Según la Comisión Pastoral de la Tierra
(CPT), los intentos de asesinato pasaron de 44 en 2008 a 62 en 2009; las amenazas de muerte de 90 a 143; y
el número de personas presas en los conflictos de tierra aumentó de 168 a 204. En el año 2008 se registraron
9 077 familias desalojadas, subiendo a 12 388 en 2009. También aumentó el número de familias
amenazadas por pistoleros, de 6.963 a 9 031. Esos datos provocaron que el MST empezara a bosquejar una
reacción.

Otras batallas
Las demás batallas del país, como la que exigía la no transposición del Río San Francisco, o la construcción de
la presa de Belo Monte, fueron y siguen siendo luchas aisladas, poco difundidas y sin articulación nacional.
Como las centrales sindicales están desintegradas y, en su mayoría, enlazadas con el Gobierno, no existe un
movimiento que informe y organice la resistencia. Todo queda desagregado, sin fuerza. En el norte, el
movimiento indígena intenta avanzar en sus demandas contra la presa de Belo Monte, por la demarcación
de las tierras y contra la invasión de tierras ya demarcadas, pero, igualmente, acaba haciendo una lucha sin
resonancia.
En lugares como São Paulo, el movimiento de familias sin-techo fue bastante fuerte durante el Gobierno de
Lula, con muchas acciones y grandes resistencias. También el movimiento por el transporte público movilizó
multitudes, pero sin la articulación necesaria para incendiar el país entero. La Central de Movimientos
Populares, que tuvo una importancia capital en la articulación de las luchas durante el Gobierno de Cardoso
y que, junto con el Jubileu Sul (Jubileo Sur), organizó nacionalmente la lucha contra la deuda externa,
tampoco consiguió aunar los movimientos en luchas nacionales a lo largo del Gobierno Lula.
Según un informe del Ministerio de Hacienda [4], el país tiene una deuda interna de un trillón y 628 billones
de reales (cerca de 708 billones de euros). Pocas son las entidades que hablan sobre eso y proponen luchas
contra esa sangría de la economía nacional. Tampoco se consigue llegar a la opinión pública pues las
informaciones apenas circulan en algunos foros.
Dilma y sus retos
Ahora, en 2011, la presidenta Dilma Roussef, también del PT, inicia su mandato con la restructuración
ortodoxa de todo el personal del área de economía. Ya ha anunciado un recorte de 50 billones en el
presupuesto del país y todos saben de donde saldrá: salud, educación, seguridad, vivienda, cultura, ciencia y
tecnología. Proyectos como la Bolsa Familiar, que garantiza una renta mínima (140 reales, cerca de 60
euros) a casi 12 millones de familias, son importantes, pero no dejan de ser paliativos. No existen en el
Gobierno propuestas de emancipación real para las personas más pobres. Aun así, en el inicio de este año,
con tantas medidas de recesión, todavía son pocos los movimientos de lucha. Si algo se mueve en Brasil, esos
son los pequeños y puntuales movimientos que no han conquistado aún una articulación capaz de dar cuenta
de una lucha unificada en el país.
Para algunos analistas, como el profesor de Economía Nildo Ouriques, será preciso que la crisis se instale con
más concreción para que los movimientos sociales den inicio a un proceso unificado de lucha efectiva en las
calles. Pero, aunque eso suceda, sin una propuesta nacional y revolucionaria que pueda organizar esas
luchas, las acciones seguirán siendo puntuales e inocuas del punto de vista de la transformación. Por ahora
no se vislumbra en el horizonte la posibilidad de una acción coordinada. Falta preparación de las y los líderes
y un proyecto unificador para que trabajadores, movimientos sociales y sindicatos puedan entrar,
finalmente, en el rol de las grandes transformaciones que ya se construyen en otros países de Latinoamérica.
Elaine Tavares es periodista e investigadora del Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad
Federal de Santa Catarina (IELA ), Brasil.
Traducido para Pueblos por Laura Daudén, periodista y colaboradora de Pueblos.
Este artículo ha sido publicado en el nº 46 de la Revista Pueblos, segundo trimestre de 2011.
Notas
*1+ El esquema de compra de votos de congresista quedó conocido como “mensalão” porque hace referencia
a las mensualidades que se pagaban para la aprobación de proyectos.
*2+ “Maioria dos diretores de fundos de pensão é ligada ao PT”, 08/03/2009. Ver en: www.conjur.com.br.
*3+ “Incra infla números de reforma agrária”, 28/02/2011. Ver en: www.istoedinheiro.com.br.

[4] Relatório Mensal da Dívida Pública Federal . Pueden consultarse en www.tesouro.fazenda.gov.br.
EE.UU. estimula represión en América Latina
Mundo Obrero
Mundo Obrero/Workers World
Adital
Por Berta Joubert-Ceci
Mientras que levantamientos y manifestaciones masivas desafían a los regímenes títeres que llevan a cabo
las privatizaciones y políticas anti-populares del imperialismo neoliberal, Estados Unidos, el máximo poder
imperialista, emprende una amplia cacería de brujas. Está ayudado por las fuerzas de ultra-derecha en el
país y en el extranjero y por sus marionetas en los países amigos. Usan el concepto "terrorista" para detener,
juzgar e incluso ejecutar a quienes consideran una amenaza para el imperialismo – es decir, al capitalismo
monopolista en su fase final.
Dos ejemplos recientes en el Caribe y América Latina ilustran esto, uno en Puerto Rico y otro respecto a
Venezuela y Colombia.
Criminalización del movimiento independentista de Puerto Rico
El 10 de mayo, durante una audiencia de 20 minutos en un tribunal federal de Hartford, Connecticut,
Norberto González Claudio se declaró no culpable de los cargos relacionados con el robo en el 1983 de $7,2
millones de un camión de la Wells Fargo por el Ejército Popular Boricua-Macheteros, grupo clandestino,
socialista, partidario de la independencia de Puerto Rico.
Diez días antes, agentes del FBI y de la Oficina de Investigaciones Especiales de Puerto Rico lo habían
detenido en un pueblo en el centro de la isla. Después de más de dos décadas viviendo clandestinamente por
el "delito" de luchar por la liberación de su patria, la pregunta es ¿por qué fue detenido ahora? ¿Hay un
esfuerzo concertado para tomar represalias contra los movimientos de liberación anti-capitalistas y prosocialistas?
Su hermano, Avelino González Claudio, ha estado en una cárcel de EE.UU. por los mismos cargos desde 2008.
El 9 de mayo fue súbitamente clasificado como "terrorista doméstico" y separado de la población carcelaria
general. Mientras esté en aislamiento, será más vulnerable a ser víctima de tortura. Por más de un año se le
negó la medicina para la enfermedad de Parkinson, causándole un daño neurológico permanente.
El 10 de mayo, a otro prisionero político puertorriqueño en las mazmorras de EE.UU., Oscar López Rivera, se
le negó la libertad condicional por considerar que su liberación podría "promover la falta de respeto a la ley".
Él ha estado tras las rejas por casi 30 años. (Prolibertadweb.tripod.com)
Muchas figuras a favor de la independencia de la isla están bajo la vigilancia constante de la policía y del FBI.
Ellos y ellas recuerdan muy bien el vicioso y cruel asesinato del líder de los Macheteros Filiberto Ojeda Ríos en
2005, quien después de recibir un disparo, se desangró hasta morir mientras cientos de agentes del FBI
observaban a su alrededor, negándole atención médica de emergencia.
Esto se entiende como una advertencia a las fuerzas progresistas de la Isla-Colonia, donde la situación
política se encuentra en el punto de ebullición. Luis Fortuño, el gobernador a favor de la estadidad y afiliado
al fascistoide Partido del Té, ha acelerado el neoliberalismo mediante la imposición de leyes privatizadoras
que benefician a la burguesía criolla y a las corporaciones transnacionales de EE.UU. Un ejemplo es su
esfuerzo por privatizar la prestigiosa Universidad de Puerto Rico, lo que ha despertado un glorioso
movimiento estudiantil.

Fortuño ha aumentado la fuerza represiva del estado como un apéndice de los EE.UU. al designar al segundo
en jefe de la oficina del FBI en la isla, como superintendente de la Policía de Puerto Rico.
Venezuela y Colombia
En América del Sur, los esfuerzos impuestos por Estados Unidos para criminalizar la lucha y silenciar la
oposición, han tomado otro carácter.
El mismo día en que las autoridades estadounidenses estaban ocupadas en la criminalización de los
luchadores independentistas puertorriqueños, el Instituto Internacional para Estudios Estratégicos, un grupo
de "expertos" para justificar el imperialismo (think tank), lanzó su último documento de agresión, esta vez
contra Venezuela y Ecuador. El IISS (por sus siglas en inglés), debe ser recordado como el cerebro promotor
de la mentira de las "armas de destrucción masiva" que sirvió de base para la invasión y ocupación
estadounidense de Irak.
Nigel Inkster, director de Riesgo Transnacional y Amenazas Políticas del IISS, publicó un libro llamado "Los
archivos de las FARC: Venezuela, Ecuador y el Archivo Secreto de 'Raúl Reyes'". Inkster también había
participado en el engaño de las armas de destrucción masiva.
El libro acusa a los gobiernos venezolano y ecuatoriano de una estrecha colaboración con las marxistas
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a las cuales el gobierno de EE.UU. las coloca en la lista
de organizaciones terroristas.
Sin embargo, el libro ya ha sido desacreditado - nada menos que por la Corte Suprema de Justicia de
Colombia.
El informe del IISS se basa primordialmente en los supuestos resultados obtenidos por la Interpol sobre los
archivos informáticos del líder de las FARC Raúl Reyes. Afirma que la computadora y las memorias flash (pen
drives) se salvaron intactas milagrosamente después que los militares colombianos bombardearon un
campamento de las FARC en Ecuador cerca de la frontera con Colombia el 1 de marzo de 2008. El bombardeo
mató a Reyes y a 22 personas más, incluyendo a estudiantes mexicanos quienes visitaban el campamento. El
informe está claramente destinado a la agresión contra Venezuela y sus esfuerzos para desarrollar la
soberanía y la unidad regional independiente del imperialismo.
Es irónico que el gobierno venezolano, un par de semanas antes del informe del IISS, hubiera entregado al
periodista revolucionario Joaquín Becerra al gobierno criminal colombiano de Juan Manuel Santos,
supuestamente porque Becerra estaba en la lista de la Interpol de personas vinculadas a las FARC.
Becerra, un sobreviviente del progresista bloque electoral Unión Patriótica, cuyos miembros fueron
masacrados/as por escuadrones de la muerte en la década de 1980 después de ganar muchas oficinas
locales en Colombia, tuvo que refugiarse en Suecia hace más de 10 años. Se convirtió en ciudadano sueco y
comenzó una revista alternativa en línea (digital), ANNCOL, que informa sobre la realidad en Colombia.
Por ello, ANNCOL ha sido un objetivo del ex presidente Álvaro Uribe y ahora del gobierno de Santos, quien
quiere blanquear la imagen de Colombia con el fin de firmar un Tratado de Libre Comercio con EE.UU.
La declaración del Che Guevara: "al imperialismo, ni un tantito así" (ni la mínima concesión al imperialismo)
ha demostrado una vez más que es correcta. El imperialismo forzó al gobierno venezolano, a través del
aliado de Estados Unidos, Santos, para luego dar vuelta y acusarlo de todos modos, de ayudar al terrorismo.
Ahora Becerra está en peligro, junto a miles de otros/as presos/as políticos/as en Colombia, país que se vio
obligado a abandonar después de que su primera esposa fuera asesinada.

El 19 de mayo, toda la base para acusar a Becerra fue demolida. La Corte Suprema de Justicia colombiana
dictaminó que la supuesta evidencia de la computadora de Reyes no era válida y de hecho era ilegal, ya que
entre otras consideraciones, los presuntos equipos informáticos fueron tomados sin la autorización o la
participación del gobierno ecuatoriano.
El tribunal también señaló que los archivos utilizados para acusar a los gobiernos venezolano y ecuatoriano,
a Becerra, y a muchos/as otros/as activistas e incluso a la progresista senadora colombiana Piedad Córdoba,
estaban en formato Word, no en correos electrónicos, por lo que no se podía probar que habían sido
enviados o recibidos. (AFP, 19 de mayo)
Álvaro García Linera: `La puerta del Sol es la democratización del debate´
Miércoles, 01 de Junio de 2011 08:58 inSurGente.org Internacional - Europa
E-mail Imprimir PDF
El Vicepresidente de Bolivia apoyó con claridad al movimiento 15M.
El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, ha comparado el movimiento 15M con el proceso de
cambios que se ha desarrollado en esa nación sudamericana, al recordar que los indígenas también fueron
unos "indignados" que comenzaron su lucha contra el "neoliberalismo" y la "discriminación" en "plazas"
hasta lograr llegar al gobierno en 2006, cuando Evo Morales asumió el poder.
En una conferencia ofrecida este martes en el Paraninfo de la Universidad Complutense de Madrid, García
Linera habló de los "otros indignados que tuvieron la capacidad de convertir su indignación en indignación
general y esa indignación general en poder", al referirse a los indígenas, que representan el 62 por ciento de
la población boliviana.
Así, hizo un repaso por los hechos más destacados de la historia boliviana relacionados con el "proceso de
sublevación, insurgencia y movilización social", el cual se afianzó a partir del año 2000 cuando miles de
personas en el departamento de Cochabamba (centro de Bolivia) protestaron contra el proyecto de
privatización del agua. "Ese fue el detonante para la visibilización potente del movimiento indígena
campesino", ha enfatizado.
A partir de entonces "se armó un bloque especial que deliberaba en las plazas", donde insistían en que "no
iban a permitir la privatización del agua", un movimiento que, según el vicepresidente, "nunca se había
visto" en Bolivia porque los indígenas y los sectores más pobres eran blanco de "una especie de apartheid",
producto de la "exclusión política, social y cultural". "Ellos eran vistos como ciudadanos de segunda", ha
afirmado.
Entre los años 2000 y 2003, "lo que fue un brote local encuentra eco en otros departamentos y otros
sectores" en Bolivia. "Hubo una irradiación territorial de la indignación" que puso en evidencia la "crisis de
las ideas dominantes", así como la "crisis de institucionalidad estatal", ha recordado.
En ese período "cuatro leyes son detenidas y sustituidas por proyectos promovidos por los sectores
alternos", ha asegurado García Linera, quien ha denominado esta etapa como el "empate catastrófico"
porque fue cuando emergieron "dos bloques de poder (el gobierno y los "indignados") con capacidad
territorial y de organización pero, sobre todo, con voluntad de poder".
Sin embargo, la "revolución más profunda" tuvo lugar en diciembre de 2005 cuando Morales resultó electo
presidente porque se produjo una "modificación de las élites del gobierno", a pesar de que todavía "muchos
no aceptan que un indígena gobierne en Bolivia", debido a que el "neoliberalismo representa la falta de
lazos".
"CREAN FUTURO"

En su discurso, García Linera ha aplaudido las iniciativas que han tenido lugar en España y que se han
extendido en Europa porque considera que "los indignados y rebeldes crean futuro" y es "el salto del sin
futuro a un futuro real la clave de la dominación pasiva a la insurgencia, al quiebre de la hegemonía".
"La gente lucha porque cree que tiene un futuro", ha manifestado el vicepresidente, al subrayar que lo
importante es "saber que se puede cambiar las cosas, que se puede cambiar el orden aparente del mundo".
En este sentido, García Linera ha enfatizado que en estos movimientos suele predominar una "voluntad de
poder" que no puede confundirse con la "lucha de poder" con fines electorales. "Es sentir que uno puede
hablar de tú a tú con el dominante y plantear cosas mejores para la sociedad", ha precisado.
García Linera dio su conferencia ante autoridades de la UCM, entre ellas el rector Carlos Berzosa, y varios
dirigentes estudiantiles que se han sumado al movimiento del 15M y que han reconocido el "éxito" que ha
tenido el movimiento indígena en Bolivia.
Ecuador: Líder de movimiento indígena demanda a presidente Correa
Miércoles, junio 1, 2011, 8:29
José "Pepe" Acacho
Antes de posesionarse oficialmente en su nuevo cargo, el vicepresidente de la Confederación de
Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), José Acacho, acudió ayer a la Corte Provincial de Pichincha
para presentar una demanda penal por daño moral en contra del presidente de la República, Rafael Correa.
El monto solicitado es de 30 millones de dólares.
“La detención de la cual fuimos víctimas mis compañeros y yo fue ilegal e inconstitucional pasamos ocho días
en el expenal García Moreno porque nos acusaron de terrorismo y sabotaje”, dijo el indígena que realizó la
diligencia acompañado de los líderes indígenas, Pedro Mashiant Chamik y Peas Fidel Kaniras.
“El estado abusó y violó la Ley y la Constitución al mantenernos ilegalmente privados de libertad, nos
causaron graves daños porque a escala nacional e internacional fuimos acusados de homicidas, terroristas y
saboteadores, como delincuentes de alta peligrosidad”, agregó Acacho.
Posesión oficial
Luego de plantear la querella, Acacho fue a la posesión del Consejo de Gobierno de la Conaie que durará en
funciones hasta 2014.
Los miembros del ejército indígena Arutam (Diablos de la Selva) recibieron con honores a las 10 nuevas
autoridades de la organización indígena más importante del Ecuador. Después se realizó el ritual de
posesión, que inició con la inhalación del tabaco sagrado. “Esto les dará poder y energía para afrontar los
problemas durante el tiempo que ejerzan la autoridad”, expresó Esteban, un sabio de nacionalidad Shuar.
Humberto Cholango, presidente de la Conaie, y José Acacho recibieron además una lanza como símbolo de
respeto y libertad para que defiendan el territorio y los recursos naturales. En medio de una ceremonia que
incluyó baile y otros rituales el expresidente de la Conaie, Marlon Santi entregó la Vara de Mando de los
pueblos indígenas a Cholango, minutos antes este instrumento fue también entregado por el presidente de la
Ecuarunari Delfín Tenesaca.
Derecho a la resistencia

Luego de recibir los objetos simbólicos de mando, Cholango indicó que los indígenas se acogerán al “derecho
a la resistencia”, especialmente si el Gobierno intenta seguir con la explotación petrolera y minera sin el
consentimiento de los ciudadanos.
“En las provincias donde intenten imponer minería a gran escala sin tomar en cuenta a los indígenas y
solamente imponer a las empresas transnacionales, ahí nosotros vamos a resistir y vamos a luchar para
enfrentar a este modelo extractivista”, aseveró el dirigente.
No al diálogo
El expresidente de la Conaie, Luis Macas, indicó que “la resistencia es un hecho, los sectores sociales, los
partidos políticos de izquierda vamos hacia la construcción de una agenda unitaria, la convocatoria debe ir
en dirección de una agenda de oposición a estas imposiciones por parte del Gobierno”. En cuanto a un
diálogo con el Régimen dijo que en base a las experiencias es imposible algún acercamiento.
La Hora
Cámara de Diputados de Brasil aprueba el tratado constitutivo de la Unasur
La Cámara de Diputados de Brasil aprobó el tratado constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas
(Unasur) y la propuesta pasará ahora al Senado, que la analizará para su aprobación definitiva.
El pasado miércoles, en una votación simbólica, que se toma cuando hay consenso en las deliberaciones, la
Cámara baja aprobó el Proyecto de Decreto Legislativo 1669 de 2009, que se refiere al tratado de creación
del bloque.
La propuesta legal aprobada por los diputados brasileños resalta que la entidad regional tiene por objetivo
central promover la integración entre los países miembros en las áreas financiera, energética, de
infraestructura, asistencia social y de educación.
Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriman, Uruguay y Venezuela
integran la Unasur, que persigue además erradicar el analfabetismo, proteger el medio ambiente, consolidar
una identidad suramericana, y el acceso universal a la seguridad social y los servicios de salud, entre otros.
El Tratado constitutivo de la Unasur entró en plena vigencia el pasado 11 de marzo, tras su ratificación en
Uruguay, con el que se completaron las nueve naciones que se requerían para su aprobación. Ahora queda
pendiente que el Parlamento de Paraguay también lo avale.
Unasur cuenta con cuatro órganos: Consejo de Jefes de Estado y de Gobierno, Consejo de Ministros de
Relaciones Exteriores, Consejo de Delegados y Secretaría General.
Además es considerado parte de la Unasur el Consejo Energético Suramericano, creado por la Declaración de
la isla de Margarita, en Venezuela en 2007.
Las decisiones serán adoptadas por consenso, en reuniones que deberán contar con la presencia, como
mínimo, de las tres cuartas partes de los representantes. Además, las reuniones de los Jefes de Estado y de
Gobierno son anuales.
teleSUR-Abc-Pl-Efe/MFD
“Observación de Evo Morales es penosamente verdadera”
Parlamentario dijo que “ser líderes mundiales en compra de armas no es un orgullo”
Imagen: www.eldiario24.com

Continuando con sus críticas al lenguaje belicista utilizado por el ministro de Defensa Andrés Allamand en sus
dichos sobre Bolivia, el senador Alejandro Navarro dijo que “esto, junto con la próxima discusión sobre el
proyecto de financiamiento sobre las Fuerzas Armadas repone la necesidad de debatir sobre el gasto en
armamento y equipamiento militar que Chile vine haciendo desde hace años y que más allá de las
necesidades reales, choca contra el sentido común, al ver las necesidades urgentes que tenemos en
educación, salud y otras materias sociales, como la extensión del postnatal, donde la razón para no hacer los
cambios indispensables siempre es la falta de recursos del Estado”.
El parlamentario señaló que “aunque a muchos no les gusta que se nos acuse de carrera armamentista, hay
que hacerse cargo de la realidad pues las cifras no mienten: Chile tiene un gasto militar que está muy por
sobre el resto de la región, siendo el que más presupuesto en defensa destina proporcionalmente a su
Producto Bruto Interno, con un 3,5% el 2005, un 2,94% el 2006 y 2,6% el 2008. Y aunque porcentualmente
este gasto aparece disminuyendo, en términos reales las cifras van aumentando, ya que sólo disminuye
nominalmente en función del mayor PIB del país”.
Navarro indicó que “Allamand tiene varios desafíos por delante en esa cartera. No sólo la próxima discusión
del proyecto sobre la ley reservada del cobre que analizaremos en detalle, para no dejarnos llevar por su
aparente intención de zanjar una demanda histórica, sino también abordar esta necesidad de debatir no sólo
los montos de los recursos, sino también las formas en que se definen el gasto militar en Chile y, por cierto,
respecto de la relación bilateral con Bolivia, que se constituirá al parecer en su primera prueba de fuego.
Aquí ya no se trata de una travesía por el desierto, sino de evitar un conflicto bélico en nuestro desierto”.
“Nada -prosiguió- podrá retrotraer la agenda de 13 puntos que se ha venido desarrollando con Bolivia. Las
decisiones políticas de Bolivia deben tener repuestas políticas de parte de Chile. Y cuando el Presidente Evo
Morales dice que Chile es el país que más gasta en armas, es porque Chile es el país que más gasta en armas.
Estamos claros que las movilizaciones estudiantiles no son sólo resultado de una política económica que no
resuelve sus problemas económicos. Por eso, vamos a discutir el próximo presupuesto de la nación, con el
presupuesto de Educación en la mano izquierda y con el presupuesto militar en la mano derecha”.
El presidente del MAS dijo que “los chilenos tienen derecho a saber cuánto dinero gasta su país en comprar
armamento y el Senado debe tener un rol en aquello, siendo la instancia que conozca y autorice las compras
que sean efectivamente necesarias, como ocurre en todas aquellas naciones donde temas tan relevantes,
sensibles y que representan parte importante del gasto público nacional son sancionadas por los
representantes de la ciudadanía. Ya es hora de que superemos las decisiones entre cuatro paredes en esta
materia, sobre todo cuando además en estos procesos se han ido haciendo evidentes algunas irregularidades
en las intermediaciones con las empresas proveedoras”.
El legislador reiteró que el proyecto de ley que presentó al respecto, “establece la participación del Senado en
la decisión del gasto militar, buscando restituir la soberanía civil sobre el presupuesto de la nación. Es
demasiado dinero el gastado y muy pocas personas las que lo deciden y conocen. Vivimos una década
virtuosa en América donde a excepción de EEUU no hay Estados en actitud bélica. Nada justifica hoy que los
ciudadanos ignoren como se gastan o priorizan sus impuestos. Nada justifica que el Congreso Nacional no
pueda conocer y autorizar dicho gasto”.
“Por eso -agregó- vamos a impulsar la ley que permita a los chilenos decidir. No decidir qué comprar, cuándo
y cuánto comprar en armamento y equipamiento militar, sino decidir si los parlamentarios que eligió para
que los represente en el Senado hicieron su trabajo y representaron su opinión frente a este tema”.
Navarro agregó que “por cada peso que gastemos en defensa debemos invertir tres en educación superior
universitaria y técnica. Y debemos hacer que el gasto en Defensa jamás supere a la inversión en salud y
educación, por separado. Nuestro gasto en armas no puede depender de lo que gasten nuestros vecinos”.

“El Presidente Piñera –añadió- tiene la oportunidad histórica, cuando asuma la presidencia pro-tempore de
la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, el próximo 5 de Julio en el acto fundacional que se
realizará en Caracas con la presencia de 32 Presidentes de América y el Caribe, para convocar a un gran plan
para la paz en la región, que busque priorizar el destino de al menos parte de los recursos económicos hoy
destinados a armas, a la lucha contra la pobreza y el hambre en nuestros países. Chile puede y debe liderar
ese proceso de paz y seguridad”.
Finalmente, el parlamentario dijo que solicitará la presencia del Ministro de Defensa en una sesión especial
del Senado para analizar y conocer los montos y detalles del gasto en armas.
PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA
¿Quién hay tras la Comisión Mundial sobre Política de Drogas y qué pretenden?
Posted: 02 Jun 2011 03:20 PM PDT
La llamada ”Comisión Mundial sobre Política de Drogas” insta a los líderes mundiales a asumir una nueva
“visión” para reducir el consumo de drogas.
Según esta Comisión, la solución no pasa por penalizar y encarcelar a los vendedores y consumidores y anima
a los países a dar los primeros pasos para la legalización de “algunas drogas”.
“La guerra mundial contra la droga ha fracasado, con consecuencias devastadoras para los individuos y las
sociedades de todo el mundo”, dice un informe difundido este jueves por la Comisión.
¿Quién integra la Comisión?
El presidente del grupo es Fernando Henrique Cardoso, ex presidente de Brasil y su Presidente Honorario es
George Shultz, ex Secretario de Estado de los EEUU.
Otros personajes que también forman parte de la Comisión son la ex Presidenta de la confederación suiza,
Ruth Dreifuss, y los ex presidentes de Colombia y México, César Gaviria y Ernesto Zedillo, respectivamente.
El ex Secretario General de la OTAN, Javier Solana, también forma parte de este grupo.
Además de los citados, entre los integrantes de este comité de 19 miembros están el primer ministro griego,
Giorgos Papandreu; el magnate británico Richard Branson y los escritores Carlos Fuentes y Mario Vargas
Llosa.
Legalización: Un gran negocio para los empresarios
Argumentando el fracaso en la lucha antidrogas y un intento de “minar el poder de los grupos organizados”,
la Comisión de trabajo está planteando una legalización progresiva de las drogas, lo que supondría la
creación de un lucrativo mercado para los empresarios.
Uno de los hechos que llama más la atención es que el multimillonario británico dueño de la discográfica
Virgin, Richard Branson, forme parte de la Comisión.
En Amsterdam, capital de Holanda, existen más de 700 Coffe Shops, tiendas donde está legalizado el
consumo de ciertas drogas (Hachís y Marihuana). A lo largo del año, según reconoce el propio alcalde,
Eberhard van der Laan, 1,5 millones de turistas viajan a la ciudad en busca de droga, lo que supone una
industria muy lucrativa.
La Comisión plantea, al parecer, una legalización progresiva que empezaria por la marihuana y “quizás otras
sustancias”.

LibreRed.net
La Asamblea de la OEA en San Salvador y las luchas populares centroamericanas
El regreso de Manuel Zelaya el 28 de mayo a Honduras es el más importante avance realizado por los
sectores populares centroamericanos desde junio de 2009, cuando la derecha hondureña nos sorprendió con
un golpe de estado. La voluntad heroica del pueblo hondureño así como la firme determinación antigolpista
de la mayoría de gobiernos de Nuestro Sur han permitido que se recupere la iniciativa por parte de la
izquierda.
Mantener esa iniciativa va depender de la capacidad del FNRP de conservar sus niveles de unidad, alianzas,
movilización y proyectarse como una poderosa fuerza política nacional. Es en Honduras donde se esta
librando la batalla estratégica que definirá el rumbo del periodo. Pero la situación de la izquierda política y
social en los demás países influirá en tal desenlace.
Así como influirá la estrategia de las derechas criollas y también de los Estados Unidos y sus aliados locales.
Incluso de la Unión Europea. A continuación evaluaremos la próxima reunión de la OEA en San Salvador, las
principales tendencias regionales, la situación en cada país, y las perspectivas populares.
La OEA llega a San Salvador.
El presidente Funes recibirá como regalo de cumpleaños, por el segundo aniversario de su gobierno, la
realización de la XLVI Asamblea de la OEA. Así como la visita de Obama, esta reunión viene a fortalecer la
imagen internacional de su administración.
La disputa en Centro América entre el proyecto histórico popular, liberador, de izquierda y el proyecto
histórico, opresor, oligárquico y/o imperialista, de derecha, tendrá su expresión en este encuentro
continental.
La misma OEA es un organismo político en disputa ya que en su interior coexisten diferentes visiones, y en los
últimos años ha dejado de ser la orquesta sinfónica de Washington para convertirse en caja de resonancia de
los avances de las fuerzas progresistas en Nuestra América. Estas diferencias permitieron expulsar a
Honduras en el 2009 y readmitirla hoy en el 2011. Y estos gobiernos progresistas deben exigirle hoy al
régimen de Lobo que se comprometa al respeto a los derechos humanos de los integrantes del FNRP.
El escenario político centroamericano
Los Estados Unidos van a tratar en la medida de lo posible, de conducir su estrategia regional de
recuperación de su hegemonía, por los carriles de la diplomacia y la cooperación, mientras aseguran –por las
dudas- la infraestructura militar que les permita actual, en caso que la situación se les salga de las manos. Y
la OEA es el instrumento privilegiado para cumplir esta tarea, en esta era Obama.
Y la alternativa frente a la estrategia imperial se construye desde la Alianza Bolivariana de los Pueblos de
América latina y el Caribe, ALBA; que constituye el instrumento mediante el cual los gobiernos progresistas y
pueblos edifican mecanismos de cooperación y solidaridad pata terminar con la pobreza y la exclusión social.
Por otra parte, hace solo unos días se celebró en Managua otra reunión continental, esta vez del XVII
Encuentro del Foro de Sao Paulo, que aglutina a las principales fuerzas de izquierda del continente,
incluyendo al PCC, PSUV, FSLN, Frente Amplio, FMLN, Polo Democrático Alternativo, etc. En su declaración
final se asegura que:
“Las victorias de la izquierda desde la elección del Comandante Hugo Chávez en 1998 hasta el triunfo del
FMLN con Mauricio Funes en 2009 expresan nuestra fortaleza política, en parte como resultado del rechazo
al neoliberalismo y a la política tradicional; pero sobre todo por la actividad política organizada de la
izquierda que de este modo, ha alcanzado no solamente gobiernos nacionales, sino gobiernos locales,
gobernaciones territoriales y espacios en los poderes legislativos. Desde estas nuevas posiciones de poder
político nos hemos planteado como objetivo el desmontaje del modelo neoliberal y la construcción de una
alternativa que responda a las demandas inmediatas e históricas de nuestros pueblos.”
Las principales tendencias regionales
La tendencia principal es hacia el fortalecimiento de los procesos de cambio impulsados por la vía electoral y
de crecimiento de los movimientos populares, que se manifiesta en los casos de Nicaragua y El Salvador
como gobiernos nacionales; y en Guatemala y Honduras como crecientes movimientos populares. En Costa
Rica avanzan procesos de unidad de los sectores de izquierda.

Existe por otra parte, una peligrosa tendencia hacia el crecimiento de la presencia militar estadounidense
que se refleja en el despliegue de la IV Flota, en la construcción de 7 Bases Militares en territorio colombiano,
presencia militar en Costa Rica, bases militares en Honduras y El Salvador. Y frecuentes ejercicios militares de
EEUU con los ejércitos locales.
Asimismo observamos el desarrollo de la presencia del crimen organizado transnacional (Los Zetas, Cartel de
Sinaloa), que en algunos países (Guatemala, Honduras, El Salvador) adquiere ya rasgos preocupantes, ya que
al vincularse al narcotráfico y las pandillas juveniles asume proporciones de amenaza regional.
Y por otro lado, los sectores de derecha se reacomodan y unifican recursos y estrategias para sortear esta
compleja coyuntura, ya vivida en el pasado, de una administración imperial que les exige admitir cambios
para sobrevivir y adecuarse a las realidades de un mundo dividido en bloques. Como izquierda debemos de
aprovechar estas contradicciones, que aunque débiles y no antagónicas, colaboran al proceso de cambios.
Situación por país
Nicaragua es el único país que abiertamente se alinea con el ALBA. Y paga el precio de este alineamiento con
la abierta hostilidad de Washington. Las elecciones del próximo definirán el afianzamiento del proceso o su
reversión. La fortaleza del FSLN y de su líder histórico Daniel Ortega enfrenta a la oposición de derecha, con
respaldo de EEUU. La pelea será el próximo noviembre y es decisiva en términos de la correlación de fuerzas
regional.
El Salvador vive un proceso sui generis en el cual un gobierno de centro izquierda define como su proyecto
estratégico el de avanzar, mediante el apoyo de Estados Unidos a través de la Asociación para el Crecimiento
(anteriormente Alianza para el Progreso) y el Fondo del Milenio. Las elecciones legislativas de marzo de 2012
definirán el afianzamiento o estancamiento de este proyecto de modernización, en el que participa el
poderoso FMLN.
En las Salvador las tareas democráticas y antiimperialistas son el requisito básico para el desmontaje del
modelo neoliberal y comprenden entre otras las de reinstalar el colón sobre el dólar como moneda nacional;
revisar el Tratado de Libre Comercio con EEUU; revisar las privatizaciones; cancelar la ILEA y la Base Militar
de Comalapa por ser violatorias a nuestra soberanía; derogar la Ley de Amnistía; suscribirse al ALBA; y
proclamar una Asamblea Constituyente que redacte y aprueba una nueva Constitución.
En Honduras el movimiento popular aglutinado en el FNPR, y conducido por el expresidente Manuel Zelaya,
tiene el desafío de crecer en convocatoria popular y nacional, en un ambiente de represión selectiva, para
poder así establecerse como una sólida fuerza política nacional, que acabe con el bipartidismo, castigue
judicialmente a los golpistas y abra las puertas a una Asamblea Constituyente. Solo de esta manera el
Acuerdo de Cartagena habrá valido la pena.
Las próximas elecciones son en el 2013 y hacia allá apunta la hoja de ruta popular. Es evidente que la
derecha tratará por medio de la represión de evitar este desenlace. Pero la experiencia enseña que si existe
una conducción adecuada, a mayor represión, mayor lucha.
En Guatemala, la proclamación de Rigoberta Menchu como candidata presidencial de la izquierda unida es
una oportunidad para avanzar. Las elecciones presidenciales son en septiembre. Es el siguiente combate,
luego de la llegada de Zelaya a Honduras. Luego sigue Nicaragua. La constitución del Frente Amplio de
Izquierda (URNG, ANN, MNR y Winaq) es un solido logro histórico que le permitirá a la izquierda avanzar.
En Costa Rica, la presidente Laura Chinchilla, del PLN y electa en febrero de 2010, enfrenta las protestas de
los trabajadores estatales aglutinados en la ANEP, que rechazan cargar con el peso de la crisis. El gobierno
tico permitió la presencia de 76 buques de guerra estadounidenses bajo la excusa de combatir el
narcotráfico. De esta manera Costa Rica se ha convertido en un país ocupado, donde las tareas de enfrentar
al imperio adquieren suma relevancia. El Frente Amplio, fundado en el 2004, avanza como espacio unitario
de izquierda, con vistas a las presidenciales del 2014.
Perspectivas populares
La lucha electoral parece ser en la región para el futuro próximo la forma principal de lucha. Los procesos
sociales de mayor profundidad como son los de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua transcurren por esta
vía. No obstante esto, la correlación de fuerzas a nivel internacional entre los pueblos y los imperios, podría
alterar esta situación. Un desenlace victorioso para la OTAN en Libia podría desatar el apetito de la bestia
imperial y hacerla que vuelva sus ojos hacia Cuba y Venezuela. En términos electorales la agenda es la

siguiente: Guatemala y Nicaragua este año, El Salvador en el 2012, Honduras en el 2013 y Costa Rica y de
nuevo El Salvador en el 2014.
Por otra parte, existe la necesidad objetiva de combinar la lucha electoral con la lucha popular
antiimperialista y antioligárquica como caminos inevitables para superar la situación de dependencia de
nuestros países. Es una ingenuidad fatal pensar que se puede avanzar exclusivamente por medio de
elecciones o lo que es peor, de la mano del imperio hacia la independencia.
La solidaridad con Cuba y con Venezuela se convierte en tarea estratégica para los revolucionarios
latinoamericanos ya que son los procesos sociales que por su profundidad y alcance desafían el orden
mundial establecido y nos señalan que otro mundo socialista es posible y necesario.
Roberto Pineda
San Salvador, junio de 2011
Insta Calderón a hacer del trabajo policiaco un "sacerdocio cívico"
Pide a jóvenes, en especial a universitarios, unirse a la Policía Federal
Es "opción de desarrollo profesional" y un privilegio de servir al país
Se retirará a fuerzas armadas si los estados profesionalizan corporaciones
Foto
En la primera celebración del Día del Policía, encabezada por el presidente Felipe Calderón, tuvo lugar un
desfile durante el cual los agentes entonaron el Himno de la Policía Federal, en el centro de mando de esa
corporación ubicado en IztapalapaFoto Cristina Rodríguez
Claudia Herrera y Gustavo Castillo
Periódico La Jornada
Viernes 3 de junio de 2011, p. 2
Después de pedir a la sociedad que ayude a quitar el desprestigio de la policía para convertirla en un
"verdadero sacerdocio cívico", el presidente Felipe Calderón invitó a los jóvenes, en especial a los
universitarios, a unirse a las filas de la Policía Federal (PF).
Los convocó a ver esta actividad como "una opción de vida y de desarrollo profesional atractiva, pero algo
más importante, como el privilegio y satisfacción de poder servir a México".
El jefe del Ejecutivo federal hizo este llamado el mismo día en que decretó que el 2 de junio sea el Día del
Policía, motivo por el cual encabezó un festejo en el centro de mando de la Policía Federal.
Tras la polémica que suscitó la condecoración otorgada por la policía colombiana a Genaro García Luna sin
autorización previa del Congreso, Calderón aprovechó la ocasión para felicitarlo en público por ser clave en la
"profesionalización" de esta corporación.
Resaltó que el presupuesto que maneja la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal se multiplicó por seis
y tiene bajo su mando a 35 mil elementos.
Tras reconocer que "seguramente" aún habrá policías corruptos en sus filas o que cometen abusos, pidió a
los efectivos denunciar a aquellos deshonestos que manchan el buen trabajo de sus compañeros.
A la primera celebración del Día del Policía acudieron varios gobernadores priístas, como Enrique Peña Nieto,
del estado de México; Rodrigo Medina, de Nuevo León; Egidio Torre, de Tamaulipas; Andrés Granier, de
Tabasco, y José Calzada, de Querétaro; el panista Marco Adame, de Morelos, y el ex priísta Mario López
Valdez, de Sinaloa.

Otros invitados fueron Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación, quien no está involucrada en temas de seguridad, así como directivos de medios de
comunicación, como Carlos Marín y Pedro Ferriz de Con.
El campo del centro de mando ubicado en Iztapalapa se convirtió la mañana de ayer en pista de aterrizaje no
sólo para el grupo de paracaidistas que dio una exhibición, sino para los helicópteros en que llegaron algunos
funcionarios, como el secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, y el propio Presidente.
Ante cientos de policías que después desfilaron luciendo uniformes y armas, Calderón deploró que durante
décadas ser policía se convirtió en "sinónimo de abuso y arbitrariedad, de corrupción, de cultura de la
mordida y del entre, de improvisación, de nula capacitación y, por desgracia, de criminalidad".
Atribuyó esta situación a la corrupción, impunidad, negligencia, abandono institucional o la propia formación
como sociedad, que fue generando una imagen desprestigiada del policía, lejana de la admiración que
provocan maestros o médicos.
El Día del Policía
Para reivindicar el honor de los "buenos policías", anunció que decretó el 2 de junio como el Día del Policía,
exactamente dos años después de la creación de la PF. Explicó que sin menoscabo de la forma en que las
entidades o instituciones dedican honrar a sus policías, la SSP federal está obligada a reconocer la labor que
desempeñan sus integrantes y entregará en ceremonia distinciones, como ocurrió ayer.
Advirtió que esta labor no sólo compete al gobierno sino a la sociedad. Para convencer a la población,
argumentó: "Sólo unidos lograremos que la policía deje de ser y parecer una ocupación desprestigiada y
convertirla en lo que debe ser, una profesión honorable que goce del respeto de la gente, un verdadero
sacerdocio cívico de quienes están incluso arriesgando su vida al servicio de los demás".
Insistió en que los estados deben profesionalizar a sus efectivos para que pueda ponerse término a la
"presencia supletoria, gallarda, generosa y patriótica" de las fuerzas armadas en labores de seguridad
interna.
Instruyó a los elementos de la PF a cuidar su buen nombre e instaurar una nueva mística que no tolere la
corrupción y el abuso, para que la reivindicación del policía venga de la fuerza de los hechos y no sólo de las
palabras.
Antes de recibir los elogios presidenciales, García Luna expresó que los elementos de la PF son héroes
nacionales y se enorgulleció de los avances obtenidos durante su administración.
Porque, según el funcionario, "hace poco más de cuatro años era impensable que México contara con una
policía profesional, con doctrina, mística y capacidad técnica para enfrentar al crimen y proteger a la
comunidad". Resaltó que "ahora el reto de todos es mantener esta inercia para que la institución se
consolide".
Publica decreto el Diario Oficial
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Viernes 3 de junio de 2011, p. 2
Ayer fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se instaura el 2 de junio de cada
año como Día del Policía.

El argumento para emitir el documento sostiene que es necesario promover ante la sociedad el
reconocimiento a estos elementos "al salvaguardar la vida, la integridad, la seguridad y los derechos de las
personas, así como preservar la paz y el orden públicos, aun a costa de sus vidas".
Esta medida "promueve la identidad institucional, la vocación de servicio y el sentido de pertenencia".
El decreto fue firmado ayer por el presidente Felipe Calderón y entró en vigor este jueves. Precisa que, "sin
perjuicio de las conmemoraciones que con tal motivo realicen otras corporaciones policiacas en los ámbitos
federal, local o municipal, la Secretaría de Seguridad Pública reconocerá en el Día del Policía la labor
desempeñada por los miembros de la Policía Federal y entregará en ceremonia solemne los reconocimientos
y estímulos en términos de la normatividad aplicable".
La CEM alaba la lucha antinarco, pero lamenta los costos en sangre
Carolina Gómez Mena
Enviada
Periódico La Jornada
Viernes 3 de junio de 2011, p. 4
Lago de Guadalupe, Méx., 2 de junio. La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) calificó la lucha del
gobierno federal contra el narcotráfico de "encomiable", expresó que lamenta las consecuencias que ha
generado, sobre todo por su costo en sangre, pero consideró que era "indispensable".
En conferencia de prensa en el contexto de la 91 asamblea plenaria de la CEM, Carlos Aguiar Retes,
presidente del organismo, señaló que la lucha desplegada por el presidente Felipe Calderón está orientada a
"preservar el Estado mexicano", y el mandatario advirtió que la estrategia costaría vidas.
–La lucha del gobierno de Felipe Calderón contra el narco, ¿justifica la muerte de tantos inocentes?
–El presidente Calderón dijo desde el principio que su lucha es por preservar el Estado mexicano, cuando
señaló "creo, estoy consciente que va a costar sangre". Él no nos engañó, nos lo dijo desde que era
presidente electo. Se encontró con el problema, tenía que afrontarlo, tenía que costar sangre y nos duele; lo
lamentamos profundamente, no nos gusta, pero es indispensable; si no, díganme ustedes ¿cómo se enfrenta
a una delincuencia armada?
Aguiar Retes aseguró que cualquier batalla contra las drogas "está perdida" si la enfrenta un país de manera
aislada, porque el poder del narcotráfico es tan fuerte que "no se puede eliminar su presencia", pero sí
impedir que las estructuras del Estado sean penetradas por él.
“La guerra contra las drogas, cuando la enfrenta un país en forma unilateral, está perdida; tiene que ser una
estrategia global en la que participen especialmente los países de mayor consumo, como Estados Unidos,
pero la que emprendió el gobierno de México, que justifica la lucha que ha dado el presidente Calderón, es
encomiable y los países, al menos los de América Latina, lo reconocen como el gran líder en esta batalla
contra la no permeabilidad del poder del narcotráfico en las estructuras del Estado.
Foto
Cualquier batalla contra el narcotráfico está perdida si la emprende un solo país, sostiene Carlos Aguiar
Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado MexicanoFoto Marco Antonio Núñez López
“Si no tenemos esa claridad no podemos entender el valor que ha tenido el Presidente, la necesidad que tiene
de que todos lo acompañemos. Por eso es interesante hacer un análisis entre lo que sucedió en Colombia y lo
que sucede en México.
"Colombia tuvo ese problema, pero ¿cómo está ahora?, el Estado colombiano se ha liberado del poder del
narcotráfico, pero hay presencia del narcotráfico; o sea, no se puede eliminar su presencia ni su poder,

porque el problema es global (pero) sí se puede preservar el Estado para que tenga autonomía y garantice a
la sociedad su seguridad. Eso está haciendo el presidente Calderón."
Sobre la propuesta de despenalizar el consumo de mariguana, dijo que sería insuficiente y "ridículo", porque
no apunta a la raíz del problema.
Tanto Aguiar Retes como el obispo de Mazatlán, Mario Espinosa Contreras, reconocieron que integrantes del
clero han sido amenazados, extorsionados, secuestrados y asesinados por el crimen organizado.
Acerca de qué medidas adopta la Iglesia para afrontar enfrentamientos durante los servicios religiosos,
Aguiar Retes explicó: "El manual que seguimos nosotros es el que siguen todos: tirarnos al piso y no oponer
resistencia".
Antes, el presidente de la CEM expresó que una de sus prioridades al frente del Consejo Episcopal
Latinoamericano, que dirigirá los próximos cuatro años, será "dar a conocer con claridad en qué consiste el
derecho a la vida".
Aprovechan ceremonia oficial para defender la "guerra" contra el narco
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Viernes 3 de junio de 2011, p. 11
La amenaza inédita que representa el narcotráfico y la violencia de "intensidad inaceptable" que vive el país
hacen que el combate al narco sea una "tarea prioritaria" del Ejército mexicano, sostuvo el general de
división piloto aviador Sergio Alejandro Escobar Juan, único orador de la ceremonia en la que el alto mando
del Ejército entregó condecoraciones y reconocimientos a los militares que pasaron a retiro.
El respaldo del militar a la participación del Ejército en el combate al narcotráfico se dio un día después de
que la Comisión Global de Políticas sobre Drogas declaró que la guerra contra las drogas es "un fracaso" y
llamó a dar un giro en el paradigma de cómo abordar esta problemática.
Ante el general secretario Guillermo Galván Galván, el militar que pasó a retiro junto con 38 de sus
compañeros, sostuvo que las armas que se le entregan a los soldados "son para salvaguardar al pueblo y
nunca para agredirlo".
En el acto en el que se hizo un minuto de silencio en memoria del general retirado Jorge Juárez Loera, quien
fue asesinado hace unos días, el militar dijo que desde su origen, el Ejército y Fuerza Aérea han sido
"inquebrantables defensores del Estado de derecho y con convicción profunda por el respeto a los derechos
humanos".
Al iniciar la ceremonia, que se realizó en la explanada principal el Campo Militar Número Uno se leyó una
orden general del alto mando en la que se dio cuenta del reconocimiento a los militares que pasaron a retiro
y del hecho de que "los soldados de tierra y aire estamos en condiciones de cumplir cabal y eficientemente
las misiones que se nos encomienden", siempre basados en la lealtad a las instituciones.
El general Escobar Juan sostuvo que, "en caso de requerirse, estamos prestos, sin dudas ni regateos, para
presentarnos de inmediato, para armarnos y salir a paso veloz a cumplir con las misiones que se nos
encomienden".
Lo escuchaban hombres y mujeres de los diversos agrupamientos de infantería, artillería, policía militar,
caballería y fuerzas especiales que marcharían minutos después ante los homenajeados, 38 militares que
pasaron a retiro en los primeros cinco meses de este año.

Con especial énfasis en la situación por la que atraviesa el país, el divisionario señaló: "nadie mejor que
ustedes vive y palpa la magnitud y complejidad de las delicadas tareas que les han sido encomendadas.
Nadie mejor que ustedes comprende que el combate al narcotráfico implica un contacto permanente con la
población y el constante escrutinio de su desempeño".
Nos vamos, dijo, con plena conciencia que quienes se quedan seguirán afrontando amenazas inéditas
generadas por el narcotráfico y estigmatizadas por una violencia e intensidad inaceptables”, de ahí que su
combate, represente una "tarea prioritaria". Finalmente, agradeció "el esfuerzo sin precedente" de la actual
administración por elevar el nivel de vida del personal retirado y de la familia militar.
Las revoluciones de la gente común
Raúl Zibechi
En los más diversos rincones del planeta la gente común está saliendo a las calles, ocupando plazas,
encontrándose con otras gentes comunes a las que no conocían pero que inmediatamente reconocen. No
esperaron a ser convocados, acudieron por la necesidad de descubrirse. No calculan las consecuencias de sus
actos, actúan con base en lo que sienten, desean y sueñan. Estamos ante verdaderas revoluciones, cambios
profundos que no dejan nada en su lugar, aunque los de arriba crean que todo seguirá igual cuando las
plazas y las calles recuperen, por un tiempo, ese silencio de plomo al que denominan "normalidad".
No encuentro mejor forma de explicar lo que está sucediendo que traer un memorable texto de Giovanni
Arrighi, Terence Hopkins e Immanuel Wallerstein, "1968: el gran ensayo", capítulo del libro Movimientos
antisistémicos (Akal, Madrid, 1999). Ese texto denso, inspirado en la mirada larga y profunda de Braudel, se
abre con una afirmación insólita: "Tan sólo ha habido dos revoluciones mundiales. La primera se produjo en
1848. La segunda en 1968. Ambas constituyeron un fracaso histórico. Ambas transformaron el mundo".
A renglón seguido los tres maestros del sistema-mundo exponen que el hecho de que ambas revoluciones no
estuvieron planeadas y que fueran espontáneas "en el sentido profundo del término" explica tanto el fracaso
como su capacidad de cambiar el mundo. Dicen más: que 1848 y 1968 son fechas más importantes que 1789
y 1917, en referencia a las revoluciones francesa y rusa. Éstas fueron superadas por aquéllas.
El concepto heredado y hegemónico aún de revolución debe ser revisado, y lo está siendo en los hechos.
Frente a una idea de revolución centrada exclusivamente en la conquista del poder estatal, aparece otra más
compleja pero sobre todo más integral, que no excluye la estrategia estatal pero que la supera y desborda.
En todo caso, la cuestión de conquistar el timón estatal es un recodo en un camino mucho más largo que
busca algo que no puede hacerse desde las instituciones estatales: crear un mundo nuevo.
Para crear un mundo nuevo, lo que menos sirve es la política tradicional, anclada en la figura de la
representación que consiste en suplantar sujetos colectivos por profesionales de la administración, y del
engaño. Por el contrario, el mundo nuevo y diferente al actual supone ensayar y experimentar relaciones
sociales horizontales, en espacios autocontrolados y autónomos, soberanos, donde nadie impone y manda el
colectivo.
La frase clave de la cita es "espontáneas en el sentido profundo". ¿Cómo interpretar esa afirmación? En este
punto hay que aceptar que no hay una racionalidad, instrumental y estadocéntrica, sino que cada sujeto
tiene su racionalidad, y que todos y todas podemos ser sujetos cuando decimos "Ya basta". Se trata,
entonces, de comprender las racionalidades otras, cuestión que sólo puede hacerse desde adentro y en
movimiento, a partir de la lógica inmanente que develan los actos colectivos de los sujetos del abajo. Eso
indica que no se trata de interpretar sino de participar.
Por encima de las diversas coyunturas en que surgieron, los movimientos de la plaza Tahrir en El Cairo y de la
Puerta del Sol en Madrid forman parte de la misma genealogía del "que se vayan todos" de la revuelta
argentina de 2001, de la guerra del agua de Cochabamba en 2000, de las dos guerras del gas bolivianas en

2003 y 2005 y de la comuna de Oaxaca de 2006, por mencionar sólo los casos urbanos. Lo común son
básicamente dos hechos: poner un freno a los de arriba y hacerlo abriendo espacios de democracia directa y
participación colectiva sin representantes.
Esa estrategia con dos fases, rechazo y creación, desborda la cultura política tradicional y hegemónica en las
izquierdas y el movimiento sindical, que sólo contemplan parcialmente la primera: las manifestaciones
autocontroladas, con objetivos precisos y acotados. Esa cultura política ha mostrado sus límites, incluso
como rechazo a lo existente porque al no desbordar los cauces institucionales es incapaz de frenar a los de
arriba y se limita, solamente, a preparar el terreno para el relevo de los equipos gobernantes sin cambio de
política. Esa cultura política ha sido hábil para desplazar a las derechas y ha fracasado a la hora de cambiar
el mundo.
Las revoluciones en marcha son estuarios donde desembocan y confluyen ríos y arroyos de rebeldías que
recorrieron largos caminos, algunos de los cuales beben en las aguas de 1968 pero las superan en
profundidad y densidad. Rebeldías que vienen de muy lejos, montaña arriba, para confluir de modo
imperceptible y capilar con otros cauces, a veces minúsculos, para un buen día mezclar sus aguas en un
torrente donde ya nadie se pregunta de dónde viene, qué colores y señas de identidad arrastra.
Estas revoluciones son el momento visible, importante pero no fundante, de un largo camino subterráneo.
Por eso la imagen del topo es tan adecuada: un buen día pega un salto y se muestra, pero antes ha hecho un
largo recorrido bajo tierra. Sin ese recorrido no podría nunca ver la luz del día. Ese largo andar son las cientos
de pequeñas iniciativas que nacieron como espacios de resistencia, pequeños laboratorios (como los que
existieron desde finales de los años 90 en Lavapiés, Madrid) donde se vive como se quiere vivir y no como
ellos quieren que vivamos.
Quiero decir que los grandes hechos son precedidos y preparados, y ensayados como señala James Scott, por
prácticas colectivas que suceden lejos de la atención de los medios y de los políticos profesionales. Allí donde
los practicantes se sienten seguros y protegidos por sus pares. Ahora que esas miles de microexperiencias
han confluido en estas correntadas de vida, es momento de celebrar y sonreír, a pesar de las inevitables
represiones. Sobre todo, no olvidar, cuando vuelvan los años de plomo, que son esas trabajosas y solitarias
experiencias, aisladas y a menudo fracasadas, las que pavimentan los jornadas luminosas. Unas con otras
cambian el mundo.
Lo que puede pasar en Perú este 5 de junio
Publicado el 3 junio, 2011 por iroelsanchez
Atilio Borón
Ollanta Humala
Las diversas encuestas registran un “empate técnico” entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori. La tendencia,
sin embargo, ha sido la de un crecimiento de Ollanta y un acortamiento de la distancia de unos 4 puntos
porcentuales que hace aproximadamente una semana lo separaban de la hija –y heredera política- del
dictador Alberto Fujimori. En el curso de esta semana los medios de comunicación peruanos no pueden dar a
conocer los resultados de los sondeos pre-electorales. Sin embargo, algunas filtraciones permiten inferir que
hay indicios de que Ollanta habría pasado al frente por un muy escaso margen. El nerviosismo de la conducta
de la “comunidad de negocios” del Perú, que al igual que sus homólogas de otras partes del mundo tiene
acceso a información que los demás no tienen, parecería responder a esta información. A causa de esto el sol
cayó un 0,47 por ciento, a 2,784 soles por dólar mientras que la bolsa limeña registró una baja del 6 por
ciento.
De todos modos, al reducirse la diferencia a una cifra menor a los dos puntos porcentuales, inferior al
margen de error de cualquier encuesta, es necesario manejar los datos que indican una tendencia con

extrema cautela. No es posible todavía sacar conclusiones sobre lo que podría ocurrir el próximo domingo.
Queda un 7 por ciento del electorado aún indeciso, y depende de como se comporte será el resultado final
del balotaje. Dos factores habrá que tener en cuenta, que pueden ser decisivos: uno que juega a favor de
Keiko y otro a favor de Ollanta. Lo primero, ante la cierta posibilidad de que el gobierno de Alan García,
fuertemente identificado con la candidatura del fujimorismo, organice un fraude que termine arrebatándole
el triunfo a Humala.
Estas son cosas que la derecha sabe hacer muy bien. Lo hizo en México en 1988, contra Cuauhtémoc
Cárdenas, y otra vez en el 2006 contra Andrés Manuel López Obrador, para no citar sino los casos más
escandalosos. Segundo factor, que actúa a favor de Ollanta: la subrepresentación del voto humalista en las
encuestas, producto de la presión mediática que al satanizar al candidato nacionalista hace que quienes
estén inclinados a votar por él se abstengan de declararlo. En la Argentina eso ocurrió, durante décadas, con
el votante peronista, creando, como en el caso del Perú, una especie de “voto vergonzante” cuyos
partidarios, por muy comprensibles razones (temor a represalias, vergüenza por hacer algo que los “ricos,
poderosos y cultos” consideraban indigno, etcétera) no querían hacer público y que, por lo tanto, las
encuestas no podían recoger. Tengo la impresión de que hay una proporción importante de ese voto en el
Perú y que, tal vez, aunque no hay mucha evidencia de la cual aferrarse, pueda irrumpir inesperadamente el
próximo domingo. Ollanta en quéchua quiere decir “el guerrero que todo lo ve.” Ojalá haya visto ese
electorado latente y en las sombras, porque una victoria del fujimorismo sería un revés muy duro para las
luchas emancipatorias de Nuestra América. El domingo se juega mucho más que la presidencia del Perú: se
juega una batalla decisiva en un momento en que el imperialismo y la reacción están pasando claramente a
la contraofensiva en América Latina y el Caribe, con inusitada agresividad. El triunfo de Ollanta podría
marcar un hito anunciando la reversión de esa nefasta tendencia.
Cierre de campaña sin un claro favorito en Perú
La hija del dictador Fujimori se mostró con los dos ex candidatos de la derecha que la apoyan: Pedro Pablo
Kuczynski y Luis Castañeda. Su rival Humala exhortó a sus seguidores a decirles “basta” a la corrupción y al
continuismo.
Por Carlos Noriega
Desde Lima
“Ya no saben qué inventar”, afirmó Ollanta Humala sobre las noticias en su contra que aparecen en los
medios.
Imagen: AFP.
Con el progresista Ollanta Humala y la derechista Keiko Fujimori igualados en las encuestas, se cerró ayer en
la noche la campaña electoral por la presidencia. A tres días de las elecciones no hay un favorito. La
campaña se cerró con una gran incertidumbre sobre el resultado del domingo. La disputa entre Humala y
Fujimori por la presidencia es la elección más ajustada que recuerde el Perú en los últimos 50 años. Con la
prohibición de publicar encuestas en la última semana de la campaña, se han disparado los rumores y las
encuestas falsas que circulan por las redes sociales.
Los directores de cinco empresas encuestadoras que ayer se reunieron con la prensa extranjera, aunque no
presentaron cifras de nuevos sondeos señalando que si lo hacían serían sancionados por las autoridades
electorales, coincidieron en definir la situación como un empate y en asegurar que no se podía hablar de un
favorito. Página/12 accedió a una encuesta de Ipsos Apoyo, preparada para catorce empresas privadas, que
le da a Keiko 51 por ciento y a Humala 49 por ciento. Alfredo Torres, director de Ipsos Apoyo, aclaró que esa
diferencia está dentro del margen de error de la encuesta, por lo que la situación es la de un empate técnico
entre ambos candidatos.

Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, recordó que las
encuestas siempre han subestimado el voto de Humala, por el voto escondido y la votación rural, que
representa aproximadamente el 25 por ciento y que las encuestadoras no llegan a registrar totalmente.
Ollanta Humala y Keiko Fujimori cerraron su campaña en Lima, bastión electoral de la hija del ex dictador, no
muy lejos uno del otro. Al momento del envío de esta nota, los simpatizantes de ambos candidatos
comenzaban a llegar al centro de la ciudad. Desde un camión pintado de naranja, el color del fujimorismo,
que avanzaba lentamente hacia la céntrica plaza Bolognesi, lugar del mitin de cierre de Keiko, se lanzaban
gorras, vasos y lapiceras a los transeúntes, mientras desde un potente parlante se escuchaba “chino, chino,
chino”, el estribillo que sus seguidores le cantan a Alberto Fujimori, como para no dejar dudas de la
dominante presencia del encarcelado ex dictador en la campaña de su hija. Unas calles más allá, los
simpatizantes de Humala comenzaban a acomodarse en la plaza Dos de Mayo, tradicional lugar de las
concentraciones sindicales. Entre las dos plazas la policía se había desplegado para evitar enfrentamientos.
Keiko Fujimori comenzó el día jugándose una última carta en su esfuerzo de captar votos: apareció en una
conferencia de prensa acompañada de Pedro Pablo Kuczynski y Luis Castañeda, candidatos de la derecha
que en la primera vuelta acabaron en tercero y quinto lugar, y de Mercedes Aráoz, la candidata presidencial
del oficialista Partido Aprista que se bajó de la elección por sus diferencias con la dirigencia del APRA y el
bajo apoyo que tenía su candidatura. El mensaje dado en conjunto fue que Fujimori aseguraba la
continuidad del modelo económico neoliberal y el flujo de inversiones, mientras Humala ahuyentaría a los
inversionistas y detendría el crecimiento económico. El mismo mensaje que ha repetido la prensa a lo largo
de la campaña. Después de esa aparición ante los medios, la candidata viajó a Arequipa, la segunda ciudad
del país, ubicada a unos 900 kilómetros al sur de Lima, para una visita relámpago antes de volver en la noche
a la capital para cerrar su campaña.
Ollanta Humala recibió el último día de campaña con una nueva denuncia en su contra aparecida en la
prensa, mayoritariamente volcada a favor de la hija del ex dictador. El diario Perú 21, muy activo en atacar
al candidato de la izquierda, acusó en su portada que cuando era capitán del ejército en los años ’90 en una
zona cocalera Humala había cobrado cupos al narcotráfico. El sustento de la denuncia era el testimonio de
un supuesto ex narcotraficante de esa zona. En el aeropuerto, a su regreso de la andina ciudad de Cusco,
donde el miércoles por la noche cerró su campaña en el interior del país, Humala rechazó la acusación. “Ya
no saben qué inventar”, respondió, y dejó flotando la idea de que detrás de esta denuncia en su contra
podrían estar los servicios de inteligencia y el gobierno de Alan García. En el Cusco, bastión humalista, el
candidato progresista llenó la plaza principal de la ciudad. “No podemos rehabilitar una dictadura
desahuciada por corrupta e inmoral”, dijo ante sus seguidores. El candidato volvió a hablar de encabezar un
gobierno de concertación y unidad nacional.
“Este 5 de junio no podemos rehabilitar una dictadura que violó los derechos humanos, esterilizó a más de
300 mil mujeres, asesinó a periodistas y estudiantes. Díganle basta a la dictadura, el continuismo y la
corrupción. Tenemos que votar con conciencia, sin miedo y con mucha memoria”, escribió Humala en su
Facebook antes de partir al mitin de cierre de campaña.
Rupturas y secuencias: La revolución como política de Estado
Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info)
Al plantearse la construcción de un modelo económico, político, social, cultural y, hasta, militar basado en los
ideales del socialismo revolucionario hay que tomar en cuenta que la misma supone una transformación con
carácter estructural que debe labrar a su vez un nuevo tipo de conciencia individual y colectiva, de modo que
exista realmente una revolución socialista en marcha.
Tal situación requiere romper con los paradigmas imperantes, es decir, se debe fomentar en todo momento
una ruptura con los patrones de conducta y ordenamiento jurídico que han legitimado la vigencia del sistema

capitalista a través de los siglos, los cuales lo han hecho prácticamente impermeable a los diversos cambios
propuestos para erradicarlo, aun aquellos que solo tratan de revestirlo de cierto aire de humanismo o de
humanidad, como quiera denominársele. Esto exige que los cuadros revolucionarios en funciones de Estado o
de gobierno se afanen cada día en impulsar esa transformación con carácter estructural que daría paso a la
organización, activación e influencia efectivas del poder popular, logrando convertir en realidad la antigua
consigna bolchevique de “todo el poder para el pueblo”.
En este caso, la revolución debe promoverse como política de Estado, obteniendo la transformación de las
viejas instituciones públicas, de manera que ellas ya no respondan a los intereses de una elite o minoría
dominante sino a los intereses de la mayoría, es decir, de aquella porción de la sociedad que siempre fue
excluida de la toma de decisiones, así como de la justicia y de la igualdad que debieran fundarse, derivarse y
ampliarse mediante el ejercicio activo de la democracia.
Por ello mismo, el reclamo indignado de las mayorías populares a los estamentos gubernamentales (tanto en
nuestra América, en Estados Unidos y el resto de los continentes) pareciera apuntar al estallido de una
rebelión mundial, en un primer lugar, contra las injusticias, la explotación y las desigualdades características
del sistema capitalista y, en un segundo plano, sin menoscabo del mismo, en búsqueda de una realidad
democrática más inmediata y tangible que beneficie a la totalidad de la sociedad y no únicamente -como
siempre lo ha sido a través del tiempo- a quienes tienen en sus manos el capital y los medios de producción.
Sin embargo, es bueno acotar que semejante estallido de indignación colectiva aun no podría vislumbrarse o
calificarse como un hecho revolucionario del mismo modo que otros en el pasado, por lo cual es necesario
considerar los móviles del mismo, así como su contenido o nivel político.
Esto último debiera constituir un estímulo para quienes tienen la responsabilidad de orientar el accionar del
Estado en nombre de la revolución, sin que ello signifique confiar en que sólo basta la buena voluntad para
hacer las cosas. Es hartamente indispensable comprender que se requiere desmontar y transformar
estructuralmente tal Estado, de manera que efectivamente exista un proceso revolucionario que -teniendo
como su principal rasgo y soporte la participación real del pueblo- se hagan inevitables y definitivos los
cambios que generaría, implantando en consecuencia un modelo de sociedad democrática de nuevo tipo.
Miedo a la libertad, pánico a la justicia social
Por Rodolfo Romero Garcete (*)
Rebanadas de Realidad - Asunción, 01/06/11.- Al observar atentamente los acontecimientos del mundo de
hoy y las actuales manifestaciones de la Juventud alrededor del Mediterráneo, podemos afirmar que no
solamente se tiene miedo a la libertad, sino también se tiene pánico a la justicia social.
El miedo es un dato natural, que ayuda a preservar nuestro sistema de autodefensa ante el peligro, pero
provocado culturalmente como parte de un operativo represivo al servicio de bastardos intereses que buscan
preservar privilegios y mantener la exclusión social, debe ser claramente identificado y denunciado. El miedo
es sinónimo de temor, y provocado intencionalmente, puede convertirse en TERROR. Es lo que busca crear la
CAMPAÑA MEDIÁTICA con sus espasmos muy bien sistematizados. El pánico es algo más salobre. Viene del
Dios PAN, que supuestamente en Grecia, según la creencia de los sectores bajos de la sociedad, aparecía en
las noches causando miedo súbito, es decir ATERRORIZANDO. Hoy la dictadura mediática y los poderes
fácticos, utilizan la máquina del TERROR para intimidar y paralizar los procesos de cambio que aparecen
como mandato de la historia.
Pero ahora se da un proceso inverso. Son los sectores poderosos, en especial la dirigencia de las clases
dominantes, las que demuestran su miedo a la vigencia de la libertad real que se traduce en derecho de
participación efectiva, y pánico a la justicia social, por eso ponen en marcha políticas de corte fascitoide para
preservar el sistema dominante, pretendiendo impedir cambios en el mismo.
El gran pensador y psicoanalista Erich From, en el siglo pasado, entre la primera y segunda guerra mundial,
escribió una obra con el título "EL MIEDO A LA LIBERTAD", LUEGO PAULO FREIRE, EL GRAN PEDAGOGO
BRASILEÑO ESCRIBIRÍA SU LIBRO "EDUCACION PARA LA LIBERTAD".

Nadie puede negar que la libertad es un atributo esencial de todo ser humano. Y sabemos muy bien que la
libertad real está permanentemente sometida al riesgo máximo. Debe ser por eso que se impulsa un discurso
en nombre de la libertad y se la limita como ejercicio efectivo a una minoría poderosa. La libertad abstracta
queda para el colectivo. El carácter opresivo y represivo de los sistemas basados ya sea en la dictadura del
Estado o del mercado, nos indican claramente como se busca someter a las personas y organizaciones que
cuestionan estos sistemas. Es evidente que los adoradores del Estado se sienten subyugados por la idea del
ORDEN, y los seguidores de la religión del mercado buscan aprovechar al máximo el DESORDEN CALCULADO,
al que llaman mentirosamente libre competencia, que promueve la lógica de acumulación y concentración
de la riqueza en pocas manos y en pocos países, siguiendo la lógica del mercado. Al final, quienes controlan
el poder son los beneficiados.
Los pueblos sometidos a la ignorancia y al empobrecimiento no son libres.
Los enfoques totalitarios se rigen por un pensamiento único, de corte fundamentalista, de tal suerte que
sienten MIEDO Y PANICO ante cualquier tipo de cuestionamiento de sus postulados.
Eso explica porque F. Von Hayes, pope del neoliberalismo, predicaba con insistencia que la palabra JUSTICIA
SOCIAL debía desaparecer del diccionario. Y todos sus seguidores repitieron la frase en cuanta oportunidad
se les presentaba. Luego, el libro "Los Idiotas Latinoamericanos " lo sacralizó.
La Carta de las Naciones Unidas, como los principios de la OIT, y la visión humanista de la organización de la
sociedad democrática, consagran la Justicia Social como un elemento fundamental de la convivencia
humana. Afirman categóricamente que SIN LIBERTAD Y SIN JUSTICIA SOCIAL NO EXISTE LA DEMOCRACIA.
El Papa Juan Pablo II en su Encíclica "LABOREM EXERCENS" (El Trabajo Humano), establece que la medida de
justicia de un sistema socioeconómico se determina por la remuneración del trabajo humano, de tal suerte
que es fácil comprobar la injusticia reinante en el mundo de hoy ante los salarios de hambre que se pagan a
los trabajadores. La denominación SALARIO MINIMO es sinónimo de SALARIO DE HAMBRE.
El nivel de desempleo es otro dato fundamental. En América Latina contamos con más de 20.000.000 de
desempleados, y más de 200.000.000 de pobres. El promedio de desempleo de los países europeos es
superior al 10 %. En España alcanza al 20 %, pero en la juventud llega al 44 %. En Grecia y otros países
europeos, la situación es alarmante. Y en los Estados Unidos de Norteamérica oscila entre el 9 y el 10 %.
Todo esto nos indica la gravedad de la crisis actual, razón por la cual se producen los estallidos sociales,
siendo el centro de gravedad de estos acontecimientos el Mediterráneo, que casi está en llamas. Pero es
toda la población del mundo la que está en ebullición.
La exigencia de los indignados o rebeldes con causa, es la reivindicación de una libertad real y la práctica de
la justicia social. La Puerta del Sol en España es todo un símbolo. Esta insurrección pacífica reclama cosas
concretas como : la eliminación de los privilegios de la clase política, el derecho al trabajo, a la educación y a
la vivienda, servicios públicos de calidad, control de las entidades bancarias, la modernización del sistema
impositivo, debiendo pagar más quienes tienen más, reducción del gasto militar, libertad ciudadana y
democracia participativa.
Se denuncia con fuerza la banalización de la política, la comercialización de la cultura, la mercantilización del
trabajo humano, la mercadización de la sociedad, y la deshumanización que genera todo el sistema
capitalista. Con razón que alguien habló de "Las Huellas Indelebles del Neoliberalismo".
Es evidente que las fórmulas tradicionales ya no sirven. Más que nunca es necesario desarrollar el
pensamiento crítico y avanzar hacia la elaboración del pensamiento alternativo. Necesitamos desarrollar el
PENSAMIENTO SOCIAL DEL SIGLO XXI.
Pero la respuesta es la de siempre: REPRESION para continuar la OPRESION. Es el resultado del MIEDO A LA
LIBERTAD REAL Y PANICO A LA JUSTICIA SOCIAL.
La verdadera respuesta es la que asume el cambio generacional: LA LUCHA POR LA LIBERACIÓN.
García Linera se define como conspirador del gobierno evista
(EL MUNDO)/ BOLIVIA
El vicepresidente Álvaro García Linera, durante una entrevista con el diario Público.es en Madrid, España, se
definió como el “conspirador perpetuo” del gobierno de Evo Morales.

La entrevista de este diario, hace una introducción del personaje que lo muestra como el motor ideológico
del Movimiento al Socialismo, quien “consiguió aupar a Evo Morales a la Presidencia de Bolivia cuadrando el
círculo que suponía unir la corriente marxista y los movimientos indígenas del país”.
CONSPIRADOR
A la pregunta de ¿qué le queda de su época de guerrillero?, García respondió “El espíritu conspirativo
perpetuo en el buen sentido del término. Es el ejercicio cotidiano de prever escenarios, prepararse para las
adversidades, cercar a los adversarios”.
MORALES CANDIDATO EN 2015
La entrevista sigue con la pregunta ¿de si Evo Morales debe volver a presentar a las presidenciales en 2015?
García responde también
contundencia: “Sí. Evo Morales es la garantía de la continuidad de este proceso. La gran virtud de Evo por
encima de otros líderes indígenas es que él es un gran tejedor de alianzas y simpatías. Y nadie teje como él en
una sociedad tan diversa como la nuestra. Lo digo como marxista, que se supone que decimos que los
individuos no hacen la historia y que es la historia la que hace a los individuos.
Pero ha hecho a tales individuos, que la historia ha producido personas como Evo”.
CUMPLIÓ SU CICLO
El vicepresidente no se ve como el tejedor de alianzas y asegura que ya ha cumplido su ciclo de vida.
“Muchas veces no vemos cumplidas nuestras metas, pero la meta que ha movido mi vida fue ver a indígenas
gobernando Bolivia y eso ya se ha dado. Pensaba que los indios iban a entrar a balazos al Palacio de
Gobierno y al final han entrado a votazos”.
INVERSIÓN Y NACIONALIZACIÓN
Público.es le pregunta por qué invitan a invertir en Bolivia tras nacionalizar las empresas y García dice:
“Nacionalizamos las empresas que antes eran estatales y que habían sido privatizadas en el pasado.
En cinco años se ha multiplicado la inversión pública gracias a estos recursos. Ya dijimos que en otras áreas
de alta rentabilidad el Estado iba a estar presente, pero que aceptaríamos también parte de inversión
privada con sus propios recursos aunque no llevándoselo a precio de ganga. La diferencia es que ahora la
propiedad de los recursos nacionales es del Estado”.
MEDIOS REFUGIAN A OPOSITORES
Considera que la oposición política se ha refugiado en los medios.
“Los sectores conservadores desplazados del poder se han atrincherado y han convertido algunos medios en
palestras políticas” y acusó a los medios de difundir mentiras como cuando hace dos meses un medio
informó que el avión presidencial había sido detenido por llevar droga.
“Yo le garantizo que si eso sucede en EE.UU el responsable de ese medio estaría en Guantánamo arrastrando
cadenas. Normalmente se insulta al presidente llamándole incapaz, ignorante, bueno para nada... Apelamos
a la autorregulación para hacer de la información ecuánime y educativa”, manifestó.
DETERIORO DE RELACIONES CON EEUU
En torno a la relación con EE.UU, admitió que hubo un deterioro porque también los norteamericanos
bloquearon de las ayudas económicas de la llamada Cuenta del Milenio para construir infraestructuras y el
descenso desde 132 millones de dólares anuales para la lucha contra el narcotráfico a 10 millones.

Dijo que Bolivia no busca la confrontación con EE.UU sólo pide gobernarse por sí sola, de manera soberana,
“pero EE.UU mantiene una actitud de intromisión y chantaje político. Ahora estamos negociando un acuerdo.
Ojalá que pueda salir”
“Nosotros necesitamos al mercado más grande el mundo pero no queremos intromisiones en nuestra vida
política”, afirma García Linera, quien recuerda como la cancelación de un acuerdo preferencial por parte de
Washington “dejó colgados a miles de pequeños productores”.
“La gran virtud de Evo por encima de otros líderes indígenas es que él es un gran tejedor de alianzas y
simpatías. Y nadie teje como él en una sociedad tan diversa como la nuestra.”
Hugo Chávez tapó el hueco dejado por Estados Unidos
García Linera defendió la cooperación de Venezuela porque ayuda a tapar el hueco dejado por EE.UU en
material comercial y cooperación, señalando que actualmente el déficit de gasolina y diesel lo cubren con
productos venezolanos.
“Hemos sustituido los mercados que se cerraron en EE.UU por los de Venezuela. Hace unas horas se ha
inaugurado una base militar del ALBA y se está construyendo una estrategia de defensa continental. Hay
marinos bolivianos formándose en Venezuela”, explicó el vicepresidente que prevé una menor presencia de
Chávez en Bolivia en los próximos meses debido a los procesos electorales en ambos países.
EEUU presionó a Haití para no firmar un acuerdo con Venezuela, revela Wikileaks
3 Junio 2011 Haga un comentario
wikileaks_logoLa revista The Nation, en colaboración con el semanario haitiano Haïti Liberté, ha lanzado una
serie de informes basados en más de 19.000 cables diplomáticos estadounidenses clasificados, publicados
por WikiLeaks.
La serie, titulada “The PetroCaribe Files” (Los documentos de PetroCaribe), comienza revelando el modo en
que Estados Unidos -presionado por las empresas Exxon y Chevron- intentó interferir en un acuerdo petrolero
entre Haití y Venezuela que habría ahorrado a Haití, el país más pobre del hemisferio occidental, 100
millones de dólares al año.
“Es verdaderamente sorprendente ver a un embajador acosando a un presidente y a todos sus funcionarios y
diciéndole qué hacer, intentando explicarles cuáles son los intereses de Haití. Es el colmo de la arrogancia”,
explica la coautora del informe, Kim Ives.
También nos acompaña el veterano corresponsal en Haití Dan Coughlin.
El sacerdocio cívico, parte del proyecto calderonista de imponer un Estado policiaco
Senadores y diputados critican plan de reclutar a universitarios
Califican de absurdo pensar que profesionistas se incorporen a la PF
Foto
Inrtegrantes de la PF, durante la ceremonia del Día del Policía el 2 de junio pasadoFoto Cristina Rodríguez
Andrea Becerril y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Sábado 4 de junio de 2011, p. 2

Senadores y diputados de PRI, PRD y PT consideraron que la declaración del presidente Felipe Calderón de
hacer de la Policía Federal un "sacerdocio cívico", al que pueden sumarse jóvenes universitarios, es una
expresión ideologizada del proyecto del Ejecutivo de imponer un "Estado policiaco".
"Lamentablemente" para México "Felipe Calderón ya perdió totalmente la razón, pretende desarticular las
expectativas de miles de jóvenes, cuyo esfuerzo se enfoca en aportar salidas dignas para el país".
El diputado Mauricio Toledo (PRD) recordó que los universitarios y politécnicos acuden a las aulas para
aportar ideas e investigación –que tanta falta hacen– al desarrollo del país. "El suyo es un afán antipatriótico
porque expone las mentes, que habrán de darle certidumbre en un futuro a la República, a los efectos de la
violencia".
En entrevista aparte, el senador perredista Pablo Gómez aseguró: "Requerimos que la policía sea policía, eso
del sacerdocio al que alude Calderón no es algo chusco, sino parte de la ideología que impulsa la restricción
de libertades".
El senador Francisco Arroyo Vieyra (PRI) dijo que ve a la policía "como una ayudantía de Mefistófeles, más
cerca del infierno que de cuestiones sacramentales".
Se equivoca el Ejecutivo
Los legisladores coincidieron en que se equivoca el Ejecutivo al pretender que universitarios se incorporen a
la PF. "Es absurdo pensar que arquitectos, abogados u otros profesionistas quieran formar parte de la
corporación que encabeza Genaro García Luna", comentó el coordinador del PT, Ricardo Monreal.
El perredista Tomás Torres destacó que más bien se requiere crear la universidad de ciencias penales, donde
se forme a integrantes de los cuerpos de seguridad pública.
Gómez Álvarez señaló que la insistencia en que universitarios se integren a la PF es parte de lo mismo:
"Necesitan tener una base intelectual para su Estado policiaco y de dónde la van sacar, pues de las
universidades".
El coordinador de los diputados del PT, Pedro Vázquez, ponderó la valía de los elementos que integran las
filas de la Policía Federal, pero replicó con enojo al discurso calderonista. "Ha perdido la noción de lo que
representa gobernar a un país, convocar a un sector tan importante como el universitario a engrosar las filas
de las fuerzas federales pinta de cuerpo entero al Ejecutivo, quien, desesperado, busca asideros y se sujeta
con fuerza al sector que da sustento a su mandato: las fuerzas federales y el Ejército Mexicano".
Incapacidad para atender demandas de los jóvenes
Fernando Camacho Servín
Periódico La Jornada
Sábado 4 de junio de 2011, p. 2
Al llamar a los jóvenes a unirse a la Policía Federal, el presidente Felipe Calderón en realidad está admitiendo
que el Estado no tiene capacidad para brindarles espacios suficientes en las universidades públicas, y
nuevamente opta por ensalzar de forma acrítica a las fuerzas de seguridad, en vez de profesionalizarlas en
serio.
Así lo advirtieron activistas de derechos humanos, quienes lamentaron que el gobierno haya reiterado un
discurso belicista lleno de triunfalismo, y en cambio se niegue a corregir los excesos y crímenes en los que
han incurrido diversos cuerpos policiacos, como en el caso de las mujeres violadas en San Salvador Atenco.

José Rosario Marroquín, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, consideró que
la invitación del mandatario a los jóvenes debería haberse referido a participar en las carreras civiles, no en
la policía. "Esperemos que esto no esconda el hecho de que no puede abrir más espacios en las
universidades, a una incapacidad para atender las demandas de los jóvenes".
En vez de dedicarle "metáforas ininteligibles" a las fuerzas de seguridad, al comparar su labor con un
"sacerdocio cívico", Calderón debería profesionalizar todas las policías del país, y darle incentivos a sus
agentes para superar vicios históricos como la corrupción, dijo.
"Mientras sólo se tomen medidas efectistas y publicitarias, se seguirán descuidando aspectos importantes de
seguridad pública, y ésta va a continuar en manos del Ejército", advirtió Marroquín. Al mismo tiempo, sigue
sin atenderse la demanda de que las policías sepan cómo ejercer la fuerza, ya que abusos como los ocurridos
en San Salvador Atenco siguen en la total impunidad.
Por su parte, Adrián Ramírez, presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos,
indicó que es un agravio más haber instituido el Día del Policía, y además hacerlo en medio de "arengas que
mezclan la religión con las fuerzas armadas, lo que nos recuerda al fascismo italiano y alemán".
Aunque admitió que es necesario tener cuerpos de seguridad profesionales y capacitados, “es lamentable
que el ‘presidente del empleo’ sólo pueda ofrecer a los jóvenes que entren en la policía, en vez de desarrollar
sus potencialidades en carreras civiles. Es una exaltación y una apología de la violencia institucionalizada”,
deploró.
“Los que no quieren la verdad son los que dieron las órdenes”
A horas de las elecciones presidenciales en Perú. el líder del Frente Progresista destaca la importancia de los
juicios por la violación de los derechos humanos, plantea el lugar que tendrían las políticas sociales en su
gobierno y por qué la opción de Keiko Fujimori representaría una vuelta al pasado.
Por Carlos Noriega
Desde Lima
“Voy a ganar mañana”, dice Ollanta Humala. Se lo ve tranquilo, confiado. El candidato del frente progresista
Gana Perú, que mañana define la presidencia con la derechista Keiko Fujimori, concedió una entrevista
exclusiva a Página/12, haciendo un espacio en su agitada agenda. Humala venía de rechazar en conferencia
de prensa la acusación que el jueves lanzó en su contra Roger Noriega, el subsecretario de Estado para
América latina de la administración de George W. Bush, quien aseguró que Hugo Chávez financiaba a
Humala. “Esa es una patraña, una calumnia. No hay ninguna prueba para esa afirmación”, dijo Humala. En
el diálogo con este diario, el candidato habló de sus principales propuestas, de lo que sería un eventual
gobierno suyo sin mayoría parlamentaria propia, de derechos humanos, de su rival Keiko Fujimori y de el rol
que jugaría la Unasur en su política internacional.
–Usted ha dicho que el presidente Alan García apoya la candidatura de Keiko Fujimori. ¿Confía en la limpieza
del proceso electoral?
–Nosotros vamos a respetar la voluntad popular y la vamos a defender. Hay indicios que nos hacen ver con
preocupación la transparencia del proceso electoral. Hay una clara intervención del presidente García a favor
del proyecto autoritario de Keiko Fujimori. Está el hecho de que la Diroes (cuartel policial donde se encuentra
detenido Alberto Fujimori) sea el principal local de campaña del fujimorismo, desde donde Alberto Fujimori,
que está preso por corrupto y violaciones a los derechos humanos, decide la estrategia de su partido. Otro
hecho preocupante es la denuncia que hoy (ayer) ha hecho el diario La República sobre las interceptaciones
de mis conversaciones y las de mi entorno familiar y político. Nosotros reconocemos esas conversaciones y
algunas de ellas han sido hechas en el local del partido y no por teléfono. La única institución con capacidad

de hacer estas interceptaciones es el servicio de inteligencia y para que haga esas interceptaciones tiene que
tener luz verde del presidente de la República. El gobierno debe explicar esto.
–Si usted gana la elección lo hará por un margen estrecho en un país polarizado y dividido en dos, y no
tendrá mayoría en el Congreso.
–Como fuerza política responsable y con memoria hemos entendido el mensaje de la primera vuelta, en la
que el pueblo nos dio la primera mayoría, pero no una mayoría absoluta, como un pedido para que
ampliemos nuestra convocatoria, y eso implica un gobierno de concertación nacional, para lo cual hay que
consensuar propuestas. En ese esfuerzo de concertación hemos logrado el apoyo de fuerzas sociales,
laborales y políticas importantes, como el partido Perú Posible (partido del ex presidente Alejandro Toledo),
con el cual podemos garantizar la estabilidad democrática en el Congreso, ya que con Perú Posible
tendríamos mayoría parlamentaria, lo que no puede garantizar la congresista Fujimori, porque ella no tiene
mayoría. En el grupo de ella hay gente que trabajó directamente con Alberto Fujimori y cuando no tuvieron
mayoría cerraron el Congreso.
–Usted ha hablado de hacer concesiones para lograr esa concertación. ¿Hasta dónde va a hacer concesiones
en sus propuestas? ¿Qué es lo no negociable?
–En lo que no vamos a retroceder es en hacer que el crecimiento económico vaya acompañado de inclusión
social. Para que haya inclusión social tenemos que asegurar políticas sociales como el Programa Pensión 65,
para los mayores de 65 años que no tienen una pensión; un programa de nutrición infantil en los colegios; un
programa de guarderías infantiles; defender los derechos laborales; elevar el salario básico de 600 a 750
soles (unos 220 dólares) en el primer año de gobierno; un aumento salarial a los policías para mejorar la
seguridad; invertir en infraestructura, como aeropuertos, puertos, carreteras, escuelas, hospitales, vías
férreas, porque ahora el país tiene un déficit de 40 mil millones de dólares en infraestructura pública, a
través de asociaciones públicas y privadas; consolidar el proceso de descentralización para mejorar la
inversión pública; ampliar el programa Juntos (de entrega de unos 35 dólares mensuales a los sectores más
pobres) de cerca de 500 mil beneficiarios a 900 mil; ampliar los presupuestos de los programas sociales de
comedores populares y del vaso de leche; entregar becas a los mejores estudiantes de las escuelas públicas
para que accedan a una carrera universitaria; trabajar una política para el retorno de los tres millones de
peruanos que viven en el extranjero, la mayor parte de los cuales son ilegales. En esas políticas sociales no
vamos a retroceder.
–Como ex militar, ¿cuál es su posición frente a los juicios a militares por violaciones a los derechos humanos?
–Para que haya reconciliación primero tiene que conocerse la verdad. Las autoridades deben dar todas las
facilidades a la Justicia para que se aclaren las denuncias y se sepa la verdad. Los soldados que combatieron
con honor quieren que se aclaren las denuncias, porque cuando se sospecha de uno se sospecha de todos.
Los interesados en que no se conozca la verdad son aquellos que dieron las directivas, las órdenes para violar
los derechos humanos. Nunca más debemos regresar a la dictadura fujimorista en la que se desaparecían
estudiantes, se mataba, se esterilizaba contra su voluntad a las mujeres. Lo que se ha hecho en el país en
materia de derechos humanos es una vergüenza. El Estado tiene una deuda con su población en derechos
humanos. Nosotros defendemos los derechos humanos.
–En su opinión, ¿cómo sería un futuro gobierno de Keiko Fujimori?
–Ella lleva a las mismas personas que gobernaron con su padre. Con ella está el doctor Alejandro Aguinaga,
que haciéndonos recordar las épocas de la Alemania nazi como ministro de Salud de Fujimori esterilizaba a
las mujeres en contra de su voluntad. Más de 300 mil mujeres pobres fueron esterilizadas contra su voluntad.
Su vocera en temas de derechos humanos (Milagros Maraví) coordinaba en el gobierno de Fujimori con
Vladimiro Montesinos (brazo derecho de Fujimori y encargado de los trabajos sucios) cómo lavarle la cara al
régimen por las violaciones a los derechos humanos. Ella misma reivindica a su padre como el mejor

presidente del Perú. El deslinde que ella ha hecho con el gobierno de su padre recién se da en la campaña de
esta segunda vuelta. Dígame usted: dice cuac, tiene pico, tiene cola... ¿es o no pato?
–Alberto Fujimori goza de una serie de privilegios en el cuartel policial donde está detenido. ¿Qué haría su
gobierno frente a esta situación?
–Nadie debe tener privilegios. Cuando una persona es condenada debe ir a una cárcel y no a un cuartel
policial.
–¿Cuáles serán las prioridades de su política internacional?
–Vamos a participar con entusiasmo en la consolidación de la unidad latinoamericana. El fortalecimiento de
la Unasur será una prioridad de nuestra política exterior. Nosotros vemos con mucho interés la consolidación
de la Unasur. Vamos a afianzar las relaciones políticas y económicas y de hermanamiento con los países de
la región. No vamos a ideologizar las relaciones internacionales, sino que vamos a construir una agenda
positiva con todos los países hermanos.
–Usted ha resaltado sus coincidencias con el ex presidente Lula. ¿Brasil es el modelo a seguir por su
gobierno?
–El de Brasil es un modelo exitoso, pero el Perú es diferente al Brasil. Tenemos economías distintas,
realidades diferentes. De Brasil hay que rescatar un manejo prudente, adecuado de la política económica, y
un crecimiento económico que ha permitido la inclusión social y achicar la brecha de la desigualdad.
–El acuerdo del Arco del Pacífico (acuerdo de cooperación económica de Perú con Chile, Colombia y México)
que ha firmado el presidente García pero no está ratificado, ¿usted lo va a continuar o lo va a revisar?
–Los acuerdos firmados por el Estado tienen que pasar por el Congreso y ahí tiene que entrar a un debate
para ser ratificado. Este acuerdo tendrá que ser debatido en el Congreso.
–¿Cómo ve el gobierno de Cristina Kirchner?
–Es un gobierno democrático que viene resolviendo sus problemas. Nosotros queremos mejorar nuestras
relaciones con Argentina, respetando la política interna del gobierno argentino. Parte de la buena vecindad
es no meterse en los asuntos internos de otros países.
–¿Por qué que quiere ser presidente?
–Yo soy padre de familia. Tengo tres hijos, el menor de cinco meses, y me pongo en la posición de millones de
peruanos que están iniciando una familia y que quieren que sus hijos tengan oportunidades a través de una
educación de calidad y una buena salud, y que cuando salgamos a la calle con nuestras familias no nos
asalten. Y si nos roban queremos encontrar justicia. No queremos un país corrupto. Quiero ser presidente
porque quiero que el crecimiento económico que tenemos se convierta en calidad de vida. Quiero construir el
futuro.
–¿Desde que era oficial del ejército pensaba en ser presidente?
–No, yo quería ser comandante general del ejército. La circunstancia que cambió mi vida fue el
levantamiento que hice en Locumba contra la dictadura fujimorista. Fue un levantamiento dentro de un
proceso de convulsión social en el que el pueblo peruano se había levantado contra la dictadura. Pero incluso
después de eso quise recuperar mi carrera militar y estuve en el ejército hasta el año 2004 como militar en
actividad y cuando me pasan a retiro decido replantear mi vida y es ahí cuando ingreso a la política.

Contra las Madres
Por Luis Bruschtein
Hay un punto sensible en el tejido social de este país que le permitió detectar el peso moral, el paradigma
ético que representaban las Madres de Plaza de Mayo. Al mismo tiempo, desde hace más de treinta años se
ha buscado su flanco débil, el punto vulnerable, para destruir esa influencia, pero cada cosa que se inventó –
como cuando las llamaron las Locas de la Plaza– las fortaleció y se revirtió en contra de sus detractores.
La relación de las Madres con la sociedad ha sido compleja. Muchas veces han estado muy solas. Otras veces
han convocado multitudes. Pero no todo el país ha concurrido a esas convocatorias. Hay un núcleo
ideológico, duro, de poder, que las resiste pero no tiene más opción que tolerarlas. Desde allí se ha buscado
siempre desplazarlas de ese lugar de consideración especial que las blinda. Si pudieran hacerlo, después
destruirían su imagen, difamando, mintiendo, reinventando la historia, porque las Madres son uno de los
pocos puntos de referencia ciudadana que no pueden controlar.
Controlar, en el sentido de resignificarlas, de mostrarlas como a ellos les convendría. Se trata de manejar un
referente simbólico esencial de estos treinta años de democracia. Pero la sociedad las ha asumido con esa
forma de desmarcarse que han tenido. Incluso cuando tienen razón o cuando no la tienen. No se trata de
disentir o discutir con ellas. Eso lo puede hacer cualquiera porque, para bien o para mal, el lugar donde están
ubicadas no es el del argumento, sino más bien el de la conciencia, el de la consecuencia, el de la valentía y el
de la madre que lucha por sus hijos.
Son lugares que la sociedad no regala sino que se construyen en una dialéctica, la mayoría de las veces
ríspida, con la misma sociedad hasta que queda instalado. Las Madres buscaban a sus hijos, no buscaban ese
lugar. Ese es otro factor que las explica ahora, porque si su motivación hubiera sido ocupar ese lugar de
semiprócer o referente moral, nunca hubieran podido hacerlo. Quedaron allí justamente porque no querían.
La cercanía con las Madres permitía compartir una parte irreal de ese prestigio. Muchos se les acercaron a lo
largo del tiempo, sobre todo algunos periodistas, para beneficiarse con esa concesión, irreal, porque la
historia es de las Madres y no de los que se sacaron fotos con ellas. Pero más de un periodista, uno que otro
abogado y algún activista crearon esa ilusión sobre sí mismos.
Esa presencia tan fuerte en la sociedad, a pesar de que su relación con ella siempre fue tan irregular que a
veces las aislaba y a veces las acompañaba, selló con una impronta especial estos primeros 30 años
consecutivos de democracia en la Argentina.
Es difícil pensar estos treinta años sin la presencia de las Madres. Han sido además lo menos parecido a un
fenómeno mediático y no han mostrado esa volatilidad que los caracteriza. Por el contrario, durante muchos
años fueron ignoradas por la corporación mediática que se ha convertido en parte intrínseca del poder
fáctico. Hasta 1996, los 24 de marzo sólo juntaban a unas 500 o mil personas en el acto que organizaban los
organismos de derechos humanos.
Ocupan un lugar que no desearon y hay una calidad de realidad material, concreta, en esa autoridad, que la
diferencia de todos los productos mediáticos tan efímeros y aparentes como los falsos superhéroes del
periodismo. A diferencia de muchos protagonistas de la actualidad, las Madres son reales, no son una ilusión
mediática, no “actúan” ese lugar, simplemente “son” ese lugar de referente. Todos esos materiales que
constituyen el lugar de las Madres fraguaron en una especie de casamata hasta ahora inexpugnable. Y se ha
buscado, infructuosamente, destruirlas por mil maneras distintas.
Del 2003 en adelante, la política de derechos humanos del kirchnerismo generó, como pocas veces antes,
lazos de comunicación entre el Gobierno y los organismos de derechos humanos, incluyendo a las Madres, lo
que las puso en una situación más vulnerable. Algunos organismos no estuvieron de acuerdo con esta

aproximación al Gobierno y se planteó un debate muy duro entre ellos. Pero no ha sido el primero. En estos
treinta años hubo muchos y encarnizados debates entre los organismos. Las Madres se dividieron y muchas
veces los organismos confrontaron entre sí desde posiciones casi antagónicas. Esto forma parte de la
dinámica del movimiento de derechos humanos. Las discusiones suelen ser implacables pero contenidas en
un marco por el cual lo han fortalecido aún más. De alguna manera, en todas esas encarnizadas discusiones,
el marco de existencia común ha sido preservado por todas las partes.
Nadie puede tolerar actos de corrupción en el movimiento de derechos humanos, por lo que la denuncia
contra Sergio Schoklender tiene que ser investigada hasta sus últimas consecuencias. Pero resulta evidente
que detrás de esa denuncia se ha montado una campaña mediática que en algunos casos busca golpear al
Gobierno en plena campaña electoral y, en otros, trata de esmerilar la imagen de las Madres y de los
organismos de derechos humanos.
Por ejemplo: se ha dicho en una columna de opinión en Clarín que esto le sucede a Hebe de Bonafini por
acercarse al kirchnerismo. Si la denuncia es contra Schoklender, no se entiende el motivo de centralizar en las
Madres o el kirchnerismo. En todo caso, de esta forma queda expuesta la intención clara del artículo de
utilizar la denuncia para atacar a las Madres. Esta línea de acción editorial se reprodujo en los grandes
medios.
En otro caso, un columnista del amarillista diario Libre, de la editorial Perfil, de visita en el programa A dos
voces del Canal TN, agregó que la corrupción en los organismos de derechos humanos comenzó a mediados
de los noventa, en el gobierno de Carlos Menem. Es una afirmación audaz, porque ningún organismo de
derechos humanos ni siquiera se acercó al gobierno que había declarado los indultos. Por el contrario, fueron
sus más encarnizados opositores. En forma malintencionada, el periodista de Libre hacía mención a las
reparaciones materiales que el Estado debió pagar a ex presos y familiares de desaparecidos. Hacía un
abordaje burdo y amarillista de una problemática compleja.
En su caso, ya no se trata de encharcar solamente al kirchnerismo y a las Madres, sino a todo el movimiento
de derechos humanos, incluyendo a quienes han sido víctimas de la represión. Hay una intención ideológica
que va en consonancia con el esfuerzo histórico de los grandes medios por destruir o socavar a un
movimiento que les ha sido tan difícil de controlar y que tiene fuerte incidencia en la sociedad.
Algunos de estos periodistas se han sacado en su momento la foto con las Madres para el carnet de
“independientes” o “combativos”. Siguiendo la línea de pensamiento que ellos esgrimen ahora contra las
Madres, se los podría acusar de que se han pasado de bando por dinero. Ahora trabajan para la corporación
de los grandes medios, sintonizan con sus posiciones ideológicas y, en este caso, los usan para hacer el
trabajo sucio. Aunque es posible conceder también que haya coincidencia ideológica, que han cambiado de
posición por convicción y no por dinero.
En ese mismo bando, el ex presidente Eduardo Duhalde, a cuyos actos asisten los amigos de los represores y
la dictadura, atacó a la Asociación de Madres y la diferenció de Madres Línea Fundadora, que emitió un
comunicado para repudiar las declaraciones del candidato de la derecha peronista. Otro columnista de La
Nación, en los antípodas del movimiento de derechos humanos, atacó a las Madres, pero destacó a una de
ellas por no ser kirchnerista.
Parte de esta campaña desde los grandes medios consistió en buscar voces que se hayan mostrado, como
algunos de estos periodistas, cercanos en otro momento al movimiento de derechos humanos. Se suma así
Raúl Castells, que no da tantas vueltas para decir lo que quiere decir: “Las Madres han canjeado a los 30 mil
desaparecidos por una empresa de construcción”.
El contenido real de esta campaña de viejos y nuevos enemigos está resumido en las palabras del puntero
supuestamente de izquierda aliado al duhaldismo. Se trata de filtrar en el imaginario ciudadano esa idea de
corrupción: las Madres que pusieron en riesgo sus vidas cuando la mayoría se callaba aterrorizada o se iba

del país, las mismas Madres que fueron tan intransigentes en sus planteos a lo largo de treinta años, ahora
se han vendido por dos pesos, o por veinte, los que sean. La corrupción explica sus posiciones. En todo caso,
la intención es que la denuncia de corrupción disuelva la imagen referencial de las Madres. Y tras las Madres
irán contra el resto de organismos del movimiento de derechos humanos.
Se habla de las Madres, de los organismos de derechos humanos y del kirchnerismo, cuando la denuncia no
es contra ellos sino contra Sergio Schoklender, y se lanza esta campaña en un momento en que el país entra
en pleno proceso electoral.
Hay un dato de la realidad que no respalda esta campaña de difamación: la democracia en este país hubiera
sido mucho peor sin las Madres. Y eso no podría ocurrir si la motivación de las Madres hubiera sido la
corrupción. Por eso, más allá del resultado de la investigación, tampoco podrán esta vez con las Madres.
Policías de América buscan fortalecimiento para enfrentar el crimen organizado
transnacional
El Salvador será la sede de la IV Cumbre de la Comunidad de Policías de América, en la que se espea la
participación de 27 países del continente
Última actualización: 03 DE JUNIO DE 2011 18:29 | por Jessica Guzmán
Foto de Francisco Brito, DIARIO LA PÁGINA
Las corporaciones policiales de todo el continente americano desarrollarán la IV Cumbre de la Comunidad de
Policías de América, en El Salvador, este próximo lunes 6 de junio.
El principal objetivo de la reunión continental es el abordaje contra el crimen organizado transnacional,
explicó el director de la Policía Nacional Civil, Carlos Ascencio.
Dentro de esta temática se abordarán los temas de fortalecimiento policial y lograr el respaldo para
AMERIPOL, por parte de la Organización de Estados Americanos, OEA, en el marco de la celebración de la
Asamblea General de esta entidad.
El director de la PNC enfatizó, que para lograr combatir el crimen organizado transnacional, los países no
pueden actuar de manera aislada, ya que se tienen que implementar medidas conjuntas que frenen este
flagelo que ampara la trata de personas, de tráfico de armas, de drogas, como los más principales.
En esta Cumbre ya han confirmado 24 países, entre ellos Estados Unidos, Canadá, Colombia, México y Brasil.
Seguridad OEA
La Organización de Estados Americanos estará, en la misma fecha, desarrollando parte de su Asamblea
General, en El Salvador, por lo que la PNC también estará brindando seguridad.
Sin embargo, Ascencio prefirió omitir los dispositivos y el número de agentes dispuestos en este sentido, para
mayor resguardo.
Otro conflicto arrecia en el Tabasará
Marco A. Gandásegui, h.
Revista Amauta
El presidente Ricardo Martinelli abandonó Panamá durante el fin de semana pasado para gozar como un
fanático más de las jugadas de un partido de fútbol. Dejó en el patio una polémica iniciativa de introducir
una segunda vuelta en la institucionalidad electoral del país. Al mismo tiempo, su ministro de Economía está
obsesionado con un proyecto de construcción de 400 millones de dólares que sólo beneficiará a su séquito.

Su ministro de Seguridad, disfrazado de soldado, está preparando un contingente militar especial con
armamento norteamericano con el objetivo supuesto de perseguir a los narcotraficantes. Su ministro de
Comercio asumió como misión la búsqueda de clientes en todo el mundo para vender el país al mejor postor
antes de 2014.
“La segunda vuelta” y las otras iniciativas gubernamentales responden a una sola estrategia: la reelección y
la entronización de Ricardo Martinelli en el poder. La debilidad institucional de la democracia, sin embargo,
impide que el país enfrente este exabrupto para orientar la agenda política hacia problemas más
importantes. Los empresarios no se atreven a actuar debido a la corrupción que corroe su relación con el
gobierno. Cualquier movida en falso puede hacer caer el edificio entero. La llamada “sociedad civil” o
conjunto de organismos no gubernamentales que se movilizan a favor de la transparencia está amarrada sin
poder actuar con energía. Las organizaciones de la clase obrera, campesina y pueblos indígenas son
perseguidas y reprimidas con saldos fatales cada vez que protestan.
Mientras los políticos más poderosos del país viajaban al exterior, colapsaba el diálogo del Movimiento 10 de
Abril por la Defensa del Río Tabasará con el gobierno nacional. Las trasnacionales y el gobierno no se
detienen en hacer realidad el proyecto hidroeléctrico Barro Blanco en el área donde colindan la provincia de
Chiriquí y la comarca Ngobe Buglé. Miles de familias perderán sus tierras y viviendas debido a la falta total
de planificación. El conflicto se ha agravado con la ocupación de la servidumbre pública de la Carretera
Interamericana por parte de unidades de la Fuerza Pública, lista para entrar en acción contra los pueblos del
área.
Las autoridades que están preocupadas por sus intereses personales desconocieron el compromiso adquirido
por el vice-ministro Luis Carles quien solicitó el 6 de mayo, a la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM), la
suspensión de los trabajos de construcción de la hidroeléctrica hasta que se hubiesen podido realizar los
estudios necesarios. Los trabajos se reiniciaron a pesar de las denuncias formales interpuestas por los
dirigentes del Movimiento 10 de Abril ante la administración regional de ANAM, en Chiriquí. La obra se
reinició a pesar de que el estudio de impacto ambiental ya no tiene vigencia.
La persistencia del conflicto del Tabasará representa otro fracaso de la sociedad panameña por resolver
conflictos de manera pacífica y garantizar la seguridad jurídica para todos los panameños. Según las
organizaciones ambientalistas “resulta vergonzoso que el proyecto hidroeléctrico Barro Blanco subsista a
pesar de una larga controversia entre el gobierno y los pobladores ngobe y los campesinos que viven a orillas
del río Tabasará… Están defendiendo las aguas de este imponente río frente a la generación de energía
hidroeléctrica”.
La falta de planificación ha generado conflictos similares en los ríos Chiriquí, Changuinola, Bayano y tantos
otros. “Durante más de una década, según las organizaciones, esta lucha ha provocado movilizaciones,
acciones de protesta, pronunciamientos públicos e incluso enfrentamientos entre las fuerzas del orden
público y los afectados. Lamentamos que por tantos años no se haya favorecido el diálogo y el imperio de la
ley”. La Asamblea de Diputados llegó al extremo de introducir un “camarón” legislativo confundiendo un
proyecto hidráulico con la creación de dos corregimientos. Incluso, las trasnacionales dueñas de las
generadoras contemplan la exportación de la energía producida.
El Movimiento Campesino en Defensa del Río Cobre le planteó al gobierno que “como sociedad aprendamos
de los errores cometidos, ya que la falta de diálogo y la alteración inconsulta del orden jurídico sólo
contribuyen a la disrupción de la paz social y a la vulneración de los derechos ciudadanos”. El Movimiento
que reúne campesinos e indígenas le dieron un sano consejo a los gobernantes: No queremos que se repitan
los hechos trágicos ocurridos hace poco en el distrito de San Félix. “Por esta razón, exhortamos al gobierno
nacional a que reexamine su posición y que honre los compromisos adquiridos”. Hay que exigirle al
presidente que resuelva esta crisis antes de su próximo compromiso deportivo o familiar en el exterior.
Marco A. Gandásegui, hijo, es profesor de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA.

Fuente: http://revista-amauta.org/2011/06/panama-otro-conflicto-arrecia-en-el-tabasara/
Elecciones en Perú
Fujimori dice que si gana Humala mandará Chávez
El exministro que impulsó el auge económico del país apoya a la candidata
F. GUALDONI - Lima - 04/06/2011
Keiko Fujimori gastó ayer sus últimos cartuchos de la campaña electoral disparando a quemarropa contra su
rival Ollanta Humala. La primera diana fue la relación entre el candidato nacionalista y el presidente
venezolano Hugo Chávez, la segunda fueron los supuestos abusos contra civiles cometidos por el exmilitar en
el periodo final de la guerra contra Sendero Luminoso y los supuestos sobornos del narcotráfico recibidos en
la misma época; y la última la usó para reforzar la idea de que Gana Perú no tiene un plan económico
coherente.
Pero antes de disparar, la hija del expresidente Alberto Fujimori, en la cárcel por crímenes contra la
humanidad, armó su defensa. Se llevó al acto final en la céntrica plaza Bolognesi de Lima al que fuera su rival
más próximo en la primera vuelta, el exministro de Finanzas Pedro Pablo Kuczynski del Gobierno de Toledo,
alias PPK, para dejar bien claro a los votantes de clase media y acomodada que su política económica será la
misma que ha permitido crecer a Perú casi al ritmo de China en los últimos años. Y qué mejor prueba de ello
que reclutar a uno de los artífices de ese crecimiento como PPK y hasta decir que podría contar con él en caso
de ganar la presidencia.
Tal vez contagiado por el agrio final de campaña, PPK dejó a un lado su moderación y entró de lleno en la
defensa del legado fujimorista y la batalla contra Humala. "¿Quién acabó con el terrorismo? ¿Y quién acabó
con la hiperinflación?", preguntó a la decena de miles de seguidores de Keiko. "¡El Chino! [Alberto Fujimori]",
le respondieron con una sola voz. Kuczynski también mentó las relaciones de Humala con Chávez al afirmar
que "lo único bueno" de que "nos trasladen a Caracas" es que "hay que ducharse con la pareja" porque "no
hay agua ni electricidad". ¿Creen que no va a ser Chávez quien realmente mande si gana Humala?", remató
el exbanquero de Wall Street.
"Sabemos que [Humala] ha recibido financiación directa de Hugo Chávez", añadió la candidata de Fuerza
2011, quien calificó a su rival de "buen soldado" del presidente venezolano. Además, criticó que Humala
hable de honestidad cuando, según Fujimori, está acusado de sobornar a testigos en casos de delitos contra
los derechos humanos y de obtener dinero del narco cuando era militar.
"Nuestra economía está creciendo desde los últimos 20 años por las reformas que se hicieron. Es
fundamental que nuestro país siga por ese rumbo. No queremos revisión de los tratados de libre comercio,
no queremos que se toquen los fondos de pensiones", dijo la candidata, quien recalcó que los votantes tienen
que elegir entre "un único plan de gobierno" o "cuatro que se contradicen", en alusión a las modificaciones
que ha hecho Humala a su plan original. Fujimori anunció que, aparte de mantener una política abierta a las
inversiones privadas, va a implementar medidas sociales como duplicar el sueldo a los maestros, proveer de
desayunos y almuerzos gratuitos a los escolares y dar un subsidio para la compra de alimentos a la población
en pobreza extrema.
fuente: Diario El País (Madrid)
La derecha USA ayuda a Keiko con falsa denuncia.Tremenda joyita resultó el acusador a sueldo de Ollanta
Humala.
(LA PRIMERA)PERU.
PSICOSOCIAL
El vocero de Perú Posible Juan Sheput dijo que la denuncia de Noriega es “otro psicosocial que demuestra la
desesperación del fujimorismo que recurre a personajes improvisados que vienen con cuentos”. Dijo que si
Noriega sabía de esta información por qué lo dice recién a 48 horas de las elecciones, haciéndole así
campaña política a Keiko Fujimori.

El “destape final” del Plan Sábana, maniobra de inteligencia del gobierno y los Fujimoristas, consistía en un
parto de los montes: un exfuncionario del gobierno de George W. Bush, conspicuo miembro de la extrema
derecha gringa, implicado en la organización de golpes de Estado, declarando sobre supuestos
financiamientos electorales vía terceros países procedentes de Venezuela, con pruebas “que no se pueden
mostrar por seguridad”. Todo un fiasco.
Por supuesto que el director del diario “Correo”, una de las ventanas del Plan Sábana, ya se adelantó a poner
el parche al advertir que quienes van a responder a la denuncia de Róger Noriega sobre financiamiento
chavista de la actual campaña electoral nacionalista vía terceros países, van a recordar quién es este
personaje, y hacer notar que no hay ninguna prueba de lo que dice.
¿Y cómo algo que no tiene pruebas puede ser “denunciado” en las vísperas de una elección presidencial por
un funcionario extranjero interfiriendo groseramente en la política nacional?
Ahí está el detalle: Lo único que hace noticia de lo dicho por este personaje es que haya sido subsecretario de
Estado de George W. Bush, es decir, la “noticia” vale por el que la emite y no por lo que demuestra.
Entonces, ¿cómo no vamos a tomar nota que se trata de uno de los organizadores del golpe de Estado en
Honduras del año 2009, que derrocó al presidente Zelaya?, ¿o que se trata de un conspirador permanente en
contra de Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países?
En el 2002, Noriega era representante de Estados Unidos en la Organización de Estados Americanos (OEA)
cuando un sector militar empresarial intentó un golpe de Estado en Venezuela e impuso al presidente de la
Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), Pedro
Carmona, inmediatamente apoyado por Washington y Róger Noriega, y que se derrumbó en tres días.
Un golpista e intervencionista impresentable, que hace una denuncia que “Correo” titula como “gravísima”, y
cuyo nivel de credibilidad no es superior a los dichos de Gustavo Espinoza Soto o de Álvaro Gutiérrez.
Más aún, decir que el periodista que presenta el caso es el mismo que realizó la investigación sobre los
delitos de evasión tributaria del padre de Mark Villanella, el esposo de la hija de Fujimori, no es sino un
sofisma, porque una cosa es buscar pruebas que acreditan un hecho concreto, como fue el pasado delictivo
de los suegros de la candidata que tan bien emparejan con los de su padre y sus tíos, y otra transmitir un
mensaje político de un representante de la derecha estadounidense que no quiere que gane Humala.
Financiamiento narco
Pero este “gran destape final” de la campaña naranja tal vez sea útil para traer a colación otras denuncias
más fulminantes contra la familia Fujimori, aparecidas en el año 2000. Recurriendo a un viejo archivo de
noviembre de ese año, cuando estábamos en el muere del régimen dictatorial, nos encontramos con dos
lapidarios titulares sobre la denuncia del hermano del capo Colombiano Pablo Escobar sobre el dinero que
entregaron a Fujimori y Montesinos para convertir al primero de los nombrados en presidente y asegurarse
que el segundo lograse la condición de asesor en la sombra, con todos los poderes transferidos por el
presidente.
*Narcorepública, narcopresidente y narcocampaña (Liberación, 12 de noviembre de 2000)
*“Osito” ratifica denuncia contra Fujimori (Liberación, 13 de noviembre de 2000)
El diario “Liberación”, dirigido por César Hildebrandt, habla de “Escándalo mundial” y se refiere a una
denuncia de la revista Cambio de Colombia. Roberto Escobar “Osito” es el hermano del fallecido jefe del

Cartel de Medellín, Pablo Escobar, para el que Montesinos trabajó en los años 80, en la defensa de uno de
sus lugartenientes Evaristo Porras Ardiles, detenido en el Perú, al que el futuro asesor presidencial ayudó a
escapar. Mirando la evidencia: ¿alguien tendría duda de lo que significa el gobierno de la familia Fujimori?,
¿y le daría usted crédito a Róger Noriega?
Arrecia la guerra sucia contra Humala a horas de comicios presidenciales en Perú
Denuncian la participación de los servicios de inteligencia en la campaña contra el dirigente izquierdista
Foto
El líder nacionalista y la hija de Alberto Fujimori, durante recientes ruedas de prensa en Lima de ambos
candidatos a la presidencia de PerúFoto Reuters
Dpa y Reuters
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 27
Lima, 4 de junio. Fraudulentas llamadas telefónicas, falsos sitios en Internet y apócrifos volantes
propagandísticos fueron hoy las armas de una intensa "guerra sucia" de última hora en contra del candidato
presidencial peruano Ollanta Humala, según denuncias de fuentes consultadas por el diario limeño La
República, que dijo haber confirmado que algunas llamadas fueron hechas desde el call center mexicano
Telemark Contact Line.
Humala, un militar retirado de 48 años que perdió hace cinco años frente a Alan García, se mide ante Keiko
Fujimori, legisladora de 36 años e hija del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori, en la segunda vuelta
de los comicios, para los cuales están registrados 19.9 millones de ciudadanos. La primera ronda se realizó el
10 de abril.
Las llamadas son de dos tipos: en unas, el que contesta se encuentra con una grabación en la que la voz
editada de Humala se prodiga en promesas radicales. En la otra, presuntos encuestadores le preguntan al
interlocutor su opinión sobre supuestos efectos negativos que tendría un gobierno del postulante
izquierdista.
Otra de las acciones contra Humala se realizan desde un sitio en Internet que dice ser el espacio oficial de
Humala y en el que se fijan posiciones radicales. La campaña recordó que su único sitio oficial es
www.ollantapresidente.pe.
En barrios de Lima de clase media, sus habitantes se han encontrado en los últimos días con volantes
anónimos que, con pobre redacción, alertan sobre las amenazas "comunistas" que se ciernen sobre Perú en
caso de un riunfo del candidato de la alianza Gana Perú.
Huellas gubernamentales
Como parte de la campaña se busca empañar la imagen del candidato a la segunda vicepresidencia por
Humala, Omar Chehade. En el portal YouTube circula un video en que el aspirante de Gana Perú visita en la
cárcel al ex ministro Rómulo León, protagonista de uno de los mayores escándalos por corrupción en el
actual gobierno.
Medios locales como el programa de televisión Prensa Libre demostraron plenamente que quien aparece con
León es en realidad uno de sus hijos, quien tiene un leve parecido físico con Chehade.
La campaña de Fujimori ha negado su participación en esos hechos, en los que, según portavoces humalistas,
hay indicios de participación de servicios de inteligencia.

Mientras, el mando militar informó que al menos tres soldados murieron y otros seis resultaron heridos hoy
en un ataque de Sendero Luminoso contra una patrulla que se dirigía a custodiar el proceso electoran en el
sudeste de Perú.
Residentes peruanos dudan en asistir a votación
Por: José Suarez Danós
Fecha de publicación: 05/06/11
Haber conocido a través de medios de prensa nacionales e internacionales, las intenciones del gobierno de
Alan García por cometer fraude electoral en provecho de la candidata neoliberal Keiko Fujimori en la
segunda vuelta electoral del 05 de Junio, habría creado desde ya en los residentes peruanos en Venezuela la
voluntad de abstenerse de participar en esta ronda comicial –pese al voto obligatorio y las penas
económicas por omisión-.
Tal concepto se habría reafirmado mucho más aún, al saberse el 03 de Junio por el diario peruano “La
República”, de nuevos intentos para el fraude con una denuncia de interceptaciones telefónicas y espionaje
electrónico efectuado contra el candidato Humala, que implicarían nuevamente al aparataje estatal peruano
de García favoreciendo a la neoliberal Fujimori.
Los ciudadanos peruanos residentes en éste país, con acceso libre a diversas fuentes de información y por
tanto con una opinión mucho más crítica –a diferencia del Perú en que la prensa manipula-, especulan
inclusive la posibilidad que el espionaje electrónico citado por el diario “La República” se pudiera “haber
estado efectuando con los mismos equipos de espionaje que se vio por la TV, que capturó el gobierno de
Argentina a un avión militar de los EE.UU. (Ezeiza) a principios de año”.
Por el sondeo efectuado en la opinión de una gran cantidad de ciudadanos peruanos en éste país, el criterio
bastante generalizado en éstos, es que la segunda vuelta electoral no es sino “un engaño electoral del
gobierno de Alan García”, para “entronar como si fuere democrático un fraguado triunfo de la Fujimori”.
Para esos mismos ciudadanos peruanos, “prestarse voluntariamente a un fraude y que para ello, encima
haya que pagar montos económicos superiores a las multas de la ONPE en trasporte, hospedaje y
alimentación, no tiene sentido alguno” –realmente los costos superan a las multas-.
Acotaron, “por ese motivo preferimos pagar la multa de frente y sin problemas”. Las multas ascienden a los
40 dólares para votantes y 80 dólares para miembros de mesa.
Se hace necesario recordar, que la distribución de centros de votación para peruanos en el extranjero, no es
la misma que en el Perú.
En la mayoría de países del extranjero, estos son mucho más escasos y no se encuentran ubicados en todos
los Estados del país donde están los residentes –en el Perú Departamentos -; normalmente se localizan, sólo
en algunas de las más importantes capitales Estatales de los países donde residen.
Para el caso específico de Venezuela que cuenta con 24 Estados, los consulados peruanos sólo habilitan 6
sedes electorales ubicadas en igual cantidad de ciudades importantes, a las cuales tienen que concurrir con
bastante sacrificio los ciudadanos peruanos diseminados en todo el territorio venezolano, después de viajar
con 1 día de antelación, por vía terrestre, y entre 5 a 8 horas.
Los esfuerzos consulares oficiales, por incentivar a la ciudadanía peruana a cumplir con su deber cívico,
también han estado equivocados –ó quizá responden a otro fin-.
El que el Cónsul General del Perú en Caracas, Carlos Vallejo Martell, infelizmente haya determinado elegir en
Venezuela, un canal privado de TV llamado “Globovisión” –en vez del canal de TV oficial del Estado

venezolano-, para emitir una exhortación de 15 minutos a la comunidad peruana –en entrevista- a fin que
ésta no deje de asistir al evento del 05 de Junio, si no ha sido una pésima idea, entonces ha sido de
parcializada afinidad con la candidata Fujimori –en el entender de los televidentes peruanos-.
Este canal de marcada propensión a ser el repetidor televisivo de “CNN” y de los mensajes de interés político
del Departamento de Estado del gobierno de los EE.UU. -y de pésima imagen en la teleaudiencia local por su
parcialidad-, cuenta con los nada democráticos antecedentes de haber sido uno de los entes mediáticos
partícipes del golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez -en el año 2002-, coordinadamente con la
Embajada de los EE.UU. en Venezuela y el USAID.
En ese concepto dicho canal de TV desde una semana atrás, ya había venido señalando a través de
innumerables “noticieros” y “programas” –“falsi-noticias”-, sobre una hipotética “necesidad” del Perú, que
hacía “casi imprescindible” que la candidata Keiko Fujimori salga electa en el actual proceso, indicando que
sólo ella podía “darle continuidad a la democracia”, “al sistema” y “al crecimiento económico del país”.
Es tácito que un mensaje de esa naturaleza, no tendría ningún sentido real como análisis crítico de la
realidad peruana actual.
Ello sólo tenía el ya cásico sesgo del “olor a la propaganda” de manipulación del Perú, proveniente de dos
sectores interesados en ese fin: en el exterior, el Departamento de Estado del gobierno de los EE.UU. y sus
grupos republicanos, y en el Perú, las mafias neoliberales enquistadas tras la candidatura de Keiko Fujimori.
A eso indirectamente, habría estado contribuyendo el Cónsul General del Perú, entrevistado por dicho canal y
en que saliéndose del tema electoral como representante electoral del Estado peruano, abordó además, la
función que no le corresponde de representante político del gobierno de Alan García, para señalar
hipotéticas bondades de la gestión de éste y del “sistema”, y además, su esperanza porque ello “continué” –
la misma continuidad expuesta por la Fujimori sobre el gobierno de Alan García -.
Aparentemente sólo faltaba, que se despojara de la casaquilla bicolor del Perú a la que representa y se
invistiera de una partidaria de color naranja.
Sólo el día 06 de Junio, sabremos cuán lejos llegó todo esto.
suariquez@hotmail.com
Perú elige entre el pasado y el futuro
Cerca de 20 millones de personas votarán en la que se perfila como la elección presidencial peruana más
reñida del último medio siglo. Humala enfrenta a Fujimori.
Por Carlos Noriega
Desde Lima
Con un país partido en dos, y en un ambiente cargado por la tensión y la incertidumbre, cerca de 20 millones
de peruanos eligen hoy presidente. El progresista Ollanta Humala y la derechista Keiko Fujimori, hija del ex
dictador Alberto Fujimori, condenado a 25 años por violaciones a los derechos humanos y corrupción, llegan
al final cabeza a cabeza.
Todos los sondeos pronostican que la de hoy será la elección presidencial más ajustada de los últimos 50
años. Ninguno llega como favorito. El país se ha dividido entre la capital, que apoya a Fujimori, y el interior,
que respalda a Humala. Mientras la hija del ex dictador saca la mayor diferencia a su favor en la clase alta y
media alta, el candidato progresista gana ampliamente en las empobrecidas zonas rurales andinas. En la
clase media la situación se iguala, con Keiko siempre sacando ventaja en Lima y Humala en el resto del país.
Esta ha sido una campaña dominada por los ataques y una guerra sucia lanzada fundamentalmente desde la
trinchera fujimorista. La candidata del fujimorismo ha tenido el apoyo mayoritario de los medios, que se han

dedicada a atacar sin pausa a Humala y a sembrar el miedo en la población ante un posible gobierno
encabezado por el candidato progresista, al que han acusado de todo, desde querer estatizar toda la
economía hasta pretender convertir al Perú en una especie de colonia de la Venezuela de Hugo Chávez, un
personaje muy impopular en el Perú. La guerra sucia no ha parado hasta el último día. El sábado comenzó a
circular en las redes sociales una página web falsa de Gana Perú, el frente progresista que postula a Humala,
en la que se anunciaba la estatización de los bancos y los ahorros de la población y se daban vivas a Hugo
Chávez. “Ya tenemos a Argentina, El Salvador, Ecuador y Nicaragua, ahora sigue el Perú”, decía el falso
mensaje atribuido a la agrupación de Humala, refiriéndose a la supuesta influencia que tendría el presidente
venezolano sobre un gobierno de Humala. También se hicieron llamadas telefónicas a las casas durante el fin
de semana en las que se ponía una grabación con una falsa voz de Humala lanzando arengas a favor de
Chávez y anunciando una guerra con Chile. Está por verse si estas burdas maniobras de último minuto tienen
algún efecto, que no se descarta sea en contra de sus promotores.
Pero la guerra sucia más fuerte estuvo en los medios. La mayor parte de la prensa se ha jugado sin reparos a
favor de Keiko Fujimori. Y algunos de los pocos medios que han respaldado a Humala, como el diario La
Primera, han recibido amenazas de muerte al estilo de los escuadrones de la muerte que operaron en la
dictadura fujimorista. Los ataques de los medios a Humala no han parado. En la última semana de campaña
el candidato fue acusado por un diario, sin otra prueba que el testimonio de un supuesto ex narcotraficante,
de cobrar cupos al narcotráfico cuando era capitán del ejército. Fue la última acusación contra Humala,
lanzada a pocos días de las elecciones, para intentar desacreditar al candidato que ha levantado la bandera
de la lucha contra la corrupción, un flanco débil de su rival. La campaña contra Humala salió de las fronteras
peruanas. El subsecretario de Estado para América latina de George W. Bush y el ex presidente colombiano
Alvaro Uribe coincidieron en acusar a Humala de recibir financiamiento de Hugo Chávez. Ninguno sustentó la
acusación con pruebas.
El viernes se denunció que las conversaciones de Humala con su equipo de campaña habían sido
interceptadas. Los teléfonos de Humala y su entorno habían sido pinchados y se habían sembrado
micrófonos en su local partidario. Humala ha dicho que solamente los servicios de inteligencia que operan
bajo órdenes directas del presidente Alan García están en condiciones de realizar esa interceptación. El
gobierno ha negado tener algo que ver, pero la interceptación ha existido y no se ha aclarado quién la ha
realizado. La simpatía del gobierno de García con la candidatura de Keiko ha sido evidente.
Luego de su victoria con 31,7 por ciento en primera vuelta, Humala inició un proceso de apertura hacia el
centro que lo ha llevado a un entendimiento con el ex presidente de centroderecha Alejandro Toledo (2001-
2006), cuarto en la primera vuelta con 15 por ciento, y una serie de profesionales que no estaban en su
equipo original. Esa apertura, y las concesiones que Humala ha dicho estar dispuesto a hacer en sus
propuestas originales para lograr un gobierno de concertación, han sido criticadas por Keiko Fujimori y la
prensa como una muestra de inconsistencia. Entre las concesiones más notorias que ha hecho el candidato
de la izquierda está la de archivar su propuesta para convocar a una Asamblea Constituyente que redacte
una nueva Constitución en reemplazo de la Constitución fujimorista de 1993.
Humala ha logrado aglutinar detrás suyo a lo más importante de la intelectualidad del país, encabezada por
el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa que, a pesar de sus diferencias con la candidatura progresista y sus
anteriores críticas a Humala, ha saludado la apertura que éste ha demostrado y ha hecho campaña a su
favor diciendo que el país debe evitar el retorno del autoritarismo y la corrupción fujimorista. Pero si Humala
tiene a la intelectualidad de su lado, Keiko tiene a los empresarios. La candidata del fujimorismo ha reclutado
para la segunda vuelta a los ex candidatos presidenciales de la derecha, Pedro Pablo Kuczynski, tercero con
18 por ciento, y Luis Castañeda, quinto con 8 por ciento.
No pocos peruanos irán a votar hoy atrapados entre dos temores. Keiko despierta el temor del regreso de la
dictadura fujimorista, que marcó a fuego el país con su práctica de violaciones a los derechos humanos y una
corrupción sin precedentes, que ha colocado a Alberto Fujimori como el séptimo presidente más corrupto del
mundo, según Transparencia Internacional. Y con el triunfo de Keiko, vendría la libertad para el ex dictador

Fujimori. Del otro lado, Humala, a pesar del giro moderado que le ha dado a su discurso, sigue generando
temor en las clases más acomodadas, temerosas de perder privilegios, y también en una clase media donde
ha calado la campaña de miedo desatada por los medios.
Comandante nacionalista
Por Carlos Noriega
Desde Lima
El ex comandante del ejército Ollanta Humala encabeza un frente progresista de partidos de izquierda,
gremios sindicales y organizaciones sociales, que desde la plataforma Gana Perú ha lanzado su candidatura
a la presidencia. Fundador en 2005 del Partido Nacionalista, Humala, de 48 años y padre de tres hijos
menores, intenta por segunda vez llegar a la presidencia. El año 2006 perdió en el ballottage frente al actual
presidente Alan García, después de haber ganado la primera vuelta, al igual que en esta ocasión, con 31 por
ciento. El candidato progresista espera que la historia no se repita.
Ollanta, nombre que su padre, un viejo militante comunista, le puso en homenaje a un mítico general inca,
era un desconocido militar hasta que el 29 de octubre del año 2000 se sublevó contra la dictadura de Alberto
Fujimori en un alejado cuartel del ejército en Locumba, cerca de la frontera con Chile. Fue una sublevación
sin disparos, pero con mucha cobertura mediática. De un momento a otro, el desconocido comandante
Ollanta Humala pasó a ser una celebridad.
Humala depuso su sublevación cuando en noviembre de 2000 Fujimori huyó del Perú y asumió un gobierno
de transición democrática. Pero desde entonces su carrera militar estaba sentenciada. El gobierno de
Alejandro Toledo, hoy su aliado político, lo envió al extranjero y en 2004 lo pasó a retiro. Humala, que
aspiraba a ser comandante general del ejército, vio truncada su carrera militar, pero ese hecho marcó el
comienzo de una vida política que hoy lo puede llevar a la presidencia del Perú.
El 1º de enero de 2005, Antauro, hermano de Ollanta, asaltó con un grupo de reservistas del ejército un
puesto policial en Andahuaylas, una empobrecida ciudad andina, exigiendo la renuncia del entonces
presidente Toledo. Desde Corea del Sur, donde hasta hace unos días había sido agregado militar, Ollanta,
que acababa de recibir la noticia de su pase a retiro, apoyó la exigencia para que Toledo renuncie. La
aventura de Antauro terminó con cuatro policías muertos y él preso. Ese episodio ha sido recordado
constantemente durante la campaña electoral por los rivales de Ollanta Humala para acusarlo de golpista. El
candidato ha admitido que fue un error haber respaldado la exigencia de su hermano para que renuncie
Toledo y desde hace ya varios años se ha distanciado de Antauro.
Como oficial del ejército, Humala combatió en la guerra de 1995 contra Ecuador y en la guerra interna
contra la subversión armada maoísta de Sendero Luminoso. Cuando su candidatura presidencial de 2006
comenzó a ganar apoyo popular con su mensaje de cambio del modelo económico neoliberal, fue acusado de
violar los derechos humanos durante la guerra interna. Esa acusación se ha repetido en esta campaña.
Humala niega los cargos y la Justicia ha señalado que no existen pruebas para abrir un proceso en su contra.
Esa decisión fue tomada por el mismo juez que condenó al ex dictador Alberto Fujimori por crímenes de lesa
humanidad a 25 años de prisión.
A diferencia del año 2006, en su segundo intento por llegar a la presidencia, Humala se ha mostrado
dispuesto a concertar con fuerzas políticas de centro y centroderecha y ha moderado su estilo radical. Eso lo
ha llevado a un entendimiento con su viejo rival, el ex presidente Alejandro Toledo, y a captar el respaldo de
personalidades como el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa. En esta campaña se ha distanciado del
presidente venezolano Hugo Chávez –su identificación con Chávez, un personaje muy impopular en el Perú,
fue clave en su derrota de 2006– y se ha puesto a Lula como su principal referente político.
Nada de eso fue un error
Por Carlos Noriega

Desde Lima
En noviembre de 2000, el dictador Alberto Fujimori huía del Perú en medio de escándalos de corrupción y
protestas populares. Once años después, su hija Keiko, que es congresista y hace poco cumplió 36 años,
puede convertirse en la primera mujer que asuma la presidencia del país. Keiko, congresista desde 2006, está
casada con un ciudadano norteamericano de origen italiano, con el que tiene dos pequeñas hijas. Hace unos
días se conoció que el suegro norteamericano de Keiko fue condenado en Estados Unidos por evasión de
impuestos.
Fue el propio Alberto Fujimori, condenado a 25 años por violaciones a los derechos humanos y corrupción,
quien designó, en una sucesión dinástica, a su hija como candidata del fujimorismo. Durante la campaña se
han mostrado evidencias de que el jefe del clan Fujimori dirige la campaña de su hija desde su prisión VIP de
un cuartel policial, donde se reúne permanentemente con los dirigentes de su partido, con la complacencia
del gobierno de Alan García, que no ha ocultado su preferencia por Keiko Fujimori en esta campaña electoral.
En la campaña para la primera vuelta, Keiko defendió con fervor el gobierno autoritario de su padre, al que
calificó como el mejor de la historia del Perú. Con ese discurso aglutinó el voto duro del fujimorismo y obtuvo
un 23 por ciento, que le dio el segundo lugar y la puso en el ballottage. Para la segunda vuelta, en la que
necesita ampliar su base de respaldo más allá del fujimorismo para ganar, cambió radicalmente su discurso.
Su estrategia electoral en el ballottage ha sido intentar distanciarse de su padre y su pesado legado de
autoritarismo, violaciones a los derechos humanos y corrupción. Por primera vez reconoció que en el
gobierno de su padre se habían cometido delitos y pidió perdón. Una abrumadora mayoría de la prensa la
ayudó en esa operación de limpieza que buscaba presentarla como una opción nueva, distinta a Alberto
Fujimori. Pero el entorno político más cercano de Keiko está dominado por los viejos fujimoristas que
gobernaron en la dictadura de su padre.
Pero no sólo su entorno está cuestionado. La propia Keiko Fujimori está acusada de corrupción. La fiscalía la
investiga por el desvío a su favor de más de 900 mil dólares del Tesoro público durante el régimen de su
padre. Ese dinero fue utilizado por ella y sus tres hermanos para estudiar en Estados Unidos, desde donde
hacían frecuentes viajes de visita al Perú. Keiko viajaba por lo menos una vez al mes al Perú y en esos viajes
recogía el dinero que su padre le entregaba en efectivo. La ahora candidata presidencial ha caído en
contradicciones al momento de explicar con qué dinero se pagaron sus estudios y los de sus tres hermanos.
Keiko estudió administración de negocios en Nueva York y Boston.
Keiko fue primera dama durante la dictadura de su padre. Asumió el cargo a los 19 años, en 1994, después
de la separación de sus padres, marcada por el escándalo público. La separación se precipitó después de que
Susana Higuchi, la madre de Keiko, denunció públicamente que los familiares de Alberto Fujimori estaban
robando las donaciones enviadas desde Japón para los niños pobres del Perú. En medio de la separación,
Susana Higuchi denunció que su esposo había ordenado torturarla y enseñó las huellas de esas torturas.
Keiko mantuvo silencio ante las denuncias de su madre y decidió apoyar sin reservas a su padre y asumir el
cargo de primera dama.
La heredera política de Alberto Fujimori ha asegurado que no indultará a su padre, pero insiste en decir que
es inocente y que un inocente no debe estar preso. En el fujimorismo confían en que si llegan al poder, la
Justicia cederá a las presiones y liberará a su líder sin necesidad de que su hija lo indulte. Pocos dudan de que
si Keiko llega a la presidencia, será su padre quien ejerza el verdadero poder.
Tendencia favorable
Desde Lima
En el Perú está prohibida la difusión de encuestas en la última semana de la campaña, pero las empresas
siguen haciendo sondeos para clientes privados. Cuatro encuestas realizadas en estos últimos días a las que
tuvo acceso Página/12 coinciden en poner en primer lugar a Ollanta Humala, aunque las diferencias se

mantienen dentro del margen de error de los sondeos. Esto revela un cambio respecto de los últimos sondeos
hechos públicos hace una semana, que estaría revelando una tendencia favorable al candidato progresista.
Según los cuatro sondeos a los que accedió este diario, Humala aventaja a Keiko por una diferencia que
fluctúa, según cada encuesta, entre 1 y 3,9 puntos. Las cuatro encuestas estarían confirmando un avance de
última hora del candidato progresista, que en la última semana de campaña habría crecido más que Keiko
Fujimori.
La última encuesta de Ipsos Apoyo conocida ayer, coloca a Humala primero con 51,9 por ciento y a Keiko le
da 48,1 por ciento. El jueves, esta misma encuestadora le daba a Keiko 51 por ciento y a Humala 49 por
ciento. El Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica le da a Humala 51,8 por ciento, contra 48,2
por ciento de Keiko. Hace una semana ponía primero a Keiko con 50,5 por ciento y a Humala le daba 49,5 por
ciento. La encuestadora Datum da un resultado más estrecho, pero siempre favorable a Humala: 50,8 por
ciento contra 49,2 por ciento de Keiko. CPI también coincide en dar primero a Humala, aunque es la
encuestadora que le otorga la menor ventaja: 50,5 por ciento contra 49,5 por ciento.
Según estos sondeos en los últimos días el panorama se estaría aclarando a favor de Humala, aunque la
diferencia registrada a su favor sigue siendo estrecha y todavía se mantiene dentro del margen de error.
Todas las encuestas coinciden en que Keiko gana en Lima y Humala en el interior del país.
Los analistas señalan que si la elección llega a ser muy ajustada, el voto de los peruanos en el extranjero, que
no ha sido medido por las encuestas, adquiriría una importancia que no ha tenido en otras elecciones. Son
750 mil los peruanos habilitados para votar en el extranjero, de los cuales poco más de 400 mil fueron a
sufragar en la primera vuelta. En Argentina hay algo más de 100 mil peruanos registrados para votar. En la
primera vuelta, Keiko le sacó una importante ventaja a Humala en el voto en el extranjero.
Jefe de observadores de UE asegura que proceso electoral en Perú es profesional y eficiente
Solafranca: La administración electoral de Perú está organizada y ha preparado el proceso de manera
eficiente
El jefe de la Misión de Obervadores Electorales de la Unión Europea (UE), José Ignacio Salafranca, dijo que la
organización del proceso electoral para la segunda vuelta en Perú se realizó "de una manera eficiente".
Cerca de 20 millones de peruanos están hábilitados para votar este domingo para escoger al nuevo
Presidente que tomará posesión en julio próximo.
"La administración electoral de este país es una organización profesional, bien organizada que ha preparado
el proceso electoral en esta segunda vuelta de una manera eficiente", declaró ante las cámaras de teleSUR.
El enviado especial de la multiestatal a Perú, Abraham Aristillarte, entrevistó a Salafranca, quien aseguró
que lo más importante en esta segunda vuelta "es poder contar con una administración electoral que sea
independiente de los partidos políticos y que garantice el proceso electoral".
La autoridad de la Misión Electoral europea, destacó que a lo largo del proceso comicial observado, que
inició el pasado 10 de abril cuando se realizó la primera vuelta, existe garantía del voto para todos los
ciudadanos en el país suramericano.
"Lo que nosotros hemos visto en Perú y también sobre la base de los resultados en la primera vuelta, ha sido
certificado por otras organizaciones internacionales como la Organización de Estados Americanos o la propia
Organización Peruana de Transparencia", dijo.
Añadió que "en la primera vuelta electoral hubo un 70 por ciento de mesas electorales cubiertas y esperamos
que esta presencia se refuerce todavía más en la segunda vuelta" en relación al acompañamiento de
observadores electorales.

No obstante, el jefe de la Misión, acotó que es evidente que hasta que no se celebre la jornada electoral "no
podremos extraer conclusiones definitivas" pero una de las garantías más importantes para el elector es que
los candidatos y los partidos políticos que les apoyan "pueden designar personeros en las mesas electorales
del país" para asegurar la transparencia del proceso.
"Evidentemente, el país tiene instancias electorales para dirimir cualquier cuestión o cualquier conflicto que
se pueda plantear en el curso del proceso y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tendrá la capacidad
suficiente para poder arbitrar cualquier decisión" si se llegara a presentar alguna irregularidad.
Respecto a la notable división que se ha visto en Perú durante el proceso de segunda vuelta presidencial,
donde existe una cerrada diferencia entre los candidatos Ollanta Humala, de Gana Perú y Keiko Fujimori, de
Fuerza 2011, Salafranca dijo que se debe mantener el llamado a votar en la jornada de este domingo 5 de
junio.
"A mí me gustaría subrayar que a pesar de la polarización que se ha vivido al final de la campaña electoral,
yo creo que hay que celebrar que no haya habido de forma aislada incidentes violentos" y reconoció que "el
tono del debate de verdad que ha sido alto, ha habido pasión, pero lo importante es que los ciudadanos del
país concurran a elegir a su Presidente el próximo domingo de forma masiva, ordenada y pacífica como
hicieron en la primera vuelta".
Los observadores internacionales europeos están distribuídos en el país para seguir de cerca el proceso
electoral.
Perú - Elecciones: en la hora de las definiciones
Luis Vittor
ALAI AMLATINA, 04/06/2011.- Desde que se conocieran los resultados de la primera vuelta que habilitaba a
Ollanta Humala y Keiko Fujimori para disputar la presidencia de la república, el escenario político se ha
polarizado y ha llevado a que el electorado se defina, en función de sus intereses o principios, por la
candidatura que apoyarán en las urnas el próximo domingo. Las definiciones parecen resumirse entre
quienes optan por reafirmar los principios democráticos sin el fujimorismo y quienes apuestan por que el
modelo económico siga intocable con el fujimorismo.
Las encuestas nos auguran un empate técnico imposible en política.
Rechazo a la candidatura fujimorista
La posibilidad de que la hija de Alberto Fujimori, encarcelado por corrupción y violación de los derechos
humanos, ocupe la presidencia es la que mayor rechazo ha generado y una gran movilización social, política
y de personalidades en contra de su candidatura.
Los más duros cuestionamientos que recibe la candidata fujimorista se centran en los temas de derechos
humanos y corrupción, temas sobre los cuales la candidata no ha deslindado claramente y, por el contrario,
ha llegado a calificar de errores los delitos cometidos durante el gobierno de su padre, en el que ella fue
primera dama.
Organizaciones de derechos humanos, encabezados por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos,
lanzaron la campaña “Fujimori Nunca Más” y lograron convocar a una masiva movilización en contra de la
candidatura de Keiko Fujimori y su “proyecto político (que) representa la amenaza manifiesta de la
destrucción de la democracia, sus instituciones y sus valores” (1).
Desde otros sectores también se oponen al regreso del fujimorismo.
Recientemente 40 escritores peruanos encabezados por Alfredo Bryce Echenique y Mario Vargas Llosa
suscribieron el manifiesto “contra el regreso del fujimorismo y a favor de la democracia” (2). Por su parte,
medio centenar de politólogos de diversas universidades peruanas y extranjeras han manifestado que “el

fujimorismo actual (…) no ha deslindado con las prácticas que deploramos del gobierno de Alberto Fujimori
(…) lo que nos hace imposible creer que la señora Fujimori represente una opción diferente y democrática”
(3).
Los miedos al regreso de los fujimoristas que gobernaron con Alberto Fujimori en la década de los noventa
son reales. Ellos están en el entorno actual de la candidata. Por ejemplo, Jaime Yoshiyama (es actual
candidato a la vicepresidencia y ex ministro fujimorista), José Chlimper (actual miembro del equipo del plan
de gobierno y ex ministro), Milagros Maraví (actual miembro del equipo plan de gobierno, quien se reunía
con Vladimiro Montesinos para refutar las denuncias por violación a los derechos humanos a finales de los
noventa), Alejandro Aguinaga (actual vocero y ex ministro de salud acusado por casos de esterilizaciones
forzosas a mujeres durante el gobierno fujimorista).
Keiko los ha respaldado relativizando las acusaciones que pesan sobre ellos, pero también, oportunistamente
ha mandado callar, sin apartarlos, a muchos que representan el verdadero rostro fujimorista.
Por ejemplo, Jorge Trelles (vocero fujimorista y ex congresista) reconoció que se cometieron violaciones de
lesa humanidad al afirmar en una entrevista televisiva que “nosotros matamos menos, menos que los dos
gobiernos que nos antecedieron” (4), pero fue inmediatamente callado.
Martha Chávez, congresista electa, amenazó públicamente con juzgar a quienes acusaron y juzgaron a
Alberto Fujimori, en una clara muestra de lo que podría significar el retorno del fujimorismo al poder.
La presencia de Alberto Fujimori es activa en la campaña de su hija. El diario La República ha denunciado que
la dirige desde su celda y al lado de su prisión se ha instalado un local de campaña (5). También se
distribuyen afiches y calendarios con sus fotografías para ganar votos principalmente en provincias.
El apoyo a Ollanta Humala
Al otro lado, personalidades y políticos anunciaron su respaldo a Humala. El primero en manifestar su apoyo
fue el Premio Nobel Mario Vargas Llosa, quien dijo: “sin alegría y con muchos temores yo voy a votar por
Humala” y calificó la candidatura de su opositora como el retorno de la dictadura fujimorista (20 de abril).
Alejandro Toledo, líder del partido Perú Posible y quien ocupó el cuarto lugar en la primera vuelta, después
de varias semanas de vacilación anunció finalmente su apoyo “sin ambigüedades” a la candidatura de
Humala y se declaró vigilante de la democracia, la libertad de expresión, los derechos humanos y la inversión
(26 de mayo).
Ambos personajes han llamado públicamente a votar por Humala en una clara definición en contra de la
candidatura fujimorista.
Pero obtener estos apoyos le ha costado a Humala moderarse en sus expresiones y propuestas frente a
temas como el cambio de la constitución, el respeto a los derechos humanos y la libertad de expresión, entre
otros, expresados en su juramento “por la democracia y contra la dictadura” (6).
También ha tenido que precisar los planteamientos de su plan de gobierno inicial con la difusión del
documento denominado “hoja de ruta” para un eventual “gobierno de concertación nacional”, que en
materia económica busca “mantener el crecimiento económico” (7), señal que ha tranquilizado a los
inversionistas.
El manifiesto de los escritores peruanos también llama a “votar por Ollanta Humala, con una actitud activa y
vigilante” del orden democrático, lo que expresa de alguna manera el ánimo de muchos sectores sociales que
lo apoyarán el domingo con su voto. No es un apoyo ciego pero tampoco un voto condicionado, se trata más
bien de un voto por la democracia y en contra de la candidatura fujimorista.

El apoyo a Keiko Fujimori: la derecha y el papel de los medios de comunicación
Ni bien concluidas las elecciones de primera vuelta, los que perdieron adelantaron sus opciones. Los
derechistas Pedro Pablo Kuczynski y Luis Castañeda Lossio (tercero y quinto según los resultados) se
apresuraron a respaldar a la candidata del fujimorismo, lo que significó una señal para que el poder
económico se inclinara a su favor.
Más adelante se sumaría al equipo fujimorista el economista Hernando de Soto, uno de los libremercadistas
más reconocidos. En los últimos días han anunciado su apoyo a Keiko la ex candidata aprista Mercedes Aráoz
y el ex ministro de comercio exterior toledista Alfredo Ferrero. Estas sumas muestran que sus definiciones
confirman sus apuestas por hacer intocable el modelo económico.
El apoyo a Keiko no solo viene de los partidos de derecha sino también de sectores vinculados a los medios de
comunicación. Se ha cuestionado el apoyo abierto del Grupo El Comercio a la candidatura fujimorista.
Este grupo empresarial controla los diarios El Comercio, Peru21 y Trome, así como los canales de televisión
América y Canal N, en cuyos medios se han denunciado despidos de periodistas por negarse a apoyar a
Fujimori.
El propio Vargas Llosa se ha encargado de denunciar el papel de El Comercio en estas elecciones al acusarlo
de convertirse en “una máquina propagandística de la candidatura de Keiko Fujimori” y pedir a El País que
cese de enviar sus artículos a este diario (8).
La pluralidad en los medios de comunicación se ha visto minada por intereses de otras índoles en estas
elecciones. Hemos visto a los medios convertirse en instrumentos de demolición de candidaturas al estilo de
finales de la década de los noventa, lo que nos lleva a preguntarnos qué papel deben jugar los medios en
coyunturas electorales como las que vive el país.
En el sector de los medios televisivos, Jaime Bayly, tras anunciar su apoyo a la candidatura fujimorista,
regresó a la televisión vía América con un programa que se dedica exclusivamente a criticar la candidatura
de Humala. Sin embargo, el mismo canal habría negado la posibilidad de volver a la televisión a Mario
Vargas Llosa con un programa similar a favor de Humala.
Durante la primera vuelta cada medio escrito tuvo su candidato, lo que para la Asociación Calandria “ponen
en riesgo (…) su capacidad de influir y crear opinión pública, tan necesaria en una democracia tan débil como
la nuestra”. Calandria también concluye que durante la primera vuelta Ollanta Humala concentró la atención
de los medios de comunicación, pero esta “mayor visibilización (…) tuvo un enfoque negativo” (9).
Escenario de un eventual gobierno
Las encuestas aseguran un empate técnico entre ambos candidatos, lo que significa que habrá que esperar
los resultados del domingo. En el caso de ganar Keiko creemos que no habrá tregua por las amenazas que
representa su gobierno. En caso de ganar Ollanta se espera que cumpla su juramento y la hoja de ruta que
planteó. En ambos casos, es real que cualquiera que asuma el gobierno tendrá que iniciar un diálogo con
otras tiendas políticas, pues ninguno de ellos tiene –por ejemplo- mayoría en el parlamento.
Finalmente, demos señalar que no es una elección más a las que nos vemos obligados a asistir. Es una
elección donde se juega el futuro de volver al pasado que no queremos repetir, pero también es una elección
donde con nuestras dudas le apostamos al cambio. Es una elección donde la memoria busca romper con el
pasado y con el miedo.
Referencias:
1.-

http://derechoshumanos.pe/2011/05/20/26-mayo-movilizacion-pasacalle-con-esperanza-y-dignidadfujimori-nunca-mas/
2.- http://alainet.org/active/46818&lang=es
3.-
http://jinre.lamula.pe/2011/05/31/politologos-historiadores-y-escritores-apoyan-a-gana-peru/jinre
4.-
http://www.larepublica.pe/impresa/trelles-hace-terrible-confesion-nosotros-matamos-menos-2011-05-20
5.-
http://www.larepublica.pe/18-05-2011/campana-de-keiko-fujimori-se-dirige-desde-la-diroes
6.-
http://www.larepublica.pe/19-05-2011/lea-el-juramento-de-humala-por-la-democracia-en-el-peru
7.-
http://www.larepublica.pe/13-05-2011/lea-la-hoja-de-ruta-presentada-por-ollanta-humala
8.-
http://noticias.terra.com.pe/elecciones-presidenciales/2011/vargas-llosa-renuncia-a-el-comercio-porfavorecer-a-keiko,60475f3e2b640310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html
9.- http://www.calandria.org.pe/nov.php?id_nov=263
- Luis Vittor es economista peruano, asesor de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI).
IMPORTANCIA DE LAS ELECCIONES PERUANAS
Marcos Domich
Esta semana ha sido rica en acontecimientos en el mundo. Sigue la guerra desatada por el imperialismo en
Afganistán, donde hay más bajas civiles; aunque han aumentado las bajas de la OTAN; Pakistán sigue viendo
su espacio aéreo violado por aviones de EUA. La agresión imperialista contra Libia aumenta a diario y han
pasado al uso directo de helicópteros para bombardear y ametrallar con “más precisión”. Presionan a la
Unión Africana para evitar un alto al fuego propuesto por el gobierno de Gadafi. Siguen intrigando y
armando revoltosos en Siria, etc. Pero no dice y casi no habla de los actos bárbaros que comete el dictador
yemenita Saleh; ni de la intervención de Arabia Saudita en Bahréin. Ni de la agitación en Marruecos. Es decir
el imperialismo está mostrando su verdadera cara, ya no le sirve ninguna careta democrática. Por fortuna la
resistencia de los pueblos continúa firme y decidida. En ello también está el pueblo palestino que continúa su
lucha, sobre todo diplomática, por el reconocimiento de su soberanía como Estado.
En lo que considera su “patio trasero”, continúa la injerencia que es cada vez menos mediática. Prosigue su
labor subrepticia contra Cuba, Venezuela y otros gobiernos avanzados y progresistas. Pero éstos no se dejan
intimidar. Acaba de realizarse en Santa Cruz, Bolivia, la inauguración de la Escuela Militar de Defensa y
Seguridad, patrocinada por el ALBA-TCP. Desde los tiempos de Monroe, con su famoso lema de “América
para los (norte) americanos)”, desde el TIAR pro imperialista y otros acuerdos e institutos, como la Escuela de
las Américas nunca hubo una respuesta latinoamericana tan contundente y firme como la del 31 de Mayo en
Santa Cruz. Se acabó la doctrina anticomunista de la “seguridad” nacional. Ahora los militares de los países
del ALBA podrán educarse en principios de defensa de la soberanía de sus repúblicas, en principios
patrióticos, integracionistas latinoamericanos e internacionalistas.
Aparece una fecha más, clave: el próximo domingo 5 se verificará la segunda vuelta de las elecciones
presidenciales en el Perú; república que por la historia, tradiciones y hasta por los tipos humanos, es una
hermana siamesa de Bolivia. Ambos países no sólo tienen una importante frontera terrestre en común, sino
hasta las aguas del indivisible Lago Titicaca. Tuvieron luchas conjuntas desde los Katari, Túpac Amaru,
pasando por Bolívar y Sucre que selló la independencia sudamericana con la victoria en Ayacucho. Luego
vendrá una página gloriosa: la de la Confederación Perú-Boliviana inspirada por Andrés de Santa Cruz y
Calahumana. Duró diez años y fue disuelta por la traición interior y la franca intervención de la oligarquía
chilena que no soportaba la presencia de una potencia que pudo haber sido la segunda de Sudamérica.
Todavía juntas, Perú y Bolivia, lucharon en la malhadada guerra del Pacífico. En fin, todos estos hechos están
presentes en la memoria de los pueblos. De ahí la importancia de las elecciones peruanas y de la lucha entre
Ollanta Humala y Keiko Fujimori. El primero, un nacionalista etnocacerista y apoyado virtualmente por toda
la izquierda peruana. Hasta algunos derechistas más honrado como “Varguitas” (así le llamaba la tía Julia),
lo respaldan. La Fujimori es la indisimulable representante de la derecha e hija de un corrupto y franco

dictador burgués. Quién conviene a los procesos de cambio en Sudamérica y quién es un peligro potencial
para éstos. No hay dónde perderse.
Garantizar el triunfo electoral de Ollanta Humala.
Defender el triunfo electoral de Ollanta
Por Duilio de la Motta C.
________________________________________
Es necesario recordar lo que dijo Alan García Pérez en la reunión de banqueros “el presidente tiene poder,
no puede hacer presidente al que él quisiera, pero si puede evitar que sea presidente quien él no quiere”. No
puede haber a la fecha una declaración más coincidente con los sucesos que se vienen presentando en estos
últimos días por las elecciones del 05 de junio del 2011. No es que se tenga desconfianza de la voluntad
popular, pues ella se va a imponer en forma contundente en las ánforas. El temor es a lo que pueden hacer
Alan García Pérez, la plutocracia y la corrupción, juntos.
Alan García Pérez le hacía ojitos, en la primera vuelta, a varios candidatos, su decisión amorosa al final fue
por Pedro Pablo Kuczynski, pero perdió, y tuvo que contentarse con Keiko, la preferida de la plutocracia y la
corrupción viviente de la década del fujimorato, Keiko Sofía Fujimori Iguchi. Fue muy notorio que al día
siguiente del 10 de abril, surgieron una serie de hechos, que sindican que las fuerzas del mal están
trabajando de mil maneras para favorecer a la supérstite de la década del fujimorato, esta apreciación se
basa en lo siguiente:
En el exterior se lanza una campaña de calumnias y estupideces con la participación del periodista sionista
José Brechner, quien difunde sus comentarios en: “New Herald” de los Estados Unidos, “Los Tiempos”, “La
Prensa” y “Correo del Sur” de Bolivia, “La Nación” de Costa Rica, ”La Prensa” de Panamá, “El Periódico” de
Guatemala, “La Prensa” de Nicaragua, “El Veraz” de Puerto Rico, “El Diario de Hoy” de El Salvador y otros
medios digitales. En él publica lo siguiente: “Si Humala Gana en el balotaje del 05 de Junio se Acaba el Perú y
… Sud/América”, “El Perú Retrocederá a la era Incaica”, “Ollanta Humala es Nacional Socialista”,
“admirador e imitador de Adolfo Hitler”, “Mestizo y no de raza autóctona” y otras estupideces como las
expuestas. Está claro que el objetivo es desprestigiar en el extranjero a Ollanta Humala e inducir a los
votantes en su contra. ¿Quién paga a ese estercolero? Sin duda alguna la plutocracia, es parte del
allanamiento.
Con cierta intermitencia Alan García Pérez lanza sus ataques subliminales, uno de ellos, “en efecto, hubo una
vinculación o simpatía por parte de Ollanta con el presidente Chávez (…) creo que no fue positivo en el 2006…
pero tenemos una información que ese tema se trató y es por esa razón que ellos se separaron”. Esto es
sobre el audio donde se le imputa recibir a Ollanta financiamiento venezolano. Que está “nerviosito por las
encuetas”. Otro de sus ataques es señalar que el paro anti minero de Puno es político, subliminalmente da
entender que el causante es Humala. Si Ollanta tiene en Puno el 65% de votación solo un idiota propondría lo
contrario. Se suma a la campaña de allanamiento para el posible fraude las encuestadoras, con sondeos que
no reflejan el sentir popular. En otro artículo escribíamos como se puede manipular las encuestas en los
estratos sociales, hay otro más ¿Qué resultados tendría si contrato a fujimoristas para hagan las encuestas?
Todas saldrían a su favor, aunque el cien por ciento este en su contra.
Previo al posible fraude han venido aplicando “EL PLAN SÁBANA” contra Ollanta Humala, denunciado por el
diario La Primera, el cual se está cumpliendo al pie de la letra, con puntos y comas. El plan no es contra un
asesino, un corrupto, un ladrón, un vende patria, un violador de los derechos humanos, como fue Alberto
Fujimori. No, nada de eso, es contra los intereses del pueblo representado por Ollanta Humala. Su victoria en
la primera vuelta y la limpieza anunciada del sistema en su Plan de Gobierno, ha puesto armas en ristre a
todos los corruptos, a la plutocracia (dueños de minas, capital financiero y grandes tiendas) y también a
García Pérez.

En este panorama, uno de los principales ejecutores del PLAN SABANA es Alan García Pérez. Él quiere dejar el
cargo a la candidata de la corrupción, quiere un taparrabo para cubrir la corrupción en sus 5 años de
gobierno. Ningún peruano debe olvidar sus inversiones, según él, en 160 mil obras, una de ellas el Estadio
Nacional, en el cual ha gastado en refaccionarlo la friolera de S/.206,443,074.00 el valor de 2 estadios
nacionales nuevos. ¿Cómo no va estar en pindinga si de por medio hay 85 mil millones de gastos?. En esa
situación, tiene que estar asustado porque Ollanta quiere terminar con la inequidad, la corrupción, impulsar
la modernización del país.
Hemos podido apreciar el trabajo de allanamiento para un fraude, para poder ejecutarlo se necesita de
alguien que pueda tener acceso a las instituciones encargadas. La mafia aprista desde hace muchos años
viene infiltrando todos los estamentos del estado, no hay uno solo que esté libre de esa infección. Hay
infiltración en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE),
en el Ministerio Público, en la Corte Suprema, en los Jurados Electorales Especiales. Con esa infiltración
existente Alan García Pérez muy suelto de huesos asegura que: “….si puede evitar que sea presidente, quien
él no quiere”. Ya lo demostró al ganarle en mesa a Lourdes Flores.
Me preocupa que la ONPE haya mandado a imprimir 107,449 Actas Padrón, si solo son 103,616 mesas, ¿Por
qué 3833 actas de más? Las Actas Padrón son las que llevan toda la información del Proceso electoral,
corresponde una por cada mesa ¿Qué función cumple esas 3833? Se pueden convertirse en 766,600 votos a
favor de la candidata de la corrupción. La ONPE tiene la respuesta.
También se han emitido 22 millones de votos cuando los votantes son 19,949,915. Hay un exceso de
2,050,085 votos ¿Para qué? ¿Con que motivo? He sido miembro de mesa incontable veces y siempre fue
exacto los votos los stickers, etc, ¿Por qué ahora se imprime más de la cuenta? ¿Se quiere hacer un
anforazo?. La señora Magdalena Chu tiene la palabra. Aunque diera una razón, tengo desconfianza por el
manejo de los últimos procesos. Gana Perú debe movilizar a toda su gente y colocarla en donde sea posible.
Debe prepararlos de tal manera que sobren personeros, que exijan la copia del acta del proceso electoral en
todas las mesas, selladas y firmadas por el personal de la mesa de sufragio, para luego entregarlas en los
lugares de acopio del partido. TODO ESTO ME HACE SOSPECHAR DE UN FRAUDE. ¿A USTED NO CON GARCÏA
DE POR MEDIO?
Perú: 3 soldados muertos en presunto ataque de Sendero Luminoso en víspera de elección
Domingo 5 junio 2011 | 0:10
Publicado por Erasmo Tauran | La Información es de Agencia AFP, Néstor Aburto • visitas
Imagen:Sendero Luminoso | Captura
Imagen: Sendero Luminoso | Captura
NOTICIAS RELACIONADAS
> Reciente encuesta amplía ventaja de Ollanta Humala previo a elección peruana
> Perú: luz verde para que militares liberen ruta paralizada por huelga
> Perú: Líder histórico de Sendero Luminoso con problemas de salud
Al menos 3 soldados murieron y otros 6 resultaron heridos este sábado en un ataque presuntamente de la
organización maoísta Sendero Luminoso contra una patrulla militar que se dirigía a custodiar el proceso
electoral del domingo en el sudeste de Perú, informó el comando militar.
El ataque se produjo cuando una patrulla del Ejército se dirigía a custodiar la segunda vuelta presidencial en
valle de los Ríos Ene y Apurímac, en la provincia de La Convención, en el departamento de Cusco (sudeste),
según un comunicado del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

A raíz de este hecho, resultaron “tres efectivos fallecidos y seis heridos”, señaló el comunicado que atribuyó
esa acción a “delincuentes terroristas”, denominación utilizada por el comando militar para referirse a los
rezagos de la agrupación armada Sendero Luminoso, que actúa en ese valle en alianza con bandas de
narcotraficantes.
Según informó horas más tarde el diario El Comercio de Perú, el general de división Víctor Montes, jefe del
Comando Especial del VRAE, reconoció lo ocurrido, lamentando la muerte de sus subalternos, subrayando
que las votaciones presidenciales se realizarán igualmente en Choquetira, ya que las cédulas de votación
estaban en la zona horas antes y no viajaban en el vehículo emboscado.
El ataque armado eleva la tensión en el marco del momento político polarizado que vive el Perú.
Perú: Bocas de urna dan ganador a Humala, 5 puntos de ventaja sobre Fujimori
05 de junio de 2011 • 16:15
El izquierdista Ollanta Humala le saca una ventaja de 5 a 5,4 puntos porcentuales a la derechista Keiko
Fujimori en la elección presidencial peruana, según tres sondeos de boca de urna entregados apenas
cerradas las mesas de votación.
La empresa Ipsos Apoyo otorgó a Humala 52,6% sobre 47,4% de Fujimori lo que indica que hay una
diferencia de 5,2 puntos porcentuales a favor del candidato de la alianza Gana Perú.
Por su parte, CPI dio 52,5% a Humala y 47,5% a Fujimori, con una ventaja de 5 puntos, en tanto que Datum
asignó 52,7% a Humala y 47,3% a Fujimori. Eso hace una diferencia de 5,4 puntos porcentuales.
Primeros resultados a boca de urna le dan triunfo electoral a Humala con 52.6% de los votos en Perú
Los primeros resultados a boca de urna del balotaje efectuado este domingo en Perú otorgan al candidato
del partido Gana Perú, Ollanta Humala, 52,6 por ciento de los votos, según datos de la encuestadora Ipsos
Apoyo en su inicial publicación de cifras extraoficiales.
Según esta encuestadora, Humala alcanzó el 52,6 por ciento de los votos emitidos este domingo, y la
candidata del partido Fuerza 2011, Keiko Fujimori, hija del ex presidente de ese país suramericano
condenado por delitos de lesa humanidad, Alberto Fujimori, tiene el 47,4 por ciento de los sufragios.
“Cerca a de cinco puntos según estos primeros resultados virtuales” separan a Ollanta Humala de Keiko
Fujimori, reportó el enviado especial de teleSUR a Perú, Abraham Istillarte.
No obstante, algunos analistas afirman que la diferencia para el triunfo se basa en la decisión de los 750 mil
votantes peruanos que se encuentran en el extranjero.
De acuerdo con cifras del Ministerio de Relaciones Exteriores la cantidad de peruanos aptos para votar en
Europa era de 139 mil 790; en África, 145; en Asia, 23 mil 147; y en Oceanía, mil 453.
En tanto, en Latinoamérica, Argentina es el país con mayor cantidad de votantes, que alcanzan las106 mil
665 personas.
Todos estos residentes suman aproximadamente el 2,8 por ciento de la población electoral en Perú, cifra
importante partiendo de que la diferencia entre las encuestas a nivel nacional reflejan mínimas distancias de
puntos porcentuales.
Este sábado, la misma Ipsos Apoyo reveló su último sondeo y afirmó que Humala acumulaba 51,9 por ciento
de preferencia, mientras que Keiko, hija del ex presidente peruano condenado por crímenes de lesa

humanidad y corrupción, Alberto Fujimori, estaba a 3,8 puntos porcentuales por debajo del candidato de
Gana Perú, con 48,1.
Este domingo, el candidato presidencial por el partido Gana Perú, Ollanta Humala, ejerció su voto en la
Universidad Ricardo Palma en Surco, Lima, en compañía de sus familiares y parte del que sería su tren
ministerial de resultar electo como el nuevo Ejecutivo de todos los peruanos.
El ex militar, con doctorado en Ciencias Políticas llegó al centro de votación junto a su familia y con Marisol
Espinoza Cruz, su compañera de fórmula para la vicepresidenta en su eventual gestión presidencial.
Humala sufragó en la mesa de votación signada con el número 243692, ubicada en la Facultad de Ingenería
de dicha casa de estudios, donde también estaban convocadas 200 personas más.
Ollanta Humala lidera el Partido Nacionalista desde el 2006 año en que se postuló por primera vez a la
Presidencia y logró el 43 por ciento de apoyo para ese entonces y en la actualidad es el abanderado de Gana
Perú.
Humala gana por cinco puntos a Fujimori según los primeros sondeos a pie de urna
Las presidenciales en Perú son clave para forjar en la región un modelo capaz de crear riqueza y mantener la
fe de sus ciudadanos en la democracia
| Lima 05/06/2011
Ollanta Humala desayuna con sus hijas esta mañana
Sigue al minuto las elecciones en Perú
El candidato nacionalista Ollanta Humala cuenta con una ventaja de cinco puntos en la carrera por la
presidencia de Perú, según los primeros sondeos a pie de urna. Los datos dan al aspirante de Gana Perú el
52,6% de los votos frente al 47,4% que le otorgan a la populista Keiko Fujimori de Fuerza 2011. Aunque hay
más de cinco puntos de diferencia, la encuesta tiene un margen de error de tres puntos porcentuales arriba y
abajo. Ante una elección tan reñida y con tantos votos indecisos en juego, aún es imposible aventurar cuál de
los dos va a convertirse en el próximo gobernante, el 101 en la historia del país desde su independencia en
1821.
En el local de campaña del candidato nacionalista, su equipo de asesores ya ha comenzado a festejar la
previsible victoria con lemas como "Sí se pudo, sí se pudo", y "Ollanta presidente".
Las empresas Ipsos-Apoyo, CPI y Datum, que ofrecen sus resultados en dos canales distintos de televisión,
coinciden en la victoria de Humala con más del 52% de los votos, aunque los organismos oficiales han
insistido en que hay que esperar a los resultados del Organismo Nacional de Procesos Electorales.
El poder de los indecisos
El día amanecía nublado en Lima y un quiosquero del elegante barrio de Miraflores se resistía a interpretarlo
como un mal augurio. "Ay, señor, ojalá no se nos nuble el futuro...". El hombre es uno de los tantos votantes
indecisos que este domingo tienen prácticamente en sus manos el nombre del próximo gobernante de Perú.
Durante los últimos días antes de la jornada electoral de este domingo las encuestas han oscilado como un
medidor de presión fuera de control: unas daban una ligera ventaja al nacionalista Ollanta Humala y otras a
la populista Keiko Fujimori. Todo apunta a que quien se alce con la victoria lo hará por un puñado de votos.
Los más de 4.000 colegios donde los peruanos pueden votar abrieron a las ocho de la mañana hasta las
cuatro de la tarde -hora local (cerraron a las once de la noche en España). Y aunque ya se han empezado a
difundir sondeos a pie de urna de urna, los primeros datos oficiales se empezarán a hacer públicos unas dos
horas después de cerrarse los colegios electorales.
La expectación que han levantado los comicios está más que justificada. Tras una primera vuelta hace dos
meses en las que por propia torpeza quedaron eliminados los dos candidatos del centro político, la
presidencia ha quedado en manos de los dos contrincantes populistas más extremos: la hija del expresidente
Alberto Fujimori,condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, y un exmilitar que antes
comulgaba con el chavismo venezolano y que ahora dice identificarse con la izquierda más moderada del
continente.

La elección entre el horror del pasado y el temor al futuro es una dura prueba para Perú y para toda
Latinoamérica. Hace apenas 40 años había solo tres democracias en la región y hoy como mucho puede
decirse que hay unas pocas autocracias. Al alcance de todo el continente está la consolidación de los
sistemas que consagran la libertad y la igualdad de oportunidades. Las elecciones de este domingo han son
una prueba de si los avances políticos y económicos son irreversibles o si el peligro de volver a los días del
autoritarismo y el caos económico aún acecha.
Brasil, Uruguay, Colombia, Chile..., con todos sus fallos y asignaturas pendientes, son países que han logrado
un equilibrio entre los sistemas político y económico que les da estabilidad y permite a sus ciudadanos no
solo soñar con el bienestar, sino albergar la esperanza de obtenerlo. Esta convicción, un pilar del desarrollo
también palpable en Perú, fue descrita por uno de los padres de la economía moderna, el británico William
Stanley Jevons: "Podemos llamar feliz al hombre que, no importa cuán baja sea su posición y reducidas sus
posesiones, puede siempre esperar más de lo que tiene y sentir que cada momento de esfuerzo tiende a
realizar sus aspiraciones". Pero aunque la mayoría de los peruanos ya se siente así, aún hay un 35% que no lo
entiende de ese modo.
Perú ha crecido económicamente mucho, pero ha descuidado la equidad en la distribución de la renta y este
error le puede costar hoy 20 años de esfuerzos. Por eso ambos candidatos prometieron mantener el modelo
de desarrollo pero con una vuelta de tuerca en las políticas sociales para frenar el descontento popular de
aquellos que no han visto los beneficios de que la economía haya avanzado a un ritmo medio del 5% anual
los últimos 10 años. Sin embargo, muchos votantes, especialmente la clase media que ha florecido al calor de
la bonanza, no se fían de que Humala vaya a cumplir con la promesa de mantener el modelo económico o de
que Keiko Fujimori no caiga en la tentación de aplastar las libertades para gobernar a su antojo.
"En mi lado puede haber dudas", explicó el viernes el candidato de Gana Perú tras una entrevista, "pero en el
otro lado hay pruebas. La gente que acompañó a Fujimori y Montesinos [el exjefe del servicio secreto] es la
misma que ahora acompaña a Keiko". Pero la candidata de Fuerza 2011 dice que el "comandante" Humala
no puede hablar de integridad cuando sobre él pesan denuncias sobre abusos de autoridad y negocios con el
narcotráfico durante su etapa militar. Ninguno de los dos ofrece certeza sobre sus credenciales
democráticas.
La campaña ha sido muy sucia y ha polarizado a la sociedad peruana. Humala logró el apoyo del
expresidente Alejandro Toledo y del equipo que consolidó el camino del crecimiento económico tras el fin del
fujimorismo. Keiko sumó al exministro de Finanzas Pedro Pablo Kuczynski y otros políticos de centro para
moderar su imagen y contrató al exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, para que le asesore en la lucha
contra la delincuencia.
Aparte de los fichajes, la carrera presidencial reabrió viejas heridas y atizó antiguos rencores. El Nobel de
Literatura Mario Vargas Llosa decidió respaldar a Humala, y Fujimori respondió sumando a sus filas al
economista Hernando de Soto, enconado enemigo del escritor desde los tiempos en que fue candidato
presidencial contra Alberto Fujimori. Los enemigos de Humala se encargaron de reavivar los abusos
cometidos durante la guerra contra el terrorismo y de poner al exmilitar en el centro de la infamia.
Todo lo visto y oído estos días recuerda al libro El pez en el agua, las memorias de Mario Vargas Llosa, a la
novela La hora azul, de Alonso Cueto, o a la investigaciónMuerte en el Pentagonito, del periodista Ricardo
Useda; que dan cuenta de los abusos del conflicto interno... Solo falta La promesa de la vida peruana, ese
ideal de una vida mejor descrito por el historiador Jorge Basadre que ha renacido y se ha frustrado miles de
veces.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Tras los pasos de Lula
F. GUALDONI - Lima - 05/06/2011
El asesor brasileño de Ollanta Humala no pierde detalle mientras el candidato nacionalista concede
entrevistas a la prensa extranjera en el lujoso Hotel Los Delfines de Lima. Alto, canoso y buen conversador,
Luis Favre es el hombre que el Partido de los Trabajadores (PT) de Lula da Silva mandó a Perú para alejar a
Humala de la izquierda radical que representa el presidente venezolano, Hugo Chávez, y situarlo en la órbita
de la izquierda moderna que los votantes identifican con el propio Lula o el presidente uruguayo, José
Mujica. Las urnas juzgan hoy la credibilidad de Humala y el trabajo de Favre.

Álvaro Vargas Llosa, hijo del Nobel de Literatura, aseguró el sábado que el viaje al centro de Humala
comenzó cinco años atrás, cuando perdió la presidencia frente a Alan García. Vargas Llosa contó que, tras la
derrota, Humala llamó a su padre para confesarle que había cometido muchos errores. El más grave había
sido el de vincular su proyecto político al chavismo. Hoy, el aspirante jura defender la democracia y las
libertades civiles y la propiedad privada. Su transformación ya convenció a los Vargas Llosa y a un montón de
intelectuales, a una legión de analistas políticos y, sobre todo, al 50% de los votantes.
Casado con Nadine Heredia y padre de tres hijos, Humala ha aprendido a sus 48 años que el pasado no se
borra de un plumazo. Aparte de cargar con una estrecha relación con Chávez en el pasado, sobre el
candidato también pesa el legado de su padre, Isaac, creador del movimiento etnocacerista, que proclama el
poderío y la identidad inca de la época prehispánica sobre el hombre blanco. Desde su etapa como militar lo
acompañan las sospechas de autoritarismo. Se le acusa de haber perpetrado abusos contra civiles en la
región andina de Huánuco en 1992, al final de la guerra contra Sendero Luminoso. Fue absuelto por falta de
pruebas.
El 1 de octubre de 2000, el mismo día en que el siniestro exasesor del presidente Alberto Fujimori, Vladimiro
Montesinos, huía de Perú en un velero para escapar de la justicia, Humala encabezó un alzamiento con su
hermano Antauro desde un regimiento en la región sureña de Moquegua contra el régimen fujimorista. Tras
la caída del Gobierno, se entregó y fue amnistiado. En 2005, Antauro encabezó otra asonada en
Andahuaylas. Hubo seis muertos y Antauro fue condenado a 25 años de prisión. Muchos reprochan a Humala
no haber condenado el sangriento Andahuaylazo.
Toledo felicita a Humala y recuerda que serán vigilantes de la democracia
EFE
El expresidente peruano y excandidato Alejandro Toledo declaró hoy que irá a felicitar al nacionalista Ollanta
Humala, por su virtual triunfo en la segunda vuelta presidencial de Perú, y le recordó que su partido será un
"celoso vigilante de la democracia".
En declaraciones desde su local partidario, Toledo afirmó que hoy "ganó la memoria de la Marcha de los
Cuatro Suyos", en referencia a la movilización que encabezó en el año 2000 contra la irregular segunda
reelección de Alberto Fujimori, padre de la candidata que se enfrentó con Humala, Keiko Fujimori.
Toledo, que respaldó a Humala en esta segunda vuelta, declaró hoy que "el pueblo peruano se ha
pronunciado por el cambio, ha optado por un crecimiento económico con inclusión social".
"Confiamos en que el nuevo gobierno cumpla con lo prometido", mientras que "la tarea de nuestro partido,
por la gobernabilidad y paz social, es contribuir a una meta que sea viable".
En tal sentido, remarcó que serán "celosos vigilantes de la democracia, de la libertad de expresión, y los
derechos humanos".
El líder del partido Perú Posible agradeció también a sus militantes por haber contribuido "a este triunfo de
la democracia, cuyo crecimiento tiene que ser tarea de todos los peruanos".
El partido Perú Posible cuenta con 21 escaños en el Congreso unicameral (de 130 curules) que, sumados a los
47 de Gana Perú (la coalición que presentaba a Humala) suponen la mayoría absoluta, pese a que los
partidos no han firmado ningún pacto parlamentario.
Aunque todavía no se ha recibido el pronunciamiento oficial de las instituciones electorales, Toledo anunció
que irá a felicitar al nuevo presidente en los próximos minutos.
De otro lado, la presidenta del Consejo de Ministros, Rosario Fernández, dijo que el Ejecutivo esperará la
proclamación oficial del resultado antes de pronunciarse sobre el sucesor de Alan García y, en tal sentido,
hizo un llamado para que se esperen éstos con prudencia y serenidad.

¡Perú también es de las mayorías!
Por Herbert Mujica Rojas / Web
Artículos de Herbert Mujica Rojas editados en Rebanadas
Artículo relacionado:
Perú: Gane quien gane, la lucha continúa - Por Herbert Mujica Rojas
Rebanadas de Realidad - Páginas LIbres (*) Agencia Informe de Prensa Internacional (IPI) - Red Voltaire,
Lima, 05/06/11.- La jornada electoral a lo largo y ancho del Perú dio un ganador inobjetable: Ollanta
Humala. A quienes votaron por él y para otros que optaron por la candidatura de Keiko Fujimori, queda muy
claro que no hay fuerza posible, artilugio mañoso o prestidigitación aviesa para torcer esta clara voluntad
soberana que el pueblo ha dictado desde las urnas.
Pero a partir de mañana lunes Perú, de manera integral y sólida, debe entender que la elección ya pasó y
ponerse a trabajar en temas álgidos, sumamente comprometedores y que requieren del concurso de los
peruanos capaces, los de arriba y los de abajo, los de la Costa, la Sierra y la Selva. Perú también es de las
mayorías es una sentencia contra la cual, salvo la de lunáticos y sectarios, no hay oposición razonable
alguna.
Los que, desde las efímeras tribunas del gobierno, creyeron que podían hacer de la política vil negociado
culpable y expoliaron al país, robaron a diestra y siniestra, esquilmaron todos los presupuestos posibles por
mano propia o testaferra, no pueden esperar clemencia de ninguna especie. Tampoco la justicia deberá
negociar con estos ladrones hubiesen ocupado el puesto que mal usaran: presidente, parlamentarios,
ministros, burócratas, presidentes regionales, alcaldes. El dinero del pueblo no puede ser mal usado y quien
incurra en esa práctica criminal, vivir tranquilo cometiendo estafas contra Perú.
Aquellos insolentes que tuvieron por convicción que Perú era un potrero en que podían hacer lo que les
viniese en gana, deberían asimilar el mensaje de protesta indignada y vibrante que el pueblo ha dado en las
urnas. Hay que incluir al pueblo en el reparto de las ganancias que las más de las veces, se llevan las grandes
empresas porque ¡no reinvertien un centavo en el país!
Hay que mirar el importantísimo tema del caso que por delimitación marítima ha planteado Perú a Chile y
cuya evolución tiene en este 2011-2012 aristas más que comprometedoras para los dos países. Perú y Chile
tendrán que construir una complementariedad con respeto, cooperación y fundamentales muestras prácticas
de simetría y bajo la tesis que ambas naciones tendrán que respetar el fallo de la Corte Internacional de
Justicia de La Haya. Y también entendiendo que la historia nos da lecciones que no pueden olvidarse porque
está allí la clave de estima mutua y humildad para aceptar los enormes yerros habidos. De un lado o del otro.
La grita de la mayoría de medios de comunicación pretendió instalar un miedo irracional en la mente de los
sufragantes. Su fracaso, desverguenza, pusilanimidad y cinismo son de una calaña francamente deplorable.
La sociedad política debiera plantearse métodos para que el desaguisado no vuelva a ocurrir contra ¡nadie!
nunca más.
Un país es como una nave que surca los cielos. Requiere de un ala izquierda y un ala derecha y un cuerpo
central que le dé entidad cuando navegue a velocidades de crucero. ¡Eso es lo que queremos del Perú: una
nación convicta de fe en su destino de victoria y de país de magistral centralidad geopolítica en
Latinoamérica, capaz de convertirse en la puerta competitiva, barata y moderna hacia Asia! ¡Firme en su
resolución de marcar los rumbos en un concierto de paz, democracia genuina e indeclinable sentimiento
integracionista preservador del medio ambiente y cultor de la ciencia y la tecnología!
El pueblo peruano en sus múltiples colores, edades, geografías, ha participado y ha dado su veredicto este 5
de junio.
¡Es hora de seguir trabajando porque la lucha por un Perú libre, justo y culto, continúa!
Amén.
(*) A cargo del periodista peruano Herbert Mujica Rojas. / Web
Perú: Keiko Fujimori dice que esperará y respetará resultados oficiales
05 de junio de 2011 • 21:25
La candidata derechista Keiko Fujimori dijo que esperará con prudencia y respetará los resultados oficiales de
las elecciones de este domingo que, según los conteos rápidos de las empresas encuestadoras, otorgan la

victoria al izquierdista Ollanta Humala.
"Somos conscientes de que todavía el margen es favorable para el contendor, por eso vamos a esperar con
prudencia, esperaremos los resultados oficiales. Y por supuesto respetaremos la voluntad del pueblo
peruano", dijo ante sus partidarios reunidos frente a un céntrico hotel de Lima donde se ha instalado.
Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años por violación de derechos humanos,
pidió también a la militancia fujimorista "esperar con mucha responsabilidad los resultados finales".
"Si los resultados oficiales ratifican la diferencia que hemos visto en los conteos rápidos de las
encuestadoras, seré la primera en reconocer los resultados como lo dije desde un inicio",remarcó.
Cuatro conteos rápidos al 100% sobre los resultados de la elección presidencial de este domingo confirmaron
que Humala supera a Fujimori por entre 2 y 4,4 puntos de porcentaje, un resultado irreversible, según
analistas.
EL SALVADOR: LA DERECHA PARTIDARIA Y EL PRESIDENTE FUNES SE UNEN PARA
GOLPEAR A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y FRENAR EL CAMBIO
VERDADERO.(Choque de poderes del Estado).
Por: Nelson de Jesús Quintanilla Gómez, Sociólogo y Profesor Universitario, Sección de Ciencias Sociales,
Facultad Multidisciplinaria Oriental, Universidad de El Salvador.
San Miguel, 4 de Junio de 2011.
Los partidos políticos de derecha: ARENA, GANA, PCN y PDC dieron un golpe de estado técnico el día 2 de
Junio del corriente año a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y a la institucionalidad
del Estado salvadoreño, al reformar los artículos 12 y 14 de la Ley Orgánica Judicial.
El artículo 14 reformado establecía que la Sala de lo Constitucional necesitaba por lo menos cuatro votos
conformes para pronunciar sentencia en los procesos de inconstitucionalidad de leyes, decretos o
reglamentos, o en las controversias y causas a que se refieren los artículos 138 y 182 de la Constitución. Y en
los procesos de Amparo o de Habeas Corpus, para dictar sentencia interlocutoria o definitiva, la Ley
establece que se requieren por lo menos tres votos conformes, esta situación ya no podrá ser según la
reforma.
Dicha reforma, fue aprobada con dispensa de trámite, establece que las resoluciones de la Sala de lo
Constitucional deben ser aprobadas por unanimidad, es decir, con los votos de los cinco magistrados que la
integran, dado que hasta días antes de esta reforma, el Magistrado Néstor Castaneda se ha opuesto a
acompañar a los demás magistrados de la Sala de lo Constitucional, en todas las sentencias, por lo que el
decreto legislativo le da la llave para que vete todas las resoluciones que puedan sacar de aquí en adelante
los Magistrados Belarmino Jaime, Sidney Blanco, Florentín Meléndez y Rodolfo González.
Los cuatro magistrados de la Sala se han ganado el respeto, admiración y el reconocimiento por amplios
sectores de la sociedad, por estar sacando la mora que la derecha detuvo durante diez años en esa sala, y
porque sus sentencias han sido apegadas a la Constitución de la República; pero por otro lado se ha ganado
el repudio de quienes se han visto señalados y tocados por las sentencias (PCN Y PDC), incluso el mismo
presidente de la república que ahora no goza de la famosa PARTIDA SECRETA con la que los ex presidentes
de ARENA hicieron muchos negocios chuecos que rayan con la transparencia y la honestidad en la
administración publica.
La derecha partidaria salvadoreña ha dicho no a la institucionalidad del país y a la democracia, y ha dado un
giro al oscurantismo judicial, pues hoy, un solo magistrado de derecha, decidirá sobre los procesos de
inconstitucionalidad. Es decir, desde la lógica de la derecha política partidaria, los cuatro magistrados deben
someterse a los caprichos del magistrado Néstor Castaneda, para sacar una resolución o sentencia.
La derecha partidaria salvadoreña, en términos generales, ha visto un peligro, para su futuro, ha hecho eco
de los mezquinos intereses de sus instrumentos partidarios: ARENA, GANA, PCN y PDC, para poner en
dificultades resolutorias otra vez, al Órgano Judicial.

No se puede descartar que exista revanchismo, por las resoluciones contra el Presidente, PCN y PDC, al final
es más que eso, es la culminación de toda una conspiración contra la Sala de lo Constitucional por sus
atrevidas resoluciones contra quienes siempre han vivido de la política y han hecho de los órganos del Estado
sus murallas de defensa de sus intereses mezquinos.
Este golpe de estado técnico contra la Sala de lo Constitucional es un aviso también para los otros órganos
del estado (Legislativo y Ejecutivo), que CUANDO LA DERECHA VE AMENAZADOS SUS INTERESES, ES CAPAZ
DE TODO Y HACE USO DE TODO LO QUE LE SEA POSIBLE PARA ATACAR.
Esperemos y ojalá que el pueblo salvadoreño levante cabeza, se llene de indignación y haga escuchar su voz
y que el FMLN como partido de izquierda y que ha sido la vanguardia del pueblo defina una posición clara en
la que se de línea general para que el pueblo no se desborde en una lucha que facilite a la derecha sus
propósitos de botar el gobierno de Funes y seguir haciendo de las suyas como siempre, ya basta de 20 años
de corrupción y dos años de criticas al fmln y de comerle el cerebro al presidente Funes aprovechando su
falta de militancia revolucionaria.
De acuerdo al Fiscal General de la República, Romeo Barahona, «en ningún tribunal constitucional se
resuelven las cosas por unanimidad». Pero como en este caso se estaba tocando fibras que en el pasado eran
intocables y amparados en que las otras salas de la CSJ las resoluciones se sacan por unanimidad, se busca
homologar los procesos de votación en todas las instancias de la Corte.
Por otro lado, el Presidente de la Asamblea Legislativa y miembro de la Comisión Política del FMLN, Sigfrido
Reyes, calificó de aberrante la medida aprobada. «Creo que con esto se está dando un golpe fuerte al Estado
de Derecho y a la independencia de poderes».
Para algunos juristas constitucionalistas salvadoreños, la reforma aprobada por la derecha parlamentaria es
algo que ya se veía venir a raíz de las recientes resoluciones de cuatro de los cinco Magistrados que
ordenaron la eliminación de los partidos PCN y PDC del mapa político y electoral.
Para los salvadoreños y salvadoreñas en el exterior con este decreto se da un hecho lamentable y un
atropello a la institucionalidad y a la democracia del país, de esta manera,
el Movimiento Político Independiente de salvadoreños en el Exterior (MPI) condenó categóricamente el
decreto legislativo del dos de junio y lo consideraron como “un atropello más a la institucionalidad del país
en la Asamblea Legislativa” por la derecha partidaria.
El chiste que más llama la atención es la posición de la cúpula de la empresa privada, la ANEP aseveró que
«este sistema de pesos y contrapesos, propio de una democracia, ha sido anulado en El Salvador, pues el
Gobierno ya controla la Asamblea Legislativa, lo cual ha quedado demostrado en innumerables leyes y
préstamos convenientes para el Gobierno donde fácilmente obtienen los votos». Cualquiera diría que la
ANEP se hizo de izquierda o que ya se humanizo, no debemos equivocarnos, ellos tienen sus propios intereses
y buscan sacar raja política para las candidaturas no partidarias.
Otra nota importante y contradictoria es la posición del diputado Guillermo Ávila Qüehl, uno de los pesos
pesados del grupo parlamentario de ARENA, quien declaró en una entrevista al periódico digital El Faro que
sus principios y su formación como abogado no le permitían apoyar este decreto, por lo que lo comunicó a su
jefe de fracción y solicitó ser sustituido por su suplente; manifestó una serie de argumentos técnicos y
políticos contra la reforma que establece el decreto y afirmó que "con esto lo que estamos buscando es que
no haya resoluciones de la Sala" y que "mi condición de abogado no me permite apoyar eso".
También otro diputado tricolor de la derecha salvadoreña, Roberto Dabuisson sostuvo a otros medios que:
"No estoy de acuerdo con lo sucedido, siento que no está acorde con la esencia de un Estado de derecho, es
más, no podría acompañar algo así cuando he dado iniciativa a una reforma a la misma ley para que en la
Sala de lo Contencioso Administrativo los acuerdos sean por mayoría y no por unanimidad; pues siempre he
tratado de ser coherente con mis posiciones".
Para Norma Guevara, jefa de Fracción del FMLN y miembro de la comisión política del partido de izquierda,
estos hechos son lamentables y recordó que a existido diferentes intentos de golpe técnico contra la CSJ, «De
manera que las intentonas de golpe de Estado por la vía de la desestabilidad de las instituciones llamadas a
constituir soportes fundamentales de la democracia y del Estado Social y Democrático de Derecho, acechan
intentando recomponer el alineamiento perdido el 15 de marzo de 2009».
Además dijo Norma Guevara, este hecho refleja en la Asamblea Legislativa un diferendo interno que coloca
al país en la antesala de una crisis de poderes, en la que bastaría la derecha para resolverla con una postura
de la Fiscalía y una mayoría legislativa de derecha, es demasiado grave para no advertirla.

Hubo además, un repudio fuerte por parte de las organizaciones cívicas: Fespad, Fundaspad, Abodel y la ISD,
quienes sostuvieron que la sanción que dio el presidente al decreto es lamentable y un atropello al
funcionamiento de la CSJ y por la rapidez con que se han hecho las cosas, no hay duda que hay acuerdos
previos entre el presidente y toda la derecha partidaria, las preguntas que se vienen a la mente de cada uno
de los que trabajaron y siguen luchando por el cambio son: ¿Qué se negocia tras de la mesa entre Funes y los
partidos de derecha?, ¿ha olvidado Funes que quien lo llevó a la presidencia fue el FMLN y el pueblo
salvadoreño?, ¿hacia donde quiere ir el presidente Funes?, ¿Funes es un traidor del frente y del pueblo?,
estas y otras interrogantes saltan por doquier y a partir de ello se debe tomar posición clara y firme.
Es importante destacar que esta sala de lo constitucional de la CSJ tiene en su agenda temas tales como:
declarar la inconstitucionalidad del Sistema de cocientes y residuos para la elección de diputados y diputadas
a la Asamblea Legislativa, de lo cual se han beneficiado los partidos pequeños como el PCN y el PDC;
inconstitucionalidad de los TLCs, de la dolarización o ley de integración monetaria aprobadas en los
gobiernos de ARENA y declarar inconstitucionalidad de la ley de amnistía que dejó impunes a quienes
cometieron crímenes de lesa humanidad como la muerte de los PADRES JESUITAS Y SUS DOS EMPLEADAS el
16 de Noviembre de 1989, en el marco de la ofensiva que abrió posibilidades reales de dialogo y negociación
que pusieron fin al conflicto armado con la firma de los acuerdos de paz en 1992.
A esa agenda le teme la derecha partidaria, están en peligro sus intereses, por ello hacen uso de su poder
parlamentario para amarrar a la sala de lo constitucional y evitar la posibilidad de hacer justicia y de sacar la
mora judicial de más de 10 años y obviamente detener los cambios verdaderos que han iniciado, pero ¿a que
le teme Mauricio Funes? Si prometió un cambio seguro en campaña política, ¿O también esta actuando con
revanchismo por lo de la partida secreta?, ¿Dónde queda la independencia de poderes?, ¿Cuál es el aporte a
la democracia?
No hay duda que con esta acción la derecha partidaria y Mauricio Funes dan un golpe a la democracia y
frenan el cambio verdadero en El Salvador, además se reflejan muchas paradojas en la derecha y se crea un
ambiente de indignación y rechazo a la corrupción en la gestión administrativa del gobierno, pero además
debe quedar claro que el fmln a través de su comisión política debe pronunciarse sobre semejante
acontecimiento manifestando su respaldo a los magistrados de la sala de lo constitucional que han venido
trabajando por resolver la mora judicial y por devolver la credibilidad al sistema de justicia y rechazar la
maniobra de la derecha por revertir los cambios y finalmente expresarle a Mauricio Funes que no olvide su
compromiso con el cambio y con el fortalecimiento de la democracia.
El Salvador: Presidente Funes y Derecha Legislativa le Asestan duro Golpe a la
Incipiente Democracia Salvadoreña.
Rudis Yilmar Flores Hernández
Sociólogo, Profesor de la Universidad de
El Salvador, San Miguel, C.A
Correo: ryflores.ues@gmail.com
Es necesario considerar que la corrupción es uno de los flagelos más conocidos por los ciudadanos, que se
convierte en uno de los problemas fundamentales de América Latina, actualmente en El Salvador es posible
conocer mucho más de lo que antes era permitido por las instituciones del Estado.
La corrupción no es una práctica que se desarrolle únicamente en un periodo determinado, sino que está
presente en las distintas etapas de evolución del Estado Salvadoreño. Sin embargo, sus manifestaciones y
reacciones pueden ser más viables en periodos de transformación social, en la cual se produce una
reestructuración de todo el sistema político y social, así como también de nuevas normativas que regulan el
actuar de los funcionarios públicos.
En el ámbito judicial, la corrupción se muestra como producto de la herencia de prácticas corruptas
realizadas en otros ámbitos como el político y el económico. Los fraudes electorales, el soborno como
practica de empresa o como forma de acceder a los contratos del gobierno, y otras conductas contrarias a la
ética, han sido comportamientos comunes. El sistema Judicial no ha sido ajeno a estas prácticas y la
existencia del la corrupción en sus usuarios ha aumentado en la medida que sus problemas crecen y no son
resueltos en forma clara generando una retardación de justicia en decisiones que son trascendentales para
la democratización del país.

Con la firma de los acuerdos de paz, El Salvador comenzó un nuevo periodo que particularmente es
importante para el sistema judicial, pues se le comienza a dar mayor importancia a la justicia, los espacios
democráticos permitieron el surgimiento de movimientos de la sociedad civil como El instituto de Derechos
humanos de la Universidad Centroamericana (UCA), que desde la guerra acumularon mucha experiencia y
práctica sobre las debilidades del sector judicial y constantemente han denunciado la corrupción en dicho
órgano y la retardación de justicia que se manifiesta en la mora judicial de muchos años.
Durante el periodo de posguerra el acceso a la justicia y al debido proceso han sido preocupaciones más no
realidades, se comenzaron a generar reformas constitucionales que acercaron los operadores de justicia a
los usuarios, se generó una etapa de información sobre las nuevas normas y procedimientos para la
obtención de justicia.
Las organizaciones y las universidades son determinantes en este proceso, sin embargo, los problemas del
sistema judicial siguen siendo los mismos por la falta de confianza de los ciudadanos en los funcionarios
públicos especialmente de aquellos encargados del procesamiento y resolución de casos en el sistema judicial
salvadoreño.
Un hecho relevante se registra el 16 de junio del 2009, cuando se eligen los magistrados de la Sala de lo
Constitucional, encargada de los hábeas corpus, es decir, cuando hay una detención ilegal para un
ciudadano; también el amparo que viola derechos constitucionales, a si como los recursos de
inconstitucionalidad.
La elección de estos magistrados modificó el funcionamiento de la Sala de lo Constitucional, su presidente
argumentó que asumían el compromiso de hacer valer la constitución y el Estado de Derecho, por lo que
haciendo factura del pasado y del presente comenzaron ha operativizar la mora judicial que en el pasado los
magistrados vinculados a la clase política de derecha y empresarial no resolvieron por afectar sus intereses.
Los magistrados encontraron una mora judicial que contenían demandas de inconstitucionalidad, recursos y
Habeas Corpus que al ser estudiados conforme a derecho causarían graves problemas para los que mueven
los hilos del poder a su conveniencia y esto sucedió.
CRONOLOGIA DE RESOLUCIONES DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL.
El 29 de julio del 2010, la Sala de lo Constitucional declaró ilegales los artículos 211, 215, 216, 218, 239,250,
inciso 10 y 262 inciso 60 del Código Electoral, con lo cual se dio espacio a las candidaturas independientes no
partidarias, y donde los cimientos del poder político se vieron desafiados por primera vez.
En otra resolución se dio el fallo contra el decreto legislativo 167, específicamente contra los artículos 2 y 6,
que contienen la ley de presupuesto para el ejercicio financiero fiscal, con lo que en gobiernos pasados, se
transfirieron indiscriminadamente fondos de carteras del Estado del gobierno central a una cuenta
manejada indiscretamente por casa presidencial y que al Presidente Funes le afecto por las deudas
adquiridas con un empresario que le financió la campaña electoral del 2009 con más de dos millones de
dólares.
El 29 de abril de 2011, la Sala declara inconstitucional el artículo 1 del decreto 5086, con el cual los partidos
Demócrata Cristiano (PDC) y el Partido de Conciliación Nacional (PCN) revivieron a la vida política después
de desaparecer producto de no haber alcanzado el 3% de los votos validos a nivel nacional como lo
establece el Código Electoral.
Junto a esta resolución se dio también la invalidación de la elección por parte de la Asamblea Legislativa de
dos magistrados del Tribunal Supremo Electoral pertenecientes a ambos partidos desaparecidos en el 2004.
Muchas de estas sentencias rompen la tendencia de la cúpula de la justicia salvadoreña que durante la
historia han estado al servicio de partidos políticos y grupos económicos poderosos. Mientras la totalidad
de las organizaciones de la sociedad civil, observadores políticos y legales de todo tipo han visto con
beneplácito las resoluciones y las ven como una muestra de independencia tan novedosa como necesaria en
el país.
Es importante mencionar que en momentos donde la justicia española dictó orden de captura contra 20
militares acusados de asesinar a seis sacerdotes jesuitas en la UCA, se produce un golpe de Estado técnico
contra el Órgano judicial por parte de la derecha legislativa con el respaldo del presidente Funes y que
refleja la clara violación a la independencia de poderes en el país y un flagrante violación al estado de
derecho.
Una posible extradición de estos militares a España debe pasar por el pleno de la corte y es lo que ha
provocado que en el congreso aprueben una Ley transitoria que regula la Ley Orgánica Judicial.

Otra demanda que está en discusión es la inconstitucionalidad del sistema de cocientes y residuos para la
elección de diputados a la Asamblea legislativa del cual se han valido los partidos pequeños de derecha para
tener un número considerable de diputados con pocos votos y que no son representativos de una votación
popular.
El Decreto de reforma a la Ley Orgánica Judicial aprobado el dos de junio de 2011, por la derecha, ARENA,
PCN, GANA, Y EL PDC, que establece que los fallos en materia constitucional deben contar con la
unanimidad de sus magistrados (5 votos), contrapone a lo establecido de cómo había venido funcionando,
donde se tomaban resoluciones con cuatro de sus miembros y que coincidentemente en todos los fallos se
abstenía uno que claramente es el representante de ARENA y que con dicho decreto se le está facultando
para vetar cualquier decisión de la sala.
Funes con sancionar el decreto ratifico el pacto con la derecha, con los empresarios, y propicio este golpe a
la democracia que significa un retroceso ya que se convertía en el avance más significativo después de la
firma de los acuerdos de paz.
Algo está claro la institucionalidad del país está en peligro y que impide que el estado de derecho prevalezca.
La participación de la sociedad civil deberá jugar un papel fundamental en estos momentos por la defensa de
estos espacios conquistados que le costaron muchas vidas durante la guerra, 75 mil muertos y más de 100
mil desaparecidos.
Estas últimas resoluciones dadas por los cuatro magistrados se han emitido con independencia del poder
político, generalmente afincado en casa presidencial en las administraciones anteriores, antes era el
presidente de la República en turno el que dirigía los hilos de la Corte Suprema de Justicia, lo cual no
abonaba a la consolidación del proceso democrático.
En las administraciones de gobierno del partido ARENA los magistrados estuvieron sometidos a un solo
criterio y a un solo mando, no se generaba contradicciones y lo consideraban como la mejor forma de
gobernar al estilo de las tiranías.
Las resoluciones de esta nueva Sala de lo Constitucional han sido vistas por una cantidad de organizaciones
sociales, políticas, y profesionales como aportes trascendentales en la democratización del país y que vienen
a devolver la imagen deteriorada que a nivel nacional e internacional tenía el máximo tribunal de Justicia.
Pero precisamente por romper con el sistema de poder la derecha en una alianza perversa con el presidente
Funes le propician al país un escenario propicio que podría generar ingobernabilidad por la falta de
independencia de los órganos del Estado en la toma de decisiones trascendentales.
Referencias
http://www.contrapunto.com.sv/politica-nacionales/sala-de-lo-constitucional-de-csj-bajo-fuego-enemigo
http://www.contrapunto.com.sv/editorial/frustracion-y-rabia-generan-funes-y-derecha
http://www.contrapunto.com.sv/politica-nacionales/los-diputados-conspiran-y-la-csj-mira-al-frente
http://www.contrapunto.com.sv/politica-partidos/diputados-acuerdan-salvar-a-pcn-y-pdc
http://www.contrapunto.com.sv/politica-gobierno/funes-se-alia-con-la-derecha-y-golpea-la-democracia
http://www.elfaro.net/es/201104/noticias/3890/
Muere ex pantera negra que pasó 27 años en prisión por un crimen que no cometió
**********************************************
03 de junio 2011.-El ex Pantera Negra y prisionero político Geronimo Jijaga Pratt falleció a los 63 años de
edad. En 1972, Pratt fue condenado injustamente por el homicidio de Caroline Olsen. Pasó 27 años en
prisión, ocho de ellos en aislamiento. Fue liberado en 1997, luego de que un juez anulara su condena.
Geronimo Pratt fue uno de los presos políticos que ha pasado más tiempo en la cárcel en Estados Unidos.
Lo condenaron en una farsa de juicio hace casi 27 años porque era revolucionario y dirigente del Partido
Pantera Negra.

Como explicó el juez Dickey en su decisión, no tuvo un juicio imparcial. El sistema hizo todo lo posible para
enterrar a este compañero revolucionario de por vida. Mintió, tergiversó la verdad, falsificó unas pruebas y
tapó otras. Lo acusaron de un crimen que no cometió.
Su principal testigo era informante policial y la fiscalía tapó eso. Lo metieron a la cárcel de por vida e hicieron
todo lo posible para quebrantarlo. Lo metieron años enteros en el calabozo. Rechazaron sus peticiones de
libertad condicional 16 veces. Cuatro tribunales de apelación dieron su sello de aprobación a esta
conspiración.
Pero Geronimo se mantuvo firme y 25 años después se tuvo que reconocer su inocencia
Detienen en Tijuana a Jorge Hank Rhon por posesión de 88 armas
La acción, tras una llamada ciudadana al Ejército, dicen Sedena y PGR
Fue trasladado a la SIEDO, en el DF, junto con diez de sus empleados
Foto
Jorge Hank Rhon en imagen del 10 de junio de 2004Foto Cuartoscuro.com
Antonio Heras y Gustavo Castillo
Corresponsal y reportero
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 2
Oficialmente fue una "llamada ciudadana", anónima, a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la que
desembocó en la detención del priísta oriundo del estado de México, Jorge Hank Rhon, considerado el más
importante dueño de centros de apuestas en el país. La versión dada a conocer señala que fue detenido junto
a otras 10 personas en Tijuana, Baja California, debido a que en su residencia se localizaron 88 armas de
fuego, 9 mil 298 cartuchos útiles, 70 cargadores y una granada de gas.
El Ministerio Público Federal inició la averiguación previa PGR/BC/TIJ/1580/11 por violaciones a la Ley
Federal de Armas de Fuego y Explosivos, en la modalidad de acopio ilegal de armas de fuego de uso
reservado para las fuerzas armadas, pero no se dieron a conocer las marcas del arsenal incautado.
Hank Rhon –hijo del fallecido Carlos Hank González, figura emblemática del grupo Atlacomulco– nació en
Toluca, estado de México, el 28 de enero de 1956; su última actividad pública, horas antes de la detención,
fue una comida con el presidente municipal de Tijuana, Carlos Bustamante Anchondo, en el restaurante Casa
Plascencia, a la que acudió también su socio Alberto Murguía. El lugar se ubica en las inmediaciones del
hipódromo Agua Caliente, propiedad del detenido, y del hotel Fiesta Americana, perteneciente a Bustamante
Anchondo.
Información proporcionada por autoridades federales, en la delegación de la PGR en Tijuana y en la ciudad
de México, refieren que cerca de las 2 de la mañana la Sedena recibió una “llamada ciudadana, la cual hacía
referencia sobre la presencia de tres personas armadas a inmediaciones del hotel Palacio de dicha plaza,
mismos que al ser aprehendidos por el personal militar señalaron que en un domicilio de la colonia
Hipódromo ocultaban armamento.
A la letra, el comunicado asienta: “A consecuencia de lo anterior, el personal castrense se desplazó a la
citada colonia, localizando el inmueble de referencia, detectando fuera del mismo a personas armadas,
quienes se introdujeron al domicilio.
“Ante la flagrancia de este ilícito, se les persiguió al interior del mismo, donde se aseguró a ocho personas
más”, informaron de manera conjunta Sedena y PGR.

Funcionarios federales reportaron que casi a las 3:30 de la mañana, Hank Rhon abrió la puerta de su casa
que se ubica en el hipódromo Agua Caliente, a un costado del Colegio Alemán Cuauhtémoc Hank y el
fraccionamiento Puerta de Hierro (donde posee otra casa).
El inmueble donde se concretó la captura es una casa estilo mexicano, color café, con 5 mil metros cuadrados
de terreno que están delimitados por una alta barda que resguarda jardines y animales exóticos: aves de
diversas partes del mundo, caballerizas y jaulas con osos, víboras, tigres y leones. La casa es nueva y su
última adecuación fue una capilla construida cerca de la entrada.
De acuerdo con la información recabada, Hank Rhon dio algunos testimonios en la delegación de la PGR en
Tijuana. Según éstos, en cuanto abrió la puerta vio a personas encapuchadas –unos vestidos de civil y otros
de faena militar–, pero pensó que era uno de sus hijos que le hacía una broma. Su sonrisa se congeló al ver a
uno de sus guardias sometido en el piso.
Los militares entraron en la casa y le ordenaron que se sentara en uno de los sillones del recibidor, y durante
dos horas aproximadamente permaneció con la mirada al piso. Mientras los militares cateaban la propiedad,
su esposa e hijos fueron sacados de la misma.
Por órdenes de los soldados Jorge Hank se puso un short, una camiseta y se calzó unas chanclas. Mientras se
encontraba en el sillón con la cabeza agachada, escuchó el ruido que producían los agentes federales y
militares. "No tenía claro lo que estaba ocurriendo, pues estaba agachado" dijo a la Procuraduría de los
Derechos Humanos de Baja California, instancia que acudió en apoyo a la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos, toda vez que su competencia es federal por la participación del Ejército y la PGR.
Quienes lo vieron durante su detención en la PGR, señalaron que Hank Rhon se encontraba sereno, aunque
consternado.
Sus familiares le hicieron llegar ropa dentro de una bolsa de plástico para que fuera trasladado a la ciudad
de México.
Desde las 8 de la mañana los militares trasladaron a Hank Rhon a las instalaciones de la PGR en Tijuana,
junto con sus escoltas y empleados del hipódromo: Luis Alfonso Sánchez Solís, César Pérez Guerrero, Ramón
López Apodaca, Juan Ignacio Parra Santos, Marco Antonio Trinidad Gómez, Javier Marco Polo, Rubén Muñoz
Nava, Pablo Gonzalo Pérez Contreras, Rigoberto Sánchez y Víctor Manuel Orta.
A eso de la una de la tarde, decenas de priístas se apostaron frente a la sede de la PGR, con pancartas
pidiendo la liberación del ex alcalde de Tijuana (2004-2006). Sin embargo, los 11 inculpados permanecieron
en esas instalaciones hasta las 5 de la tarde, hora del centro (tres de la tarde en Tijuana), y luego fueron
trasladados a la base militar que se localiza a un costado del aeropuerto tijuanense.
Cerca de las 8:30 de la noche militares y agentes de la Policía Federal Ministerial subieron a los detenidos a
un avión de la Fuerza Aérea Mexicana y fueron trasladados a la ciudad de México. Hank Rhon vestía ropa
deportiva negra y zapatos sin calcetines.
Arribo al DF y situación jurídica
Después de la medianoche una aeronave llegó al hangar de la PGR del aeropuerto de la ciudad de México.
Poco después salió una caravana de vehículos militares, entre ellos un camión de pasajeros donde
presuntamente eran trasladados los detenidos rumbo a la SIEDO.
Los delitos que se les imputan son graves, por lo que no habría derecho a libertad bajo fianza.

Si el Ministerio Público Federal alegara que la detención fue en flagrancia, podría consignar a los
involucrados en las siguientes 48 horas; en cambio, también cabe la posibilidad de un arraigo si se considera
que no hay elementos suficientes para la formal prisión.
El Ministerio Público Federal tiene hasta 96 horas para determinar la situación jurídica de Hank.
Con información de Ariane Díaz
Descarta Moreira "cacería de brujas" contra el tricolor
Foto
Marinos custodian las inmediaciones de la oficina de la PGR en Tijuana, tras la detención, este sábado
temprano, de Jorge Hank RhonFoto Ap
Enrique Méndez
Enviado
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 3
San Luis Potosí, 4 de junio. El presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira,
rechazó que la detención del ex candidato priísta a la gubernatura de Baja California y propietario de casas
de apuestas, Jorge Hank Rhon, constituya el inicio de una "cacería de brujas" contra militantes del tricolor, y
defendió su papel como "extraordinario alcalde municipal" de Tijuana.
“No permitiríamos como partido que se estuviera iniciando una ‘cacería de brujas’ así, o un acto represivo o
de intimidación. No lo permitiríamos”, dijo Moreira en conferencia de prensa, en la que rechazó abundar en
una postura respecto de la detención del hijo del fallecido Carlos Hank González, y acotó que la captura no
incidirá en las elecciones para gobernador, el 3 de julio, en los estados de México, Coahuila y Nayarit.
En contraste, el secretario general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), Emilio
Gamboa Patrón, dijo en su discurso inaugural de la Convención Nacional de Diputados Locales que su partido
enfrenta desde la administración de Felipe Calderón “una embestida del gobierno federal, que quiere tratar
de decir ‘los malosos del PRI no regresarán’, pero los malosos de verdad son los que no han podido dar
educación y salud y han empobrecido en diez años a más de 10 millones de mexicanos, y han trastocado lo
que el PRI dejó intacto: paz y tranquilidad en las calles y en las carreteras”.
Moreira asumió como definitiva la declaración de la procuradora Marisela Morales, de que no hay
expedientes negros contra ex gobernadores del PRI.
"La declaración de la procuradora cierra ese capítulo de rumores, diciendo que no hay absolutamente nada
de ningún priísta, de ningún ex gobernador. Con eso cierro el tema y me sumo a esa declaración, de que no
hay nada, que era parte de la rumorología", definió.
Sostuvo, empero, que la especie sobre detenciones de personajes del tricolor forma parte de una guerra sucia
contra los opositores del gobierno federal, "que sólo generó más desempleo, más pobres, el fracaso
educativo y de que vivimos en guerra, cuando lo que queremos es la paz".
Ante la insistencia de las preguntas sobre las implicaciones de la detención de Hank, pidió tiempo para tener
más información sobre el operativo militar.
Defendió, sin embargo, la militancia priísta de Hank, quien "fue un extraordinario presidente municipal, sí;
hizo una campaña política (por la gubernatura) y estuvo a punto de lograr el triunfo. Lo conocemos y el
hecho de que esté enfrentando este problema no me hace desconocer su militancia y su trabajo como
alcalde. Revisaremos qué sucede; es que no tengo más elementos".

Auge del cártel de los Arellano Félix en época de Hank Rhon
Antonio Heras, Gustavo Castillo y Roberto Garduño
Corresponsal y reporteros
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 5
Uno de los herederos del imperio económico que diseñó su padre –el profesor de primaria mexiquense Carlos
Hank González–, el ingeniero Jorge Hank Rhon se instaló en Tijuana, Baja California, ciudad a la que convirtió
en el centro de apuestas y juego más grande del país, mientras a la par se desplegaba el poderío del cártel de
la familia Arellano Félix y la industria del secuestro.
Su captura golpea la imagen del llamado Grupo Atlacomulco, al que pertenece el gobernador del estado de
México, Enrique Peña Nieto, a sólo un mes de las elecciones en aquella entidad. Jorge Hank se ajusta a la
figura de su progenitor, quien al abrigo del PRI amasó una fortuna cuando ocupó la dirección de Conasupo, y
se consagró con la ominosa frase de "un político pobre es un pobre político".
En 2004 Carlos Hank Rhon, hermano mayor de Jorge, fue "convencido" por Arturo Montiel –entonces
gobernador de la entidad– para que abandonara la contienda interna en el PRI, por la postulación al Estado
de México, en beneficio de Peña.
Carlos Hank Rhon aceptó a regañadientes su desplazamiento y se ausentó del acto de postulación formal de
Peña Nieto. Fue hasta agosto de 2009 cuando se restañó la herida. El gobernador encabezó la ceremonia en
memoria de Carlos Hank González. Desde entonces los hermanos Hank Rhon consideran que al mandatario
estatal sí se le podía comparar con su padre.
En medio de esos vínculos subyace la historia del profesor Carlos Hank González, cuya figura arrastró la
sombra de su inusual enriquecimiento y el vertiginoso ascenso político al pasar de profesor de primaria a
presidente municipal de Toluca, de ahí a gobernador del estado de México, después a regente de la ciudad
de México, y al ver obstaculizado su ascenso a la Presidencia de la República por su ascendencia extranjera,
se ocupó de las secretarías de Turismo y Agricultura durante el régimen que encabezó Carlos Salinas de
Gortari.
El profesor Hank tuvo en su hijo menor, Jorge Hank Rhon, una especial versión de empresario que lo llevó a
instalarse en Tijuana en la década de los años 80 del siglo pasado.
En torno al ingeniero se ha investigado y denunciado que desde su llegada a Tijuana el equilibrio social se
dislocó y la violencia criminal se desbordó. Se le ha mencionado en relación con varios delitos: el incremento
de las bandas de narcotraficantes del cártel de la familia Arellano Félix, el crecimiento desbordado de los
secuestros –que propició un éxodo de mexicanos a California–, y el homicidio del periodista Héctor El Gato
Félix Miranda –en abril de 1988– cuyas investigaciones condujeron a su jefe de escoltas, Antonio Vera
Palestina.
En 1981, el profesor Carlos Hank González –aprovechando su relación con el entonces presidente José López
Portillo– obtuvo la concesión del hipódromo de Tijuana, ubicado en un predio de 83 hectáreas –propiedad de
la Federación– en la zona urbana, donde junto a su hijo Jorge levantó un enorme centro de apuestas, un
fraccionamiento de lujo, un estadio de futbol, un centro comercial y un zoológico.
El sitio ha llegado a convertirse en el emporio de la industria del entretenimiento en México –se le considera
el más grande en América Latina y Europa–, pues da abrigo a la mayor base de terminales electrónicas y
salas de bingo.
Caliente es su marca. En el país posee 85 casas de apuesta y ya firmó una alianza estratégica con Codere,
una empresa española que opera el Hipódromo de Las Américas.

Se ha diversificado con creces y otra relevante empresa de Hank Rhon es Globalsat, que brinda servicios de
conectividad satelital. A la fecha Tijuana es su centro de operaciones. Su socio es Alberto Murguía.
También es propietario de dos equipos de futbol que militan en la segunda y tercera división del balompié
mexicano, del Hipódromo de Agua Caliente, del Club Canófilo Caliente, el Hípico Jockey Club, Viajes Petra,
Parque Zoológico Internacional, Plaza Pueblo Amigo, Colegio Alemán Cuauhtémoc Hank, Hotel Pueblo Amigo
Plaza-Casino, así como del fraccionamiento Puerta de Hierro y de un centro comercial, ubicados en la zona
que ocupa el hipódromo.
Sólo en una ocasión ha sido detenido por autoridades mexicanas. En mayo de 1995 se le interceptó en el
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México al llegar procedente de Japón. Declaró viajar con objetos
cuyo valor ascendía entonces a mil 600 dólares, pero en su equipaje se encontraron animales exóticos
disecados y joyas.
Fue acusado del delito de contrabando porque las autoridades fiscales consideraron que el monto de sus
pertenencias era superior a los 46 mil 500 dólares. Permaneció unas horas en el Reclusorio Sur y tras pagar
una fianza de 150 mil pesos salió libre.
A finales de los años 80 del siglo pasado, Jorge Hank Rhon fue detenido al aterrizar en el aeropuerto Brown
Field, en San Diego, California, por llevar consigo 200 mil dólares sin declarar al fisco estadunidense; en esa
ocasión fue liberado por los oficios de Jerry Martin, entonces director de Aduanas. El funcionario fue
encarcelado por ese hecho.
Fue atrapado por segunda ocasión en Estados Unidos el 19 de agosto de 1991, cuando la aduana le
decomisó una tigresa de cuatro meses, y fue multado con 25 mil dólares.
El 7 de septiembre de 1994, en el aeropuerto internacional de Los Ángeles, California, se le decomisaron 17
mil 574 dólares que llevaba ocultos y no declaró.
A la fecha, Jorge Hank Rhon ha perdido el derecho de ingresar a Estados Unidos. Su visa le fue retirada en
enero de 2009 en la garita de San Ysidro, cuando pretendía cruzar la frontera en compañía de su familia.
En 2004 ingresó a la política al contender por la presidencia municipal de Tijuana con el respaldo del PRI.
Gobernó dos años y solicitó licencia para contender por la gubernatura de Baja California.
En 2006 sus abogados y el PRI ganaron la batalla a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales
(conocida como la ley antichapulín), que impedía a algún representante popular contender a otro cargo de
elección popular mientras ejerciera como funcionario.
En 2007 perdió la elección para gobernador. Su coordinador de campaña fue su compadre el senador priísta
Fernando Castro Trenti. La derrota le acarreó al legislador el repudio de los Hank.
El ingeniero, hoy indiciado, tiene gusto por los caballos, los leones y especies exóticas, así como de un tequila
entre cuyos ingredientes se incluyen víboras endémicas del municipio de Tecate y especias diversas, el cual le
prepara el empresario restaurantero de Mexicali, Adolfo Fito Yee.
Aficionado empedernido a la caza, hoy deberá explicar por qué en su hogar de Tijuana resguardaba un
notable arsenal con más de 9 mil cartuchos útiles.
Sin justicia ni apoyo económico, las víctimas inocentes de la narcoguerra
La ayuda que han recibido de autoridades es una despensa con galletas y pasta
Anastasia González perdió a su padre, su esposo y su hermano, ahora teme por el futuro de sus hijos

Foto
Anastasia González Juárez (izquierda) se enteró de las muertes de sus familiares por las noticias; pese a que
todos portaban identificación ningún cuerpo policiaco les avisó de la tragediaFoto Sanjuana Martínez
Sanjuana Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 7
Nadie organizó una manifestación por su asesinato, ni siquiera una investigación criminal; la ejecución en
Monterrey "por accidente" de cinco otomíes apenas ocupó un espacio en los medios de comunicación
durante un par de días, luego el asunto pasó a la lista interminable y olvidada de víctimas inocentes de la
guerra contra el narco.
El componente de discriminación estuvo presente desde el principio. En lugar de trasladar los cuerpos en una
ambulancia, fueron llevados al anfiteatro por la policía ministerial en una grúa que tiraba de la camioneta
donde viajaban. Nadie supo si alguno aún respiraba. Eran pobres, indígenas y albañiles. Fueron acribillados
por un grupo armado el pasado 11 de mayo en la avenida Churubusco, aparentemente "por error".
Andrés González Ramírez, de 52 años de edad; su hijo David González Juárez, de 20 años; su yerno Jacinto
Hernández Gómez, de 35 años; Juan Marcial Genaro, de 23 años, y su sobrino Luis David Julián Marcial, de
16, regresaban de trabajar del aeropuerto en una camioneta Ford pick up cabina y media del año 2000, color
arena, cuando un comando les disparó desde dos vehículos en movimiento a las cinco y media de la tarde.
Anastasia González Juárez perdió a su esposo, a su hermano y a su padre. Vive en una casa de dos cuartos en
la colonia Lomas Modelo, ampliación Norte, un asentamiento irregular colgado de un cerro, sin asfaltar y sin
drenaje. Camina afanosamente entre cachivaches en el patio preparándose para salir. Después de tres
semanas la policía podría regresarle la camioneta de su marido. Entre las pertenencias devueltas faltaba
incluso el dinero de su cartera y nadie le dio razón.
El día del asesinato se enteró en el noticiero de las nueve de la noche de lo ocurrido. A pesar de que todos
traían identificación nadie les avisó de la tragedia. Fueron al anfiteatro del Hospital Universitario, de allí los
enviaron al Hospital Metropolitano, luego a la Policía Ministerial. Allí les dijeron que todos habían fallecido:
“Yo no podía creer aquello. Venían con ropa de trabajo. ¿Cómo es posible que los hayan confundido con
sicarios? Nomás por la camioneta. En un principio en las noticias se dijo que los policías ministeriales fueron
quienes los asesinaron. Luego nos dijeron que fueron "los malos" los que los mataron. ¿Quién fue? A estas
alturas no sabemos, ni siquiera han investigado”.
Anastasia sigue inconsolable. Al dolor de la pérdida se añade el desprecio y el racismo que han padecido. No
entiende por qué ese día del suceso en menos de 10 minutos llegaron todas las patrullas y la grúa se llevó la
camioneta con los cinco hombres, sin esperar la ambulancia, ni la atención médica que determinara si
estaban vivos o muertos. Cuando fueron a buscarlos a la Policía Ministerial nadie quiso atenderlos. Les
dijeron que volvieran al día siguiente a la siete de la mañana, y así lo hicieron, pero tuvieron que pasar 11
horas más yendo de una dependencia a otra, hasta que finalmente les entregaron los cuerpos.
"Desde el principio el trato fue discriminatorio, muy racista" –dice María Eva Rodríguez Gómez, activista
comunitaria de la zona–. Supimos que cuando los ministeriales se llevaron la camioneta con ellos arriba, uno
todavía tenía signos vitales. Y no les interesó. Es un trato indigno. ¿Por qué esa falta de humanidad? Esto
amerita una buena investigación. Los familiares tenían su dolor y tuvieron que lidiar con el maltrato, y al
devolverle las pertenencias les faltó el dinero que llevaban en sus billeteras. ¿Por qué ese trato?” Si hay un
fondo para víctimas de la violencia ¿por qué no les ayudan? Es gente humilde que no se sabe expresar. Sólo
les dieron una despensa con galletas de animalitos, con unas pastas sin tomate, ni nada... ¡No es justo ese
trato!”

Sin ayuda
Jacinto y Anastasia llegaron a Monterrey hace 30 años de su natal Santiago Mexquititlán, Querétaro, en
busca de una vida mejor. Con dos hijos, después de 20 años de trabajo sólo tenían un tejabán. Fue cuando él
decidió ir a trabajar a Estados Unidos, donde vivió 6 años hasta que logró construir dos cuartos de concreto a
base de envíos mensuales de dinero.
“Acababa de volver el 24 de diciembre pasado. Su sueño era que su hijo estudiara, que tuviera una carrera,
porque él batallaba mucho en su trabajo de albañil, cuando hacía frío en el frío e igual con el calor. El me
dijo: ‘yo no quiero que mis hijos pasen por esto, quiero que estudien’”.
Efectivamente consiguió que su hijo de 17 años terminara la preparatoria y se matriculara en la licenciatura
en educación de la Facultad de Filosofía y Letras en la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Durante meses fue llenando los requisitos de regularización de vehículos y finalmente logró pasar su
camioneta Ford: "Nos cuestionaron el porqué si somos pobres teníamos una camioneta. Imagínese, es el
trabajo de 6 años. La compró a plazos".
Con la ayuda de Bienestar Social del DIF sepultaron a los cinco otomíes en su lugar de origen. Nuevo León
cuenta con la Ley de Atención y Apoyo a las Víctimas y a los Ofendidos de Delitos, un presupuesto de apenas
4 millones de pesos que sin embargo no ha sido utilizado para ayudar a la familia de Anastasia. Tampoco
existe un fondo nacional de ayuda a víctimas inocentes de la guerra contra el narco.
"El DIF únicamente me dio una despensa con un kilo de frijol, medio kilo de arroz, un kilo de maseca, una
bolsa de galletas de animalitos y dos bolsas de pasta, pero estoy preocupada porque ya se acerca el pago del
semestre de la facultad de mi muchacho. ¿Con qué lo voy a pagar?"
El abandono institucional de las víctimas es la constante. Anastasia perdió la fuente de ingreso de su familia
con la muerte de su marido. Ha vuelto a trabajar en el servicio doméstico, donde le pagan 500 pesos a la
semana, pero pronto tendrá que pagar el semestre de la carrera universitaria de su hijo.
"El licenciado del gobierno me dijo que iba a arreglar para que nos dieran un dinero, pero nada. Como yo no
sé nada de eso, francamente no creo que me lleguen a dar dinero. Cuando fui a Bienestar Social del DIF vi a
varias personas que me dijeron que llevan meses esperando luego de haber hecho toda la papelería y aún no
les resuelven nada. Me di cuenta que les hacen nomás dar vueltas".
Dice sentirse preocupada porque su único patrimonio es la camioneta. En el tiroteo quedó sin cristales: "No
me la han devuelto. Lo que quiero es que me regresen mi mueble. Es todo. Es el único patrimonio que tengo.
La camioneta la tiene la Policía Ministerial. A la licenciada le di la factura original, pero no me ha hablado.
Cuando fui a recoger a la Ministerial la bolsa de mi esposo donde traía su martillo y la lonchera, un señor me
dijo que si no me movía iba a perder la camioneta. Es muy triste todo".
Justicia divina
Anastasia está abatida. Ya no se limpia las lágrimas que recorren sus definidas mejillas. Su hija Selene, de 14
años, está sentada a su lado, junto a su cuñada y una vecina: “En mi vida todo ha cambiado, todo es difícil.
Ya nada es igual. Durante seis años mis hijos no tuvieron a su papá, sólo los últimos cuatro meses y ahora lo
matan. Mi hijo dice que por lo menos antes estaba lejos pero todos los días les hablaba por teléfono ¿y ahora
qué vamos a esperar?
El pastor de la iglesia cristiana donde asiste le ha ayudado con los papeleos para la recuperación de la
camioneta. Dice que no ha tenido acceso al expediente ministerial del asesinato de sus familiares: "Hasta
ahorita no me han dicho quién mató a mis familiares. No he preguntado, tampoco. Pienso que aunque me

digan ¿yo que voy a hacer? Ellos no me van a regresar a mis seres queridos. La mera verdad, lo único que
espero es que Dios haga justicia por todas las víctimas inocentes de esta guerra que están derramando su
sangre".
Anastasia se pregunta cuántas víctimas inocentes han muerto en esta guerra y la mayoría no obtiene justicia
ni reparación: ¿Qué hacen con el dinero del presupuesto de apoyo a las víctimas? Sabrá Dios. ¿Justicia? Yo no
creo que vaya a haber justicia. En la justicia del hombre ya no creo, ya no creo en las autoridades. El único
que va a hacer justicia es Dios. Que Dios tenga misericordia de los asesinos, no sé si tienen corazón para
hacer algo así. Acaso ellos no tienen hijos, esposas... me pasan muchas cosas por la mente. Igual que yo,
¿cuántas familias no están viviendo lo mismo?”
Su cuñada, Rosa Martín Domingo, tiene 21 años. Llevaba casada dos años con su hermano David. Tiene
sentado en el regazo a David Ariel, de 9 meses, que pide leche. Mientras lo amamanta sin levantar la mirada
dice: "Sólo me dieron una bolsa de pañales y dos botes de leche en polvo".
Una infinita tristeza se refleja en sus ojos. La incertidumbre del futuro no le deja dormir. Trae en la mano la
credencial del trabajo de su esposo que el bebé toma para jugar. Laboraba como albañil en OMA, Grupo
Aeroportario Centro Norte, pero a través de un contratista: "Su patrón me dio nomás dos semanas: 2 mil 200
pesos. No tenía seguro ni prestaciones".
Galileo Hernández, presidente de Asociación de Justicia Étnica AC, ha acompañado a los familiares de las
víctimas otomíes y está de pie junto a Anastasia, que se dice lista para ir a reclamar por enésima vez la
camioneta de su esposo: "El DIF prometió hacer el traspaso del vehículo a la esposa, algo que no se ha
concretado. Les hemos dado atención legal, pero no nos han permitido acceso al expediente".
Lo más lamentable, dice, es que existiendo supuestamente un fondo de ayuda a las víctimas de violencia de
la guerra contra el narco, no sea aplicado en la realidad: "No hay una dependencia que otorgue la ayuda. El
DIF lo hace a través de despensas raquíticas, pero ni siquiera hay seguimiento. Se destina mucho dinero a las
cuestiones de seguridad. ¿Y a las miles de víctimas inocentes quién las ayuda?"
Derecha salvadoreña con apoyo de presidente Funes realiza peligrosa maniobra
El panorama político salvadoreño ha sido estremecido por la aprobación el pasado jueves 2 de junio por los
partidos de derecha (ARENA, GANA, PCN y PDC) en la Asamblea legislativa, de un decreto que
posteriormente fue sancionado el mismo día por el presidente Funes, que establece el consenso, como la
forma de tomar decisiones en la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
La elección de una nueva Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia es uno de los principales
logros alcanzados a partir del proceso abierto con la derrota de la derecha el 15 de marzo de 2009 y la
llegada al gobierno de Funes y del FMLN. Y las sentencias de esta sala siempre han sido por mayoría de
votos. Y las ultimas sentencias han golpeado fuertemente el sistema de impunidad construido por la derecha,
incluso han decretado la cancelación de dos de los partidos (PCN y PDC) que hoy aparecen disfrutando “la
miel de la venganza.”
El establecer el consenso obedece a que uno de sus cinco miembros es una persona identificada
históricamente con la derecha y por supuesto se encargará de garantizar que el consenso no sea alcanzado
y bloqueara así las decisiones sobre temas neurálgicos aun pendientes como la dolarización, el TLC, etc. Lo
que se pretende es evitar que se siga emitiendo sentencias.
Que fue lo que obligó al presidente Funes a sancionar este cuestionado decreto es todavía un misterio. Lo
que si esta claro es que por esta acción el presidente Funes va a sufrir un fuerte desgaste político, en la
medida que la ciudadanía indignada le pase la factura. Y todo parece indicar que esta vez habrá factura. El
presidente ha perdido legitimidad y le será difícil recuperarla.
Esta decisión política más no jurídica del presidente Funes, es la señal más significativa de su acercamiento a
sectores de derecha. Constituye a la vez una peligrosa maniobra que vulnera la estabilidad institucional del
país así como marca un retroceso del proceso iniciado de rescate de la institucionalidad jurídica.

Una maniobra de este tipo es natural en partidos como el PCN y el PDC, es incluso su especialidad, y podía
también esperarse del principal partido de oposición, de ARENA y hasta de su retoño, el partido GANA. Lo
que sorprende a propios y extraños es que el presidente Funes participe y activamente en este vulgar
contubernio. Tienen que ser poderosos intereses los que garantizaron su prisa por firmar.
Es interesante que incluso sectores de la oligarquía (ANEP, FUSADES) y de la derecha mediática marquen su
distancia de este enredo. Estamos quizás presenciando, al inicio del tercer año de gobierno, el surgimiento
de una nueva correlación de fuerzas, en la que el presidente Funes decide gobernar desde la derecha y con la
derecha.
Ya la destitución de la ministra y vice-ministro de Trabajo y la casi destitución del ministro de Obras Publicas
presagiaba este desenlace. Y suerte que el presidente Funes habló de dialogo el pasado 1 de junio. Este
nuevo alineamiento político representa una amenaza para la voluntad de cambio de los sectores populares,
que depositaron sus esperanzas en este gobierno.
Para el partido de gobierno, FMLN, que fue el partido que llevó al periodista Mauricio Funes a la presidencia,
es una situación complicada. Por una parte, su presencia con ministros esta plenamente justificada y son
espacios ganados legítimamente, pero por la otra, su presencia en un gobierno que cada vez más se oriente
hacia la derecha le traerá costos políticos, para las futuras elecciones de marzo de 2012. Es por esto que su
posición ante esta situación que todavía no conocemos, seguramente será mesurada.
No obstante esto, dos de sus más destacados dirigentes, el presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido
Reyes, y el presidente del Tribunal Supremo Electoral, Eugenio Chicas, han expresado categóricamente su
rechazo a esta maniobra de la derecha. Asimismo lo ha hecho el vocero oficial, Roberto Lorenzana. Hay que
esperar la posición oficial del FMLN. Vivimos un momento de definiciones.
Y vivimos un momento de lucha. Es previsible una respuesta popular que adoptara los cauces de la
institucionalidad ganada. Es urgente la convocatoria a una asamblea ciudadana que asuma la tarea de
evitar que sea bloqueado el esfuerzo que desde la Sala de lo Constitucional de la CSJ se ha venido realizando
para rescatar la institucionalidad democrática. Hay que salir a las calles. El movimiento popular y social debe
cobrar esta factura.
Hay que evitar que la derecha con el apoyo del presidente Funes logren detener la lucha popular por los
cambios y el trabajo esmerado de los 4 magistrados de la CSJ que en pocos meses se han proyectado como
los verdaderos continuadores de ese Monseñor Romero, con cuyo nombre en varias ocasiones el presidente
Funes pretende cobijarse. La lucha continua…
Roberto Pineda
San Salvador, 4 de junio de 2012
Indignados convocados a través de redes sociales contra el presidente Funes
La primera protesta en El Salvador convocada a través de redes sociales Twitter y Facebook, se realizó el
viernes frente a Casa Presidencial contra el presidente Mauricio Funes por haber sancionado las reformas a
CSJ. Fotos de Francisco Campos.
México, en el punto más crítico de lucha contra el crimen: ex jefe de la policía de
Colombia
Con el narcotráfico no se puede negociar; se debe tener cero tolerancia con delincuentes, afirma
Foto
La Policía Federal debe llegar a 50 mil elementos y convertirse en la entidad del Estado mexicano que
enfrente al crimen organizado trasnacional, afirmó Luis Enrique Montenegro Rincón, ex jefe de la Policía
Nacional de ColombiaFoto Ap
Gustavo Castillo García
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 13

Con el narcotráfico no se puede negociar. Se debe tener cero tolerancia con los delincuentes y en México la
Policía Federal debe crecer, tener 50 mil elementos, y convertirse en la entidad del Estado mexicano que
debe enfrentar al crimen organizado trasnacional, afirmó Luis Enrique Montenegro Rincón, ex jefe de la
Policía Nacional de Colombia, quien ante diversos medios de comunicación aceptó ser asesor a sueldo del
secretario de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, y haberle dado la idea de "fortalecer a la
Policía Federal".
Montenegro Rincón, quien sostuvo enfrentamientos y participó en el operativo en el que murió el
narcotraficante colombiano Pablo Escobar, afirmó que "es una tontería lo ocurrido en México" con respecto
a la negativa del Congreso para que García Luna recibiera la condecoración que le dio el gobierno
colombiano: "Se debería cambiar esa disposición. En mí país no se va a dar marcha atrás al decreto por el
que se le dio".
Entrevistado en el Hotel Presidente de la ciudad de México, el ex militar apuntó que desde su perspectiva de
policía "no se puede negociar con delincuentes, con los narcotraficantes. Se debe tener cero tolerancia",
porque considera que México vive una época de violencia similar a la que sufrió Colombia en los años 80.
"México se encuentra en el punto más álgido de la lucha contra el crimen organizado".
Montenegro Rincón dijo que "no se puede aceptar unilateralmente que las políticas contra el narcotráfico
han fallado", cuando se le dijo que autoridades de Estados Unidos han reconocido que sus estrategias han
fracasado, y que para plantear la legalización de alguna droga se debe realizar una discusión mundial, y no
solamente en México o Colombia, o en dos o tres naciones.
Señaló también que las naciones centroamericanas "se encuentran en pañales frente al narcotráfico y antes
que fortalecer sus leyes y sus instituciones, culpan a los vecinos de lo que les ocurre"; aseguró además que
las políticas de los gobiernos de México y Colombia han provocado una crisis en los grupos criminales, lo que
ha llevado a los integrantes de esas organizaciones a moverse a otras zonas, por lo que "yo veo que el
problema se vaya hacia allá".
El general Montenegro planteó "la necesidad de que las autoridades, los congresos legislen acerca de los
correos electrónicos y que en aquellos mensajes en los que se pueda presumir la comisión de un delito sirvan
como pruebas en contra de los presuntos delincuentes".
Más allá de Obama: ¿Alguien se preguntó porqué EEUU domina el mundo?
(IAR Noticias) 04-Junio-2011
EEUU no domina el mundo por formulaciones doctrinarias político-diplomáticas o eventuales discursos
"democráticos" o "militaristas" de sus presidentes, sino porque impone al resto de los países la lógica de su
poderío militar y económico, indestructible, salvo por un estallido nuclear del planeta.
Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial
1) El discurso impuesto como realidad
La prensa mundial y los analistas del sistema han puesto de "moda" el análisis de los procesos económicos,
militares y políticos de EEUU partiendo de los discursos del empleado (el presidente de turno en la Casa
Blanca) y no de la dinámica funcional del patrón (los intereses de la estructura capitalista sionista que
controla al presidente de EEUU).

En los medios de comunicación del sistema la interpretación del rol del presidente de EEUU está
generalmente disociado de los intereses estratégicos (planetarios) del poder capitalista que representa la
Casa Blanca.
La costumbre mediática de analizar los discursos del gerente USA despojados de la realidad estructural
totalizada de la empresa capitalista imperial que controla la Casa Blanca, dio como resultante que las
mayorías planetarias crean que los EEUU se manejan exclusivamente por la voluntad y la decisión de sus
presidentes de turno.
Este falsa percepción (inducida por el propio poder imperial) se traslada a las mayorías que hablan y
"comentan familiarmente" sobre los presidentes USA como si fueran personajes de la farándula , ignorando
por completo la realidad estructural y funcional del poder estratégico de dominación imperial de EEUU que
los controla.
Esta disociación conceptual entre el poder imperial central y los discursos de su presidente de turno,
posibilitó recrear la mística del "nuevo sueño americano" y generar una expectativa de "reciclamiento
democrático" del Imperio USA en la figura y en los discursos de Barack Obama.
Obviando la realidad estratégica del dominio hegemónico geopolítico-militar-nuclear de EEUU (cuya
dinámica se nutre y retroalimenta con la conquista militar permanente de países y la depredación de
recursos estratégicos a escala global) la prensa mundial y sus analistas edificaron en la figura y en los
discursos de Obama una "nueva alternativa mundial" con EEUU renunciando a su status de potencia imperial
dominante.
Con el acceso de Barack Obama a la presidencia de EEUU, se desarrolló una campaña mediática destinada a
hacer creer a las mayorías mundiales que la primera potencia capitalista imperial, empantanada en Irak y
Afganistán, con su sistema financiero pulverizado por la crisis y por una recesión económica de efectos
imprevisibles, se podía recrear a sí misma generando nuevas expectativas y cambios "democráticos" de
política a nivel mundial.
Como sostiene Henry Kissinger, Barack Obama proclamó desde su discurso "una especie de orden mundial
sin una potencia dominante en el que la potencia que puede dominar dirige a través de la automoderación".
De acuerdo con el histórico gurú del sionismo imperial, en el discurso de Obama "el liderazgo estadounidense
deriva de la disposición a escuchar y de afirmaciones inspiradoras. La acción común surge de convicciones
compartidas. El poder emerge de un sentido de comunidad, no de la acción unilateral, y se ejerce mediante la
asignación de responsabilidades según los recursos de un país".
Desde el punto de vista de la realidad estratégica imperial, el nuevo orden mundial "multilateral"
proclamado por Obama sólo se trata de ilusionismo fabricado para incautos.
La construcción conceptual y discursiva de un EEUU "automoderado" que rompe con la "unilateralidad
militarista" de la era Bush, ya choca con la realidad de la gestión de Obama en la Casa Blanca.
Durante sus primeros 90 días de gobierno, y mientras reafirmaba en sus discursos la "renuncia de EEUU a su
rol de potencia imperial dominante", Barack Obama decidió profundizar la ocupación militar enviando más
tropas a Afganistán, elevar el presupuesto militar estadounidense a niveles récord, e imponer (a través del G-
20 y el FMI) un nuevo plan de endeudamiento para hacer pagar la crisis financiera imperial a los pueblos de
Asia, África y América Latina.
En marzo pasado, el gerente imperial ordenó el primer bombardeo a Libia que hoy se encuentra
despedazada y balcanizada bajo los ataques aéreos constantes de la OTAN que junto con el Pentágono
ensayan un nuevo tipo de invasión contra un país petrolero.

Esta es la mejor prueba de que las políticas estratégicas de supervivencia imperial del Estado USA están por
encima de la voluntad personal (o del discurso electoral "democrático") del eventual gerente que ocupe la
Casa Blanca.
Como ya está probado en forma histórica y estadística: En EEUU, la potencia locomotora del capitalismo
sionista a escala global, no gobiernan los presidentes o los partidos, sino la élite económica-financiera (el
poder real) que controla la Reserva Federal, el Tesoro, Wall Street, el Complejo Militar Industrial y Silicon
Valley.
Terminada las luces artificiales de la campaña electoral, demócratas y republicanos dejan de agredirse y se
complementan en un diseño de política estratégica de Estado en defensa de los intereses de las grandes
corporaciones económicas que marcan el accionar de las políticas internas y de la conquista de mercados
encubierta en las "guerras preventivas" contra el "terrorismo".
Y en la práctica, esas políticas imperiales (y su continuidad en el tiempo) no tienen nada que ver con el
discurso y los nuevos preceptos "doctrinarios" expresados por el gerente de turno en la Casa Blanca, en este
caso Obama.
2) El poder militar imperial
Como primer concepto estratégico, es necesario aclarar que EEUU no domina el mundo ni se constituyó en
primera potencia imperial capitalista con los discursos de sus presidentes eventuales, sino con el aparato
aparato nuclear-militar más poderoso del mundo, siete flotas con poder atómico surcando los océanos y
cerca de mil bases militares rodeando los puntos estratégicos del planeta.
A la hora de controlar el mundo del capitalismo trasnacionalizado, EEUU no utiliza discursos presidenciales
sino estrategias de dominación enmarcadas en la supremacía mundial de su poderío militar y económico.
La actual proyección global del poder militar EEUU, se divide en cinco comandos regionales distribuidos en
los cinco continentes: el Joint Forces Command (USJFCOM) para la región de América del Norte; el Southern
Command (USSOUTHCOM) para América del Sur; el Pacific Command (USPACOM) para Asia y Oceanía; el
European Command (USEUCOM) para Europa y África; y el Central Command (USCENTCOM) para las
regiones del noreste y cuerno africano, Península Arábiga, Golfo Pérsico y Asia Central.
El 1 de octubre de 2007 entró en operaciones el USAFRICOM, o AFRICOM, un Mando Combatiente Unificado
del Pentágono, responsable de las operaciones militares de EEUU en relación con las 53 naciones africanas
(excepto Egipto). Pasó a ser totalmente autónomo y operativo el 30 de septiembre de 2008.
EEUU posee el mayor arsenal de armas de destrucción masiva del mundo, y es el único que ha utilizado
alguna vez armas nucleares en la práctica, contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de
agosto de 1945). En la actualidad el arsenal nuclear USA cuenta con 534 misiles balísticos intercontinentales
(ICBM) de los modelos Minuteman III y Peacekeeper; 432 misiles balísticos de lanzamiento submarino (SLBM)
Trident C4 y D5 (desplegados en los 17 submarinos clase Ohio) y aproximadamente dos centenares de
bombarderos nucleares de largo alcance, entre los que se cuentan 16 "invisibles" del tipo B-2. El total de
cabezas nucleares desplegadas podría oscilar, según fuentes militares, entre 5.000 y 10.000.
Exceptuando Rusia, el poder nuclear-militar de EEUU supera al de todas las superpotencias capitalistas
juntas.
Con un presupuesto que ya supera los US$ 800.000 millones

las fuerzas armadas combinadas del Pentágono superan los dos millones de efectivos, esparcidos en los cinco
continentes, equipados con la mejor tecnología del mundo, con el mejor entrenamiento y la mejor paga
profesional de todo el planeta.
EEUU cuenta con cerca de 1000 bases militares distribuidas en todo el mundo y un despliegue operativo de
sus fuerzas armadas que abarca a más de 180 países de Europa, Asia, África y América Latina.
Su estructura de poder naval cubre todos los océanos y mares del mundo con siete flotas operativas cuyas
unidades de combate (buques, submarinos y aviones) están equipadas con poder nuclear.
Ese poder hoy no está al servicio de los discursos "democráticos" de Obama, sino (como siempre lo estuvo) al
servicio de la expansión de los bancos y corporaciones imperiales que extraen su mayor tasa de rentabilidad
capitalista de las políticas de conquista militar que sostienen el edificio de la primera potencia imperial.
3) La línea de continuidad histórica
Hay una línea de continuidad histórica que rige la política militar del imperio rector (más allá del discurso de
sus presidentes):
Con la administración del demócrata James Carter, en la década del setenta, se estableció la llamada
"Doctrina Carter" que estipuló que cualquier movimiento por parte de un poder "hostil" que pretendiera
ganar el control de la región del Golfo Pérsico, - y consecuentemente sobre los enormes recursos energéticos
de la misma - deberá ser considerado como un ataque contra los intereses vitales de EEUU justificando el uso
de la fuerza militar para rechazarlo.
Durante la administración del republicano Ronald Reagan, en enero de 1983, las Rapid Deployment Joint
Task Forces (RDJTF) se convirtieron en el US Central Command (USCENTCOM), cuya misión abarca la
proyección estratégica del poder militar de EEUU sobre los recursos energéticos gasíferos del Golfo Pérsico,
el Cáucaso y Asia Central que contienen más del 70% de las reservas mundiales.
El republicano George Bush (padre de W), en 1991 lanzó la primera guerra contra Irak que tuvo como misión
reposicionar estratégicamente las fuerzas militares de EEUU en el Golfo Pérsico con proyección hacia las
regiones petroleras de Cáucaso y el Asia central.
Con el demócrata Bill Clinton, el aparato militar de EEUU profundizó su avance y extendió su cadena de bases
en el Asia Central y en el Cáucaso, se posicionó en el territorio del ex imperio soviético de Europa del Este con
el bombardeo y posterior control de Yugoslavia, y sentó las bases de la invasión a Irak con los bombardeos
preventivos a ese país.
Con el republicano George W Bush, y bajo el precepto doctrinario de la "guerra contraterrorista", EEUU
invadió militarmente dos enclaves estratégicos para su proyecto de apoderamiento de los recursos
energéticos del Golfo Pérsico y del Asia Central: Irak y Afganistán.
Al demócrata Barak Obama, le toca la misión de ampliar y extender el dispositivo del control geopolítico
militar sobre los corredores energéticos euroasiáticos con la ocupación militar de Pakistán, el
reposicionamiento del poder de EEUU en el Caucaso, y la profundización del control sobre la "llave petrolera"
del Golfo Pérsico destruyendo el poder militar de Irán.
Como se puede apreciar, esta realidad emergente de las necesidades estratégicas (reales) de supervivencia
del Imperio militar norteamericano no tiene nada que ver con el discurso "democrático" (irreal) de Obama
que compran y venden a diario la prensa de mercado y los analistas del sistema.
4) El poder económico imperial

El poder militar de EEUU, y a modo de columna vertebral, sostiene y garantiza a su vez (en carácter de
"policía mundial") la supremacía global y el orden vigente de su poder económico imperial expandido a
escala planetaria.
Hay que que precisar que EEUU no cifra su poder de potencia económica hegemónica en los discursos de sus
administradores (presidentes) de turno en la Casa Blanca, sino en la imposición imperial vigente del dólar
como moneda de transacción y de reserva a escala mundial que le permite a Washington (el emisor del
dólar) controlar los procesos tanto de los mercados internos como de los mercados internacionales del
sistema capitalista a escala planetaria.
Un 80% de las transacciones internacionales, un 70% de las importaciones mundiales y la casi totalidad del
comercio petrolero se realizan en dólares, según el Banco Mundial y el departamento de Comercio
estadounidense.
Según el Banco Internacional de Pagos, el banco central de los bancos centrales, el dólar continúa siendo la
"moneda favorita de los bancos centrales" y representa un 55% de sus activos y pasivos en moneda
extranjera.
EEUU, la primera economía mundial, Europa, la segunda economía mundial, China, la tercera economía
mundial, y Japón la cuarta economía mundial, realizan la mayoría de su comercio en dólares (además de
yenes y euros).
Si la divisa estadounidense colapsara, colapsarían EEUU, la Unión Europea, China, India, Japón y Corea del
Sur, (los mayores vendedores y compradores del mundo), que juntos suman más 70% de la economía
mundial.
Y hay un tercer factor que cierra el círculo geométrico del poder imperial de EEUU: Las primeras 200
corporaciones comerciales, industriales, financieras y tecnológicas del planeta (que dominan los procesos
económicos productivos y los comercios exteriores de los países a nivel mundial) cotizan en Wall Street,
valorizan sus activos en dólares y depredan el planeta protegidas bajo el "paraguas lobbista" de las
embajadas USA.
Además, las más poderosas corporaciones económicas imperiales adquieren bonos del Tesoro de EEUU como
"refugio" ante la crisis global, y la mayoría abrumante de los países subdesarrollados o emergentes de Asia,
África o América Latina tiene sus reservas en dólares y también adquieren papeles del banco central
norteamericano para escapar del colapso económico.
Esta realidad, estadística y verificable, y no el discurso de los presidentes de turno en Washington, es lo que
determina las bases estratégicas del poder imperial de EEUU asentado sobre el poder nuclear-militar y la
supremacía económica global con el dólar como moneda patrón.
En resumen, EEUU no domina el mundo por medio de eventuales formulaciones doctrinarias políticodiplomáticas
de "unilateralidad" o "multipolaridad", o por los eventuales discursos "democráticos" o
"militaristas" de sus presidentes, sino porque impone al resto de los países la lógica de su poder militar y
económico, indestructible, salvo por un estallido nuclear del planeta.
En este escenario ¿quién puede pensar lógicamente que EEUU va a resignar "mansamente" su rol de
potencia dominante, a desaparecer como Imperio regente del sistema capitalista, sin utilizar antes el poder
militar destructivo más poderoso del planeta?

¿Y quien pude pensar, sin pecar de insano mental, que EEUU va a renunciar a su dominio militar, a su
condición de potencia económica capitalista dominante, para convertirse en una Estado "democrático" que
respeta el derecho de los demás por la simple voluntad del doble discurso de Obama?.
Solamente la ignorancia generalizada sobre quién es el empleado (Obama) y quién es el patrón (la
estructura de poder imperial que controla la Casa Blanca) permite a la prensa del sistema poner a Obama y a
sus discursos marketineros como si fueran el centro decisivo del poder imperial.
*****
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación
estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias.
Policías de América buscan apoyo por medio de OEA
Las corporaciones policiales del continente buscan fortalecer la prevención del delito, la persecución del
delito, la rehabilitación, la reinserción y el fortalecimiento de las instituciones de combate al crimen
Última actualización: 04 DE JUNIO DE 2011 19:07 | por Jessica Guzmán
Foto cortesía de OEA
La Organización de los Estados Americanos, OEA, y la Comunidad de Policías de las Américas, AMERIPOL,
firmaron un Acuerdo de Cooperación que busca fortalecer a las corporaciones policiales de los países,
principalmente, en la lucha contra el crimen organizado transnacional.
La firma de este convenio se dio en el marco de la celebración de la 41 Asamblea General de la OEA, bajo el
lema de “Seguridad Ciudadana en las Américas”, que se realizará del 5 al 7 de junio, en El Salvador y de la IV
Cumbre de la Comunidad de Policías de América que se celebrará el 6 de junio también en el país.
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien firmó el convenio, dijo que el convenio se trata de
un memorándum de entendimiento para enfrentar los problemas en conjunto, pero que “cada Estado
aplicará sus propias medidas”.
Por su parte el canciller salvadoreño, Hugo Martínez, explicó que este acuerdo nada más es uno de los tantos
mecanismos utilizados para enfrentar el crimen organizado y que busca en principio el fortalecimiento en a
prevención del delito, la persecución del delito, la rehabilitación, la reinserción y el fortalecimiento de las
instituciones de combate al crimen.
Ambas declaraciones fueron brindadas en conferencia de prensa, antes de la firma del convenio, este sábado
4 de junio, luego de un conversa torio entre el secretario general de la OEA y la Sociedad Civil, en el CIFCO,
como parte de las actividades con miras a la Asamblea General.
En representación de AMERIPOL, firmó el presidente de esta organización Leandro Daiello Coimbra.
También estuvieron presentes la ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín; el
director de la Policía Federal de México, Facundo Rosas; el director de la Policía Nacional Civil de El Salvador,
Carlos Ascencio y el director de la Policía Nacional de Colombia, General Óscar Adolfo Naranjo.
Nace grupo político de derecha "Los 300" en El Salvador
Militares retirados, ex partidarios polìticos, comerciantes, empresarios, profesionales y representantes de
diversos sectores han creado un movimiento que pretende ser un ente ideológico que funcione como "tanque
pensante" sobre la realidad nacional.

Última actualización: 05 DE JUNIO DE 2011 10:42 | por Jaime Ulises Marinero
René Rendón
Ya están conformados y listos para esperar la coyuntura para darse a conocer como el “Grupo los 300”, en
honor a aquel grupo de guerreros espartanos que lucharon contra el poderoso ejército persa en la mítica
“batalla de las Termópilas”.
Son un grupo de representantes de la sociedad civil, empresarios, comerciantes, militares en retiro y ex
miembros de partidos políticos de derecha, que pretenden ser un “tanque de pensamiento” progresista de
derecha, cuya finalidad será promover el debate, hacer crítica, proponer alternativas y sobretodo oponerse a
la expansión del “chavismo” y su socialismo del siglo XXI.
Según René Rendón, uno de los rostros más visibles del grupo ya está conformado y la idea es lanzarlo a la
palestra pública antes de las elecciones para alcaldes y diputados en 2012.
Como grupo no pretenden participar con candidaturas porque la finalidad es ser un movimiento ideológico
que sustente el análisis y el debate.
“Este es un movimiento que comenzó a gestar el ya fallecido Adolfo Torrez, de hecho fue él quien propuso
que se llamara Los 300, pues fue admirador de la gesta del Rey Leonidas que sabiendo que iba a morir luchó
contra millones de soldados persas”, dice Rendón, al recordar que durante la campaña para llevar a Norman
Quijana a la alcaldía de San Salvador, la sede del grupo de trabajo se llamaba “Esparta”.
Torrez comenzó a dialogar con militares retirados y dirigentes de partidos de derecha que no estaban
satisfechos con sus partidos, así como con empresarios y otros ciudadanos, para conformar el grupo. Con su
muerte el 2 de junio de 2009, el proyecto no quedó truncado, pero perdió celeridad.
Entre quienes originalmente iban a conformar el Grupo los 300 se encuentran miembros y ex miembros de
ARENA, por lo que cuando doce diputados se separaron del dicho partido en octubre del año pasado, algunos
creyeron que se trataba de Los 300 que daba su primer paso y decidieron acuerpar; no obstante era otra
gente la que impulsó dicha separación.
Algunos como el mismo Rendón fueron parte de GANA, sin dejar de ser parte de la gestación del Grupo los
300. “No es que fuéramos inflitrados en los partidos de derecha, pero seguíamos consolidando el
movimiento, el cual ahora está sólido esperando el momento ideal para lanzarlo públicamente”, dice.
Rendón, quien menciona nombres de personas que son parte del grupo, a cambio de no publicarlos, porque
todavía no es el momento, señala que el grupo es y será propositivo, crítico, y apoyarán lo que está bien.
DIARIO LA PÁGINA corroboró que algunos nombres mencionados por Rendón son parte de dicho movimiento
al consultar con ellos mismos.
“Como grupo que cree en la democracia y que surge dentro de la democracia tenemos como base el respeto
a la libre empresas y el respeto a la libertad de expresión, así como la dignidas del ciudadana.
“No surgimos como enemigos del gobierno de Mauricio Funes o del FMLN, al contrario nuestra misión será
aportar. Si el gobierno hace las cosas bien vamos a apoyarlos y si las hace mal vamos a criticarlo”, añade.
Según Rendón, no hará alianzas políticas con nadie porque eso les restaría la independencia con la que
nacen; sin embargo no descartan en un momento determinado apoyar una candidatura o alguna propuesta
concreta.
De hecho Los 300 están de acuerdo con las candidaturas no partidarias en el sentido de que consideran que
la mayor participación implica mayor democracia. “Si uno de nuestros miembros desea lanzarse como

candidato, será a título personal, lo cual no quiere decir que en un momento determinado se le pueda criticar
o dar el apoyo”, sostiene.
Uno de los primeros análisis efectuados por el grupo es que los tres órganos del Estado están infiltrados por
el crimen organizado, por lo que en su debido momento harán señalamientos públicos de denuncia.
Igual señalarán irregularidades dentro de los partidos políticos de izquierda o derecha y estarán atentos a las
decisiones que afecten o beneficien a los salvadoreños.
“No somos un grupo de resentidos políticos, somos un grupo de hombres y mujeres de todas las clases
sociales que creemos en la libertad de empresas y la libertad de expresión, que nos oponemos al
totalitarismo venga de donde venga y que estamos abiertos al debate y al diálogo con todos, porque el
consenso es la forma de sacar adelante el país”.
Rendón acepta que en el grupo hay personas que estuvieron en los partidos de derecha, donde no tuvieron
participación por los verticalismos de dichos partidos, especialmente de ARENA, pero eso no significa que
ahora los consideren sus enemigos aunque tampoco aliados. “Algunos tenemos experiencia partidaria, pero
la mayoría no, son personas que quieren aportar desde la discusión y desde sus principios ideológicos”,
añade.
Por ahora el Grupo los 300 ya está conformado esperando el momento de presentarse en sociedad para
iniciar lo que ellos llaman la “lucha espartana” por la democracia, la libertad de empresa y la libre expresión.
SECCIÓN II – ECONOMÍA, ANÁLISIS, CRISIS, POLARIDADES, INVERSIÓN, FINANCIAMIENTO
BÉLICO
¿Emboscaron a Strauss-Kahn para salvar el dólar?
Por: Thierry Meyssan
Imposible comprender la caída de Dominique Strauss-Kahn sin situarla en el contexto del proyecto que ese
personaje representaba: la creación de una nueva moneda internacional de reserva prevista para hoy, 26 de
mayo de 2011. Un proyecto paradójicamente muy esperado, tanto por los países emergentes como por los
medios apátridas del mundo de la finanza, aunque rechazado por el complejo militaro-industrial israeloestadounidense.
Thierry Meyssan levanta el velo sobre el golpe bajo con el que la administración Obama
trata de escapar a sus compromisos.
Estupefactos, los franceses han sido testigos del arresto en Estados Unidos del más popular de los líderes
políticos de su país: Domique Strauss-Kahn.
Ex ministro de Economía, Strauss-Kahn se había convertido en el alto funcionario mejor pagado del mundo –
con un salario básico anual de 461,510 dólares, sin contar primas y gastos de representación– y se disponía,
según se dice, a presentarse como candidato a la presidencia de Francia. Este cálido personaje, de notorio
apetito a la mesa y en la cama, acusado a veces de diletantismo en materia de política debido a su gusto por
los placeres de la vida, ha sido acusado de haber violado a una mucama en un hotel de Manhattan.
Durante 6 días, los franceses se mantuvieron pegados a sus televisores viendo atónitos el ensañamiento
judicial contra un hombre al que se habían acostumbrado a considerar como una opción posible después del
catastrófico quinquenio de Nicolas Sarkozy. La caída de Dominique Strauss-Kahn representaba también el fin
de las ilusiones de muchos franceses.
Hay algo de tragedia antigua en el espectáculo de este destino tronchado. Tanto que trae seguramente la
frase romana «Arx tarpeia Capitoli proxima» que recuerda que la Roca Tarpeya, desde donde se lanzaba al
vacío a los condenados a muerte, está muy cerca del Capitolio, símbolo del poder y los honores.
Independientemente de cualquier consideración sobre su inocencia o culpabilidad, el escarnio del que es
objeto una personalidad de tanta envergadura no puede más que despertar angustia en el simple ciudadano:
Si un personaje de esa categoría no logra defenderse, ¿qué sería de nosotros ante una acusación similar?

Ascenso y caída
Pero los franceses son un pueblo conocedor de la política, que –sin haberlo leído– ha crecido en medio de las
lecciones de Maquiavelo, por lo que no tardaron en interrogarse sobre la veracidad de la acusación contra
DSK. Según los sondeos de opinión, el 57% de los franceses no cree en la historia de bestia en celo que la
prensa estadounidense se complace en divulgar. Algunos empezaron a imaginarse diversos escenarios de
manipulación mientras que otros se preguntaban «¿Cui bono?», o sea ¿A quién beneficia el crimen?
El primer nombre que viene a la mente es el de Nicolas Sarkozy. ¿Cómo es posible no pensar en él cuando
recordamos que logró convertirse en presidente de Francia acusando ante los tribunales a su principal rival,
Dominique de Villepin, y ahogándolo en un escándalo de documentos falsos tan grotesco como este? ¿No
sería entonces el caso DSK un nuevo complot destinado a eliminar a su nuevo adversario?
Poco importa entonces que Sarkozy y DSK se necesiten uno al otro para la preparación de los próximos
encuentros cumbres internacionales, ni que los dos se hayan puesto al servicio del mismo amo
estadounidense. Ya se sabe que los peores crímenes exigen precisamente la sangre de los amigos e incluso la
de los propios parientes.
Los franceses ignoran en todo caso los vínculos de DSK [1], al igual que ignoraban los de Nicolas Sarkozy
cuando lo eligieron presidente de la República [2]. La prensa nunca dijo a los franceses que en los años 1990,
cuando atravesaba su mala racha como político, DSK fue contratado como profesor en la universidad de
Stanford por una tal… Condoleezza Rice. Tampoco saben que DSK y sus lugartenientes Pierre Moscovici y
Jean-Christophe Cambadelis asumieron el financiamiento del Partido Socialista francés y de la Fundación
Jean-Jaures por encargo de la National Endowment for Democracy –fachada legal de la CIA [3]. Tampoco
han seguido sus numerosos trabajos y contratos con los thinks tanks (centros o institutos de propaganda
ideológica) atlantistas, como el German Marshall Fund of the United States [4] o el Grupo de Bilderberg [5].
Nada saben, en definitiva, de su compromiso a favor de la integración de Francia y de Europa en el seno de
un gran mercado transatlántico bajo el dominio de Estados Unidos.
Los franceses no conocen tampoco los estrechos vínculos de DSK con Israel. Dentro del Partido Socialista
francés, Dominique Strauss-Kahn dirige el Círculo Leon Blum, que lleva el nombre de un ex primer ministro
francés judío. Este discreto y poderoso grupo de influencia se encarga de apartar de la escena política a todo
el que cuestione el proyecto sionista. Y ha hecho caer unas cuantas cabezas, como la del politólogo Pascal
Boniface que subrayaba el carácter electoralmente contraproducente del respaldo a Tel Aviv en un país
donde el 10% de la población es de cultura árabe. Pero DSK no ocultaba su juego e incluso llegó a declarar
abiertamente: «Yo considero que todo judío de la diáspora y de Francia debe aportar su ayuda a Israel. Es
además por eso que es importante que los judíos asuman responsabilidades políticas. En pocas palabras,
desde mis funciones y en mi vida de todos los días yo trato de aportar mi modesta contribución a la
construcción de Israel.» Extraña declaración en boca de alguien que aspira a ser presidente de Francia. Pero
no importa. ¡Es tan simpático!
A pesar de lo anterior, el ataque contra Dominique Strauss-Kahn, y contra sus allegados, ha sido brutal.
Mientras se encontraba detenido y posteriormente durante su prisión preventiva y sin haber tenido nunca la
menor posibilidad de dar explicación, el fiscal de Nueva York ordenó la entrega a la prensa de un acta de
acusación pormenorizada.
El documento contiene la descripción, fríamente clínica, del crimen que se le imputa: «El acusado trató de
tener, por la fuerza, una relación sexual anal y oral con una tercera persona; el acusado trató por la fuerza de
tener relaciones vaginales con una tercera persona; el acusado forzó a una tercera persona a [mantener] un
contacto sexual; el acusado retuvo a una tercera persona; el acusado obligó a una tercera persona a
[mantener] un contacto sexual sin su consentimiento; el acusado, de manera intencional y sin razón legítima,
tocó los genitales y otras partes íntimas de una tercera persona con el objetivo de deshonrar a esa persona y
de abusar de ella, y con el objetivo de saciar el deseo sexual del acusado.
Esos delitos han sido cometidos en las siguientes circunstancias: el que suscribe declara que una persona
conocida de las servicios del fiscal le informó que el acusado 1) cerró la puerta de la habitación e impidió a la
denunciante salir de la habitación; 2) agarró el pecho de la denunciante sin su consentimiento; 3) trató de
retirar por la fuerza el panty [Ropa interior femenina que cubre a la vez las piernas y el pubis. NdT.] de esa
persona y de tocar sus genitales por la fuerza; 4) forzó la boca de la denunciante a tocar su pene por dos
veces; 5) pudo cometer esos actos mediante el uso de la fuerza física.»

Todo eso se expuso durante días en el noticiero de las 20 horas, con lujo de detalles, bajo los ojos suspicaces
de padres que regresaban del trabajo y ante niños atónitos que hundían la mirada en sus platos de sopa.
El choque cultural
No se sabe en este momento quién está más traumatizado, si el brillante economista que iba a salvar a la
humanidad de la crisis financiera y se ve ahora degradado a la categoría de infame criminal, o el pueblo que
aspiraba a un alivio y planeaba elegirlo como jefe y se ve ahora una vez más en el papel de testigo impotente
de la violencia de Estados Unidos.
Al abordar el tema, los franceses buscan excusas para el sistema judicial anglosajón cuyos mecanismos están
viendo en marcha. Es cierto que ya habían visto esa parodia de justicia en las series de televisión, pero no
creían que aquello pudiera ser real. Y tampoco quisieron saber anteriormente del sistema extrajudicial, como
tampoco quisieron saber de Guantánamo ni de las prisiones secretas. Algunos comentaristas [franceses] han
tratado de explicar la rudeza de la policía estadounidense y del primer juez como un deseo de dar el mismo
tratamiento a débiles y poderosos. Todos han tenido sin embargo la ocasión de leer los trabajos de ilustres
sociólogos que demuestran que en ese inicuo sistema el dinero es dueño y señor y que la justicia tiene un
carácter clasista.
Los franceses han aceptado también sin protestar los reproches de la prensa anglosajona. Se ha publicado
que todo es culpa de la prensa francesa que, en nombre del respeto de la vida privada, no investigó la vida
sexual desenfrenada del señor Strauss-Kahn. Los puritanos argumentan seguidamente que todo aquel que
seduce a las mujeres de forma ostensible, llegando a hostigarlas y a veces a presionarlas, es un violador
potencial. O sea, «¡Quien roba uno roba un ciento!» La portada de la revista estadounidense Time
representa a DSK y a los que son como él con la imagen de puerco. Nadie ha señalado que el acusado dirigía
el FMI y vivía en Washington desde hace 3 años sin que la prensa anglosajona, que tanto se preocupa ahora
por dar lecciones de periodismo, se ocupara anteriormente de investigar sus supuestos vicios.
Como la acusación ya abrió el camino a la sospecha, todo el mundo se acuerda ahora –aunque un poco
tarde– que DSK trató de forzar en 2002 a Tristane Banon, una bella periodista francesa. Ante una solicitud de
entrevista, DSK la invitó a un apartamento particular, en el histórico barrio parisino conocido como Le
Marais. Allí recibió a la muchacha en un piso de gran tamaño, que ni siquiera estaba amueblado,
exceptuando una gran cama. Y como la bella no se entregaba al libertino, este último la golpeó. ¿Será que en
Nueva York la violencia invadió al hombre galante transformándolo en criminal?
Nada permite imaginar ese escenario, sobre si se tiene en cuenta que DSK no es precisamente un solterón
amargado. Está casado con una estrella de televisión, Anne Sinclair, que fue la periodista favorita de los
franceses antes de dejar su profesión para acompañarlo, a él, en su carrera. Los franceses volvieron a verla
en el tribunal, durante la presentación de Dominique Strauss-Kahn ante el juez, con unos años más pero tan
bella y voluntariosa como siempre. Nieta de un gran comerciante de obras de arte, Anne Sinclair dispone de
una confortable fortuna familiar. Llegó de París y pagó sin vacilación un millón de dólares de fianza, además
de ofrecer una garantía bancaria suplementaria de 5 millones de dólares. O sea, esta mujer más que
adinerada estaba dispuesta a todo por sacar a su esposo de las fauces de la justicia estadounidense, actitud
que la hacía más admirable aún. La esposa que solía acompañarlo a La Chandelle, un club parisino de
intercambio de parejas, no le hacía pagar sus infidelidades.
Ninguna nación digna de ese nombre hubiese tolerado que una personalidad considerada aspirante a la
presidencia de la República y a ser el máximo representante del país apareciera esposada entre los esbirros
del FBI, que lo metieran en un vehículo policial como un vulgar delincuente y que lo exhibieran ante un
tribunal sin haber ni siquiera la posibilidad de afeitarse. Lo más probable es que la gente asediara la
embajada estadounidense cantando himnos patrióticos. Nada de eso ha sucedido en Francia. Los franceses
sienten demasiada admiración por los «americanos». Los miran como el conejo hipnotizado por la cobra. Y
les cuesta trabajo admitir que Francia no es el ombligo del mundo, que si hay un complot no tiene que ser
obligatoriamente un complot tramado a orillas del Sena, sino en las riberas del Potomac.
El secuestro
¿Es DSK culpable de violación o víctima de un complot? La simple reflexión permite responder esa
interrogante.
Se afirma que el acusado había pasado la noche en compañía de una call girl y que violó a la mucama en el
momento del desayuno. Después se reunió tranquilamente con su hija, estudiante de la Columbia University,
para almorzar con ella y finalmente fue a tomar el vuelo, reservado desde hacía varios días, para reunirse

con la canciller alemana Angela Merkel en Berlín. Se hallaba confortablemente instalado en su asiento del
vuelo de Air France cuando fue arrestado, 10 minutos antes del despegue.
Según la tripulación del avión, los policías de la Unidad de Víctimas (la misma de la serie de televisión La Ley
y el Orden: Unidad de víctimas especiales) no recurrieron a sus colegas del aeropuerto para que hicieran el
arresto sino que quisieron realizarlo ellos mismos, arriesgándose así a llegar demasiado tarde. Para evitar
que alguien pudiera prevenir a DSK, solicitaron –eso sí– que se interfiera la señal de la telefonía móvil en esa
zona del aeropuerto durante el tiempo necesario hasta que ellos llegaran al lugar [6]. Pero la posibilidad de
interferir la señal de la telefonía móvil no entra en de las prerrogativas de una brigada de lucha contra el
vicio. Así que en realidad se trata de un caso de seguridad nacional.
Durante la detención, el sospechoso fue privado de todo contacto con el exterior, con excepción de sus
abogados, según lo previsto en el derecho estadounidense. Pero cuando la jueza Melissa Jackson lo puso en
prisión preventiva, volvieron a privarlo de todo contacto con el exterior, ya de forma injustificada. Se explicó
que la prisión preventiva era necesaria porque el acusado podía tratar de escapar hacia Francia, Estado con
el que Washington no ha concluido ningún acuerdo de extradición y que protegió al cineasta Roman
Polanski, acusado también de violación. La decisión no había sido tomada para aislar al acusado e impedirle
influenciar a los testigos, pero la jueza decidió encerrarlo en Rikers Island, una de las mayores cárceles del
mundo –con 14 000 detenidos– y también una de las más tenebrosas, un verdadero infierno terrestre. «Para
su protección», lo metieron en una celda individual y lo mantuvieron incomunicado.
En definitiva, el director general del FMI estuvo secuestrado durante 10 días. El funcionamiento de la
institución internacional estuvo bloqueado durante 10 días por falta de firma autorizada. Durante 10 días,
los problemas del euro y del dólar, la quiebra de Grecia y muchas otras cuestiones quedaron en suspenso,
esperando por la buena voluntad de policías, jueces y carceleros.
Según la jurisprudencia estadounidense, DSK –al no tener antecedentes penales y disponer de un domicilio en
Washington– no debería haber sido puesto en prisión preventiva y sí debería haber sido puesto en libertad
bajo fianza. Es probable que él mismo haya analizado rápidamente la situación. A través de uno de sus
abogados hizo llegar al FMI una carta de renuncia. Al día siguiente, inesperadamente, un nuevo juez aceptó
su solicitud de libertad bajo vigilancia. Ya era inútil mantenerlo entre rejos, porque el FMI había recuperado
su capacidad de acción.
Se habla de Christine Lagarde, la ministra de Economía de Francia, quien hizo carrera en Estados Unidos
defendiendo los intereses del complejo militaro-industrial [7], como presunta sucesora del acusado a la
cabeza del FMI, a pesar de las vehementes protestas de Rusia y China.
Por cierto, el segundo abogado de DSK, Benjamín Brafman, no fue a verlo a la cárcel ni se presentó en su
segunda comparencia ante el juez. La estrella del colegio de abogados de Nueva York había salido
precipitadamente para Israel. Oficialmente, para celebrar en familia una fiesta religiosa en ese país [8]. Para
ganarse sus honorarios, sin embargo, el abogado Brafman no se limitó seguramente a encender las velas del
Lag Ba’homer sino que tuvo probablemente que negociar ayuda para su cliente.
El proyecto Zhu
¿Por qué entonces todo este despliegue medios dignos de una película de Hollywood para bloquear la
actividad del FMI por 10 días? Son dos las posibles respuestas y pueden estar vinculadas entre sí.
En primer lugar, el 29 de marzo de 2009, el gobernador del Banco Central de China, Zhu Xiaochuan, había
cuestionado el predominio del dólar estadounidense como moneda de reserva. Después de deplorar que el
proyecto del economista John Maynard Keynes de creación de una moneda internacional (el Bancor) no
hubiese llegado a concretarse al término de la Segunda Guerra Mundial, el señor Zhu propuso la utilización
de los Derechos Especiales de Giro (En inglés Special Drawing Rights o SDR. Ndt.] del FMI para asumir ese
papel [9].
El 2 de abril de 2009, en la Cumbre del G20 celebrada en Londres, Estados Unidos acepta que se tripliquen los
recursos del FMI así como la emisión, por parte del propio FMI, de Derechos Especiales de Giro (DEG, siglas
en español.) por valor de 250 000 millones de dólares. También aceptó, en principio, la creación de un
Consejo de Estabilidad Financiera al que estarían asociados los grandes países emergentes.
La idea se discutió el 8 de julio de 2009, durante la Cumbre del G8 en Aquila, Italia. Adelantando un poco más
el peón, Rusia propuso no conformarse con una moneda virtual y emitir realmente esa moneda. Dimitri
Medvedved, que había dado orden de imprimir simbólicamente varios prototipos de dicha moneda, puso

incluso varios de ellos sobre la mesa. Estos mostraban, por una cara, las efigies de los 8 jefes de Estado y, por
la otra, la divisa en inglés «Unity in Diversity» [10].
El proyecto fue sometido a los expertos de la División de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU. El informe
de dichos expertos, entre los que se encuentra el profesor Vladimir Popov de la New Economic School de
Moscú, fue analizado el 25 de abril de 2010 en una reunión conjunta del FMI y el Banco Mundial [11].
Todo este proceso debía concretarse precisamente este 26 de mayo de 2011, durante la Cumbre del G8, en
Deauville, Francia. El dólar hubiese cesado entonces de ser la moneda de referencia, lo cual habría tenido
como telón de fondo la inminente cesación de pagos del gobierno federal de Estados Unidos. Washington
habría renunciado así al financiamiento de su superpoderío militar a través de la deuda para consagrarse a
su reestructuración interna.
El dinar libio, primera moneda del mundo (¿y última?) con su valor garantizado en oro y en Derechos
Especiales de Giro del FMI. En 2000, el coronel Kadhafi había concebido la creación de una moneda
panafricana garantizada por el oro. Pero no logró concretar esa idea. Así que, en 2009, se unió
espontáneamente al proyecto de Zhu y lo adoptó unilateralmente para su país.
El grano de arena
Desgraciadamente, durante los últimos meses de ese proceso, iniciativas militares y políticas perturbaron ese
plan. Ciertos Estados –como Rusia y China– han sido engañados. El arresto de Dominique Strauss-Kahn
demuestra que Washington venía actuando de mala fe y que sus concesiones no eran otra cosa que una
forma de ganar tiempo.
Aunque son secretos los detalles de la estructura que Dominique Strauss-Kahn había montado para crear la
nueva moneda de reserva vinculada a los Derechos Especiales de Giro del FMI, parece ser que Libia tenía en
ello un papel clave ya que, de forma experimental, el Banco Central libio iba a basar su moneda, el dinar, en
los mencionados DEG. El asunto era particularmente importante ya que el fondo soberano de Libia es uno de
los más ricos del mundo –incluso más que el de Rusia.
Pero al entrar en guerra con Libia, Francia y el Reino Unido provocaron un congelamiento teórico no sólo de
los fondos de la familia de Kadhafi, sino también de los fondos del Estado libio. Peor aún, París y Londres han
enviado cuadros del banco HSBC a Benghazi para crear en esa ciudad un Banco Central libio de los rebeldes y
tratar de apoderarse de los fondos de la nación [12]. No se sabe si Nicolas Sarkozy y David Cameron se
dejaron arrastrar por su propio despliegue de fuerza o si actuaron por orden de sus amos de Washington,
pero lo cierto es que la frágil estructura que Dominique Strauss-Kahn había montado se ha venido abajo.
Según nuestros contactos en Trípoli, en el momento de su arresto DSK estaba saliendo para Berlín para
buscar una solución con la canciller Angela Merkel. Posteriormente tenía que partir, en compañía de un
emisario de la señora Merkel, a negociar con representantes del coronel Kadhafi –quizás directamente con
este último–, cuya firma era indispensable para desbloquear la situación.
Estamos asistiendo ahora a una guerra financiera de proporciones nunca vistas. En momentos en que la
situación económica de Estados Unidos se tambalea más que nunca y el dólar puede convertirse en cualquier
momento en simple papel mojado, el acuerdo concluido con el G8 y avalado por en el G20, elaborado por el
FMI en coordinación con el Banco Mundial y con los medios bancarios internacionales, cuyo campeón era
DSK, está ahora en suspenso. El predominio del dólar sigue intacto, pero es más artificial que nunca. Se trata
del dólar cuyo valor querían relativizar los Estados emergentes, pero que sirve de base al poderío del
complejo militaro-industrial israelo-estadounidense.
En ese contexto, ¿qué valor tiene el honor de un hombre?
Thierry Meyssan
Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis
sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en
español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila
Editores, 2008).
¿Quién es el substituto provisional de Dominique Strauss-Kahn al frente del FMI?
Elmar Altvater · · · · ·
29/05/11

Cuando el vicepresidente del FMI anunció su dimisión para el próximo mes de agosto, prácticamente nadie lo
conocía más allá de los muros de la sede del FMI en Washington. Y ahora, unos días después de la anunciada
dimisión, John Lipsky se ve convertido de repente en el presidente, aunque sea de manera provisional.
Dominique Strauss-Kahn ha tenido que abandonar el cargo en penosas circunstancias. Hasta el
nombramiento de un nuevo presidente Lipsky no hará demasiado. Pero con él puede que España e Italia
pasen a encontrarse en la lista del FMI de próximos objetivos de las decisiones de la Eurozona, como ha sido
el caso ya de Grecia, Irlanda y Portugal.
John Lipsky, de 64 años, ha obtenido su mérito laboral en sus días como jefe de un banco de Wall Street,
como economista jefe del Chase Manhattan Bank y en Salomon Brothers. A finales de los setenta estuvo a
favor de la intervención del FMI en Chile, sin mostrarse crítico de la dictadura de Pinochet ni sin que
aparentemente le importara la presencia del influyente grupo de economistas neoliberales conocido como
los “Chicago boys”. Antes de entrar en el FMI fue vicedirector del banco de inversiones JP Morgan. Una
carrera sin tacha en el mundo de los bancos monetarios y de inversión, a los que se debe de manera
significativa la crisis financiera mundial que estalló en el 2008.
Marca de fábrica del FMI
De no haber aportado Dominique Strauss-Kahn nuevos bríos al FMI, éste se hubiera hundido hace tiempo en
la irrelevancia. Recapitulemos todo lo que el francés ha llevado a cabo para ver en qué contexto actúa el
interregno de Lipsky. Tras el colapso del sistema cambiario en 1973-74 muchos se preguntaron si el fondo
todavía era necesario para la economía mundial. Pero su entonces presidente, el holandés Johan Witteveen,
tuvo, durante la crisis del precio del petróleo, una idea brillante. El FMI se comprometió en el “reciclaje” de
petrodólares y ayudó a los países dependientes del petróleo y pobres en divisas del Tercer Mundo con
créditos. Eso causó, junto con los créditos de bancos privados, que la deuda de casi todos los países en vías
de desarrollo se disparase. México fue el primero en caer en 1982. Cuando pronto llevó un país tras otro al
borde de la bancarrota, entonces aparecía el FMI. El “consenso de Washington” se formuló y permaneció
hasta entrado el nuevo siglo como una expresión que horrorizaba a los endeudados de todo el mundo, que
veíanse obligados a recortar el gasto público, reducir los salarios, seguir una estricta política monetaria y
devaluar sus divisas con el fin de ser competitivos. Esta política de austeridad fue la marca de fábrica de las
“condiciones” del FMI. Supuso para los países afectados una pobreza extrema, mientras el Fondo se convirtió
en una de las instituciones más odiadas del mundo. Apenas diez años después estalló la “primera crisis
financiera del siglo XXI”, en palabras del antiguo presidente del FMI Michel Camdessus. En México fueron
descubiertas, ya en 1992, las nuevas innovaciones financieras que en los años venideros pudieron pudieron
desarrollar su capacidad destructiva en gran medida: 1996 en Asia, 1998 en Rusia y en el 2000 en el boom de
la “nueva economía”. El FMI se demostró incapaz de controlar estas crisis, especialmente los mediocres
directores de aquella época, entre ellos [el actual Presidente de la RFA] Horst Köhler.
Cuando despuntaba la peor crisis financiera conocida hasta la fecha, entró en el 2007 Dominique Strauss-
Krahn y, junto con John Lipsky, aprovechó el momento para poner nuevamente bajo el foco de atención al
FMI. Su volumen de créditos se encontraba en aquel momento en época vacas flacas, diez mil millones de
dólares –a día de hoy sólo el FMI participa en el rescate de Portugal con 26 mil millones de euros–, e
igualmente en la provisión de bancarrota para Grecia, Irlanda, Hungría y Letonia. Sin el FMI, según John
Lipsky, no habría ningún mecanismo de estabilidad europeo. Lo que no dice es cómo la unión monetaria
mostraría así una evidente incapacidad. El FMI ha tomado las riendas, comoquiera que el Banco Central
Europeo sigue siendo el responsable de la situación.
De herencia, nada
A este respecto, un cambio en la cúpula del Fondo Monetario no se limita a lo personal. A John Lipsky se le
demandará la superación de la crisis europea. ¿Con qué interés, pero sobre todo qué simpatías puede
comprometerse un americano, sobre todo si durante toda su carrera estuvo del lado de los creyentes y nunca
experimentó las penas de los endeudados? Las declaraciones que Lipsky ha dado ante el comité Bretton-

Woods sobre las responsabilidades sociales del FMI suenan poco convincentes. Así se muestra diferente a
Strauss-Kahn, también porque éste se imaginaba a punto de saltar de la candidatura de la presidencia. Tenía
la sensación de que tanto Francia como Europa habían de tenerlo en consideración. ¿Y Lipsky? Al menos él lo
sabía: el punto caliente del mundo financiero es actualmente Europa.
Ya dice mucho que el presidente interino del FMI en julio le deje a un europeo de nuevo la cartera, incluso si
el Fondo no es precisamente ninguna herencia. ¿Quién asumirá la sucesión? El ex ministro de Finanzas de la
República Federal Peer Steinbrück o el ex presidente del Bundesbank Axel Weber tienen pocas oportunidades
y la opinión contraria de los países del sur de Europa, debido a su relación con Merkel. El ex primer ministro
británico Gordon Brown ha sido descalificado ya por sus sucesores como alguien “no calificado” para el
puesto. Queda Christine Largade. Una francesa evitaría bien que tras la era de Strauss-Kahn regresara la
severidad para con los endeudados. La alternativa a todos los anteriores sería alguien de Latinoamérica o
China. De no dejarse arrollar fácilmente aspirantes como el presidente del banco central de Pekín Zhou
Xiaochuan, la búsqueda de sucesor podría durar. Y en lo que hace a Lipsky, sólo en agosto tendrá que
empezar a plantearse la dimisión.
Elmar Altvater es miembro del Consejo Editorial de SinPermiso,
Traducción para www.sinpermiso.info: Ángel Ferrero
sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención
pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las
donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al
desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN o haciendo una SUSCRIPCIÓNa la
REVISTA SEMESTRAL impresa.
Freitag, 26 mayo 2011
Cuando las instituciones violan a las naciones
Rebecca Solnit · · · · ·
29/05/11
De pie en la esquina de las calles 19 y G, a pocas cuadras de la Casa Blanca, el Fondo Monetario
Internacional no es diferente de los otros templos del capitalismo – el Banco Mundial y el Banco
Interamericano de Desarrollo – que tienen su hogar en la capital del país. En una mañana dada, no es raro
ver a manifestantes fuera de las descomunales oficinas del FMI, protestando contra su política de imponer
un programa draconiano de libre mercado en las naciones en desarrollo que, en su desesperación, a menudo
no tienen más remedio que buscar ayuda del Fondo.
Como estamos aprendiendo rápidamente, a raíz de la detención de su ex jefe, Dominique Strauss-Kahn, la
cultura dentro del FMI es casi tan tóxica como el amargo veneno económico que reparte la propia
organización. El mandato plagado de acoso de DSK, como se le conocía, era sólo la punta de un iceberg del
tamaño del Titanic. Como informa el New York Times, su FMI no contaba con prácticamente ninguna
protección frente a todo tipo de acoso desenfrenado en un lugar lleno de machos dominantes. Las
empleadas del FMI debían evitar ciertos tipos de vestimenta para protegerse de una atención no deseada,
pero aún así debían enfrentarse a todo tipo de acoso. "Es algo así como 'Piratas del Caribe', las reglas
parecen más recomendaciones", era la manera en que describía el lugar Carmen Reinhardt, una economista
muy respetada que fungía de directora en el FMI. Como nuestra colaboradora regular Rebecca Solnit deja
claro, la imprudencia y el desprecio del FMI por el bienestar de los demás refleja el enfoque de la
organización para el mundo, una historia del uso de terapia de choque económico en las naciones de todo el
mundo con resultados desastrosos. Andy Kroll
Dos mundos colisionan en una suite de lujo. Algunas reflexiones sobre el FMI, la injusticia mundial, y un
extraño en un tren

¿Cómo puedo contar una historia que ya conocemos demasiado bien? Ella se llamaba África. Él, Francia. Él la
colonizó, la explotó, la calló, e incluso, décadas después de que se suponía que habían terminado, él aún se
entrometía en la resolución de los asuntos de ella en lugares como Costa de Marfil, un nombre que le habían
dado por sus productos de exportación, no por su propia identidad.
Su nombre era Asia. El suyo, Europa. Ella se llamaba Silencio. Él, Poder. El nombre de ella era Pobreza. El de
él, Riqueza. Su nombre era Ella, pero ¿qué era suyo? El nombre de él era suyo, y presumía de que todo era
suyo, incluyendo Ella, y pensaba que podía poseerla sin preguntar y sin consecuencias. Era una historia muy
antigua, aunque sus resultados han ido cambiando un poco en las últimas décadas. Y esta vez las
consecuencias están remeciendo una gran cantidad de cimientos, que claramente debían ser sacudidos.
¿Quién escribiría una fábula tan obvia, tan torpe como la historia que acabamos de presentar? La cabeza
extraordinariamente poderosa del Fondo Monetario Internacional (FMI), una organización global que ha
creado pobreza masiva e injusticia económica, supuestamente asaltó a una camarera de hotel, inmigrante
africana, en la lujosa suite de un hotel en Nueva York.
Dos mundos colisionaron. En otra época, la palabra de ella habría sido nula en contra de la de él y ella no
habría podido ni presentar cargos, y la policía no habría investigado y habría escoltado a Dominique Strauss-
Kahn hasta su avión a París. Pero lo hizo, y lo hicieron, y ahora él está bajo custodia, y la economía de Europa
ha recibido un fuerte golpe, y la política francesa está patas arriba, y esa nación se tambalea mientras hace
un examen de conciencia.
¿En qué estaban pensando, quienes decidieron darle esta posición singular de poder [a DSK], a pesar de
todas las historias y las pruebas de tanta perversidad? ¿Qué estaba pensando él cuando decidió que podía
salirse con la suya? ¿Acaso pensó que estaba en Francia, donde al parecer lo hizo, salirse con la suya? Ahora,
una joven dice que él la asaltó en 2002 y que presentó cargos, pero su madre la convenció de retirarlos, y ella
estaba preocupada por el impacto que podría tener en su carrera periodística (mientras que su propia madre
aparentemente estaba más preocupada por la carrera de él).
Y el periódico The Guardian informa que estas historias, "han añadido peso a las acusaciones de Piroska
Nagy, una economista de origen húngaro, quien acusa que el director del fondo la sometió a un acoso
sostenido cuando ella trabajaba en el FMI, y que la dejó con la sensación de que no tenía más remedio que
aceptar dormir con él en el Foro Económico Mundial de Davos en enero de 2008. Ella alegó que él la llamaba
y le escribía persistentemente con el pretexto de hacerle preguntas sobre [su área de especialidad,] la
economía de Ghana, pero que pasaba a un lenguaje sexual y la invitaba a salir".
En algunas versiones, la mujer que acusó a Strauss-Kahn en Nueva York es de Ghana, en otras es una
musulmana de la vecina Guinea. Un titular de la generalmente afable BBC decía: "Ghana - Prisionera del
FMI", en un informe que documenta la manera en la que las políticas del FMI habían destruido la seguridad
alimentaria de esa nación productora de arroz, al forzarla a abrir su mercado al arroz barato de los Estados
Unidos, lo que mandó a la mayor parte del país a la pobreza extrema: todo se había convirtido en productos
por los que había que pagar, desde el uso de un baño hasta conseguir un balde de agua, y muchos no podían
pagar. Tal vez hubiera sudo demasiado perfecto, si ella fuera una refugiada de las políticas del FMI en
Ghana. Guinea, en cambio, se liberó de la garra del FMI gracias al descubrimiento de grandes reservas de
petróleo, pero sigue siendo un país sumamente corrupto y de gran disparidad económica.
Proxenetas del Norte
A los biólogos evolucionistas solía gustarles el axioma: "la ontogenia recapitula la filogenia", o que el
desarrollo del individuo embriónico repite el desarrollo de la evolución de su especie. ¿La ontogenia de este
supuesto asalto refleja la filogenia del Fondo Monetario Internacional? Después de todo, la organización fue
fundada a finales de la Segunda Guerra Mundial como parte de la famosa conferencia de Bretton Woods,
que impondría las visiones económicas de los Estados Unidos al resto del mundo.

El FMI estaba destinado a ser una institución de préstamos para ayudar a los países en desarrollo, pero para
la década de 1980 se había convertido en una organización con una ideología: el libre comercio y el
fundamentalismo del libre mercado. Sus préstamos se utilizarían para obtener un enorme poder sobre las
economías y las políticas de las naciones de todo el sur global.
Sin embargo, si el FMI ganó poder a lo largo de la década de 1990, ha empezado a perder ese poder en el
siglo XXI, gracias a una fuerte resistencia popular a las políticas económicas que encarna y el colapso
económico que ocasionan esas políticas. Strauss-Kahn fue contratado para rescatar los restos de una
organización que, en 2008, tuvo que vender sus reservas de oro y reinventar su misión.
Ella se llamaba África. Él, FMI. Él la preparó para ser saqueada, para no recibir atención de salud, para morir
de hambre. Él la arrasó para enriquecer a sus amigos. Ella se llamaba Sur Global. Él, Consenso de
Washington. Pero la racha de victorias de él se estaba acabando y la estrella de ella empezaba a
vislumbrarse.
Fue el FMI quien creó las condiciones económicas que destruyeron la economía de Argentina en 2001, y fue
la revuelta contra el FMI (entre otras fuerzas neoliberales) lo que impulsó el renacimiento de América Latina
en la última década. Se piense lo que se piense de Hugo Chávez, fueron los préstamos de Venezuela lo que le
permitió a Argentina pagar sus préstamos al FMI para que pudiera establecer sus propias políticas
económicas.
El FMI es una fuerza depredadora, abriendo las economías de los países en desarrollo a las agresiones
económicas de las corporaciones transnacionales del rico y poderoso Norte. Es su chulo. Tal vez lo sigue
siendo. Sin embargo, desde que las manifestaciones anticorporaciones de Seattle de 1999 encendieran el
movimiento global, ha habido una rebelión en contra del Fondo, y esas fuerzas han ganado en América
Latina, han cambiado el marco lógico de todos los debates económicos para venir a enriquecer nuestra
imaginación cuando se trata de economías y posibilidades.
Hoy, el FMI es un desastre, la Organización Mundial del Comercio está opacada, el TLCAN casi
universalmente vilipendiado, el Área de Libre Comercio de las Américas cancelado (aunque los acuerdos
bilaterales de libre comercio siguen), y gran parte del mundo ha aprendido mucho del curso intensivo en
Política Económica de la década [de 1990].
Extraños en un tren
El New York Times informó así: "A medida que entendemos el impacto de la situación del Sr. Strauss-Kahn,
los medios de comunicación comenzaron a revelar historias durante mucho tiempo reprimidas o anónimas,
de lo que llamaron el comportamiento previo depredador del Sr. Strauss-Kahn hacia las mujeres y su
persecución sexual de ellas, desde estudiantes y periodistas hasta subordinadas".
En otras palabras, él había creado una atmósfera que era incómoda o peligrosa para las mujeres, lo que
hubiera sido algo distinto de haberse tratado de una pequeña oficina. Pero que un hombre que controla una
parte de la suerte del mundo, aparentemente se dedicara de forma activa a generar miedo, miseria e
injusticia a su alrededor, dice algo sobre nuestra especie y los valores de las naciones e instituciones que
toleraron su comportamiento y el de hombres como él.
En los Estados Unidos tampoco escasean los escándalos sexuales y el olor de la arrogancia; pero por lo
menos son consensuados (por lo que sabemos). El director del FMI es acusado de asalto sexual. Si este
término lo confunde a usted, olvídese de la palabra "sexual" y concéntrese en "asalto", en la violencia, en la
negativa a tratar a alguien como ser humano, en la negación de los más básicos derechos humanos, el
derecho a la integridad corporal y la seguridad personal. "Los derechos del hombre" era una de las grandes
frases de la Revolución Francesa, pero siempre ha sido cuestionable si incluye los derechos de las mujeres.

Los Estados Unidos tienen cien millones de defectos, pero me siento orgullosa de que la policía le haya creído
a esta mujer y de que ella tendrá su día en la corte. Me complace no estar esta vez en un país que decide que
la carrera de un hombre poderoso o el destino de una institución internacional sean más importantes que
esta mujer y sus derechos y su bienestar. Esto es lo que entendemos por democracia: que todos tienen una
voz, que nadie se sale con las suyas sólo por su riqueza, su poder, su raza o su género.
Dos días antes de su arresto, Strauss-Kahn, al parecer, salió desnudo de su cuarto de baño de hotel; había
una gran manifestación en la ciudad de Nueva York. "Hagamos que Wall Street pague" era el tema y los
trabajadores sindicalizados, los radicales, los parados, y otros –20.000 personas– se reunieron para protestar
por el asalto económico en este país, que está creando tanto sufrimiento y privación para muchos, y riqueza
obscena para unos pocos.
Yo estaba ahí. En el vagón de regreso a Brooklyn, un hombre de la edad de Strauss-Kahn le había metido
mano a la más joven de mis tres compañeras. Al principio, ella pensó que se habían golpeado
accidentalmente. Eso fue antes de que ella sintiera la mano de él en las nalgas, y me dijo algo, como lo hacen
las mujeres jóvenes a menudo, tentativamente, en silencio, como si tal vez no estuviera sucediendo eso o que
no fuera del todo un problema.
Finalmente, ella lo miró con rabia y le dijo que se detuviera. Por un momento, recordé mis años de joven de
diecisiete años en París y cuando algún imbécil me agarró el culo. Tal vez fue mi momento más americano en
Francia, cuando era un país de agarraculos; y digo americano porque llevaba tres toronjas, una compra
preciosa si tomamos en cuenta la pequeñez de mis fondos, y se las arrojé, una tras otra, al sinvergüenza,
como pelotas de béisbol, por la satisfacción de verlo escabullirse en la noche.
Su acción, como tanta violencia sexual contra la mujer, estaba destinada sin duda a ser un recordatorio de
que este mundo no era mío, que mis derechos –mi Libertad, mi Igualdad y mi Fraternidad, si se quiere– no
importaban. Excepto que yo lo había hecho correr bajo un aluvión de fruta. Y a Dominique Strauss-Kahn lo
bajaron de un avión para hacerlo responder a la justicia. Sin embargo, que una amiga mía fuera manoseada
de camino a casa después de una marcha por la justicia deja en claro lo mucho que todavía hay por hacer.
Los pobres mueren de hambre mientras los ricos se tragan sus palabras
Lo que hace tan resonante el escándalo sexual que estallara la semana pasada es la forma en que el
presunto agresor y la víctima representan relaciones mayores alrededor del mundo, comenzando con el
asalto del FMI sobre los pobres. Ese asalto es parte de la lucha de clases de nuestra era, en la que los ricos, y
sus representantes en los gobiernos, han tratado de engrandecer sus propiedades a expensas del resto de
nosotros. Los países pobres y en desarrollo del mundo pagaron primero, pero el resto de nosotros estamos
pagando ahora, a medida que las políticas y el sufrimiento que imponen llegan a nosotros a través de
medidas económicas de derecha que avasallan a los sindicatos, los sistemas de educación, el medio
ambiente y los programas sociales para discapacitados y adultos mayores, en el nombre de la privatización,
el libre mercado y los recortes de impuestos.
En una de las apologías más notables de nuestra época, Bill Clinton –quien tuvo su propio escándalo sexual
alguna vez– dijo ante las Naciones Unidas en el Día Mundial de la Alimentación en octubre de 2008, cuando
la economía mundial se desmoronaba: "Necesitamos que el Banco Mundial, el FMI, todas las grandes
fundaciones y todos los gobiernos admitan que, desde hace 30 años hemos estado metiendo la pata,
incluyéndome a mí cuando yo era presidente. Nos equivocamos al creer que los alimentos eran otro producto
para el comercio internacional, y todos tenemos que volver a una forma más responsable y sostenible de
agricultura".
Y lo dijo aún más duramente el año pasado: "Desde 1981, los Estados Unidos han seguido una política, hasta
el año pasado, más o menos, cuando empezamos a repensarlo, por la que los países ricos que producimos

una gran cantidad de alimentos debemos vendérselos a los países pobres y liberarlos de la carga de producir
sus propios alimentos, para que, gracias a la bondad, puedan saltar directamente a la era industrial. No ha
funcionado. Puede que haya sido bueno para algunos de mis agricultores de Arkansas, pero no ha
funcionado. Fue un error. Fue un error en el que yo participé. No estoy señalando con el dedo a nadie. Lo
hice. Tengo que vivir cada día con las consecuencias de la pérdida de capacidad de los agricultores en Haití
de producir una cosecha de arroz para alimentar a sus familias, a causa de lo que hice".
La admisión de Clinton estaba a la altura de la que hiciera en 2008 el ex presidente del Banco Reserva
Federal [porque hay que recordar que el "Federal Reserve Bank" no es ni federal, ni es reserva. NdT], Alan
Greenspan, en el sentido de que la premisa de su política económica estaba equivocada. Las mencionadas
políticas y las del FMI, del Banco Mundial, y las de los fundamentalistas del libre comercio han creado
pobreza, sufrimiento, hambre y muerte. Hemos aprendido, la mayoría de nosotros; y el mundo ha cambiado
notablemente desde los días en que los que se oponían el fundamentalismo del libre mercado eran
etiquetados como "retrógradas analfabetos, sindicatos proteccionistas o yuppies queriendo volver a 1960",
en las mortales palabras de Thomas Friedman, que después debieron comerse.
Algo notable ocurrió luego del devastador terremoto de Haití el año pasado: el FMI bajo Strauss-Kahn
intentó utilizar la vulnerabilidad de ese país para obligarlo a aceptar nuevos préstamos con las condiciones
habituales. Los activistas reaccionaron a un plan que estaba garantizado que aumentaría el endeudamiento
de un país ya en crisis por el tipo de políticas neoliberales por las que Clinton se disculpó tardíamente. El FMI
parpadeó, dio un paso atrás, y accedió a cancelar la deuda existente de Haití con la organización. Fue una
victoria extraordinaria para el activismo informado.
Poderes de los sin poder
Parece como si una camarera de hotel podría acabar con la carrera de uno de los hombres más poderosos
del mundo, o mejor dicho, que podría acabarla él mismo por dar por descontados los derechos y la
humanidad de esa trabajadora. Más o menos lo mismo le pasó a Meg Whitman, la multimillonaria de E-Bay
que se postuló para gobernadora de California el año pasado. Ella se subió al tren de los conservadores
atacando a los inmigrantes indocumentados, hasta que se descubrió que ella misma había empleado a una,
Nicky Díaz, como ama de llaves.
Cuando, después de nueve años, tener a una imigrante se había convertido en algo políticamente
inconveniente, despidió a la mujer abruptamente, afirmando que ella no sabía que su empleada fuera
indocumentada, y se negó a pagarle su salario final. En otras palabras, Whitman estaba dispuesta a gastar
140 millones de dólares en su campaña, ¡pero tiró por la borda su carrera política, en parte, por una deuda
de 6.210 dólares en salarios no pagados!
Díaz dijo: "Sentí que me estaba tirando como un pedazo de basura". La basura tenía una voz, y el Sindicato
de Enfermeras de California se encargó de amplificarla, y California se libró de la dominación de una
multimillonaria, cuyas políticas han brutalizado aún más a los pobres y a la empobrecida clase media.
La búsqueda de la justicia para un ama de llaves indocumentada y una camarera de hotel inmigrante son los
microcosmos de la guerra mundial de nuestro tiempo. Si Nickie Díaz y la batalla sobre los préstamos del FMI
del año pasado a Haití demuestran algo, es que el resultado es aún incierto. Podremos haber ganado
algunas escaramuzas, pero la guerra continúa. Todavía queda mucho por saber acerca de lo que sucedió en
esa suite de hotel en Manhattan la semana pasada, pero lo que sí sabemos es esto: se está librando una
verdadera guerra de clases en nuestro tiempo, y la semana pasada, un así llamado socialista se puso en el
lado equivocado de la misma.
Él se llamaba Privilegio, pero ella era Posibilidad. La de él era la misma historia de siempre, pero la de ella
era nueva, y hablaba de la posibilidad de cambiar una historia aún inconclusa, que nos incluye a todos
nosotros, que es sumamente importante, y que vamos a ver, a hacer y a comentar por muchos años.

Rebecca Solnit es la autora de 13 libros, incluyendo de A Paradise Built in Hell: The Extraordinary
Communities that Arise Disaster y coautora, con su hermano David, de The Battle of the Story of the Battle of
Seattle, una breve antología sobre cómo ese evento que cambió la historia ha sido tergiversado, con
reproducciones de algunos de los documentos originales.
Traducción para www.sinpermiso.info: Antonio Zighelboim
sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención
pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las
donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al
desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN o haciendo una SUSCRIPCIÓN a la
REVISTA SEMESTRAL impresa
Tomdispatch, 22 de mayo de 2011
Un dream team para defender a Strauss-Kahn
Contrató a un equipo de ex espías de la CIA y a expertos en imagen
Lunes 30 de mayo de 2011 | Publicado en edición impresa
Un dream team para defender a Strauss-Kahn
El ex jefe del FMI, Dominique Strauss-Kahn, al retirarse de un tribunal neoyorquino. Foto AP
Mark Hosenball y Brian Love
Agencia Reuters
WASHINGTON.- Ante la embestida de los tribunales y de los medios, Dominique Strauss-Kahn está armando
un verdadero equipo de estrellas, con investigadores de primer nivel, ex espías de la CIA y asesores en
imagen, para defenderse de los cargos de intento de violación de una mucama de hotel.
Los nuevos asesores del ex jefe del FMI tendrán un trabajo muy complicado por delante y es probable que
deban usar diferentes enfoques para ocuparse de los problemas legales en Estados Unidos y al mismo tiempo
intentar salvar su reputación en su país (Francia) y en el resto del mundo.
Tal vez sea por eso que Strauss-Kahn ha reunido un equipo tan diverso de especialistas en control de daño.
Los expertos consultados o contratados hasta el momento incluyen a ex agentes de la CIA, experimentados
investigadores criminalistas de Nueva York y algunos de los relacionistas públicos mejor conectados del
mundo francoparlante.
El caso de Strauss-Kahn, que está bajo arresto domiciliario en Nueva York, no llegará a la Corte hasta dentro
de varios meses. Un allegado al entorno de Strauss-Kahn, que pidió preservar su anonimato, dijo que sólo
ahora que el ex jefe del FMI y su esposa, Anne Sinclair, se han instalado en una casa de dos plantas en el
barrio de Tribeca, la pareja y sus abogados están en condiciones de comenzar a planear la estrategia de la
defensa.
Al frente del equipo legal está Benjamin Brafman, un destacado abogado penalista de Nueva York, conocido
por sus agresivos alegatos.
En Washington, el equipo está a punto de contratar a TD International, una firma de asesoramiento
estratégico, dirigida e integrada por un buen número de ex funcionarios de operaciones de la CIA y ex
diplomáticos norteamericanos.
En Nueva York, el equipo ha contratado a Guidepost Solutions, una empresa de detectives privados con
experiencia en casos criminales.

En París, Strauss-Kahn ha buscado consejo de algunos de sus asesores personales de larga data que trabajan
para Euro RSCG, una de las organizaciones de relaciones públicas con mejores conexiones de Francia.
Lo que no queda claro es qué espera conseguir exactamente el equipo de defensa de Strauss-Kahn de todas
esas empresas. No se tienen precisiones, por ejemplo, acerca de la función que tendría TD International en la
defensa de Strauss-Kahn, pero se cree que se podría tratar de "pensar estratégicamente" el modo de ayudar
al político francés a reconstruir su imagen internacional.
El segundo grupo que tendrá un papel central es la empresa de investigación privada Guidepost Solutions,
cuyo presidente es Bart Schwartz, ex jefe de la división penal de la oficina del fiscal general de Estados
Unidos en Manhattan. El vicepresidente de la compañía es Joseph Rosetti, un ex alto ejecutivo de Kroll
Associates, consultora de seguridad global. Una de sus principales líneas de negocio es conducir
"investigaciones fácticas".
En un caso como éste, comentó la misma fuente, los abogados defensores "necesitarán saber cuáles son los
hechos" y Guidepost puede ayudar a dilucidarlos.
En Francia, Strauss-Kahn ha trabajado íntimamente con cuatro personas que son actuales o ex ejecutivos de
la firma de relaciones públicas Euro RSCG, con base de operaciones en París. Stéphane Fouks, Anne Hommel,
Gilles Finchelstein y Ramzi Khiroun empezaron a trabajar en estrecha colaboración con Strauss-Kahn después
de su renuncia como ministro de Finanzas de Francia, en noviembre de 1999. Los medios franceses suelen
referirse a ellos como "los cuatro mosqueteros".
Después del arresto de Strauss-Kahn, Anne Hommel distribuyó una declaración de Anne Sinclair en el que la
esposa manifestaba el apoyo a su marido. Según el Journal du Dimanche, Hommel viajó a Nueva York con
Sinclair cuando se conoció la noticia del arresto.
Tal vez el más pintoresco y controvertido de los "cuatro mosqueteros" sea Ramzi Khiroun, actual vocero y
director de relaciones institucionales de Lagardère, una de las empresas más grandes de Francia, cuyo
holding mediático incluye la revista Paris Match y Journal du Dimanche.
Cobertura especial
A principios de la semana pasada, Paris Match dedicó 10 páginas a una cobertura especial del caso, con
fotos de un Strauss-Kahn sonriente con su esposa Sinclair, con su hija, con su madre y los otros hijos. Allí se
compara a Sinclair en su "dignidad mellada" con Marianne, emblema nacional de Francia.
"Después de cinco días en el infierno, Anne Sinclair finalmente logró reunirse con su marido. Ella es la otra
víctima del crimen de violación del que se acusa a Dominique Strauss-Kahn", señala la revista.
El cuarto "mosquetero" es Gilles Finchelstein, un intelectual que preside la Fundación Jean Jaurès, un centro
de estudios íntimamente ligado con el Partido Socialista.
La fuente cercana al entorno de Strauss-Kahn dijo que, aunque Euro RSCG no se involucre formalmente con el
equipo, sus cuatro integrantes han sido consultados individualmente detrás de escena.
La fiscalía estimó en la corte que Strauss-Kahn podría llegar a pagar 200.000 dólares por mes a la empresa
de seguridad que custodia su casa las 24 horas del día. Los honorarios de los abogados e investigadores
ascenderían a varios millones más.
En una carta enviada a los fiscales, los abogados defensores aseguraron que ya cuentan con información que
podría "dañar gravemente" la credibilidad de la acusadora, pero una fuente familiarizada con la defensa
reveló que no les estaba resultando fácil recabar datos sobre la mujer. Según los expertos, indagar en la vida
de las víctimas es una práctica común en estos casos. Pero Bradley Simon, quien trabajó como fiscal federal

antes de dedicarse a la actividad privada, advirtió que un ataque frontal contra la acusadora es una bomba
que podría explotar en las manos de la defensa de Strauss-Kahn.
Traducción de Jaime Arrambide
Con un apoyo muy poderoso
“Entre los ocho jefes de Estado y los presidentes de la Comisión Europea y del Consejo Europeo, hubo apoyo
unánime para Lagarde”, informó ayer el canciller de Francia, Alain Juppe. Lagarde llega hoy a Brasil.
El Grupo de los Ocho, que reúne a las economías líderes, respaldó en forma unánime la candidatura de la
ministra de Finanzas francesa, Christine Lagarde, para convertirse en la próxima jefa del Fondo Monetario
(FMI), según informó ayer el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Alain Juppe. “Entre los ocho jefes
de Estado, el presidente de la Comisión Europea y los presidentes de la Comisión Europea y del Consejo
Europeo hubo apoyo unánime para Lagarde”, sostuvo Juppe, a pesar de que el tema no formó parte de la
agenda del encuentro que las principales potencias mantuvieron en Deauville jueves y viernes.
“Todo el mundo piensa que Lagarde es una mujer de gran calidad, de personalidad previsible y cuyos riesgos
son controlables”, había adelantado el jueves el presidente francés, Nicolas Sarkozy, en relación con las
conversaciones “informales” mantenidas en la primera jornada de la cumbre. El presidente del Consejo
Europeo, Herman van Rompuy, también había dado una pista al sostener que valoraba su “gran experiencia”
y “personalidad de liderazgo”, que la hacen “totalmente capaz de dirigir el FMI”.
El G-8 está integrado por Estados Unidos, Rusia, Canadá, Japón y los miembros europeos del grupo: Francia,
Reino Unido, Italia y Alemania. Sólo estos ocho países concentran el 45,4 por ciento de los votos en el
Consejo Ejecutivo del FMI encargado de elegir al director gerente. Además, de confirmarse esta información
estaría mostrando una nueva grieta en el bloque de los Brics porque Rusia integra este último bloque. La
primera grieta se conoció cuando Francia comunicó que China también apoyaba a Lagarde y desde el
gigante asiático no negaron la información.
Los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, según las siglas) habían distribuido un comunicado la
semana pasada donde afirmaron que “es necesario abandonar la convención obsoleta no escrita que
establece que el jefe del FMI debe ser necesariamente de Europa”. Sin embargo, no lograron consensuar un
candidato común. Por ahora, el único que compite con Lagarde es el presidente del Banco Central de México,
Agustín Cartens.
Lagarde, por su parte, iniciará hoy en Brasil su visita a los países emergentes en el marco de su campaña
para acceder a ese cargo. La ministra de Finanzas de Francia declaró que iba a comenzar su gira en Brasil
porque fue el primer país en responderle. “He decidido visitar todos los países emergentes”, declaró ayer.
“He ofrecido a Brasil, a China, a India y a algunos países de Africa ir a visitarlos”, dijo, añadiendo que viajará
también probablemente a Medio Oriente. Luego reconoció que los emergentes “expresan actualmente una
frustración. Desean que sus intereses y su situación económica sean expresados en la dirección de las
instancias internacionales”, declaró. “Quieren saber si los candidatos tienen vocación universal”, concluyó.
Carstens promete ojos frescos ante la crisis europea
Notimex
Periódico La Jornada
Martes 31 de mayo de 2011, p. 28
Santiago de Chile, 30 de mayo. El gobernador del Banco de México (BdeM), Agustín Carstens, declaró al
diario chileno La Tercera que si es electo director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI)) aportará
su experiencia para enfrentar la crisis fiscal europea. "Vería el problema europeo con ojos frescos, sin
conflicto de interés. Eso, en estos momentos, sería sumamente válido y valioso", destacó.

El mexicano afirmó que su experiencia como presidente del Banco de México, ministro de Hacienda y
subdirector gerente del FMI de agosto 2003 a octubre de 2006 le concede mejores méritos para suceder a
Dominique Strauss-Kahn.
"Conocer el Fondo es algo que (Christine) Lagarde no tiene", comentó en relación con la ministra francesa de
Finanzas, que se ha alzado como la candidata de Europa para ocupar el cargo que dejó vacante Strauss-
Kahn, forzado a dimitir por un escándalo sexual.
Carstens afirmó que decidió postularse al cargo al considerar que "es indispensable que los países
emergentes tengan mayor presencia en las instituciones financieras internacionales".
Crecimiento Económico Carstens
Posted: 30 May 2011 04:40 PM PDT
De acuerdo con el gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, la desaceleración que está
registrando la economía mexicana solo es de carácter “temporal”; asimismo, reafirmó que la inflación para
el 2011 estará en el rango previsto de entre 3 por ciento y 4 por ciento.
La desaceleración en la economía de México se le atribuye a la dependencia que se tiene con los Estados
Unidos que durante el primer trimestre del año fue golpeada por la débil actividad de su industria.
Durante una entrevista en España, el candidato a ocupar la dirección del Fondo Monetario Internacional
(FMI) advirtió que “sí, tuvimos en el margen cifras recientes un poco débiles, mostraron cierta
desaceleración, pero nuestra percepción es que esa desaceleración va a ser temporal y que retomaremos una
buena tasa de crecimiento en los próximos trimestres”.
Por otro lado, se recalcó el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en 0.52 por ciento para el primer
trimestre a tasa ajustada por estacionalidad; cabe destacar que a tasa interanual, el PIB se expandió en 4.6
por ciento, por debajo del 5 por ciento estimado por analistas y el propio Gobierno.
Finalmente, el gobernador de Banxico subrayó que “la junta de Gobierno (de Banxico) piensa que los riesgos
están equilibrados, yo pienso que la inflación se mantendrá en el rango anticipado por el banco de entre 4
por ciento y 3 por ciento.
Seduciendo a los emergentes
La ministra de Finanzas francesa, Christine Lagarde, visitó ayer Brasil para promocionar su candidatura a la
dirección del FMI. “La gran prioridad es continuar la reforma de la gobernanza y su profundización”, declaró
en una breve conferencia de prensa que compartió con el ministro de Hacienda brasileño, Guido Mantega.
Lagarde cuenta con el apoyo de los países del G-8 y eso le alcanza para erigirse como la nueva titular del
organismo multilateral, pero busca ampliar el arco de adhesiones sumando a los emergentes que
inicialmente plantearon la necesidad de que el cargo no volviese a caer en manos de un europeo. Por eso es
que remarcó la necesidad de profundizar la reforma que ha venido democratizando tenuamente el sistema
de representación. Lagarde volvió anoche a París y en los próximos días visitará China, la India y algunos
países de Medio Oriente.
“Mi candidatura se inscribe en la corriente de reformas iniciada por el precedente director general,
Dominique Strauss-Kahn. Particularmente, estoy extremadamente inclinada a modificar la gobernanza para
permitir una buena representación de todos los miembros”, dijo Lagarde. A su lado, la escuchaba
atentamente Mantega. “Lo que Brasil desea es que el plan de reformas establecido sea cumplido”, dijo el
ministro al defender el aumento de participación de los países emergentes, y también pidió “un FMI no atado
a las políticas ortodoxas del pasado para enfrentar las crisis”.
Mantega criticó además la norma no escrita que dice que el FMI debe ser encabezado por un europeo,
mientras que un estadounidense tiene que estar al frente del Banco Mundial. “Es una regla totalmente
obsoleta. Lo importante es la competencia, la inteligencia y el compromiso con el proceso de reforma de las

instituciones”, sostuvo. El funcionario aseguró también que “no hay un candidato de los emergentes en este
momento” y dijo que Brasil decidirá su postura después de conocer todas las propuestas.
Lagarde, que también se reunió en Brasilia con el presidente del Banco Central, Alexandre Tombini, es por
ahora considerada la favorita a la jefatura del FMI, tras recoger el apoyo del G-8 la semana pasada. Estados
Unidos no ha expresado oficialmente apoyo a un determinado candidato. La secretaria de Estado
estadounidense, Hillary Clinton, afirmó el jueves pasado en ocasión del G-8 en Deauville, Francia, que
“oficiosamente (...) acogemos con satisfacción a mujeres calificadas y con experiencia para dirigir una
organización como el FMI”.
El otro candidato que ha oficializado su postulación es el presidente del Banco Central mexicano, Agustín
Carstens. “Si sale un europeo porque es el mejor, está bien, pero no se debe tomar como un derecho
adquirido”, aseguró el titular del Banco Central de México en su paso por España, donde ha iniciado una gira
que lo llevará también a Portugal, Brasil, Argentina, India, China y Japón. Carstens rectificó sus recientes
declaraciones de que hay una campaña en su contra. “Quizá no hablé con las palabras correctas”, sostuvo.
España apoya a Carstens para dirigir el FMI
Patricia Muñoz y Claudia Herrera
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 32
La ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, Trinidad Jiménez, ratificó ayer el apoyo de su
país a la candidatura de Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, para encabezar la presidencia
del Fondo Monetario Internacional (FMI).
La funcionaria sostuvo ayer una reunión privada con el presidente Felipe Calderón, quien agradeció el apoyo
dado por el gobierno español a la candidatura de Carstens a la dirección general de este organismo
internacional. El mandatario federal destacó la importancia de que la elección de los titulares de los
organismos financieros sea a través de un proceso abierto y transparente, basado en los méritos de los
candidatos, según un comunicado de Los Pinos.
Antes, la representante del gobierno español había ofrecido una conferencia de prensa conjunta con la
secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, en la que señaló que su país comparte un asiento con
México en el comité ejecutivo del FMI por lo que "el voto debe ser indivisible" y a favor del funcionario
mexicano.
Prefieren a Lagarde
En Madrid la ministra de Economía española, Elena Salgado, afirmó que su país apoyará la candidatura del
mexicano Agustín Carstens para el puesto de director gerente del FMI, pese a preferir a la francesa Christine
Lagarde, debido al acuerdo que tiene con países de América Latina.
España comparte una plaza en el FMI con México, Venezuela y cuatro países de Centroamérica, lo que
implica un voto común e "indivisible", explicó la ministra durante una conferencia de prensa, al referirse a la
postura de su gobierno.
No obstante, "la consideración de España es que la ministra francesa es una excelente candidata y quien nos
gustaría que ocupara la posición del FMI", declaró Salgado.
Brasil reclama que el mandato del próximo director gerente se extienda apenas hasta finales de 2012,
cuando culminaría el mandato de Dominique Strauss-Kahn, quien renunció a la jefatura del organismo
mundial, tras ser acusado en Nueva York de intento de violación.

A México le corresponde la presidencia del FMI y aunque España tiene el compromiso con los países socios de
la Unión Europea, no obstante mientras haya un candidato mexicano votará por éste, dijo Jiménez. Por su
parte, la canciller mexicana señaló que la Secretaría de Relaciones Exteriores ha desplegado una labor
intensa en otros países para promover la candidatura de Carstens.
Espinosa sostuvo que la cancillería ha establecido contactos con países de distintas regiones como Brasil,
Australia, Tailandia, Japón, Paraguay, Uruguay y muchas otras naciones, para promover a Carstens.
El Chicago boy mexicano no se rinde
Pese a que las preferencias para suceder a Strauss-Kahn se vuelcan por la ministra de Sarkozy, el neoliberal
gobernador del Banco de México sigue en campaña. Ya llegó a Brasil y vendrá a la Argentina. India y
Sudáfrica piden una elección “democrática”.
Aunque sin llegar a torcer el fiel de la balanza, que sigue favoreciendo a la francesa Christine Lagarde, el
gobierno de España afirmó ayer que apoyará la candidatura del mexicano Agustín Carstens para el puesto de
director gerente del FMI. Elena Salgado, ministra de Economía del gobierno de Zapatero, aclaró que dicha
posición se debe al acuerdo que tiene España con los países de América latina con los cuales comparte un
asiento en el FMI, a pesar de que Lagarde es quien su país preferiría en el cargo, según confesó en una
conferencia de prensa.
“La consideración de España es que la ministra francesa es una excelente candidata y es quien nos gustaría
que ocupara la posición del FMI”, declaró sin vueltas Salgado. Sin embargo, explicó que España comparte
una plaza en el organismo con México, Venezuela y cuatro países de Centroamérica, “lo que implica un voto
común e indivisible”. Si uno de los países que comparten la plaza presenta un candidato, los otros están
obligados a apoyarlo, pese al mayor peso relativo de España respecto de sus asociados (35 por ciento de los
votos). De todos modos, aunque España se opusiera, México tiene tanto peso como España, y la mayor parte
del resto de socios regionales apoyaría la postulación de Carstens.
Agustín Carstens, de 52 años, gobernador del Banco de México y ex ministro de Finanzas de su país (2006-
2009), se ha autoproclamado para suceder a Dominique Strauss-Kahn en el FMI y ya se encuentra en
campaña con ese fin. En una entrevista con el diario madrileño El País, publicada ayer, disparó desafiante
“Europa no necesita un europeo en el FMI, necesita soluciones”. Y aseguró tener “más autoridad y
experiencia que Lagarde para dirigir el FMI”.
“Es más, yo me atrevería a decir que sería adecuado tener a un no europeo, porque un par de ojos frescos
podrían ver los problemas europeos con mayor objetividad, sobre todo si se tiene experiencia. Y podría
resultar en un plan de acción quizás más duro, pero también más realista”, dijo el mexicano.
Carstens es un economista formado en la escuela de Chicago. Haber nacido en un país emergente no lo hace
diferente, en su alineamiento, a los más fieles guardianes del neoliberalismo más ortodoxo, según lo
describen sus connacionales. Desde este enfoque, su llegada al asiento que deja vacante por sus propios
delitos Strauss-Kahn no representaría ventaja alguna para los países en desarrollo.
El candidato dejó ayer Lisboa con destino a Brasil, donde tenía previsto reunirse con autoridades económicas
de esa potencia sudamericana. Dos días antes, Christine Lagarde había hecho lo propio en el mismo
territorio. Posteriormente, Carstens hará escala en Buenos Aires, para seguir luego su gira de campaña en
China e India. Sus allegados no descartan que la misma continúe en Japón, Arabia Saudita y Sudáfrica,
aunque al llegar a esa eventual etapa probablemente ya tenga un panorama más claro sobre si cuenta con
alguna posibilidad.
Otros dos países miembros del Brics, India y Sudáfrica, abogaron ayer por un proceso democrático para
elegir al próximo director gerente del Fondo Monetario Internacional. “Nuestra posición es bien conocida:

que el mejor, independientemente de su nacionalidad, pueda ser elegido en un puesto tan prestigioso”,
declaró el primer ministro indio, Manmohan Singh, delante de la canciller alemana, Angela Merkel, de visita
en Nueva Delhi. Por su parte, el ministro su-dafricano de Finanzas, Pravin Gordhan, reclamó que los países
miembros del FMI “renuncien a un derecho automático a la dirección de algunas instituciones, acabando con
una tradición que dura varias décadas”, en relación al reparto de la silla del “número uno” del Banco
Mundial para Estados Unidos, y su equivalente en el Fondo para la Unión Europea.
Da Brasil bienvenida a la candidatura de Carstens al FMI, sin otorgar apoyo
Foto
El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, ayer durante una conferencia de prensa con el
ministro de Finanzas de Brasil, Guido Mantega, en BrasiliaFoto Reuters
Reuters y Afp
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 30
Brasilia, 1º de junio. Brasil saludó este miércoles la candidatura del gobernador del Banco de México, Agustín
Carstens, al máximo cargo del Fondo Monetario Internacional (FMI) como un paso adelante para las
economías emergentes, pero evitó ofrecer su apoyo, argumentando que necesita más tiempo para decidir a
qué candidato apoyar.
El funcionario mexicano se encuentra en Brasil, donde inició una gira mundial para pedir el apoyo a su
candidatura para liderar el FMI, puesto por el que compite con la ministra de Economía francesa, Christine
Lagarde, quien el pasado lunes también inició su campaña global en el país sudamericano.
Aunque Brasil ha estado entre las voces más altas que han pedido más poder para los mercados emergentes
en los asuntos económicos globales, fuentes gubernamentales indicaron que el país se inclina hacia Lagarde,
ya que la francesa tendría mayor influencia para realizar reformas al interior del organismo global.
"Los latinoamericanos, los emergentes, tenemos la capacidad, el conocimiento y la experiencia para
contribuir a la resolución de la crisis de Europa y a los problemas muy importantes que enfrentan nuestras
regiones, como el norte de África y Medio Oriente", afirmó Carstens.
"Lo que estoy pidiendo es que la membresía del Fondo tenga la mente abierta para considerar a un mexicano
como director gerente del Fondo Monetario" Internacional, dijo en conferencia de prensa junto al ministro de
Hacienda brasileño, Guido Mantega.
Mantega dijo que Brasil no anunciará a qué candidato apoya hasta que se cierre el plazo de presentación de
candidaturas, el 10 de junio, y afirmó que su decisión se basará en los méritos de los candidatos y su
compromiso, primero con aumentar la participación de los países emergentes, y segundo por su postura
abierta ante las nuevas circunstancias económicas.
"El FMI no puede volver a lo que era antes, un representante del G-7 o el G-8 (los grupos de los países más
ricos del mundo). Tiene que estar afinado con el G-20 que acoge a países emergentes y desarrollados", dijo
Mantega.
Lagarde, ministra de Finanzas de Francia, se comprometió el lunes en Brasil a "profundizar" las reformas en
el FMI para dar más peso a los países emergentes y que éstos tengan más poder de decisión en el FMI.
Lagarde se ha perfilado como favorita tras conseguir el apoyo europeo. España anunció el martes que
apoyará al mexicano porque, pese a preferir a la francesa, comparte una silla ejecutiva del Fondo con
México, Venezuela y países centroamericanos que los compromete al voto común. Uruguay también ha
anunciado su apoyo al mexicano.

El respaldo de la mayor economía de la región sería un gran impulso para Carstens, quien dijo que recibió
expresiones de apoyo de gran parte de América Latina, pese a no tener ningún ofrecimiento oficial por el
momento.
"Concuerdo en 100 por ciento que América Latina en general y Brasil y México en especial, deberían tener
más participación en puestos de alto y mediano nivel dentro de la institución", indicó Carstens tras reunirse
con Mantega.
La salida de Dominique Strauss-Kahn, quien el mes pasado renunció como director gerente del FMI tras ser
acusado por cargos que incluyen intento de violación, ha generado llamados del mundo en desarrollo para
poner fin a la tradición de que el cargo sea ocupado por un europeo.
El presidente mexicano Felipe Calderón conversó por teléfono el martes con su par brasileña, Dilma Rousseff,
para pedirle su apoyo a la candidatura de Carstens, indicó un portavoz del gobierno brasileño.
FMI. Para los pueblos víctimas del imperialismo. Una sucesión sin más
El FMI ha sido siempre un instrumento del imperialismo para dominar a los países
Pierre Merlet | Lutte ouvrière journal | 2-6-2011 a las 19:31 | 155 lecturas | 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/fmi-para-pueblos-victimas-imperialismo-sucesion-sin-mas
Christine Lagarde, es presentada por los principales países europeos para ser la candidata a la dirección del
FMI, a pesar de las posible complicaciones judiciales que pueden venir por haber favorecido a Tapie en el
proceso que oponía a éste al Crédit Lyonnais. Los ministros de Finanzas alemán y británico ya le han dado su
apoyo, antes incluso de que ella haya presentado oficialmente su candidatura.
El FMI ha sido siempre un instrumento del imperialismo para dominar a los países pobres yha jugado un
papel cada vez más importante a partir del inicio de la crisis, en los años 1970. Disponiendo de fondos
propios, provistos sobre todos por las grandes potencias (aunque represente oficialmente a 187 países), ha
intervenido recientemente, desde el agravamiento repentino de la crisis en 2008, en Grecia, en Irlanda, en
Portugal y en Rumania.
Se puede comprobar que su “ayuda” y los “planes de salvamento” a los que contribuye se caracterizan ante
todo por unas medidas drásticas para economizar en el gasto público. No es una novedad, las intervenciones
del FMI siempre tienen como consecuencia catástrofes sociales, aprisionando todavía más a los países
pobres en las garras de los banqueros y de los capitalistas. Y esto cualesquiera que sean sus directores
sucesivos y su color político.
Por un acuerdo tácito entre las grandes potencias, el director del FMI ha sido hasta ahora europeo, mientras
que la presidencia del Banco Mundial, otro organismo entre las manos y al servicio del imperialismo, se
confía a un estadounidense. No es descartable que los Estados Unidos hayan visto en el asunto DSK, la
ocasión de apartar a los europeos de la dirección del FMI y que puedan apoyar a una de las candidaturas
anunciadas, salidas de los países hipócritamente llamados “emergentes”, frente a la de Lagarde.Se habla de
candidatos de México, de la CEI, de China o de la India. Pero los Estados europeos, principales contribuyentes
financieros en el seno del FMI, parecen muy decididos a hacer frente común para conservar la dirección de la
organización.
Este “debate” sobre la sucesión de DSK es revelador de las rivalidades de intereses que dividen a los países
imperialistas. Y aunque fuera elegido un director salido de un país “emergente”, esta elección sería sobre
todo simbólica. Pues serían evidentemente los intereses de las grandes potencias, y eventualmente de la más
fuerte de ellas, los Estados Unidos, los que prevalecerían.
Traducción de F.P.

http://www.lutte-ouvriere-journal.org/
Llama Carstens a acabar con el dominio europeo en el FMI
Afp
Periódico La Jornada
Viernes 3 de junio de 2011, p. 30
Brasilia, 2 de junio. El candidato mexicano a la jefatura del Fondo Monetario Internacional (FMI), Agustín
Carstens, llamó a los países emergentes a adoptar una posición en línea con lo que han defendido durante 20
años: quebrar la práctica por la que sólo un europeo puede dirigir la institución multilateral.
"Estamos rompiendo con un paradigma (la práctica que da la dirección del FMI a un europeo), es algo por lo
cual los emergentes hemos abogado y creo que tenemos que actuar en consecuencia", afirmó en entrevista
con la agencia de noticias Afp el hasta ahora único candidato de un país emergente a convertirse en jefe del
FMI.
Carstens se encuentra de gira en Brasil en busca de apoyo a su candidatura y las declaraciones las hizo un día
después que el ministro de Finanzas brasileño, Guido Mantega, saludó su candidatura, sin comprometer el
voto.
"Para que los países estén dispuestos a aceptar y oír las recomendaciones deben tener la tranquilidad de que
vienen de una institución apolítica y que no represente a una región", afirmó Carstens, de 52 años y
gobernador del Banco de México.
China e India, en el itinerario
Carstens compite por ganarse las simpatías de los emergentes frente a la otra candidata, la ministra
francesa de Finanzas, Christine Lagarde, y ambos iniciaron en Brasil esta semana una gira que los llevará a
China e India, entre otros países. Lagarde y Carstens aspiran a ocupar la silla de Dominique Strauss Kahn,
quien dimitió de la jefatura del FMI el 19 de mayo, tras ser acusado de intento de violación.
Los europeos han estado al frente del FMI, desde su creación en 1945, mientras que los estadunidenses han
encabezado el Banco Mundial. El grupo BRICS –Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica– y otros países en
desarrollo reclaman más representación en el Fondo y quieren acabar con el tradicional mandato europeo,
pero no se han puesto de acuerdo en una candidatura.
Aunque por ahora no hay otro candidato oficializado, el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, consultó este
jueves a la presidenta brasileña Dilma Rousseff y a otros países del BRICS sobre una eventual postulación del
ex ministro de Finanzas sudafricano, Trevor Manuel, informó una fuente de la Presidencia de Brasil a la Afp.
Lagarde, que ya ha defendido más peso en el FMI para los emergentes, aparece por ahora como favorita por
haber recibido apoyo masivo de los países europeos.
“Yo le daría más voto de confianza a la región”
Carstens fue recibido por el ministro Boudou y la presidenta del Banco Central, Marcó del Pont, quienes lo
reconocieron como un “compañero” del G-20 pero no anticiparon opinión sobre a quién apoyarán para llegar
a la jefatura del Fondo.
Por Tomás Lukin
La campaña del gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, para conducir el Fondo Monetario
Internacional llegó a Buenos Aires. El economista de orientación neoliberal autoproclamado candidato a
suceder a Dominique Strauss-Kahn se reunió ayer con el ministro de Economía, Amado Boudou, y la
presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont. No obtuvo el apoyo del país, que continuará

evaluando su posicionamiento, pero ofreció un discurso que sorprendió a más de un funcionario. El mexicano
formado en la ortodoxa Universidad de Chicago presentó sus credenciales: aseguró que el FMI no puede
tener una receta única para enfrentar las crisis, consideró que el organismo cometió un “error histórico” en
su relación con Argentina y prometió democratizar la estructura del Fondo para asegurar una mayor
pluralidad y una adecuada representación de América latina.
El candidato se ofrece como representante de los países emergentes. Corre con desventaja respecto de la
ministra de Finanzas de Francia, Christine Lagarde, pero no se rinde. Los encuentros de ayer con Boudou y
Marcó del Pont fueron la segunda escala de su campaña internacional, luego de conversar con el ministro de
Hacienda de Brasil, Guido Mantega, y cosechar el visto bueno de España. En sintonía con su par brasileño,
Boudou destacó que Carstens es un representante de la región y “compañero” en el G-20, pero tampoco
definió la posición del país en el proceso de selección del próximo director gerente del Fondo.
El economista mexicano, quien aseguró estar mejor preparado que Lagarde, se desempeñó durante tres años
como subdirector gerente del FMI durante el período de mayor desprestigio e intrascendencia del organismo.
Durante su gestión, entre 2003 y 2006, el gobierno de Néstor Kirchner canceló sus obligaciones con el FMI y
renegoció con los acreedores internacionales la deuda en default. El Fondo cuestionó duramente la
propuesta oficial, que finalmente estableció un recorte nominal del 65,6 por ciento. “Yo estaba en el FMI,
pero no a cargo de Argentina”, se excusó Carstens para luego señalar que “el Fondo cometió un error
histórico al desasociarse de Argentina. Para mí, el tratamiento que recibió el país fue demasiado fuerte.
Aprendí que no es apropiado que un país miembro se valga por sus propias fuerzas, siempre debe existir la
flexibilidad para que continúe el diálogo. El FMI no se puede olvidar de su misión principal, que es la de
ayudar a los países a tomar decisiones difíciles”.
En marzo, antes de visitar Panamá, Brasil y Uruguay, Strauss-Kahn se mostró preocupado por el rápido
crecimiento que exhibían las economías de la región y reclamó controlar la demanda interna, profundizar la
apreciación del tipo de cambio y subir las tasas de interés. Página/12 preguntó al mexicano si compartía esos
lineamientos: “Pienso que es un poco simplista hacer un pronunciamiento para la región en su conjunto. El
caso que más conozco es México, obviamente... Estamos creciendo, tenemos inflación baja, influjos de
capitales, por lo tanto lo que recomendaba Strauss-Kahn no hubiera sido adecuado ni aceptable para
México. No veo ningún foco en la región que implique ninguna corrección mayor en sus políticas económicas.
Yo le daría más voto de confianza a lo que se está haciendo en la región”, respondió Carstens con una
decisión que sorprendió a los funcionarios de Economía y el Banco Central. “Es muy importante que el Fondo
se haga eco de esto”, consideró luego Boudou.
Por el contrario, en los distintos foros internacionales las delegaciones argentinas están acostumbradas a
escuchar la posición ortodoxa alineada con Estados Unidos, que rechaza los controles de capitales y defiende
la flotación del tipo de cambio con una mínima intervención de la autoridad monetaria. Carstens también
señaló a este diario que “los pronunciamientos generales le hicieron mal al Fondo. Se dice que podemos
presentar recetas universales para un amplio territorio, pero no se pueden hacer esos pronunciamientos en
este momento. Cada país necesita su atención personal. El Fondo debe considerar aspectos específicos de
cada país y si da recomendaciones, que sean respetuosas, tomando en cuenta los problemas específicos de
cada país”.
Sin embargo, en sus discursos como funcionario del Fondo, disponibles en el sitio web del organismo,
Carstens reclamó la liberalización del comercio, la creación de un clima de negocios y la flexibilización del
mercado de trabajo “para incrementar la competitividad e impulsar la inversión privada”. En las reuniones
que solicitó con los funcionarios argentinos, remarcó la necesidad de una mayor representación
latinoamericana en los cargos de poder del FMI y el reconocimiento del aporte de los países emergentes al
escenario mundial.
“Hoy la economía global crece fundamentalmente por los países emergentes. Hay países distinguidos, como
Argentina y Brasil, con tasas espectaculares de crecimiento. Esos logros se tienen que reconocer, valorar y el

Fondo los debe internalizar”, sostuvo durante la conferencia de prensa conjunta con Boudou, que
especialmente requirió el funcionario y el protocolo de Economía debió adecuar al tamaño del economista.
La gira de Carstens continuará por Canadá, China e India.
tlukin@pagina12.com.ar
Existen mas motivos para enjuiciar al FMI que a Dominique Strauss-Kahn
3 Junio 2011 Haga un comentario
FMIJohann Hari
The Independent
Traducido por Kanjiru, en Menéame
Para entender esta historia, hay que remontarse al nacimiento del FMI. En 1944, los países que estaban a
punto de ganar la Segunda Guerra Mundial se reunieron en un hotel en la zona rural de New Hampshire para
repartirse el botín.
Con algunas honrosas excepciones, como el gran economista británico John Maynard Keynes, los
negociadores estaban decididos a hacer una cosa. Querían construir un sistema financiero global que
garantizara que el dinero y los recursos del planeta fueran controlados por ellos. Crearon una serie de
instituciones destinadas a tal fin - de allí nació el FMI.
La función oficial del FMI parece sencilla y atractiva. Se supone que hay que asegurar que los países pobres
no caigan en la deuda, y si lo hacen, ayudarles para salir con préstamos y respaldo económico. Se presenta
como el guardián y protector de los países pobres del mundo. Pero más allá de la retórica, el FMI fue
diseñado para ser dominado por un puñado de países ricos - y, más concretamente, por sus banqueros y
especuladores financieros. El FMI trabaja en sus intereses, siempre.
En la década de 1990, el pequeño país de Malawi en el sureste de África se enfrentaba a graves problemas
económicos después de soportar una de las peores epidemias de VIH-SIDA en el mundo y sobrevivir a una
terrible dictadura. Tuvieron que pedir al FMI ayuda.
El FMI exigió, a cambio de su ayuda, “ajustes estructurales”. Ordenaron a Malawi vender casi todo lo que era
propiedad del Estado a empresas privadas y especuladores, y recortar el gasto en la población. Exigieron que
dejaran de subsidiar los fertilizantes, a pesar de que era lo único que hacia posible que los agricultores - la
mayoría de la población - pudieran cultivar el suelo débil y empobrecido del país.
Así que cuando en 2001 el FMI se enteró que el gobierno de Malawi había acumulado grandes reservas de
grano en caso de que hubiera una mala cosecha, les ordenó venderlo a las empresas privadas. Obligaron a
Malawi, para poder cumplir con sus prioridades, a tomar prestamos a una tasa de 56 por ciento de interés
anual. El presidente de Malawi protestó y dijo que esto era peligroso. Pero él no tenía muchas opciones. El
grano se vendió y así pudieron pagar a los bancos.
Al año siguiente, las cosechas fracasaron. El gobierno de Malawi no tenía casi nada para repartir. La
población hambrienta se redujo a comer la corteza de los árboles, y cualquier cosa que pudiera capturar. La
BBC lo describió como la “peor hambruna jamás conocida.”
A la altura de la inanición, el FMI suspendió $ 47m en ayuda, porque el gobierno había “disminuido” en la
aplicación de “reformas” del marketing que habían conducido al desastre. Ayuda en Acción, el principal
proveedor de ayuda en el suelo, llevó a cabo una autopsia de la hambruna. Llegaron a la conclusión de que el
“FMI tenía la responsabilidad de la catástrofe.”
A partir de entonces, Malawi hace caso omiso de todos los “consejos” del FMI, y trajo de vuelta los subsidios
para los fertilizantes, junto con una gama de otros servicios a la gente común. A los dos años, el país se

transformó de ser un mendigo a ser tan abundante que podía suministrar ayuda alimentaria a Uganda y
Zimbabwe.
En la historia del FMI, esta historia no es una excepción: es la regla. La organización se hace cargo de los
países pobres, prometiendo que tiene la medicina que las cura -y luego vierte veneno en la garganta.
Siempre que viajo a través de las regiones más pobres del mundo veo las cicatrices de los “ajustes
estructurales” del FMI en todas partes, desde Perú a Etiopía. Países enteros se han venido abajo después de
haber intervenido el FMI, los mas conocidos, los casos de Argentina y Tailandia en la década de 1990.
En Ghana, el FMI insistió en que el gobierno estableciera tasas para ir a la escuela - y el número de familias
rurales que podían permitirse el lujo de enviar a sus hijos se redujo en dos tercios. En Zambia, el FMI insistió
en recortar el gasto en salud y el número de bebés que murieron se duplicó.
El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, colaboró estrechamente con el FMI durante más de una
década, hasta que se marchó y dio la voz de alerta. Él me dijo hace unos años: “Cuando el FMI llega a un
país, están interesados en una sola cosa. ¿Cómo nos aseguramos de que los bancos e instituciones
financieras pueden garantizar su cobro? …”
Algunas personas lo llaman el FMI “inconsistente”, ya que la institución apoya enormes rescates bancarios
financiados por el estado en el mundo desarrollado, al tiempo que exige fin a casi todos los fondos estatales
en el mundo pobre. Pero eso es sólo una contradicción, si usted está pensando en el campo de las ideas
intelectuales, en lugar de primar los intereses económicos.
Mira, por ejemplo, Hungría. Después del accidente de 2008, el FMI les elogió por mantener su objetivo de
déficit original al recortar los servicios públicos. El pueblo húngaro respondió cambiando al gobierno, y
eligiendo un partido que se comprometió a hacer que los bancos pagara la crisis que habían creado. Se
introdujo una tasa del 0,7 por ciento en los bancos (cuatro veces mayor que en cualquier otro lugar). El FMI
se volvió loco. Dijo que era “altamente distorsionante” para la actividad bancaria - a diferencia de los
rescates, por supuesto - y gritó que haría que los bancos huyeran del país. El FMI cerró su programa en toda
Hungría para intimidarlos.
Pero el colapso predicho por el FMI no fue así. Hungría se mantuvo en la consecución de medidas sensatas y
moderadas, en vez de castigar a la población. Impusieron los impuestos a los sectores altamente rentables
de la energía al por menor, y las telecomunicaciones, y tomó los fondos de pensiones privados para pagar el
déficit. El FMI gritaba a cada paso, y exigió recortes para los húngaros, como medida alternativa.
Fue el programa de siempre, con las amenazas de siempre. Strauss-Kahn, hizo lo mismo en casi todos los
países pobres, donde el FMI opera, desde El Salvador a Pakistán a Etiopía, donde los grandes recortes en los
subsidios para la gente común se han impuesto. Muchos han sido intimidados para perjudicar sus propios
intereses.
No es sólo Strauss-Kahn, quien debe estar en juicio. Es la institución que ha estado funcionando. Hay un
debate estúpido en la prensa acerca de quién debería ser el próximo jefe del FMI. Pero si tomamos la idea de
la igualdad humana en serio, estaríamos discutiendo la creación de una Comisión de la Verdad y la
Reconciliación y la forma de disolver el FMI por completo y empezar a otra vez.
Algunos datos útiles sobre Dominique Strauss-Kahn
DSK aplicó una política ultraliberal que dio la razón a los banqueros en contra de los intereses de los pueblos.
Jérôme Duval | CADTM | 3-6-2011 a las 23:14 | 366 lecturas | 3 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/algunos-datos-utiles-sobre-dominique-strauss-kahn

Ejerció las funciones de ministro de Industria y Comercio Internacional de 1991 a 1993, período durante el
cual participó en las negociaciones comerciales de la Ronda Uruguay, preparatoria de la creación de la
Organización Mundial del Comercio (OMC).
> En 1994, participó, con Raymond Lévy, por entonces PDG de Renault, en la creación del Círculo de la
Industria, especializado en la defensa de la industria francesa en Bruselas, del cual fue vicepresidente y
donde se codeó con la gran patronal.
> En 1997, Lionel Jospin, nuevo primer ministro, lo nombró ministro de Economía, Finanzas e Industria.Fue el
artesano de las privatizaciones masivas, en particular la de France Telécom, a pesar de que el programa de
Jospin excluía a esta última. Bajo su impulso, su gobierno (1997-2002) privatizó más que los gobiernos de
derecha de Balladur y de Juppé juntos (31.000 millones de euros frente a 25,7 millones), en particular ciertas
joyas de la corona de la economía francesa que escaparon así al control público: Air France, Aérospatiale
(AEDS), Thomson, autorutas del Sur de Francia, France Telécom, Eramet, compañías de seguros (GAN, CNP9,
bancos (Crédit Lyonnais, CIC, Marseillaise de Crédit, Crédit Foncier de France) etc.
> En mayo de 2005 editó un DVD a favor del «SI» al Proyecto por el que se instituye una Constitución para
Europa. El «NO» recogió en Francia más del 54 %.
> El 17 de septiembre de 2006 declaró: «Las universidades francesas están en vías de hundirse en los
palmarés internacionales. Es necesario crear competitividad entre los establecimientos y poner fin a la
hipocresía del diploma único. Lo que no impide mantener el sistema en el sector público y conservar una
visión igualitaria.» Y añadió: «Para mí, no constituiría ningún escándalo que la cátedra de física nuclear de
París VI sea financiada por EDF (Electricidad de Francia), si ésta considera que es bueno para su imagen. Pero
no es la costumbre.» |1|
> El 18 de noviembre de 2008, fue condecorado con las insignias de Gran Oficial de la Orden de la República
por el dictador tunecino Ben Alí. En esta ocasión, Strauss-Kahn declaró: «La economía tunecina va bien, a
pesar de la crisis [...] la política económica que se sigue es sana y pienso que es un buen ejemplo que pueden
seguir muchos países [...] el juicio que tiene el FMI sobre la política tunecina es muy positivo [...] las cosas
seguirán funcionando correctamente». |2|
> En noviembre de 2008, al acabar su visita a Libia, declaró: «El Magreb ha realizado progresos destacables y
su potencial es considerable. [...] He felicitado a los participantes de la Conferencia de Trípoli por haber
adoptado el plan de acción para acelerar las reformas en materia de facilitar los intercambios, de integración
financiera y de promoción del sector privado y de proyectos comunes. [...] El principal desafío es mantener el
ritmo de reformas en curso tendientes, entre otras cosas, a reducir el tamaño del Estado. En ese contexto, el
Programa de distribución de la riqueza comporta a la vez una buena ocasión y ciertos riesgos. Si es
estructurado y puesto en pie convenientemente, este programa podría promover al sector privado
minimizando a la vez los riesgos planteados para la oferta de servicios públicos esencialesLa economía
tunecina va bien, a pesar de la crisis [...] la política económica que se sigue es sana y pienso que es un buen
ejemplo que pueden seguir muchos países [...] el juicio que tiene el FMI sobre la política tunecina es muy
positivo [...] las cosas seguirán funcionando correctamente». |3|
> «Si se vive 100 años, no se puede continuar con la jubilación a los 60 años.» (Le Figaro, 20 de mayo de
2010). El ministro de Trabajo de Nicolas Sarkozy, Éric Woerth, le agradeció públicamente su posición a favor
de la reforma de la jubilación. |4|
Traducido por Raúl Quiroz
notas :
|1| « Depuis New-York, Strauss-Kahn veut dynamiter les facs », "Desde Nueva York, Strauss-Kahn quiere
dinamitar las facultades" Libération, 19 septiembre 2006 y en un sitio de apoyo a su candidatura a las
primarias del partido socialista : http://www.dskpour2012.com/dominiqu...

|2| Véase el vídeo : http://www.cadtm.org/Strauss-Kahn-d...
|3| Comunicado de prensa consultado el 12 de marzo de 2011: http://www.imf.org/external/french/...
|4| Noticia AFP, « Retraites : merci à DSK (Woerth) », 7 octubre de 2010
Jérôme Duval es coautor del libro La Dette ou la Vie, Aden-CADTM, editado en mayo 2011.
http://www.cadtm.org/algunos-datos-utiles-sobre
Este lunes comparecerá Strauss-Kahn en tribunal
Afp
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 33
Nueva York, 4 de junio. El ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn,
comparecerá el lunes ante un tribunal de Nueva York para declararse culpable o no de intento de violación y
agresión sexual contra una empleada de un hotel de Manhattan el pasado 14 de mayo.
Será la primera vez que Strauss-Kahn hablará en público desde su detención hace tres semanas en el
aeropuerto John F. Kennedy, cuando estaba a bordo de un avión y se disponía a viajar a Francia, hecho que
marcó el comienzo de un caída al vacío que lo llevó a renunciar a la dirigencia del FMI pocos días después.
Inculpado de siete cargos por crímenes sexuales que pueden costarle hasta 74 años de prisión, el ex director
del Fondo, en arresto domiciliario, tiene dos opciones: declararse culpable o no.
En el primero de los casos, no habrá juicio y Strauss-Kahn, quien era visto como un fuerte candidato para las
elecciones presidenciales francesas de 2012, será enviado a prisión por un número de años que decidirá el
juez.
Si se declara no culpable, lo más factible de acuerdo con lo manifestado por sus abogados y sus dos cartas al
FMI, se pondrá en marcha un proceso, en el cual la fiscalía deberá probar la veracidad de la denuncia de la
mujer de 32 años, procedente de Guinea, quien lo denunció y cuya identidad no ha sido revelada.
El fiscal Cyrus Vance estará acompañado por dos adjuntas, Joan Illuzzi-Orbon y Ann Prunty, según una fuente
judicial. De su lado, la defensa de Strauss-Kahan está en manos de Benjamin Brafman, abogado neoyorquino
que ha salvado a varios famosos en problemas, y William Taylor.
Por el momento, Strauss-Kahn se encuentra excarcelado bajo fianza en un lujoso departamento en el sur de
Manhattan, luego de haber pasado cuatro noches en la prisión de Rikers Island y varios días en una casa de
detención.
Carstens, discípulo de la fracasada economía de la Escuela de Chicago: The Guardian
Con el gobernador del Banco de México se retornaría al Fondo a sus días más oscuros, señala
Foto
Agustín Carstens el jueves pasado en Sao Paulo, BrasilFoto Reuters
De la Redacción
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 33
Agustín Carstens no debe encabezar el Fondo Monetario Internacional (FMI) porque es un discípulo de la
fracasada economía de la Escuela de Chicago, afirmó en su edición de ayer el periódico británico The
Guardian.
Si bien señaló que romper con el monopolio europeo al frente del organismo es bueno, el gobernador del
Banco de México reivindica el error de la política económica internacional y retornaría al FMI a sus días más
oscuros.

El funcionario mexicano es hasta el momento el único candidato de los países en desarrollo para encabezar
el Fondo, puesto por el que compite con la ministra francesa de Finanzas, Christine Lagarde, quien lleva
ventaja al mexicano, pues cuenta con el total respaldo de los países europeos.
En el artículo titulado "Porqué Agustín Carstens no debe dirigir el FMI", el rotativo británico recordó que
entre 2003 y 2006, cuando Carstens fue subdirector del Fondo, el propio FMI reconoció haber estado en un
nivel muy bajo. The Guardian destacó que en ese tiempo, justamente el periodo previo a la crisis financiera
internacional desencadenada en septiembre de 2008 –la más grave en 70 años– los altos dirigentes del
organismo multilateral mostraron su incapacidad para advertir la magnitud de los riesgos en las economías
desarrolladas.
El diario basó su afirmación en el informe que en febrero pasado publicó el Grupo Independiente de
Evaluación del FMI y que señala: "La habilidad del FMI para identificar de manera correcta la dimensión de
los riesgos fue imposibilitada por el grupo de alto nivel, capturado intelectualmente, con la mentalidad que
una crisis de grandes proporciones en las economías avanzadas era completamente imposible que se
visualizara de manera analítica".
El FMI ha tratado de regresar al lugar relevante que tenía y dejar atrás aquellos oscuros días. Por ello, ha
tratado de modificar sus lineamientos y relajar sus posturas sobre los objetivos de inflación y los controles de
capital.
El nuevo director del FMI debe seguir por este camino, si es que quiere mantener al organismo en una
posición relevante y efectiva en materia de economía global durante el siglo XXI, señaló The Guardian en su
artículo.
Desafortunadamente, sostuvo, "Carstens no ha aprendido de esta crisis y mantiene su pensamiento
anticuado o, como dice el propio FMI, su incorrecta aproximación analítica" que ocasionó la crisis”, subrayó
el diario.
Recordó que tras dejar el cargo de subdirector en el FMI, Agustín Carstens se convirtió en el secretario de
Hacienda de México y pese a que el país fue uno de los más duramente golpeados por la crisis financiera
internacional, bajo la mirada de Carstens "México tuvo uno de los más efectivos paquetes de estímulos y una
de las mayores recuperaciones en el hemisferio occidental".
El diario criticó que mientras el FMI ha tratado de cambiar sus erróneos lineamientos, ya como gobernador
del Banco de México Carstens ha mantenido una política de controles inflacionarios y evitado el libre flujo de
capital. El funcionario mexicano también ha sobrevaluado el tipo de cambio y restringido el crédito en la
economía mexicana, colocándola en desventaja competitiva, especialmente con respecto a países como
China.
Al respecto The Guardian afirmó que esta resistencia a la reflexión y al cambio no debe sorprender viniendo
de Carstens, a quien se refiere como un Chicago boy (hombre de Chicago). Por último, el diario británico
refiere que "los mercados primero, la regulación después" han sido las reglas de comportamiento de Agustín
Carstens durante décadas. Señaló que con el propósito de obtener el apoyo a su candidatura entre los países
emergentes, puede cambiar el tono durante su campaña. Pero The Guardian advirtió: No se dejen engañar.
"Por mucho tiempo Agustín Carstens ha abanderado el grupo de pensamiento que nunca más debe regresar
a los altos niveles de las finanzas internacionales".
Por su parte, el diario estadunidense The Washington Post en su edición del sábado consideró que si bien la
candidatura de Carstens está cambiando el juego de la sucesión en el FMI, toda vez que en esta ocasión hay
una opción y no un dictado europeo, el mexicano enfrenta una campaña cuesta arriba, al competir contra la

candidata favorita de Europa. El periódico apuntó que Carstens no cuenta con el consenso entre los países
emergentes y que incluso entre éstos el mexicano es visto como un "firme conservador".
Brasil y Uruguay discuten sobre obras y ferrocarriles
La visita de la mandataria brasileña, Dilma Rousseff se centrará en la definición de acuerdos para mejorar la
infraestructura
+ Naira Hofmeister Especial para El Observador - 30.05.2011, 06:00 hs Texto: -A / A+
El eje del encuentro que celebrarán este lunes los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff, y Uruguay, José
Mujica, será la mejora de la infraestructura para impulsar los intercambios comerciales entre los dos países
latinoamericanos. Están previstos acuerdos para concluir la interconexión ferroviaria –cuyo punto central
será el puerto seco de Rivera–, la creación de la hidrovía Uruguay-Brasil, y la construcción de un puente sobre
el río Yaguarón.
“Cuando se habla de infraestructura esto también es integración, para que las dos economías, sobretodo la
del sur de Brasil y de Uruguay, puedan beneficiarse”, asegura el vocero del Ministerio de Relaciones
Exteriores de Brasil, el ministro Tovar Nunes da Silva. En el territorio brasileño serán 156 km de ferrovía y 997
kilómetros de hidrovía. La proyección de Itamaraty es que el proyecto sea operativo en 2012. La ferrovía
enlazará Cacequi, en Río Grande del Sur, con Rivera. Desde ahí las cargas seguirán hacia Montevideo por un
trecho que, según informa el ministro brasileño, deberá estar concluido en julio.
El costo total de la obra, US$ 70 millones que serán aportados US$ 50 millones por Brasil y US$ 20 millones
por Uruguay. “En realidad, trabajamos para que la obra brasileña esté lista en 2011. Sin embargo, hay obras
también en el lado uruguayo, en la ferrovía Rivera-Montevideo, y todavía falta comprar los vagones, las
locomotoras. Por esto es posible que la línea operacional entre en actividad solamente en 2012”, explica el
ministro Silva. La hidrovía abarcará los afluentes uruguayos de la Laguna Merín (Yaguarón, Cebollatí y
Jaguarí) y su continuación en territorio brasileño, desde donde será posible acceder al puerto de Río Grande y
también a la región metropolitana de la capital de Río Grande del Sur, Porto Alegre. Serán 206 millones de
reales aportados a la obra, para dragar el canal, hacer la señalización y construir terminales de carga. La
primera reunión de la secretaria técnica de la línea está apuntada para ocurrir en Montevideo en los
próximos meses. Brasil hoy es el principal socio comercial de Uruguay. En 2010 el intercambio bilateral
superó los US$ 3 billones, lo que ha representado un incremento en 19,4% relación al año anterior. Lo curioso
es que los países sostienen un equilibrio en el comercio exterior. Según datos del Ministerio de Relaciones
Internacionales brasileño, este país importó aproximadamente US$ 1,5 billón desde Uruguay, valor casi igual
al que exportó hacia el país vecino.
¿Cuáles son los principales temas en agenda para la visita de Dilma Rousseff a José Mujica?
Los dos temas principales son infraestructura y ciencia y tecnología. Y yo añadiría un tercero que es la
integración productiva. Se hablarán de esos asuntos sin perjuicio de tocar otras áreas, como la vivienda y la
seguridad pública.
El intercambio comercial entre los dos países está equilibrado. Según datos del Itamaraty, Brasil obtuvo US$
1,5 billones en exportaciones e invirtió otro valor igual en importaciones desde Uruguay. ¿Cómo lo observa?
Es un comercio muy equilibrado. En 2010 hubo un pequeño déficit del lado brasileño; nosotros importamos
un poco más. El saldo en 2010 fue negativo para Brasil en US$ 43 millones. Pero ya entre enero y abril de
2011 estamos con un superávit de US$ 147 millones. Se ve que es muy equilibrado; varía de un pequeño
déficit a un pequeño superávit. Sin embargo, cuando es Uruguay el que analiza, apunta un saldo negativo
para ellos de US$ 60 millones en 2010. O sea, hay una variación que depende de cómo son compiladas las
estadísticas.
¿Sería este equilibrio una política de cooperación de Brasil hacia Uruguay?

No, no es de propósito, pero es saludable. Las empresas se relacionan, los países importan, esta situación nos
dice algo. Cuando se compara la economía brasileña con la uruguaya, se ve que hay una diferencia muy
grande. Entonces, el hecho de que el comercio sea equilibrado, es una señal de que Uruguay tiene productos
e insumos de calidad para vender al Brasil. Uruguay es cada vez más competitivo en el sector de carnes,
artículos de cuero, productos agrícolas. Este país ha sofisticado su producción, tiene una mano de obra muy
preparada.
A partir de las obras previstas de infraestructura, ¿la intención de Brasil es incrementar los intercambios
comerciales?
Nuestra intención es cada vez más importar desde Uruguay productos de calidad, llegando finalmente a la
integración de las cadenas productivas en sí mismas. Son dos economías muy próximas, sobre todo en Río
Grande del Sur y Santa Catarina. Existe una tendencia natural de convergencia. Sin embargo, esta
convergencia no puede significar solamente la compra de artículos. No basta comprar de una empresa
uruguaya para que haya integración. Es preciso crear empleos en Uruguay, en Río Grande del Sur y en Brasil
para poder alimentar ese flujo comercial.
Otro tema que estará en la pauta de la reunión es la cooperación tecnológica. Uruguay tiene muy buena
fama en este sector...
Exactamente. Uruguay se distingue en América del Sur como socio de Brasil por poseer masa crítica. Ahí
están los centros de pesquisa, buenas universidades y un ambiente académico sólido. Esta solidez del saber y
de la ciencia uruguaya nos motiva a explorar en el sentido de la cooperación en ciencia, tecnología e
innovación. Sobre todo en dos áreas, además de la televisión digital: nanotecnología y biotecnología.
¿Podría especificar?
Nosotros tenemos interés en desarrollar el sector de producción de energía renovable, la tecnología
industrial e la ingeniería de producción, además de la economía verde, que ya se sabe, va a ser el gran tema
de la reunión de la ONU en junio de 2012 en Río de Janeiro (la Río + 20), al lado de la lucha por el fin de la
miseria y de la pobreza. Uruguay puede cooperar con nosotros en la producción que resulte en menores
emisiones de CO2. ¡Esta es una área de cooperación cierta! Las otras son la biomedicina y la tecnología de la
información, en lo que Uruguay es muy competente también.
Usted menciona el interés de Brasil en áreas de especialización uruguaya. ¿Y cuál sería el aporte brasileño en
este campo?
Brasil innegablemente avanzó en muchas de estas áreas. La idea es aprovechar la experiencia y juntar
esfuerzos. Es necesario probar algunos prototipos y eso puede ser hecho en los centros brasileños. Eso sería
abierto a los uruguayos.
Para salvar el euro, es Alemania la que debe abandonar la eurozona
Marshall Auerback · · · · ·
29/05/11
Cuando se lanzó el euro, los dirigentes políticos alemanes solían argüir, con una evidente complacencia
teñida de displicencia –en particular, hacia la Gran Bretaña—, que la unión monetaria terminaría por exigir
la unión política. La actual crisis griega es precisamente el tipo de acontecimiento que se esperaba habría de
forzar esa senda. Pero, enfrentado a una crisis que obliga a definirse, el gobierno de la Sra. Merkel ha
tomado el partido de evitar el debate abierto sobre la unión política, para tomar, en cambio, el de forzar a la
ingesta de medicinas económicas a los reluctantes electorados de Grecia, Irlanda, Portugal y España. Y eso se
está haciendo económica y políticamente insostenible. Si de lo que se trata es de salvar la unión monetaria,
diríase que quienes toman las decisiones políticas están contemplando las cosas desde una perspectiva harto
errada. Porque, al final, y por paradójico que resulte, la vía menos desastrosa para salvar a la Unión
Monetaria es que sea Alemania, y no los países periféricos, la que la abandone.

Una de las principales razones de que sea tan importante la unificación política y social es que sólo ese tipo
de unión puede sentar las condiciones que facilitan el mecanismo de ajuste a las carencias de competitividad.
La movilidad laboral es mucho mayor dentro de los países que entre ellos. Las transferencias fiscales
transregionales ayudan a encarrilar el proceso de ajuste. La unidad social y nacional hace casi impensables
las políticas de expulsión, lo que suministra el cemento para mantener en su sitio la disciplina del ajuste.
Nada de eso está todavía anclado en la eurozona. Ni es probable que lo logre en el presente contexto,
dominado por una Alemania renuente a dar cualquier paso hacia una estructura fiscal supranacional: el
gobierno alemán considera eso una puerta trasera por la que se colarían ulteriores rescates a sus “socios”
mediterráneos más “manirrotos”.
Y sin embargo, se necesita imperiosamente algún tipo de expansión fiscal, si se quiere mantener el proyecto
del euro. Desde una perspectiva keynesiana ortodoxa, un déficit fiscal contractivo monta tanto como un
crecimiento económico contraído. Los keynesianos subrayan la importancia causal de los efectos
multiplicadores. Los recortes del gasto público y las subidas de impuestos reducen los ingresos y el gasto en
la economía privada. Si la consolidación fiscal es suficientemente ambiciosa, el resultado es una verdadera
recesión.
Del diseño de la moneda común a la catástrofe de la austeridad fiscal
En el momento de lanzar el euro, se hablaba con mucha esperanza de que un incremento drástico del
comercio y de la inversión entre las naciones de la eurozona crearía una economía europea genuinamente
unificada en la que los distintos niveles nacionales de productividad y de consumo irían convergiendo. Se
partía también del supuesto –que tal vez no era sino vagarosa esperanza— de que el euro terminaría por
crear la convergencia política. Cuando los europeos usaran los mismos billetes y las mismas monedas,
sentirían lo mucho que tienen en común, desarrollando lealtades compartidas y profundizando su unión
política.
Quienes diseñaron la moneda única esperaban una tercera forma de convergencia: entre la opinión de la
elite y la opinión popular. Sabían que en determinados países cruciales, y señaladamente, en Alemania, la
opinión pública no compartía el entusiasmo de la elite política por la creación del euro. Pero esperaban que,
con el tiempo, la gente del común terminaría aceptando la nueva moneda común europea. Hoy resulta claro
que eso no se ha hecho realidad. Hablando crudamente, los mercados estiman ahora que los gobiernos
carecen del compromiso político compartido necesario para subvenir a la estabilidad de la moneda común.
La mayor desventaja que trajo consigo la adopción de la moneda común a falta de una unión política
plenamente articulada es que limita la capacidad de las regiones constituyentes (los países) para ajustarse a
un shock (asimétrico) sirviéndose de su política fiscal nacional para mitigar el impacto deflacionario de ese
shock, y eso, al tiempo que elimina la posibilidad de proceder a ajustes en los tipos de cambio, que sirven
para el mismo fin. La Unión Monetaria Europea no funciona, y sin un mecanismo de redistribución fiscal
federal, nunca será capaz de proporcionar prosperidad. Cada vez que un shock asimétrico se abata sobre
Europa, caerán las naciones débiles. Tratar de imponer directrices fiscales y austeridad al sistema monetario
de la UME no hará sino empeorar las cosas.
La austeridad fiscal que acompañó al período de transición que llevó a la UME, cuando los gobiernos
luchaban por llegar a satisfacer los criterios fijados por el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC), se
manifiesta ahora en forma de un elevado desempleo persistente y de un creciente subempleo, de
evaporación de las redes sociales de seguridad, de degradación de la infraestructura pública y de crecimiento
del extremismo político.
Una década después de la introducción de la UME, esos problemas, lejos de aminorarse, como anticipaban
quienes propusieron el sistema, crecen. Ahora mismo, Grecia tira la toalla y pide más financiación de la UE
que aquellos 150 mil millones de dólares que parecían más que suficientes hace un año. A pesar de la

enorme debilidad de la economía irlandesa, su déficit fiscal todavía se mantiene en el 15% del PIB. El ministro
portugués de finanzas ha admitido que la economía portuguesa se contraerá un 2% este año y otro 2% el
próximo, y esos pronósticos son más bien optimistas. El PIB real de Portugal crecía todavía a un ritmo del 1%
hace un año, y es la contracción serial desde el último trimestre de 2010 la que ha llevado a los actuales
resultados. No puede, pues, sorprender que Portugal se esté sumando a Grecia e Irlanda en su búsqueda de
asistencia crediticia ante el FEEF (Fondo Europeo de Estabilidad Financiera). El crecimiento del PIB real en
Italia era el más robusto hace un año (un 1,5%), pero el ritmo de crecimiento se apagó a fin de año, y
Moody’s acaba de amenazar al país con una degradación en la calificación de su deuda.
Y ahora España
Y ahora tenemos a España: según observó recientemente Rob Parenteau (“Spain under Strain”), la tímida
recuperación española registrada a fines de 2010 fue primariamente inducida por el consumo; sin embargo,
los fundamentales del gasto en consumo difícilmente podían considerarse positivos. El desplome en el
crecimiento de la venta minorista que empezó a registrarse a fines de año parece haberse acelerado en el
primer trimestre de este año. Unos impuestos más altos, sumados a la puesta en marcha de un impuesto al
consumo global, han añadido presión al gasto en consumo. La crisis financiera global hace también más
difícil para España la mejora de su balanza por cuenta corriente. Los inversores y quienes toman decisiones
políticas están empeñados en reducir el déficit fiscal sin tomar en cuenta las consecuencias de eso para las
balanzas financieras y para otros sectores. El hecho indiscutible es que España ha tendido tradicionalmente a
incurrir en un crónico déficit por cuenta corriente, no en un déficit fiscal. El déficit fiscal no es, en gran
medida, sino un fenómeno dimanante de la radical inversión del déficit por gasto del sector privado
acontecida en España cuando estalló su burbuja inmobiliaria y arreció la crisis financiera global. Las ratios
deuda/ingreso del sector privado son múltiplos de las del sector público, y sin embargo, todos los ojos están
puestos en la contención de la ratio deuda/ingreso pública. Algunos esfuerzos muy serios de reestructuración
están en marcha, y puede que los primeros resultados se muestren algo favorables en materia de producción
de bienes de capital, pero a menos que se hagan más esfuerzos heroicos para mejorar la tasa de reinversión
de los beneficios empresariales en la economía española, las carencias de crecimiento pueden perfectamente
llevar a un ciclo desestabilizador en un momento en que la tasa de desempleo alcanza ya un 21%. Lo que, a
su vez, podría noquear al euro, a medida que las consolidaciones fiscales expansivas vayan fracasando en
toda la periferia de la eurozona. Los inversores no parecen apreciar demasiado el desafío a que se enfrenta
España manteniendo una consolidación fiscal expansiva.
Con tres de las cinco naciones periféricas en contracción en el último trimestre de 2010, y una cuarta en
visible proceso de desaceleración, salta a la vista el fracaso de una consolidación fiscal expansiva en la
periferia de la eurozona. Lo que avala empíricamente la idea de que las cartas están echadas: los países de la
periferia no conseguirán labrarse un vía propia de salida de los problemas económicos sufridos.
Claro es que nada de eso estaba sobre el tapete antes de la creación de la UME, cuando cada uno de los
estados miembros gozaba aún de soberanía monetaria y tenía su propio banco central. Eso significa que no
estaban restringidos por los ingresos y que podían llevar a cabo políticas fiscales y monetarias de modo
coordinado, al servicio de los intereses socioeconómicos de sus ciudadanos.
La inepcia económica de las clases políticamente rectotas en Europa
La clase política, muy especialmente la alemana, parece incapaz de reconocer este hecho básico, y sigue
viendo toda la situación como un simple problema de falta de disciplina fiscal por parte de los gobiernos. La
interpretación que la Canciller Merkel hace de los males de la eurozona, por ejemplo, se reduce a lo que ella
caracteriza como “problemas de deuda pública excesiva”:
“Tenemos claramente ahora un crisis de endeudamiento. Pero déjenme decirles que no hay crisis del euro
como tal. Hay una crisis de deuda. Déjenme repetirlo de manera muy clara. El euro es nuestra moneda. Y es

mucho más que nuestra moneda. Es el símbolo hecho cuerpo de la actual Europa. Si fracasara el euro,
fracasaría Europa. Vamos a defender el euro…”
Eso es tanto como ignorar el problema real: no hay una crisis de deuda pública sin el euro. Japón tiene una
ratio deuda pública/PIB que es unas 2,5 veces mayor que la de la eurozona, pero no hay una crisis de
solvencia en Japón. La única razón por la que el euro ha logrado sobrevivir hasta ahora es porque el BCE ha
intervenido en funciones de agente fiscal “ausente”, manteniendo a raya los mercados de bonos. Sin
embargo, a medida que bajaron las compras de bonos por parte del BCE, la crisis se ha intensificado, porque
el BCE sigue siendo la única entidad en la UME que tiene soberanía monetaria y puede “financiar
fiscalmente” de modo continuo los déficits de los Estados miembros. Dada la resistencia política –
sólidamente apoyada por los alemanes— del Banco Central a seguir con esas compras, la lógica subyacente
del sistema monetario garantizará que esas crisis en curso se difundan por toda la Unión.
La posibilidad de que Grecia e Irlanda reestructuren su deuda
Esto ha llevado, a su vez, a argüir a favor de que los miembros más débiles de la eurozona –señaladamente,
Grecia e Irlanda— procedan a una reestructuración de la deuda. Christian Noyer, del BCE, ha dejado
expuesto recientemente un argumento a favor de que el banco central se oponga a las reestructuraciones:
“Si reestructuramos la deuda griega, eso significa que Grecia quiebra.
“¿Y qué consecuencias tiene la quiebra? Los bancos tenedores del grueso de los bonos griegos son bancos
griegos. Los propios bancos griegos resultarán muy perjudicados. Y cuando el sistema bancario queda
deshecho, ¿qué haces para prevenir que colapse la financiación de la economía? Tienes que recapitalizar los
bancos. ¿Quién recapitalizará el sistema bancario griego? El Estado griego.
“Eso significa que el Estado griego no ganará nada. Invertirá en el sector bancario todo lo que ha ganado con
la reestructuración.
“Están, además, las aseguradoras y los fondos de pensiones griegos, que resultarán perjudicados. Eso
gravitará sobre los ahorros de la población griega, lo que podría lastrar el gasto de consumo, lo que afectaría
negativamente al crecimiento griego. Lo que contrarrestaría la recuperación griega.
“Entonces, ¿qué pasa desde el punto de vista de los acreedores de Grecia? Está el sector público europeo, los
gobiernos y los bancos centrales europeos. Eso toca directamente al contribuyente europeo.
“Si hacemos pagar a los Estados europeos, el mecanismo de la financiación europea se interrumpirá
inmediatamente. Los Estados no seguirán poniendo sobre la mesa el dinero de sus contribuyentes después de
ver cómo sus préstamos se evaporan y encajan pérdidas por el dinero prestado. Y eso es el final del apoyo a
otros Estados europeos.
“¿Y qué pasa con los bancos centrales? La deuda griega se convertirá en una deuda que deja de tener el
menor valor. Ya no es una deuda que pueda considerarse suficientemente segura para operaciones en el
eurosistema. Y eso, por definición, quiere decir que ya no sirve como colateral de una reestructuración. Si ya
no sirve, eso significa que una buena parte de lo que los bancos griegos ofrecen como colateral para poder
refinanciarse ya no podrá usarse. Y eso significa que el sistema bancario griego ya no puede financiarse.
“¿Y qué pasa al día siguiente? Grecia necesita encontrar inversores porque el Estado griego no va a pasar del
déficit al superávit de la noche a la mañana. Mientras no disponga de un excedente primario, el Estado
griego necesita empréstitos. Los inversores internacionales, los pocos que quedan, acaban de ser
reestructurados. No es momento para que regresen, dispuestos a financiar.

“El eurosistema no refinanciará. Los Estados europeos no refinanciarán. El FMI no se meterá sólo en la
aventura. Nadie financiará al Estado griego en los años venideros. Eso significa que la economía griega se
funde. Una historia de horror. Por eso estamos en contra de la reestructuración.”
El mal menor: porqué Alemania debería salir del euro
Pero tal vez estamos mirando las cosas desde la perspectiva equivocada: dada la continuada aversión de
Alemania a unos programas fiscales de estilo paneuropeo más amplio, programas que la población alemana
sigue viendo como rescates para mediterráneos holgazanes y vividores, no hay otra forma de resolver la
crisis del euro que dejar que Alemania abandone el euro.
Dejemos de lado por un momento la política. No son pocos los que creen que una salida de la eurozona por
parte de Alemania significaría el final del euro, porque muchos otros países lo abandonarían.
Veamos, así pues, las cosas en su contexto puramente económico: el resultado más probable de una salida
alemana sería un alza formidable del valor del reconstituido marco alemán. En efecto: todo el mundo
devaluaría frente a la fortaleza económica que es Alemania, y la carga de la reflación fiscal recaería sobre el
miembro más recalcitrante de la Unión Europea. Alemania tendría entonces con toda probabilidad que
rescatar sus bancos, pero eso es políticamente más digerible que, pongamos por caso, salvar los bancos
griegos (al menos, desde la perspectiva de la población alemana).
Es verdad que eso no ocurriría sin costes para Alemania: Alemania salvaría probablemente su sistema
bancario a expensas de destruir su base exportadora. El reconfigurado marco alemán se dispararía frente al
euro, y se convertiría en la moneda sana de último recurso. Eso mitigaría el impacto depreciador de las
inevitables quitas en la deuda denominada en euros, porque el euro (suponiendo que se mantuviera como
moneda común de los restantes países de la eurozona) caería espectacularmente. Y aun si el euro mismo se
evaporara, los alemanes, simplemente, recuperarían lo adeudado en las viejas monedas, probablemente ya
sólo fracciones del anterior valor. Y lo más probable es que la población alemana aceptara harto mejor el
rescate de los propios bancos (como hizo durante el período de la reunificación) que el empleo de los fondos
del contribuyente para la recapitalización de los sistemas bancarios de una pandilla de mediterráneos
“manirrotos”.
Por lo mismo, una caída en el excedente exterior alemán significa un gran incremento en el déficit
presupuestario (a menos que el sector privado comenzara a expandirse rápidamente, lo que resulta dudoso
en el escenario que se acaba de describir), de modo que Alemania se encontrará ella misma con la
experiencia de un déficit presupuestario mucho más grande. A pesar de que Alemania dispone ahora mismo
de un gran superávit por cuenta corriente, ese superávit sería insuficiente para neutralizar una enorme
predisposición del sector privado al ahorro (lo que significa que hay algún déficit). Pero el actual excedente
por cuenta corriente permite un déficit presupuestario más pequeño que el de sus presuntamente
“manirrotos” vecinos mediterráneos, al tiempo que facilita el deseo de ahorro neto del sector privado
interno. Como hemos argüido antes, es el “manirroto derroche” de los socios comerciales mediterráneos de
Alemania lo que ha permitido a Alemania acumular sus enormes excedentes en la balanza por cuenta
corriente, y por lo mismo, unos déficits presupuestarios inferiores a los de los llamados países PIIGS.
Una vez culminado el divorcio del euro, Alemania recuperará su libertad fiscal. Algo que, por sí mismo,
deberían celebrar los alemanes, dado que su gobierno sacará ventaja de la recobrada libertad fiscal.
Recuérdese que, una vez de regreso a la Deutsche Mark, Alemania se convierte en emisora de la moneda, y
ya no en usuaria, como en el caso del euro, y es plenamente soberana respecto de su política fiscal y
monetaria. Por consiguiente, el gobierno alemán puede desactivar el shock exterior incurriendo en grandes
déficits presupuestarios que vendrán a añadir nuevos activos financieros al sistema (que se sumarán al
ahorro no público) accesibles al sector privado. Alemania podría, desde luego, decidir no adoptar este curso
de acción, dada su inveterada resistencia a las políticas fiscales agresivas, pero, en cualquier caso, dejaría de
verse atada por las restricciones institucionales inherentes a la Unión Monetaria Europea.

Entretanto, el resto de la eurozona experimentaría un gran salto de competitividad gracias a la (muy
probable) caída substancial del euro frente al reconstituido marco alemán. La potencial inestabilidad
resultante significa también que el BCE tendría que disponerse a respaldar todos los bonos públicos para
evitar una crisis en toda regla, pero encontraría menos resistencias políticas para hacerlo, pues la restrictiva
voz alemana estaría ya fuera de la Unión Monetaria Europea.
Se dirá que todo eso son puras cábalas, pero lo cierto es que es la propia naturaleza paradójica de la actual
situación lo que sugiere la salida del euro de su miembro más fuerte, y no de sus eslabones más débiles. Esa
podría muy bien ser la forma óptima de salvar al euro, la mejor alternativa a un regreso completo a las
distintas divisas nacionales.
Marshall Auerback, uno de los analistas económicos más respetados de los EEUU, es miembro consejero del
Instituto Franklin y Eleanor Roosevelt, en donde colabora con el proyecto de política económica alternativa
new deal. 2.0.
Traducción para www.sinpermiso.info: Casiopea Altisench
sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención
pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las
donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al
desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN o haciendo una SUSCRIPCIÓN a la
REVISTA SEMESTRAL impresa.
New Economic Perspectives, 25 mayo 2011
"Hay que ser críticos con las cifras". Rafael Poch entrevista al estadístico alemán Gerd
Bosbach, autor de 'Mentir con las cifras, cómo nos manipulan con las estadísticas'
Gerd Bosbach · Rafael Poch · · · ·
29/05/11
Nuestro amigo Rafael Poch entrevista al estadístico alemán Gerd Bosbach, coautor (con Jens Jürgen Korff) de
'Mentir con las cifras, cómo nos manipulan con las estadísticas' (Lügen mit Zahlen: Wie wir mit Statistiken
manipuliert werden. Heyne Verlag, Berlín, 2011.
"No confíes más que en la estadística que tú mismo has falsificado", decía el cínico. "Hay tres tipos de
mentiras; las mentiras, las mentiras infames y las estadísticas", concretó el primer ministro británico
Benjamin Disraeli. Gerd Bosbach, un eminente estadístico alemán con pasado de asesor de los ministerios de
Economía, Finanzas y del Departamento Científico del Bundestag, arremete en un libro de gran impacto
contra la manipulación con las cifras en tiempo de crisis. Se trata de un genuino producto de la Alemania
enfadada contra la manipulación y el engaño. Nunca la desconfianza hacia las frías cifras servidas en
caliente fue más actual y razonable que hoy, cuando las sociedades están sumidas en recortes.
En Alemania no ha habido explosión de costes sociales, los éxitos "históricos" en desempleo no impiden que
el número de horas trabajadas se haya reducido en un 10% desde 1991, dice Bosbach (Euskirchen, 1953).
Puede que la demografía imponga ciertas cosas pero, desde luego, no determina necesariamente el recorte
social: el siglo XX conoció una ampliación sin precedentes del Estado social en Europa, en condiciones de
clara regresión demográfica y envejecimiento. Tampoco es verdad que en Oslo haya casi un millón de
marmotas. Sin embargo las cifras son claras: si por cada noruego hay 75 alces y 90 marmotas, y en Oslo
viven, digamos, 10.000 noruegos, quiere decir que en Oslo hay, nada menos, que 750.000 alces y 900.000
marmotas.

"Algunos griegos son homosexuales, Sócrates es griego, luego Sócrates es homosexual", decía hace muchos
años Woody Allen. Usted va aún más lejos: dice que en Oslo viven 750.000 alces y 900.000 marmotas ¿Cómo
se llega a estas interesantes conclusiones?
Estas conclusiones falaces son frecuentes. Un ejemplo alemán: lentamente, pero la economía está creciendo.
Nuestra población diminuye. Y casi todos debemos apretarnos el cinturón. O sea que; la cocina productiva se
hace mayor, hay menos comensales..., ¿y debemos comer menos? Políticos y expertos nos toman por tontos.
EL MISMO GASTO SOCIAL "DESDE HACE DÉCADAS"
Hay tres afirmaciones que han adquirido rango de dogma de fe en la Alemania de hoy – y no sólo en
Alemania. La primera es que los costes de la sanidad han crecido astronómicamente en los últimos años.
Nada menos que un 70% desde 1991. ¿Afirma usted que no es verdad?
En términos absolutos los costos han aumentado. Pero también lo han hecho los costes de las vacaciones y
de las dietas de los diputados y el gasto general del Estado. El motivo es simple: suben los precios, crece el
bienestar general y con ello el costo de casi todo. Por eso hay que fijarse en las cifras relativas: ¿Cuánto de
nuestra prosperidad, medida en PIB, gastamos en salud? Y eso se ha mantenido durante décadas casi igual:
alrededor de un 10%. O sea: de explosión de costes, nada.
"SE TRABAJA MENOS QUE EN 1991"
La segunda es que Alemania registra un récord histórico en empleo. ¿Por qué la discute?
Porque muchos empleos a tiempo completo se han convertido en empleos a tiempo parcial, y esos pequeños
empleos están tan mal pagados que la gente apenas puede vivir. Además se ingresa menos en el seguro
social, lo que da lugar a agujeros y aumentos de cotización. La más simple estadística lo certifica: el número
total de horas trabajadas se ha reducido desde 1991 en más de un 10%....
"EL SIGLO XX Y LA TRAMPA DE LA DEMOGRAFIA"
La tercera, con validez para toda Europa, es que la demografía determina que tengamos que jubilarnos más
tarde. La leí por primera vez en 'Der Spiegel', con todo tipo de gráficos en los años ochenta y decía que en 20
años se acabaría la seguridad social. Ahora vuelven con ello ¿Donde está la trampa?
Si la demografía tuviera que llevarnos a retrasar la edad de jubilación, el siglo pasado la habríamos
retrasado con carácter masivo, sin embargo ocurrió lo contrario. En Alemania pasamos de los 70 a los 65
años. Y eso mientras se reducía la semana y el año laboral con un ingreso más tardío en la vida laboral y con
un incremento general del bienestar. Del panorama general del siglo pasado se desprende el sinsentido de la
actual discusión: en el siglo pasado la parte joven de la población cayó en Alemania de un 44% a un 20% y el
bloque de los jubilados pasó de ser el 5% de la población al 17%, mientras la esperanza media de vida
aumentaba por encima de treinta años. Todo eso no dañó los sistemas sociales y económicos, sino al
contrario.
"PODEROSOS INTERESES"
¿Entonces por qué son tan frecuentes esas tergiversaciones?
Detrás de las cifras hay poderosos intereses que divulgan eso con gran ímpetu, y por desgracia con el apoyo
de muchos políticos. Dando por bueno lo de la explosión de costes en la seguridad social, no nos
preguntamos porqué los ingresos más altos contribuyen tan poco al sistema. Si creemos en el milagro de
empleo, también creemos en la eficiencia de la economía y del gobierno. Con el debate de la demografía se
introducen los seguros privados de jubilación. De esta forma los recortes se aceptan sin queja.

Usted dice que los políticos acuden a los estadísticos y a los sociólogos no para informarse de la realidad,
sino para encargarles que confirmen sus tesis con cifras y encuestas. ¿No exagera usted?
Esa es mi experiencia en el asesoramiento político y en mis tratos profesionales con políticos. Mediante datos
aparentemente objetivos se pueden vender como sin alternativa lo que son opciones. Esto puede observarse
en Alemania con la llamada "pensión Riester" (un fondo de jubilación privado patrocinado por el Estado
mediante subsidios y exenciones fiscales).
"REPITIENDO COMO LORITOS"
A juzgar por lo que usted explica, la ciudadanía de las sociedades democráticas no está particularmente
"bien informada" ¿Cual es el problema?
Confían demasiado sin pensar por sí mismos. De lo contrario se darían cuenta, por ejemplo, de que con un
PIB en ascenso y menos población no todos tendrían que ahorrar.
¿Podemos hablar de corrupción informativa?
Los medios de comunicación se limitan muchas veces a repetir como loritos lo que se les explica desde el
mundo de la economía, la política y de los expertos. Muchos ciudadanos escuchan mil veces una mentira y se
la creen, olvidando una verdad leída una sola vez.
EL ESCEPTICISMO COMO ANTÍDOTO
¿Existe una cocina central, un estado mayor de las "verdades" que conviene promocionar en la sociedad?
No, el mundo no es tan simple. Influyentes grupos de interés respaldados por decenas de miles de millones
de euros pueden divulgar su opinión con eficacia, pero por suerte no siempre. Un ejemplo alemán fue el
previsto despliegue de misiles nucleares en Alemania Occidental, hace treinta años. Mucha gente ilustrada
logró entonces influir en la opinión pública. Por desgracia a veces son necesarios accidentes como el de
Fukushima para desplazar las mentiras sobre la seguridad de las centrales nucleares.
¿Cual es el antídoto contra el bombardeo de mentiras del que usted habla en su libro? ¿Como puede
defenderse el ciudadano?
En el libro hay una lista de quince pistas en materia de decisiones importantes. Para casos menos
importantes, recomiendo hacerse las siguientes preguntas: 1- ¿Qué interés tiene el autor de las cifras en
embellecer el asunto? 2-Preste atención al contexto. Por ejemplo, en la queja sobre escasez de mano de obra
especializada ligada a la demografía, cuando en los últimos años muchos jóvenes no han sido formados. La
demografía no tiene nada que ver. El problema es que ha habido un esfuerzo insuficiente en educación. 3-No
se fíe de los cálculos aproximados. Cuando un gran consorcio anuncia que ha tenido 5000 millones de
beneficio anual, esa gran cifra dice muy poco. Si sabemos que el consorcio tiene cien mil empleados, eso
significa 50.000 euros de beneficio para los accionistas por cada empleado. Con esa información se llega
fácilmente a otras valoraciones. 4-Pregunte usted, por ejemplo, a su agente de seguros o de banca. De esa
forma comprobará con cierta frecuencia que no es que usted sea tonto, sino que los otros le quieren ocultar
algo.
Rafael Poch, amigo y colaborador ocasional de SinPermiso, es el corresponsal en Berlín del diario barcelonés
La Vanguardia. Gerd Bosbach wa un prestigioso estadístico alemán.
sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención
pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las

donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al
desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓNo haciendo una SUSCRIPCIÓN a la
REVISTA SEMESTRAL impresa.
www.sinpermiso.info, 29 mayo 2011
Cómo arruinamos la educación superior. A mediados del siglo XX, las universidades
ayudaron a Estados Unidos a mitigar la desigualdad económica. Ahora ayudan a
reforzarla
Sam Pizzigati · · · · ·
29/05/11
El sueño Americano no se está desarrollando como lo esperaba Richard Silva. Silva, de 20 años, actualmente
estudia en la Universidad de Cerritos, una escuela de dos años al sur de Los Ángeles. Se graduó de la
preparatoria en el 2009 y esperaba, en ese entonces, que sería transferido a una escuela de cuatro años este
próximo otoño.
No hay forma. Cerritos no ofrece las clases que estudiantes como Silva necesitan para graduarse. En el 2008,
el semestre de verano de la universidad ofreció 1.352 clases. La lista de este verano contiene unas 200 clases.
Un curso de dos años, protestaron los estudiantes de cerritos la semana pasada, ahora toma de tres a cinco
años, incluso seis.
"A este ritmo", dijo Silva la semana pasada, "No podré transferirme a una universidad de cuatro años hasta
el 2013."
Richard Silva no está solo. Menos de la mitad de los estadounidenses que se gradúan de la preparatoria y
siguen a estudios superiores reciben algún tipo de título dentro de seis años.
La educación superior estadounidense no está funcionando bien para los estudiantes ni para los profesores.
Las universidades, en años recientes, han estado reemplazando a los profesores normales de tiempo
completo con opciones más baratas: profesores a tiempo parcial, estudiantes de posgrado y profesores de
tiempo completo que no califican para la titularidad.
Los profesores a tiempo parcial ahora representan casi la mitad de los profesores de la educación superior de
la nación.
Mientras tanto, los altos funcionarios en las universidades reciben paquetes de pagos de a veces siete cifras.
De acuerdo con las estadísticas más recientes de la Chronicle of Higher Education, 30 presidentes de
universidades privadas ganan más de 1 millón de dolares y 59 presidentes de instituciones públicas reciben al
menos 500 mil dolares.
En efecto, observa el ex miembro del cuerpo docente de Yale, William Deresiewicz, en un nuevo y poderoso
análisis en Nation. Hemos replicado dentro de la educación superior "un microcosmos de la economía
americana: una aristocracia que se auto-enriquece, un creciente y cada vez más pobre proletariado y una
clase media cada vez más chica."
Tenemos más que solo imágenes en espejo. Tenemos imágenes interactivas. La desigualdad en la sociedad
ha nutrido la brecha de desigualdad que ahora vemos en la educación superior, y esta desigualdad esta
haciendo que la sociedad sea cada vez menos igualitaria.
La educación superior en efecto solo está funcionando para los ricos.

La cobertura mediática de la educación superior, irónicamente, trata a la concentración de ingresos y
riquezas a la cima de América como la solución de los problemas de nuestras universidades, no sus causas.
Con frecuencia oímos hablar de la generosidad de los de bolsillos profundos y los mega millones que le donan
a sus alma maters.
La Universidad de Pensilvania, por ejemplo, ha estado pavoneándose respecto a un regalo de 225 millones
de dolares, la "más grande contribución en los 246 años de historia de la institución", que acaba de llegar de
parte de los padres del multi-millionario Ronal Perelman.
En total, seis universidades han recibido este año un donativo individual de al menos 100 millones de dolares.
Yale, tan solo en marzo, recibió 270 millones de dolares de sus ex-alumnos de elite, un nuevo record para la
escuela.
Todos estos donativos ayudan a definir nuestro status quo educativo anual: nuestras instituciones de
educación superior de elite --las instituciones que educan a la elite política y económica de EEUU-- se han
vuelto fantásticamente ricas. Harvard terminó el año con fondos de $26'7 mil millones de dolares. Yale, con
$16'7 mil millones y Princenton con $14'4 mil millones.
En contraste, la universidad estadounidense promedio tiene fondos de tan solo $72'9 millones. Para poner
estos números en perspectiva: Harvard posee $380 por cada $1 que tiene la universidad promedio.
En el 2007, justo antes de la caída de la industria financiera en el 2008, las 22 instituciones de educación
superior en EEUU tenían más riqueza que el resto de las 785 instituciones que la national college business
officer association rastrea.
No es para sorprenderse: A medida que más se concentra la riqueza en Estados Unidos, más contribuyen los
ricos a las universidades de elite.
Hace décadas, a mediados del siglo XX, los dólares provenientes de los bolsillos de elite ayudaron a financiar
las universidades públicas de EEUU. En esos años, los estados y el gobierno federal cobraban impuestos a
una tasa casi tres veces mayor que la de hoy en día.
Esos impuestos hicieron posible la enorme expansión de la educación pública en los 50s y 60s. Por la primera
vez en la historia mundial, ir a la universidad se convirtió en una opción factible para estudiantes de familias
trabajadoras.
Ahora esa opción está desapareciendo --en Cerritos y a través de Estados Unidos-- conforme la caída de
ingresos provenientes de los impuestos sobre los ricos se convierten en recortes al presupuesto federal y
estatal para universidades de dos y cuatro años.
La más dañada: la ayuda a estudiantes. Hace treinta años, según el analista Bryce Covert, dos tercios de la
ayuda a estudiantes universitarios venía del gobierno. Ahora dos tercios proviene de préstamos, y eso
significa deudas aún más pesadas.
Los graduados de esta primavera llegarán al mundo con $22.900 dolares de deuda en promedio. La deuda
estudiantil total llegó a $530 mil millones de dólares este diciembre pasado, una razón, añade Bryce Covert,
por la cual un tercio de todos los adultos menores de 33 no tienen ahorros.
Hace medio siglo, Estados Unidos literalmente "inventó" la educación superior como fenómeno de masas.
Durante años, Estados Unidos tuvo más graduados universitarios que cualquier otra nación. Ahora es el
noveno lugar.

Los estadounidenses que han dedicado sus carreras a la educación superior siempre han querido crear una
nación educada. Para eso necesitamos una nación más igual.
Samm Pizzigati edita Too Much, el semanario en linea sobre desigualdad excesiva publicado por el Institute
for Policy Studies en Washington D.C.
Traducción para www.sinpermiso.info: Pablo Yanes Thomas
sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención
pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las
donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al
desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN o haciendo una SUSCRIPCIÓN a la
REVISTA SEMESTRAL impresa.
Toomuch.org, mayo 2011
K: misterios de la política
Javier Diez Canseco · · · · ·
29/05/11
El milagro peruano es extraordinariamente peculiar. La estrella del crecimiento económico de AL ostenta el
penúltimo lugar en calidad educativa de la región, con un presupuesto que apenas compromete el 3% del PBI
nacional a este rubro estratégico para el desarrollo y la igualdad de oportunidades entre los peruanos.
Triplicamos el PBI desde el 2000, pero tenemos uno de los peores índices en materia de salud pública y un
presupuesto por habitante que apenas alcanza los US$ 187 al año (10% de lo que dedica Argentina por
habitante), lo que ni alcanza a malcubrir al 50% de la población. Multiplicamos las exportaciones y sus
precios están por las nubes, pero apenas bordeamos el 14% del PBI en tributación captada por el gobierno
central (Brasil recauda 34%, Argentina 32% y Bolivia 22%), permitimos que empresas como Telefónica
adeuden tributos al Estado por S/.2,000 millones y que riquísimas empresas mineras no le paguen al país.
Crecemos, pero 72% de los peruanos en edad de trabajar vive en la informalidad. El 28% restante, formal,
trabaja mayoritariamente en un régimen de contratos temporales, service o CAS. Para colmo, dice
Macroconsult, 86% de familias peruanas tienen un ingreso familiar (no solo del jefe de familia) de S/.1,000
mensuales o menos, cifra inferior a la canasta básica. Los índices de pobreza, la incapacidad de absorber
mano de obra y la ausencia de trabajo decente son asombrosos. ¿Un milagro económico o un milagro social
que una olla de presión así no haya reventado?
La opción del cambio, de un crecimiento que se sienta en los bolsillos y la calidad de vida de las mayorías,
que representan Gana Perú y Humala, son plenamente comprensibles en este cuadro. Y ciertamente, es
obvio que, en este escenario, los que se benefician de enormes privilegios o forman parte del pequeño círculo
a quienes chorrea algo del crecimiento excluyente que vivimos defiendan con uñas y dientes las condiciones
que hoy usufructúan, más allá del resto de la sociedad. De allí la campaña de demolición y el alineamiento
con la guerra sucia de medios que, finalmente, viven de la publicidad o simplemente son de los mismos
grupos de poder.
Pero las peculiaridades de la política son también extraordinarias. Candidatea una joven que nunca ha
trabajado en su vida, criada a la sombra de un régimen corrupto y criminal, inoperante y casi ausente en su
desempeño parlamentario, a manejar el país como garante de los intereses de los ricos y más poderosos: una
extraordinaria irresponsabilidad. Un personaje frágil, con adicción al poder y sometimiento total a un padre
amoral y cruel, al punto de ofrendarle en sacrificio a su propia madre, vilipendiada y sometida a
humillaciones y maltratos sin nombre a inicios de los 90, no garantiza nada al país. Es apenas una máscara
de Alberto Fujimori, un titiritero que ya maneja la campaña desde DIROES, con la complicidad de García. Los
sectores más conservadores lo apuestan todo contra el cambio.

Pero, ¿qué hay detrás de los sectores empobrecidos que apuestan por el continuismo, por el padre despótico
y corrupto pero garante de un orden con reglas ya conocidas de un clientelaje pragmático? Es el perverso
lazo del amo y del esclavo, la dependencia que genera la carencia absoluta y la inseguridad de la
sobrevivencia diaria que produce el sistema sobre sectores de quienes las sufren cotidianamente; el
clientelaje que ata al oprimido con el opresor, como al niño vapuleado con el padre violento y dominante.
Son las leyes del infierno, el pragmatismo "realista" del oprimido y violentado, la asfixia de la esperanza en
que otro mundo es posible provocada por el imponderable de la sobrevivencia. Son las heridas más
profundas de un sistema perverso que tomará tiempo curar, pero es un camino que hay que asumir.
Javier Díez Canseco, miembro del Consejo Editorial de SinPermiso, es Candidato al Congreso por la coalición
GANA PERÚ.
La República, 23 de mayo de 2011
Cuba gana en soberanía productiva petrolera, un indicador contra el bloqueo
En 2010 la producción alcanzó 21,4 millones de barriles. Cuba construirá refinería con capacidad para
procesar 150 mil barriles de crudo por día.
Kaos. Cuba | Correo del orinoco | 28-5-2011 a las 17:38 | 288 lecturas | 4 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/cuba-gana-soberania-productiva-petrolera-indicador-contra-bloqueo
En 2010 la producción alcanzó 21,4 millones de barriles. Cuba construirá refinería con capacidad para
procesar 150 mil barriles de crudo por día
El jefe de exploración de Cuba Petróleo, Rafael Tenreyro, señaló que la edificación de la refinería es parte de
las inversiones que el organismo ha realizado para que la industria petrolera en Cuba tenga mayor
capacidad y eficiencia
El gobierno de Cuba construirá una nueva refinería en la provincia occidental de Matanzas que tendrá una
capacidad para procesar 150 mil barriles de petróleo diarios.
Con esta obra se espera incrementar la producción de hidrocarburo que en 2010 alcanzó 21,4 millones de
barriles, refirió una nota del portal digital del canal Telesur.
“Lo que es realmente novedoso son los planes para construir una nueva refinería de 150 mil bdp, muy cerca
de la Bahía de Matanzas”, a 100 kilómetros al este de La Habana, detalló el jefe de exploración de Cuba
Petróleo (Cupet), Rafael Tenreyro.
Tenreyro señaló que la edificación de la refinería es parte de las inversiones que Cupet ha realizado para que
la industria petrolera en Cuba tenga mayor capacidad y eficiencia.
Agregó que este proyecto incluye a la refinería de Santiago de Cuba (sureste) y a la de Cienfuegos, la cual
procesa 65 mil barriles de petróleo, pero luego de los proyectos de ampliación su capacidad aumentará a 150
mil barriles al día.
Con respecto a la producción petrolera de la isla, el jefe de exploración de Cupet indicó que “se está
sobrecumpliendo este año ligeramente en unas 34 mil toneladas”.
También destacó los programas de exploración que Cupet y sus asociados hacen en tierra y en la zona
económica de Cuba en el Golfo de México, donde se comenzarán a perforar “pronto los primeros pozos
exploratorios”.
Por su lado, Manuel Marrero, especialista del Ministerio cubano de la Industria Básica, indicó que perforarán
frente a las costas de la isla cinco pozos exploratorios entre 2011 y 2013.
¿Quién es el pagador de Europa?
La queja alemana sobre el peso de su contribución al fondo de rescate del euro, oculta que en realidad es
menor a la de otros países.
Rafael Poch | La Vanguardia | Hoy a las 12:38 | 99 lecturas | 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/quien-es-el-pagador-de-europa

¿Quién es el gran pagador de la Europa en crisis? Ciertamente no el contribuyente alemán. Sin embargo ese
engañoso mensaje es repetido, una y otra vez, por muchos medios de comunicación y políticos, alemanes. La
idea de que “los alemanes son los que más pagan” está firmemente anclada incluso en la opinión pública
europea. En Alemania la queja resurge en cada debate sobre fondos de rescate a países en dificultades. En
Europa es un asunto político de primer orden, porque erosiona el mismo eje de la Unión Europea y enrarece
el ambiente.
En ningún país de Europa el tema de la contribución nacional es tan importante como en Alemania. Su base
es que, como mayor economía de la eurozona y por su mayor población, Alemania es la que mas dinero
aporta en cifras totales al fondo de estabilización del euro. En cifras reales, que son las que cuentan, no es
así.
La parte del PIB que Alemania dedica al fondo la sitúa en el décimo puesto europeo. En contribución per
cápita los alemanes están en el sexto puesto, sobre diecisiete países, y hasta los españoles (y los malteses,
portugueses, eslovenos e italianos) pagan un poco más que ellos. Pero tanto el gobierno como los medios de
comunicación, sostienen activamente la idea de que "somos los pagadores de Europa", lo que a su vez
alimenta dicha queja. La actitud alemana en temas de rescate no se entiende sin desenmarañar este
embrollo populista.
En números absolutos es verdad que Alemania es la que paga más. Es una cuestión de tamaño de economía
y de población. Alemania representa el 30% de la economía de la eurozona y con 80 millones de habitantes
es el país más poblado. Por eso su depósito en efectivo al mecanismo de estabilidad del euro (21.700
millones) y sus garantías (168.300 millones) son las mayores.
Según su población el mayor pagador de la eurozona es Luxemburgo, un paíos que no se queja, con 398
euros por habitante. Alemania queda muy lejos, con 265 euros por habitante, en el sexto puesto sobre
diecisiete. Según el porcentaje de su PIB dedicado al esfuerzo común, aun más atrás: Alemania se va al
décimo puesto, con Malta como líder y por detrás de Portugal, Estonia, Eslovenia, Italia y España. Tanto el
criterio de la población como el del rendimiento de su economía, están más cerca de la realidad que las cifras
absolutas.
La diferencia es que en ninguno de esos países mencionados se escucha una queja contra el pago o contra
una Unión Europea como “unión de transferencias” (Transferunion) término central del debate alemán sobre
Europa, que el comisario Joaquín Almunia ridiculizó en su última visita a Berlín.
Francia, que tiene un 20% menos de población que Alemania, contribuye al fondo con 16.300 millones en
efectivo y 126.400 millones en garantías, Italia con 14.300 millones y 111.100 millones, respectivamente, y
España lo mismo: 9500 millones en efectivo y 73.800 millones en garantías. Y no hay un debate nacional.
Si a eso se añade que el dinero de los rescates se cobra unos suculentos intereses, y que Alemania, y con ella
todos los países creditores de Grecia, Irlanda o Portugal, no hacen un mal negocio, la queja del gran pagador
es aun más ambigua.
“Mucho más allá del debate de quien paga el 30% del presupuesto comunitario para ayudar ahora a
Portugal, ayer a Irlanda y anteayer a Grecia, y que si Europa no debe ser una “unión de transferencias”,
tenemos que tener una visión más amplia”, dijo el Comisario de Competencia, Joaquín Almunia en el foro
bilateral hispano-alemán celebrado a principios de abril en Berlín.
“Somos los pagadores de Europa”, titula el tabloide Bild, con el que se alimentan espiritualmente millones de
alemanes. “Tanto si Grecia se mantiene en el euro como si no, Europa tendrá que pagar las gigantescas
deudas del estado quebrado, y eso significa que será el contribuyente alemán el que pagará”, insiste el
tabloide. En relación a los pocos alemanes que Merkel está situando en los puestos económicos de

esponsabilidad, Der Spiegel, reproduce esta semana el tópico; “Alemania pone el dinero, mientras que los
nombramientos se los lleva Francia”. Pero el asunto se contagia: también un semanario mucho menos turbio
y de cierta tradición intelectual como Die Zeit, se suma al absurdo.
“El nuevo fondo de rescate del euro será de 700.000 millones –Alemania cargará con el 27%- La distribución
de la carga beneficia a los países más pobres de la UE”, anuncia en titulares el semanario de Hamburgo, que
pertenece a la prensa alemana de calidad. La clase política, especialmente en la coalición de gobierno,
alienta claramente esta contaminación con su propio discurso, como recordó la propia Merkel la semana
pasada con sus declaraciones sobre las excesivas vacaciones de los europeos meridionales, que en realidad
son inferiores que las de los alemanes.
Jürgen Habermas, el número uno de los filósofos alemanes vivos habla de una “berlusconización de
Alemania”. El filósofo presenta a la canciller Angela Merkel, que en su primer mandato en coalición con los
socialdemócratas tuvo un papel digno, como una “euroescéptica” que ha erosionado la “vocación europea”
de aquella “Alemania cooperativa” citada en su día por Hans Dietrich Genscher. Ahora sólo está pendiente
“del siguiente éxito electoral”, dice Habermas. Más allá de los reproches concretos contra países
particulares, la constatación es que el populismo también se abre paso en Alemania. El país no es excepción,
sino norma en el actual contexto europeo.
El tema es un dato político central de la actual crisis política de la Unión Europea. Por un lado la queja está
pudriendo la actitud del alemán medio hacia la UE, por el otro crea un profundo malestar y resentimiento
contra la propia Alemania en Bruselas.
LA CONTRIBUCIÓN ALEMANA, EN CIFRAS
Contribución al mecanismo de estabilidad del euro por países: (en miles de millones) (País: Depósito en
efectivo / Garantías o capital exigible)
ALEMANIA: 21,7 / 168,3
FRANCIA: 16,3 / 126,4
ITALIA: 14,3 / 111,1
ESPAÑA: 9,5 / 73,8
HOLANDA 4,6 / 35,4
BELGICA: 2,8 / 21,6
GRECIA: 2,3 / 17,5
AUSTRIA: 2,2 / 17,3
PORTUGAL: 2,0 / 15,6
FINLANDIA: 1,4 / 11,1
IRLANDA: 1,3 / 9,9
ESLOVAQUIA: 0,7 / 5,1
ESLOVENIA: 0,3 / 2,7
LUXEMBURGO: 0,2 / 1,6
CHIPRE: 0,2 / 1,2
ESTONIA: 0,1 / 1,2
MALTA: 0,1 / 0,5
Contribución según el porcentaje de su PIB y población:
MALTA: 7,3%
PORTUGAL: 6,69%
ESLOVENIA: 6,11%
ITALIA: 5,32%

ESPAÑA: 5,23%
ALEMANIA: 5%
FRANCIA: 4,81%
FINLANDIA: 4,7%
AUSTRIA 4,54%
BELGICA: 4,50%
Contribución per cápita: el mayor pagador de la eurozona es Luxemburgo (398 euros por habitante).
Alemania (265 euros por habitante) ocupa el sexto puesto sobre diecisiete países.
Fuente: Comisión Europea. Banco Central Europeo
http://www.lavanguardia.com/internacional/20110528/54162230237/quien-es-el-pagador-de-europa.html
¿Por qué gobierno e industriales quieren aniquilarnos?, dicen productores de leche
Matilde Pérez U.
Periódico La Jornada
Lunes 30 de mayo de 2011, p. 20
Por tradición familiar y por ser médico veterinario, Víctor Martínez conoce a profundidad la producción de
leche en Querétaro. Es integrante de la cuarta generación que se dedica a ordeñar vacas, pero hace dos años
tuvo que vender sus 200 reses para afrontar los problemas de cartera vencida. Actualmente sólo tiene 70
animales, todos los días –dice– valora junto con su familia continuar con dicha actividad.
En Jalisco, Ladislao Pérez, también tuvo que vender 70 cabezas de las 120 que integraban su hato para
continuar con la producción de leche y carne, actividad heredada desde sus bisabuelos. Hace algunos días,
menciona, tuvo que sacrificar una vaca para dar de comer a su familia.
Los altos precios de los granos, energéticos y otros insumos para mantener su actividad productiva han
estrechado más su economía, pues requiere al menos 6 mil pesos mensuales para sobrevivir y "no los
obtengo".
Al igual que estos dos pequeños productores, cientos de ganaderos lecheros han sacrificado algunas vacas
para que –como ellos explican– "las otras puedan seguir comiendo". Al igual que Ladislao Pérez, se
preguntan "¿por qué el gobierno y los industriales quieren aniquilarnos? ¿Por qué se niegan a pagar 5.80
pesos por litro por este alimento producido en el país, sano, higiénico y de alta calidad?"
A Ladislao se le oye triste cuando dice que el oficio –de ordeñar vacas– es muy noble, pero "siempre ando sin
dinero, vivo con muchas limitaciones". Vía telefónica, comenta que sus vecinos, también pequeños
ganaderos, se han visto obligados a vender parte de su ganado, camionetas, tractores y porciones de sus
tierras para continuar.
Apunta que una vaca les cuesta 12 mil pesos; en el rastro por ese animal reciben no más de 7 mil 200.
"Varios nos hemos visto obligados a sacrificar varias cabezas de ganado. No sabría qué hacer si tuviera que
dejar de producir leche y por eso tengo esperanzas de que el gobierno e industriales respondan
positivamente a la demanda de incremento del precio, tantos años de lucha no pueden tirarse ni perderse."
Víctor Martínez considera que si los industriales reconocieran la actividad de los ganaderos con un mejor
pago por litro de leche, se elevaría la producción, generarían más empleos y no se requerirían tantos apoyos
gubernamentales.

Pero los precios bajos siguen minando a los pequeños y medianos productores. En Querétaro reciben 3 pesos
por litro, el año pasado les pagaron 4.80 pesos. "Somos muy trabajadores, hemos logrado abatir costos de
mano de obra, cubrir las exigencias sanitarias; ahora que los precios de los granos subieron, es cuando nos
pagan menos por litro", apunta.
Desde hace tres años, pequeños y medianos productores del Frente Nacional de Productores de Leche,
Confederación Nacional Ganadera y de la Asociación Nacional de Ganaderos Lecheros pugnan por un pago
justo. Han efectuado marchas desde sus lugares de origen hacia la ciudad de México; derramado de cientos
de miles de litros del alimento; llevado a cabo plantones fuera de los centros de recepción de leche de
algunas de las principales industrias; se han reunido con legisladores, directivos de Liconsa y de las
secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y siguen –como ellos
describen– "con la guillotina en el cuello".
Álvaro González Muñoz expuso que en 2008, los productores dijeron que sacrificarían 10 mil cabezas. Este
año, en la mesa del titular de Sagarpa está la propuesta se retirar 500 mil vacas para lograr la rentabilidad
que exige el mercado y esperan que Liconsa haga un esfuerzo para procesar más de 100 mil litros diarios de
leche para, ya pasteurizada y envasada, venderla a precios 15 por ciento por debajo de los establecidos por
empresas como Lala, Nestlé y Alpura, entre otras.
De acuerdo con la Sagarpa, la producción de leche el año pasado fue de 10 mil 700 millones de litros anuales,
con los que se cubre 73 por ciento de la demanda nacional. Los productores han insistido en que en cinco
años, el país podría lograr la autosuficiencia en la oferta del lácteo, si tienen los precios adecuados.
Actualmente, los ganaderos producen de 30 millones de litros diarios.
Aerolíneas de EU, ganonas en la quiebra de Mexicana
Cubrieron 65% del mercado que dejó la empresa, revela la CNT
Foto
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México reporta pérdidas en su operación por segundo año
consecutivo. Imagen de archivoFoto José Carlo González
Julio Reyna Quiroz
Periódico La Jornada
Lunes 30 de mayo de 2011, p. 26
La salida de Mexicana de Aviación provocó pérdidas económicas a las aerolíneas nacionales por 100 millones
de dólares, pues las compañías extranjeras acapararon gran parte del mercado abandonado por la línea
aérea entre septiembre de 2010 y marzo de 2011.
En un estudio elaborado por la Confederación Nacional Turística (CNT) se indica que unas siete compañías
extranjeras captaron 65 por ciento de los pasajeros dejados por Mexicana. Las compañías nacionales sólo
cubrieron 25 por ciento, señala el análisis.
En un lapso de siete meses que siguió a la cancelación de vuelos, en agosto pasado, unos 2.6 millones de
pasajeros en vuelos internacionales habrían sido afectados, señala el reporte de la CNT elaborado con datos
de la Dirección General de Aeronáutica Civil.
De ese total, Aeroméxico contribuyó a recuperar un 18.8 por ciento de mercado, Volaris el 6.1 por ciento y
VivaAerobus apenas 0.3 por ciento.
Pero compañías extranjeras, sobre todo estadunidenses, como Delta Airlines, Continental Airlines, West Jet,
United Airlines, Sunwing, Alaska Airlines y US Air, recuperaron un 65 por ciento.

Lo anterior derivó en pérdidas económicas para el país por al menos 100 millones de dólares, según
estimaciones de la organización empresarial.
En general la CNT consideró que más de 6.6 millones de pasajeros nacionales e internacionales dejaron de
ser transportados por el cierre de Mexicana de Aviación, lo cual provocó un "impacto negativo en la actividad
turística nacional" y una disminución en el ingreso de turistas extranjeros en el primer trimestre del año.
El presidente de la CNT, Miguel Torruco Marqués, indicó que la cancelación de operaciones representó una
reducción de 107 mil 884 vuelos y 6 millones 653 mil pasajeros.
De ese total, las líneas aéreas nacionales redujeron en 36.1 por ciento la pérdida de vuelos y en 95.1 por
ciento la de pasajeros, en lo que respecta al mercado doméstico, entre septiembre de 2010 y marzo pasado.
En el mercado internacional las aerolíneas nacionales redujeron la pérdida con 16.3 por ciento en vuelos y
25.2 por ciento en pasajeros.
En este segmento es donde las aerolíneas extranjeras aprovecharon la salida de Mexicana de Aviación.
En cuanto al número de vuelos (14 mil 991), contribuyeron con una reducción de 47.4 por ciento y en
pasajeros (un millón 726 mil) con 65 por ciento.
"De lo anterior apreciamos que las aerolíneas más favorecidas con el cierre de Mexicana fueron las
extranjeras, las cuales, por economía de escala, pudieron programar con tiempo sus nuevas operaciones en
los horarios que Mexicana dejó vacantes", señaló Torruco Marqués.
Dueños de...
Por Roberto Navarro
El mercado de alimentos en el país está fuertemente concentrado. El 80 por ciento del aceite que se consume
lo producen dos empresas: Molinos Río de la Plata y Aceitera General Deheza. En lácteos, el 78 por ciento lo
manejan La Serenísima y Sancor. En enlatados, como tomates y arvejas, la posición dominante la ejerce
Arcor, que concentra el 70 por ciento. El 75 por ciento del azúcar que se consume es de Ledesma. Esas
empresas, hegemónicas en sus mercados, elaboran productos de primeras marcas, con una demanda
creciente de la clase media y media alta. Ante esa situación, aumentan los precios muy por arriba del
incremento de sus costos y del resto de las productoras de alimentos. Cash realizó un relevamiento que da
cuenta de ese panorama: el bizcochuelo Exquisita, de Molinos Rio de La Plata, subió 52 por ciento en 2010; la
mermelada La Campagnola, de Arcor, 41 por ciento; el azúcar Ledesma, 39 por ciento. En promedio, en 2010,
el incremento de precios de esas cinco empresas fue del 32 por ciento. Debido a esa posición privilegiada, sus
balances reflejan ganancias de hasta el 50 por ciento anuales sobre su patrimonio neto.
Estos comportamientos, técnicamente denominados “abuso de posición dominante”, estás prohibidos por la
ley de lealtad comercial y su práctica es pasible de ser penada con fortísimas multas. En principio, ni este
Gobierno ni los anteriores han armado un equipo con la cantidad y calidad de técnicos necesarios para
elaborar un expediente que contenga la información imprescindible sobre la empresa y el mercado para
demostrar ante la Justicia el abuso de posición dominante. Por otra parte, en las pocas ocasiones en que se
multó a una empresa mediante un expediente administrativo, éstas lograron revertirlo ante jueces más
proclives a ceder al lobby empresario que a defender el derecho de los consumidores.
El proceso de concentración, que comenzó en la década del ochenta y se profundizó con la desregulación de
los mercados en los noventa tuvo como protagonistas a esas compañías. Por ejemplo, en el mercado de las
mayonesas, en la década del ochenta, competían Hellmann’s, que en ese momento pertenecía a Refinerías
de Maíz, Fanacoa, una empresa mediana, Dánica, Sancor y otras. En ese momento, esas empresas

competían por precios para sostener sus respectivas cuotas de mercado. En la actualidad, luego de varios
cambios de manos, Unilever posee el 70 por ciento del mercado de mayonesa, con Hellman’s y Fanacoa; otro
15 por ciento quedó en manos de Natura, de Aceitera General Deheza. Con esta posición dominante el precio
de la mayonesa Hellmann’s se incrementó un 35 por ciento en 2010.
En varias ocasiones surgieron empresas medianas que se hicieron fuertes en algunas provincias vendiendo
productos de la misma calidad que las primeras marcas a precios hasta un 50 por ciento más baratos. La
estrategia de las líderes fue disminuir sus precios sólo en las zonas en que veían peligrar su porción de
mercado. También suelen exigirles a sus clientes la compra del producto que enfrenta un nuevo competidor
como requisito para entregarles productos de primera necesidad, como harina o aceite. El apogeo de las
grandes cadenas de supermercados también jugó a favor de las líderes. Las pequeñas y medianas empresas
no tienen el poder de negociación para permanecer en las góndolas de los grandes comercios.
Cash realiza un relevamiento de precios desde 2007 en el local de Coto, de Salguero y Honduras. En 2007 el
azúcar Ledesma se vendía en Coto a 1,92 pesos; al fin de semana pasado su precio de góndola es de 5,89
pesos: un incremento del 205 por ciento. En los últimos doce meses la suba fue del 39 por ciento. Ledesma
concentra el 75 por ciento del consumo de azúcar en el país. Hace cuatro años la manteca Sancor se vendía a
8,12 pesos; en la actualidad su precio es de 17,79 pesos, un incremento del 120 por ciento. En 2010 subió un
39 por ciento. Ese aumento es similar al de la manteca La Serenísima. Entre ambas empresas manejan el 78
por ciento del mercado de manteca.
Lo que sigue es la relación entre posición dominante de mercado, incremento de precios y utilidades de las
principales empresas productoras de alimentos.
- Molinos Río de la Plata
Yerba Nobleza Gaucha, rebozador para milanesas Preferido, harina Favorita, aceite Cocinero, bizcochuelo
Exquisita, Vitina, son algunas de sus marcas líderes en el mercado. Molinos, fundada por el grupo Bunge y
Borg hace más de cien años y hoy controlada por la familia Perez Companc, tiene presencia en la mayoría de
los rubros de alimentos elaborados que se comercializa en el país. En todos los que participa es el número
uno. En la mayoría alcanzó esa posición de privilegio comprando las fábricas de sus competidores. En 2007
adquirió la empresa Virgilio Manera, que hasta ese momento lideraba el mercado de pastas secas, y el
Grupo Estrella, que producía la yerba de mayor venta, Cruz Malta. De esa forma alcanzó el liderazgo en
mercados que no había podido conseguir compitiendo por precios y calidad.
En 2010, Molinos aumentó el precio del bizcochuelo Exquisita un 52 por ciento; en ese producto tiene el 82
por ciento del mercado. El aceite Cocinero es líder absoluto del mercado desde hace más de tres décadas. En
2010 subió un 33 por ciento. El rebozador Preferido concentra el 68 por ciento del mercado. El año pasado
aumentó un 31 por ciento. Y en los últimos cuatro años, un 82 por ciento. La harina Favorita triple cero
alcanza el 52 por ciento del mercado de harinas de esa calidad; en 2010 subió un 25 por ciento y en los
últimos cuatro años, un 78 por ciento. Con estos incrementos Molinos logró utilidades fabulosas. En 2010
ganó 376 millones de pesos luego del pago del Impuesto a las Ganancias, un 35 por ciento sobre patrimonio
neto. En los últimos cuatro años sus utilidades superaron los 1000 millones de pesos, un monto similar a su
patrimonio de 2006.
- Sancor
A principio de 2007, Sancor, otra empresa endeudada en el exterior, aún mostraba un patrimonio neto
negativo de 130 millones de pesos. Ese año ganó 163 millones de pesos y salió del rojo. En estos cuatro años
incrementó el precio de la manteca, su producto de mayor facturación, un 120 por ciento; en 2010 la subió
un 39 por ciento, acaparando el 42 por ciento del mercado nacional. Junto con La Serenísima concentra el 78
por ciento de ese mercado. Los rumores de cartelización entre ambas empresas son comunes entre los
comerciantes, que ven como incrementan sus precios al mismo tiempo y en igual porcentaje. Con esta
ventaja, Sancor, a pesar de cancelar 553 millones de pesos de deuda en cuatro años, pasó de un patrimonio
negativo de 130 millones de pesos en 2007 a uno positivo de 300 millones de pesos en 2010.

- Arcor
A la salida de la convertibilidad Arcor era una empresa con problemas financieros. Con la suba del dólar a
cuatro pesos sus pasivos externos superaban sus activos. La supremacía de sus productos en el mercado le
permitió trabajar con márgenes de ganancia que hicieron posible que la empresa fuera cancelando sus
compromisos con los bancos internacionales y a la vez conseguir importantísimas utilidades. La empresa de
la familia Pagani es líder en enlatados, mermeladas, galletitas dulces, helados y varias líneas de productos
más. En 2010 aumentó la mermelada La Campagnola un 41 por ciento; la lata de tomates, un 30 por ciento y
la de arvejas, un 25 por ciento. Así, el año pasado, a pesar de pagar 210 millones de pesos de intereses de su
deuda en dólares, consiguió utilidades netas por un monto de 418 millones de pesos, cifra que equivale a un
25 por ciento de su patrimonio neto.
- Ledesma
En 2007 el azúcar Ledesma, líder absoluto del mercado, se vendía en Coto a 1,92 peso; cuatro años después
se comercializa un 205 por ciento más caro: a 5,89 pesos. Ledesma es líder en azúcar desde hace varias
generaciones. Su actual presidente, Federico Nicholson, ocupa la vicepresidencia en la Unión Industrial
Argentina y fue uno de los principales lobbistas para lograr la pesificación asimétrica en 2002. La compañía
jujeña viene incrementando sus utilidades fuertemente. En 2009, año de la crisis, ganó 83 millones de pesos;
en 2010, 158 millones de pesos y en el primer trimestre de 2011, por la suba del azúcar en el mercado
internacional, ya ganó 157 millones de pesos.
- La Serenísima
Salvo en la manteca, producto en el que Sancor la aventaja por un par de puntos en el mercado, La
Serenísima es líder en el resto de sus productos. Esta posición le permitió salir de una situación
comprometida en la que había quedado luego de la devaluación por su pasivo en dólares. Su producto más
vendido es la leche entera en sachet, que en 2010 subió su precio un 29 por ciento. En 2010, a pesar de haber
cancelado intereses por su deuda por un monto de 180 millones de pesos, consiguió utilidades netas por 140
millones de pesos, cifra que representa un 45 por ciento de su patrimonio neto
robertodnavarro@gmail.com
EL IMPACTO EN LATINOAMERICA DE LA MAYOR DEMANDA DE COMMODITIES
Efecto China
El fuerte ritmo de crecimiento del gigante asiático generó una mayor demanda minera, metalífera y de
alimentos. La presencia de China en el comercio internacional alteró los precios de los productos básicos.
Por Diego Rubinzal
La tendencia alcista en las cotizaciones de los commodities es explicada, entre otras causas, por el
incremento de la demanda china. El impacto de ese factor está íntimamente relacionado con las especiales
características de la industrialización oriental. La morfología de la estructura económica china registró
intensas modificaciones en los últimos tiempos. Entre ellas, el crecimiento relativo de los sectores capitalintensivos
(productos eléctricos, electrónicos) y el retroceso de las ramas trabajo-intensivas (textiles). Esas
transformaciones productivas produjeron un sustancial incremento de la demanda minera y metalífera. En la
actualidad, la industria siderúrgica china consume más del 40 por ciento del mineral de hierro comercializado
globalmente. Por otra parte, la expansión del consumo energético interno provocó un aumento de la
demanda de crudo.
En el documento “El ‘efecto China’ en los precios de los productos básicos y en el valor de las exportaciones
de América Latina”, publicado en la revista de la Cepal, el profesor de la universidad inglesa de East Anglia,
Rhys Jenkins, detalla que “después de los minerales y metales, el grupo de productos más importante en
cuanto a la participación de China en el consumo mundial es el de las oleaginosas. Esto pone de manifiesto el
rápido crecimiento de la demanda de forraje en China, a medida que se eleva el nivel de vida y cambian los

modelos de consumo. Hacia fines de la década de 1990, el nivel de consumo de calorías diarias per cápita en
el país ya era relativamente alto y, sobre todo en las zonas urbanas, los consumidores comenzaron a volcarse
más a la carne, el pescado, los aceites vegetales y las frutas. En la actualidad, China es un importante
mercado para la soja y la harina de pescado, y su participación en el consumo mundial ha ido en alza con el
transcurso del tiempo”.
En síntesis, el alto ritmo de crecimiento del gigante asiático generó una mayor demanda minera, metalífera y
de alimentos. La mayor influencia china en el comercio internacional produjo alteraciones en los precios de
los productos básicos y, por ende, en el valor de las exportaciones latinoamericanas. Al cuantificar ese
impacto, Jenkins distinguió entre ganadores y perdedores. Entre los primeros sobresalieron las naciones
exportadoras de dos productos básicos: petróleo y cobre. Esos commodities concentraron nada menos que el
75 por ciento de los mayores ingresos derivados del “efecto China”. En orden descendente, las alzas de
precios también beneficiaron al mineral de hierro, aluminio y zinc, y recién después se ubicaron el poroto y el
aceite de soja. En números, Jenkins estimó que los ingresos de las exportaciones latinoamericanas se
incrementaron unos 56.000 millones de dólares, un 7 por ciento de las ventas externas totales de la región,
en 2007. Los mayores beneficios fueron recogidos por aquellos países (Chile, Bolivia, Perú) cuya canasta
exportadora está integrada por productos minerales. En esos casos, las ganancias estimadas oscilaron entre
un 20 y un 50 por ciento.
El siguiente lote de países más favorecidos está integrado por tres importantes exportadores de petróleo
(Ecuador, México, Venezuela) y por las dos economías más diversificadas de la región (Argentina y Brasil).
Ese grupo de naciones cosechó de 7 a 20 por ciento de ingresos adicionales. Cerrando la lista de ganadores,
otros cuatro países (Colombia, Paraguay, Guatemala, Honduras) se ubican por debajo del 10 por ciento. Por
el contrario, el efecto provocado por las alteraciones de precios terminó perjudicando a cinco países
latinoamericanos (Costa Rica, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Uruguay).
Volviendo al caso argentino, la economía doméstica fue una de las beneficiadas por el aumento de la
demanda china. Sin embargo, el “viento de cola” asiático fue bastante más débil que el recibido por otras
economías de la región. A pesar de eso, la economía argentina creció a tasas superiores a las registradas en
esas naciones
drubinzal@yahoo.com.ar
DEBATE › LA PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES EN EL INGRESO
Un largo camino
La profundización del patrón de crecimiento para alcanzar una nueva fase de fuerte avance de la ocupación y
de las remuneraciones facilitará la mejora de la distribución del ingreso.
Por Nicolas Arceo y Mariana L. González *
La crisis final del régimen de convertibilidad implicó un fuerte retroceso para la clase trabajadora. El colapso
de este régimen implicó una aguda transferencia de ingresos desde el trabajo al capital, como consecuencia
de la estrepitosa contracción que experimentó el poder adquisitivo de los salarios tras la devaluación de la
moneda. Dicho proceso condujo a que en el año 2002 los trabajadores tuvieran una participación en el
Producto de sólo el 31,4 por ciento, de acuerdo con los cálculos de Cifra, valor extraordinariamente reducido
en términos históricos.
La adopción de un nuevo patrón de crecimiento basado en el desarrollo de los sectores productores de bienes
posibilitó que a partir de 2003 se revirtiera la tendencia declinante de la participación de los trabajadores en
el valor agregado. Las elevadas tasas de crecimiento económico, así como la mayor intensidad en el uso de
mano de obra, posibilitaron una extraordinaria expansión de la ocupación. La creación de más de cuatro
millones de puestos de trabajo y la paulatina recuperación de las remuneraciones reales de los trabajadores

implicaron que la participación de los asalariados en el Producto alcanzara al 38,3 por ciento en 2006, un
valor que superaba al promedio prevaleciente en el segundo quinquenio de la década del noventa.
Desde entonces, sin embargo, las mejoras distributivas fueron acotadas y la porción del Producto total que
se apropian los asalariados se mantuvo en torno del 39 por ciento. Si bien dicho porcentaje fue algo superior
en 2009, dicho comportamiento obedeció al período recesivo que enfrentó la economía argentina ante el
impacto de la crisis económica internacional.
El estancamiento de la estructura distributiva desde el 2007 obedeció centralmente al menor dinamismo
verificado en la generación de puestos de trabajo y a la sensible disminución en la tasa de crecimiento de los
salarios reales. En efecto, la tasa de empleo no sufrió prácticamente modificaciones desde ese año. A su vez,
la aceleración en el ritmo de variación de los precios determinó que entre 2007 y 2010, a pesar de los
importantes incrementos en términos nominales, las remuneraciones reales de los asalariados registrados se
expandieran al 2,9 por ciento anual y las de los asalariados no registrados al 1,9 por ciento anual, en un
contexto en el que la economía argentina creció al 5,5 por ciento por año. En suma, el patrón de crecimiento
adoptado tras el colapso del régimen de convertibilidad posibilitó, sin lugar a dudas, sensibles mejoras en las
condiciones de vida de la clase trabajadora, pero ello no implica desconocer que aún queda un largo camino
por recorrer hasta alcanzar una estructura distributiva realmente equitativa. Más aún cuando los ingresos
reales del conjunto de la población ocupada se encuentran actualmente en niveles similares a los registrados
a fines del régimen de convertibilidad, en una economía que se expandió casi 60 por ciento desde 2001.
El menor dinamismo experimentado en el mercado de trabajo en estos últimos años es un elemento
determinante en el estancamiento reciente de la estructura distributiva. En este sentido, se requiere avanzar
en la profundización del patrón de crecimiento para de esta forma alcanzar una nueva fase de fuerte
crecimiento de la ocupación y de las remuneraciones. Sólo un patrón de desarrollo basado en la expansión de
la producción de bienes, y en particular de la industria manufacturera, posibilitará un incremento sensible de
la ocupación y de las remuneraciones reales, de manera de quebrar definitivamente la estructura distributiva
gestada tras casi tres décadas de hegemonía neoliberal
* Economistas de Cifra-CTA.

Más jóvenes, activos y menos generosos
Por Laurence Thomann
Desde París
El perfil de los multimillonarios del planeta ha experimentado una mutación significativa debido al fuerte
aumento de las nuevas fortunas en los países emergentes, como China, Rusia o Brasil, donde son más
jóvenes, más audaces y menos filántropos, según un estudio Forbes/ SGPB. En la lista de Forbes de los
multimillonarios de 2011, más de la mitad está en Brasil, Rusia, India y China, los países integrantes del Brics,
a los que se ha sumado Sudáfrica este año. Por primera vez superan el centenar en China (115) y en Rusia
(101). Hasta ahora, sólo Estados Unidos tenía más de cien multimillonarios.
El análisis muestra que las grandes fortunas de estos mercados emergentes, pese a que tienen mucho en
común con otros lugares del planeta, presentan también cierto número de características particulares. Así, el
“riquísimo” ruso tiene una media de 49 años, uno menos que el chino, 50 años, y ambos son mucho más
jóvenes que el estadounidense, 66 años, y el francés, 74 años. Estos datos permiten a Forbes concluir que hay
altas probabilidades de que los nuevos ultrarricos de los países emergentes prosigan su actividad y
desarrollen su influencia a nivel mundial una década o dos más que el resto. Sobre todo, porque son
hiperactivos. Los nuevos multimillonarios de los países emergentes se han “hecho a sí mismos”, es decir, han
construido su propia fortuna, y muy pocos la deben a una herencia. Este es el caso al menos del ciento por
ciento de las grandes fortunas rusas, el 65 de las indias, el 66 de las chinas y el 67 por ciento de las
brasileñas.

Estos grandes ricos dedican la mayor parte del tiempo a hacer florecer sus empresas. En el caso de los rusos,
le consagran el 93 por ciento de su tiempo, el 85 de los chinos, el 78 de los indios y el 75 de los brasileños.
Pero incluso en los mercados donde la mayoría de los particulares ricos lo son por herencia, buena parte de
ellos participan activamente en su crecimiento. En Francia, dos tercios de las fortunas han sido heredadas,
pero la mitad las han hecho fructificar. En Oriente Medio, el 42 por ciento de los particulares ricos son por
herencia, pero trabajan para aumentarlas.
Está claro que en lo que se refiere a la filantropía, parece que las grandes fortunas de los países emergentes,
todavía preocupadas en seguir construyéndose, no han respondido al “llamamiento realizado por Bill Gates o
Warren Buffett a los multimillonarios para que donen buena parte de sus fortunas” a obras filantrópicas.
Sólo el 7 por ciento de las grandes fortunas chinas del estudio han creado sus propias fundaciones caritativas
contra el 55 por ciento de los riquísimos estadounidenses.
El nivel de fortuna mínimo considerado para la elaboración de este estudio es de mil millones de dólares, con
excepción de India, donde la barrera está situada en 500 millones, China, 425 millones, y Singapur, 190
millones
EL MOVIMIENTO OBRERO EN ESTADOS UNIDOS
Revitalizar el sindicalismo
El nivel de sindicalización no llega al 12 por ciento en el mercado de trabajo de Estados Unidos. En la
potencia mundial, las políticas económicas de desregulación en el marco de la globalización de las últimas
décadas también tuvieron un alto impacto en el mundo laboral.
Por Natalia Aruguete
En Estados Unidos las políticas económicas de desregulación en el marco de la globalización de las últimas
décadas también tuvieron un alto impacto en la sociedad. En el mercado de trabajo, por caso, el nivel de
sindicalización no llega al 12 por ciento. En este escenario, la investigadora Laura Ariovich investigó el
proceso de revitalización del movimiento sindical norteamericano. En su visita por Buenos Aires para
presentar su libro Organizing the Organized, Ariovich dialogó con Cash sobre las características de los
“sindicatos organizadores” y las dificultades que enfrentan en Estados Unidos.
¿Por qué, en Estados Unidos, sólo el 12 por ciento de los trabajadores está sindicalizado?
–Porque se pasó de un mercado con un importante peso de la manufactura a uno con mayor concentración
en los servicios. Cuando la manufactura retrocedió, los sindicatos no pudieron compensar las pérdidas
organizándose en nuevos sectores. Después de los ‘70, cuando se achicó el sector público, empezó el declive
neto en la proporción de sindicalización. Hoy, hay casi un 36 por ciento en el sector público, frente a un 6 ó 7
por ciento en el privado.
¿Qué otros factores influyeron en ese retroceso?
–El sistema legal se transformó en una estructura burocrática que frenó la sindicalización. El tercer factor es
que los sindicatos quedaron cristalizados en formas organizativas que no les permitieron responder a los
cambios de la estructura productiva. Quedaron aferrados a las conquistas logradas en vez de expandirse
hacia nuevos sectores.
¿Qué sectores tienen menor nivel de sindicalización?
–El sector servicios. Originalmente, los sindicatos estaban compuestos por trabajadores de la manufactura:
hombres y, mayoritariamente, norteamericanos. Hoy, algunos sindicatos están tratando de revitalizarse,
pero es un proceso lento y con resistencias.

¿En qué consiste esa revitalización?
–Aparecieron distintos modelos. El que yo estudié se conoce como organizing local approach –yo lo traduje
como modelo de “sindicato organizador”–, en oposición al tradicional modelo de “sindicato de servicios”. En
los sindicatos organizadores, la búsqueda de recursos, la relación entre líderes y miembros y con los agentes
externos, todo está centrado en el objetivo de conseguir nuevos integrantes.
¿En qué se diferencia del modelo tradicional?
–El modelo de servicios trataba a los miembros como si fueran clientes de una compañía de seguros, eran
pasivos y su casi única obligación era pagar la cuota sindical. En el nuevo modelo se les pide que sean
activistas: estar presente en las campañas de fidelización, colaborar cuando hay huelgas o manifestaciones,
convocar a otros miembros y a sectores externos. Actividades de militancia.
¿Cuándo se burocratizaron los sindicatos?
–En el ‘30 los sindicatos que se hicieron fuertes en la manufactura tenían bastante activismo, pero después
de los ‘50 se convirtieron en asociaciones burocráticas. Durante un tiempo hubo un acuerdo implícito entre
empleadores y sindicatos, donde los empleadores respetaban a los sindicatos y éstos no generaban
demasiados conflictos. Eso se rompió y los empleadores iniciaron un ataque explícito para que no haya
sindicatos en los lugares de trabajo.
¿Qué obstáculos ve en esta transformación?
–El principal desafío es que los empleadores acepten al sindicato en el lugar de trabajo y no traten de
empujarlo, echando a los trabajadores que quieran afiliarse o directamente negándose a tener negociación
colectiva.
¿Y al interior de los sindicatos?
–Esta reforma requiere transferir recursos. Dejar de darles ciertos servicios a los miembros para organizar
campañas de movilización, que implican una cantidad de recursos enormes. Yo estudié el caso de un
sindicato organizador. Para poder hacer campañas más frecuentes y sostenerlas en el tiempo, los miembros,
por ejemplo, dejaron de recibir asistencia personalizada en sus lugares de trabajo. No es una cuestión menor.
¿Por qué?
–Uno de los grupos son trabajadores que limpian las oficinas comerciales y en su lugar de trabajo hay
conflictos constantes. Paradójicamente, al prestarles menos atención personalizada a los miembros, el
sindicato empezó a poner en peligro su propia misión de sindicalización.
¿Qué diferencias encontró entre el sindicalismo norteamericano y el argentino?
–En Argentina, los sindicatos están ligados al poder político y la lucha política es casi intrínseca a la actividad
sindical. En Estados Unidos, los sindicatos también tienen interés en participar políticamente pero no están
ligados directamente. Allí hay una negociación: los sindicatos contribuyen con dinero en las campañas
políticas, pero eso no garantiza que después los políticos hagan lo que el sindicato les pidió. La otra
diferencia pasa por la estructura sindical, cómo se toman las decisiones, se organizan las reuniones o las
campañas. Hay una manera de saltar al trabajo sindical que es muy profesional y, en ese sentido, es
completamente distinto de lo que uno puede observar en la Argentina
Qué cosa es el modelo

Por Claudio Scaletta
Algunos voceros de la ortodoxia sostienen que “el modelo está agotado”. Del lado de lo que el bloque
mediático denomina “ultrakirchnerismo”, el espacio de quienes se encontrarían más cercanos a la verdadera
voluntad presidencial, se habla de la necesidad de “profundizar el modelo”, algo que es leído por sus
adversarios en clave de radicalización izquierdista. El contenido tácito del debate entre opuestos, lo que se
da por descontado, es que todos saben qué es “el modelo”.
Para la ortodoxia que habla de su agotamiento, el modelo se sintetizaría en tipo de cambio competitivo más
superávit gemelos. Argumentan que el tipo de cambio ya no es tan competitivo, que el superávit externo se
reduce peligrosamente y que, si no fuese por los movimientos de fondos intraestatales de la Anses y del
Banco Central habría déficit fiscal, afirmación, esta última, de dudosa validez técnica.
Ahora bien, ¿alcanzan el tipo de cambio y los superávit para definir el modelo? En realidad ambos factores
podrían ser fundamentos tanto de gobiernos de izquierda como de derecha. Los economistas más cercanos
“al modelo” agregan entonces la existencia de mecanismos de transferencias intersectoriales de recursos,
como las retenciones –que en la historia local fueron aplicadas por todo tipo de gobiernos–, la asistencia
social, como las asignaciones universales, y las mejoras en la distribución del ingreso.
¿Es solamente esto lo que estuvo diáfanamente en pugna durante la lejana madrugada de 2008 en que se
rechazó la Resolución 125?
En un trabajo de 2004 de los economistas Fernando Porta y Carlos Bianco, Las visiones sobre el desarrollo
argentino: consensos y disensos, se destaca que, en general, los modelos de desarrollo en pugna en la
economía local comparten un diagnóstico que combina desequilibrios internos y externos. Hasta los años ‘80
los desequilibrios internos, provocados por el crecimiento con redistribución del ingreso, daban lugar a un
desequilibrio externo que se resolvía con devaluación y recesión. Es la vieja lógica del “stop & go”. Durante
los ‘90 se logró “burlar” al desequilibrio externo por la vía del endeudamiento, lo que llevó a la gran crisis de
2001-2002. El diagnóstico comparte también tres causas explicativas. La existencia de una estructura
productiva desequilibrada, la existencia en algún momento de una restricción externa, sea por problemas de
precios internacionales en los sectores tradicionales, de competitividad general o bien por dificultades en la
creación de ventajas dinámicas. Y por último, el problema de la macroeconomía que se resume en
sustentabilidad fiscal y en la volatilidad cambiaria.
Terminado el consenso del diagnóstico, los disensos, y en consecuencia los distintos modelos, aparecen en
dos dimensiones. La primera es el énfasis que se les da a cada uno de los tres problemas y su causalidad. La
segunda son las propuestas concretas que cada visión aporta para resolver los problemas. Esto se define en
la respuestas que se den a cuatro preguntas básicas:
1. Demanda: ¿Cuál es la locomotora que arrastra el proceso de crecimiento y cómo se distribuye el ingreso?
Esto es: ¿Se piensa en una dinámica basada en el mercado interno o en las exportaciones? Un crecimiento
basado en el mercado interno, por ejemplo, supone aumento del consumo y distribución progresiva del
ingreso. Luego no es lo mismo un desarrollo exportador basado en la integración dentro de la región
(Mercosur), que una apertura más amplia y unilateral.
2. Oferta: ¿En qué tipo de especialización productiva se está pensando? ¿En un desarrollo basado en ventajas
naturales ya adquiridas o en uno que desarrolle ventajas dinámicas, distintas a las tradicionales? En este
segundo caso, ¿se piensa en un bajo o en un alto componente tecnológico? El nivel de salarios no será el
mismo en uno u otro caso.
3. Regulación: ¿Cuál es el tipo de interacción entre Estado y mercado? ¿Políticas activas o Estado mínimo?
¿Sofisticada ingeniería de intervención sectorial o sólo ordenamiento macroeconómico (baja inflación,
“clima” de negocios)?

4. Agente principal: ¿Quién debería conducir el proceso de acumulación? ¿Qué tipo de empresas: nacionales,
extranjeras, transnacionales, grandes, pymes, redes, cooperativas?
Las preguntas son muchas. La respuesta general es que el modelo depende de algo más que del tipo de
cambio o de alguna variable macroeconómica. De las respuestas particulares se explica cuál es el modelo
actual y cuáles sus limitaciones. También cuál es el modelo que opone el grueso de la oposición política
agrupada o simpatizante del fallido Grupo A
jaius@yahoo.com
¿Es necesario volver a devaluar?
Pese a la apreciación real del dólar, los costos laborales medidos en moneda extranjera para el promedio de
la economía en 2010 equivalieron al 53 por ciento de su nivel de 2001, aunque la situación varía
sustancialmente según el sector.
Producción: Tomás Lukin
debate@pagina12.com.ar
Coordinar expectativas
Por Anahi Amar y Federico Pastrana *
En la actualidad existe una intensa discusión sobre la competitividad externa de la economía argentina. Sin
embargo, para cualquier analista económico, en el presente nos encontramos con un nivel al menos 50 por
ciento mayor al de la Convertibilidad, utilizando medidas de tipo de cambio real multilaterales que resultan
más pertinentes que tomar el tipo de cambio bilateral con el dólar. Por lo tanto, si bien puede evidenciarse
una tendencia a la baja en el indicador en los últimos años, su nivel dista de ser preocupante.
Una medida alternativa de competitividad externa, que resulta particularmente atractiva para evaluar la
evolución del empleo, es el costo laboral por unidad de producto medido en moneda extranjera. En esta
medida, los aumentos de salarios incrementan los costos, mientras que subas del tipo de cambio nominal y
de la productividad laboral permiten disminuirlos.
Utilizando la participación de los socios comerciales en el comercio que incorpora el BCRA para el cálculo de
su tipo de cambio real multilateral, de acuerdo con los últimos datos disponibles referidos al año 2010, los
costos laborales medidos en moneda extranjera para el promedio de la economía fueron prácticamente la
mitad (53 por ciento) de su nivel de 2001 y 63 por ciento respecto del promedio de la Convertibilidad.
Contrastando con las miradas comunes de ciertos sectores del campo empresarial, en las que incrementos de
los salarios reales suelen ser interpretados como sinónimos de pérdida de competitividad externa, la
evidencia indica que en el período post-Convertibilidad se verificó un proceso de crecimiento de los salarios
reales con bajos costos laborales. La explicación de este comportamiento se encuentra en dos factores: el
mayor nivel de tipo de cambio y el fuerte incremento de la productividad que acompañó el notable
crecimiento del nivel de actividad. Nuevamente, a diferencia de ciertas miradas que permean en el sentido
común, la productividad laboral de toda la economía (y del sector industrial) aumentó sensiblemente más en
el período reciente que en los años noventa (4,0 vs. 0,7 por ciento, promedio anual).
Lo dicho hasta aquí no quiere decir que, en términos de los costos laborales, no haya sectores
particularmente cómodos y otros en una situación de menor holgura. Para el promedio de la industria, el
costo laboral representó en 2010 el 45 por ciento de su nivel de 2001 y 60 por ciento del nivel de la
Convertibilidad. Sin embargo, tomando los precios internacionales y las ponderaciones en el comercio de
cada rama en particular, se observa que los costos laborales de la industria siderúrgica o de la automotriz

muestran caídas de más de 55 por ciento respecto de 2001, mientras que la reducción en las ramas textil o
química es de apenas 10 por ciento. Esto muestra la gran heterogeneidad entre sectores e impone la
necesidad de prestar atención a algunos de ellos, especialmente sensibles en términos de empleo.
En definitiva, en el presente no se observan problemas generalizados de competitividad sino situaciones
particulares en algunos sectores que deben ser monitoreadas y atendidas. Por lo tanto, las recomendaciones
que apuntan a un fuerte ajuste del tipo de cambio –hacia arriba– no parecen las más adecuadas. El potencial
impacto sobre los precios, en particular de los alimentos, podría afectar negativamente el bienestar de los
trabajadores y dificultar la administración de la puja distributiva.
La evolución reciente del mercado de trabajo y, en particular, de la capacidad de la economía para generar
empleo aporta elementos a este análisis. La crisis global tuvo repercusiones negativas sobre el nivel de
empleo a fines de 2008 y durante 2009. En la fase de recuperación, las empresas priorizaron inicialmente la
recuperación de la productividad, dando lugar a una baja creación de nuevos puestos. Sin embargo, en 2010,
se revirtió la pérdida de empleo del año anterior y se manifestó un incremento progresivo en la creación de
puestos de trabajo, lo que permite dar cuenta de que los costos laborales en el presente no resultan un
impedimento para la contratación de personal.
Esto implica que, sin negar la evolución ascendente de los costos laborales y el descenso del tipo de cambio
real en el período reciente, en el presente no se visualizan problemas de competitividad que limiten la
capacidad de la economía para generar empleo. De todos modos, la economía no está exenta de manifestar
problemas de competitividad a futuro. En este sentido, la capacidad del Estado para coordinar expectativas e
intermediar en el diálogo entre los actores sociales aparece como un elemento fundamental para sostener el
modelo de crecimiento con generación de empleo.
* Economistas de la Subsecretaría de Programación Técnica y Estudios Laborales, Mteyss.
Los límites del modelo
Por Fernando Dachevsky *
Cada vez es más frecuente escuchar a los economistas argentinos hablar sobre el problema de la
Enfermedad Holandesa y sus peligros para la Argentina. En pocas palabras, plantean que los recursos que
entran al país por las exportaciones agrarias terminarán acotando las posibilidades de desarrollo industrial.
El problema sería que el ingreso creciente de muchos dólares por la exportación de soja impactaría en un
abaratamiento del dólar respecto del peso, restándole competitividad a la industria local. En definitiva, los
límites de la producción nacional terminan siendo el resultado no deseado de las ventajas en el plano
agrario. Sin embargo, en estos planteos hay dos ideas fundamentales que se dan por supuestas y que deben
ser sometidas a discusión.
Por un lado, es falso que todo aumento en el ingreso de dinero por la exportación de materias primas derive
en una sobrevaluación de la moneda. La propia tendencia a la sobrevaluación aparece allí donde ya está el
problema. Es decir, donde el sector industrial ya es relativamente pequeño e ineficiente. En este sentido, la
sobrevaluación es a lo sumo un síntoma, antes que una enfermedad.
Por otro lado, cuando la sobrevaluación ya se produjo, tampoco es cierto que constituya en sí misma una
traba para el desarrollo industrial en su conjunto. La sobrevaluación significa que el poder del peso argentino
de intercambiarse por otras monedas se incrementa por encima del que le corresponde teniendo en cuenta
su capacidad para representarse en otras mercancías y en la productividad del trabajo argentino. Por lo
tanto, implica una transferencia de riqueza que permite acceder al mercado mundial con un mayor poder de
compra. En este sentido, no hay que perder de vista que la sobrevaluación significa una forma de
transferencia que abarata la importación de todo tipo de bienes, incluyendo los bienes de capital. ¿De dónde
surge esta capacidad? De la renta diferencial que proviene de la exportación de materias primas o, por
ejemplo durante los años ’90, del endeudamiento externo.

Aquí el problema es qué fracciones de la burguesía, y en qué medida, están en condiciones de aprovechar
esta situación para capitalizarse. La década del ’90 es un ejemplo útil para ver cómo la transferencia de
riqueza por sobrevaluación puede potenciar a ciertas fracciones de la industria. Durante estos años, además
de impulsar la importación de bienes de consumo, la sobrevaluación también motorizó un rápido proceso de
concentración, centralización y modernización, disolviendo a los industriales más ineficientes y concentrando
los más grandes. En este sentido, no es casualidad que durante esta década, la productividad por obrero de
la industria local se haya incrementado en un 91 por ciento. Cifra muy superior al incremento de la
productividad que se había registrado durante la década de 1980, de poco más de un 3 por ciento. En el
camino muchas fábricas más pequeñas e ineficientes cerraron, se flexibilizaron las condiciones laborales y,
sobre todo, muchos trabajadores quedaron desocupados. Pero eso es el resultado de industrializar en el
capitalismo. Si no gusta, hay que animarse a pensar en otro sistema, no plantear la utopía de un capitalismo
“serio y humano”.
Una de las mayores evidencias de las mejoras en la productividad introducidas en los noventa es que buena
parte del crecimiento posdevaluación de 2002 se apoyó en la utilización de capacidad instalada durante la
década previa. Recién a partir de 2007, el crecimiento debió apoyarse en nuevas ampliaciones. Lo cual
explica por qué desde dicho año la industria local empezó a dar muestras de desaceleración.
En la actualidad, luego de ocho años de “modelo industrialista”, el incremento de la productividad por
obrero, respecto de la década pasada, fue menos de la mitad del registrado durante la década de 1990. Ni
siquiera aumentó la participación de la industria manufacturera en el PBI total. En este contexto, que la
capacidad de importación inflada no resulte hoy en un incremento significativo de importaciones de bienes
de capital y en una renovación tecnológica, habla más de las pocas potencialidades de la industria radicada
en el país, que de una supuesta enfermedad, en este caso provocada por culpa de la soja.
Mientras, muchos industriales locales se quejan por la sobrevaluación y presionan por la devaluación. Es
decir, prefieren la protección a invertir. Al Gobierno se le hace cada vez más difícil patear la pelota para
adelante y necesita generar las condiciones para profundizar la explotación de los trabajadores. Sea cual
fuere el camino que se tome dentro del capitalismo, esto tiene una única salida: la concentración y la
centralización y el aumento de la tasa de explotación. El resultado, para la clase obrera, ya lo conocemos:
mayor desocupación, mayor flexibilidad laboral y caída del salario real. No por culpa de la soja, sino porque
ésta no alcanza para todo.
* Docente UBA, investigador del Ceics y militante de Razón y Revolución.
Mercenarios, un negocio en expansión
Por Miquel Buxó*
La figura del Mercenario se ha transformado en sofisticadas y lucrativas empresas militares y de seguridad
que trabajan a escala mundial. El periodista Miquel Buxó realiza esta entrevista publicada inicialmente en
Foreign Policy Edición española; al preside el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Utilización de
Mercenarios, José Luis Gómez del Prado. Del Prado subraya el peligroso vacío legal en el que se mueven
estas compañías.
- ¿Por qué surge este grupo de la ONU sobre mercenarios?
- Aunque ya existía anteriormente, en 2005 se refuerza y se establece un mandato con varios expertos de
cada región, porque se constata que la figura del mercenario, que siempre ha existido a lo largo de la
historia, ha sufrido una transformación: lo que era antes una actividad individual se ha convertido en algo
más corporativo a través de empresas militares y de seguridad.

No se les puede decir que son mercenarios, porque son compañías registradas legalmente. Ellos afirman
“que no se desplazan a zonas de combate, ni mucho menos para entrar en guerra”, sino a ofrecer seguridad.
Y cuando van a Irak, Afganistán, República Democrática del Congo, Colombia o Somalia, lo hacen con un
contrato bajo el brazo que legaliza su actividad.
- ¿Puede confirmar la presencia de mercenarios en Libia? ¿De que países proceden?
- Sabemos que sí, pero no podemos confirmarlo “oficialmente” porque no hemos estado en el terreno. Sin
embargo, hay mucha fuentes (medios de información, diplomáticos, informes…) que afirman que hay
mercenarios.
El Gobierno de Gadafi los ha utilizado contra su propia población y no contra un enemigo exterior, y esto es
un fenómeno nuevo, algo que no se había dado hasta ahora. Proceden, seguramente, de países del Sahel y
también de Europa del Este.
- ¿Cómo se financian y consiguen las armas?
- Como cualquier otra empresa, a través de contratos, ya sean de carácter público (Pentágono,
Departamento de Estado de EE UU) o privado, con multinacionales. En cuanto a las armas, en el caso de las
empresas estadounidenses, cuando van a Irak o Afganistán se las llevan de Estados Unidos, y este es uno de
los problemas: se trata de armamento que no está controlado y que enseguida pasa al mercado ilícito,
porque no hay un ningún tipo de control.
- ¿Es cierto que la propia ONU y algunas ONG contratan el servicio de estas compañías militares privadas?
- Cada vez más, pero no sólo las ONG, hay periodistas que cuando van a zonas de combate contratan
mercenarios para protegerse. Y Naciones Unidas también empieza a utilizar empresas de seguridad privada,
un fenómeno que empezó en Afganistán y que desde el organismo que presido nos preocupa muchísimo. En
general, es una tendencia cada vez mayor, y lo que ocurre es que no hay regulación o es muy escasa, por eso
pedimos que, como no se les pueden incluir en la categoría de mercenarios, halla una regulación
internacional para estas empresas.
Ese vacío jurídico es el que queremos regular: delimitar por ley las funciones reservadas a las fuerzas
policiales y militares públicas y las reservadas a estas empresas privadas. La Comisión Europea va a tratar
este asunto próximamente y presumiblemente aprobará unas recomendaciones sobre seguridad para
Europa y queremos hacerlo extensible a escala mundial.
La seguridad es un bien y un derecho para todos los ciudadanos, no sólo para quien pueda pagarla.
- ¿Es un fenómeno en auge? ¿Ahorro de costes, globalización de los conflictos…?
- Estas empresas se ahorran la formación que ya han tenido los mercenarios. Por ejemplo, para formar a los
comandos de la policía antiterrorista se necesita mucho tiempo, tal vez 4 o 5 años y una gran inversión
económica, que pagamos todos los ciudadanos de cada país. Están ahí para defender el orden público y a los
ciudadanos. Pero las empresas de seguridad privada contratan a estas personas y no tienen que formarlos,
se ahorran esa parte y les ofrecen mucho dinero como salario. La mayoría son ex militares y ex policías, pero
también hay militares en activo que durante algunos meses trabajan para estas compañías durante un año
sabático o estando de vacaciones a cambio de muchísimo dinero. Es algo muy flexible para estas empresas:
contratan gente durante un tiempo determinado para un trabajo concreto. En Irak, las empresas militares o
de seguridad privada entraron en concurso para hacer un trabajo que antes sólo hacían militares, como
cargar municiones, transporte y logística, etc. o la guardia que da protección al presidente Hamid Karzai de
Afganistán. Hacen de todo y van armados, por eso trabajamos para regular esta situación.
El auge en los últimos años se da por la globalización de la economía y la tendencia a privatizarlo todo. Se
empezaron a privatizar los servicios públicos, incluso la salud, también la seguridad, las cárceles, la policía, y
hemos llegado a la privatización de los militares. Pero los Estados deben tener funciones públicas y se tiene
que definir muy bien que hay actividades que no se pueden privatizar. La seguridad es un bien y un derecho
para todos los ciudadanos, no sólo para quien pueda pagarla.

- ¿Cuántas empresas se dedican a esta actividad en el mundo y cuánto dinero mueven?
- Mueven entre 100 y 200 mil millones de dólares anuales. El número de empresas no lo sabemos con
exactitud, pero cada vez hay más. Es un fenómeno muy anglosajón, prácticamente el 70% están en EE UU y
Gran Bretaña, pero también en Israel, Canadá, Australia o España. El auge de estas empresas ha llegado al
punto de que a muchas se les conoce como las “empresas del maletín”, porque no tienen oficina y, aún así,
se presentan a los contratos públicos o privados. Y también se dan subcontrataciones: algunas firman
contratos con el Pentágono y luego estas mismas subcontratan a otras para según que funciones, que a su
vez subcontrata a otra empresa, pero ya fuera de Estados Unidos, buscando precios más baratos en Europa
del Este o América Latina o últimamente en África, que es lo más barato.
- ¿Ha recibido amenazas o presiones por el trabajo que realiza en la ONU?
- Sí, más que amenazas una enorme presión, sobre todo desde los países donde este negocio está más
desarrollado, que son los mismos que siempre votan en contra de las resoluciones de la ONU para regular
estas empresas. También recibimos presión de la industria en general y de las compañías en particular, que
ni siquiera quieren que les nombremos, cuando lo hacemos se nos echan encima porque tienen unos
beneficios colosales. En el contexto de la crisis que estamos padeciendo, estas empresas no solamente no
han perdido dinero, sino que han ganado, han obtenido más beneficios que nunca. Están en expansión,
principalmente en EE UU y Gran Bretaña, aunque últimamente también están entrando con fuerza en este
mercado países europeos, entre ellos España. Es un gran negocio con muchos beneficios porque hay mucha
demanda.
* Miquel Buxó: Es periodista especializado en economía y política internacional. // José Luis Gómez del
Prado, preside el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Utilización de Mercenarios desde el
Consejo de Derechos Humanos, con sede en Ginebra.
LA ONDA® DIGITAL
¿De quienes son los campos uruguayos?
Informe
(pdf) Presentación del Ing. Agr. Diego Piñeiro
A comienzo de los noventa comenzaron a darse en nuestro país crecientes procesos de concentración y
extranjerización de tierra que en los últimos años se han profundizado. Con motivo de abrir un debate
público sobre esta problemática, recientemente la Comisión Nacional de Fomento Rural Laguna Negra de
Rocha, organizó un taller que contó con la presencia de diversos actores políticos y académicos. En base a la
presentación del Ing. Agr. Diego Piñeiro, la publicación Hormigueando.com realizó el siguiente informe sobre
este asunto que consideramos debería tener mayor discusión a nivel de toda la sociedad en su conjunto.
Antecedentes y evolución del proceso
Dos factores dieron impulso al proceso de concentración y extranjerización: por un lado un fenómeno global
del siglo XXI enmarcado entre otras cosas en la demanda de los países emergentes, los cambios tecnológicos,
los precios de los alimentos y fibras, los precios de la energía (biocombustibles). Por otra parte, los que
significó la particularidad de los cambios institucionales en el Uruguay de comienzos de los noventa, entre
ellos básicamente los beneficios otorgados por la ley forestal de 1987, la modificación de la ley de
arrendamientos (1994), el levantamiento de la inhibición a las Sociedades Anónimas (1999) y la Ley de
Promoción de las inversiones extranjeras (1998).
La intensificación del proceso en nuestro país comenzó básicamente durante la crisis de 2002. En esa
oportunidad “se desató una fuerte presión compradora sobre la tierra de los campos uruguayos, lo cual

provocó un aumento en el valor de los mismos”, dice Piñeiro. De esta manera comenzaron a ganar terreno la
producción de soja y otros cultivos de secano y la forestación.
Entre 2007 y 2009 se concretó la mayor cantidad de operaciones de venta y arrendamiento de tierras de la
década. Mientras que en el año 2000 el precio de transacción promedio por hectárea era de U$S 448, en
2010 llegó a más de U$S 2.500.
Las tierras aptas para agricultura de secano son las que cotizan a mayor valor: se paga un promedio de U$S
227 por hectárea en los casos de arrendamientos. En los últimos días, la Dirección de Estadísticas
Agropecuarias del MGAP dio a conocer un informe sobre precios de arrendamientos en el segundo semestre
de 2010, del cual surge que el precio de los mismos aumentó un 19 % con respecto al primer semestre de
2010 y del 37 % con relación al segundo semestre de 2009. Cabe destacar que unas 65 mil hás se arrendaron
a un precio promedio de U$S 374 al año.
En la primera década del siglo XXI, las operaciones de arrendamiento sumaron el 36% del total de superficie
agropecuaria del país (16.000.000 hás). Por otro lado, el total de compras- ventas y arrendamientos en los
diez años equivalen al PIB agropecuario de más de dos años.
Aquí están, estos son
En Uruguay no se cuentan con datos estadísticos firmes que den cuenta de cuantos y quienes son los
extranjeros que hacen uso de nuestras tierras. Si bien se sabe de grandes compras-ventas de manos
extranjeras, no existen registros generales de ello. La existencia de operaciones realizadas por sociedades
anónimas es un gran obstáculo que impide en muchos casos saber este tipo de información.
Entre las empresas que concentran mayor cantidad de tierras hay ocho del sector forestal entre las que
sobresalen: Montes del Plata (250.000 hás) y UPM-Kymene (con 200.000 hás). Hay seis empresas argentinas
y brasileras que poseen 357.000 hás dedicadas a la agricultura de secano (soja, maíz, etc) y la ganadería y
una empresa neozelandesa suma unas 35.000 hás para lechería.
¿Qué nos dejan… y a cambio de qué?
Estas grandes empresas gozan de beneficios especiales en el marco de políticas de promoción de inversiones
que son puestas en práctica mediante exoneraciones tributarias cuyo monto se estima en centenas de
millones de dólares al año. Un hecho paradojal significa que ninguna de estas empresas siquiera aporta el
elemental impuesto de la enseñanza primaria, que sí es obligatorio para la mayoría de los ciudadanos
uruguayos.
Deterioro y contaminación.
Muchos de estos emprendimientos han producido el deterioro de los suelos debido a la extracción de
nitrógeno, fósforo y otros elementos que no son reintegrados al mismo. Por otra parte, el uso de los
agrotóxicos -empleados principalmente en torno a la producción de agricultura de secano- supone un riesgo
importante no solo para el medio ambiente sino también para la salud humana. Desde 1992 en el Uruguay
se han publicado diversos estudios en este sentido que dan cuenta de ello.
Deterioro de carreteras.
Como agravante adicional, se consigna el tremendo deterioro que el transporte de la producción agrícola y
forestal ha generado en nuestras principales rutas y en caminos vecinales provocando serios riesgos de
seguridad para la población. Paradójicamente, hoy son precisamente los titulares de muchas de estas
grandes empresas que le reclaman al país urgentes inversiones en infraestructura vial y portuaria.
El papel de los actores políticos
El Frente Amplio se encuentra en estos problemas ante un gran dilema como partido de gobierno. En
principio la interna partidaria se encuentra dividida entre quienes quieren dejar las reglas de juego
intocables, entre ellos los el sector del vicepresidente Danilo Astori quien se ha transformado en el “gran

cerebro” en materia de políticas económicas en los dos periodos de este gobierno; y por otro lado hay
sectores que están tratando de llevar adelante la discusión como los socialistas, la Vertiente y el Partido
Comunista que consideran a este como un asunto vigente en las bases programáticas del Frente Amplio.
Por el lado de la oposición, tanto blancos y colorados no quieren limitar el acceso a los extranjeros ni la
superficie detentada en propiedad o arrendamiento y de hecho mantienen la postura de que este proceso
forma parte de los factores que han llevado al crecimiento del sector agropecuario.
Que dicen las gremiales rurales
En cuanto a las gremiales rurales, los empresarios estancieros están a favor de los procesos actuales y en
contra de restricciones por parte del Estado.
Mientras que la organización de los productores familiares (CNFR) reclama la intervención estatal para
imponer limitaciones a la compra por extranjeros y a la superficie en propiedad.
La CNFR plantea a su vez que se debería aumentar la carga impositiva o en su defecto limitar las actuales
exoneraciones fiscales a la gran empresa agropecuaria, principalmente a la agrícola y forestal ya que si un
sector está pasando por un muy buen momento de precios se le puede exigir que pague más, del mismo
modo que se le ha dejado de cobrar cuando le va mal, por lo menos que deje de recibir las exoneraciones.
Mantienen que en la lista de los “debe” de estos grandes emprendimientos agrícolas y forestales, se debe
tener en cuenta el desplazamiento que han provocado de miles de familias de productores familiares,
muchos de los cuales han terminado en los cinturones de miseria de las ciudades y que además es bueno
desmitificar lo de la generación de empleo: hay estudios que señalan que 1000 hás de soja generan tan solo
2 puestos de trabajo, contra 20 que genera la misma superficie dedicada a la lechería.
Desde esta gremial, consideran también que pese a que el actual gobierno ha resuelto destinar 88 millones
de dólares en el período de 5 años para apoyar a la producción familiar se trata de algo testimonial si se
tiene en cuenta que son 35.000 los productores familiares a los que hay que atender ya que se requiere
invertir en asistencia técnica, capacitación y otras herramientas para lograr la convivencia de estos
productores con el agro negocio que los viene acorralando y realizan dos cuestionamientos a esto:
¿Tiene sentido invertir ese dinero en apoyar a los productores familiares mientras a la vez se le facilitan las
cosas mediante exoneraciones fiscales a los grandes empresarios que son los que están comprometiendo sus
posibilidades de sobrevivencia?
¿Tiene sentido contraer deuda externa para estas apoyaturas cuando en forma simultánea el país hace un
sacrificio fiscal (en exoneraciones tributarias) de cifras mucho más importantes para apoyo a las grandes
inversiones?
Desde el PIT-CNT también se mantiene la idea de imponer mayores impuestos al agro dado que es uno de los
sectores que mas ha crecido.
La importancia del debate
En su presentación en el mencionado taller, Piñeiro concluye que lo que parece indudable es que por su
magnitud e importancia la sociedad uruguaya, su sistema político, sus organizaciones sociales, la academia y
los medios de comunicación deberían estar debatiendo los cambios que están ocurriendo y la necesidad de
dirigirlos hacia un modelo de país compartido por todos.
La tierra: patrimonio de todos
Culminamos este artículo apelando a las aún vigentes reflexiones de Monseñor Carlos Parteli, obispo que
encabezó un movimiento de oposición a la última dictadura en nuestro país:

“La tierra es patrimonio de todos. De ella proviene el sustento de todos por igual. Un orden que la reserva
para usufructo de unos pocos exclusivamente, dejando a los demás en desamparo, evidentemente es un
orden desajustado. Ciertamente el derecho de propiedad es un derecho natural que la ley positiva debe
asegurar y defender. Pero cuando la propiedad, sobre todo la territorial, por su excesiva concentración o por
su deficiente explotación, redunda en perjuicio de la comunidad, el gerente del bien común tiene el deber de
intervenir para redistribuirla en forma más adecuada…”
Fuente: Hormigueando.com
LA ONDA® DIGITAL
El negocio de la “guerra” contra las drogas
Autor: Nancy Flores
29 Mayo 2011
La “guerra” contra las drogas se ha convertido en un lucrativo negocio. Detrás de los asesinatos de más de
40 mil civiles mexicanos, hay una floreciente industria armamentista. Tan sólo, en lo que va de este gobierno,
la Secretaría de la Defensa Nacional ha destinado 4 mil millones de pesos a la compra de armamento para,
supuestamente, “mejorar” su capacidad de fuego ante los criminales.
De manera conjunta, el presupuesto que la Presidencia de la República y las secretarías de la Defensa,
Marina y Gobernación han ejercido para “garantizar” la “seguridad nacional” supera los 250 mil millones de
pesos.
Sin embargo, ni el multimillonario gasto de la hacienda pública ni las miles de bajas humanas que ha
implicado esta “guerra” han mermado siquiera el negocio de las drogas. A nivel mundial, las ganancias se
estiman en unos 400 mil millones de dólares anuales.
Los tres grandes mercados de estupefacientes –cocaína, heroína y metanfetaminas– están prácticamente
dominados por los cárteles mexicanos que, a pesar de la supuesta “lucha” en su contra, han reemplazado a
los delincuentes colombianos.
Además, la silenciosa penetración del dinero sucio en todos los mercados sólo ha podido realizarse por las
alianzas entre las mafias internacionales que poco o nada se combaten, como sucede también con el lavado
de dinero en los circuitos financieros.
Con esta entrega, Contralínea inicia la publicación de una serie de cuatro reportajes acerca de los negocios
que oculta la “guerra” antinarcóticos impuesta por Estados Unidos, el mismo país que organizó la operación
Rápido y Furioso para traficar armas de manera ilegal a México.
Gasto por 255 mil MDP en “seguridad nacional”
Autor: Nancy Flores Sección: Portada
29 Mayo 2011
96Share

El gobierno de Calderón habrá gastado 255 mil millones de pesos en seguridad nacional al término de 2011,
revelan tres estudios de la Cámara de Diputados. De ésos, la Sedena y la Marina habrán destinado 174 mil
millones exclusivamente a las acciones represivas “en campo”. Delincuencia organizada, narcotráfico,
guerrilla, terrorismo y vulnerabilidad de las fronteras, las amenazas que la administración federal intenta
“anular”. El monto, el más grande que se haya destinado a este rubro desde la Revolución Mexicana, alcanza
ya casi medio punto porcentual del PIB y significa el 250 por ciento del presupuesto total federal para todas
las universidades e instituciones de educación superior públicas en un ejercicio fiscal
Nancy Flores / Primera parte
En cinco años de “guerra” contra las drogas, el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa
habrá gastado 255 mil 108 millones 280 mil pesos en acciones supuestamente destinadas a
“garantizar” la seguridad y la soberanía nacionales. El monto significa el 247 por ciento
del presupuesto total 2011 para la educación superior, de 103 mil 267 millones; o, el
533.91 por ciento del total de recursos federales destinados a promover la ciencia y la
tecnología: 47 mil 781 millones.
Para la administración federal, la prioridad en este tema es “anular” cinco amenazas: la
delincuencia organizada, el narcotráfico, la guerrilla, el terrorismo y la vulnerabilidad de
las fronteras, indica el Programa para la seguridad nacional (2009-2012) . El

promedio de gasto anual durante el gobierno de Felipe Calderón oscila entre el 0.40 y el
0.43 por ciento del producto interno bruto.
No obstante, las ciudades fronterizas de México en el Norte y el Sur son tierra de nadie
mientras que, a lo largo del país, los delincuentes imponen su ley y sus impuestos. Aunque
miles de ciudadanos exigen el fin de la violencia, la tendencia económica de la “guerra”
contra el narcotráfico revela que el multimillonario financiamiento a la represión
institucional va en ascenso.
Y es que, desde su inicio, el gobierno panista privilegia las acciones de violencia respecto
de las labores de inteligencia y estrategia, revelan tres estudios elaborados por el Centro
de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados.
De los más de 255 mil millones de pesos presupuestados para la seguridad nacional entre
2007 y 2011, las tácticas de guerra habrán consumido 174 mil 756 millones 800 mil pesos,
mientras que la inteligencia apenas rebasará los 20 mil millones de pesos, se desprende de
los análisis El presupuesto público federal para la función soberanía nacional,
2007-2009 ; El presupuesto público federal para la función seguridad nacional,
2009-2010 ; y El presupuesto público federal para la función soberanía
nacional, 2010-2011 .
Samuel González Ruiz, experto en temas de seguridad y narcotráfico, y académico en la
Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), indica
que “el problema de la delincuencia organizada no es la enfermedad, es el síntoma de un
padecimiento más grave que se llama debilidad del Estado. Esta debilidad no sólo se ve en
la delincuencia organizada, sino en varios factores, como en la lucha de los grupos por el
poder de las telecomunicaciones, en la falta de control de la actividad de corrupción, en
que las campañas políticas no están controlando los flujos de capital y en que [los
partidos] hacen lo que quieren”.
Sedena, el mayor gasto

La participación de las Fuerzas Armadas en
la defensa de la seguridad y soberanía nacionales consiste en garantizar la integridad del
territorio mexicano, del mar patrimonial y de las instalaciones estratégicas del país,
aseguran los informes de la Cámara de Diputados.
También revelan que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) es la institución que
más recursos destinará al combate frontal en campo. En los cinco años del actual
gobierno, la dependencia que encabeza el general Guillermo Galván Galván sufragará
128 mil 468 millones 400 mil pesos para operaciones directas contra las amenazas a la
seguridad y soberanía de México.
Entre 2007 y 2011, la “defensa de la integridad, la independencia y la soberanía del
territorio nacional” sumarán erogaciones por 112 mil 858 millones 610 mil pesos; al
tiempo, las “acciones de vigilancia en el territorio nacional” de los militares implicarán
gastos por 15 mil 609 millones 790 mil.
De acuerdo con los informes de la Cámara de Diputados, el presupuesto asignado para
salvaguardar la seguridad nacional sirve para combatir el tráfico ilícito de drogas y la

delincuencia organizada por mar, aire y tierra (terrorismo, contrabando, piratería, tráfico
ilegal de personas, armas, estupefacientes y sicotrópicos).
Además, para apoyar al Sistema Nacional de Seguridad Pública, en colaboración y
coordinación con la Armada de México, la Procuraduría General de la República y la
Secretaría de Seguridad Pública; proporcionar seguridad a las instalaciones vitales del
país mediante la cobertura aérea, terrestre y anfibia del territorio nacional; preservar la
seguridad nacional del Estado, para que todos los mexicanos vean realmente protegida su
integridad física, de su familia y su patrimonio en un marco de convivencia social
armónica; proporcionar ayuda a la población damnificada durante cualquier tipo de
desastre, auxiliando a la población, salvaguardando la vida y los bienes de las personas o
en la reconstrucción de las áreas afectadas por estos acontecimientos; y reforestar el país.
Los gastos de la Marina
Los análisis parlamentarios destacan que,
además de las operaciones directas, el sistema de seguridad nacional realiza labores de
inteligencia, de diálogo y negociación para la resolución de conflictos e impulsa medidas
de carácter preventivo para atender a la población ante desastres naturales.
Sin embargo, el mayor gasto se concentra en las acciones de “guerra”. “Emplear el poder
naval de la federación para salvaguardar la soberanía y seguridad nacionales” es el rubro
con el que la Secretaría de Marina Armada de México justifica los gastos de sus tácticas
represivas, y el que, entre 2007 y 2011, implicará erogaciones por 46 mil 288 millones 400
mil pesos.

Los multimillonarios presupuestos que mantienen a la Sedena y la Marina en las calles
contrastan con la violencia que asola al país. El Estado mexicano pierde a diario el
control territorial, con evidencias recientes como las exhumaciones de más de 300
cadáveres en narcofosas ubicadas en Tamaulipas y Durango, en abril y mayo de este
año.
El maestro en ciencias penales Delio Dante López Medrano, académico de la Facultad de
Estudios Superiores Acatlán, de la UNAM, explica que “cuando hablamos de drogas no
estamos hablando más que de un simple problema de salud, a lo sumo, porque incluso ahí
tendríamos que ver el ámbito de decisión personal. Pero cuando nos dicen que es un
problema de seguridad nacional y se actúa en consecuencia, como si fuera algo real,
tenemos consecuencias terribles para 40 mil vidas y sus familiares”.
En efecto, desde que se inició la “guerra” contra las drogas, más de 40 mil personas han
sido asesinadas en México. Hasta ahora, las autoridades federales no han esclarecido el
número de civiles inocentes abatidos no sólo en fuego cruzado, sino en retenes militares.
Ese saldo mortal no ha implicado el cese del negocio de las drogas. El Departamento de
Estado de Estados Unidos acusa, en su International narcotics control strategy
report 2011 , que México es, a la vez, un importante país de tránsito y de origen de
drogas ilícitas.
“Aproximadamente el 95 por ciento del flujo estimado de cocaína que llega a Estados
Unidos transita desde América del Sur por el corredor Centroamérica-México. Este último
también es un importante proveedor de heroína, mariguana y metanfetaminas para el
mercado estadunidense. La mayoría de cultivos de drogas se produce en las zonas rurales
del Oeste de México, donde la detección y la erradicación de cultivos ilícitos son difíciles y
la presencia policial es mínima.”
El patrullaje de los militares y marinos, cuyo costo se paga en miles de millones de pesos y
que no alcanza para erradicar las drogas, tampoco ha debilitado las estructuras de los
cárteles ni su capacidad de fuego. En su reporte Mexican drug war 2011 , el centro de
inteligencia estadunidense Stratfor asegura que los criminales mexicanos mantienen sus
luchas por el control de los lucrativos puertos de entrada a lo largo de la frontera Norte de
México y por las rutas estratégicas en el interior del país: Ciudad Victoria, San Luis
Potosí, ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, Durango, Torreón, Saltillo y
Chihuahua.

“Algunas de estas zonas son importantes porque sus rutas se extienden a lo largo de las
costas. Otras tienen un valor estratégico por las carreteras que las atraviesan, sobre todo
aquéllas que conectan con la costa del Pacífico y los puertos de entrada en la frontera de
Texas.”
Inteligencia, gasto menor
En México, cuatro dependencias federales
son las encargadas de “garantizar” la seguridad nacional: la Presidencia de la República,
la Secretaría de Gobernación, la Sedena y la Marina.
De acuerdo con los análisis de la Cámara de Diputados –elaborados por el investigador
parlamentario Reyes Tépach–, de los más de 250 mil millones que se han presupuestado en
este rubro para los ejercicios de 2007 a 2011, el 68.73 por ciento lo habrá ejercido la
Defensa Nacional (175 mil 321 millones 510 mil pesos).
En segundo lugar está la Marina, cuyo gasto representa el 26 por ciento (66 mil 313
millones 250 mil). Luego, con el 4.3 por ciento, se ubica el Centro de Investigación y

Seguridad Nacional (Cisen), organismo desconcentrado de la Secretaría de Gobernación
(10 mil 795 millones 180 mil); y la Presidencia, con el 0.55 por ciento (1 mil 407 millones
220 mil pesos).
El doctor en derecho Daniel Márquez, investigador en el Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM, dice que “hay que repensar este problema de la guerra contra el
narcotráfico en todas sus dimensiones, porque Los Zetas se han convertido en el cajón de
sastre para todo: hoy en día es muy fácil decir que Los Zetas asesinaron, mataron,
hicieron… El narcotráfico se convirtió en una especie de escusa-justificación. Pero, ¿hasta
dónde, detrás de esta guerra, se pueden ocultar fenómenos como, por ejemplo,
escuadrones de la muerte, lucha social, guerrilla, terrorismo y fenómenos vinculados
directamente con la propia delincuencia organizada?”.
El jurista agrega que “para nadie es ignorado que algunas personas en los gobiernos
tienden a manejar dentro de los sótanos , dentro de las cañerías , aparatos de represión
no institucionalizados que sirven para generar miedo en la población y para eliminar
adversarios políticos incómodos para el sistema: personajes que, por sus características,
quizás es más simple eliminarlos que someterlos a la exposición de un juicio”. Apunta
también que, en el mundo, esta función se ha identificado en bastantes ocasiones con los
servicios de inteligencia, tanto internos como externos.
En materia de labores de inteligencia, la Sedena es la institución que más recursos
ejercerá: de 2008 a 2011, el gasto de la Jefatura del Estado Mayor de la Defensa, a cargo
del área de inteligencia y contrainteligencia militar, habrá erogado 9 mil 532 millones 550
mil pesos.
Le sigue el Cisen, que en ese mismo periodo habrá gastado 8 mil 49 millones 430 mil
pesos. En tercer sitio está la Marina, institución que destinará al “desarrollo y dirección
de la política y estrategia naval” un total de 2 mil 804 millones 530 mil. La Presidencia,
por su parte, no ejercerá en todo el periodo ni un peso para esas labores.
El narcotráfico se debe atender de manera integral, señala el doctor José María Ramos,
investigador en El Colegio de la Frontera Norte. Refiere que los gobiernos que han tenido
éxito en sus estrategias antinarcóticos, como España, no han “confundido” el problema
como asunto de seguridad nacional, sino que lo han enfrentado en el ámbito de la
seguridad ciudadana, sobre todo con labores de inteligencia.
Aunque el investigador considera que esta administración tiene voluntad política para
solucionar el problema del crimen organizado y la delincuencia, indica que las estrategias

que ha seguido no cuentan con elementos para asegurar su efectividad. Ramos observa
que, en primer lugar, ha faltado transparencia y fiscalización, elementos esenciales para
corregir lo que está mal.
Añade que no hay ninguna experiencia internacional exitosa que se haya centrado
exclusivamente en la parte reactiva policial-militar, como la que impulsa el gobierno
federal: “El Ejército no puede solo; requiere preparación en aspectos legales, garantías
individuales, investigación”.
También observa que se requiere “una efectiva gestión y coordinación intergubernamental
en los tres niveles de gobierno, pero sobre todo en la parte federal: no ha habido una
coordinación entre las tareas de investigación, de inteligencia del Cisen, la Policía
Federal, el mismo Ejército, la Marina. Cada policía tiene su propia inteligencia y no hay
una coordinación, no hay un hilo dorado que permita un combate integral a los
diferentes grupos del crimen organizado”.
Por cada militar en las calles, una sentencia firme cada tres años

En la “guerra” de Felipe Calderón contra el narcotráfico –que ha costado más de 40 mil
vidas–, para obtener una sentencia firme por delincuencia organizada se necesita un
militar cada tres años, señala el maestro en ciencias penales Delio Dante López Medrano.
Y es que, mientras datos del Consejo de la Judicatura federal indican que, de enero de
2007 a febrero de 2010, únicamente se han dictado 735 sentencias de última instancia por
delincuencia organizada y 43 mil 849 por delitos contra la salud en todas sus modalidades,
información de la Secretaría de la Defensa Nacional detalla que son 70 mil efectivos del
Ejército los que diariamente “patrullan” las calles.
Una sentencia condenatoria es un criterio de efectividad: si se detiene a una persona y al
final se obtiene la sentencia condenatoria, el procedimiento ha sido exitoso desde el punto
de vista de la autoridad, explica López Medrano.
Agrega que, si se considera que la mayoría de las detenciones vinculadas a delitos
federales como crimen organizado y narcotráfico las realizan militares, “resulta que
necesitamos un soldado, un militar, para obtener una sentencia condenatoria cada tres
años. Esto, notablemente, nos habla de ineficacia o inoperancia, cuando menos”.
El cálculo –explica el académico en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, de la
Universidad Nacional Autónoma de México– se obtiene de las tres variables: el número de
militares en las labores de la “guerra” contra las drogas, el número de detenidos (que, a
decir de las autoridades, supera los 121 mil) y el de sentenciados.
“Si relacionamos esas tres variables, nos da la aproximación, cerrando números, de que la
actividad de un militar se va a traducir en una sentencia condenatoria cada tres años
exactamente.”
López Medrano agrega: “Este dato nos habla de una absoluta ineficacia. Ahora, ¿a qué se
debe esta ineficacia? Uno de los factores, desde el punto de vista técnico, es que los
militares no están capacitados para recabar pruebas: al final de cuentas, lo que un juez va
a analizar son pruebas. ¿Y por qué no están capacitados? Porque las pruebas que están
atendiendo son básicamente dos: la confesión y los llamados testigos anónimos o testigos
protegidos. Los testigos anónimos no son otra cosa que quienes dicen que parece que
alguien traficó o que está metidísimo en las drogas. Ésa es una prueba muy endeble, y es
prácticamente seguro que, al final del procedimiento, ésa no va a ser efectiva. Por eso hay
índices tan bajos de éxito en cuanto a las sentencias condenatorias”.
Respecto de la confesión, el investigador dice que es común que los militares la obtengan
con torturas. “Esto es muy obvio cuando nos presentan a los detenidos. Por lo tanto, van a

ser pruebas que al final no van a ser eficaces”. Refiere que sólo dos de cada 100 serán
condenados.
Por ello, detalla, “una persona que se va a dedicar al narcotráfico tiene más
probabilidades de éxito que si usted y yo compramos un boleto para ganarnos la lotería.
Las probabilidades de que él sea condenado son bajísimas. La criminología actuarial nos
explica que las personas, en todos los ámbitos, realizan una operación de costo-beneficio.
Aquí, haciendo el símil, la operación sería: si ingreso a las filas del narcotráfico, voy a
tener un beneficio bastante alto, y mi costo, es decir las probabilidades de que me
detengan, son muy bajas; por tanto, el costo-beneficio determina a las personas a ingresar
en este tipo de actividades”.

Fuente Contralínea 235 / 29 de mayo de 2011
Panorama económico de Nicaragua
RADIO LA PRIMERÍSIMA
Empleo formal creció 7,9%
El empleo formal creció en Nicaragua 7,9% entre abril de 2010 y abril de este año debido a la recuperación
económica del país, según cifras del Banco Central de Nicaragua (BCN).
Los nuevos puestos de trabajo formales aumentaron en el citado período en 41.714 en todas las áreas de
actividad económica, precisó el informe del BNC en su sitio web.
En relación con el aumento interanual del empleo por sectores económicos, la energía mostró el mayor
dinamismo, con 16,6%; la minería 15,4%; industria manufacturera 13%; construcción, después de varios años
de caída o estancamiento, 14,77% y comercio 11,8%.
Los menos dinámicos resultaron ser el sector agropecuario con 4,45%; financiero 3,38% y servicios 4,44%.

La aceleración del empleo formal esta asociada a la recuperación de la actividad económica, en la que
destaca el dinamismo de las exportaciones y la recuperación de la inversión, precisó la entidad.
El valor de las exportaciones a abril pasado creció más de 32% con un ingreso superior a los 1.000 millones
de dólares, una cifra récord para el país.
Exportaciones batirán récords en 2011
Economistas independientes y empresarios privados reconocieron que Nicaragua tendrá este año cifras
récords en las exportaciones del país, lo que hace prever que los índices de crecimiento económico superen
los 5 puntos porcentuales.
En menos de cinco meses de trabajo, las exportaciones de productos nicaragüenses superaron los mil
millones de córdobas, lo que permite tener buenas expectativas de los principales indicadores económicos
del país, señaló el economista Alejandro Martínez Cuenca.
El economista Francisco Mayorga, dijo que Nicaragua a finalizar el año debe rondar los dos mil 400 millones
de dólares en exportaciones, pues de acuerdo a la dinámica se están exportando 200 millones mensuales.
“El gobierno del Presidente Daniel Ortega ha logrado poner en marcha todo un dinamismo que ha coincidido
con este tiempo de las vacas gordas”, reflejó el economista al resaltar que los programas contemplados
dentro de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) han permitido elevar los niveles
de producción, que a su vez se han conjugado con los precios altos de los productos en el mercado
internacional.
Mayorga considera que estos logros se deben a la estabilidad macroeconómica, los niveles de producción, los
programas sociales del gobierno y la inversión privada han tenido una buena combinación que permite cifras
positivas.
“Este es el gobierno más exitoso que ha tenido nuestro país en los últimos 120 años y leí una de las encuestas
recientes y dice el 55 por ciento de los encuestados que éste ha sido el mejor gobierno que ha tenido
Nicaragua en su historia. Y eso me parece muy válido que se reconozca que la economía de Nicaragua está
agarrando un impulso extraordinario, está generando bienestar y empleo y eso combinando con las políticas
sociales significa que la sociedad nicaragüense se está transformando”.
Mayorga manifestó que la población está reconociendo todas estas cifras positivas y lo está reflejando
dando una opinión favorable al FSLN en las encuestas.
“Claramente la inmensa mayoría de las encuestas confirman que el presidente Daniel Ortega no solamente
tiene una opinión favorable, al igual que la compañera Rosario (Murillo), sino que la intención de votos
confirma que si las elecciones fueran hoy el Frente Sandinista obtendría más del 50 por ciento de los votos”.
Dijo que los avances económicos y el apoyo que está recibiendo el comandante Daniel Ortega de los
nicaragüenses, no tienen ninguna contradicción, pues se está confirmando que Nicaragua está progresando
con el FSLN administrando la nación.
Año extraordinario para nuestra economía
“Desde enero ya se veía que iba a ser un año extraordinario y las cifras lo están mostrando, el crecimiento de
la producción ya se están dando y ya despegamos en el primer trimestre alcanzando la cifra de mil millones
de dólares”, dijo Martínez.
Reconoció que el buen manejo de la estabilidad macroeconómica, la política de atraer inversión extranjera y
la seguridad ciudadana, han sido los principales elementos que permiten obtener estos logros que redundan
en la economía sana que vive Nicaragua.
“Para mí este puede ser un año récord de crecimiento económico que si lo sabemos aprovechar vamos a
lograrlo (…) no quiero especular sobre crecimiento, pero Nicaragua debe estar arriba del seis por ciento
anual y están las condiciones dadas para lograrlo”, reconoció Martínez Cuenca.
El presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP) José Adán Aguerri, dijo que los logros en
las exportaciones, se debe al esfuerzo conjunto entre todos los sectores sociales del país.
“Estamos trabajando y continuaremos trabajando en esa dirección de que haya estabilidad
macroeconómica", señaló.
Un total de 1 mil 10 millones de dólares ha exportado nuestro país en lo que va del año, según cifras oficiales
del Centro de Trámites para las Exportaciones (CETREX). Eso representa un incremento del 32.44 por ciento
con relación al mismo período en el 2010.

A esta misma fecha el año pasado se registraban 763 millones de dólares generados por las exportaciones. El
en 2010 se alcanzó la cifra histórica de 1 mil 902 millones de dólares en exportaciones.
Isla de celulares, LCD y computadoras
Con la ley de electrónicos, que provocó la reacción de importadores alertando sobre desabastecimiento y
suba de precios, la producción tuvo un alza impactante. La crítica apunta a una industria “de enclave”.
Por Javier Lewkowicz
La participación de los celulares fabricados en Tierra del Fuego en el mercado local, a partir de la sanción en
2009 de la ley de electrónicos y de las posibilidades generadas por la expansión de la economía, aumentó del
4 al 50 por ciento. Un avance similar se registró en los monitores LCD, las notebooks y netbooks y las
computadoras personales. A diferencia de los pronósticos fatalistas que se esgrimieron para frenar la ley, los
precios internos no se dispararon y la dinámica del incremento del consumo y de la competencia entre
empresas se mantuvo. La industria ensambla componentes importados de alto valor agregado que requieren
escalas considerables de fabricación para amortizar los costos de investigación y desarrollo. Las empresas, a
su vez, tienen estrictos controles de calidad, por lo que es complicado elevar el grado de integración
nacional. Aun así, la industria tiene impacto positivo en el empleo y en el nivel de actividad económica de la
isla. Por eso, analistas reconocen la virtud del crecimiento pero advierten límites difíciles de superar para que
la producción fueguina aumente su tracción sobre el resto de la economía y despegue de su situación de
industria “de enclave”.
El régimen de promoción fiscal en Tierra del Fuego comenzó en 1972 con la desgravación de IVA y Ganancias.
Se buscó impulsar la actividad económica en la isla desde una óptica geopolítica, ante la posibilidad latente
de un conflicto territorial con Chile. Posteriormente, en los ’90 el Mercosur permitió la continuidad de los
regímenes aduaneros especiales tanto en Argentina como en Brasil. Para equiparar el tratamiento impositivo
de la isla al que reciben las empresas en Manaos (Brasil), en noviembre de 2009 se sancionó la ley de
electrónicos, que gravó con impuestos internos una serie de productos finales. A esos mismos productos
ensamblados en Tierra del Fuego se les redujo por decreto la alícuota de 17,0 a 6,6 por ciento. Se penalizaron
así los artículos importados y se benefició a los fabricados en territorio fueguino. Además, varios productos
electrónicos cuentan con licencias no automáticas de importación, que limitan la competencia externa.
Desde la sanción de la ley diversas empresas ensambladoras de electrónicos anunciaron inversiones por 360
millones de dólares y el empleo directo en la industria pasó de 4000 a 9000 puestos, con un impacto también
muy relevante en el empleo indirecto. Para cubrir la demanda de mano de obra muchos trabajadores viajan
desde el continente a instalarse en la isla, con salarios que rondan entre 6000 y 7000 pesos. Las firmas
también contratan ingenieros argentinos y utilizan tecnología de frontera, porque son procesos certificados
por las grandes marcas, que otorgan la garantía global por el producto.
En teléfonos celulares, la producción nacional pasó de 400 mil unidades en 2009 a más de 5 millones en
2010. Samsung este año fabricará en la isla la totalidad de los aparatos que vende en el país. Por su parte,
BGH y Nokia anunciaron inversiones por 136 millones de dólares para triplicar su producción y generar 376
puestos de trabajo, mientras que Brighstar adelantó que duplicará su producción. En tanto, la producción de
monitores LCD para computadoras pasó de 4996 unidades en 2009 a más de 400 mil en 2011. Según los
proyectos ya aprobados por Industria, el año que viene se producirán casi 7 millones de notebooks y
netbooks. En el caso de las computadoras personales, entre 2006 y 2010 la producción aumentó más de 48
veces, de 6000 a casi 300.000 unidades, y para 2011 se espera que la producción aumente 7 veces más,
superando los 2 millones de unidades anuales. Por su parte, las cadenas de electrodomésticos Frávega y
Garbarino anunciaron que fabricarán 100 mil computadoras tablets cada una, y otro tanto producirá
Samsung.

“Nuestro objetivo es consolidar Tierra del Fuego como polo tecnológico y profundizar la agregación de valor
de nuestra industria”, indicó la titular de la cartera industrial, Débora Giorgi, a Página/12. Un punto central
para la evaluación del régimen es el nivel de integración local. En Industria aseguran que sólo el 30 por
ciento del valor del producto al salir de la fábrica es importado. Analistas privados consultados consideran
que ese valor es bastante mayor, y que buena parte de los costos nacionales imputados son sólo márgenes
de comercialización.
Las plantas fueguinas reciben los insumos electrónicos en su gran mayoría importados desde Asia, las
máquinas los ensamblan, se realiza el chequeo de funcionamiento, se empaqueta el producto junto con el
manual de instrucciones y se envía al continente. Cada proyecto de inversión debe conseguir la aprobación
del Ministerio de Industria, que también diseña junto a las empresas la secuencia del proceso productivo de
cada producto. El Gobierno usa esas herramientas para presionar a las firmas para que utilicen proveedores
nacionales.
Sin embargo, hay diversos inconvenientes que complican la posibilidad de integrar más partes nacionales. No
está desarrollada una industria proveedora en la isla, de manera que los insumos deben ser adquiridos al
continente, lo que implica importantes costos de traslado. A su vez, las empresas, para otorgar las garantías
y las licencias de fabricación, impiden que se sustituyan piezas importadas, aunque tengan capacidad de
reemplazo por la industria local. Una experiencia exitosa es la fabricación nacional de memorias RAM y de
componentes plásticos, como las carcazas de ciertos productos. En cuanto a los componentes de mayor
contenido tecnológico, como los microchips, su fabricación competitiva se hace en escalas enormes, porque
requieren altos costos de investigación y desarrollo y tienen un período de recambio relativamente corto.
Algunos analistas críticos del régimen indican que la mejor política industrial es aquella que, si finalizara la
promoción estatal, la actividad junto con otras ramas conexas estimuladas a partir de la industria “madre”
lograría permanecer y competir sin apoyo público. En cambio, en el caso de Tierra del Fuego, las fábricas
electrónicas no resistirían la eliminación de la desgravación impositiva, lo que sumado a su escasa tracción
hacia el resto del entramado industrial, definiría el caso de una industria “de enclave”.
El Rey de la Soja está flojo de papeles
El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, declaró lesivo a los intereses del Estado el contrato por no
haber cumplido con las inversiones y el cuidado ambiental. El fiscal general del Estado deberá pedir ahora su
rescisión.
Por Sebastián Premici
@El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, declaró lesivo a los intereses del Estado el contrato que le
permitió al empresario sojero Alfredo Olmedo explotar 230.000 hectáreas en esa provincia. El fiscal general
del Estado deberá pedir ahora su rescisión. La cesión de tierras fue otorgada por el ex gobernador y actual
senador nacional, Juan Carlos Romero, por la cual el empresario pudo hacerse de esas hectáreas en el
departamento de Anta, cedidas con el beneficio de no tener que pagar ningún tipo de impuesto hasta 2021.
Recién el año pasado, la Legislatura de la provincia sancionó una ley para obligar al empresario a pagar un
canon del 10 por ciento de su producción. A pesar de que el proyecto presentado por la familia Olmedo
incluía un riguroso plan de inversiones y cuidado ambiental, nada de eso se cumplió, según determinó la
Auditoría General de la Provincia.
La denuncia del gobernador salteño llegó luego de una investigación realizada por la Auditoría, que fue
publicada por este diario el pasado 14 de febrero, y la puesta en funcionamiento de una comisión especial de
la Cámara de Diputados provincial. A través del decreto 2478, Urtubey dispuso que se declarara “lesivo a los
intereses del Estado provincial el contrato de concesión de tierras de Salta Forestal celebrado con la empresa
Ecodesarrollo SA y la resolución 249/06 del ex Ministerio de la Producción y el Empleo”, durante el mandato
de Juan Carlos Romero.

Según consta en el informe de la Auditoría, Ecodesarrollo SA fue la empresa con la que Agropecuaria Olmedo
ganó una licitación pública en 1998 para obtener 360.000 hectáreas de monte pertenecientes a Salta
Forestal. El contrato terminó de suscribirse el 16 de mayo de 2000. Tres años después, uno de los socios de la
compañía se abrió del proyecto original y se quedó con 120.000 hectáreas, gestionadas a través de la
empresa Agropecuaria Cervera SA, que luego fueron transferidas al emporio inmobiliario IRSA. Y Olmedo se
quedó con las 230.000 hectáreas.
Si bien el pliego de condiciones de la licitación prohibía el monocultivo, la familia Olmedo sólo se dedicó al
cultivo de soja. De las 230.000 hectáreas, tiene cultivadas 20.000 con la oleaginosa. A pesar de que sólo está
utilizando el 10 por ciento del predio, Olmedo fue autorizado a deforestarlo por completo. La última
concesión que le hizo el actual senador Romero al Rey de la Soja fue la autorización para desmontar 12.000
hectáreas, cuatro días antes de dejar la gobernación, el 6 de diciembre de 2007.
“Una vez que se pida la rescisión de los contratos, la familia Olmedo deberá entregar las tierras. Esto será
inminente”, afirmó a Página/12 el titular de la Cámara de Diputados de Salta, Santiago Godoy.
Recién el año pasado, el Poder Legislativo de la provincia logró sancionar una ley para obligar a los Olmedo a
pagar un canon del 10 por ciento de su producción. “El año pasado cambiaron una ley para que todas las
tierras fiscales paguen impuestos. En la provincia de Salta no hay seguridad jurídica”, respondió Alfredo
Olmedo hijo, diputado nacional y acusado de tener trabajadores en condiciones infrahumanas en la provincia
de La Rioja. Olmedo también fue candidato a la gobernación con el apoyo de Mauricio Macri.
Según el informe de la Auditoría, que llevó a que se declarara lesivo el contrato de concesión, la familia
Olmedo no realizó inversiones para el control ambiental, a pesar de haber deforestado, tampoco invirtió en
nueva forestación, ni en la infraestructura necesaria para instalar puestos para los trabajadores que
habitaban esas 230.000 hectáreas. Según cálculos oficiales, los Olmedo ganaron en los últimos cinco años
unos 24 millones de dólares, sin efectuar ningún aporte a la provincia por el uso de esas tierras.
spremici@pagina12.com.ar
Costo de la obesidad
Posted: 30 May 2011 05:55 AM PDT
Actualmente, en nuestro país existe una población de más de 112 millones de
habitantes, de los cuales 78.6 millones de personas tienen sobrepeso u obesidad. El
70 por ciento de los adultos tienen kilos de más mientras que alrededor de 4 millones 500,000
niños entre los 5 y 11 años presentan el mismo problema. Los niños de ahora hacen 70 por ciento
menos ejercicio que hace 30 años; cabe resaltar que entre el 60 por ciento y 80 por ciento de
los niños mexicanos son sedentarios.

De esta forma, la obesidad representa la gran amenaza internacional del siglo la cual no solo
causa problemas de salud sino que también causa daños en el físico, en lo emocional, social,
laboral, y en lo que más le duele al gobierno, en el campo económico.
¿Cuánto le cuesta a México la obesidad?
De acuerdo con las estimaciones de la Organización para la Cooperación y Desarrollo
Económicos (OCDE), el costo de los programas de prevención del sobrepeso,
sobrepasan los 3,500 millones de pesos anuales; si México prestara a todos sus usuarios
programas de atención individualizada por médicos familiares, el costo ascendería a los 19,000
millones de pesos.
Durante el 2010, el problema de la obesidad y el sobrepeso representaron un gasto
de 80,000 millones de pesos de los cuales 50,000 millones fueron desembolsados por el sector
salud y los 30 millones restantes por consultas particulares.
La Secretaría de Salud advierte que si el problema sigue aquejando a la sociedad de la manera en
como lo viene haciendo, para el 2017 el costo de la obesidad ascendería a los 150,000
millones de pesos anuales.
Por ejemplo, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) atiende 90 millones de
consultas diarias de las cuales, una de cada cinco (18 millones) atiende a pacientes con diabetes
tipo 2 (en su mayoría derivado de problemas de sobrepeso). Cada uno de ellos implica un
gasto diario aproximado de 9,000 pesos.
Cuadro comparativo entre alimentos que contribuyen al sobrepeso
Obesidad Costo Peso saludable Costo
Refresco de cola de 1 litro 12.30 pesos Leche pasteurizada
Sopa de pasta instantánea
individual
Papas fritas 25 g
5.50 pesos
4.50 pesos (1Kg costaría
180.00)
Verduras crudas picadas
(350g)
De 10.70 a 14.80
pesos
6.50 pesos
Papas crudas 1 Kg. 19.00 pesos
Pan dulce 1 pza. 4.50 pesos Bolillo mediano 1 pza. 1.20 pesos
Cereal Hojuelas de maíz
azucaradas
Jugo de naranja envasado 1
litro
50 pesos Tortillas de maíz 1 kg. 8.50 pesos
14.13 pesos
Naranjas frescas 1 kg. (4 a 5
pzas.)
7.00 pesos
Consola para juegos de video 3,600.00 pesos Bicicleta de montaña sencilla 1,800.00 pesos
Juego para consola de video 900 pesos Balón de futbol 100.00 pesos
Pantalla plana de T.V. 32 pulg. 7,000.00 pesos Membresía anual gimnasio 2,500.00 pesos
1 Día en terapia intensiva, De 15,000 a 30,000 pesos
Fuente: CNN Expansion
Reunión cumbre en busca de un arreglo
Consulta con médico
bariatra
800.00 pesos
El ministro de Industria de Brasil, Fernando Pimentel, invitó a su par argentina, Débora Giorgi, a un
encuentro pasado mañana en aquel país para acelerar la búsqueda de una solución a la pelea comercial.
También habrá negociaciones entre empresarios.
Por Javier Lewkowicz
Los gobiernos de Argentina y Brasil buscarán destrabar el conflicto comercial bilateral pasado mañana,
cuando se reúnan en Brasilia los ministros de Industria de ambos países, Débora Giorgi y Fernando Pimentel,
respectivamente. El encuentro ministerial fue sellado ayer, cuando Pimentel llamó a Giorgi para ofrecerle
perspectivas de acuerdo y de un mayor nivel de entendimiento del que mostraron las dos administraciones

hasta ahora. El comercio de vehículos aún no se normalizó y las terminales nucleadas en Adefa se reunirán
hoy con Giorgi para plantearle su preocupación. Entre las automotrices y el Gobierno hay consenso en
solicitar a Brasil que la entrega de las licencias no automáticas se realice en un plazo máximo de 72 horas,
para no afectar la producción.
Por otra parte, las entidades patronales más importantes de los dos países, la Unión Industrial Argentina
(UIA) y la Federación de Industrias del Estado de San Pablo (Fiesp), se reunirán la semana que viene,
probablemente en San Pablo. “Las cifras los favorecen, la tensión parece exagerada”, dijo a Página/12 José
Ignacio de Mendiguren, titular de la UIA.
“He recibido un llamado de Pimentel esta mañana y ambos coincidimos en las buenas perspectivas para el
próximo encuentro. Somos optimistas en la solución a los diferendos comerciales”, sostuvo ayer Giorgi. La
novedad generó expectativas favorables en el Ministerio de Industria. “Esto frena cualquier escalada, porque
los ministros llegarán a una definición política más rápida. No hicieron propuestas concretas, pero sí
evidenciaron que la intención es resolver el conflicto. Además, Giorgi no va a volver de Brasil sin algún tipo de
acuerdo”, adelantaron en la cartera industrial.
La reunión ministerial se suma al ya acordado encuentro entre los secretarios de Industria, Eduardo Bianchi y
Alessandro Teixeira, que se desarrollará el mismo jueves. Uno de los sectores centrales en la negociación será
maquinaria agrícola, donde el gobierno argentino aceptaría liberar licencias de importación que están
frenadas desde febrero a cambio de un acuerdo de autolimitación entre privados, o que alguna de las
multinacionales instaladas en el país vecino anuncie inversiones en el ámbito local para que se sustituyan
importaciones.
José María Alustiza, presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma),
aseguró a este diario que los industriales brasileños ya les están haciendo sentir el rigor, porque habrían
reducido el volumen de ventas de motores para cosechadoras y tractores. Los motores brasileños son los
únicos que utiliza la industria local. “Tenemos demoras, no es la misma fluidez. Ellos saben que esos motores
son vitales para nuestra industria”, indicó. Por otro lado, en línea blanca, la intención oficial es permitir el
ingreso de productos brasileños a cambio de una apertura del mercado vecino para los fabricantes locales.
La carta que utilizaron los brasileños para forzar la negociación fue la traba al ingreso de vehículos
fabricados en la Argentina. Si bien ese flujo comercial se agilizó en los últimos días, las terminales radicadas
en el país advierten que aún el ritmo no les satisface, por lo que subsiste el riesgo de que se vea afectada la
producción, sobre todo para aquellas firmas que destinan sus ventas en mayor medida al país vecino, como
Toyota o Fiat. Por eso las autoridades de Adefa se reunirán hoy con Giorgi. Las automotrices pretenden que
el gobierno de Brasil entregue las licencias no automáticas de importación a las filiales en ese país en un
máximo de 72 horas. Esa posición llevará Giorgi a Brasilia.
Muestra de la buena sintonía entre la nueva conducción de la UIA y el gobierno nacional, representantes de
la entidad empresaria viajarán a San Pablo la semana que viene para reunirse con sus pares de la Fiesp y
procurar convencer a los brasileños de que la reacción del gobierno de Dilma Rousseff “es exagerada”,
adelantó a este diario De Mendiguren. “Las cifras los favorecen ampliamente, la situación no parece ser tal
como para que haya tanta tensión. Los industriales brasileños tienen más problemas con China que con
Argentina, y están enfrentando dificultades de competitividad. Es importante que desde el sector privado
contribuyamos a resolver el conflicto”, manifestó el empresario textil. La gestión privada buscará apuntalar
las negociaciones que encarará el Gobierno a través de la cartera de industria.
Incumplida, promesa presidencial de aumento a las pensiones de militares
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Martes 31 de mayo de 2011, p. 7

El pasado 19 de febrero, durante la conmemoración del Día del Ejército, el presidente Felipe Calderón
anunció que enviaría al Congreso una iniciativa de reforma a la Ley del Instituto de Seguridad Social para las
Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), para incrementar en más de 50 por ciento las pensiones al personal
militar que cumplió entre 20 y 29 años de servicio; sin embargo, hasta la fecha la promesa presidencial no se
ha cumplido.
Además, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) pretende diferir el aumento de los haberes a un plazo
de 10 años, lo que generó molestia entre militares que se encuentran en situación de retiro, quienes
consideran que la reforma a la Ley del ISSFAM de 2008, que incrementó las pensiones de los soldados, dejó
injustamente fuera de ese beneficio a los militares de entre 20 y 29 años de servicio.
De acuerdo con el oficio "C.E.I. Urgente N°RFP/1779", la Defensa Nacional pretende aumentar las
percepciones de la siguiente manera: 50 por ciento adicional a los que cumplieran 20 años de retiro, y uno
por ciento adicional por cada año de servicio prestado a la institución, hasta llegar a 50 por ciento para los
que completen los 29 años de servicio.
Sin embargo, el documento precisa que el incremento sea diferido a 10 años, lo que sería "consensuado" con
la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, "tomando en cuenta un índice inflacionario de 5 por ciento
anual".
El incumplimiento de la promesa presidencial y el oficio referido generaron molestia entre diversas
agrupaciones de soldados y marinos retirados, los cuales mantienen un plantón a un lado del Zócalo
capitalino en demanda de que se modifique la ley, a efecto de que a los militares que se retiraron con entre
20 y 29 años de servicio sean beneficiados, como ocurrió con los militares con más de 30 años sirviendo, a
quienes la reforma de 2008 a la Ley del ISSFAM les incrementó sus pensiones de 70 a 80 por ciento.
Militares retirados integrantes de la asociación General Francisco J. Múgica cuestionaron la actitud de la
Sedena y pidieron "a los altos mandos que no olviden a su personal en situación de retiro. No se puede creer
que de ahí salgan tales propuestas insensatas; es inconcebible que ignoren la situación económica que
padecen los soldados retirados", indicaron.
El general brigadier retirado Samuel Lara Villa precisó que después de más de 100 días del anuncio
presidencial las cosas siguen igual y que el documento de la Sedena que hace referencia a diferir el aumento
de las pensiones a 10 años es "un insulto y una falta de vergüenza" de las autoridades.
La Asociación Francisco J. Múgica, cuyos integrantes están en plantón en el Zócalo capitalino exigiendo
pensiones dignas, cuestionó: “¿Por qué los incrementos y abultados sueldos de los mandos superiores y los
desproporcionadamente acrecentados de la gente del activo son aplicados íntegramente y de inmediato por
el gobierno?
"¿Cómo es que nunca falta dinero en el presupuesto y siempre hay forma para pagarles puntualmente los
bonos, las compensaciones, becas, préstamos hipotecarios, etcétera?"
En cambio, enfatiza la agrupación, "para cumplir con los salarios de los retirados primeramente se anuncian
orgullosamente en discursos pronunciados en ceremonias alusivas, luego tienen que pasar meses para enviar
iniciativas al Congreso, después se someten a largas discusiones en comisiones en las cámaras legislativas, y
al final pasan a un debate donde queda muy claro que la decisión ya estaba acordada entre el PRI y el PAN,
como sucedió en 2008, cuando dejaron fuera del beneficio a los militares que sirvieron de 20 a 29 años".
Jueces, por una estrategia anticrimen que combata pobreza y desempleo
Alfrtedo Méndez

Periódico La Jornada
Martes 31 de mayo de 2011, p. 9
Tres jueces de distrito y dos magistrados de circuito consultados ayer por La Jornada coincidieron en que un
combate efectivo contra la delincuencia organizada, más que militarización en las calles o mano dura en las
leyes penales, requiere de una estrategia integral que combata la pobreza y el desempleo, mejore la
educación y prevenga que los jóvenes sean víctimas de alguna adicción.
A los juzgadores se les pidió su opinión sobre el contenido del informe de la relatora especial de la ONU sobre
la independencia de jueces y magistrados, Gabriela Knaul, presentado este lunes en Ginebra. Los cinco
coincidieron en que en el Poder Judicial Federal (PJF) es más difícil la influencia del Poder Ejecutivo (en
referencia al Presidente de la República y/o a los gobernadores) en el resultado de las controversias
planteadas ante los tribunales federales, a diferencia de lo que ocurre en el ámbito de la justicia del fuero
común.
"No niego que haya casos aislados de falta de independencia donde algún juzgador federal le tiemble la
mano al momento firmar alguna resolución, sólo porque se trate de un asunto que importe al Presidente o a
un gobernador, pero no es una generalidad, no es el común denominador", aseguró un magistrado de un
tribunal colegiado en materia penal en la ciudad de México que, al igual que sus compañeros, solicitó no
mencionar su nombre.
Ayer, la relatora especial de la ONU sobre la independencia de jueces y magistrados denunció carencias en la
autonomía del Poder Judicial en México, al presentar su informe ante el Consejo de Derechos Humanos de la
ONU en Ginebra.
Uno de los jueces mexicanos consultados respecto de las opiniones de Knaul, sostuvo que la reciente reforma
constitucional en materia de justicia penal en México es un ejemplo de que "las cosas no estaban bien en el
ámbito de la procuración e impartición de justicia, y por ello se modificó el sistema".
Otro de los jueces consultados refirió que es necesario modificar la estrategia anticrimen implementada por
el gobierno federal, pues dijo que "está generando varias arbitrariedades en el sistema de procuración de
justicia, es decir, en las procuradurías".
En el mismo sentido, un magistrado que despacha en un tribunal unitario aseguró a este diario que el
germen social del que brotan aquellos que se contratan a cambio de 2 mil o 5 mil pesos por asesinar a una
persona se fortalece con la desigualdad, la marginalidad y la pobreza en que viven millones de mexicanos,
que ni siquiera tienen acceso a servicios educativos, de salud o culturales.
La ola delictiva obliga al desplazamiento de cientos de personas y al cierre de negocios
Nadie quiere ser policía en el municipio sonorense de Tubutama, por temor a ser asesinado
Sergio Ocampo, Ulises Gutiérrez y Carlos Figueroa
Corresponsales
Periódico La Jornada
Martes 31 de mayo de 2011, p. 10
Un centenar de negocios que incluyen clínicas privadas, tiendas de abarrotes y casas de materiales para
construcción cerraron sus puertas en el municipio guerrerense de Ciudad Altamirano debido a la violencia
que azota la Tierra Caliente, señaló el alcalde, Gustavo Adolfo Juanchi Quiñónez.
Entrevistado vía telefónica, el munícipe priísta dijo tener conocimiento de que "mucha gente" abandonó la
cabecera municipal, extraoficialmente unas 500 personas; pero el fenómeno es extensivo a los demás

municipios de la región enclavada entre Guerrero y Michoacán, donde los negocios "ya no tienen afluencia" y
hay un daño creciente a causa de la inseguridad.
Juanchi Quiñónez añadió que por efecto de la misma crisis el desempleo se ha incrementado y hay éxodos de
ciudadanos, aunque se ignora en qué proporción.
Sin policía
La misma situación impera en Tubutama, municipio fronterizo ubicado al noroeste de Sonora, donde al
menos 400 de sus 900 habitantes abandonaron sus hogares en lo que va del año, y ya no queda ningún
policía, pues de los 10 que había ocho se dieron de baja, uno falleció el mes pasado y el último fue asesinado,
según relató el secretario del ayuntamiento, Jaime Rodríguez Morales.
"Julio Adrián Paz Robles, de 34 años, era el comandante interino y único policía municipal, pero fue
asesinado el pasado domingo en pleno centro de Hermosillo junto a un joven de 14 años", expresó.
Pero en Tubutama tampoco hay alcalde, pues el panista Santos Castañeda Barceló convalece de las lesiones
que se causó al caer del caballo, mientras el éxodo de habitantes continúa por el terror que siembran
diversos grupos delictivos en su disputa por controlar el trasiego de drogas e indocumentados hacia Estados
Unidos.
Aunque Rodríguez Morales atribuye la disminución poblacional especialmente al desempleo, hay vacantes
que nadie quiere ocupar, y menos las de policías, pese a que la cabecera municipal está en aparente calma.
Sin embargo, en las brechas, caminos y carreteras y comunidades aledañas hay constantes operativos
militares y policiales.
El secretario espera que se solicite al gobernador Guillermo Padrés Elías la solución al problema de la
inseguridad, que en junio de 2010 incluyó entre sus víctimas a dos funcionarios municipales, uno de ellos
dirigente del PAN.
Otro caso es el de Nuevo Laredo, Tamaulipas, donde el catastro municipal hizo una revisión y encontró más
de 25 mil terrenos y casas deshabitados; la mayoría de los ocupantes emigró a Estados Unidos.
Niega PRI que dé largas a la reforma laboral; "va muy avanzado un acuerdo"
Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Martes 31 de mayo de 2011, p. 19
Ante las críticas del Partido Acción Nacional (PAN), de que se quiere alargar la aprobación del dictamen de la
reforma laboral, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados aseguró que está
"muy avanzado un acuerdo y un diálogo", por lo que no será necesario utilizar los 150 días de ampliación –
para votar el documento– que el jueves pasado concedió la mesa directiva en San Lázaro a la Comisión del
Trabajo.
Este lunes, el presidente de la Comisión, Tereso Medina (PRI), aseguró que la reforma laboral "no está
congelada ni muerta y el interés del Revolucionario Institucional no es caer en tácticas dilatorias para dar a
entender que la revisión de las iniciativas no va por buen camino".
El priísta César Augusto Santiago, integrante de la comisión, señaló, sin embargo, que el dictamen no se
discutirá por la Cámara en un periodo extraordinario de sesiones, sino hasta el ordinario, que se inicia en
septiembre, para dar tiempo a lograr los acuerdos en los temas de fondo.

“Por ejemplo, tenemos que sacar el outsourcing de la clandestinidad. Es mejor regularlo. Y acabar con los
interminables litigios, de años, en las juntas de conciliación y arbitraje”, afirmó.
Citó el caso de cómo operan las empresas de subcontratación con el caso de los trabajadores de limpieza en
la Cámara de Diputados. Incluso ayer, unas 50 trabajadoras que no fueron recontratadas por la nueva
compañía que presta los servicios de aseo en el Palacio Legislativo tomaron las oficinas del secretario
general, Guillermo Haro, en demanda de que se les restituya su fuente de empleo.
Sin embargo, el diputado Heliodoro Díaz (PRI), integrante del Comité de Administración, adujo que la
anterior contratista, Grupo Alfa Sol, firmó una carta para que ese grupo de mujeres mantuviera su empleo
dentro de la compañía. "Sin embargo, lo que quieren es quedarse a trabajar en la Cámara, y eso la empresa
no puede garantizarlo, porque ya hay otro patrón que recontrató a 100", indicó.
Asimismo, en entrevista al término de la reunión de la mesa directiva de la Comisión del Trabajo, el diputado
Tereso Medina informó que ayer se acordó convocar al pleno de esa instancia legislativa para definir el
calendario de redacción del proyecto de dictamen; definir, junto con la Comisión de Transportes, la fecha de
comparecencia del secretario del Trabajo, Javier Lozano, por el caso Mexicana, y cómo procesar las
propuestas recabadas durante los foros de consulta de las iniciativas en materia laboral.
Antes, el panista Gerardo de los Cobos, secretario de la comisión, alegó que en el PRI "hay una clara voluntad
de sacar la reforma laboral y mató la posibilidad de discutirla en un periodo extraordinario".
Inversionistas extranjeros son los principales acreedores del gobierno
El tipo de cambio acumula 48 jornadas consecutivas abajo de 12 pesos por dólar; ayer cerró en 11.70
La actual política privilegia la estructura financiera por encima de la productiva: académico
Israel Rodríguez y Juan Antonio Zúñiga
Periódico La Jornada
Martes 31 de mayo de 2011, p. 26
Más de 50 mil 900 millones de dólares ingresaron para cambiarse en pesos y adquirir bonos del gobierno
federal durante esta administración. Con esto, los inversionistas extranjeros se convirtieron ya en los
principales acreedores de la deuda interna gubernamental.
Los inversionistas extranjeros poseen 24.5 por ciento del monto total de los valores del gobierno federal en
circulación. El pasado 16 de mayo los extranjeros alcanzaron la mayor participación en la historia, con 801
mil 472 millones de pesos, unos 68 mil 500 millones de dólares. Ningún otro sector (sociedades privadas de
inversión, bancos, sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro –siefores–, aseguradoras,
empresas y particulares) tiene una cantidad mayor.
Las divisas, por su parte, han sido destinadas a la reserva internacional del país, la cual aumentó en 50 mil
261.9 millones de dólares entre 2007 y el primer trimestre de 2011. Esta cantidad representa 40.1 por ciento
de la reserva internacional de divisas de México.
Pero la intensidad del arribo de capitales se ha dejado sentir con mayor fuerza en los seis meses
transcurridos de octubre de 2010 a marzo de 2011, cuando ingresaron 21 mil 439 millones de dólares,
dirigidos exclusivamente a la compra de bonos gubernamentales, que impulsan la fortaleza del peso en su
paridad con el dólar.
Mientras, el tipo de cambio cerró ayer a 11.70 pesos en las grandes operaciones interbancarias y cumplió 48
jornadas consecutivas de mantenerse debajo de 12 pesos por dólar.

Al respecto, Arturo Huerta González, profesor de posgrado de la Facultad de Economía de UNAM, aseguró
que la economía mexicana no tiene condiciones productivas para convalidar la "fortaleza" del peso, ya que
se sustenta en la entrada de capitales "golondrinos".
Explicó que la fuerza de una economía no la da su moneda, sino su capacidad de producir bienes y servicios y
de generar empleos bien remunerados para satisfacer las demandas de la sociedad, situación que no se
observa en el país.
Durante el Taller de análisis de la economía nacional e internacional, realizado en el Instituto de
Investigaciones Económicas de la UNAM, el especialista afirmó que con esta política se privilegia la
estructura financiera por encima de la productiva. "La apreciación del peso va en contra de la política de
productividad", dijo.
Explicó que ante la pérdida de competitividad que enfrenta la producción nacional, derivada de la baja
productividad y de la apreciación del tipo de cambio, el gobierno no tiene forma de contrarrestar los efectos
negativos que ello tiene sobre la dinámica de acumulación del sector industrial, ya que no puede incrementar
la inversión para modernizar la planta productiva y aumentar la productividad, por la disciplina fiscal.
El masivo ingresos de divisas para adquirir bonos de la deuda interna del gobierno federal, atraídas por el
mayor pago de rendimientos en comparación con sus países de origen, ha revaluado el peso, pero plantea el
dilema de qué ocurrirá cuando les convenga retirarse de México una vez que las tasas de interés comiencen a
elevarse en Estados Unios y Europa.
Arturo Huerta explicó que el gobierno federal tampoco puede devaluar el peso, ya que afectaría la
rentabilidad del capital financiero, lo que provocaría su salida del país, por lo que opta por la reforma laboral
para disminuir las prestaciones de los trabajadores, facilita contratar por horas y abaratar el costo laboral, y
así tratar de mejorar la posición competitiva de la producción frente a las importaciones y resarcir parte de
las pérdidas que las empresas nacionales tienen como resultado de su falta de competitividad.
"Al gobierno no le importa mantener todavía la apreciación del tipo de cambio para favorecer la rentabilidad
del sector financiero (que gana por el diferencial de tasas de interés, como por lo que haya ganado en la
Bolsa Mexicana de Valores, o donde haya invertido y, aparte, gana por la apreciación de la moneda, ya que
al salir del país el dólar le sale más barato que cuando entró), a pesar de los costos de la descapitalización de
la esfera productiva nacional, del desempleo y de los menores salarios y prestaciones labores que esto
genera".
Huerta González señaló que Estados Unidos está devaluando el dólar para mejorar la competitividad,
reactivar su economía mediante las exportaciones y para reducir su déficit comercial y Brasil se está
protegiendo al imponer impuestos a las entradas de los capitales especulativos. Ello tiende a generalizar una
guerra de divisas para salir airosos con ese objetivo. En cambio, México ha dicho que no entrará a esta
guerra debido a que no utiliza el tipo de cambio como herramienta de política comercial.
Advirtió que esta política acarreará que siga el deterioro de la posición competitiva de la producción
nacional, mayores presiones sobre la balanza comercial no petrolera y bajo crecimiento de la economía.
Estas condiciones redundarán en problemas de mayor desempleo, de cartera vencida creciente, restricción
crediticia y mayor vulnerabilidad en torno al comportamiento de las variables externas (precio internacional
del petróleo, tasa de interés internacional, crecimiento de exportaciones, de los mercados financieros
internacionales y de los flujos de capital), ya que cualquier comportamiento adverso de éstas afectará
seriamente la estabilidad del tipo de cambio y la economía nacional, dada su dependencia de tales variables,
alertó.

Por lo pronto, la balanza de pagos indicó que en el primer trimestre de 2011 ingresaron 15 mil 237 millones
de dólares como inversión extranjera en cartera, lo que representó un incremento de 56 por ciento con
respecto al mismo periodo del año anterior. De esa cifra total, 10 mil 539 millones están depositados en
valores gubernamentales, cantidad 95 por ciento superior al mismo lapso del año pasado.
Otros valores del sector público emitidos en el exterior y en manos de extranjeros suman 2 mil 547 millones
de dólares, un aumento de 226 por ciento en comparación con el mismo periodos de 2010.
Nula, la cultura sobre seguridad en hogares y empresas: experto
Mariana Suárez
Periódico La Jornada
Martes 31 de mayo de 2011, p. 27
Celaya, Guanajuato. La cultura en materia de seguridad dentro de las empresas y en la vida cotidiana "es
nula" en comparación con otros países, aseguró el director de Medio Ambiente Seguridad e Higiene de la
Asociación Nacional de la Industria Química (ANIQ), Rubén Muñoz. El también director la Escuela de
Capacitación de Brigadas de Emergencia (ECBE), dependiente de la ANIQ, advirtió que las empresas invierten
en capacitar a su personal "sólo para cumplir con un requisito, pero sin conciencia real del riesgo". Subrayó
que en cuanto a inversión se ha observado interés por capacitar a los trabajadores, pero la mayoría de las
veces las empreas sólo lo hacen por cumplir con los requerimientos de las autoridades. En el contexto del
noveno torneo de Brigadas de Emergencia, donde participaron 250 brigadistas de empresas como Altos
Hornos de México, Pemex, Avon, Exxon Movil, Nestlé, Clariant, entre otras, Muñoz manifestó que el
problema de la falta de interés y desconocimiento en temas de seguridad tiene su raíz en la educación, y
destacó que la prevención se debe vivir y practicar con la familia.
El nuevo marketing empresarial
Increíble pero real:
Los súper ricos quieren liderar la "guerra contra la pobreza"
(IAR Noticias) 31-Mayo-2011
Algo así como decir "nos vamos de este mundo, pero con la conciencia tranquila". En agosto pasado pasado,
en una nueva estrategia de proyección de imagen, 40 súper millonarios encabezados por Bill Gates, Carlos
Slim y Warren Buffet (los tres más ricos del planeta) firmaron el "Compromiso de Donar", una promesa
ficticia de "donar" la mitad de sus fortunas luego de su muerte. Pero es solo una engañosa estrategia de
marketing. La mayoría de ellos encabezan fundaciones "filantrópicas" que les sirven, entre otras cosas, para
evadir impuestos y como plataforma de publicidad institucional para sus empresas. Además, dejar la mitad
de sus fortunas a sus fundaciones filantrópicas (empresas capitalistas que desarrollan fabulosas evasiones de
impuestos y alimentan multimillonarios negocios con la "solidaridad"), les permite ingresar en el nuevo
marco estatutario del capitalismo de "rostro humanizado", la máxima escala de prestigio en la era del
dominio imperial con "democracia y derechos humanos". Ni muerto, el capitalismo deja de facturar.
Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
IAR Noticias/
"Los ricos de EEUU han estado buscando nuevos símbolos de estatus luego de la Gran Recesión, los yates,
aviones privados y mansiones están pasados de moda. Pero ser lo suficientemente rico y generoso como
para entrar al Compromiso de Donar podría convertirse rápidamente en el máximo símbolo de estatus en
EEUU y el extranjero", señala con increíble crudeza el Walll Street Journal, vocero emblemático del casino
global de Wall Street.

Para el Journal, "Algunos podrían descartar este compromiso, considerándolo una estrategia publicitaria
para mejorar las relaciones públicas de los súper ricos, las cuales necesitan pulirse. Sin embargo, la lista
podría convertirse en una fuerte fuerza financiera para la filantropía, así sea sólo por la presión que ejerza
sobre otros multimillonarios y la publicidad que genere".
El fundador de Oracle, Larry Ellison, se unirá al creador de La Guerra de las Galaxias George Lucas y a otros
38 multimillonarios en una iniciativa de Warren Buffett y Bill Gates para donar la mayoría de sus fortunas a
fundaciones filantrópicas (todos tienen una) tras su muerte.
En la lista de "caritativos" acaudalados que se sumaron a The Giving Pledge –que podría traducirse como "La
Promesa de Dar" - de Gates y Buffet, figuran el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, el ejecutivo Barry
Diller y uno de los cofundadores de Oracle, Larry Ellison, así como también el magnate mediático Ted Turner
y David Rockefeller.
La increíble y farsesca lista de "donantes post mortem", incluye a nombres de lo peor del capitalismo
especulativo promotor de la crisis global como Ronald O. Perelman; el fundador de Citigroup Sandy Weil y su
esposa Joan; los "inversionistas" en fondos de cobertura Julian Robertson Jr. y Jim Simons y el gigante de
fondos de capital privado David Rubenstein.
En este marco, la "ayuda solidaria" a los pobres, montada como una maquinaria a nivel mundial, es un
multimillonario y diversificado negocio capitalista donde intervienen a modo de "donantes solidarios" los
mismos bancos y corporaciones transnacionales que depredan el planeta y generan una fábrica de pobreza a
escala global.
En primer lugar, las fundaciones y organizaciones "filantrópicas o solidarias", así como las ONG que actúan
en los diversos ámbitos de la "ayuda social", son pantallas de los bancos y corporaciones que las utilizan con
tres objetivos básicos: Evadir impuestos y blanquear dinero, generar publicidad gratis a escala global, y
alimentar una fuente de "negocios colaterales" de facturación multimillonaria.
Pero este monumental negocio de bancos y trasnacionales con las propias lacras sociales que generan no es
atinente solamente a las corporaciones empresariales que utilizan ONGs y fundaciones, sino que se extiende
a todos los sectores del "espectáculo", la farándula y el deporte que facturan cifras multimillonarias.
Artistas, deportistas, ídolos, "ricos y famosos" del ranking Forbes, montan sus propias "fundaciones
solidarias" con tres propósitos definidos: Evasión de impuestos y blanqueo de dinero, publicidad masiva a
escala mundial que, de pagarla le costaría millones, y escala de prestigio e influencias internacionales que
los proyectan
a un nivel de jefe de Estado.
Los extremos que no se tocan
En EEUU residen más de 400 individuos o familias con más de mil millones de dólares, de acuerdo a la revista
Forbes. Más del 45% de la población rica vive en EEUU.
Pese a la crisis económica-financiera mundial y la crisis social que genera la suba de precios de los alimentos
y de la energía, las riquezas personales en todo el mundo crecieron un 5 por ciento a US$ 109,5 billones,
según un informe sobre "riqueza mundial publicado en el 2008 por Boston Consulting Group (BCG).
Para ilustrar el macro-robo capitalista del producido mundial hay que señalar que la cifra acumulada, según
el informe, de US$ 109,5 billones de riqueza acumulada en manos de los "millonarios" (con las súperfortunas
en la cima) se aproxima a casi dos veces el PBI mundial (la riqueza anual producida por todos los
países) que ronda en los US$ 70 billones.

Pero, para dar una mejor idea de lo que significa, en términos de comparación, esta cifra de US$ 109,5
billones, hay que puntualizar que equivale a casi dos veces y media el PBI anual de EEUU y la Unión Europea,
las dos potencias económicas centrales que concentran más del 45% de la producción mundial.
Para la prensa y los analistas del sistema el aumento de la pobreza mundial y el aumento de la riqueza no
son procesos inversamente proporcionales que se retroalimentan a nivel de causa y efecto, el uno con el otro.
En este marco separatista, la pobreza que se expande a escala global, y la riqueza (activos empresariales y
fortunas personales) que se concentra cada vez en menos manos, no tienen nada que ver una con la otra, y
van por vías separadas.
Que las fortunas personales de los "más ricos" del ranking Forbes dupliquen el PBI mundial, "no tiene nada
que ver" con la existencia de 3000 millones de personas (la mitad del planeta) que padecen "pobreza
estructural", o de los más de 1000 millones que no cubren sus necesidades básicas de alimentación y
supervivencia en el mundo.
Todo lo contrario, las grandes cadenas mediáticas y sus empleados comunicadores se deshacen en loas y en
exclamaciones de admiración para estas máximas luminarias "exitosas" del capitalismo depredador, en cuya
cima, las primeras 50 fortunas, equivalen a el ingreso robado a 460 millones de hambrientos, según la FAO.
Los medios internacionales sionistas, que esconden sistemáticamente la relación simbiótica pobreza-riqueza
(una es consecuencia de la otra) comentan con "preocupación" como la crisis redujo el selecto club de súper
millonarios del ranking Forbes que pasó de 1.125 miembros en 2008 a 793 en 2009.
En el año 2008, 500 multimillonarios sumaban una fortuna de casi tres billones de dólares, una cifra
equivalente al presupuesto anual de EEUU, la mayor potencia imperialista del planeta, y a decenas de PBI
(producción del pastel) anuales de países dependientes.
Mientras la crisis económica global desatada desde las economías centrales (EEUU y Europa) profundiza el
hambre, la pobreza y la devaluación acentuada del poder adquisitivo de las mayorías a escala planetaria, un
selecto grupo de mega-empresas y multimillonarios del ranking Forbes multiplican a escala sideral su activos
empresariales y sus fortunas personales.
Son, junto a sus empresas transnacionales, los actores centrales (los generadores del hambre y la pobreza a
escala global) que nunca aparecen en los informes y análisis oficiales que atribuyen las causas de las
hambrunas y la marginación social no a la explotación capitalista sino a la "mala administración" de los
gobiernos.
Los "súper-ricos", ejecutivos y accionistas de los grupos capitalistas que se reparten el mundo como si fuera
un pastel, los que aparecen habitualmente retratados en los ranking del jet set decadente, conforman el
resultante final de un proceso de acumulación de riqueza en pocas manos a costa de la crisis mundial y del
achicamiento progresivo de la participación de las mayorías en el proceso de reparto de la producción
mundial.
La prensa internacional (del sistema), sus periodistas y comentadores, difunden estas cifras, impresionantes
y fantásticas, destilando una rara mezcla entre admiración y envidia por no estar en el lugar de los
rankeados, a los que consideran personas tocadas por la "varita mágica" del éxito y el prestigio social.
De esta manera, los diarios, las radios y los canales televisivos ponen el acento de la "noticia" en la cifra de la
fortuna de los tres sionistas que encabezan el ranking Forbes: Bill Gates, Warren Buffett y Carlos Slim.

Por supuesto que la prensa del sistema no aclara que el presupuesto de US$896 millones que la ONU y el BM
destinan para "combatir la pobreza en el mundo" equivale sólo al 0, 8 % de la fortuna de estos tres hombres
más ricos del mundo.
Fabricantes de hambre
Según la ONU, en el mundo ya hay más de 1.000 millones de personas que padecen hambre, la cifra más alta
de la historia, y en todo el planeta hay 3.000 millones de desnutridos, lo que representa casi la mitad de la
población mundial, de 6.500 millones.
Pero en la realidad, la producción de alimentos está fuera de la órbita del control estatal de los gobiernos.
Despojados de su condición de "bien social" de supervivencia, esos recursos se convierten en mercancía
capitalista con un valor fijado por la especulación en el mercado, y los precios no se fijan sólo por la
demanda del consumo masivo, sino básicamente por la demanda especulativa en los mercados financieros y
agro-energéticos.
Y los gobiernos, al no tener poder de gerenciación sobre sus recursos agroenergéticos se convierten en títeres
de las corporaciones que los controlan y que se apoderan de la renta del producido por el trabajo social de
esos países.
Los recursos esenciales para la supervivencia están supeditados a la lógica de rentabilidad capitalista de un
puñado de corporaciones trasnacionales (con capacidad informática, financiera y tecnológica) que los
controlan a nivel global, y con protección militar-nuclear de EEUU y las superpotencias.
En ese escenario, la producción y comercialización de alimentos no está supeditada a la lógica del "bien
social", sino a la más cruda lógica de la rentabilidad capitalista.
Según la propia FAO, diez corporaciones trasnacionales controlan actualmente el 80% del comercio mundial
de los alimentos básicos, y similar número de mega empresas controlan el mercado internacional del
petróleo, de cuyo impulso especulativo se nutre el proceso de suba de los alimentos, causal de la hambruna,
que se extiende por todo el planeta.
Entre los primeros pulpos trasnacionales de la alimentación, se encuentran la empresa suiza Nestlé SA., la
francesa Groupe Danone SA. y la Monsanto Co., que lideran mundialmente la comercialización de alimentos
y que, además de controlar la comercialización y las fuentes de producción, poseen todos los derechos a
escala global sobre semillas e insumos agrícolas.
El Programa para hacer frente a la crisis mundial de alimentos, (GFRP, por sus siglas en inglés) desarrollado
por el Banco Mundial no alcanza ni siquiera al 1% de la suma acumulada por los tres capitalistas más ricos,
pero esto no es "noticia" para la prensa sionista imperial.
Mientras las potencias capitalistas centrales se concentran en "combatir la pobreza" con un presupuesto de
US$ 896 millones, los primeros veinte supermillonarios de la lista Forbes concentran juntos una cifra de más
de US$ 400.000 millones.
Esa cifra (en manos de sólo veinte personas) equivale casi al PBI completo de Sudáfrica, la economía central
de Africa, cuya producción equivale a un cuarto de la producción total africana.
Mientras 20 súper multimillonarios acumulan una fortuna equivalente a un cuarto de la producción total
africana, según la FAO, en el África subsahariana, una de cada tres personas (236 millones en 2007) sufre de
desnutrición crónica.

La gran mayoría de las personas desnutridas en el mundo (mil millones) vive en países en desarrollo, según la
FAO, y de ellas, el 65 por ciento se concentra en siete países: la India, China, la República Democrática del
Congo, Bangladesh, Indonesia, Pakistán y Etiopía. Casi dos tercios (583 millones en 2007) de los hambrientos
del mundo viven en Asia.
Como contrapartida (y demostración de lo que produce el capitalismo), esas zonas marcadas por una
altísima y creciente concentración de hambre y pobreza, figuran en las estadísticas económicas mundiales
como las mayores generadoras de riqueza y rentabilidad empresarial capitalista de los últimos diez años.
Tanto el "milagro asiático" como el "milagro latinoamericano" (del crecimiento económico sin reparto social)
se construyeron con mano de obra esclava y con salarios en negro. Esto lleva a que, al caerse el "modelo"
por efecto de la crisis recesiva global, el grueso de la crisis social emergente con despidos laborales en masa
se vuelque en esas regiones.
Pero de esta cuestión estratégica, vital para la comprensión de la crisis global y de su impacto social masivo
en el planeta, la prensa internacional no se ocupa. Los medios locales e internacionales están ocupados en
dilucidar la disminución de las fortunas de los ricos y la pérdida de rentabilidad de las empresas.
Y se cumple el axioma de máxima del sistema capitalista: Pobreza y riqueza, son extremos que no se tocan.
Si se tocaran, las mayorías hambrientas comprenderían quién es su verdugo y los ricos perderían su
impunidad.
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia
y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias
La evaluación magisterial, pretexto para despedir docentes: especialista de la UPN
Antes de examinar, se debe definir qué tipo de calidad educativa se busca: Etelvina Sandoval
Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 12
Con la evaluación universal del magisterio se impondrá un método "homogéneo y eficientista" que, lejos de
mejorar la calidad educativa en México, pondrá a competir con un trato "diferencial" a los maestros, con
desventaja para los de zonas rurales y marginales, advirtió Etelvina Sandoval, especialista en métodos
educativos y condiciones de trabajo de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN).
De no responder como "profesionales", desde la perspectiva del poder, se podrá justificar la liquidación de
cientos de profesores que no "sean eficientes", señaló.
La investigadora, autora de decenas de estudios sobre esos temas, advirtió que el modelo anunciado por el
gobierno federal y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se ha aplicado en Estados
Unidos a tabla rasa, sin importar diferencias y condiciones de cada región, y el resultado ha sido atribuir a los
docentes el atraso educativo y, por ende, considerarlos un "estorbo" para responder a estándares impuestos,
como en el caso de la prueba Enlace aplicada los alumnos del país.
Los profesores que precisamente podrían representar un "estorbo" en México son de entidades pobres como
Oaxaca, Chiapas y Michoacán, entre otras, donde se ha gestado la disidencia magisterial.
"Así, se tratará de validar que no pueden exigir derechos laborales si no responden como profesionales, con
lo cual se podrán cancelar sus derechos".

La especialista advirtió que el SNTE, por ser un "sindicato apegado al gobierno federal, que busca beneficios
corporativos por encima del interés colectivo, pugna por establecer políticas generales que acaben con los
derechos laborales y sin duda afectará los lugares donde se encuentra el magisterio disidente, que tanto ha
luchado por mejorar sus condiciones de trabajo y salario".
Subrayó que ese tipo de evaluaciones responden a una política mundial que avanza, y donde la rendición de
cuentas se impone al maestro bajo parámetros que desconocen las condiciones particulares de las
comunidades, la experiencia de los profesores bajo ciertas circunstancias, su relación con los alumnos y
padres de familia.
Con esas pruebas, agregó Etelvina Sandoval, desaparecen las diferencias pluriculturales y socioeconómicas
de cada región, más tratándose de zonas indígenas, marginadas, rurales y en zonas urbanas con situación de
crisis, donde ante las fuertes limitaciones los maestros adecuan la forma en que enseñan.
"Si se aplica ese modelo que busca ponderar lo que es factible de contabilizar, los resultados de la evaluación
serán alarmantes y se ubicará el problema en la figura del maestro, quien será el único responsable del
problema de la educación en México".
La especialista de la UPN previó que la educación pública resultará más afectada que la privada, esto aunado
a que ciertas prácticas docentes se "van a estigmatizar".
Antes de examinar a los docentes, advirtió, se debe “transparentar qué van a evaluar, cómo lo harán, qué
entienden por ‘un buen maestro’, qué parámetros usarán y qué tipo de calidad educativa buscan”.
Sandoval puntualizó que es "preocupante ese tipo de evaluación, porque el único eje de ésta es prepararse
para las pruebas, pero se ignoran las prácticas educativas que dan buenos resultados".
Los partidos no logran acuerdos para legislar sobre reformas política y laboral
Presidentes de PRI, PAN y PRD únicamente reconocen que deben blindar las elecciones
Alma Muñoz y Ciro Pérez
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 13
Sin acuerdos concretos concluyó ayer la segunda reunión entre los dirigentes de PRI, PAN y PRD. Aunque
reiteraron su disposición a encontrar coincidencias sobre temas prioritarios para el país, al margen de los
procesos electorales, reconocieron que no hay coincidencias suficientes para discutir las reformas laboral y
política, o la elección de los tres consejeros del Instituto Federal Electoral en un periodo extraordinario de
sesiones.
Tras el encuentro privado, en un hotel de Polanco, los dirigentes sortearon turnos y, en conferencias
individuales, dieron a conocer sus impresiones sobre la reunión.
Interrogado sobre la amenaza de supuestos "expedientes negros" que podrían ser utilizados políticamente, el
presidente del blanquiazul y segundo en el orden para atender a los medios de información, Gustavo
Madero, admitió que se trata de una preocupación que comparten sus homólogos, aunque confió en que la
Procuraduría General de la República no se politizará. Advirtió que si hay elementos, la autoridad debe
actuar en consecuencia.
En su turno, los presidentes del PRD, Jesús Zambrano, y del PRI, Humberto Moreira, subrayaron que es
"intransitable" la propuesta de un candidato común para Michoacán, aun cuando el dirigente del PAN

mantuvo abierta esa opción. Inclusive planteó la posibilidad de que sea un integrante de la sociedad civil su
abanderado.
"En conjunto, al no levantarnos de la mesa con un gran acuerdo, todo quedó encorchetado. Por eso digo que
lo más valioso fue asumir la disposición a dialogar, lo cual no habían hecho las dirigencias de los tres
principales partidos desde diciembre de 2007", resumió el perredista, tercero en el sorteo.
Foto
Jesús ZambranoFoto Roberto García Ortiz
Foto
Gustavo MaderoFoto Roberto García Ortiz
Foto
Humberto MoreiraFoto Roberto García Ortiz
A su vez, Humberto Moreira comentó que volverán a reunirse en 10 o 15 días, y que los coordinadores de sus
respectivos grupos legislativos se incorporarán a la mesa de diálogo.
Aseveró que los tres presidentes de los partidos convinieron ubicar los acuerdos y aprobar las iniciativas con
éstos, aun cuando ello implique un avance gradual y no cubra todas las expectativas de cada instituto
político. El priísta ejemplificó con la propuesta del Revolucionario Institucional de reducir en 200 el número
de diputados frente al planteamiento de que sólo se eliminen 100 plurinominales.
"El tema central fue, precisamente, las reformas. El mensaje queda muy claro: sí queremos lograrlas. No
solamente las que están en la mesa, sino más modificaciones que tienen que ver con los temas que hemos
propuesto: pobreza, desempleo, marginación y el grave rezago educativo que existe en el país", explicó el
priísta.
También, agregó, se discutió el blindaje electoral en dos vertientes. “Por una parte, contra el crimen
organizado. Por otro, el político. No se puede hacer uso del tema de la seguridad y darle un toque político, es
decir, que no se encamine a la parte política, sino que sea auténticamente un tema de seguridad. El acuerdo
fue que trabajemos para tener esta propuesta clara de blindaje ante el crimen y blindaje político”, insistió.
Con la reforma laboral se habrían evitado accidentes en minas, afirma Lozano
Se enfrenta a PRI, PRD y PT al comparecer con los titulares de Economía, Energía y Ecología
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 7
El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, se confrontó ayer con
legisladores de PRI, PRD y PT, principalmente con los priístas, a quienes reclamó que son ellos quienes
deberían comparecer ante la sociedad para responder por qué no aprobaron la reforma laboral, cambio
legislativo que, aseguró, habría evitado muchos de los 38 mil accidentes que han ocurrido en minas en los 10
años recientes.
Incluso, puso en duda la facultad del Congreso para llamar a cuentas a los servidores públicos. Ustedes "no
están para vigilarnos, están para legislar", afirmó. Y ante la insistencia de los legisladores acerca de las fallas
y omisiones en los casos de Pasta de Conchos y Sabinas, el secretario del Trabajo elevó el tono de la
confrontación.
Eso provocó que el diputado Sebastián Lerdo de Tejada (PRI) le pidiera serenarse, y le dijo: "Mal hacen los
que mucho ladran, poco aportan y nada construyen", mientras el coordinador del PRD en San Lázaro,
Armado Ríos Piter, le advirtió que no es interlocutor con el Congreso para la reforma laboral.

Lozano compareció ante senadores y diputados de la Comisión Permanente, junto con los secretarios de
Economía, Bruno Ferrari; de Energía, José Antonio Meade, y de Ecología, Medio Ambiente y Recursos
Naturales, Juan Rafael Elvira, además de los directores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),
Daniel Karam, y de la Comisión Federal de Electricidad, Antonio Vivanco Casamadrid.
El secretario del Trabajo intervino más que los otros funcionarios y convirtió la comparecencia de cinco horas
en un ríspido debate. El diputado Heliodoro Díaz (PRI) pidió que se le llamara al orden cuando Lozano, en
respuesta a los priístas Marcela Guerra y Miguel Pompa Corella, así como al perredista Vidal Llerena,
reclamó: "El problema es que ustedes no comparecen ante la sociedad por no haber aprobado la reforma a
la Ley Federal del Trabajo".
Antes, le dijo al perredista que lo cuestionó por la nula reacción después del accidente en Pasta de Conchos:
"O no estuvo usted presente cuando di mi explicación, o no me oyó o no la entendió".
Desorden que cuesta vidas: García Cervantes
No sólo priístas y perredistas lo cuestionaron. El senador Ricardo García Cervantes (PAN) advirtió que el
sector minero "es un desorden que cuesta vidas" y se debe asumir con mucha seriedad porque "causa
muertes, cobra vidas, mutila a jóvenes trabajadores y enluta familias".
Destacó ante los seis funcionarios que hay un "absoluto desorden" en el sector gubernamental que debe
regular la actividad minera, porque no existe colaboración, cooperación ni responsabilidad entre
dependencias. El panista refutó la acusación de Lozano de que México no ha ratificado el convenio 144 de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT), el cual señala que la edad mínima para laborar es de 15 años,
porque el Senado no lo ha aprobado.
En su exposición inicial, el secretario del Trabajo sostuvo que el sector minero no es el que más accidentes
laborales y defunciones registra. Dijo que en 38 mil percances ocurridos en 10 años recientes han fallecido
340 trabajadores, mientras en un solo año en la industria de la construcción murieron 216.
Aseguró que después del accidente de Pasta de Conchos se expidió una nueva norma, la 032, para dar más
seguridad a los trabajadores de las minas de carbón y que la STPS llevó a cabo 138 inspecciones. Se quejó de
la falta de inspectores y de que hay un déficit de mil 395 plazas.
El priísta David Penchyna –el vocero del PRI que anunció en días pasados que Lozano ya no es interlocutor
con su partido– refutó esa aseveración y dijo que, en todo caso, es responsabilidad del Ejecutivo por no
haberlo incluido en el Presupuesto. Sin embargo, el funcionario insistió durante la comparencia en ese punto.
"¿Ustedes creen que con 376 inspectores podemos vigilar todo el tiempo y en todo lugar 835 mil centros de
trabajo en el país?", recalcó Lozano.
Ríos Piter señaló que Lozano mostró "gran capacidad para deshacerse de su responsabilidad" frente al sector
minero con el argumento de que no cuenta con presupuesto ni personal suficiente para realizar las
inspecciones.
También fue cuestionado el secretario de Economía, Bruno Ferrari, quien sostuvo que la minería es una de las
actividades más importantes del país y representa 4.6 por ciento del producto interno bruto. Indicó que se
han otorgado más de 26 mil concesiones a particulares para explotar minas y planteó un "decálogo" para
mejorar esa actividad, que incluye reformas a la ley en la materia.
Los demás funcionarios poco intervinieron. El director del IMSS señaló que poco tenía que informar acerca
del accidente en la mina de Sabinas, donde fallecieron 14 trabajadores y un menor resultó lesionado, porque
todo lo había dicho el titular de la STPS.

La diputada Laura Itzel Castillo (PT) expuso que lo único que quedó claro es "la soberbia de los
representantes de este gobierno espurio". Lerdo de Tejada recomendó a Lozano leer el artículo 74
constitucional, el cual establece que es atribución del Legislativo verificar al gobierno y le dijo que tanto él
como los demás funcionarios "son empleados del presidente de la República".
Al final, Lozano lamentó que los legisladores puedan llamar a comparecer a los funcionarios durante varias
horas, "hablar de gobiernos espurios y de perros que ladran, pero son incapaces de aceptar la menor crítica".
En entrevista, sostuvo: "Me enfrento en los debates y los gano con fundamento". Agregó que no le importa
que la dirigencia del PRI rompa con él. "Mientras no sea la del PAN, me tiene sin cuidado."
Pérdidas por 4 mil mdd de cereales en África subsahariana
Notimex
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 31
Roma. Las pérdidas de cereales poscosecha en África subsahariana alcanzan 4 mil millones de dólares al año,
reportó la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y el Banco Mundial.
"Esta pérdida de alimentos podría satisfacer las necesidades anuales mínimas de por lo menos 48 millones
de personas", destacó la subdirectora general de la FAO, María Helena Semedo. "Resolver la cuestión de los
desperdicios a lo largo de toda la cadena de alimentos tendrá que ser un elemento indispensable en las
futuras estrategias nacionales de alimentación", añadió Semedo. De acuerdo con el estudio Alimentos
faltantes: el caso de las pérdidas de cereales postcosecha en el África subsahariana sólo en África oriental y
austral las pérdidas de alimentos ascienden a mil 600 millones de dólares al año, equivalentes a 13.5 por
ciento del total del valor de la producción de cereales. La FAO explicó que las pérdidas se producen cuando
los cereales se descomponen o por infestaciones de plagas, hongos o microbios. También puede haber
pérdidas económicas debido a los precios bajos y a la falta de acceso al mercado para los cereales de poca
calidad, o pérdidas nutricionales por falta de calidad de los alimentos o porque estén contaminados. Las
pérdidas contribuyen a subir los precios de los alimentos al eliminar una parte del suministro.
Uno por ciento de la población posee 39% de la riqueza mundial: consultora
Afp
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 31
Washinton, 31 de mayo. El 39 por ciento de la riqueza mundial se encuentra en manos del uno por ciento de
la población mundial, según un estudio publicado el martes que señala un incremento de las inequidades a la
luz de la crisis mundial. Así, las fortunas privadas progresaron un promedio de 8 por ciento en el mundo en
2010, más lentamente que antes de la crisis, y este crecimiento se prevé que vaya aún más despacio en los
próximos años, especialmente a causa de Japón.
El total de fortunas del planeta alcanzaba 121 mil 800 millones de dólares a finales de 2010; es decir, 20 mil
millones de dólares más que en plena crisis financiera, precisa este estudio de la consultoría en estrategia
publicado el martes.
El número de hogares millonarios se incrementó en el mundo 12 por ciento en 2010, según un informe de The
Boston Consulting Group. En 2009 el 37 por ciento de la riqueza estaba en manos de los millonarios.

Entre 2002 y 2007, antes de la crisis financiera, el importe de estas fortunas había aumentado un promedio
de 11 por ciento anual. BCG prevé una disminución promedio de 6 por ciento anual en el crecimiento de las
fortunas mundiales entre finales de 2001 y 2015, con un ritmo más rápido en los países emergentes.
A pesar de encontrarse en el epicentro de la crisis financiera, Estados Unidos contaba de lejos con la mayor
cantidad de millonarios el año pasado, con 5 mil 220 hogares millonarios, con un incremento de 1.3 por
ciento en relación con el año anterior. Japón fue el segundo con mil 530 y Chile tercero con mil 110 hogares.
Pero se espera que los mayores incrementos de hogares millonarios se den en mercados emergentes en Asia,
donde su proporción de la riqueza aumentó en 2.9 puntos porcentuales en 2010. Singapur, una pequeña
economía asiática que opera como centro neurálgico, alcanzó el número más alto de hogares que poseen
más de un millón de dólares. Más de 15 por ciento de los hogares en la capital poseen más de un millón de
dólares en valores, muy por encima de Suiza y los estados petroleros del Golfo árabe.
Desempleo, regalo para corporaciones
Alejandro Nadal
El incremento del desempleo está asociado a una caída en la demanda efectiva y constituye un obstáculo
para que una economía y sus empresas puedan recuperarse. Sin embargo, en Estados Unidos la fase actual
de la "recuperación" ha funcionado de maneras extrañas. En esa economía el desempleo ha permitido
aumentar la productividad y, con ello, las ganancias. El desempleo ha sido algo así como un regalo para las
grandes corporaciones. Eso puede sorprender, pero los datos no mienten.
La crisis global trajo consigo una dramática elevación del desempleo. Por supuesto que los países europeos
fueron golpeados por la desocupación, pero según datos de la OCDE más de la mitad de los empleos perdidos
entre 2007-2010 en las 31 economías más importantes del mundo se destruyeron en Estados Unidos. Esta
disminución en el empleo está fuera de proporción con la caída en el producto en esa economía. Los datos
demuestran que el PIB en Estados Unidos declinó menos que para ese grupo de países entre 2008 y 2010.
¿Cómo es esto posible? La respuesta es reveladora de la dinámica interna de las economías capitalistas.
Durante los últimos tres decenios se impuso en Estados Unidos un régimen de flexibilidad en el mercado
laboral. La protección de los derechos laborales, tanto en el caso de contratos temporales o permanentes, se
eliminó gradual e inexorablemente. Frente a sus colegas europeos, el capitalismo estadunidense pudo
vanagloriarse durante años de que el desempleo se había reducido porque se había establecido un régimen
en el cual era fácil "contratar y despedir". Claro, mientras duraron los espejismos de las burbujas (en especial
en los últimos diez años), los trabajadores sobrellevaron las cosas y se endeudaron cada vez más.
La presión sobre la fuerza de trabajo también se mantuvo con el traslado de empleos hacia el exterior, en ese
gigantesco proceso de subcontratación internacional de la llamada "globalización". Pero aún ese mecanismo
no pudo reducir más de 30 por ciento el número de empleos en Estados Unidos. En la actualidad, las
empresas trasnacionales todavía emplean dos terceras partes de su mano de obra en Estados Unidos
(aproximadamente 21.2 millones de un total de 31.2 millones de trabajadores según un estudio de Martin
Sullivan). Por ese motivo la ofensiva en contra de los trabajadores se intensifica en Estados Unidos.
Cuando estalló la crisis, las empresas estadunidenses pudieron recortar costos laborales más fácilmente que
sus contrapartes del otro lado del Atlántico o de Japón. La flexibilidad en el mercado laboral permitió
encontrar poca resistencia para recortar costos y recuperar los márgenes de ganancia. Por eso Estados
Unidos tiene hoy una de las peores tasas de desempleo abierto en el mundo desarrollado. Y si contabilizamos
el desempleo disfrazado (personas que abandonaron la búsqueda de un empleo o personas ocupadas en
empleos de tiempo parcial que buscan uno de tiempo completo), la tasa de desocupación se dispara a niveles
de una depresión.

Hoy la creación de empleos sigue siendo débil y no compensa los nuevos trabajadores que entran al mercado
laboral cada año. A ese ritmo de creación de empleo, los niveles de desempleo que existían antes de la crisis
(5 por ciento en 2007) apenas se van a recuperar en 2031.
Además, cerca de 27 por ciento de los empleos que se crearon en 2010 fueron temporales. La gran mayoría
del resto de los nuevos puestos de trabajo generados por el sector privado son mal remunerados y sin
prestaciones, casi todos en el sector servicios. El desastre en el mercado laboral de la economía
estadunidense ha estado marcado por despidos y una fuerte contracción salarial. En 2010, el pago de
sueldos y salarios realizado por empresas a los trabajadores apenas alcanzó el 42 por ciento del ingreso
personal en Estados Unidos, una cifra récord. La pauperización de la clase trabajadora es ya un rasgo
estructural de la economía estadunidense.
El recorte laboral generó aumentos de productividad (menos personas producen la misma cantidad de
bienes) y eso se tradujo en un incremento importante en las ganancias en 2008-2009. Aunque éstas sufrieron
una modesta contracción en el primer trimestre de 2011, los datos revelan que las ganancias de las
corporaciones constituyen alrededor de 11 por ciento del ingreso nacional. Mientras la inversión en activos
fijos productivos se estancó, las grandes corporaciones en Estados Unidos vieron crecer su flujo de efectivo.
En el sector no financiero ese mejoramiento del flujo de liquidez disponible permitió dirigir más recursos a la
recompra de acciones, nuevas inversiones en el mercado accionario y a las fusiones y adquisiciones de
empresas (rasgo típico de las crisis capitalistas). Además, las tesorerías de las principales trasnacionales
estadunidenses están ahogadas en liquidez, lo que les ha permitido aumentar sus inversiones en cartera en
los llamados países emergentes.
Todo esto es insostenible. Lo grave es que la recaída de la economía estadunidense tendrá graves
repercusiones sobre el capitalismo mundial.
http://nadal.com.mx
Buscando el millón
En el quinto foro estratégico industrial, los productores de la cadena de la construcción estimaron que
pueden duplicar su nivel de actividad en nueve años y generar 600 mil puestos de trabajo.
Por Cristian Carrillo
El sector de la construcción estima duplicar su producción y alcanzar el millón de empleos en menos de una
década. Las proyecciones fueron presentadas ayer por representantes de la cadena de valor de materiales
para la construcción durante un nuevo Foro del Plan Estratégico Industrial Argentina 2020. Los empresarios
anunciaron además el arribo de fuertes inversiones en el transcurso de los próximos años, dado que hasta el
momento el crecimiento en la demanda fue cubierto con la capacidad ociosa instalada. Para ello solicitaron
mayor financiamiento, además de la actual línea del Bicentenario, mediante la cual se aprobaron créditos
para cinco proyectos por 97 millones de pesos.
Junto con el automotor, el sector de la construcción es uno de los pilares de la actividad productiva de 2003 a
la fecha. También es un rubro sensible a las turbulencias externas e internas. Por eso evidenció una fuerte
desaceleración cuando se produjo la crisis financiera internacional. Repuesta de ese mal momento, la cadena
recuperó en los últimos meses el vigor de crecimiento previo a la crisis, principalmente en empresas de
menor tamaño: siete de cada diez firmas que operan con cierta regularidad son pequeñas y medianas, con
hasta cien trabajadores. También existen grandes, como es el caso de Loma Negra, una de las presentes en
el encuentro que encabezó la ministra Débora Giorgi.
Dado que la construcción presenta una elevada intensidad en la utilización de insumos –participan
aproximadamente el 50 por ciento en el valor de la producción– el desempeño de estos permite acercar el

análisis a todo el sector. Por ello fueron convocados por el Ministerio de Industria los productores de
cemento, acero, aluminio, metales afines, vidrio, cerámicos, revestimientos y manufacturas derivadas. El
objetivo de las reuniones es analizar todos los eslabones de la cadena y plantear metas concretas para los
próximos diez años.
“El desempeño del sector hace a la esencia del modelo productivo, ya que creció desde 2003 al 11 por ciento
anual promedio, contra el 1 por ciento que crecía en la década del noventa”, expresó Giorgi. La producción
de insumos acompañó el fuerte crecimiento de la demanda de 2003 a la fecha, aumentando en un 50 por
ciento la cantidad de empresas, mientras que se crearon 12.000 puestos de trabajo. “Para 2020, el sector de
la construcción prevé crecer un ciento por ciento”, adelantó la ministra. Para acompañar esta tendencia, la
producción de cemento superaría los 20 millones de toneladas, las del hierro y acero, los 9 millones de
toneladas, y las de aluminio estarían casi en 800.000 toneladas. Así, cada uno de estos insumos básicos
estaría duplicando su producción y sumando unos 45.000 puestos de trabajo.
Dentro del programa que presentó la cadena se encuentra implícito el pedido de mayor financiamiento para
ampliar la capacidad de producción. En los primeros años luego del estallido de la convertibilidad se utilizó
capacidad ociosa, pero tras un largo período de fuerte expansión, se hacen necesarias nuevas inversiones,
según expresó en la reunión un representante de la cementera Loma Negra. De acuerdo con datos oficiales,
la utilización de la capacidad instalada se incrementó un 136 por ciento en los últimos años. Desde Industria
le contestaron con la línea del Bicentenario, con la cual se otorgaron créditos por 97 millones de pesos. Entre
otros, fueron 14,4 millones a una cementera, 8 millones a una hormigonera, 32,9 millones a una empresa de
cal y 25 millones a una constructora.
Giorgi informó que el sector le comunicó también su intención de sumar más de 600.000 empleos para llegar
a más un millón de trabajadores. Por las características de la actividad y el tipo de conformación de las
empresas prolifera el trabajo no registrado. De hecho, el despegue de esta actividad no logró en términos
relativos mejorar la situación de informalidad del sector. Los empresarios alertaron sobre la falta de mano de
obra calificada.
Oxfam advierte que los precios de los alimentos se duplicarán en 2030
31 Mayo 2011 1 Comentario
alimentos-021“Los golpes caen como martillazos: la sequía de 2005, la crisis del precio de los alimentos de
2008, la sequía de 2010 y en tres años el cambio climático nos empujará hacia nuestra segunda crisis
alimentaria“, sentencia la organización de ayuda humanitaria Oxfam en el informe Cultivar un futuro mejor
donde analiza los desajustes del sistema alimentario internacional.
El documento señala que los precios de los alimentos básicos se duplicarán en 2030 a menos que los
gobiernos tomen medidas. Ese año, el costo medio de los productos agrícolas aumentará entre un 120% y un
180% debido al cambio climático y a la creciente escasez de recursos, según las predicciones de la ONG.
El Banco Mundial se pronunció sobre este aumento de precios en abril. Según el organismo la subida se sitúa
ya en torno al 36% con respecto al mismo periodo del año anterior y está llevando a muchas personas a la
extrema pobreza. “A inicios de 2011 había 925 millones de personas hambrientas en todo el mundo. Cuando
el año termine, el clima extremo y el alza en el precio de los alimentos pueden llevarnos de vuelta a la cifra
de mil millones, un pico que se alcanzó en 2008″, advierte Oxfam en su informe.
La ONG pide a los líderes mundiales que regulen los mercados de materias primas, que aumenten las
reservas de alimentos y que inviertan en pequeñas granjas, particularmente las manejadas por mujeres. “Es
preciso reformar el sistema si queremos superar los desafíos del cambio climático, combatir la espiral de
precios y la escasez de tierra, agua y energía”, afirma la directora ejecutiva de la organización humanitaria,
Barbara Stockman, citada en el comunicado.

Oxfam plantea también la necesidad de detener las políticas de promoción de biocombustibles, que han
restado áreas de cultivo a la producción alimentaria y han subido el precio de algunos cereales, como el
maíz, que se emplea para producir combustibles alternativos al petróleo.
Una de las soluciones que propone el informe es la creación de un fondo especial que ayude a los habitantes
del planeta a protegerse del impacto negativo de este fenómeno y los prepare para cultivar los alimentos
que precisen. La ONG quiere introducir esta idea entre los puntos a tratar en la cumbre sobre el cambio
climático en Suráfrica el próximo diciembre y pide a los líderes mundiales que tomen cartas en el asunto más
allá de esta cita:
“El G20 puede desarrollar el consenso y recurrir a su poder económico y financiero para orientar la inversión
y movilizar la financiación necesaria. Pero no cuenta con la membresía mundial suficiente ni con la
estructura para lograr la transición por sí solo. La CumbreRío+20 en Brasil en junio de 2012 puede ofrecer
precisamente la oportunidad que se necesita”, menciona el documento.
(Con información de El País)
La guerra del pepino
Admite Alemania su error al acusar a España de letal brote bacteriano
Pruebas revelan que pepinos estudiados portan una cepa distinta de E. coli a la que ha ocasionado la
hospitalización de más de mil personas en países de Europa
Foto
Ante la nula demanda de pepino, productores de Almería optaron por desecharlo y perder todo lo invertido
en sus sembradíos. Se calcula que las pérdidas por semana son de 286 millones de dólaresFoto Reuters
Ap
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 2
Berlín, 31 de mayo. Las autoridades de Alemania admitieron este martes tener dudas de que el brote de la
bacteria E.coli que ha causado 16 muertos y más de mil infectados se deba a pepinos españoles importados,
como había dado a entender provocando una crisis en el sector agrícola español.
Las primeras pruebas efectuadas en dos pepinos españoles revelaron la presencia de otra cepa de la bacteria
E.coli enterohemorrágica distinta de la que provocó la hospitalización de más de un millar de personas,
anunció la autoridad sanitaria de Hamburgo. Los resultados de otros dos pepinos aún no son divulgados.
"La fuente de la intoxicación aún no ha sido identificada", declaró Cornelia Prüfer-Storcks, encargada de
salud de la ciudad de Hamburgo. Las autoridades de Hamburgo fueron las primeras en hacer recaer las
sospechas del origen de la bacteria letal en pepinos españoles importados.
España defendió con firmeza a sus agricultores y acusó a Alemania de haber actuado de forma irresponsable
al realizar esas acusaciones.
Entre tanto, los médicos luchaban por detener el avance de la bacteria que se encuentra en hortalizas
crudas.
El balance siguió aumentando con dos nuevas muertes, una octogenaria en el oeste de Alemania, y una
mujer de 50 años en Suecia, que fue contaminada durante su estadía en Alemania.

Se han registrado casos confirmados de infección o sospechosos en Suecia, Dinamarca, Reino Unido,
Holanda, Francia, Suiza y Austria, y España registró a su vez un primer paciente con los síntomas. Pero todos
procedían aparentemente de Alemania, lo que permite pensar que el origen de la contaminación puede estar
en ese país.
La ola de contaminación, sin precedente en Alemania, y una de las peores en el mundo, causó tensiones
entre este país y España, que se considera injustamente atacada, ya que las sospechas se centran en pepinos
procedentes de cultivos de invernadero en Andalucía.
Rusia había anunciado el lunes que prohibía la importación de verduras alemanas y españolas, Austria retiró
de sus tiendas pepinos españoles y Bélgica prohibió su importación.
Por su lado, Holanda pedirá a la UE ayuda financiera para sus agricultores, que registraron una caída de sus
exportaciones a Alemania.
Las autoridades alemanas temen que esta contaminación no haya alcanzado su pico máximo, debido al
desfase existente entre la incubación y su manifestación, que puede durar una semana.
El Instituto Robert Koch, encargado del control sanitario y de la lucha contra las enfermedades, advirtió que
“eran probables nuevos casos. Conocemos la bacteria Eceh desde hace varios años, pero jamás se había visto
semejante propagación”, aseguró el profesor Jan Galle, director de la clínica de frenología de Ludenscheid
(oeste). "Normalmente registramos unos mil casos por año, pero ahora tenemos mil 200 casos en 10 días",
explicó.
Investigadores del instituto interrogaron a los afectados sobre sus hábitos alimentarios y su consumo de
verduras antes de que cayeran enfermos. El objetivo es buscar cuál fue el origen de la contaminación.
La cepa de Eceh que afecta a Alemania es muy virulenta, según el profesor Galle, y resiste al tratamiento con
diálisis.
En las tiendas, los consumidores evitan adquirir pepinos u otras verduras crudas. Varios restauradores
decidieron retirar de sus cartas las ensaladas que contengan pepinos o verduras frescas no cocidas.
"Hay que protegerse contra la bacteria que mata"
Afp
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 3
Berlín, 31 de mayo. Como muchos alemanes, Olia Buda ha eliminado tomates, pepinos y lechugas de su lista
de compras. "Hay que protegerse contra la bacteria que mata", aseguró esta ama de casa en un mercado de
Berlín, donde reinaba la inquietud. "No compro más y ya no como ninguna de estas hortalizas, tanto si
provienen de España como si no", aseguró.
Isabella Marchinski, de 30 años, no se queda atrás. "Mi novio es auxiliar de clínica y me ha prohibido comer
todo eso. Me habló de pacientes enfermos y no pinta bien", contó, mientras compraba queso.
Y es que una bacteria virulenta, la E.coli enterohemorrágica (Eceh), provocó 16 muertos en una semana (15
en Alemania y 1 en Suecia), sin que por el momento se conozca el origen de la contaminación.

"Desde el viernes ya no tengo pepinos, pues mi mayorista ha dejado de entregármelos. Y vendo muchas
menos ensaladas y tomates", confirmó una comerciante en el mercado de Maybach Ufer de Kreutzberg, al
sureste de Berlín.
Aunque dos tercios de los alemanes afirman no temer a la bacteria y un cuarto considera que se exagera con
el pánico, la mitad prefiere renunciar a consumir algunas verduras crudas, según un sondeo del instituto
YouGov.
Italia confisca los frutos
Afp
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 2
Milan, Italia., 31 de mayo. Las autoridades italianas confiscaron "como medida de precaución" 1.4 toneladas
de pepinos españoles sospechosos de ser responsables de la intoxicación alimentaria que causó 16 muertos
en Europa, e invitaron a la población a cumplir las reglas elementales de higiene para evitar toda
contaminación.
“No podemos excluir que una variedad de la bacteria E.coli, actualmente presente en Alemania, llegue a
Italia. Lo que sí podemos evitar es que la transmisión se extienda cumpliendo con simples reglas de higiene
como lavarse las manos, las frutas y las verduras”, afirmó el ministro de Salud, Ferruccio Fazio.
Los pepinos confiscados serán examinados por expertos y los resultados se divulgarán el miércoles.
"Los consumidores italianos no deben temer. Si los pepinos provienen de España deben simplemente lavarlos
bien", afirmó el ministro, médico de profesión.
"Con esas simples reglas de higiene se evita que la bacteria pase al hombre", subrayó.
Mientras los hospitales alemanes están desbordados por los enfermos, las autoridades sanitarias y europeas
buscan todavía el origen de la bacteria E.coli enterohemorrágica (Eceh), que parece haber causado 15
muertos en Alemania y una primera víctima en Suecia.
Las primeras pruebas efectuadas en dos pepinos españoles revelaron la presencia de otra cepa de la bacteria
E.coli enterohemorrágica distinta de la que provocó la hospitalización en Alemania de más de un millar de
personas, anunció la autoridad sanitaria de Hamburgo.
Madrid pedirá cuentas a la UE por las millonarias pérdidas en el agro
Foto
Habitantes de Algarrobo, localidad cercana a Málaga, España, desechan los pepinos recién cosechados,
debido a que la venta del fruto ha caído en toda Europa y son millonarias la pérdidas diariasFoto Reuters
Patricia Muñoz Ríos y agencias
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 3
La ministra española de Agricultura, Rosa Aguilar, negó que la infección bacteriana atribuida a pepinos
procediera de España y advirtió que pedirá cuentas a la Unión Europea (UE) y a Alemania "por los daños y
perjuicios habidos", que consideró "irreversibles".
Aguilar pidió "una solución europea" a la drástica caída de las ventas de hortalizas. La situación es
"extremadamente grave" para el sector español, dijo Aguilar a su llegada a Debrecen (este de Hungría), y
evaluó en "más de 286 millones de dólares por semana" las pérdidas registradas. Medios españoles

informaron que Alemania, Dinamarca, República Checa, Luxemburgo, Hungría, Suecia, Bélgica y Rusia están
bloqueando la entrada de pepinos españoles en sus territorios.
En tanto, en México se informó que España evaluará la posibilidad de pedir una indemnización a la Comisión
Europea, para contrarrestar el daño que han sufrido los productores agropecuarios de su país.
La ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, Trinidad Jiménez, señaló lo anterior en
conferencia de prensa en la cancillería, y sostuvo que a la fecha no se ha encontrado que el origen de la
contaminación de los pepinos con esta bacteria tenga origen en su país.
Por ello, en primer término se van a evaluar los daños económicos que han tenido los productores españoles
por esta situación, los cuales han sido sumamente costosos, y posteriormente se analizará la posibilidad de
demandar el resarcimiento de esta afectación.
Jiménez explicó que desde el primer momento en que se manifestó la crisis provocada por la presencia de la
bacteria E. coli en los pepinos, el gobierno de España pidió a la Comisión Europea "cautela" a la hora de
señalar a un país como responsable de la causa de esta situación.
Inseguridad pública, principal obstáculo al avance económico
Foto
Ayer fue sepultado Martín Vega Arellano en Tierra Fría, municipio de Jalpan de Serra, Querétaro. El cadáver
fue identificado entre los 120 cuerpos exhumados de fosas clandestinas halladas en San Fernando,
Tamaulipas, que fueron trasladados al Servicio Médico Forense de la ciudad de México. Hace dos meses
había salido de su domicilio rumbo a Estados UnidosFoto Cuartoscuro
Víctor Cardoso y Juan Antonio Zúñiga
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 4
La inseguridad pública se mantiene como la principal causa de que la economía mexicana no pueda crecer a
un ritmo más dinámico en los próximos seis meses, afirmaron expertos de las principales firmas financieras y
de análisis en México.
De acuerdo con la encuesta que realiza el Banco de México entre especialistas de 31 grupos de análisis y
consultoría del sector privado nacional y extranjero, la inseguridad pública fue mencionada en 28 por ciento
de las respuestas como uno de los principales riesgos para el crecimiento de la economía.
La percepción sobre la inseguridad se ha incrementado de manera consistente desde diciembre de 2009,
cuando sólo 3 por ciento de los analistas consultados en la encuesta mensual del Banco de México la
tomaban en cuenta por sus efectos en el desempeño económico.
En el primer trimestre de 2010 comenzaron a observarse indicios de alarma: el indicador pasó a 15 por ciento
de las respuestas, sólo después de la necesidad de cambios estructurales en el país.
En enero de este año los problemas de seguridad pública alcanzaron 24 por ciento de las consideraciones de
expertos y en el reporte de mayo se ubicaron en 28 por ciento.
La ausencia de cambios estructurales pasó al tercer sitio en las consideraciones de los expertos, cuyas
respuestas fueron recibidas entre el 19 y el pasado 30 de mayo.
En el estudio correspondiente a mayo la inseguridad desplazó a otros factores considerados en el pasado
como de mayor relevancia para el desempeño de la economía mexicana.

Así, en la encuesta dada a conocer ayer, los analistas señalaron los factores que de manera más importante
podrían limitar el ritmo de la actividad económica en los próximos seis meses: inseguridad pública, 28 por
ciento; debilidad de los mercados externos y de la economía mundial, 20 por ciento; ausencia de cambios
estructurales en México, en el pasado reciente considerado como elemento fundamental, ahora sólo fue
considerado con un 17 por ciento del total de respuestas. La inestabilidad financiera internacional fue
mencionada por 15 por ciento de los especialistas.
Prevén menos empleo
Llama la atención que no obstante su relevancia en el desempeño económico, acerca del empleo en el
ámbito formal los expertos anticiparon que para este año el número de trabajadores inscritos en el Instituto
Mexicano del Seguro Social crecerá en 634 mil personas, cuando un mes antes se calculaba en 646 mil.
Incluso se consideró que para el próximo año este indicador presentará una variación de 625 mil plazas, 2 mil
menos que el estimado en la encuesta anterior.
Como parte del mismo tema, referente a los aumentos derivados de las negociaciones salariales y
contractuales, los analistas consideraron que serán de 4.31 y 4.32 por ciento para junio y julio de 2011,
respectivamente.
Economía y estado de excepción
John Saxe-Fernández
El desborde hacia México y Canadá del estado de excepción instaurado en Estados Unidos después del 11/9
con la Ley Patriota (renovada el pasado jueves), la Ley de Comisiones Militares que conlleva la abrogación
del habeas corpus y la ley marcial que permite al Ejecutivo el uso de los militares en ta- reas de seguridad
pública tiene como trasfondo el sur del Bravo la explosividad social y la informalidad económica de la cual la
delincuencia y el narcotráfico son expresiones cruciales, gestadas al calor del manejo clasista de la política
económica del FMI-Banco Mundial-BID y las secretarías del ramo, en vigor en centro y periferia capitalista
por tres décadas, ante una crisis estructural que persiste, se amplía y se agudiza desde 2007.
Agréguese la incapacidad del alto capital, en especial de los sectores financiero, bélico-industrial, de
seguridad y de los intereses vinculados a la quema de combustibles fósiles, para enfrentar colapsos como el
desempleo crónico, los retos ambientales y los límites geológico/atmosféricos (peak oil y calentamiento
global) del patrón energético y se confirmará el aserto de Istvan Mézáros a Lucien Goldman, durante la
rebelión estudiantil parisina en 1968, de que la crisis que se perfilaba entonces, haría aparecer la gran
depresión "como una tarde de té en la vicaría".
Ese es el trasfondo de la protesta del "otro mundo es posible" del Foro Social Mundial; del "estamos hasta la
madre" y del Movimiento de Regeneración Nacional en México, que lleva a cientos de miles (y a millones
detrás de ellos) a las plazas y calles, de San Cristóbal al Zócalo y a Ciudad Juárez; del Cairo a Madrid y a
Madison: son respuestas, cada vez más extensas e intensas de trabajadores, sindicatos de entes públicos y
privados, campesinos, indígenas y de amplias fracciones de la clase media, ante la agresión económica y
policial-militar, de esquemas oligárquico-imperiales de intervención/ocupación, saqueo y explotación, que
operan bajo la militarización de la guerra al narco, al crimen organizado o al terrorismo, con "estímulo"
presupuestal y diplo-militar de la Iniciativa Mérida (IM) de Estados Unidos en México y Centroamérica.
Estados Unidos no está exento. Aún el conservador Instituto Cato detecta, a raíz del 11/9, "una perturbadora
militarización de las operaciones de seguridad pública civil", así como "un aumento dramático en el uso de
unidades policiacas paramilitarizadas en labores policiales rutinarias", a lo que se agrega un muy extenso e
ilegal espionaje electrónico de la ciudadanía por la Agencia de Seguridad Nacional. Jack Balking de Yale,
percibe la "normalización y legitimación bipartidista de un estado de vigilancia nacional" (New Yorker,
23/5/11 p.48): "desde el 11/9 surgió una vasta y nueva burocracia de seguridad en la que se emplea al

menos dos millones y medio de personas con autorización para manejar información confidencial, secreta o
de secreto máximo; cuentan con inmensos fondos para la vigilancia electrónica", retorciendo la ley para
hacerlo, así como arreglos público/privados, "que han transformado a la industria contraterrorista en un
poderoso cabildo". Y Obama, advierte Balkin, "ha adoptado sistemáticamente políticas consistentes con lo
que se hizo durante el segundo gobierno de Bush". Es un estado orwelliano policial-militar, con aval de Bush
(y ahora de Obama) bajo la noción, inconstitucional, de la primacía del Ejecutivo sobre Legislativo y Judicial
como comandante en jefe de la guerra anti terrorista.
En México con la Ley de Seguridad Nacional se alienta algo similar: un estado de excepción a la sombra de
una creciente montaña de 40 mil cadáveres. Es un diseño dictatorial impulsado por PRI y PAN para
"legalizar" la inconstitucional militarización de la seguridad pública. A Estados Unidos le importa dar
continuidad al actual esquema de intervención, aun a costa de prolongar la masacre en curso entre
mexicanos. ¿Será una exigencia que ya Peña Nieto negoció a cambio de la presidencia?
http://jsaxef.blogspot.com
¿De nuevo en el Titanic? Las "malas noticias" sobre economía USA colapsan a los
mercados
(IAR Noticias) 02-Junio-2011
Las "malas noticias" de la economía estadounidense se potenciaron el miércoles, colapsando los mercados
financieros y detonando la mayor caída bursátil de los últimos 12 meses. La débil recuperación económica de
la primera potencia imperial (en medio de una crisis financiera que ya golpea con fuerza a Japón y a los
Estados de la Unión Europea), dibuja un panorama incierto marcado por la persistencia del desempleo, la
baja del consumo y un recrudecimiento del déficit fiscal, lo que hace temer una recaída de la crisis con
contagio a escala global. En ese escenario, el crecimiento de la pobreza en los Estados USA genera el
fantasma de una crisis social que hasta hace poco parecía impensable en la primera potencia imperial.
Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
L a economía de EEUU se desaceleró en el primer trimestre de 2011, después que las alzas en los precios,
especialmente de la gasolina y los alimentos, redujeran los gastos de los consumidores estadounidenses.
El producto interno bruto creció a una tasa anual ajustada por inflación de 1,8% entre enero y marzo,
informó el Departamento de Comercio, en su primera estimación para el PIB del primer trimestre.
El modesto incremento representa una significativa desaceleración frente al ritmo de expansión económica
en el cuarto trimestre, cuando el PIB creció 3,1%.
Las "malas noticias" de la economía estadounidense se potenciaron el miércoles, colapsando los mercados
financieros y detonando la mayor caída bursátil de los últimos 12 meses.
El Promedio Industrial Dow Jones cayó 279,65 puntos, o 2,2%, para ubicarse en 12.290,14 unidades, su
mayor descenso en puntos desde el 4 de junio del año pasado.
Los inversionistas (léase especuladores internacionales) se refugiaron en los bonos del Tesoro
estadounidense, haciendo caer los rendimientos de los instrumentos a 10 años a menos de 3% por primera
vez en lo que va del año.

Las bolsas europeas se desplomaban el jueves después de que decepcionantes datos macroeconómicos en
EEUU generasen inquietud acerca del ritmo de la recuperación económica, menguando el apetito por las
inversiones de mayor riesgo.
A las 10:51 GMT, el índice FTSEurofirst 300 de las principales bolsas europeas cedía un 0,8 por ciento a
1.122,42 puntos, tras tocar su peor marca en una semana en 1.119,34 puntos.
El selectivo europeo se dejó un 1 por ciento el miércoles tras conocerse que el sector privado estadounidense
creó menos empleo de lo previsto en abril y que la actividad manufacturera del país se desaceleró con fuerza
en mayo.
Estos datos son especialmente preocupantes porque llegan en un momento en el que los mercados
financieros se están preparando para el previsible fin del programa de estímulo de US$ 600.000 millones de
la Reserva Federal.
"El deterioro de la economía de EEUU asusta a los mercados", señala The Wall Street Journal el más
calificado vocero del poder financiero estadounidense.
El sector fabril de EEUU, que un motor histórico de la "recuperación", anotó su mayor caída mensual desde
1984 conforme las compañías frenaron la contratación de personal y la producción.
Otro informe mostró que la contratación de empleados en el sector privado se desplomó en mayo,
moderando las expectativas de los economistas de cara al informe de nóminas no agrícolas que se dará a
conocer el viernes.
Los frustrantes datos económicos de EE.UU. se divulgaron luego de pesimistas informes de producción
industrial en el mundo. Los números demostraron que las personas todavía tienen dudas a la hora de llevarse
la mano al bolsillo, e indican que la economía está perdiendo velocidad rápidamente, según el Journal.
"Estábamos aguantando, pensando que se trataba una mala racha pasajera", dijo al diario financiero James
Paulsen, estratega jefe de inversiones de Wells Capital Management. "Si las compañías no contratan
personal y la producción fabril se estanca, añadió, el cuadro empieza a cambiar radicalmente".
Los economistas estadounidenses advierten de que algunos de los problemas que obstaculizan el crecimiento
son el alza en los precios del combustible y las interrupciones en la cadena de suministro causadas por el
terremoto y tsunami de Japón.
Y estiman que debido al alto desempleo imperante en EEUU, el alicaído mercado inmobiliario y la crisis
financiera en Europa, la desaceleración podría agravarse en las próximas semanas. Esto "me pone más
nervioso", dijo al Journal, David Greenlaw, economista de Morgan Stanley. "La economía no puede soportar
mucho más que un frenazo temporal a estas alturas".
La desaceleración de la economía estadounidense coincide con una polémica entre republicanos y
demócratas acerca de si se debe reducir el gasto para controlar el déficit fiscal o seguir "estimulando" la
economía con fondos estatales pagados por toda la sociedad.
La producción se está "enfriando", el mercado inmobiliario sigue de capa caída y los consumidores aún no
han perdido el miedo a gastar.
Esto -según analistas estadounidenses- que el posible que el camino que debe recorrer la economía
estadounidense hasta su completa recuperación sea mucho más largo y lento de lo esperado.

"Es muy difícil generar una rápida recuperación cuando tradicionalmente, las recuperaciones rápidas solían
estar impulsadas por los bienes raíces y los consumidores", apunta Nigel Gault, economista de la consultora
IHS Global Insight.
Según sus cálculos, el crecimiento se estancaría en una tasa anualizada y en términos reales de menos de 3%
en los próximos trimestres; mejor que la tasa de 1,8% en los primeros tres meses, pero todavía demasiado
débil para compensar el desempleo.
Un número mayor de expertos está revisando a la baja sus predicciones de crecimiento para el segundo
trimestre. Economistas de J.P. Morgan Chase & Co. redujeron su estimado de 3% a 2,5%, mientras que los de
Bank of America Merrill Lynch recortaron el suyo de 2,8% a 2%. Deutsche Bank rebajó su pronóstico de 3,7%
a 3,2%.
Incluso si las dificultades temporales se calmaran, la economía podría enfrentar problemas a medida que la
Fed vaya minimizando sus esfuerzos de "estímulo" a empresas y bancos, los gobiernos estatales y locales
reduzcan el gasto para equilibrar sus presupuestos, y el Congreso trate de ahorrar en gastos fiscales el año
que viene.
El propio líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, advirtió que la
economía podría ser un problema político para el presidente Barack Obama. "Claramente nuestro presidente
se ve afectado hasta cierto punto por un desempeño económico pobre", afirmó.
Ron Bloom, el asesor de Obama para la política industrial, dijo que la desaceleración del sector
manufacturero se debe fundamentalmente a "factores externos", como la situación de Japón.
Desocupación y ajustes salvajes
Del mismo modo que la crisis financiera obligó a romper con el "libre mercado" (haciendo intervenir al
Estado en el salvataje del capital privado), el colapso recesivo (todavía no superado) y el estallido del déficit
fiscal obligó a la primera potencia a aplicar recortes en el gasto público de su propia población, que ya
padece en carne propia el costo social del derrumbe de la economía.
Curiosamente, y forzado por la debacle económica y un déficit fiscal histórico, el Imperio ahora se ve
obligado a aplicar sus propias recetas en casa para afrontar una crisis que ya ha derivado en crisis social, de
la mano de la desocupación, la pobreza, y los despidos laborales que se suceden por todo el territorio
estadounidense.
Las estadísticas difundidas por la Oficina del Censo de Washington son devastadoras, y alimentan el temor
de todos los que creen que el país está lejos de la recuperación y que la economía estadounidense está, en
realidad, al borde de una segunda recesión, bautizada como el “ doble dip”.
Cuando se produce un gran deterioro del mercado laboral, la pobreza sube. La gran mayoría de los ingresos
de la gente en este país depende del mercado laboral", añadió.
Según The Wall Street Journal, el vocero más influyente del poder financiero de EEUU: La crisis
(endeudamiento y baja de recaudación) de los estados agrava el desempleo (desocupación y recortes
salariales) y ya extiende los ajustes (reducción de planes sociales) a todo el territorio de EEUU.
Andrew Ross –el autor de “Demasiado grande para fracasar”, un libro sobre la crisis financiera– dijo que en
los próximos años ni la situación de la pobreza ni la del empleo mejorará de una manera sustantiva. Y
explicó: “lo que hay que comprender es que para regresar a los niveles pre-crisis necesitamos crear
11.000.000 de trabajos, es decir 400.000 por mes…”.

Pese a los anuncios de "recuperación" de la economía, empresas y bancos todavía están recortando empleos
y obteniendo ganancias a través de reducciones de costos (incluido reducción de salarios) en lugar de
potenciar un alza en la producción y en las ventas por medio de la reocupación laboral.
Por medio de los despidos laborales y la reducción del gasto social ("ajustes"), que incrementan los niveles
sociales de precariedad económica y de exclusión masiva del mercado laboral, bancos y empresas
mantienen sus tasa de rentabilidad al costo de más desempleo y depresión de la economía real.
Y lo que parecía impensable hasta ahora, ya está sucediendo: Los "ajustes salvajes", que históricamente
fueron exportados por el FMI (el gendarme financiero global) a los países subdesarrollados de Asia, África y
América Latina, llegaron, como una extraña paradoja de la historia, al Estado de la primera potencia
imperial.
Mientras la administración de Obama y las usinas financieras USA derraman todo tipo de teorías y de
pronósticos "esperanzadores" sobre una hipotética "recuperación", los números reales indican que (y
mientras florece la especulación financiera en Wall Street) la primera economía imperial no consigue
despegar.
La crisis laboral con desempleo masivo que se expande por la mayoría de las regiones estadounidenses,
azota con particular dureza extrema a California (que ya implementó un fuerte ajuste en julio de 2009), el
mayor Estado de la Unión, equivalente a la séptima economía mundial, y que afronta un cuadro potencial
(todavía larvado) de huelgas y protestas sociales.
En este escenario, la nacionalización de la crisis social por medio de los ajustes y los despidos laborales
habilita un pasaporte hacia las huelgas y los conflictos sociales que hasta ahora aparecían como fenómenos
inéditos en la primera potencia imperial.
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia
y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias
Fábricas recuperadas y también legales
Con celebración en las calles de los movimientos de trabajadores de fábricas recuperadas, el Senado
convirtió en ley el proyecto que habilita la continuidad de las actividades por gestión obrera en los casos de
quiebra empresaria.
La ley que regula los concursos preventivos y quiebras empresarias fue modificada ayer por el Senado, en
favor de la participación de los trabajadores en el proceso, con la posibilidad de darle continuidad a la
actividad en manos de los empleados. La Cámara alta convirtió en ley los cambios introducidos en Diputados,
a pesar de que la senadora puntana Liliana Negre logró respaldo para girar a la Cámara baja,
paralelamente, “una ley correctiva” a la aprobada ayer.
El proyecto fue respaldado por los 47 senadores presentes, sin votos en contra y con 26 legisladores
ausentes. Habilita la participación activa de los trabajadores en un proceso de eventual quiebra buscando
garantizar, hasta la última instancia, la posibilidad de la continuidad laboral de la empresa fallida. Facilita el
pase a explotación a manos de los trabajadores constituidos en cooperativas, tomando como moneda de
pago todos los créditos laborales al momento de la quiebra, incluida la indemnización, salarios caídos y otras
remuneraciones y derechos no abonados.
Hasta ahora, sólo se podía llegar a la gestión obrera en un caso de quiebra si así lo definía un juez comercial,
pero sólo como cesión precaria de derechos y hasta tanto se definiera el destino definitivo del inmueble y del
resto del capital de trabajo. Para convertirlo en cesión definitiva, era necesaria una ley de expropiación o el

consentimiento de su anterior dueño (el empresario quebrado). Este procedimiento sólo era alcanzable en
casos excepcionales. En la mayoría de las demandas laborales colectivas por quiebra, la situación quedaba
indefinida en la Justicia.
Para favorecer la continuidad de la explotación de las empresas en manos de sus trabajadores organizados
en cooperativas, el proyecto les otorga la prioridad de adquisición de la empresa en quiebra con sus créditos
laborales, los que serán calculados conforme la indemnización completa que se establece en el Régimen de
Contrato de Trabajo. Por el proyecto votado se garantiza el acceso a la información de los trabajadores en
todo el proceso, aun en el concurso preventivo.
El proyecto de ley correctiva fue propuesto por la senadora Liliana Negre de Alonso, titular de la Comisión de
Legislación General. Este proyecto, aprobado por 50 votos afirmativos, “evita confundir la venta de una
empresa en quiebra con la venta de una empresa en salvataje”, según destacó la puntana. Además, con este
proyecto se propone que las cooperativas puedan tener trabajadores en relación de dependencia y no
solamente “socios”, tal cual lo establece el funcionamiento de las cooperativas de trabajo.
Desde las organizaciones de trabajadores de empresas recuperadas, en cambio, reclamaron “un debate a
fondo” sobre el punto, ya que consideran que “el proyecto de la diputada Negre crea dos categorías,
trabajadores de primera y de segunda en las cooperativas, en vez de proponer una nueva ley de cooperativas
de trabajo, que regule estas entidades para evitar el fraude laboral”.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, el kirchnerista Eric Calcagno, dijo que
“estas modificaciones están a la vanguardia de la preservación del empleo. Cuando antes se pensaba que lo
único que podía hacerse con las empresas quebradas era desguazarlas, acá hay una verdadera revolución
cultural”.
“Es importante recuperar las empresas en crisis a través de la continuidad por parte de sus propios
trabajadores”, indicó. “Según datos del programa de Trabajo Autogestionado, dependiente del Ministerio de
Trabajo, los trabajadores involucrados en esta situación son aproximadamente 15.000, en un total de 280
empresas recuperadas”, señaló Calcagno. “La iniciativa propone impulsar la continuidad de las empresas en
situaciones de crisis e impedir la destrucción de industrias en condiciones de ser recuperadas, para lo cual se
les brinda esa posibilidad a los trabajadores, idóneos por su experiencia, conocimiento y capacidad”, destacó
el senador por la provincia de Buenos Aires.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Trabajo, el radical Alfredo Martínez, dijo que con esta
legislación “podríamos comenzar a dar respuesta a un grupo de jueces que muchas veces planteaban que no
tenían las herramientas para contener a los trabajadores”.
Una norma a tiempo para evitar sanciones
Se aprobó con 61 votos a favor y dos en contra. Se crea un capítulo dentro del Código Penal donde se
establece que las actividades de lavado de activos configuran un crimen autónomo. Así se evitan penalidades
del GAFI.
Por Sebastián Premici
El Senado convirtió en ley el nuevo régimen penal para evitar y sancionar las maniobras de lavado de dinero.
Fue por 61 votos afirmativos contra dos negativos, por parte de los peronistas disidentes Adolfo Rodríguez
Saá (San Luis) y Roberto Basualdo (San Juan). Luego de esta votación, se aprobó un proyecto “correctivo”,
que pasó a la Cámara de Diputados. La sanción de la nueva ley crea un capítulo dentro del Código Penal,
bajo el título de “Delitos contra el orden económico y financiero”, el cual establece que las actividades de
lavado de activos configuran un crimen autónomo. Esta fue una iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo y
reclamada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, durante la inauguración de las sesiones

ordinarias, para evitar una sanción de los países que integran el Grupo de Acción Financiera Internacional
(GAFI). El radical Ernesto Sanz reconoció que la norma representa un “avance institucional del país”.
El oficialismo y la oposición de la Cámara alta coincidieron en señalar la relevancia de aprobar esta norma y
la calificaron como “imprescindible”, más allá de que fue sancionada contra reloj para evitar las sanciones
del GAFI. “La tarea de la Presidenta y la oposición demostró interés por resolver esta problemática. Por eso
quiero reivindicar el rol del Congreso”, señaló Miguel Angel Pichetto, titular del bloque del FpV.
Uno de los pedidos del organismo internacional había sido que el Código Penal sancionase lo que se conoce
como autolavado. Por eso se avanzó en la definición de delito autónomo. Con la normativa actual, si se
descubría que una persona había incurrido en alguna acción de lavado como parte de otro crimen, como el
narcotráfico, se lo investigaba sólo por este último hecho, ya que el lavado era tipificado como
“encubrimiento” del delito mayor. Es decir que a partir de ahora no habrá que probar que una persona es
narcotraficante para luego poder condenarlo por lavado.
Uno de los aspectos que fueron limitados durante el debate en la Cámara de Diputados fue la capacidad de
la Unidad de Información Financiera (UIF) de constituirse como querellante para agilizar los trámites
judiciales. Para la oposición, ésta era una especie de “carta blanca” para “la discrecionalidad”. Por eso se le
quitó esta facultad. También se fijaron pautas para el mecanismo de elección de las autoridades de la UIF,
que a partir de ahora deberá ser por concurso público.
Sobre la actitud de la UIF, Rodríguez Saá trajo al recinto las denuncias de lavado formuladas por la diputada
de la Coalición Cívica Elsa Quiroz, contra Sergio Schoklender, ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo.
El mismo día en que se sancionó esta ley, la UIF cursó la denuncia al fiscal Raúl Pleé, titular de la Unidad
Fiscal de Investigación de Delitos de Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo. La denuncia es por la
compra de tierras en el partido de José C. Paz, en febrero de 2008. En defensa del titular de la UIF, José
Sbatella, quien presenció el debate parlamentario, Pichetto manifestó que la causa no estuvo paralizada,
sino que el funcionario le remitió al fiscal un expediente con “4000 fojas”.
“La UIF es un organismo pequeño, muy concentrado, pero con un plexo de atribuciones muy grande. Por eso
creo que debería ser un órgano extra poder. Sin embargo, destaco el marco teórico que estamos
sancionando. Nadie podrá decir ahora que no hay legislación específica para perseguir el lavado. Pero lo más
importante es el marco práctico para perseguir y juzgar al crimen organizado. De nada servirá asistir a la
próxima reunión del GAFI para mostrar una ley pero sin tener la voluntad práctica y política de querer juzgar
estos delitos”, manifestó Sanz.
Ningún senador quiso quedar vinculado a una posible sanción dentro del GAFI, por eso votaron la norma tal
cual llegó de la Cámara de Diputados, para evitar cualquier dilación. Sin embargo, avanzaron con la sanción
de una “ley correctiva”, impulsada por Escudero y los radicales Sanz y Gerardo Morales, que ahora deberá
ser debatida en la Cámara de Diputados.
Este proyecto correctivo modifica la nómina de sujetos obligados a informar a la UIF. Los escribanos públicos
y los profesionales en Ciencias Económicas serán sujetos obligados cuando lleven a cabo operaciones para su
cliente relacionadas con compraventa de bienes inmuebles, administración del dinero, cuentas bancarias y
compraventa de entidades comerciales. También se incluyó a las personas que reciben donaciones,
modificación que incluye a los partidos políticos. A su vez, “los sindicatos y obras sociales cuyos síndicos estén
obligados a reportar cualquier operación sospechosa de configurar el delito de lavado, también quedan
dentro de la ley”, aclaró Escudero.
El proyecto que fue convertido en ley fija una multa de dos a diez veces del monto de la operación. La ley
correctiva fue aprobada por 57 votos afirmativos y una abstención.

Para el fisco, el paraíso está adentro
El crecimiento económico y el ritmo de la demanda interna le están rindiendo buenos resultados al fisco.
También, la evolución de los precios de las materias primas exportables. Los ingresos superan en casi 30 por
ciento los del año pasado.
La recaudación tributaria alcanzó en mayo su máximo registro en la historia: 50.640 millones de pesos, una
mejora interanual del 28,7 por ciento. La preservación del sostenido crecimiento de la demanda interna, los
aumentos de precios, las mejoras de los salarios, las crecientes ganancias empresariales y los elevados
valores de los commodities agropecuarios fueron los elementos centrales para explicar ese comportamiento
destacado. Los ingresos fiscales superaron así en 10 mil millones de pesos la marca establecida en enero
pasado. Durante los primeros cinco meses del año, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
recaudó un 33 por ciento más que en el mismo período de 2010.
El crecimiento de la recaudación, anticipado ayer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner desde
Roma, estuvo explicado por el desempeño del IVA, Aportes y Contribuciones Patronales, Ganancias y los
derechos de exportación. Esos cuatro rubros representaron el 82 por ciento de los recursos tributarios de
mayo. El impulso del IVA, que trepó 45 por ciento en términos interanuales, proviene del sostenido
crecimiento en los niveles de consumo popular y los aumentos de precios en esos bienes. Los aportes y
contribuciones patronales crecieron 35 y 40 por ciento respectivamente en relación con el mismo período del
año pasado. La dinámica de los impuestos sobre el salario refleja la mejora nominal en las remuneraciones
de los asalariados formales y, en menor medida, la creación de nuevos puestos de trabajo.
El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, subrayó la importancia del aumento en la recaudación del impuesto
a las Ganancias. Fue la categoría que más aportó al total, con 14.000 millones de pesos, una variación de
22,4 por ciento con respecto al mismo período del año anterior. En el rubro Ganancias de las sociedades, el
funcionario destacó el incremento del impuesto pagado por las 50 firmas más grandes del país que
tributaron un 44 por ciento más que el año pasado. La mejora en el comportamiento de los grandes
contribuyentes responde a los abultados márgenes de rentabilidad que mantienen esos empresarios.
La industria manufacturera, la explotación de minas y canteras y los servicios de transporte,
almacenamiento y comunicaciones explican el 74 por ciento del aumento total en el impuesto a las
Ganancias de las sociedades. “Hubo empresas, como en el sector alimenticio, que aumentaron más de 600
por ciento de su aporte en Ganancias este año, gracias a la mayor fiscalización del Gobierno”, aseguró
Echegaray, quien estuvo acompañado del secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezzoa. Las compañías
cerealeras y aceiteras, muchas de las cuales fueron recientemente denunciadas por la AFIP por abusar de la
triangulación de sus exportaciones con paraísos fiscales para pagar menos impuestos, registraron un
incremento de 286 por ciento en los pagos al fisco. De todas formas, una investigación reciente de Cepal
advierte sobre el elevado nivel de evasión del Impuesto a las Ganancias, superior al 40 por ciento, en
Argentina y el resto de América latina.
La recaudación por retenciones ascendió hasta los 4600 millones de pesos el mes pasado, en sintonía con los
altos precios de los principales commodities exportados desde el país. No obstante, se trató “tan solo” de
una mejora interanual del 9,2 por ciento. Los productos que registraron los principales aumentos fueron:
harina de torta de soja, aceite de girasol y soja. En el sentido contrario incidieron negativamente las caídas
de aceite crudo de petróleo, porotos de soja y maíz. Esa evolución reflejó la sostenida marcha de las compras
externas, la devaluación nominal en el tipo de cambio y también incidió la existencia de dos días hábiles más
de recaudación respecto de mayo de 2010. Por su parte, el impuesto a los créditos y débitos en cuenta
corriente recaudó un 32 por ciento más que el año pasado.
En ese escenario, la recaudación del mes pasado fue 8 veces mayor que aquella registrada en mayo de 2002.
Los ingresos tributarios acumulados en el año superan los 205.000 millones de pesos sobre una meta total
del año que asciende a 490.000 millones de pesos.

¿UN MILLÓN DE EMPLEOS?
(Canal15/Adolfo Acevedo)
Durante cada proceso electoral una de las promesas mas recurrentes de los candidatos se refiere a los
cientos de miles de empleos que ellos ¨crearan¨ si son electos. Por supuesto, a menos que su promesa este
acompañada de propuestas serias acerca de las vías y medios concretos para transformar el patrón de
crecimiento de nuestra economía - y el tipo de empleos que genera, de manera predominante, este modelo
de crecimiento -, estas promesas no tienen más valor que el de cualquier otra promesa electoral.
En primer lugar, debe establecerse quien ¨crea¨ en realidad el empleo en Nicaragua.
Como puede apreciarse, el empleo predominante en el mercado laboral nicaragüense es precario e informal.
El 65% de la ocupación actual la generan, sin ningún tipo de acceso o con un acceso extremadamente
limitado a ellos, pequeñas unidades económicas urbanas y rurales que ocupan apenas entre 1 a 5 personas.
En lo que respecta a las categorías ocupacionales, en el sector informal predominan los trabajadores por
cuenta propia (que constituyen el 51% de los ocupados en el sector, los que a su vez representan el 96% de
todos los trabajadores por cuenta propia del país). Este tipo de categoría ocupacional representa el
autoempleo generado por personas de muy baja calificación, que desempeñan prácticamente cualquier tipo
de actividad para sobrevivir. Por su parte, los asalariados representan sólo el 27.6% de los ocupados del
sector informal. Los trabajadores familiares sin remuneración, que laboran en unidades económicas de
carácter familiar sin devengar salario, constituyen el 16.5% del empleo en el sector informal y alcanzan a
representar el 90.6% del total de trabajadores no remunerados.
En términos de sectores económicos, la demanda de trabajo sigue dominada en primer lugar por las
actividades agropecuarias, que absorben el 29.5% de la población ocupada. Otro 22% de las personas
ocupadas se encuentran concentradas en el sector comercial, incluyendo restaurantes y hoteles, y un 20.4%
más en el sector servicios comunales, personales y sociales. Por su parte la industria manufacturera aporta
un 14.4% a la fuerza de trabajo ocupada, registrando el cuarto lugar en la generación de empleo. En
conjunto, estos cuatro sectores generan el 86.3% del empleo total en el país.
Estos sectores de la actividad económica, que concentran el grueso de la generación de empleo, son sectores
en los que tiene un fuerte peso el sector informal.
En la agricultura más del 70% de los ocupados pertenecen al sector informal. En el sector comercio este
porcentaje se eleva hasta un 79%.
En el caso del sector Servicios comunales, sociales y personales el 48% de la ocupación corresponde al sector
informal. Por su parte, el 57% de los ocupados de la industria manufacturera pertenece al sector informal.
El empleo formal, por su parte, solo genera alrededor del 35% del empleo total. Dentro de este, un 23% del
empleo total es generado por las empresas formales pequeñas, medianas y grandes. El empleo público solo
representa cerca del 7% del empleo total.
Por tanto, estos políticos deben decirnos, con absoluta claridad, que tipo de empleos prometen generar, y
exactamente como prometen hacerlo.
Si nos dicen , por ejemplo, que piensan generar un millón de empleos formales, bien remunerados, en 5 años,
sabremos que su promesa carece de muchos fundamentos.
Un empleo que rinda ingresos que le permitan a quien lo desempeñe salir de la pobreza, requiere al menos
de 11 años de escolaridad, es decir la secundaria completa. Pero solo alrededor del 20% de la fuerza de

trabajo Nicaragüense tiene como nivel de escolaridad la secundaria completa, lo cual equivaldría
aproximadamente a unas 500 mil personas.
Se requerirían al menos unos 15 a 20 años más para que el sistema educativo nacional graduase otras
1,000,000 personas de secundaria, para que ocupen este millón de nuevos empleos decentes y bien
remunerados que nuestros promesantes candidatos ¨crearan¨.
Por otra parte, existe un problema mas simple y llano: el propio tamaño de la propia fuerza de trabajo
nicaraguense.
De acuerdo con el Anuario Estadístico 2010 del BCN la Población Económicamente Activa (PEA), es decir la
fuerza de trabajo total de la sociedad, en 2010 ascendió a 2,811.80 miles de personas, de las cuales
2,591.65 miles ya estaban ocupadas. Como puede verse, una PEA de 2,800 miles de personas, de los cuales
2,600 miles ya están ocupadas, no es suficientemente grande, en términos de su tamaño, para dar lugar a
los 1,000,000 de nuevos empleos que se prometen, sobre todo si el 92.2% de la misma ya esta ocupada.
La PEA tendría que crecer a una tasa de alrededor del 6.5% promedio anual para poder generar un
crecimiento suficiente de la fuerza de trabajo para poder ocupar ese millón de nuevos empleos.... Pero la PEA
solo esta creciendo a una tasa de 2.7% promedio anual.
Tal vez nuestros candidatos puedan explicarnos como harán para que la PEA crezca a una tasa semejante,
cuando la población esta creciendo a una tasa del 1.3% promedio anual y la Población en Edad de Trabajar a
una tasa un poco mas rápida - debido al denominado bono demográfico - del 2.35% promedio anual.
Algunos amigos pueden pensar que lo determinante para crear un millón de empleos es que la economía
crezca a unas tasas muy altas, pero no se puede olvidar que el crecimiento de la economía, es decir del PIB,
esta limitado por el crecimiento de la fuerza de trabajo, y de la productividad de esta.
Por lo tanto, la tasa de crecimiento económico esta limitada por el tamaño de la fuerza de trabajo, y su tasa
de crecimiento, y la única manera en que el PIB puede crecer a tasas mas altas que los limites que le impone
el crecimiento de la fuerza de trabajo, es mediante incrementos sostenidos en la productividad....pero esto
no resuelve el problema inicial...el crecimiento de la productividad no hará que la PEA crezca mas rápido.
Pueden decirnos que la PEA crecerá por la incorporación a la misma de gran parte de la denominada
Población Económicamente Inactiva (estudiantes, amas de casa, jubilados, etc). Pero esto implicaría que
cientos de miles de estudiantes dejaran la escuela de manera prematura, o que cientos de miles de mujeres
de los hogares de menores ingresos que solo lograron alcanzar una bajísima calificación - que son aquellas
que de acuerdo a las EMNV se incorporan en menor proporción al mercado laboral - se incorporen a la fuerza
de trabajo.
En el caso de los estudiantes, que dejen de estudiar masivamente, sin haber alcanzado siquiera el umbral
minimo de escolaridad requerido, implica que solo podrian encontrar, el resto de su vida adulta,
predominantemente empleos precarios e informales - exactamente lo que les ocurre a los decenas de miles
de jovenes de hogares pobres que cada año deben dejar de estudiar de manera prematura para ganarse el
sustento -; por supuesto, esta seria la mejor receta para dejarlos, a ellos y al pais, con perspectivas
disminuidas de futuro.
Por su parte, incorporar a cientos de miles de mujeres, de muy baja calificacion, al mercado laboral,
significaria que lo hicieran, igualmente, en empleos precarios e informales, y entonces nuestros politicos
deberian decirnos con absoluta franqueza, que es este el tipo de empleo que tienen en mente crear.
A menos lo que que se este prometiendo sustituir el empleo informal, de mas de 1.3 millones de personas,
por empleo formal. Pero como ya vimos, el empleo formal bien remunerado requiere niveles de calificacion

que la mayor parte absoluta que nuestra PEA, y en particular aquella que labora en empleos informales, no
tiene.
La otra interrogante, es como, concretamente, nuestros politicos cargados de promesas planean transformar
el actual modelo de crecimiento económico, el cual genera, predominantemente, empleo precario e informal.
De acuerdo con las cifras del BCN, el empleo total del país crecio en 919.9 miles de empleos entre 1993 y
2009. De estos, apenas 270.8 miles fueron empleos formales.
Por lo tanto, desde el punto de vista del tema que nos ocupa, el principal problema de la economía
nicaragüense no es la falta de creación de empleos, cuando crece la economía, sino la calidad del empleo
que se crea.
En el caso de Nicaragua lo que está ocurriendo entonces es que, frente a este crecimiento de la población en
edad laboral, lo que la economía está generando, de manera predominante, son empleos precarios e
informales, de muy baja productividad, sin ningún tipo de protección.
Este tipo de empleos únicamente demanda, para su desempeño, de una fuerza de trabajo de muy baja
calificación, y normalmente proporcionan a quienes los desempeñan una pobrísima remuneración, la cual
con frecuencia coloca a sus perceptores bajo el umbral de la pobreza.
En otras palabras, los pobres lo son porque pueden acceder principalmente a empleos precarios e informales.
Recuérdese que el vínculo entre el crecimiento económico y la reducción de la pobreza pasa por la creación
de empleos decentes, adecuadamente remunerados, y en las edades adecuadas. El hecho de que la
economía este generando principalmente este tipo de oportunidades de inserción laboral (esto es empleos
precarios y de baja productividad) para la creciente población activa debilita el nexo entre el crecimiento
económico, la generación de empleo y la reducción de la pobreza.
La única manera de cambiar esta dinámica, es actuando sobre los factores fundamentales que están detrás
de ella y la alimentan.
El tipo de crecimiento económico de los sectores que mas contribuyen a la generación de empleo se basa el
crecimiento extensivo de actividades de baja productividad, y paradójicamente, es precisamente la bajísima
productividad promedio de estos sectores la que les permite crear la masa principal del empleo en el país.
Por ejemplo, la producción agropecuaria es una producción de muy bajos rendimientos, que crece a costa de
la expansión de áreas – es decir, a costa de la expansión de la frontera agrícola, que ya esta avanzando sobre
Bosawas y pronto llegara al Atlántico. Este sector es el principal generador de empleo, pero es empleo de
bajísima productividad. Lo mismo sucede con la expansión del empleo en el comercio y en la mayor parte de
los servicios.
De manera que, por un lado, este tipo de empleos, precarios y de muy baja productividad, es el único capaz
de absorber a la mayor parte de una fuerza de trabajo con las características de la nicaragüense: a saber,
una fuerza de trabajo caracterizada por bajísimos niveles de escolaridad. Por otra parte, el hecho de que este
tipo de empleos, que representa la mayor parte de los empleos generados, no demande de altos niveles de
calificación, significa que el sistema económico no genera suficiente presión sobre la sociedad para efectuar
la inversión requerida para elevar de manera significativa los niveles educativos de la población.
Esto explica el circulo vicioso que se produce entre el bajo nivel de escolaridad de la fuerza de trabajo, y el
hecho de que la economía genere, principalmente, empleos precarios e informales. Por una parte, los
empleos formales y bien remunerados, de mayor productividad, requieren niveles de calificación cada vez
más altos. Por por otra parte, el "estilo de crecimiento" que muestran los sectores de la actividad económica
con más peso en la creación de empleos, determina que el empleo generado en ellos, predominantemente
precario e informal, no requiera, para su desempeño, sino de muy bajos niveles de calificación, de manera

que esto posibilita que la gran masa de trabajadores nicaragüenses que se caracterizan, precisamente, por
sus bajos niveles de escolaridad, pueda refugiarse en ellos.
Como ya hemos visto, en los últimos meses se ha estado acelerando la creación de empleo formal - aunque
sin regresar todavia a tasas previas mas altas alcanzadas algunos años atras.
Esta aceleración de la creación del empleo formal esta asociada a la importante recuperación de la actividad
económica en curso, detrás de la cual está el fortísimo crecimiento de las exportaciones. Por supuesto, la
fuerte expansión en el valor de las exportaciones obedece al boom de la demanda y los precios de nuestros
productos de exportación en los mercados internacionales. Como dijo alguien alguna vez, el mejor ¨Ministro
de Economía¨ en un país como el nuestro, lo constituyen unos buenos precios internacionales - y un buen
invierno.
La economía nicaragüense, la cual depende en mayor medida que el resto de países de la región de los
productos tradicionales de exportación - café, oro, carne, azúcar, los mismos que han sido el núcleo de la
matriz agro-exportadora del país desde hace decenios -, por esta misma razón se ha visto comparativamente
mas favorecida que otros países de la región, por el fuerte crecimiento en la demanda y los precios de estos
productos en los mercados internacionales.
Al igual que en las épocas de oro del denominado modelo primario- exportador, el auge de la demanda y los
precios de estos bienes se traduce en un cierto auge de la economía doméstica (por algún tiempo, al menos,
y en menor medida que en los años 50-70).
Esta coyuntura temporal de altos precios internacionales, el cual durante algunos años dará lugar a un ciclo
de expansión, y a una cierta aceleración de la creación de empleo (formal y sobre todo
informal) no puede desperdiciarse como los anteriores; debe aprovecharse para modernizar, intensificar,
capitalizar y diversificar el aparato productivo agropecuario y urbano, y para desarrollar crecientes sinergias
y encadenamientos intersectoriales.
Para esto resulta indispensable un banco y otras instituciones de fomento, capaces de jugar un papel de
alguna manera similar al que desempeñaron el Banco Nacional y otras instituciones de fomento en los años
50 a 70.
Tambien se requerira, como complemente indispensable, una importante inversion publica y privada en
capital humano e infraestructura basica y servicios de apoyo, como parte integral de esta estrategia de
transformacion productiva.
Solo mediante este esfuerzo nacional y concertado de transformación, modernización y diversificación del
aparato productivo - y de construcción de nuevas cadenas de valor -, este comenzara a generar los empleos
de calidad, de mayor productividad y bien remunerados, que se requieren para aprovechar el denominado
bono demográfico. Al mismo tiempo, este tipo de empleos demandara una calificación mucho mayor de la
fuerza de trabajo, y de infraestructura y servicios de apoyo, de manera que el esfuerzo nacional de inversión
en educación publica y en infraestructura y servicios de apoyo será mas importante que nunca.
Esta es, en efecto, la manera en que se podra aprovechar el tiempo que resta del bono demografico, antes de
que arribemos a la fase de envejecimiento poblacional.
Brasil lanza plan para erradicar la miseria
(AP)

La presidenta Dilma Rousseff lanzó el jueves un plan dirigido a erradicar la miseria extrema de Brasil, que
afecta a 16,3 millones de personas.
La meta de la gobernante es unir programas sociales en marcha con iniciativas nuevas para en sus cuatro
años de mandato elevar el nivel de vida de millones de personas con ingresos mensuales de hasta 70 reales
(44 dólares), considerado insuficiente para satisfacer sus necesidades básicas.
El programa Brasil Sin Miseria prevé la localización y registro de todas las personas en condiciones de miseria
extrema para asegurar su inclusión en programas sociales, según la ministra de Desarrollo Social, Tereza
Campello.
"Estamos lidiando con el sector más vulnerable de la sociedad y atenderlas exigirá un esfuerzo redoblado del
Estado", comentó la ministra en la ceremonia de lanzamiento del programa.
No quedó claro inicialmente cuánto será invertido en todas las iniciativas contempladas en el programa.
Dijo que con un detallado mapa de la pobreza las familias en condiciones extremas serán atendidas para
asegurar una transferencia de ingresos que mejore sus condiciones de vida, acceso a luz eléctrica, agua
potable, salud y educación para los niños.
El plan también prevé cursos de calificación para 1,7 millón de personas en áreas urbanas para facilitar su
acceso al empleo, al tiempo que dará apoyo para la creación de microempresas y microcréditos otorgados
por bancos públicos.
En áreas rurales, el programa contempla ampliar el acceso de los agricultores familiares en condiciones de
pobreza a un programa de adquisición de alimentos mediante el cual el gobierno garantiza precios mínimos
para productores pobres en el campo.
También se prevé una beca trimestral de 188 dólares para las familias rurales que preservan los bosques
nativos, así como apoyo técnico y semillas para mejorar su productividad.
Un 8,5% de la población brasileña, de 190 millones, vive en condiciones de pobreza extrema, principalmente
en la región noreste del país, que concentra a 76% de este segmento.
Antes de la ceremonia del lanzamiento del plan, Rousseff se reunió con el presidente del Banco Mundial, el
estadounidense Robert Zoellick, quien la víspera anunció un aumento de los créditos para apoyar a Brasil con
sus programas sociales.
En los últimos ocho años, 28 millones de personas salieron de la pobreza y 36 millones pasaron a formar
parte de la clase media gracias a un aumento en sus niveles de ingresos.
La inseguridad ya afectó a dos de cada tres empresas en el norte y centro-norte del país
Roberto González Amador y Juan Carlos Miranda
Periódico La Jornada
Viernes 3 de junio de 2011, p. 4
Dos de cada tres empresas en las regiones norte y centro-norte del país, en las que se concentra la actividad
manufacturera, ya fueron afectadas por la inseguridad pública. No se trata de una percepción. Es el dato que
arrojó una consulta que hizo el Banco de México con mil 100 empresarios de las diferentes zonas del
territorio nacional.

Hay "preocupación respecto del tema de seguridad como elemento de riesgo", resumió Alberto Torres
García, director general de investigación económica del Banco de México.
La inseguridad "es un tema que vamos a estar viendo todavía durante mucho tiempo", comentó ayer en otro
acto el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Salomón Presburguer.
Habrá reporte trimestral
El banco central publicó este jueves, por primera vez, y lo hará en adelante de manera trimestral, el Reporte
sobre las economías regionales, en el que pasa revista a la evolución de la actividad económica, el
comportamiento de los precios y las expectativas de directores y administradores de empresas en cada
región.
Hasta ahora, el Banco de México sólo hacía público el resultado de encuestas de expectativas entre analistas
y consultores del sector privado, no de directores y dueños de empresas.
En un apartado del informe se menciona que la "incidencia de la inseguridad" sobre los negocios es mayor en
la región norte y centro-norte, dos de las áreas geográficas de mayor relevancia económica. En la primera,
que comprende los estados de Baja California, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas, se
asienta parte significativa de la industria manufacturera automotriz, y en la segunda (Baja California Sur,
Aguascalientes, Colima, Durango, Jalisco, Michoacán, Nayarit, San Luis Potosí, Sinaloa y Zacatecas) se ubican
productoras de equipos electrónicos y cómputo.
El reporte da cuenta de que en la región norte 68.1 por ciento de los empresarios consultados (es decir, más
de dos de cada tres) afirmaron haber sufrido alguna afectación por la inseguridad pública.
La cifra no varió mucho en la región centro-norte, en la que 66.6 por ciento de los empresarios dijeron haber
sido afectados en su negocio por la inseguridad.
En la región centro (Distrito Federal, estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, Puebla, Querétaro y
Tlaxcala), que es asiento de actividad manufacturera y sobre todo de servicios, el porcentaje es de 61.2.
En dos entidades de esta última región, el Distrito Federal y el estado de México, se genera 27 por ciento del
producto interno bruto (PIB) del país, según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Para elaborar el reporte, el Banco de México levantó una encuesta entre directivos de mil 100 empresas de
diversos sectores de actividad y tamaños, con representatividad regional.
En la región sur, que incluye Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y
Yucatán, 47.6 por ciento de los consultados reportaron alguna afectación a sus negocios por la inseguridad.
"A escala nacional, las afectaciones mencionadas con mayor frecuencia por los empresarios son el robo de
mercancías o de insumos y la pérdida de oportunidades de negocios e inversiones", indica el informe.
Menciona que entre las empresas del centro y el sur, las medidas declaradas para enfrentar la inseguridad
fueron, en primer lugar, la contratación de personal de seguridad y, en segundo, la compra de equipos como
cámaras y alarmas.
En contraste, en el centro-norte y norte las empresas recurrieron a la contratación de personal de seguridad
en menor proporción que en el resto de las regiones.
Va para largo

El presidente de la Concamin, Salomón Presburguer, aseguró que la inseguridad pública ha provocado la
salida de inversiones en varios estados del país, de manera más señalada en el norte. "Es un tema que vamos
a estar viendo todavía durante mucho tiempo".
En entrevista telefónica, explicó que mientras en estados como Chihuahua, Sonora, Sinaloa, Tamaulipas,
Nuevo León, Durango y Coahuila han salido inversiones, otras entidades, como Querétaro y el estado de
México, las han recibido.
"Los que han salido más beneficiados es donde hay menos ruido. Por ahí dicen que el mejor amigo de la
inversión es el silencio", comentó.
Según cálculos de la Concamin, la inseguridad en México tiene un costo anual de 770 dólares por habitante,
lo que representa un gasto equivalente a 7 por ciento del PIB.
"Definitivamente", México es un país de pobres, dice Díez Morodo
Muchos quieren montarse al caballo de la sucesión; mejor hay que crear empleos
Susana González G.
Enviada
Periódico La Jornada
Viernes 3 de junio de 2011, p. 5
Puebla, Pue., 2 de junio. La inseguridad y la pobreza que prevalecen en el país, así como las aspiraciones
presidenciales de varios secretarios de Estado, fueron criticadas por Valentín Díez Morodo, presidente del
Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior (Comce) e integrante del Consejo Mexicano de Hombres
de Negocios (CMHN).
Entrevistado luego de inaugurar el 18 Congreso del Comercio Exterior Mexicano, que se realiza en esta
ciudad, el empresario aseguró que México "definitivamente" es un país de pobres, lo que se contrapone a las
afirmaciones que esta semana hizo el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Ernesto Cordero
Arroyo, de que hace mucho tiempo el país dejó de ser pobre.
Díez Morodo, quien también es integrante de los consejos de administración de empresas como Grupo
Modelo, Kimberly Clark, Banamex, Grupo México, Zara, Telefónica y Alfa, censuró además que ya se haya
desatado la carrera electoral entre la clase política.
"Todo mundo quiere montarse al caballo", dijo cuando se le preguntó en específico sobre las aspiraciones
presidenciales de los miembros del gabinete presidencial, como el mismo Ernesto Cordero y el secretario del
Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.
"Yo creo que son un poquito anticipados, desconciertan un poco a la gente y deberían representarnos más en
lo que estamos viviendo: que el país siga creciendo y se creen empleos; no creo que sea el momento de
pensar en otra cosa", puntualizó.
Durante la inauguración del congreso anual, el dirigente del Comce consideró que la pobreza es un "aspecto
colateral" del crecimiento insuficiente que registra la economía nacional, y emplazó a los empresarios a
fijarse como objetivo obligatorio lograr un crecimiento de 5 por ciento.
"El país está creciendo, pero no quiero ponerme en un optimismo desbordado, porque no es el caso. No cabe
duda que todos los factores macroeconómicos son muy positivos, pero el crecimiento no llega a la meta y es
tarea de los empresarios llegar como mínimo a 5 por ciento para que podamos crear empleos y abatir la
pobreza", indicó.

En torno a la inseguridad pública, Díez Morodo puntualizó que tampoco puede negarse que representa "la
mayor preocupación que tiene todo inversionista extranjero", y aunque dijo que por el momento no se ha
afectado la llegada de capitales al país, advirtió que es un problema tan enraizado en la sociedad que no
podrá combatirse en el corto plazo.
En el mismo foro, Juan Ernesto Pardinas Carpizo, director del Instituto Mexicano para la Competitividad
(Imco), alertó que la inseguridad representa "un riesgo para el futuro de la economía", por lo que el principal
reto para el Estado es enfrentarlo con toda su capacidad.
Es prioritario resolver ese problema, enfatizó, para dar un mejor mensaje al mundo sobre México, "porque la
inseguridad se está convirtiendo en nuestro principal reto económico", al tiempo que reconoció que el Imco,
como organismo integrante del sector privado, se ha atrasado en medir el impacto de la inseguridad en la
economía, pero anunció que comenzará a hacerlo.
"La oposición critica todo; yo sigo con mi responsabilidad en la Secretaría de Hacienda"
Víctor Cardoso
A contracorriente de la percepción generalizada, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP), Ernesto Cordero Arroyo, rechazó que la inseguridad sea un factor que impida la recuperación
económica del país aunque, advirtió, "eso es algo a lo que hay que prestarle atención".
En su tercera declaración pública consecutiva durante esta semana, el funcionario federal y aspirante
panista a la candidatura presidencial afirmó: “No existe evidencia de que la recuperación económica se esté
desacelerando, deteniendo por el tema de la inseguridad.
La inversión sigue llegando
"Evidentemente es algo que hay que prestarle atención, seguir con mucho cuidado, pero afortunadamente la
inversión sigue llegando a México, se continúan generando empleos, se siguen abriendo empresas, sigue
generándose un mercado interno cada vez más fuerte; de eso se trata y esperemos que poco a poco la
recuperación económica se refleje en más y más familias."
La percepción del secretario de Hacienda contrasta con la de expertos de 31 grupos financieros, consultorías
y de análisis económico que fueron encuestados por el Banco de México, y consideraron la falta de seguridad
como el elemento más importante que podría detener el crecimiento del país en los próximos seis meses.
Ayer, Cordero Arroyo lo rechazó y replicó: “En todas esas encuestas la pregunta es ‘¿cuál es el principal
obstáculo que usted ve para el crecimiento del país?’ Es una encuesta (del Banco de México) que se
construye desde hace muchos años. Entonces, evidentemente siempre habrá algo que (los especialistas)
consideren que es un riesgo. Yo creo que el tema de la inseguridad en México es un reto que estamos
enfrentando de manera valiente, como se debió haber hecho desde hace muchos años, y afortunadamente
en este momento no hay evidencia de que la recuperación económica en México se esté desacelerando”.
Celebración proselitista
En un ambiente festivo por la celebración del décimo aniversario del Banco del Ahorro Nacional y Servicios
Financieros (Bansefi), donde hubo pastel y hasta un mariachi que entonó Las mañanitas, Cordero Arroyo
aceptó hablar con reporteros por tercera ocasión a lo largo de la semana, a partir del pasado 26 de mayo,
cuando aceptó que sí tiene aspiraciones por la candidatura del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la
República.

–Hay críticas, sobre todo de la oposición, donde se asegura que usted hace proselitismo desde una secretaría
de Estado. ¿Qué opina al respecto?
–La oposición regularmente critica todo lo que se hace, sea bueno, sea malo, sea regular, y yo lo que estoy
haciendo es cumplir con mi responsabilidad de ser secretario de Hacienda y Crédito Público.
Precisó: "Yo no me confundo, a mí me queda muy clara la responsabilidad que tengo, soy secretario de
Hacienda y el que haya manifestado abiertamente, como debe ser en todo esquema democrático
transparente y abierto, que tengo aspiraciones, de ninguna se debe confundir. Mi trabajo está ahí, a la vista
de todos. Hay rendición de cuentas, hay transparencia; los servidores públicos a nivel federal estamos sujetos
a estrictos controles y los hechos hablarán por sí mismos".
–Eso le criticaron ustedes al Partido Revolucionario Institucional: que había muchos funcionarios interesados
en promoverse en puestos de elección popular, y ustedes terminaron haciéndolo –replicaron algunos
reporteros.
–Y lo seguimos criticando. El punto es que nosotros no utilizamos nuestros cargos públicos para
promovernos.
Por el contrario, afirmó, él continúa cumpliendo con sus responsabilidades, entre las que mencionó la
preparación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el año próximo el cual, por cierto, dijo que
"atiende a criterios muy objetivos", a una estructura programática que incluye asignaciones para el
Programa Nacional de Infraestructura y el Programa Nacional de Infraestructura Hospitalaria, así como para
programas establecidos y evaluados.
"Yo sigo cumpliendo con mis funciones, sigo trabajando, y la parte de la elaboración (del presupuesto) es una
parte medular de la Secretaría de Hacienda, y estamos trabajando", concluyó el funcionario.
La pobreza en el país es acuciante y en ocasiones raya en la miseria, dice la CEM
Es un fenómeno no sólo evidente, sino creciente, señala Mario Espinosa, obispo de Mazatlán
Tenemos recursos suficientes, pero nos faltan decisiones para que la riqueza llegue a todos: Aguiar
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Viernes 3 de junio de 2011, p. 7
Lago de Guadalupe Cuautitlán Izcalli, Méx., 2 de junio. La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) señaló
que la pobreza que se experimenta en México no sólo es "acuciante" sino que en algunas ocasiones raya en
la "miseria", y que aunque la macroeconomía parece estar bien llevada, a nivel de la economía familiar no se
puede decir lo mismo.
Lo anterior fue expresado por Mario Espinosa Contreras, obispo de Mazatlán, quien hizo ese comentario en
relación con lo expresado por el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Ernesto
Cordero Arroyo, quien el martes pasado sostuvo que "México dejó de ser pobre" para convertirse en un país
de renta media.
"Respecto de si México es un país pobre, depende de la perspectiva con la que se vea... El país tiene sus
grandes riquezas humanas, espirituales, culturales, pero creo que económicamente viene la diferencia; la
macroeconomía es una cosa que parece ser que la han llevado adecuadamente, en cambio, la economía
familiar sufre bastante", consideró.

En conferencia de prensa realizada durante la 91 asamblea plenaria de la CEM, Espinosa Contreras aseguró
que la situación del país es no solamente "difícil" por la inseguridad, sino por la pobreza.
Ese fenómeno, la pobreza, "es evidente y más aún, creciente. Todos somos testigos en nuestro entorno
familiar y social de cómo se deterioran las condiciones económicas de nuestras familias. Realmente la
situación de México es muy difícil, no sólo por su situación de violencia e inseguridad, sino también por una
pobreza acuciante y que en algunos casos llega a la misma miseria".
Un Rolls Royce en la cochera
Sobre el mismo tema, Carlos Aguiar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, retomó
una analogía que le expresó un economista –al cual no citó por su nombre– en torno a la capacidad
económica del país y el bienestar que experimenta la población.
"Un analista de economía muy importante me comentó que México tiene una economía que pudiéramos
compararla con un automóvil Rolls Royce, pero que está guardado en el garage."
Sobre lo anterior, el jerarca de la Iglesia católica subrayó: "Quiere decir que tenemos recursos suficientes
para desarrollar al país, pero nos hacen falta decisiones políticas y reformas necesarias para que la
distribución de la riqueza llegue a todos" por igual.
Visita de Peña Nieto
Antes de reunirse con el gobernador del estado de México, el priísta Enrique Peña Nieto, quien visitó por
última vez a los obispos en su calidad de mandatario mexiquense, para exponer a los dirigentes religiosos los
"avances y logros que ha tenido el estado en distintas asignaturas", y en vísperas de que hoy a las 11 de la
mañana reciban al titular de la Secretaría de Gobernación, José Francisco Blake Mora, Aguiar descartó
manifestarse sobre la pertinencia de que funcionarios que han expresado aspiraciones presidenciales
renuncien a sus cargos.
La razón que esgrimió el también arzobispo de Tlalnepantla fue que tanto el derecho canónico como la
legislación civil impide a los ministros de culto intervenir en esos ámbitos.
"Somos muy respetuosos. Por cuestiones de derecho canónico y por la legislación civil, en los procesos
políticos que se viven al interior de los partidos la Iglesia católica no se entromete. Nosotros tenemos bien
claro que nuestra misión es colaborar con las autoridades establecidas, quienes se hacen gobierno.
Asimismo, con los partidos políticos mantenemos una relación institucional, pero nunca para entrometernos
en su vida interna, y poder así salvaguardar la relación de neutralidad en relación con todos", concluyó el
presidente de la CEM.
Como casi todo clásico, terminó en empate
Con concesiones mutuas, compromisos de limitar las restricciones y el reconocimiento de la necesidad de
agilizar el comercio en determinadas áreas, los ministros de Industria de ambos países alcanzaron una salida
negociada en sólo un día de negociación.
Por Javier Lewkowicz
Débora Giorgi, de visita en Brasilia. Su anfitrión, Fernando Pimentel. Salida negociada para lo más urgente.
Otras cuestiones, más adelante.
Imagen: EFE.
Los gobiernos de Argentina y Brasil lograron encauzar la parte más apremiante del conflicto comercial
bilateral y acordaron mecanismos para avanzar sobre los problemas de fondo, lo que abrirá nuevas
discusiones a nivel técnico. La ministra de Industria, Débora Giorgi, y su par brasileño, Fernando Pimentel,

destrabaron el intercambio de vehículos terminados y establecieron que las controversias en los distintos
sectores se diriman a través de acuerdos entre privados con el apoyo oficial. En maquinaria agrícola, Brasil
dio el visto bueno para que el gobierno nacional negocie con las multinacionales instaladas en el país vecino
la entrega de licencias no automáticas a cambio de inversiones para sustituir importaciones. En un próximo
encuentro, el secretario de Industria, Eduardo Bianchi, dará una respuesta a su par de Brasil, Alessandro
Teixeira, sobre problemas de acceso al mercado local.
En el comercio automotor quedó consolidado el nuevo esquema de intercambio con licencias no automáticas
de importación, que establecen que el gobierno brasileño se tome hasta 60 días para permitir cada
operación. Sin embargo, se acordó que la entrega de licencias será como máximo en 10 días, plazo que
satisface a las automotrices (ver aparte). Los vehículos que lleven más de 10 días frenados en la frontera
podrán ingresar entre hoy y mañana, por lo que esa situación se normalizaría en el corto plazo. Ayer se
permitió el ingreso a vehículos Volkswagen.
En la reunión en Brasilia con Pimentel, Giorgi manifestó que “las asimetrías entre ambas economías deben
solucionarse, y para eso se requiere herramientas. De no hacerlo, la economía más grande siempre saldrá
beneficiada”. En ese último caso, la funcionaria advirtió que el déficit bilateral sería de 9 mil millones de
dólares en 2013 y de 12 mil millones en el intercambio de bienes industriales, cuando en 2010 el déficit fue
de 4100 y 6300 millones, respectivamente.
Para los “sectores sensibles” donde Brasil mantiene reclamos, como textiles, confecciones, línea blanca,
marroquinería, calzado, vajilla de vidrio, muebles de madera, baterías, frenos y embragues, se consensuó
que los empresarios de ambos países, con la orientación de los estados, acuerden los cupos de ingreso. El
gobierno argentino impedirá el acceso, mediante la retención de licencias de importación, a aquellos
sectores que no se sienten a negociar o no respeten lo acordado. Los acuerdos entre privados se vienen
aplicando en algunos casos, con resultado dispar. En Industria indican que algunas de las actuales licencias
demoradas se vinculan con productos brasileños que superan el cupo acordado.
Desde el sector de calzado apoyaron la iniciativa. “En diciembre vence el acuerdo que marca un límite de 15
millones de pares importados desde Brasil, que se cumplió con el monitoreo de los gobiernos, porque ellos
enviaron una cantidad algo mayor. El resultado es positivo”, indicó a este diario Horacio Moschetto, de la
Cámara de Industrias de Calzado. Juan Hazaña, titular de Cafae, la cámara que agrupa a los fabricantes de
baterías, explicó a Página/12 que “el acuerdo que regía en el sector no se realizó con los gobiernos de por
medio y los brasileños no lo respetaron. Si los privados tomamos compromiso con los funcionarios, puede
andar. Se podría establecer un cupo de un millón de baterías anuales, aunque si prosperan inversiones de
Brasil aquí, el límite debería reducirse”. En el sector textil hay acuerdos en denim, sábanas y toallas. “Han
funcionado y hubo buena predisposición de los privados, orientados por los gobiernos”, explicó Mariano
Kestelboim, economista jefe de la Fundación ProTejer.
Uno de los sectores donde se centra la disputa comercial es maquinaria agrícola. Tractores y cosechadoras
no pueden ingresar desde hace varios meses, ya que Giorgi no está dispuesta a permitir la entrada sin un
mecanismo adicional que regule el comercio en el sector. Brasil dio ayer el visto bueno para que la ministra
negocie con las tres multinacionales instaladas en ese país que exportan al mercado local (Case New
Holland, John Deere y AGCO) la entrega de licencias a cambio de que realicen inversiones en Argentina. El
ejemplo que ponen en Industria es Case New Holland, que fabricará motores en el país y podrá importar sin
inconvenientes. John Deere estaría próximo a anunciar inversiones.
También hubo avances en productos argentinos con problemas de acceso a Brasil. Se acordó que el sello
fiscal que el país vecino requiere se pueda aplicar en Argentina, en lugar del esquema actual que sólo
permite sellar en Brasil, lo que genera un sobrecosto para el exportador local. Además, Brasil renovó el cupo
para la entrada de leche en polvo, que nunca fue cumplido, y revisará el antidumping que introdujo a vajilla
de vidrio. Pimentel dará una respuesta en 30 días sobre las nuevas normas técnicas que aplicará Brasil en
aceite de oliva, que perjudica a los exportadores argentinos. En tanto, Giorgi se reunirá próximamente con la

cámara brasileña que agrupa a los fabricantes de línea blanca, que dificultan el ingreso de productos locales
al mercado vecino.
Por su parte, Industria aseguró que atenderá los reclamos pendientes de Brasil. Sin embargo, buena parte de
los pedidos del país vecino se vinculan con productos que recibieron su licencia para ingresar pero aún así no
lo pudieron hacer debido a trabas burocráticas impuestas por otros organismos de control como el INAL, que
se encarga de autorizar la circulación interna de alimentos. En ese caso, el manejo está a cargo de la
Secretaría de Comercio Interior.
Avances y ruidos
El acuerdo que alcanzaron ayer la ministra de Industria, Débora Giorgi, y su par brasileño, Fernando
Pimentel, despeja el horizonte de corto plazo en la relación comercial. De ambos lados de la frontera
confirmaron las licencias no automáticas, aunque garantizaron un tratamiento preferencial para acelerar los
tiempos de ingreso de las importaciones provenientes del país vecino. Sin embargo, no se anunciaron
medidas orientadas a atender los desequilibrios estructurales que se evidencian fundamentalmente en el
segmento de manufacturas de origen industrial. Esa aparece como una tarea futura que se irá moldeando en
las reuniones bilaterales que se llevarán adelante cada 30 días.
Argentina y Brasil no son economías que se caractericen por su complementariedad. Ambas producen soja,
carne, autos, autopartes, línea blanca, productos textiles y celulares. La creciente integración se fue forjando
a partir de la intervención de los Estados para limar asperezas, pues la tendencia natural de los privados es
querer imponer sus intereses y eso deriva en conflictos. En la industria automotriz, por ejemplo, se logró
cierta complementariedad. Argentina se especializa en autos de alta gama, mientras que los brasileños de
baja. La reacción brasileña en este sector operó principalmente más como una represalia por los frenos en
otros sectores, aunque también le permite disminuir el déficit que tiene allí con Argentina.
Argentina pidió la eliminación de las licencias no automáticas, pero finalmente terminó aceptándolas bajo la
promesa de que haya rapidez en el trato porque no puede darse el lujo de tener los autos parados en la
frontera. Según datos de la consultora Abeceb.com, Brasil es el mayor comprador. En el primer trimestre
concentró el 79 por ciento de las ventas externas argentinas. En segundo lugar, muy lejos, se ubicó Alemania,
con el 5,1 por ciento.
La relación con Brasil también es importante para otros sectores intensivos en mano de obra como la
industria textil y línea blanca. Las exportaciones de textiles e indumentaria crecieron 28 por ciento en el
primer trimestre y Brasil es el principal país comprador con el 31,2 por ciento. En el caso de los
electrodomésticos, en el primer trimestre las exportaciones subieron 29,1 por ciento y Brasil también
encabezó la demanda con el 30,9 por ciento, habiendo desplazado recientemente a Paraguay, que ahora
concentra el 26,4 por ciento. En las exportaciones de acero, Brasil también aparece como el principal
mercado con el 51,2 por ciento del total, según datos del primer trimestre suministrados por la consultora
IES. Los ejemplos podrían seguir porque Brasil es el principal destino del total de las exportaciones
argentinas.
No obstante, la dependencia es mutua. Argentina es el principal comprador, por ejemplo, de productos
industriales brasileños. En 2010, concretó adquisiciones por 16.200 millones de dólares, con amplia ventaja
respecto del segundo cliente brasileño, que es Estados Unidos con compras por 11.200 millones. Estos datos
demuestran que, más allá de las amenazas que puedan surgir en medio de las negociaciones, el objetivo de
ambos socios es profundizar la integración.
El papel de Wall Street en el narcotráfico
“Los negocios florecen”
Mike Whitney

CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Imaginad cuál sería vuestra reacción si el gobierno mexicano aceptara pagar a Barack Obama 1.400 millones
de dólares para que envíe tropas y vehículos blindados estadounidenses a Nueva York, Los Angeles y Chicago,
para realizar operaciones militares, establecer puntos de control, y realizar tiroteos que terminen por matar
a 35.000 civiles estadounidenses en las calles de las ciudades de EE.UU.
Si el gobierno mexicano tratara a EE.UU. de esa manera, ¿lo consideraríais amigo o enemigo?
Así trata EE.UU. a México, y lo hace desde 2006.
La política de EE.UU. hacia México –la Iniciativa Mérida– es una pesadilla. Ha debilitado la soberanía
mexicana, ha corrompido el sistema político y ha militarizado el país. También ha llevado a las muertes
violentas de miles de civiles en su mayoría pobres. Pero a Washington le importa un pepino el “daño
colateral” mientras pueda vender más armas, fortalecer su régimen de libre comercio, y blanquear más
beneficios de la droga en sus grandes bancos. Entonces todo va a las mil maravillas.
¿Tiene sentido dignificar esta carnicería llamándola “Guerra contra la droga”?
No tiene sentido. Lo que vemos es una gigantesca toma del poder por el gran capital, las grandes finanzas y
los servicios de inteligencia de EE.UU. Obama simplemente hace lo que se le antoja, motivo por el cual –no es
sorprendente– las cosas se han puesto mucho peor en su gobierno. Obama no solo ha aumentado los fondos
para el Plan México (alias Mérida), sino que también ha enviado más agentes estadounidenses para que
trabajen en la clandestinidad mientras los drones de EE.UU. realizan su trabajo de vigilancia. ¿Comprendéis?
No es una pequeña redada antidroga: es otro capítulo de la Guerra de EE.UU. contra la Civilización.
Lo que sigue es un pasaje de un artículo en CounterPunch de Laura Carlsen que da algunos antecedentes:
“La guerra de la droga se ha convertido en el mayor vehículo de militarización en Latinoamérica. Es un
vehículo financiado e impulsado por el gobierno de EE.UU. y alimentado por una combinación de falsa moral,
hipocresía y mucho miedo fuerte e irracional. La denominada “guerra contra la droga” es en realidad una
guerra contra la gente, especialmente los jóvenes, las mujeres, los pueblos indígenas y los disidentes. La
guerra contra la droga se ha convertido en el principal camino para que el Pentágono ocupe y controle países
a costa de sociedades completas y muchas, muchas vidas.
“La militarización en nombre de la guerra contra la droga ocurre con más rapidez y más a fondo de lo que
la mayoría probablemente esperábamos bajo el gobierno de Obama. El acuerdo para establecer bases en
Colombia, suspendido posteriormente, envió una de las primeras señales de la estrategia. Y hemos visto la
extensión indefinida de la Iniciativa Mérida en México y Centroamérica, e incluso, lamentablemente, que
barcos de guerra han sido enviados a Costa Rica, una nación con una historia de paz y sin ejército…
“La Iniciativa Mérida financia intereses de EE.UU. para entrenar fuerzas de seguridad, suministrar
tecnología de inteligencia y guerra, dar consejos sobre la reforma de los sistemas de justicia y promover los
derechos humanos, todo en México.” (The Drug War Can't Be Improved, It Can Only be Ended, Laura Carlsen,
Counterpunch)
Si parece que Obama está haciendo lo posible para convertir a México en una dictadura militar, es porque lo
está haciendo. El Plan México es un engaño que oculta los verdaderos motivos del gobierno, que son
asegurar que los fastuosos beneficios del narcotráfico terminen en los bolsillos deseados. De eso se trata, de
mucho dinero. Y por eso el número de víctimas mortales ha aumentado vertiginosamente mientras la
credibilidad del gobierno mexicano ha caído al nivel más bajo en décadas. La política de EE.UU. convierte
grandes áreas del país en campos de la muerte, y la situación sigue empeorando.

En la siguiente entrevista, Charles Bowden describe cómo es la vida de la gente que vive en la Zona Cero en la
guerra de la droga: Juárez, México:
“Esto pasa en una ciudad en donde hay personas que viven en cajas de cartón. Diez mil negocios fueron
abandonados o cerrados el año pasado. De treinta a sesenta mil personas de Juárez, principalmente los más
ricos, se han trasladado del otro lado del río, a El Paso, en busca de seguridad, incluyendo al alcalde de
Juárez, a quien le gusta pasar tiempo en El Paso. El editor del periódico de Ciudad Juárez vive en El Paso.
Entre 100.000 y 400.000 personas simplemente han abandonado la ciudad. Una buena parte del problema
es económico, no es sólo por la violencia. Al menos 100.000 puestos de trabajo en las fábricas que se
encuentran en la frontera han desaparecido durante la recesión debido a la competencia de Asia. Existen
entre 500 y 900 pandillas y bandas criminales, las estimaciones varían.
“A eso hay que añadir 10.000 soldados y agentes de la policía federal que merodean por los alrededores.
Te encuentras con una ciudad en la que nadie sale por la noche, donde los pequeños negocios son
extorsionados, donde, según datos oficiales, 20.000 automóviles fueron robados el año pasado y más de
2.600 personas fueron asesinadas. Una ciudad en la que nadie hace un seguimiento de las personas que han
sido secuestradas y no han vuelto a aparecer, donde nadie cuenta el número de personas enterradas en
fosas secretas, algunas de las cuales, milagrosamente, cada tanto consiguen abrirse paso hacia la superficie,
desenterrarse. Te encuentras con una situación desastrosa. Y hay un millón de personas atrapadas en la
ciudad que son demasiado pobres para irse. Ese es el estado de la ciudad.” (Charles Bowden, Democracy
Now)
No se trata de la droga; se trata de una política exterior demencial que apoya ejércitos testaferros para
imponer el orden mediante la represión y la militarización de un Estado policial. Se trata de expandir el poder
de EE.UU. aumentando los beneficios en Wall Street.
A continuación reproducimos más datos del autor Lawrence M. Vance de la Fundación por el Futuro de la
Libertad:
“Una cantidad desconocida de agentes del mantenimiento del orden de EE.UU. trabajan en México… la
DEA (Agencia Antidrogas de EE.UU.) tiene más de 60 agentes en México. Además hay 40 agentes del Servicio
de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU., 20 encargados del Servicio de Alguaciles de EE.UU. y 18
agentes de Alcohool, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, más agentes del FBI, del Departamento de
Servicios de Ciudadanía e Inmigración (U.S. Citizen and Immigration Service), la Oficina de Aduanas y
Protección Fronteriza de los Estados Unidos, Servicio Secreto, Guardacostas y de la Agencia Americana de
Seguridad en el Tráfico NHTSA. El Departamento de Estado mantiene una Sección de Asuntos de Narcóticos.
EE.UU. también ha suministrado helicópteros, perros detectores de drogas, y unidades de polígrafo para
seleccionar a candidatos a los servicios de mantenimiento del orden.
“Drones de EE.UU. espían escondites de los cárteles, y radiobalizas de localización estadounidenses ubican
a coches y teléfonos de sospechosos, agentes de EE.UU. localizan las balizas, rastrean llamados de teléfonos
móviles, leen correos electrónicos, estudian modelos de conducta de incursiones fronterizas, siguen rutas de
contrabando, y procesan datos sobre narcotraficantes, blanqueadores de capitales y jefes de los cárteles.
Según un antiguo fiscal mexicano contra la droga no existen restricciones según la ley de EE.UU. para que los
agentes estadounidenses realicen escuchas de cualquiera en México, mientras no esté en EE.UU. ni pinchen
los teléfonos de ciudadanos estadounidenses. ("Why Is the U.S. Fighting Mexico's Drug War?" Laurence M.
Vance, The Future of Freedom Foundation)
No se trata de política exterior: es una ocupación más por parte EE.UU. Y, ¿adivinan quién gana en
abundancia en el gran juego de este sórdido engañito? Wall Street. Así es, los grandes bancos obtienen su
parte, como siempre. Consideren este pasaje de un artículo de James Petras, titulado “Cómo los beneficios de
la droga salvaron el capitalismo”. Es un gran resumen de los objetivos que conforman la política:

“Mientras el Pentágono arma al gobierno mexicano y la Drug Enforcement Agency (DEA) promueve la
solución militar, los mayores bancos de EE.UU. recaudan, blanquean y transfieren cientos de miles de
millones de dólares anuales de y a las cuentas de los capos de la droga, para comprar armas modernas,
pagar ejércitos privados de asesinos y corromper a políticos y agentes del orden a ambos lados de la
frontera.
“Las ganancias de la droga, en su sentido más básico, se realizan a través de la capacidad de blanqueo de
fondos y realización de transacciones del sistema bancario de EE.UU. La escala y el alcance de esta alianza
entre el cártel de la droga y el citado sistema bancario superan con creces cualquier otra actividad
económica del sistema bancario privado estadounidense. Un solo banco –Wachovia– blanqueó 378.300
millones de dólares entre el 1 de mayo 2004 y el 31 de mayo de 2007 (The Guardian, 11.5.2011). Todos los
bancos importantes de EE.UU. han sido en un momento u otro socios financieros activos de los criminales
cárteles de la droga: Bank of America, Citibank, JP Morgan, así como otros bancos extranjeros que operan en
Nueva York, Miami y Los Ángeles.
“Si bien los principales bancos de EE.UU. son los motores económicos que permiten que siga en
funcionamiento este multimillonario imperio de la droga, la Casa Blanca, el Congreso de EE.UU. y los
organismos oficiales de lucha contra la droga son los protectores básicos de los bancos… El blanqueo de
dinero de la droga es una de las fuentes más lucrativas de beneficio de todos los bancos de Wall Street:
cobran altas comisiones y prestan a entidades de crédito a tasas de interés muy superiores a lo que pagan –
cuando lo hacen– a los narcotraficantes por sus depósitos… Inundados de beneficios de la droga
blanqueados, esos titanes estadounidenses del mundo de las finanzas pueden comprar fácilmente a sus
propios funcionarios elegidos para perpetuar el sistema.” “Imperialismo, banqueros, guerra de la droga y
genocidio", James Petras, Rebelión)
Repito: “Cada banco importante en EE.UU. ha servido como un socio financiero activo de cárteles asesinos de
la droga…”
La Guerra contra la Droga es un fraude. No tiene que ver con interdicción; tiene que ver con control.
Washington provee la fuerza para que los bancos puedan acumular el gran dinero. Una mano lava a la otra,
igual que en la Mafia.
Mike Whitney vive en el Estado Washington. Contacto: fergiewhitney@msn.com
Fuente: http://www.counterpunch.org/whitney06012011.html
Gobierno de Calderón crea 75 nuevos fideicomisos
Posted: 02 Jun 2011 04:14 PM PDT
Mayela Sánchez
Contralínea 235
El gobierno de Felipe Calderón ha creado 75 fideicomisos que administran 68 mil millones de pesos al
margen de la fiscalización. La vigencia del secreto fiduciario garantiza opacidad en el ejercicio de esos
recursos públicos, indican expertos en transparencia. En total, el Poder Ejecutivo cuenta con 364 fondos en su
mayoría, constituidos durante las dos administraciones del PAN
De los 364 fideicomisos, mandatos y contratos análogos que sostiene la administración pública federal
actualmente, 75 se han creado en lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. Éstos acumulan la
quinta parte del monto total de recursos públicos resguardados en dichas figuras, que para marzo pasado
sumaban casi 360 mil millones de pesos.
Señalados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) como proclives a la opacidad, los fideicomisos
públicos se han convertido en una figura jurídica socorrida por el Poder Ejecutivo federal y local y por las
instancias de los poderes Legislativo y Judicial en el país. Tanto, que los 75 nuevos actos jurídicos acumulan
disponibilidades totales por 68 mil 897 millones de pesos.

Sin embargo, la secrecía de los fideicomisos impide conocer siquiera el monto real de dinero que resguardan,
acusa la doctora Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM) y autora del libro Rendición de cuentas y fideicomisos: el reto de la opacidad financiera.
Al inicio del actual sexenio, existían 493 figuras fiduciarias que administraban 220 mil 393 millones de pesos.
De éstas, 203 se habían constituido durante el gobierno de Vicente Fox Quesada.
Para el primer trimestre de 2011, 152 de los fideicomisos creados en la pasada administración se mantienen
vigentes y, sumados a los 75 del calderonismo, representan el 62 por ciento del total actual.
Tal como alerta Sandoval Ballesteros, la única información que provee la administración federal a los
contribuyentes es la contenida en los informes trimestrales sobre las finanzas públicas, de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público (SHCP). Ésta se limita a registrar el total de egresos, ingresos y saldos, mas no
detalla en qué se han ejercido los miles de millones de pesos.
De acuerdo con esos reportes, en 2009 fueron creadas la mayoría de las figuras fiduciarias correspondientes
a este sexenio. En ese mismo año, Hacienda dio a conocer disponibilidades por casi 500 mil millones de
pesos.
Se trataba entonces de 29 figuras recién constituidas. De ésas, el Fondo de Apoyo para la Reestructura de
Pensiones es el que actualmente administra mayores recursos: 26 mil 119 millones de pesos.
Fideicomisos multimillonarios
En el más reciente informe, la dependencia a cargo de Ernesto Cordero Arroyo anota 364 fideicomisos,
mandatos y contratos análogos con disponibilidades por 359 mil 551 millones de pesos. Sin embargo, la
mayor parte de ese monto (84.4 por ciento) se concentra en apenas 25 actos jurídicos, casi todos creados
durante las administraciones panistas.
De éstos, seis corresponden al sexenio calderonista: el Fondo de Apoyo para la Reestructura de Pensiones; el
Fideicomisos Público de Administración y Pago de Equipo Militar; el Fideicomiso para la Plataforma de
Infraestructura, Mantenimiento y Equipamiento de Seguridad Pública y de Aeronaves; el Fondo Sectorial
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología-Secretaría de Energía-Hidrocarburos; México Emprende, y el
Mandato para la Administración de los Recursos del Programa de Cooperación Energética para países de
Centroamérica y el Caribe.
En conjunto, reportan un saldo de 47 mil 491 millones de pesos, equivalente al 69 por ciento del monto total
que operan los 75 actos jurídicos gestados en la actual administración.
Del resto, los que mayores disponibilidades reportan son el Fondo Nacional de Infraestructura, con 50 mil
441 millones de pesos, y el Fideicomiso Fondo de Desastres Naturales, que dispone de 29 mil 647 millones de
pesos, los cuales fueron creados en el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León.
Por el monto de los recursos que administran, también destacan el Fideicomiso Fondo de Estabilización de los
Ingresos Petroleros (19 mil 724 millones de pesos) y el Fideicomiso para Administrar la Contraprestación del
Artículo 16 de la Ley Aduanera (15 mil 840 millones de pesos).
Este último fue creado en 2004 por el entonces presidente Vicente Fox Quesada para “transparentar” el
manejo de los recursos obtenidos por el cobro del Derecho de Trámite Aduanero, que desde 1993 había sido
depositado de forma irregular en el fideicomiso privado 954-8, conocido como Aduanas I.
Los fondos de pensiones
La administración pública federal ha creado fideicomisos de sistemas de pensiones, sobre todo para las
instituciones de banca de desarrollo Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, Banco Nacional de
Comercio Exterior, Nacional Financiera y Banco de Desarrollo Rural.
Aunque éstos se encuentran entre los 25 fideicomisos que mayores recursos concentran, es el Fondo de
Apoyo para la Reestructura de Pensiones el que más dinero público posee. Dicho fondo tiene por objeto
“apoyar la restructuración de los sistemas públicos de pensiones, para contribuir a la consolidación de un
sistema nacional de pensiones basado en cuentas individuales, más equitativo y con mayor cobertura”.
Este tipo de fondos configura “casi un sistema pensionario alterno” al existente, dice el diputado Mario Di
Costanzo Armenta, integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
El legislador del Partido del Trabajo distingue otros tipos de fideicomisos: los de apoyos financieros y
subsidios, los de estabilización presupuestaria y los de infraestructura. Dentro de esta última categoría se
encuentra el Fondo Nacional de Infraestructura, que involucra el mayor monto de recursos públicos de todos
los fideicomisos vigentes.

Creada desde la década de 1990, esta figura habría de servir al actual gobierno federal para poner en
marcha su programa carretero, que se anunció como el proyecto más ambicioso del gobierno de Calderón
Hinojosa.
A menos de dos años de que concluya el sexenio, apenas se ha ejercido una tercera parte de los recursos
destinados a dicha encomienda, critica el diputado.
Aunque la figura del fideicomiso ha sido socorrida por los gobiernos federales desde hace muchos años, Di
Costanzo Armenta considera que los gobiernos panistas –en los que se han creado 227 fideicomisos que se
mantienen vigentes– “utilizan este mecanismo como una herramienta para compensar sus ineficiencias”.
Además, recuerda que una modificación a la Ley General de Deuda Pública Federal, hecha en 1995, fortaleció
el uso de los fideicomisos al incluir la figura de deuda contingente. Ésta, explica el diputado, es un tipo de
deuda que no pasa por el Congreso; “entonces eso ayuda a que más se eche mano de esta figura” en la
actualidad.
Fideicomisos, un riesgo para el erario
El diputado petista señala que el fideicomiso es una figura jurídica permitida en la Ley Orgánica de la
Administración Pública Federal, pero que al no estar regulado y ser un mecanismo financiero flexible y
amparado por el secreto fiduciario, es proclive a ser aprovechado para manejar discrecionalmente recursos
públicos.
En opinión de la doctora Sandoval Ballesteros, investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de la
UNAM y experta en temas de fiscalización, transparencia y rendición de cuentas, los gobiernos recurren a los
fideicomisos porque son mecanismos útiles para evadir la fiscalización del dinero que administran, aun
cuando éste provenga del erario.
El riesgo, advierte, es el uso discrecional y desvío de recursos que pueden cometer quienes se encargan de
manejar dichos instrumentos, con el consecuente daño patrimonial a las arcas públicas.
Otro peligro es que en el caso de los fideicomisos de deuda –como el Fideicomiso de Apoyo al Rescate de
Autopistas Concesionadas–, ésta no se contabiliza, de modo que se desconoce el nivel de deuda real que
tiene el país, observa Di Costanzo Armenta.
Menciona también que dada la nula fiscalización que existe, tampoco se puede saber si los recursos
disponibles de un fideicomiso se reintegran a la Tesorería de la Federación cuando éstos se extinguen.
Suspicaz, el legislador considera que incluso hay riesgo de que a través de un fideicomiso se cree un
presupuesto “paralelo” al presupuesto público. Explica que el presupuesto oficial podría contemplar sólo los
gastos jurídicamente definidos mientras el fideicomiso se consolida como un presupuesto “alternativo,
absolutamente discrecional”.
¿Nuevo mecanismo?
foto
Aunque Di Costanzo Armenta defiende al fideicomiso como un “buen instrumento financiero para ejercer el
gasto”, acepta que “sería conveniente” cambiar dicha figura en la administración pública por una más
transparente.
Otra vía para reducir la opacidad de esta figura es regular su creación y vigilarla, arguye. En el pasado
periodo ordinario, el petista presentó sendas iniciativas de reforma a la Ley Orgánica de la Administración
Pública Federal y a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria en este sentido.
Las modificaciones proponen que el Ejecutivo federal incluya en el presupuesto de egresos anual el número
de fideicomisos que se propone crear, que su aprobación sea definida por los diputados y que un
representante de la ASF forme parte de los comités técnicos de los fideicomisos.
Sin embargo, la propuesta del petista se limita a los fideicomisos operados por el Ejecutivo federal. Dada la
autonomía presupuestal de la que goza el Poder Judicial, así como los estados, ninguno de ellos podría
fiscalizarse aun con dichos cambios a la ley.
En el caso de los fideicomisos del Poder Legislativo, Di Costanzo Armenta considera que éstos también
deberían fiscalizarse, porque “el buen juez por su casa empieza”. Sin embargo, tras 69 meses de trabajo en la
construcción de un nuevo edificio para el Senado de la República, sigue sin conocerse el destino de los
recursos que integran el fideicomiso de inversión y administración para apoyar la construcción y
equipamiento de la nueva sede de la Cámara de Senadores.
Para la investigadora Sandoval Ballesteros, los fideicomisos sí podrían sustituirse. Ejemplifica que en otros
países de América Latina, como Chile y Colombia, se ha recurrido a mecanismos más transparentes.

En Chile, explica, existe una suerte de “fideicomiso ciego” para evitar que los fideicomisos sirvan para pagar
favores políticos; mientras que, en Colombia, el Estado administra los recursos financieros a través de una
“fiducia pública”, en la que se prohíben los secretos fiduciario y bancario, y la entidad estatal que funge
como fideicomitente está obligada a abrir toda la información a los interesados.
El gasto militar de EEUU
Por Iñigo Sáenz de Ugarte
Guerra Eterna
“La crisis fiscal debilita la legitimidad del proyecto de la Unión Europea”
04/06/11 Fukuyama afirma que debe haber más solidaridad entre los miembros del bloque.
PorGLOBAL VIEWPOINT. ESPECIAL PARA CLARIN
Para el afamado politólogo estadounidense Francis Fukuyama, los problemas financieros que padecen
algunos Estados europeos, y que acabaron estallando tras los salvatajes de bancos privados en quiebra con
dinero público, amenazan ahora con socavar el orden político del Viejo Continente.
“La crisis fiscal debilita la legitimidad del proyecto de la Unión Europea” , comenta en una larga entrevista.
De afirmaciones siempre atrevidas, asegura sin empacho que Occidente debería aprender de China, de la que
sostiene que fue pionera en desarrollar instituciones estatales antes de las que surgieron en la era capitalista
europea. Y también considera que los chinos fueron los primeros en organizar “gobiernos burocráticos de
alta calidad, algo que las sociedades occidentales no han podido lograr”, caracterización polémica que deja a
un lado el hecho histórico de que tanto Alemania como Francia crecieron, justamente, en virtud de la eficacia
de su aparato de funcionarios estatales.
En su nuevo libro, The Origins of Political Order (Los orígenes del orden político), Fukuyama revisa el
desarrollo de las instituciones políticas desde la antigua China hasta la Revolución Francesa.

Es sorprendente que su libro no sea eurocéntrico. Pone a China en primer plano como la primera sociedad en
desarrollar instituciones estatales. Como usted dice: “Muchos de los elementos que lo que entendemos por
Estado moderno aparecieron en la historia mucho antes de la Revolución Industrial y la economía capitalista
moderna; estos elementos ya estaban presentes en China en el siglo III a.C.” ¿Por qué cree que se olvida
esto? En parte, el problema es que la historia de China es tan larga y compleja que a la gente le resulta muy
difícil abarcarla. La mayoría de los occidentales no están familiarizados con la historia china anterior al siglo
XX. Sólo conocen la Dinastía Qing, la última, que decayó y finalmente fue desplazada por la revolución
nacionalista de comienzos del siglo XX.
Su maestro, el desaparecido Samuel Huntington, una vez me dijo que “Occidente tiene mucho que aprender
de otras civilizaciones”. Sin embargo, Occidente siempre se ha resistido a ese intercambio.
En general, Huntington tenía razón en que habría cosas importantes que aprender de ellos. Por ejemplo, los
chinos siempre fueron muy buenos para los gobiernos burocráticos de alta calidad, algo que las sociedades
occidentales no han podido lograr.
Usted defendió al movimiento neoconservador. Luego lo abandonó. ¿Qué lo desilusionó más?¿Sus
aspiraciones hegemónicas, la guerra de Irak, el rechazo por la regulación de la economía, que llevó a la crisis
de 2008? En primer lugar, no existe un movimiento neoconservador como tal. Era sólo un grupo de
intelectuales con una visión del mundo. Mi discusión fue que era dependiente y estaba muy ligado al poder
militar estadounidense, que para mí era un instrumento limitado y no se había aplicado debidamente en Irak
o en la guerra contra el terrorismo.
En su nuevo libro, usted dice que, cuando una sociedad no hace frente a una crisis fiscal a través de una
reforma institucional, se corroen sus instituciones. Pone como ejemplo a la Francia antes de la Revolución.
Hoy varios países europeos, desde Grecia a Portugal, enfrentan una crisis semejante. ¿El proyecto europeo
pierde legitimidad y se está desestabilizando? Sí, la crisis de la deuda soberana ya está desestabilizando a la
Unión Europea. Además, la crisis fiscal no es un problema sólo para Europa sino también para EE.UU. y
Japón. La única manera de resolver esta crisis es renegociar el contrato social porque no es sostenible. Se
negoció en un momento en el cual la gente no vivía tanto y la tasa de natalidad era más alta. Lo que hace
que la crisis europea sea tan grave es que no hay un sentido muy fuerte de solidaridad. Los alemanes no
están teniendo un papel muy visionario.
El impacto de “El fin de la historia” –cuya premisa era que con la caída del comunismo se expandiría la
democracia liberal- lo elevó a la categoría de estrella de rock. ¿Sigue siendo opitimisma más de veinte años
después? Depende del marco temporal. La pregunta básica era: “¿Hay un proceso de modernización que
lleve a la democracia, que haga que la gente esté mejor? ¿La gente está mejor como resultado de eso?” Para
mí, la respuesta a esa pregunta sigue siendo sí. En el corto plazo, es decir los próximos cinco a diez años,
puede que las cosas se vean mal. Obviamente, después del 11-S, tuvimos muchos problemas con el
extremismo religioso y retrocesos de la democracia. Pero ahora la Primavera Arabe podría estar revirtiendo
parcialmente esas cosas.
Recursos de las Afores financian proyectos privados y del gobierno
Representan 20% del ahorro nacional; llegaron a $2 billones 221 mil millones en abril
Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Sábado 4 de junio de 2011, p. 23
Una quinta parte del total del ahorro nacional es aportado por los recursos que los trabajadores abonan al
Sistema del Ahorro para el Retiro (SAR), dinero que se convirtió en la segunda mayor fuente de recursos en la
economía, después de los activos del sector bancario, indicó información oficial.

"Lentos pero seguros" los fondos gestionados por las administradoras de fondos para el retiro (Afore) han
seguido aumentando su participación en el ahorro nacional, comentaron Leonardo Zepeda y Sergio Luna,
analistas de Banamex, el segundo proveedor de servicios financieros en el país.
El ahorro nacional está representado por todos los recursos excedentes, tanto del sector privado –personas y
empresas– como del gobierno, que está disponible para financiar proyectos de inversión.
Los recursos que de manera obligatoria deben aportar a las Afore los trabajadores del sector privado y los
empleados del sector público federal se han convertido en una de las principales fuentes de financiamiento
para las empresas privadas del país, algunas de las cuales son las impulsoras de una reforma a la actual
legislación laboral que busca limitar los derechos de los propios trabajadores.
Hasta abril de 2011, última información disponible, el total de recursos registrados en las Afores llegó a 2
billones 221 mil 190 millones de pesos, cantidad que representó un incremento de 12.3 por ciento en
comparación con el monto registrado en el mismo mes de 2010, de acuerdo con datos de la Comisión
Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el organismo regulador del sistema.
El dinamismo en la cantidad de dinero de los trabajadores bajo custodia de las Afore, entidades privadas en
su mayoría filiales de los grupos financieros, fue más del doble del crecimiento de la economía en su
conjunto, que creció a una tasa anual de 4.6 por ciento en el primer trimestre de 2011, según información del
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Del total de los recursos registrados en las Afore en abril de este año, indicó la información de la Consar, un
billón 404 mil 466.7 millones de pesos, 63 por ciento del total, corresponde a recursos aportados
directamente por los trabajadores, indicó la información de la Consar. Esta cantidad es equivalente a 10.3
por ciento del total del producto interno bruto (PIB), esto es, del valor del total de bienes y servicios
producidos por la economía.
Foto
Llenado de solicitudes de trabajo en una feria del empleo en Painesville, OhioFoto Ap
El resto de recursos registrados en las Afore está constituido por los bonos de pensión del Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estados (ISSSTE), que afilia a los empleados federales,
con 157 mil 90 millones de pesos; y 634 mil 541.7 millones de pesos de las subcuentas de vivienda, indicó la
Consar.
Más allá de la magnitud de los ahorros de los trabajadores respecto del valor del PIB, los recursos aportados
a los sistemas de pensión se convirtieron ya en una de las mayores fuentes de financiamiento para el sector
privado.
"Los recursos en poder de las Afore ya representan más de una quinta parte del ahorro nacional, sólo por
debajo del sector bancario, que a su vez representa casi la mitad de los activos totales del sistema
financiero", comentaron los analistas de Banamex.
De acuerdo con la información de la Consar, cuatro de cada 10 pesos de los recursos de los trabajadores bajo
custodia de las Afore han sido empleados para financiar a particulares.
Hasta abril de este año, del total de recursos de los trabajadores 8 por ciento está invertido en instrumentos
de renta variable que cotizan en el mercado accionario local; otro 9.9 por ciento en bolsas de valores fuera
del país; 17.7 por ciento en instrumentos de deuda privada nacional; otro 2.7 en instrumentos estructurados,
y 3 por ciento en papeles de deuda de empresas internacionales. En total, 41.3 por ciento del total de los
recursos están colocados con particulares.

El resto ha sido canalizado a financiar al gobierno mexicano.
Arquitectura financiera
Por Alfredo Zaiat
Fracasos Múltiples Internacionales (FMI) está buscando una nueva conducción porque su titular, Dominique
Strauss Kahn, renunció por la acusación de acoso y abuso sexual a una empleada de un hotel en Nueva York.
Ese organismo financiero estaba desprestigiado y sin recursos hasta que el G-20 lo rescató ante la
desesperación por el estallido global en 2008, con epicentro en las potencias económicas mundiales. Le
asignó la tarea de ser el eje ordenador de los ajustes sobre los países en crisis, con resultados recesivos
conocidos aunque con un discurso maquillado para diferenciarse de sus desastres de los noventa en
Latinoamérica y Asia. Para ocupar el cargo de director gerente de esa institución ha comenzado la
competencia con la participación de la conservadora francesa Christine Lagarde y el liberal mexicano Agustín
Carstens, doctorado de Economía en la Universidad de Chicago. El FMI no tiene el mecanismo de elección
democrático de un país, un voto. El peso europeo en el Consejo de Administración, órgano de gobierno de la
institución, les asegura una posición de privilegio para imponer un candidato. Estados Unidos también posee
poder de veto, con el acuerdo implícito con Europa para la distribución de cargos: el Banco Mundial para un
estadounidense y el Fondo para un europeo. Ese Consejo está integrado por 24 miembros. Estados Unidos,
Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, China, Rusia y Arabia Saudita tienen un representante cada uno. Los
otros 176 países que integran el FMI se reparten las 16 plazas restantes organizados en grupos y el peso de
cada uno es equivalente a los votos que reúnen sus respectivas representaciones. Para calcular los votos se
define un promedio ponderado del PBI (50 por ciento), apertura de la economía (30 por ciento), volatilidad
económica (15 por ciento) y reservas internacionales (5 por ciento). Estados Unidos concentra el 16,8 por
ciento, porcentaje que le otorga poder de veto porque para tomar decisiones referidas a la forma de
funcionamiento del organismo se requiere más del 85 por ciento de los votos.
Estas características describen una institución fuera de época, por su discurso y propuesta económica y
también por la distribución del poder entre los países. En estos días se manifiestan presiones de potencias
emergentes para designar un representante propio en el máximo cargo del FMI. El argumento principal que
esgrimen países como China, Brasil India o México es que las economías en desarrollo necesitan tener mayor
responsabilidad en instituciones financieras internacionales, con presidentes y altos funcionarios nombrados
mediante un sistema de selección transparente, basado en méritos personales. Abrieron así un debate
público que interpela a las potencias hoy en crisis. Por cuestiones de relaciones diplomáticas y disputas de
liderazgos en un proceso de transición en un mundo convulsionado, lo que sucede con el FMI concentra la
atención de los países miembros. Pero el Fondo como está funcionando en la actualidad, dentro de una
estructura financiera internacional sin cambios relevantes pese a ser el motor de la presente debacle, no
debería ser significativo para Latinoamérica.
La región tiene la oportunidad de mejorar sus propias instituciones para diseñar una arquitectura financiera
regional para, precisamente, protegerse del factor de inestabilidad global que significan el FMI y las políticas
de ajuste que promueven Estados Unidos y Europa. Ese bloque de poder tradicional impulsa el plan de
equilibrar los desbalances globales, que no es otra cosa que transferir sus respectivas crisis hacia los países
con superávit de cuenta corriente, que son los latinoamericanos y los asiáticos. La región tiene el desafío
entonces de preservar su situación externa holgada, que la diferencia de las sucesivas crisis que ha vivido
desde principios de la década del ’80. La bonanza externa se presenta con tres características comunes:
superávit sostenido en la cuenta corriente del balance de pagos, reducción del coeficiente de endeudamiento
en relación con el PBI y elevado stock de reservas internacionales en las bancas centrales. De esa forma ha
recuperado cierta autonomía de decisión en la política económica nacional frente a la globalización
financiera con destino de ruinas.
Existen marcos de integración financiera regional que requieren su consolidación, con cooperación y
confianza entre los países que se han agrupado en la Unasur. Uno de ellos es el sistema multilateral de pagos

asado en el uso de las monedas locales para transacciones comerciales intrarregionales. Este sería el paso
inicial para la desdolarización y la definición de una canasta de monedas, eludiendo el proyecto de una única
teniendo en cuenta la debacle que está atravesando la zona del euro, que serviría para las operaciones de
comercio exterior y luego también como reserva de valor de la región. En un documento interno de la Unasur
se plantea que “la reciente crisis demostró que la región tiene fortalezas macroeconómicas importantes y
que se encuentra en mejores condiciones para llevar adelante políticas monetarias y fiscales contracíclicas y
amortiguar los efectos de golpes externos adversos, contrarrestando los argumentos de que la región era
vulnerable a las variaciones de las condiciones internacionales”. A la vez, plantea aprovechar el actual
contexto político y de perspectivas económicas positivas para Latinoamérica para dotar al proyecto de
integración regional de un nuevo enfoque estratégico.
Parte importante de esa misión se encuentra en la búsqueda de mecanismos regionales para la estabilización
de desequilibrios transitorios en la balanza de pagos. Este es un objetivo clave que aún no ha generado el
consenso suficiente entre los participantes de la Unasur. Una reciente experiencia internacional resulta
aleccionadora: la asiática. La crisis de los ’90 implicó un fuerte cuestionamiento al FMI como organismo
multilateral proveedor de recursos. Entonces, países asiáticos que habían padecido esa intervención reunidos
en la región Asean, junto con China, Japón y Corea, crearon un fondo común para asistir a uno de sus países
miembros. Uno de sus objetivos es que en caso de una crisis financiera recibiría un préstamo de manera
rápida para apoyar sus reservas internacionales, hasta tanto el país pudiera recuperarse. Esa iniciativa fue
denominada “Chiang Mai”.
Este antecedente es una referencia ineludible para la región, que cuenta con el Fondo Latinoamericano de
Reservas de unos 820 millones de dólares, siendo Colombia el país administrador en un mando rotativo. En la
Unasur se evalúa si ese instrumento de intervención tiene la capacidad de funcionar como un fondo de
reserva regional para actuar como amortiguador de eventuales impactos de perturbaciones externas. Los
países, al incorporarse a una institución de esas particularidades, obtienen beneficios por acceder a un
mayor volumen de reservas y, según el caso, a una posible reducción de su volatilidad. Los objetivos de ese
Fondo son:
1 Apoyar la balanza de pagos de los países miembros otorgando créditos o garantizando préstamos a
terceros.
2 Mejorar las condiciones de inversión de las reservas internacionales efectuadas por los países miembros.
3 Contribuir a la armonización de las políticas cambiarias, monetarias y financieras.
El Banco del Sur es otra de las instituciones necesarias para esa consolidación financiera regional. Esa
entidad, integrada por siete países de la Unasur (Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay y
Venezuela) podría brindar condiciones más ventajosas, en plazos y tasas de interés que las que ofrece el
mercado, para ser aplicado a proyectos de desarrollo, infraestructura e integración regional. Aquí Brasil
plantea reparos porque cuenta con su propio banco de desarrollo (Bndes). Pero esa diferencia, que en un
marco de diálogo se presentan las condiciones para alcanzar una propuesta superadora, no debería generar
demoras en el diseño de una arquitectura financiera regional que permita independizarse y, por lo tanto,
aislarse de una estructura financiera global que es un potente desestabilizador de las economías.
azaiat@pagina12.com.ar
“Van hacia un callejón sin salida, ya lo vivimos”
La central sindical que conduce Hugo Yasky participó de la 100ª Reunión de la OIT, en Ginebra, en la que la
crisis europea y la experiencia de Sudamérica de salida del ajuste fueron ejes de un interesante contrapunto
entre empresarios y sindicalistas.
Por Raúl Dellatorre

Dos realidades diferentes confrontaron sus respectivas experiencias en la centésima reunión de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT) en la última semana en Ginebra, Suiza. Por un lado, el fracaso
de los partidos de izquierda de Europa en dar respuesta a los conflictos sociales generados a partir de la crisis
mundial. Esta condición alimentó en el encuentro de la OIT las posiciones más retrógradas de las
representaciones empresarias participantes, muchas de las cuales creen ver en estos fracasos y las derrotas
electorales de partidos y alianzas de izquierda (la última fue en España y hoy casi con seguridad se sume la
de Portugal) un reflujo histórico que vuelva a entronizar a las prácticas y modelos neoliberales. Pero del otro
lado aparecen las experiencias recientes de los países latinoamericanos, que demostraron como vía efectiva
de resolución a agudas crisis económicas y sociales, las alternativas progresistas y de centroizquierda, como
la desa-rrollada en los últimos ocho años por países como Brasil, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Uruguay y
Argentina. Este elemento fue tomado por las delegaciones sindicales de distintas regiones del mundo para
insistir en los límites y contradicciones de las políticas seguidas en los ’80 y los ’90. “Ya no es posible seguir
planteando que la alternativa es entre el neoliberalismo o el abismo, como se hacía en Argentina en la etapa
del menemismo y después también con la Alianza en el gobierno, y ahora se les pretende hacer creer a los
pueblos sometidos al ajuste en Europa”, denunció Hugo Yasky, ayer desde Ginebra, en una entrevista
telefónica con Página/12.
Yasky fue uno de los integrantes de la delegación argentina a los que les tocó relatar lo vivido en nuestros
países a lo largo de los últimos años. “Prácticamente no hubo discurso de representante sindical que dejara
de mencionar a la Argentina del 2000 y 2001; este fue un tema recurrente en el debate. Los países que están
amenazados por la crisis ven como un espejo la Argentina de aquellos años, como una advertencia del
callejón sin salida al que llevan los planes de ajuste de la receta neoliberal”, contó Yasky.
–¿Pusieron al modelo neoliberal en el banquillo de los acusados?
–No sólo al modelo neoliberal, es el sistema capitalista el que está cuestionado. Aparecen límites y
contradicciones que no son solamente del modelo. El libre mercado ya no puede postularse como una
solución para resolver los problemas del crecimiento y, a la vez, de las necesidades sociales. Lo que estaba en
debate era el Pacto Mundial por el empleo, en la base de la discusión. Pero el telón de fondo es la crisis
europea, el fracaso de los partidos de izquierda, las derrotas socialistas en España y probablemente mañana
(por hoy) en Portugal. Y frente a esto, hoy países como el nuestro, junto a Brasil y Uruguay, pueden anunciar
que avanzaron en la firma del Convenio 102 de la OIT, que establece normas mínimas para la seguridad
social, asumiendo los beneficios de la previsión social como un derecho humano y no como un insumo de
mercado.
–¿Y esa experiencia sudamericana cómo es recibida por los países desarrollados, tanto por empresarios
como sindicalistas?
–Para las demás centrales sindicales es una referencia. La experiencia argentina es un espejo, en el que la
crisis del 2000/2001 es lo que viene después de las políticas de ajuste. Y lo que noso-tros venimos a ofrecer
ahora es la experiencia de cómo, en el marco de políticas que transgredieron las reglas que imponía el
modelo neoliberal y el discurso empresario para el sistema previsional, otra solución es posible. Acá, en
Ginebra, las delegaciones empresarias vienen a defender los sistemas de capitalización y el paradigma del
mercado, según el cual un régimen previsional es posible sólo si los aportes del trabajo formal lo financian. Al
imponer la ley de lucro al sistema previsional, desaparece la solidaridad del sistema y aparece la idea del
régimen de capitalización individual como única salida. En nuestros países vivimos esa experiencia, la
consecuencia fue que los trabajadores se descapitalizaban y los dueños de las AFJP hacían grandes negocios,
mientras que millones de trabajadores y jubilados quedaban afuera del sistema. En el marco de la crisis
financiera mundial, en 2008, Argentina transgrede esas reglas y vuelve al sistema público. En ese marco, no
sólo se rescató el sistema, sino que mejoró sustancialmente el ingreso de los jubilados y hasta fue posible
que, de los mismos fondos previsionales, hoy tengamos una Asignación Universal por Hijo inclusive. La
experiencia argentina hoy se toma como modelo en la OIT.

–La experiencia latinoamericana es muy contundente. ¿Desde dónde insisten, argumentalmente, los sectores
empresarios para defender el régimen de capitalización?
–Acá se plantea como único argumento la inviabilidad de todo lo que está afuera del sector privado. Es un
discurso que ya conocemos sobradamente en Argentina. Es el planteo de que hay que seguir las reglas del
neoliberalismo o, de lo contrario, caer en el abismo. Lo planteaban en la época del menemismo, pero
también después con la Alianza.
–... que volvió a llevar a Domingo Cavallo al gobierno.
–Exacto. La experiencia posterior demostró que otro tipo de solución es posible. Por eso lo que sucedió en
Argentina, desde la vereda del sindicalismo mundial, es citado con tanta insistencia.
–¿Y desde la vereda patronal, la postura es negar lo sucedido en Argentina y otros países de la región con
gobiernos que transgredieron el modelo neoliberal?
–Hay una actitud no sólo de negación, sino también de resistencia a los cambios. Y bastante activa, a veces
extremadamente retrógrada. Un sector empresario, por ejemplo, sigue pugnando para que se incluya a
Uruguay en una lista de países a los que se le llama la atención por sancionar leyes que supuestamente
violan las libertades y los derechos empresarios. ¿Sabe a qué leyes se refiere? A las que reglan la defensa del
derecho a la fuente de trabajo, a las que sancionan a los despidos sin causa. En este punto acompañamos la
fuerte oposición de la central sindical uruguaya, el PIT-CNT, a que se incorpore semejante llamado de
atención hacia el gobierno de José Mujica.
–¿Qué sectores empresarios son los que hicieron ese planteo? ¿Se pueden identificar?
–La iniciativa provino de las entidades patronales uruguayas, pero los verdaderos impulsores son grupos
empresarios ligados a capitales europeos, grupos de poder multinacionales que miran con recelo todo lo que
está sucediendo en el Cono Sur, porque muestra que hay otra posibilidad, otra forma de hacer las cosas, en
lugar de la verdad única, del pensamiento único que ellos promovieron.
–Son los capitales que resultaron los principales beneficiarios de las privatizaciones en la región...
–Y siguen aferrados a la letra cruda de las políticas de ajuste del FMI, al paradigma de que el único modelo
posible es el que se basa en la precarización laboral, en el achicamiento del sector productivo, en la
reducción del gasto público, aunque la secuela sea la desocupación masiva.
Son la expresión de resistencia a los cambios de paradigmas que se produjeron en la región. El planteo que
llevaron Cristina y Lula al Grupo de los 20, referido a las consecuencias de las políticas de ajuste y a la
necesidad de volver a modelos que protejan el empleo, se grabó con mucha fuerza en estos debates.
Atraviesa cada uno de estos foros en los que se centra la discusión sobre el rebote que va a provocar la
aplicación de políticas de ajuste en Europa sobre los países periféricos. Por eso no vamos a aceptar este tipo
de extorsiones ni expresiones en contra de los derechos de los trabajadores de Uruguay. Ni vamos a aceptar
transacciones de bajarnos de una denuncia nuestra para que ellos se bajen de ésta.
–¿Hubo algún planteo en ese sentido?
–Las centrales sindicales que estamos participando de esta reunión de la OIT pedimos una mención a la
situación de Colombia, con una clara advertencia a su gobierno por el asesinato de dirigentes sindicales. En
los últimos días se han reportado otros dos asesinatos en ese país. Sabemos que hay una intención conjunta
de las centrales empresarias de Sudamérica para lograr que nos bajemos de pedir la inclusión de ese punto
entre los llamados de atención a los gobiernos. Algunos estarán pensando en negociar el reclamo contra los

derechos laborales en Uruguay contra la denuncia por los asesinatos en Colombia. No va a haber transacción
de uno por otro.
Advierte Obama de viento en contra para la economía
Afp y Reuters
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 32
Washington, 4 de junio. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, advirtió este sábado que la
economía estadunidense sigue enfrentando "vientos en contra", tras conocerse que el número de puestos de
trabajo generados en mayo bajó y la tasa de desempleo subió a 9.1 por ciento.
El Departamento de Trabajo informó el viernes que Estados Unidos creó 54 mil empleos en mayo, cuatro
veces menos que en abril, y la tasa de desempleo subió a 9.1 por ciento, su nivel más alto desde comienzos
del año. Se trata la creación de empleo más débil desde septiembre y es tres veces menor a lo que esperaban
los analistas, lo que provocó un desplome en las acciones estadunidenses.
"A pesar de que nuestra economía ha creado más de 2 millones de empleos en el sector privado en los
últimos 15 meses y sigue creciendo; estamos enfrentando algunos vientos en contra", dijo el mandatario en
su discurso semanal. "Últimamente, son los elevados precios de la gasolina, el terremoto en Japón y las
inquietudes por la situación fiscal europea", agregó.
La desaceleración en la creación de empleos confirmó una debilidad de la economía ya presagiada por otros
datos, desde el gasto del consumidor a la actividad manufacturera. La cifra podría generar temores sobre la
profundidad y duración de una desaceleración que comenzó a principios del año.
Aunque la Casa Blanca y los economistas advirtieron que los desalentadores datos probablemente fueron un
bache mensual, alimentaron las acusaciones de que las políticas económicas de Obama están fallando, 18
meses antes de las próximas elecciones presidenciales.
Afore se quedan con un tercio de las comisiones por administrar fondos
Israel Rodríguez J.
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 31
Durante los 14 años que lleva de operar el sistema del retiro individualizado, las administradoras de fondos
para el retiro (Afores) se han quedado, mediante utilidades netas, con una tercera parte de los recursos que
los trabajadores han aportado debido a las elevadas comisiones.
Informes oficiales de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) revela que desde
1997, año de creación del nuevo sistema individualizado de cuentas para el retiro, los trabajadores han
aportado 6 mil 222 millones 684 mil 690 pesos en comisiones, mientras que las Afore, pertenecientes a los
grupos financieros internacionales que operan en el país, han obtenido utilidades netas por 2 mil 38 millones
454 mil 470 pesos, después de descontar sus gastos de operación .
Lo anterior, pese a que las Afores no incurren en onerosos gastos de captación debido a que son filiales de los
grupos financieros y los patrones y el gobierno aportan directamente en forma automática recursos a las
cuentas individuales de los trabajadores.

Por la administración de un billón 429 mil 557.6 millones de pesos, que actualmente tienen en custodia las
Afore, los trabajadores han obtenido un rendimiento acumulado de 516 mil millones de pesos en los 14 años
de historia de las Afores.
Uno de los argumentos gubernamentales para la creación de las Afore fue que el sistema de pensión
individual permitiría una mayor equidad, certidumbre y prosperidad; sin embargo, actualmente existen cinco
diferentes sociedades especializadas en la administración de fondos para el retiro (Siefore) básicas de
acuerdo con la edad de cada trabajador, en las que los aportantes más jóvenes tienen un perfil de mayor
riesgo en la inversión de sus recursos.
La crisis financiera de 2008 ocasionó perdidas en los fondos de los trabajadores, pero no sufrieron pérdidas
las Afores. Las minusvalías de los recursos de los trabajadores a diciembre de 2008 acumularon 87 mil 300
millones de pesos, registrándose las mayores pérdidas en el segmento de los trabajadores de 18 a 45 años de
edad con una pérdida o rendimiento negativo de 1.24 y 3.8 por ciento, respectivamente.
Actualmente la Siefore Básica uno concentra a los trabajadores con edad de 56 años y mayores; la Siefore
Básica 2, a trabajadores de entre 46 y 55; la Siefore Básica 3, entre 37 y 45; la Siefore Básica 4 a trabajadores
cuyas edades fluctúan en entre 27 y 36 años y la Siefore Básica 5 reúne a los trabajadores de 26 años o
menores
En los activos netos la Siefore Básica 1 tiene 145 mil 388.8 millones de pesos; la Siefore Básica 2 mil 349
millones 666.9; la Siefore Básica 3 mil 433 millones 995.7; la Siefore Básica 4, 400 mil 153.6 millones y la
Siefore Básica 5, 87 mil 855.7 millones y las Siefores adicionales manejan activos por 12 mil 496.9 millones de
pesos, para totalizar un billón 429 mil 557.6 millones de pesos.
Seis de cada 10 pesos los concentran las Afore subsidiarias de los grupos financieros más fuertes, como
Banamex (Citigrup de Estados Unidos), Bancomer (BBVA España), Inbursa (de Carlos Slim), Profuturo GNP (de
Alberto Bailléres González). El restante 40 por ciento se concentra entre Banorte Generali (México e Italia) ;
ING (holandesa); Santander (adquirida por la holandesa ING); Siglo XXI (IMSS Prudencial Financial Estados
Unidos); HSBC (británica) Principal (Estados Unidos), y otras más pequeñas.
Cobran jubilados como pensión entre 25 y 30% del último salario
Bancos y empresas se benefician más de los ahorros para el retiro, señala experto
Foto
Trabajadores que construyen la línea 12 del Metro. Futuro incierto al final del caminoFoto Guillermo
Sologuren
Susana González G.
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 31
En México se pagan las pensiones más bajas de los 34 países que conforman la Organización para la
Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) puesto que los trabajadores que concluyen su vida laboral sólo
reciben en promedio entre 25 y 30 por ciento de su último salario, monto que no garantiza la satisfacción de
sus necesidades e implica que debe ser completado por el resto de los contribuyentes a través del Estado,
aseguró Miguel Ángel Sáenz García, presidente del Centro de Análisis y Estudios de la Seguridad Social
(CAESS).
En cambio, el sector privado, sean las Afore o las empresas donde se invierten las pensiones, utilizan y
obtienen ganancias de esos ahorros de los trabajadores, sentenció Arturo Alcalde, también especialista en el
tema y colaborador de este diario.

Las administradoras de fondos para el retiro (Afores) tienen garantizadas sus ganancias con las comisiones
que cobran a los trabajadores por el manejo de sus recursos, sin importar el comportamiento de las
inversiones que realizan tanto en bonos del Estado como en capital de riesgo de empresas privadas que
cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), principalmente de los sectores manufacturero y de
telecomunicaciones, así como algunas del extranjero, dijo Sáenz García.
Secuestro del patrimonio social
El Estado, refirió, concentra todavía 60 por ciento de los fondos de pensiones a través de bonos como los
Cetes, pero en 2006 tenía 80 por ciento. De continuar esa tendencia, advirtió, en unos años más el Estado
será desplazado por el sector privado y se convertirá en el principal destinatario de los fondos para el retiro,
mismos que en abril pasado sumaron 2 billones 221 mil 190 millones de pesos que equivalen a 20 por ciento
del total del ahorro del país.
Se trata de "un secuestro o apropiación del patrimonio social por unos cuantos" porque a diferencia de otros
países, los trabajadores mexicanos no tienen libertad ni opción alguna para decidir dónde y cómo invertir sus
ahorros para el retiro. La legislación actual obliga al trabajador a que su ahorro para el retiro sólo se canalice
hacia las Afore, de las cuales se ha apoderado el sector bancario pues a la fecha concentra las cinco firmas
principales, aun cuando en su origen se les trató de deslindar de los bancos.
Por concepto de comisiones, México se ubica "dos a o tres lugares antes de llegar al último entre los países
de la OCDE" . Las Afore, explicó Sáenz García, aseguran cobrar 1.5 por ciento del saldo total de las cuentas,
pero cuando menos se apropian de 18 por ciento; no hacen sus cálculos sobre los rendimientos, sino sobre la
cuenta total que incluye las aportaciones del Estado y los patrones.
Así que "los contribuyentes estamos patrocinando que las Afore tengan un ingreso extraordinario y sus
comisiones deberían fijarse sobre los rendimientos porque los trabajadores no tendrían por qué pagarles si
hacen un mal trabajo como inversiones que generan pérdidas". Sólo por concepto de cuota obligatoria,
abundó Alcalde, cobran 16 de cada cien pesos de las aportaciones.
El problema se agrava y trasciende el ámbito personal de cada trabajador, ya que representa una
responsabilidad financiera para el Estado porque éste deberá hacer uso recursos públicos para atender "a
esos jubilados de salario mínimo".
El presidente del CAEES aclaró que no se trata de oponerse a que los ahorros de los trabajadores sean
invertidos y permanezcan en manos muertas, debajo del colchón o sólo sirva para el gasto corriente del
gobierno, pero enfatizó que deben canalizarse a obras de desarrollo social y nacional que beneficien la
economía del país y a los mismos trabajadores, como escuelas, hospitales o comunicaciones.
"Esa billonada, ese dineral que se tiene de las ahorros para las pensiones se podría utilizar para beneficiar a
los mismos dueños de esos recursos. ¿Quienes son los dueños? Esa es la pregunta de principio. ¿Cómo es que
a los trabajadores se les quita su dinero a través de una entidad intermediaria como son las Afore para
dárselo a otros que obtienen ganancias que no llegan a los verdaderos dueños?", sentenció Arturo Alcalde.
Prepárense: aquí viene el yuan
(IAR Noticias) 04-Junio-2011
El auge de la moneda china podría reconfigurar el sistema monetario global y alterar el motor principal de
crecimiento del mundo
Por Tom Orlik - The Wall Street Journal

La muralla está empezando a agrietarse.
Durante años, China le ha puesto trabas a la entrada y salida de capital de su economía, la segunda mayor
del mundo. Ahora, el gobierno de Beijing está promoviendo una campaña para que el yuan juegue un rol
protagónico en el escenario global y, como consecuencia, están apareciendo fisuras en esa monumental
barrera financiera.
Un yuan que sea utilizado más ampliamente en el comercio internacional y en las inversiones podría llegar a
desafiar la supremacía del dólar, corregir algunos de los desequilibrios que plagan la economía china y la
global y obligar a un Estados Unidos derrochador a vivir dentro de sus posibilidades.
No será una transición fácil. Hay poderosos intereses creados en China que están satisfechos con el status
quo y que intentarán frenar cualquier intento de reforma. Pero los cambios que China ha implementado
hasta ahora han generado ímpetu tanto dentro como fuera de sus fronteras y podrían resultar demasiado
fuertes como para ser resistidos.
Durante más de una década, el hermetismo del capital chino ha sido una característica definitoria de la
economía global. Ha aislado al país del flujo internacional de capital, lo que le ha permitido salvarse de la
crisis asiática de 1997 y salir prácticamente ileso de la crisis financiera estadounidense de 2008.
Además, al negarles a los mercados de divisas un papel en la fijación del tipo de cambio, el gobierno ha
podido mantener el valor del yuan en un nivel artificialmente bajo, alimentando un auge exportador que ya
dura 30 años. Dado que los ahorradores chinos no pueden llevar su dinero al extranjero, los bancos han
ofrecido bajas tasas de interés, manteniendo el costo del capital para la industria a precios bajísimos y
apuntalando una ola de inversiones.
Shenzhen es un buen ejemplo: la que en 1979 era una aldea de pescadores es ahora una ciudad de 14
millones de habitantes construida alrededor del cuarto puerto de mayor tráfico del mundo. El capital de bajo
costo subsidió la construcción de infraestructura de transporte y energía, fábricas y plantas de ensamblaje.
Un yuan subvaluado, combinado con la mano de obra barata, le dio una ventaja competitiva a sus empresas
frente a rivales extranjeros.
Pero la manipulación del tipo de cambio y las tasas de interés bajas tiene un costo. El capital barato se ha
traducido en un exceso de capacidad en el sector industrial y burbujas en el mercado inmobiliario. La gestión
del tipo de cambio en un momento de superávit comercial ha resultado en la acumulación de reservas
descomunales en moneda extranjera: US$3,04 billones (millones de millones) para los que China tiene pocas
opciones aparte de reciclarlos como créditos baratos para Estados Unidos.
Una de las primeras brechas en la restrictiva política china se produjo en julio de 2009, con un plan para
permitir que las importaciones y las exportaciones se transaran en yuanes. En el primer trimestre de 2011,
US$ 55.000 millones del comercio chino (7% del total) se transaron en yuanes. Para fines de abril de 2011, los
depósitos en yuanes en el sistema bancario de Hong Kong habían subido a 511.000 millones de yuanes
(US$79.000 millones), aproximadamente nueve veces los de julio de 2009, cuando fue lanzado el programa.
También se están relajando las limitaciones a las salidas de capital. El mes pasado, el gobierno de Shanghai
anunció planes para permitir a los residentes de la ciudad invertir en el extranjero.
Pero una apertura más sustancial requerirá progresos en dos áreas: un tipo de cambio que se acerque a su
valor de equilibrio y tasas de interés fijadas por el mercado. El yuan sigue subvaluado, pero dos factores
sugieren que está mucho más cerca del valor de mercado que antes: se apreció 20% en términos reales desde
2005 contra una canasta conformada por las monedas de sus principales socios comerciales, y el superávit
de cuenta corriente chino cayó a 5,2% del Producto Interno Bruto en 2010 frente a 10,1% en 2007.

Mientras tanto, las tasas de interés chinas todavía son fijadas por el gobierno. Pero el Banco Popular de
China (PBOC)está intentando hacer progresos, aprendiendo de la historia económica del país.
Al comienzo de la era de las reformas, el gobierno designó a Shenzhen como una zona económica especial
donde poner a prueba las políticas de libre mercado antes de expandirlas al resto del país. Ahora, Hong Kong
servirá como un lugar similar de experimentación para las reformas del sistema financiero del país.
El rendimiento de la deuda denominada en yuanes que se opera en Hong Kong ya lo fija más el mercado que
la tasa de referencia impuesta por el PBOC.
Los pasos siguientes
Ahora se acumula la presión sobre China para que abra más los canales a sus mercados de capital. La
cuestión es si el cambio será rápido o lento. Los líderes del país parecen optar por la ruta cautelosa. El
objetivo de convertir a Shanghai en una capital financiera internacional para 2020 era ampliamente asumido
como el plazo de facto para abrir el capital. Pero su rápido progreso el pasado año ha aumentado las
expectativas de que se adelante.
Si China acelera el cronograma, las implicaciones son enormes. Una tasa de interés más alta significará una
expansión más lenta de las inversiones, lo que a su vez reduciría el apetito del país por las materias primas y
desaceleraría el principal motor interno del crecimiento.
Un yuan más caro limitará la demanda por las exportaciones que han impulsado el explosivo crecimiento de
la costa este del país. Los fabricantes de textiles, juguetes y herramientas (productos cuyos márgenes de
ganancia son mínimos) serían los primeros en sucumbir. Los fabricantes de tecnología de punta como Hon
Hai Precision Industry Co., que fabrica el iPad de Apple, ya decidieron trasladar sus plantas de producción al
interior del país, para encontrar mano de obra más barata.
El próximo paso en el desarrollo del yuan sería adoptar un rol como moneda de reserva pero requerirá
avances más sustanciales. Una cuenta de capital todavía fuertemente controlada por el gobierno implica que
la moneda china no puede cumplir la principal función de las reservas: un activo líquido al que los bancos
centrales pueden recurrir para estabilizar el valor de su moneda local.
La puerta hacia las reformas no está totalmente abierta pero tampoco está cerrada con llave.
Pymes generan 72% del empleo en México
Las personas no deben buscar un trabajo, sino crear uno propio
IMPULSO A EMPLEO.En México hay 5 millones 144 mil 56 empresas, de las cuales 99.8% son pymes. (Foto:
Archivo/EL UNIVERSAL. )
Viernes 03 de junio de 2011 Oscar González | El Universal00:07
Sin lugar a dudas, las pequeñas y medianas empresas (pymes) son un elemento fundamental para el
desarrollo económico de México, ya que representan 52% del Producto Interno Bruto (PIB) y generan 72% de
los empleos formales en el país según cifras de la Secretaría de Economía.
Sin embargo, su importancia podría ser aún mayor. El director de la carrera de Creación de Desarrollo de
Negocios del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Óscar Fonseca, sostuvo que casi
80% de los empleos formales (78.5%) son generados por los pequeños negocios.

"El paradigma de estudiar para trabajar se ha agotado en el mundo global, no debemos buscar empleo,
debemos crearlo, el estudiante recién egresado ahora compite contra 100 millones de personas a nivel global
para obtener un empleo bien remunerado", dijo el académico de la institución académica.
En México, explicó el especialista, hay 5 millones 144 mil 56 empresas, de las cuales 99.8% son pymes y
mipymes registradas formalmente.
Una empresa se define, según la IE Business School con sede en Madrid, como una unidad económica de
producción y decisión que, mediante la organización y coordinación de una serie de factores (capital y
trabajo), persigue obtener un beneficio, al producir y comercializar y prestar productos o servicios en el
mercado.
En las características de las pymes sobresale el capital proporcionado por una o dos personas, las cuales
establecen una sociedad y son ellos quienes dirigen la marcha de la empresa; su administración es empírica
(aunque esto está cambiando) y su número de trabajadores va desde 10 empleados hasta 250.
La Secretaría de Economía a través de la Subsecretaría para la Pequeña y Mediana Empresa (SPYME)
estableció una estrategia para el apoyo y desarrollo de pymes dividida en cinco etapas y bautizada como
Tractoras.
En ella, un programa incentiva el encadenamiento productivo nacional y el desarrollo de proveedores, esta
fase se encuentra hasta arriba de la pirámide en la estrategia de apoyo.
Etapa Gacelas: que son empresas de alto potencial de crecimiento y empresas tecnológicas (aceleradoras
nacionales e internacionales, parques tecnológicos etcétera).
Segmento o fase pymes: microempresas que son etapas que se refieren a cuando la empresa ya existe pero
necesita de apoyos múltiples para poder crecer en el territorio nacional.
Las políticas públicas generadas en la SPYME para este sector empresarial, están enfocadas en aumentar su
productividad, en donde se realizan las siguientes acciones: mayor capacitación administrativa, operativa y
comercial, además del incremento de tecnología en sus procesos productivos.
Además de reducción de costos de producción, principalmente energéticos, mejorar su imagen comercial,
mejorar la administración de su negocio y brindar mayor acceso al financiamiento productivo en el país.
Por último, el segmento o etapa de Nuevos Emprendedores: se refiere a la estructuración de una red de
incubadoras a nivel nacional que asesoran y acompañan a los emprendedores en la elaboración de su Plan
de Negocios y apertura de su empresa.
En todas las etapas o segmentos, las empresas reciben atención para la consecución de la estrategia
integral: financiamiento, gestión, capacitación, comercialización e innovación.
Fonseca y Economía coincidieron que más de 80% de las pymes mueren en su segundo año de vida por la
falta de capacitación y mala planeación.
Aunque...
Por Tomás Lukin
Un deslegitimado Fondo Monetario Internacional experimentó a partir de 2007 un extraordinario proceso de
revitalización. El FMI pasó de discutir un ajuste interno ante la escasa demanda de sus servicios y los

problemas financieros que atravesaba a convertirse en el organismo encargado de monitorear la crisis global
y el responsable del diseño de los programas de rescate para países en dificultades.
Ese proceso, impulsado por los países del G-20, estuvo acompañado en el plano discursivo por un incipiente y
pragmático alejamiento de la histórica tradición neoliberal del Fondo. Los documentos redactados por sus
autoridades invitaban a “repensar las políticas macroeconómicas” a la luz del fracaso de los modelos
respaldados por el establishment financiero.
Para evitar la profundización de las crisis, el entonces director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, y el
economista jefe del organismo, Olivier Blanchard, recomendaban impulsar la demanda agregada con
estímulos fiscales, preservar el empleo, el superávit en cuenta corriente y reconocían la relevancia de los
controles de capitales.
Sin embargo, los distintos países europeos centroamericanos y asiáticos que requirieron la intervención del
FMI para enfrentar los efectos de la crisis estuvieron sujetos a las históricas condicionalidades recesivas. Un
detallado documento del Centro de Investigación Económica y de Políticas que dirige el economista Mark
Weisbrot precisa las políticas monetarias y fiscales contractivas impuestas sobre más de 30 países durante la
crisis como el aumento en las tasas de interés, privatizaciones de los servicios y empresas públicas, rebajas
de salarios de los empleados estatales y ajuste del gasto.
La prolongación de la crisis y el estallido en la Unión Europea terminaron de consolidar la recuperación del
Fondo. Desde su renovado lugar de poder, el organismo superó el comportamiento aparentemente
esquizofrénico entre su discurso y las “recomendaciones” de política.
La frustrada receta del ajuste y las reformas estructurales que había sido impuesta sobre Islandia y los países
de Europa del Este, y veinte años atrás sobre países como Argentina, volvió a desplegarse en su máximo
esplendor sobre las economías periféricas de la Zona Euro como España, Portugal y Grecia.
El incipiente discurso keynesiano que reconocía y validaba el inusual desempeño de las economías en
desarrollo durante la crisis se redireccionó para reclamar a los países latinoamericanos y asiáticos el ajuste
del gasto, el enfriamiento de la demanda, la apreciación del tipo de cambio y cuestionar la acumulación de
reservas. Así, el contenido de las intervenciones públicas y los documentos del FMI volvieron a girar 180
grados para desnudar la incapacidad de su estructura teórica e ideológica para abordar una realidad
económica global:
- “A grandes rasgos, las fuerzas de mercado, en la forma de grandes ingresos de capitales, están presionando
a los países emergentes en la dirección correcta. Sin embargo, en la medida en que algunos países no
permiten los ajustes suficientes del tipo de cambio, esto exacerba el problema para otros. El uso de reservas
debe ser limitado y el rol de los controles de capitales, si es que tienen alguno, debe ser dirigir los flujos de
acuerdo a las preocupaciones macroprudenciales y no prevenir los necesarios movimientos del tipo de
cambio”, afirmaba hacia fines de octubre pasado Blanchard, el mismo especialista que en 2008 era
considerado revolucionario en los círculos académicos por su apología a los estímulos fiscales.
- “Están surgiendo señales de recalentamiento que podrían resultar preocupantes. Por eso los países
deberían empezar por implementar una política fiscal más rigurosa para aumentar la tasa de interés. La
flexibilidad del tipo de cambio también es importante. La apreciación de la moneda puede contribuir a
atenuar las entradas de capitales”, expresó en marzo de este año Strauss-Khan a través del blog oficial del
FMI antes de emprender su viaje por Panamá, Brasil y Uruguay.
La consolidación del FMI como protagonista indispensable para encontrar una salida a la crisis,
fundamentalmente en la Unión Europea, le permitió también relegar los espacios de debate y negociación
que se había habilitado junto con otras instituciones globales como la OIT o los distintos programas de
Naciones Unidas (Unctad, PNUD y FAO). Esos foros donde se debatían aspectos vinculados a la distribución

del ingreso, desempleo, la preservación de la demanda, la re-regulación del sistema financiero internacional
fueron rápida y silenciosamente abortados
Precios y bolsillos
La erogación de 33.000 millones de pesos anuales en subsidios modera los incrementos de precios en
sectores sensibles, como tarifas energéticas, transportes y alimentos.
Por Diego Rubinzal
El programa de subsidios es un instrumento central de la política económica implementada por el gobierno
nacional. Entre el 2003 y el 2009, los recursos transferidos por esa vía y préstamos se incrementaron un 725
por ciento. En la actualidad, la erogación de 33.000 millones de pesos anuales modera los incrementos de
precios en sectores sensibles como tarifas energéticas, transportes y alimentos.
Al preservar el poder adquisitivo, esa política viene generando las condiciones necesarias para apuntalar la
fortaleza del consumo doméstico.
Además, las transferencias estatales coadyuvaron a la conformación de una estructura de costos favorable al
sector productivo. Por ejemplo, la reducción del costo energético fue funcional al desarrollo de ciertas
actividades que hubieran resultado inviables en ausencia de ese incentivo.
En ese campo, los recursos tuvieron dos destinos principales: las importaciones de combustibles destinadas al
abastecimiento de las centrales térmicas y el financiamiento operativo de diversas compañías públicas
(Enarsa, Yacimientos Carboníferos de Río Turbio, Ente Binacional Yacyretá).
Por su parte, los subsidios a las empresas de transporte de pasajeros y subterráneos evitaron una brusca
alteración del cuadro tarifario. Las transferencias estatales también beneficiaron a ciertos eslabones de la
cadena de valor primaria (lácteos, trigo, carne bovina de engorde a corral, producción aviar y porcina) para
evitar el impacto alcista de los precios internacionales en la canasta de alimentos.
De manera previsible, el programa de subsidios se transformó en uno de los blancos predilectos de las
críticas ortodoxas. Esos economistas sostienen que los subsidios estatales provocaron un crecimiento del
gasto público “improductivo”. De acuerdo con esa visión, la intervención estatal distorsionó el proceso de
formación de precios, impidiendo la óptima asignación de recursos. En ese sentido, el liberal Centro para la
Apertura y el Desarrollo de América Latina publicitó los resultados de su “Barómetro Legislativo”. En ese
relevamiento, más de la mitad de los legisladores propusieron la reducción de los subsidios y el aumento
escalonado de las tarifas. Aunque ese trabajo resalta que los encuestados conforman “un grupo
representativo de legisladores”, el 85 por ciento está enrolado en la oposición.
El régimen de subsidios también recibe rechazos por parte de algunos economistas heterodoxos. En ese caso,
las objeciones apuntan al supuesto carácter pro rico de las transferencias indiscriminadas. En esa línea, el
argumento expuesto es que benefician mayoritariamente a los sectores más pudientes. El caso de inequidad
distributiva sea el subsidio al sistema de red de gas natural. “No obstante, ello no contradice el aspecto
central del régimen de subsidios y préstamos implementado en el período. Dirigido a financiar bienes y/o
servicios básicos que integran de modo relevante la canasta de consumo de los sectores de menores
ingresos, esto es, alimentos y servicios públicos como energía y transporte, el gasto comprometido en su
implementación constituyó un mecanismo eficaz para mantener estables y relativamente bajos los precios
domésticos, contribuyendo a mejorar el ingreso real (especialmente de las familias de menores recursos) y
garantizar así su acceso a éstos y otros bienes y servicios”, afirma la docente e investigadora Eugenia
Aruguete en La política de subsidios y préstamos del Estado Nacional entre 2003 y 2009. Es evidente que, tal
como afirma Aruguete, resultaría deseable que esos instrumentos sean mejorados a los fines de garantizar
una mayor equidad distributiva. La cuestión es que las objeciones suelen focalizarse en las virtudes del
esquema de subsidios, y no en sus debilidades

drubinzal@yahoo.com.ar
Políticas de Estado
Se inicia la campaña electoral de cara a octubre y se abren espacios de discusión sobre planes y estrategias
económicas y políticas. La situación de la oposición y del oficialismo.
Por Gerardo De Santis *
La profundización de la democracia requiere indudablemente que se discutan “políticas de Estado”. Ello es
mucho más que un slogan vacío. Se necesita que los ciudadanos tomen conciencia de que es algo
importante, serio, profundo. Sin embargo, la experiencia actual muestra que para la oposición la política de
Estado es la simple enunciación de ideas vagas y generales respecto de las problemáticas identificadas como
más acuciantes para los estratos medios en las encuestas de opinión. ¿Por qué los enunciados vagos e
imprecisos no se traducen en políticas de Estado?
En primer lugar, porque las “políticas de Estado” requieren espacios de discusión en el seno de los partidos
políticos. Situación rara en nuestro país, en donde las fuerzas opositoras no cuentan con estructuras
partidarias sino que se organizan en base a las indicaciones de sus asesores de imagen y se recuestan en sus
encargados de prensa para garantizar un lugar en la agenda de los programas televisivos.
En segundo lugar, porque aceptan pasivamente la agenda pública impuesta por los medios de comunicación
oligopólicos, sin atreverse siquiera a incorporar alguna cuestión que pueda ofender a los dueños del poder
real. En tercer lugar, porque la falta de debate interno y relación con sus bases llevó a los partidos políticos a
limitar su estrategia, a ponerse detrás de la ofensiva de la alianza agromediática en el 2008. El intento
destituyente montado a partir de la rebelión fiscal de las patronales agropecuarias hizo creer a la oposición
que se le abría una oportunidad de posicionarse como administradora de un proyecto sectorial que no hace
al todo. Esto les impidió discutir ideas hacia el futuro. Hoy es un buen momento para revisar el error de esa
estrategia, ya que se inicia la campaña electoral de cara a octubre, y si bien no tienen chances de recuperar
el tiempo perdido en las elecciones del 2011, sí pueden tener una posibilidad de redimirse pensando en el
2015.
Es importante que cada candidato, cuando enuncia que está preocupado por la distribución del ingreso,
explique claramente a quién le va a cobrar más impuestos y qué destino tendrán esos recursos. En su
defecto, seguirá siendo todo declamativo.
La Argentina tiene una estructura productiva desequilibrada. Existen unos pocos sectores con
productividades mayores que otros, lo cual genera fuertes brechas regionales, sectoriales y sociales. Esto
hace imprescindible profundizar las políticas que permitan reducir las brechas con los sectores que tienen
ventajas comparativas, hoy profundizadas por los buenos precios internacionales. ¿Acaso en los países
desarrollados los sectores industriales no financian a los sectores con desventajas comparativas?
El crecimiento se traduce en desarrollo en la medida en que exista, por un lado, un ritmo sostenido de
aumento del mercado interno y, por el otro, un cambio de la estructura productiva que reduzca dichas
brechas. Partiendo de una estructura productiva diezmada por la apertura y la financiación, consecuencia de
las políticas implementadas entre mediados de los años ‘70 y principios del actual siglo, el Gobierno dio
importantes pasos para reducir las brechas sociales, a través del impulso a actividades generadoras de
empleo. Sin embargo, la desigualdad persiste en la medida en que no sean reducidas las brechas productivas
entre empleos de baja y alta calidad, entre grandes empresas competitivas y pequeñas empresas con
técnicas rezagadas.
Esto abre una importante agenda de “políticas de Estado” que la oposición debería estar discutiendo más
allá de las declamaciones. ¿Cómo consolidar lo avanzado? ¿Cómo insertar aquellas buenas políticas

aplicadas en una estrategia de desarrollo? ¿Cómo salir de la trampa de especializarse en las ventajas
comparativas en unos pocos sectores? ¿Con qué tipos de políticas industriales? ¿Apoyando a grandes grupos
nacionales haciéndolos cumplir los planes de inversión local para que dejen de financiar su
multinacionalización? ¿Apoyándolos pero a cambio de empleo, inversión y tecnología nacional? Pensar en
“políticas de Estado” requiere, en primer lugar, una oposición que deje de defender los intereses de dos
corporaciones como si fueran los intereses de todos los argentinos. En segundo lugar, romper el esquema del
colonialismo cultural del “no se puede”, para pasar a aceptar que a Argentina quizá le dé para mucho más
que ser granero de China o la góndola de las grandes cadenas de supermercado europeas.
Se tiene con qué dar batalla en esta nueva etapa y este gobierno ha tenido la capacidad de entenderlo. Así lo
demuestran la protección a sectores productivos con las licencias no automáticas, el aumento al presupuesto
de Ciencia y Tecnología, el apoyo a experiencias de empresas estatales exitosas como Invap, el
financiamiento a la innovación de las pymes nacionales de maquinaria agrícola, los desarrollos locales en
biotecnología de empresas nacionales, entre otras experiencias que requieren ser replicadas. Quizá
reconocer estos avances no les permita a los dirigentes opositores estar en la tapa de un gran diario
argentino ni una foto junto al divulgador latinoamericano del liberalismo más extremo del Mont Pelerin,
pero sí profundizar el debate democrático y poder pensar en la posibilidad de lograr la alternancia en el
2015, tan cara a su concepción de la democracia
* Director del Centro de Investigación en Economía Política y Comunicación (Ciepyc) - Universidad Nacional
de La Plata.
Unidos para especular
Se creó la primera institución bursátil regional con la participación de los mercados de valores de Chile, Perú
y Colombia, países que coinciden también en la orientación de su política económica liberal. Riesgos y
beneficios de esa iniciativa.
Por Cristian Carrillo
En simultáneo, el lunes pasado, dieron el campanazo de inicio de sesiones las bolsas de valores de Chile, Perú
y Colombia para inaugurar la operatoria del Mercado Integrado Latinoamericano (MILA). Es la primera
institución de este tipo a nivel regional. Se ubica primera en cantidad de empresas, segunda en capitalización
y tercera en volumen de negocios. Se sumarán más adelante las bolsas de Ecuador y Panamá, mientras que
la mexicana manifestó su intención de unirse a esa iniciativa. Esta integración permitirá reducir los costos de
operación, mejorando la rentabilidad de la inversión, pero encubre el riesgo de generar incentivos para
sortear las normativas legales y fiscales en cada uno de esos países.
El proyecto ofrece a los inversores adquirir o vender valores de los tres países recurriendo a intermediarios
del sistema, que podrán acceder a la plataforma de negociación como si lo hiciesen en sus respectivos
mercados locales, según informó el Comité Ejecutivo de MILA. En agosto, en tanto, comenzará a operar el
índice S&P MILA 40, que medirá el rendimiento de las cuarenta acciones más operadas en esos tres
mercados. El índice representará el 85 por ciento de la capitalización bursátil y el 75 por ciento de las
empresas tendrá una negociación diaria de más de un millón de dólares. A la fecha se encuentran inscriptas
565 empresas. No obstante, sólo se pueden operar 15 peruanas, 20 colombianas y unas 200 chilenas. El resto
todavía no se registró en los respectivos organismos fiscalizadores.
El caudal de negocios alcanzaría los 57.000 millones de dólares, dejando al MILA en tercer lugar detrás de
Brasil (con 644.732 millones) y México (84.909 millones). Respecto del valor de mercado, ascendería a
655.000 millones de dólares, sólo después de Brasil, que detenta 1,4 billones. El de la plaza argentina es de
apenas 66 millones de dólares. Entre las ventajas que destacan sus impulsores, se encuentra la posibilidad de
mayores alternativas financieras y opciones de diversificación del riesgo. Por el lado de las empresas que lo
integran, podrán acceder a nuevos mercados, ampliar la demanda para su financiamiento, captando el
interés de un mayor número de inversores junto a una reducción de los costos de capital.

La ampliación e internacionalización de mercados bursátiles puede ser un paso positivo para cada uno de los
países involucrados, según expresaron los presidentes de esas bolsas. Sin embargo, la crisis internacional
dejó en evidencia el alto nivel de contagio a la que son expuestos los países debido a la actual interrelación
de sus mercados. Este contagio golpea más a los emergentes: ante la amenaza de crisis, la primera reacción
de los inversores es vender sus tenencias para quedarse con liquidez. En el caso del MILA, esa huida de
capitales a monedas “refugio” no discriminará en activos y perjudicará a los tres países por igual. “La
integración de las bolsas sólo puede funcionar cuando los países tienen también un adecuado nivel de
integración económica y política, consistente con ciclos económicos armonizados. En caso contrario, no es
operativa y puede transmitir volatilidad en los mercados en función de sus asimetrías”, señaló a Cash el
titular de la Comisión Nacional de Valores, Alejandro Vanoli.
Un riesgo adicional es que genera incentivos a sortear los controles cambiarios, monetarios y fiscales. Los
procesos de innovación financiera son defendidos por los hombres de negocios como una forma de transferir
el riesgo eficientemente entre los diferentes participantes del mercado. Sin embargo, las nuevas
herramientas fueron siempre utilizadas para eludir la legislación financiera y fiscal de ámbito nacional. En el
mundo, la experiencia más reciente son los estructurados (subprime) del sector inmobiliario estadounidense.
En Argentina, el ejemplo son las operaciones de contado con liquidación con el fin de fugar divisas
ccarrillo@pagina12.com.ar
Recuperadas brasileñas
Las empresas recuperadas brasileñas están ocultas en los pliegues del sistema e invisibilizadas en el debate
público. Esto tiene que ver con que en Brasil no se vivió una crisis tan profunda como la argentina en el 2001.
Por Esteban Magnani
Los efectos colaterales del neoliberalismo están en todas partes. Muchas sociedades comenzaron a
experimentar y buscar alternativas por fuera de las recetas conocidas. Por eso no resulta extraño descubrir
que un fenómeno que ya parece marca registrada argentina, como son las empresas recuperadas, haya
surgido también en otras tierras arrasadas por el neoliberalismo. En Brasil el fenómeno abarca al menos 41
experiencias comprobadas, aunque probablemente sume en realidad unas 70 en funcionamiento, y más aún
si se cuentan las que no sobrevivieron. La preguntas acerca de cuántas son y sus características son las que
trajeron a la Argentina al ingeniero industrial Flavio Chedid, investigador del Soltec (un programa de
extensión del politécnico UFRJ). Junto a egresados y estudiantes de otras siete universidades está llevando a
cabo el proyecto de relevamiento cuyo primer paso es la visita de Chedid a nuestro país para ver cómo se
llevaron adelante los que condujo el equipo de Facultad Abierta, UBA.
No será tarea fácil, ya que las empresas recuperadas brasileñas están ocultas en los pliegues del sistema.
Hasta el nombre con el que se las denomina en Brasil resulta algo confuso y licua semánticamente el rol de
los trabajadores: “Empreendimentos autogestionários provenientes de massas falidas”. “Estas fábricas están
invisibilizadas. Cuando me tomo un taxi en Buenos Aires y cuento qué estoy haciendo acá, todo el mundo
sabe qué es una recuperada. En cambio, en Brasil, el fenómeno no tiene la atención ni de los medios ni de los
políticos –señala Chedid–. Creo que esto tiene que ver con que en Brasil no se vivió una crisis tan profunda
como la argentina en el 2001, que permitió una ola de apoyo social a ese y otros tipos de experiencias.”
Para conocer mejor el fenómeno, un conjunto de profesionales y estudiantes se presentó y ganó un subsidio
de investigación del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico que financiará el primer
relevamiento global sobre las recuperadas brasileñas. Esperan que sea el primer paso para darles visibilidad,
saber hacia dónde apuntan y hacer propuestas de trabajos en conjunto o pedidos de políticas públicas.
“La primera recuperada conocida es de fines de los ‘80, en Criciuma, Santa Catarina, cuando un grupo de
mineros luchó para mantener sus puestos de trabajo y logró formar Cooperminas. Pero el mayor número se

da durante la crisis de 1995 y 1996, sobre todo en la zona del ABC Paulista y de Río Grande do Sul”, explica
Chedid, quien no quiere arriesgar respuestas tajantes sin contar con información dura. Pero su hipótesis es
que en la mayoría de los casos lo que ocurrió fue que los trabajadores llegaron a acuerdos con los patrones
para comprar las máquinas con las deudas por salarios caídos antes de la quiebra. Algunas tuvieron que
mudarse a nuevos espacios, pero la mayoría encontró alguna forma de quedarse en el mismo lugar. En
Brasil, al menos hasta ahora, no se han dado casos de expropiaciones, recurso político que probablemente
solo puede volverse viable luego de una profunda crisis.
Si el fenómeno resulta socialmente invisible, ¿cómo es que a tantos trabajadores se les ocurrió esa
posibilidad? “La CUT (Central Unica dos Trabalhadores) apoyó varios procesos a través de Unisol,
organización que se formó con el apoyo de los sindicatos metalúrgico y químico. Actualmente nuclea a unas
25 cooperativas. Además está Anteag (Associaço Nacional de Trabalhadores e Empresas de Autogesto)
formada por ex sindicalistas en 1994. Ellos buscan fomentar la autogestión, apoyan el surgimiento de nuevas
cooperativas y hay 16 recuperadas asociadas. También había tres fábricas políticamente más radicalizadas
en el Movimento das Fábricas Ocupadas, pero ahora queda una sola que hace cosas interesantes
políticamente, pero que no tiene una situación legal muy segura y corre riesgos permanentes de desalojo”,
indica Chedid.
El rol del Estado es bastante prescindente: ha habido casos de desalojo como de apoyo. Por ejemplo, el
Bndes abrió una línea para empresas autogestionadas, pero “los requisitos que piden son imposibles. La que
llegó es Uniforja en 2003, cuando le dieron más de 50 millones de reales en dos préstamos y lo logró porque
hubo presión directa de Lula para que saliera. No sé si la falta de apoyo tiene que ver con que en los ‘90 otras
fábricas recibieron dinero y algunas no pagaron. También la Secretaria Nacional de Economia Solidária hace
poco aportó 4 millones en la Usina Catende en Pernambuco”, informó Chedid. Por otro lado, que haya tantos
casos en la zona de Rio Grande do Sul se debe, al menos en parte, al apoyo que recibieron del PT mientras
mantuvo el gobierno local hasta el 2002. “Hay casos nuevos, más recientes en el ABC Paulista y queremos
saber quiénes son y por qué lo hacen. Por eso creemos que el relevamiento es fundamental para saber si esto
es una opción real o no”, concluye Chedid. Este sería el primer paso para que las recuperadas brasileñas
pasen a formar parte de la realidad social de un país que, por ahora, las ignora
Presbicia financiera
Por Carlos Weitz
La presbicia y el poderoso mundo financiero libran una batalla desigual desde tiempos inmemoriales. La
presbicia es un defecto o imperfección de la vista que consiste en la disminución de la capacidad del enfoque
del ojo. Los lentes de aumento han sido el arma más potente que ha logrado desarrollar la débil ciencia
oftalmológica para enfrentar la intrincada letra chica de contratos financieros caracterizados por su
complejidad. A los ciudadanos de a pie les resulta arduo comprender el alcance de cláusulas farragosas que
detallan las condiciones de cada operación bancaria. Los abusos que han cometido instituciones financieras
en las últimas décadas en desmedro de sus clientes han sido posibles por fallas en los mecanismos de
supervisión. Los reguladores financieros se han desentendido, en muchas ocasiones, de la problemática de
los consumidores alegando que su función central apunta a cuidar el riesgo sistémico, cayendo en las oficinas
de defensa del consumidor la tarea de atender las quejas individuales de usuarios de estos servicios. Estos
vacíos regulatorios han abierto la puerta a que organizaciones no gubernamentales ocuparan ese espacio de
defensa de los consumidores financieros.
El mundo de las ONG se ha nutrido, como el resto de la sociedad, de diversos actores donde pueden
encontrarse desde sacrificadas personas con fines altruistas, profesionales que toman el tema como un
negocio más, hasta oportunistas y extorsionadores dispuestos a cualquier arreglo que privilegie el cobro de
sus honorarios por encima del bienestar de sus clientes.

La fructífera y en ocasiones incestuosa relación entre la industria bancaria y la de seguros ha dado lugar a
numerosos reclamos de estas instituciones no gubernamentales a lo largo del mundo.
La semana pasada el Alto Tribunal británico rechazó el recurso presentado por el sector bancario inglés
contra la venta abusiva de una polémica póliza de seguro obligando a los bancos a devolverles a sus clientes
miles de millones de libras. La demanda contra los bancos se originó en la venta de los llamados seguros de
protección de pagos (PPI por sus siglas inglesas), que cubren todo tipo de créditos a individuos en el caso que
éstos no puedan pagar su deuda por quedarse sin trabajo ya sea por enfermedad o por despido.
La demanda sostiene básicamente cuatro acusaciones contra la venta de estos seguros:
1) que el precio de las pólizas era muy elevado, llegando a representar el 20 por ciento (y en algunos casos
trepando hasta el 50) del costo del préstamo adquirido;
2) que el producto estaba estructurado de forma tal que aquella persona que se enfermara o fuera
despedida tuviera pocas chances reales de acceder al seguro;
3) que se vendía sin informarle apropiadamente su funcionamiento al cliente, y que en algunos casos se les
cobraba a personas que por su condición laboral (estudiantes o autónomos) no podían alcanzar el beneficio
de ninguna manera;
4) que en los casos de corresponder el pago, era necesario llevar adelante complejos e interminables
trámites que producían importantes demoras en el cobro efectivo de las pólizas.
Más de un millón y medio de clientes afirman haber sido víctimas de esos abusos de la banca y piden ser
compensados. La compensación media que han tenido que pagar hasta ahora los bancos ha sido de 2750
libras (4500 dólares). Distintos analistas han señalado que el costo para las entidades inglesas de abonar
estas indemnizaciones podría ascender a unos 8000 millones de libras (13.100 millones de dólares). El
defensor del Consumidor inglés recibe cada semana alrededor de 5000 nuevas demandas de compensación
por este tipo de pólizas, de las que se han vendido más de 16 millones.
Cuando el tema escaló, la Autoridad de Servicios Financieros inglesa decidió ponerse los lentes y enfocarse en
este problema modificando las reglas que gobiernan la venta de este seguro buscando una mayor
transparencia y protección para los clientes bancarios
carlosweitz@hotmail.com
Ocho años después
Por Claudio Scaletta
Normalmente los historiadores de la economía local reconocen, a partir de la consolidación del Estado
Nacional, tres grandes patrones de acumulación, etapas o modelos de crecimiento. El agroexportador; tras la
salida de la economía colonial y que entra en crisis a partir de las grandes conflagraciones del siglo pasado,
un intermezzo de industrialización sustitutiva de importaciones (ISI) y, a partir de mediados de los ’70 y hasta
la gran crisis de 2001-2002, una etapa de valorización financiera y endeudamiento. Una de las discusiones
inevitables a partir de la administración iniciada en 2003 fue la pregunta por la naturaleza del nuevo patrón
de crecimiento. Sin dudas se había quebrado el ciclo de valorización financiera, pero no estaba claro si existía
o no alguna forma de improbable regreso a la ISI. La nueva realidad mostraba que el grueso de las empresas
públicas no existía más, que el sistema previsional estaba en manos del sector financiero a través de las AFJP
y, que además, el endeudamiento público era gigantesco y con el agregado de la cesación de pagos. El
mundo también había cambiado, la globalización era una realidad palpable, la propiedad de las empresas
era otra y el comercio intraindustrial dentro del Mercosur reconfiguraba el panorama.

Ocho años después la realidad es completamente diferente. Un estudio difundido esta semana por Cifra-CTA
deja entrever una respuesta, desde los números, a la pregunta por el nuevo “patrón de crecimiento” del
período 2002-2010. El primer dato incontrastable es el crecimiento, con tasas “extraordinariamente
elevadas” en términos históricos y holgadamente por encima del resto de Latinoamérica. Mientras entre
1993 y 2001 el PIB creció a una tasa anual acumulativa del 1,4 por ciento, entre 2003 y 2010 lo hizo al 7,8. El
resultado fue que el PIB por habitante saltó un 46 por ciento en el período, tasa que se reduce al 23,9 si la
medición se realiza en dólares.
El debate comienza cuando se trata de explicar las causas y la naturaleza de este crecimiento. Aparecen
entonces los primeros mitos. El más conocido es el del “viento de cola” de los precios de las commodities. Si
se observa la contribución al crecimiento de cada uno de los componentes del Producto, se tiene que, frente
a una expansión del PIB del 7,8 por ciento anual, la Inversión Interna Bruta Fija crece al 17,5 por ciento anual,
las exportaciones al 6,5, el consumo privado al 6,8 y el público al 7,4 por ciento. La primera conclusión es que
todos los componentes de la demanda, salvo la inversión, crecen menos que el conjunto de la economía. Si se
observa la contribución al crecimiento del período 2002-2010 de cada uno de estos componentes, el
consumo privado explica el 51,8 por ciento, la inversión el 30,4 y las exportaciones sólo el 9,4, valor que
desploma el mito del “viento de cola”.
Una segunda cuestión es la composición del crecimiento. A diferencia de la década del ’90 la expansión fue
“traccionada” por los sectores productores de bienes en general y de la industria manufacturera en
particular; la que registró una tasa de crecimiento anual acumulativa del 8,1 por ciento. Otra vez, conviene
ver a las actividades por su contribución al crecimiento del período. Entre 2002 y 2010, las manufacturas
explican el 58 por ciento de la expansión, la construcción el 28 y el agro el 10 por ciento, lo que derriba un
segundo mito discursivo del crecimiento liderado por el agro y su increíble efecto multiplicador.
Los componentes de la demanda muestran claramente un nuevo patrón de crecimiento basado en el
desarrollo de los sectores productores de bienes que revirtió el proceso de desindustrialización heredado del
cuarto de siglo anterior, con aumento del peso de la inversión en el Producto.
Estas transformaciones fueron acompañadas por cambios en los fundamentos macroeconómicos. El primero
fue el fin de los déficit fiscal y externo crónicos. El segundo, la disminución del endeudamiento público como
porcentaje del PIB, que se desplomó del 147,3 por ciento en 2002 al 44,6 en 2010, pero que si se descuenta el
endeudamiento interestatal se reduce a sólo el 20,9 por ciento.
Finalmente, se destacan las profundas trasformaciones en el mercado laboral. El dato principal es la creación
de cuatro millones de puestos de trabajo, lo que permitió reducir a un dígito las tasas de desocupación y
subocupación, lo que otorgó otro poder de negociación a los trabajadores y, en consecuencia, mejoró
parcialmente la estructura de distribución del ingreso. En paralelo, el número de empleos registrados
aumentó en 3 millones. El empleo en negro pasó de casi el 50 por ciento al 35, valor todavía alto.
Uno de los hitos de la etapa fue la recuperación del sistema previsional, que no sólo terminó con un
negociado financiero, sino que permitió ampliar la cobertura en más de 2 millones de nuevos jubilados y
financiar instrumentos sociales clave como las nuevas asignaciones universales.
De todas maneras, el nuevo patrón también muestra limitaciones que demandan correcciones. Muchas de
estas limitaciones ya fueron tratadas en este espacio. Una de ellas es el tipo de cambio real (TCR), que desde
2007 muestra una revaluación tendencial producto de la mayor inflación. Tomando a enero de 1999 como
base 100, el documento de Cifra reseña que en julio de 2002 el TCR llegó a más de 250 y actualmente se
encuentra en torno de 160. La primera consecuencia de esta pérdida de competitividad es el menor
dinamismo de los sectores productores de bienes, lo que se refleja en un freno a la creación de empleos.
Desde 2007 se frenó el aumento de los salarios reales. Aunque parte de este freno se compensó con mayor
empleo público, para 2010 sólo los salarios de los empleos registrados estaban un 15 por ciento por encima

de los vigentes en 2001, mientras que los no registrados todavía se encuentran dos puntos por debajo del
nivel de fines de la convertibilidad (tomando como deflactor el IPC-7 provincias).
Finalmente, la inflación y el freno en la evolución salarial produjeron un estancamiento en los niveles de
pobreza e indigencia. Es aquí donde, según Cifra, se encuentra la limitación principal: “A pesar de la
extraordinaria expansión del nivel de empleo, los trabajadores se apropian en la actualidad de una porción
inferior del ingreso que a comienzos de la década del noventa. Este proceso obedece al relativamente bajo
incremento registrado en los salarios reales, en el marco de una de las fases de crecimiento económico más
significativas de la historia de nuestro país”
jaius@yahoo.com
SECCIÓN III – SOCIEDAD, CULTURA, DESINFORMACIÓN Y MEDIOS, EDUCACIÓN, CONFLICTO
AMBIENTAL
15.000 personas salen a la calle contra proyecto hidroeléctico en Patagonia chilena
Posted: 29 May 2011 05:33 AM PDT
Unas 15.000 personas realizaron una manifestación pacífica este sábado por el centro de Santiago en contra
de un proyecto privado que pretende construir cinco represas en la Patagonia chilena.
La protesta, convocada por entidades ecológicas, partió desde la céntrica plaza Italia con lienzos con la
inscripción “Niños por la Patagonia”, y gritos de “¡Patagonia sin represas!” y “Piñera entiende, Chile no se
vende!” contra la construcción de represas en los cristalinos ríos Pascua y Baker en la Patagonia chilena.
Las columnas de manifestantes avanzaron por la Alameda, la principal avenida de la capital chilena, y se
concentraron a metros del frontis del gubernamental Palacio de La Moneda, donde repudiaron la defensa del
proyecto por parte de la administración del presidente, Sebastián Piñera.
Más temprano, el mandatario dijo en una entrevista con el diario El Mercurio que, si bien tiene el
compromiso de “garantizar la generación de energía que Chile necesita”, su gobierno “no tiene compromiso
con ningún proyecto ni ninguna empresa en particular”.
Unos 800 policías fueron dispuestos para controlar la manifestación.
La protesta volvió al punto de partida y, al concluir, un centenar de manifestantes atacaron a los
uniformados con piedras y botellas antes de ser dispersados por carros lanza-aguas.
Una anterior marcha realizada hace una semana contra las represas concluyó con 67 detenidos y una decena
de heridos.
Las infraestructuras serán construídas en el marco de un proyecto conocido como HidroAysén, de propiedad
de la española Endesa -controlada por la italiana Enel- y la chilena Colbún, y que ya fue aprobado por una
comisión ambiental, mientras que entidades ecológicas anunciaron que impugnarán el emprendimiento.
La inversión del proyecto alcanza los 7.000 millones de dólares, incluida una extensa línea de transmisión de
más de 2.000 km y que se empezará a construir en el 2014.
AFP
Marinos y militares hostigan a familia en Tamaulipas por portar una calcomanía en su
carro que dice: No + militares
Ilegal operativo de soldados contra ciudadanos, sin la orden de un juez, convertido en venganza callejera,
ejecutada con vehículos, armas y uniformes del ejército, violando derechos humanos básicos.
Medianoche | Centro de Medios Libres para Kaos en la Red | 29-5-2011 a las 20:54 | 191 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/marinos-militares-hostigan-familia-tamaulipas-portar-calcomania-carro-
Ciudad de México, 29 de mayo de 2011.- Desde Tamaulipas nos llega una denuncia que se suma a la
montaña de depravados actos contra la población cometidos por el gobierno mexicano y sus fuerzas

policiacas y militares. Este 27 de mayo, 45 militares se apersonaron en la casa familiar de Luz María
González Armenta de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos Emiliano Zapata A.C. (DEPRODHEZAC)
y amenazaron con "reventarlos", mientras amenazantes les interrogaban públicamente por portar una
calcomanía en su carro que dice "no + militares".
Apenas hace un mes, marinos habían realizado un verdadero operativo con cierre de calles y fuertemente
armados interrogando y amenazando con el mismo pretexto: la calcomanía que dice "no + militares".
Estos operativos contra ciudadanos que ejercen su derecho a la libertad de expresión y a la libre
manifestación violan los derechos humanos, al realizarse sin una orden expedida por un juez, y simplemente
como una venganza callejera ejecutada con los recursos del estado, en este caso los vehículos, armas y
uniformes del ejército mexicano y la marina. Estos operativos constituyen una violación masiva a los
derechos humanos e inscriben a estos soldados en el crimen organizado, pero un crimen organizado que se
ejecuta desde el estado contra la población civil.
Si al ejército y la marina les molestan estas calcomanías tienen que actuar legalmente. Sin embargo no
pueden hacerlo, por que estas calcomanías se dan en el ejercicio de los derechos a la libertad de expresión y
a la manifestación, derechos humanos básicos garantizados por la Constitución mexicana y tratados
internacionales en la materia firmados por México.
En todo el país los años recientes hay reportes de hostigamiento contra activistas que se manifiestan contra
la militarización. En las calles del país estos 4 años se reportan miles de civiles muertos, entre niños, niñas,
familias completas, jóvenes, abuelos y abuelas que fueron directamente asesinados por soldados y marinos o
que bien cayeron en fuego cruzado entre militares y exmilitares enrolados en el crimen organizado.
Estos días en diversas zonas de México en el marco del movimiento nacional que se levanta por paz con
justicia y dignidad se han realizado manifestaciones que han ido a las puertas de los campos militares a
exigir la desmilitarización inmediata del país.
Sin embargo la militarización, y sus efectos, como terrorismo de estado contra la población civil, que hoy son
visibles para las amplias capas de la población, no son un fenómeno que inició hace 4 años, sino que hace
cuatro años se hizo muy visible. El ejército tiene acusaciónes durante décadas de ataques contra la
población, en particular contra quienes reivindicaban sus derechos, contra el interés de empresarios locales y
nacionales y ante la corrupción de la clase política.
Como Centro de Medios Libres creemos que es necesario no encerrarnos en nuestras casas. Que hay que
denunciar publicamente estas violaciones masivas a los derechos humanos. Que tienen que reproducirse las
calcomanías que en todo el país exigen "no más sangre" y "no más militarización". Creemos que es necesaria
la solidaridad con quienes son hostigados desde el estado por solo ejercer algunos de los derechos humanos
más básicos. Asimismo llamamos a estar atentos y a participar del movimiento nacional que se articula por
paz con justicia y dignidad.
Esta es la denuncia completa emitida por Defensa y Promoción de los Derechos Humanos Emiliano Zapata
A.C.:
A l@s compañer@s Adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
A l@s compañer@s de la Otra Campaña.
A l@s compañer@s de la Zesta Internacional.
A l@s compañer@s del EZLN.
A l@s compañer@s de la Red Contra la Represión y Por la Solidaridad.
A l@s compañer@s de las organizaciones, colectivo, grupos e individuos.

A ustedes que han hecho pública nuestra denuncia en sus espacios, y que han hecho todo tipo de esfuerzos
para exigir el cese al hostigamiento que estamos padeciendo les agradecemos su solidaridad y apoyo.
Compañeras y compañeros:
A menos de un mes de que los MARINOS llegaron hasta nuestro domicilio particular para hostigarnos e
intimidarnos por traer en nuestro vehículo una leyenda que dice: “NO + MILITARES” (Abril 29 del 2011)
El día de ayer (Mayo 27 del 2011) a las 19:00 horas a nuestro domicilio particular, arribaron en convoy de
tres unidades, aproximadamente 45 soldados y nos recriminaron por la existencia de ese mismo letrero en
nuestro vehículo. Cabe señalar que en ese momento, la suscrita me encontraba fuera de mi casa-oficina,
despidiendo a un matrimonio de jóvenes amigos junto con sus bebita de 9 meses, los soldados se bajaron de
sus unidades y de inmediato comenzaron a insultarnos y se nos acercaron temerariamente, nuevamente me
cuestionaron sobre la propiedad del vehículo y el por qué de dicho letrero, todo esto siempre en forma
amenazante y grosera, al responderle que el letrero es en base a nuestra libertad de expresión y para
manifestar nuestro desacuerdo con su actuar y presencia en las calles, totalmente enfuriados y fuera de si (al
parecer drogados)
Amenazaron con “reventarnos” la mamá de la bebita les pidió que le permitieran retirarse y no la dejaron,
finalmente se retiraron gritándonos y amenazándonos desde sus vehículos.
Entendemos este acto de represión como una expresión más de la descarada, irresponsable y criminal
MILITARIZACION que se vive en el Estado de Tamaulipas, nos preocupa el clima de hostigamiento creado en
nuestro entorno y el estado de vulnerabilidad que nos lleva a padecer reiteradamente de los abusos por
parte de los diferentes cuerpos de seguridad.
Llamamos respetuosamente a solidarizarse y estar pendientes de lo que nos suceda.
Responsabilizamos a las autoridades por cualquier agravio en contra nuestra.
¡No a la militarización!
¡Fuera ejército federal de las comunidades indígenas zapatistas y del país!
¡Alto a la represión!
En H. Matamoros, Tamaulipas a los 28 días del mes de Mayo del 2011
Luz María González Armenta
http://cmldf.lunasexta.org/node/18631
En recuerdo del Sociólogo e historiador fallecido, Julio Godio
Las fuerzas que cambian la historia se incuban en estratos más profundos de la
realidad social
Torcuato Di Tella
Revista Debate
Mi primer contacto con Julio Godio fue al leer un trabajo suyo sobre la Semana Trágica de 1919. En ella,
luego de una huelga fuertemente reprimida, una pueblada de protesta, movilizada especialmente por los
anarquistas, fue enfrentada por la policía (y por grupos civiles de derecha) con varios cientos de muertos. Su
interpretación era muy “revolucionaria”, como viniendo de una persona de orientaciones que podrían algo
vagamente ser llamadas trotskistas. Yo no coincidía con su planteo, porque me pareció demasiado
voluntarista, y poco realista acerca de las posibles evoluciones de ese episodio, pero aprecié su
documentación.

Luego, cuando residí un año en Brasil, en 1968, lo conocí personalmente, y lo noté ya evolucionado hacia
versiones más reformistas de sus ideas socialistas. Tuvimos oportunidad de conversar largamente,
encontrando fuertes convergencias. Él se había exiliado en Venezuela, donde estableció sólidas conexiones
con el sindicalismo de ese país, y con Acción Democrática, partido con raíces en aquel entonces claramente
nacionales y populares, y ligado a la Internacional Socialista.
Julio se convirtió en hombre clave de esta organización, trabajando para algunos de sus institutos de
investigación y de periodismo. El resultado fueron varios volúmenes sobre el sindicalismo venezolano y el
latinoamericano, que son referencia obligada para quienes quieren profundizar ese tema.
Lo empecé a ver más desde entonces, sobre todo cuando volvió a la Argentina. Lo noté empeñado en
“entender” al peronismo y acercándose valorativamente a éste, sin perder, claro está, su enfoque crítico e
independiente. Estaba relacionado con el Partido Socialista Popular que, en esos tiempos, bajo la conducción
de Guillermo Estévez Boero, trazaba una línea de acción que lo llevó en 1983 a comprometerse y votar, en
segunda vuelta, por el Justicialismo.
Su vinculación con el mundo del trabajo y de la seguridad social la canalizó en una institución que dirigió, y
que funcionó como una especie de think tank para canalizar sus convicciones y sus actividades profesionales.
En estos últimos años nuestras posiciones se fueron acercando cada vez más.
Hacia el 2004 lanzó una nueva agrupación política, la Iniciativa Socialista, independiente del partido, aunque
ligada a algunos de sus sectores internos, a la cual yo también adherí. La particularidad de este grupo fue su
apoyo, desde una ubicación independiente, al proyecto de transformación nacional iniciado por un sector
justicialista renovador, liderado por Néstor y Cristina Kirchner.
Julio Godio fue por mucho tiempo un hombre de la Internacional Socialista, y siempre procuró acercarla a los
nacionalismos populares del área, algunos de los cuales ya estaban afiliados, como el aprismo peruano y el
varguismo de izquierda brasileño de Leonel Brizola.
Ésta es la tarea que, de haber vivido, quizás podría haber llegado a buen término en el ámbito argentino. No
es un objetivo fácil de plantear, porque no hay demasiados deseos, en ambos lados, de encontrar una
convergencia. Godio, con muchos buenos contactos en el sindicalismo argentino, sin duda habría ayudado a
que ese encuentro se acercara.
Pero las fuerzas que cambian la historia se incuban en estratos más profundos de la realidad social, y no
dependen de las voluntades de los individuos, aunque se expresen a través de ellas.
Te vamos a extrañar, Julio, y ojalá el vacío que dejás sea ocupado por otros luchadores de tu calibre.
Fuente: http://www.revistadebate.com.ar//2011/05/27/4004.php
Un documental de Osvaldo Budet (14 min.)
Más de 800 razones, la lucha contra la privatización de la educación universitaria en
Puerto Rico
masde800razones.com
La imposición de una cuota de 800 dólares y la amenaza de un privatización ha creado un ambiente de
confrontación y militarización de la universidad de Puerto Rico. Los derechos fundamentales de libertad de
expresión han sido macaneados por el estado. Desde enero a marzo del 2011 mas de 233 estudiantes
arrestados, 14 suspendidos sumariamente y 6 acusados de delitos criminales, 3 de ellos graves con hasta una
penitencia de 5 años de cárcel. Desde hace mas de un año los estudiantes han denunciado públicamente el
uso indebido de la fuerza, los actos lascivos y fichaje (carpeteo) de parte de la policía de Puerto Rico. Ningún
policía ha sido acusado de delito alguno. masde800razones.com

¡Con tu ayuda terminaremos este Documental! Cualquier donativo hace la diferencia. Ve el video y pasa la
voz. ¡Únete a la lucha por acceso a la educación!
kickstarter.com/projects/osvaldobudet/more-than-800-reasons-to-get-involved
Charla de Manuel Castells en #acampadabcn (video íntegro)
En: Manuel Castells, Videos | 29 May 2011 | 2
El sociólogo Manuel Castells en #acampadabcn (27/05/2011), Plaza de Cataluña, Barcelona.
I
http://www.youtube.com/watch?v=2nWa32CTfxs&feature=player_embedded
II
http://www.youtube.com/watch?v=TKfr_EA4ey0&feature=player_embedded
III
http://www.youtube.com/watch?v=ZT3XoHHzonA&feature=player_embedded
IV
http://www.youtube.com/watch?v=wAVr2NcpFLA&feature=player_embedded
— Producido por Vilaweb.tv
Venezuela, quinto país del mundo que más usa el Twitter
29 Mayo 2011 5 Comentarios
@chavezcandanga Un estudio llevado a cabo para determinar los países en los cuales su población pasa
mayor cantidad de tiempo en Twitter determinó que Venezuela es el quinto país del mundo con más uso de
la red social.
La medición realizada por la empresa de tecnología comScore ha logrado identificar cuáles son las diez
naciones en las cuales más se usa Twitter.
El resultado detalla que Holanda, Japón y Brasil son los países en los cuales más se utiliza el sistema.
El estudio sorprende al colocar a Estados Unidos fuera de las diez naciones.
La lista
1.- Holanda 26,8%
2.- Japón 26,6%
3.- Brasil 23,7%
4.- Indonesia 22.0%
5.- Venezuela 21,0%
6.- Canadá 18,0%
7.- Argentina 18,0%
8.- Turquía 16,6%
9.- Filipinas 16,1%
10.- Singapur 16,0%
(Tomado de Venezolana de Televisión)

Hace 30 años apareció el Sida, enfermedad que transformó el mundo (+ Infografía)
29 Mayo 2011 2 Comentarios
El sida, una enfermedad incurable que apareció hace 30 años y que ya ha provocado 30 millones de muertos,
transformó el mundo, generando un esfuerzo financiero ejemplar, una movilización de gran envergadura y
espectaculares avances médicos.
Hace 30 años, el 5 de junio de 1981, el Centro de control de enfermedades de Atlanta, Estados Unidos,
descubrió en cinco jóvenes homosexuales una extraña neumonía que hasta entonces sólo afectaba a
personas muy inmunodepresivas.
Un mes más tarde, se diagnosticó un cáncer de la piel en 26 homosexuales estadounidenses y se comenzó a
hablar de “cáncer gay”.
Al año siguiente, la enfermedad fue bautizada con el nombre de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida, o
Sida.
En 1983 un equipo francés aisló el virus, transmitido por la sangre, las secreciones vaginales, la leche
materna o el esperma, que ataca el sistema inmunitario y deja expuesto al paciente a “infecciones
oportunistas” como la tuberculosis o la neumonía.
Estos 30 años de sida y sus millones de muertos han sido también una época de grandes éxitos frente al
virus. En 1996, con las triterapias, la enfermedad mortal pasó a ser una enfermedad crónica.
El Fondo Mundial, creado en 2002, ha entregado en ocho años casi 22.000 millones de dólares de subvención
y un “programa de urgencia” fue organizado en Estados Unidos.
“El sida cambió el mundo; un nuevo vínculo social se creó entre países del norte y del sur, lo que ninguna
enfermedad había provocado”, destacó Michel Sidibé, director de ONUSIDA.
Pero en treinta años, a pesar de la movilización y a falta de una vacuna, el Sida está lejos de haber sido
vencido.
A su manera, los enfermos homosexuales participan también en la lucha y se convierten en “pacientes
expertos”, que relatan a los especialistas su experiencia, definen las necesidades y señalan los efectos
indeseables de los tratamientos, según Bruno Spira, presidente de la asociación Aides.
Pero como la enfermedad no mata ni tampoco desaparece, el número de personas infectadas va en
aumento, haciendo necesario cada vez más investigación, más tratamientos y más dinero.
Por el momento, sólo una persona de cada tres que necesitaría tratamiento lo recibe. Peor aún, por cada dos
personas que inician un tratamiento, habrá cinco nuevos enfermos.
Los esfuerzos se orientan ahora a la prevención con nuevos métodos: la circuncisión, que protege a 2 de cada
3 hombres, una gelatina microbicida para las mujeres y el tratamiento de los enfermos que disminuye casi
totalmente el riesgo de transmisión sexual.
Pero en treinta años, a pesar de la movilización y a falta de una vacuna, el Sida está lejos de haber sido
vencido.
Sin contar el hecho de que según el Fondo Mundial, los financiamientos previstos para los próximos años son
claramente inferiores a las necesidades.

Por otra parte, los dos tercios de los seropositivos en el mundo ignoran su enfermedad y la propagan. En
Francia por ejemplo, una encuesta reveló que un 18% de los clientes de bares, saunas y salones privados gays
está contaminado y de ellos un 20% lo ignora.
Socialmente, el sida sigue sin ser una enfermedad común y corriente y a menudo se prefiere ignorarla.
“Todavía y tal como hace 30 años es difícil reconocer una ‘enfermedad vergonzosa’, lo que no incita ni a
hablar ni a examinarse”, cuenta Bruno Spire, también seropositivo.
“El Sida fue la epidemia mayor del siglo XX y es la del siglo XXI”, dice por su lado el profesor Jean-François
Delfraissy, de la Agencia de investigaciones sobre el sida.
(Con información de AFP)

Existe un arma de fuego por cada residente en EE.UU.
Las 48 000 tiendas de armas que existen en EE.UU., casi un 20 % más que el número de restaurantes
McDonald's distribuidos en todo el mundo, reportan una histórica demanda e incluso hay escasez de
municiones.
La constante tendencia al alza en las ventas de los últimos tres años se refleja en todo tipo de armamento,
desde el fusil más barato hasta el rifle calibre 50, capaz de atravesar un auto y chaleco antibalas. Dicho rifle
es el arma más potente que legalmente puede adquirir cualquier estadounidense.
En Estados Unidos son 38 estados los que respaldan totalmente la Segunda Enmienda de la Constitución, que
otorga el derecho a poseer y portar armas de fuego. Según cifras de la Oficina Federal de Investigación (FBI),
hoy existe un arma de fuego por cada residente en el país, y más de 200 millones de armas están en manos
de civiles.
Comerciantes de armas y municiones recalcan, por su parte, que lejos de verse afectada por la crisis
económica, el crecimiento de la industria armamentista se ha disparado y estiman que en el 2011 podría
alcanzar el 12 %.
"La gente se está armando hasta los dientes", comenta Lynn Kartchner, propietario de la tienda Allsafe
Security en Douglas, Arizona, una comunidad rural de la franja fronteriza. "Nunca había tenido tantos
clientes en mis 17 años como comerciante de armas", sostiene.
Fabricantes de armas como Smith y Wesson, una de las tres compañías más grandes del país, reportan que
sus ventas aumentaron en un 25 % el año pasado. Atribuyen dicho auge a la especulación generada tras la
llegada del presidente Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, de que habría un mayor control de
armas.
En los primeros dos años de la Administración Obama se fabricaron entre uno y dos millones de pistolas en
EE.UU., 1.5 millones de rifles y un millón de escopetas. A lo largo del país, los grupos de milicias armadas se
cuadruplicaron y ya son más de 200 asociaciones desde su elección presidencial. "Hablar de querer controlar
el mercado de armas es abordar un tema que afecta a miles de familias que viven de esta industria en
Estados Unidos", apunta Mark Pixler, de Dillon.
“Muchas patentes son totalmente ridículas”
El creador de Linux cuenta cómo en dos décadas su invención pasó de ser el corazón de un sistema operativo
abierto para convertirse en un amigable entorno de escritorio y en el centro de Android para celulares. “No
debería haber una sola ideología”, dice.
Por Mariano Blejman
–Se cumplen 20 años del nacimiento de Linux, ¿cuál es la fecha exacta de su creación?
–Bueno, para mí obviamente no hubo una fecha particular, ya que estuve trabajando en esto bastante
tiempo antes de que fuera liberado. Sin embargo, pienso que cualquiera de las fechas que están siendo
mencionadas son razonables. Así que dependiendo de cómo se cuente, puede haber tres fechas diferentes. La
que yo creo más relevante es 17 de septiembre de 1991 que fue cuando hice la versión linux-0.01 de archivos
compilados y la subí a un sitio público, ftp.funet.fi. Sin embargo, de hecho nunca anuncié públicamente el
lanzamiento de la versión 0.01 (simplemente envié e-mails a unas pocas personas en privado), así que por
esa razón, otras dos fechas tienden a ser mencionadas también: el 5 de octubre fue la primera vez que
anuncié la liberación de Linux públicamente (el anuncio “se acuerdan de aquellos bellos días de minix-1.1
cuando los hombres eran hombres y escribían los propios drivers de sus aparatos?” de Linux-0.02 en el minix
newsgroup). Y algunos cuentan el 3 de julio, porque aunque yo no estaba listo para publicar nada en aquel

entonces, es la fecha de mi primera mención pública de haber estado trabajando en el proyecto. Así que es
cuestión de gusto. Personalmente, querría tender a usar el 17 de septiembre como fecha de nacimiento.
–¿Alguna vez pensó que Linux podía convertirse en algo tan grande?
–Obviamente no. Al mismo tiempo, casi todo el crecimiento fue muy gradual, así que no hubo jamás una
sensación de gran sorpresa en algún momento en particular. Sólo mirando hacia atrás, uno llega a ese
sentimiento de “bueno, esto funcionó mucho mejor de lo esperado”.
–¿Cree que Linux tuvo un sentido político, fue una contribución social o su mérito es simplemente
productivo?
–Creo que tiene todas esas temáticas para diferentes personas. Personalmente, lo hice (y todavía lo hago)
por mis propias razones personales. Pienso que es divertido e interesante, y quería un sistema operativo para
mi uso personal. El hecho de que otras personas hayan ayudado, y que estas tengan diferentes razones para
ayudar (yendo de los que simplemente quieren hacer dinero a quienes tienen razones sociales o motivaciones
políticas) es interesante, pero esas razones no son aún así los motivos por los que yo hago Linux. Por
supuesto, el hecho de que otra gente esté implicada con entusiasmo, y el hecho de que Linux hace una
diferencia para tanta gente, ayuda a motivarme a mí también. Disfruto trabajando en Linux por su propio
bien, pero obviamente disfruto el hecho de que es un gran proyecto que ha tenido un gran impacto en todo
el mundo.
–¿Qué siente al tener su nombre asociado a un producto usado por millones de personas alrededor del
mundo, aun sin saber que se trata de usted?
–Es grandioso, por supuesto. Todos queremos sentirnos relevantes, y pensar que estamos haciendo una
diferencia en este mundo. Tener un trabajo donde uno se siente productivo, y saber que el trabajo que uno
hace “importa” es un gran desafío.
–¿Cuál es el estado actual de Linux: cuántas líneas de código tiene, cuánta gente trabaja?
–La cantidad de gente es difícil de estimar. Es fácil dar números en bruto (unas mil personas tienen créditos
como autores en cada liberación del kernel en los logs de control del código), ¿pero eso qué significa?
Algunas de esas personas realizan aportes triviales de una línea, otros escriben miles de líneas de código.
¿Pero qué hay de toda esa gente que hace testeos y otros soportes? Mientras tanto, en relación con la
cantidad de líneas de códigos, el actual árbol de fuentes del kernel tiene alrededor de 14 millones de líneas.
No todo eso es “código”, obviamente, eso incluye todos los comentarios, la documentación, la construcción
de la infraestructura, y algunas herramientas de código también. Casi la mitad de eso son drivers, un gran
pedazo de eso es arquitectura de soporte para las más de 20 arquitecturas que apoyamos, y tenemos más de
60 archivos de sistemas diferentes, aunque la mayoría de la gente usa uno o dos. Así que de las 14 millones
de líneas de código del kernel, muchas de esas características no afectan a la mayoría de los usuarios. El
corazón del kernel es mucho más chico. Pero se puede contar de otra manera también: ¿qué es Linux? No es
necesariamente sólo una cuestión de kernel, sino que es algo relacionado con todos los proyectos que hay
alrededor, algunos de los cuales no son específicos de Linux, sino que son usados en otros sistemas
operativos también. Así que es muy difícil dar un simple número de cualquier cosa.
–¿Cuáles son los principales desafíos que tiene Linux?
–Para el kernel, uno de los temas más grandes es simplemente dar soporte de hardware. Darle soporte a
todo el hardware que anda dando vueltas por ahí es a lo que más tiempo y esfuerzo le dedicamos en estos
momentos. Al mismo tiempo, hemos tenido muchos desafíos en el nivel de mantenimiento también. Es la
cuestión de cómo trabajar juntos en una comunidad débilmente unida, construyendo una infraestructura
(sólo organizando el código fuente) para hacer posible el trabajo en conjunto. Algunas de estas herramientas

(como el proyecto Git para mantener el código fuente) son más cuestión de convivir con una comunidad
etérea, mucho de los desafíos simplemente tiene que ver con construir los links sociales entre la gente para
hacer posible que trabajen juntos.
–¿Quienes son los socios principales?
–La selección de las palabras que usted hace es extraña. Hay mucha gente con la que trabajo de manera muy
cercana y en la que confío personalmente. Ellos tienden a trabajar en muchos empresas de tecnología, que
están involucradas con Linux. Pero trabajo con ellos simplemente como personas, no como “representantes
de sus compañías”. Así que confío en ellos personalmente, no porque ellos trabajen en tal o cual compañía
que trabaja en algún tema particular. Obviamente, hay muchas compañías que han sido muy útiles
ayudando a soportar Linux. Ellos hacen diferentes cosas, tienden a concentrarse en áreas diferentes, y todo
esto no tiene que ver sólo con escribir código. Además de los ingenieros con los que trabajo, las empresas
que hacen marketing, hacen chequeo de errores, soporte de usuario. Todo es importante. Y no voy a
nombrarlos ni individualmente ni a través de sus compañías, porque no estaría en condiciones de decir quién
es más importante que el otro: eso depende de tu interés y tu uso.
–¿Cuál es el principal enemigo de Linux?
–No pienso de esa manera. Hago Linux por mis propios propósitos positivos, y cuando comparo contra algo
en particular, es contra nosotros mismos. Quiero mejorar Linux para que sea mejor de lo que es hasta ahora,
no para competir con nadie más. Yo solía hacer chistes sobre Microsoft, pero realmente no era sobre ellos, o
sobre cualquier otra compañía tecnológica.
–¿Pero las patentes privadas, por ejemplo, no son un enemigo del movimiento “open source”?
–Ahh, sí. Las patentes son un problema. Muchas patentes son totalmente ridículas, pero pelear contra ellas
es complicado y costoso. La buena noticia es que la mayoría de las compañías también las odian, así que hay
una esperanza de que el sistema cambie, o al menos se modifique un poco.
–¿Qué distribución de Linux recomienda?
–Personalmente, suelo usar Fedora, pero la palabra importante es “suelo”. Se debe a una serie de razones
históricas azarosas. Me preocupo por programar el corazón, así que para mí una distribución es simplemente
una manera de tener una nueva máquina para que sea útil. No me preocupo demasiado porque voy a
reemplazar las partes de las que realmente me ocupo en profundidad. Se trata del kernel, de git, e
históricamente algunos otros proyectos si son necesarios. La distribución recomendada realmente termina
siendo una cuestión de qué uso se le da en cada caso. Se usa Android para teléfonos, Ubuntu para la curva
baja de aprendizaje, y otras distribuciones personalizadas, lo cual dependerá de uno. Para la mayoría de la
gente que anda por ahí afuera, la mejor distribución termina siendo la que se usa alrededor de la gente que
quiere usar Linux, de esa manera puedes compartir experiencias y aprender de otros.
–¿No cree que Ubuntu va demasiado rápido en las actualizaciones y a veces puede ser contraproducente?
–No lo creo así. Uno quiere distribuciones de vanguardia, tratar nuevas cosas, de la misma manera que uno
quiere distribuciones estables que se quedan obsoletas por un largo tiempo porque no quieren mover el bote.
Como soy una persona que viene del mundo técnico, creo que las distribuciones de vanguardia son mucho
más interesantes, claro. Y para muchos usuarios es la manera correcta de proceder también. Uno tiene
acceso temprano a nuevas características y capacidades. Por supuesto, esto viene con los bordes afilados,
que provienen de la cuestión de ser brillante y estar en la novedad, así que alguna gente va a preferir
definitivamente un acercamiento más tranquilo.
–¿Qué entorno de escritorio debería usarse?

–No hay un “debería”. Es una cuestión de preferencias personales y a qué estás acostumbrado. Tuve una
experiencia muy mala con gente que desarrolló un escritorio que pensó que podía cambiar el mundo. Me
alejé de KDE cuando ellos hicieron su gran cambio a KDE-4. Y ahora me estoy alejando de Gnome-3 por la
misma razón. El escritorio, más que cualquier otra cosa, es algo en relación con lo que uno está
acostumbrado. Esta es obviamente la razón por la cual el mercado de los “escritorios” en general es tan
difícil de cambiar.
–¿El término “open source” deja la puerta abierta para dejar entrar software propietario al kernel Linux?
–No. “Open source” es mucho más sobre no ser propietario. Esta es la cuestión central de la palabra “open”.
–¿Qué ideología tiene Linux?
–No creo que haya “una” ideología. No creo que debería haber una ideología. La parte importante de eso es
la palabra “una”: creo que puede haber “muchas” ideologías. Yo lo hago por mis propias razones, otra gente
lo hace por sus razones. Creo que el mundo es un lugar complicado, y la gente es un animal interesante, que
hace cosas por razones complejas. Por ello no creo que debería haber “una” ideología. Es realmente
refrescante ver a personas trabajando en Linux porque ellos creen que pueden hacer del mundo un lugar
mejor distribuyendo tecnología y haciéndola disponible para la gente de manera más amplia. Muchos creen
que el código abierto es una buena manera de hacer eso. Esa es “una” ideología. Creo que es una gran
ideología. No es realmente el motivo por el cual yo empecé a hacer Linux, pero me llena de emoción ver
cómo se usa Linux en ese sentido. Pero también pienso que es genial ver a todas las empresas comerciales
que usan código abierto simplemente porque es bueno para sus negocios. Esta es una ideología totalmente
diferente, y creo que es perfectamente una buena ideología también. El mundo sería un lugar mucho peor si
no tuviéramos compañías haciendo cosas por dinero. Así que la única ideología que yo realmente desprecio y
me desagrada es la clase de ideología que trata de excluir a las otras. Desprecio a la gente cuya ideología es
sobre “la única verdadera ideología”, y para la que el que no sigue este particular set de guías morales es un
“diablo” o está “equivocado”. Se trata de gente con mente pequeña y estúpida, para mí. De tal manera que
la parte importante sobre el código abierto no es la ideología, es que cualquiera puede usarla para sus
propias necesidades y por sus propios motivos. La licencia de copyright está ahí para mantener esa apertura
viva, y para asegurarse de que el proyecto no se fragmente entre personas que esconden sus mejoras uno de
otro y tienen que reimplementar los cambios que otros hacen, pero no está allí para cumplir con alguna
ideología.
–¿La crisis internacional ha sido una oportunidad de crecimiento para el movimiento de código abierto?
–No querría decirlo así. Creo que en algunos casos existen tiempos difíciles para mostrar las razones para
hacer algo (la expresión “la necesidad es la madre de las invenciones” es sobre cómo la necesidad y los
tiempos difíciles pueden ser una buena oportunidad para las nuevas ideas y nuevas cosas). Pero al mismo
tiempo, realmente pienso que los desarrollos más reales ocurren sin una crisis. Así que ahora, en tiempos de
recesión económica mundial, muchas compañías están migrando hacia Linux y el código abierto porque no
pueden pagar los costos de las licencias, y cuestiones así. Pero al mismo tiempo, si miramos al momento
anterior de la crisis, la gente estaba usando Linux de maneras novedosas y excitantes, también.
–¿Cree que el fenómeno de Android, el sistema operativo de Google para celulares, es otro ejemplo del poder
del software libre?
–Absolutamente. La noción de que uno puede tomar software de código abierto, y hacer cosas con él que
jamás fueron planeadas por sus creadores originales, y usarlas de maneras sorprendentes es realmente la
idea central del código abierto. Android es un buen ejemplo de cómo Linux –de la cuál la mayoría de la gente
pensó que éramos simplemente un sistema operativo para servidores hace apenas diez años– ahora también

nos piensa como sistema operativo para celulares. Y eso es exactamente porque la gente pudo usar el
software y hacer sus propias implementaciones.
–¿Qué piensa de la notebook Chromebook de Google? ¿No es irónico que el software de código abierto haya
hecho un sistema que deja al usuario “esclavo” de una sola compañía?
–Pero usted tiene una visión muy negativa del mundo, ¿no...?
–No, no es una visión negativa... Simplemente soy periodista, y le hago preguntas.
–Hey, buena parte de mi familia es periodista (mi mamá, mi papá, mi tío y mi abuelo). No creo que sea
necesario ser pesimista para ser periodista.
–¿Pero no es irónico?
–No estoy seguro hacia dónde va Chrome. Pero al mismo tiempo es muy claro (simplemente mirá los
teléfonos celulares y las tabletas) que la mayoría de los “no-techies” no quieren una computadora de uso
general. Hay una gran cantidad de gente que realmente no quiere hacer el mantenimiento de su propia
computadora, pero quiere acceder a las cuestiones más comunes, como la navegación por Internet, el e-mail,
procesador de textos, administración de fotos, etcétera. Y aunque las tabletas parezcan muy sexies
actualmente, creo que mucha gente sólo quiere el teclado y el mouse. Escribir cosas en una tableta
realmente no es muy cómodo. Así que creo que Chromebook tiene sentido en esa clase de área de consumo.
¿Por qué va a convertir a la gente en “esclavos”? Es una cuestión de conveniencia. ¿Es uno esclavo de la
electricidad simplemente porque uno depende de ellos, y les ha pagado a ellos por hacer que la electricidad
esté disponible?
–¿Cree que el hecho de que muchos desarrolladores que hacían el programa OpenOffice para escribir se
separaran del proyecto para crear LibreOffice (a eso se le denomina “fork”) demuestra la fuerza del
movimiento de código abierto y la “dictadura” de las comunidades, o es un caso excepcional?
–De hecho creo que OpenOffice es otro ejemplo en una serie de patrones encadenados donde la gente trata
de “controlar” un proyecto demasiado y este eventualmente se rompe porque el “partido” controlante no
estaba en sintonía con los usuarios. El paso de OpenOffice a Oracle y el apriete de ese control fue lo que lo
rompió completamente, hubo rumores durante años la forma en que OpenOffice había sido desarrollado. Y
no, no creo que es un caso excepcional de ninguna manera. Muchos proyectos han estado en esta clase de
situación y lo que termina pasando es que cuando el problema se vuelve demasiado agudo, alguien hace un
“fork” del proyecto (toma un código libre y hace una versión con un nombre nuevo). Es un paso grande y
doloroso, y los forks no siempre triunfan, pero definitivamente ocurren. Y algunas veces el fork termina
siendo temporal, pero es un evento que le muestra al grupo original que ellos no pueden ignorar otro tipo de
presiones. En esos casos los forks se vuelven hacia atrás y eso generalmente involucra una apertura del
corazón del grupo desarrollador. Y en algunos casos el fork se vuelve una amplia brecha que nunca cierra, o
por razones técnicas (el cambio ha sido tan grande como para volver atrás), o mayormente porque los dos
proyectos tienen diferentes puntos de vista hacia dónde ir. XEmacs versus GNU emacs es por lejos el más
conocido ejemplo histórico de eso, pero muchos proyectos han atravesado esa fase. Y creo que los forks son
algo bueno. Es lo que mantiene a la gente honesta en el mundo del código abierto. Cualquier persona que
mantiene un proyecto de código abierto sabe que necesita mantener su mente abierta porque de otras
maneras alguien más puede simplemente venir y hacer un “fork” de su proyecto. Así que un fork puede ser
muy mordaz y doloroso, pero creo que es parte de todo el modelo del open source.
–¿Linux se mantendrá con la licencia GPLv2 o migrará hacia GPLv3?
–Oh, Linux se mantendrá en la versión GPLv2.

–¿Cómo es su trabajo diario actualmente?
–Escribo muy poco código en estos días. Leo e-mails, combino códigos de otros, discuto cambios y le digo a la
gente por qué no voy a combinar su código. Así que el 99 por ciento de lo que hago tiene que ver con
comunicación, y con mantener el repositorio central del código fuente del kernel, sin realmente programar yo
mismo. Hago algunos cambios, y en cada liberación de código suele haber varios comentarios escritos por mí
(además de los cientos de comentarios combinados que hago), pero no es una gran cantidad de código en un
sentido real.
–¿Cuándo sale la versión kernel 3?
–Estoy considerando seriamente liberar la próxima versión como 3.0, en parte por toda esta cuestión de los
20 años de aniversario, pero también porque los números están haciéndose cada vez más grandes: la versión
2.6 se ha ido agrandando tanto, y la 39ª parte de la versión actual es un número entero demasiado difícil de
recordar.
–¿Cuáles son las compañías de hardware más reacias a darle soporte a Linux?
–La mayoría de las compañías de hardware están dándole soporte a Linux. Pero muchas de ellas no tienen
buena documentación (y lo más importante, no tienen una tradición de escribir documentación pública de
ningún tipo) y muchas de ellas todavía están con esa postura de quedarse sentadas encima de su propia
“valla”. Muchas compañías parecen especialmente reacias. Nvidia, en el mundo de las PCs, ha sido un
problema, como lo fueron históricamente los fabricantes de chips wireless. La gente del mundo wireless
pareciera haberse rendido, pero los fabricantes de chips gráficos siguen siendo un problema. Así que el
mundo de Linux es generalmente problemático para encontrar buenos drivers 3D acelerados. ¿Y por qué?
Quién sabe. Tal vez tienen miedo de que se demuestre que alguna vez les han robado la propiedad
intelectual a alguien, y que al hacerlo público se conozca y sean demandados. Realmente no sé el motivo.
Esta ha sido mencionada como una de las posibles razones, por tener el código cerrado y el hardware
cerrado. Otra típica razón, sobre todo porque tienen el código cerrado, es que esté tan mal hecho y lleno de
“bugs” que estén demasiado avergonzados para mostrarlo.
–¿Finalmente, podría usted sentarse junto a Richard Stallman –el creador de la Free Software Foundation, y
del concepto de software libre– para limar diferencias, o éstas ya son a esta altura irreconciliables?
–Oh, me he encontrado con RMS muchas veces y tenemos ideas demasiado diferentes sobre cómo deberían
hacerse las cosas. El está mucho más concentrado en toda la cuestión de “una ideología” sobre cómo
deberían hacerse las cosas. Y yo estoy en contra de eso.
–¿Por qué cree que la gente usa poco el término GNU para hablar de Linux?
–Yo nunca usé el nombre GNU. Linux nunca fue un proyecto de la Free Software Foundation, y la FSF jamás
tuvo nada que ver con él. La mayoría de las herramientas no son GNU, tampoco, aunque el compilador GNU
C fue y es un gran invento. Así que el término GNU/Linux nunca tuvo demasiado sentido. Habiendo dicho eso,
nunca pensé que la gente no podría llamarlo de la manera que quiera. La mayoría de las distribuciones le
dan al sistema su propio nombre: Fedora, SuSE, Ubuntu, Android, Mandriva, la lista sigue. Así que si la FSF
quiere llamarlo GNU/Linux, ¿por qué debería preocuparme? No tiene mucho más sentido que llamar así a
una especie de sombrero, después de todo.
Twitter: @blejman
Documentan abuso oficial a migrantes

Titulares de albergues, indocumentados centroamericanos y diplomáticos aseguran que personal de
Migración y policías federales están coludidos con el crimen organizado. Acumulan en Chiapas 70
expedientes por violentar derechos humanos
PELIGRO. Muchos centroamericanos han perdido extremidades al intentar viajar en el tren, conocido entre
ellos como “La Bestia” (Foto: )
Lunes 30 de mayo de 2011 Ignacio Alvarado Álvarez/Enviado | El Universal
ignacio.alvarado@eluniversal.com.mx
TAPACHULA, Chis.— Habían pasado unos minutos después de las cuatro de la tarde cuando el aguacero
sorprendió a las dos mujeres y al hombre sobre un camino de terracería que tomaron para evadir el punto de
revisión migratoria de Huixtla, en el sur de Chiapas. Caminaron hasta la carretera para subirse a una combi y
avanzar hacia Arriaga, cerca del Itsmo, donde treparían al tren que los llevaría a la frontera de Tamaulipas.
Todo iba bien, dice Rosy, hasta que la combi fue interceptada por agentes de la policía estatal.
“Nos dijeron que nos bajáramos. Querían dinero, querían 200 dólares. El muchacho fue el que bajó y les dio
150 pesos por cada uno de los tres. Se los tuvimos qué dar porque si no, iban a hablarle a Migración”.
La salvadoreña de 40 años iba acompañada por una amiga llamada Zulma y su pareja, Jorge. El robo sucedió
en un punto llamado La Arrocera, conocido por la gran cantidad de asaltos, secuestros, violaciones y
asesinatos que cometía un grupo de criminales liderados por un sujeto apodado El Pantera, hasta hace año y
medio que fueron capturados. En la actualidad, los atracos suelen consumarlos las autoridades, dice el
sacerdote Heyden Vázquez Medina, encargado del Hogar de la Misericordia, el albergue destino de miles de
migrantes en el municipio de Arriaga.
Pero en el contexto de las vejaciones que sufren los migrantes a manos de las autoridades, los asaltos
cometidos por agentes estatales o municipales son poca cosa. La crudeza del ataque oficial proviene de los
elementos de la Policía Federal y del Instituto Nacional de Migración (INM), a quienes el sacerdote acusa de
estar coludidos con grupos de la delincuencia organizada.
“Yo tengo averiguaciones previas, testimonios de migrantes en donde nos refieren que a las casas de
aseguramiento llegan los elementos de Migración a platicar con los delincuentes, e incluso los trasladan de
un lugar a otro en camionetas de INM. Es algo que ha pasado siempre, es algo que sabemos: que Migración
está coludida con la delincuencia organizada”, dice.
El sacerdote habla sobre ello dos días después del asalto de los tres salvadoreños, sentado en la sala de
espera de la Agencia Consular de El Salvador que opera en Arriaga. El día previo salieron de su albergue unos
600 centroamericanos para montarse al tren, conocido como La Bestia. Muchos se marcharon sin denunciar
los abusos cometidos en su contra, a pesar de que Vázquez prometió ayudarlos si lo hacían.
Las mismas promesas
El asalto contra los tres salvadoreños ocurrió casi al mismo tiempo en que funcionarios federales,
encabezados por Francisco Blake Mora, secretario de Gobernación, y autoridades del gobierno estatal,
brindaban declaraciones a la prensa bajo carpas azotadas por la lluvia, en los patios traseros de la Casa Roja
del INM en Talismán, uno de los puntos fronterizos más activos con Guatemala.
Blake dijo que estaba allí para anunciar un programa de modernización de infraestructura y una política
migratoria integral que permitiría contar con una frontera segura y respetar la dignidad y los derechos de los
migrantes. “De ninguna manera se va a tolerar ningún acto de corrupción en la institución encargada
precisamente del orden, de la seguridad que tiene que ver con los fenómenos migratorios”, respondió

cuando un reportero hizo referencia al supuesto involucramiento de agentes migratorios en una “red de
traficantes humanos”.
Blake aseguró en la conferencia que las denuncias serias contra agentes de Migración serán atendidas. Las
palabras del secretario no entusiasman, sin embargo, al padre Vázquez. Es algo que ha escuchado muchas
veces, incluso de voz del presidente Felipe Calderón. “Sabemos que es mentira”, dice.
“Escuchar los discursos de las autoridades lo único que provocan es indignación. (…) La verdad yo no confío
en las autoridades, incluidas las federales. ¿Por qué? Pues porque están coludidos con Migración: entre ellos
se pasan la información y se ayudan y ¿qué es lo que haces?, pues ahí quedas observando la denuncia. Es
una gran red”.
El pasado 17 de mayo, el comisionado del INM, Salvador Beltrán del Río, aseguró que hay problemas
mínimos en el instituto que encabeza. Son “contadas excepciones vinculadas” a actos de corrupción, sostuvo
en entrevista con EL UNIVERSAL, en la que añadió que “no tenía queja” de los siete delegados que habían
sido removidos de sus puestos el 12 de mayo.
En el albergue del padre Vázquez, José Santos, un guatemalteco de 28 años, decidió quedarse unos días más
a petición de Vázquez. Santos volvía por tercera ocasión este año para tratar de llegar a la frontera con
Estados Unidos. En febrero, en Tenosique, Tabasco, donde el gobierno federal construye una nueva estación
migratoria como parte del “programa integral”, Santos y otros centroamericanos fueron entregados por
agentes de Migración a un grupo de sujetos armados. Estuvo secuestrado cinco días, hasta que su cuñado
depositó desde Houston 5 mil 500 dólares.
Santos decidió quedarse para emprender una demanda judicial. En vez de subirse a La Bestia, acudió con el
sacerdote y funcionarios de la Comisión Nacional de Derechos Humanos a interponer la denuncia ante el
Ministerio Público Federal. “No sé si esto vaya a servir para algo, si me vaya a compensar. La verdad no
tengo fe”, confiesa 24 horas después de haberlo hecho, sentado bajo un altar de la guadalupana.
Abusos que se repiten
Tenosique se encuentra en los linderos de Chiapas y Guatemala. Es uno de los corredores de migrantes más
activos. Santos y el resto de los centroamericanos con los que viajaba fueron abordados allí por los agentes
de Migración y uno de los sujetos del grupo armado. Los convencieron de irse con ellos, bajo la promesa de
que los defenderían en caso de que otros delincuentes quisieran dañarlos. Una vez que aceptaron, los
agentes les dijeron que no podían tomar el tren porque adelante estaban los militares. Los subieron en
camionetas y se dirigieron hacia un rancho, lejos de la ruta habitual.
A Santos lo dejaron de madrugada en la cima de un cerro, descalzo y sin camiseta, una vez que fue
depositado el dinero por su cuñado. Esperó al amanecer y caminó tres horas antes de encontrarse con una
comunidad llamada Cerro Rojo, donde lo auxiliaron. “Fue terrible. No quiero ni acordarme de lo que pasó”,
dice. Durante el cautiverio fue torturado y quisieron obligarlo a cavar su tumba. La suerte de los demás, la
desconoce.
En abril, un mes después de ese episodio, volvió. Su cuñado quiere que le pague los 5 mil 500 dólares. Esa vez
fue detenido por agentes de la Policía Federal en Puebla, por donde viajaba en autobús. En el mismo camión
iban dos mujeres sin documentos. Los federales querían que Santos aceptara ser el pollero. No lo hizo y fue
golpeado con las cachas de los fusiles. Lo entregaron lastimado al INM y fue deportado. Esta tercera ocasión
se quedó sin dinero en el albergue de Arriaga.
El desánimo de Santos tiene explicación. Vázquez ha convencido a otros migrantes que sufrieron extorsión
para que denuncien penalmente. Ha logrado que los familiares manden los recibos de los depósitos

ancarios, con nombres y números de cuenta de los delincuentes. Pero ninguna denuncia ha derivado
siquiera en averiguación.
Documentan casos
En abril pasado, el viceministro para Salvadoreños en el Exterior, Juan José García, presentó un informe en el
que señalaba que 250 compatriotas suyos habían sido víctimas de violaciones a los derechos humanos. El
documento hacía referencia a la desaparición de otros 81 salvadoreños y puntualizaba que de los 72
cadáveres descubiertos en una finca de San Fernando, Tamaulipas, 14 eran migrantes de ese país.
En el gran entramado criminal que afecta a los indocumentados que atraviesan por México, las autoridades
están de alguna manera implicadas, dice Nelson Cuéllar, cónsul de El Salvador en Tapachula. Por desgracia,
expresa, la falta de pruebas judiciales vuelve imposible sancionarlos.
“Cuando entrevistamos a las personas que han sufrido este tipo de vejaciones les pedimos que denuncien.
Pero, lamentablemente, en nuestro país no hay la cultura de la denuncia y también ellos no quieren
permanecer allí más tiempo, por miedo o porque quieren continuar con su viaje”, cuenta.
La corrupción en los cuerpos federales de seguridad es absoluta, de acuerdo con Mauricio Mendoza
Castañeda, consejero de Derechos Humanos y de Migrantes del Consejo Estatal de los Derechos Humanos en
Chiapas. Como ejemplo cita el “rescate” de 502 indocumentados efectuado por agentes estatales en un
punto de revisión que opera en Chiapa de Corzo, la media noche del lunes 16 de mayo.
Los dos tráileres en los que viajaban los indocumentados pasaron por tres puntos de revisión federales antes
de ser detectados, dice Mauricio Mendoza Castañeda. “Ellos dejan pasar camiones completos con personas y
las autoridades estatales son las que se dan a la tarea de rescatar a estos pobres hermanos, que van
hacinados ya hasta en números de 500”.
Las quejas por extorsión y abuso de autoridad en contra de agentes del INM aumentaron este año, señala el
consejero. Según las quejas que recibe, los agentes exigen dinero a los centroamericanos para dejarlos
continuar con su travesía. “Esto era un secreto a voces, se sabía desde hace años, pero hasta ahora que se
crea una Comisión de Atención al Migrante es que empezamos a documentarlos”.
Junto con la CNDH han abierto 70 expedientes con denuncias de extorsión presumiblemente cometidas por
los elementos del INM. “Son solamente los casos que se atreven a denunciar, porque el migrante todavía
tiene miedo a hacerlo. Y lo entendemos, porque antes venían, denunciaban y a la vuelta de la esquina los
estaban esperando para deportarlos o seguirlos extorsionando”, dice Mendoza.
El traslado de migrantes en esos volúmenes de 500 o más es una actividad que los agentes del INM han
hecho durante años, acusa el funcionario del CEDH. Eso ocurre por la corrupción. “Encontramos un discurso
del secretario Blake lleno de muy buenas intenciones”, ironiza Mendoza. “Pero que nos explique por ejemplo
por qué la policía de migración es la única corporación a nivel nacional que no hace exámenes de control de
confianza”.
En una entidad por donde se cuela 80% de indocumentados que llegan al país, esa falta de control referida
por el consejero Mendoza es inaceptable, dice Fermina Rodríguez, directora del Centro de Derechos
Humanos Fray Matías de Córdova, en Tapachula.
“Detener a un agente que comete un delito no va más allá del señalamiento, así sea formal. Habría qué ver
qué ha permitido que ese agente abuse del poder que se le da. Hay una serie de prácticas institucionales, que
provoca ese mal uso del poder. Y habría que pensar, por lo tanto, que la institución tiene serios problemas
estructurales”, explica Fermina Rodríguez.

El programa anunciado por Blake, agrega, no será en consecuencia el remedio. Por el contrario, advierte
Rodríguez, provocará más desgracias:
“Lo que nos ha mostrado la historia es que eleva los costos, no solamente en lo económico sino en el sentido
de muerte de los migrantes, porque esto significa la búsqueda de nuevas rutas mucho más peligrosas, así
como nuevas formas para internarlos”.
Las patronas
En su infernal trajín hacia el norte, los inmigrantes centroamericanos también pueden encontrarse con un
grupo de 15 mujeres veracruzanas que, desinteresada y solidariamente, les ofrecen de comer y beber.
2011-05-29 | Milenio semanal
Enviar Nota
Imprimir
Inmigrante centroamericano recibe comida de una de Las patronas Foto: Jorge Luis Plata/ Reuters
Han pasado muchos trenes frente a ellas, pero Las patronas no necesitaron subir a ninguno. Estas cuatro
hermanas crecieron junto a unos viejos rieles, cruzándolos cada mañana para trabajar con su familia en los
cañaverales. El mundo para ellas terminaba en la última línea de plantaciones. Más allá sólo había una
región imaginaria que se acercaba cada día en forma de ferrocarril y se alejaba con el ruido metálico de los
vagones.
Hace 15 años uno de esos trenes se detuvo. Bernarda Romero, la hermana mayor, se paró frente a las vías.
Traía dos bolsas de pan y leche en sus manos. Los jóvenes centroamericanos que trepaban por los hierros
imploraron su ayuda: “Denos algo de comer, madre, lo que sea”. Bernarda miró a los ojos de aquellos

hombres, mujeres y niños, y les preguntó quiénes eran. Nunca imaginó que se tratara de inmigrantes. “Los
veíamos pasar cada día subidos en los trenes. Creíamos que eran mexicanos que saltaban al ferrocarril por
probar, como si fuera un juego”, recuerda ahora, con 47 años. “Lo llamábamos ‘el tren de las moscas’”.
Se estima que entre 200 y 400 indocumentados procedentes de Guatemala, El Salvador, Honduras y
Nicaragua tratan de cruzar diariamente a México para alcanzar luego Estados Unidos. Lo hacen, en su
mayoría, subidos a trenes de mercancías que zigzaguean por el país a lo largo de ocho mil kilómetros; cada
tren es un particular caballo de Troya que permite al migrante alcanzar algún punto de la frontera norte, a
pesar de estar expuesto a tratos inhumanos. El camino encima de los vagones puede convertirse en un
infierno de violaciones, secuestros y extorsión, pero entonces eso Bernarda no lo sabía. “Vimos a esos
jóvenes con hambre y sed, y pensamos que debían estar muy mal para dejar su país. Cualquier día nuestros
hijos podían estar como ellos. Quisimos ayudarles”.
Bernarda, Clementina, Rosa y Norma Romero, las cuatro hermanas, todas amas de casa y agricultoras,
reunieron aquel día frijoles, arroz y agua. Pusieron un fogón de leña frente a su casa. Se sumaron sobrinas,
vecinas y madres: 15 en total. “Pusimos raciones en bolsas de plástico y lanzamos la comida cuando el tren
pasaba”, recuerda Lupe, de 52 años, envuelta en el vapor de unos frijoles hirviendo. Habían nacido Las
patronas , nombre con que fueron bautizadas en alusión a su pueblo, La Patrona, una ranchería
veracruzana donde pocas veces pasa algo, salvo un tren cargado de inmigrantes.
Inmigrantes suben al tren después de recibir comida. Foto: Javier García
UN CRISTO HONDUREÑO
Las patronas le han dado una lección de humildad al país. Lejos de instituciones y documentos que alertan
sobre los más de 60 mil inmigrantes desaparecidos en 20 años, o los 10 mil secuestros registrados en sólo
seis meses, Las patronas simplemente cocinan. No lo han dejado de hacer ni un solo día en 15 años. Sin

información, dinero ni organizaciones sociales que las avalen, sólo las mueve una inmensa compasión por el
migrante. “Nos basta con un ‘gracias’, eso nos ayuda a seguir adelante. Siquiera aquí tenemos para comer
frijolitos, pero ellos no tienen nada”, dice Norma, La Güera , una patrona de 40 años que no deja de
sonreir, aunque hable de recuerdos grises: no olvida la noche en que vio en el tren a un hondureño cubierto
de sangre. “Sus compañeros lo bajaban con cuidado del vagón, y otros desde el suelo le sujetaban los pies
con suavidad. Me recordó la imagen de Cristo crucificado, para mí fue una señal”. El joven había sido
acuchillado por un grupo de Maras que trataron de violar a su pareja. Ningún médico en la zona quiso
atenderle. Norma le llevó a su casa, le puso sal en las heridas y consiguió salvar su vida. “Me acuerdo muy
bien de aquel joven. Llegó a Estados Unidos y me llamó desde allí, agradecido”.
Dicen que Las patronas son todo corazón, y no es para menos. Varios puntos de la Ruta de Atlántico se
han convertido en territorio gobernado por funcionarios corruptos y por Los Zetas , cártel al que se le
atribuye la matanza de los 72 inmigrantes perpetrada en agosto del pasado año en Tamaulipas, y gran parte
de los cientos de cadáveres que en el mismo estado han ido apareciendo en fosas comunes durante el
pasado mes de abril. Chiapas, Veracruz, Tabasco y Tamaulipas son el nicho de gran parte de los 10 mil
secuestros de indocumentados que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) registró entre
septiembre de 2009 y febrero de 2010. Un 67 por ciento eran hondureños, 18 por ciento de El Salvador, 13
por ciento de Guatemala, y el resto de Nicaragua.
Aunque poco o nada importan para los gobiernos de sus países, cuando llegan a México los
centroamericanos empiezan a comprender lo que de verdad significa la vida en territorio de nadie. Por
delante les quedan ocho mil kilómetros. Día y noche viajan con una amenaza constante frente a ellos.
“Reciben palizas, les extorsionan y someten a abusos sexuales, muchas veces ante la complicidad de las
fuerzas de seguridad locales, estatales o federales. Los vemos llegar cada día subidos en ese tren. Muchos
llegan llorando porque han vivido una pesadilla que nunca olvidarán”, afirma el padre Alejandro Solalinde,
responsable de la Casa del Migrante en Ixtepec, en el estado de Oaxaca.
A este pequeño albergue llegan cada día mujeres que relatan entre lágrimas cómo hombres con aliento a
pulque hacen cola ante ellas para violarlas. En una de esas filas estaba Miriam Suyapa, una salvadoreña de
16 años. Apenas había cruzado la frontera con México y subido al primer tren cuando fue asaltada por dos
hombres. “A mi tío y otros compañeros les desnudaron y robaron todo. A mí me violaron”.
A las mujeres ultrajadas se une una larga lista de secuestros. Sonia relata llorando cómo fue metida en una
habitación a oscuras durante 10 días después de ser secuestrada en Medias Aguas (Veracruz). “Nos
golpeaban a diario. Me pedían el teléfono de mi familia en Estados Unidos, nos pedían tres mil 500 dólares”.
Tuvo la fortuna de poder vivir para contarlo. “Un muchacho tenía ganas de ir al baño, no pidió permiso y lo
mataron a batazos frente a todos. Esas personas no merecen vivir”.
Pero la vida del migrante parece la condena de Sísifo. A pesar de estas experiencias y las continuas
deportaciones (sólo las primeras seis semanas de este año fueron expulsados de México cinco mil 700
centroamericanos), ellos continúan intentándolo, a veces con un pasaporte en el bolsillo marcado para que
no puedean ingresar en Estados Unidos hasta por 80 años. Los animan pequeños recuerdos de esperanza.
Varios migrantes cuentan cómo dormían sobre los vagones y se despertaron por el golpe en la cabeza
causado por una bolsa llena de arroz y de agua. Otros cuentan cómo les robaron todo y, milagrosamente, les
llovió del cielo una bolsa con maíz. Unos y otros hablan de un lugar de Veracruz, de unas mujeres, de una
comunidad conocida como La Patrona.

Las patronas. Foto: Javier García
QUINCE ÁNGELES EN EL INFIERNO
Es el mediodía. Hace calor. El ruido más perceptible en el poblado es el aleteo de los insectos y el cacareo de
los pollos. Francisca, 19 años, la más pequeña de las 15 mujeres, separa el pan mohoso y la verdura podrida.
“En los mercados nos dan alimentos que les sobran. Lo que haiga: naranjas, frutas. A veces les lavamos los
trastes desde las seis de la mañana para que nos den el pan”, dice Lupe mientras remueve ollas en dos
fogones de leña.
“Los vecinos nos decían que estábamos dando de comer a gente ‘huevona’, pero no hacíamos caso.
Decíamos: cómo van a ser ‘huevones’ con todo lo que hacen para salir adelante”. Bernarda explica que en
estos 15 años pocas veces ha habido momentos de debilidad. “Un día mi hermana Rosa dijo: ‘Estoy cansada,
lo dejo’. Pero a los minutos ya estaba gritando que venía el tren. Nos reímos todas: ‘¿No que lo habías
dejado?’. Ya no podemos vivir sin esto”.
No se sabe cuándo va a pasar el siguiente tren. Nunca avisa y hay que estar alerta de la mañana a la tarde.
Es como esperar a Godot. “Vivimos pendientes de ese tren, de los maridos, los hijos, la casa. ¡Imagínese si
hay trabajo!”, exclama Lupe. Tampoco se sabe el número de indocumentados que viajan en el tren, es una
incógnita. Vengan 10 o 300, ellas siempre preparan lo que tienen: de ocho a 12 kilos de comida diarios.
Las patronas pocas veces pueden observar las caras de los migrantes, si acaso ven una sonrisa, o un fugaz
gesto de agradecimiento cuando les arrancan la comida de las manos. Un día las mujeres recibieron unas
cartas firmadas por alguno de esos rostros anónimos: “A ustedes no les importa si soy un hipócrita, un
asesino o un ladrón. Siempre me dieron pan y agua. No se imaginan cuánto le agradezco a Dios que ustedes
estuvieran allí en ese momento. Sólo Dios sabe el hambre que tenía y la sed que me tronaba la garganta”.
Aunque hasta hoy se comienza a hablar de ellas, la labor de Las patronas fue difundida por primera vez en
el documental del mexicano Tin Dirdamal De nadie, una producción nacional sobre la migración premiado

en el Festival de Sundance en 2006. Un reciente cortometraje, La Patrona , producido por Javier García,
periodista de MILENIO Diario y autor de las fotografías de este reportaje, ha seguido llevando el trabajo
de estas 15 mujeres lejos de las fronteras mexicanas. “Amar a Dios no significa rezarle todos los días, es
ayudar a quien lo necesita todos los días. Mientras haya un solo inmigrante en esos trenes, continuaremos
haciendo comida”, dice Norma.
El día de la visita, La Güera no estaba entre los fogones. Cristóbal Tambriz, un guatemalteco de 17 años,
bajó del tren en marcha a pocos metros del poblado. Llevaba cinco días sin comer. Al tratar de subirse de
nuevo, el tren le pasó por encima cortándole la pierna a la altura de la rodilla. Las mujeres lo llevaron a un
hospital y estuvieron a su lado durante dos semanas, turnándose cada ocho horas para acompañar al
adolescente hasta que fue deportado. Ese día era su turno.
A lo lejos se escucha un rumor. Francisca grita: “¡Ya viene!”. Las mujeres ponen las bolsas con comida sobre
carretillas y salen corriendo. Con sus cuerpos fornidos, delantales y faldas hasta la rodilla, Las patronas se
colocan a lo largo de la vía y extienden sus brazos sujetando las bolsas. El tren se acerca. Los inmigrantes se
cuelgan de los hierros y extienden también sus brazos. Si el maquinista tiene buen corazón, aminora la
velocidad.
“Sabes el hambre que ha pasado, que ha dejado atrás una familia y que se va con las manos vacías a
enfrentar grandes riesgos. Pero en el instante en el que lo ves a unos metros extendiendo su mano con una
sonrisa, dejas de pensar y de percibir el mundo y a ti mismo; sólo sientes lo que él siente: emoción, gratitud,
esperanza, alivio... Una conexión tan breve y al mismo tiempo tan intensa y tan sublime que sólo se puede
comparar con un beso”. Las palabras de Ceci, colaboradora en el proyecto, reflejan el sentimiento de Las
patronas , 15 mujeres que han visto pasar muchos trenes en su vida, aunque nunca subieron a ninguno.
Samuel Mayo
Romance prohibido
La tradición del corrido viene de lejos, y en el norte del país no había más que recogerla para relatar lo que
allí ocurre a diario. Ante el arraigo popular de las canciones sobre el narco, prohibirlas parece inútil.
2011-05-29 | Milenio semanal
Enviar Nota
Imprimir

Concierto de Los Tigres del Norte en la Expo Guadalupe de Monterrey, el 17 de octubre de 2009. Foto: Tomás
Bravo/ Reuters
Música de mi nortecon el acordeón
y con el bajo sexto.
Polka y redoba pa´l bailazo y
sin miedo a la pistola
que siga el taconazo.
—“El taconazo”, Eulalio González, Piporro
El usurpador Victoriano Huerta fumaba marihuana y era patizambo, lo que le dio un caminado peculiar que
le valió el apodo de La Cucaracha. En su honor y burla nació una de las canciones más representativas de
la música mexicana. Huerta tenía cosas más apremiantes qué hacer que prohibir —¡a ver cómo en medio de
“la bola”!— una canción que asimilaba estrofas de todas las épocas de nuestra historia, y que de cualquier
manera corrió por el país para convertirse en un referente del sentir de tiempos anteriores, como la
Intervención Francesa, y posteriores, como el villismo anticarrancista. Ejemplos de ello son las estrofas
siguientes, copiadas del Ómnibus de poesía mexicana de Gabriel Zaid:
LA CUCARACHA PORFIRISTA
Con las barbas de Forey
voy a hacer un vaquerillo
pa’ ponérselo al caballo
del valiente don Porfirio.
LA CUCARACHA VILLISTA

Con las barbas de Carranza
voy a hacer una toquilla,
pa’ ponérsela al sombrero
de su padre Pancho Villa.
No sería raro que hoy se viniera a inventar una coplita que dijera algo así como:
Con las barbas del borracho
fabriqué un trono de cobre
pa’ que descanse a lo macho
el Redentor de los Pobres.
Se acercó un trío a mi mesa del café y, a petición mía, cantó “La cucaracha” y “Contrabando y traición”.
Varias señoritas y algunos caballeros salieron corriendo, cual alma que lleva el diablo, para convertirse en
Camelia y en Emilio Varela. El amigo con quien departía me contó que en una boda reciente pasó algo
similar: cuando la orquesta se arrancó con “Pedro Navaja”, las damas salieron sin zapatillas, locas por
meterse de putas, y los galanes de Escandón se fueron a poner su diente de oro, a hacerse de una navaja y a
asaltar prostitutas.
El corrido “Contrabando y traición” (conocido también como “Camelia la texana”) es considerado paradigma
del narcocorrido, con el detalle de que no es tal sino una historia de despecho entre contrabandistas de
“hierba mala” (en el eufemismo está la moralina): las llantas del coche podrían ir repletas de géneros de
chiveros como juguetes chinos o ropa, y no cambiaría nada. También de contrabandistas son “Chulas
fronteras”, interpretada por El Piporro, o el magnífico corrido “Los tequileros”, cuya más sublime
interpretación la hizo El Negro Ojeda.

Un concierto de Los Tigres del Norte. Foto: Tomás Bravo/ Reuters
La ya legendaria rolita de Los Tigres del Norte —quienes nunca se han asumido como autores o intérpretes
de narcocorridos — sí es un referente valioso del narcocorrido estándar, pero por la forma y por sus
características estéticas —guste o no a éstos o a aquellos, cumpla o no con éstos o esos cánones—; de sus
patrones se ramifica también la música grupera, entre la que destacó el grupo Bronco, totalmente ajeno a
cualquier referencia al narco. Se trata de un estilo musical basado en la tradición del corrido, al que los
mexicanos del south of the border incorporaron la música de sus lugares de origen: el acordeón
regiomontano, la tambora sinaloense, etcétera. El Flaco Jiménez imprimió a esa combinación una
vocalización muy particular y difícil de describir que seguramente explica su éxito sobre otros cantautores
chicanos. Los Tigres del Norte son herederos directos de esta música, a la que se asimila la problemática de
la frontera norte, partiendo del contrabando y la migración de los “mojados”. Otros grupos hacen lo propio y
la realidad económica, que no la miseria humana de los músicos, hace que el tema principal, el que vende e
interesa al público de estas bandas sea, desde hace años, el narcotráfico, sumado a las otras calamidades.
No es más difícil seguirle la pista al corrido como forma vernácula de expresión musical. Es juglaría, ante
todo. También es épica. El éxito data de La Ilíada y cumple la misión de difundir entre las masas las
hazañas y valores de personajes ejemplares, para bien o para mal. Ni Homero ni los variopintos autores del
Cantar del Mío Cid pretendían que la gente quisiera actuar como Aquiles o como Díaz de Vivar: nadie en
sus cabales querría un país lleno de personajes con tan pocas pulgas. No es cierto el bulo moderno de que la
juglaría es un método de leva. Es un medio de información que se vale de héroes para atraer la atención de
la gente y para situar a cada cual en su función social. El herrero no es invitado a nada, salvo a trabajar bien
el hierro que ha de usar El Campeador para liberarlo. Valores, sí, pero no invitaciones a cambiar de giro: el

sicario admira al sicario ejemplar, el dealer admira al dealer ejemplar y ambos saben que el capo es uno
solo al que más vale no hacer el intento de emular. La gente no se mete al narco por más canciones que
haya, así como no se trepa en el bridón para ver si mata a Masiosare cada que oye el himno nacional.
Foto: Tomás Bravo/ Reuters
Digresión superada, volvamos al origen del corrido: tanto los judíos sefardíes como los colonizadores
españoles se llevaron de España la pegajosa forma octosilábica del Romancero Viejo. El romance es la forma
que usaban los juglares medievales para dar a conocer noticias de guerras lejanas o historias del corazón; se
hacía en octosílabos y con rima para que la memoria retuviera fácilmente los versos y su secuencia. La
música de los judíos eslavos de ya lejano origen ibérico abreva de esos romances que a América, a la Nueva
España, llegaron como nostalgia y pronto se volvieron poesía criolla. Al hacerse mestiza se enriqueció con la
música de la guitarra criolla, ya mexicana, y de ahí surgió el corrido mexicano.
Así, tenemos romances coloniales (“Román Castillo”, “Mambrú” o “El piojo y la pulga”) y corridos que
empiezan a ser tales, burdamente, durante la Guerra de Independencia. Los primeros corridos en forma
datan de la Intervención Francesa y han sido recopilados exhaustivamente por Óscar Chávez. A don Porfirio
le brotaron, por ejemplo, el “Corrido de Cananea” (que no de Pasta de Conchos, ni San Xavier o San Pedro) o
el de Heraclio Bernal (sinaloense, por cierto). De ahí a nuestra época siempre ha habido corridos, muchos de
ellos belicistas y otros no tanto, como los de soldaderas o “adelitas”. La Revolución produjo más arte que
cambios socioeconómicos; el corrido se enriqueció a lo grande y sobra referir los inagotables ejemplos
todavía muy vivos en el cancionero popular. Ninguno de estos corridos sediciosos fueron prohibidos porque
no había a quien prohibírselos, lo que no demuestra sino que la música, cuando cala en el pueblo, no
necesita radiodifusoras para prender como chispa en un petate.

Quizá es el momento de hacer hincapié en que de nada sirve hacer un corrido perfecto si la sensibilidad
popular no se identifica con él. Poca gente sabe que el bienamado Ruiseñor yucateco, Guty Cárdenas,
escribió un “ Corrido de la República Española ”. Olvidada aventura de un gran autor caída en el olvido por
su falta de raíces. Pero recordemos que el autor de “Quisiera” y “Ojos tristes” murió en una gresca de
cantina contra unos hermanos gachupines, se ha dicho que por un lío de faldas. Yo supe, por gente que ya ha
muerto, que aquellos dos hermanos eran carlistas antirrepublicanos.
Músicos populares del norte del país. Foto: Tomás Bravo/ Reuters
Muy distinto caso el de “Juan Charrasqueado”, que aun teniendo autores (Esperón y Cortázar, por supuesto)
ha pasado a ser propiedad del pueblo. Otro corrido legendario es “El caballo blanco”, del enorme José
Alfredo Jiménez. Es obvio que no hay ni ha habido sobre la Tierra —con perdón de Bucéfalo, Babieca o
Chilero, el jamelgo en que aprendí charrería— cuaco capaz de tal hazaña. Pero la gente no piensa en eso:
sería una grosería petulante y mortalmente aburrida. Cuenta la leyenda que “El caballo blanco” era el primer
coche que compró y que —confesión de parte— dejó en calidad de pérdida total el hijo predilecto de Dolores
Hidalgo, Guanajuato. Empero, no se registró, en esos tiempos, un incremento de mortalidad en caballos que
intentan correr —con nobles jinetes a pelo— de Guadalajara a Ensenada.
Ejemplar y del siglo XX también, el “Corrido del hijo desobediente” cumple con el requisito de ser anónimo, es
decir “D. P.” (dominio público), característica que permite que se le manipule e interprete y que cada grupo le
imprima el sello de su región. Existe una versión de Antonio Aguilar que ciertos legos atribuyen
obstinadamente a El Piporro, y es de notar que en ninguna versión desaparecen las líneas en que el
protagonista pide ser enterrado “con una mano de fuera / y un papel sobre dorado / con un letrero que diga
/ Felipe fue desgraciado”. El presidente Felipe Calderón habrá tenido sus razones para elegirlo como
emblema de campaña. El caso es que este corrido edípico y bastante réprobo le ayudó a llegar a Los Pinos.

Por corridos, pues, no paramos, ni en el tiempo ni en la geografía ni en las variantes. Hasta en los bravos
rincones huastecos tenemos a Rogaciano eternizado en un huapango corridón.
Así, paso a paso y no porque lo quieran los cantautores, sino porque las realidades van a dar al arte en todas
sus formas (¿o es que no existen, esperando a que las prohíban, las novelas La reina del sur y La virgen
de los sicarios ?), la frontera norte de México hizo música con su tragedia y creó el narcocorrido. Y,
éste, le duela a quien le duela, prendió en Colombia de un modo que sería menos explicable si no fuera
porque cuenta con el acordeón regiomontano que le asocia al vallenato y los acordeones de Valledupar. No
creo que haya más razón que ésa, pero los maliciosos lo ven como una mexicanización de Colombia. Yo digo
que, de ser así, tengamos la educación de devolver la cortesía y aceptar el muy discutido asunto de la
colombianización de nuestro país. Buenas señales de que avanzamos en el cumplimiento del Manual de
Carreño son que el ex presidente colombiano Ernesto Samper nos da, en la prensa española, consejos para
resolver el asunto del narcotráfico —sin “rápidos y furiosos”, claro está—, pero mejor señal es que los
narcocorridos mexicanos y chicanos son conocidos y cantados por el pueblo colombiano bajo la
denominación de “Corridos prohibidos”. En este sentido, México, sin duda, se acerca a la civilidad
colombiana por la probadamente eficaz y moderna vía de la prohibición, que —como sabemos— tuvo el
mismo éxito de todos los tiempos. Como el “Prohibido prohibir” de los jeunes romantiques (maintenant
vieux) de aquella primavera de París.
Miguelángel Díaz Monges
Maten a la Iguana
Las zonas de entretenimiento para jóvenes regiomontanos son disputadas por los cárteles, lo que ha
generado cierres de negocios, crímenes y sangre. El gobierno resulta ineficaz para combatir la situación.
2011-05-29 | Milenio semanal
Enviar Nota
Imprimir

Afuera del Café Iguana, en Monterrey, quedaron tres muertos y un herido (que fallecería en el hospital),
luego de la balecera del 21 de mayo. Foto: Carlos Rangel
Eduardo mira el reloj con impaciencia. Pasaban las 12 de la noche del 21 de mayo y su novia seguía
retrasada como siempre. “Vale madre, me compro un jocho”, piensa, y se sienta en la banqueta justo frente
a la entrada del Café Iguana, antro de rock y el reducto más emblemático de la música en Monterrey desde
1991.
Fermín tiene una cara de esas que pueden mostrarse amables pero inmutables con los extraños. Sonríe con
disimulo mientras realiza su trabajo usando la playera negra que lo identifica como “seguridad” desde hace
ocho años. Mira el celular y la hora le demuestra que la noche viene más calurosa que nunca. Toma un
respiro y se acomoda en los escalones que ingresan al local.
Pablo lleva varias horas ajustando la logística del lugar. Al fondo ya sonaba “la electrónica” y en el frente el
“rock”, dualidad de ritmos que la gerencia identificó como una fórmula mágica para reunir a miles de
adeptos bajo un mismo techo. Pablote, como le dicen, es el jefe de Fermín y responsable de mantener el
orden dentro del Iguana. De sonrisa fácil, saluda a cuanto amigo cruza en las instalaciones y la escena local
lo identifica como un icono de los últimos años. Como su compañero, resopla por el calor y permanece cerca
de los baños para ver mejor el flujo de gente.
“¡Al suelo, corran, ahh... pum pum pum!”, los estruendos tapan el eco de la música. Adentro del Iguana unos
se esconden y otros se apretujan contra las paredes. Los demás gritan, entre la histeria y la confusión, pero
afuera la pesadilla roza la locura. Dos camionetas llegan sobre la calle Diego de Montemayor y cuatro
hombres se bajan con fusiles automáticos y pasamontañas. Sin vacilar vacían los cargadores sobre dos
jóvenes que se encuentran a metros de la puerta del Iguana. ¿Fermín? Intenta saltar detrás de un carro, pero
las balas lo matan al instante. ¿Pablo? Al escuchar las detonaciones hace lo que otros hubiesen evitado:

corre hacia la entrada para tratar de salvar a su amigo. Salta sobre los agresores, y en pleno arrebato de
golpes es acribillado.
Debajo de otro auto Eduardo espera, aterrado. Con el cuerpo en el cemento y las manos temblando, prefiere
quedarse allí, inmóvil, hasta que todo termine. Observa cómo las camionetas se retiran y los primeros
curiosos graban con sus celulares. Llega la Cruz Roja metropolitana y los cadáveres son tapados con mantas
celestes. Son tres, y Pablo, que sigue luchando por su vida. Segundos después vuelven los gritos. Los pocos
jóvenes que quedan en la calle empiezan a correr como locos. “¡Ahí vienen!”, avisan. Unos vehículos se
detienen a la entrada y varios criminales recogen los cuerpos de los dos desconocidos y el del Pablote .
Huyen con los cadáveres. Ninguna autoridad los detiene. No hay policías ni militares en la zona, cosa extraña
para un Barrio Antiguo que es considerado lugar turístico, el sitio de bares y discotecas de la ciudad.
LA CAVERNA
Platón, en La República, libro de hace dos mil 400 años, desarrolló una alegoría que bautizó como “el mito
de la caverna”. Allí, varias personas vivían encadenadas en el fondo de una cueva a donde no llegaba la luz.
Desde que nacieron se acostumbraron a observar sólo las sombras de la gente que pasaba y cuyas siluetas
eran proyectadas por una fogata sobre la pared que tenían enfrente. Llevaban estatuas, símbolos de
animales y otros objetos que llenaban la mente de los prisioneros, y así pasaban los años sin que llegasen a
comprender que su realidad se basaba en sombras, una realidad que para ellos era la única porque no
conocían otra. Con esta metáfora Platón describió cómo la mayoría de la humanidad permanece toda su
vida oyendo el eco de la verdad y hundida en la retórica de los mensajes para percibir un mundo deformado
por las pasiones y los prejuicios.
Horas después de los asesinatos del Café Iguana las redes sociales reventaron con opiniones encontradas y
confirmaron aquel viejo presagio griego. Venta de drogas, descuido policial y doble moral ciudadana
formaron las líneas argumentales principales del terrible desenlace. “Se lo merecen por ‘drogos’ y por
consumir lo que venden los narcos ”, escribió alguien en MILENIO Diario. “Todos sabemos lo que ocurre
pero tenemos miedo de avisar a los ‘polis’, es la neta”; “Ese lugar era el punto más grande de distribución del
Barrio Antiguo”, apuntó otro en El Norte. “¿Por qué el dueño no denunciaba lo que pasaba allí?”, “QEPD
Pablote y Fermín, que siempre fueron un ejemplo de trabajo. Déjense de pendejadas y de criticar si no saben
cómo están las cosas de verdad”, contestaba otro lector en el Blog del narco.
Los mensajes siguieron y durante varios días promediaron los 800 en las páginas alternativas que daban los
avances de la investigación. La gerencia del Iguana publicó un comunicado en el que explicaba su dolor por lo
sucedido y pautó un momentáneo cierre de las instalaciones por respeto a los compañeros fallecidos.
Fernando Larrazabal, alcalde de Monterrey, lejos de profundizar sobre las posibles causas y responsables,
prefirió augurar un “nuevo futuro” para el Barrio Antiguo, y explicar que a futuro la zona sería fuertemente
custodiada por militares.
Las sombras de Platón aparecieron de nuevo. ¿Por qué las autoridades no detienen a los policías que
liberaron la zona? Si existía de manera evidente venta de droga en el lugar, ¿por qué el Ejército no actuó
ante una situación que ya era conocida por toda la comunidad joven? ¿Cuán solos están los empresarios que
deben lidiar con las organizaciones delictivas?

Manifestación de apoyo al Café Iguana de Monterrey. Foto: Carlos Rangel
LIDIA IMPOSIBLE
Para responder acaso se deba viajar 10 años atrás. La escena nocturna regia comenzaba a emigrar desde el
municipio de San Pedro hacia el centro de Monterrey, y el plano urbano que albergaba al Barrio Antiguo se
transformó en un desordenado espectáculo de bares y discotecas para un público de ingresos medios.
Lugares como BarRío, UMAbar, Kokoloco, Manaos (hoy todos cerrados), Café Iguana y Antrópolis fueron los
estandartes de una nueva movida que representaba la combinación entre precios populares y un ambiente
de seguridad que garantizaba la diversión hasta altas horas de la madrugada. Esas calles se caracterizaban
por los ruidos de carros, la música estridente y los aromas de coloridos puestos de comida que se repetían en
cada esquina. El éxito era tal que los negocios se multiplicaron, los bares superaron las dos centenas y los
dueños comprendieron que allí estaba la fórmula para tener éxito en el mercado local.
Pero, como suele ocurrir en México, lo bueno dura poco. Porque desde entonces, detrás de ese éxito operaba
una intrincada red de pagos y sobornos a autoridades municipales que descansaba en turbios acuerdos con
el crimen organizado; hoy, a más de una década del furor comercial del Barrio Antiguo, el puñado de
empresarios que continúa en pie debe lidiar con una situación imposible: ha habido asesinatos, secuestros,
extorsiones, denuncias, persecuciones y tantos episodios violentos que muchos decidieron emigrar hacia
otros municipios.
En esa metamorfosis hay un elemento tan distintivo que sería imposible no mencionar: “La llegada de Los
Zetas y su enquiste desde hace un par de años causó tanto daño que comercialmente se volvió incalculable.
Porque estábamos acostumbrados a dar sobornos a autoridades del gobierno, pero esto es una cosa
totalmente distinta”, explicaba Manuel Ordóñez a M Semanal en 2010. Según el empresario, “hace varios
años, si tenías un bar debías pagar a los de alcoholes, a la policía y a Salubridad si se ponían pesados. Esto
era aunque no quisieras; si no, te clausuraban. Recuerdo que durante meses me estuvieron amenazando con

el cierre del negocio porque supuestamente infringía las horas de venta de alcohol. Era mentira, pero era mi
palabra contra la de ellos. ¿En qué terminó todo? En pagos quincenales de 17 mil pesos a funcionarios que
respondían al entonces alcalde, Adalberto Madero. Ése también es el Monterrey actual: el de la inoperancia
del gobierno y el de la sensación de imbatibilidad de los cárteles. Pero antes no veías la venta de drogas al
descubierto. Ahora en cientos de bares observas a los narcomenudistas operar en los baños, con las
tienditas que responden a los cárteles con total descaro”, detalla Ordóñez.
DESEMBARCO SIN SALIDA
Ese proceder marcó la tendencia que actualmente aflige a la ciudad. Alejándose de las prácticas habituales
que los capos de la droga habían estipulado para sus organizaciones, Los Zetas ampliaron sus influencias
hacia el control de la piratería, la prostitución, el secuestro y el narcomenudeo. Al estandarizar la venta de
droga, definieron su producto y lo identificaron en bolsitas de colores que representaban el origen de la
mercancía: si alguien en el Barrio Antiguo vendía drogas que no estaban empaquetadas de esa forma,
significaba que trabajaba para el otro cártel, y entonces los asesinatos se sucedían. Los meses pasaron y,
junto al silencio obvio de los jóvenes, las autoridades cayeron de una a otra red de corrupción: todo quedó
bajo el control de una sola organización.
“Otros han terminado muertos por querer enfrentarlos, y yo no seré uno más en esa lista. Si la policía no
hace nada, yo tampoco, y por eso cerré el año pasado. Cuando los narcos desembarcan en tu negocio —
agrega Manuel—, ya sabes que no tienes salida. Porque ellos ponen como sitio de venta tu local, y se
aseguran de que ni la policía ni nadie se interponga en sus ganancias”.
Todavía llorando las muertes de una semana atrás, la coyuntura que rodea la tragedia del Café Iguana es
sinónimo de una realidad regiomontana demasiado preocupada por sus sombras, por los prejuicios de una
sociedad que no despierta. Lleva más de 600 muertos en cinco meses, magnificada por una guerra entre
cárteles tan sangrienta que ningún escenario queda exento, y el presente es uno donde cada día se suman
más víctimas inocentes ante una inoperancia gubernamental que naufraga entre políticas ineficaces y
funcionarios corruptos.
Operativos contra Los Zetas en Coahuila
En dos operativos distintos, las fuerzas de la Marina Armada allanaron el pasado jueves 25 de mayo dos
ranchos utilizados por Los Zetas en el municipio de Monclova, Coahuila. En el primero, ubicado a 40
kilómetros de la cabecera municipal y usado como casa de seguridad, se encontraron una tonelada de
cocaína en poco más de mil paquetes —con un costo estimado de 19 millones de dólares—, además de
armas, municiones, vehículos y equipos de comunicación propiedad de los líderes de Los Zetas . En el lugar
fueron detenidos Lorenzo Villegas Palacios, de 58 años de edad; Pedro Fernández Ramírez, de 32; Carlos
López Izaguirre, de 25; Rubén Fernández Ramírez, de 32; Bernardino González Treviño, de 38, y Jonathan
Agüero Fernández, de 27, a quienes se les aseguraron armas largas, cargadores de diferentes calibres,
cartuchos, un tubo lanzagranadas, granadas calibre 40 y un vehículo blindado.
En la segunda finca de ese municipio había evidencias de que era usada como casa de descanso. Se hallaron
efectos personales, documentos e información sobre la ubicación y seguimiento de los principales líderes de
la organización delictiva, así como de otras propiedades del grupo. El lugar cuenta con un rodeo y una
cuadra con caballos de raza fina. También una casa que era utilizada como bodega de armas y droga, en
donde había autos y camionetas de lujo.

Muertos en el enfrentamiento entre Los Zetas y el cártel del Pacífico. Foto: Xinhua/ Diario La Crítica de
Nayarit
Zetas y cártel del Pacífico: batalla en Nayarit
El Procurador de Nayarit, Óscar Herrera, informó que fueron integrantes de Los Zetas y del cártel del
Pacífico los que chocaron el miércoles 25 de mayo en el kilómetro 64 de la carretera federal 15, cerca de la
localidad Heroico Batallón de San Blas, del municipio de Ruiz, a unos 60 kilómetros al norte de Tepic.
En el enfrentamiento a tiros murieron 29 integrantes de una de las bandas (no se aclara hasta ahora de cuál)
como resultado de una emboscada preparada por el grupo rival. La mayoría de los fallecidos vestían
uniformes camuflados, chalecos antibalas, cartucheras y botas, por lo que se presume que formaban parte
del bando emboscado. En el lugar se decomisaron armas largas, granadas, cargadores, cartuchos y 14
vehículos, en su mayoría camionetas. Previo al tiroteo, las autoridades habían recibido una denuncia sobre el
secuestro de un hombre a manos de varios pistoleros que viajaban en tres vehículos, en el poblado de Peñas,
municipio de Tuxpan, de donde se habrían dirigido hacia Ruiz. Nayarit es considerado un estado con fuerte
presencia del cártel de Sinaloa, encabezado por Joaquín El Chapo Guzmán, enfrentado con otros grupos,
como Los Zetas , que buscan tener mayor presencia en la zona.
(Nayaritenlínea.mx)
La verdadera historia de los superhéroes
Mexicanos que laboran en EU para enviar remesas a sus familias y comunidades.
2011-05-29 | Milenio semanal
Enviar Nota

Imprimir
Bernabé Méndez, El Hombre araña, originario de Guerrero, trabaja como profesional del lavado de ventanas.
El concepto de “superhéroe” en la cultura pop es el de un personaje con poderes sobrehumanos que protege
desinteresadamente a sus congéneres. Sin embargo, en la realidad ha adquirido otro significado: el del ser
terrenal capaz de sacrificar hasta su vida con tal de ayudar al prójimo en desgracia y mejorarle sus
condiciones de vida. En su proyecto “La verdadera historia de los superhéroes”, la fotógrafa Dulce Pinzón
(Ciudad de México, 1974) amalgamó ambas ideas en una serie de 20 retratos de inmigrantes mexicanos en
su ámbito laboral en Nueva York, Estados Unidos, pero ataviados a la manera de los superhéroes de las
tradiciones culturales de ambos países. De esa forma rinde homenaje a esos trabajadores cuyos esfuerzos,
sacrificios y remesas permiten a sus familias y comunidades sobrevivir e incluso florecer. Cada retrato va
acompañado por el nombre del inmigrante, el de su pueblo, el tiempo que lleva laborando en Estados Unidos
y la cantidad semanal que envía a su terruño.
Pinzón estudió fotografía en la Universidad de Indiana, en Pensilvania, y posteriormente en el Centro
Internacional de Fotografía de Nueva York. Su trabajo ha sido exhibido en países como Australia y Argentina
y en varias ciudades europeas. Actualmente es becaria de la Fundación para las Artes de Nueva York.

Sergio García, El Hombre elástico , oriundo del Estado de México, trabaja como mesero y envía 50
dólares semanales a su casa mexicana

Luis Hernández, La Mole , nativo del estado de Veracruz, trabaja en la industria de la construcción para
enviar dinero mensualmente a su familia en México.

Óscar González, La Antorcha humana , nacido en el estado de Oaxaca, trabaja como cocinero en una
cafetería y envía 50 dólares semanales a sus hijos.

Minerva Valencia, Gatúbela , trabaja como niñera en Manhattan para poder despachar dinero a su natal
Puebla.

Federico Martínez, Batman , procede de Puebla y su trabajo de taxista le permite enviar 200 dólares
mensuales a su familia en México.

Noé Reyes, Superman , otro poblano, trabaja como mensajero en Brooklyn y manda dinero a su familia
cada viernes sin falta.

Paulino Orozco, Hulk , descarga vegetales de camiones y los lleva al mercado; cada semana envía sus
dólares a la costa guerrerense.
Fotos: Dulce Pinzón Xinhua/ ZUMMAPRESS
El Salvador: "La paz se alcanza desde el derecho a la verdad"
Geovani Montalvo (COLATINO)
La paz está inexorablemente ligada a la justicia social y se alcanza desde un valor y derecho fundamental,
como es el derecho a la verdad, aseguró Salvador Menéndez Leal, Procurador Adjunto de la Procuraduría
para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH).
Durante su intervención en el Foro “Movimientos Sociales de El Salvador”, que este día finalizó en el
Cineteatro de la Universidad de El Salvador, urgió “construir un orden social reconciliado, un orden social en
el que se refleje un mayor nivel de justicia y una verdadera democracia”. Lo anterior implica recuperar el
sentido de la verdad, la justicia y la reparación integral a las víctimas en El Salvador.
De acuerdo al funcionario, el desarrollo de los movimientos sociales se inscribe y enmarca en la memoria
histórica. En este sentido, esta sociedad se confronta en dos posturas.

“Quiero advertir que en esta sociedad se confrontan dos posturas, frente a los que plantean en el tema
histórico, la necesidad de olvidar, la tesis de la desmemoria”, dijo Menéndez Leal.
Planteó que incluso, algunas víctimas defienden esta tesis, no solamente los victimarios que no quieren
recordar porque eso les duele. A los victimarios no les gusta recordar porque les conviene, acotó.
Y reiteró que “el olvido puede ser la expresión de un mecanismo de la psiquis colectiva dado que recordar
duele, sobre todo si se mantiene la impunidad”. Frente a la tesis del simple perdón y olvido que plantean los
victimarios, ineludiblemente se hace cumplir un orden social no reconciliado e impune.
Sin embargo, está otra tesis más integral y más vital, que es ciclo restaurador de la verdad, la justicia y la
reparación integral a las víctimas. La Procuraduría para la Defensa de los Derechos humanos se adhiere a
ésta.
“El simple Perdón y olvido en última instancia es una forma de revictimización del colectivo social y sin
embargo es, aparentemente, la tesis que ha terminado imponiéndose en nuestro medio social”, afirmó
Menéndez Leal.
Acuerdos de paz aportaron a la refundación del país
La idea de verdad, en el contexto salvadoreño, la relacionó con la suscripción de “los acuerdos
refundacionales” de México en 1992, en el castillo de Chapultepec, México.
“Deliberadamente utilizó la expresión de entendimiento refundacionales, aún sabiendo que para algunos
sectores de la sociedad salvadoreña los pactos políticos en mención se han agotado y que es necesario
introducir nuevos consensos sociales básicos y nuevos instrumentos de entendimiento y de cohesión de la
sociedad salvadoreña”, argumentó.
Siguiendo ésta lógica, los acuerdos de paz entendidos como esos pactos políticos de 1992, que estamos a
punto de conmemorar su vigésimo aniversario de la firma, son instrumentos de naturaleza refundacional.
Más allá de poner fin al conflicto armado, los pactos políticos contenían en si mismos la propuesta de
rediseño de la sociedad salvadoreña, reformando no solo la institucionalidad, sino aportando las bases para
construir un orden social reconciliado, un orden social en el que se reflejaba un mayor nivel de justicia y una
verdadera democracia.
Al final, los acuerdos de paz proponían un rediseño social para hacer de las sociedad una sociedad funcional
y verdaderamente humana, añadió el expositor ante una audiencia mayoritariamente joven.
“Vale decir que la paz auténtica y no esas falsificaciones ideológicas que usualmente circulan en nuestro
medios, se alcanza desde un valor y derecho fundamental como es el derecho a la verdad”, subrayó.
Beatriz Sarlo y la tilinguería ilustrada
Algunas impresiones acerca del reciente debate que la pensadora orgánica de la derecha argentina
protagonizó en 6,7,8; el programa político de mayor repercusión de la TV local, que emite el canal público.
Beatriz Sarlo debate con el titular del AFSCA, Gabriel Mariotto, en la TV pública
Foto: Archivo
Por Víctor Ego Ducrot | Desde la Redacción de APAS
29|05|2011
El programa 6,7,8 del martes 24 de mayo constató que la televisión pública es la única que está a la altura de
las circunstancias contemporáneas; posibilitando un debate que los medios de la corporación hegemónica

suelen negar, siempre tan aplicados a la banalización de la agenda y a esa obsesión que los persigue, que es
erigirse como mascarón de proa de los discursos contra el gobierno nacional. Lástima que una de las
invitadas, si se quiere la “estrella” de la noche, la crítica literaria Beatriz Sarlo, nos privó de sus tantas veces
reconocida capacidad de análisis.
Fue Gabriel Mariotto, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y
también participante de la mesa, el encargado de dejar en claro, y muy temprano, que Sarlo abandonó sus
talentos originales para ubicarse en la extraña lógica de quien pretende darle envergadura epistemológica a
lo que simplemente es tilinguería (quizá ilustrada, es cierto); y Sarlo saltó indignada, como una de esas malas
maestras de escuela que señalan con el dedo y pretenden castigar a quien desde el aula le señala un error
grosero.
¡No seas insolente! le dijo a Mariotto cuando éste, académico de la comunicación y militante político, aludió
a la posibilidad de cierta duda: si es el Grupo Clarín el que le baja línea o escribe los libretos para Sarlo, o es
ella quien alimenta las usinas discursivas de los medios hegemónicos. El dedito enojado de la crítica literaria
apuntó a Mariotto, pero no hay índices ni anulares que puedan encubrir algunas sugerencias demostrables,
si me permiten volver a algunos datos que utilice en mi columna de miércoles pasado.
Susana Viau (Clarín) caracterizó a los acontecimientos que derivaron en la designación de la fórmula Filmus-
Tomada para las elecciones porteñas como “un juego de espejos: lo que se presentaba como campaña para
ganar el voto de la gente había sido, en realidad, un costosísimo casting”. Joaquín Morales Solá (La Nación)
intentó instalar, sin fuentes que lo avalen, supuestas sombras personales en el futuro de Cristina. Escribió
“sólo un problema de salud que hoy no existe podría bajarla de la candidatura presidencial, dijo un influyente
funcionario”, y luego, sin ruborizarse ante su despropósito conceptual y desmesura, espetó que “la
escenografía de la noche del viernes, en la que tres hombres desorientados fueron a Olivos a inclinarse ante
un destino que desconocían, fue propia de las monarquías previas a la Ilustración”.
El texto de Clarín reconoció la línea de pensamiento que Sarlo expresa en el subtítulo Casting del primer
capítulo de su reciente libro, “La audacia y el cálculo. Kirchner 2003-2010” (Sudamericana, 2011): “También
hoy la política funciona como un amplio estudio de casting. Por las antesalas y las salas, oficinas, baños y
sucuchos de la casa de gobierno y de otras dependencias desfilan los actores” (pag. 27). El de La Nación se
emparenta con el subtítulo Los cuerpos, del segundo capítulo: “Cristina Kirchner se viste tan en ese estilo
como Mirtha Legrand. La Presidenta cultivó, hasta la muerte de su marido, la preferencia por lo vistoso,
siempre en el borde de la exageración (…). El resultado es parecido al que ha buscado espontáneamente: en
vez de una burguesa bien vestida parece una estrella en un almuerzo de Celebrityland” (pag. 45).
Difícil es asimilar que Sarlo recurra a semejantes despropósitos de tilinguería ilustrada si es que no se tiene
en cuenta como probable el hecho de que haya abandonado su carrera académica para abrazar sin más las
definiciones y métodos de los manuales y rutinas de técnicas periodísticas, pensados y escritos a medida de
la prácticas mediáticas hegemónicas, con proposiciones tendientes a esconder la parcialidad, la toma de
posición del medio y de los periodistas, detrás del disfraz de la objetividad como verdad universal, y al uso
sistemático de un recurso eficaz: el disparo a repetición de afirmaciones sin fundamentos, cuando no
directamente falsas o apiladas con otras ciertas, para concluir en forma capciosa.
Sarlo dijo: “cuando hablo de los políticos que manejan los medios, no hablo de los Kirchner”. Falso; en la ya
citada página 45 de su último libro escribió sobre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que “…parece
un< estrella en un almuerzo de Celebrityland”, una figura que ella usa para explicar, a su entender, la
relación entre la política y los medios de comunicación.
Y en la página 82, al referirse al armado de la una red kirchnerista de entornos virtuales, considera que se
trata más o menos de la versión actual de una tradición iniciada por Perón, quien “comprendió
perfectamente (entre otras razones, por su experiencia de la década del treinta, cuando estuvo en Italia) que
una política de masas no podía prescindir de los medios”. Una forma “sutil” de volver a la idea del peronismo

como emanación fascista; a esa elucubración sólo le falta explicar las políticas distributivas del gobierno
desde las profundidades intelectuales del “para qué vas a darle departamentos a los negros, sin con el
parqué hacen fuego para el asado”.
Una lástima haber perdido una crítica literaria formada por David Viñas para ganar una encubridora del
periodismo hegemónico, lo que la lleva a afirmar sin sonrojarse que no le gustan los informes de 6,7,8;
porque “la información está recortada”; como si no supiese que los medios desde los cuales ella le baja línea
a la derecha -empresas de sospechados de delitos de lesa humanidad- también incurren en esas prácticas,
como lo hacen, sí o sí, todas las formulaciones periodísticas, que tienen como función crear sentido desde el
recorte de la realidad abordada (agenda), de las voces que utilizan (fuentes) y de los dispositivos de discurso
que empelan.
Una lástima también que otros panelistas, acertados desde mi punto de vista en sus reflexiones teóricas, no
hayan bajado a tierra y nominado con alusiones concretas a los sujetos y tópicos del debate, como sí lo hizo
Mariotto, el único que le puso nombres y apellidos a los enunciados fantasmales. Y ojalá la producción de
6,7,8 tome nota de que a Beatriz Sarlo no le interesan las polémicas con el kirchnerismo; con inteligencia
busca pista para salir del páramo de su soledad, un lugarcito bajo el sol. Que no sean la ingenuidad ni las
complacencias corporativas las que le faciliten el trabajo. Ojalá.
*Artículo publicado por el director de APAS en el diario Tiempo Argentino del domingo 29 de mayo de 2011
Beatriz Sarlo debate con el titular del AFSCA, Gabriel Mariotto, en la TV pública
Foto: Archivo
El mito de la superarma
En “War Stars”, actualizado hasta los tiempos de Obama y Bin Laden, H. Bruce Franklin desmenuza la
persistencia del motivo paranoico que atraviesa la cosmovisión de los Estados Unidos.
POR PABLO CAPANNA
Cuando aún no se había inventado el famoso manual de Diagnóstico Estadístico de Trastornos Mentales, el
DSM IV, se solía definir a la paranoia como la conjunción del delirio de grandezas con la manía de
persecuciones. La asociación parecía bastante obvia. Quien llegue a convencerse de que es un ser superior,
terminará inevitablemente por creer que si no es reconocido es porque todos lo envidian o están empeñados
en causarle daño. Se diría que esto no sólo les ocurre a las personas. Siguiendo una lógica no muy explícita,
las naciones también se pueden llegar a sentir tanto héroes como mártires y empeñarse en construir su
identidad sobre esas bases.
Howard Bruce Franklin se propuso convencer al lector de que la identidad estadounidense –eso que en un
arranque de argentinismo llamaríamos “ser nacional”– carga con una suerte de paranoia histórica. Ha sido
alimentada por dos siglos de literatura popular, que a su vez se potencia con ella. Franklin consigue probarlo,
con el derecho que le da un apellido más yanqui que la torta de manzanas y el respaldo de un sólido trabajo
académico, que no por cargar con un fuerte compromiso ideológico llega a apartarse de los hechos.
La primera edición de War Stars. Guerra, ciencia ficción y hegemonía imperial, subtitulada La super-arma y el
imaginario norteamericano, apareció en el casi lejano 1998, poco antes de que el mundo se volviera
posmoderno. Desde entonces estaba clamando por una actualización, que Franklin dio a conocer en 2008. La
versión que hoy llega al lector argentino, por primera vez en castellano, da cuenta de los hechos y las
ficciones de la era Bush y llega hasta los tiempos de Obama y Osama. También incluye un estudio preliminar
(modestamente llamado “prólogo”) del experto Andrés Criscaut, que complementa el libro con una
información tan rica como inquietante.
El libro rastrea la persistencia del motivo paranoico que atraviesa toda la historia de los Estados Unidos,
desde la independencia hasta los días que corren. Es la tradicional sospecha de que existe una conspiración

contra los Estados Unidos, urdida por aquellos pueblos que envidian su felicidad y su eficiencia. Los enemigos
pueden ser los amigos de ayer o los súbditos de mañana, pero nunca descansan. En esta mitología, lo único
que puede brindar seguridad duradera es un arma que haga imbatibles e invulnerables a los Estados Unidos,
creada por ese genio tecnológico que los ha puesto a la vanguardia de la humanidad. La Unión deberá estar
alerta frente a las maquinaciones de las fuerzas del Mal y contar con un poder que disuada a cualquier
adversario. A veces se verá obligada a descargar su rayo vengador sobre quienes los provoquen, pero en
todo caso se tratará de “una guerra para acabar con todas las guerras”.
Puede que la victoria obligue a asumir el imperio del mundo, pero será para que la humanidad pueda
disfrutar de su estilo de vida. A las visiones apocalípticas de una Nueva York en escombros, que repite hasta
el cansancio cualquier producto de Hollywood, sucederá la visión beatífica de una paz perenne y un gobierno
mundial fundado en la intimidación.
Para que este esquema funcionara, los Estados Unidos siempre tenían que ser las víctimas de un ataque
artero. El casus belli para que la Unión entrara en guerra siempre fue discutible, cuando no buscado: el
hundimiento del Maine en La Habana, que permitió quedarse con los restos del imperio español; Pearl
Harbor, que llevó la guerra al Pacífico; el incidente del Golfo de Tonkín, que engendró Vietnam; el 11-S, que
justificó la Guerra al Terror… A lo largo de dos siglos se sucedieron las Armas Finales, primero imaginarias y
luego reales, que amenazaban con desencadenar el Armagedón contra quien se atreviera a provocar a la
Unión. Hubo un verdadero culto de las armas de destrucción masiva, siempre acompañado por el fantasma
de un holocausto global.
“La libertad de los mares será la felicidad de la Tierra” era el lema que Fulton le puso al primer submarino ya
pensado en el siglo XVIII. “La paz es nuestra profesión” fue el lema de los bombarderos del Comando Aéreo
Estratégico (SAC, por sus siglas en inglés) de la Fuerza Aérea de los EEUU, que surcaban los cielos llevando el
fuego nuclear durante la Guerra Fría.
Antes de perder la cátedra por oponerse a la guerra de Vietnam, el propio Franklin había sido oficial del SAC,
y el escritor J. G. Ballard se había entrenado como piloto.
“Es la cosa más hermosa que he visto en mi vida”, se extasiaba el bueno de Jimmy Stewart ante un
bombardero B-29, en una de esas películas donde se incineraban ciudades sin que pudiera verse una sola
víctima. Era lo que nos mostraban las animaciones de Walt Disney para la Victoria por el dominio aéreo
(1943), mucho antes que la guerra del Golfo llegara a nuestras pantallas como un espectáculo de pirotecnia.
En toda esta historia hay una perversa simbiosis entre el imaginario de escritores y cineastas, y las armas
que inspira. El mito de la súper-arma nació y creció en olvidados folletines y novelas baratas, en esa ciencia
ficción genérica que todos leían sin confesarlo. Antes de que los militares establecieran la censura en torno al
proyecto Manhattan, los más informados eran los lectores de ciencia ficción. Esos adolescentes tan freaks
como nerds eran los únicos que podían imaginar una guerra atómica. Entonces hubo allanamientos de
redacciones y algún escritor fue arrestado, aunque todo (incluyendo detalles como el uso del uranio 235) ya
estaba en una novela por entregas de 1940, que los propios militares habían encargado.
Sumergirse en esa subliteratura, confiesa Franklin, es una suerte de viaje perturbador “rumbo al mundo que
ha creado a nuestro mundo actual”. El viaje comienza con el versátil Fulton, que inventa el submarino. Tras
ofrecérselo a los ingleses para combatir a Napoleón, y a Napoleón para vencer a los ingleses, termina por
confiárselo a los Estados Unidos, para que guíen al mundo en la cruzada contra el despotismo y el
oscurantismo. Más escalofriante resulta el capítulo donde Franklin pasa revista a las historias de guerras
futuras ficcionales que se publican en EE.UU. entre 1880 y 1917. Todo lo que vino después ya estaba ahí. La
tónica era crudamente racista: los traidores podían ser los peones chinos que se preparaban para la
insurrección o los esclavos liberados, quintacolumnistas de las potencias europeas. El enemigo fue Inglaterra,
luego Rusia, China, Japón y recién en vísperas de la Primera Guerra Mundial, Alemania. En una novela de
1914, la alianza anti-estadounidense encabezada por la Rusia zarista no sólo incluía a China, Japón e Irán,

sino hasta Chile y Argentina… Con todo, los autores no dejaban de tener escrúpulos morales sobre las armas
finales, a diferencia de los políticos y militares que decidieron usarlas.
El desencadenamiento de la energía atómica fue el fruto de una compleja interacción entre escritores, físicos
e ingenieros. Cuando el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, gran lector de ciencia ficción,
volaba al encuentro de Potsdam en 1945 con Stalin y Churchill para dividirse el mundo de posguerra, ya tenía
en mente, incluso ya con la Alemania rendida, bombardear Hiroshima antes de que la URSS pudiera invadir
Japón. En ese momento su comitiva tuvo que escucharlo leer un fragmento de un poema que llevaba en su
billetera desde 1910 de Alfred Tennyson, en el que profetizaba “espantosas” armas arrojadas desde globos
aerostáticos que llamarían al silencio “al redoble bélico”.
Sin embargo, para no facilitarle las cosas a esos que desprecian la ciencia ficción sólo por prejuicio, Franklin
también pasa revista a toda una literatura antibélica que surgió hacia los años sesenta. Los nuevos escritores
de ciencia ficción, alarmados por el monstruo que sus antecesores habían creado, se alinearon del lado de la
cordura. El trueno y las rosas de Sturgeon; Matadero 5, de Kurt Vonnegut; La penúltima verdad, de Philip K.
Dick; La guerra interminable, de Joe Haldeman y Doctor insólito, de Stanley Kubrick son algunos de esos
alegatos, política y estéticamente superiores a todo lo anterior.
Las cosas comenzaron a empeorar en la era de Ronald Reagan (1981-89). La paranoia alcanzó sus más altas
cumbres con el sistema de defensa estratégica (SDI). La prensa lo rebautizó Star Wars, por si faltaba algo
para mostrar que la realidad se alimentaba de fantasía. Thomas Edison y Nikola Tesla ya habían soñado con
una “Muralla China” de radiaciones. Ahora, un monstruoso dosel de satélites erizados de láseres pondría a la
Unión a salvo de todo mal.
Detrás de esa formidable bravuconada, que indujo a Gorbachev a retirarse de la competencia, había un
lobby encabezado por Edward Teller, el padre de la bomba de hidrógeno (cientos de veces más poderosa que
la de Hiroshima), al que Kubrick había caricaturizado como Doctor Insólito. Con él se alineaba un grupo de
escritores de ciencia ficción como Robert Heinlein, un referente de la derecha más agresiva, y el editor Ben
Bova. Muchos eran empleados del gobierno, y a veces era difícil trazar el límite entre la ficción literaria y la
propaganda encubierta.
Cuando cayó el Muro de Berlín, la Historia no acabó, a pesar de Fukuyama. Cuando Bush (padre) invadió Irak
festejó “el fin del síndrome de Vietnam”. Rambo volvía a la acción, y con él nuevas camadas de escritores de
ciencia ficción se ponían a imaginar guerras espaciales y guerreros con armaduras invencibles.
Un cierto revisionismo neocon vino a ensañarse recientemente incluso con aquella ciencia ficción humanista.
En su breve Historia política de la ciencia ficción (2007) el crítico Eric S. Raymond construye un nuevo canon
donde lo único que merece rescatarse son los seguidores de Heinlein y no deja de insinuar que todos los que
criticaban el armamentismo eran comunistas encubiertos.
En las nuevas ficciones, y en esos juegos interactivos que a veces parecen diseñados por nazis de la SS, no
sólo se trata de matar extraterrestres. La paranoia, el racismo y las fantasías de omnipotencia gozan ahora
de ámbitos virtuales donde se puede entrenar sin culpa a cualquier potencial genocida.
Franklin nos recuerda que la carrera armamentista no ha concluido, le dedica cierto espacio al armamento
de última generación (norteamericano, ruso y chino) y nos deja sin demasiadas esperanzas. Aún cabe soñar
con un tiempo en que esos delirios serán vistos como propios de un pasado repudiable, pero por ahora, lo
más difícil de imaginar es un mundo sin superarmas.
AIE: El nuevo máximo de emisiones de CO2 en 2010 es un 5% superior al de 2008
30 Mayo 2011 Haga un comentario

capa-de-ozonoEl máximo de emisiones de gases de efecto invernadero alcanzado en 2010 en el mundo, de
30,6 gigatoneladas, es un 5 % superior al anterior, que databa de 2008, de 29,3 gigatoneladas, anunció hoy
la Agencia Internacional de la Energía, que alertó sobre los riesgos de esta tendencia.
Para que el nivel de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera se limite al que los científicos consideran
prudente para que el calentamiento global no sea de más de dos grados, el incremento de emisiones de aquí
a 2020 debería ser no superior al constatado el pasado año, precisó la AIE en un comunicado.
En concreto, el volumen de dióxido de carbono en 2020 no habría de superar las 32 gigatoneladas, de forma
que la concentración de CO2 fuera de unas 450 partes por millón, frente a las alrededor de 430 estimadas en
2000.
La agencia advirtió de que un 80 % de las emisiones procedentes de la producción eléctrica que se esperan
para 2020 ya están comprometidas, a la vista de las centrales que están en funcionamiento y las que se
están construyendo.
En 2010, un 44 % del CO2 procedió de la combustión del carbón, el 36 % del petróleo y el 20 % del gas
natural.
Los gases de efecto invernadero se habían reducido en 2009 por efecto de la crisis económica, pero el pasado
ejercicio volvieron a crecer, sobre todo en los países en desarrollo -principalmente China y la India- en virtud
a la fuerte recuperación que han registrado.
Así, aunque los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) siguen
representando un 40 % del CO2 generado en el mundo, sólo contribuyeron en un 25% al incremento
constatado en 2010.
No obstante, en términos relativos, cada ciudadano de la OCDE genera de media 10 toneladas de ese gas,
considerado el principal causante del efecto invernadero, mientras que en China son 5,8 toneladas per cápita
y en la India 1,5 toneladas.
El economista jefe de la AIE, Fatih Birol, consideró que “el significante incremento” de las emisiones de gases
contaminantes unido al desarrollo previsto de inversiones en infraestructuras suponen “un serio revés a
nuestras esperanzas de limitar el aumento de la temperatura a no más de 2 grados centígrados”.
De hecho, Birol señaló que se está rozando el umbral del volumen de generación de CO2 que no habría que
superar para mantener ese objetivo de un calentamiento no superior a 2 grados.
E insistió en que no se conseguirá efe objetivo a menos que se tomen “muy pronto” medidas fuertes.
Los datos alarmantes sobre el incremento de las emisiones se hicieron públicos el mismo día en que se
oficializó la decisión del Gobierno alemán de cerrar todas las centrales nucleares de aquí a 2022.
(Con información de EFE)
¿Por qué ha sucedido con HidroAysén, y por qué ahora?
Nuevo sujeto colectivo
Paul Walder
Punto Final
Observadores de la revolución árabe han conjeturado sobre el detonante y la rápida extensión de las
movilizaciones, que tienen, tras varios meses de ebullición, a la institucionalidad política del Medio Oriente

pendiendo de un hilo. La gran explicación para la explosión de multitudes apuntaba a las nuevas tecnologías,
que han permitido la generación de redes de comunicación masivas e instantáneas, aun cuando otros
observadores han destacado el trabajo interpretativo de las cadenas de televisión árabes. Es posible que
ambas argumentaciones tengan una buena base, pero hay que considerar también otra, de mayor peso:
sistemas políticos autoritarios, monárquicos en no pocos casos, y restricción a los derechos humanos.
Una explicación para el mundo árabe que no encajaría con la indignada ciudadanía que se ha parapetado en
la madrileña Puerta del Sol. Aun cuando podemos creer que en España existen libertad y democracia, no son
condiciones que disfruten los ciudadanos. El desempleo, los bajos salarios, el endeudamiento, el oscuro
futuro para millones de jóvenes y, en especial, una clase política que no les representa, han sido variables
suficientes para que el 15 de mayo la ciudadanía saliera a tomarse las calles.
Cuando el lunes 9 de mayo la Comisión de Evaluación Ambiental en Coyhaique aprobó el proyecto
HidroAysén, miles de personas salieron a protestar en todo Chile, fenómeno que se ha mantenido hasta estos
días. Un proyecto del sector privado en la Patagonia ha sido el elemento catalizador de un nuevo clima social
en un país que por décadas se había caracterizado por la falta de una organización y expresión social masiva.
De actos y concentraciones de unos cuantos cientos o escasos miles de personas, se ha pasado, de la noche a
la mañana, a manifestaciones de varias decenas de miles en las calles.
Todo sucede en un país que carece de orgánica social. Sin estructuras formales claras, el salto a las calles ha
sido una acción espontánea de grupos y colectivos cuya génesis más inmediata es la cohesión y organización
a través de las redes sociales, el correo electrónico, webs , blogs y celulares. La información corre aquí a la
velocidad de la luz y, lo que ha sido sorprendente, mueve a multitudes.
Son muchas las preguntas que podemos hacernos para explicar el motivo de estas movilizaciones. ¿Por qué
ha sucedido con HidroAysén, y por qué ahora? No ocurrió lo mismo con el proyecto Pascua Lama, o con las
centrales en el Alto Bío Bío que desplazaron a varias comunidades pehuenches de sus territorios ancestrales.
Y tampoco, hace unos pocos meses, con la aprobación de la central termoeléctrica Castilla, en Atacama, o
con la expansión urbana de Santiago.
Podemos decir que en la ciudadanía ha habido malestar acumulado respecto a decisiones arbitrarias y
abusivas, tanto de los gobiernos como de un sector privado amparado por normativas legisladas por la clase
política binominal que, simplemente, estalló tras la suma de eventos críticos. Pero lo que lleva a un mayor
análisis es sondear en las fuentes de información de esa ciudadanía que sale a la calle, en lo que le ha
permitido moldear progresivamente un discurso que se enfrenta al divulgado por años y décadas por el
establishment . Porque pese a los miles de millones invertidos por HidroAysén en lobbying , en la campaña
del terror energético, en la compra de medios, periodistas y conciencias, los efectos en la ciudadanía han sido
nulos: casi un 80 por ciento rechaza la construcción de las hidroeléctricas. El discurso de los márgenes ha
penetrado en el seno de la sociedad civil.
Las fuentes de información del activismo y sus seguidores no están en la televisión ni en los grandes medios
corporativos. La gran corriente de información es hoy selectiva y apunta, sin pudores ni máscaras, a la
interpretación. En numerosos blogs , en la web y en medios independientes, la información está allí para la
reflexión, el debate pero, principalmente, para empujar una causa. Hay líderes de opinión individuales, pero
principalmente se trata de sujetos colectivos. Por aquí se encauza una información útil para la expresión del
malestar social. Este es el insumo para una acción política que se crea sobre la comunicación de aquella
información, la que es propia, flexible y activa. Porque cada participante es también un protagonista de
aquella información. Los manifestantes cohesionados y comunicados, son los creadores de la acción política
y también de la comunicación.
Tal vez este fenómeno es el que les lleva a sospechar de todo lo externo, en especial de la institucionalidad,
desde los partidos, los medios de comunicación, los gobiernos, al Estado. Un fenómeno que tiene que ver con

la apropiación, inédita en la historia, de las redes de comunicación a la manera soñada por Bertolt Brecht,
pero también con una apropiación y reinvención de la acción política, la que vuelve a los sujetos colectivos.
(Publicado en “Punto Final” edición Nº 734, 27 de mayo, 2011)
punto@tutopia.com
www.puntofinal.cl
www.pf-memoriahistorica.org
Los principales opositores a la Ley de Víctimas son las propias víctimas
Contexto: Agencia Pensamiento Crítico / Vídeo: TeleSUR
Las organizaciones sociales colombianas, el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE),
asociaciones de desplazados, familiares de desaparecidos, han elevado su voz contra la Ley de Víctimas: sus
voces han sido desoídas en los grandes medios. Es importante desglosar la Ley, y darle la voz a las propias
víctimas. Las organizaciones de víctimas tratan de revelar la importancia de que no se imponga una "Ley de
Víctimas" inconsulta que excluye a las víctimas, y que menoscaba el derecho a la verdad y reparación
integral. Por lo que la calificación elogiosa de la Ley difundida por los grandes medios, de "avance histórico
de la ley de víctimas", no corresponde a la realidad de las víctimas, y a los graves entuertos de la ley, que
promueven la impunidad y por tanto apuntalan la continuidad del genocidio.
Acerca de la Ley de Víctimas el MOVICE y la Corporación Jurídica Libertad recuerdan que (1):“ Fue aprobada
sin consulta ni participación de los y las interesadas, en este caso las víctimas, y sin tener en consideración
las propuestas de los partidos de oposición. Sólo el Polo Democrático Alternativo presentó 105
modificaciones a consideración de la plenaria, pero que no fueron consideradas. El optimismo ha sido la nota
predominante que han trasmitido los medios de comunicación, además de la propaganda a favor del actual
gobierno nacional”
Y señala que la ley: “ agrava al dejar por fuera a las miles de familias que han sufrido por cuenta de las
acciones del neo-paramilitarismo, eufemísticamente llamado BACRIM. El reconocimiento formal de la
existencia del conflicto armado es una cortina de humo que sirve para dejar sin derechos a las víctimas del
conflicto socio político en todo el país al exigirles el tener que probar que el hecho fue cometido por un grupo
armado y que guarde relación causal con el conflicto. Este fue justamente el argumento con el que se le negó
a la mayoría de víctimas la reparación individual por vía administrativa alegando que eran acciones
cometidas por delincuencia común. (…).
Con relación al falsimediatizado “reconocimiento del conflicto” cabe además señalar acerca de la legislación
aprobada, que el documento, aunque reconoce la existencia del conflicto armado no le otorga estatus de
beligerancia a las organizaciones guerrilleras, a las que califica de "grupos terroristas". Con lo cual tampoco
es “una puerta para la paz”.
MOVICE y la Corporación Jurídica Libertad señalan además acerca de la Ley de Víctimas que: “El contrato de
transacción aprobado por el Senado es totalmente ilegal e inmoral, y busca evitar que se evidencie la
responsabilidad del Estado en la mayoría de estos crímenes (…)”
En cuanto a la restitución de tierras señalan que: “Será sólo reconocido a víctimas desplazadas forzadamente
a partir del 1° de enero de 1991, con lo cual se legaliza el despojo de años anteriores (…)La intención de
formalizar la propiedad para poder impulsar las famosas locomotoras del desarrollo minero y agroindustrial
-y de paso legalizar el despojo- quedan claros al ver cómo la ley aprueba el llamado derecho de superficie y
los contratos de uso de predios restituidos, de acuerdo con los cuales donde existan proyectos de interés
económico, como es el caso de las grandes extensiones de palma aceitera, se debe privilegiar su continuidad.
(…)”

Y evidencia la gravedad con relación a la desaparición forzada y la impunidad:
“La ley deja por fuera todo el tema de las políticas de búsqueda de las víctimas de desaparición forzada (…)”.
Al final de esta nota remitimos los 5 puntos en los que brevemente MOVICE y Corporación Jurídica Libertad,
exponen las vulneraciones a las Víctimas que supone la ‘Ley de Víctimas’.
Entrevista a Ramiro Orjuela, defensor de derechos humanos
Las organizaciones sociales tienen gran preocupación de que las víctimas del Terrorismo estado quedan por
fuera de la ley.
El defensor de derechos humanos Ramiro Orjuela pone de manifiesto que la Ley de Víctimas, recientemente
aprobada por el congreso colombiano, no es la panacea que han querido presentar los grandes medios. Los
principales opositores a la Ley de Víctimas, son las propias Víctimas.
TeleSUR: ¿Cuál es la relevancia de esta ley?
Ramiro Orjuela: "Es importante que exista una ley de víctimas, porque se reconoce que hay víctimas, y se
reconoce que hay un conflicto interno armado (...) tenemos preocupación porque con la redacción de la ley
muchas personas víctimas de terrorismo de estado pueden quedar por fuera de la ley. Se habla en la ley de
sólo las víctimas del conflicto armado, pero muchas personas, miles de personas fueron víctimas del ejército,
de los paramilitares, y de las bandas criminales que actuaron siempre en connivencia con el ejército:
personas que no estaban dentro del conflicto, eran ciudadanos de a pie, ciudadanos que no estaban en la
guerra, que no pertenecían a ningún bando, y sin embargo fueron asesinados, o fueron desaparecidos, o
fueron desplazados. (Con relación a ) estas personas que son víctimas de crímenes de estado pero que no
estaban dentro del conflicto podría presentarse una dificultad en la ley."
¿Cuál es la posición de las organizaciones sociales colombianas con relación al inicio del conflicto, establecido
por la Ley?
"Precisamente esa una de las principales causas por las que las organizaciones de derechos humanos
estamos en contra de la ley, son muchas cosas importantísimas que le faltaron a la ley. El conflicto armado
colombiano no empezó en 1985, este es un conflicto que viene desde hace 50 años, y las personas que fueron
víctimas, asesinadas y perseguidas desde antes de 1985 también deberían haber sido incluidas dentro de la
ley (...) Hay personas que fueron indemnizadas de manera parcial e irrisoria y ellas también podrían quedar
por fuera de los beneficios que la ley debería traerles y que hoy no están consagrados en la ley. Creemos que
con esta Ley podría presentarse una nueva frustración contra las víctimas de Colombia que la mayoría son
pobres, campesinos, humildes obreros, defensores de derechos humanos, y en general el pueblo colombiano
raso."
Pregunta acerca de las víctimas sepultadas en las fosas comunes
"Esta es apenas la punta del iceberg: nosotros el año pasado hicimos las denuncias de las fosas en la
Macarena, con 2000 víctimas, en granada Meta, solo en un departamento. En Colombia hay una fosa común
en todo el país, hay fosas clandestinas, fosas en los cementerios, y muchas fosas en agua, los que se llevaron
los ríos, la gente que fue descuartizada y botada en los ríos que jamás aparecerán; pero los criminales sí
están hoy gozando de las tierras que se robaron, gozando de las pensiones altísimas que da el gobierno:
muchos de los generales hoy pensionados, viviendo incluso en la diplomacia, y que no han respondido de los
crímenes que se han cometido contra nuestro pueblo"
¿Qué sigue ahora después de la aprobación de la Ley de Víctimas?
"Sigue la judicialización: necesariamente esos victimarios tienen que responder ante los tribunales; y si el
gobierno colombiano, si la justicia colombiana no es capaz de llevarlos ante los tribunales a hacer justicia,

tendremos que recurrir a la justicia internacional. Por un lado (llevar ante la justicia) a los autores materiales
como tal, pero también a los autores intelectuales que desde las altas cúpulas del estado que dirigieron la
economía y que solamente mediante el terror pudieron implantar el neoliberalismo, la "apertura" económica
en Colombia. Porque creemos que no solo los autores materiales son responsables, también son
responsables desde las altas esferas, desde los gremios de la producción, desde los grandes gremios
económicos, los terratenientes, ellos deben responder por los crímenes que se han cometido en Colombia que
son incontables. Son tantos los crímenes que los crímenes que se han cometido en las dictaduras del Cono sur
del continente bajo las dictaduras militares, son apenas una muestra al lado de lo que sólo en Colombia ha
ocurrido en los últimos 25-30 años."
· Cinco puntos de MOVICE y Corporación Jurídica Libertad, que denuncian la Ley de Víctimas:
1. Esta es una ley inconsulta, debatida y aprobada de espaldas a las víctimas. Desde su inicio el Movimiento
Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado propuso la realización de audiencias públicas donde se
discutiera los puntos más controversiales y se tuvieran en cuenta las propuestas que salieran de estos
espacios. Sin embargo la propuesta fue rechazada sin ninguna justificación. Pero, lo más grave es que no se
realizó consulta previa a las comunidades indígenas y afrodescendientes como lo exige el Convenio 169 de la
OIT y lo ha reafirmado en diferentes sentencias la Corte Constitucional. Para subsanar dicho error la ley le
otorga facultades especiales al Presidente de la República para que expida un decreto donde se concrete con
dichas comunidades su derecho a la reparación. Sin embargo, el tema no es así de simple. La consulta es un
derecho fundamental que no se puede desconocer, es irrenunciable y la Corte ha sido radical en su
reconocimiento. Además muchas organizaciones étnicas han anunciado su disposición de demandar el texto
aprobado por inconstitucional.
2. El universo de víctimas es restrictivo y viola el derecho a la igualdad. El senador Cristo ha afirmado que la
ley reconoce a todas las víctimas y que la fecha del 1° de enero de 1985 es sólo para el tema de reparación.
Este argumento resulta realmente un contrasentido porque deja sin derechos a más de diez mil víctimas que
en la década de los años setenta y principios de los ochenta sufrieron toda clase de agresiones, graves
violaciones a sus derechos y crímenes de lesa humanidad. Situación que se agrava al dejar por fuera a las
miles de familias que han sufrido por cuenta de las acciones del neo-paramilitarismo, eufemísticamente
llamado BACRIM. El reconocimiento formal de la existencia del conflicto armado es una cortina de humo que
sirve para dejar sin derechos a las víctimas del conflicto socio político en todo el país al exigirles el tener que
probar que el hecho fue cometido por un grupo armado y que guarde relación causal con el conflicto. Este
fue justamente el argumento con el que se le negó a la mayoría de víctimas la reparación individual por vía
administrativa alegando que eran acciones cometidas por delincuencia común.
3. El contrato de transacción aprobado por el Senado es totalmente ilegal e inmoral, y busca evitar que se
evidencie la responsabilidad del Estado en la mayoría de estos crímenes. Además por esta vía el Gobierno
podrá convertir en medidas reparatorias las obligaciones sociales que por ley y constitución le competen. La
gran mayoría de las víctimas provienen del sector social más empobrecido y excluido, situación que va a ser
aprovechada para promover los “bonos” en salud y educación que las dejarán sin derechos.
4. Uno de los principales problemas es el tema de la restitución de tierras que será sólo reconocido a víctimas
desplazadas forzadamente a partir del 1° de enero de 1991, con lo cual se legaliza el despojo de años
anteriores. El gobierno –y los parlamentarios uribistas, fieles a su líder- han argumentado que se deben
respetar las leyes que protegen a los poseedores, pero se abstienen de recordar que éstos por lo general han
sido ganaderos, narcotraficantes, terratenientes, empresarios y paramilitares que se hicieron a la tierra
mediante métodos de barbarie y terror, que además se aprovecharon de que la mayoría de los campesinos
carecen de títulos de propiedad.
La intención de formalizar la propiedad para poder impulsar las famosas locomotoras del desarrollo minero y
agroindustrial -y de paso legalizar el despojo- quedan claros al ver cómo la ley aprueba el llamado derecho
de superficie y los contratos de uso de predios restituidos, de acuerdo con los cuales donde existan proyectos

de interés económico, como es el caso de las grandes extensiones de palma aceitera, se debe privilegiar su
continuidad. Con lo cual a los desplazados sólo se les devolverán formalmente sus tierras y se tendrán que
contentar con vender o ser obreros asalariados en sus propias tierras. Tampoco habrá restitución de otros
bienes patrimoniales ni se tiene en consideración el tema del despojo intraurbano tan común en la última
década.
5. La ley deja por fuera todo el tema de las políticas de búsqueda de las víctimas de desaparición forzada y
las garantías de investigación, juzgamiento y sanción de este delito. Ni en la Cámara de Representantes ni en
el Senado se quisieron escuchar y debatir las propuestas de las organizaciones de familiares al respecto.
Muchos otros puntos deben ser materia de debate. Queda pues mucho camino por recorrer y mucha lucha
por dar. Es necesario fortalecer los procesos organizativos de las víctimas y las organizaciones sociales, que
hagan posible un total reconocimiento de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral. Es
necesario definir cómo enfrentar lo aprobado por el Congreso, cómo debe ser la forma de participación y la
veeduría que se haga a la implementación de esta ley.
En todo caso el reto más grande es la lucha para hacer que estos crímenes nunca más se repitan.
(1) http://www.movimientodevictimas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=928&Itemid=1
De 4 a 8 años de prisión por obstaculizar las vías
El Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana pretende criminalizar la protesta social
prensauniversidad.blogspot.com
El texto, que se encuentra en último debate en el congreso, dice literalmente en el artículo 353 A lo siguiente:
“El que por medios ilícitos obstaculice, de manera temporal o permanente, selectiva o general, las vías o la
infraestructura de transporte de tal forma que afecte el orden público o la movilidad, incurrirá en prisión de
cuatro a ocho años y multa de trece a setenta y cinco salarios mínimos legales mensuales vigentes”.
En el proyecto de ley seguridad ciudadana presentado por el ministro del interior Germán Vargas hace 7
meses, se pretende criminalizar la protesta social en un país en donde hay más de una movilización diaria en
promedio.
El proyecto que supuestamente busca combatir el crimen, que se encuentra en niveles altísimos,
principalmente por cuenta del desempleo y el desplazamiento forzado, pretende, en últimas, profundizar el
modelo represivo surgido en la llamada “seguridad democrática” y que hoy se expresa en el gobierno de
Juan Manuel Santos, por ejemplo, con violentas agresiones por parte del ESMAD a las manifestaciones
estudiantiles como se ha vivido continuamente en la Universidad de Antioquia y en las marchas en Bogotá en
contra de la reforma a la educación superior colombiana; dejando decenas de heridos con granadas
aturdidores y explosivos que arrojan a los manifestantes y que dejó una niña de tres años muerta hace pocas
semanas en una protesta campesina en el departamento de Nariño. (Ver
http://prensauniversidad.blogspot.com/2011/05/muere-una-nina-menor-de-3-anos-debido.html)
El texto, que se encuentra en último debate en el congreso, dice literalmente en el artículo 353 A lo siguiente:
“El que por medios ilícitos obstaculice, de manera temporal o permanente, selectiva o general, las vías o la
infraestructura de transporte de tal forma que afecte el orden público o la movilidad, incurrirá en prisión de
cuatro a ocho años y multa de trece a setenta y cinco salarios mínimos legales mensuales vigentes”.
Con ese pequeño párrafo, con la excusa de combatir la delincuencia, se va a castigar severamente cualquier
tipo de marcha o protesta en uno de los países con la peor distribución de la riqueza del mundo y donde a
diario se expresan inconformidades de todo tipo contra el gobierno.

Hay que recordar que también se encuentra otro proyecto en curso presentado por el mismo ministro que
pretende criminalizar las descargas en Internet y el uso de información en la red. Esta es la llamada ley
Lleras.
Prensa Universidad
Desde las aulas hacia Colombia
http://prensauniversidad.blogspot.com/2011/05/en-el-proyecto-de-ley-seguridad.html
Los “ninis” podrían tomar el Zócalo y, junto a SME y la CNTE, seguir el ejemplo español
Pedro Echeverría V.
1. Hoy la izquierda social radical en México podrá pedir que sigamos el ejemplo de los jóvenes españoles que
en decenas de miles han ocupado por 15 días la plaza Puerta del Sol y ahora están dispuestos a tomar los
barrios de Madrid; política misma que buscan se extienda en toda España… y el mundo.
En México no sería difícil si los millones de “ninis” que han sufrido el malestar de ser rechazado en las
escuelas y en los puestos de trabajo desde hace más de 25 años, se decidieran a actuar de la misma forma
que los españoles que luchan en beneficio de los explotados, oprimidos y los sin trabajo del mundo. Hace casi
200 años los virreyes nos voltearon la hoja por ignorancia, incapacidad y falta de la fuerza necesaria: Cuando
se impuso un régimen liberal en España nos vieron la cara de tontos y entonces consumaron la
independencia.
2. ¿Se recuerda bien la trampota que hicieron a los insurgentes? En 1820 en España los liberales
revolucionarios obligaron al funesto monarca Fernando VII a jurar la Constitución liberal de Cádiz e,
inmediatamente, dispusieron medidas contra los bienes y las inmunidades de la iglesia; pero los monarcas en
México (Nueva España) –que habían combatido desde 1810 contra la Independencia y habían mandado
asesinar a cientos de indígenas, a sus líderes, así como a los líderes independistas (Hidalgo, Morelos y demás)
se negaron a reconocer la Constitución de Cádiz y apoyaron un Plan de la Profesa y –usando a su general
Iturbide- negociaron con los insurgentes el fin de la independencia. Así que once años de lucha del pueblo por
su independencia terminó con el triunfo de una “independencia” encabezada por criollos, terratenientes,
militares y clero.
3. Hoy nadie debería engañarnos porque se supone que sabemos (aunque sea un bajo porcentaje de
personas) lo que sucede a diario en el mundo. Pero no se crea: la realidad es que los medios de información
tuercen todo o interpretan los sucesos a su modo, que muchas veces nos engañan como tontitos. Pero hoy
muchos sabemos que para estar junto al pueblo tenemos que caminar hacia la izquierda y para combatir a
los empresarios y al gobierno de los ricos debemos combatir contra la derecha. Ya descubrimos que los
yanquis, que los gobiernos a su servicio, que los medios de información, hablan de democracia y libertad
cuando están explotando y oprimiendo al pueblo. Ya sabemos que cuando hablan de justicia están
saqueando las riquezas de los pueblos, los están asesinando, para quedarse con todo su petróleo, sus aguas
y demás.
4. Cuando empresarios y gobernantes hablan de los “ninis” lo hacen con desprecio calumniándolos de
jóvenes “flojos” e “irresponsables” que no quieren estudiar ni trabajar. El gobierno no quiere reconocer que
el desempleo es gigantesco y las escuelas rechazan hasta el 80 por ciento de los que solicitan ingreso. Los
“ninis”, además de ver qué y cómo conseguir algo para comer, tienen que encontrar salida a su presente y
futuro como jóvenes. Estoy convencido que el único camino real que les queda es la autoorganización y la
lucha. Los jóvenes españoles tienen un movimiento espontáneo que surgió de la calle, de los barrios, de las
fábricas, del campo, de los grupos artísticos y los chavos banda que consumen droga o no. Repudian a los
políticos y partidos que manipulan y transan, que venden movimientos y siempre quieren aprovecharlos para
sus causas.

5. La bronca de la lucha social en México es que los estudiantes, siendo jóvenes, parecen estar muertos.
Después de 1968, 1986 y 1999 la UNAM, así como la UAM y el Poli, no dan signos de vida. Siendo los
estudiantes del área humanística los más conocedores de la situación económica y política del país, al no
organizarse para luchar parece como si les hubiesen dado para tomar “toloache”, yerba que en México sirve
para embrujar. ¿O es que los líderes actuales ya no están a la altura de sus circunstancias por haber caído en
la ideología propagada por el capitalismo? Realmente está cabrón que hayamos vivido en los últimos 30
años gobiernos de ultraderecha del PAN y del PRI que ha reprivatizado las tierras, las empresas
paraestatales, ha establecido relaciones con el Vaticano, está privatizando al Salud y la educación, y cero
respuesta.
6. En México el fanatismo futbolero –así como el religioso- es gigantesco en número, así como profundo;
quizá es igual al de Brasil y España. Sin embargo en estos últimos países parece que la participación política
es más amplia, aunque como en México hayan sufrido cierta dominación política. Durante los gobiernos
abiertamente derechistas en Brasil y España, parecen haberse acrecentado las luchas de las organizaciones
de izquierda, pero durante los gobiernos de Lula y de Zapatero –muy esperanzadores en la izquierda- se han
diluido, al parecer, las confrontaciones. Sigamos con mucha atención las acciones de los jóvenes españoles y
demos el mejor apoyo a sus luchas haciendo lo mismo en México. Las demandas en España: de lucha contra
los altos salarios, contra la corrupción y demás, aquí serían mucho más grandes.
7. Los electricistas del SME llevan más dos meses ocupando parte del Zócalo: los profesores de la CNTE unos
15 días con demandas semejantes contra los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. En movimiento de
Sicilia, el de Oaxaca y el del EZLN son parecidos o idénticos. ¿Qué impide entonces llenar el Zócalo y de allí
organizar brigadas a todos los estados y a todas las organizaciones? Nuestro verano nunca ha estado más
caliente que este año: sufrimos de 30 a 50 grados; ¿Qué impide que también en política igualemos y
superemos en política independiente convirtiéndolo en verano caliente? Antes las vacaciones de profesores y
estudiantes las adelantaba el gobierno para romper movimientos y organizaciones; hoy parece que las
vacaciones pueden aprovecharse para salir a la calle y plantarse. Sólo falta dar vida a la espontaneidad con
un poquito de inteligencia y autoorganización.
Convulsión en el Sur de Perú: Exigen el fin de concesiones mineras y el retiro de
trasnacional canadiense
PALABRA OBRERA (especial para ARGENPRESS.info)
La localidad de Puno en el sur peruano se ha convertido en el epicentro de las protestas regionales contra la
empresa minera Santa Ana de Bear Creek Mining Company del Perú que tiene la autorización desde el año
2007 para iniciar la explotación de yacimiento de plata.
La protesta que es efectivizada mediante una huelga general con bloqueos de caminos en toda la región
sureña ya lleva más de 20 días y amenaza extenderse a localidades como Juliaca donde ya existen amenazas
de tomar el aeropuerto local, además de anuncios de bloqueos en solidaridad en localidades tan distantes
como Moquegua o Tacna. El jueves 26 de mayo, fueron atacadas dependencias estatales, como aduanas,
migraciones, contraloría de la república del Perú, Bancos y cajas rurales además del incendio a 22
automóviles y 2 almacenes. La magnitud del conflicto adquiere proporciones internacionales con el bloqueo
del puesto fronterizo de desaguadero con Bolivia y la pérdida millonaria de las exportaciones bolivianas que
se encuentran varadas hace semanas con miles de pasajeros.
La protesta que continua endureciéndose y radicalizándose a una semana de la segunda vuelta en las
elecciones nacionales, puede convertirse en una crisis de magnitud y en una primer prueba de fuego para el
gobierno entrante, ya que para las comunidades aimaras que garantizan el bloqueo, el retiro de la
trasnacional es de vital importancia para impedir la contaminación de aguas y tierras agrícolas en esa
región. Comunidades del lado boliviano también anunciaron la posibilidad del inicio de un bloqueo de
caminos en solidaridad con sus pares peruanos, ya que la empresa minera Santa Ana se encuentra dentro de

los 50 km de frontera y la contaminación afectaría el lago Titicaca y el rio desaguadero con consecuencias
funestas para el conjunto de comunidades y pueblos.
Según informa del diario limeño el Comercio del domingo 29 de mayo, la reunión que se llevó a cabo en la
capital peruana con representantes y congresistas de la provincia puneña, llegó a acuerdos que contemplan
la suspensión “por doce meses la admisión de petitorios mineros en las provincias de Chucuito, Yunguyo,
Collao y Puno, al sur de la región. Además anunciaron la suspensión por el mismo tiempo del proceso de
aprobación del estudio de impacto ambiental del proyecto minero Santa Ana”. Sin embargo, estas medidas
fueron rechazadas por el comité regional de defensa de los recursos naturales además de desconocer a las
autoridades que negociaron en la capital estos puntos. Afirman que la demanda de anulación definitiva de
las concesiones mineras en la región no son negociables lo mismo que la exigencia del retiro definitivo de
Santa Ana.
Esta situación está preparando por parte del gobierno de Alan García, una salida represiva como ya lo han
venido reclamando diversos personeros del actual gobierno y de la clase dominante peruana. Para estos
sectores la defensa de las trasnacionales mineras, como ya lo mostró la masacre de los pueblos de la selva
un año atrás, es una cuestión de estado. Por otro lado Ollanta Humala ha solicitado a las organización del
sur peruano, avanzar por el camino del dialogo y evitar que las elecciones que deben llevarse a cabo la
semana siguiente sean suspendidas en toda esta región que es un bastión del partido de Ollanta. Sin
embargo mas allá de sus demandas de que se escuche a la población de estas regiones Ollanta no se ha
pronunciado claramente sobre las demandas de expulsión y el fin de las concesiones mineras en toda la
región de la sierra y del sur, tratando de mostrar una imagen dialoguista y ambigua para evitar perder
espacio en franjas de la clase media y sectores empresariales. De hecho, su compromiso de mantener el TLC
con EEUU ha sido ratificado, con la “salvedad” que protegería la industria peruana “mediante otros
recursos”. Ollanta Humala se ha comprometido a respetar la constitución fujimorista del 93, que garantizo y
adaptó toda la legislación peruana a las necesidades y a la voluntad del capital trasnacional. No hay que
olvidar que esta constitución fue el producto de un autogolpe de Fujimori para avanzar en la lucha contra los
trabajadores y el pueblo garantizando la impunidad a los autores de las matanzas de campesinos y de
estudiantes mientras se abrían las puertas al capital imperialista. La constitrucion del 93 en Perú, al igual que
la Ley INRA en Bolivia estuvo al servicio de un ataque redoblado a las tierras comunarias en la sierra
buscando garantizar la seguridad jurídica de las trasnacionales mineras y desarrollar un mercado de tierras
sobre la base del despojo de las comunidades. No es de extrañar que sean precisamente las comunidades
indígenas tanto de la sierra como de la selva las que vienen re4sistiendo la penetración de empresas
trasnacionales que al orientar su producción sobre la base de la mayor rentabilidad no tienen ningún
inconveniente en destruir aguas y tierras fértiles sembrando desierto y pobreza. El resultado de todos estos
compromisos es el apoyo brindado para la segunda vuelta nada menos que del candidato de Perú posible, el
“Cholo” Toledo el pasado 27 de mayo.
Llamamos a los trabajadores y comunidades del lado boliviano a solidarizarnos con los bloqueos y la lucha de
los comuneros de otro lado de la frontera contra las trasnacionales que saquean los recursos naturales,
explotan a los trabajadores y contaminan aguas y tierras sembrando pobreza y miseria. Soplo la unidad de
los trabajadores de estas regiones y empresas junto a las comunidades originarias podrán establecer planes
de aprovechamiento de los recursos naturales al servicio del desarrollo de las poblaciones campesinas y
obreras y no de las trasnacionales.
Conocimientos dinámicos, subjetividades precarias.
Alejandro Donaire Palma.
Publicado el: 30/05/11
El presente artículo pretende reflexionar en torno a los procesos de reformas neoliberales a la educación
superior propiciados en Chile desde la década del ’80 hasta la actualidad, comprendiéndolos en el marco del
capitalismo cognitivo. En este sentido, se intentan trazar algunos de los puntos de tensión que se abren en el

nuevo contexto productivo global, y la manera en como éstas dinámicas institucionales conjuran nuevas
subjetividades tendientes a la precarización, en relación a lo cual se establecen resistencias por parte del
estudiantado que ve mermadas sus expectativas de desarrollo. A partir de esto, se advierte la emergencia de
dinámicas de subjetivación antagónicas que, identificando los intersticios de los marcos institucionales,
planteen fugas al entramado productivo-mercantil.
Conocimientos dinámicos, subjetividades precarias.
Las reformas neoliberales a la educación superior chilena en el marco del Capitalismo Cognitivo.
Alejandro Donaire Palma.
Resumen
El presente artículo pretende reflexionar en torno a los procesos de reformas neoliberales a la educación
superior propiciados en Chile desde la década del ’80 hasta la actualidad, comprendiéndolos en el marco del
capitalismo cognitivo. En este sentido, se intentan trazar algunos de los puntos de tensión que se abren en el
nuevo contexto productivo global, y la manera en como éstas dinámicas institucionales conjuran nuevas
subjetividades tendientes a la precarización, en relación a lo cual se establecen resistencias por parte del
estudiantado que ve mermadas sus expectativas de desarrollo. A partir de esto, se advierte la emergencia de
dinámicas de subjetivación antagónicas que, identificando los intersticios de los marcos institucionales,
planteen fugas al entramado productivo-mercantil.
En Chile, el espacio universitario ha constituido uno de los ejes de tensión y movilización social en torno a los
cuales se ha configurado el escenario político nacional. Salazar y Pinto (2002) señalan que esto puede
observarse principalmente en el período 1938-1973, en que la Universidad y el actor estudiantil se
posicionaron como elementos críticos en el marco del Estado Desarrollista – Populista. Así, aún cuando ya
desde la fundación de la FECH en 1906 hasta 1925 la juventud universitaria fuese el actor civil más inquieto,
no fue hasta que el Estado ensanchó los canales y los niveles de la educación formal, entre otros tornándolos
gratuitos, que la entrada de sectores sociales plebeyos a la educación universitaria, junto con la expansión de
la masa estudiantil, significó la conformación de una clara subjetividad estudiantil-universitaria. Salazar y
Pinto explican esto a partir de la relación entre el esfuerzo por los proyectos individuales del estudiantado
con un compromiso histórico colectivo consistente en lograr una mejor distribución de la modernidad, y que
tomaría forma cabal con la denominada “generación del ‘68”, que para estos historiadores correspondería a
la generación estudiantil de mayor protagonismo en la historia nacional.
Sin embargo, estos señalan que con dicha generación culminaría «no solo la presencia pública del
movimiento estudiantil, sino también la influencia de la Universidad en la marcha de la sociedad nacional»
(Salazar y Pinto, 2002: 111). Efectivamente, uno de los efectos más claros del despliegue del terrorismo de
Estado por parte del Régimen Militar consiste en la desmovilización de lo actores que caracterizaron el
escenario de luchas sociales previo; no obstante, ésta se debe entender en relación a la redefinición del
espacio político-social del país propiciado por la reingeniería de la matriz neoliberal impulsada desde las
nuevas cabezas del Estado, lo que establecerá nuevos ejes de tensión antagónica, entre otros, caracterizado
por un desplazamiento desde subjetividades fuertes hacia formas cada vez más precarias. Si bien esto no se
manifestó claramente durante las jornadas de protesta popular llevadas a cabo durante los ’80 contra la
dictadura, lo que puede entenderse en relación al proceso formativo de las instituciones y dinámicas
productivas, que aún no habían consolidado las formas de integración y control expuestas en el marco
constiucional de 1980 y las reformas económicas; es durante la década del ’90 que comienzan a manifestarse
los primeros trazos de las subjetividades producidas a la sombra del proyecto social del Régimen. Larraín
(2001) da cuenta de cómo el proceso de redemocratización, al estar mediado por la autorregulación de la
economía, implicó un una despolitización de la sociedad civil, lo que quedaría expuesto en las encuestas que
proliferaron durante los ’90.
Esto se vuelve más claro en caso de la juventud, sintetizada en una de las frases constituida en doxa del
análisis generacional de la década en cuestión: el celebre “no estoy ni ahí”. En relación a los estudiantes
universitarios, si bien se aprecia una serie de movilizaciones y una fuerte tendencia hacia la izquierda en la
FECH , esto no ha implicado un alto nivel de participación política en términos generales. Algunas pistas
podrían encontrarse en la reforma la Universidad a inicios de la década del ’80, a partir de la cual esta pierde

paulatinamente su posición como actor relevante, o al menos en los términos que la habían caracterizado
hasta 1973. Es relevante precisar que esto se presenta en momentos en que se comienza a hablar de la
producción de conocimiento como el principal factor de desarrollo, lo que implicaría situar a la Universidad
como uno de los espacios privilegiados de la novísima rearticulación del capitalismo a nivel global,
caracterizada por la producción inmaterial, centrada en el conocimiento, y la integración de redes de
cooperación cada vez más abiertas, lo que autores como Moulier Boutang (2004) han señalado como
Capitalismo Cognitivo.
¿Supone esto la emergencia de nuevas subjetividades relativas al estudiante universitario desde las cuales se
manifiesten las tensiones antagónicas en el nuevo marco productivo capitalista? Si bien la respuesta pueda
parecer obvia, resulta interesante indagar cómo la conformación del modelo neoliberal en la Universidad ha
establecido un entramado de saber/poder desde el cual aquello que limitaba el espacio universitario como
campo de luchas se ha vuelvo más difuso, por lo que las subjetividades que en relación a este de despliegan
exceden los márgenes del ámbito estudiantil. Esto, a la vez que es una de las premisas desde las que se
mueven las estrategias de flexibilización económica neoliberal, pueden leerse en relación a las grietas que
surgen, redefiniéndose las posibilidades de acción de los sujetos críticos.
La Universidad en el contexto neoliberal
Cabe considerar que, si bien se tiende a establecer como año insigne 1981 para referirse al inicio de los
procesos de reforma al sistema educativo chileno por parte del régimen militar, para considerar las
transformaciones en el marco universitario es pertinente situar los alcances de estos desde los primeros días
tras el golpe de Estado. Esto implica considerar el efecto profundo de la intervención militar en los planteles
académicos, que implica tanto la designación militares en los puestos de rectores de las ocho universidades
que había en el país en ese momento, así como la expulsión y desaparición de profesores, alumnos y
funcionarios asociados al depuesto gobierno, y la desmantelación de unidades académicas completas
(Bernasconi y Rojas, 2004). Así, el escenario de reformas neoliberales pueden comprenderse en relación a las
estrategias de shock planteadas por Naomi Klein (2007). Esto permite visibilizar el carácter de “laboratorio”
para el neoliberalismo del país en relación a la rearticulación del capitalismo a escala global, donde –entre
otros- el ámbito de las políticas educativas constituye un paradigma para el resto de los países
latinoamericanos (Esquivel, 2007; López Guerra y Flores, 2006).
En relación a este escenario post-golpe puede observarse como a fines de la década de 1970 la educación
superior chilena mostraba síntomas de un creciente desajuste entre los requerimientos sociales y las
opciones ofrecidas por el sistema formal, por lo que, a manera de suplir los vacíos dejados por el sistema
universitario, fueron adquiriendo vigor organismos orientados a satisfacer una mayor demanda por
educación de nivel terciario que comenzaron a impartir carreras cortas, instituciones que sin embargo no
formaban parte del sistema formal y que, por tanto, requerían de medidas destinadas a su formalización. Es
así como llegamos a 1981 con la apertura al mercado de la educación superior a través de una serie de
reformas, entre ellas: 1) la diversificación del sistema, autorizando la creación de universidades privadas y de
instituciones no universitarias de educación superior, los institutos profesionales y los centros de formación
técnica; 2) el reordenamiento de las universidades públicas (la Universidad de Chile y la Universidad Técnica
del Estado) en 14 entidades independientes repartidas en los colegios regionales del las primeras; y 3) la
regulación de los sistemas de financiamiento, estableciendo los sistemas de aporte fiscal directo, según
patrón histórico de repartición, e indirecto, basado en incentivos o premios a la calidad repartido en
proporción a alumnos matriculados con alto puntaje en PAA.(Bernasconi y Rojas, 2004)
Las políticas implementadas en Chile se presentan como un antecedente a lo que se discutiría en la
Conferencia Mundial de Educación Superior en la sede de la UNESCO en París durante 1998. Como señala
Esquivel (2007), la agenda aprobada durante esta reunión –ampliamente respaldadas por el Banco Mundial
y la OCDE- persigue el estrechamiento del vínculo entre la universidad y la empresa, intentando también
hacer la universidad una empresa académicamente acreditada y con “responsabilidad social corporativa”. En
aquella ocasión, el Banco Mundial argumentaría que la educación superior constituye un bien privado, cuyos
problemas son manejables o están alcance de soluciones de mercado.
En Chile, donde esto ha constituido el marco de la educación universitaria desde la década del ’80, se puede
captar como las medidas neoliberales han implicado una profunda reformulación del que-hacer académico,
incidiendo en los saberes que surgen desde este. Estos han tendido a aproximarse en gran medida a las

necesidades productivas que impone el mercado, volviendo cada vez más dependientes a las investigaciones
de los requerimientos de las entidades de financiamiento, así como la búsqueda de clientes a quienes vender
conocimiento. Sin embargo, tanto a escala local como global, estás dinámicas se han develado en
permanente crisis, ya que el conocimiento –si bien conceptualmente considerado EL bien preciado de la
economía actual- ha sido difícil capitalizar en términos claros, definibles como valor de mercado que pueda
servir de referencia (Moulier Boutang, 2004). Esto ha supuesto ciertos ejes críticos que el proyecto educativo
neoliberal no ha sido capaz de abordar, y que ha implicado la construcción de un nuevo marco que permite
entender estos procesos, los que –entre otros- han dado muestra de la precarización de los propios planteles
académicos en relación a un gran escenario en el cual interactúan/compiten no solo entre sí, si no con otras
entidades a nivel planetario.
Las políticas en torno a la acreditación universitaria llevadas a cabo en Chile, que toman forma cabal en el
2006 con la creación del Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior, han
apuntado en este sentido a establecer un marco de calidad en la formación profesional impartida en los
diversos planteles académicos nacionales, instaurando así compatibilidades y convalecencias educativas en
el contexto global (Esquivel, 2007).
Estas políticas constituyen uno de los elementos a partir de los cuales las dinámicas transnacionales de
producción de conocimiento logran medir en términos de valor mercantil los diversos desarrollos
intelectuales que se despliegan en la academia, lo que, sin embargo, es posible en tanto se tienda a una
mayor estandarización de la construcción de este. No obstante, esto plantea una paradoja en relación a las
necesidades de mayor flexibilización y diversificación a nivel productivo que imponen las dinámicas
neoliberales.
En relación a esto se abren algunas grietas que se corresponden con que la producción de conocimiento en el
nuevo contexto capitalista global, donde ésta es central, implica la emergencia de nuevos circuitos
productivos de valor, cuyas leyes difieren «de las imaginadas por el pensamiento liberal o marxista en sus
teorías respectivas de valor» (Rullani, 2004: 100).
Capitalismo cognitivo y neoliberalismo, la relación no-lineal
Lo anterior ha tendido a problematizarse como parte de la denominada sociedad de la información. Según
Castells (2000), esta se basa en sistemas estructurados en red y apoyados en la primacía de la generación, la
transmisión y el reciclaje de la información, donde la fuente de productividad estriba en la tecnología de la
generación del conocimiento, el procesamiento de la información y la comunicación de símbolos. Sin
embargo, esto no contribuye a develar el carácter económicamente productivo del conocimiento, no solo
dando por supuesto el carácter mercantil de este, si no además enfatizando en la tecnología informática
como vertebradora del nuevo ciclo económico, al considerarla acríticamente el «vehículo privilegiado de la
innovación, la cual, a su vez, lo es de los procesos de acumulación». (Galcerán, 2007: 87)
Frente a estos términos, la idea de capitalismo cognitivo se plantea como más apropiada para caracterizar la
nueva forma de producción capitalista, definida por la emergencia de un nuevo régimen de acumulación que
desborda la esfera productiva, poniendo en primer término el ámbito creativo. En este sentido, el
conocimiento se entiende como una «organización de la representación que permite transformar la acción»
(Moulier Boutang, 2001, citado en Galcerán, 2007). La UNESCO, en su informe Hacia las Sociedades del
Conocimiento del 2005, hace hincapié en que el concepto pluralista de sociedades del conocimiento va más
allá de la sociedad de la información ya que apunta a transformaciones sociales, culturales y económicas en
apoyo al desarrollo sustentable, lo que se explica señalando que la información está compuesta de hechos y
sucesos, mientras que el conocimiento es definido como la interpretación de dichos hechos dentro de un
contexto y con alguna finalidad.
Se posiciona a partir de esto el componente subjetivo, relativo a la interpretación de la información, como eje
desde el cual se organizan las tramas productivas. Al estar la gestión de estos procesos centrada en el
despliegue de las capacidades cognitivas, uno de los efectos más claros es el profundo involucramiento del
sujeto individual en la producción de conocimiento. En este aspecto, como señala Berardi (2003), hay que
caracterizar los procesos, diferentes pero integrados, que ha suscitado la transformación tecnológica: por un
lado, la puesta en red, consistente en la coordinación de los diferentes fragmentos de trabajo en un único
flujo de información y de producción, posibles dado las infraestructuras de la red telemática; y, la
diseminación del proceso de trabajo por un archipiélago de islas productivas formalmente autónomas, no

obstante coordinadas y dependientes. Esto debilita la figura del mando central en su carácter de imposición
jerárquica localizada, pasando a una función transversal desterritorializada, por lo tanto, dotando al
trabajador autónomo de capacidad –al menos en parte- de decisión y apropiación de los instrumentos de
trabajo para desviarlos hacia actividades no mercantiles o controladas por él. (Moulier Boutang, 2004)
Esto incide en que el coste de producción de conocimiento se vuelva incierto. El valor de uso de éste no es ya
el punto fijo sobre el cual basar el valor mercantil. Una de las maneras en que se lleva a cabo el control en
este ámbito está ligada a la capacidad práctica de limitar su libre difusión, o sea, limitar con medios jurídicos
– ya sea patentes, derechos de autor, licencias, contratos- o monopolistas, la posibilidad de copiar, imitar, de
«reinventar», de aprender conocimientos de otros (Rullani, 2004). Estas medidas se llevan a cabo en tanto,
como señala Moulier Boutang (2004), la actividad gratuita incesante va mucho más allá de lo que la
economía política tradicional considera como el único trabajo que merece remuneración, por lo tanto, lo que
constituye su fuente de valor. Es central comprender que en el contexto del capitalismo cognitivo, el valor del
conocimiento no es fruto de la escasez, si no «que se desprende únicamente de las limitaciones estables,
institucionalmente o de hecho, al conocimiento» (Rullaini, 2004: 102).
Las medidas antes mencionadas, dispuestas para lograr una estabilización que evite fugas de conocimiento
hacia áreas improductivas, actúan de manera que el «control sobre el proceso de trabajo no es realizado por
una jerarquía de jefes (…), como sucedía en la fábrica taylorista, sino que está incorporado al flujo». (Berardi,
2003: 75) Estas dinámicas productivas han sido planteadas por Deleuze (1996) en relación a la mutación de
un capitalismo de concentración –basado en la fábrica como centro de encierro y disciplinamiento- a un
capitalismo disperso, establecido en los esfuerzos que se despliegan en relación al control de los flujos
productivos del mercado.
En este punto hay que precisar la relación no-lineal que se establece entre las políticas neoliberales y el
capitalismo cognitivo, lo que queda claro particularmente en relación a la idea de flexibilización productiva.
El neoliberalismo se instala como un modelo económico basado en la apertura de los mercados a escala
global, procediendo a la romper con las estructuras rígidas que organizaban la producción en el marco del
pacto social fordista-keynesianista, lo que permite la movilización permanente de capitales,
desterritorializando los nodos productivos hacia zonas que permitan mayor rentabilidad de inversión,
paraísos con marco jurídicos laborales débiles, etc. Esto incide en la profundización de las condiciones de
precarización, manifiesta en la sensación de indeterminación respecto al futuro en el trabajador, resultado
del debilitamiento de la fuerza laboral como subjetividad antagónica por el efecto de un capitalismo no
concentrado en torno a los antiguos referentes de acción, como fueron principalmente los complejos
industriales. Pero, el desenvolvimiento de esta flexibilidad productiva a escala global, con la consecuente
descentralización y dispersión de los procesos, tiende a provocar lo que Negri y Hardt (2005) señalan como
una centralización en términos de control de la producción: la dispersión geográfica de la producción crea
una demanda de administración y planificación, junto con una centralización de productores de servicios
especializados, especialmente financieros. Es así como
«Como un desplazamiento demográfico masivo (…), la decadencia y la evacuación de las ciudades
industriales dieron paso a la creación correspondiente de las ciudades globales, o mejor dicho, de las
ciudades de control” (Negri y Hardt, 2005: 321)
Esta situación, entre dispersión productiva-mercantil y control(es) centralizado(s), no se establece como una
relación simétrica y lineal. Más bien debe entenderse en el marco de indeterminación que constituye el
desarrollo cognitivo como motor de la gestión de las redes informáticas que permiten la conexión entre los
diversos planos en que se mueve el mercado. Estas dinámicas tienden a generar mismatchings (Rullani,
2004), incoherencias en los circuitos de valoración del conocimiento, que hace que a su vez las dinámicas de
control informático de los flujos – en tanto conocimiento aplicado a la producción- tengan que ser sometida
a controles siempre mutables.
Un claro ejemplo de esto es, precisamente, el ámbito universitario a partir de las reformas neoliberales.
Marín (1996), basándose en el caso mexicano, señala como las políticas de acreditación que durante esos
años se enmarcaban en los TLC con Estados Unidos y Canadá, involucran el plantearse dentro de los
planteles modificaciones a las profesiones existentes que se imparten y el surgimiento de nuevas profesiones
vinculadas con la globalización y con necesidades sociales emergentes, junto con la adecuación de los
currículum escolares universitarios. Como señala la autora, al darse los cambios en los conocimientos de

manera muy rápida, especialmente en las áreas directamente articuladas con la implementación del modelo
tecno-económico, se vuelve necesario considerar los impactos que dentro de una carrera tendrán los avances
de su propia disciplina.
Mas, como se ha señalado, el proyectar este tipo de transformaciones permanentes se vuelve, al menos en el
corto plazo, un esfuerzo de movilizaciones de capitales, replanteamiento y reestructuración institucionales,
etc.; que no necesariamente tendrían que corresponderse con los resultados esperados de capitalización en
ganancias. El problema yace ahí: en el corto plazo en que se desenvuelven las dinámicas productivasmercantiles
en el marco del capitalismo cognitivo.
Así, si bien se pueden definir tendencias hacia la homogeneización dirigidas desde los centros operativos
desde donde se controlan los flujos, en este caso de conocimiento universitario, la misma tensión de estos en
relación a la dispersión/desterritorialización productiva, y las consecuentes mismatchings, posibilitan marcos
para el despliegue antagonista. Sin embargo, en el seno de esta tensión, las subjetividades estudiantiluniversitarias,
al intentar resistir a las dinámicas mercantiles, pueden llegar a constituir un factor en la
profundización de las mismas.
Precarización de la subjetividad estudiantil-universitaria
Se ha planteado que las políticas neoliberales en Chile han sentado las bases para una desmovilización
político-social profunda, aún cuando se puedan observar quiebres en las relaciones institucionales e
iniciativas de acción antagónicas. Pero, como se ha mencionado, las transformaciones en las relaciones
productivas capitalistas han afectado la constitución y el desenvolvimiento de los sujetos, lo que implica no
poder establecer un marco de homologación entre los diversos contextos de movilización. En este sentido la
Universidad, como institución involucrada en la producción de subjetividades, constituye un lugar
privilegiado para analizar las grietas que se abren en esta relación difusa entre reformas neoliberales y el
marco del capitalismo cognitivo.
Claramente ya no estamos haciendo referencia a las subjetividades que Salazar y Pinto (2002) presentan
respecto al ciclo de luchas caracterizadas en la “generación del ‘68”, principalmente por que el marco en que
estas se producen ha mutado. Por producción de subjetividad se entiende el modo en el cual las sociedades
determinan las formas con la cual se constituyen los sujetos que integrarán las diversas dinámicas sociales,
económicas, culturales, etc.; como señalan Negri y Hardt (2005), son las prácticas materiales dispuestas para
los sujetos en el contexto de la institución, los procesos a través de los cuales se produce subjetividad, y es en
el contexto de estas instituciones disciplinarias –fábrica, escuela, universidad, etc.- en tanto lugar separado,
que los sujetos se desenvuelven. Pero, la reestructuración capitalista ha instalado un marco en que las
relaciones de interioridad y exterioridad de las instituciones se han vuelto abiertas, difusas, y aquellas
subjetividades definidas se han vuelto cada vez más inestables, precarias. Es así como podemos entender, en
relación a la movilización social estudiantil-universitaria, las diferencias entre un ahora neoliberal y un antes
pre-golpe de Estado.
Cabe preguntarse en qué consiste este ahora y cómo se pueden visibilizar los ejes de conflicto. En otras
palabras: ¿cómo es posible extraer de las profundidades de la maquinaria productiva los elementos críticos
de las subjetividades en las condiciones actuales?
La indeterminabilidad del valor del conocimiento constituye uno de los factores más relevantes para analizar
las nuevas subjetividades en el contexto universitario actual, al corresponderse con la condición precaria en
que éstas se desenvuelven. Hay que considerar lo que señalan Salazar y Pinto (2002) respecto al proceso de
movilizaciones en que desenvolvió la “Generación de `68”: la lucha en la Universidad estaba involucrada en
mejorar las condiciones de vida, al estar encerrada en ésta institución la promesa de acceso a la
modernización por parte de los sectores populares, alimentando las posibilidades de desarrollo de la
construcción de un proyecto histórico. Sin embargo, esta posición privilegiada de agente movilizador ha sido
desplazada en relación a los controles productivo-mercantiles que operan sobre el conocimiento,
repercutiendo en la perdida por parte del estudiantado de su posición de élite social -meritocrática como
factor estratégico de presión, lo que caracterizó al proceso histórico antes mencionado. Esto se cruza con el
perfil de egresado universitario buscado por parte de las políticas neoliberales, en que se pretende habilitar
«emprendedores versátiles» (Esquivel, 2007:56), lo que se puede traducir en una permanente proceso de
formación que permita la adaptabilidad a las nuevos requerimientos del mercado, y que dan como resultado
que el título de pre-grado no sea suficiente para desenvolverse en términos de expectativas plenas de vida.

Así se puede comprender como se ha trazado el escenario durante la última década, donde las consignas por
la recuperación de la Universidad con vocación pública señalan los elementos más relevantes en torno a los
cuales se han efectuado las movilizaciones estudiantiles. Para situar esto, es interesante leer como dos
plataformas de organización estudiantil divergentes en términos políticos – como la JJCC (2010) y el FEL
(2009) - comparten un repertorio discursivo que apunta, desde diversos ejes, a establecer puntos de
resistencia frente a las condiciones precarias en que el estudiantado se encuentra inmerso en relación a los
flujos productivos.
Frente a esto, los argumentos que esgrime Galcerán (2007) parecen establecer algunos puntos críticos que
podrían dar a comprender el carácter reactivo que involucran estas demandas. Es evidente que el nuevo
sistema productivo necesita la implicación del Estado en su implementación y desarrollo, siendo las reformas
neoliberales a la Universidad un ejemplo paradigmático. Para la investigadora, la cuestión está en que, pese
al protagonismo que en él compete a instancias políticas, estas reformas jamás se presentan como un
proceso político, ligado al ejercicio de opciones estratégicas, si no son presentadas como exigencias
impuestas por «el desarrollo tecnológico y por la globalización imperante, ante los cuales las autoridades
políticas estarían inermes» (Galcerán, 2007: 94).
El problema puede situarse en relación a aspectos de orden discursivo, en que las implicancias
argumentativas de la movilización dan cuenta una subjetividad atrapada en la inercia de los flujos
productivo-mercantiles. En el contexto actual, la Universidad, aún cuando se abra a formas de participación
democrática activa del estudiantado -como las que se lograron durante las reformas llevadas a cabo en la
PUCV durante el `67-, su carácter no correspondería a más que instancias de gestión de las posibilidades de
desarrollo en los términos implementados por las políticas neoliberales; esto, dado que como institución, la
Universidad se encuentra involucrada en un entramado mucho más amplio, donde el conocimiento que
desde esta se produce y hace circular, excede los mecanismos de control que a esta le conciernen sobre los
flujos productivos.
Una demanda que apunte a la mejora en la calidad de la educación universitaria, aún cuando se vele por la
vocación pública de esta, involucra el que los conocimientos permitan competir una vez egresado en el
mercado laboral. Esto tiende a medir los conocimientos en términos de efectividad productiva, si bien no
necesariamente buscando una homologación respecto a formas estandarizadas (hegemónicas capitalistas),
si capaces de participar en los circuitos mercantiles, buscando su legitimación por instancias que permitan
determinar su valor. De esta manera el propio estudiante se vuelve un factor de control de los mismatchings
que puedan desarrollarse en los procesos adaptativos universitarios al mercado. Así, si bien no se puede
apelar a una subjetividad única, si es posible a partir de lo anterior establecer algunos marcos que permiten
captar aquello que las dinámicas productivas conjuran, y que como ha sido expuesto antes tiene que ver con
un compromiso profundo con aquello que se está produciendo.
Redes y conocimiento trashumante como puntos de fuga
Al ver este escenario pareciera imposible establecer desde el estudiantado posiciones críticas que rompan
con las lógicas productivo-mercantiles del conocimiento en que se encuentra involucrada la Universidad. No
obstante, esto, más que favorecer conclusiones conformistas en relación al status quo, puede favorecer la
visibilización de nuevas vías para la acción.
Con anterioridad se ha planteado que la indeterminabilidad del valor mercantil (de cambio) del conocimiento
es uno de los principales ejes de análisis en torno a las subjetividades conjuradas por la Universidad
neoliberal actual. Sin embargo, solo se ha expuesto una de las aristas –por cierto la más masiva en términos
de movilización social-, sin considerar aquellas dinámicas de acción que desde este contexto precario tejen
redes de producción de conocimiento marginales. Se trata en este punto de redefinir el campo de tensiones
en que se instala la emergencia de nuevas subjetividades-estudiantiles, pensando y transformando las
demandas por “la recuperación de la Educación Pública” en luchas por la socialización de la construcción de
aquello que la Universidad, en tanto institución, encerraba en un anterior contexto productivo capistalista –
el conocimiento-, y que ahora se encuentra fragmentado en un entramado donde esta opera como instancia
de control respecto a los flujos de valor del mismo.
Es sobre estos flujos que actúan dinámicas como los talleres libres que se encuentran diseminados a lo largo
del país, como es el caso de la Universidad Libre , junto a las diversas experiencias que se llevan a cabo en
centros sociales comunitarios por parte de organizaciones barriales-poblacionales. Así, si la Universidad

neoliberal permite un cierto orden del conocimiento respecto a circuitos productivos, volviéndolos
valorizables en relación a diversas estrategias de captura, como lo son las políticas de acreditación,
fortaleciendo los circuitos mercantiles; estas iniciativas marginales, haciendo uso de la dificultad para dotar
al conocimiento de valor mercantil, se posiciona desde los mismatchings para tejer nuevos circuitos, nuevas
formas comprender las interacciones que se dan en las redes de producción de conocimiento, apuntando al
desarrollo de iniciativas sociales autónomas. Muchos estudiantes universitarios han participado del desvío y
re-tejido de los recursos disponibles en las facultades hacia espacios sociales que las dinámicas productivomercantiles
no consideran, como lo pueden ser la utilización de salas de clases para llevar a cabo talleres,
entre otros. Pero, más allá de esto, se intenta no reivindicar la subjetividad establecida por el contexto
mercantil, el estudiante-universitario, si no intentar deconstruir y replantear su elementos constitutivos, con
tal de identificar puntos de fuga: claramente, es diferente plantear resistencias a la mercantilización de la
educación posicionándose como un estudiante, que como alguien que ha sido reducido a la condición de tal,
pero que se mueve desde las experiencias de socialización que exceden el marco institucional universitario.
Estas dinámicas de construcción de conocimiento como tejido de redes no-mercantiles, entonces, no pueden
analizarse desde una subjetividad estudiantil-universitaria rígida, si no en tanto precarias. En este sentido, es
interesante analizar como estas dinámicas de conocimiento autónomo, marginal a las estructuras
institucionales, se han desarrollado de manera paralela a la instalación y consolidación de las reformas
neoliberales en Chile, y tiene que ver con el quiebre de los grandes referentes alrededor de los cuales se
movilizó –y en los que pusieron sus esperanzas-la antes mencionada “Generación del ‘68” chilena. Este giro
hacia la investigación desde lo social, que Salazar y Pinto (2002) presentan en relación a las dinámicas de
educación popular como instancias de organización y resistencia frente a la educación mercantil, se ha
convertido paulatinamente un referente al momento de buscar quiebres en el nuevo contexto productivo
global, haciendo frente además a la homogeneización y estandarización de los conocimientos.
Respecto a la relación no-lineal que se establece entre neoliberalismo y capitalismo cognitivo, la posibilidad
de reencauzar los conocimientos que fluyen por las redes de información abre un amplio campo de
posibilidades críticas para la organización autónoma. Por lo mismo se vuelve imprescindible intentar buscar
estrategias para la proliferación del conocimiento público como herramienta de transformación social, que
lejos de reivindicar las viejas paredes universitarias, se encuentra en la capacidad de aprovechar su paulatino
derrumbamiento.
Bibliografía
Berardi, F. (2003) La fábrica de infelicidad. Nuevas formas de trabajo y movimiento global. Madrid:
Traficantes de Sueños
Bernasconi, A. y Rojas, F. (2004) Informe sobre la educación superior en Chile: 1980-2003. Santiago de Chile:
Editorial Universitaria
Castells, M (2000) La era de la información Vol. 1: La sociedad red. Madrid: Alianza Editorial
Carrasco, G. (2010) “Participación y tendencias políticas en estudiantes universitarios: El caso de la
Universidad de Chile”. Ultima Década 32, 85-103.
Deleuze, G. (1996) “Post-scriptum a las sociedades de control”. Conversaciones 1972-1990. Valencia: Pre-
Textos, 277-286.
Esquivel, J. (2007) “Chile: Campo experimental para la reforma universitaria”. Perfiles Educativos, 29(16), 41-
59. Consultado el 20 de agosto de 2010 en http://redalyc.uaemex.mx/pdf/132/13
211603.pdf
F.E.L.- U. de Chile (2009) “La democratización de la Universidad y la farsa de la actual institucionalidad”.
Consultado el 20 de septiembre de 2010 en http://documentosfeluchile.b
logspot.com/2009/01/la-democratizacin-de-la-universidad-y.html
Galcerán, M. (2007) “Reflexiones sobre la reforma de la Universidad en el capitalismo cognitivo”. Nómadas
27, 86-97. Consultado el 18 de agosto de 2010 en http://www.ucentral.edu.co/
NOMADAS/nunme-ante/26.../7-REFLEXIONES.pdf
JJ.CC (2010) “Propuestas: Democracia Universitaria y Redistribución de Presupuesto”. Consultado el 20 de
septiembre de 2010 en http://www.jotauchile.cl/content/view/833762/Propuestas-Democracia-
Universitaria-y-Redistribucion-de-Presupuesto.html#content-top

Klein, N. (2007) La Doctrina del Shock. El auge del capitalismo del desastre. Barcelona: Paidós
Larraín, J. (2001) Identidad chilena. Santiago de Chile: LOM Ediciones
López Guerra, S. y Flores, M. (2006) “Las reformas educativas neoliberales en Latinoamérica”. Revista
Electrónica de Investigación Educativa, 8(1). Consultado el 20 de agosto de 2010 en
http://redie.uabc.mx/vol8no1/contenido-flores.html
Marín, D. (1996) “La acreditación de carreras universitarias. Una tendencia actual en la formación de
profesionales universitarios”. Perfiles Educativos 71. Consultado el 10 de septiembre de 2010 en
http://redalyc.uaemex.mx/pdf/132/13207104.pdf
Moulier Boutang, Y. (2004) “Riqueza, propiedad, libertad y renta en el capitalismo cognitivo”. En VV.AA.,
Capitalismo cognitivo. Propiedad intelectual y creación colectiva. Madrid: Traficantes de Sueños, 107-128
Negri, A. y Hardt, M. (2005) Imperio. Barcelona: Paidós
Salazar, G. y Pinto, J. (2002) Historia contemporánea de Chile V: Niñez y Juventud. Santiago de Chile: LOM
Ediciones
Rullani, E. (2004) “El capitalismo cognitivo, ¿un deja-vu?”. En VV.AA., Capitalismo cognitivo. Propiedad
intelectual y creación colectiva. Madrid: Traficantes de Sueños, 99-106
UNESCO (2005) Hacia las sociedades del conocimiento. Consultado el 10 de septiembre de 2010 en
http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001419/141908s.pdf
Los indígenas que quieren el dinero del narco
(Tim Rogers/BBC), Nicaragua
Los separatistas misquitos dicen que han sido marginalizados por el gobierno central.
Agarrando una lanza de madera afilada y vestido con los restos destrozados de su uniforme militar, Ismael
Zamora insiste en que está listo para el combate.
Zamora, un ex guerrillero de "la Contra", forma parte de un movimiento indígena separatista en la costa
caribe de Nicaragua.
Si bien la lanza casera que Zamora lleva hoy en día no es tan formidable como el fusil AK-47 y el lanzacohetes
RPG-7 que arrastró durante el levantamiento indígena contra el gobierno sandinista en la década de los 80,
Zamora insiste en que la lanza sirve su propósito.
"Es para defender mis derechos y mi tierra", dice Zamora, un hombre de
63 años de edad bien llevados, flanqueado por una docena de otros excombatientes indígenas misquitos que
portan similares armas improvisadas.
"Las drogas se han convertido en un monstruo blanco que nos ha esclavizado y ha exacerbado la crisis. Pero
es una crisis que dará lugar a un cambio de sistema"
Oscar Hodgson, asesor legal del Consejo de Ancianos
La muestra simbólica de fuerza es más pintoresca que temible pero demuestra la sensación de vulnerabilidad
que sienten las comunidades indígenas a las amenazas viejas y nuevas.
A medida que los carteles de las drogas se vuelven cada vez más activos en Centroamérica, se registra un
flujo de dinero sucio en las comunidades pobres a lo largo de la costa caribe de Nicaragua.
Grandes mansiones, camionetas 4x4 nuevas y lujosas embarcaciones muestran que algunos nativos ya están
tomando ventaja de los narcodólares que circulan en su región.

Sin embargo, para las comunidades en su conjunto, las actividades de las bandas de narcotraficantes "han
traído un aumento de la delincuencia organizada y la drogadicción".
Vínculos británicos
La región es la más pobre de Nicaragua.
Desde hace mucho tiempo la región se ha sentido vulnerable a la interferencia exterior.
Durante más de dos siglos, los misquitos se aliaron con el Reino Unido al tiempo que oponían resistencia al
dominio colonial español.
Su tierra, que se extendía desde lo que hoy es Honduras en el norte a lo largo de la actual costa caribe de
Nicaragua, se convirtió en un protectorado británico.
Nicaragua se anexó el territorio de la Mosquitia en 1894.
Independencia... ¿ahora?
El gobierno de Nicaragua no reconoce las renovadas demandas de independencia de los misquitos ni
tampoco ningún otro país.
E incluso entre las poblaciones indígenas locales, el movimiento separatista no parece estar muy arraigado.
Sin embargo, eso no ha atemperado el entusiasmo de los separatistas.
El Consejo de Ancianos -la tradicional estructura de poder de las comunidades indígenas- ha revivido la idea
de restablecer la independencia bajo la bandera de la "Nación Comunitaria Misquita", como una manera de
hacer frente a sus problemas por sí mismos.
El consejo propuso un referéndum a realizarse a finales de este año para prguntarle a las comunidades
indígenas si quieren vivir bajo la ley nicaragüense o separarse bajo la antigua "Ley Suprema de Moskitia".
El dinero que hay
Líderes separatistas han enviado cartas a la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, y a la
Reina Isabel II de Inglaterra pidiendo ayuda.
"En nuestra opinión, el dinero de la droga que es confiscado aquí en la costa debe quedarse en la
comunidad"
Oscar Hodgson, asesor legal del Consejo de Ancianos
Pero con pocas perspectivas de respaldo exterior, los líderes indígenas dicen que podrían verse obligados a
ayudarse a sí mismos con los únicos medios de financiación disponibles para su aspirante
nación: los narcodólares.
Esto quiere decir, con el dinero de la droga que se mueve de forma ilícita por las comunidades mediante la
compra de silenciosas lealtades, el dinero que se desprende de paquetes de droga abandonados por los
narcotraficantes que deben huir o aquellos que son confiscados por las autoridades.
"La economía de esta región es una economía de la droga", le dijo a la BBC Oscar Hodgson, asesor jurídico
del Consejo de Ancianos y líder separatista.

"En nuestra opinión, el dinero de la droga que es confiscado aquí en la costa debe quedarse en la
comunidad", señaló Hodgson.
"El dinero bueno se puede usar para cosas malas, pero al mismo tiempo, el dinero sucio del narcotráfico se
puede utilizar para cosas buenas si se pone en manos del Consejo de Ancianos", agregó.
Por ejemplo, indicó, los fondos podrían ser utilizados para construir un hospital nuevo o ayudar a rehabilitar
a los jóvenes misquitos que son adictos a las drogas.
Hodgson añadió que hasta ahora el consejo se ha negado a tomar dinero proveniente del tráfico de drogas,
pero que es tema de discusión en la Gran Asamblea que tiene lugar este mes.
"Monstruo blanco"
Otros parecen menos convencidos, entre ellos el "Comandante Papaya", un ex líder guerrillero misquito que
se convirtió en predicador evangélico.
"Es mejor ser pobre con buen carácter que tomar dinero de la droga y tratar de hacer cosas buenas con él",
dijo.
Y las autoridades son claras frente al tema.
Hodgson cree que el momento del cambio ha llegado.
El portavoz del Ejército de Nicaragua, coronel Juan Ramón Morales, dijo que sólo por el hecho de que el
grupo indígena se identifica como separatista no significa que está exento de las leyes nicaragüenses.
Morales restó importancia a la amenaza planteada por los separatistas, pero indicó que cualquier
participación en el tráfico ilícito de drogas es considerada una infracción grave.
Incluso la sugerencia de planes para utilizar narcofinanciación es una declaración que constituye "una
violación virtual de la ley establecida", sentenció.
Se acabó la paciencia
Mientras el debate entre los indígenas sobre el dinero proveniente de las drogas continúa, la gente aquí
coincide con el hecho de que las comunidades marginadas necesitan ser desarrolladas.
Y es que 21 años después del acuerdo de desarme de 1990, que puso fin al levantamiento indígena, muchos
de los ex combatientes -que ahora tienen entre 40 y 60 años de edad- aseguran que su paciencia finalmente
se ha acabado.
Y la generación más joven parece compartir esa frustración.
Los separatistas dicen que las promesas de ayudas estatales y de financiación nunca se concretaron, a pesar
de la insistencia del gobierno de que se están haciendo progresos.
"Luchamos por una causa justa pero luego tomaron nuestras armas y nos dejaron viviendo así", dijo el ex
combatiente Carlos Molina.
"Hoy en día los sandinistas están viviendo bien, mientras que a nosotros nos han dejado de lado", lamentó.
Profecía

Sin embargo, los líderes indígenas dicen que el cambio nace de la crisis.
Y algunos piensan que los múltiples problemas derivados de las drogas, la política y la pobreza forman parte
de una profecía que culminará en el renacimiento de la nación indígena.
"Las drogas se han convertido en un monstruo blanco que nos ha esclavizado y ha exacerbado la crisis. Pero
es una crisis que dará lugar a un cambio de sistema", vaticinó Hodgson.
PC DE CHILE PRESENTA DEMANDA PARA ESTABLECER CAUSA DE LA MUERTE DEL POETA
PABLO NERUDA
Escrito por pcvadmin
Martes, 31 de Mayo de 2011 19:00
Poeta Pablo Neruda, muerto el 23 de septiembre de 1973, doce días despúes del Golpe Fascista que derrocó
al gobierno del Presidente Salvador Allende
SANTIAGO, 31 MAY. 2011, TRIBUNA POPULAR TP/ Oficina de prensa PCCH.-
“En este acto -para nosotros muy solemne- hemos procedido a presentar una querella para que se enjuicie a
todo aquel que pudiere resultar responsable por la presunta intervención de terceros en la muerte del poeta
y premio Nobel de literatura, Pablo Neruda”, expresó el diputado y presidente del Partido Comunista tras
presentar una demanda en la Corte de Apelaciones de la capital chilena.
Acompañado del secretario general del PC, diputado Lautaro Carmona y de los abogados, Hugo Gutiérrez
(diputado), Julia Urquieta, Eduardo Contreras y Pedro Piña, concejal de San Antonio, al presentar el libelo, el
parlamentario manifestó: “Esta querella ha sido presentada porque han surgido versiones que desmienten lo
que está ahora considerábamos la versión oficial sobre la muerte de Pablo Neruda.
“El Partido Comunista de Chile se hace plenamente responsable de este acto. Pensamos que es un deber
moral ineludible porque, además, está dentro de un cuadro que se ha presentado en el país en este último
tiempo en que se han empezado a aclarar muertes que parecían que habían sucedido de un modo y en
realidad sucedieron de otro y sucedieron por la presencia de terceros y por lo tanto estamos hablando de
crímenes de lesa humanidad. Está el caso del ex presidente Eduardo Frei Montalva y el caso del ministro
Tohá y ahora último también están las dudas que se han presentado respecto de la muerte del presidente
Salvador Allende”.
“Nosotros no estamos acusando a nadie a priori, lo que queremos es que la justicia aclare plenamente esta
situación”, expresó el diputado Teillier.
Dirigentes de PCCH en los Tribunales en Santiago
Abogado Eduardo Contreras
El abogado Eduardo Contreras, explicó: “El PC presenta esta querella porque el conjunto de evidencias
registra en los últimos meses señala claramente una duda legítima sobre esta presunta muerte natural del
poeta Pablo Neruda”.
“Al testimonio de Manuel Araya se suma la declaración de varias personas, entre ellas el ex embajador de
México en Chile, Gonzalo Martínez Corbalá que estuvieron con Pablo el día anterior a su muerte y él podía
conversar tranquilamente, caminó por la pieza, intercambiaron opiniones políticas y definió qué objetos
quería llevar en su viaje a México. Expresó dudas por irse del país porque dijo que quería compartir la suerte
de su pueblo”.
“Están también las publicaciones de prensa de la época –indicó el jurista- La Tercera y El Mercurio dicen,
curiosamente, que al poeta -la tarde del domingo 23- se le inoculó una inyección, una sustancia calmante
para sus dolores. Lo dice la prensa de la época –la única permitida por la dictadura- y esto le produjo un
shock que lo levó finalmente a un paro cardíaco, es decir, desmiente el certificado de defunción que habla de
una catexia, un estado de coma y que había sido producto del cáncer terminal. Eso no fue así según la propia
información de prensa de la época”.

“Estas conjeturas, estas argumentaciones y testimonios obligan ética, moral y judicialmente a presentar esta
querella porque sin duda Neruda en el exilio hubiera sido algo muy difícil para la dictadura y el PC tenía la
obligación de trabajar esta querella cuyo mérito es que quienes fueron testigos, los que estuvieron junto a
Neruda en esos días y muy especialmente el trabajo realizado en San Antonio por el abogado Pedro Piña.
Frente a la contundencia del argumento para que se investigue la muerte de Neruda, nadie, ninguna
fundación ni entidad debiera emitir comentarios que no son propios”, dijo Eduardo Contreras
Abogado Pedro Piña
“Me parece pertinente investigar las declaraciones del chofer Manuel Araya Osorio que era la persona
encargada de la seguridad, el asistente de Pablo Neruda desde noviembre de 1972 hasta la fecha de su
muerte. El vivía en la casa de Neruda y estuvo en la clínica Santa María junto a él”, explicó el abogado y
concejal de San Antonio Pedro Piña.
“Cuando Manuel Araya emite las declaraciones que fueron publicadas por la revista “Proceso” en México,
comenzamos a investigar y llegamos a la conclusión que su testimonio es absolutamente cierto, lo
corroboramos con lo que dice Matilde (Urrutia) en su libro “Mi vida junto a Pablo Neruda”, y nos surgió la
gran duda cuando tuvimos acceso al certificado de defunción de Neruda que da como causa de muerte la
catexia cancerosa, que es un estado de desnutrición extrema, un estado de debilidad propio de los enfermos
terminales”
“Nosotros tenemos testimonios de a lo menos 6 u 8 personas que estuvieron con Neruda los 15 días antes de
su muerte que describen que era una persona saludable, que comía, hacia todas sus actividades, incluso
Neruda conversó con el embajador de México el día 22 de septiembre, aprontando su viaje hacia México,
asilado por el presidente Luis Echeverría. En consecuencia, desde luego que nos causó mucha extrañeza la
causa de la muerte en el certificado porque si bien padecía de un cáncer, no estaba para nada en un estado
terminal”.
“La otra circunstancia fue que al analizar la prensa de la época, El Mercurio en su edición del día 24 de
septiembre de 1972 relata que se le colocó un calmante a Neruda y entró en shock debido a una baja de
presión, circunstancia que obviamente no era propia porque Neruda no padecía del corazón, no había tenido
ningún antecedente previo.
“Nosotros hemos conversado con el chofer, con los asistentes, hemos ubicado a una serie de personas que
servían incluso domésticamente a Neruda y eso nos causó la duda muy razonable de que la muerte pudo
haber sido inducida mientras permanecía en la clínica Santa María>”, concluyó el abogado Piña.
Los fabricantes intentan bajarle el tono al anuncio
01/06/11
La Organización Mundial de la Salud viene realizando estudios desde hace décadas, y la reunión de ayer es
parte de ese proceso continuo de monitoreo que incluye a los teléfonos celulares. Nosotros apoyamos todos
los estudios de este tipo”, dijo ayer a Clarín el ingeniero Norberto Capellán, presidente de la Cámara de
Informática y Comunicaciones de la República Argentina (Cicomra), que agrupa a las empresas que ofrecen
el servicio de telefonía celular (Claro, Nextel, Movistar y Personal) y a las filiales argentinas de varios
fabricantes, como Samsung, Sony Ericsson y Nokia, entre otras.
“Hay que tomar este tema con la seriedad que el organismo tiene y con mucha precisión en la información –
agregó Capellán–. Para tener algún parámetro de comparación, la categoría 2B, donde la OMS ubicó ahora a
los teléfonos celulares, también figuran el café y los embutidos. Hay que evaluar el contexto. En base a esta
clasificación se recomienda seguir de cerca el tema y hacer más estudios. Atenderemos cualquier consejo”.
A nivel mundial se pronunció el Mobile Manufacturers Forum, que agrupa a varios de los principales
fabricantes (Motorola, Nokia, Samsung y Sony Ericsson, entre otros). En un comunicado sostuvo que,
“después de revisar la evidencia”, queda claro que “no existe riesgo real (de contraer cáncer) con el uso
normal” de un teléfono móvil. “Todavía necesitamos más investigaciones”, agregó Michael Milligan, su
secretario general.

Para los chicos de la generación celular, son una necesidad básica
01/06/11
PorVictoria De Masi
Los traen los Reyes Magos, los deja Papá Noel al pie del arbolito en Navidad. Hay un concurso anual con
premio para el teclee un mensaje de texto en tiempo récord. Hay preocupación porque las chicas suben su
número al Facebook sin evaluar las consecuencias. Es una nueva “necesidad básica” que no se resigna por la
inflación. Los padres los comprar “por razones de seguridad”. Los chicos quieren el último modelo. Hay
tantas razones como adolescentes con teléfono móvil propio. A los que tienen entre 12 y 17 años ya los
etiquetaron: son la generación celular .
“Carolina tiene 14 años y heredó el teléfono de su mamá, cuando lo reemplazó por uno nuevo. Martín tiene 8
y heredó el de su hermana, cuando ella lo renovó. Y ahora Caro va a cumplir 15 años y quiere un Blackberry,
con teléfono e internet en un sólo lugar”. Lo cuenta Héctor Palla, papá de dos chicos con celu propio. Hace 15
días recibió en su casilla de correo un mail de la escuela adonde asiste su hija. Era clarísimo: “Los celulares
están prohibidos en el colegio, pero en la práctica toleramos su uso en el recreo ya que muchos de ustedes
los usan para estar en contactos con sus hijos . Pero habitualmente los usan para mandar mensajes en
momentos inadecuados”, dicen desde la Dirección del colegio.
Roberto Igarza, especialista en nuevas formas de consumo cultural y miembro de la Academia Nacional de
Educación, lo resume: “Comunicar es compartir, y compartir es divertirse. El uso de celulares no es masivo en
la edad preescolar pero sí está perforando los niveles de edad mínima”.
Acuerdan un tope de cuatro pisos para la urbanización de la Villa 31
01/06/11 Hay edificios más altos, que quedarían fuera del plan. Debe votarlo la Legislatura.
PorSilvia Gómez
Tras más de un año de trabajo se elaboró un documento en el que se definieron detalles para la urbanización
de las villas 31 y 31 bis del barrio de Retiro. Funcionarios de diferentes áreas de los gobiernos de Ciudad y
Nación acordaron avanzar de manera conjunta para impulsar un anteproyecto urbanístico que busca dotar
de calles, espacios públicos y viviendas a uno de los asentamientos más antiguos y emblemáticos de Buenos
Aires.
El dictamen plantea la necesidad de contar con la colaboración de las familias para reestructurar y mejorar
las viviendas existentes. Pero determina que ninguna podrá superar los doce metros de altura, es decir unos
cuatro pisos, considerados de alto riesgo. Actualmente muchas tienen cinco pisos y superan incluso la línea
de la autopista Illia.
“Se trata de un anteproyecto consensuado. Por eso confiamos que en el futuro se pueda transformar en un
proyecto de ley votado en la Legislatura por unanimidad”, opinó el arquitecto Gustavo Cañaveral,
coordinador en la elaboración de dictamen y asesor de la diputada Rocío Sánchez Andía, de la Coalición
Cívica.
Otro de los puntos que se plantean es la expropiación de terrenos de YPF, en los que se asentó una parte de
la villa. En este sentido sólo es posible avanzar con una ley dictada por el Congreso o con un decreto
presidencial. También se elaboró la rezonificación de los terrenos, porque allí no está permitida la
construcción de viviendas.
Entre otras cosas el dictamen oficializó el primer censo de la villa, realizado por el Instituto de la Vivienda de
la Ciudad, que determinó que viven 27.960 personas, 10.354 familias –que son las que conformarán un
futuro padrón de adjudicatarios– y que hay 6.198 viviendas. El censo reveló que más del 26% de las familias
alquila y la mayoría de la población es de nacionalidad argentina.

El dictamen fue avalado por los ministerios porteños de Espacio Público, Desarrollo Urbano y Desarrollo
Social; diputados de las comisiones de Vivienda, Planeamiento Urbano y Hacienda, la Defensoría del Pueblo y
el IVC. Y por Nación, firmó la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda y la Administración de
Infraestructura Ferroviaria, entre otros.
En rigor se cumplió con el artículo número 5 de un ley, la 3.343, votada en 2009: la creación de una mesa de
gestión y planeamiento multidisciplinaria para definir los lineamientos principales del proyecto para
convertir en ley la urbanización de la villa. Una ley que deberá ser debatida en la Legislatura. Ayer nadie
pudo arriesgar una fecha probable.
¿Cuánto puede crecer la Ciudad?
01/06/11
Con población estable, cada vez entra más gente desde el GBA y existe la misma infraestructura de servicios
que hace 70 años.
PorMiguel Jurado *
Creo que estaba un poco ansioso porque mañana tengo que coordinar una mesa redonda sobre cuánto
puede crecer Buenos Aires en la muestra Batimat Expovivienda. Si no fuera por eso, no habría sacado el tema
después del partido que jugamos todos los sábados con los muchachos. No era el lugar, ni el momento
oportuno, pero me interesaba saber qué opinaban. “¡Buenos Aires no puede crecer más, va a explotar!”, tiró
El Pera (nuestro nueve) con su típico apuro por definir. “¡Pará, pará! –saltó Gastón (delantero rápido y hábil,
pero medio morfón)–: Buenos Aires tiene que seguir creciendo porque la construcción es fuente de riquezas.
Lo que falta es inversión pública en infraestructura”. “¿No lo dirás porque estás poniendo plata para
construir un edificio?”, terció Nacho (un cinco de esos que raspan y opositor de tiempo completo).
En ese momento recordé una conferencia en la Sociedad Central de Arquitectos (SCA) en la que los
especialistas aseguraban que estamos viviendo de la infraestructura que construyeron nuestros bisabuelos. Y
es cierto, los trenes suburbanos, las avenidas, los parques y las infraestructura de servicios son, básicamente,
las mismas que había hace 70 años. Por eso es que cada vez se viaja peor y que los parques y espacios verdes
no alcanzan. Hoy, en Buenos Aires viven casi tres millones de personas; en el Gran Buenos Aires, 10 millones
más. Todos los días, un tercio de esa gente entra y sale de la ciudad para trabajar o para hacer un trámite.
Los ferrocarriles urbanos sólo transportan 750 mil personas. Están sub utilizados, pero, para duplicar la
frecuencia de trenes habría que eliminar todos los pasos a nivel de la Ciudad.
Estaba perdido en mis pensamientos cuando descubrí que la discusión se había ido de madre (como
siempre). El Gallego (back central), que vive en Caballito, empezó a hablar en contra de las torres y de la
demolición de las viejas casonas. Gastón se había convertido en Mr. Topadora y clamaba por la demolición
de todo para salvar los negocios. El Cuervo (zurdo de habilidad endiablada) abogaba por el uso del
transporte público. “Tranquilos muchachos –quise apaciguar los ánimos--, de todos modos Buenos Aires no
crece tanto como otras ciudades, hace 20 años era una de las 10 más pobladas del mundo, hoy está
cayéndose del puesto 17, empatada con Moscú”. Se quedaron mirándome como si les hubiera pinchado la
pelota. “Sí, como quieras –saltó El Cuervo–, pero con los problemas que tenemos ya es suficiente. El 70% de
la superficie de la Ciudad está destinada a los autos. Es mucha la gente que viene al centro en su auto. Y cada
vez va a ser peor, porque está establecido que si te va bien, vivís lejos”. “Sí, y así se multiplican la cantidad de
viajes”, agregó Manteca, que nunca sabe para que lado salir (algo peligroso para un arquero). Según los
datos que manejan los especialistas, dos millones y medio de personas llegan en auto, son casi un millón y
medio de autos que entran en la Capital por día.
Recordé que Enrique García Espil, urbanista y presidente de la SCA, me había contado que en un ejercicio de
la facultad, probaron cuanta gente entraba sembrando sólo las avenidas de la zona sur con edificios de 15
pisos. Llegaban a ubicar un millón de personas más, conclusión: no es tanto cuánto puede crecer la ciudad,

sino dónde y cómo. Pero el talón de Aquiles es la infraestructura urbana. En 1947, el conglomerado de
Capital y el Gran Buenos Aires tenía cinco millones de habitantes, hoy somos 13 y tenemos los mismos trenes
y un poco más de subtes. Mañana tengo que estar a las 19 en el Pabellón Azul de la Rural. Espero que
alguien me explique cómo puede crecer Buenos Aires. De la charla con los muchachos, no saqué nada en
limpio.
Los amores difíciles
La relación diplomática entre la Argentina y los Estados Unidos siempre tuvo obstáculos políticos de por
medio. Un Estudio evidencia las tensiones vividas entre 1880 y 1955.
POR DOLORES PRUNEDA PAZ
Las relaciones entre la Argentina y Estados Unidos desde fines del siglo XIX hasta mediados del XX han sido
clave para conformar una relación no siempre fácil, donde la tensión discursiva siempre estuvo presente. La
historia de ese vínculo complicado entre la Argentina y Estados Unidos durante 75 años de Conferencias
Panamericanas (de 1880 a 1955) es tomado como objeto de análisis por el historiador Leandro Morgenfeld
en el libro Vecinos en conflicto (Ediciones Continente). El libro resultó de una extensa investigación que reveló
secretos y alumbró documentos inéditos.
Por definición, las Conferencias Panamericanas –antesala de la OEA– fueron una serie de reuniones de
delegados, cancilleres y presidentes americanos celebradas entre 1889 y 1954 dentro de los principios del
panamericanismo o la integración americana, es decir: el movimiento político, económico y social creado
para fomentar y ordenar relaciones de cooperación y asociación entre esos países.
¿El objetivo? Simón Bolívar lo había esbozado en la convocatoria de 1824 al infructuoso Congreso de
Panamá que tuvo a la Argentina y EE.UU. entre los ausentes: la unión continental, un pacto de seguridad
colectiva, consultas y asistencia recíprocas en caso de conflicto o agresión y una jurisdicción internacional
para decidir diferendos en forma amistosa. Todo mediante la conformación de un organismo interamericano
que así lo garantizara.
Pero en los hechos documentados por Morgenfeld, estas conferencias y sus intentos anteriores –el repaso
comienza en 1810–, fueron el escenario donde EE.UU. se debatió con Europa la hegemonía de la región;
obstaculizado por una Argentina de “vocación europeísta”, “aliada del Imperio Británico” y artífice de una
economía que ya en 1823 el país del norte definía como competitiva no complementaria.
“Nuestro intercambio con Buenos Aires nunca será saludable… la producción de nuestros dos países es tan
esencialmente la misma que en épocas ordinarias de paz y tranquilidad nuestras relaciones serán más vale
competitivas que de mutuo acuerdo”, señala una disposición enviada al ministro Rodney, encargado de
negocios en Buenos Aires, “quizás, visionaria de los desencuentros que se profundizarían con el correr del
siglo”, aventura Morgenfeld 188 años más tarde. La primera Conferencia Panamericana se celebraría 65
años después del llamado de Bolívar, convocada por Washington para crear una unión aduanera y recelada
por Argentina, que veía la propuesta como “el pacto entre el lobo con el cordero” y temía “un congreso antieuropeo”.
La posición argentina frente a la aspiración estadounidense de crear una liga interamericana, sus relaciones
con las demás naciones y los objetivos de Washington son algunas de las cuestiones sobre las que profundiza
el libro prologado por Mario Rapoport, titular del Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social
de la UBA. “Lo que predominó en la relación bilateral, en particular desde principios del siglo XX y sobre todo
en el terreno diplomático, fue una serie de constantes enfrentamientos, primero en torno de la constitución
de un sistema panamericano, y luego, en la segunda posguerra, respecto a la incierta ubicación de Argentina
en un mundo que marchaba rápidamente hacia la bipolarización”, sintentiza Rapoport al inicio de la
publicación.

¿Puede juzgarse una política confrontativa con EE.UU. como automáticamente autonomista, americanista o
antiimperialista? ¿Cómo se proyecta la inserción de Argentina y Latinoamérica en el mapa mundial?,
pregunta el autor.
Cuestiones que volvieron a mostrar su complejidad en las “relaciones carnales” de los 90 o la Cumbre de las
Américas de 2005 en Mar del Plata, cuando, en el marco del Mercosur, la Argentina, Brasil, Venezuela,
Paraguay y Uruguay rechazaron la pretendida imposición de EE.UU. del ALCA.
La investigación de Morgenfeld –apoyada por la UBA, el Instituto de Estudios Históricos, Económicos,
Sociales e Internacionales (IDEHESI) y el Conicet– lo llevó por cancillerías y embajadas de ambos países,
donde dio con documentación diplomática que muchas veces “no privilegiaba el acceso a las fuentes
primarias”, cuenta el historiador al término del libro. Algo que saldó con la copiosa información consultada
en el Archivo General de la Nación y el Departamento de Estado, donde más allá de las declaraciones
formales y el abundante material periodístico, tuvo acceso a “las instrucciones confidenciales impartidas por
los cancilleres a sus delegados, los telegramas intercambiados a lo largo de cada conferencia y las
comunicaciones secretas entre las embajadas argentina y estadounidense”, reseña. Esos datos fueron
“fundamentales” en la construcción de este libro, afirma, porque en muchos casos “presentaban posturas o
balances exactamente contrarios a los que se declaraban públicamente en comunicaciones oficiales,
conferencias de prensa o discursos políticos” que permiten vislumbrar el verdadero curso de las
negociaciones.
Ahí se inscriben “las conversaciones entre el Departamento de Estado y el propio (Juan Domingo) Perón, para
acordar los términos de reingreso de Argentina en el sistema interamericano, en enero y febrero de 1945”,
repasa, un año antes de que hiciera famoso el eslogan de corte antiimperialista “Braden o Perón”, cuando se
desempeñaba como vicepresidente del gobierno de facto de Edelmiro Farrel y con el que ganó las elecciones
presidenciales de 1946 al frente del binomio Perón-Quijano.
En la misma línea, Morgenfeld apunta el apoyo de Argentina a EE.UU. contra la propuesta mexicana de una
moratoria a la deuda externa durante la Gran Depresión. La moneda de cambio fue un pacto antibélico en el
marco de la guerra que enfrentaba a Bolivia y Paraguay por el Gran Chaco, donde presumían había petróleo.
Los bolivianos tenían a la petrolera estadounidense Standard Oil Company detrás, y los paraguayos a la
anglo-holandesa Shell, para la que jugaba sus cartas Argentina.
Este trabajo –que va de la doctrina Monroe, el planteo de no intervención contra EE.UU. en La Habana, la
crisis del 30 y su neutralismo en la Segunda Guerra, hasta las variables de la Guerra Fría– contribuye así a un
nuevo debate en torno a la integración americana y la relación de la Argentina con Estados Unidos, potencia
hegemónica de la región.
Mapuches: hablemos de la identidad
El Jinete Hipotético cabalgó hacia el sur porque siempre estuvo interesado en comprender cómo evoluciona
la identidad de los pueblos originarios. Y conversó con los dos antropólogos sociales, quienes le contaron
sobre las tradiciones y los cambios de las comunidades mapuches.
Por Leonardo Moledo
–Ustedes se dedican a estudiar los mapuches...
Juan Carlos Radovich: –Somos antropólogos sociales, y en realidad nos dedicamos a estudiar diversos
problemas, entre los que se cuentan los conflictos étnicos, las identidades, la antropología económica, las
formas de vida, los impactos de grandes obras. Y los mapuches estuvieron involucrados en varios de nuestros
proyectos. Empezamos a trabajar a principios de los años ’80, y en el año 1986 terminamos asesorando la relocación
de la comunidad mapuche a raíz de la construcción de la represa Piedra del Aguila.

–¿Cómo es la sociedad mapuche?
Alejandro Balazote: –Yo diría que son parte de esta sociedad. No hay una sociedad separada de la sociedad
capitalista en que vivimos todos...
R.: –En general cuando se piensa en indios se piensa en individuos aislados, ahistóricos. Y en realidad están
profundamente vinculados al mercado de trabajo, a la mercantilización de sus productos, a la gestión de
recursos...
–Pero teniendo eso en cuenta, ¿cómo viven?
B.: –Yo creo que los mapuches han cumplido y cumplen en el sistema de relaciones interétnicas un rol de
subordinación muy importante. El avasallamiento que se dio durante el surgimiento del Estado-Nación, la
privación de su territorialidad, el genocidio, los obligaron a repensar sus procesos identitarios, su economía,
su relación con el Estado...
R.: –Y a partir de ahí pensar en estrategias para llevar a cabo sus reivindicaciones.
–¿Hay organizaciones y formas de vida propiamente mapuches?
R: –Sí, claro. Siempre que se piensa en los mapuches se piensa en los mapuches rurales. Pero el ’75 por
ciento, aproximadamente, vive en pueblos y ciudades. Y es precisamente en los pueblos y las ciudades donde
han logrado crear organizaciones originales que comenzaron a recuperar, paulatinamente, aspectos de su
identidad y de su cultura. Cuestiones que tienen que ver con la historia, con la lengua, con la cultura. Y a
partir de eso se da, también, el reclamo al Estado de la puesta en práctica de ciertas políticas.
–Vamos a las comunidades mapuches que viven en ámbitos rurales. ¿Cómo son? ¿Los chicos van a la
escuela?
R.: –Sí. Es raro que una comunidad no tenga una escuela propia o compartida. Donde no la hay, es porque
hay un pueblo cercano que está a pocos kilómetros. Son escuelas provinciales a las que, en algunos casos,
van solamente chicos mapuches y, en otro caso, va también gente no mapuche.
–¿La lengua se está perdiendo?
B.: –Bueno, hay algo todavía. Los ancianos siguen hablando mapuche y hay una cierta revalorización de la
lengua. en las comunidades, en qué se habla en español. Aunque hay gente que habla mapuche.
–¿Cuál es el rol de la mujer en la sociedad mapuche?
R.: –Podemos decir que, a la luz de los cambios en la sociedad en general, la mujer ha ganado en
protagonismo. Ha habido cambios en la división sexual del trabajo, en la participación política... Y además
tienen una postura de que hay un tema de género a salvar en la propia comunidad.
B.: –Lo que no quiere decir que se haya conseguido la no discriminación. En una sociedad mayor donde la
mujer es discriminada, las comunidades también tienen ciertos niveles de discriminación.
–¿Y son comunidades autoritarias?
R.: –No. Si vamos a la organización política, vemos que antiguamente se elegía al jefe a partir de un linaje
dominante. Puede ser que en algunos casos se siga dando así, pero ahora la mayoría elige a sus jefes en
votaciones.

B.: –E incluso hay mujeres que son jefes, lo cual era impensable hace un tiempo. Por otro lado, hay una fuerte
valorización del consenso. Las cosas pueden demorar más, pero tienen que estar bien consensuadas. Y
también hay una valorización del discurso.
–¿Y la salud cómo se maneja? ¿Con métodos tradicionales o a la occidental?
B.: –Se maneja con todo tipo de formas. Como en toda sociedad, hay mecanismos y herramientas de
medicina popular (algunos que son propios y otros que son heredados, por ejemplo, de los conquistadores
españoles). Pero ninguno reniega de la medicina convencional. Y lo que reclaman es que hay aspectos
culturales que no son tenidos en cuenta en los planes sanitarios o en las formas de encarar las políticas en
salud.
–Hace un tiempo hubo un caso entre los guaraníes de un chico cuya comunidad se oponía a que fuera
operado, ¿no?
R.: –Pero esos casos son excepciones. La gente concurre a los lugares de salud en la medida en que le son
eficaces. Ellos saben, por otro lado, que hay cosas que los médicos no les pueden curar. Y ahí concurren a
lugares alternativos.
–Bueno, en ese caso, finalmente fue operado y el chico se salvó. ¿Y hay propiedad privada?
R.: –No, propiedad privada no. Eso varía de acuerdo a las provincias. En el caso de Neuquén, por ejemplo,
hay un reconocimiento de una cantidad de reservas indígenas desde el año 1964, y después hubo un proceso
en el que a muchas de ellas se les dio la propiedad en términos de una asociación civil sin fines de lucro. Es
decir que la tierra no está parcelada, sino que es un territorio colectivo que nadie puede vender.
B.: –Y eso es muy importante para las comunidades que están en zona petrolera, porque cobran derecho de
servidumbre.
–Las que están en territorio petrolero tienen que ser muy ricas.
B.: –Algunas. Las que reciben servidumbre.
R.: –Hay un par de comunidades que están asentadas sobre un territorio en el que se producía, hace un
tiempo, el 35 por ciento del gas del país.
–Tienen suerte de vivir en esta época. En otra época los hubiesen matado.
R.: –Sí, claro. Pero no hay que pensar que los indios están exentos de la represión.
–¿Y hay consejo de ancianos o ese tipo organizaciones antiguas?
R.: –En este proceso de revalorización identitaria hay una fuerte tendencia a revalorizar la palabra de los
mayores, e incluso a reforzar ciertos roles como, por ejemplo, el de las mujeres que son depositarias del
conocimiento religioso de la lengua y que llevan a cabo parte de los actos rituales en algunas ceremonias. E
incluso, la palabra del lonko (el jefe).
B.: –No existe un consejo formal de ancianos, pero sí una valoración de la palabra de los antiguos. Siempre
que van a un evento donde tienen que mostrar su reclamo y su identidad, la presencia de los mayores es
marcada. Son los depositarios del saber de la comunidad.
–¿Y la religión?

R.: –El cristianismo metió sus garras de distinta manera. La Iglesia Católica intentó compatibilizar elementos
de un lado y de otro. El Obispado de Neuquén en la década del ’70 fue muy importante en la defensa de las
comunidades. Pero también son importantes otras religiones, como el pentecostalismo, el evangelismo...
–En realidad esos obispos fueron los que enfrentaron a la dictadura. No Bergoglio.
R.: –Ni monseñor Plaza.
–¿Y religión mapuche?
R.: –Bueno, en este momento de revalorización política y organizativa, hay una revalorización de cierta
cosmovisión y de la creencia en determinados seres que forman parte del territorio.
–¿Y hay emigración de esas comunidades?
R.: –Sí. Hay un dicho que dice: “La familia crece, la tierra no”. Los recursos no alcanzan para todos y, en
general, en las comunidades se mantiene una cantidad de población estable.
–¿Y quién se va?
R.: –Depende de la estructura familiar, de cuántos hay para trabajar, de cuántos hombres y mujeres hay, de
la proximidad a los centros urbanos...
B.: – La ganadería es la actividad económica principal. Muchos tienen trabajo asalariado en estancias...
–Los explotan.
B.: –Sí.
–¿Como a todos o más?
R.: –Más. Porque el hecho de ser indígenas muchas veces es un elemento para favorecer la desigualdad y la
sobreexplotación.
–En una casa mapuche en el campo, ¿hay televisión? ¿Internet? ¿Computadoras?
R.: –En el campo no. Pero todo depende de la ubicación.
–¿Hay mapuches universitarios?
R.: –No muchos, pero hay.
–¿Y qué están haciendo ahora ustedes?
B.: –No hacemos sólo investigación académica, sino que tratamos de aportar nuestro granito de arena a los
reclamos territoriales. Por ejemplo, en Villa La Angostura hay dos comunidades que reclamaban sus derechos
territoriales ancestrales sobre parte del cerro Belvedere (el lugar de mayor valorización inmobiliaria de Villa
La Angostura), que fueron desalojadas violentamente a fines de 2009. Y el año pasado presentamos un libro,
justamente, que es el producto de una investigación sobre la historia de estas comunidades.
–Y la investigación académica, ¿en qué consiste?

R.: –Básicamente estudiamos el impacto y los efectos sociales que generan los procesos de inversión de
capital en ciertas poblaciones.
B.: –Y, en relación a eso, los conflictos territoriales y los procesos identitarios. Las últimas investigaciones se
centran en el estudio de la disputa por la gestión de los recursos naturales.
–¿Va a desaparecer la comunidad mapuche?
B.: –No.
lmoledo@yahoo.com
Los militares argentinos robaban a los bebés por el color de piel o de ojos de sus madres
31 Mayo 2011 2 Comentarios
Guerra sucia en ChileLa vicepresidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, Rosa Roisinblit, reveló en Argentina
que las embarazadas secuestradas en la ESMA eran obligadas a formar en fila para que las futuras
apropiadoras de sus bebés pudieran “elegir el tipo de criatura” que iban a adoptar de manera ilegal una vez
que nacieran.
“Las esposas de los milicos iban a ver esas formaciones para ver a las madres y poder elegir el tipo de
criatura que se iban a llevar, según el color de los ojos o de la piel de las madres”, contó Roisinblit al declarar
en una nueva audiencia del juicio oral y público por el Plan Sistemático de Robo de Bebés durante la última
dictadura.
A los 90 años, con un relato ordenado y vivaz, la vicepresidenta de Abuelas acusó al médico Jorge Luis
Magnacco, por haber asistido al parto de su hija detenida-desaparecida Patricia, en noviembre del ‘78,
cuando nació su nieto Guillermo, a quien pudo recuperar recién en el año 2000. “Todo lo que cuento acá lo sé
porque hay sobrevivientes que lo vieron, como Sara Osatinsky, que estaba en la cabecera del parto, y Ana
María Larralde, que le aplicó el goteo para acelerar el trabajo previo”, abundó Roisinblit, quien dijo el sótano
de la ESMA era conocida como “la pequeña Sardá”.
Patricia Roisinblit y su marido Rodolfo Pérez Rojo fueron secuestrados el 6 de octubre de 1978 y llevados
presuntamente a la Mansión Seré, el centro de detención ilegal que manejaba la Fuerza Aérea en Castelar,
pero la mujer fue trasladada a la ESMA pocos días antes del parto, contó su madre ante el Tribunal Oral
Federal 6, que preside María del Carmen Roqueta, y que juzga, entre otros, a los dictadores Jorge Rafael
Videla y Reynaldo Bignone; al jefe operativo de la ESMA, Jorge “el Tigreö Acosta, y al mencionado Magnacco,
quien asistió los partos y firmó los certificados de nacimiento falsos. Tras el parto de Patricia, el pequeño fue
entregado al matrimonio integrado por Francisco Gómez, personal civil de la Fuerza Aérea, y su mujer,
Teodora Yofre, entonces empleada doméstica de un alto oficial de esa fuerza, hecho por el que fueron
juzgados y sentenciados.
En casi dos horas de exposición, la vicepresidente las Abuelas contó los orígenes de la querella por la
apropiación sistemática de hijos de desaparecidos, los respaldos que recibió la organización de diferentes
países, en especial de Canadá y Alemania, y los viajes que realizó denunciando lo ocurrido en la ESMA. “Al
Papa Juan Pablo II nosotras le entregamos en mano la tercera carpeta acerca de nuestras denuncias. La
primera se la habia entregado el Premio Nobel, Adolfo Pérez Esquivel, y él sabía de qué se trataba porque
nos dijo ‘oramos por ellos’”.
(Tomado de Página 12)

Entrevista a José Martínez Cruz, coordinador de la Comisión Independiente de Derechos
Humanos
“Cuando el Ejército realiza labores de policía, el secuestro se incrementa un 76%”
Mario Casasús
Clarín de Chile/Rebelión
En entrevista con Clarín.cl José Martínez Cruz, coordinador de la Comisión Independiente de Derechos
Humanos (CIDH), respalda la convocatoria de la Caravana Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad, que
partirá de Cuernavaca a Ciudad Juárez (del 4 al 10 de junio). “El Secretario de Seguridad Pública, Genaro
García Luna dijo que los niveles de violencia por la guerra contra el narcotráfico durarán por los menos otros
7 años; ¿qué significa eso? si durante el sexenio de Felipe Calderón van 40,000 asesinados, ¿en 7 años serán
otros 50,000?, ¿a qué le apuesta el gobierno?, a un genocidio: el Ejército, la policía y los narcotraficantes
asesinan a niños, a jóvenes inocentes y a las madres frente a sus hijos”
MC.- José, ¿por qué la Comisión Independiente de Derechos Humanos acompañará a la Caravana de
Cuernavaca hasta Ciudad Juárez?
JM.- Porque durante varios años hemos documentado la enorme cantidad de violaciones a los derechos
humanos y en casi todas las ocasiones las víctimas son estigmatizadas y olvidadas, desde las ejecuciones
extrajudiciales cometidas por agentes del Estado –o con la anuencia de las autoridades-, a los asesinatos del
crimen organizado. La responsabilidad del Estado es garantizar la seguridad, tranquilidad, paz y justicia de
las personas, y precisamente el derecho fundamental a la vida se está violando en México, consideramos que
el centro de la atención debe estar en el respeto pleno a los derechos humanos y las libertades democráticas,
nunca al revés –como dicta la estrategia gubernamental del PAN-, Felipe Calderón hace énfasis en el crimen
organizado y nos pide que no critiquemos al Estado, pero el problema es que no consulta a la ciudadanía
para instrumentar una política de combate a los criminales en todos los niveles. El problema es que Felipe
Calderón realizó una guerra sin identificar al enemigo –de acuerdo a los protocolos internacionales- y la
población es víctima del fuego cruzado, de la corrupción de la policía y del Ejército, somos víctimas de
atropellos, de allanamientos, de tortura, encarcelamientos injustos y detenciones arbitrarias con ejecuciones
extrajudiciales o desapariciones forzadas.
MC.- En Ciudad Juárez se firmará un Pacto Nacional entre la ciudadanía y las organizaciones no
gubernamentales, para emplazar al régimen de Felipe Calderón; ¿cuál es la principal diferencia entre el plan
“Todos somos Juárez” y la campaña de la Caravana Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad?
JM.- Esta caravana no puede concluir como las marchas de 2004 y 2008 cuando el gobierno convocó a un
Pacto, comprometiéndose a 20 puntos con parámetros de medición, por ejemplo, desde el gobierno dijeron:
“formaremos una policía honesta, los certificaremos”, según concluirían la certificación de la policía en enero
de 2012 y a la fecha sólo llevan el 9%. El Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna dijo que los
niveles de violencia por la guerra contra el narcotráfico durarán por los menos otros 7 años; ¿qué significa
eso? si durante el sexenio de Felipe Calderón van 40,000 asesinados, ¿en 7 años serán otros 50,000?, ¿a qué
le apuesta el gobierno?, a un genocidio: el Ejército, la policía y los narcotraficantes asesinan a niños, a
jóvenes inocentes y a las madres frente a sus hijos.
MC.- ¿Podrías ejemplificar las atrocidades de la guerra de Felipe Calderón en el Estado de Morelos?
JM.- Secuestraron a seis de once jóvenes –de la colonia 3 de mayo-, durante un partido de fútbol, todos eran
albañiles y llegó un comando armado, ¿quién nos garantiza que no eran policías?, para el Ejército es muy
fácil emitir un comunicado para deslindarse de los “falsos retenes” o de las “casas de seguridad con falsas
insignias militares”, pero en todos los retenes militares en Cuernavaca los militares se ocultan con sus
capuchas negras, con sus vehículos sin matrícula, sin identificación de la SEDENA, ¿dónde está la línea entre
criminales y militares?, cuando se transgreden esas líneas divisorias el pueblo tiene derecho a protestar y

desconfiar de los agentes del Estado. Vemos un reforzamiento de la presencia del Ejército y la policía, pero
no han disminuido los índices de violencia, cuando el Ejército realiza labores de policía el secuestro se
incrementa 76%, desde que los militares están en las calles se dispararon los índices de robo, asaltos,
extorsiones y violaciones de los derechos humanos.
MC.- Durante el Plantón en el Zócalo de Cuernavaca se instaló una mesa para recibir denuncias, ante las
omisiones y la negligencia del gobierno; ¿cómo fue el trabajo conjunto entre la Red por la Paz y la CIDH?
JM.- El trabajo de articulación entre las organizaciones de Morelos data de varios años, la Comisión
Independiente surgió como la continuidad del Frente por los Derechos Humanos –una treintena de
organizaciones-, también se creó el Frente Nacional Contra la Represión, donde había de todo: sindicatos,
artistas, abogados y políticos de izquierda. La CIDH documenta y le da voz a la víctima, convocamos a los
medios de comunicación para que hablen con las víctimas, incluso preparamos un informe con Amnistía
Internacional sobre los Feminicidios en Morelos, así que durante el Plantón los compañeros de la Red por la
Paz y Justicia aconsejaban a las víctimas para que fueran a nuestras oficinas, a dos cuadras del Zócalo de
Cuernavaca.
MC.- ¿Qué hace la CIDH con sus expedientes?, ¿ante qué instancias presentan sus denuncias?
JM.- Cada vez que documentamos un caso, con testimonios y pruebas, argumentamos las violaciones que se
cometieron bajo los estándares internacionales firmados por México, enviamos el expediente a las instancias
correspondientes, ya sea a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, al Ombudsman Nacional, a la
Senadora Rosario Ibarra –presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado-, para que los casos
sean canalizados, difundidos y así exigirle a la autoridad que dé respuesta, por ejemplo con los
desaparecidos, o para que juzguen la sanción correspondiente cuando un elemento del Estado resulta
culpable. También enviamos los casos a Amnistía Internacional para organizar campañas por la libertad de
presos políticos y las acciones urgentes para dar visibilidad a las víctimas.
MC.- ¿Y realizan el seguimiento de cada caso?
JM.- Sí, mediante asesorías jurídicas, atención psicológica, capacitación para que documenten sus propios
casos e impartimos talleres. Tratamos de articularnos con organizaciones no gubernamentales que tienen
otras habilidades o infraestructuras para acompañar a las víctimas.
MC.- Durante la guerra del régimen de Felipe Calderón, ¿cuántos casos de desaparición forzada registró la
CIDH en Morelos?
JM.- Documentamos 12 casos de desaparición de personas, 6 fueron localizadas, quedan 6 casos por
esclarecer; cuando menos tenemos 10 casos donde no necesariamente son tipificados como desaparición
forzada, todavía nos faltan elementos para concluir, sólo hemos visto la negligencia de las autoridades para
integrar adecuadamente las averiguaciones previas (expedientes policiales); la Procuraduría de Justicia
emitió un comunicado, reconociendo 1,200 denuncias por desaparición en Morelos durante los últimos años,
pero la Procuraduría no especificaba cuántos casos había resuelto, ni el número de secuestros que incluían
en la cifra de 1,200 desaparecidos.
Existen otros casos, por ejemplo, en Ocotepec dos jóvenes fueron detenidos y meses después encontraron sus
cadáveres en el río Mezcala; es emblemático el caso de un policía que detuvo a varios jóvenes, los subió a su
patrulla y en lugar de presentarlos ante la Procuraduría, los desapareció, después sus familiares encontraron
los cuerpos sin vida; recientemente está el caso de Jethro Sánchez detenido por la policía municipal de
Cuernavaca (01/05/2011), el joven ingeniero de 26 años fue llevado ante agentes de la Policía Federal y
ninguna corporación ofrece información sobre el destino de Jethro Sánchez; desde el 19 de mayo, Juan Bosco
Castañeda -el Jefe de la policía municipal de Cuernavaca- está arrestado por sus vínculos con el Cártel del
Pacífico Sur.

MC.- Por otra parte, ¿la CIDH documentó 12 casos de feminicidios en Morelos?
JM.- Sí, son 12 asesinatos de mujeres en Morelos durante 2011, el más reciente asesinato de una jovencita
fue el 4 de mayo; exigimos a las autoridades que tomen medidas elementales previstas por la Ley de acceso
a las mujeres a una vida sin violencia, para que hagan una alerta de género y se tomen las medidas
integrales que eviten los feminicidios. Lo único que hace la autoridad es descalificar a las víctimas, por su
ropa, condición social o porque el lugar de los hechos sea un hotel, carretera o basurero.
MC.- En resumen, ¿vivimos una Emergencia Nacional?
JM.- Sí, en Morelos se repiten los crímenes del Estado de México, vivimos en la total desesperación y
angustia.
MC.- Finalmente, ¿las autoridades acatarán los 6 puntos del Pacto Nacional de Ciudad Juárez?
JM.- Lo dudo, sería como si renunciaran a sus privilegios, a las atribuciones que no les corresponden pero que
se apropiaron; el reclamo contra las autoridades debe incluir la revocación del mandato y la correlación de
fuerzas sociopolíticas, para que el pueblo pueda acceder a formas de participación distintas, a eso apunta el
Pacto Nacional de la ciudadanía. Es inaceptable que el gobierno pretenda montarse en el Movimiento de la
Paz con Justicia y Dignidad, cuando su discurso es esquizofrénico, dicen que reconocen las voces de la
ciudadanía, pero después nos llaman “voces estridentes que viven de la crítica”, ellos firmarían un “pacto
nacional” con quien les aplauda sus políticas, pero no con los que exigimos Justicia.
La 31: El barrio invisible
El 1ro de junio de 2011 par
Cómo se vive en la villa que todos ven pero pocos conocen.
Hablar de un barrio de emergencia en la ciudad de Buenos Aires es referirse a la Villa 31. Ubicada en pleno
Retiro, no sólo se la divisa desde los pisos más altos de la avenida Libertador, sino que se la ve desde el aire
cuando los aviones aterrizan en Aeroparque o se contempla en toda su extensión cuando los trenes se
aproximan a la estación cabecera; también se la puede observar de cerca desde los ómnibus de larga
distancia que salen y llegan a la terminal.
Esta villa es la única ubicada al norte de la avenida Rivadavia, límite simbólico y material entre el norte pobre
y el sur rico de la ciudad. En esta villa, el sacerdote Carlos Mugica dejó su huella indeleble. Fue erradicada
por la dictadura para luego volver a asentarse en los años ’80. Se trata del asentamiento sobre el que más se
ha escrito, hablado y juzgado, pero esta barriada no es más que el reflejo de la megalópolis portuaria y
cosmopolita, que con su riqueza siempre atrajo a gentes de todas las latitudes, ya sea del interior argentino
o de los países limítrofes.
Las primeras casillas fueron construidas por los trabajadores del puerto en la década del ’30. Pese a los
desalojos compulsivos de la dictadura y a las topadoras de Jorge Domínguez en la época de Carlos Menem, la
Villa 31 se erige orgullosa, ya inamovible.
Y aunque Mauricio Macri arrancó su gestión con la intención de desalojar a sus habitantes, ni siquiera pudo
acercarse a tremendo propósito, alentado por los brokers inmobiliarios que apetecen los terrenos. A poco de
debutar en la administración porteña tuvo que admitir que –pese a sus deseos– erradicar la Villa 31 implica
un operativo de guerra de consecuencias impredecibles. Según pudo comprobar Veintitrés, frente a la
catarata de problemas que sufren se consolidó la organización de los vecinos y de sus instituciones. Desde el

cuerpo de delegados (son 114 en total) han articulado sus reclamos de vivienda, infraestructura, salud,
educación y seguridad.
La muerte de Humberto Ruiz, que falleció el pasado 5 de abril por un ataque de epilepsia y por la ausencia de
la ambulancia del SAME, reavivó el debate: para ser escuchados, un grupo de vecinos cortó durante siete
horas la Autopista Arturo Illia. Pero no fue el único motivo que tuvo a la 31 en la agenda mediática: el 14 de
abril fue desalojado un nuevo grupo de casas que habían sido levantadas en una de las orillas del barrio.
Otra noticia enlutó al barrio el 18 del mes pasado, pero tuvo menos difusión: un bebé de dos meses murió en
una habitación de la villa: su madre, una inquilina boliviana que no tiene familiares en la ciudad. Según
denunciaron los vecinos, nuevamente la atención médica (y la presencia del Estado) brilló por su ausencia.
A dos años del último censo de 2009, en los barrios Güemes, YPF, Inmigrantes, Comunicaciones y Autopista –
en que está subdividido el asentamiento– se calcula que viven 9.000 familias, algo así como 30 mil personas,
si se suma la villa 31 bis. Las obras realizadas por el gobierno porteño –que pintó de colores variados el
frente de algunas casas visibles desde afuera del barrio, y dotó de césped sintético e iluminación a la cancha
de fútbol más importante de la villa– contrastan con el hacinamiento y otros severos problemas. Esta revista
indagó en el corazón de la villa más importante de la ciudad para conocer su actualidad, sus miedos y sus
problemas y entrevistó a tres referentes barriales con distintas opiniones políticas, cada uno delegado de la
manzana donde vive.
La cuestión de la falta de atención sanitaria en el superpoblado barrio es una de las problemáticas más
acuciantes. “Nadie habla de los chicos que mueren, como murió el bebé el otro día. Falleció por desnutrición,
la madre no tenía para darle alimentos, ni para amamantarlo. Era un bebé de dos meses, la madre está
deshecha. No tiene laburo”, describe Norma Gutiérrez, salteña y titular de la Asociación Civil Unión de
Vecinos de la Villa 31, durante una recorrida por el barrio. Respecto de la muerte de Ruiz, Amalia Aima, una
jujeña ligada a la CTA que pasó la mayor parte de su vida en la Villa 31 y es una de las más destacadas
dirigentes, critica a la administración de Mauricio Macri: “Lo que dijo el ministro de Salud porteño, Jorge
Lemus, y el jefe del SAME, Antonio Crescenti, sobre las agresiones a las ambulancias es mentira. Por eso los
delegados lo desmentimos inmediatamente. El Centro de Salud 21 se está cayendo a pedazos. Los
profesionales hacen lo que pueden para atender a la gente, atienden hasta en la enfermería o en los pasillos.
Pero falta equipamiento, insumos y espacio”.
Aima reivindica al juez Andrés Gallardo, que “ordenó no solamente que se abran los centros de salud sino
que se les den los insumos, y también se trabaje en la mejora de todos los centros y se creen más”. Según
relata la dirigente, el planteo tiene veinte años. “Venimos pidiendo la ampliación del horario del centro de
salud. Si hubiera una guardia permanente se salvarían muchas vidas. No es solamente el tema de que las
ambulancias a veces no entran a algunos lugares de la villa. Lo que pasa es que 9.000 familias no se pueden
atender en un centro de salud. Tendrían que habilitar otro centro de salud en la 31 bis, hay un galpón donde
se podría hacer”, precisa.
Seguridad. Si bien niegan rotundamente que las ambulancias sean apedreadas cuando entran a la villa, la
falta de seguridad es uno de los dramas que más afectan a los vecinos. “No hay seguridad porque en
realidad a nadie le importa la Villa 31”, se queja Gutiérrez. Consultados sobre la problemática del paco y el
narcotráfico, toma la palabra el más joven, Walter Córdoba, militante de Barrios de Pie y estudiante de
Trabajo Social en la Universidad Madres de Plaza de Mayo, que afirma que “no hay que generalizar”, pero
“es cierto que hay un montón de casos de jóvenes que consumen drogas como el paco, lo que se agrava
porque hay una dificultad bastante seria de los jóvenes de poder conseguir trabajo, pero también de poder
acceder a la salud y a la educación”. Pero el aspecto más preocupante de la inseguridad es el referido al
accionar de las fuerzas de seguridad. “A mi prima, Judith Giménez, la mató un gendarme, cuando ella tenía
16 años. Esto pasó hace tres años, pero hay un montón de casos. Los policías de la comisaría 46, los
gendarmes y los de la Prefectura vienen a bailar acá a los boliches del barrio. Se genera un vínculo en el cual
siempre la terminamos pagando nosotros, porque los tipos están armados, se ponen borrachos y hay

violencia. Lo peor es que gozan de impunidad”, relata Córdoba. El homicida fue enjuiciado pero “le dieron
pocos años”, protesta.
“La Justicia para nosotros no existe, está dormida –insiste Gutiérrez–. Denunciamos un montón de veces las
cosas que pasan y seguramente están encajonadas en algún lado.” Aima agrega que el caso de Maribel
Guerra y de Marisol Lobos, atacadas por un prefecto en 2009, llegó a juicio “gracias a la lucha”. La primera
resultó muerta y la segunda perdió un ojo. Pero se lamenta porque el asesinato de Adam Ledesma, el
periodista y delegado ultimado por presuntos narcos, “quedó totalmente impune”. “La madre y su mujer
están tratando de avanzar, pero la Justicia, como siempre, para nosotros los pobres es lenta. Mucha
burocracia y poca resolución”, se queja Aima.
Hacinamiento y vivienda. Para los delegados consultados por Veintitrés, el principal problema es el del
hacinamiento. “El barrio no da abasto con el crecimiento que hubo. No hay viviendas ni cloacas que soporten
la cantidad de gente que vive acá. Con la electricidad pasa lo mismo que con el agua: tanto en invierno como
en verano tenemos cortes. Es imperioso solucionar los temas edilicios y de infraestructura –propone
Córdoba–. En la zona del barrio hay muchos terrenos en los cuales se pueden construir viviendas sociales.
Tanto la Nación como la ciudad tienen los recursos.” Gutiérrez detalla que “en una parcela de cinco metros
por siete pueden vivir cuatro o cinco familias, o sea que en un terreno pueden vivir veinte familias, si edifican
para arriba cuatro o cinco pisos”. Y denuncia que “nadie se hace cargo de los inquilinatos, que se enriquecen
con la necesidad de los vecinos”. La delegada exige que “terminen de urbanizar la Villa 31, es un sueño que
venimos persiguiendo desde que éramos 46 familias, después de los desalojos de la dictadura”.
En relación con las recientes tomas, Córdoba reflexiona que “son la consecuencia de la falta de una política
seria de vivienda, es el último eslabón, el más débil de una cadena, de una serie de hechos”. Por eso,
puntualiza, el juez Gallardo había intimado al Gobierno de la Ciudad para que cerquen el predio que luego
tomaron. “Ya se sabía que estaban organizando una toma que iba a perjudicar la construcción de viviendas
sociales. Fue una maniobra política de algunos sectores que están en contra de la urbanización del barrio.
Esos sectores lo que buscan es jugar con la necesidad de los vecinos, son grupos que pertenecen al macrismo.
Hay una necesidad real de los vecinos y otros que buscan hacer negocios, como en todos lados”, agregó.
Aima recuerda cómo fue creciendo el barrio. “Todo lo que se hizo fue de a poco. Los edificios que tenemos los
hizo la gente, no los hizo el gobierno. Las familias crecieron. Quienes vinieron a la villa cuando eran bebés,
hoy tienen 30 años, están casados y tienen hijos. ¿Y dónde van a ir a vivir? Si no hay lugar para el costado, ¿a
dónde se van a ir? En el año ’91 éramos 1.100 familias, hoy somos 9.000”. Y explica por qué siguen viniendo
paraguayos, bolivianos, peruanos, además de oriundos de otras nacionalidades. “Además del crecimiento de
las familias, vienen muchas personas de distintos países limítrofes, o de provincias como Salta, Jujuy o
Tucumán. No tenían trabajo y se asentaron acá en la ciudad, donde uno encuentra trabajo, un futuro, la
posibilidad de que los hijos estudien”, plantea Aima.
A la falta de espacio y planificación, se suma la “usurpación” que, según los delegados, hacen dos empresas
de micros de larga distancia. “Flecha Bus y Plusmar son empresas que se declaran pobres para establecerse
en la Villa 31 y no pagan agua, ni luz, ni impuestos. Mientras tanto, nosotros seguimos pidiendo espacio para
ampliar la salita”, se lamenta Gutiérrez. Estas empresas estacionan sus micros en el lugar, usan agua y luz y
no pagan los servicios, como si fueran un indigente más.
“Todo lo que pudimos lograr acá salió a través de la lucha. Y eso es lo que vamos a seguir haciendo:
continuar luchando para que nuestro barrio sea mejor, con viviendas, salud y seguridad para todos”,
concluye Aima. Seguramente, la Villa 31 volverá a los titulares de los medios, pero la diferencia es que los
vecinos parecen haber encontrado en la senda de la organización la manera de emular los pasos del padre
Mugica.
La hermana, la madre, la abuela y la mentora

La autora examina distintos problemas que se plantean a las jóvenes en su desarrollo laboral, especialmente
en su relación con distintas figuras en los vínculos: la madre, por supuesto; la hermana, la abuela (pero las
abuelas ya no son lo que eran) y un nuevo personaje: la mentora.
Por Mabel Burin *
Algo muy escuchado entre las chicas jóvenes: “A mí no me va a pasar eso del ‘techo de cristal’ (que grafica la
subrepresentación de las mujeres en los puestos elevados de las organizaciones laborales), porque sólo de mí
depende y sé que lo voy a superar”. En esa formulación actúa un mecanismo de defensa que es la negación;
consiste en tratar los elementos de la realidad que resultan desagradables o provocan angustia como si no
existieran. En estos casos, se niega que existe, en el campo laboral, una realidad opresiva, que se agiganta
cuando las mujeres se ven exigidas a armonizar su vida laboral con su vida familiar, especialmente si tienen
niños pequeños.
Para los varones, la negación consiste en que, en cuanto a la crianza de los niños pequeños, “ése es un
problema de ellas, yo me tengo que concentrar en mi carrera laboral”. El mecanismo de negación se afirma
aquí sobre una realidad social y cultural que atribuye a las mujeres ser las principales responsables del
escenario doméstico. En nuestras investigaciones (efectuadas, con Irene Meler, en el marco de la UCES), al
explorar el sentimiento más íntimo de los varones respecto de sus hijos pequeños, muchos manifestaron que
sí deseaban dedicarse más a su cuidado, desplegar más activamente los llamados “vínculos de apego” con
sus hijos. Estos hombres han debido utilizar también diversas formas de racionalización para soportar esta
frustración a sus necesidades de apego. Actualmente se describen las “nuevas paternidades” como intentos
de superar esa injusta distribución de bienes –materiales y subjetivos– entre los géneros.
Otro mecanismo de defensa entre jóvenes es la idealización, recurso en el cual se toma la parte por el todo, y
esa parte se agranda y embellece de tal modo que el resto pasa desapercibido. Hay muchachas que idealizan
su entorno familiar, especialmente a madres y hermanas, y dan por supuesto que contarán con su apoyo
para formar una familia y criar a sus niños. Con esta idealización desestiman que su madre o sus hermanas u
otras familiares pueden no estar disponibles para semejante compromiso, incluso por obstáculos tales como
la falta de disposición subjetiva de las abuelas actuales para cuidar de sus nietos.
La autora española María Angeles Durán (El pelo gris debe ponerse de moda, accesible en Internet)
considera que las abuelas actuales somos la última generación de mujeres dispuestas a apoyar a nuestras
hijas en la crianza de sus niños a cambio de que ellas puedan desarrollar sus carreras laborales. Este espíritu
de sacrificio y de postergación de las propias necesidades en nombre de las necesidades de los otros ya no
está presente en las nuevas generaciones de mujeres, especialmente entre aquellas que han tenido
oportunidades educativas de nivel superior y han desarrollado carreras laborales en las cuales quieren
permanecer hasta un período que va más allá del momento de la abuelidad.
Este tipo de trabajo de las abuelas, considerado como una extensión natural del trabajo maternal y
doméstico, ha dejado de tener vigencia y legitimidad entre un amplio grupo de mujeres mayores, a pesar de
que en sus hijas jóvenes persiste la representación de sus madres como cuidadoras, y no vacilan en
catalogarlas como “egoístas” cuando las abuelas desean preservar aquellos deseos que trascienden la esfera
familiar y doméstica, por ejemplo porque han desarrollado intereses artísticos o intelectuales que las alejan
del cuidado de sus nietos.
Cuando las muchachas jóvenes se afirman en el mecanismo de la idealización respecto de los apoyos
familiares para criar a sus niños, la decepción ulterior suele ser agigantada, y se ven sumergidas en conflictos
emocionales que a menudo comprometen su salud física y su vida laboral. Sin embargo, todavía persiste el
espíritu de solidaridad entre mujeres cuando se trata del cuidado de los niños, especialmente en las
comunidades pequeñas, donde suele haber un firme espíritu de solidaridad entre sus miembros.
La mentora

Ante mujeres con conflictos vinculados con los fenómenos del techo de cristal y de los laberintos de cristal en
sus trayectorias laborales, es importante la figura de la mentora, que tiene una significación singular en la
vida laboral de las mujeres. Habitualmente, las mujeres que se insertan en carreras laborales se han
desarrollado en contextos familiares donde había una mujer que operaba como figura de referencia, modelo
de rol en el ámbito doméstico. Cuando las mujeres salen al ámbito público, es probable que puedan contar
con una figura mentora en el ámbito laboral o de los estudios, por ejemplo, una jefa o una profesora que les
muestra un camino en el mundo del trabajo; pero ella difícilmente podrá guiarla y asesorarla en otros
aspectos de su vida como la intimidad familiar. Esto hace que el hallazgo de una figura mentora para las
muchachas jóvenes sea difícil y contradictorio, porque es probable que ellas deseen articular su vida laboral
con su vida familiar.
El hallazgo y la aceptación de una mentora es objetivo y subjetivo a la vez: no sólo se trata de encontrar a
una mujer que esté en condiciones objetivas de operar como modelo de rol en la vida laboral; también será
necesario que las muchachas puedan investir libidinalmente a esa mentora y que enfrenten los conflictos de
ambivalencia que ésta les suscite, apreciando el valor y la eficacia subjetiva con que opere esa figura en su
trayectoria laboral.
El problema que, insisto, suele presentarse es que el vínculo con la figura de la mentora se da principalmente
en el ámbito laboral, en un contexto extra familiar, donde no se enseña a desarrollar aptitudes muy
personales en el campo de la afectividad ni en los vínculos de intimidad. Esto implica limitaciones en el
vínculo: no es exactamente una falta de modelos femeninos para desarrollar una carrera laboral, ya que la
mentora suele ofrecerse como modelo de rol en el ámbito laboral, pero no así en la vida privada.
Para los varones, la cuestión de hacer coincidir un modelo para la vida privada con la vida en el ámbito
público no parece acarrear problema, porque todavía suelen delegar en las esposas la construcción y el
sostén de los vínculos de intimidad y de las relaciones familiares. En cambio las mujeres sostienen la doble
inscripción, en la vida privada del hogar y en la vida pública del trabajo. Esto les implica un doble
funcionamiento subjetivo, pues las reglas que rigen en la vida pública no son las mismas que se despliegan
en la intimidad de la pareja y de la familia, las cuales deben quedar disociadas cuando las mujeres se
incorporan a los lugares de trabajo bajo condiciones construidas bajo parámetros masculinos.
Un efecto de esta contradicción es que, aunque puedan hallar una mentora en la vida laboral, en sus vidas
privadas quedan muy ligadas a sus madres o figuras maternas sustitutas, o bien a los requerimientos de sus
parejas. Ambas figuras, materna y de pareja, pueden sostener posiciones subjetivas tradicionales en cuanto
al lugar y el papel de las mujeres en la vida familiar, y expresarlas bajo la forma de críticas, comentarios
culpógenos y otras manifestaciones que pueden resquebrajar el esfuerzo subjetivo de las mujeres.
Hasta el presente, el género masculino se ha orientado en lo laboral aceptando tener figuras mentoras que
habiliten sólo para el mundo del trabajo, pero para el género femenino esto no es suficiente: ellas a menudo
no pueden y no quieren delegar sus vidas familiares ni postergarlas indefinidamente. Los efectos de este
doble funcionamiento subjetivo para las mujeres implican tensiones y conflictos difíciles de resolver. Aun
cuando, cada vez más, hallamos varones que comparten estas inquietudes con el género femenino, y
también hallamos mujeres que sólo desean desplegar una vida laboral sin implicarse en los conflictos de la
vida familiar, todavía el grupo mayoritario es el de las mujeres que se ven requeridas a resolver estas
situaciones conflictivas.
Proponemos la figura de la mentora, para las mujeres, como alguien que opera para la subjetividad
femenina en la adquisición de una identidad laboral, pero también como mediatizadora entre el mundo del
trabajo y el de los vínculos afectivos y de intimidad. Este concepto es similar al que propuso el psicoanalista
inglés Donald Winnicott cuando describió el valor de los “objetos transicionales” para el desarrollo en la
temprana infancia. Un rasgo de los objetos transicionales es que son subjetivos y objetivos a la vez: en tanto
son objetivos, están ubicados en objetos o personas que existen en la realidad, mientras que su aspecto
subjetivo, investidos libidinalmente, contienen aspectos del propio sujeto.

El concepto de mentora se refiere a una figura que contiene proyecciones de la propia sujeto, aspectos de su
propia subjetividad, reales o imaginarios, experimentados anteriormente con otras personas –por ejemplo,
con una figura materna, paterna o fraterna– que operaron como figuras tempranas de identificación, a veces
de modo conflictivo. Junto con estas proyecciones, también se le atribuye ser la representante del mundo
público del trabajo, de la realidad que requiere sus saberes, habilidades, experiencias. Esta doble
representación de la mentora, subjetiva y objetiva, tiene un efecto a veces conflictivo sobre el vínculo con la
mentora, a la vez que es fundante en la identidad laboral de las mujeres, en cuanto las sostiene para
enfrentar sus conflictos de modo creativo.
Debemos estar atentas a que estas relaciones, a menudo difíciles, no den como resultado el abandono o
renunciamiento a establecer proyectos firmes y sostenidos en el ámbito laboral, o bien al desaliento en el
orden de mejorar las trayectorias laborales. La figura de la mentora operará para contener y sostener los
proyectos e inquietudes de las muchachas, mostrándoles caminos posibles para no declinar en sus esfuerzos.
Muchas mujeres de nuestra generación, que ya hemos transitado por esos conflictos y hemos encontrado
modos variados de resolución, podríamos constituirnos en un colectivo solidario a disposición de las nuevas
generaciones, para encarar las demandas laborales actuales con espíritu de justicia y equidad.
* Directora del Programa de Estudios de Género y Subjetividad de la UCES. Texto extractado de “Jóvenes,
trabajo y género. Itinerarios laborales, laberintos de cristal y construcción de subjetividades”, que publicará,
como parte de un libro de varios autores sobre trabajo juvenil, la Universidad Autónoma de México (UNAM).
Opinión: “No nos pueden procesar a todos”
Durante el debate sobre el caso Taringa! que se llevó a cabo en la UBA, el matemático desarrolló y
argumentó algunos puntos fundamentales de esta discusión que involucran la propiedad y la creación
colectiva de cultura. Aquí un fragmento.
POR ENRIQUE CHAPARRO
“Por suerte ya no quedan inocentes”
Juan Gelman
Taringa! es un fenómeno puntual, un desencadenante que ilumina otros hechos. Pero lo que está en cuestión
es bastante más complejo.
El problema de copiar contenidos, cualquiera sean, es conocido por todos. Nadie puede reclamar la inocencia
de “lo copié porque no sabía que no se podía”. Seamos honestos con nosotros mismos. Sabemos que
estamos cometiendo alguna forma de ilegalidad y no dejamos de hacerlo por pensar que está penalmente
sancionado.
Cualquiera sea la explicación de economía que nos resulte más simpática –del marginalismo al marxismo–,
somos agentes económicos racionales. Porque si nos enfrentamos a la posibilidad de adquirir un bien
idéntico a un determinado precio y a uno considerablemente menor, en general todos vamos a elegir el
menor. Si vamos al mercado e idénticas zanahorias están a dos precios distintos, vamos a comprar las de
menor precio.
Ahora bien, ¿por qué está sancionado hacer lo mismo respecto de bienes inmateriales? ¿Por qué si tengo que
pagar 32 mangos para ir a ver una película en el cine, contra unos 18 centavos de electricidad y 35 de costo
de Internet por bajármela y verla en casa, esta actitud es sancionada? Es muy curioso, porque en el caso de
las zanahorias, tratándose de un bien económico, hablamos de problemas de escasez, de oferta-demanda.
Pero los bienes inmateriales son prácticamente inagotables, porque la reproducción de estos bienes puede

hacerse a efectos prácticos de manera casi ilimitada, y el costo marginal (el de una unidad adicional) es muy
cercano a cero: son esos centavitos de luz e Internet a los que me refería.
Esta especie de milagro de la cornucopia es posible en este nuevo contexto y cuestiona un tema de fondo,
que es la propiedad. Aun si nos referimos a los primeros filósofos que pensaron para qué servía la propiedad,
como Locke en el surgimiento del Capitalismo, la propiedad tiene justificación en la disputa por bienes
escasos. Pero cuando hablamos de bienes inagotables no tiene sentido: no hay propiedad del aire.
Nos enfrentamos con un problema serio. Por un lado, el talento es un bien escaso: por un Leonard Cohen hay
37 mil cantantes malos: una notable diferencia en su abundancia. Pero una vez que el bien se produce a
expensas del productor musical, la reproducción es inagotable. Entonces, ¿cómo se hace para obtener renta
de algo que en principio no está sujeto a las leyes de la economía? La definición más clara de la economía es
el estudio del comportamiento humano frente a la distribución de bienes escasos con usos competitivos. Y
acá no hablamos de bienes escasos, hablamos del fenómeno de apropiación de renta. La apropiación –que
más legítimamente llamaremos expropiación– con el propósito de obtener renta capitalista, es fundacional
del Capitalismo: no hay Capitalismo sin apropiación de renta, pero no solo la originaria sino que se reproduce
capital expropiando... trabajo gratuito, espacios públicos. Esta expropiación sólo es fundada en la amenaza
de la fuerza. Es decir, alguien dispone –en el mejor estilo lockeano– que cierto coto es reservado, los
derechos de reproducción sobre una pieza de música o una pieza de software, que son desde el punto de
vista físico infinitamente reproducibles, están reservados a en la batea monopólica que le ha dado
oficialmente y garantizado por la fuerza. Esto funciona así y funcionó bastante bien desde que en la sociedad
carecíamos de la capacidad industrial de reproducir esos bienes. La gran revolución digital reside en el hecho
de que hemos recuperado la capacidad que alguna vez teníamos en la sociedad de reproducir esos bienes.
Hace 600 años, antes que Gutemberg desarrollara la imprenta de tipos móviles, esa capacidad social estaba
restringida a la capacidad de escribir, cosa bastante limitada para aquellos tiempos. De Gutemberg para
acá, lo que quedó en el medio es la capacidad industrial no de reproducir la obra sino de crear los
contenedores de la obra industrial. A medida que se fue desarrollando la capacidad de reproducción
prácticamente ilimitada, nos hemos encontrado que los márgenes de renta que pueden ser obtenidos de esas
obras son cada vez mayores, a contramano del hecho de que los períodos de protección monopólica son
también cada vez más largos: el costo de hacer un CD es el 9% de su valor; ¿cuál es el mayor costo de un CD?
Venderlo. Los costos de distribución, ventas, marketing y promoción suben al 25 por ciento. Es decir que en
realidad pasa algo bien distinto que con los bienes industriales, donde fabricarlo es la mayor parte del costo.
En este caso es venderlo.
Con los enormes márgenes de renta, obviamente quien tiene la vaca atada es bastante reacio a soltarla.
También es lógica de un agente económico. Un agente que no somos nosotros, que no tenemos la vaca
atada y aspiramos a que la vaca se desate. La diferencia es que ahora tenemos los instrumentos para que se
desate, y entonces entramos en un período de crisis global. En los últimos 25 años vemos un fenómeno de
nuevos cercamientos… Ustedes recordarán el período de la fundación original del Capitalismo lo que
significan los cercamientos, es decir, la apropiación privada de tierras públicas. Ahora vivimos un nuevo
fenómeno de cercamiento, que sin embargo tiene una diferencia epistemológica importante: los comunes,
siendo bienes escasos, son propiedad; en éstos nuevos comunes (y por eso soy reacio a Creative Commons
porque no hay creación), no hay propiedad común, porque el bien común se refiere a un bien económico y
acá no hay bienes económicos sino bienes que pueden ser reproducidos ad infinitum.
Hay un nuevo fenómeno de cercamiento y significa esencialmente de apropiarnos, expropiarnos patrimonio
cultural común, es decir, sistemas simbólicos que hemos ido creando y desarrollando, porque la cultura no es
otra cosa que un sistema simbólico, más una Cultura, con mayúsculas, que no es nada más que una
representación mercantil del sistema simbólico. La única diferencia entre lo que yo haya depositado en el
inodoro hoy y lo que haya depositado Botero es la firma: en el caso de él es una obra de arte. ¿Alguien puede
decir qué es arte y qué no lo es que no sea el mercado?

Este nuevo proceso de cercamiento intenta obtener renta a partir de cosas que hemos ido creando en
conjunto, estableciendo nuevos cercamientos, es decir, prolongando los tiempos de excepción. Coincido con
Giorgio Agamben que vivimos en estado de excepción permanente. El file sharing, el hecho de compartir
archivos, puede ser visto de maneras muy distintas pero la lógica económica es absolutamente racional –
independientemente de la valoración ética, moral o filosófica que tengamos– son agentes económicos
racionales actuando, eligiendo aquello que es casi gratuito respecto de aquello que tiene un precio.
Además tiene otros efectos. Compartir archivos también significa ser reproductores de determinada cultura.
No basta con compartir archivos, hay que ver qué compartimos, porque en realidad compartir a Shakira
tiene tanto efecto de transformación social como el aleteo de una mariposa. Es decir, también sirve como
vectores reproductores de ideología. En este sentido, hay una tensión entre los dueños de la vaca atada y los
dueños de los dueños de la vaca atada. A éstos últimos tanto no les importa el file sharing, mientras siga
funcionando como vector reproductor. El riesgo es que es difícil darle orientación a estos vectores y
determinar cuáles son los paradigmas de control en la reproducción de este discurso. Si yo tengo mi
compañía discográfica o mi editora tengo ciertos modelos de control sobre lo que se edita y lo que no. Si
quiero escuchar ahora un músico de culto, ya no tengo que recurrir a una discográfica que seguramente no
lo editan: tengo mi propia capacidad de exploración, mediada por un montón de factores. Pero en principio,
es mucho más difícil disciplinar estos vectores.
Decíamos que hablar de propiedad ya no tiene mucho sentido. Propiedad intelectual, creador, autor, arte,
cultura, son producto de disputas semánticas y hermenéuticas porque, por un lado, no logramos ponernos de
acuerdo sobre qué son y, por otro, han sido vaciadas y llenadas de contenido repetidas veces. Tenemos la
noción de que existe algo que se llama creador, una noción cuasi religiosa: ¿es posible establecer el
diferencial de creación ex nihilo? No se puede crear de la nada. Se pueden establecer pequeñísimos
diferenciales. Pasa que tenemos esta noción individualista pero todos somos transformadores de estructuras.
Sin embargo, parece ser que lo que hagamos respecto de las industrias discográficas, de fotografía, etc,
termina siendo quitarle el desayuno de la mesa a los pobres hijos de los autores.
La verdad que estamos en un problema. Porque todos conocemos la legitimidad de remunerar el trabajo,
pero reconocemos la idéntica legitimidad de remunerar el trabajo del compositor musical como el de un
obrero de la construcción. Que yo sepa, el hecho de componer música no te pone ninguna coronita sobre el
hecho de poner ladrillos. Mi viejo fue obrero ferroviario, reparaba piezas de una locomotora diesel y a mi no
se me ocurre cobrar una regalía por cada locomotora que está circulando por el hecho de que mi viejo las
hubiera reparado. Sin embargo, tenemos secuestrado a Rodolfo Walsh porque a sus descendientes y a sus
editores se les ocurre que está reservado.
Estamos en un plano de contradicción. ¿Cómo se resuelve? Por el lado de los autores que tienen obras
intelectuales, la verdad que no lo sé. Pero tampoco es mi problema. Los trabajadores que crean bienes
intelectuales están probablemente en la situación de los obreros de las fábricas de arreos en la época en que
el automóvil reemplazó a la tracción a sangre, que quebraron, pero no fue maldad del sistema ni porque
“esos condenados hijos de puta en lugar de comprar coches de caballos compraron automóviles”. Fue por
lógica económica, me guste o no me guste. A las discográficas, a las editoras, a las productoras
cinematográficas les pasa exactamente lo mismo por lógica económica. Los autores, que son los proletarios
de ese sistema, se funden con él a menos que puedan encontrar vías alternativas. Muchos las han
encontrado: Nine Inch Nails nunca hizo tanta plata con los discos que prácticamente liberó, porque evitó la
intermediación de sus disqueras. En dos semanas, el último disco le reportó cinco millones de dólares: más de
lo que cobró jamás del sello. Inventó otro curro. Me parece fantástico. El problema está en que esta lógica se
está rompiendo y lo único que la sostiene es el aparato coercitivo del Estado.
La transferencia brutal que se hizo a partir de la década del 70 de un problema de derecho comercial a un
problema de derecho penal, es decir, intermediar en una relación contractual entre el productor de una copia
de la obra y el consumidor de esa copia con el respaldo del Estado. Entonces lo que han hecho las industrias

del entretenimiento es prácticamente socializar las pérdidas, a través de usar la coerción estatal para
controlar el fenómeno que de otro modo sería incontrolable.
¿Qué podemos hacer nosotros como intercambiadores de información, independientemente de si tiene un
cartelito de reservado? Seguir intercambiando. Si es delito o no, no nos pueden procesar a todos. Pueden
tomar casos prototípicos, pero sí podemos luchar para que esos casos no sean la cabeza de turco –que es lo
que está pasando aquí–, y además seguir buscando caminos alternativos. En algún momento, la tensión va a
terminar rompiéndose.
Caso Taringa!: el debate sobre los bienes culturales en la era digital
El procesamiento de los hermanos Hernán y Matías Botbol, dueños de la comunidad, fue disparador de la
discusión sobre la propiedad, la creación y el acceso al conocimiento en la era digital que tuvo un primer
capítulo durante un seminario en la UBA. ¿Es lo mismo bajar una canción que robar una cartera? Si
copiamos, ¿cómo se asegura que los autores reciban retribución por su obra? Fueron algunos de los ejes de
la discusión sobre “el delito que cometemos todos“.
POR MARCELA MAZZEI
“Linkear podría llegar a ser delito en la Argentina”, alertó Beatriz Busaniche, docente y miembro de la
Fundación Vía Libre, si avanza el procesamiento de Taringa!, una de las comunidades online más populares
de la Argentina. Lo dijo al iniciar una clase del Seminario Copyright/Copyleft sobre la cultura libre y el acceso
al conocimiento en la era digital que tiene a cargo en la flamante sede de la Facultad de Ciencias Sociales de
la UBA, en Constitución. Allí, el jueves 26 de mayo hubo varios invitados y un caso de análisis: el
procesamiento de los hermanos Matías y Hernán Botbol, dueños de Taringa!, porque a través de la
comunidad se intercambian contenidos con derechos de autor. “Se busca una medida ejemplificadora”,
arriesgó Busaniche, al presentar al panel.
En el aula abarrotada, Glenn Postolski, director de la carrera de Ciencias de la Comunicación y titular de la
cátedra de Políticas y Planificación, mostró su postura: todas las tesinas que firma son publicadas con
licencia Creative Commons. “Taringa! refleja un debate de quienes controlan la capacidad de generar una
importante renta con el manejo de creaciones de la industria cultural”, prosiguió, planteando un problema
crucial: el escenario es propenso a la transformación porque pone en tensión un modelo de negocios pero, a
la vez, tiene que garantizar que los autores reciban retribución por su trabajo.
Para el matemático Enrique Chaparro, también de la Fundación Vía Libre, el caso Taringa! es
desencadenante de una discusión mucho más profunda (ver “No nos pueden procesar a todos”) que pone en
cuestión conceptos básicos como la propiedad y la creación. Con matices, ambos expusieron posturas críticas
a lo que uno llama la “judicialización de prácticas sociales” y el otro “expropiación de la renta fundada en la
amenaza de la fuerza”. Busaniche medió entre ambos, y propuso pensar modelos para producir cultura sin
criminalizar. “Los que tienen una opinión diferente no aceptaron la invitación”, aclaró Chaparro.
“Copiar es una práctica social –aseveró Busaniche– todos podemos estar de acuerdo en que no es lo mismo
bajar una película que robar un auto”, y anunció que evalúa lanzar una campaña contra la despenalización
de la copia en Internet, como una de las tantas formas de poner en evidencia que “la ley no está acorde con
nuestro tiempo tecnológico”, por eso la infringimos casi a diario y “lo que está en juego es Internet tal como
la conocemos”.
“Taringa! es un lugar donde la gente comparte información, entre otras cosas links, incluso muchas bandas y
sellos independientes lo usan como plataforma de promoción “, explicó Matías Botbol ante un auditorio
atento de estudiantes, periodistas, geeks y académicos. Y relató el caso de un realizador amateur uruguayo
que subió un corto animado y tuvo tanto éxito que terminó firmando un contrato por 40 mil dólares con un
estudio de Los Ángeles sin siquiera un guión escrito. “La verdad que a nadie le gusta que le pasen cosas así,

pero vimos que es una oportunidad para un cambio, porque las cosas que tienen que ver con Internet están
en manos de los que menos entienden de Internet”, resumió al final del debate.
La acusación
El último 6 de mayo, los hermanos Botbol fueron procesados como “partícipes necesarios” del delito de
violación a la propiedad intelectual por permitir que en Taringa! algunos de los 50 millones de usuarios que
la visitan cada mes compartan, en forma de links, material protegido por el artículo 72 de la Ley 11.723, que
data de 1933. El artículo establece que es delito editar, vender o reproducir por cualquier medio o
instrumento, una obra inédita o publicada, sin autorización de su autor o derechohabiente. Éstos últimos, los
editores, fueron los que promovieron la demanda en 2009: las editoriales Astrea, La Ley, Rubinzal y
Asociados, Ediciones de la Flor S.R.L., Ediciones La Rocca S.R.L., Editorial Universidad S.R.L., Gradi S.A. y la
Cámara Argentina del Libro.
Como descargo, los propietarios del sitio alegaron que es imposible para ellos comprobar si los contenidos
que postean los usuarios violan los derechos de autor dada la magnitud del tráfico (20 mil posts diarios) y
porque tampoco cuentan con los registros de propiedad intelectual para cotejar los datos. “Es una decisión
de Taringa! no revelar datos de sus usuarios”, agregó Matías Botbol ante un auditorio que lo requirió
personalmente cuando se habilitaron las preguntas. Como era técnicamente imposible ir contra los usuarios
“que subieron la obra y los que la bajan”, en primera instancia la demanda no prosperó.
Pero según la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, los responsables de
la página “son al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud”,
según el fallo del Centro de Información Judicial. Los usuarios comparten información en forma de links, en
los que si otro usuario hace clic, accede a una Web externa donde se almacena información con derechos
reservados: Taringa! ni siquiera alberga físicamente en sus servidores los contenidos ilegales –como ocurrió
con Napster hace 10 años– sino que informan a través de hipervínculos que otros sitios están alojados
determinados materiales.
Habrá un juicio y, como se trata de una demanda penal, en caso de condena las penas son de un mes a seis
años de prisión. “Pero el Código Penal es taxativo: lo que no está tipificado no es delito”, aclara Busaniche,
en un intento de mostrar que “están en busca de una medida ejemplificadora”, pero también que están en
juego la libertad de expresión y, en definitiva, el acceso a la cultura.
El delito que cometemos todos
Si la ley penal es territorial y los servidores están en Estados Unidos o Rusia, ¿cuál sería la jurisdicción de
estos delitos? ¿No hace Google lo mismo que Taringa! al indexar en su plataforma links de descarga sin
importar qué hay en la descarga? ¿No hacemos lo mismo en Twitter o Facebook cada vez que compartimos
un link? ¿Es un antecedente el caso de Virginia Da Cunha, la ex Bandana que llevó a juicio a Google y Yahoo!
por ligar fotos suyas a sitios porno y cuya denuncia fue desestimada? ¿No hacen lo mismo los propios jueces
en sus fallos cuando citan contenidos que otros escribieron para sus fundamentos (cuando sólo los artículos
científicos están exentos)? El debate está abierto.
El presidente Piñera y su "ruptura"
Botellas nuevas, vino viejo
Franck Gaudichaud
Le Monde Diplomatique
Lota, antigua ciudad minera a orillas de las frías aguas del Pacífico, a 500 kilómetros de Santiago. Es aquí,
más que en la capital, donde adquiere luz el proyecto político del Presidente chileno Sebastián Piñera. Es una
mañana de sol, en medio del verano austral. El mercado funciona a pleno, ya que la pesca del día desborda

en los puestos rebosantes: mariscos, erizos de mar, algas, pescados diversos… En un canasto trenzado, María
presenta algunos peces sierra ahumados que su marido capturó en el mar. De sonrisa franca y manos
encallecidas por el trabajo, se dirige a los curiosos: “¡2.000 pesos la pieza!”, o sea, 2,90 euros por pescado.
Como en la víspera, la antevíspera o el día anterior, deberá contentarse con un ingreso de una decena de
euros, sin llegar al salario promedio, de alrededor de 450 euros mensuales. “Aquí todo el mundo trabaja duro
–explica–. La pesca ya no es lo que era: cada vez hay menos peces.” Sin embargo, para los habitantes de Lota
(y de una parte del litoral chileno), desde hace un año el costo de vida aumentó considerablemente. “Es que
–sonríe María– después del terremoto, ¡hay que reconstruir!”.
El 27 de febrero de 2010 un violento terremoto sacudió a Chile. Algunas horas más tarde, un maremoto
barrió varios cientos de kilómetros de las costas del sur. Las autoridades sólo tuvieron que deplorar pocas
víctimas –550 muertos–, pero sí importantes daños materiales y cerca de 8.000 siniestrados. Especialmente
en las regiones más pobres del país, como Maule y Bío Bío, donde se encuentra la ciudad de Lota. Aquí –a
pesar de los esfuerzos de la alcaldía–, como también en Concepción (capital regional), numerosos escombros
cubren todavía el suelo y dificultan la circulación por las carreteras. Los edificios, resquebrajados por todas
partes, amenazan con derrumbarse sobre los transeúntes. Sin embargo, el 13 de abril de 2010, el Presidente
Piñera (elegido en enero del mismo año) proclamaba: “Nuestra tarea principal y la misión de nuestro
gobierno es trabajar por la unidad nacional, la reconstrucción del país, enfrentar las urgencias y ayudar a las
víctimas del terremoto”. El cuchillo de María revolotea. Ha dejado a un lado los peces sierra para pasar a la
preparación de un suculento ceviche, una marinada de mariscos. ¿Las promesas del gobierno? “¡Su plan de
reconstrucción es puro bla-bla! ¡Nos ha abandonado!” ¿Pero acaso no se observan, aquí y allá, obras y
trabajos en curso? Al oír la conversación, dos hombres se acercan y señalan una colina: “Las nuevas
construcciones que usted ve allá están destinadas a la venta, no para las víctimas del terremoto. Los que
perdieron su casa viven como mendigos, unos sobre otros en casas minúsculas. La mayoría no tiene
electricidad ni agua corriente”. De seis metros por tres, con paneles de madera como única protección contra
las inclemencias del tiempo, las “viviendas de urgencia” se parecen más a cabañas. Previstas para cuatro
personas, en general están superpobladas. Una pregunta se impone durante la visita: ¿cómo miles de
personas podrán pasar el invierno en esas condiciones? Nadie tiene la respuesta.
“Durante este tiempo –agrega María– un puñado de gente muy rica no sabe qué hacer con su dinero”.
Oficialmente, el plan de reconstrucción fue un éxito. Sin embargo, los que quedaron abandonados a su suerte
manifiestan su cólera. Mientras el gobierno anunció 220.000 subsidios, en la gran mayoría de los casos se
trata de ayudas para la reparación de las casas, no para nuevas construcciones. Sólo 12.503 viviendas se
habían terminado a finales de febrero de 2011. En lo que se refiere a las familias repartidas en campamentos
improvisados, Francisco Irarrázaval, uno de los secretarios ejecutivos del Ministerio de Vivienda, admite que
el 40% de ellas (o sea unas 1.700) “podrían no recibir una solución” (1). ¿Una historia clásica? Tal vez por
esta razón la catástrofe natural revela finalmente la naturaleza del proyecto del Presidente chileno. Un
proyecto que se apoyaba en la aparición de una “nueva derecha”, “en ruptura con la época de la dictadura”
(2) de Augusto Pinochet (1973-1990).
Una época de enriquecimiento
Porque Piñera no proviene precisamente del círculo restringido de la derecha. “Cuando decidió lanzarse a la
política –observa el periodista Ernesto Carmona– golpeó en primer lugar la puerta de la Democracia
Cristiana” (DC), un partido conservador más bien centrista, del cual su padre fue uno de los fundadores. “No
le faltaban razones para eso: había votado ‘No’ a Augusto Pinochet durante el plebiscito de 1988”, que
proponía la prórroga del dictador en el poder hasta 1997. Durante un tiempo, Piñera tuvo un pie en la DC,
donde no encontraba mucho espacio, y otro en el seno de la derecha, que le ofrecía mejores oportunidades”
(3). Finalmente optó por el partido de la Renovación Nacional (RN), la franja más liberal del tablero político,
antes que por la Unión Demócrata Independiente (UDI), cercana al Opus Dei y que agrupa a los más leales
del régimen militar. Pero la distancia entre Piñera y la dictadura sigue siendo, de todas maneras, bastante
relativa.

El ocupante de La Moneda apareció en 1989 como consejero de Hernán Büchi, el ex ministro de Finanzas del
general Pinochet. Además, la Alianza para el Cambio, en nombre de la cual se presenta, está compuesta de
liberales y también de católicos conservadores de la UDI. Por otra parte, aunque Piñera declaró el 8 de enero
de 2010, en el diario La Nación , que “no es un pecado” haber trabajado para el régimen de Pinochet, tal vez
lo hizo porque ese período le resultó más bien exitoso. Se enriqueció durante esos “años negros” invirtiendo
en primer lugar en el sector inmobiliario, la construcción y luego la banca. Aprovechando el apoyo de su
hermano mayor –que era ministro de Trabajo del régimen y promotor de la privatización de los fondos de
pensión–, evitó la cárcel después de un importante fraude bancario, en parte origen de su fortuna (4). Luego
se produjo la compra de una parte de la compañía de aviación civil Lan Chile (que luego presidió) y,
finalmente, la diversificación en ámbitos clave para forjarse una visibilidad de primer plano: entre 2005 y
2006 compró el muy popular club de fútbol Colo-Colo y el canal de televisión Chilevisión. Desde entonces,
Piñera se encuentra entre las 500 primeras fortunas del mundo. La revista estadounidense Forbes lo
considera como el 51 hombre más poderoso del planeta. Por otra parte, su cuenta bancaria no ha sufrido por
su llegada a la Presidencia. Algunos espíritus poco alegres clamaron por la mezcla de intereses. Piñera
respondió que “sólo los muertos y los santos no tienen conflictos de intereses” (5). Enriquecido durante la
dictadura y habiendo llegado al poder con el apoyo de la UDI, Piñera profesa, sin embargo, la ruptura. En
primer lugar, porque por primera vez desde 1958, la derecha llega al poder por las urnas. Ruptura también,
porque él cree cambiar la manera de hacer política y dirige el Estado como a una empresa. Una de las suyas.
Su “gobierno de los mejores” se parece más a un consejo de administración que a un gabinete. Más de la
mitad de sus miembros proviene del sector privado, con poca (o ninguna) experiencia política previa. El
ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, por ejemplo, adquirió su experiencia “diplomática”
como… miembro del directorio de la gran cadena Falabella, con ocasión de su expansión a los países vecinos.
Juan Andrés Fontaine, nuevo ministro de Economía, es director del Centro de Estudios Públicos (CEP), uno de
los centros de pensamiento de la derecha liberal, y vinculado al grupo Matte (industria forestal,
telecomunicaciones, finanzas), controlado por una de las familias más ricas del país.
¿Piñerismo “izquierdizante”?
Piñera pretende controlar todo personalmente, exigiendo a sus colaboradores el ritmo desenfrenado que
impone su sobreexposición mediática. Durante varias semanas cautivó al país, y a una buena parte del
planeta, gracias al rescate de 33 mineros bloqueados en la mina San José (en el desierto de Atacama). Una
operación que consideró “sin igual en la historia de la humanidad” (6). Pronto se habló de “piñerismo”, con lo
cual el “cambio” habría tenido realmente lugar. Por otra parte, los caciques de la derecha tradicional –sobre
los cuales descansa su apoyo parlamentario– ¿no se muestran irritados? Algunos cables de la embajada de
Estados Unidos en Santiago, revelados por WikiLeaks, están llenos de anécdotas sobre la guerra fratricida
entre “la vieja guardia” y el “magnate”. Y la apertura del “staff” presidencial a algunos dirigentes políticos –
como Andrés Allamand (RN) y Evelyne Matthei (UDI), respectivamente en los Ministerios de Defensa y de
Trabajo–, no bastan para apaciguar los espíritus. Es que más allá del estilo, algunas de las políticas públicas
del nuevo Presidente exasperan a sus aliados: becas universitarias destinadas a formar nuevos profesores,
restricción de las atribuciones de la justicia militar, extensión de la licencia pos-natal a seis meses, medidas a
favor del seguro de salud de los jubilados, un llamado al respeto del salario mínimo de los empleados
domésticos, relocalización parcial de un proyecto termoeléctrico después de movilizaciones ecologistas,
propuesta del derecho de voto para los chilenos residentes en el extranjero, inscripción automática en las
listas electorales y, el 11 de marzo pasado, el anuncio de un “ingreso ético familiar”, consistente en una (muy
magra) transferencia de recursos, destinados a medio millón de personas que viven en la pobreza extrema.
En el plano internacional, Piñera reconoció al Estado Palestino –“libre, soberano e independiente”– siguiendo
a varios dirigentes latinoamericanos, varios de ellos de izquierda (7).
Para Rodrigo Hinzpeter, fiel al patrón Presidente y ministro del Interior, ésta es la “nueva derecha”: “social y
democrática”, que “toma en cuenta nuevas preocupaciones”, especialmente “el compromiso con los
derechos humanos, la relación entre el desarrollo y el medio ambiente, el equilibrio entre la economía y la
justicia social” (8). Un programa que no hace otra cosa que profundizar la crisis de la oposición
parlamentaria, incapaz de formular contrapropuestas. A tal punto que los diputados de la Concertación

(coalición de social-demócratas, socialistas y demócratas cristianos, que estuvo en el poder desde el final de
la dictadura hasta 2010) apoyan regularmente los proyectos del gobierno. En resumen: ¿ruptura con la
derecha y continuidad con el centro-izquierda? “Mantener la mayor parte de las políticas implementadas por
la Concertación” es, en efecto, lo que Piñera prometía durante la campaña presidencial. Por otra parte, el
consenso entre Piñera y sus predecesores era tal que el semanario británico The Economist concluía, el 19 de
diciembre de 2009: “En el nivel práctico *una victoria de Piñera+ tendría un impacto reducido”.
Pero, ¿se debe leer en esta armonía una “deriva hacia la izquierda” de la “nueva derecha” chilena? Tal vez
no, porque desde hace años la izquierda chilena –comenzando por el Partido Socialista– se inscribió, ella
misma, en la continuidad. Este cambio neoliberal le aseguró las alabanzas de analistas tan poco sospechados
de idolatría marxista como el francés Guy Sorman. En Chile, explicaba en octubre de 2008, el libre cambio –
impuesto por economistas formados en Estados Unidos e inspirados en Milton Friedman (los “Chicago
boys”)– a partir del golpe de Estado de 1973 se mostró tan “eficaz” que, “desde Pinochet, jefe de Estado de
1973 a 1990, hasta Michelle Bachelet inclusive, Presidenta socialista desde 2005, Chile no modificó sus
normas económicas” (9). Ernesto Ottone y Sergio Muñoz Riveros –ambos antiguos militantes comunistas
convertidos en consejeros de la Concertación– analizan la conversión de la izquierda chilena al “realismo
económico”: “A fuerza de chocar con la realidad, la izquierda comprendió que debía abandonar sus antiguas
creencias sobre la malignidad del sistema capitalista. *…+ Aun con dificultades para admitirlo, hay que
conceder que, en algunas cuestiones relativas al funcionamiento de la economía moderna, [los buenos
profesores+ se encontraban ‘en la vereda de enfrente’” (10).
Rumbo al “Primer Mundo”
Al “cruzar la calle”, esta izquierda ayudó a transformar la tierra de Salvador Allende en un modelo para las
finanzas mundiales. En la clasificación sobre “libertad económica”, publicada anualmente por The Wall
Street Journal y la Heritage Foundation , Chile aparece, desde hace mucho tiempo, en el pelotón que la
encabeza (11º lugar entre 179 países), bien arriba de Francia (64º) y justo detrás de Estados Unidos. Un
sistema impositivo acogedor, fondos de pensión privados generalizados, servicios colectivos –entre ellos la
educación y la salud– ampliamente mercantilizados, tratados de libre comercio con Estados Unidos y China:
“Chile deja atrás el subdesarrollo y se encamina con paso firme hacia la constitución de una nación
desarrollada”, se regocijaba la ex Presidenta Michelle Bachelet el 11 de enero de 2010. Flanqueada por su
ministro de Finanzas, la militante socialista tenía en las manos un precioso abre puertas: la adhesión de su
país a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Fundada en 1961, la OCDE
agrupa a 34 países que buscan estimular “la democracia y la economía de mercado”. Chile fue el primer país
sudamericano en integrar ese muy selecto club.
¿Izquierda neoliberal y derecha rupturista?
En ausencia de una alternativa real, la imagen del cambio pudo encarnarse en los rasgos de Piñera ante los
ojos de una parte de las clases populares. Iván, en la treintena, es vendedor ambulante en el centro de la
capital. En medio del smog de la Alameda (la principal avenida de Santiago) y de la cacofonía de los micros
(ómnibus), vende golosinas y cigarrillos por unidad. “Usted sabe, para mí este gobierno no ha cambiado gran
cosa. Si voté por Piñera fue porque, al menos, él tuvo éxito en la vida. Y espero que hará lo mismo con el país,
para que podamos aprovechar un poco.” Sin embargo, el discurso de reformismo social del Presidente no le
impidió radicalizar un poco más el neoliberalismo, como lo demostró su gestión luego del terremoto. El
proceso de reconstrucción del litoral, cuando no es objeto de clientelismo político probado (11), parece
inspirarse en la “estrategia de shock” descripta por Naomi Klein (en su obra del mismo nombre, publicada en
2008). El anuncio de un aumento temporario de los impuestos sobre las empresas y de las regalías para las
grandes compañías mineras, destinado a reunir más de 3.000 millones de dólares en cuatro años, fue
acogido con escepticismo. En de!nitiva, el mecanismo hizo que se desencantaran los que creían en un
improbable giro keynesiano. Las compañías mineras (en general multinacionales) que participan, sobre la
base del voluntariado, en este financiamiento suplementario de dos años, ¡lograron que se les garantizara la
prolongación de una de las regalías más bajas del mundo hasta el año 2025! Paralelamente, la necesidad de

dinero fresco brindó la ocasión soñada para recomendar nuevas privatizaciones de bienes “no
indispensables” en el sector de la energía (Compañía de Electricidad Edelnor) y del saneamiento del agua
(Aguas Andinas). De paso, se está considerando una ley de flexibilización del trabajo, así como nuevas
concesiones mineras al capital extranjero. Al final, según el economista Hugo Fazio, “el fondo de
reconstrucción servirá de pretexto para debilitar al Estado y entregar algunos elementos del patrimonio
público a los intereses privados” (12).
A pesar de algunas protestas de la “vieja derecha”, la “nueva” no maltrata verdaderamente a su base social.
“Este gobierno es el gobierno de las empresas”, sostiene Viviana Uribe, quien no cree en las fábulas de la
derecha social y democrática. “Es la ley del mercado la que regula todo y si uno no lo acepta, la represión es
inmediata”, acusa. La Presidenta de la Corporación de Defensa y Promoción de los Derechos del Pueblo,
aliada a la Federación Internacional de Ligas de Derechos Humanos, sabe de lo que habla. De rasgos que
expresan cansancio, entre dos cigarrillos, echa mano de la débil política posterior al terremoto; los atropellos
policiales contra una parte del movimiento libertario; el estado del sistema carcelario, que terminó con la
muerte de 81 presos durante un incendio en la cárcel de San Miguel; el escaso compromiso para hacer
avanzar la justicia a favor de las víctimas de los militares. Y, siempre, la criminalización del pueblo indígena
mapuche.
Resistencias colectivas
Últimamente, en el pueblo de Cañete, en el sur del país, se desarrolló un proceso emblemático de la política
de la “nueva derecha” en el Wallmapu (país mapuche): 17 comuneros fueron acusados de robo, incendio
criminal, terrorismo… a partir de una legislación de excepción –llamada ley “antiterrorista”– que data de la
dictadura. A contramano de cualquier norma internacional, permite basarse en “pruebas” provenientes de
testigos ocultos, a sueldo de la magistratura (13). Al término de tres meses y medio de movilizaciones y de
una interminable huelga de hambre (86 días), la mayoría de los acusados fueron liberados. Natividad
Llanquilleo es la portavoz de los “presos políticos mapuches” (dos de sus hermanos están tras las rejas). De
presencia agradable, claridad en el discurso y estudiante de derecho, a los veintiséis años encarna la nueva
generación que ha vuelto a su comunidad para defender “la causa”. Según ella, aunque la huelga de hambre
no tuvo todos los efectos esperados, al menos permitió que “la gente comience a comprender”. Y, sobre
todo, Piñera tuvo que negociar. De manera bastante hábil, por cierto. También en este caso, quiso
distinguirse solicitando la no aplicación de la ley antiterrorista contra los mapuches y el fin de la doble
imputación, militar y luego civil. Sin embargo, estos anuncios mediáticos no impidieron, en los hechos, que se
llevara adelante lo que Llanquilleo califica de “proceso político”, ya que condenó a cuatro militantes de la
Coordinación de las Comunidades en conflicto Arauco- Malleco (CAM), y entre ellos a su líder Héctor Llaitul,
quien podría tener que pasar veinticinco años preso (14).
La Dirección del Trabajo reconoce, por otra parte, que el sector privado perdió el equivalente a 333.000
jornadas de trabajo por huelgas en 2010, o sea un aumento del 192% con relación al año 2000. Según la
Central Única de Trabajadores (CUT), principal confederación sindical, este primer año de la “nueva derecha”
está “perdido para los trabajadores, los ciudadanos y la profundización de la democracia” (15). La CUT
lamenta los repetidos aumentos de precios y la ausencia de un aumento “sustancial” del salario mínimo. La
cuestión del precio del gas es algo particularmente sensible. A comienzos de año provocó el levantamiento
de toda la provincia de Magallanes durante una semana, obligando al Poder Ejecutivo a dar marcha atrás.
En febrero de 2011, una encuesta de la agencia Adimark sugería que el 49% de la población desaprobaba la
gestión de Piñera. Sin embargo, nada hace presagiar todavía un frente social y político lo bastante poderoso
como para hacer temblar a un Presidente (16) que ya está preparando las elecciones de 2014 (en las cuales
no puede volver a presentarse), favoreciendo a sus ministros más populares y teniendo en la línea de mira un
nuevo mandato en 2018. Manuel Cabieses es una figura de la izquierda y un gran mozo gallardo y jovial de
más de 75 años. En su oficina de la calle San Diego, donde dirige contra viento y marea la revista Punto Final,
critica el gobierno de los “herederos de la dictadura” y convoca a la construcción de una “nueva izquierda”,
independiente de la Concertación. Es consciente de las dificultades a superar: “Vivimos un período más duro

aún que el que viví en mi juventud, lo que puede atribuirse a veinte años de despolitización y fragmentación
social”. “Nuestra derrota del 11 de septiembre de 1973 sigue estando presente”, agrega.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Radiografía de la desigualdad
Al lado del imperio de Sebastián Piñera, tres familias (Angelini, Matte y Lucksic –27º fortuna mundial–)
controlan la mitad de los activos cotizados en la Bolsa de Valores de Santiago, y su patrimonio representa el
12,5% del Producto Interno Bruto (PIB), contra el 9% en 2004. A eso hay que agregar el clan Horst Paulman
(grupo Cencosud –154º fortuna mundial–) y sus supermercados presentes en todo el continente. Estas
familias disponen de representantes directos en el gobierno, así como en la dirección de los principales
medios. Sobre todo desde que Piñera cerró la versión papel del diario La Nación (del cual el Estado es
accionista mayoritario), a la que juzgaba como demasiado crítica… Desde entonces, el paisaje de la prensa
escrita está constituido por un duopolio casi perfecto, que tiene de un lado a la familia Edwards (actor
principal de la dictadura) y del otro al Consorcio Periodístico de Chile (Copesa). El panorama no es diferente
en el ámbito televisivo. Como contraste, alrededor del 30% de los trabajadores cobran apenas el salario
mínimo, o sea 255 euros. Según la Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas (CEPAL),
Chile es (junto con Brasil) uno de los países más desiguales de la región. Una situación que, además, se va
agravando. Los ingresos del 20% de los hogares más pudientes representan 13 o 14 veces los del 20% más
pobre. Los primeros poseen más de la mitad de las riquezas del país (55%), mientras que los segundos se
reparten apenas el 4%.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Centro de investigación periodística: http://ciperchile.cl/tag/reconstruccion
2 “S. Piñera: la nueva derecha que se desprende de la dictadura”, El Mundo, Madrid, 16-1-06.
3 Yo Piñera, Mare Nostrum, Santiago de Chile, 2010.
4 Ana Verónica Peña, “La historia no contada de los orígenes de la fortuna de Sebastián Piñera”, La Nación,
Santiago, 19-4-09.
5 “Sólo los muertos y los santos no tienen conflictos de intereses”, Clarín, Buenos Aires, 9-4-10.
6 “Au Chili, derrière l’euphorie médiatique, les hommes”, La valise diplomatique, 14-11-10, www.mondediplomatique.fr
7 Maurice Lemoine, “L’Amérique latine s’invite en Palestine ”, Le Monde diplomatique, París, febrero de
2011.
8 “Hinzpeter: sus definiciones y la nueva derecha”, Revista Capital, Santiago, noviembre de 2010.
9 L’économie ne ment pas, Fayard, París, 2008.
10 Après la révolution. Rêver en gardant les pieds sur terre, L’Atalante, Nantes, 2008.
11 La Sra. Van Rysselberghe (UDI), intendente de la región de Bío Bío, debió renunciar en abril pasado por
haber aprovechado la reconstrucción para favorecer a un grupo de habitantes no siniestrados (radio
Cooperativa, 3-4-11).

12 Hugo Fazio, “La ‘fórmula’ de Piñera para reducir el Estado”, Le Monde diplomatique, edición chilena,
mayo de 2010.
13 Véase el dossier de Amnesty International Chile: “Conflicto Mapuche / Ley antiterrorista”,
www.amnistia.cl/web/category/tags/conflicto-mapuche/-ley-antiterrorista
14 Estos militantes están de nuevo en huelga de hambre, ver: Pueblo Mapuche: Cinco siglos de Resistencia
15 “La CUT frente al primer año de Piñera”, 11-3-11, www.cutchile.cl
16 Este reportaje ha sido redactado semanas antes de las grandes movilizaciones sociales en torno al
proyecto Hidroaysén, que desdibujan el posible nacimiento de un “nuevo sujeto colectivo”. Ver:
www.rebelion.org/noticia.php?id=129311&titular=nuevo-sujeto-colectivo-
Franck Gaudichaud es Profesor adjunto en la Universidad de Grenoble-II, copresidente de la asociación
France Amérique Latine (www.franceameriquelatine.org) y miembro del colectivo editorial de Rebelión.
Traducción del francés: Lucía Vera
Le Monde diplomatique | mayo 2011
Huelga de miles de estudiantes chilenos contra el modelo privatizador de Piñera
Al menos 30 mil universitarios participaron en marchas de protesta en la capital y ciudades de provincia
Se suman a movilizaciones el sindicato de empleados públicos, el Colegio de Profesores y dos rectores
Foto
Un estudiante universitario que participaba en las protestas en Santiago es arrestado por miembros de la
policía militarizada de CarabinerosFoto Reuters
Enrique Gutiérrez
Corresponsal y agencias
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 25
Santiago, 1º de junio. Federaciones universitarias chilenas efectuaron este miércoles un paro nacional y miles
de estudiantes se manifestaron por las calles de Santiago y otras ciudades del país, apoyados por
autoridades académicas y profesores, en rechazo al modelo privatizador en la educación, por un cambio
estructural y mayor acceso a la enseñanza superior.
Se estima que al menos 30 mil universitarios participaron en las marchas de protesta por el centro de esta
capital y ciudades como Talca, Valparaíso, Concepción, Temuco, La Serena, Coquimbo, Valdivia y Puerto
Montt, en movilizaciones en que sólo se registraron algunos incidentes aislados.
Las autoridades policiales informaron de "algunos detenidos", sin precisarse el número.
La multitudinaria marcha en Santiago se realizó pacíficamente, y solamente al final hubo disturbios frente al
Ministerio de Educación, a una cuadra del palacio presidencial de La Moneda, luego de que un grupo de
jóvenes encapuchados intentó bloquear en sus alrededores el tráfico vehicular.
Las escaramuzas se desataron cuando la policía militarizada de Carabineros intervino con carros lanzagua y
la utilización de bombas lacrimógenas.

El Colegio de Profesores y la Asociación Nacional de Empleados Fiscales se sumaron a la manifestación de
protesta, encabezada por todos los dirigentes de la Confederación de Estudiantes de Chile y los rectores de la
Universidad de Santiago, Manuel Zolezzi, y de la Universidad Tecnológica Metropolitana, Luis Pinto.
El rector Zolezzi declaró que "las reivindicaciones que han planteado los estudiantes este año han sido muy
coherentes con lo que yo he estado sosteniendo durante cinco, seis años". Por ello, dijo, "me parece que es
legítimo acompañarlos ya que han tomado las mismas banderas que yo he sostenido por mucho tiempo",
por una educación pública de calidad, justa y equitativa.
Los dirigentes de la Universidad de Chile, Camila Vallejos, y de la Universidad Católica, Giorgio Jackson,
expresaron su satisfacción con la convocatoria que atrajo a miles de manifestantes para exigir el regreso a la
educación superior ampliando el acceso a jóvenes con menores ingresos, y que se establezcan limitaciones a
las universidades privadas para impedir que sólo sean un negocio.
Vallejo señaló que “nuestras demandas siguen siendo transversales como lo fue el 12 de mayo –el día de otra
multitudinaria movilización nacional–, la gente todavía nos respalda, creen que es necesario avanzar en lo
que nosotros estamos planteando porque la educación es un derecho y tiene que ser garantizado como tal,
debido a lo cual nosotros no vamos a transar en ese sentido”.
Jackson, dirigente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, celebró que se haya entendido
"el llamado a reformar el sistema completo" y que "venimos a decirle al ministro que no somos los
privilegiados de siempre los que estamos viniendo a luchar, sino que estamos haciendo un movimiento
amplio".
En los últimos años, los estudiantes chilenos han venido denunciando la falta de financiamiento para las
universidades públicas, así como la escasa regulación en las universidades privadas. En estas últimas,
sostienen, los planes de estudio son deficientes, existe una alta deserción estudiantil y prima solamente la
rentabilidad económica.
Los dirigentes universitarios han insistido ante las autoridades en que el problema se deriva desde la época
de la dictadura del general Augusto Pinochet (1973-1990), cuando el régimen militar impuso una drástica
reducción de los recursos a las universidades y una amplia privatización de ese sector educativo. Todo esto,
aun cuando en años recientes fueron aumentadas las asignaciones.
Conforme a datos emitidos por la Organización de Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura
(Unesco), Chile es la única nación del mundo con una educación superior considerada casi enteramente
privatizada, pues toda es pagada y los estudiantes de los sectores pobres apenas pueden acceder a ella
debido a los altos aranceles.
"Las universidades tradicionales que realizamos la mejor docencia e investigación de Chile llevamos muchos
años esperando un trato justo y equitativo" de las autoridades, y "no queremos seguir esperando mientras se
frustran los sueños e ideales de generaciones de chilenos", declaró el rector de la estatal Universidad de
Chile, Víctor Pérez Vela.
Apuntó que “por eso es que estamos exigiendo que haya seriedad, transparencia y que se termine el lobby
oscuro que busca traspasar recursos de todos los chilenos, sin fiscalización alguna, para mejorar el negocio
de algunas universidades privadas nuevas”.
En otro orden, se informó que en coma inducido permanece hospitalizado Luciano Pitronello Schufenneger,
de 22 años, un joven presuntamente vinculado a un grupo anarquista que esta madrugada perdió las manos
al estallarle una bomba que intentaba colocar en una sucursal bancaria en Vicuña Mackenna, en Santiago.

Mientras, el tanatólogo uruguayo Hugo Rodríguez reconoció que el análisis que realizó de las causas de la
muerte del presidente constitucional chileno Salvador Allende fue especulativo, porque no ha visto las
lesiones que sufrió y sólo tuvo acceso al informe de la primera autopsia.
"Lo único que sostengo es que si el informe de la autopsia se corresponde con la realidad, hay dos lesiones de
armas bien diferentes. Pero eso yo no lo sé, porque no vi las lesiones. Ni siquiera hay fotografías", subrayó el
experto.
Rodríguez agregó al diario Las Últimas Noticias que "yo no digo cuántos balazos recibió el ex presidente
Allende y cómo se los provocaron. Digo que, de ser correcta la información expuesta, encontramos dos
patrones de armas y lesiones diferentes".
Ese análisis en un programa de la televisión estatal provocó durante la víspera molestia en la familia Allende.
Crearán la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias.
(Por: RNV / Agencias / MinCI 01/06/11
01 de junio 2011.-Las agencias de noticias de Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Guatemala, México,
Paraguay y Venezuela decidieron unir sus esfuerzos para crear la Unión Latinoamérica de Agencias de
Noticias (Ulan), con el fin de hacer frente a las campañas negativas que contra estos pueblos difunden los
monopolios comunicacionales de Estados Unidos y Europa.
Así lo informó este miércoles el presidente de la Agencia Venezolana de Noticias (AVN), Freddy Fernández, en
compañía del Luis Enrique González, presidente de Prensa Latina (PL), de Cuba.
Fernández precisó que durante el jueves 2 y viernes 3 sostendrán reuniones con el ministro del Poder Popular
para la Comunicación e Información, Andrés Izarra, para suscribir un acuerdo central sobre el sistema de
trabajo e intercambio de información que tendrá la Ulan.
"El elemento central para nosotros (con la Ulan) es la posibilidad de poder construir una referencia
informativa de todo el continente que sea capaz de mirar la realidad de los pueblos latinoamericanos y
caribeños con nuestros propios ojos y no con los ojos de quienes nos ven desde el Norte o Europa", afirmó
Fernández.
El director de AVN agregó que América Latina es la única región del mundo que aún no tiene una
organización de estas características.
"Aquí tendremos diversidad de opiniones sobre varios temas de comunicación y eso le dará una riqueza muy
importante al esfuerzo de la Ulan. Además nos toparemos con realidades políticas distintas. Es una unión de
agencias diversas".
González apuntó que la iniciativa, surgida en el Consejo Mundial de Agencias realizado a finales del año 2010
en Argentina, representa la integración y consolidación del trabajo comunicacional entre estos países.
"Los gobiernos de nuestra región en un mes van a constituir la comunidad de Estados de América Latina y el
Caribe y tenemos que acompañarlos en ese esfuerzo de integración y acercamiento", dijo.
Telam (Argentina), ABI (Bolivia), Agencia Brasil, Prensa Latina (Cuba) Andes (Ecuador), AGN (Guatemala),
Notimex (México), IP (Paraguay) y AVN (Venezuela); son las agencias que integran este proyecto.
La jornada de trabajo se realizará en la sede de Pdvsa La Campiña, Caracas, a partir de las 9:00 de la
mañana.

Entrevista con Eduardo Salazar, Presidente de los Estudiantes de la Utem y vocero de la
Confech
Chile: “Estamos en condiciones de producir un gran paro nacional”
Por Andrés Figueroa Cornejo
Las movilizaciones estudiantiles de las últimas semanas por la recuperación de la educación pública en Chile
han tenido su línea más luchadora y adelantada en los estudiantes de la Universidad Tecnológica
Metropolitana, Utem. Y el presidente de la Federación de la Utem es Eduardo Salazar, un joven de 27 años
que cursa 4º año de Trabajo Social. Luego de haber estado junto a un equipo de compañeros preparando un
documento para la comunidad universitaria hasta las 06.00 hrs. de la mañana, atiende esta entrevista.
Eduardo habla rápido, pero es riguroso, estricto y cuidadoso en sus palabras. El líder universitario no parece
cansado y se da el trabajo de conversar y resolver dudas y entuertos estudiante por estudiante.
-¿Cuáles son las razones profundas de la movilización universitaria y escolar?
“Existe una crisis integral asociada a la excelencia educativa que se imparte. Pasa en el sistema escolar y
universitario. Y en la educación superior, se sufre hasta en la privada. Existe una relación inversamente
proporcional entre el acceso a la enseñanza y su excelencia educativa. Además influye la preexistencia de
movilizaciones anteriores. La crisis de la educación ya es un lugar común para todos los chilenos. Por eso,
aunque criminalicen nuestro movimiento, siguen sumándose estudiantes y se gana la simpatía de la opinión
pública. Estamos en condiciones de producir un gran paro y movilización nacional. De aquí a dos semanas
más deberíamos estar en medio de un paro generalizado, convocado por la Confederación de Estudiantes de
Chile (Confech).”
-¿Qué papel juegan en la Confech?
“Formamos parte de la mesa ejecutiva de la Confech, donde se encuentran los voceros de los estudiantes del
país.”
-¿Cómo te explicas las multitudinarias movilizaciones que han llevado adelante?
“Estamos frente a una nueva generación que se ha desprendido de los traumas de la caída del muro de
Berlín. Nosotros estamos formados en una sociedad distinta, donde de nuevo los derechos ciudadanos son
fundamentales. El Estado debe garantizar el desarrollo de la sociedad, y en ese sentido las generaciones
actuales están protagonizando una reconquista, una recuperación de los derechos perdidos. Y creo que,
paulatinamente, en la medida que se establezcan relaciones más fuertes con los movimientos sociales, con
los trabajadores, se irán transversalizando las luchas. Ya el 2010, los estudiantes solidarizaron, como no se
hacía desde hace muchas décadas, con el movimiento mapuche. Eso marcó un hito contra cierto gremialismo
y corporativismo de los universitarios. Hoy se trata también del tema ambiental.”
-¿Y por qué no los acompañan los trabajadores masivamente, considerando que la educación es un tema
país?
“Muchas generaciones de trabajadores están ligadas a sus propias lógicas y métodos. Y más se agrava con la
reducción dramática de la sindicalización (12 %). Cuando el presidente de la CUT, Arturo Martínez, dice que
se alcanzará un crecimiento económico de un 6 %, entonces puede decidir no movilizarse porque cree que
esos números “chorrearán” a los trabajadores. Por eso el sindicalismo también tiene que renovarse en todo
sentido.”
EL ESTADO DEL ARTE

-¿Cuál es la radiografía actual de la educación pública?
“Lo que queda de educación pública en la educación superior está financiada por el Estado apenas en un 14
%. Nosotros planteamos que, a prueba de la propia realidad, ya no existe educación pública universitaria.
Legalmente son públicas, pero realmente son privadas. Y ello bajo la lógica del autofinanciamiento de las
instituciones. Salvo un pequeño centro de formación técnica (CFT) que está en la comuna de Lota. El sistema
de educación en su conjunto está privatizado. Y no sólo eso. La dinámica que marca las pautas de la
enseñanza es la competencia entre universidades privadas y las llamadas estatales. Y las privadas por ley son
mucho más empresariales. Desvían recursos a través de inmobiliarias con el fin de evitar infringir la ley que
no les permite tener fines de lucro. Por eso las instituciones públicas han debido subir sus aranceles. Tiene
que haber una inversión de proporciones más que sustantivas para la denominada educación pública. Esa es
la reivindicación coyuntural central.”
-Más allá del tema económico, ¿Qué ocurre con un proyecto de universidad propio?
“El gobierno tiene un alto sentido de oportunidad. A toda situación desfavorable le saca provecho. Todavía
no es adecuado que hoy planteemos el rol del Estado en cuanto a su dirección estratégica sin haber creado
las condiciones suficientes para contar con un proyecto de desarrollo acabado. Ello significa crear puntos de
encuentro entre las comunidades estudiantiles –estudiantes, funcionarios y académicos-, para arribar
democráticamente a una posición homogénea desde la propia autonomía de las instituciones universitarias.
Por eso creemos que la democratización de las universidades es otro aspecto fundamental en el corto plazo.
Debemos sacar ventaja de la autonomía que ofrece la legalidad y que trasciende los gobiernos de turno.”
-El gobierno y los poderes los acusan de “corporativistas”, de pelear sólo por beneficios mezquinos. Ellos
plantean que en los Centros de Formación Técnica y los Institutos Profesionales se encuentran los jóvenes
más pobres del sistema y que, por tanto, a ellos hay que privilegiar.
“Siempre los gobiernos hacen lo mismo con nosotros. Sobre los Centros de Formación Técnica (CFT) y los
Institutos Profesionales (IP) –entidades subalternas en la estructura de la enseñanza superior- creemos que el
Estado debería asumir una posición consecuente. Legalmente, las universidades del Estado tienen prohibido
que impartan carreras profesionales y técnicas. No existe, como en las universidades privadas, un modelo de
continuidades de estudio donde se mezclan técnicos con universitarios (licenciados). Entonces, como Utem,
nosotros decimos que se nos permita impartir esas carreras para poder tener un horizonte de desarrollo que
también contemple esas materias. Eso tiene que ver con un proyecto integral. Además los CFT y los IP son
privados; los empresarios toman decisiones educacionales en asuntos que no son de su competencia y con el
único afán de enriquecerse. Al respecto, estimamos que existe un plan a largo plazo del gobierno que está
asociado a cuestionar falsamente a las instituciones universitarias, como la nuestra, poniendo en riesgo su
acreditación, y crear un nuevo paradigma de acreditación con estándares que imponga que las universidades
sean sólo para los sectores más acomodados de la sociedad. De eso de trata la iniciativa del ministro Joaquín
Lavín y su Acreditación 2.0. Ella faculta el envío de estudiantes nacionales al extranjero, a Europa y Estados
Unidos, extremando las medidas de exigencia. De este modo, las 61 universidades y de las 176 instituciones
de educación superior que hay en Chile, se reducirán. Muchas terminarán cerrándose.”
-¿Por qué?
“Porque en el país somos un millón de estudiantes en la educación superior y el sistema precisa estrechar el
número de entidades para que siga siendo negocio la enseñanza. Es decir, imponer mayor concentración y
elitismo.”
LA POLÍTICA
-Muchas federaciones estudiantiles están bajo la dirección de militantes de la Concertación o filo
Concertación, ¿Qué buscan?

“La Concertación quiere botar a Joaquín Lavín, pero más allá de ese objetivo –que se justifica por su proyecto
ideológico asociado al Opus Dei y a volver a la educación una mercancía por completo-, nosotros luchamos
por transformaciones sistémicas y estructurales.”
LA UTEM
-¿Cuáles son las características particulares de la Utem?
“Aquí respondemos a un momento de reconstrucción del movimiento estudiantil de la Utem que viene de
2007, cuando los movimientos de base de la Universidad derrocamos a un tipo de Federación que funcionaba
sobre lógicas verticales y que lo único que hacía era utilizar las asambleas estudiantiles para poder servirse
de ellas. Además, esa dirección estudiantil se robaba hasta los dineros. Y me refiero a gente de la
Concertación y la Surda. Entonces se vive un proceso donde se desborda la “institucionalidad”, y nos
autoorganizados a través de un pleno de presidentes de carrera más horizontal. Luego fuimos a las
elecciones, juntando dinero con trabajo, y le ganamos a la Concertación y a la Surda. Nuestra consigna
estaba ligada a la creación de un proyecto capaz de trascender los muros de la Utem; integrando la justicia
social, la generación de vínculos con sectores populares; y producir crítica y espacios de discusión dentro de
la Universidad.”
-En el último tiempo han realizado las medidas más audaces…
“Salimos a la calle el 1º de junio con más de dos mil personas. Somos la única casa de estudios que está
saliendo con esa cantidad de gente. Y también estamos cuestionando el sistema educativo en su conjunto,
interpelando directamente al ministro de Educación, Joaquín Lavín.”
-¿Cuáles son las peculiaridades de la Utem, qué los distingue?
“Los estudiantes de la Utem siempre se han caracterizado por provenir de los territorios económicos más
empobrecidos. Ello condiciona el sentido de pertenencia con la Universidad: aquí no existe gente que se
retira de las carreras, simplemente porque no tenemos posibilidades de ser profesionales en otra parte. Lo
mismo ocurre en universidades regionales, como la Arturo Prat, la de Los Lagos, y otras muchas. Por nuestra
situación de clase, en la Utem hay estudiantes muy creativos. Por ejemplo, quienes estudian Ingeniería
Comercial, sino tienen dinero, venden sándwiches. En la Universidad Católica eso es imposible. Aquí los
muchachos tienen un sentido superior de adaptabilidad frente a escenarios adversos, más capacidad de
resiliencia, de cohesión. Ello provoca mayor unidad a la hora de organizarse y pelear. Por eso podemos
denunciar en sus narices al ministro, a Televisión Nacional de Chile, manifestarnos numerosamente, etc.”
-¿Y económicamente cómo se encuentra la Utem?
“Como también estamos afectos a la crisis de la educación, se produce mucha rabia colectiva. Nosotros
recibimos apenas el 5 % del financiamiento estatal. Es el más bajo junto con la Universidad de Valparaíso.
Entonces observamos que el gobierno se ha desentendido de su responsabilidad con nosotros. El mismo
gobierno que dice, cínicamente, que tenemos crisis financiera. Las contradicciones del sistema educativo se
vuelven mucho más evidentes en la Utem.”
-Pero existe una crisis financiera real en la Utem…
“En la Universidad estuvo de rector 10 años Miguel Avendaño, quien abrió sin criterio carreras como
Criminalística; generó empresas privadas vinculadas a la Institución cuyo 98 % de sus activos pertenecían a
privados y sólo un 2 % iba a parar a la Utem. Y las carreras se impartían aquí, se daban títulos de la Utem, se
hacía publicidad con la Utem. ¡Y esto es un fenómeno que la ley ampara! De hecho, junto con el rector,
desaparecieron 22 mil millones de pesos (US$ 47 millones de dólares). Y ahora Miguel Avendaño es

accionista de la Universidad Bolivariana, donde también está haciendo de las suyas. Él juega con las familias
más empobrecidas de este país.”
Junio 3 de 2011
¿Cómo se mide una dictadura?
Author: Salmon | Posted at: 8:31 PM | Filed Under: dictaduras |
“El que por medios ilícitos obstaculice, de manera temporal o permanente, selectiva o general, las vías o la
infraestructura de transporte de tal forma que afecte el orden público o la movilidad, incurrirá en prisión de
cuatro a ocho años y multa de trece a setenta y cinco salarios mínimos legales mensuales vigentes”. (Artículo
353 A, Ley de seguridad ciudadana, criminalización de la protesta social)
Sucede que me canso de esta dictadura, sucede que me canso de mojarme los zapatos, me canso de ver RCN
y su discurso trasnochado de decir que los paramilitares no se llaman así sino bandas criminales emergentes.
Sucede que el panorama en el que vivo me amedrenta con lenguajes que pudren mi cuerpo con balas fugases
como si no sintiéramos la muerte de nuestros hermanos. Me canso, me canso de vivir en una dictadura que
ahora si nos llego enserio. Sucede que la radio, la televisión, los periódicos, los vecinos, los gritos, las
canciones me intimidan con sus eufemismos sobre la guerra y yo que antes estaba acostumbrado a
quejarme, solo a quejarme por que ya no me quedan más armas, tenga que silenciar mi voz por el hecho de
que es ilegal, ilegal decir lo que uno piensa desde cualquier estética. Hemos pasado de la intimidad a la
impunidad, las voces de alto mando en este cansancio y desasosiego que llevo a cuestas me piden pruebas
para darme el derecho… sucede que en esta miserable hora mi osadía vence la voluntad de indiferencia y
ratifico la banalidad del mal en los ojos de los transeúntes que permutan su dignidad por la falsa moralidad
del tiempo convenido que naturaliza la docilidad de una mente alienada. Para la cual es más fácil
comprender por qué “Antonio de la Rúa presenta a Carla, su nuevo amor” (El Espectador) que por qué “En el
proyecto de ley seguridad ciudadana presentado por el ministro del interior Germán Vargas hace 7 meses, se
pretende criminalizar la protesta social en un país en donde hay más de una movilización diaria en
promedio” (Nasaacin.org)
Entonces, ¿cómo se mide una dictadura? Comencemos:
La dictadura se mide en grados de silencio, uno mas pequeño, otro mas grande y otro grandotote, en el cual
ya no puedes salir a la calle en medio de la lluvia descalzo, desnudo, diciendo que nada está bien mientras el
cuerpo se convulsiona y en el peor de los casos no puedes salir a la calle bajo el sol ardiente, a la carretera
empolvada, con los letreros de las reglas gubernamentales, a decir que hace dos días mataron a tu herman@
o un vecino y otro y otro y otro y otro… mejor dicho que viste una pila de cuerpos ensangrentados sobre la
tierra mojada; mientras el ejercito, los paramilitares o la guerrilla terminaban quemando las casas… y es que
hay dictaduras imperceptibles hay silencios inocentes como el de los diecisiete niños que se acostaron bajo
un cambuche de las Farc abrigándose de la noche y el frío para regresar al colegio al día siguiente, luego de
una tarde recreativa y lúdica, de una inocente promesa de cambio, cincuenta mil pesos en mano, montaña
arriba, con boticas de caucho y uniforme de colegio, unos videos, una tarde educativa y un sancochito por la
noche y la promesa de un sueldo, de esos sueldos de jornalero que solo te ofrecen en un grupo armado,
porque no hay para más, que si del ejército, que si de la guerrilla igual estas destinado a matar.
Tan inocente como los sueños que hubiesen tenido esa noche mientras el guerrillero que los vendió por unos
cuantos millones corría montaña abajo y llamaba al ejército para decirles que ya estaba lista la vuelta, que
ya tenían a quien bombardear que ya tenían a un positivo que presentar. Silencios que el viento nos sopla
desde las montañas del Cauca hasta ciudades como Manizales, donde nada malo puede pasar, nada, nada
como el hecho de que te judicializen por manifestar lo que piensas en un pedazo de cemento, de ladrillo o lo
que tu cuerpo performado puede decir sobre la avenida. Algunas de estas pequeñeces pueden saltar a un
grado mayor, un grado un tanto más “especial” como: cuando ya tu voz inocente es silenciada por el
escuadrón de la muerte, tu cuerpo no resiste y vomita pedazos de bilis Santificada en el Para-iso colombiano.

Cosas por este estilo, sin mencionar aquellos detallitos como el que nuestro queridísimo rector Ricardo
Gómez fuese reelegido muy a pesar del estudiantado o muy por encima de un estudiantado acostumbrado a
los ultrajes, como la incursión del ESMAD el 5 de junio de 2007, que hoy por hoy pasa sin pena ni gloria
porque a la niña de biología se le olvidó este hecho por estar pintándose las uñas, por estar hablando de la
última canción de Lady Gaga o simplemente hablando de Bar c y lo fantástico de zona refrescante. ¿Será que
las nuevas cámaras de seguridad estarán para ponchar los mejores perfiles de los nuevos protagonistas del
jet set manizalita? ¿Será que esto es pura casualidad, o se parece a la dictadura militar uruguaya en el año
1973, así como se está militarizando Colombia…?
Mientras la filosofía se encarga de penetrarnos su estoicismo de aceptación y resignación ante la vida y la
historia, dictaduras un tanto grandototas como la de nuestro actual presidente que fue elegido habiendo
sido un genocida que permitió las masacres a civiles llamándolos sutilmente Falsos Positivos, ¡Bello juego del
lenguaje! que suaviza el nombre de esto, que no es mas que una Dictadura. O cómo explicar cosas tan
grandes como el hecho de que en Colombia hallan más NN que todos los que hubo durante la dictadura
Argentina, como llamararemos a este hermoso juego de palabras, ¿Conflicto Armado, Inseguridad Social,
Enfrentamiento entre Bandas Criminales Emergentes?
Entonces, cómo se mide la dictadura cuando enfrentamos una ley que castiga la naturalidad de la
desobediencia en el ser humano ante imposiciones ficticias con el fin de controlar vigilar y castigar todo
pensamiento, acción y deseo o dicho a secas cómo se mide la dictadura en el silencio colectivo de las
masacres colombianas donde ya ni siquiera el cuerpo puede hablar, donde los ojos están vendados por
batallones de muerte, donde las ventanas están empolvadas por el miedo si quiera a respirar, donde las
enfermedades psiquiátricas son el resultado natural de todo este régimen de terror y castración social que
nos ha robado el cerebro y nos ha cortado la lengua para no poder gritar, para silenciar y no poder recordar,
lo peor es que todo esto se nos ha hecho tan natural que “cuando todo ser pierde la capacidad de
sorprenderse esta ya muerto” (Albert Einstein)
Por: Alieth Ariana Raad / Alexandra Mora Montes
Notas:
http://www.nasaacin.org/informativo-kueta-susuza/77-informativo-kueta-susuza/2153-el-proyecto-de-leyde-seguridad-ciudadana-pretende-criminalizar-la-protesta-social
Los "sueños compartidos" de Schocklender, Kirchner... y Macri
Marcelo Ramal (PRENSA OBRERA, especial para ARGENPRESS.info)
La salida de Sergio Schocklender de la Fundación Madres de Plaza de Mayo ha destapado una olla más
grande y hedionda de lo que sus denunciantes imaginan. Los diarios dan cuenta de un régimen de
construcción de viviendas sin licitaciones ni rendición de cuentas; de la Fundación Madres como
intermediaria entre la Secretaría de Obras Públicas y la constructora privada Meldorek, perteneciente a
Schocklender y beneficiaria exclusiva de todos estos emprendimientos "sociales"; finalmente, se sospecha del
uso de estas empresas -armadas en nombre de los "derechos humanos" y la "vivienda popular"- para
concretar operaciones de lavado de dinero.
Mientras Filmus dice "no saber nada del tema", otros portavoces oficiales tratan de tirarle todo el fardo a
Schocklender -o sea, de colocar la cuestión en el terreno de la defraudación individual. Pero la
transformación de las Madres en un emporio económico fue una operación política armada desde el riñón
del kirchnerismo. El programa Sueños Compartidos es un "modelo" de la política oficial en la materia; esto
es, la cooptación de organizaciones sociales y hasta de derechos humanos como tercerizadas de la obra
pública, con un doble objetivo: la manipulación de los desocupados o personas sin techo, por un lado, y el
armado de un régimen de obra pública con mano de obra barata y precaria, por el otro. El de Schocklender
fue, probablemente, el caso extremo de esta operación política y económica. A diferencia de otros, que

constituyeron "movimientos" o "ramas políticas" con los recursos rapiñados, el hombre se dedicó a comprar
mansiones, aviones o intensificar sus visitas al Casino de Puerto Madero.
En el obrador de Los Piletones, donde comenzó el emporio de los "sueños compartidos", se reportaron
denuncias por el régimen de trabajo vigente en las obras, las que salieron a la luz con la muerte de un
trabajador. Por otra parte, no es un secreto que Schocklender manipulaba la adjudicación de las viviendas en
favor de los elementos más descompuestos de las vecinales villeras, de modo de reforzar su poder a costa de
los delegados combativos o de los que rehuían el contacto con el narcotráfico o los punteros del Estado.
Cuando todos saludaban la mística "constructora" de las Madres, nosotros denunciabamos a Schoklender.
Sus secuaces de los Piletones, con Prensa Obrera en la mano, amenazaban con el despido al trabajador que
"trajera esto (nuestro periódico) al obrador".
Corporación del Sur
Aunque Macri aprovecha la volada para "condenar" a Schocklender, el gobierno PRO y sus predecesores han
sido cómplices claros del negociado que acaba de estallar. Las obras de las Madres en la Capital se ejecutan
a través de un convenio con la Corporación Buenos Aires Sur, en terrenos que le pertenecen a ésta. Entre la
Corporación, que es "autónoma" del Estado porteño, y la Fundación Madres, que recibía fondos por
adjudicación directa, se construyó una gigantesca caja paralela en nombre de la "acción social". El gobierno
de Macri transfirió la tarea de "atención a las villas" del Instituto de Vivienda a la Corporación, no para
avanzar en la urbanización de las villas sino para contener su expansión, realizando obras menores que
sirvieran para separar las tierras villeras de aquellas que se encuentran ociosas y están reservadas a futuras
operaciones inmobiliarias. Las quinientas viviendas construidas en Los Piletones -que no cubren las
necesidades ni del 20% de sus habitantes- tienen ese propósito. La Fundación Madres y Schocklender fueron
un brazo más del Estado contra la población sin techo. Por eso, Schocklender en persona denunció a los
ocupantes del Parque Indoamericano en diciembre pasado, en vez de reclamar viviendas para ellos. En aquel
viernes fatídico de diciembre pasado, cuando las bandas de punteros y barrabravas intentaron someter a los
ocupantes a una noche de San Bartolomé, los secuaces de Schocklender se sumaron a la partida con sus
propias armas. Como Pedraza, estos otros tercerizadores, los de la vivienda popular, pusieron en marcha a
sus Favale para defender sus negocios.
Liquidación de la vivienda popular
Por sobre todas las cosas, los Kirchner y Macri se sirvieron del pañuelo de las Madres y sus viviendas a
cuentagotas para encubrir la liquidación de cualquier perspectiva de vivienda popular. Según los
propagandistas del kirchnerismo, el modelo productivo ha construido unas 30.000 viviendas por año, en un
país donde todos los años se agregan 120.000 familias a un déficit habitacional que asciende a los dos
millones de unidades. En la Ciudad, las obras de Schocklender representan ¡la mitad! de todo lo construido
en los últimos años. La tercerización de la política habitacional a manos de una banda que conchabó la
marca de las Madres ha sido la pantalla de una política que entregó el espacio de las grandes ciudades a la
especulación inmobiliaria, al tiempo que expulsaba a los trabajadores a los suburbios. En la Ciudad, esta
operación ha sido cogestionada entre los Kirchner y Macri. No hemos escuchado ni a Solanas ni a sus
diputados denunciarla. La crisis de Schocklender plantea una auditoría integral de las operaciones del IVC y
de la Corporación del Sur a manos de las organizaciones obreras y vecinales del sudoeste porteño, realmente
comprometidas en la lucha por el techo; el juicio político a los funcionarios nacionales que, de Kirchner a
Kirchner y de Telerman a Macri, han sido cómplices de ello; así como la expulsión de los punteros de
Schocklender en la adjudicación de las viviendas. Las tierras y los recursos de la Corporación del Sur deben
ser dispuestos a favor de una urbanización de carácter social, gestionada y controlada democráticamente
por los que viven de su trabajo.
La Corte se queda con la palabra final

La Cámara de Casación Penal ordenó que Marcela y Felipe Noble Herrera se sometan “a la extracción
directa, con o sin consentimiento, de mínimas muestras” para obtener ADN, pero sólo con un grupo
restringido de familias de desaparecidos.
Por Irina Hauser
La Sala II de la Cámara de Casación Penal ordenó que Marcela y Felipe Noble Herrera, los hijos adoptivos de
la dueña de Clarín, se sometan “a la extracción directa, con o sin consentimiento, de mínimas muestras de
sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras biológicas” que les pertenezcan de “manera indubitable” para
poder determinar si son hijos de desaparecidos. El tribunal, así, hizo lugar a un reclamo de las Abuelas de
Plaza de Mayo y movió un casillero una causa judicial que ya lleva diez años de indefinición. Sin embargo,
simultáneamente, fijó un límite y sólo habilitó la comparación de los perfiles genéticos de los jóvenes con el
ADN de las familias de personas “detenidas o desaparecidas con certeza” hasta el 13 de mayo de 1976, en el
caso de Marcela, y hasta el 7 de julio del mismo año en el de Felipe. La obtención del material genético no
será inmediata, ya que algunas de las partes apelarán y el tema inevitablemente desembocará a la Corte
Suprema, que tendrá la palabra final sobre la discusión de fondo.
“Es una de cal y otra de arena, es querer quedar bien con Dios y con el diablo”, resumió la presidenta de
Abuelas, Estela Carlotto, su primera impresión de la resolución que firmaron Guillermo Yacobucci, Luis García
y Raúl Madueño. Aun así la evaluó como “un paso importante” porque determina que “sí o sí la extracción de
sangre o de elementos que contengan ADN debe proceder”. “Lo que nos cayó mal”, acotó, es “la limitación”
temporal que permitirá que la comparación se haga sólo con un grupo de familias. “Seguimos con la historia
de que acá hay de primera y de segunda. ¿Por qué todos los demás casos siempre se han comparado con el
Banco (de Datos Genéticos) completo y en éste no?”, se preguntó.
En diciembre último la jueza Sandra Arroyo Salgado, a cargo de la causa en la que se investiga la identidad
de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, dispuso que se les haga una extracción de sangre, pelos
o saliva que fuera voluntaria o se transformara en compulsiva si ponían reparos. Los jóvenes apelaron ante
Casación, segundo tribunal del país, después de que la Cámara de San Martín avalara a la jueza.
La magistrada había dispuesto el análisis forzoso como consecuencia de una sucesión de irregularidades que
impidieron que se obtuviera un perfil genético “indubitable” de Marcela y Felipe. En mayo de 2010 había
mandado a secuestrarles prendas de vestir en un allanamiento en el que la policía los dejó solos durante
unos veinte minutos, lo que generó fuertes dudas sobre la ropa incautada que, de hecho, tenía impregnado
ADN de varias personas de distinto sexo. Algo similar ocurrió en un procedimiento en 2009, ordenado por el
juez Conrado Bergesio, quien además admitió una muestra de sangre y saliva que los jóvenes entregaron por
su cuenta en el Cuerpo Médico Forense y con la condición de que sólo se compararan con dos familias
querellantes, ya que desconocen el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) que interviene por ley. El
problema no sólo fue el mecanismo que usaron, sino que Bergesio no tomó recaudos para la conservación de
las muestras.
La lectura del fallo fue televisada y la hizo Yacobucci, quien preside la Sala II de Casación. En pocos minutos
punteó las dos disposiciones claves: la que respalda la orden de Arroyo Salgado para obtener “con o sin
consentimiento” muestras de sangre u otros tejidos, basándose entre otras cosas en que la ley vigente
(conocida como ley de ADN) otorga suficientes garantías “de protección”, y la que establece que los datos
genéticos obtenidos sólo se podrán comparar con los aportados al BNDG “por parientes de personas
detenidas o desaparecidas –con certeza (sic)– hasta el 13 de mayo de 1976” en el caso de Marcela, y hasta el
7 de julio de 1976 en el caso de Felipe. Las fechas elegidas son aquellas en que se dispuso –en teoría– la
entrega judicial en guarda de los niños a la dueña de Clarín. Una se corresponde con el acta del día en que
Herrera de Noble se supone que se presentó en el juzgado diciendo que había encontrado a la beba en una
cajita. La otra coincide con el acta de la aparición de una mujer, Carmen Luisa Delta, que manifestaba su
voluntad de dar un bebé en adopción, aunque el ex juez Roberto Marquevich constató que nunca existió una
persona con ese nombre y que el número de documento consignado era de un varón. Según los datos de
Abuelas, las familias comprendidas en el período definido por los camaristas son unas veinticuatro.

Las dos caras del fallo despertaron desconcierto entre las Abuelas, sus abogados, los fiscales, los nietos
recuperados presentes entre el público, Madres de Plaza de Mayo y otros organismos de derechos humanos
que llenaron el recinto. Marcela y Felipe Noble Herrera no fueron a la audiencia.
Al pasar en limpio el resultado, el abogado de Abuelas, Alan Iud, le dijo a Página/12: “Nos dieron la razón en
el principal punto en discusión al establecer que se puede determinar la identidad de alguien contra su
voluntad, incluso llevándolo por la fuerza pública al BNDG. Cualquier persona presuntamente hija de
desaparecidos se debe realizar los análisis de ADN, es lo que dice la ley. El fallo dice que es un procedimiento
constitucional y acorde a la jurisprudencia internacional”. “El punto negativo –alertó– es la limitación para
comparar el ADN. No vemos fundamentos para tener por ciertas las fechas en que se dispusieron las guardas
a favor de Herrera de Noble siendo que surgen de expedientes que contienen elementos falsos. Además, el
objeto de investigación definido por la fiscalía y la jueza es verificar si son hijos de desaparecidos, no si son
hijos de desaparecidos nacidos en 1976 o de tal o cual familia.”
“Es un fallo con trampa, envenenado, un retroceso”, advirtió el abogado Pablo Llonto, que representa a las
familias García-Gualdero y Miranda Lanuscou. “Primero muestran el dulce y admiten los estudios de ADN
ordenados por Arroyo Salgado, pero después inventan un límite que no estaba en discusión porque nadie lo
había planteado. Y lo hacen dándole crédito a un expediente de adopción objetado de punta a punta”, dijo.
Según Llonto, “también traerá problemas la frase que hable de comparar con familiares de personas
desaparecidas con ‘certeza’ en tal fecha. Es una expresión envenenada, que dará pie a más planteos. Por ley
la comparación debe hacerse con todas las muestras del BNDG”.
Los abogados de Marcela y Felipe difundieron sus propias quejas. Dijeron que la resolución es
“inconstitucional” y”desconoce la jurisprudencia de la Corte Suprema”, adonde apelarán según anunciaron
(ver aparte). El abogado Llonto también irá al máximo tribunal. El equipo jurídico de Abuelas evalúa
alternativas, igual que los fiscales. La discusión desembarcará como sea en los despachos supremos, que en
2009 falló sobre los estudios de ADN en casos distintos del de los hermanos Noble Herrera y antes de que se
aprobara la ley que habilitó a los jueces a disponer análisis compulsivos. Carlotto anticipó: “Como no hay
tiempos, ahí (en la Corte) empieza otra guerra, a ver si se expide rápido o no”.
Un fantasma recorre Europa
La cepa de la bacteria E-coli que ya provocó 18 muertes en Europa puede pasar de un humano a otro,
advirtió la Organización Mundial de la Salud. La cosecha europea está en riesgo, aunque la OMS resaltó que
no recomienda ningún tipo de restricciones comerciales.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) confirmó que la bacteria intestinal Escherichia coli
Enterohemorrágica (EHEC), que ya provocó 18 muertes y una crisis en Europa, puede transmitirse de persona
a persona a través de las heces o por la vía oral. La epidemióloga de la OMS Andrea Ellis reconoció que “hay
algo en esta bacteria que la hace particularmente virulenta”, pero todavía no se ha descifrado lo que es.
El número de enfermos en un total de doce países se eleva a 1823 y de ellos 18 han muerto. El norte de
Alemania concentra el 95 por ciento de casos: 1213 de Escherichia coli Enterohemorrágica (EHEC), de los que
seis resultaron mortales; y 520 del Síndrome Urémico Hemolítico (SUH), con 11 fallecidos.
En una conferencia de prensa, Ellis mencionó que un aspecto inusual de este brote es el importante número
de casos de SUH y también el hecho de que los adultos están resultando los más afectados, cuando
normalmente no es el grupo de mayor riesgo. Asimismo, comentó que el mayor impacto que se observa
entre las mujeres se debería a “preferencias alimenticias”, ya que tienden a consumir más vegetales crudos
en ensaladas, y se cree que es allí donde está el origen de la bacteria.

“Lo más probable es que en este caso el modo de transmisión sea a través de los alimentos, pero no sabemos
cuál. Y esto tampoco significa que no pueda ser otra cosa”, enfatizó, tras explicar que el agua, el contacto
con animales o con personas infectadas también es otro modo conocido de transmisión.
Por otra parte, explicó en que la cepa de la bacteria letal que circula en Alemania se había visto ya en el ser
humano, pero siempre de manera esporádica y nunca en situaciones epidemia.
Las autoridades sanitarias de Finlandia informaron ayer que en un hospital de Helsinki se detectó el primer
caso de infección en este país por la bacteria Escherichia coli. Según el Instituto Finlandés de Salud y
Bienestar, el paciente fue ingresado en el centro hospitalario a finales de mayo a su regreso de un viaje a
Alemania.
En tanto, España pedirá a sus socios europeos “la reparación del daño causado” por la afirmación de que
pepinos provenientes de ese país contenían la bacteria Escherichia coli y fueron la causa de las muertes. El
presidente José Luis Rodríguez Zapatero y la comisión ejecutiva de la Unión Europea actuaron en forma
“lenta” ante la crisis. Zapatero instó a “recuperar cuanto antes el buen nombre y la comercialización de las
verduras españolas” e insistió en “que su gobierno va a reclamar la reparación de daños”.
Productores y representantes del sector fruti-hortícola español afectados por la “crisis del pepino”
mantuvieron en Hamburgo una reunión con la prensa, donde anunciaron que pedirán indemnización y
reparación del “daño moral” que se les hicieron a sus empresas.
La OMS resaltó ayer que no recomienda ningún tipo de restricciones comerciales relacionadas con el brote y
que mantiene informados a los estados miembros de la organización sobre su evolución, además de
proporcionarles ayuda técnica y de investigación.
Científicos alemanes y chinos lograron descifrar el jueves el genoma de la E-coli, identificado como un cruce
hasta ahora desconocido de bacterias, que amenaza arruinar la cosecha de agricultores de toda Europa.
Experto chino dice que ciberestrategia del Pentágono es “extremadamente peligrosa”
3 Junio 2011 Haga un comentario
ciberguerra-pressLa que se cree es la primera estrategia formal de internet del Pentágono es
extremadamente peligrosa, y podría desencadenar carreras armamentistas e incluso guerras entre países,
advirtió un experto militar chino.
Citando a tres oficiales del Departamento de Defensa estadounidense que aseguran haber tenido acceso al
documento, el periódico The Wall Street Journal informó el martes que el Pentágono ha determinado que un
acto de sabotaje informático originado en otro país puede ser considerado como una acción de guerra, y que
Estados Unidos se reserva el derecho de responder utilizando la fuerza militar tradicional.
El coronel Dave Lapan, portavoz del Pentágono, dijo ese mismo día que un ataque informático en contra de
su país no necesariamente originaría una respuesta de las mismas características, y que todas las “opciones
apropiadas” serían consideradas, según reportes de los medios de comunicación.
Li Shuisheng, investigador asociado de la Academia de Ciencias Militares del Ejército Popular de Liberación,
dijo a Xinhua que “(la estrategia) parece ser una advertencia a los enemigos de Estados Unidos sobre las
consecuencias de un eventual ataque cibernético, pero fundamentalmente es un intento de ese país para
mantener su inigualable superioridad militar en el mundo“.
La “ciberestrategia” ofrece un nuevo pretexto para que Estados Unidos muestre su tradicional poderío
militar, agregó.

El pasado 16 de mayo, la Casa Blanca emitió una declaración sobre su nueva estrategia internacional para la
seguridad de internet, la cual manifiesta abiertamente que Estados Unidos “responderá a actos hostiles en el
ciberespacio de la misma forma que lo haría ante cualquiera otra amenaza en su contra”.
“Nos reservamos el derecho de usar todos los medios necesarios -diplomáticos, informáticos, militares y
económicos- de la forma apropiada y a la luz de las leyes internacionales aplicables, con el objetivo de
defender nuestra nación, a nuestros aliados, a nuestros socios y nuestros intereses”, reza la declaración.
Si bien los funcionarios del Pentágono todavía están en el proceso de definir qué clase de ciberataque
constituiría un acto de guerra o de uso de la fuerza, una idea que está tomando fuerza allí es la noción de
“equivalencia”, según del rotativo.
De acuerdo con la lógica del departamento, “si un ataque informático produce las muertes, el daño, la
destrucción o el mismo nivel de interferencia de un ataque militar tradicional, entonces sería considerado
como candidato al ‘uso de la fuerza’, es decir que ameritaría retaliación”, agrega el reportaje.
Según Li, los criterios para definir los ataques cibernéticos como actos de “uso de la fuerza” y otros asuntos
como la identificación del origen de los ataques, son complicados.
Fang Binxing, presidente de la Universidad de Correos y Telecomunicaciones de Beijing, dijo en entrevista con
Xinhua que en la mayoría de los casos es muy difícil asegurarse sobre el origen de este tipo de ataques, pues
los criminales cibernéticos, mejor conocidos como “hackers”, no tienen la menor dificultad para ocultar su
identidad real.
Ubicar la dirección IP real de uno de estos individuos supone muchas dificultades, pues usualmente lanzan
sus ataques ocultándolas o utilizando los computadores de terceras personas, una vez se han apoderado de
ellos.
El Pentágono considera que los ataques computarizados más sofisticados, como sacar de operación una red
eléctrica, requieren de los recursos de un gobierno, sostiene The Wall Street Journal.
Pero en opinión de Li, es un asunto muy complicado descubrir si un gobierno ha participado, y hasta qué
punto, en un ataque informático. Además, añade, es claro que Estados Unidos tomaría como blanco a
estados soberanos a la hora de retaliar contra un ataque, dada la dificultad para identificar con precisión su
verdadero origen.
A la luz de la situación internacional actual, con Estados Unidos como única superpotencia, no es probable
que ningún país lance un ataque en su contra, agrega el experto. Pero lo que le preocupa más es que “si
Estados Unidos comete un error al identificar a quienes hayan perpetrado un ataque en su contra, podría
desatarse una guerra entre países”.
Por su parte, Fang señaló que usualmente Estados Unidos está en una posición de ataque y no de defensa
cuando se trata de guerra cibernética, toda vez que su indiscutible dominio en materia de recursos y
tecnología le hacen casi invulnerable, y a la vez le ponen en capacidad de atacar a otros.
“Por lo tanto, este país puede satisfacer sus propósitos políticos y militares, incluidas la interferencia en los
asuntos internos de otros países e insursiones militares, creando efectos tecnológicos en la Red”, aseguró el
académico.
Funcionarios de los organismos estadounidenses de defensa e inteligencia aseguran haber rastreado el
origen de varios ciberataques a Rusia y China, y además han dado a entender que los gobiernos y las fuerzas
militares de esos países serían los responsables de dichas acciones.

Li descalificó las acusaciones y las definió como “calumnias y conjeturas infundadas”, y destacó que China es
uno de los principales blancos de ataques informáticos desde todo el mundo, y que su estrategia de
seguridad para internet está centrada en la defensa. Además, enfatizó, el país no tiene ni la intención ni la
habilidad para atacar a Estados Unidos.
Estados Unidos inició su estrategia de “ciberseguridad” bajo la administración del ex presidente Bill Clinton,
pero a lo largo de los años ésta ha venido evolucionando de una naturaleza en principio defensiva a una más
ofensiva en el gobierno de Barack Obama.
“Al extender la competencia militar del campo real al virtual, Estados Unidos demuestra explícitamente una
ambición de fortalecer su hegemonía”, aseveró Li.
(Con información de Xinhua)
Entre la utopía y la estructura
Dos hechos relanzaron la militancia kirchnerista: el conflicto con el campo, en 2008, y la muerte de Néstor
Kirchner, en octubre de 2010. En este informe, datos, testimonios y opiniones reflejan un fenómeno complejo
y analizan las tensiones que existen entre la militancia de base y la que asciende rápidamente en la
estructura de poder.
POR HECTOR PAVON
Era una noche fría de julio de 2009 y llegaban multitudes espontáneas o convocadas o movilizadas para
saludar la asunción del nuevo secretario de Cultura Jorge Coscia, un militante. “Bueno, vamos, cantemos un,
dos, tres, ‘somos la gloriosa juventud peronista, somos los herederos de Perón y Evita...’ vamos sigan, ¿cómo
era?” se preguntaba con inocencia un veinteañero que quería movilizar a sus jóvenes compañeros
kirchneristas. Los mayores sonreían. El cántico, de los setenta; el entusiasmo, del nuevo siglo. La memoria de
esos años se desparrama aún entre quienes no habían nacido entonces. Ese joven kirchnerista hoy se
multiplica por miles en numerosas agrupaciones políticas repartidas por todo el país donde surgen de
acuerdo con las necesidades sociales del lugar y con las políticas del Frente para la Victoria o de los
gobernantes de turno.
El fenómeno de una militancia nueva y renovada que atraviesa varias generaciones hace tiempo que dejó de
ser una mala palabra y que también genera envidia desde las delgadas filas de los partidos de izquierda y de
derecha hacia la enorme organización kirchnerista donde el gobierno nacional no es para nada ajeno en el
mantenimiento de esa fuerza de aliento. Es más, muchos funcionarios y parlamentarios estimulan la
militancia y, al mismo tiempo, algunos cuadros ascienden y alcanzan un cargo importante en la jerarquía
burocrática estatal. Al espíritu arrollador genuino y legítimo de la militancia K se contraponen ciertas formas
comprobadas, y otras sospechadas, de financiamiento desde el aparato kirchnerista, lo cual es un motivo de
recurrente ataque de todo el arco opositor. De todos modos, es necesario aclarar que la financiación de la
actividad política siempre ha tenido diversos matices y fuentes. “Comparando la militancia kirchnerista de
hoy con la juventud peronista de los setenta, hay diferencias importantes. Pero las hay en toda la política.
Esta se ha profesionalizado más, los militantes suelen tomar la política como un trabajo y las estructuras
políticas requieren en consecuencia más apoyo económico y financiamiento que en el pasado, como sucede
con toda la actividad política. La semejanza está en que la Juventud Peronista de los setenta había captado a
jóvenes cuyas familias no eran peronistas y esto vuelve a suceder ahora con la militancia juvenil kirchnerista.
Décadas atrás, la militancia juvenil estaba mucho más volcada hacia la acción social, hoy en cambio, se
buscan más las estructuras de poder”, define el politólogo Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios
Unión para la Nueva Mayoría. Fraga enfoca la tensión que existe entre la militancia de base y aquella que
asciende rápidamente en la estructura de gobierno y que además suele ostentar un alto nivel de vida.

También es cierto que se vive un momento en particular. No toda la militancia es kirchnerista, la
repolitización de la sociedad, la participación partidaria y en movimientos, no viene sólo de la mano del
kirchnerismo, sino que lo trasciende tanto en partidos afines como en sus opositores.
Pero en los barrios de clase media y los más humildes, la militancia tomó y recuperó formas integradoras
socialmente. De este modo surgieron y resurgieron diferentes agrupaciones. Por un lado permanecen las más
clásicas como el Movimiento Evita con décadas de trabajo de base que le garantizó el armado de una red
nacional bajo el liderazgo carismático de Emilio Pérsico. O las diferentes juventudes peronistas o sindicales.
La Oesterheld es otro caso, una agrupación con aroma setentista que se reúne semanalmente en una peña
multitudinaria en el centro cultural Torcuato Tasso donde siempre hay un invitado estrella como “el hijo” de
Scalabrini Ortiz; Daniel Filmus, Carlos Tomada, luego de ser designados candidatos a la Jefatura de Gobierno
de la Ciudad o militantes históricos o Facundo Moyano. También se ha renovado la militancia en el área de
los derechos humanos y muchos jóvenes se acercan a la ESMA por primera vez y continúan su hoja de ruta en
alguna organización de derechos humanos. Muchos de los militantes asisten a los estrados donde se juzga a
los ex militares acusados de crímenes de lesa humanidad. Existen numerosas versiones de agrupaciones
militantes como Jóvenes K; JP Evita; Los guardianes de la Democracia; Frente Joven; 25 de Mayo; Martín
Fierro; Perukas; Los Pibes; Movimiento Peronista Revolucionario; Oktubres; el frente Transversal; el
Encuentro de la Militancia Kirchnerista; la Corrientes Peronista; 8 de Octubre; entre muchas otras.
Pero hay una división clara entre aquellas organizaciones que surgen desde las bases y las que son
impulsadas desde el gobierno. Entre las últimas se destaca La Cámpora, la agrupación creada por Máximo
Kirchner que, tal vez, presente mayor nivel de conflictividad hacia afuera dado que es un grupo joven y que
rápidamente se instaló en puestos clave del Estado. Es mirada con recelo, incluso, por militantes más
tradicionales que hace años que trabajan en los barrios y que poco han obtenido como premio a su sacrificio.
Por otro lado, se encuentra la experiencia de la Corriente de Liberación e Integración Nacional (Colina). En
este caso, el objetivo fue captar a los militantes que estaban desarrollando trabajo social en los sectores más
desprotegidos y brindarles recursos y formación para que continuaran trabajando. La corriente fue creada
por Alicia Kirchner desde el Ministerio de Desarrollo Social. Susana, una militante de la Colina (también
escrita como Kolina) de José C. Paz explica que la corriente agrupa a militantes de todas las edades y
extracciones: hay jóvenes, universitarios, ex montoneros, de la Fede, de la militancia social de la Iglesia; y las
edades oscilan entre los 30 y los 60 largos, sostiene y aclara que allí no hay un límite de edad como en La
Cámpora donde “a los 35 ya sos viejo”. Concluye que la Colina es un marco para la gente que hace trabajo
social y todo, por supuesto, dentro del “proyecto”, el del Frente para la Victoria. Su pareja, Luis, un militante
de la agrupación John William Cooke de la zona, dice que en la Colina no hay una disputa generacional entre
jóvenes y viejos ni tampoco entre estilos de políticas: “No preguntamos cuál es tu discurso, sino cuál es tu
práctica”.
Marcelo, un peronista que estuvo en la JP desde 1982 hasta la llegada de Menem, dice que hoy la militancia
tiene menos odio, resentimiento y que es más propositiva, más alegre. Antes era más violenta. En la marcha
del 24 de marzo, en la 9 de Julio se cruzaron La Cámpora y toda la columna de la izquierda “y no pasó nada;
en el 83 se hubieran agarrado a las piñas porque había más violencia, mucha agresión verbal. Esa es la línea
que bajó Kirchner, cuando dijo lo del amor, algo que al principio me parecía impostado, pero realmente él lo
sentía así”. Algo parecido está haciendo la Corriente Agraria Nacional y Popular (CANPO) organizada desde
el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca e incentivada por el ministro Julián Domínguez. Contactan
movimientos de campesinos y trabajadores agrícolas desperdigados a lo largo del país y fortalecen la
militancia agraria. Este es un territorio especialmente sensible para el gobierno después de los debates por la
“125”. Conquistar el campo es una tarea pendiente.
El sociólogo y coautor de 678, la creación de otra realidad Pablo Alabarces explica que: “la ‘nueva’ militancia
se construye en espejo con la tradicional. Espejo, claro, no significa la metáfora fácil del reflejo, sino con la
carga de las inversiones que todo espejo produce. Es decir: no se trata de una reproducción fiel al original,
sino pasada por una infinidad de filtros, históricos y políticos; pero que siempre mira una ‘historia de la

militancia’ con interés y hasta deseo. Interés crítico, a veces: aunque no se formule de esa manera –falta
conciencia histórica y conocimiento adecuado, reemplazado por consignas fáciles y sencillas–, porque los
vericuetos de la militancia entre la transición y los noventa son un espanto (comenzando con la
transformación gerencial que inventan los radicales y consolida el menemismo). Deseo: porque por ahora es
consignismo, pero no es de masas. Las nuevas militancias, a pesar de las posibilidades de Facebook, no han
podido movilizar tanto como Blumberg, para poner un ejemplo odioso.” No es posible pensar la militancia k
abstrayéndose de lo que ocurrió con el peronismo en los años 70, con lo que pasó con el radicalismo del 83 al
87 o lo que generó el desastre de 2001 cuando se multiplicaron las actitudes militantes. De todas ellas
aprendieron los militantes de esta era. De allí extrajeron herramientas clave como la valoración del partido,
la utilización de la comunicación y de allí los combates virtuales. Y, por encima de eso, el valor de crear redes
que unan a la militancia más allá de cada particularidad.
En el siglo XXI las redes virtuales políticas se hicieron muy populares pero nadie puede corroborar su
penetración y su eficacia. La presencia k en blogs, Facebook, Twitter, foros emparentados con el televidente
fan de 678 redundaron en una presencia muy importante en la Web. “Todo suma, pero ninguno de esos
militantes virtuales metió las patas en La Matanza. Y por otro lado, ¿ 678 y Facebook van a evitar que Aldo
Rico sea intendente en San Miguel?”, pregunta enojado Mario, un antiguo militante de base.
Federico, un joven militante sostiene que estas agrupaciones nuevas no se estructuran bajo cadena de
mandos sino a través de vínculos más bien afectivos y emocionales. “Si hay que poner un antagonista al cual
estamos enfrentados no es un partido ni la ‘derecha destituyente’ sino la cultura antipolítica. Estos espacios,
además, se inventaron de la nada, en poco tiempo, y sin las recetas clásicas, sin actas fundaciones ni juntas
orgánicas: que son ‘gaseosas’ y volátiles. El clima de agitación cultural, humor, politización y entusiasmo es
uno de los principales actractivos, que genera admiración incluso desde otras áreas de la política”.
Para la militancia kirchnerista hubo dos hechos que la fortalecieron y relanzaron. Uno fue el conflicto con el
campo en 2008 que generó entre otras expresiones la conformación de Carta Abierta, el colectivo de
intelectuales que se reúne en la Biblioteca Nacional y que se convirtió en un grupo productor de ideas y
documentos que llegan hasta la Casa Rosada. Allí también confluyen militantes de otras ramas y hasta contó
con la presencia de Kirchner una semana después de la derrota electoral de 2009. El enfrentamiento con las
principales organizaciones del agro llevó al gobierno a sostener que se estaba ante un poder que podía dar
un golpe institucional, al que Carta Abierta llamó “poder destituyente” y que convocó a muchos
simpatizantes k a transformarse en militantes de distintas formas ante lo que leían como un inminente
movimiento desestabilizador, por lo menos. El otro hecho clave fue la muerte de Kirchner, el 27 de octubre de
2010. El día del velatorio se vieron en las calles multitudes de jóvenes, básicamente, que adhirieron y
reforzaron su apoyo al “proyecto”.
La universidad es probablemente uno de los escenarios más rebeldes para la militancia que se considera
“oficialista”. Después de la experiencia, larga y complicada de Franja Morada, desde las épocas del
alfonsinismo y hasta fines de los 90, ser la pata universitaria de un gobierno nunca gozó de prestigio. Desde
entonces, las facultades de la UBA oscilaron entre las agrupaciones de izquierda y de los independientes. Sin
embargo, en los últimos dos años, el kirchnerismo comenzó a exhibirse como una presencia importante en
las principales universidades públicas como la UBA, la de Rosario, La Matanza, General Sarmiento, entre
muchas otras. En las elecciones de 2010 en la facultad de Ciencias Sociales de la UBA dos agrupaciones
kirchneristas, por separado, obtuvieron el segundo y el tercer puesto; y un poco más abajo se ubicaba Nuevo
Encuentro con el que podían haber armado una alianza y entonces sí obtener un resonante triunfo. “Hay
nuevos procesos de militancia juvenil, muy amplios, que abarcan diferentes sectores políticos. Hay una
voluntad, hay ganas de meterse en política. En las universidades públicas en los últimos años hubo
agrupaciones estudiantiles independientes que se acercaron a los partidos y lo más probable es que en los
próximos años haya más. Ese es un dato fuerte de que esta militancia que surge se articula, va hacia los
partidos, a diferencia de lo que sucedió hace diez años”, dice el antropólogo e investigador del Conicet
Alejandro Grimson.

“La quinquenal en la Cámpora”, brazo universitario k en la facultad de Ciencias Económicas de la UBA,
organizó un debate el lunes a la noche donde Juan Manuel Abal Medina, secretario de Comunicación Pública
del gobierno nacional, le habló a la militancia universitaria y le explicaba la clave y la necesidad política:
“Tenemos que entender que para poder profundizar este modelo y sostener este rumbo de país, necesitamos
militancia y organización, necesitamos cuadros capaces de ir convenciendo, que salgan a gritar esto a lo
largo y a lo ancho del país porque es fácil profundizar el rumbo, tener cuadros, tomar de otros lugares. Todo
lo que logramos hacer hasta ahora lo logramos hacer con mucho de nuestro material dirigencial que había
en cada lugar, imagínense lo que podemos hacer en cada lugar con militantes de verdad convencidos del
proyecto, que se juegan la vida y van para adelante, ese es el enorme desafío que tenemos para adelante:
ser cada vez más, discutir más, crear más, profundizar más, trabajar más, militar más, para darle sustento a
un cambio en un rumbo de país que hemos hecho. Estamos como dice Cristina en el borde de poder crear un
verdadero cambio de rumbo, una verdadera bisagra que significa ser capaces de que esto que estamos
construyendo se quede para el futuro.” Ovacionado, como una estrella de rock, Abal Medina finalizó su
discurso durante el panel que compartió con Ivan Heyn (representante del gobierno en Aluar e integrante de
La Cámpora) bajo el nombre de “Los herederos del proyecto nacional”.
Pero el militante no necesariamente es bien visto en la sociedad. Algunos sospechan de sus intenciones y
deseos de poder y dinero, otros de su inescrupulosidad para conseguir lo que sea gracias a supuestos
privilegios. La televisión lo registra en sus peores formas en el programa “El puntero”, protagonizada por
Julio Chávez, donde el militante puede ser narcotraficante, ladrón, estafador, pirómano, machista,
homofóbico y poseer muchas otras “virtudes” más. Un exceso de caracterización.
“En el caso del kirchnerismo sucede algo inevitable a cualquier partido de gobierno: hay militancia de base
que no está ligada a la gestión pública, pero también hay muchos militantes y dirigentes que ocupan lugares
importantes en el Estado. La militancia de Sabatella, por ejemplo, no integra sectores importantes del Estado
y eso genera una dinámica específica, distinta de aquellos más involucrados en la gestión”, distingue
Alejandro Grimson.
Por su parte concluye el escritor Martín Kohan: “Como cualidad notable de la militancia kirchnerista, sobre
todo en los jóvenes, veo la fuerte recuperación de un imaginario de hace cuarenta años: el recuerdo (no
biográfico) de otra clase de empuje y otra clase de ilusión. Por supuesto que en todo eso pesa mucho lo
imaginario, pero no veo por qué debería desestimarse lo imaginario; sobre todo cuando demuestra tener el
poder de movilizar acciones.”
Horacio González: Para reconstruir una moral
La militancia suele ser prestigiosa; la diferencia entre tener compromisos políticos y evitarlos suele resolverse
a favor de tenerlos. Pero no en cualquier tiempo puede hacerse el llamado a comparecer junto a los
utensilios, doctrinas y armas de la política. ¿Se hace mejor el llamado ante la inminencia de un peligro?
Muchos proclamaron que en esos momentos “nadie debe permanecer al margen”. Pero no se sabe bien si
son los tiempos riesgosos o los más calmos los que habilitan la convocatoria. En estos momentos argentinos
el tiempo es expansivo. Se halla en curso un llamamiento de ampliación participativa que ha superado la
apelación de otros llamados que también fueron sugerentes, como en su momento el alfonsinismo. Ahora lo
es el kirchnerismo, que está activo en materia de incitaciones con su absorción de disímiles temas para
desplegarlos en una acción reparatoria desde el Estado.
Si es así, es necesario decir algunas cosas más respecto a la tensión necesaria entre el orden autónomo que
debe regir las militancias juveniles y su presencia, no necesariamente como funcionarios, respaldando
políticas públicas o estatales. En todo el mundo hay una tensión entre jóvenes militantes que acceden al
campo del activismo estatal y las militancias sin Estado o contrapuestas al proyecto de “rodear
transformadoramente las instituciones públicas”, siempre mal visto por la vigencia de los justos ideales “no
asalariados de la ideología”.

En realidad, si el Estado absorbiera como funcionarios a todos los militantes (lo que verdaderamente nunca
ocurre) se frustraría el recóndito sello de antagonismo con las formas estatales que dan nacimiento a lo
político y que no sólo no son incompatibles con la actuación dentro del Estado, sino que son la forma de
recrearlo como desdoblamiento operativo de una democracia viva. El campo de la imaginación crítica no sólo
no debe abandonarse en las militancias que sostienen el papel de las instituciones públicas en la creación de
motivos de igualdad y justicia, sino al revés, redoblarse.
Soy antiguo profesor ya. Escucho en las universidades con un vago temblor el eco de las cosas que muchos
dijimos hace ya 40 años. Hoy leí el discurso del viejo anarquista Agustín García Calvo en la Puerta del Sol,
complacido en gran estilo de su pasado. Me hubiera gustado, como García Calvo hacer pronunciamientos
contra el “régimen del dinero, del Estado y la democracia, que es un trampantojo”. Sacuden estas palabras
dichas a la hora señalada, donde aparecen como emotivas crónicas de la eternidad. Entre nosotros, tuvimos
siempre un tono diverso y las recurrencias provenían de los banderines nacional-populares.
Siempre habrá que reescribirlos, pues conminan con justo recelo a no apartarse de la preexistente
configuración popular, sus canciones y estilos de calle. Creo válido ese temor, pues nada ha demostrado en la
sociedad argentina que es un camino más acertado abandonar por fin el llamado que de tanto en tanto
emerge del costado nacional-popular democrático, con sus dificultades y acechanzas.
Pero los numerosos jóvenes que entran a bocanadas dentro de esa voz ya pronunciada saben que no se
internarán en los aposentos y cartapacios del Estado sin el deber de reconstruir una moral militante en los
ámbitos que son los más difíciles de justificar. La historia y el atiborrado memorial argentino aprueban que
allí se actúe, aunque eso es lo más difícil. Se actúa en la misma época en que otros militantes lejanos que han
ocupado plazas públicas son golpeados en las piernas –sutil e insidiosa violencia, que se origina en una
pedagogía de la domesticación– y que al borde de nuestras vías ha sido baleado otro militante que tomaba
un camino diverso pero absolutamente adyacente a la intimidad inocente y dramática de todas las
militancias.
Sociólogo, director de la Biblioteca Nacional.
Esteban Schmidt: La militancia bajo contrato
La Cámpora es un colectivo inorgánico que resume el trasvasamiento generacional inducido por la
presidenta Cristina Kirchner en el movimiento peronista. CFK acerca a unos hombres –más que mujeres—
menores de cuarenta años, a los presupuestos, les facilita algunas bancas y les colma de realidades efectivas
la ilusión de prosperidad personal y política. Una madre. De este modo, suceden, por inevitable física, a otros
cuadros, previsiblemente más quemados y enviciados por décadas en el juego del poder y la Presidenta hace
la carambola de asegurarle mayor lealtad y contención al destino que sienta mejor para ella, y se ilusiona
con que jóvenes vírgenes modernicen y mejoren la política. Lo que al fin de cuentas sería un legado. Al menos
uno.
¿Es posible decir algo más de La Cámpora, a esta altura de la mañana de su existencia, que no sea publicidad
o prejuicios? Tal vez la gran diferencia con otras organizaciones juveniles es que La Cámpora, además del
liderazgo peculiar de Máximo –un millonario mudo con estudios incompletos de periodismo deportivo–, no
preexiste al movimiento social denominable kirchnerismo. No se hizo con masas flotantes surgidas de algún
descontrol de la historia sino que coaliga cuadros sueltos provenientes de distintas experiencias, más o
menos peronistas, y lo hace de arriba hacia abajo por la fuerza integradora de los nombramientos.
Estos años vividos bajo contratos por parte de la militancia –eludiendo los horribles trabajos que hay que
hacer muchas veces para sobrevivir– no anula, desde luego, ni desmerece, lo genuino de la elección política y
el amor de sus militantes a la líder. La creencia kirchnerista es tan gratuita y noble, como otras creencias en
la historia, y como no se veía desde el retorno democrático en un partido de masas, sólo que la política
profesional supone emolumentos por practicarla. Lo cual es muy razonable.

Aunque, para no quedar capturados simbólicamente por semejante materialidad, La Cámpora sobreactúa
los efectos, sí que concretos de la última dictadura militar, como si la somatización no acabara nunca, y en
curioso beneficio propio, como una desgracia histórica que les pertenece en exclusividad. La mayoría de los
militantes nació en democracia pero algo así como una fuerza gótica los remonta sufrientes a varios años
antes de su nacimiento, al famoso 76, y la entronización, por ascensor, de Juan Cabandié a frontman
principal de la agrupación, por tener la sangre correcta, la de los padres desaparecidos, obliga a la militancia
con aspiraciones a mistificar sus historias familiares hasta dar bien con el efecto víctima.
Según se lee en las biografías de algunos de ellos colgadas en la web de La Cámpora uno de ellos creció “en
un barrio muy humilde”, otro llegó con su familia a Buenos Aires “peleando una indemnización”.
Si a la disponibilidad de recursos, se le agrega el creer tener toda la razón y disponer del cristal perfecto para
leer la época, los chicos de La Cámpora le transmiten al resto de la comunidad la sensación de vivir bajo una
libertad condicional que conceden porque no hay más remedio.
Por supuesto que todos tienen sus cinco minutos con dios, o entre amigos, en los que reconocen la
complejidad de la materia que tratan y se entregan al destino sin las exageraciones que mantienen en el
teatro público de las redes sociales, la universidad o la calle. Y para ser una “nueva política” ciertamente no
rompen con antiguas taras: la sumisión discursiva al líder y la ceguera para descubrir política y creación
social en otras zonas de la vida comunitaria.
Como lo prueban Woodstock, Facebook o Taringa, los cambios culturales sí que son movilizados por los
jóvenes pero para que ocurran debe depender exclusivamente de ellos la gestación: se debe ser libre de crear
o de soñar algo de verdad disruptivo y no esperar la línea.
Tienen otro gran límite, además de la firma presidencial, los muchachos y muchachas de La Cámpora: no
representan a nadie por sí solos, así como la juventud sindical o los movimientos sociales se deben a sus
bases.
La Cámpora cumple el sueño de la orga vacía que satisface sólo a quienes la integran, representando
redondamente bien la endogamia, a la política que mira a la política, a los militantes que miran a los
militantes, como en los escrutinios de los centros de estudiantes.
La Cámpora es una juventud maravillosa, obvio, pero bien disciplinada que no pregunta qué es lo que pasa
generala sino que explica por qué pasan las cosas o por qué no van a pasar.
Periodista.
María Pía López: Distintas formas de compromiso
¿Qué tipo de militancias se agitan bajo el signo del kirchnerismo? Alguien dijo que una época revela su
potencia en los debates que propicia. También en los entusiasmos activos que despierta. El de la controversia
pública y el de la acción política son rostros de lo mismo. Este suele recibir el nombre de militancia y alude a
los compromisos no exentos de arrojo. Esta época es pródiga porque permite el juego entre esta forma vital y
activa de la militancia y el modo interpretativo y crítico que es propio de otras actividades.
Las distintas militancias hoy conjugadas bajo el signo del gobierno nacional recogen linajes que le son muy
anteriores: se ligan a las insurgentes voluntades de los años setenta; recogen los dilemas de las militancias
profesionalizadas o asalariadas del radicalismo universitario; y tienen en su pasado más inmediato el
compromiso con las luchas sociales de los años noventa. En agrupaciones como La Cámpora puede verse la
conjunción de estos tránsitos que incluyen la experiencia en organizaciones como HIJOS, la adhesión a los
símbolos de los 70 y la emergencia de un tipo de funcionariado militante. Lo nuevo es el modo en que esos

tránsitos se enlazan y, a la vez, el modo en que se reconoce, desde el gobierno, la relevancia de ese engarce.
Como ha sabido ironizar la revista Barcelona, no pocos ven en las militancias juveniles una amenaza y el
blanco de críticas cruzadas que se agitan por esa dificultad de considerar qué es lo que presentan de inédito.
En otra intersección hay que pensar a Carta Abierta. En principio porque lo suyo es menos el activismo
clásicamente nombrado como militancia, que el tomar parte de la disputa por los nombres y el debate
cultural y simbólico. Lo hizo desde su inicio, en los fragores surgidos por el intento de instaurar las
retenciones móviles, cuando se reunió para defender a un gobierno amenazado y produjo un marco
interpretativo del conflicto. Allí confluyen tradiciones ideológicas y experiencias distintas de compromiso.
Coexisten más que amalgamarse, porque no dejan de vivirse en la tensión de lo que les faltaría: más
activismo callejero o mayor profundización de la razón crítica.
La existencia de Carta Abierta se despliega en la intersección entre ambas experiencias y en la constatación
de que su novedad desvanece un poco las estancias anteriores de las que surge. Disloca, haciendo de su
tarea una revisión de los lugares. En los discursos de Néstor Kirchner primero y ahora de la Presidenta, los
intelectuales son mencionados como un sector en la constitución de la trama política de la nación. Eso no
carece de dificultades, porque así como la palabra militante remite a la pertenencia a un grupo y a la
disposición de deponer la diferencia subjetiva en función de esa comunidad elegida; intelectual nombra un
cierto tipo de uso de la palabra que implica la autonomía crítica. Carta Abierta es el espacio de
resignificación de esa tradición y procura un ejercicio inusual: la producción de una escritura colectiva.
Una cartografía de las militancias de la época sería más amplia. Estos son apenas trazos dispersos sobre lo
que anuncian. Una época es propicia por el grado de reformulaciones e invenciones que exige. Esta lo es
porque pone en estado de incertidumbre los criterios clasificatorios, obliga a revisar nombres y fuerza a
considerar los sucesos en lo que portan de singular. Los que reconocemos nuestros compromisos bajo el
signo del kirchnerismo no tendríamos que retroceder ante la incógnita, disolviéndola en una lógica histórica
que la explicaría como una mera estación del peronismo o en un canon nacional-popular ya establecido. No
retroceder sino leer en los hilos del presente la apertura irrenunciable del futuro y comprender sus problemas
irresueltos. Las militancias son el modo práctico de situarse ante esa exigencia.
Socióloga y ensayista, integrante del espacio Carta Abierta.
Santiago Llach: La renta simbólica
En el momento en que empiezo a escribir estas líneas, la inspiración divina llega por debajo de la puerta. Un
soplo energético, propiamente: la factura de Metrogás. Voy derecho a los tres caracteres que más me
interesan, impresos en negro sobre fondo salmón: $32. Ocho dólares por el gas consumido en el bimestre (sí
que primaveral) marzo-abril, en un departamento de 60 metros del barrio de San Nicolás.
Este obsequio clasemediero, deviddo más que divino, explica mejor las fanfarrias neomilitantes que los
índices de pobreza o la improbable esperanza de que otra cosa que el precio de la soja sea la causa del
crecimiento económico.
Los sueños revolucionarios de los jóvenes sesentistas fueron una consecuencia de la invención del lavarropas
y la televisión, la invención de la juventud como sujeto de consumo. Las contraculturas políticas y artísticas
tuvieron como función principal crear ilusiones que el mercado se ocupó de señalizar. Los experimentos del
sinsentido, la anarquía y la poesía, son reapropiados de manera inesperada por la sociedad y el sistema. La
Alegre Izquierda le hace el juego a Papá Derecha. Lo irrepresentable adquiere representación: kioscos
estatales y la cosa siempre un poco sobreactuada de la acción afirmativa.
Los sueños populistas de los jóvenes de 2000 son una consecuencia de la invención de Internet y la telefonía
celular. Esta es la era de las góndolas a ochenta centímetros del piso: todos somos artistas y los trendsetters
son los niños. Las viejas figuras familiares se desdibujan, y señores en sus treinta y sus cuarenta danzan la

cadencia de una adolescencia eterna. El pendeviejismo, etapa superior del kirchnerismo. El kirchnerismo,
etapa superior del gorilismo. Los nacidos y las nacidas en los ochenta, hijos de los “consumos culturales” y de
una ciudad formateada por el CBC, obsesionados con sus pósteres en los 90, hicieron su maduración
rápidamente: de aquel decembrismo anarco al laburo en el Estado negrero.
Todos los militantes, digamosló, son rentados. Al igual que los artistas. El que diga que no es un gorila: se
quiere diferenciar del pobrerío clientelar, mano de obra mal ocupada, ariete de la estética pobrista de las
marchas al centro con que los jefes de las orgas sociales y políticas ejercen su raterío sobre el Estado
superavitario.
Antes que semblar las fracturas y las rupturas, haríamos bien en cavilar sobre las continuidades. Abusando
de la ironía leninista, qué duda cabe: el kirchnerismo es la etapa superior del menemismo. 1989-2011:
modernización democrática al uso nostro . El griterío militante, el expresivo entusiasmo de las sensibilidades
medias: espejitos de colores sobre el plano de fondo de un modo similar de construir la gobernanza y la
fuliginosa escena pública.
El neopopulismo es un gesto producido desde la torre de marfil, desde la sistematización culposa de las
ciencias sociales especializadas y desde la psicología de una generación que sólo puede revivir la guerra de
sus padres (a diferencia de lo que pasa en los EE.UU., donde todas las generaciones tienen su guerra). Los
hijos reales y simbólicos del exclusivo club de la guerrilla escucharon la palabra “fierros” en la bocaza de
Néstor Kirchner y se plegaron a sus guerras imaginarias. Fuera de la pagoda griega en la que Beatriz Sarlo
dialoga con Sócrates, y del trirreme hermético en el que Horacio González lo hace con su sombra, toda suma
de caracteres embarra la cancha, desinforma. El origen social de Macri, eso sí, vino como anillo al dedo para
que el culpoperonismo warholiano y digital de los chicos del corredor de Rivadavia encontrara su módica
bestia blanca. Viejos y nuevos gestos superpuestos, mientras Internet acaba con la educación formal y las
jergas excluyentes.
Electronic Frontier Foundation lanza Tor Challenge, campaña para alentar contra la
censura en la red
Posted: 01 Jun 2011 05:28 AM PDT
Ahora más que nunca que oímos repetidas veces la palabra ciberguerra y se mezcla con otros conceptos
como el terrorismo o el hacktivismo, la EFF ha decidido lanzar una campaña para concienciar a los usuarios
en la red. Tor Challenge sirve como recordatorio, guía para primerizos o simplemente como apoyo
incondicional al uso de un servicio que protege el anonimato de los usuarios eludiendo la censura que
tenemos actualmente.
Ayer nos hacíamos eco de la última vuelta de tuerca de la superpotencia en cuestión de seguridad. El
hacker/s, o el activista que realiceciberataques será tildado próximamente como un elemento terrorista, un
mal para la nación que será considerado como un acto de guerra. En otras palabras, se acerca una nueva
etapa para la red, donde la censura en forma de regulaciones y amparada en la idea de la seguridad para
todos chocará con muchas de las libertades que disfrutamos hoy.
Tor es una opción más de la que ya os hemos hablado anteriormente. Challenge, la campaña que ha
comenzado hace unas horas, nos recuerda las bases de Tor y promueve su uso contra las regulaciones que
coartan la libertad en la red. Desde la web de la EFF nos dan una serie de principios fundamentales para
difundir el mensaje del servicio:
• Tor protege el anonimato mientras usas Internet permitiendo eludir la censura.
• Utilizando el software, la IP real permanece oculta.
• Permite el anonimato de las comunicaciones y el acceso a sitios webs que han sido bloqueados por
los gobiernos.
• El software depende de la red Tor que se hace por los nodos de Tor. Cuantos más nodos se
encuentren ejecutados, más rápido, más seguro y más robusto será la red del servicio.

Aunque la campaña busca principalmente promover el uso y ampliar la comunidad dada la situación actual
en la red, el propio servicio no está exento de los mismos peligros que busca combatir. Tor no es 100% fiable
en el propio cifrado de la información, ya que el propietario de un servidor de salida puede ver la información
cuando es descifrada antes de llegar a Internet, por lo que aunque no pueda saber quién es el emisor, sí
podrá acceder a la información.
Aún así, su valor actual como beneficio social es incalculable. Pensemos por ejemplo el gran papel que
desempeñó en las protestas y las revoluciones de Oriente Medio, donde miles de personas pudieron obtener
una libertad de acceso y privacidad saltándose la censura que imperaba en los países. Se calcula que
actualmente el servicio ha proporcionado a unos 36 millones de personas en todo el mundo un libre acceso a
la red, primando por encima de todo la libertad de expresión. Pensemos entonces lo que puede conseguir en
el futuro.
La web también ha añadido un vídeo explicativo para los usuarios de Mac, un sencillo tutorial para
configurar un servidor Tor en pocos minutos:
Electronic Frontier Foundation lanza Tor Challenge, campaña para alentar contra la censura en la red escrita
en ALT1040 el 1 June, 2011 por miguel-jorge
Un borrador 'confirma' el interés de la OTAN en Internet
Arnau Fuentes
Nación Red
Lo decíamos hace un par de semanas. La administración Obama está presionando a la OTAN para que de un
pasito más en el control progresivo de la red. Más que control, en la disuasión.
En la sesión primaveral de la Asamblea Parlamentaria de la Alianza Atlántica, una entidad paralela a la
OTAN de Bruselas, realizada la semana pasada casualmente al mismo tiempo que el G8 y el EuroDIG, se
redactaron varios documentos para tratar temas de interés, como la situación en Ukrania, la piratería de
verdad (la de la Operación Atalanta y el Alakrana), el sistema de defensa de misiles, la crisis económica
(también interesa a los militares) y el titulado “Información y la Seguridad Nacional“.
Situado en primer lugar de la lista de borradores, pendientes de aprobar por el comité correspondiente, el
documento pasa por encima de los temas como “la gran dependencia de Internet que tienen los gobiernos
actuales“, el caso Cablegate, el nuevo (h)activismo, en relación a los casos chino e iraní, el social media y los
ciber-ataques y las posibles ciber-respuestas.
En él, se comenta especialmente la reacción al ‘cablegate’, que incluyó medidas de seguridad como prohibir
a los empleados de diferentes departamentos de seguridad norte-americano que visitasen la web del New
York Times.
Sobre el (h)activismo, comenta los ataques perpetrados a la NASA , los gobiernos israelí e indonesio, algunas
páginas web del Partido Republicano, y la Universidad de East Anglia… además de hacer mención especial al
grupo Anonymous y sus campañas contra el gobierno australiano y la Iglesia de la Cienciología.
En tanto a las ciber-defensas, se habla del presupuesto de los departamentos de Defensa y Seguridad
Nacional americanos, que entre 2010 y 2015 ascenderá hasta los 50 billones americanos de dólares... Un
buen pellizco para quien sepa vender ‘soluciones‘.
Según el borrador, durante el mes de Junio, acabado de estrenar, se anunciará la nueva ciber-estrategia de
la OTAN, y estará basada en el documento que acabamos de comentar, aún cuando se trata de
organizaciones paralelas.

Si tenemos en cuenta los diferentes movimientos que se están llevando a cabo en las últimas semanas, el
asedio a Internet va a ser realmente duro si los lobistas de la propiedad intelectual consiguen que los
militares les cubran las espaldas.
http://www.nacionred.com/gobernanza-de-internet/un-borrador-confirma-el-interes-de-la-otan-en-internet
Grupos independentistas se unen contra la visita de presidente Barack Obama
(EFE)
San Juan, 3 jun.- El secretario general del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau, dijo
hoy que todos los grupos que abogan por la soberanía de la isla caribeña se manifestarán, de forma
conjunta, contra la visita del presidente de EE.UU., Barack Obama.
Dalmau señaló en conferencia de prensa que contactó a distintas formaciones del país que favorecen la
independencia y que existe consenso para mostrar su rechazo en una única marcha el próximo día 14, fecha
prevista para la llegada de Obama a Puerto Rico.
El dirigente del PIP aclaró que la manifestación servirá para reclamar la plena soberanía de la isla, denunciar
el colonialismo y pedir la excarcelación de los presos políticos independentistas en cárceles estadounidenses.
Dalmau aclaró que el Partido Nacionalista y el Frente Socialista son solo algunas de las formaciones que se
unirán al PIP en su protesta contra la presencia de Obama en Puerto Rico.
El presidente del PIP, Fernando Martín, señaló el pasado 26 de mayo que el único fin de la visita de Obama a
Puerto Rico es el de ganar votos entre la comunidad hispana.
"Viene a utilizar a los puertorriqueños como extras en un anuncio que le ayude en su campaña de captación
de votos latinos", subrayó Martín.
El dirigente independentista mostró además su decepción por el hecho de que el primer presidente
estadounidense negro no haya asumido responsabilidad alguna para acabar con el estatus colonial de
Puerto Rico.
El gobernador de Puerto Rico, el anexionista Luis Fortuño, anunció el pasado mayo que Obama llegará el
próximo 14 de junio a San Juan para una visita que conmemorará los 50 años del anterior viaje oficial de un
presidente estadounidense al estado libre asociado, el realizado por John F. Kennedy en 1961.
El pasado marzo, el Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre Puerto Rico declaró su apoyo a que la isla
decida en las urnas "antes de finales del 2012", si desea seguir siendo un Estado Libre Asociado, convertirse
en estado o bien alcanzar la independencia Los puertorriqueños se han expresado en consultas populares
sobre su estatus en 1967, 1993 y 1998, y siempre ha votado "no" a la opción de convertirse en un estado más
de Estados Unidos.
Puerto Rico ostenta desde 1952 el estatus de Estado Libre Asociado, lo que limita su autonomía en varios
asuntos, como las relaciones internacionales.
Conferencia magistral de Manuel Castells en la UNAM (video)
En: Manuel Castells, Videos | 3 Jun 2011 | 1
El Sistema de Universidad Abierta de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (UNAM) nos comparte la
versión en video de la Conferencia magistral Comunicación y poder impartida por el sociólogo Manuel
Castells el 15 de abril de 2011 en el auditorio Ricardo Flores Magón de dicha facultad.

Todos los fragmentos de video se hallan disponibles en el canal de TV Difusion SUA
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y75rKYF2T5k
Avanza el brote de “E. coli” en 12 países
Alemania crea un grupo de tareas para rastrear la fuente de la bacteria letal
SEGURO. El ministro húngaro de Agricultura, Sandor Fazekas, prueba una rebanada de pepino en un
mercado de Budapest como demostración de confianza (Foto: BERNADETTE SZABO REUTERS )
Sábado 04 de junio de 2011 El Universal
GINEBRA (Agencias).— La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirmó ayer que el brote de la bacteria E.
coli surgido en el norte de Alemania, ha causado 18 muertes (17 en Alemania y una en Suecia), contaminado
a mil 823 personas y se ha extendido en 12 países.
La experta del Departamento de Seguridad Alimentaria de la OMS, Andrea Ellis, confirmó que de los mil 823
casos, 552 corresponden al Síndrome Hemolítico Urinario (HUS), producto de una variante aún desconocida y
muy tóxica de la bacteria Escherichia Coli enterohemorrágica (EHEC). Muestras de laboratorio de la OMS
revelaron que se han presentado mil 763 casos en Alemania, pero también se identificaron casos en Austria,
República Checa, Dinamarca, Francia, Holanda, Noruega, España, Suecia, Suiza, Reino Unido y Estados
Unidos.
Todos los casos se relacionan con personas que realizaron viajes a Alemania, a excepción de dos. En rueda de
prensa, Ellis explicó que la cepa de EHEC “es muy rara”, se ha visto presente en humanos, pero “no había sido
causante de un brote” como el actual. La bacteria intestinal E. coli Enterohemorrágica (EHEC) puede
transmitirse de persona a persona a través de las heces o por la vía oral.
“Este tipo de transmisión nos preocupa y por esta razón quisiéramos que se refuercen los mensajes relativos
a la higiene personal”, declaró la epidemióloga de la OMS, Andrea Ellis.
Sobre las vías de transmisión, explicó que el contagio “puede ocurrir sin una higiene adecuada”, por lo que
una medida de prevención eficaz es lavarse las manos después de ir al baño y antes de tocar los alimentos.
En su carrera por detener la expansión de la cepa letal de E. coli, Alemania creó ayer mismo un grupo
nacional de tareas para rastrear la fuente de la bacteria altamente tóxica.
El número de casos de HUS se incrementó así en más de 50 personas en tan sólo un día.
Quienes padecen ese síndrome sufren un fallo renal irremediable. Según el recuento oficial, en todo el país
hay mil 763 enfermos. La mayoría de ellos se encuentran en Hamburgo y en otras zonas del norte de
Alemania, donde se desató la alarma a mediados de mayo.
Y mientras, la fuente del brote infeccioso sigue siendo completamente desconocida. Por ello, las autoridades
alemanas mantienen la recomendación de no ingerir tomates, pepinos ni lechugas y de ser extremadamente
cuidadoso con todas las frutas y verduras crudas.
La semana pasada, las autoridades de la ciudad-estado de Hamburgo atribuyeron a pepinos importados
desde España la ola de infecciones con E. coli, pero el lunes, sólo cinco días después, tuvieron que rectificar
cuando los nuevos análisis demostraron que ése no era el origen del brote.
Washington revisará importaciones

El gobierno de Estados Unidos dijo ayer que aumentó la vigilancia de las importaciones de tomates, pepinos
y lechuga de las áreas afectadas por el brote de la bacteria E. coli en la Unión Europea (UE).
La Administración de Fármacos y Alimentos (FDA) dijo en un comunicado que se mantiene en “contacto
rutinario” con la UE y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en
inglés) “para vigilar el brote actual de E. coli O104 y rastrear” casos en Estados Unidos.
“En respuesta al brote en Europa y como medida de precaución, la FDA estableció protocolos adicionales
sobre las importaciones y en la actualidad ha incrementado la vigilancia de tomates frescos, pepinos,
lechuga y ensaladas de las áreas” afectadas, dijo la agencia federal. Las autoridades sanitarias de Estados
Unidos también confirmaron ayer que están investigando cuatro presuntos casos de personas que viajaron a
Alemania y que podrían haber contraído la agresiva bacteria E. coli, aunque por el momento no se teme un
brote en el país como el que se está produciendo en Europa.
El brote es considerado el tercero más importante de E. coli en la historia reciente, y es ya el más mortífero.
Doce personas murieron en 1996 en Japón en un brote que enfermó a más de nueve mil, y siete fallecieron en
Canadá en el año 2000.
Italia examina otra toxina
El Ministerio de Salud de Italia confirmó por su parte que fue detectada la presencia de una bacteria de E.
coli productora de toxinas en un salami de ciervo elaborado en ese país europeo.
En un comunicado, la dependencia señaló que es “altamente improbable” que la cepa detectada en el salami
italiano esté relacionada con la que ha causado las muertes en Alemania.
El primer ministro de Rusia, Vladimir Putin, defendió en duros términos la prohibición rusa a la importación
de verduras de toda la UE impuesta el jueves por el brote epidémico de la bacteria intestinal EHEC.
“No envenenaremos a nuestro pueblo”, citó la agencia Itar-Tass a Putin desde el balneario de Sochi. “Pepinos
que matan” son algo muy malo, dijo.
Internet: las cinco direcciones del negocio digital
El futuro de la Red será dominado por el video, la movilidad, lo social, las búsquedas y la Nube; la protección
de la privacidad y el libre flujo de la información, los mayores desafíos
Domingo 05 de junio de 2011 | Publicado en edición impresa
Internet: las cinco direcciones del negocio digital
Foto LA NACION
José Crettaz
Enviado especial
BOGOTA.- Aunque todo tiende aceleradamente a converger en Internet, cinco áreas de negocio podrían
explotar (aún más) en los próximos años: la Nube (el software y la información en servidores web) lo cubre
todo; el video online se vuelve el formato dominante; lo que no sea móvil y social no tendrá espacio, y las
búsquedas seguirán reinando. Allí estará el grueso de la economía digital, según pronostican en el gigante
informático Google y confirman otros grandes jugadores globales del sector.
En ese contexto, asoman dos peligros: la vulnerabilidad de los datos personales (demostrada otra vez con la
reciente filtración de datos financieros de clientes de PlayStation 3) y las presiones de gobiernos y empresas
para controlar el flujo libre de información en la Red (libertad que se conoce como neutralidad de Internet).
También existen reparos en algunos analistas que creen ver el surgimiento de una nueva burbuja (como la

que estalló a fines de los 90, tras la primera gran oleada de inversión). En su diagnóstico, los temerosos
advierten sobre un posible recalentamiento del sector y esgrimen el dato del extraordinario y creciente valor
de mercado de las principales compañías (Google, US$ 170.000 millones; Facebook, 50.000 millones; o
Groupon, 15.000 millones); o la realidad concreta de los 8500 millones que Microsoft pagó por Skype, un
servicio de videollamadas y mensajería instantánea. La otra cara de esos miedos: la facturación de los
gigantes del sector: Google, 29.321 millones, y Facebook, 2000 millones en 2010.
Para conjurar esos temores y mostrar su visión sobre el futuro del sector, Google invitó a Bogotá a
periodistas de 50 medios de América latina, entre ellos La Nacion. En esta ciudad de nubes bajas, clima
cambiante y medidas de seguridad extremas se celebró el Google Press Summit, un escenario por el que
desfilaron varios de los principales ejecutivos de la empresa que en 1998 nació como tesis doctoral de Larry
Page y Sergey Brin, por entonces doctorandos de la Universidad de Stanford.
Los hombres de Google no son los únicos optimistas. Cisco, firma dedicada a la fabricación de equipos y a la
consultoría en telecomunicaciones, predijo la semana pasada que en 2015 el número de dispositivos
conectados a Internet en el mundo superará los 15.000 millones, y que para esa fecha la cantidad de
usuarios llegará a 3000 millones (hoy son 1900 millones). En América latina, el número de usuarios de
Internet llegará para esa época a los 260 millones.
Internet también dará un salto en calidad: se espera que el promedio de velocidad de banda ancha aumente
cuatro veces, de 7 megabits por segundo (Mbps) en 2010 a 28 Mbps en 2015. En América latina, ese
crecimiento será de 2,8 a
8 Mbps. Las cinco grandes tendencias del negocio digital son causa y consecuencia de esa expansión de la
Red. Y de las cinco revoluciones que se describen a continuación:
1 La nube
Lo que en el mundo digital empieza a popularizarse como "computación en la Nube" o simplemente "la
Nube" promete ser una de las mayores transformaciones de Internet. No es otra cosa que la muerte del disco
rígido o el fin de la carrera desigual de los fabricantes contra la mayor demanda de almacenamiento y de
capacidad de procesamiento.
La Nube es una metáfora de Internet. Y el cloud computing es básicamente la mudanza a la Red del
almacenamiento de datos y de las herramientas de software para procesarlos, que pasarán del disco de la PC
a los servidores de las empresas que impulsan el nuevo paradigma. Las ventajas de esta nueva forma de
computación estaría en la accesibilidad de los datos desde cualquier lugar y en cualquier momento. Y para
los propios datos, en las condiciones de seguridad (ante ataques reales o virtuales, o desastres naturales).
"Las principales características de la Nube son el poder de computación, el software siempre al día, bajos
costos de mantenimiento, la portabilidad, y la seguridad con la información replicada y expertos vigilando la
integridad de los datos", explicó Dennis Troper, gerente de producto Google Apps.
Aunque obtiene el 90% de sus ingresos mediante la venta de publicidad, Google comenzó a apostar
fuertemente al cloud computing con aplicaciones orientadas a la demanda corporativa. La empresa
empezará a comercializar próximamente la ChromeBook, una computadora que ocho segundos después de
encendida está conectada a Internet y lista para trabajar en la Nube. En esas Chrome Books, Google
estrenará su propio sistema operativo, Chrome OS.
La semana que pasó, AMD -fabricante de microprocesadores- difundió los resultados de una investigación
mundial sobre la adopción de cloud computing . Ese estudio estimó que el valor de los datos corporativos
almacenados en la Nube ya supera los US$ 1000 millones y confirmó que los primeros datos en mudarse a la
Nube provendrán del correo electrónico, las finanzas y la contabilidad.

Troper, de Google, cree que la Nube permitirá "la traducción automática en tiempo real y autos inteligentes
que se manejan solos, entre otras cosas". Y lo del auto fantástico (que funciona con las coordenadas de
Google Maps) no es cuento, ya lo están probando.
2 Video
"El video va a ser la forma de comunicación entre las personas y entre éstas y las empresas", afirmó Daniel
Gerstsacov, director regional de Google para los países andinos. De acuerdo con el pronóstico de Cisco, un
millón de minutos de video -equivalente a 674 días- circularán por Internet cada segundo en 2015. En
América latina, el video representará el 66% de todo el tráfico digital en 2015. Entre otros negocios, Cisco
viene apostando a las salas de telepresencia, espacios de reuniones en la que los asistentes se ven cara a
cara, pero video mediante.
Andy Stack, gerente de YouTube , el portal de videos que Google compró en noviembre de 2006 por US$ 1650
millones, confirmó que se suben a esa plataforma 48 horas de video por minuto.
"YouTube tiene 2000 millones de visitas por día, un 40% más que en 2010. Respecto de ese año, los ingresos
se duplicaron. Además, hay cientos de usuarios ganando más de US$ 100.000 por año por publicidad", contó
Stack. Un tercio de los videos que generan ingresos son contenidos generados por los usuarios. El resto es
producido por productoras o empresas.
Video interactivo, descarga de películas, IPTV (televisión sobre Internet), video a demanda, streaming ... el
video tiene muchas formas en Internet. La sorpresiva y millonaria compra de Skype por parte de Microsotf tal
vez esconda el temor del gigante del software a quedarse atrás en la pelea por el video online , que en
términos de facturación viene ganando Netflix, un proveedor de películas y series que ya tiene más de 20
millones de clientes sólo en Estados Unidos y Canadá.
Mientras trata de hacer rentable a YouTube (algo que todavía no sucede), Google diversifica su oferta de
servicios de video: YouTube Rentals (alquiler de películas) y YouTube Live (transmisión de eventos en vivo)
son sus más recientes apuestas.
"En YouTube tuvimos cuatro aprendizajes sobre el video online : la audiencia está fragmentada, el contenido
exitoso puede provenir de cualquier lado, las fronteras entre entretenimiento y publicidad se borran, y dado
que los jóvenes ven contenidos en diferentes dispositivos, en el televisor, en la tableta o en el celular, el video
online dejó de existir como categoría", dijo Stack en Bogotá.
3 Movilidad
Apple, con el iPhone antes y el iPad después, llegó primero al mundo móvil, pero un gran pelotón de
empresas podría ahora estar corriendo más rápido. Entre ellas, la propia Google y su sistema operativo para
móviles, Android; y Microsoft, que tras un acuerdo con Nokia (que supo ser el principal fabricante de
celulares), prevé expandir el territorio de Windows, ahora en versión móvil. "Nos inspiramos todo el tiempo
en hacer cosas más elegantes debido a Apple", confesó Alfred Spector, vicepresidente de ingeniería de
Google a periodistas argentinos en Bogotá.
"Cada día se activan 400.000 dispositivos con Android", afirmó John Lagerling, director de alianzas globales
de Android. El número de dispositivos con ese sistema operativo llegará este año a 100 millones y se
encamina a superar al de Apple. ¿Cómo? Unos 310 dispositivos de distintas marcas funcionan con Android en
más de 120 países en todo el mundo y con 215 prestadores de servicio. "Queremos conectar los dispositivos
con Android a las lámparas, el aire acondicionado o la heladera en los hogares para operar todo desde el
móvil", afirmó Lagerling.
4 Búsquedas
Las búsquedas seguirán siendo uno de los principales motores de la demanda en Internet. Google, que hace
1000 millones de búsquedas por día, está empeñado en acortar el tiempo de respuesta y en lograr un

"idioma universal" mediante plataformas de tecnología híbrida (humana y artificial) que permita traducir
mejor entre las lenguas humanas, pero también entre los propios lenguajes digitales: imágenes y video a
texto, y texto a voz. Estas herramientas de inteligencia híbrida permiten al sistema "aprender" de las
correcciones que los usuarios hacen en las traducciones automáticas, entre otras cosas.
Desde que se teclea una palabra hasta que se clickea en una de las respuestas pasan 24 segundos. "En lo que
más se demora es en el ingreso de la pregunta, que lleva 9 segundos. En la búsqueda propiamente dicha,
nuestros servidores tardan 300 milisengudos", describió Ben Gomes, director de ingeniería de búsquedas de
Google. Para reducir ese tiempo, el gigante de las búsquedas presentó para su portal local en Colombia el
servicio Instant, que autocompleta palabras y expresiones apenas el usuario teclea dos o tres letras de lo que
quiere buscar.
5 Redes sociales
Sobre lo que no hay ningún tipo de dudas es que, tenga la forma que tenga, todo lo que se haga en Internet
será social. Los números y las tasas de crecimiento lo confirman: Facebook bordea los 700 millones de
usuarios y Twitter ya tiene unos 150 millones. YouTube, Wikipedia, Groupon, LinkedIn, Wordpress, Blogger...
todas las plataformas incluyeron formas de intercambio y conexión con amigos o desconocidos.
"Me equivoqué", dijo la semana pasada Eric Schmidt, ex CEO de Google (que en enero cedió su puesto a
Page) y reconoció que "subestimó a Facebook", la red social que se convirtió en el principal competidor de
Google en publicidad online . En el Google Press Summit de Bogotá, los ejecutivos de la empresa no dejaron
de mencionar a Facebook cada vez que se refirieron a las redes sociales.
"Los medios sociales ya no son un canal más, son la columna vertebral del resto de los canales. El uso de las
redes sociales cambió la forma de pensar", resumió Alex Torres, gerente global de comunidades de Google, y
recordó a su colega Wael Ghonim, encargado de marketing de la empresa en Egipto, que se convirtió en uno
de los líderes de la revuelta pacífica que terminó con el régimen de Hosni Mubarak.
¿Y si se apaga? ¿Qué puede pasar si Internet se apaga? "Lo vimos hace pocos meses, cuando en los países
del norte de Africa quisieron apagar Internet. Lo intentaron, lo exigieron y no pudieron", dijo a La Nacion el
principal directivo de una empresa proveedora de equipamiento para redes. Allí está la mayor fortaleza de
Internet: parece haberse encendido para siempre.
Son los millones de usuarios que dentro de cuatro años alcanzará la Red, cifra que representará el 40% de la
población mundial.
LA NUBE
El valor de los datos almacenados en la Web es de US$ 1000 millones, según la empresa AMD.
El pronóstico indica...
El ecosistema de negocios que dominará la Red en los próximos años
COMPUTACION EN LA NUBE
La información y las herramientas para procesarla están en servidores de Internet, no en las PC, y son
accesibles desde cualquier lugar.
ALTO RIESGO
Cuantas más cosas se hacen en Internet, más información crítica de las personas y las empresas está alojada
en la Red. Los riesgos de ataques o de filtraciones, con consecuencias graves, son cada vez más altos.
BUSQUEDAS, MAS Y MAS RAPIDAS

Google, el principal actor del sector, procesa 1000 millones de búsquedas diariamente. Ahora proyecta
acortar el tiempo de respuesta empezando a buscar antes.
ATAQUES
En las últimas semanas, esos temores se reactivaron tras los agresiones que sufrieron usuarios de PlayStation
3. Google también recibió ataques en sus servidores, presuntamente originados en China.
MOVIL, EN TODO LUGAR Y MOMENTO
Celulares, PC tablets, notebooks y netbooks son puntos de acceso cada día más difundidos.
Y, POR SOBRE TODO, SOCIAL
Todo terminará siendo social: desde las propias redes, como Facebook o Twitter, hasta las páginas
corporativas, sitios de compras, el consumo de contenidos, el entretenimiento...
NEUTRALIDAD
Por control ideológico o combate a la piratería, gobiernos y empresas buscan controlar la circulación de
información, algo que es resistido por asociaciones de usuarios que piden la neutralidad de la Red.
VIDEO, EL CONTENIDO REY
En 2015, la circulación de contenido audiovisual representará el 66% del tráfico de Internet. En América
latina, ese número llegará al 46 por ciento.
LIBRE CIRCULACION
La semana pasada, relatores de la libertad de expresión de la ONU, la OEA y Europa llamaron a no exigir a
los intermediarios controlar los contenidos generados, transmitidos o almacenados por sus usuarios.
Una batalla contra el terrorismo mediático
3 junio de 2011
Por Marcio Vargas Arana.
¿Recuerdan cuando CNN en Español informaba, fue hace mucho?
La cadena de Noticias Gringa CNN, empezó como una pequeña agencia de información que a principios de
los 90s, de la noche a la mañana, llegó a ser la más vista en el mundo por transmitir en vivo, por primera vez,
una guerra, en este caso, los bombardeos a Irak en 1991 por parte de la administración de Mr. Bush Padre.
Ha pasado más de 20 años desde ese día glorioso para el periodismo en TV; Luego, CNN pasó a ser del
multimillonario Ted Turner (esposo en esa época de la actriz Jane Fonda), dueño al mismo tiempo de TNT y
de otras industrias del entretenimiento.
La idea de llevar esta transnacional de la información al público hispano, se dio a principios de los 90s,
cuando realizaron el noticiero CNN transmitido por Telemundo donde conducían la ya conocida por todos, la
Colombiana Patricia Janiot y el gran periodista Uruguayo Jorge Gestoso, quién una década después, dejaba
CNN con el pretexto de "no estar en el lugar indicado para informar". Pero ¿qué pasó con Patricia? Simple se
alineó a la editorial de la televisora que pasó de ser de Centro Derecha a Ultra Derecha.
En marzo de 1997, CNN lanzó "CNN en Español" la cadena de 24 horas de noticias dirigida al mercado
hispanoparlante.
Hagamos historia y vámonos a 1999, con el caso del niño balsero Elián González. Recuerdo a un periodista de
nombre Juan Carlos López que ahora hace el programa "Choque de opiniones", este señor era corresponsal

en Miami y le tocó cubrir el terrible caso de Elián, donde lo peor de la gusanera Anti-Castrista hizo todo por
secuestrar a este infante de su propio padre.
En esa época, Juan Carlos quiso ser un poco "objetivo" y fue clasificado de Comunista, junto a toda la CNN,
por las turbas enloquecidas en Miami que protestaban cuando regresaron a González a su patria.
Igualmente, a la cadena CNN la tildaron de comunista, desde que Fidel Castro hizo un trato con Turner para
dejar la única corresponsalía gringa en la isla. Es historia reciente compas!
En la siguiente década, Turner deja la CNN y la gran corporación va girando (no virtualmente) hacia la
derecha y llegan los ataques del 11 de septiembre, luego la guerra en Afganistán y en Irak. Aquí, la
credibilidad de CNN en Español cae, ya que a pesar de ser un medio, desde siempre manejado por la derecha,
al menos lo disimulaban muy inteligentemente.
El Golpe de Estado en Venezuela del 2002, sepultó para siempre la esperanza de medio creer en la CNN,
cuando la periodista Tica, Glenda Umaña, en vivo desde Caracas, balbuceaba y no sabía que decir al ver al
pueblo frente al Palacio de Miraflores protestar enérgicamente y pedir el regreso de su presidente, lo que
horas después sucedió frente a todas las cámaras del mundo. Lo peor de este suceso, fue ver a la CNN como
cómplices a las cadenas Venezolanas, desinformando a la población en esos dos terribles días de abril.
Reproducían cada cinco minutos las imágenes del Puente Llaguno, que a meses después se descubriría que
eran montadas, un hecho sin precedentes en el Periodismo mundial. Por primera vez, los medios se volvieron
protagonistas de un acto ilegal y asesino. Por eso, "Terrorismo Mediático" no es un calificativo exagerado.
En el 2004 nace Telesur. El Presidente Chávez, después del golpe, comprendió la importancia de los medios
de comunicación masivos para la famosa "Guerra Mediática" o de "La Batalla de las ideas como dice Fidel.
Me encantaban los primeros promos de Telesur donde el lema era "Ahora si nos conoceremos", pasando
imágenes de todo el continente Americano, desde la Patagonia hasta México, sin duda era una opción
distinta a los que nos gusta informarnos. La partieron con su lema "Nuestro Norte es el Sur", eso lo dice todo.
Por primera vez los pueblos se informarían masivamente de sus comunidades, sus países, sus problemas, sus
conflictos, desde su propia óptica. El sueño de Masseti por fin era realidad.
Tuve la oportunidad de conocer Telesur en 2008, ya constituida como de las principales agencia de
información del mundo y me sorprendió ver que la mayoría de los editores, sonidistas, periodistas eran
jóvenes. Es muy rico llegar a un medio manejado por la nueva generación. Tuve la suerte de platicar con
Patricia Villegas, ahora la Presidenta de Telesur, en ese momento, la presentadora principal. Ella me contaba
que CNN en Español era su competencia, ya estaban claros que ellos eran la competencia real y a pesar de
todos los recursos de esta cadena yanqui, Telesur había vencido a CNN cubriendo los acontecimientos
históricos en Latinoamérica como la entrega de los rehenes en Colombia.
Un año después, conocí a Lucia Newman, que por mucho tiempo fue corresponsal de CNN en la Habana y me
relataba que su antiguo trabajo se había convertido ya en un espectáculo. Más que informar, eran del
Showbussines. Newman ahora reporta para la conocida cadena Alljazeera que ganó mucha fama en los
conflictos de Irak y Afganistán y ahora empieza a caer por lo que llaman la "Primavera Árabe", parcializados
por completo.
Para tod@s los que hemos estudiado Periodismo, alguna vez hemos escuchado la famosa "Libertad de
Prensa" que tanto hablan los supuestos medios independientes. Bueno, CNN tuvo esa prueba de fuego y de
demostrarlo hace exactamente 2 años en el golpe de estado en Honduras al Presidente Zelaya. Encendí la
Tele a las 8am, esperando informaciones del país vecino y antes de irme a Telesur, ví al presentador a cargo,
por casualidad era el Periodista Cubanoamericano Ismael Cala -que ahora hace un programa confuso que
gira entre la política y lo light en el Prime Time de CNN- que al entrevistar intentaba dar a entender que
Honduras sufría un rompimiento del proceso Constitucional. En el principio el titular fue "Golpe al Presidente
Zelaya", a las dos horas cambió de forma radical a "Sucesión Forzada". ¿Es esto o no "Terrorismo
mediático"? Ismael Cala tuvo que ceder y cambiar el tono de sus entrevistas a los golpistas.

La CNN se había vuelto Golpista una vez más. "LA LIBERTAD DE EMPRESA" los venció una vez más.
Es de más decir que Telesur fue la única televisora en el mundo que cubrió profesionalmente este
acontecimiento histórico, la Periodista y amiga, Adriana Sívori, fue secuestrada junto a todo su equipo por
varias horas, discriminados, amenazados, golpeados. Es chistoso, ahora que veo los premios a los
comunicadores que dan en el extranjero, pienso y la Adriana? y su trabajo que hizo durante y después del
golpe?, ¿No merecían siquiera mención de sus colegas nacionales? ya que ella es Nica.
Ya podemos decir que Telesur está a la par de CNN y en Latinoamérica van ganando la batalla con los hechos
más importantes. Ya la mayoría de la gente sabe que la verdad y profundidad de la noticia está en Telesur,
ya los pueblos se escuchan. Un ejemplo: la lucha de los mapuches en Chile, silenciada por casi todas las
grandes cadenas hasta por las nacionales de Chile. El intento de Golpe en Ecuador que Telesur reportó de
principio a fin, mientras la CNN, además de infundir dudas en sus espectadores con su titular "Rebelión
Policial" quedó en ridículo cuando todo el UNASUR se unió para condenar la intentona de golpe.
2011: Egipto, ahora Libia, los indignados en España, Elecciones, reto a cualquiera a buscar análisis y
corresponsalía desde el lugar de los hechos. Rolando Segura de Telesur, está desde hace meses en Trípoli,
entre bombas, como un verdadero corresponsal de guerra, mientras la CNN en Español con una nueva jefa
gusana -que viene de una cadena "Mediático-Pornográfica" llamada Mega TV de Miami- transmite Cala
Showbizz, Notimujer mientras el mundo se cae a pedazos.
El Viernes pasado la bella periodista Colombiana, pero mercenaria de la información, Claudia Palacios, que
proviene de la cadena derechista Caracol de Colombia, hizo un análisis del clima electoral en Nicaragua y
entrevistó a un "supuesto" analista político reconocido en Nicaragua, un tal Gabriel Álvarez, al que le
preguntaba sobre la legalidad o no de la candidatura del Comandante Ortega. Entrevistó a este señor como
gran erudito y conocedor de nuestra política interna, una nota que daba lástima a pesar de un buen trabajo
desde el punto de vista del diseño visual. Esto pasó en un espacio llamado "Contacto" conducido por esta
princesa del mal.
Atentos porque ya Cala, que es de formato light, se convirtió en Político atacando diario a Venezuela. Ya
verán que mientras se acerquen nuestras elecciones van con nosotros. Ya hicieron una prueba de inicio.
Todos recordamos la famosa Marcha Virtual, donde otro desconocido llamado "Javier Báez" fue entrevistado
por "10 minutos" por la Corresponsal en Jefe, Patricia Janiot en "Panorama Mundial", -ahora acompañada
por el periodista Mexicano, Fernando del Rincón, acusado de golpear a su esposa-. Janiot no pide entrevistas
con el Comandante Chávez, ya que siempre pierde intentando golpear de cualquier forma la revolución
Bolivariana.
!Gracias, Telesur por informarnos! Y a la CNN podemos decir que está en el basurero de la historia del
periodismo.
VIERNES 3 DE JUNIO DE 2011
Digan lo que digan: ¡Venceremos!
Publicadas por Carola
Patria...
Hay quienes que creen que sus intereses están por encima de las leyes y del estado de derecho, y afirman que
tener irregulares colombianos escondidos fincas dentro de nuestro territorio -llámese Daktari o cómo se
llame- no tiene nada de particular, siempre y cuando éstos luchen por la libertad -de empresa o de los
oprimidos-. Hay venezolanos que no ven con malos ojos que tropas extranjeras -marines, paracos, guerrillas-
invadan nuestro territorio. Hay venezolanos que creen que buscar la paz con Colombia es muestra de
cobardía y sumisión, que a Colombia: guerra -porque Santos es oligarca o porque Chávez es comunista-. Una

guerra bien sangrienta, entre hermanos ¡y al carajo los pueblos!, ¡al carajo el sueño de Bolívar! eso sí, en
nombre de mis principios -capitalistas o socialistas-, porque no hay pueblo que valga más que unos principios
intactos.
Hay personas que no tuvieron tiempo de defender a PDVSA porque lo apremiante, lo que exige el delicado
momento político es despotricar contra el gobierno de Chávez -en nombre de RCTV o en nombre de la
autocrítica- pero sobre todo en nombre de los principios de la gente decente y pensante de este país.
Hay quienes creen que el gobierno no debe actuar por el bien de las mayorías sino para satisfacer las
expectativas de pequeños sectores -oligárquicos o revolucionarios- dentro y fuera del país. Son personas que
recortan noticias y comunicados extranjeros-de OTPOR o del Frente Socialista del Principado de Andorra- que
despotriquen contra Chávez y la revolución bolivariana, y los rebotan, vía internet, porque ellos, a diferencia
del pueblo chavista, opinan que "¡qué pena con ese señor!"
Hay amigos que están convencidos de que si no opinas como ellos es porque no dices lo que piensas sino lo
que otros te obligan a decir. Y exigen opiniones aún cuando carezcas de información para emitirlas
responsablemente, porque hay que opinar a juro y ya en nombre de la libertad de expresión.
Socialista...
Amigos que creen que Venezuela, para ser revolucionaria, debe convertirse en el patio de recreo -o de
operaciones-, de cuanto grupo de izquierda haya; que tenemos que apoyar a ETA, ser aquel refugio de las
FARC, con todo y coordenadas, que Uribe mandó a inventar y que tan bravos nos puso entonces, que hay que
darle veracidad al mentiroso computador de Reyes. Hoy, en nombre de algo tan individualista como "mis
principios", hay que ponerse bravísimos, pero con Chávez y su derechista manía de velar por los intereses de
la nación, de pretender la paz y evitar la expansión del conflicto colombiano a nuestro territorio como tanto
conviene a los gringos.
O muerte...
Amigos que ayudan al enemigo al creer que la calma y la ponderación están de más cuando andamos sobre
un campo minado.
El Conadic presentará proyecto de ley para reducir ingestión de alcohol
Busca prohibir barras libres, que no se venda a menores de edad y eliminar cervecerías cerca de escuelas
Foto
Un joven en estado de ebriedad duerme en la banqueta en la avenida Cuauhtémoc, colonia Roma; imagen de
archivoFoto Alfredo Domínguez
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 5 de junio de 2011, p. 40
Guanajuato, Gto., 4 de junio. El principal problema de adicción en México es el alcoholismo. Por los 27
millones de personas que beben en exceso, el país se encuentra entre los de mayor consumo nocivo a escala
internacional. Dada la permisividad social, y que la población no percibe a las bebidas como drogas, pero sí
representan un grave riesgo para la salud, el Consejo Nacional contra las Adicciones (Conadic) presentará un
proyecto de ley general para reducir el consumo de alcohol.
Los expertos encargados de la elaboración del documento plantean eliminar las barras libres y todo tipo de
promoción que facilite el acceso a las bebidas, principalmente para los jóvenes, asegurar la no venta a los
menores de edad bajo ninguna circunstancia y cerrar los expendios de cervezas que se localizan en los
alrededores de las escuelas.
Respecto a los fabricantes de bebidas embriagantes, el proyecto incluye cambios en el etiquetado y
empaquetado, para que en un esquema similar a la ley antitabaco, las botellas y sus empaques contengan
advertencias sanitarias y pictogramas que informen claramente sobre los riesgos a la salud que existen por el
consumo excesivo de esos productos.

Ya no será suficiente con decir "el abuso en el consumo es dañino para la salud". Se tendrá que especificar
cuánto es abuso, explicó Lucero García Rivas, directora general adjunta del Conadic.
Algunos de los detalles del anteproyecto, que ya se encuentra en la revisión jurídica, y se someterá a
consideración del Congreso de la Unión, fueron dados a conocer durante el taller sobre adicciones
organizado por el Conadic.
Tienen consumo nocivo 27 millones de personas
Carlos Tena Tamayo, titular del consejo, recordó los datos reportados por la Encuesta Nacional de Adicciones
(ENA) 2008. Hay 27 millones de personas que tienen un consumo nocivo, lo que significa que no son adictos
pero cuando consumen, son más de cuatro copas por ocasión. Además, se detectó que había en ese año 4.2
millones de dependientes.
José Luis Vázquez Martínez, coordinador de la Estrategia para la Reducción del Uso Nocivo de Alcohol de
Conadic, explicó que el alcohol etílico es la sustancia que provoca los daños a la salud. Además de los daños
al hígado, ahora se sabe que puede causar diabetes, hipertensión arterial, afecciones cardiovasculares y
tumores malignos de mama y gastrointestinales.
Comentó que el alcohol actúa en las partes más profundas del cerebro relacionadas con el placer, por lo que
bajo el efecto de las bebidas las personas no pueden controlarlas de manera consciente.
Al comentar sobre las estadísticas, el especialista mencionó que entre los individuos con consumo nocivo, 63
por ciento de los hombres beben más de cinco copas y 39 por ciento de las mujeres toman más de cuatro.
Este es el consumo nocivo.
La cerveza es la bebida de mayor demanda (92.7 por ciento), lo que está directamente relacionado con el
precio. Le siguen los destilados y el vino.
En cuanto a los adictos al alcohol, indicó que representan 5.5 por ciento de la población general. Llamó la
atención sobre la situación de las mujeres adolescentes, que representan 2.1 por ciento en la población de 12
a 17 años, mientras entre las de 18 a 65 años de edad, 1.6 por ciento son dependientes de las bebidas.
Los estados de la República donde se reportan los mayores niveles de consumo son Nayarit, Zacatecas,
Morelos, Puebla y Michoacán, para los hombres; y Querétaro, Distrito Federal, Campeche, Nayarit y Morelos
para las mujeres.
El alcohol es un producto que se puede consumir con moderación, explicó Lucero García, y puntualizó que no
se pretende convertir a México en un país de abstemios, pero sí abatir el uso nocivo, eliminarlo entre los
jóvenes y las mujeres embarazadas, y hacer corresponsables a dueños de bares y restaurantes con el
propósito de evitar que las personas alcoholizadas pretendan conducir automóviles.
El proyecto de ley está entre las acciones que México emprenderá como parte de los compromisos suscritos
en 2010 en la estrategia global para reducir el uso nocivo de alcohol, promovida por la Organización Mundial
de la Salud.
La venganza de los gérmenes
La OMS acaba de lanzar un fuerte llamado contra el mal uso y el abuso de los antibióticos. La consecuencia,
particularmente grave en Argentina y el resto de América latina, es una creciente inmunidad de los
microbios. Las advertencias son apocalípticas: aseguran que, de seguir en este camino, los antibióticos
pronto dejarán de servir. Ya hay algunos que están fallando. Los usos incorrectos. Las responsabilidades
individuales y del sistema de salud.

Por Pedro Lipcovich
Los antibióticos ya no sirven más; no existe ya cura para la neumonía ni para la meningitis ni para la
tuberculosis; cualquier infección, cualquier lastimadura puede llevar a la muerte. Esta grave noticia está a
punto de ser verdadera: la OMS hizo un llamado de último minuto a fin de “despertar antes de que sea
demasiado tarde” para tomar medidas ante el hecho de que, por el mal uso de antibióticos y otros
antimicrobianos, los gérmenes patógenos, cada vez más, se han hecho inmunes. En las causas de la
resistencia a los antimicrobianos –particularmente grave en la Argentina y el resto de América latina– se
eslabonan escenas desdichadas de la salud pública: el empleado de farmacia que, sin receta, le vende un
antibiótico a quien no lo necesita; el médico que –apurado, para que no lo sancione el dueño de la clínica por
tardar en la consulta– prefiere recetar un antibiótico antes que usar tiempo en explicar por qué no es
necesario; los padres que interrumpen el tratamiento de su nene porque, total, ya le bajó la fiebre. Pero,
también, el hospital o la clínica privada que –aun por falta de medidas elementales como el lavado de
manos– permiten el desarrollo de cepas de bacterias multirresistentes. Y, todavía, están los mayores
usuarios de antibióticos del mundo: los pollos y chanchos de criadero, que, consumidos por humanos,
transmiten estas bacterias. Por último, cuando la situación exige desarrollar nuevos medicamentos para
reemplazar los que ya no son efectivos, las empresas farmacéuticas no investigan en el área porque no les es
rentable.
¿Cómo es eso de que, en la Argentina, cualquier empleado de farmacia “receta” un antibiótico? “Si bien en
casi todos los países de América latina está prohibido dispensar antibióticos sin prescripción médica, la
aplicación y fiscalización de la norma no es nada fácil”, señaló José Luis Castro, asesor en uso racional de
medicamentos de la OPS. Por su parte, Marcelo Galas –jefe del departamento de bacteriología del Instituto
Nacional de Enfermedades Infecciosas de la Anlis, Ministerio de Salud de la Nación– observó que “en Estados
Unidos o Europa es imposible comprar un antibiótico en farmacia sin receta médica” y destacó el papel del
periodismo: “En Chile, sólo cuando el tema salió a los medios de comunicación el gobierno logró hacer
cumplir la norma de venta de antibióticos sólo bajo receta archivada”.
Sin embargo, el hecho de que el antibiótico lo recete un médico no es garantía de buen uso. Alcides Troncoso
–profesor titular de microbiología en la UBA y miembro del comité de infecciones intrahospitalarias del
Hospital Muñiz– enumeró “usos incorrectos” de los antibióticos: ante todo, “el antibiótico se usa como
sedante –metaforizó—, tanto para el médico como para la familia del paciente: ‘Yo me quedaría más
tranquila, doctor, si le diera un antibiótico al nene’. Y, para el médico, hacer una receta toma menos de un
minuto, mientras que explicar por qué ese antibiótico no hace falta llevaría mucho más tiempo”. ¿Y por qué
no tiene tiempo el médico?: “Especialmente en clínicas privadas se controla cuánto está el médico con cada
paciente y, si tarda ‘demasiado’, se le aplica una sanción”, contestó el profesor de la UBA, revelando que una
de las causas ocultas del incremento en la resistencia bacteriana a los antibióticos es la sobreexplotación
laboral en el ejercicio de la medicina.
Pero hay más usos incorrectos: “Se usa el antibiótico como ‘antitérmico’, simplemente porque un paciente
tiene fiebre, en lugar de dar paracetamol o ibuprofeno y estudiar la causa de la temperatura”, agregó
Troncoso, y dijo más: “Se lo usa para tratar infecciones virales, pero los antibióticos no curan ni el resfrío ni la
gripe ni la tos. Está bien, sí, que el médico los recete para una faringitis con placas de pus, pero no para la
mayoría de las infecciones respiratorias habituales. Tampoco deberían usarse indiscriminadamente para
procesos de inflamación de ganglios, que en general son de origen viral”, ejemplificó.
Eduardo López –presidente de la Sociedad Argentina de Infectología Pediátrica y jefe del Departamento de
Medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez– corroboró que “en pediatría hay un uso abusivo de
antibióticos en infecciones de vías aéreas superiores”. La entidad que preside López denunció hace unos
meses la presencia de cepas resistentes de Staphylococcus aureus en la población infantil
(www.pagina12.com.ar, 8 de octubre de 2010).

Además, suele olvidarse que, para saber qué antibiótico es el adecuado, hay que hacer pruebas de
laboratorio: “No existe urgencia en infectología que impida tomar una muestra de sangre o de orina”,
advirtió Troncoso, y dio un ejemplo habitual: “Si hay síntomas de infección urinaria, no se justifica empezar
tratamiento sin haber tomado una muestra para determinar qué antibiótico corresponde”.
Y el uso irresponsable de antimicrobianos también puede perjudicar, silenciosamente, a la persona que cree
haberse curado gracias al medicamento. Liliana Clara, pionera en la Argentina de la Alianza para el Uso
Prudente de los Antimicrobianos (APUA) y titular del Comité de Control de Infecciones del Hospital Italiano de
Buenos Aires, explicó que “aunque clínicamente el paciente se cure, si tiene alguna predisposición, por
ejemplo en el pulmón o en el aparato urinario, quedarán acantonadas cepas de bacterias resistentes,
dispuestas para el siguiente ataque”. La OMS advirtió que el problema concierne no sólo a los antibióticos
sino también a los antimicrobianos destinados al paludismo o al VIH-sida.
Hospital que enferma
Aun cuando se resolvieran todos los problemas en la administración de antibióticos en la comunidad,
subsistiría la principal fuente de resistencia bacteriana: las infecciones intrahospitalarias. “En hospitales y
clínicas se han desarrollado especies de bacterias muy resistentes, especialmente en las unidades de terapia
intensiva –advirtió Pilar Ramón, asesora en resistencia a los antimicrobianos de la OPS—. Ahora mismo hay
un problema con la aparición de una cepa resistente de la bacteria Klebsiella: apareció primero en Europa,
después se extendió a Estados Unidos y empieza a detectarse, en forma alarmante, en América latina; la
Argentina, que tiene una red de vigilancia de resistencias muy bien organizada, fue uno de los países que,
hace un año, dieron el alerta. La Klebsiella es agente de la neumonía, que se presenta sobre todo en
unidades de cuidados intensivos por contaminación del instrumental utilizado para respiración asistida. La
mortalidad por esta cepa de Klebsiella está por encima del 50 por ciento de los pacientes.”
¿Por qué pasa esto en los hospitales? Marcelo Galas contesta: “En los hospitales se emplean cantidades
impresionantes de antibióticos por falta de adecuados procedimientos de control de infecciones: porque los
pacientes se infectan”. Por ejemplo, “el año pasado en la Argentina, nuestro Instituto dio un alerta nacional
sobre resistencia, en muchos hospitales, al carbapenem y otros antibióticos de la misma familia: las
alternativas de tratamiento llegaron a ser prácticamente nulas. Ante situaciones tan extremas, ante esa
sensación de que ya no queda nada, los médicos se asustan mucho: se reforzó fuertemente el control, y en
general se logró controlar la emergencia de cepas resistentes; algunos hospitales directamente erradicaron
el germen, aunque a un costo enorme. La inversión hubiera debido hacerse antes, para prevenir”.
Desde la OPS, Castro destacó que “la multirresistencia en los hospitales no es inevitable: a veces no se tiene
muy en cuenta algo muy simple pero de alta efectividad: el lavado de manos de los médicos”. El especialista
de OPS destacó “la importancia de que en los hospitales haya comités de infecciones”.
Troncoso –desde el comité de infecciones intrahospitalarias del Muñiz– precisó que “cada hospital y cada
clínica privada deben tener un comité de control de infecciones con al menos un médico infectólogo y una
enfermera epidemiológica: no sólo para ejercer la vigilancia que prevenga infecciones intrahospitalarias, sino
también para verificar que cada prescripción de antibióticos sea la adecuada. Hoy estos comités existen en
algunos hospitales pero son más raros en las clínicas privadas, donde suelen considerarlos ‘demasiado
gasto’”.
Por todo esto, la OMS requirió una “acción urgente”, ya que “el mundo está a punto de perder las curas
milagrosas” que brindan los antimicrobianos. Margaret Chan, directora general de la entidad mundial,
advirtió que “más y más fármacos esenciales están fallando; el arsenal se reduce; la velocidad con la que se
pierden medicamentos supera el desarrollo de drogas de reemplazo”. Mirta Roses, titular de la Organización
Panamericana de la Salud (OPS), advirtió sobre “la amenaza de hacer retroceder al mundo a la era
preantimicrobiana, cuando no existía tratamiento eficaz para la neumonía, la meningitis, la malaria o la
tuberculosis”; pidió “despertar antes de que sea demasiado tarde” y advirtió que “la resistencia a los
medicamentos no está en el horizonte futuro: se encuentra en nuestra realidad cotidiana”.

CARTELERA INSUMISA – BOLETINES, EVENTOS Y PUBLICACIONES
Resumen Semanal del CeDeMA
Les informamos, como cada semana, de las últimas actualizaciones realizadas en la página web del Centro
de Documentación de los Movimientos Armados (CeDeMA) que pueden consultar en: www.cedema.org
Nuevos documentos añadidos:
- MIR (Chile): El Rebelde (Edición Especial)
- FARC-EP (Colombia): 47 años de batallas por la paz de Colombia desde la resistencia armada
- ELN (Colombia): Insurrección Nº 269
- M-19 (Argentina): ¡Por otro 25 de Mayo!
- ELN (Colombia): Golpe al narco paramilitarismo
- ELN (Colombia): Insurrección Nº 268
- FARC-EP (Colombia): Partes de Guerra: Comando Conjunto de Occidente (Enero-abril de 2011)
- PDPR-EPR (México): República Mexicana, 23 de mayo de 2011
- PCE-SR (Ecuador): El revisionismo y el resultado de la consulta popular
- FARP (México): Define su rostro con claridad el nuevo gobierno
- ELN (Colombia): Frente de Guerra Oriental: Comunicado a la opinión pública
- FARC-EP (Colombia): ¿Energía para quién?
Documentos históricos:
- Uruguay: Fuerzas Armadas Revolucionarias "Orientales" (FARO): Expropiación a la National Cash Register
Company (Mayo de 1970)
- Chile: Vanguardia Organizada del Pueblo (VOP): Declaración de la VOP publicada en el diario "La Prensa"
(Mayo de 1971)
Artículos y trabajos de investigación:
- México: Desaparecidos: la dinámica del conflicto, por Jorge Lofredo
- México: Desaparecidos eperristas: Son cuatro años de angustia, por Octavio Vélez Ascencio
- México: Comunicado de la Comisión de Mediación (COMED) entre el EPR y el Gobierno Federal
Materiales adquiridos:
- ARENAS, Jacobo. Vicisitudes del proceso de paz. Colombia, Editorial La Abeja Negra, 1990.
- PARTIDO SOCIALISTA 1. El asesinato de Marcelo Quiroga Santa Cruz. México, Ediciones MEP, 1981.
- LIGA COMUNISTA. Primera declaración política de la Liga Comunista. Argentina, sin fecha (Copia).
- LIGA COMUNISTA. Construir el partido, construir la Internacional. Argentina, julio de 1974 (Copia).
Libros del CeDeMA:
Desapariciones forzadas en México. Recopilación de documentos del proceso de la Comisión de Mediación, el
Partido Democrático Popular Revolucionario - Ejército Popular Revolucionario (EPR) y el Gobierno mexicano,
a cargo de Pablo Romo Cedano y Yaiza Ariana Rodríguez, publicado por Ediciones Serapaz.
Si desean publicar estudios, tesis e investigaciones sobre los movimientos armados en América Latina, o
están interesados en donar o vender materiales, pónganse en contacto con el CeDeMA mediante correo
electrónico o a través de nuestro apartado de correos:
E. Cortina
Apartado de Correos 512
46080
Valencia
ESPAÑA

Si no desea recibir nuevamente este resumen semanal, responda al presente con el asunto "Eliminar".
--
http://www.cedema.org
CENTRO DE DOCUMENTACION DE LOS MOVIMIENTOS ARMADOS
LA ESCUELA DE CREATIVIDAD DE MONTEVIDEO
LA ESCUELA DE CREATIVIDAD DE MONTEVIDEO
(Desde 1995)
Informa:
SE ABRE UN SEGUNDO PERÍODO DE INSCRIPCIONES
PARA EL
TALLER DE ESCRITURA DE CUENTOS
“ESCRIBIR DESDE EL ALMA”
(Sólo hasta el 10 de junio)
EXISTE UNA CREATIVIDAD DORMIDA EN TODOS NOSOTROS QUE ES POSIBLE
REDESCUBRIR
LA ESCUELA DE CREATIVIDAD DE MONTEVIDEO es una escuela de vida, de aprendizaje
Una deuda pendiente con nosotros mismos
TALLER DE ESCRITURA DE CUENTOS
ESCRIBIR DESDE EL ALMA
(Desde 2004)
En dos modalidades: Presencial o a distancia
TALLER PRESENCIAL
Grupo Matutino: Miércoles de 10 a 12 hs.
Grupo Nocturno: Jueves 19.30 a 21.30 hs
TALLER A DISTANCIA
andres@andrescaroberta.com
Coordina el Director de la ECM: Psic. Andrés Caro Berta
Psicoterapeuta clínico de línea psicoanalítica; Presidente de la Sociedad Uruguaya de Sexología, directivo suplente de la
Sociedad Uruguaya de Psicología, escritor, dramaturgo, director teatral, crítico de cine, directivo suplente de la Asociación
de Críticos de Cine del Uruguay, ex directivo de la cAsa de los Escritores del Uruguay
INFORMES E INSCRIPCIONES: (Cupos limitados)
andres@andrescaroberta.com
www.andrescaroberta.com
096 721 203

Centro Jung de Buenos Aires
Otras actividades y cursos...
Informes e Inscripciones:

info@centrojung.com.ar _______ Tel. (011) 4777-5130
CURSO DE CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN DE VIOLENCIA DOMÉSTICA Y EN LA ESCUELA.
CURSO DE CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN DE VIOLENCIA DOMÉSTICA Y EN LA ESCUELA.
Modalidad teórica y técnicas de taller.
21 de junio: Violencia hacia la Mujer y su Incidencia en la Familia.
28 de junio: Violencia en la Familia y su Repercusión en Niñas,Niños y Adolescentes.
5 de julio: Noviazgos Violentos.
12 de julio: Ley de Protección Integral a las Mujeres N° 26.845.
19 de julio: Bullying.
26 de julio: Mujer y VIH-SIDA.
2 de agosto: Psicodrama-Juego de Roles.
9 de agosto: Prevención de Maltrato a Niñas,Niños y Adolescentes.
Políticas de Prevención.
16 de agosto: Violencia Doméstica. Señales en el hogar y en la Escuela.
23 de agosto: Trata de Personas.
30 de agosto: Foro de Discusión.Entrega de Diplomas.
Todos los martes comenzando el 21 de junio de 2011 de 18hs a20hs.
ACTIVIDAD NO ARANCELADA.
Inscripción por este medio o telefónicamente.
LUGAR DE MUJER
Av. Corrientes 2621 8º piso, oficina 83

Presentación
C1046AAE - Buenos Aires - Argentina
(+5411)4961-8081 - ldemujer@yahoo.com.ar
www.lugardemujer.org.ar
[ONTEAIKEN] Boletin No11
Los artículos que integran este Boletín fueron presentados en el marco de las II Jornadas de Problemas
Latinoamericanos. Movimientos Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios de Disputa, que
se estructuró como continuidad a otros espacios de diálogo que desde su origen han sido formados o
promovidas por el programa de Acción Colectiva. Derivados del simposio N 4 sobre Acción colectiva y
conflicto social en el marco de la expropiación y depredación neocolonial, los trabajos presentados en esta
oportunidad se estructuran en cuatro ejes: A) Transformación y flexibilización de las formas de trabajo a
partir de los cambios en el modelo de producción, B) Acciones colectivas ante la expropiación y
depredación de bienes comunes, C) Reconfiguraciones urbanas que impactan en la vivencialidad y
socialidad de los cuerpos que se hayan en disponibilidad en el actual régimen de acumulación, B) Modos de
intervención Estatal y condiciones de coerción social: estigmatización y criminalización.
1. Lo que las Jornadas nos dejaron. Balance de las II Jornadas de Problemas Latinoamericanos.
Movimientos Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios de Disputa
Por Ileana Ibáñez y Ximena Cabral
Entre el 18 y el 20 de noviembre se realizaron las II Jornadas de Problemas Latinoamericanos. Movimientos
Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios de Disputa. Parte de las actividades, simposios,

paneles y vivencias durante las jornadas son puestas en común en este escrito introductorio. A modo de
reseña vamos recorriendo las diferentes discusiones y soportes desde donde comprender las múltiples y
heterogéneas problemáticas y tramas conflictuales que cruzan Latinoamérica. Sobre el final, reseñamos
brevemente algunos de los trabajos que participaron del simposio de Acción colectiva y conflicto social en el
marco de la expropiación y depredación neocolonial y que fueron reelaborados a modo de artículos para
este boletín.
Leer más
2. Movimientos Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios en disputa
Por Adrián Scribano
La siguiente es la transcripción de la conferencia impartida por el Dr. Adrián Scribano en el encuentro
inaugural de las II Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos. En base a las investigaciones
individuales y colectivas que han sido y están siendo llevadas adelante por el equipo del Programa de
estudios sobre Acción Colectiva y Conflicto Social, desarrolla un amplio diagnóstico de las tramas
conflictuales que se hayan hoy vigentes en la región, propone un sólido marco interpretativo sobre la
trinidad colonial (caracterizada por el consumo mimético, el solidarismo y resignación dentro de los
territorios en disputa) y demarca a las prácticas intersticiales y las interdicciones colectivas como modos de
disruptividad.
1. Discusiones teóricas-metodológicas
Leer más
Marx en un mundo de esclavos sin amos. Apuntes para la definición de la plusvalía ideológica
Por Pedro Lisdero
El objetivo del presente texto es comenzar a explorar algunas redefiniciones de la relación entre plusvalía y
expropiación, como vía de interpretación de la mutabilidad de los contenidos de explotación en la forma de
trabajo diferenciada en el capitalismo actual. Puntualmente nos interesa indagar los procesos de generación
de la “plus-valía ideológica” como rasgo característicos de dicha re-definición, en tanto mecanismos de
captación y metabolización de las energías corporales. Para ello se propone realizar un recorrido que
implica explorar el herramental teórico propuesto por Marx, siguiendo el camino trazado por Ludovico
Silva para la definición de “plusvalía ideológica”.
Leer más

2. Movimientos en acción
1. La fantasía del 'movimientazo': (im)potencia de la acción en las actuales modalidades de organización
colectiva
Por Eugenia Boito y Belén Espoz
Las presentes reflexiones tienen como punto de partida algunas expresiones creativas y narraciones
realizadas por actores sociales que participan en diferentes colectivos, en la ciudad de Villa María. A partir
de una jornada expresivo-creativa organizada en el 2009, se indagaba sobre las expresiones recurrentes
que, operantes en términos de fantasía social, construyen un horizonte perdido a recuperar, referido a la
articulación de las protestas en un espacio macro de convergencia de demandas particulares. El
“movimientazo” va a ser leído como expresión sintomal que tanto como indica transformaciones en el
presente de la acción -significado como pérdida de potencialidad existente en el pasado- en el mismo acto
instala la significación de indagar las tensiones de la potencialidad de la acción colectiva en la actualidad,
enmarcada en formas fragmentarias, territorializadas y de configuración de demandas particulares.
Leer más
2. Mediaciones estatales ante la protesta social en contextos de depredación y expropiación neocolonial
Por Ximena Cabral, Ileana Ibañez y Patricia Mariel Sorribas
Las relaciones entre Estado y conflicto social dentro de las lógicas neocoloniales son abordadas en este
artículo a través de las diferentes mediaciones estatales de burocratización, represión y espectacularización
de los sentidos de la acción colectiva y la protesta social. A partir de la descripción de la mercantilización
de los bienes comunes dentro del marco de una geopolítica depredatoria iremos entramando las diferentes
operatorias del Estado para invisibilizar, acallar, estetizar y denegar las expresiones de aquellos
movimientos, comunidades y colectivos que denuncian las prácticas depredatorias y expropiatorias que
supone la lógica colonial.
Leer más
3. La Amistad: primer comedor comunitario de Villa La Tela (Córdoba). Su creación, devenir e impactos
comunitarios
Por Juliana Huergo y Martín Eynard
En el presente artículo buscamos indagar algunos procesos inherentes al surgimiento en 1996 del primer
comedor comunitario de Villa La Tela (Córdoba) y su devenir a lo largo de los años, que incluyó desde la

crisis del 2001 hasta la desvinculación de su referente, hacia fines del 2002. Metodológicamente, a través
del análisis de fuentes secundarias y de un abordaje cualitativo en el análisis de entrevistas, pudimos
rastrear un complejo plexo conflictivo tramado alrededor de la solidaridad, la emergencia de los planes
sociales y su impacto en el funcionamiento interno de la organización y sus miembros. Los resultados de la
reconstrucción de la trayectoria personal de la fundadora nos permitieron dar cuenta de un panorama en el
cual, a partir de una necesidad originalmente alimentaria, se fueron nucleando y “resolviendo”
solidariamente otras necesidades enmarcadas en un contexto de carencia y escases de recursos. Sin
embargo, a partir de la emergencia de algunos planes sociales (estatales y de las ONG), esta lógica
“solidaria” se fue trasmutando y corroyendo hacia una dinámica burocratizada y coagulante de la acción
social, con una nueva serie de conflictos emergentes: por un lado, las necesidades de la comunidad, por
otro, las de las propias personas que participaban brindado servicios en los comedores que recibían los
planes sociales, y por último, el Estado y las ONG que establecían lineamientos rigurosos y focalizados.
Esta trama generó, entre los actores implicados, una serie amplia de tensiones y conflictos, antes
inexistentes.
3. Mirando de Re-OJO
Leer más
1. De la ciudad espectacular a la ciudad laberinto. La expropiación del espacio y la experiencia urbana
Por Cecilia Michelazzo
En este trabajo nos preguntaremos por la ciudad, por cómo se plasman en su materialidad y en las
experiencias que alberga las características del capitalismo neo colonial. En primer lugar, junto con la
depredación de bienes comunes el capitalismo se apropia de las energías corporales de los sujetos y de sus
espacios/posibilidades de movimiento, en lo que constituye una operación de expropiación del espacio
urbano. Esta operación confluye con una narrativa hegemónica sobre la ciudad ideal, que fue objeto del
artículo “Narrativas en conflicto sobre una ciudad socio segregada: una descripción de las mediaciones que
las visibilizan” escrito en conjunto con Patricia Sorribas y María Belén Espoz. Allí reconstruimos ciertas
caracterizaciones de Córdoba e interpretamos críticamente cómo esta narrativa confluye con la oclusión del
conflicto y la reconfiguración del paisaje urbano como espectáculo y objeto de consumo para otros, el
público. En segundo lugar consideraremos las experiencias de ciudad, no ya de la “ideal” sino de la
“ciudad vivida”, a partir de relatos de jóvenes alumnos de la Escuela Carbó, que pueden dar cuenta de la
experiencia urbana desde un anclaje particular, donde se incorpora la retórica de la seguridad y se
manifiesta la mediatización de la experiencia. Por último se observarán los puntos de convergencia entre
ambas narrativas, de la ciudad espectáculo a la ciudad laberinto.

Leer más
2. Los beneficiarios del “Programa de Seguridad Comunitaria” ante los vecinos de la ciudad de San Luís.
Una posible reconstrucción de sus miradas
Por Emilio J. Seveso Zanin
Esta ponencia presenta una serie de avances preliminares elaborados sobre una investigación en curso,
cuyo propósito es el de indagar sobre la construcción subjetiva de la alteridad en el marco del “Programa
de Seguridad Comunitaria” que es implementado en la ciudad de San Luís. Los “protectores”, que se
desempeñan como centinelas urbanos en cierto barrios de la ciudad, se presentan a la vez como
beneficiarios de la política de Estado, situación que ha llevado a una reacción ambivalente entre los
vecinos. Marcados por su condición de clase, la sensibilidad colectiva desborda en rasgos polarizados;
pinturas del mundo que culpabilizan/ criminalizan por diversas vías a los sujetos o bien los sitúan en el
lugar del desamparo y la miserabilidad. Como vía de interpretación posible, planteamos que estas miradas
sobre los sujetos se construyen como fragmento de una visión de dispensabilidad, lo cual en el marco de la
política estatal hace eco de las condiciones de dominio a las cuales se encuentran sometidos.
4. Movimientos en la Red
Leer más
OMAL - Observatorio de Multinacionales en América Latina
www.omal.info
OLCA - Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales
www.olca.cl
Informe ambiental anual 2009
www.farn.org.ar
ENNyS - Encuesta Nacional de Nutrición y Salud, Ministerio de Salud Argentina
www.msal.gov.ar/htm/Site/ennys
Movimiento Giros 2011 – Rosario. Movimiento Nacional Campesino Indígena – Vía Campesina
www.girosrosario.org
5. Novedades del Programa
1. Lanzamiento del Centro de Documentación y Estudio Sobre Empresas Recuperadas

A partir de un convenio celebrado entre el Programa de Estudios sobre Acción Colectiva y Conflicto Social
del Centro de Investigaciones y Estudios sobre la Cultura y la Sociedad (CIECS)-CONICET, dirigido por el
DR. ADRIAN SCRIBANO, y la Empresa Recuperada Cooperativa Junín de Salud, se crea el “Centro de
Documentación y Estudios Sociales Coop Junín de Salud”, cuyos objetivos y metas serán los siguientes:
Objetivos
Generar un espacio de encuentro e intercambio entre investigadores y trabajadores de las distintas
experiencias de empresas recuperadas y trabajo autogestionado de la Provincia de Córdoba;
Apoyar de manera general el fortalecimiento de dichas experiencias y contribuir a la producción de
conocimiento social en el área del trabajo y la autogestión.
Metas
Sistematizar la producción científica, artística y cultural vinculada a las Empresas recuperadas y Trabajo
Autogestionado, enfocándose particularmente en lo producido desde Córdoba, y sobre las experiencias
cordobesas.
Conformar un centro de documentación con sede en la Cooperativa, donde se encuentre en permanente
disposición el material sistematizado.
Promover y difundir las diversas producciones sistematizadas, a través de la publicación de trabajos
inéditos, la creación de una página Web del Centro, entre otras actividades.
Crear una red de investigadores vinculados a la construcción de conocimientos sobre las experiencias
cordobesas de recuperación y trabajo autogestionado.
Estrechar relaciones con redes de investigación y documentación nacionales e internacionales sobre temas
afines a empresas recuperadas, cooperativismo y autogestión.
Convocar al primer encuentro de “investigadores y trabajadores de empresas recuperadas y trabajo
autogestionado de la provincia de Córdoba”, para promover la discusión e intercambio entre investigadores
y trabajadores de estas experiencias.
2. Nueva Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales

Invitamos a todos Uds. a visitar el sitio Web relmis.com.ar, en donde ha sido publicado el primer número de
la Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales. Además los invitamos a enviar sus
producciones para números futuros.
El primer número de ReLMIS invita a volver la vista sobre las reflexiones y prácticas metodológicas
existentes en ciencias sociales y “abrir los posibles” al porvenir de la investigación (sus procesos) en y
desde América Latina. Invitación que reúne, en este caso, las colaboraciones de colegas de Chile, Argentina,
Brasil y Perú, como primer gesto que intenta poner en el tablero la intencionalidad de las políticas
académicas que atraviesan las diversas prácticas investigativas en nuestra actualidad. Voces que desde
experiencias situadas, preparan el “espacio de movimiento” y sacuden los cimientos de un hacer
metodológico en continua tensión y transformación.
Acceder a RELMIS
3. Nuevos libros de publicación digital con acceso libre
El Programa de Estudios sobre Acción Colectiva y Conflicto Social tiene el agrado de comunicar la
publicación de dos libros en formato digital, donde participan autores de varios países de América Latina.
El primer volumen, titulado “Sensibilidades en juego: miradas múltiples desde los estudios sociales de los
cuerpos y las emociones”, es una compilación realizada por Adrián Scribano y Pedro Lisdero, donde
participan: Rogelio Luna Zamora, Zandra Pedraza Gómez, Gabriela Vergara, Liuba Kogan, José Luis
Grosso, María Eugenia Boito y Laura Echavarría Canto.
El segundo libro, “Cuerpos y Emociones desde América Latina”, compilado por José Luis Grosso y María
Eugenia Boito, es el resultado de un doble esfuerzo de edición entre este Programa y el Doctorado en
Ciencias Humanas, Facultad de Humanidades de la Universidad de Catamarca. Participan en el mismo:
Adrián Scribano, Claudio Martyniuk, Liuba Kogan, Deibar René Hurtado Herrera, María Andrea Simmonds
Tabbert, Alexander Buendía Astudillo, Alejandra Manena Vilanova, Sebastián Goinheix, Verónica Auza
Aramayo y Andrea Chamorro Pérez.
Ver o descargar los libros
4. Número 5 de la Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad
Bajo el título de “Cuerpos y Emociones: Precariedad, Bordes y Abyecciones”, se encuentra disponible el
número 5 de RELACES correspondiente a la entrega de los meses de abril-julio de 2011. El mismo cuenta
con excelentes textos de publicación, entre los que puede encontrarse la colaboración destacada de algunos
miembros del Consejo Editorial de la revista.
Si existen motivos para sostener la existencia de una(s) sociología(s) de los cuerpos y las emociones en el
espacio latinoamericano, como así también del campo (más amplio) de estudios sociales sobre la misma
temática; uno de ellos es la publicación del Número 5 de nuestra revista. Entre las razones que asisten a la

fundamentación de la existencia vigorosa del aludido campo de estudios se encuentran dos que se retoman
como plataforma de reflexión introductoria al presente número de la revista: a) las anclas históricas de las
preocupaciones latinoamericanas por las políticas de los cuerpos y las emociones y b) las miradas
transversales posibles al mapa de los estudios sociales sobre corporalidades y sensibilidades que los
artículos que componen esta edición abren y rastrean.
Ver o descargar RELACES N° 5
5. Actividades del Programa de Acción Colectiva en la transferencia de resultados de investigación
El Programa de Estudios sobre Acción Colectiva y Conflicto Social, junto a la Asociación Civil La Minga,
iniciaron las actividades enmarcadas en el Proyecto: Diagnósticos Sociales desde las capacidades
expresivas/creativas de organizaciones territoriales de la ciudad de Córdoba, Programa de comunicación
pública de la ciencia: transferencia de los resultados de investigación (PROTRI) 2010-2011. MINCyT -
Prov. Córdoba.
Este proyecto se propone transferir a técnicos y sujetos involucrados en procesos comunitarios territoriales
de la ciudad de Córdoba, estrategias y herramientas analíticas que posibiliten elaborar diagnósticos
sociales. Los ejes centrales que configuran las aludidas capacidades diagnósticas se estructuran a partir de
la gestión (individual y colectiva) de un conjunto de expresiones creativas.
En esta línea, nos proponemos llevar adelante una serie de actividades de capacitación y de co-construcción
del sentido de las prácticas territoriales e institucionales, a partir del desarrollo de talleres que potencien el
análisis, la reflexión y las actividades expresivas.
6. Participación del Programa de Acción Colectiva en el PRE-ALAS 2011-Chaco
El evento “Fronteras abiertas de América latina: Geopolítica, cambios culturales y transformaciones
sociales” se realiza en el marco de las actividades preparatorias para el Vigésimo Octavo Congreso ALAS
“Fronteras Abiertas de América Latina”, que se concretará en Recife, Brasil, del 6 al 11 de septiembre de
2011.
En este encuentro, realizado en el Campus UNNE y Centro Cultural Nordeste los días 11 al 13 de mayo
2011 en la ciudad de Resistencia, provincia de Chaco (Argentina) integrantes del Programa de Estudios
Sobre Acción Colectiva y Conflicto Social, presentaron los siguientes trabajos:
“Gasto Festivo y Jóvenes en la ciudad de Villa María, Córdoba”. Por Claudia Gandía, Alejandra Peano y
Gabriela Vergara.
“Abordar a los actores en situación de gasto festivo, reflexiones metodológicas”. Por Rebeca Cena,

Federico Díaz Llorente y Graciela Magallanes.
ONTEAIKEN (ISSN 1852-3854) es una iniciativa del Programa de Acción Colectiva y Conflicto
Social del
CIECS - Unidad ejecutora de Conicet (20730) Av. Gral Paz 154, 2do Piso - (5000) Córdoba -
Argentina | +54 (351) 434-1124
cea_ue@cordoba-conicet.gov.ar - www.cea-conicet.gov.ar
Director: Adrian Scribano. Consejo Editorial: José Luís Grosso, Flabián Nievas y Carlos Fígari
Coordinación del número 11: Emilio Seveso Zanin y Martín Eynard. Colaboradores: Agustín
Zanotti
Distribución: Lucas Aimar
Ud. recibe este boletín porque está suscripto en nuestra base de datos. ¿No está interesado?
Suspender envíos
www.accioncolectiva.com.ar - Contáctenos
Boletín electrónico mensual de VIENTO SUR nº 9- mayo 2011
Boletín electrónico mensual de VIENTO SUR nº 9- mayo 2011
El día 10 murió Ramón Fernández Durán acompañado de un grandísimo cariño y respeto
bien ganado. Ahora su memoria nos acompañará siempre.
Como cada mes, incluimos en este boletín una selección de los textos publicados en nuestra

web, especialmente sobre el 15-M, así como enlaces a artículos publicados en otras
páginas, reseñas, agenda y la información básica sobre la revista impresa. La web se
actualiza diariamente, por lo cual recomendamos, y agradecemos, que se la visite
frecuentemente y se utilice la RSS para la información regular de novedades.
Actualidad
El movimiento iniciado el 15-M ha inyectado vida al horizonte de los movimientos y
luchas sociales, apagado desde la capitulación de los sindicato mayoritarios al
“diálogo social”. Entre los numerosos artículos que he publicado en las secciones de
Actualidad , Debates y Documentos , recordamos: Potencia, ilusión y desafíos,
de Nacho Álvarez. V de Victoria, de Josep Maria Antentas y Esther Vivas. Mañana
empezó el 15-M, de Manuel Garí. Participación democrática y estado de rebelión, de
Enrique Dussel.
Las elecciones municipales y autónomicas han sido analizadas, lógicamente, en
relación con el 15-M. Entre otros artículos hemos publicado: ¿Qué futuro político
podemos construir?, de Rafael Díaz-Salazar. ¿Del divorcio al choque de
legitimidades?, de Jaime Pastor. Arriba y abajo, de Miguel Romero.
Las guerras y luchas sociales en los países arabes ha perdido “actualidad” según la
establecen los medios convencionales, pero no interés e importancia política,
precisamente ahora cuando pasada la exaltación de las primeras semanas,
aparecen problemas muy duros, incluso en las revoluciones de Túnez y Egipto.
Hemos publicado, entre otros textos: ¿Y las mujeres en todo esto?, de Nadia
Aissaoui y Ziad Majed. Bahrein, el reino olvidado, también de Nadia Aissaoui y Ziad
Majed. Túnez. ¿Hacia una segunda revolución?, de Amaël François. Egipto. La
batalla por la renacionalización, de Dahlia Réda y Gilane Magdi. ¡Todos y todas al
lado del pueblo sirio!, declaración del MPS.
Más allá de la ejecución por procedimientos de terrorismo de Estado de Osama Bin
Laden, Pakistán es un país clave en una región del mundo explosiva. Pierre Rousset
analiza los antecedentes y perspectivas de la situación creada tras la operación
decidida por y desde Washington: Teatro bélico.
La guerra contra el narcotráfico en México hace de pantalla para otras operaciones
militares cuyos objetivos están al Sur, en la Chiapas zapatista. Jorge Alonso desvela
una amenaza apenas conocida en nuestro país: La guerra perdida contra los narcos
y las otras guerras.
La situación en los países europeos sometidos o en riesgo de serlo a los planes de
“ajuste estructural”, llamados de “rescate”, se agrava día a día. Hemos publicado un
texto de carácter general: Construyendo brechas en la Europa del “ajuste
estructural, de Miguel Romero. Una crónica del 7º Congreso del Bloco de Esquerda,
de Fred Borras. Un informe sobre el fracaso del primer “ajuste” en Grecia y las
dificultades para poner en marcha el segundo. Europa de nuevo con la espalda
contra la pared, de Martine Orange.
Debates
El debate sobre la “renta universal” ha experimentado un nuevo impulso como
consecuencia de la crisis capitalista. Michel Husson ha escrito un texto muy
polémico, que requiere une esfuerzo de lectura, bien compensado por el alto interés
del artículo. Derecho al empleo o renta universal.
La campaña por una auditoría de la deuda es una de las iniciativas más necesarias y

prometedoras que han surgido en Europa como respuesta a la crisis. Jêrome Duval
explica sus razones. La lucha contra la austeridad impuesta en nombre de la Deuda
debe ser global. En Documentos hemos incluido la Declaración de la Conferencia
de Atenas sobre Deuda y Austeridad.
Documentos
Antonio García Santesmases, Jaime Pastor y Miguel Romero han conversado en el
Canal de Radio de la UNED sobre la obra de Daniel Bensaid y sobre la memoria de
Enrique Ruano.
La Union of Cocerned Scientist es una de las mejores y más rigurosas fuentes
existentes sobre las amenazas energía nuclear. Publicamos un texto reciente, de
nuevo sobre Fukushima. La fusión del combustible y sus posibles consecuencias.
Enlaces
De reformas económicas y beneficios empresariales. Noticias para un relato de la
crisis. Pedro Ramiro (Pueblos)
El gobernador del Banco de España confunde a los españoles. Juan Torres López
(ATTAC).
Parada la central nuclear de Garoña. Ecologistas en Acción.
“Berlusconi es el espejo de un pequeño mundo de mierda”. Entrevista con la
fotógrafa Shobha Battaglia (Periodismo Humano).
Debtocracy. Un documental que ha visitado en internet un millón de personas, casi
el 10% de la población griega, ahora íntegro y subtitulado en castellano (Rebelión).
Pescadores de Mauritania y Senegal: “Comemos cuscús con raíces porque el
pescado se lo llevan los barcos europeos”. Juan Luis Sánchez (Periodismo Humano).
Evo se ha visto con su límite, se acabó la luna de miel. Emma Gascó y Martín
Cúneo desde La Paz (Diagonal).
Los desplazados de Fukushima siguen esperando. Suvendrini Kakuchi
(IPS/Periodismo Humano).
Reseñas
Nueva etapa de Teknokultura, Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales. Su
propósito es resisitir a la asimilación de los estudios sociales de la tecnología y la
cibercultura por sectores hegemónicos y, por tanto, a que se relegue a grupos y
colectivos que apuestan por modos distintos de producción y colectivización del
capital cultural.
La leyenda negra de Losurdo. Antonio Moscato.
Agenda
¡Atención a las próximas convocatorias del 15-M!
El Foro de VIENTO SUR en Madrid correspondiente al mes de Junio tendrá lugar el

miércoles 22 de junio, para no coincidir con las acciones previstas para el día 15.
El nº 117 de VIENTO SUR se publicará a
mediados de julio de 2011. El tema del Plural
será el papel de internet en la cultura, la
comunicación y la información. Estará editado
por Miguel Romero y contará con
colaboraciones de Heidi Figueroa, Isidro
López, Edwy Plenel, Ángel Gordo, Albert
García, Carmen Peñafiel… Publicaremos
además un texto de Josep Maria Antentas
sobre las revoluciones árabes que no pudo
entrar en el número anterior por la extensión
excepcional del Plural. Carlos Gómez Gil y José
Ramón González Parada hacen un análisis
crítico de la “cooperación española al
desarrollo”. Pepe Gutiérrez-Álvarez escribe
sobre las editoriales de izquierda en los años
70. Dedicaremos además toda la atención que
merece al futuro del movimiento del 15-M.
www.vientosur.info
Una suscripción es el mejor apoyo para nuestra revista.
Puedes suscribirte haciendo click aquí.
Este boletín mensual de VIENTO SUR se envía exclusivamente a suscriptores(as) de la revista impresa y a
personas que han manifestado interés por ella. La información general sobre esta lista de correo se encuentra
en: http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/listavientosur Puede anularse la suscripción o cambiar
las opciones de la misma en: http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/options/listavientosur/
El correo general de la revista es: vientosur@vientosur.info
Boletín Cambio desde Abajo No. 16

Grandes modificaciones se viven en estos días, desde las asambleas de plaza en decenas de ciudades
españolas que se extienden por Europa y barrios, hasta la movilización en Chile contra HidroAysén, que ha
transformado a todos en “ecologistas”. Por eso las noticias, abundantes, podrá verlas directamente
seleccionando las de su interés, en tanto más abajo podrá ver cuatro artículos del profesor J sobre estos
asuntos de contingencia que requieren mucho debate.
Noticias:
http://clajadep.lahaine.org
Artículos del Profesor J :
Fin de ciclo y nacimiento de un nuevo ciclo de movimientos sociales. Cambio de correlación de fuerzas y
hegemonía popular http://www.clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=10718&more=1&c=1
¿A dónde van las asambleas de plazas españolas?
http://www.clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=10717&more=1&c=1
HidroAysén, la violencia y el soplonaje policial
http://www.clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=10716&more=1&c=1
Chile y el oportunismo del "todos somos allendistas"
http://www.clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=10715&more=1&c=1
Boletín de novedades académicas del mes de Junio - FLACSO Argentina

Novedades Nueva Sociedad. Junio 2011
Estimad@s:
Les acercamos las novedades de Nueva Sociedad.
Opinión
Manuel Torres Calderón, periodista independiente, corresponsal en Honduras de
Radio Nederland (Holanda) y columnista de la Revista Envío, opina sobre la
inminente reintegración de Honduras a la OEA.
Lecturas recomendadas
"Impuestos Verdes: ¿una alternativa viable para el Ecuador?". Policy Paper 13,
Friedrich Ebert Stiftung Ecuador-ILDIS.
"The end of nuclear power? Time to rethink international energy policy". Por Nina
Netzer, Dialogue on Globalization, Friedrich Ebert Stiftung.
Videos
El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, ofreció una conferencia en la
Fundación Friedrich Ebert en Berlín en la que habló sobre temas clave del
desarrollo económico y social del país. Haga click aquí para acceder al video.
Nuestro Blog
En abril lanzamos un blog de redacción colectiva sobre juventud, revolución digital,
cambio social y democracia en América Latina. Para ello convocamos a activistas
sociales jóvenes de México, Honduras, Colombia, Argentina y Brasil. Los invitamos
a suscribirse y a difundirlo entre los jóvenes de sus países.
Si desean suscribirse a la edición impresa de Nueva Sociedad encontrarán la
información necesaria aquí, o pueden enviarnos un correo electrónico a
distribucion@nuso.org para más información.
Cordialmente,

Svenja Blanke
Boletín Revista Pueblos
Nueva Sociedad
http://www.nuso.org/
http://blognuso.wordpress.com/
Este es el boletín de información del sitio "Pueblos. Revista de información y debate"
(http://www.revistapueblos.org). Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 7 días.
Nuevos artículos
--------------------------
** Tecno-optimismo publicitario. El lavado de cara medioambiental de las multinacionales **
por ConsumeHastaMorir
- 31 de mayo de 2011
Desde 2007 la comunicación comercial de las transnacionales relativa a la energía y al cambio climático vive
un cambio de paradigma. Así, se publicita lo supuestamente natural, sostenible y limpio ocultando el
problema del sistema productivo y del modelo de consumo.
-> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article2176
** El papel de los medios de comunicación en la construcción de ciudadanía**
por Carlos Molina
- 29 de mayo de 2011
Los mass media, luego de la instauración de la era neoliberal, se han erigido como un poder en las
sociedades; no aparecen como un poder formal, pero sí ejercen un poder fáctico. Han sido uno de los
instrumentos de difusión de la ideología del sistema y de la alienación de la ciudadanía. Ahora, con las
nuevas tecnologías, el contexto y el uso están cambiando.
-> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article2175
** Venezuela: los pasos encontrados. Luces y sombras del proceso bolivariano **
por Juan Carlos Monedero
- 27 de mayo de 2011
En el último decenio se han vivido en América Latina movimientos de transformación, de emancipación del
Imperio. Uno de estos cambios ha tenido lugar en Venezuela, el "fenómeno Chávez". Con sus logros sociales y
asuntos aún pendientes.
-> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article2174
** Brasil en la retaguardia de América Latina. Los movimientos sociales se mueven muy lentamente **
por Elaine Tavares
- 25 de mayo de 2011
Alguna cosa ha cambiado radicalmente en el ámbito de los movimientos sociales en Brasil a partir de 2003,
el año en que asumía el Gobierno Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), arrastrado
por una población ávida de cambios. En todo el país, la máxima era que la esperanza había por fin vencido al
miedo; y mucha gente confiaba alternativas para la vida de todos aquellos que, por largos años, habían
luchado para garantizar un gobierno de izquierda en Brasil. Esa esperanza traía el deseo por

transformaciones que diesen salida a toda una demanda popular construida a lo largo de los gobiernos
anteriores
-> http://www.revistapueblos.org/spip.php?article2173
--
Revista PUEBLOS
Información y suscripciones
Gran Vía, 40 - 5º - of. 2. Madrid, 28013
915233824 / redaccion@revistapueblos.org
www.revistapueblos.org
CURSO EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL - A DISTANCIA - CON PUNTAJE
Para objetivos y programa haga click aquí: http://www.ipess.com.ar/temario_sexologia1.html
Para inscripción y formas de pago haga click aquí: http://www.ipess.org.ar/insc_sexologia1.html

1er CONGRESO NACIONAL De Psicología Social “Identidad y Mas Lucha. Programa Oficial
de Actividades
PRIMER CONGRESO NACIONAL
De Psicología Social
“Identidad y Mas Lucha.
“El rol de la Psicología Social: su realidad actual
Y su futuro en la Argentina del 2020”.
11 Junio 2011
Auditorio Buenos Aires Kraft
Florida 683.
(Subsuelo)
Acreditación 11 hs.
Apertura de Bienvenida. 11,40 hs.
Y Homenaje a la Psicología Social.
A- Primera Mesa Redonda. 12,40 hs
Identidad y lucha
1- El Psicólogo Social “es profesional” y su inserción laboral hoy. Expone: P.S Hugo Basile
2- La regulación de la Profesión, la lucha por su reconocimiento. Expone: P.S Marita Suárez
3- La Psicología Social, los medios de comunicación y las nuevas tecnologías. Expone: P.S Román Mazzilli
4- El Psicólogo Social, su trabajo comunitario versus el pago de honorarios. Expone: P.S Norma Españon
Coordinación: P.S Mirian Loscocco
B- Segunda Mesa Redonda. 15,30 hs
Las intervenciones Psicosociales de Colegas en Argentina.
1- Intervención con talleres en la Unidad Penitenciaria Neuropsiquiatrica N 10. Melchor Romero - Ciudad de
La Plata. Expone: P.S. Rosario Baldeón.
2- Intervención en violencia de genero y violencia infantil en la Provincia de Formosa. Expone: P.S Olga
Pacella.
3- Intervención en el armado de un equipo de futbol en un barrio vulnerable.
Ciudad de Bahía Blanca.
Expone: P.S. Rosana Cura.
4- Intervención del INADI sobre la discriminación.
Expone: P.S. Maria Rachid
5- Intervención con Adolescentes para la reinserción en el Ámbito Educativo.
Provincia de Chubut. Expone: P.S. Noemí Lanas
Coordinación: P.S Silvia Zekan.
C- Tercera Mesa Redonda. 18 hs.
La realidad y su futuro de la Psicología Social en el 2020
1- La formación y sus nuevos paradigmas.

Expone: Juan Díaz
2 – Los nuevos grupos y sus formas de intervención.
Expone: Alejandro Simonetti.
3- La Psicología Social y los cambios sociales en la segunda década del siglo XXI.
Expone: Alfredo Grande
Coordinación: P.S Daniel González
ATENCION:
Habrá espectáculos artísticos en los recesos y terminamos a todos baile.
Y el principal protagonista SOS vos...
Veni a Pensar y debatir.
La Psicologia Social la seguimos construyendo entre TODOS.
Teléfono: 4951-3842 o 3530-2635
www.elcentroargentino.com.ar
Organizan:
+ Centro PsicoSocial Argentino,
+ Escuela de Psicología Social “Nueva Generación”,
+ Escuela de Psicología Social “Construyendo Alternativas”
+ UPE-Universidad Popular Enseñaje (La Plata).
+Centro de Estudio Sociales Argentino - CESA
+ Escuela de Psicología Social de Pilar
+ Centro de Estudio en Administración de la Salud de la Universidad CAECE.
Alternativa Académica Boletin Nro. 207
10° CONGRESO NACIONAL DE CIENCIA POLÍTICA
EXCELENCIA ACADÉMICA
"Democracia, Integración y Crisis en el Nuevo Orden Global: Tensiones y desafíos para el análisis político".
Ciudad de Córdoba, 27 al 30 de julio de 2011. Organizan SAAP y Universidad Católica de Córdoba.
Más información: www.alternativaweb.com.ar
CONFERENCIA “LA RUSIA POST SOVIÉTICA”
La Biblioteca del Congreso de la Nación tiene el agrado de invitarlos a la conferencia "La Rusia post
soviética", a cargo de la Lic. Teresa Marta Raccolin con la participación del Lic. Hugo Quinterno. La misma se
realizará el martes 14 de junio de 2011 a las 18.00 hs. en el Salón Auditorio del Senado de la Nación.
Más información: www.alternativaweb.com.ar

PROGRAMA DE PRÁCTICAS PRE-PROFESIONALES DE CIENCIA POLÍTICA
El Programa de Prácticas Pre-profesionales de Ciencia Política es la nueva alternativa formativa que desde
la Dirección de la Carrera se ofrece para que cuentes con una posibilidad más para complementar y
fortalecer de manera práctica tu formación profesional antes de graduarte.
Mas información: Sección Cs Política Inicio www.alternativaweb.com.ar
CONCURSOS DOCENTES (FSOC-UBA)
INSERCIÓN PROFESIONAL
Se encuentra abierta la inscripción a concursos docentes en las carreras de Sociología, Ciencia Política,
Trabajo Social. INSCRIPCIÓN del 02/05/11 al 13/06/11.
Más información: Sección Trabajar Ofertas laborales www.alternativaweb.com.ar
ANALISTA DE RRHH - CARRERA RELACIONES DEL TRABAJO
Importante empresa de zona Norte seleccionará Analista de Recursos Humanos. La búsqueda se
orienta a estudiantes avanzados o graduados en carreras de Recursos Humanos / Contador
Público con perfil generalista y probada experiencia en liquidación de sueldos y jornales
(excluyente). Será muy valorado el conocimiento del sistema RH Pro.
Más información: Sección Trabajar Ofertas laborales www.alternativaweb.com.ar
RESPONSABLE DE RRHH - CARRERA RELACIONES DEL TRABAJO
Paruolo, marca líder de calzado femenino, busca Responsable de RRHH, siendo sus principales
responsabilidades: Reclutamiento y selección de personal (todos los puestos, en forma masiva
vendedoras y encargadas de local). Contratación e inducción. Altas y bajas de personal. Envío de
novedades al estudio contable para procesar la liquidación mensual, etc.
Más información: Sección Trabajar Ofertas laborales www.alternativaweb.com.ar
LIQUIDADOR DE SUELDOS – CARRERA RELACIONES DEL TRABAJO
Arizmendi Computos SA seleccionará liquidador de haberes con experiencia mínima de tres años
en liquidación de sueldos de grandes dotaciones, cargas sociales, ganancias de 4ta categoría,
preferentemente con conocimientos en convenios colectivos de trabajo y normativas vinculadas.
Más información: Sección Trabajar Ofertas laborales www.alternativaweb.com.ar
ASISTENTE COMERCIAL – CARRERA CIENCIA DE LA COMUNICACIÓN
Revista femenina incorporará a un asistente comercial, para cubrir dicho puesto en el área ventas.
El postulante debe estar cursando o haberse recibido de la carrera de Comunicación, Periodismo,
Marketing o afines, con nivel avanzado o Bilingüe de Ingles, excluyente. Además, debe tener

iniciativa, facilidad de aprendizaje, excelente nivel de redacción, excelente dicción, autonomía,
adaptación para trabajo en grupo y excelente trato. Buscamos una persona autónoma, organizada,
proactiva, sociable y dinámica.
Más información: Sección Trabajar Ofertas laborales www.alternativaweb.com.ar
EDITOR– CARRERA CIENCIA DE LA COMUNICACIÓN
Turner Internacional Argentina seleccionará un Editor para su sector de Media. El candidato
seleccionado será el responsable de customizar y preparar programas preexistentes para el aire
de cada Network, en función a estándares técnicos y de contenido de estas. Así como también del
ingreso y carga de metadata de cada programa generado.
Más información: Sección Trabajar Ofertas laborales www.alternativaweb.com.ar
DIRECTOR DE DEPARTAMENTO – CARRERA SOCIOLOGÍA
Importante empresa de Investigación de Mercado busca Senior Project Director de Investigación
Cuantitativa, para asumir como Director del Departamento, reportando a la Dirección General de la
empresa.
Más información: Sección Trabajar Ofertas laborales www.alternativaweb.com.ar
BÚSQUEDA 38/11 – CARRERAS SOCIOLOGÍA/ CIENCIA POLÍTICA/CIENCIA DE LA
COMUNICACIÓN
Fecha de cierre: 15/06 (inclusive). Nivel Académico: Estudiante Avanzado. Nombre del área del
puesto: Investigación de Mercado. Nombre del puesto: Asistente de procesamiento de datos.
Tareas a desarrollar: La principal tarea del puesto es trabajar en el clean up y procesamiento de
información.
Más información: Sección Trabajar Ofertas laborales www.alternativaweb.com.ar
BÚSQUEDA 39/11 - CARRERAS SOCIOLOGÍA /CIENCIA POLÍTICA/CIENCIA DE LA
COMUNICACIÓN
Fecha de cierre: 30/06 (inclusive). Para Importante empresa de Investigación de Mercado y
Consultoría en América Latina. Carrera: Ciencia Política, Sociología, Comunicación Social. Nivel
Académico: Estudiante inicial, intermedio. Nombre del área del puesto: Área de estudios
cuantitativos. Nombre del puesto: Asistente de investigación.
Más información: Sección Trabajar Ofertas laborales www.alternativaweb.com.ar
OPORTUNIDADES PARA TODOS
CONVOCATORIA DEL EQUIPO "LAS NUEVAS FORMAS POLÍTICAS"
El equipo de investigación Las Nuevas Formas Políticas, dirigido por el Profesor Isidoro Cheresky, convoca
estudiantes avanzados o graduados de la carrera de Ciencia Política o Sociología, con promedio general de 9
(nueve) o superior, a participar de sus diversas actividades académicas. Los interesados deberán enviar su
currículum vitae junto con la pantalla de materias aprobadas (incluyendo notas) a la siguiente dirección de e-

mail:lasnuevasformaspoliticas@gmail.com. Preferentemente indicar si cursó la materia Teoría Política
Contemporánea con la cátedra Cheresky.
Más información: www.alternativaweb.com.ar
CONCURSO DE BECAS DE LA BIBLIOTECA NACIONAL
La Biblioteca Nacional invita a la presentación de proyectos de investigación para el concurso "Juan Bialet
Massé", entre el 15 de junio y el 15 de julio de 2011. La Biblioteca Nacional otorgará becas de investigación
referidas a las distintas colecciones que componen su patrimonio, correspondientes a Hemeroteca, Libros,
Tesoro, Fototeca, Mapoteca, Audioteca y mediateca, Archivos y colecciones particulares. Con ello, pretende
incentivar nuevos trabajos sobre el material existente que expandan el saber sobre el mismo y su difusión. Se
intenta, también, promover entre lectores e investigadores al conocimiento y uso de las publicaciones
nacionales.
Más información: Sección Cursar Becas www.alternativaweb.com.ar
PROGRAMA DE BECAS PARA CURSAR MÁSTERES OFICIALES EN UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE CASTILLA Y
LEÓN
Dirigidas a castellanos y leoneses, o descendientes, residentes en América Latina. Convocatoria 2011-2012.
El Programa de Becas para cursar Másteres Oficiales en las Universidades públicas de Castilla y León es una
línea de actuación de fomento de los estudios de postgrado, que se enmarca en el desarrollo del Plan
Integral de apoyo a la ciudadanía castellana y leonesa en el exterior y a la emigración de retorno 2009-2012,
de la Junta de Castilla y León. Se realiza en colaboración con la Asociación Universitaria iberoamericana de
Postgrado, quien se encarga de la gestión administrativa y financiera.
Más información: Sección Cursar Becas www.alternativaweb.com.ar
ECAS PARA ESTANCIAS E INVESTI ACI N PARA EN LA USAL -ACPA
El Área de Ciencia Política y de la Administración, movida por el interés de la calidad de las investigaciones y
las tesis doctorales en el ámbito de la Ciencia Política y que tengan un perfil comparativo, ha decidido
contribuir económicamente a financiar 3 estancias de investigación en la Universidad de Salamanca.
Más información: Sección Cursar Becas www.alternativaweb.com.ar
PROGRAMA DE BECAS DE MOVILIDAD ENTRE UNIVERSIDADES ANDALUZAS Y LATINOAMERICANAS
Gracias al patrocinio de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía, se ofertan
becas de hasta 1.400 euros cada una, dirigidas a la financiación del desplazamiento internacional de
académicos, gestores universitarios, investigadores y estudiantes, tanto de las universidades andaluzas como
de instituciones latinoamericanas asociadas a la AUIP. Primer plazo para presentar solicitudes hasta el 28 de
febrero de 2011. Segundo plazo para presentar solicitudes hasta el 29 de septiembre de 2011.

Más información: Sección Cursar Becas www.alternativaweb.com.ar
PROGRAMA DE AYUDAS DE MOVILIDAD ENTRE TODAS LAS INSTITUCIONES ASOCIADAS A LA AUIP
Se convocan estas becas con la intención de facilitar el encuentro de académicos e investigadores, fomentar
el intercambio de experiencias institucionales en el desarrollo de programas de postgrado y doctorado,
promover la revisión y ajuste curricular de la oferta académica, diseñar, proyectar y poner en marcha
proyectos conjuntos de investigación y favorecer la realización de estancias académicas que contribuyan a
una más eficaz colaboración entre las instituciones del sistema AUIP. La AUIP facilitará los billetes aéreos
electrónicos, a través de sus agentes de viajes, por una cuantía máxima de 1.200 euros para viajes
trasatlánticos. Primer plazo para la presentación de solicitudes hasta el 31 de marzo de 2011. Segundo plazo
para la presentación de solicitudes hasta el 31 de octubre de 2011.
Más información: Sección Cursar Becas www.alternativaweb.com.ar
PRIMERA CIRCULAR - II JORNADAS NACIONALES DE HISTORIA, ARTE Y POLÍTICA EN LA
ARGENTINA RECIENTE
Tandil, 2, 3 y 4 de noviembre de 2011, “Arte, Comunicaci n y olíticas Culturales”. Organiza
Departamento de Historia y Teoría del Arte Facultad de Arte Universidad Nacional del Centro de la
Provincia de Buenos Aires.
Más información: www.alternativaweb.com.ar
V JORNADAS URUGUAYAS DE HISTORIA ECONÓMICA
CONVOCATORIA A PRESENTACION DE TRABAJOS. Montevideo- 23- 24 y 25 de Noviembre 2011 Simposio
Género y Educación en las Entidades Cooperativas y de la Economía Social- Siglos XX y XXI. RESUMENES: al
15 de junio- 500 palabras como máximo- Times New Roman 12- espacio y medio.
Más información: www.alternativaweb.com.ar
IV SEMINARIO INTERNACIONAL POLITICAS DE LA MEMORIA
“Ampliación del campo de los derechos humanos. Memoria y perspectivas”. Buenos Aires, 29 y 30 de
septiembre - 1°de octubre de 2011. Ejes temáticos: 1. Derechos humanos y mundo del trabajo.
2. Pueblos originarios. Reconocimiento de las culturas e igualdad de derechos. 3. Derechos humanos, género
y diversidades. 4. Nuevas conceptualizaciones de los derechos humanos. 5. Movimiento de derechos
humanos. Trayectoria y nuevos desafíos.
Más información: www.alternativaweb.com.ar

IX JORNADAS NACIONALES DE DEBATE INTERDISCIPLINARIO EN SALUD Y POBLACIÓN
Reiteramos nuestra invitación a presentar trabajos para las IX Jornadas Nacionales de Debate
Interdisciplinario en Salud y Población esta vez bajo el lema ¨Derecho a la salud y protección social¨, que se
llevarán a cabo en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, los días 10, 11 y 12
de Agosto de 2011.Nos es grato informarles que ya está disponible el sitio web de las IX Jornadas donde
podrán realizar el envío de resúmenes y ponencias, así como la pre-inscripción y consultas on line.
Más información: Sección Trabajo Social Inicio www.alternativaweb.com.ar
10° CONGRESO DE ASET
Grupo 6: Relaciones laborales, negociación colectiva y acción sindical. El objetivo de esta mesa del 10°
Congreso de ASET es promover la reflexión sobre estas transformaciones y la expresión de los diversos
enfoques que buscan dar cuenta de estas renovadas dinámicas tanto en el plano local, como en términos
comparativos sea a través de procesos similares que se registran actualmente en Brasil y Uruguay, o a través
de su contraste con las realidades de otros países que padecen, con mayor o menor intensidad, procesos de
declive sindical.
Más información: Sección Relaciones del Trabajo Inicio www.alternativaweb.com.ar
II CONFERENCIA INTERNACIONAL EN DIRECCIÓN Y LIDERAZGO GUBERNAMENTAL
Organizado por: Universidad de Portland State. Lugar: Oregon, Estados Unidos. Fecha: 1 y 2 de octubre de
2011. El objetivo central de esta conferencia es que sus participantes, de todo el mundo, consideren
innovaciones existentes y futuras en la dirección y el liderazgo en el sector público. Se recibirán
especialmente las presentaciones que se refieran al tema "Innovaciones para tomar Soluciones
Sustentables". Destinatarios: agentes de la administración pública de alrededor del mundo.
Más información: Sección Ciencia Política Inicio www.alternativaweb.com.ar
XIV CONGRESO LATINO-IBEROAMERICANO DE GESTIÓN TECNOLÓGICA INNOVACIÓN PARA EL
CRECIMIENTO SOSTENIBLE EN EL MARCO DEL BICENTENARIO
Organizado por: Asociación Latino-Iberoamericana de Gestión Tecnológica - ALTEC. Lugar: Lima, Perú. Fecha
de realización: 19, 20 y 21 de octubre de 2011. La Asociación Latino-Iberoamericana de Gestión Tecnológica -
ALTEC, fue fundada en octubre de 1984 y es una organización civil de derecho privado, sin fines de lucro, con
actuación internacional, que fue creada con el propósito de vincular personas, físicas y jurídicas, activas en la
reflexión y el ejercicio de la gestión tecnológica para realizar actividades de cooperación en dicha área; e
integrada por un grupo significativo de profesionales de la región interesados en la política y gestión de la
innovación y la tecnología.
Más información: www.alternativaweb.com.ar

NOVENA EDICIÓN DE LA ESCUELA DE MÉTODOS DE ANÁLISIS SOCIOPOLÍTICO (EMAS)
Se llevará a cabo durante los meses de junio y julio, organizado por el Área de Ciencia Política y de la
Administración, de la Universidad de Salamanca. Los cursos son impartidos por profesores y profesionales
expertos en el manejo de métodos científicos de investigación social.
Esta edición se desarrollará del 20 de Junio al 15 de Julio de 2011 y se impartirán once cursos de una semana
de duración (20h por curso).
Más información: Sección Cs Política Inicio www.alternativaweb.com.ar
ENA DE FRANCIA - CICLOS INTERNACIONALES ESPECIALIZADOS DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - CISAP -
2011 -
Estos cursos están dirigidos a altos funcionarios y ejecutivos de empresas de servicios públicos, que deberán
ser presentados por su gobierno. La Embajada de Francia no dispone de becas para la realización de los
mismos. La fecha límite para el envío de candidaturas es un mes antes del comienzo de cada ciclo. Listado de
cursos para el primer semestre: La Práctica de la Negociación Internacional, del 14 al 25/03/11. Mercado
Públicos, del 28/03 al 21/04/11. Estado y Poderes Locales, del 4 al 15/04/11. Gestión de Proyectos y
Cooperación Internacional, del 11/04 al 6/05/11. Gestión de las Grandes Ciudades y Desarrollo Sostenible,
del 23/05 al 3/06/11. Dirigir el Cambio en la Administración, del 30/05 al 10/06/11.
Más información: www.alternativaweb.com.ar
PREMIO PEDRO KROTSCH
EDICIÓN 2011. "Políticas y perspectivas sobre la evaluación universitaria en América Latina y el Caribe". La
Red CLACSO de Posgrados en Ciencias Sociales, en asociación con el Instituto de Investigaciones Gino
Germani de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, tiene el agrado de anunciar la
realización de una nueva edición del Premio Pedro Krotsch de Estudios sobre la Universidad, iniciativa
impulsada con el doble propósito de estimular la producción de estudios rigurosos sobre la universidad y de
honrar la trayectoria de quien fuera uno de los más reconocidos y comprometidos investigadores
latinoamericanos sobre educación superior.
Más información: www.alternativaweb.com.ar
PREMIOS UIM - 2011
El Instituto de Investigación Urbana y Territorial (IUT), área operativa de la Unión Iberoamericana de
Municipalistas (UIM), encargado de promover la investigación y el conocimiento de la realidad urbana y local
en Iberoamérica, convoca los "Premios UIM": Se podrán presentar trabajos originales e inéditos de
investigación y estudios sobre temas referentes a los gobiernos y a las administraciones municipales
latinoamericanas, modelos, funcionamiento, gestión, financiación, organización, estructura y régimen

jurídico. La investigación se podrá llevar a cabo desde una perspectiva histórica, sociológica, económica,
política y jurídica. Destinatarios: Podrán participar en la convocatoria las personas físicas y jurídicas de los
Estados latinoamericanos y europeos. El plazo de presentación de trabajos termina el día 15 de junio de
2011.
Más información: Sección Ciencia Política Inicio www.alternativaweb.com.ar
NUEVA PÁGINA WEB DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
La Facultad de Ciencias Sociales invita a conocer su nueva página web www.sociales.uba.ar. El nuevo diseño
de la página permite que la búsqueda de información sea dinámica y accesible desde diferentes entradas. De
todas maneras, hasta tanto no se termine de migrar toda la información de la página anterior-
www.fsoc.uba.ar - ambas permanecerán activas y podrán ser consultadas de igual manera.
Más información: www.alternativaweb.com.ar
NUEVO SISTEMA DE PASANTÍAS
Las estadísticas indican que los estudiantes universitarios representan la porción de la población
con mayor posibilidad de insertarse laboralmente, y es en ese sentido que, esa probabilidad de
acceder al mundo del trabajo a través de una pasantía educativa constituye un mecanismo válido
al momento de vincular los conocimientos y adquirir experiencia laboral durante el tránsito por la
Universidad. En relación con lo planteado, la Dirección de Empleo y Formación Profesional (FSOC,
UBA) informa las principales modificaciones compiladas en la nueva Ley de Pasantías Educativas
Nº 26.427.
Más información: Sección Trabajar Pasantías www.alternativaweb.com.ar
EL DEPARTAMENTO DE TÍTULOS EN LA PÁGINA WEB DE LA FACULTAD
Departamento de Títulos, dependiente de la Secretaría Académica de la Facultad de Ciencias
Sociales UBA, informa que los egresados de la Facultad podrán realizar a través de un sitio Web
especialmente construido (www.fsoc.uba.ar/titulos) una serie de consultas importantes referidas a
todos los tipos de tramitaciones de Títulos.
Más información: www.alternativaweb.com.ar
INTERNATIONAL JOURNAL OF LATIN AMERICAN STUDIES - JOURNAL OF THE INSTITUTE OF
IBEROAMERICAN STUDIES
El Instituto de Estudios Iberoamericanos de la Universidad Pusan de Estudios Extranjeros, en conformidad
con su agenda de publicaciones, pone a disposición de la comunidad académica internacional y científicos
interesados en el área de las ciencias sociales, especialmente investigadores de asuntos sobre América
Latina, la Revista International Journal of Latin American Studies.
Más información: www.alternativaweb.com.ar

AMÉRICA LATINA HOY, REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES
Ya está disponible la revista América Latina (Instituto de Iberoamérica, Universidad de Salamanca) sobre
"REPÚBLICA DOMINICANA" Vol. 56 (diciembre 2010). Entre otros escriben: Sistema de partidos y cambio
democrático: aproximaciones al caso dominicano, Wilfredo Lozano. Sociedad civil y poder político en
República Dominicana. Rosario Espinal, Jana Morgan y Jonathan Hartlyn.
Más información: Sección Ciencia Política Inicio www.alternativaweb.com.ar
REVISTA PERSPECTIVAS DE POLÍTICAS PÚBLICAS
La revista Perspectivas de Políticas Publicas del Departamento de Planificación y Políticas Públicas de la
Universidad Nacional de Lanús, invita a Investigadores, docentes y profesionales de las ciencias sociales a
enviar trabajos y reseñas bibliográficas para la publicación la revista Perspectivas de Políticas Públicas. La
revista Perspectivas de Políticas Publicas tiene por objetivo la difusión de artículos y documentos inéditos en
los campos de la ciencia política, la economía, la sociología, y en general de las ciencias sociales haciendo
especial hincapié en el campo de las políticas públicas buscando vincular de manera relevante la disciplina o
disciplinas de las políticas públicas, con las dimensiones propiamente políticas de las mismas.
Más información: www.alternativaweb.com.ar
Este correo es un aporte de Alternativa Académica a la democratización de la información en la Facultad
de Ciencias Sociales. En nuestra facultad, como vos bien sabés, detrás de los grandes discursos y denuncias
de todo tipo, la información circula entre muy pocos. Para cambiar esta realidad, nacieron nuestro boletín
informativo y nuestra página www.alternativaweb.com.ar
Para difundir las oportunidades de trabajo como cientistas sociales y las posibilidades de conocer las
múltiples convocatorias a becas y espacios de publicación y de debate y reflexión de los temas que nos
interesan, y para los cuales nos formamos, armamos este boletín a pulmón, entre los estudiantes,
graduados y profesores que formamos Alternativa Académica, sin financiamiento ni apoyo
externo. Porque creemos que socializando la información, nos acercamos a una Facultad con EXCELENCIA
ACADÉMICA, INSERCIÓN PROFESIONAL y OPORTUNIDADES PARA TODOS.
Visitá nuestro sitio
www.alternativaweb.com.ar

O enviános tu mensaje a:
info@alternativaweb.com.ar
CIFAP - CAPACITACION y ACTUALIZACION CICLO 2011

Para más información haga click aquí: info@cifap.com.ar / www.cifap.com.ar

Informando Justicia Nº 322
Hoja Informativa N° 322
02 de junio de 2011
DOCUMENTO DE TRABAJO Nº 50
Análisis del Reglamento para aplicar
el derecho a la consulta previa de
los pueblos indígenas en el sector
minero energético
PUBLICACIONES
El habeas corpus de
Fujimori. Razones para su
improcedencia
Visite nuestro portal: www.justiciaviva.org.pe
Ahora nuestros y nuestras lectoras tienen la oportunidad de apoyar,
criticar, aportar, o simplemente hacer que su voz se oiga, a través de
la nueva función de "comentarios", disponible al final de cada uno de
nuestros artículos. Esperamos sus valiosas opiniones, y continuar
generando, a través de un saludable debate, mayor conocimiento
sobre la justicia en el Perú.
NOTICIAS
Pronunciamiento del Instituto de Defensa Legal: Parlamento de salida
pretende elegir al nuevo Defensor del Pueblo Ante el anuncio de la
Comisión parlamentaria encargada de seleccionar y proponer al
Pleno...
El vergonzoso actuar de algunos medios de komunicación: nos
cobraron ayer y nos mienten hoy Una de las peores cosas que le
puede pasar a un país que trata de encontrar las vías para su
desarrollo, es...
Los reclamos de las comunidades campesinas de Puno sí tienen
sustento legal Al hacer un seguimiento a la cobertura mediática de
los sucesos de Puno, uno solo encuentra imágenes de
instalaciones...
El entrampamiento de la violencia de género en el Perú En el 2010
hubo 254 asesinatos de mujeres: en 35 casos nunca se identificó al
agresor o agresora (13.7%), presuntamente 49 de ellos...
[ DESPLEGAR MÓDULO DE NOTICIAS DESDE ABRIL DEL 2009 ]
[ NOTICIAS ANTERIORES HASTA ABRIL DEL 2009 ]

Ojos que no ven, justicia
que no siente
OBSERVATORIO
PORTAL IDL JUSTICIA
Noticias anteriores
Justicia Mail
Boletín
Editora general
Lilia Ramírez Varela
NUEVOS DOCUMENTOS DE INTERÉS
Poder Judicial instaló Comisión de Trabajo sobre Justicia Indígena y Justicia de Paz
Poder Judicial
Pronunciamiento de médicos contra las esterilizaciones forzadas en el gobierno de Fujimori
Federación Médica Peruana - Asociación Nacional de Médicos del Ministerio de
Salud
Tribunal Constitucional suspendió vista de la causa de hábeas corpus de Fujimori
Poder Judicial, Ministerio Público y Contraloría suscriben Declaración contra la Corrupción
Políticas Públicas de Verdad y Memoria en 7 países de América Latina
Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile
Informe Anual sobre la Lucha contra la Corrupción en el Perú 2010
Grupo de Trabajo contra la Corrupción (GTCC)
HUMOR
ENLACES RELACIONADOS
La justicia suele ser solemne, acartonada. Es el estilo
de muchos abogados y jueces. Lo legal es a menudo
pomposo, excesivamente formal. Tal actitud, sin
embargo, tiende un velo impenetrable sobre la realidad.
El humor, por el contrario, con su simpatía y frescura,
se convierte en un eficaz mecanismo de revelación, en
un instrumento de conocimiento. Es, además, una de
las formas de comunicación más humanas y gratas. Sin
faltar el respeto a personas ni instituciones, en Justicia
Viva queremos también dedicar un espacio al humor.

Comité Editorial
Javier La Rosa Calle
David Lovatón Palacios
Responsables de edición
Aldo Blume Rocha
Aarón Verona Badajoz
Aníbal Gálvez Rivas
Webmaster
Rubén Ortiz Gálvez
Avenida del Parque Norte 829 - San Isidro - Lima - Perú / Telefax: (51-1) 617-5700
IADE - Boletin de Informacion alternativas
Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE)
Boletín de información alternativa
1ª semana de junio de 2011
Suscríbase a la revista Realidad Económica

IADE
NOTICIAS
Mapa de situación del cooperativismo agropecuario argentino 2007
Lattuada, Nogueira, Renold, Urcola. Especial para IADE - Realidad Económica.
El presente artículo ofrece el análisis de datos inéditos del Censo de Información Económica Sectorial de
Cooperativas y Mutuales. Sector Agropecuario, 2007 realizado por el INAES. En primera instancia se presenta una
breve retrospectiva del origen y la evolución del cooperativismo agropecuario comparando en forma agregada los
registros estadísticos del año 1998 con los datos obtenidos en el Censo de 2007. En segunda instancia se procede al

análisis específico de la información censal de 2007 para las cooperativas agropecuarias de primer grado, focalizando
sobre datos generales tales como, el número de entidades y asociados por región, las actividades y servicios ofrecidos, el
personal empleado, la situación económica y el nivel de participación en la comercialización agropecuaria. Finalmente, se
reseña el panorama general de la actividad cooperativa agropecuaria que permite realizar algunas reflexiones en torno al
peso de la actividad cooperativa en la economía nacional.
La ira de los Indignados
Informe Especial
La derecha catalana apela a la represión para sofocar la protesta pacífica de los jóvenes españoles. Los indignados -a los
que esa derecha acusa de comunistas, antisistema y guerrilleros urbanos- responden que no son antisistema, "el sistema es
antinosotros".
Su manifiesto condena a la clase política española en su conjunto y a los medios corporativos aliados del capital
financiero, que han causado la crisis económica y se benefician con ella
A continuación se reproduce una recopilación especial de artículos acerca de la situación política económica y social que
sufre España, publicados en la edición impresa del periódico Miradas al Sur.
· "Cuando el Norte es el Sur en España"
· Entrevista - Juan Carlos Monedero: “Europa vive una noche negra”
· "Apuntes de un acampante español"
· "La primavera árabe se expande"
Artículos Relacionados
En el origen de “la indignación” / Mario Goloboff
El fracaso de la austeridad / Paul Krugman - The New York Times
El Derecho como Herramienta de la Justicia (en el centenario del nacimiento de Arturo E. Sampay)
Carlos María Vilas
De acuerdo a la definición clásica, justicia es “lo debido a cada uno”, es decir, todo lo que el
ser humano requiere para su pleno desarrollo espiritual y material. La efectiva realización de
la justicia depende de una variedad amplia de condiciones y circunstancias: el nivel de
desenvolvimiento económico y científico-técnico, el grado de desarrollo de la cultura y las
características de la cultura predominante y las relaciones de poder que se procesan entre
clases y otros grupos sociales, es decir la organización política de la sociedad.
Artículo Relacionado

Beneplácito por el Centenario del natalicio de Arturo Enrique Sampay
Victoria Ocampo (1890-1979): cruces entre feminismo, clase y elite intelectual
Graciela Queirolo
Este artículo se propone recorrer tres aspectos de la biografía de la escritora Victoria Ocampo (1890-
1979), conocida como la fundadora y directora de la revista Sur de Buenos Aires. En primer lugar, sus
preocupaciones en torno a las concepciones de lo femenino. En segundo lugar, su membresía a los sectores
social y económicamente acomodados. Por último, su concepción de elite intelectual –“aristocracia del
buen gusto”– que desarrolló a través del proyecto Sur tanto revista como editorial.
Ocampo mantuvo conexiones personales con los distintos movimientos feministas que surgieron a lo largo
del siglo XX, a pesar de que su única participación explícita en ellos fue el breve paso por la presidencia
de la Unión Argentina de Mujeres entre 1936 y 1938.
¿Qué está mal en la economía contemporánea?
Paul Streeten
En la educación de los economistas deberíamos sacrificar algunos de los aspectos más técnicos
(que se pueden aprender más tarde) para incluir, de manera obligatoria, la filosofía, la ciencia
política y la historia económica. Este escrito expone tres razones para esos estudios
interdisciplinarios. En la discusión del lugar de las matemáticas en la economía, la borrosidad
entra cuando los símbolos a, b, c se identifican con personas, firmas o fincas individuales. La
identificación de un símbolo bien definido con la realidad a menudo ambigua y borrosa invita a una
falta de precisión y oscurece los conceptos. Si las ciencias sociales, incluida la economía, se consideran como tecnología
¿blanda? en comparación con la tecnología ¿dura? de las ciencias naturales, los estudios del desarrollo se han llegado a
considerar como la parte más vulnerable de la ¿ciencia económica?. En economía del desarrollo, la pregunta importante
es: ¿cuáles son las fuentes del desarrollo? Debemos confesar que no podemos responder esta pregunta, que no sabemos
qué ocasiona el desarrollo exitoso.
La reforma fiscal necesaria: sus lineamientos
Jorge Gaggero - Especial Portal IADE - Realidad Económica
Las presentes circunstancias de nuestro país plantean desafíos a la política fiscal en tres planos igualmente cruciales: el
macroeconómico; el de los bienes públicos y la redistribución de ingresos; y el de la competitividad. Se desarrollará aquí
un breve esbozo de una reforma orientado a encarar estos desafíos, siguiendo los lineamientos de un texto redactado por
mí para el “Plan Fénix” (2006) a partir de una reflexión colectiva de un grupo de especialistas
nacionales en cuestiones fiscales [ integrado por Orlando Braceli, Jorge Gaggero (coordinador), Jorge
Macon, Marcos Makon, Alejandro Otero, José Sbatella, Angel Sciara y Salvador Treber].
Creo que es necesario primero, para una mejor comprensión de la propuesta, plantear algunas breves
referencias acerca de la cuestión de la redistribución de los ingresos, en sus fases “primaria” y
“secundaria” (y de sus intervinculaciones).

S INSTITUCIONALES
Concurso 2011
DIRECCION NACIONAL DE SALUD MENTAL Y ADICCIONES
Secretaría de Determinantes de la Salud y Relaciones Sanitarias.
Ministerio de Salud de la Nación (Decreto 457/2010)
Descargar Convocatoria
Descargar Bases y condiciones
Descargar Formulario de inscripción
BOLETIN INFORMATIVO - PANORAMA SEGURIDAD Y DEMOCRACIA - ILSED - JUNIO 2011
Boletín Informativo - Edición Nº 24 - junio 2011
tiene el agrado de invitarlos visitar el blog del Diplomado en Seguridad Pública, haga click
a cargo del Dr. Alberto Binder, la Coordinación Académica del Lic. Martín Appiolaza, organiza ILSED, el Centro de Estudios
d Urbana y la Secretaría de Posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo.
o está organizado en V Unidades Temáticas, Aproximación a la Problemática Criminológica, las Políticas de Seguridad
Abordajes de la Seguridad Pública, los Seminarios especiales y el Proyecto de Investigación y elaboración del Trabajo Final.
s acerca de los organizadores, el programa, calendario, la presentación de los docentes, las lecturas y las directrices de los
ión, un breve CV de los docentes invitados.
der, Alberto Montbrun, Alejandro Salomón, Elkin Velásquez, Enrique Font, Franz Vanderschueren, Gabriel Kessler,
ménez, Lucía Dammert, Marcelo Saín, Mariano Ciafardini, Martín Appiolaza, Pablo Salinas, Roberto Follari, Sidonie
lvana Vallone
esoramiento del ILSED, avanza la creación del observatorio de la Violencia del Delito
na iniciativa del director del Programa de Protección Comunitaria.
de Gobierno Ariel Ciano, y el director del Programa de Seguridad Comunitaria de la municipalidad, César Ventimiglia,
una reunión de trabajo con el vicepresidente del Instituto Latinoamericano de Seguridad Democrática (ILSED), Mariano
ara crear el Observatorio de la Violencia del Delito en nuestra ciudad y para avanzar en la implementación de programas
venes en conflicto con la ley y de vecinos que han sufrido delitos.
untonoticias.com/con-el-asesoramiento-del-ilsed-avanza-la-creacion-del-observatorio-de-la-violencia-del-delito/
odigomardelplata.com/ver_noticia_mar_del_plata.asp?codigo=2440
Editorial
El ILSED tiene el agrado
de invitarlos al Diplomado
en Seguridad Pública
organizado junto a la UNCUYO
La Dirección a cargo del Dr. Alberto Binder,
la Coordinación Académica del Lic. Martín
Appiolaza, organiza ILSED, el Centro de
Estudios en Seguridad Urbana y la
Secretaría de Posgrado de la Facultad
de Ciencias Políticas y Sociales de la
Universidad Nacional de Cuyo.
Para mayor información , comunicarse a la
Secretaria de Posgrado al
(261)4135000 int. 2014 o por mail
al informes@diplomadoseguridad.org
Próximo Seminario: Gobierno de la
seguridad, formación y gestión pollicial,
Marcelo Saín
El jueves 2 y el viernes 3 de junio a las 16
en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
de la Universidad Nacional de Cuyo, se dictará
el seminario “Estrategias de fortalecimiento del
gobierno de la seguridad y su modelo policial”,
a cargo de Marcelo Saín. Expondrá el gobierno
de la seguridad, la dirección político-
CONGRESO LATINOAMERICANO DE PRIMERA INFANCIA SAPI/WAIMH

Para más información haga clic aquí: secretaria@sapi.org.ar