2013_056_B
2013_056_B
2013_056_B
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>2013</strong>ko maiatzaren 17a, ostirala ALHAO 56 BOTHA Viernes, 17 de mayo de <strong>2013</strong><br />
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se<br />
harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuando se<br />
trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso o resuelva<br />
incidentes, o emplazamiento.<br />
En Vitoria-Gasteiz a 9 de mayo de <strong>2013</strong>.– EL SECRETARIO<br />
JUDICIAL.<br />
JUZGADO DE LO SOCIAL<br />
NÚMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ<br />
2526<br />
Pieza de ejecución 65/<strong>2013</strong><br />
María Eugenia Carricajo Lobato, secretario judicial del Juzgado<br />
de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz, hago saber:<br />
Que en autos Pieza ejecución 65/<strong>2013</strong> de este Juzgado de lo<br />
Social, seguidos a instancias de Blanca María Álvarez Aransolo contra<br />
Ignacio Javier Etxebarria Caño sobre materias laborales individuales,<br />
se ha dictado la siguiente:<br />
Parte dispositiva<br />
1.- Se acuerda la ejecución definitiva de Sentencia de fecha 22<br />
de octubre de 2012, solicitada por Blanca María Álvarez Aransolo, parte<br />
ejecutante, frente a Ignacio Javier Etxebarria Caño, parte ejecutada.<br />
2.- La ejecución se despacha por la cantidad de 1.517,64 euros<br />
de principal y la de 303,52 euros para intereses y costas, sin perjuicio<br />
de su ulterior liquidación.<br />
.- Notifíquese esta resolución a las partes, a la representación<br />
legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía<br />
Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso<br />
(artículos 252 y 23 de la LJS).<br />
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición ante el Juez,<br />
a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábiles siguientes<br />
al de su notificación, en el que además de expresar la infracción en<br />
que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente y el cumplimiento<br />
o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos,<br />
podrá deducirse oposición a la ejecución despachada según lo previsto<br />
en el apartado 4 del artículo 239 de la LJS.<br />
La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos<br />
respecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la LJS).<br />
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un<br />
depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite.<br />
El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de<br />
Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el<br />
grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consignación que deberá<br />
ser acreditada al interponer el recurso (DA 15ª de la LOPJ).<br />
Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienes<br />
tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, los<br />
sindicatos, quienes tengan la condición de trabajador o beneficiario<br />
del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal, el<br />
Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales y los<br />
organismos autónomos dependientes de todos ellos.<br />
Lo acuerda y firma S.Sª. Doy fe.<br />
Y para que le sirva de notificación a Ignacio Javier Etxebarria Caño,<br />
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el<br />
BOTHA.<br />
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se<br />
harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuando se<br />
trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso o resuelva<br />
incidentes, o emplazamiento.<br />
En Vitoria-Gasteiz a 9 de mayo de <strong>2013</strong>.– LA SECRETARIO<br />
JUDICIAL.<br />
5681<br />
JUZGADO DE LO SOCIAL<br />
NÚMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ<br />
2534<br />
Social ordinario 898/2012<br />
María Eugenia Carricajo Lobato, secretario judicial del Juzgado<br />
de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz, hago saber:<br />
Que en autos Social ordinario 898/2012 de este Juzgado de lo<br />
Social, seguidos a instancias de Ali Ahmedov Karaosmanov, Simeón<br />
Boykov Simeonov, Miroslav Petrov Mladenov, Sabi Rosenov<br />
Karadaliev, Valentín Stefanov Stoyov, Krasimir Svetlanov Manevski y<br />
Krasimir Valentinov contra Hormigoneras Iglesias SL e IN3 Capital sobre<br />
reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente:<br />
En Vitoria-Gasteiz, a 26 de abril de <strong>2013</strong>.<br />
Vistos por la Ilma. Sra. magistrada-juez del Juzgado de lo Social<br />
número 2 Esther Pinacho García los presentes autos número<br />
898/2012, seguidos a instancia de Miroslav Petrov Mladenov, Ali<br />
Ahmedov Karaosmanov, Valentín Stefanov Stoyov, Simeón Boykov<br />
Simeonov, Krasimir Svetlanov Manevski, Sabi Rosenov Karadaliev<br />
y Krasimir Valentinov contra IN3 Capital y Hormigoneras Iglesias SL<br />
sobre reclamación de cantidad.<br />
En nombre del Rey ha dictado la siguiente<br />
Sentencia número 114/<strong>2013</strong><br />
Fallo<br />
Que estimando sustancialmente la demanda interpuesta por el<br />
graduado social Juan Millán González Cantalapiedra, en nombre y<br />
representación de Miroslav Petrov Mladenov, Ali Ahmedov<br />
Karaosmanov, Valentín Stefanov Stoyov, Simeón Boykov Simeonov,<br />
Krasimir Svetlanov Manevski, Sabi Rosenov Karadaliev y Krasimir<br />
Valentinov, frente a la empresa Hormigoneras Iglesias, SL, debo<br />
condenar y condeno a la empresa demandada referida a que abone<br />
a los trabajadores, en concepto de indemnización por extinción de las<br />
relaciones laborales, las cantidades siguientes:<br />
A Miroslav Petrov Mladenov, la cantidad de 362,54 euros.<br />
A Ali Ahmedov Karaosmanov, la cantidad de 1.760,87 euros.<br />
A Valentín Stefanov Stoyov, la cantidad de 310,74 euros.<br />
A Simeón Boykov Simeonov, la cantidad de 362,54 euros.<br />
A Krasimir Svetlanov Manevski, la cantidad de 3.003,82 euros.<br />
A Sabi Rosenov Karadaliev, la cantidad de 3.055,61 euros, y<br />
A Krasimir Valentinov, la cantidad de 2.744,87 euros.<br />
Que debo absolver y absuelvo a la empresa IN3 Capital de los<br />
pedimentos formulados en su contra.<br />
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala<br />
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo<br />
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante<br />
este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su notificación,<br />
debiendo designar Letrado o graduado social para su formalización.<br />
Para recurrir la demandada deberá ingresar en la cuenta número<br />
0018 0000 65 0898 12 del grupo Banesto (Banco Español de Crédito),<br />
con el código 65, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo<br />
requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación<br />
puede sustituirse por aval solidario de duración indefinida y<br />
pagadero a primer requerimiento emitido por entidad de crédito, en<br />
la forma dispuesta en el artículo 230 de la LJS.<br />
Asimismo, el que sin tener la condición de trabajador, causahabiente<br />
suyo o beneficiario del régimen público de Seguridad Social,<br />
anuncie recurso de suplicación deberá ingresar en la misma cuenta<br />
corriente, con el código 36 (0018 0000 36 0898 12), la cantidad de 300<br />
euros en concepto de depósito para recurso de suplicación, debiendo<br />
presentar el correspondiente resguardo en la Oficina judicial de este<br />
Juzgado al tiempo de anunciar el recurso.<br />
Están exentos de constituir el depósito y la consignación indicada<br />
las personas y entidades comprendidas en el apartado 4 del artículo 229<br />
de la LJS.<br />
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,<br />
mando y firmo.