13.06.2013 Views

s en Veracruz y Boca del Rio.pdf - Laboratorio de Estudios Fónicos ...

s en Veracruz y Boca del Rio.pdf - Laboratorio de Estudios Fónicos ...

s en Veracruz y Boca del Rio.pdf - Laboratorio de Estudios Fónicos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

estricciones están pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> todas las gramáticas <strong>de</strong> l<strong>en</strong>guas<br />

particulares. El hecho <strong>de</strong> que una restricción no t<strong>en</strong>ga efecto alguno <strong>en</strong><br />

una l<strong>en</strong>gua <strong>de</strong>terminada no invalida el presupuesto <strong>de</strong> la universalidad.<br />

En esa l<strong>en</strong>gua la restricción <strong>en</strong> cuestión queda “oculta” por otras<br />

restricciones dominantes.<br />

b) Violabilidad. Las restricciones pued<strong>en</strong> violarse, pero la violación es<br />

siempre mínima.<br />

c) Jerarquización. Las restricciones <strong>de</strong> RES están jerarquizadas –según su<br />

peso específico– <strong>de</strong> forma particular <strong>en</strong> cada l<strong>en</strong>gua.<br />

d) Inclusividad. La jerarquía <strong>de</strong> restricciones evalúa un conjunto <strong>de</strong> análisis<br />

posibles que se admit<strong>en</strong> por consi<strong>de</strong>raciones muy g<strong>en</strong>erales <strong>de</strong> bu<strong>en</strong>a<br />

formación estructural.<br />

e) Paralelismo. La mejor opción con respecto a la jerarquía <strong>de</strong> restricciones<br />

se computa t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta todas las restricciones al mismo tiempo.<br />

No hay <strong>de</strong>rivación serial.<br />

Con base <strong>en</strong> la noción <strong>de</strong> “restricción” propuesta <strong>en</strong> la TO, Martín<br />

Butragueño (2004) ati<strong>en</strong><strong>de</strong> a dos tipos <strong>de</strong> restricciones, la <strong>de</strong> IDENTIDAD [+C] y<br />

la <strong>de</strong> LLENE CODA, a fin <strong>de</strong> “crear un índice que resumiera <strong>en</strong> una sola cantidad<br />

ambas dim<strong>en</strong>siones fonológicas, <strong>de</strong> manera que pudiera estimarse <strong>de</strong> modo<br />

relativo la velocidad y grado <strong>de</strong> conclusión <strong><strong>de</strong>l</strong> cambio” (p. 135). Aplica la<br />

creación <strong>de</strong> dicho índice a los datos <strong>de</strong> (-s) y <strong>de</strong> (-ɾ) <strong>en</strong> Getafe, don<strong>de</strong> también<br />

pue<strong>de</strong> advertirse un proceso <strong>de</strong> estandarización lingüística, <strong>en</strong> ese caso <strong>en</strong><br />

inmigrantes.<br />

En el caso específico <strong>de</strong> la variable (-s) <strong>en</strong> <strong>Veracruz</strong>, la fiel equival<strong>en</strong>cia<br />

<strong>en</strong>tre el input y el output está dada como IDENTIDAD [+C], es <strong>de</strong>cir, se trata <strong>de</strong><br />

una restricción que respetan los casos <strong>de</strong> (s-1), la variante pl<strong>en</strong>a, e infring<strong>en</strong><br />

los <strong>de</strong>más casos. LLENE CODA, por su parte, pi<strong>de</strong> que aparezca algún material<br />

fónico ocupando la posición <strong>de</strong> coda silábica, lo que respetan (s-1) y (s-2), pero<br />

infringe (s-3).<br />

El razonami<strong>en</strong>to que hace Martín Butragueño es que “dado que el<br />

número <strong>de</strong> casos que cumpl<strong>en</strong> IDENTIDAD [+C] será siempre m<strong>en</strong>or o como<br />

mucho igual al <strong>de</strong> los casos que respet<strong>en</strong> LLENE CODA, basta dividir uno <strong>en</strong>tre<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!