Aniversario bis - Biblioteca Digital - Universidad Nacional de Cuyo

REFLEXIONES / AMÉRICA LATINA
Quiero señalar tres criterios que podrían ser considerados para evaluar
la cuestión desarrollo–humano–calidad–de–vida.
i– El criterio de la paz internacional, además de (enriqueciendo a) los
derechos humanos. Sociedades o estados como los de ALC, cuyo
mayor logro histórico es la preservación de la paz internacional, deben
luchar para que este logro sea capitalizado a nivel mundial. Este capital
es subutilizado al no ser un factor considerado en los rankings existentes.
Contrario sensu, tampoco es posible que la realidad bélica y
belicista de países que están siempre en guerra –enviando a todas sus
generaciones a los campos de batalla, dejando tantos muertos, mutilados,
shockeados entre sus propios ciudadanos y obviamente también
entre sus enemigos–, no sea considerada para disminuir sus puntajes
a la hora de evaluar la calidad de vida y el desarrollo humano de su
pueblo.
ii– El criterio de la reproducción de la especie, complementando el de
calidad de la salud y sobre todo el de la expectativa de vida. Una
sociedad de viejos, que no se reproduce, podría alcanzar durante algunas
décadas altísimos niveles de calidad de vida, para luego extinguirse.
Ello sería muy engañoso respecto a la supervivencia de la especie.
iii– El criterio de la auto–percepción de la felicidad, como complementario
de la calidad de vida.
¿Qué precio, de disciplinamiento y sacrificio, debe pagar una sociedad
para elevar los niveles de calidad de vida, una vez que llega al umbral de
sacar a toda su población de la pobreza y la desnutrición? Un elemento
básico a considerar en este caso es la percepción de la felicidad, que pasa a
ser clave una vez superados esos umbrales.
Por cierto, estos criterios no pueden considerarse aislados ni cerrados.
En ocasiones la defensa y la seguridad de un pueblo exigen sacrificios en
muchos niveles. Esto, sin embargo, debe ser considerado democráticamente
y no puede entregarse a la decisión de caudillos ni dictadores.
43