Los pumas (Puma concolor) - Alexandria Archive Institute

126
Fig. 3. Plano del sitio de matanza. Las letras indican las cinco concentraciones
principales de restos óseos (ver Tabla 2); el locus D-D 0 sólo contenía heces. Las
líneas representan la pendiente del talud, las manchas grises, rocas y la zona gris
continua, el río Diamante.
Fig. 3. Sketch of the kill site.
puma, estaban depositados en un sector de vega y afloramientos
rocosos, con una leve pendiente hacia el río. Estos restos se
encontraban distribuidos en el talud en 5 concentraciones
principales (A, B, C, E, F y G-G 0 ) y 3 menores, una de las cuales
incluía sólo heces (D-D 0 )(Fig. 3).
El sitio fue fotografiado, y los distintos restos fueron
mapeados y recolectados para su análisis en laboratorio. El
análisis consistió en la identificación taxonómica, anatómica y
etaria de los restos óseos, y en la descripción, fotografiado y
cuantificación de las modificaciones óseas. La identificación de
los especímenes óseos fue realizada por medio de colecciones
de referencia que forman parte del Instituto Nacional de
Antropología y Pensamiento Latinoamericano, con ayuda de
guías osteológicas (Pacheco Torres et al., 1986; Barone, 1987–
1990, p.e.). Se siguieron los trabajos de Herrera (1988) y Puig y
Monge (1983) para la determinación de edad y secuencia de
fusión de huesos.
Para el análisis de las modificaciones óseas se inspeccionó la
totalidad de las superficies óseas de los especímenes, a ojo
desnudo y con ayuda de lupas de mano de 3X a 15X. La
identificación de los daños se basó en trabajos generales como
el de Binford (1981) y otros trabajos que han tratado la acción
tafonómica de carnívoros neotropicales (Borrero y Martín,
1996; Mondini, 2003, p.e.). La Tabla 1 muestra las clases de
modificaciones consideradas: marcas, daños en los bordes de
los huesos o de segmentos fracturados/removidos, remoción de
tejido óseo, y otros daños tales como fisuras. Para medir la
meteorización se siguieron los criterios de Behrensmeyer
(1978).
5. Resultados
El conjunto recuperado proviene del mismo individuo y está
compuesto de 128 especímenes óseos identificados como
A.S. Muñoz et al. / Geobios 41 (2008) 123–131
guanaco, más 5 fragmentos no asignables a ninguna parte
anatómica en particular pero que podrían corresponder también
a este taxón. Se trata de un total de 94 elementos (MNE), que
representan el 60 % de un individuo de guanaco completo (n
elementos = 157, tomando un promedio de 15 vértebras
caudales de las 11 a 17 que suelen tener los guanacos). Las
concentraciones principales de huesos en el sitio corresponden
a distintas regiones de la anatomía del guanaco, tales como
miembros (B, C, F y G-G 0 ), cabeza y vértebras cervicales (A) y
vértebras lumbares, sacro y pelvis (E) (Fig. 3 y Tabla 2). Las
principales unidades anatómicas ausentes o apenas representadas
son las vértebras torácicas (MNE = 1/12) y caudales
(ausentes), costillas (MNE = 1/24), esternón (ausente), escápulas
(MNE = 1/2) y patelas (ausentes). También faltan
algunas vértebras cervicales (MNE = 5/7), huesos tarsianos
(MNE = 6/10), sesamoideos (MNE = 14/16) y falanges terminales
(MNE = 6/8).
En general la carcasa se presentaba desprovista de tejidos
blandos, aunque algunas partes, especialmente las extremidades
distales, aún conservaban cuero y otros tejidos (Tabla 2).
Una alta proporción de huesos (74 %) están aún articulados.
Algunos especímenes (25 %) además articulan (aunque no
estén unidos por tejidos) o remontan con otros (algunos de ellos
a su vez articulados). Muchos huesos (42 %) están
fragmentados, aunque en el 60 % de estos casos los
especímenes representan más de las 3/4 partes de un hueso
completo y sólo 25 % representan menos de 1/4 parte. Algunas
fracturas son atribuibles a la acción de carnívoros. Los niveles
de meteorización son bajos: los 70 especímenes en que se pudo
determinar corresponden a los estadios 0 (66 %) y 1 (34 %). No
se registraron modificaciones atribuibles a roedor, si bien hay
surcos, fracturas y otros daños de agente indeterminado.
El 34 % de los especímenes presenta modificaciones óseas
asignables a carnívoro, y en particular a puma. El ranking de
partes dañadas de acuerdo a la cantidad de modificaciones por
espécimen, encabezado por la pelvis y el cráneo, se presenta en
la Tabla 3. Algunos huesos no presentan daño alguno, incluso a
pesar de no estar cubiertos por tejidos. Debe tenerse en cuenta
que no todos los huesos están representados en el conjunto
(Tabla 2). No se registraron especímenes con corrosión
digestiva que denoten haber sido ingeridos.
Más allá de la cantidad de huesos mascados y de daños en
ellos, la intensidad o grado de daño producido es en general
muy marcada. Esto se nota especialmente en las vértebras
cervicales y en el cráneo, consumido en una gran proporción en
la región nasal y la cavidad craneana para penetrar hasta la masa
encefálica, así como en la columna y la cintura pélvica (Fig. 4).
Los daños más comunes son las marcas, con proporciones
más o menos similares de surcos, perforaciones y poceado
(Tabla 1). Las perforaciones varían entre 1.7 y 21 mm
(dimensión máxima), con una distribución continua de tamaños
y un promedio de 5.51 mm, una media acotada (excluyendo
25 % datos inferiores y superiores) de 4.99 mm, una mediana de
4.65 mm y una moda de 3.40 mm. Estas medidas incluyen
también algunas perforaciones no muy definidas, por lo que el
tamaño promedio de los dientes que las produjeron sería algo
menor. Algunas tienen un borde levantado por el arrastre del