Artículos Periodísticos - cegae

Córdoba ya sufrió la instalación inconsulta del reactor nuclear. La central es una de las
tecnologías más peligrosas que tiene Argentina. Si sufriese un accidente grado 7 en la
escala del INES, (escala que define la gravedad de los accidentes nucleares) habría miles de
víctimas y colapsaría la economía del centro del país. Extender la vida útil de la central no
es solamente cambiarle los 380 tubos de presión, sino evaluar la capacidad del lago para
seguir recibiendo descargas radiactivas.
La prolongación de la vida útil de la central debe ser decidida por consulta pública tras un
año de debate abierto. La gente tiene que saber a lo que se expone con 20 años más de
reactor reacondicionado en marcha
Como el máximo accidente posible de Embalse afectaría la mayor parte de la provincia,
toda la provincia debe opinar.
FUNAM solicitó al gobierno de Córdoba que encargue a un grupo de investigación
independiente y sin relación con la CNEA, una auditoría del impacto radiológico y
ambiental que produjo hasta ahora la central de Embalse, y que esos estudios sean
fiscalizados por ONGs, con resultados públicos
También fustigó a la Agencia Córdoba Ambiente por haberse desentendido de lo que
sucede en Embalse, ni hacer una auditoría independiente. Tampoco se han preocupado
por la falta de preparación de los ciudadanos de la provincia ante un eventual accidente
nuclear.
A los pobladores de las ciudades de Córdoba, Río Cuarto, Río Tercero y Villa María el
gobierno provincial no les proporcionó consignas para protegerse de una fuga masiva de
materiales radiactivos.
EMBALSE YA TUVO ACCIDENTES
LOS RIESGOS DEL REACTOR
FUNAM recordó a la opinión pública que la central nuclear de Embalse, provista con un
reactor canadiense Candú, ya estuvo muy cerca de tener un gravísimo accidente al
comenzar sus operaciones en junio de 1983. Pero los cordobeses recién conocimos este