Descargar

0, -f$,',)!

XXI REUNION ORDINARIA DE LA
COMlSlON PERMANENTE DEL PACIFICO SUR . CPPS
Santiago. Chile. 23-27 de agosto de 1993
Lista de Participantes (Anexo 1) ........................................ 13
Palabras del Secretario General de la CPPS. en la Sesión de
Inauguración (Anexo 11) .............................................. 20
Discurso del señor Ministro de Relaciones Exteriores de Chile.
don Enrique Silva Cimma. (Anexo 111) .................................... 32
Agenda de la Reunión (Anexo IV) ...................................... 36
Calendario de la Reunión ............................................ 40
Palabras del Director Ejecutivo de OLDEPESCA. señor Carlos Mazal (Anexo V) .... 43
Palabras del Representante de GREENPEACE para América Latina.
señor J.C.Cárdenas (Anexo VI) ........................................ 46
lnforme del Secretario General respecto a la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre las Poblaciones de Peces cuyos Territorios se encuentran
dentro y fuera de la Zonas Económicas Exclusivas y las Poblaciones de
Peces Altamente Migratorias (Anexo VII) ................................. 47
lnforme del Consultor del Plan de Acción CPPS/PNUMA. señor J.Donoso
(AnexoVIII) ...................................................... 62
Informe de la Comisión Jurídica (Anexo IX) ............................... 66
Informe de la Comisión Científica (Anexo X) ............................... 71
'y' Informe de la Comisión Económica (Anexo XI) ............................. 79
Informe de la Comisión Presupuestaria (Anexo XII) ......................... 83

-
Resoluciones (Anexo XIII):
Res.1 Proyecto de Convenio Regional para la conservación en el
Pacífico Sudeste de las poblaciones de peces que se desplazan
dentro y fuera de los mares jurisdiccionales y las
poblaciones de peces altamente migratorios. ....................... 86
Res.2 Protección de las ballenas y demás cetáceos en el Pacífico Sudeste. ..... 88
...........................
Res.3 Reunión del Comité Científico ERFEN. 90
Res.4 Ratificación del Protocolo sobre el Programa para el Estudio
Regional del Fenómeno "El Niño" en el Pacífico Sudeste (ERFEN). ...... 91
Res.5 Proyecto PNUD (CPPSICOI) RW881010 Vigilancia y Predicción
del Fenómeno "El Niño". Aplicación al desarrollo. ................... 92
......................
Res.6 Detección y predicción de cambios climáticos. 93
Res.7 Proyecto "Factores oceanográficos y climáticos de El Niño
y sus efectos sobre la biodiversidad en el Pacífico Sudeste". ........... 94
....................................
Res.8 Boletín de alerta climático. 95
Res.9 Grupo de Trabajo CPPSIFAO sobre evaluación de recursos y
pesquerías artesanales en el Pacífico Sudeste. ..................... 96
Res.10 Proyecto Regional PNUD (CPPSJFAO) RL9/88/011). Desarrollo de la
pesca en el Pacífico Sudeste. .................................. 97
......................................
Res.11 Estadísticas pesqueras. 98
Res.12 Propuesta de proyecto: Ordenación y Modernización de la Pesca
en el Pacífico Sudoriental. . .................................... 99
Res. 13 Programa Piloto Regional de producción y aceptabilidad de
alimentos no tradicionales de base pesquera para consumo escolar. ..... 100
Res.14 Plan de Acción para la Protección del Medio Marino y Areas
Costeras del Pacífico Sudeste ................................. 101
Res.15 Estudio respecto a implicancias de posible autonomía del
Plan de Acción para la Protección del Medio Marino y Areas
Costeras del Pacífico Sudeste. ................................ 102
Res. 16 Cesación de las explosiones nucleares en el Océano Pacífico. ......... 103

Res . 17 Posición de la CPPS sobre el borrador de resolución
relativo a la interpretación de la Parte XI de la Convención
de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ................... 104
$( Res.18 Recursos no vivos de los fondos marinos y oceánicos del Pacífico
Sudeste y de su subsuelo .................................... 105
Aj
X
Y
Res.19 Políticas de promoción de los intereses económicos de los países
miembros de la CPPS en la Cuenca del Pacífico .................... 107
Res.20 Reuniones de coordinación entre la CPPS y los Comités Nacio-
nales de Cooperación Económica para la Cuenca del Pacífico . ......... 108
Res.21 Comité Consultivo Pesquero Transpacífico ........................ 113
Res.22 Rotación y equitativa participación en la representación de la
CPPS en la Cuenca del Pacífico ............................... 114
Res.22a La CPPS y el Derecho del Mar ................................ 115
Res.23 Participación de la CPPS en las reuniones sobre temas del mar . ....... 117
Res.24 Planificación de la política programática de la CPPS:
Incorporación de sus objetivos fundamentales al Estatuto
de la Secretaría General ..................................... 118
Res.25 Institucionalización del Comité Permanente de la CPPS . ............. 123
Res.26 Estatuto de las Secciones Nacionales de la Comisión Permanente
del Pacífico Sur (CPPS) ...................................... 126
Res.27 Correcciones en el Estatuto de la Secretaría General y en
Reglamentos de la CPPS ..................................... 130
Res.28 Cooperación internacional . ................................... 134
Res.29 Cooperación internacional . ................................... 135
Res.30 Cooperación entre la CPPS y las organizaciones internacionales . ....... 136
Res.31 Publicaciones de la CPPS .................................... 137
Res.32 Publicaciones ............................................. 138
Res.33 Examen de ingresos y egresos de la Secretaría General durante
el período 1 992- 1 993 . ....................................... 139
iii

Res.34 Programa de trabajo de la Secretaría General para el
...........................................
bienio 1 994-1 995 143
Res.35 Presupuesto de la CPPS para el bienio 1994-1 995 .................. 144
Res.36 Pago de contribuciones pendientes .............................. 163
Res.37 Designación del Secretario General y de los Secretarios Generales
Adjuntos para el bienio 1994-1 997 .............................. 164
Res.38 Designación del Secretario General Adjunto para Asuntos Económicos . . . 165
Res.39 Traslado de la sede de la Secretaría General de la CPPS ............. 166
Res.40 Sede y fecha de la XXll Reunión Ordinaria de la CPPS . .............. 167
Res.41 Reconocimiento a la Secretaría General de la CPPS ................. 168
Res.42 Reconocimiento a los Secretarios Generales ....................... 169
............................
Res.43 Reconocimiento al Gobierno de Chile 170
Palabras del Presidente de la Delegación del Ecuador. Embajador
Rodrigo Valdez B.. en la Ceremonia de Clausura (Anexo XIV) ................ 171
Anexos al Informe de la Comisión Jurídica:
Anexo IX N" 1: "Draft Resolution for Adoption by the General
Assembly". (August 3. 1993) ........................... 173
Anexo IX N": "lnformation Note concerning the Secretary .
General's Informal Consultations on outstanding
issues relating to the deep seabed minig provisions
of the UN Convention on the Law of the Sea
(New York. 2-6 August 1993)" .......................... 196
Anexo IX NQ 3: Programa de Actividades 199411995 (Area Jurídica) ......... 223

kj
Ll
/ Siendo las 12:OO horas del 23 de agosto, en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores.
XXI REUNION ORDINARIA DE LA
COMISION PERMANENTE DEL PACIFICO SUR - CPPS
Santiago, Chile, 23-27 de agosto de 1993
ACTA FINAL
1. INSCRIPCION DE PARTICIPANTES
El día 23 de agosto de 1993, a partir de las 09:OO horas, se procedió a inscribir a los
participantes en la XXI Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente del Pacífico Sur,
convocada por el Secretario General, conforme lo establece el Reglamento de las
Reuniones de la Comisión Permanente del Pacífico Sur. La lista de participantes consta
como Anexo NQ I a la presente Acta Final.
II. CEREMONIA INAUGURAL
El mismo día, a las 11 :O0 horas, en el Hemiciclo del antiguo Senado, ubicado en la actual
sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Chile, tuvo lugar la
ceremonia inaugural de la XXI Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente del Pacífico
Sur. El acto fue presidido por el Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, señor Enrique
Silva Cimma y contó con la asistencia del Subsecretario de Pesca; Subsecretario de Marina;
Director General de Política Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores; Director
General del Territorio Marítimo y Marina Mercante, del Secretario General de la CPPS,
integrantes de las Delegaciones de los países miembros de la Organización, observadores
y Cuerpo Diplomático acreditado.
1. PALABRAS DEL EMBAJADOR HUGO LLANOS MANSILLA, SECRETARIO
GENERAL DE LA COMISION PERMANENTE DEL PACIFICO SUR.
El señor Secretario General de la CPPS, Embajador Hugo Llanos Mansilla, presentó un
detallado informe de las actividades de la Organización, tal como consta en el discurso que
se adjunta como Anexo NQ Il.
2. INTERVENCION DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE,
DON ENRIQUE SILVA CIMMA.
El señor Ministro, al declarar oficialmente inaugurada la XXI Reunión Ordinaria de la
Comisión Permanente del Pacífico Sur, expresó la complacencia del Gobierno chileno por
la celebración del evento, al tiempo que reseñó la posición de su país respecto de algunos
de los puntos contenidos en la agenda de la reunión y que considera de importancia para
la Región, tal como consta en el Anexo NQ III.
111. REUNION PREPARATORIA

se llevó a cabo la Reunión Preparatoria, con la participación de los señores Presidentes de
las Delegaciones de Colombia, Chile, Ecuador y Perú, bajo la Presidencia del señor
Secretario General, y contó asimismo con la participación de los Secretarios Generales
Adjuntos para Asuntos Jurídicos y Científicos.
Durante la citada Reunión Preparatoria se adoptaron importantes acuerdos para ser
presentados a la consideración del Plenario y que versaron sobre los siguientes puntos:
Elección de Presidente,
Elección de Vicepresidentes,
Elección de Secretario Ejecutivo,
Aprobación de la Agenda de la Reunión,
Establecimiento de las Comisiones Principales:
a) de Asuntos Jurídicos,
b) de Asuntos Científicos,
c) Presupuestaria, y
d) Económica.
Establecimiento de otras Comisiones:
a) Comité Guía, y
b) Comité de Redacción.
Elección de los Presidentes y Relatores de las Comisiones Principales,
Distribución de los temas correspondientes a cada Comisión,
Designación de los miembros del Comité de Redacción, y
Elaboración del Calendario de la Reunión.
IV. PRIMERA SESION PLENARIA
1. Siendo las 15:30 horas del 23 de agosto de 1993, en la sede de la Comisión
Permanente del Pacífico Sur, el señor Secretario General instaló la Primera Sesión
Plenaria donde dio a conocer los acuerdos adoptados durante la Reunión Preparatoria
y para los que solicitó su refrendación.
2. Es así que resultó elegido Presidente de la XXI Reunión Ordinaria de la Comisión
Permanente del Pacífico Sur, el Jefe de la Delegación de Chile, Embajador Jorge
Berguño Barnes, quien tomo posesión inmediata de su cargo.
3. Como Vicepresidentes resultaron elegidas las siguientes personas:
a) Primer Vicepresidente: El Jefe de la Delegación de Colombia.
b) Segundo Vicepresidente: El Jefe de la Delegación del Ecuador.
c) Tercer Vicepresidente: El Jefe de la Delegación del Perú.
4. Como Secretario Ejecutivo de la Reunión se eligió al Primer Secretario Mauricio Ugalde
Bilbao, de la Delegación de Chile.
5. Se aprobó el proyecto de Agenda propuesto por la CPPS a través del documento
XXIIRO-1 JRev.3, con las siguientes adiciones:

- Programa Piloto Regional de Producción y Aceptabilidad de Alimentos No
Tradicionales de Base Pesquera para Consumo Escolar (Tema 4.5), y
- Funcionamiento y Mecanismo de Coordinación (Tema 7.2).
- Asuntos Varios: Disposiciones financieras para el traslado de la Secretaría
General (Tema 16).
La Agenda figura como Anexo N* IV.
6. El Plenario aprobó, asimismo, el acuerdo de la Reunión Preparatoria sobre el
establecimiento y conformación de tres Comisiones Principales, de acuerdo con lo
dispuesto en el Artículo 16 del respectivo Reglamento, de la siguiente manera:
a) Comisión de Asuntos Jurídicos
Presidente : Ministro Mentor Villagómez Merino, de la Delegación del Ecuador.
Relator : Doctor Jesús Arturo Gálvez Valega, de la Delegación de
Colombia.
b) Comisión de Asuntos Científicos
Presidente : Dr. Ulises Munaylla, de la Delegación del Perú.
Relator : C.C. Fernando Zurita F., de la
Delegación del Ecuador.
c) Comisión Presupuestaria
Presidente : Tte.lQ Krist-ian Jahn Toro, de la Delegación de Chile.
Relator : Sr. Jorge Zuzunaga, de la Delegación del Perú.
d) Comisión Económica
Presidente : Embajador Francisco Posada de la Peña, de la Delegación de
Colombia.
Relator : Sr. Cristián Jara, de la Delegación de Chile
7. También se aprobó el establecimiento y conformación de otras Comisiones; así:
a) Comité Guía, el cual integran los señores Jefes de las Delegaciones y el
Secretario General de la CPPS.
b) Comité de Redacción que quedó integrado, de conformidad con el Artículo 23 del
Reglamento, de la siguiente manera:
Por Colombia : Dr. Jesús Arturo Gálvez V.
Por Chile : Señor Mauricio Ugalde B.

Por Ecuador : Señor Diego Ribadeneira E.
Por Perú : Almirante Daniel Mariscal
8. Se aprobó también la propuesta de calendario de las sesiones y la distribución de los
temas correspondientes a cada Comisión, que constan en Documento CPPSiXXI
R0.31Rev.2.
9. Se acordó, para esta ocasión, ampliar el derecho de participación de los observadores
en el sentido de que además de las Reuniones Plenarias, también podrían estar
presentes en las Comisiones Principales. Su intervención en dichas Comisiones quedó
condicionada a la autorización del Presidente de las mismas.
10. Se invitó a hacer uso de la palabra a los observadores de la Organización Latino-
americana de Pesca (OLDEPESCA) y de Greenpeace para América Latina, señores
Carlos Mazal y Juan Carlos Cárdenas, respectivamente. La intervención del sefior
Mazal figura como Anexo N* V, en tanto que la del señor Cárdenas como Anexo N* VI.
11. Respecto del tratamiento de la Memoria del Secretario General, se acordó que éste se
realizara en su conjunto durante la sesión plenaria de clausura, aún cuando en el
transcurso del estudio de los diferentes puntos de la agenda se tratara de una u otra
forma dicha Memoria. La Delegación de Colombia manifestó no haber recibido el
documento en forma oportuna, hecho que les provocó inconvenientes en la preparación
de su participación en la reunión.
V. SEGUNDA SESION PLENARIA
1. La Segunda Sesión Plenaria se inició a las 16:30 horas del día 23 de agosto de 1993
con la consideración del punto 2.1 de la Agenda, correspondiente al tema "La
Conferencia de las Naciones Unidas sobre las poblaciones de peces cuyos territorios
se encuentran dentro y fuera de las zonas económicas exclusivas y las poblaciones de
peces altamente migratorias".
Sobre este particular, el señor Secretario General de la CPPS, Embajador Hugo
Llanos, dio lectura a un informe sobre el desarrollo de dicha reunión, celebrada en
Nueva York del 12 al 30 de julio de 1993, y a la participación de la CPPS en dicho
evento. Su texto se incorpora como Anexo VII.
El Presidente de la Reunión Ordinaria, Embajador Jorge Berguño, agradeció el aporte
del Secretario General e hizo presente que para el tratamiento del tema las
Delegaciones debían abordar esta materia sobre la base de los lineamientos
contenidos en la Declaración de Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados
Miembros de la CPPS, suscrita en Lima, Perú, el día 5 de marzo de 1993. En este
sentido, indicó que el mandato otorgado por los Ministros de Relaciones Exteriores dice
relación con dos puntos precisos, a saber: el establecimiento de una estrecha
cooperación entre los países miembros de la CPPS durante la señalada reunión de
Nueva York; y el trabajo común dentro de la CPPS en orden a crear un régimen
jurídico regional sobre la conservación y administración de las poblaciones de peces

i
transzonales y las especies altamente migratorias, conforme a un Proyecto de
Convenio presentado por la Sección Nacional Peruana de la CPPS.
El Representante de Colombia resaltó el informe presentado por el Secretario General
sobre los temas tratados en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre las
Poblaciones de Peces cuyos Territorios se encuentran dentro y fuera de las Zonas
Económicas Exclusivas y las Poblaciones Altamente Migratorias y solicitó la inclusión
en dicho informe, en la página 16, del documento de las Naciones Unidas
AICONF. 164lL 14lCrr 1.
El Representante del Ecuador planteó la necesidad de identificar los puntos
sustanciales que quedan pendientes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre
las Poblaciones de Peces cuyos Territorios se encuentran dentro y fuera de las Zonas
Económicas Exclusivas y las Poblaciones de Peces Altamente Migratorias, con el
objeto de fijar y sustentar posiciones comunes en las reuniones venideras. Esta
posición contó con el apoyo de las demás Delegaciones. Con relación al mandato de
los Ministros de Relaciones Exteriores, contenido en la Declaración de Lima, en el
sentido de actuar conjuntamente en la Reunión de Nueva York, de julio último, la
Delegación del Ecuador planteó su inquietud por la iniciativa chilena de presentar un
documento paralelo al de la CPPS, con el patrocinio de otros países.
Como un alcance a lo anterior, el Delegado de Chile aclaró que el patrocinio chileno,
junto a Argentina, Islandia, Canadá y Nueva Zelandia, correspondió a un Proyecto de
Convención concebido con anterioridad al mandato de los Ministros de Relaciones
Exteriores en Lima. Agregó que su contenido no se contrapone con los intereses de
la CPPS y que se trataba de alcanzar un instrumento de validez universal y no de
negociación, abierto a observaciones.
2. Concluido este punto se abordó.el tema 5.1 "Desarrollo del Plan de Acción Regional
I CPPSIPNUMA".
El Asesor del Plan de Acción CPPSIPNUMA, Sr. Jaime Donoso, introdujo el tema con
una presentación que se incluye como Anexo N* VIII.
Las Delegaciones agradecieron el informe presentado por dicho asesor y renovaron,
en forma unánime, su apoyo y confianza a la labor que se viene ejecutando.
3. A continuación, la Sesión Plenaria trató el Tema 5.3 "Incorporación de los países
centroamericanos ribereños del Pacífico al Plan de Acción CPPS/PNUMA para la
Protección del Medio Marino y Costero".
El Delegado de Ecuador reiteró su apoyo a la incorporación de estos países al Plan
de Acción, lo que se reflejaba, entre otras cosas, en la inmediata respuesta dada a la
solicitud de ingreso al Plan presentada por dichos países. No obstante, agregó que
era importante distinguir en los planes de trabajo a ejecutar en los Estados miembros
de la CPPS y en los países centroamericanos, con el objeto de no retrasar las
actividades en desarrollo, especialmente la fase II.

El Secretario General, en respuesta a esta inquietud, indicó que ese había sido el
mandato contenido en la Decisión NQ3 de la V Reunión lntergubernamental del Plan
de Acción (Santiago, 10 al 12 de diciembre de 1991) y que en atención a ello se
habían establecido estrategias diferentes, tanto financieras como técnicas.
La Delegación del Perú expresó su reconocimiento al Programa de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) por su apoyo financiero al Plan de Acción
y apoyó las expresiones manifestadas por la Delegación del Ecuador.
La Delegación de Chile participó de las opiniones expresadas.
4. Acto seguido se abordó el tema 5.4 de la Agenda "El tráfico de sustancias nocivas y
peligrosas en el Pacífico Sudeste", el que fue introducido por el Secretario General
Adjunto para Asuntos Jurídicos, Embajador Teodoro Bustamante.
Este, en lo principal, expresó que recientemente fue distribuído el texto revisado de un
Proyecto de Protocolo Regional sobre esta materia, elaborado por una consultoría y
examinado por una Reunión de Juristas que se reunió en Quito, en octubre de 1992.
Sobre el particular, la Secretaría espera los comentarios de los Gobiernos y aspira a
que, en caso de ser posible, pudiera ser suscrito con ocasión de la VI Reunión de la
Autoridad Gubernamental del Plan de Acción CPPSIPNUMA, que se efectuará en el
mes de noviembre de 1993 en Santiago.
La Delegación de Colombia indicó que consideraba poco probable estar en condiciones
de firmar el Protocolo en el mes de noviembre del presente año como fue sugerido, en
atención a que la nueva Constitución de su país contemplaba disposiciones sobre
Medio Ambiente que harían difícil en tan breve plazo compatibilizar con el Proyecto.
La Delegación del Ecuador señaló haber recibido solo en fecha reciente el Proyecto
de Protocolo y que éste se encontraba bajo estudio por las diferentes instancias
nacionales competentes.
Similar planteamiento expresó la Delegación del Perú, la que indicó que el Proyecto
de Protocolo se estaba estudiando a la luz de otros compromisos internacionales
contraídos por su país vinculados a esta materia.
La Delegación de Chile se sumó a estas notas.
VI. COMITE GUlA
Simultáneamente con las reuniones de las Comisiones Principales, el Comité Guía sesionó
con la participación de tres Presidentes de las Delegaciones de los Estados miembros, del
Presidente Alterno de la Delegación de Colombia y del Secretario General.
/
El Comité Guía se ocupó, entre otros asuntos, de los siguientes temas de la Agenda:
/

h De
2.2. Proyecto de Convenio Regional para la conservación en el Pacífico Sudeste de
las poblaciones de peces que se desplazan dentro y fuera de los mares
jurisdiccionales y de las poblaciones de peces altamente migratorios
2.3. Protección de las ballenas en el Pacífico Sudeste
2.4. Protección de pequeños cetáceos y otras especies
5.2. Estudio de la Secretaría General respecto a las implicancias que tendría la
eventual autonomía del Plan de Acción Regional CPPSIPNUMA
9.1. Incorporación a los Estatutos de la Secretaría General de los objetivos adoptados
por la IV Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores (Lima, 4 de marzo de
1993)
9.2. Formalización del mecanismo consultivo en la sede de la Secretaría General
9.3. Fortalecimiento de las Secciones Nacionales de la CPPS
9.4 Otros ajustes a los Estatutos y los Reglamentos de la CPPS.
13. Programa de trabajo de la Secretaría General para el bienio de 1994-1995.
14. Presupuesto de la CPPS para el bienio 1994-1 995.
15. Elección de Secretario General y de Secretarios Generales Adjuntos de la CPPS
para el período 1 994-1 997.
5.5. Las cesación de las Explosiones Nucleares en el Oceáno Pacífico.
7.1. Política de Promoción de los intereses económicos de los países miembros de la
CPPS en la Cuenca del Pacífico.
7.2. Comités Nacionales de Cooperación Económica para la Cuenca del Pacífico:
funcionamiento y mecanismo de coordinación.
igual manera, el Comité Guía coordinó y revisó los proyectos de Resoluciones
preparados por las Comisiones Principales y preparó, por su parte, los textos de algunas
otras Resoluciones sobre los temas que trató directamente.
VII. TERCERA SESlON PLENARIA
' Siendo las 1 1 :O0 horas del día 27 de agosto de 1993, en la sede de la CPPS, se reunió la
Tercera Reunión Plenaria de la M I Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente del
Pacífico Sur, bajo la Presidencia del Embajador Jorge Berguño Barnes, de Chile, quien
solicitó al Presidente de la Comisión Jurídica, Ministro Mentor Villagómez Merino, del
Ecuador, que hiciera una reseña sobre el Informe de dicha Comisión. El señor Villagómez
Merino hizo una síntesis de las actividades desarrolladas, así como de los ~ro~ecios de
7

Resoluciones emanados de la misma, todo lo cual quedó contenido en el lnforme de la
Comisión que se incluye como Anexo NQ IX. El mencionado lnforme fue aprobado por el
Plenario.
De otra parte, el Doctor Ulises Munaylla Alarcón, del Perú, Presidente de la Comisión de
Asuntos Científicos, presentó su lnforme sobre las actividades realizadas, como también
sobre los Proyectos de Resoluciones emanados de dicha Comisión, todo lo cual se incluye
como Anexo N". El referido lnforme fue aprobado por el Plenario.
Acto seguido, el Presidente la Comisión Económica, Embajador Francisco Posada de la
Peña, de Colombia, resumió lo actuado por su Comisión e introdujo los Proyectos de
Resolución emanados de dicha Comisión, todo lo cual se incluye como Anexo NQ XI. El
referido lnforme fue aprobado por el Plenario.
A continuación el Presidente de la Comisión Presupuestaria, señor Kristian Jahn Toro, de
Chile, hizo lo propio respecto de su Comisión, explicando en lineamientos generales, los
temas discutidos y los Proyectos de Resolución preparados. Dicho Informe quedó aprobado
por el Plenario y se incorpora a la presente Acta como Anexo N* XII.
Escuchados los Informes presentados por los Presidentes de las cuatro Comisiones
Principales, el señor Presidente del Plenario sometió a consideración los Proyectos de
Resolución, en el siguiente orden:
1. Emanados del Comité Guía.
2. Emanados de la Comisión Jurídica;
3. Emanados de la Comisión Científica;
4. Emanados de la Comisión Económica, y
5. Emanados de la Comisión Presupuestaria;
El orden numérico de las Resoluciones aprobadas por el Plenario, de acuerdo a la Agenda
de la Reunión es el siguiente y consta como Anexo N* XIII:
Res. 1 Proyecto de Convenio Regional para la conservación en el Pacífico Sudeste de
las poblaciones de peces que se desplazan dentro y fuera de los mares
jurisdiccionales y las poblaciones de peces altamente migratorios.
Res. 2 Protección de las ballenas y demás cetáceos en el Pacífico Sudeste.
Res. 3 Reunión del Comité Científico ERFEN.
Res. 4 Ratificación del Protocolo sobre el Programa para el Estudio Regional del
Fenómeno "El Niño" en el Pacífico Sudeste (ERFEN).
\
Res. 5 Proyecto PNUD (CPPS/COI) RLA/88/010 Vigilancia y Predicción del Fenómeno
"El Niño". Aplicación al desarrollo.

+, \
Res. 7 Proyecto "Factores oceanográficos y climáticos de "El Niño" y sus efectos sobre
la diversidad en el Pacífico Sudeste".
Res. 8 Boletín de alerta climático.
Res. 9 Grupo de Trabajo CPPSIFAO sobre evaluación de recursos y pesquerías
artesanales en el Pacífico Sudeste.
Res.1 O Proyecto Regional PNUD (CPPSIFAO) RLA/88/011. Desarrollo de la pesca en el
Pacífico Sudeste.
Res.11 Estadísticas pesqueras.
Res.12 Propuesta de proyecto: Ordenación y modernización de la pesca en el Pacífico
Sudoriental.
Res.13 Programa Piloto Regional de producción y aceptabilidad de alimentos no
tradicionales de base pesquera para consumo escolar.
Res.14 Plan de acción para la protección del medio marino y áreas costeras del Pacífico
Sudeste.
Res.15 Estudio respecto a implicancias de posible autonomía del Plan de Acción para la
protección del medio marino y áreas costeras del Pacífico Sudeste.
Res.16 Cesación de las explosiones nucleares en el Océano Pacífico.
Res.17 Posición de la CPPS sobre el borrador de resolución relativo a la interpretación
de la parte X1 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Res.18 Recursos no vivos de los fondos marinos y oceánicos del Pacífico Sudeste y de
su subsuelo.
Res.19 Políticas de promoción de los intereses económicos de los países miembros de
la CPPS en la Cuenca del Pacifico.
Res.20 Reuniones de coordinación entre la CPPS y los Comités Nacionales de
cooperación económica para la Cuenca del Pacífico.
Res.21 Comité Consultivo Pesquero Transpacífico
+
Res.22 Rotación y equitativa participación en la representación de la CPPS en la Cuenca
del Pacífico.
l / Res.22a La CPPS y el Derecho del Mar
Res.23 Participación de la CPPS en las reuniones sobre temas del mar.

Res.24 Planificación de la política programática de la CPPS: Incorporación de sus
objetivos fundamentales al Estatuto de la Secretaría General.
Res.25 Institucionalización del Comité Permanente de la CPPS.
Res.26 Estatuto de las Secciones Nacionales de la Comisión Permanente del Pacífico Sur
(CPPS).
Res.27 Correcciones en el Estatuto de la Secretaría General y en Reglamentos de la
CPPS.
Res.28 Cooperación internacional.
Res.29 Cooperación internacional.
Res.30 Cooperación entre la CPPS y las organizaciones internacionales.
Res.31 Publicaciones a? la CPPS.
Res.32 Publicaciones.
Res.33 Examen de ingresos y egresos de la Secretaría General durante el período 1992-
1 993.
Res.34 Programa de trabajo de la Secretaría General para el bienio 1994-1 995.
Res.35 Presupuesto de la CPPS para el bienio 1994-1 995.
Res.36 Pago de contribuciones pendientes.
Res.37 Designación del Secretario General y de los Secretarios Generales Adjuntos
para el bienio 1994-1997.
Res.38 Designación del Secretario General Adjunto para Asuntos Económicos.
Res.39 Traslado de la sede de la Secretaría General de la CPPS.
,
Res.40 Sede y fecha de la XXll Reunión Ordinaria de la CPPS.
Res.41 Reconocimiento a la Secretaría General de la CPPS.
Res.42 Reconocimiento a los Secretarios Generales.
Res.43 Reconocimiento al Gobierno de Chile.
VIII. SESION PLENARIA DE CLAUSURA
La Sesión Plenaria de Clausura de la XXI Reunión Ordinaria de la CPPS se llevó a cabo

i
i
a las 12:OO horas del 27 de agosto de 1993. De conformidad con el artículo 25 del
Reglamento de Reuniones de la CPPS, el Embajador Jorge Berguño Barnes, en ejercicio
de la Presidencia, condujo la sesión hacia los siguientes puntos:
Sometida a consideración del Plenario la Memoria de las gestiones y actividades cumplidas
por la Secretaría General de la CPPS, desde la XX Reunión Ordinaria de 1989 hasta el
primer semestre de 1993 y previo al análisis detallado efectuado por el Comité Guía, fue
aprobada en su totalidad.
2. APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO Y PROGRAMA DE TRABAJO DE LA
SECRETAR~A GENERAL PARA EL BIENIO 1994-1 995.
Previa sustentación y visto bueno otorgado por el Comité Guía fueron aprobados el
Presupuesto y el Programa de Trabajo de la Secretaría General para el bienio 1994-1 995.
3. DETERMINACIÓN DE FECHA Y SEDE DE LA XXll REUNIÓN ORDINARIA.
El Plenario acordó que la XXll Reunión Ordinaria de la CPPS tenga lugar en la ciudad de
Lima, Perú, entre los meses de agosto y septiembre de 1995.
4. ELECCION DE SECRETARIO GENERAL Y SECRETARIOS GENERALES
ADJUNTOS.
Presentadas las candidaturas correspondientes, el Plenario acordó, por unanimidad, la
conformación de la Directiva de la CPPS de la siguiente manera:
Secretario General, Ministro Nicolás Roncagliolo Higueras; Secretario General Adjunto de
Asuntos Jurídicos, Embajador Jorge Ortíz Escobar; Secretario General Adjunto de Asuntos
Económicos, Doctor Martín Alonso Pinzón Ramos. En lo referente a la designación deel
Secretario General Adjunto para Asuntos Científicos, se acordó que el Gobierno de Chile
propondrá oportunamente a los Gobiernos de los países miembros de la CPPS, el nombre
del candidato.
A continuación, el Dr. Nicolás Roncagliolo, nuevo Secretario General, hizo uso de la palabra
para agradecer su designación.
5. APROBACION Y SUSCRlPClON DEL ACTA FINAL DE LA REUNION
Leído y analizado el Proyecto de Acta Final de la XXI Reunión Ordinaria de la Comisión
Permanente del Pacífico Sur, preparado por el Secretario Ejecutivo, fue aprobado sin
observaciones y se procedió a la firma del Acta.
Acto seguido, el señor Embajador Rodrigo Valdez Baquero, Presidente de la Delegación del
Ecuador, por encargo de los Presidentes de las demás Delegaciones, hizo uso de la
palabra, destacando los avances alcanzados durante la XXI Reunión Ordinaria y expresó
el reconocimiento de las delegaciones por las múltiples facilidades y atenciones brindadas

por el Gobierno de Chile durante la permanencia de la sede en Santiago. Asimismo,
agradeció al Embajador Hugo Llanos, al Embajador Teodoro Bustamante y al Doctor
Rómulo Jordán por sus fructíferos desempeños durante el tiempo que han permanecido en
la Secretaría General. Se adjunta intervención como Anexo N* XIV.
A continuación, intervino el Director General de Política Exterior Subrogante del Ministerio
de Relaciones Exteriores de Chile, Embajador Mario Artaza quien manifestó su satisfacción
por los resultados alcanzados por la reunión y la complacencia del Gobierno chileno por
haber tenido la oportunidad de ser anfitrión de este evento. Acto seguido declaró
clausurada la XXI Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente del Pacífico Sur.
En fe de lo cual, los Presidentes de las Delegaciones de Colombia, Chile, Ecuador y Perú,
y el Secretario General de la Comisión Permanente del Pacífico Sur firman la presente Acta
Final en 5 (cinco) ejemplares igualmente auténticos, en Santiago, Chile, a los veintisiete días
del mes de agosto de mil novecientos noventa y tres.
EMBAJADOR FRANCISCO POSADA DE LA PENA
PRESIDENTE DE LA DELEGACION DE COLOMBIA
42-s-3
EMBAJADOR JORGE BERGUNO BARNES
PRESIDENTE DE LA DELEGACION DE CHILE
EMBAJADOR RODRIGO VALDEZ BAQUERO
PRESIDENTE DE LA OELEGACION DEL ECUADOR
d'fff
MINISTRO NI Th NCAGUOLO HIGUERAS

COLOMBIA
Doctor Francisco Posada de la Peña,
Embajador Extraordinario y
Plenipotenciario de Colombia ante el
Gobierno de Chile, Jefe de la Delegación
Doctor Fidel Duque,
Asesor de la Señora Ministra de
Relaciones Exteriores de Colombia,
Jefe Alterno de la Delegación
LISTA DE PARTICIPANTES
Doctor Jesús Arturo Gálvez,
Asesor en la Dirección General de Soberanía Territorial del
Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia
Capitán de Corbeta Luis Alfredo Calero,
Secretario General de la Comisión Colombiana de Oceanografía
Doctor Orlando Mora Lara,
Subgerente de Planeación y Desarrollo
del Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura
Doctor José Edgar Montealegre,
Jefe de la Sección de Investigaciones Meteorológicas
del lnstituto Colombiano de Hidrología, Meteorología y
Adecuación de Tierras -HIMAT-
CHILE
Embajador Jorge Berguño Barnes,
Director de Política Especial del
Ministerio de Relaciones Exteriores y
Presidente de la Sección Nacional Chilena de la CPPS
Capitán de Navío Carlos Bastías Alvarado,
Director de Intereses Marítimos y Medio Ambiente Acuático,
Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante
ANEXO l
1

Capitán de Navío Carlos Bidart Jiménez,
Director del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada,
Presidente del Comité Oceanográfico Nacional
Señor Juan Rusque Alcaíno,
Director Nacional del Servicio Nacional de Pesca -SERNAP-
Señor Germán llabaca Escribano,
Presidente de la Sociedad Nacional de Pesca
Capitán de Corbeta Nilton Durán Salas,
Jefe del Departamento de Asuntos Internacionales de la
Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante
Capitán de Corbeta Américo Rivera Aguilera,
Jefe del Servicio Meteorológico de la Armada
Capitán de Corbeta Félix Espinoza Rivera,
Jefe del Departamento de Oceanografía del
Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada
Señor Gustavo Bendel Vidal,
Jefe del Departamento Servicio Meteorológico de la Armada
Señor Cristián Jara Taito,
Gerente General de la Sociedad Nacional de Pesca
Primer Secretario Mauricio Ugalde Bilbao,
Jefe del Departamento Mar,
Ministerio de Relaciones Exteriores
Teniente 1 * Kristian Jahn Toro,
Jefe del Departamento de Marina, Pesca y Recursos Marinos,
de la Dirección de Intereses Marítimos
Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante
Ingeniero Pesquero Bernardo Uccelletti Noceti,
Secretario Ejecutivo del Comité Oceanográfico Nacional -CONA-
Señora Esperia Bonilla Olivieri,
Jefe del Departamento de Difusión y Cooperación Pesquera,
Subsecretaría de Pesca
Señor Máximo Alarma,
Jefe de Pesquerías, Subsecretaría de Pesca

Teniente 1 Rodrigo Ramírez Daneri,
Subjefe del Departamento Jurídico de la
Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante
Ingeniero Pesquero Alejandro Covarrubias,
Jefe del Departamento de Administración Pesquera del
Servicio Nacional de Pesca -SERNAP-
Bióloga Rebeca Aldunate Magalhaes,
Servicio Nacional de Pesca -SERNAP-
Señor Félix lnostroza Cortés,
Jefe del Departamento de Sistemas de Información y
Estadísticas Pesqueras,
Servicio Nacional de Pesca -SERNAP-
Señor Antonio Palma Inostroza,
Jefe de la Sección Estadística,
Servicio Nacional de Pesca -SERNAP-
Doctora Inés Montalva Rodríguez,
Jefe del Departamento de Sanidad Pesquera,
Servicio Nacional de Pesca -SERNAP-
Profesor Sergio Avaria Placier,
Instituto de Oceanología, Universidad de Valparaiso
Señor Renato Quiñonez,
Instituto de Fomento Pesquero -1FOP-
Señor José Luis Blanco,
lnstituto de Fomento Pesquero -1FOP-
Señor Patricio Barría,
Instituto de Fomento Pesquero -1FOP-
ECUADOR
Doctor Rodrigo Valdez Baquero,
Embajador del Ecuador en Chile,
Presidente de la Delegación
Doctor Méntor Villagomez Merino,
Presidente de la Sección Nacional Ecuatoriana de la CPPS
Doctor Diego Ribadeneira Espinosa,
Ministro de la Embajada del Ecuador en Chile

Licenciado Rafael Veintimilla,
Director del Departamento de Soberanía Marítima,
Ministerio de Relaciones Exteriores
Capitán de Corbeta Fernando Zurita,
Jefe del Departamento de Ciencias del Mar,
Instituto Oceanográfico de la Armada -1NOCAR-
Doctor Javier Espinosa Cevallos,
Jefe del Departamento de Convenios Internacionales,
Dirección General de la Marina Mercante y del Litoral -DIGMER-
lngeniero Luis Torres Navarrete,
Asesor Técnico de la Subsecretaría de Pesca
PERU
Ministro Nicolás Roncagliolo Higueras,
Director de Asuntos Aéreos y Marítimos,
Ministerio de Relaciones Exteriores, Presidente de la Delegación
Vice-Almirante AP (r) Daniel Mariscal Galiano,
Presidente del Consejo Directivo del Instituto del Mar del Perú
lngeniero Jorge Zuzunaga Zuzunaga,
Director de Extracción del Ministerio de Pesquería
lngeniero Ulises Munaylla Alarcón,
Director del Consejo Directivo del
lnstituto del Mar del Perú -1MARPE-
Consejero José Luis lbarra Bellido,
Embajada del Perú en Chile
Primera Secretaria María Elvira Velásquez,
Dirección de Asuntos Aéreos y Marítimos del
Ministerio de Relaciones Exteriores
Señor Alfredo Yoshimoto Fuchikami,
Presidente del Consejo Directivo del
lnstituto Tecnológico Pesquero del Perú
Señor Luis E. Wong Larenas,
Director Ejecutivo del lnstituto Tecnológico Pesquero del Perú

Señora Zulma Carrasco,
Directora General de Investigaciones Oceanográficas del
Instituto del Mar del Perú -1MARPE-
Señor Marco Espino,
Director General de Recursos Pesqueros del
Instituto del Mar del Perú -1MARPE-
GUBERNAMENTALES:
AUSTRALIA
OBSERVADORES
Señor Timoteo Kane,
Tercer Secretario de la Embajada de Australia en Chile
REPÚBLICA DE COREA
Señor Jim-Ho Chung,
Consejero de la Embajada de la República de Corea en Chile
COSTA RICA
Señora Concepción Suárez,
Encargada de Negocios "ad-interim" de Costa Rica en Chile
REPUBLICA POPULAR CHINA
Señor Qiu Xiaoqui,
Encargado de Negocios "ad interim" de la República Popular de China en Chile
ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
Señor Richard M. Sanders,
Segundo Secretario de la Embajada de Estados Unidos de América en Chile
GUATEMALA
Señor Carlos Alberto Prera Flores,
Embajador de Guatemala en Chile
HONDURAS
Licenciado Francisco José Martínez Rodríguez,
Consejero de la Embajada de Honduras en Chile

INDONESIA
Señor Ketut Ardiantha,
Jefe del Departamento Económico de la Embajada de lndonesia en Chile
Señor Jorge Eduardo Navarrete,
Embajador de México en Chile
Señor Salvador Martínez Gómez,
Consejero de la Embajada de México en Chile
Señor Mario Arriola Woog,
Primer Secretario de la Embajada de México en Chile
NUEVA ZELANDIA
Señor Bernard Napp,
Segundo Secretario y Cónsul de la Embajada de Nueva Zelandia en Chile
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES:
BID (Banco Interamericano Mundial):
Señor César Williams,
Especialista Sectorial de la Representación del BID en Chile
CEPAL (Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y El Caribe):
Doctora Carmen Artigas de Santamaría
FA0 (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación):
Señor Severino de Melo Araujo,
Representante Regional de FA0 para América Latina y el Caribe
Señor Andrés Mena Millar,
Oficial Regional de Pesca
OEA (Organización de los Estados Americanos):
Señor Augusto Galli,
Director de la Oficina de la Secretaría General de la OEA en Chile

OLDEPESCA (Organización Latinoamericana de Desarrollo Pesquero):
Doctor Carlos Mazal,
Director Ejecutivo de OLDEPESCA
OMM (Organización Meteorológica Mundial) :
Coronel Guillermo S. Palacios Aguirre,
Director de la Dirección Meteorológica de Chile y
Representante Permanente de Chile ante la OMM
PECC (Comisión para la Cooperación Económica en el Pacífico):
Embajador Octavio Errázuriz
Director Ejecutivo del CHILPEC
Embajador Hugo Llanos Mansilla,
Secretario General
SECRETARIA GENERAL DE LA CPPS
Doctor Teodoro Bustamante Muñoz,
Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos
Doctor Rómulo Jordán Sotelo,
Secretario General Adjunto de Asuntos Científicos
Doctor Martin Alonso Pinzón Ramos,
Secretario General Adjunto de Asuntos Económicos
Señor Jaime Donoso Droghetti,
Asesor del Plan de Acción CPPSIPNUMA
para la Protección del Medio Marino y Areas Costeras del
Pacífico Sudeste

DISCURSO INAUGURAL
PRESENTACION DE LA MEMORIA 1992-1993 DE LA
SECRETARIA GENERAL DE LA CPPS
EMBAJADOR SENOR HUGO LLANOS MANSILLA
SECRETARIO GENERAL
SENOR MINISTRO,
SENOR SUBSECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES,
SENOR SUBSECRETARIO DE PESCA,
SENOR SUBSECRETARIO DE MARINA,
SENORES EMBAJADORES.
SENORES MIEMBROS DEL CUERPO DIPLOMATICO
Y DE LOS OGANISMOS INTERNACIONALES
ANEXO ll
SENORES ALMIRANTES
SENORES JEFES Y MIEMBROS DE LAS DELEGACIONES DE COLOMBIA, ECUADOR, PERU Y CHILE
ME ES MUY GRATO EN MI CALIDAD DE SECRETARIO GENERAL DE LA COMlSlON PERMANENTE DEL
PACIFICO SUR, Y EN REPRESENTACION DE LOS SENORES SECRETARIOS GENERALES ADJUNTOS,
RENDIR CUENTA A LA XXI REUNION ORDINARIA, RESPECTO A LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS
POR LA SECRETARIA GENERAL DE LA CPPS EN ESTE ULTIMO BIENIO, DE ACUERDO A LO QUE
DISPONE REGLAMENTO INTERNO DE LA SECRETARIA GENERAL.
ESTA MEMORIA COMPLEMENTA LOS INFORMES ANUALES DE LOS ANOS 1990 Y 1991, RENDIDOS
OPORTUNAMENTE POR ESTA SECRETAR~A GENERALA LAS SECCIONES NACIONALES DE LOS PA~SES
MIEMBROS DE LA CPPS. POR LO TANTO, EL PRESENTE INFORME CUBRE EL PERIODO 1992 HASTA EL
30 DE JUNIO DE 1993.
COMO EL TEXTO DE LA MEMORIA HA SIDO DISTRIBUIDO CON DEBIDA ANTlClPAClON A LAS
SECCIONES NACIONALES DE LOS PAISES MIEMBROS DE LA CPPS, SOLO ME LIMITARE A ENFATIZAR
ALGUNOS ASPECTOS RELEVANTES DE ELLA.
LA PRESENTE MEMORIA CORRESPONDE AL ULTIMO BIENIO 1992-1993 EN QUE LA SEDE DE LA
SECRETAR~A GENERAL DE LA COMISI~N PERMANENTE DEL PAC~FICO SUR LE CORRESPONDE ESTAR
EN CHILE, YA QUE A CONTAR DEL lP DE FEBRERO DE 1994, DE ACUERDO A SU ESTATUTO, DEBERÁ
TRASLADARSE A LIMA, PERÚ, POR UN PER~ODO DE CUATRO ANOS.
AL EXPIRAR MI MANDATO DE CUATRO ANOS COMO SECRETARIO GENERAL DE LA CPPS, DESEO
EXPRESAR MI SINCERO AGRADECIMIENTO A LOS GOBIERNOS DE COLOMBIA, CHILE, ECUADOR Y
PERÚ POR EL APOYO DADO DURANTE ESTOS CUATRO ANOS QUE CONCLUYEN EL l Q DE FEBRERO
DE 1994, Y TAMBIEN POR LA CONFIANZA Y RESPALDO QUE ME OTORGARON DURANTE LOS DOCE
ANOS ANTERIORES EN QUE EJERCI LAS FUNCIONES DE SECRETARIO ADJUNTO PARA ASUNTOS
JURIDICOS, EN LIMA, QUITO Y BOGOTA.

ENTRE LAS REALIZACIONES LOGRADAS POR ESTA SECRETAR~A GENERAL EN EL PER~ODO QUE
CUBRE LA PRESENTE MEMORIA, Y QUE SE DETALLAN EN EL TEXTO DE LA MEMORIA QUE SE HA
DISTRIBUIDO OPORTUNAMENTE, DESEO DESTACAR:
1. LA ~NST~TUC~ONAL~ZAC~ÓN DEL PROGRAMA PARA EL ESTUDIO REGIONAL DEL FENÓMENO EL
NINO EN EL PAC~F~CO SUDESTE, MEDIANTE LA SUSCRIPCIÓN DE UN PROTOCOLO QUE CONSOLIDA
ASI UN PROGRAMA MULTIDISCIPLINARIO QUE ABARCA LOS CAMPOS METEREOL~GICO.
OCEANOGRÁFICO, BIOLÓGICO-MARINO, BIOLÓGICO-PESQUERO, DE CAPACITACIÓN
ECON~MICO.
Y SOCIO-
SOBRE EL PARTICULAR, SE HACE UN LLAMADO A LOS GOBIERNOS A RATIFICAR PRONTAMENTE ESTE
PROTOCOLO SUSCRITO EL 6 DE NOVIEMBRE DE 1992, A FIN DE PONERLO EN EJECUCIÓN A LA MAYOR
BREVEDAD.
DURANTE EL BIENIO SE HAN APROBADO POR LOS GOBIERNOS DE LA CPPS LOS SIGUIENTES
PROYECTOS Y PROGRAMAS PROPUESTOS POR LA SECRETAR~A GENERAL DE LA CPPS:
2. "DETECCI~N Y PREDICCI~N DE LOS CAMBIOS CLIMÁTICOS EN LOS PA~SES MIEMBROS DE LA
CPPS". PROYECTO OMMICPPS, PRESENTADO AL GLOBAL ENVIRONMENTAL FAClLlTY (GEF) EN
FEBRERO DE 1992;
3. PREVENCIÓN Y M~T~GAC~ÓN DEL IMPACTO SOCIO-ECONÓMICO DEL FENÓMENO EL NINO EN EL
PAC~FICO SUDESTE. PROYECTO CPPSICEPAUFAO, PRESENTADO AL BID Y AL GOBIERNO DE
ALEMANIA EN SEPTIEMBRE DE 1991 Y A MEDIADOS DE 1992. RESPECTIVAMENTE.
SE REQUIERE EL APOYO DE LOS GOBIERNOS DE LA CPPS PARA OBTENER EL FINANCIAMIENTO DE
ESTOS DOS PROYECTOS: Y EL
5. INGRESO DE COSTA RICA. NICARAGUA Y EL SALVADOR
6. INCREMENTO DEL APOYO FINANCIERO DEL PNUMA
EN EFECTO, EL PNUMA COMO DEMOSTRACI~N DE CONFIANZA Y APOYO A ESTE PLAN INCREMENTO
DE US$ 150.000 (CIENTO CINCUENTA MIL DÓLARES) A US$328.950 (TRESCIENTOS VEINTIOCHO MIL
NOVECIENTOS CINCUENTA DÓLARES) EL PRESUPUESTO QUE HAB~A ASIGNADO PARA EL PLAN
DURANTE EL PRESENTE ANO DE 1993.
ESTA CIFRA CORRESPONDE A UN INCREMENTO REAL DE US$118.100 PARA EL PLAN DE ACCIÓN Y
DE US$ 60.850 (SESENTA MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA DÓLARES) PARA SU EXPANSIÓN A LOS
PA~SES CENTROAMERICANOS.
ADEMÁS EL PNUMA APOYÓ UNA PROPUESTA DE PRESUPUESTO PARA EL BIENIO 1994-95 DE US$
504.000 (QUINIENTOS CUATRO MIL DÓLAREs), SUMA QUE EXCEDE LARGAMENTE EL PROMEDIO DE
LAS ASIGNACIONES DADAS POR EL PNUMA DURANTE LOS ÚLTIMOS ANOS, QUE HA SIDO DE US$

300.000 (TRESCIENTOS MIL DÓLARES) BIENAL. ESTA,PROPUESTA, QUE CONSTITUYE UN AUMENTO
REAL DE US$118.100 (CIENTO DIECIOCHO MIL CIEN DOLARES), SE SOMETERA A LA APROBACION DEL
CONSEJO DE ADMINISTRACI~N DEL PNUMA.
7. COORDINACI~N DE LOS PA~SES LATINOAMERICANOS RIBERENOS DEL PAC~FICO EN RELACI~N
A LA CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO
ESTA SECRETAR~A GENERAL PATROCIN~ ESTA IMPORTANTE REUNIÓN QUE CONVOCÓ A 11 PA~SES
LATINOAMERICANOS RIBERENOS DEL PAC~FICO, A FIN DE INTERCAMBIAR PUNTOS DE VISTA EN
RELACI~N A LOS PRINCIPALES PROBLEMAS QUE, EN RELACION A LA AGENDA MAR~TIMA DE LA
CONFERENCIA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO, SE DlSCUTIRlA EN RIO DE
JANEIRO.
COMO RESULTADO DE ESTA REUNION SE LOGRÓ UN CONSENSO A TRAVÉS DE UNA SERIE DE
RECOMENDACIONES QUE SE DETALLAN EN ESTA MEMORIA.
8. PARTICIPACIÓN DE LA CPPS EN LA CONFERENCIA MUNDIAL DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE
MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO
LA POSICION DE LOS PA~SES MIEMBROS DE LA CPPS SOBRE EL TEMA MAR~TIMO Y COSTERO A
DISCUTIRSE EN LA CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO HAB~A SIDO
INCORPORADA DENTRO DE LOS LINEAMIENTOS PARA UNA POSICION REGIONAL POR CEPAL, EN SU
DOCUMENTO "EL DESARROLLO SUSTENTABLE: TRANSFORMACI~N PRODUCTIVA, EQUIDAD Y MEDIO
AMBIENTE".
NUESTRA POSICI~N REGIONAL FUE IGUALMENTE CONSIDERADA EN LA "PLATAFORMA DE
TLATELOLCO SOBRE MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO^ EMANADA DE LA REUNIÓN REGIONAL
PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, CONVOCADA POR CEPAL EN CIUDAD DE MEXICO EN 1991.
LOS TEMAS INCORPORADOS EN LA AGENDA XXI DE LA CONFERENCIA SOBRE EL MEDIO AMBIENTE
Y EL DESARROLLO: "PROTECCION DE LOS OCÉANOS Y DE LOS MARES DE TODO TIPO, INCLUIDOS
LOS MARES CERRADOS Y SEMICERRADOS, Y DE LAS ZONAS COSTERAS, Y PROTECCI~N UTILIZACION
RACIONAL Y DESARROLLO DE SUS RECURSOS VI VOS^, REFLEJAN LA PARTICIPACION DE LOS PA~SES
MIEMBROS DE NUESTRA ORGANIZACIÓN EN LA ÁREAS QUE HAN SIDO OBJETO DE UNA CONSTANTE
PREOCUPACI~N DEL PLAN DE ACCIÓN PARA LA PROTECCI~N DEL MEDIO MARINO Y AREAS
COSTERAS DEL PAC~FICO SUDESTE: ORDENACI~N INTEGRADA Y DESARROLLO SOSTENIBLE DE LAS
ZONAS COSTERAS Y DE LAS ZONAS MARINAS; PROTECCI~N DEL MEDIO MARINO, EN ESPECIAL EN
LO REFERENTE A LA PREVENCI~N, REDUCCI~N Y CONTROL DE LA DEGRADACI~N DEL MEDIO
MARINO POR LAS ACTIVIDADES TERRESTRES Y ACTIVIDADES MAR~TIMAS; APROVECHAMIENTO
SOSTENIBLE Y CONSERVACI~N DE LOS RECURSOS MARINOS VIVOS SUJETOS A LA JURISDICCI~N
NACIONAL; SOLUCI~N DE LOS PROBLEMAS QUE PLANTEA LA ORDENACI~N DEL MEDIO MARINO Y EL
CAMBIO CLIMÁTICO; COOPERACI~N Y COORDINACI~N INTERNACIONAL Y REGIONAL, ETC.
ES AS^ QUE LOS PRINCIPALES TEMAS QUE EMANAN DE LA AGENDA XXI YA ESTÁN SIENDO
CONSIDERADOS, ALGUNOS DESDE BASTANTE TIEMPO, POR LA CPPS, COMO LO DEMUESTRA LA
SECCIÓN DE ESTA MEMORIA DEDICADA A REUNIONES.
COMO LA TRASCENDENCIA DE LOS RESULTADOS DE LA CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE EL MEDIO
AMBIENTE Y EL DESARROLLO, Y SU ANÁLISIS, EXCEDEN A ESTA EXPOSICION, EL INFORME RELATIVO
A EUA SE ENCUENTRA A DISPOSICI~N DE LOS GOBIERNOS DE LOS PA~SES MIEMBROS DE LA CPPS.
9. CUENCA DEL PAC~FICO: COOPERACI~N TRANS-PAC~FICA LOGRADA POR EL COMITÉ
CONSULTIVO PESQUERO TRANS-PAC~FICO
EN LA SECCIÓN CUENCA DEL PAC~FICO, QUE SE ENCUENTRA EN EL TEXTO DE LA MEMORIA
DISTRIBUIDO SE EXPLICITA DETALLADAMENTE ESTE PUNTO.

DEBO RESALTAR, SIN EMBARGO, QUE EN LA SEGUNDA REUNIÓN PLENARIA DEL COMITÉ CONSULTIVO
PESQUERO TRANS-PAC~FICO, SUS PA~SES MIEMBROS: -LOS PA~SES LATINOAMERICANOS RIBERENOS
DEL PAC~FICO ORIENTAL, LAS NACIONES ISLAS DEL PAC~FICO Y LOS PA~SES DE LA +SEAN-,
APROBARON POR CONSENSO LA RESOLUCI~N SOBRE LOS TERMINOS Y CONDICIONES MINIMOS
PARA EL ACCESO DE EMBARCACIONES PESQUERAS EXTRANJERAS Y LOS PRINCIPIOS SOBRE EL
MANEJO DE LA PESCA DEL ATÚN EN ALTA MAR, DOCUMENTOS INTERNACIONALES QUE ESTA
SECRETAR~A GENERAL HA DIFUNDIDO EN LOS FOROS COMPETENTES, RESULTADO DE ESTA
COOPERACI~N TRI-REGIONAL DESARROLLADA EN LA CUENCA DEL PAC~FICO.
DESEO HACER REFERENCIA TAMBIEN A LOS SIGUIENTES PUNTOS:
1. IV REUNIÓN DE LOS MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES DE LOS PA~SES MIEMBROS DE
LA CPPS.
EL D~A 4 DE MARZO DEL PRESENTE ANO SE REALIZÓ EN LIMA, PERÚ LA IV REUNIÓN DE MINISTROS
DE RELACIONES EXTERIORES DE LOS PA~SES MIEMBROS DE LA CPPS.
ESTA IV REUNIÓN TUVO LUGAR A LOS CINCO ANOS DE CELEBRADA LA 111 REUNIÓN DE MINISTROS
DE RELACIONES EXTERIORES EN QUITO, ECUADOR, EN 1987.
LA IMPORTANCIA DE LAS DECISIONES ADOPTADAS EN ESTA IV REUNIÓN, HACE NECESARIO QUE SE
MANTENGA LA REGULARIDAD DE SU CELEBRACI~N, AJUSTÁNDOSE AL ACUERDO LOGRADO SOBRE
EL PARTICULAR POR LOS MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES EN LA III REUNIÓN DE QUITO, DE
QUE ELLAS SE EFECTUAR~AN CADA DOS ANOS.
LOS NUEVOS MANDATOS EMANADOS DE ESTA IV REUNI~N: EN EL ÁMBITO DE LA CUENCA DEL
PAC~FICO -EN LA QUE SE ACORDÓ QUE LA CPPS DEBERÁ LLEVAR ADELANTE UNA POL~TICA MUY
ACTIVA DE PROMOCI~N DE SUS INTERESES ECON~MICOS, MEDIANTE NUEVAS FORMAS DE
INTERCAMBIO Y GESTIÓN EMPRESARIAL-; EN EL ÁMBITO DE LA PESCA EN ALTA MAR, -EN QUE SE LE
RENOVÓ EL MANDATO A LA SECRETAR~A GENERAL DE LA CPPS PARA ABOCARSE AL ESTUDIO DE UN
PROYECTO DE CONVENIO SOBRE LA PESCA DE AQUELLAS POBLACIONES DE ESPECIES QUE,
ESTANDO VINCULADAS A LOS ECOSISTEMAS COSTEROS, TAMBIEN SE ENCUENTRAN MÁS ALLÁ DE
LAS 200 MILLAS Y SON CAPTURADAS POR FLOTAS DE ESTADOS DISTANTES-; EN EL CAMPO DEL
APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES; EN EL DE LA PROMOCI~N DE LAS
INVESTIGACIONES OCEÁNICAS Y EN EL DE LA PROTECC~ON ADECUADA DEL MEDIO MARINO, ABREN
NUEVOS DESAF~OS PARA LAS FUTURAS ACTIVIDADES DE LA CPPS, TODOS LOS CUALES
CONTRIBUIRÁN AL FORTALECIMIENTO DE NUESTRA ORGANIZACI~N REGIONAL.
ESTA REUNIÓN ESTABA PREVISTA PARA SER EFECTUADA EN 1991, YA QUE DE ACUERDO AL
REGLAMENTO INTERNO DE LA CPPS SE CONTEMPLA LA CELEBRACIÓN DE LAS REUNIONES
ORDINARIAS CADA DOS ANOS.
PARA EL FUTURO URGE UNA REGULARIZACI~N DE LAS REUNIONES ORDINARIAS, A FIN DE QUE LA
CPPS PUEDA EFECTUAR NORMALMENTE LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS POR LOS GOBIERNOS.

A LA LUZ DE LOS NUEVOS MANDATOS DADOS POR LA IV REUNIÓN DE MINISTROS DE RELACIONES
EXTERIORES DE LA CPPS, EN RELACI~N A LAS ACCIONES FUTURAS QUE DEBERÁ DESARROLLAR LA
CPPS EN LA CUENCA DEL PAC~FICO, URGE UNA PRONTA CONVOCATORIA DE DICHOS COMITÉS.
TAL COMO LO MANIFEST~ PERSONALMENTE EL SECRETARIO GENERAL EN LA IV REUNIÓN DE LOS
MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES, LAS ACTIVIDADES QUE SE HAN REALIZADO EN LA CPPS
DURANTE EL TIEMPO DE PERMANENCIA DE LA SECRETAR~A GENERAL EN SANTIAGO DE CHILE, SE
HAN PODIDO EFECTUAR PESE A LOS GRAVES PROBLEMAS FINANCIEROS QUE ENFRENTAMOS Y QUE
HOY HAN SIDO, EN CIERTA FORMA, SUPERADOS.
EL CONOCIMIENTO CIENT~FICO Y TECNOLÓGICO Y SU APLICACIÓN AL DESARROLLO SOSTENIBLE DE
LOS PA~SES, OCUPAN ACTUALMENTE UN NIVEL ESTRATÉGICO EN LOS CAMPOS DE LA PRODUCCI~N,
LA PLANIFICACIÓN Y LA PREVISIÓN. Así LA MAGNITUD ESPACIAL Y TEMPORAL DE LOS FENÓMENOS
OCEÁNICOS Y ATMOSFÉRICOS CUYAS ANOMAUAS TIENEN REPERCUSIONES SOCIO-ECONÓMICAS
REQUIEREN DEL AVANCE DE LAS CIENCIAS GEOF~SICAS Y BIOECON~MICAS DENTRO DE UN MARCO
DE COOPERACI~N INTERNACIONAL. AS^ MISMO LA AMPLIA DISTRIBUCI~N GEOGRÁFICA DE MUCHOS
RECURSOS VIVOS DE INTERÉS COMÚN PARA LOS PAÍSES, REQUIERE DE UNA ALTA CAPACIDAD DE
INVESTIGACI~N Y APLICACI~N DE MÉTODOS ESTANDARIZADOS AS^ COMO UNA AMPLIA
COOPERACI~N REGIONAL PARA LOGRAR UN APROVECHAMIENTO ARM~NICO DE LOS RECURSOS.
EN ESTE SENTIDO, LOS ESFUERZOS DE LA CPPS EN LA ÚLTIMA DÉCADA, EN LOS CAMPOS
CIENT~FICO Y TECNOL~GICO, ESTÁN ORIENTADOS A CONTRIBUIR A UN PROGRESIVO DESARROLLO
DE LA COOPERACIÓN, DE LA COORD~NAC~ÓN DE ACTIVIDADES Y AL FORTALECIMIENTO DE LAS
CAPACIDADES NACIONALES PARA LAS INVESTIGACIONES DEL OCÉANO Y LA ATM~SFERA PARA FINES
DE PREDICCIÓN DE FENÓMENOS TALES COMO EL NINO; Así COMO DEL CONOCIMIENTO DE LOS
RECURSOS VIVOS Y SU DINÁMICA POBlAClONAL COMO APOYO A LOS PLANES DE MANEJO Y
ORDENACI~N.
SE HA PUESTO ESPECIAL ATENCIÓN A LA ESTANDAR~ZAC~ÓN DE METODOS DE TRABAJO, A LA
CAPACITACI~N Y A LA PRODUCCION DE INFORMACI~N TECNICA CUYA DIFUSI~N PROMUEVE LA
INVESTIGACI~N Y TRANSFIERE CONOCIMIENTOS Y TECNOLOG~AS. LOS ESFUERZOS DE LA
SECRETAR~A GENERAL EN ESTE SENTIDO ESTÁN LAMENTABLEMENTE LIMITADOS POR LOS POCOS
FONDOS DISPONIBLES PARA PROGRAMAS, PERO, A PESAR DE ELLO, SE HA LOGRADO UN AVANCE
SIGNIFICATIVO EN LOS ÚLTIMOS ANOS, CON EL APOYO DE DOS PROYECTOS FINANCIADOS POR EL
PNUD: EL PROYECTO CPPSICOI RUVB~IOIO u~~~~~~~~~ Y PREDICCI~N DEL FEN~MENO EL NINO.
APLICACIÓN AL DESARROLLO", QUE ENTRÓ EN EJECUCIÓN DESDE 1990 EN APOYO DEL PROGRAMA
ERFEN Y EL PROYECTO Rw88/011 (CPPS/FAO) "DESARROLLO DE LA PESCA EN EL PACIFICO
SUDORIENTAL INICIADO EN 1988 Y ACTUALMENTE POR FINALIZAR CON LA PUBLICACI~N DE LAS
MEMORIAS DEL SIMPOSIO TALLER Y CONSULTA DE EXPERTOS SOBRE RECURSOS PELÁGICOS EN
EL PAC~FICO SUDESTE REALIZADO EN NOVIEMBRE DE 1992 Y LA FORMULACION DE UN NUEVO
PROYECTO DE AMPLIACI~N.
LA EJECUCI~N DE AMBOS PROYECTOS CON APOYO DE CONTRAPARTIDAS DE LA CPPS HA
SIGNIFICADO REALIZAR ACTIVIDADES IMPORTANTES DE CAPACITACI~N, POR MEDIO DE CURSOS: Y
SEMINARIOS DE COORDINACIÓN Y COOPERACIÓN POR MEDIO DE REUNIONES DE ESTANDARIZACION
DE MÉTODOS, ELABORACI~N DE DIAGN~STICOS Y ESTUDIOS; AS^ COMO LA DIFUSI~N DE
CONOCIMIENTOS, POR MEDIO DE PUBLICACIONES ESPECIAUZADAS.

EL PRIMER PROYECTO SOBRE VIGILANCIA Y PREDICCI~N DE EL NINO HA PERMITIDO LA
CONSOLIDACI~N DE UNA RED DE TELECOMUNICACIONES PARA EL USO DE INFORMACI~N SATEUTAL,
CON CUYOS PRODUCTOS HA SIDO POSIBLE ESTABLECER EN LA CPPS LA PUBLICACI~N MENSUAL
DE UN BOLET~N DE ALERTA CLIMÁTICO QUE INTERPRETA LOS GRANDES CAMBIOS CLIMATICOS Y LOS
INDICIOS PRECURSORES O EL DESARROLLO DEL FENÓMENO EL NINO, COMO APOYO A LAS MEDIDAS
DE PREVISI~N SOCIO-ECON~MICA DE LOS PA~SES.
EL APOYO TÉCNICO Y ADMINISTRATIVO PROPORCIONADO POR LA FAO A LA CPPS DURANTE LA
EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE DESARROLLO DE LA PESCA, HA PERMlllDO EL AMPLIO
CUMPLIMIENTO DE LAS METAS. CON SU APOYO TÉCNICO SE HA LOGRADO TAMBIÉN,
RECIENTEMENTE, LA FORMULACI~N DE UN NUEVO PROYECTO DE "ORDENACIÓN Y MODERNIZACI~N
DE LA PESCA EN EL PAC~FICO SUDORIENTAL PARA BUSCAR FINANCIAMIENTO EXTERNO.
LA COOPERACIÓN CON LA COI HA CONTINUADO Y MEJORÓ, A PESAR DE ALGUNOS INCONVENIENTES
ORIGINALES EN LA TRANSFERENCIA DE FONDOS PARA EL PROYECTO VIGILANCIA Y PREDICCI~N DE
EL NINO, EN TAL FORMA QUE SE VIENEN ALCANZANDO LOS OBJETIVOS ENTRE LOS CUALES SE
PUEDE MENCIONAR COMO LOS MÁS IMPORTANTES EL ESTABLECIMIENTO DE TECNOLOG~AS DE
PUNTA PARA LA PRODUCCI~N DEL BOLET~N DE ALERTA CLIMÁTICO Y CURSOS DE ENTRENAMIENTO
EN ASPECTOS F~SICOS Y BIOL~GICOS CON CERCA DE 70 PROFESIONALES BENEFICIADOS.
EL OCEANO, LA ATM~SFERA Y SUS EFECTOS; Y
LOS RECURSOS VIVOS Y SUS PESQUER~AS
OCÉANO, EL CLIMA Y SUS EFECTOS

OCÉANO-ATM~SFERA QUE TIENE SU ORIGEN EN EL PAC~FICO CENTRAL ECUATORIAL. ESTE
FENÓMENO CONOCIDO COMO EL NINO ALTERA COMO SE SABE, LA DISTRIBUCIÓN Y VIABILIDAD DE
LOS RECURSOS VIVOS DEL MAR, Y COMO CONSECUENCIA LOS RESULTADOS DE LA PESCA. ORIGINA
AS^ MISMO PERDIDAS EN LA AGRICULTURA, GANADER~A, SALUD Y DEMÁS BIENES, COMO
CONSECUENCIA DE LAS INUNDACIONES EN LA COSTA Y ALTERNATIVAMENTE DE LAS SEQU~AS EN
LOS ANDES.
COMO RESPUESTA A ESTA PROBLEMÁTICA EL PROGRAMA ESTUDIO REGIONAL DEL FEN~MENO EL
NINO (ERFEN), CONSTITUIDO COMO UNA DE LAS ACTIVIDADES DE LA CPPS, TIENE COMO
FINALIDADES ESTIMULAR LA COOPERACI~N REGIONAL PARA LA INVESTIGACI~N DEL OCEANO,
PROPORCIONAR A LOS PA~SES INFORMACIÓN ACTUALIZADA, COORDINAR LAS INVESTIGACIONES
OCEANOGRÁFICAS Y METEOROLOGICAS INTERNACIONALES Y EN DEFINITIVA PODER PREDECIR LA
OCURRENCIA DEL FEN~MENO EL NINO, PARA COOPERAR CON LA PREVENCI~N Y MITIGACI~N DE LOS
EFECTOS SOCIOECONÓMICOS DEL FENÓMENO.
A MEDIDA QUE LAS INVESTIGACIONES INTERNACIONALES HAN VENIDO AVANZANDO EN EL MEJOR
CONOCIMIENTO DE LOS CAMBIOS CLIMÁTICOS Y EL PROGRAMA ERFEN SE HA VENIDO
CONSOLIDANDO, HA SIDO POSIBLE MEJORAR PROGRESIVAMENTE LA CALIDAD Y OPORTUNIDAD DE
LA INFORMACI~N. EN ESTA FORMA, LA PUBLICACI~N MENSUAL DEL BOLET~N DE ALERTA CLIMATICO,
CONTENIENDO INFORMACIÓN SATELITAL, ES UN BUEN INSTRUMENTO PARA INFORMAR, CON ALGUNA
ANTICIPACI~N, LA OCURRENCIA DEL FEN~MENO EL NINO.
POR OTRO LADO, LAS REUNIONES TÉCNICAS ANUALES DE OCEANÓGRAFOS, METEORÓLOGOS,
BI~LOGOS MARINOS Y ESPECIALISTAS EN PESQUERIAS PARA EVALUAR LAS CONDICIONES DEL
CLIMA Y SUS EFECTOS, SON UNA MUY ADECUADA INSTANCIA DE INTERCAMBIO DE INFORMACI~N DE
CAPACITACION Y COORDINACI~N DE INVESTIGACIONES REGIONALES Y ELABORACI~N DE INFORMES
SOBRE LAS CONDICIONES DEL OCÉANO, LA ATM~SFERA Y SUS EFECTOS.
LAS ACTIVIDADES DE LA CPPS EN EL CAMPO DEL OCÉANO EL CUMA Y SUS EFECTOS DURANTE 1992-
93 FUERON AMPLIAMENTE REFORZADAS POR EL PROYECTO RLA/88/010.
EL RESULTADO FINAL QUE SE PUEDE MOSTRAR ES EL DE UN AVANCE SIGNIFICATIVO
PRINCIPALMENTE EN TODOS AQUELLOS ASPECTOS RELACIONADOS CON LA COORDINACI~N,
CAPACITACI~N E INVESTIGACIONES DEL FEN~MENO EL NINO.
ENTRE LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR LA CPPS, CON APOYO TECNICO Y ADMINISTRATIVO
DE LA COI, MENCIONAREMOS LAS SIGUIENTES:
11) REUNIÓN DE EMERGENCIA DE EL NINO 1992 SIMULTÁNEAMENTE A y 29 REUNIÓN DE
COORDINACIÓN DEL PROYECTO PNUD (CPPS/COI) RW88/010, SE REALIZO EN CARTAGENA,
COLOMBIA DEL 13 AL 15 DE ENERO DE 1992, UNA REUNIÓN TÉCNICA CON PARTICIPACI~N DE
OCEANÓGRAFOS, METEORÓLOGOS Y BIÓLOGOS MARINOS DE COLOMBIA, CHILE, ECUADOR, PERU
Y DOS CIENT~FICOS DE LA NOAA, U.S.A.
ill) 7MA. REUNIÓN DEL GRUPO MIXTO DE TRABAJO COI/OMM/CPPS PARA LAS INVESTIGACIONES
RELATIVAS A EL NINO

IV) LA CPPS COPATROCINÓ Y APOYÓ EL SIMPOSIO INTERNACIONAL "FORMER ENSO PHENOMENA
IN WESTERN AMERICA. RECORDS OF EL NINO EVENTS", QUE SE REALIZÓ EN LIMA, PERÚ, DEL 4 AL
7 DE MARZO DE 1992.
UNA ACTIVIDAD PERMANENTE DE RECOPILACI~N DE DATOS OCEANOGRÁFICOS Y
METEOROL~GICOS, CON APOYO DEL SERVICIO HIDROGRÁFICO Y OCEANOGRÁFICO (SHOA) Y DE LA
UNIVERSIDAD DE CHILE, DA LUGAR MENSUALMENTE A LA PUBLICACI~N Y DIFUSI~N POR LA CPPS,
DE UN BOLETIN DE ALERTA CLIMATICO.
ESTA PUBLICACIÓN CONTIENE INFORMACIÓN SATELITAL DE LA CUENCA DEL PAC~FICO Y DE
ESTACIONES COSTERAS CONSISTENTE EN COMPONENTES ZONALES DEL VIENTO; TEMPERATURA
SUPERFICIAL DEL MAR; NIVEL MEDIO DEL MAR Y OSCILACIONES DE LA PRESI~N ATMOSFÉRICA EN
LAS ISLAS DARWIN Y TAHITI.
EL ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ANTERIOR Y OTRAS QUE SE DIFUNDEN A NIVEL INTERNACIONAL
PERMITEN DESCRIBIR LAS CONDICIONES DELOCEANO Y LA ATM~SFERA CON RESPECTO A EL NINO,
PRESENTANDO PROYECCIONES PARA LOS PR~XIMOS MESES.
EL BOLET~N DE ALERTA CLIMÁTICO ES DIFUNDIDO A 140 DESTINATARIOS DE LA REGIÓN,
GENERALMENTE INSTITUCIONES RELACIONADAS CON LOS ORGANISMOS DEL ESTADO;
INSTITUCIONES DE MARINA Y PESQUER~AS; AS^ COMO INSTITUCIONES VINCULADAS CON LA
AGROINDUSTRIA, LA PRODUCCI~N DE ENERG~A Y OTRAS.
VIII) REUNIÓN DE REPRESENTANTES GUBERNAMENTALES PARA LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL
PROGRAMA ERFEN
ESTA REUNI~N, LUEGO DE UNA DETALLADA REVISION APROBÓ EL u~~~~~~~~~ SOBRE EL
PROGRAMA PARA EL ESTUDIO REGIONAL DEL FENOMENO EL NINO EN EL PAC~FICO SUDESTE
(ERFEN)".
DURANTE 1992 SE REINICIÓ LA SUSPENDIDA PUBL~CACION DEL BOLET~N ERFEN, CON EL N0.30
CORRESPONDIENTE AL PRIMER SEMESTRE DE 1992, EN EL CUAL SE PUBLICARON SEIS ESTUDIOS
RELATIVOS A EL NINO. SE DISTRIBUY~ A 250 DESTINATARIOS.

RECURSOS VIVOS Y PESQUER~AS
EN EL PAC~FICO SUDESTE LAS CAPTURAS DE PESCADO FLUCTUAN ENTRE LAS 10 A 12 MILLONES DE
TONELADAS ANUALES, ESTO ES CERCA DEL 11 AL 13% DE LAS CAPTURAS MUNDIALES. LA CAPTURA,
PROCESAMIENTO Y COMERCIALIZACI~N DE ESTA MAGNITUD, REPRESENTAN UNA BASE ECON~MICA
Y SOCIAL DE CONSIDERABLE IMPORTANCIA PARA LOS PA~SES DE LA REGIÓN Y TRAE CONSIGO EL
ESTABLECIMIENTO DE POL~T~CAS DE GESTIÓN Y MANEJO.
LA PROTECCI~N Y APROVECHAMIENTO RACIONAL DE DICHOS RECURSOS HA SIDO MOTIVO DE
PREOCUPACIÓN ESPECIAL DE LA CPPS, DESDE SUS OR~GENES, COMENZANDO CON
REGLAMENTACIONES REGIONALES Y EL EST~MULO A LAS INVESTIGACIONES, EN LOS ULTIMOS
TIEMPOS LA ACCIÓN DE LA CPPS ESTA CONCENTRADA EN LOS ASPECTOS DE PROMOCION,
COORDINACI~N Y COOPERACI~N DE LAS INVESTIGACIONES Y EVALUACIONES DE LOS RECURSOS
DE INTERÉS PARA LOS PA~SES; AS^ COMO LA CAPACITACI~N, TRANSFERENCIA DE TECNOLOG~AS Y
DIFUSI~N DE LOS RESULTADOS,
SE DESARROLLARON LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES EN ESTE CAMPO, MUCHAS DE ELLAS, COMO SE
EXPLICA EN LA MEMORIA, BAJO EL APOYO FINANCIERO DEL PROYECTO PNUD RW88/011:
- CULM~NAC~ON DE LA PUBLICACIÓN DEL LIBRO MEMORIAS DEL SIMPOSIO INTERNACIONAL DEL
PAC~FICO SUDESTE
- CUARTA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO CPPSIFAO SOBRE RECURSOS Y PESQUER~AS
ARTESANALES EN EL PAC~F~CO SUDESTE EL MATERIAL MAS IMPORTANTE PRODUCIDO POR ESTA

REUNION FUE LA FORMULACION DE BASES PARA LA ORDENACION DE LA PESQUERIA ARTESANAL
EN EL PACIFICO SUDESTE COMO INSTRUMENTO ÚTIL PARA LAS POUTICAS DE GESTION DE ESTE
SECTOR. ESTE INSTRUMENTO SE FORMULÓ TENIENDO EN CUENTA LOS PRINCIPIOS
ESTABLECIDOS POR LA CONFERENCIA MUNDIAL DE LA FA0 DE 1984 SOBRE ORDENACION Y
DESARROLLO PESQUERO, AS^ COMO LOS DIAGN~STICOS NACIONALES ELABORADOS POR EL
GRUPO DE TRABAJO CPPSIFAO.
AREA JUR~DICA
DESCRIPCI~N DE ACTIVIDADES
- REUNIÓN DE EXPERTOS LEGALES PARA ANALI~AR EL BORRADOR DEL PROTOCOLO SOBRE EL
CONTROL EN EL PAC~FICO SUDESTE DE LOS MOVIMIENTOS TRANSFRONTERIZOS DE LOS
DESECHOS PELIGROSOS Y SU ELIMINACIÓN, (QUITO, 26 A 28 DE OCTUBRE DE 1992).
EN ESTA REUNION DE GRAN IMPORTANCIA HA SIDO ELABORADO EL BORRADOR DE UN PROTOCOLO
REGIONAL QUE SATISFICIERA MEJOR QUE EL CONVENIO UNIVERSAL DE BASILEA DE 1989 LAS
NECESIDADES DE LOS PA~SES DEL PAC~FICO SUDESTE, FRENTE A LOS RIESGOS Y CONSECUENCIAS
NOCIVAS DE LA ELIMINACI~N Y TRÁFICO DE DESECHOS Y OTRAS SUSTANCIAS PELIGROSAS EN SUS
MARES.
DE ESTE PROYECTO SE DARA CUENTA DURANTE EL DESARROLLO DE LA XXI REUNION ORDINARIA
A FIN DE QUE LOS GOBIERNOS ADOPTEN DECISIONES POLITICAS SOBRE CIERTOS ASPECTOS QUE
DEBEN O NO SER INCLUIDOS EN EL TEXTO DEL PROTOCOLO PROPUESTO.
- REUNIÓN DE EXPERTOS LEGALES PARA REVISIÓN DEL BORRADOR DEL PROTOCOLO REGIONAL
SOBRE EVALUACIONES Y AREAS COSTERAS DEL PAC~FICO SUDESTE, (QUITO, 29 A 30 DE
OCTUBRE DE 1992).
EN APLICACI~N DEL CONVENIO BÁSICO DE LIMA DE 1981, SOBRE PROTECCI~N DEL MEDIO MARINO
Y AREAS COSTERAS DEL PAC~FICO SUDESTE, LA 111 REUNIÓN INTERGUBERNAMENTAL DEL PLAN DE
ACCIÓN CPPSIPNUMA, CELEBRADA EN BOGOTÁ, EN JULIO DE 1988, RECOMEND~ LA ADOPCIÓN DE
UN PROTOCOLO REGIONAL SOBRE EVALUACIONES DEL IMPACTO AMBIENTAL QUE SER~A PREPARADO
EN CONSULTA CON EL PNUMA Y LOS GOBIERNOS DE LOS CINCO ESTADOS PARTES, JUNTO CON LA
ELABORACI~N DE UN PLAN DE ORDENAMIENTO AMBIENTAL DE LA ZONA COSTERA Y LA CONFECCI~N
DE GU~AS POR LA UNIDAD COORDINADORA REGIONAL.
DICHO PROYECTO DE PROTOCOLO FUE PREPARADO POR LA SECRETAR~A GENERAL DE LA CPPS,
CON EL CONCURSO DEL PNUMA. SE LE HA REVISADO Y SU TEXTO DEBERA SER SOMETlDO A LA
TERCERA REUNION DE LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES A FINES DE ESTE ANO.
- REUNIÓN INTERGUBERNAMENTAL PARA LA ADOPCI~N Y SUSCRIPCI~N DEL PROTOCOLO SOBRE
EL PROGRAMA PARA EL ESTUDIO REGIONAL DEL FEN~MENO EL NINO EN EL PAC~FICO SUDESTE
(ERFEN), (CALLAO, 4 A 6 DE NOVIEMBRE DE 1992)
EN ESTA REUNION, A LA QUE NOS HEMOS REFERIDO ANTERIORMENTE, LA SECRETARIA JURlDlCA
TUVO UNA ACTIVA PARTICIPACION.
- PER~ODOS DE SESIONES DE LA COMISI~N PREPARATORIA DE LA AUTORIDAD INTERNACIONAL
DE LOS FONDOS MARINOS Y DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DEL DERECHO DEL MAR.
POR MANDATO DE LOS GOBIERNOS LASECRETARIA GENERAL HA PARTICIPADO EN ESTOS PERIODOS
DE SESIONES.

UN DETALLE ACABADO SOBRE LOS AVANCES DE LAS NEGOCIACIONES EN EL MARCO DE ESTAS
SESIONES SE HAN INCORPORADO EN EL TEXTO DE LA MEMORIA DISTRIBUIDA.
SI BIEN OTRAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES NO ESTÁN LLAMADAS A PARTICIPAR, COMO
TALES, EN EL PROCESO DE CONSULTAS PROMOVIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE NACIONES
UNIDAS, SINO INCIDENTALMENTE PARA SUMINISTRAR LA INFORMACI~N QUE PUDIERE
REQUER~RSELES, LA COMISI~N PERMANENTE DEL PAC~FICO SUR (CPPS) DEBER~A ESTIMULAR A SUS
ESTADOS MIEMBROS PARA QUE TODOS ELLOS PARTICIPEN ACTIVAMENTE EN TAL PROCESO;
PUESTO QUE LOS ACUERDOS A LOS QUE SE LLEGUE DENTRO DEL MISMO RESULTARÁN DECISIVOS
EN LA EVOLUCIÓN Y CONSOLIDACIÓN DEL DERECHO DEL MAR, EN CUANTO A LAS MATERIAS SOBRE
LAS QUE INCIDEN DICHAS CONSULTAS. ASIMISMO, CONVENDRÁ A LA CPPS ASEGURAR QUE SU
SECRETAR~A GENERAL SIGA LO MÁS DE CERCA POSIBLE EL DESARROLLO DE ELLAS Y SE
ENCUENTRE AS^ EN CONDICIONES DE COORDINAR LA PARTICIPACI~N DE SUS MIEMBROS EN TALES
CONSULTAS.
- SEGUNDO SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE INVESTIGACI~N Y VIGILANCIA DE LA
CONTAMINACIÓN MARINA DEL PAC~FICO SUDESTE: DIEZ ANOS DEL CONVENIO PARA LA
PROTECCI~N DEL MEDIO MARINO Y AREAS COSTERAS DEL PAC~FICO SUDESTE (SANTIAGO, 13
AL 14 DE MAYO DE 1992)
- REUNIÓN DE EXPERTOS PARA LA PREPARACI~N DEL PLAN DE TRABAJO DE LA RED REGIONAL
DE AREAS COSTERAS Y MARINAS PROTEGIDAS DEL PAC~FICO SUDESTE (GUAYAQUIL, 19 AL 20
DE OCTUBRE DE 1992)
- TALLER DE TRABAJO SOBRE TÉCNICAS Y METODOS DE ORDENAMIENTO AMBIENTAL PARA LA
ZONA COSTERA DEL PACÍFICO SUDESTE: CASOS DE ESTUDIOS NACIONALES (COLOMBIA, CHILE,
ECUADOR, PANAMA Y PERÚ) (GUAYAQUIL, 21 A 23 DE OCTUBRE DE 1992)
- CURSO REGIONAL SOBRE TRATAMIENTO Y DISPOSICI~N FINAL DE LAS AGUAS RESIDUALES Y
SANEAMIENTO BÁSICO EN AGUAS COSIERAS (LIMA, 4 AL 6 DE NOVIEMBRE DE 1992).
- IV REUNION DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA
CPPS (LIMA, 4 DE MARZO DE 1993). A LA QUE PRECEDIERON DOS REUNIONES PREPARATORIAS.
CUENCA DEL PACIFICO
EN ESTA REUNION DE GRAN IMPORTANCIA PARA EL DESARROLLO FUTURO DE LA CPPS, LOS
MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES CONFIRMARON SU VOLUNTAD DE APOYAR Y FORTALECER
EL FUNCIONAMIENTO DE LA CPPS Y DE AMPLIAR, EN FORMA CRECIENTE Y PROGRESIVA, LAS
ACTIVIDADES DE COOPERACION DE LOS PAISES MIEMBROS CON OTROS PAISES DE AMERICA LATINA
Y DE LA CUENCA DEL PACIFICO. A TAL EFECTO, LA CPPS COLABORARA CON LOS PAISES MIEMBROS
PARA LLEVAR ADELANTE UNA POLlTlCA MUY ACTIVA DE PROMOCION DE SUS INTERESES
ECONOMICOS MEDIANTE NUEVAS FORMAS DE INTERCAMBIO Y DE GESTION EMPRESARIAL QUE
PUEDAN CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE NUESTROS PAISES.
EN RELACION A LA COORDINACION CON OTROS PAISES DE U CUENCA DEL PACIFICO, LOS
MINISTROS ACORDARON DESARROLLAR ACELERADAMENTE UN PROCESO DE CRECIENTE
VINCULACION EN EL AMBITO MARITIMO CON LOS DEMAS PAISES LATINOAMERICANOS DEL PACIFICO
Y DE PARTICIPAR EN FOROS COMO EL COMITE CONSULTIVO PESQUERO TRANS-PACIFICO, Y LA
FUERZA DE TAREA DE COOPERACION Y DESARROLLO PESQUERO DE U CONFERENCIA DE
COOPERACION ECONOMICA PARA EL PACIFICO, Y OTROS ORGANISMOS, DIRIGIDOS A PROMOVER
SU ACERCAMIENTO Y APROBACION CON TERCEROS PAISES DE LA CUENCA DEL PACIFICO EN
ASUNTOS DE INTERES COMUN.
AL RESPECTO ACORDARON QUE LA CPPS COLABORE CON LOS PAISES MIEMBROS EN EL
EMPRENDIMIENTO DE UNA POLlTlCA DE PROMOCION DE SUS INTERESES ECONOMICOS MEDIANTE

NUEVAS FORMAS DE INTERCAMBIO Y DE GESTION EMPRESARIAL CON LOS DEMAS ESTADOS DE LA
CUENCA DEL PACIFICO Y AL EFECTO, ENCARGARON A ESTA SECRETARIA GENERAL PREPARAR UN
ESTUDIO, QUE HA SlDO YA HECHO Y ENTREGADO, PARA SU EXAMEN Y ADOPCION CON LA XXI
REUNION ORDINARIA DE LA CPPS.
EN ESTA AREA REFERENTE A LA CUENCA DEL PACIFICO UNA HERRAMIENTA FUNDAMENTAL PARA
LA COOPERACION TRI-REGIONAL CON LOS ESTADOS ISLAS DE LA CUENCA Y LOS PAISES DE LA
ASEAN, HA SlDO LA INSTITUCIONALIZACION Y ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR EL COMITE
CONSULTIVO PESQUERO TRANS-PACIFICO, CREADO EN 1989, CON SEDE EN LA CPPS Y CUYO
DIRECTOR EJECUTIVO ES EL SECRETARIO GENERAL DE ESTA. LAS LABORES DESARROLLADAS POR
DICHO COMITE SE ENCUENTRAN DETALLADAS EN LA MEMORIA ENTREGADA POR ESTA SECRETARIA
GENERAL, EN LA QUE SE DEJA CONSTANCIA DE LAS REUNlONES INTERNACIONALES QUE HA
CONVOCADO, LA PROMOCION DE VISITA DE TECNICOS PESQUEROS DESDE Y HACIA LOS PAISES DE
LA CUENCA Y LAS OPORTUNIDADES PARA UNA FUTURA COOPERACION QUE HA DESARROLLADO
REFERENTE A TECNOLOGIAS PESQUERAS DE POST-CAPTURA Y CAPACITACION ENTRE LOS PAISES
LATINOAMERICANOS Y LOS ESTADOS ISLAS DEL OCEANO PACIFICO.
PROTECCION DE LAS BALLENAS
LA IV REUNION DE LOS MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES CONCORDO EN LA CONVENIENCIA
DE PERFECCIONAR LOS MECANISMOS DE CONSERVACION DE LA BALLENA EN EL PACIFICO SUDESTE,
APROBANDO EL ESTABLECIMIENTO EN AGUAS JURlSDlCClONALES DE LOS PAlSES MlEMBROS DE LA
CPPS, DE ZONAS DE PROTECCION DE ESE RECURSO, CUYA PRESERVACION FUE UNO DE LOS
OBJETIVOS PRIMIGENIOS DE LA EXTENSION DE LA SOBERANIA Y JURlSDlCClON DE DICHOS PAISES
HASTA EL LIMITE DE LAS 200 MILLAS.
PARA ESTOS EFECTOS, SOLICITARON A LA SECRETARIA GENERAL DE LA CPPS UN ESTUDIO AL
RESPECTO.
ESTE ESTUDIO SE ENCARGO Y COMO CONSECUENCIA DE LAS CONCLUSIONES DE ESTE LA
SECRETARIA GENERAL HA PREPARADO UN PROYECTO DE RESOLUCION PARA ESTABLECER ZONAS
DE PROTECCION DE LAS BALLENAS, EN LAS AGUAS JURISDICCIONALES DE LOS PAISES MIEMBROS
DE LA CPPS, EN CUMPLIMIENTO DEL MANDATO DE LOS MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES DE
LOS CUATRO PAISES DE LA CPPS.
CON ESTE PUNTO, CONCLUYO UN INFORME SUCINTO DE LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR
ESTA SECRETARIA GENERAL EN EL PERIODO 1992-1 993 Y CONTENIDAS EN ELTEXTO DE LA MEMORIA
QUE HA SlDO DlSTRlBUlDO A LOS GOBIERNOS Y A LOS SENORES DELEGADOS A ESTA XXI REUNION
ORDINARIA DE LA CPPS.
MUCHAS GRACIAS

DISCURSO DEL SENOR MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES,
DON ENRIQUE SILVA CIMMA, EN LA CEREMONIA INAUGURAL
DE LA XXI REUNION ORDINARIA DE LA
COMISION PERMANENTE DEL PACIFICO SUR
ANEXO III
(Santiago, agosto 23 de 1993)
Es muy grato para mi darles la bienvenida a esta nueva cita de la Comisión Permanente del
Pacífico Sur. Es la XXI Reunión ordinaria, lo que de por si habla de una larga vida. Una
larga y fructífera vida de una entidad que ha entregado aportes importantes a las naciones
ribereñas de esta parte del mundo. Y que ha hecho colaboraciones sustanciales plasmadas
en esquemas político-jurídicos hoy aceptados y respetados por la comunidad internacional.
Enfrentamos nuevos desafíos. El mundo se encuentra en un acelerado proceso de cambio.
Y los retos que nos esperan en el futuro inmediato exigen creatividad, imaginación y
audacia. Las nuevas condiciones del escenario mundial exhiben amenazas que tendremos
que sortear de manera conjunta. Y esa labor la estamos desarrollando hasta ahora en
forma eficiente.
Durante la semana que iniciamos, el trabajo será arduo. La agenda recargada que nos
espera es la manifestación más elocuente de la magnitud de la labor que hay que cubrir.
Desde 1989, en Bogotá, esta es la primera reunión ordinaria que celebra la Comisión
Permanente del Pacífico Sur, después de la reunión de Ministros de Relaciones Exteriores
celebrada en Lima. Y en el lapso de cuatro años han sido muchas las innovaciones. Sobre
todo, en relación con la nueva perspectiva que han cobrado nuestro mar común y su
cuenca.
Hoy, más que nunca, es necesario acrecentar nuestros esfuerzos para utilizar
racionalmente, y defender en forma activa, los recursos que nos ofrece nuestro mar
Pacífico. En ello está comprometido el desarrollo y el bienestar de nuestros pueblos. Es
su futuro el que se encuentra en juego.
Cada día se hace más patente la importancia económica del mar que baña nuestras costas.
El potencial ictiológico del Pacífico Sudeste se ha transformado en una herramienta que
ningún plan de desarrollo puede ignorar. Y, en algunos casos, resulta pieza esencial en el
diseño de cualquier programa que apunte en esa dirección.
El siglo que ya nos espera en el futuro cercano, nos trae complejos interrogantes a los
países en desarrollo. Las urgencias de nuestros pueblos tendrán que obtener respuesta,
so pena de ver afectada la estabilidad de sistemas de convivencia que tanto esfuerzo nos
ha costado estructurar. En este mar generoso que nos acompaña pueden estar muchas
de las soluciones que anhelamos. Pero para desentrañarlas, tenemos que ser capaces de
aprovechar racionalmente los recursos pesqueros y de preservar el medio ambiente marino.

En esta búsqueda, los Organismos regionales del ámbito marítimo-pesquero desempeñan
un rol esencial. Ese es el papel de la Comisión Permanente del Pacífico Sur, una especie
de faro que no sólo guía acciones, sino que también representa los intereses regionales.
Desde hace 41 años, esta Comisión ha sorteado innumerables escollos. Nació en 1952,
de los postulados que se plamaron en la Declaración de Santiago. Trasunta una clara
vocación oceánica de naciones bañadas por las acariciantes y a veces demoledoras aguas
del Pacífico.
Durante la existencia de la Comisión han sido numerosas sus iniciativas que han tenido
acogida en el ámbito internacional. A los precedentes sentados por la tesis de las 200
millas, se unen otros. Es el caso del plan de acción para la protección del medio marino
y costero del Pacífico Sudeste; el estudio regional del Fenómeno El Niño, y, más
recientemente, el plan de protección de los recursos marinos vivos en el Pacífico Sudeste.
En este mismo ámbito, la reunión que hoy inauguramos abordará el tema de la protección
de las ballenas y los pequeños cetáceos en nuestro sector marino. Igualmente, estudiará
la factibilidad de adoptar un acuerdo regional para la conservación de las poblaciones de
peces que se desplazan dentro y fuera de los mares juridiccionales y de las poblaciones
altamente migratorias.
Son temas que requieren de preocupación urgente y constante. Pero junto a ellos, surgen
otros que tampoco pueden esperar para captar nuestra atención. El mundo actual ha ido
dejando obsoletos una serie de conceptos. Y, a la vez, ha generado nuevos focos de
interés. La interdependencia y la globalización nos ha llevado a tener que interesarnos por
problemas de una dimensión antes desconocida.
Junto con obligarnos a acentuar la preocupación por la utilización racional de los recursos
vivos y por la protección del medio ambiente marino, han emergido otras áreas dignas de
atención. Cada vez cobran mayor importancia los espacios oceánicos ubicados más allá
de las aguas juridiccionales del Estado costero. Y ese es una gran reto para naciones
como Colombia, Ecuador, Perú y Chile. Naciones con grandes extensiones de mar y
poderosos intereses marítimos que defender.
Hace un año, al conmemorar el cuadragésimo aniversario de la Declaración de Santiago
sobre zona marítima, abordé someramente el tema. En aquella oportunidad llamé la
atención acerca de que la naturaleza jurídica'de la alta mar no ha sido suficientemente
profundizada por los juristas. Que la noción de un orden global de los oceános y la
comprensión del carácter universal del desafío ambiental hacen impracticables las
interpretaciones anárquicas o que niegan el derecho, como aquella que concibe la alta mar
como res nullius.
Actualmente, la tendencia dominante es considerar la alta mar como un espacio de finalidad
pública. Y, como tal, sometido a una regulación jurídica adecuada a ese status. Esta es
una realidad que se ha ido imponiendo por sí sola. Los Estados, históricamente, se han
negado a conferirle el carácter de propiedad colectiva o someterla a un condominio. Igual

actitud han mantenido ante la posibilidad de someterla al imperio de una Organización
Internacional. Pero la utilización cada vez mayor de la alta mar está exigiendo normas que
permitan su uso pacífico y racional.
Hemos dado algunos pasos en tal sentido. En 1991, Chile, junto a Canadá y Nueva
Zelandia, suscribieron el "Documento de Santiago". Contiene un conjunto de medidas y
principios que conforman un marco jurídico internacional destinado a la preservación de
recursos hidrobiológicos ubicados en la zona adyacente a las 200 millas del Estado
ribereño. La Cumbre de Río reiteró este planteamiento.
En julio del presente año se llevó a cabo la reunión intergubernamental sobre pesca en alta
mar, que fue organizada por las Naciones Unidas. Allí, la Comisión Permanente del Pacífico -
Sur presentó un documento sobre una convención regional modelo.
Estos han sido avances sustanciales que ahora esperamos acentuar. En esta oportunidad,
la Comisión Permanente del Pacífico Sur se abocará a discutir un importante proyecto sobre
la materia. Dará así cumplimiento a un mandato de los Ministros de Relaciones Exteriores
de sus países miembros. El proyecto compatibiliza la facultad soberana de cada Estado
ribereño de explotar y administrar los recursos vivos de sus aguas jurisdiccionales, con el
derecho condicionado de libertad de pesca que existe al exterior de esas áreas. El proyecto
pretende evitar, además, que la actividad extractiva concentrada sobre los mismos recursos
tenga un impacto adverso que imposibilite su desarrollo sustentable.
Este es un tema que no sólo debe preocupar a las naciones miembros de la Comisión
Permanente del Pacífico Sur. Es un tema que tiene que estar entre las prioridades de las
naciones latinoamericanas. Estos países deben proseguir su acción para obtener en
diversos foros internacionales, como la Conferencia- de Nueva York o la FAO, el
reconocimiento de la alta mar como una zona de interés común. En ella, las libertades
tienen que ser ejercidas responsablemente y respetando ciertas limitaciones. En cuanto al
caso específico de la pesca, con sujeción a los derechos, obligaciones e intereses de los
Estados costeros.
Los ministros que nos reunimos en Lima para reflexionar sobre las estructuras, modalidades
de trabajo y destino de esta Comisión Permanente, atribuimos una gran importancia a la
proyección de la CPPS en la Cuenca del Pacífico y a la cooperación internacional. Las
actividades del Comité Pesquero Transpacífico, cuya dirección ha correspondido al
Secretario General de la Comisión Permanente del Pacífico Sur, son coherentes con esa
orientación.
Obedeciendo a ello es que ha propiciado una creciente cooperación técnica horizontal con
los países insulares del Pacífico.
El Gobierno de Chile apoya de manera irrestricta tales acciones. Recientemente organizó
en la Isla de Pascua una Conferencia Internacional con los Estados Islas, sobre aspectos
de desarrollo agrario que son complementarios de la colaboración en materia pesquera en
el Pacífico Sur.

Todos estos son aspectos que interesan en este foro. Pero, sin duda, la agenda de esta
reunión exhibe una frondosidad aún mayor. Resulta imposible dedicar a cada tema siquiera
una mirada somera, en éste, que pretende ser un saludo que combine el afecto con el
respeto por la paciencia y el interés de cada uno de ustedes.
Esta es la última reunión ordinaria que se celebra en Santiago. Luego, la Secretaría se
trasladará a Lima. Es el momento adecuado de expresar el reconocimiento del Gobierno
de Chile por la fructífera y sacrificada labor desarrollada por don Hugo Llanos, eficiente ex-
discípulo quien se desempeñó como Secretario General. Durante su mandato, supo
imprimir nuevo dinamismo a la Comisión Permanente del Pacífico Sur. Sin duda, la
capacidad profesional y las cualidades personales del señor Llanos han sido un estímulo
, que ha marcado al Organismo en los últimos cuatro años.
Este reconocimiento lo hago extensivo a los señores secretario adjuntos y a todo el personal
de la Comisión Permanente. Sin su aporte, difícilmente la Comisión Permanente del
Pacífico Sur tendría la solidez institucional y la proyección que hoy la distinguen.
Señores delegados, hermanos de Perú, Ecuador y Colombia, observadores y miembros del
Cuerpo Diplomático, les deseo éxito en sus deliberaciones. Bienvenidos a Chile.
Muchas gracias.

1.1 Sesión Preparatoria
1.2 Sesión de Inauguración
1.3 Primera Sesión Plenaria
AGENDA
2. CONSERVACION DE LOS RECURSOS
VIVOS MARINOS EN EL PACIFICO SUDESTE
2.1 La Conferencia de Naciones
Unidas sobre las poblaciones de
peces cuyos territorios se encuen-
tran dentro y fuera de las zonas
económicas exclusivas y poblacio-
nes de especies altamente migratorias.
2.2 Proyecto de Convenio Regional
para poblaciones de peces cuyos
territorios se encuentran dentro y
fuera de las zonas económicas
exclusivas y poblaciones de especies
altamente migratorias.
2.3 Protección de las Ballenas
en el Pacífico Sudeste.
2.4 Protección de los pequeños
cetáceos y otras especies
3. INVESTIGACIONES OCEANICAS, ATMOSFERICAS
Y SUS EFECTOS SOCIO-ECONOMICOS
3.1 Programa Estudio Regional del
Fenómeno El Niño ERFEN
ANEXO IV
(Documento XXI-Rol1 IRev.4
21 de junio de 1993)
COMISIONES
Plenario
Comité Guía
y Comisiones
Jurídica y
Científica
Comité Guía
y Comisiones
Jurídica y
Científica
Comité Guía
y Comisiones
Jurídica y
Científica
Científica

3.2 Proyecto PNUD (CPPSICOI)
RLA 88/01 0 Vigilancia y Predicción
del Fenómeno El Niño
3.3 Proyecto "Detección y Previsión
de Cambios Climáticos en países
miembros de la CPPS
3.4 Proyecto Factores Oceanográ-
ficos y Climáticos de El Niño y sus
Efectos sobre la Biodiversidad en
el Pacífico Sudeste
3.5 Alerta Climático en la región
3.6 Proyecto sobre Mitigación de los
Efectos Socio-económicos del Fenóme-
no El Niño en el Pacífico Sudeste
4. RECURSOS ICTIOLOGICOS Y PESQUERIAS
4.1 Grupo de Trabajo CPPSIFAO sobre
Evaluación de Recursos y Pesquerías
Artesanales en el Pacífico Sudeste
4.2 Proyecto Regional PNUD (CPPSIFAO)
RlA/88/011 Desarrollo de la Pesca en el
Pacífico Sudoriental
4.3 Estadísticas Pesqueras
4.4 Proyecto Ordenación y Moderni-
zación de la Pesca en el Pacífico Sud-
oriental
4.5 Programa Piloto Regional de Pro-
ducción y Aceptabilidad de Alimentos
no Tradicionales de Base Pesquera
para Consumo Escolar.
5. PROTECCION DEL MEDIO MARINO Y COSTERO
DEL PACIFICO SUDESTE
5.1 Desarrollo del Plan de Acción
Regional CPPSIPNUMA
5.2 Estudio de la Secretaría Gene-
ral respecto a las implicancias que
Científica
Científica
Científica
Científica
Científica y
Económica
Científica
Científica
Científica
Científica
Económica
Plenario
Comité Guía
Jurídica y

tendría la eventual autonomía del Plan
de Acción Regional CPPSIPNUMA
5.3 Incorporación de los países
centroamericanos ribereños del Pací-
fico al Plan de Acción CPPS/PNUMA
5.4 El tráfico de sustancias peli-
grosas y nocivas en el Pacífico Sudeste
5.5 La cesación de las explosiones
nucleares en el Océano Pacífico
6. RECURSOS NO VIVOS DE LOS FONDOS MARINOS
Y OCEANICOS DEL PACIFICO SUDESTE Y DE
SU SUBSUELO
6.1 Investigación científica
7. PROYECCION DE LA CPPS SOBRE LA CUENCA
DEL PACIFICO
7.1 Política de promoción de los
intereses económicos de los países
miembros de la CPPS en la Cuenca del
Pacífico
7.2 Comités Nacionales de Coopera-
ción Económica para la Cuenca del
Pacífico: funcionamiento y mecanismo
de coordinación
7.3 Comité Consultivo Pesquero Trans-
pacífico (CCPTP)
7.4 La representación de la CPPS
en la Cuenca del Pacífico
8. LA CPPS Y EL DERECHO DEL MAR
8.1 Coordinación y promoción de la
participación de los países miembros
de la CPPS en la evolución y consoli-
dación del derecho del mar
9. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL DE LA CPPS
Presupuesta-
ria
Plenario
Plenario
Comité Guia
Científica y
Económica
Comité Guia
y Económica
Comité Guía
Jurídica y
Económica
Económica
Comité Guía,
Jurídica y
Económica
Jurídica

9.1 Incorporación a los Estatutos
de la Secretaría General de los objeti-
vos para la CPPS, adoptados por la
IV Reunión de Ministros de RR.EE.
(Lima, Marzo 4, 1993)
9.2 Formalización del mecanismo
consultivo en la sede de la
Secretaría General
9.3 Fortalecimiento de las Sec-
ciones Nacionales de la CPPS: adecua-
ción de su Estatuto
9.4 Otros ajustes a los Estatutos
y Reglamentos de la CPPS
10 COOPERACION INTERNACIONAL
11 PUBLICACIONES
12 EXAMEN DE INGRESOS Y EGRESOS DE LA
CPPS DURANTE EL PERIODO 1990-93
13 PROGRAMA DE TRABAJO DE LA
SECRETARIA GENERAL PARA EL
BIENIO 1994-1995
14 PRESUPUESTO DE LA CPPS PARA
EL BIENIO 1994-1995
15 ELECCION DE SECRETARIO GENERAL
SECRETARIOS GENERALES ADJUNTOS DE LA
DE LA CPPS PARA EL PERIODO 1994-1997
1 6 ASUNTOS VARIOS: Disposiciones
financieras para el traslado de la
Secretaría General de la CPPS
17 SESION PLENARIA DE CLAUSURA
Comité Guía
y Jurídica
Comité Guía y
Jurídica
Comité Guía y
Jurídica
Jurídica
Jurídica, Cien-
tífica y Econó-
mica
Jurídica, Cien-
tífica y Econó-
mica
Presupues-
taria
Jurídica, Cien-
tífica, Econó-
mica y Presu-
puestaria
Jurídica, Cientí-
fica, Económica
y Presupuestaria
Comité Guía
y Plenario
Prespues-
taria

Lunes
09:OO horas
10:OO horas
11 :O0 horas
12:OO horas
15:OO horas
17:OO horas
Martes
09:OO horas
11 :O0 horas
COMlSlON PERMANENTE DEL PACIFICO SUR
Inscripciones
Sesión Preparatoria
Sesión de Inauguración
Primera Sesión Plenaria
Segunda Sesión Plenaria
Comité Guía
Comisión Jurídica,
Comisión Científica,
Comisión Económica
Comisión Presupuestaria
Comité Guía
Comisión Jurídica
Comisión Científica,
Comisión Presupuestaria
Comité Guía
Comisión Científica,
Comisión Presupuestaria
(CPPS)
CALENDARIO
(Documento CPPS-XXIIR0.3lRev.2
23 de agosto de 1993)
Programa especial
Programa especial
Programa especial
Temas 2.1 ; 5.1; 5.3 y 5.4
Organización de los Trabajos
ldem
ldem
ldem
ldem
Temas 2.2; 2.3 y 2.4
Tema 8
Tema 3.1
Tema 12
Temas 2.2; 2.3 y 2.4
(continuación)
Temas 3.2 y 3.3
Tema 12 (continuación)

1 5:00 horas
17:OO horas
18:OO horas
Miércoles
Comité Guía Temas 7.1, 7.2 y 7.4
Comisiones Jurídica y Presupuestaria
(conjunta o separadamente) Temas 5.2 (continuación)
Comisión Científica, Temas 3.4 y 3.5
Comisión Económica Tema 7.1 (a)
Comisiones Jurídica y Presupuestaria
(conjunta o separadamente)
Comisiones Científica y Económica Temas 5.2
(conjunta o separadamente)
Comité de Redacción
09:OO horas Comité Guía
Comisión Jurídica
Comisión Científica
Comisión Económica
Comisión Presupuestaria
Tema 3.6
Temas 9.1 ; 9.2 y 9.3
Tema 8 (continuación)
Temas 4.1 y 4.2
Tema 7.1 (a)
(continuación)
Tema 14
11 :O0 horas Comité Guía Tema 15
Comisión Económica y10 (eventualmente) Tema 7.2 (a)
Comisión Jurídica
Comisión Científica
Comisión Presupuestaria Temas 4.3 y 4.4
Tema 14 (continuación)
15:OO horas Comité Guía Tema 5.2 (b)
Comisiones Jurídica y Temas 2.2, 2.3 y 2.4
Científica (conjunta o separadamente) Tema 3
Comisión Económica
(a) En base a las directrices del Comité Guía.
(b) En base a Informe de las Comisiones Jurídica y Presupuestaria.

1 17:OO horas
18:OO horas
Jueves
09:OO horas
11 :O0 horas
1 5.00 horas
16:OO horas
17:OO horas
18:OO horas
Viernes
09:OO horas
11 :O0 horas
15:OO horas
17:OO horas
Comisión Jurídica y Científica (conjunta o Temas 2.2, 2.3 y 2.4
separadamente)
(continuación)
Comisión Económica
Tema 7.4
Comité de Redacción
Comisión Jurídica Temas 9.1, 9.2 y 9.3 (a) y 9.4
Comisiones Científica y Económica
(conjunta o separadamente) Temas 4.5 y 6.1
Comisiones Jurídica, Científica y Económica Temas 10, 1 1, 13 y 14
(separadamente)
Comité Guía
Comisión Presupuestaria
Temas 13 y 14
Tema 14 (continuación) (d)
Comisiones Jurídica, Científica, Económica Aprobación por cada Comisión
y Presupuestaria (separadamente) de su respectivo Informe al
Plenario
Comité de Redacción
Comité de Redacción
Tercera Sesión Plenaria
Comité de Redacción
Sesión Plenaria de Clausura
Informes de las Comisiones
Programa especial
(a) En base a las directrices del Comité Guía.
(c) Según el resultado del examen de éstos temas por las Comisiones.
(d) Como resultado de su examen en las demás Comisiones, y eventualmente con las directrices del
Comité Guía.

INTERVENCION DEL DOCTOR CARLOS MAZAL
DIRECTOR EJECUTIVO DE OLDEPESCA EN LA
XXI REUNION ORDINARIA DE LA CPPS
Señor Presidente,
Señores Delegados,
Señor Secretario General
Señores Secretarios Generales Adjuntos
Señores Observadores,
Señoras y señores
ANEXO V
Sean mis primeras palabras de reconocimiento al Gobierno de Chile, anfitrión de esta XXI
Reunión Ordinaria de la CPPS. Estoy seguro que en este marco hospitalario; con una
agenda tan completa y ambiciosa y bajo la hábil conducción del señor Embajador Berguño,
estas importantes deliberaciones culminarán con el fortalecimiento de la CPPS para bien
de sus cuatro países miembros y de la región en general. OLDEPESCA y quien les habla
así lo auguran y lo desean. Asimismo, agradezco la invitación del Secretario General de
la CPPS a participar en esta reunión y lo felicito por esta labor frente a la Comisión.
El momento en que se celebra esta reunión no podía ser más oportuno. Por una parte el
tema pesca y en general el tema del mar en su totalidad es motivo de una merecida
atención en diversos foros y reuniones a nivel regional y mundial. Basta mencionar, entre
otras, las actividades realizadas y en curso en el marco de la FAO, las reuniones
internacional e interamericana sobre pesca responsable y pesca en alta mar realizadas en
México y Nueva York, respectivamente. Todas ellas: las conferencias ministeriales de
OLDEPESCA 1992, la prevista para 1993, la Conferencia de Ministros de Pesca convocada
por el Gobierno argentino para el 21-23 de noviembre en Mar del Plata y la propia
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar hacen énfasis no sólo en lo
fundamental del tema sino también en la importancia que los organismos regionales y sub-
regionales existentes como OLDEPESCA y CPPS, están llamados a jugar en la construcción
y mantenimiento de un nuevo orden pesquero que, con titubeos pero de manera decidida
se está generando y seguramente regirá en el futuro previsible afectando nuestras
economías, nuestros recursos, nuestro medio ambiente, nuestro comercio y, en general,
nuestras vidas.
OLDEPESCA con modestia pero con convicción no sólo ha estado acompañando todos
estos temas en las diversas reuniones, sino promoviendo la reflexión previa imprescindible
para enfrentar las oportunidades, desafíos y también amenazas que significan estos
cambios. A través de la consulta y concertación y contando con los mejores analisis

técnicos disponibles, intentamos que nuestros países miembros y la región en general
encuentren denominadores comunes y armonicen estrategias y posiciones ante terceros
países, grupos de países y en diferentes foros, a fin de incrementar las posibilidades de
defender conjuntamente nuestras conquistas, las cuales podrían verse amenazadas de no
actuarse con decisión y urgencia, así como los intereses que compartimos. Así se ha hecho
y se seguirá haciendo en los temas de pesca responsable y pesca en alta mar y se hará
en el tema del comercio pesquero frente a prácticas comerciales desleales que bajo
pretextos ambientalistas sanitarios o inclusive políticos afectan nuestro comercio pesquero.
En todos estos temas y muchos otros hemos preparado documentos de base, motivados
por la necesidad de enfrentar el desafío con una reflexión regional previa.
OLDEPESCA asimismo se ha abocado recientemente a dos tareas fundamentales como son
la creación de la Asociación de Empresarios Pesqueros Latinoamericanos y la formación
y capacitación de recursos humanos. La primera tarea, quizás la más ambiciosa, responde
a la imperiosa necesidad de contar con un organismo regional representativo del sector
productivo que no sólo promueva las exportaciones e inversiones sino que junto con los
Gobiernos miembros de OLDEPESCA y aquellos que no siendo miembros lo requieran,
defiendan y promuevan los intereses regionales, generando empleos, divisas y promoviendo
el consumo de productos pesqueros. No es ningún secreto que los países industrializados
cuentan con organismos cúpulas de la industria pesquera que defienden sus intereses y que
se agrupan, por ejemplo, en la denominada -ICFA- (International Coalition of Fisheries
Association) .
La cual, por cierto se reunirá a fin de mes en Taipei y donde OLDEPESCA ha sido invitada
a participar.
Sobre recursos humanos, el National Fisheries 1nstitute.de Estados Unidos ha ofrecido a
OLDEPESCA su colaboración en el tema del control de calidad y procederemos a firmar un
convenio con ellos y la Universidad Nacional Agraria de La Molina del Perú, para dictar los
cursos. Habría mucho más que mencionar sobre este tema. Pero sé que el tiempo es
limitado.
Para finalizar, señor Presidente, justamente quisiera hacer referencia al tema de los
convenios de cooperación. Al respecto, OLDEPESCA es consciente de varios aspectos
fundamentales:
1. El nivel de "fatiga" de nuestros Gobiernos en relación a los organismos subregionales,
regionales e internacionales es cada vez más notorio. Existe una multiplicidad de
organismos en áreas de cooperación e integración que duplican tareas y traen consigo
el consecuente desgaste de recursos financieros y humanos. Hay necesidad de
sincerar esta situación para así poder contar con organismos más eficaces, menos
burocráticos, debidamente financiados y que cuenten con el compromiso político
imprescindible para ser viables. Este es el desafío institucional que debemos enfrentar.
2. Esta situación ha hecho que OLDEPESCA haya tomado iniciativas para intentar aunar
esfuerzos, firmando convenios de cooperación con la CEE, la NORAD, CEPAL, ALIDE,
la SNP del Perú, la UNCTAD, la CIAT y reforzando sus vínculos con el BID, el Banco
Mundial y el SELA, así como con distintos países extraregionales. Sólo sumando

esfuerzos podrán OLDEPESCA y otros organismos similares seguir adelante con
posibilidades de logros concretos y no retóricos.
3. En este espíritu, OLDEPESCA propuso a la CPPS la firma de un convenio de
cooperación tipo "Acuerdo Marco", aún consciente de que dos de los países miembros
de la CPPS son miembros plenos de OLDEPESCA. Como meta nos habíamos fijado
firmarlo en esta ocasión. Lamentablemente entendemos que no será así por razones
que escapan a nuestra voluntad, pero confiamos serán superadas en el marco de esta
reunión, por lo cual confiamos en su hábil capacidad negociadora, señor Presidente,
para así lograrlo.
Con esto quisiera terminar mi presentación reiterando nuestra disposición de colaborar con
la CPPS, con convenio, o sin convenio, por el bien de la región, haciendo votos por su
fortalecimiento y esperando poder trabajar aún más unidos cuando su sede se mude a
Lima, facilitando el contacto diario.
Muchas Gracias.

PALABRAS DEL SENOR JUAN CARLOS CARDENAS
REPRESENTANTEDELGREENPEACE
(Santiago, agosto 23 de 1993)
Señor Secretario General de la Comisión Permanente del Pacífico,
ANEXO u
Honorables señores Representantes de las delegaciones gubernamentales de los países
miembros de la CPPS,
Señores representantes de las organizaciones Intergubernarnentales.
La coalición de 45 organizaciones ciudadanas participantes en la campaña de "Por la vida
y la defensa de nuestros mares", saludan a los representantes de los gobiernos presentes,
y agradecen la presente invitación a asistir a la XXI Reunión Ordinaria de la CPPS, a la vez:
de señalar su más pleno apoyo a la propuesta de perfeccionar los mecanismos de
conservación de las poblaciones de ballenas en el Pacífico Sudeste mediante el
establecimiento de una zona definida como "Refugio natural de las ballenas y demás
cetáceos", a la vez de establecer una moratoria de 50 años para las actividades de caza
comercial en la región, como medida soberana de los países costeros Latinoamericanos
para dar una solución imaginativa, participativa y responsable a este problema de
conservación de carácter regional internacional.
Para nuestras organizaciones, en las cuales participan representantes de las Federaciones
de trabajadores de naves pesqueras industriales de Chile y del sector pesquero artesanal,
es importante recordar que la regulación de las actividades de caza comercial ballenera,
"fue uno de los objetivos primigenios de la extensión de la soberanía y jurisdicción de los
países del Pacífico Sur hasta el límite de las 200 millas".
Al día de hoy, en el contexto internacional de las próximas discusiones sobre el tema del
establecimiento de un santuario de protección ballenera austral, esta decisión soberana
vuelve a jugar un importante papel, el cual le permitirá a la región insertarse de manera más
adecuada con un amplio apoyo de los ciudadanos tanto de la región como a nivel
internacional.
Muchas Gracias.

ANEXO VII
LA CONFERENCIA DE NACIONES UNIDAS SOBRE LAS POBLACIONES DE PECES
CUYOS TERRITORIOS SE ENCUENTRAN DENTRO Y FUERA DE LAS
ZONAS ECONOMICAS EXCLUSIVAS Y LAS POBLACIONES
DE PECES ALTAMENTE MIGRATORIAS
SECRETARiO GENERAL DE LA CPPS
SENOR EMBAJADOR HUGO LLANOS MANSILLA
(Santiago, agosto 23 de 1993)
PARA LA COMISIÓN PERMANENTE DEL PAC~F~CO SUR -CPPS-, Y LOS PA~SES QUE LA INTEGRAN, UN
PROBLEMA DE ESPECIAL INTERES Y PREOCUPACION HA CONSTITU~DO LA PESCA QUE REALIZAN
FLOTAS EXTRANJERAS EN ALTA MAR, EN ZONAS INMEDIATAMENTE ADYACENTES A LAS ZONAS DE
LAS 200 MILLAS, DONDE LOS CUATRO PA~SES MIEMBROS DE LA CPPS EJERCEN SUS DERECHOS DE
SOBERAN~A Y JURISDICCI~N, EN DESMEDRO DE LAS POBLACIONES DE PECES CUYOS TERRITORIOS
SE ENCUENTRAN DENTRO Y FUERA DE LAS ZONAS ECONOMICAS EXCLUSIVAS Y DE LAS
POBLACIONES DE PECES ALTAMENTE MIGRATORIAS.
DEBIDO AL GRAN AUMENTO DE LAS FLOTAS PESQUERAS, ESTAS TIENDEN A PESCAR EN ALTA MAR,
AL VER LIMITADAS SUS OPORTUNIDADES EN LAS ZEE DE LOS ESTADOS COSTEROS.
DEL 8 AL 10% DE LA PESCA MUNDIAL SE EFECTÚA EN ZONAS DE ALTA MAR, PROPORCI~N PEQUENA
AÚN. SEGÚN LOS DATOS OBTENIDOS, LAS CAPTUAAS EFECTUADAS EN LA ZONA DE ALTA MAR
ASCIENDEN A UNOS 9 MILLONES DE TONELADAS. SIN EMBARGO, EL VOLUMEN DE LAS CAPTURAS
EFECTUADAS SE CÁLCULA EN NO MENOS DE 12 MILLONES DE TONELADAS.
EN EL AREA MARITIMA 87 DE FAO, CORRESPONDIENTE AL PACIFICO SUD-ORIENTAL, EN EL OCEANO
PACIFICO, EN LA ALTA MAR FRENTE A LAS COSTAS DE COLOMBIA, ECUADOR, PERU Y CHILE, SE
CAPTURARON EN 1990 CASI 13.9 MILLONES DE TONELADAS. DE ESTAS, 1.4 MILLONES FUERON
CAPTURADAS FUERA DE LAS 200 MILLAS, LO QUE CORRESPONDE A UN 10% DEL TOTAL.
LA NECESIDAD DE CONTAR CON DATOS PESQUEROS CONFIABLES REQUIERE UN MAYOR
CONOCIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES PESQUERAS DE LAS FLOTAS DE AGUAS DISTANTES, LO QUE,
POR CIERTO, SÓLO SE PUEDE TENER BAJO ACUERDOS DE COOPERACI~N A LOGRARSE ENTRE LOS
ESTADOS COSTEROS Y AQUELLOS CUYOS BUQUES PESCAN EN LAS ZONAS DE ALTA MAR
ADYACENTES A LAS 200 MILLAS.
DE AQU~ LA IMPORTANCIA DE LOGRAR CONVENIOS CON LOS PA~SES INVOLUCRADOS Y DE
PONERNOS DE ACUERDO EN NORMAS COMUNES DE CONSERVACI~N Y ORDENACION RELATIVAS A
LAS ACTIVIDADES DE PESCA EN ALTA MAR.
EN ALTA MAR SE PESCAN ESPECIES DE GRAN VALOR COMERCIAL SOBRE LAS CUALES LOS ESTADOS
COSTEROS HAN REAFIRMADO SUS DERECHOS SOBERANOS. ESTAS SE ENCUENTRAN DETALLADAS

EN EL ANEXO DEL PROYECTO CONVENIO DE PESCA DE ESPECIES TRANS-ZONALES Y ALTAMENTE
MIGRATORIAS EN AREAS DE ALTA MAR DEL PACIFICO SUDESTE.
POR OTRA PARTE NO EXISTEN MECANISMOS INTERNACIONALES CON PODERES SUFICIENTES PARA
QUE LA PESCA EN ALTA MAR SE REALICE DE MODO SOSTENIBLE, SIN AFECTAR LOS RECURSOS.
EL CAMBIO DE PABELLON PLANTEA OTRO GRAVE PROBLEMA DADO QUE LA FALTA DE INFORMACION
PRECISA SOBRE EL NUMERO DE EMBARCACIONES QUE PESCAN EFECTIVAMENTE EN ALTA MAR, LEk
CANTIDAD Y TIPO DE ARTES DE PESCA DESPLEGADOS Y EL HECHO QUE LA CAPTURA A MENUDO SE:
TRANSFIERE DE UNA EMBARCACION A OTRA EN ALTA MAR, O A TRAVES DE UN PUERTO TOLERANTE,
IMPIDE RECOPILAR DATOS SOBRE EL ESFUERZO DE PESCA Y LAS CAPTURAS.
PARA LA SOLUCION DE ESTE PROBLEMA, SE HA ELABORADO RECIENTEMENTE UN PROYECTO DE
ACUERDOCOBREEMBANDERAMIENTODENAVESPESQUERAS.
COMO ANTECEDENTES VALIOSOS DE LA POSICION ADOPTADA POR NUESTROS PAISES,
PREVIAMENTE A LA CONVOCATORIA DE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS
RECIENTEMENTE CELEBRADA EN NUEVA YORK DEL 12 AL 30 DE JULIO DEL PRESENTE ANO, SOBRE
LAS POBLACIONES DE PECES CUYOS TERRITORIOS SE ENCUENTRAN DENTRO Y FUERA DE LAS
ZONAS ECONOMICAS EXCLUSIVAS Y LAS POBLACIONES DE PECES ALTAMENTE MIGRATORIAS,
DEBEMOS MENCIONAR LA AGENDA 21 DE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE MEDIO
AMBIENTE Y EL DESARROLLO Y LA DECLARACION DE CANCUN, APROBADA POR LA CONFERENCIA
INTERNACIONAL DE PESCA RESPONSABLE, DE 1992.
LAS FLOTAS PESQUERAS DE AGUAS DISTANTES QUE HAN OPERADO FRENTE A LAS ZONAS DE LAS
200 MILLAS DE CHILE, ECUADOR Y PERÚ SON, SEGÚN LAS ESTAD~STICAS PESQUERAS DE LA FA0
(1990), LAS SIGUIENTES: BULGARIA, JAPÓN, COREA, POLONIA Y URSS, HOY RUSIA.
SE TIENE CONOCIMIENTO QUE LOS GRANDES BUQUES DE FLOTAS INTERNACIONALES OPERAN
PRINCIPALMENTE CON REDES DE ARRASTRE DE MEDIA AGUA. SIN EMBARGO, NO EXISTE
INFORMACI~N SOBRE SUS CARACTER~STICAS ESPEC~FICAS Y LAS DIMENSIONES DE ESTOS
APAREJOS.
LA COMISI~N PERMANENTE DEL PAC~FICO SUR, MEDIANTE RESOLUCI~N ADOPTADA POR LA XVII
REUNIÓN ORDINARIA EN QUITO, EN 1983, SEÑALÓ QUE EL DERECHO DEL MAR RECONOCE A LOS
ESTADOS RIBERENOS DERECHOS Y OBLIGACIONES SOBRE LAS MISMAS POBLACIONES DE SUS
RESPECTIVAS ZONAS JURISDICCIONALES DE 200 MILLAS Y POBLACIONES DE ESPECIES ASOCIADAS
A ÉSTAS QUE SE ENCUENTRAN EN EL ÁREA ADYACENTE MÁS ALLÁ DE LAS INDICADAS ZONAS, A FIN
DE ASEGURAR LA CONSERVACI~N, LA PROTECCI~N Y LA ÓPTIMA UTILIZACI~N DE ESAS ESPECIES,
Y, "QUE, LOS ESTADOS RIBERENOS SON LOS PRIMEROS Y DIRECTOS RESPONSABLES DE LA
ADOPCION DE LAS POL~TICAS Y MEDIDAS MÁS ADECUADAS TENDIENTES A LA CONSERVACION DE
LAS REFERIDAS ESPECIES".
LA COMISI~N PERMANENTE PROCLAMO EN DICHA RESOLUCI~N "LA NECESIDAD DE QUE LOS
GOBIERNOS DE LOS PA~SES MIEMBROS DE LA CPPS COOPEREN CON EL FIN DE ASEGURAR EL
LOGRO DE ESOS PROP~SITOS, PARA CUYA CABAL CONSECUCI~N PROCURARÁN LA PARTICIPACION
DE OTROS ESTADOS INTERESADOS EN LA PESCA DE LOS REFERIDOS RECURSOS EN EL ÁREA
ADYACENTE A !AS 200 MILLAS DE LOS PA~SES RIBERENOS~. OBSERVA LA MISMA RESOLUCION "QUE
LA EXPLOTACION INDISCRIMINADA DE ESOS RECURSOS MÁS ALLÁ DE LA ZONA MARITIMA DE LAS 200
MILLAS CONSTITUYE UN PELIGRO PARA LA EXISTENCIA, INTEGRIDAD Y CONSERVACI~N DE ESAS
POBLACIONES Y QUE SE REQUIERE PROFUNDIZAR URGENTEMENTE LOS CONOCIMIENTOS
EXISTENTES EN ESTA MATERIA".

UTILIZACIÓN DE LOS RECURSOS VIVOS MÁS ALLÁ DE LAS ZONAS MAR~TIMAS DE 200 MILLAS, CUANDO
ESOS RECURSOS ESTAN CONSTITUIDOS POR LAS MISMAS POBLACIONES EXISTENTES EN ESA ZONA
MAR~TIMA O POR POBLACIONES DE ESPECIES ASOCIADAS A ESTAS;
QUE DICHOS PA~SES CELEBREN CONSULTAS, EN EL MÁS BREVE PLAZO, A FIN DE ESTABLECER
PRINCIPIOS Y L~NEAS DE ACCIÓN QUE PERMITAN PONER EN PRÁCTICA POL~TICAS Y MECANISMOS
ADECUADOS DE CONSERVACI~N, PROTECCI~N Y OPTIMA UTILIZACI~N DE DICHOS RECURSOS,
"DENTRO DE UN MARCO QUE PROCURE LA CONSULTA Y LA COOPERACI~N INTERNACIONAL CON LOS
ESTADOS QUE POSEEN UN INTERÉS DIRECTO EN ESTA MATERIA, TENIENDO PRESENTES LAS
MEDIDAS DE CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN QUE LOS ESTADOS RIBERENOS HUBIEREN ADOPTADO
DENTRO DE SUS RESPECTIVAS AGUAS JURISDICCIONALES"; Y
ENCOMENDARON A LA SECRETAR~A GENERAL DE LA CPPS "LA PREPARACI~N Y COORDINACI~N DE
ESTUDIOS CIENT~FICOS Y TÉCNICOS QUE SIRVAN DE BASE PARA LA ADOPCION DE LOS MECANISMOS
APROPIADOS DE CONSERVACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE ESAS ESPECIES".
A SU VEZ, LOS MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA CPPS,
EN LA u ~ DE VINA DEL MAR" ~ (FEBRERO ~ DE ig&), REITERARON ~ DICHO ~ MANDATO A ~ LA
SECRETARIA GENERAL DE LA CPPS.
CON TALES ANTECEDENTES, LA SECRETAR~A GENERAL PREPARÓ UN BORRADOR DE PROYECTO DE
CONVENIO PARA LA CONSERVACI~N, PROTECCI~N Y OPTIMA UTIUZACI~N DE LAS POBLACIONES DE
ESPECIES ASOCIADAS EN EL AREA ADYACENTE A LA ZONA DE LAS 200 MILLAS MARINAS QUE LO
SOMETIÓ A LA SIGUIENTE REUNIÓN DE LA COMISI~N PERMANENTE (XVIII REUNIÓN ORDINARIA, ISLAS
GALÁPAGOS, 1985).
A SU VEZ, LOS MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA CPPS,
CON OPORTUNIDAD DE SU TERCERA REUNIÓN, CELEBRADA EN QUITO (ECUADOR), EN 1987,
REAFIRMARON LOS LEG~TIMOS INTERESES DE LOS ESTADOS RIBERENOS PARA LA CONSERVAC~~N
Y ÓPTIMA UTILIZACI~N DE LOS RECURSOS MARINOS MAS AUÁ DE LAS 200 MILLAS, CUANDO ESTOS
RECURSOS ESTEN CONSTITUIDOS POR LAS MISMAS POBLACIONES EXISTENTES EN ESA ZONA
MAR~TIMA DE LOS PA~SES RIBERENOS O POR POBLACIONES DE ESPECIES ASOCIADAS A ESTAS.
DECLARARON QUE, PARA TALES EFECTOS, LA COMISI~N PERMANENTE DEL PAC~FICO SUR ES EL
ORGANISMO REGIONAL PERTINENTE PARA COORDINAR LOS INTERESES COMUNES DE LA REGIÓN
ENLOSESFUERZOS ENCAMINADOSAASEGURARYPRESERVARESTASESPECIES".
LA SECRETAR~A GENERAL DE LA CPPS, COMO RESULTADO DE CONSULTAS CON FAO, HA INCLUIDO
ENTRE LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON EL DESARROLLO PESQUERO, DE INTERÉS REGIONAL,
PARA SER INCORPORADAS A UN NUEVO PROYECTO DE DESARROLLO DE LA PESCA EN EL PAC~FICO
SUDORIENTAL, LA SIGUIENTE:
"CONSULTA DE EXPERTOS O REUNIÓN C~ENT~F~CA Y JUR~D~CA PARA ESTABLECER LAS BASES
DEL ORDENAMIENTO PESQUERO EN LAS ÁREAS DE ALTA MAR ADYACENTES A LOS MARES
JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOS RIBERENOS DEL PAC~F~CO SUDESTE, RESPECTO A LAS
POBLACIONES QUE SE DESPLAZAN ENTRE DICHAS ÁREAS Y LOS MARES JURISDICCIONALES".
LA COMPETENCIA DADA POR LOS CUATRO GOBIERNOS MIEMBROS DE LA CPPS, A ESTA
ORGANIZACI~N REGIONAL MAR~TIMA TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ART~CULO 63 PÁRRAFO 2 DE LA
CONVENCI~N DE LAS NACIONES SOBRE EL DERECHO DEL MAR QUE ESTABLECE: "CUANDO TANTO
EN LA ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA COMO EN UN ÁREA MAS ALLÁ DE ÉSTA Y ADYACENTE A ELLA
SE ENCUENTREN LA MISMA POBLACI~N O POBLACIONES DE ESPECIES ASOCIADAS, EL ESTADO
RIBERENO Y LOS ESTADOS QUE PESQUEN ESAS POBLACIONES EN EL ÁREA ADYACENTE
PROCURARÁN, DIRECTAMENTE O POR CONDUCTO DE LAS ORGANIZACIONES SUBREGIONALES O
REGIONALES APROPIADAS, ACORDAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LA CONSERVACI~N DE ESAS
POBLACIONES EN EL ÁREA ADYACENTE".

ES PUES, LA CPPS EL ORGANISMO REGIONAL MARÍTIMO APROPIADO EN EL PAC~F~CO ESTE, PARA
ACORDAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LA CONSERVACI~N DE ESAS POBLACIONES EN ELÁREA
ADYACENTE, EN LA ALTA MAR.
SON LOS ESTADOS RIBERENOS DEL PAC~FICO SUR, MIEMBROS DE LA CPPS, LOS QUE DE ACUERDCi
AL ART~CULO 63 PÁRRAFO 2 DE LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL.
MAR DEBEN TENER UN ROL PRINCIPAL EN LA ADOPCI~N DE LAS MEDIDAS NECESARIAS DE
CONSERVACI~N DE DICHAS ESPECIES A ACORDARSE CON OTROS ESTADOS QUE PESQUEN TALES
POBLACIONES EN EL ÁREA ADYACENTE A LAS 200 MILLAS MARINAS DE LOS PA~SES MIEMBROS DEL
SISTEMA DEL PAC~F~CO SUR.
ESTAS MEDIDAS DE CONSERVACI~N EN EL ÁREA ADYACENTE DE LA ALTA MAR, DEBEN
ARMONIZARSE CON LAS ADOPTADAS POR EL ESTADO RIBERENO EN SU ZONA DE SOBERAN~A Y
JURISDICCI~N, DE ACUERDO CON LO QUE ESTABLECE EL ART~CULO 116 DE LA CITADA CONVENCI~N
SOBRE EL DERECHO DEL MAR. EN EFECTO, ESTE ART~CULO ESTABLECE QUE TODOS LOS ESTADOS
TIENEN DERECHO A QUE SUS NACIONALES SE DEDIQUEN A LA PESCA EN ALTA MAR, CON SUJECI~N
A : "B) LOS DERECHOS Y DEBERES Así COMO LOS INTERESES DE LOS ESTADOS QUE SE ESTIPULAN,
ENTRE OTRAS DISPOSICIONES EN EL PÁRRAFO 2 DEL ART~CULO 63 ..."
EN EL ART~CULO 11 8 DE LA CONVENCI~N DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR
SE IMPONE UNA OBLIGACIÓN CONCRETA A LOS ESTADOS QUE SE DEDICAN A PESCAR EN LA ALTA
MAR: A ENTABLAR NEGOCIACIONES CON MIRAS A TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LA
CONSERVACI~N DE LOS RECURSOS.
ESTAS MEDIDAS DEBEN ADAPTARSE A LAS APROBADAS POR LOS ESTADOS COSTEROS EN SUS
ZONAS DE SOBERANIA Y JURISDICCION MARITIMAS.
EN EL MES DE MAYO DE 1991, LA CPPS CONVOCÓ A UN REUNIÓN DE EXPERTOS LEGALES QUE
APROBARON PRINCIPIOS APLICABLES A LA CONSERVACI~N DE LOS RECURSOS VIVOS EN ALTA MAR,
BASADOS EN LA CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR, DE 1982.
ENTRE ESTOS PRINCIPIOS, SE DEBEN RESALTAR LOS SIGUIENTES: "LA PESCA EN ALTA MAR NO DEBE
TENER UN IMPACTO ADVERSO EN LOS RECURSOS BAJO JURISDICCI~N DE LOS ESTADOS
RIBERENOS~. "CON RESPECTO A LAS POBLACIONES QUE SE ENCUENTRAN, TANTO DENTRO DE LOS
MARES JURISDICCIONALES DE UN ESTADO RIBERENO, COMO EN UN ÁREA DE LA ALTA MAR
ADYACENTE A ELLOS, EL RÉGIMEN DE ADMINISTRACI~N APLICABLE A TALES POBLACIONES DEBE
GARANTIZAR LA COMPATIBILIDAD DE LAS MEDIDAS QUE SE APUQUEN EN LA ALTA MAR CON LAS
APLICADAS POR LOS ESTADOS RIBERENOS DENTRO DE SUS MARES JURISD(CCIONALESn.
ANTE LA OPOSICI~N DE AQUELLOS ESTADOS QUE SOSTIENEN COMO BASE DE SU DERECHO DE
PESCA DE DICHAS ESPECIES, LA LIBERTAD DE PESCA EN LA ALTA MAR Y DE QUE, AUNQUE EXISTA
EL DEBER DE CELEBRAR NEGOCIACIONES, SI NO SE LLEGA A UN ACUERDO EL ESTADO RIBERENO
NO PUEDE IMPONER UNILATERALMENTE SUS MEDIDAS DE CONSERVACI~N APLICABLES EN LA ZEE
SOBRE LOS ESTADOS QUE PESCAN EN LA ALTA MAR, UN CRITERIO MAS PRAGMATIC0,Y UTlL
CONSISTE EN LA OBLIGACIÓN DE COOPERAR, COMO LO SENALA LA CONVENCIÓN (VER ARTICULOS
117Y 118).
SE HAN TOMADO TAMBIEN OTRAS INICIATIVAS QUE BUSCAN FORMULAS COMUNES QUE FACILITEN
LA COOPERACI~N ENTRE ESTADOS COSTEROS Y ESTADOS CON FLOTAS DE AGUAS DISTANTES, QUE
SON NECESARIAS EXPONER, YA QUE REFLEJAN LA POSICION DE LOS PAISES COSTEROS .
MENCIONAREMOS EN ;RE ELLAS, LA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE EXPERTOS LEGALES Y
CIENT~FICOS CELEBRADA EN SAINT JOHN'S, NEW FOUNDLAND, TERRANOVA, EN 1990. DONDE SE
ESTABLECIERON ALGUNOS PRlNClPlOS BAJO LOS CUALES LOS ESTADOS COSTEROS DESEAN
NEGOCIAR. Así, SE SOSTIENE QUE AQUELLOS ESTADOS QUE PESCAN EN LA ALTA MAR, TIENEN
TRES OBLIGACIONES FUNDAMENTALES CON RESPECTO A LA CONSERVACION Y MANEJO DE LOS

RECURSOS VIVOS: TOMAR MEDIDAS QUE, EN RELACIÓN CON SUS RESPECTIVOS NACIONALES
PUEDAN SER NECESARIAS PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS RECURSOS (ART~CULO 11 7); COOPERAR
CON OTROS ESTADOS PARA TOMAR TALES MEDIDAS (ART~CULO 118) Y BUSCAR UN ENTENDIMIENTO
CON LOS ESTADOS RIBERENOS SOBRE LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS
t~~~~~~ COMPARTID OS^ (ART~CULO 116 Y 63 (2)) Y COOPERAR EN LA CONSERVACI~N DE LAS
ESPECIES ALTAMENTE MIGRATORIAS (64). LOS ART~CULOS 11 SY 120 ESTIPULAN OBLIGACIONES QUE
SE SUBORDINAN A ESTAS OBLIGACIONES FUNDAMENTALES.
LOS ESTADOS CUYOS NACIONALES O BUQUES PESQUEN EN LA MISMA ÁREA DE LA ALTA MAR DEBEN
COOPERAR PARA ESTABLECER ORGANIZACIONES, (SI NO LAS HUBIERE), O SUSCRIBIR CONVENIOS
INTERNACIONALES PARA ASEGURAR PESCAS ÓPTIMAMENTE DESARROLLADAS Y SUSTENTABLES A
TRAVÉS DE MEDIDAS DE CONSERVACI~N EFECTIVAS Y REG~MENES DE MANEJO, INCLUYENDO UNA
ADECUADA INSPECCI~N REC~PROCA Y SISTEMAS DE CUMPLIMIENTO Y MECANISMOS DE ARREGLO
DE DISPUTAS. SE DEBE ASEGURAR QUE LOS NACIONALES, LOS BUQUES Y SUS TRIPULACIONES NO
VIOLEN LAS LEYES ADOPTADAS AL RESPECTO.
CONRESPECTOAUN~STOCKQUESEENCUENTRATANTOENLAZEEDEUNESTADORIBERENO,
COMO EN UN ÁREA DE ALTA MAR ADYACENTE A AQUELLA, EL RÉGIMEN DE MANEJO APLICADO AL
"STOCK DEBE GUARDAR CONSISTENCIA CON LAS MEDIDAS APLICADAS EN ALTA MAR Y CON LAS
APLICADAS POR EL ESTADO RIBERENO DENTRO DE SU ZEE.
EN ALTA MAR LOS ESTADOS QUE PESCAN UN "STOCK QUE SE ENCUENTRE COMPARTIDO DEBEN
TOMAR TODAS 4 s MEDIDAS PARA HACER EFECTIVO EL INTERÉS ESPECIAL,^ RESPONSABILIDAD DEL
ESTADO RIBERENO QUE ATANE A LA PORCION DE "STOCKS" FUERA DEL LIMITE DE LAS 200 MILLAS.
LA PESCA EN ALTA MAR NO DEBE TENER UN IMPACTO ADVERSO SOBRE LOS RECURSOS BAJO
JURISDICCIÓN DE LOS ESTADOS RIBERENOS, Y DEBE SER EFECTUADA SÓLO SOBRE LA BASE DE
PRÁCTICAS SÓLIDAS PARA UNA ECOLOG~A SUSTENTABLE, EFECTIVAMENTE MONITOREADA Y
EJECUTADA EN ORDEN DE ASEGURAR LA CONSERVACI~N Y DE PROMOVER LA UTILIZACI~N ÓPTIMA
DE LOS RECURSOS VIVOS.
EN MAYO DE 1991 CHILE, CANADÁ Y NUEVA ZELANDIA SUSCRIBIERON EL DOCUMENTO DE SANTIAGO,
QUE AMPL~A LOS CONCEPTOS DEL TEXTO DE ST. JOHN'S. ENTRE LOS PRINCIPIOS ACORDADOS SE
ESTABLECIERON LOS SIGUIENTES:
PRINCIPIOS
A) LA PESCA EN LA ALTA MAR SÓLO DEBE REALIZARSE SOBRE LA BASE DE PRÁCTICAS
ECOL~GICAMENTE ID~NEAS, EFICAZMENTE SUPERVISADAS Y EJECUTADAS, A FIN DE ASEGURAR LA
CONSERVACIÓN Y PROMOVER LA UTILIZACIÓN ÓPTIMA DE LOS RECURSOS VIVOS;
B) A FIN DE ASEGURAR LA CONSERVACIÓN SOSTENIDA DE ESOS RECURSOS, LOS
REG~MENES DE ORDENACI~N DE LA PESCA DEBEN MANTENER EFICAZMENTE LA RELACIÓN
ECOL~GICA ENTRE POBLACIONES DEPENDIENTES Y ASOCIADAS, PREVENIR CUALQUIER
DISMINUCION EN EL TAMANO DE LAS POBLACIONES EXPLOTADAS POR DEBAJO DEL NIVEL
NECESARIO PARA ASEGURAR SU REPOBLACI~N ESTABLE Y EVITAR IMPACTOS O CAMBIOS NOCIVOS
EN EL ECOSISTEMA MARINO:
c) EN LA ALTA MAR, LOS ESTADOS QUE PESQUEN UNA POBLACIÓN COMPARTIDA A LO LARGO
DEL L~MITE DE 200 MILLAS DE UN ESTADO RIBERENO, O LAS ESPECIES ALTAMENTE MIGRATORIAS,
QUE SE HALLEN DENTRO DE ESE L~MITE, DEBEN ADOPTAR TODAS LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA
RESPETAR LOS INTERESES Y LAS RESPONSABILIDADES ESPECIALES DEL ESTADO RIBERENO EN LO
QUE RESPECTA A LA PARTE DE LA POBLACI~N QUE SE HALLA FUERA DEL L~MITE DE LAS 200 MILLAS
Y LAS ESPECIES ALTAMENTE MIGRATORIAS, MIENTRAS SE HALLEN FUERA DE ESE ÚMITE;

D) LA PESCA EN ALTA MAR NO DEBE TENER CONSECUENCIAS NOCIVAS PARA LOS RECURSOS
BAJO LA JURISDICCI~N DE LOS ESTADOS RIBERENOS.
MEDIDAS
1. LOS ESTADOS DEBEN SUPERVISAR Y CONTROLAR EFICAZMENTE LAS ACTIVIDADES DE
PESCA DE SUS NACIONALES, BUQUES Y LAS TRIPULACIONES DE ÉSTOS EN LA ALTA MAR, A FIN DE
ASEGURAR LA CONSERVACI~N DE LOS RECURSOS, EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS APUCABLES
SOBRE CONSERVACI~N Y ORDENACI~N, LA PRESENTACI~N DE INFORMES COMPLETOS Y EXACTOS
ACERCA DE LAS CAPTURAS Y LAS ACTIVIDADES, Y LA PREVENCI~N DE LAS CAPTURAS
INCIDENTALES.
2. LOS ESTADOS DEBEN FACILITAR A LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
COMPETENTES TODOS LOS DATOS RELATIVOS A LA CAPTURA EN LA ALTA MAR, AS1 COMO DATOS
CIENT~FICOS SOBRE ESAS CAPTURAS. LOS ESTADOS QUE PESQUEN LAS MISMAS POBLACIONES
TAMBIÉN DEBEN COOPERAR MEDIANTE EL INTERCAMBIO DE ESOS DATOS.
3. LOS ESTADOS DEBEN ASEGURAR QUE LOS BUQUES AUTORIZADOS PARA ENARBOLAR SUS
PABELLONES CUMPLAN LAS NORMAS DE CONSERVACI~N Y ORDENACI~N ADOPTADAS POR LAS
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES COMPETENTES O, EN LOS CASOS EN QUE NO EXISTAN ESAS
ORGANIZACIONES, POR CONDUCTO DE OTROS ARREGLOS INTERNACIONALES.
4. LOS ESTADOS DEBEN ESTABLECER SANCIONES EN VIRTUD DE SU DERECHO INTERNO Y
ADOPTAR MEDIDAS LEGALES CONTRA SUS NACIONALES, BUQUES Y LAS TRIPULACIONES DE ÉSTOS,
POR TODA VIOLACIÓN DE LAS NORMAS ADOPTADAS POR LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
COMPETENTES O, CUANDO NO EXISTAN ESAS ORGANIZACIONES, POR CONDUCTO DE OTROS
ARREGLOS INTERNACIONALES, TANTO SI ESAS VIOLACIONES SE COMETEN DIRECTAMENTE COMO
POR CONDUCTO DEL RECURSOS A TÉCNICAS COMO UN CAMBIO DE PABELL~N DE LOS BUQUES EN
PA~SES EXTRANJEROS. LOS ESTADOS DEBEN ADOPTAR ,MEDIDAS ANÁLOGAS RESPECTO DE
CUALQUIER VIOLACIÓN DE LAS NORMAS DE CONSERVACION Y ORDENACION ESTABLECIDAS A
ESCALA NACIONAL.
5. LOS ESTADOS CUYOS NACIONALES O BUQUES PESQUEN EN LA MISMA ZONA DE LA ALTA
MAR DEBEN COOPERAR PARA ESTABLECER ACUERDOS Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
ENCAMINADOS A ASEGURAR QUE LA PESCA SEA SOSTENIBLE Y SE DESARROLLE DE FORMA OPTIMA
POR CONDUCTO DE REG~MENES EFICACES DE CONSERVACI~N Y ORDENACI~N, COMPRENDIDOS
CUANDO PROCEDA SISTEMAS ADECUADOS DE INSPECCI~N REC~PROCA Y EJECUCIÓN Y
MECANISMOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS.
6. LOS ESTADOS DEBEN COOPERAR CON LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
COMPETENTES O, CUANDO NO EXISTAN ESAS ORGANIZACIONES, POR CONDUCTO DE OTROS
ARREGLOS INTERNACIONALES, Y ASEGURAR QUE SUS NACIONALES, BUQUES Y LAS TRIPULACIONES
DE ÉSTOS NO VIOLEN LAS NORMAS ADOPTADAS DE CONFORMIDAD CON ESOS REG~MENES.
7. EN LAS ZONAS DE LA ALTA MAR EN LAS QUE SE HAYA CONVENIDO UN RÉGIMEN DE
ORDENACI~N EN EL MARCO DE UNA ORGANIZACI~N INTERNACIONAL COMPETENTE O, CUANDO NO
EXISTA UNA ORGANIZACIÓN DE ESETIPO, POR CONDUCTO DE OTRO ARREGLO INTERNACIONAL, LOS
ESTADOS DEBEN ASEGURAR QUE LA PESCA EN ALTA MAR SÓLO SE REALICE DE CONFORMIDAD CON
LAS NORMAS SOBRE CONSERVAC~ÓN Y ORDENACIÓN ADOPTADAS POR ESA ORGAN~ZAC~ÓN O EN
VIRTUD DE ESE ACUERDO.
8. CON RESPECTO A UNA POBLACIÓN QUE SE PRESENTE TANTO EN LA ZONA ECONÓMICA
EXCLUSIVA DE UN ESTADO RIBERENO COMO EN UNA ZONA DE LA ALTA MAR ADYACENTE A ELLA, EL
RÉGIMEN DE ORDENACI~N APLICABLE A LA POBLACI~N DEBE ESTABLECER LA COHERENCIA DE LAS
MEDIDAS APLICADAS EN LA ALTA MAR CON LAS APLICADAS POR EL ESTADO RIBERENO EN SU ZONA
ECON~MICA EXCLUSIVA.

s. CON RESPECTO A UNA ESPECIE ALTAMENTE MIGRATORIA, EL RÉGIMEN DE ORDENACION
EN LA ALTA MAR DEBE RECONOCER PLENAMENTE LOS DERECHOS SOBERANOS DEL ESTADO
RIBERENO EN SU ZONA ECON~MICA EXCLUSIVA Y, HABIDA CUENTA DEL INTERÉS ESPECIAL DEL
ESTADO RIBERENO EN LA ESPECIE MIENTRAS SE HALLA FUERA DE SU ZONA, EVITAR
CONSECUENCIAS NOCIVAS PARA EL RECURSO DENTRO DE ESA ZONA.
EL DOCUMENTO DE SANTIAGO, APOYADO POR MÁS DE 60 PA~SES, SE NEGOCIÓ EN LAS SESIONES
DEL COMITÉ PREPARATORIO DE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL MEDIO
AMBIENTE Y DESARROLLO (BAJO LA SIGLA L-16).
LAS POSICIONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS HAN SIDO MUY IMPORTANTES PARA FIJAR LAS
BASES DE NEGOCIACI~N DE LOS ESTADOS COSTEROS CON AQUELLOS ESTADOS QUE PESCAN EN
ZONAS DE ALTA MAR ADYACENTES A LAS 200 MILLAS, COMO TAMBIÉN LO HA SIDO LA DECLARACI~N
DE CANCÚN SUSCRITA EN LA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE PESCA RESPONSABLE, CELEBRADA
EN CANCÚN, MÉXICO EN MAYO DE 1992.
LOS PRINCIPIOS QUE SE HAN EXPUESTOS, SON TAMBIÉN LOS PRINCIPIOS QUE LA CPPS PROPICIA
PARA SER APLICADOS A LAS FLOTAS DE ALTURA QUE PESCAN EN LAS ZONAS ADYACENTES A
NUESTRAS 200 MILLAS.
ASI', LA PESCA EN LA ALTA MAR SE DEBE REALIZAR SOBRE LA BASE DE PRÁCTICAS AMBIENTALES
ADECUADAS, OPTIMIZANDO DE ESTE MODO EL USO DE LOS RECURSOS VIVOS.
LA RECIENTE REUNIÓN DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES DE LOS PA~SES MIEMBROS DE
LA CPPS CELEBRADA EN LIMA, PERÚ, EN MARZO DEL PRESENTE ANO, REITERO LOS CRITERIOS
EXPRESADOS SOBRE EL DERECHO DE LOS ESTADOS RIBERENOS A ASEGURAR LA PROTECCI~N DE
LAS POBLACIONES DE ESPECIES QUE, ESTANDO VINCULADAS A LOS ECOSISTEMAS COSTEROS,
TAMBIEN SE ENCUENTRAN MÁS ALLÁ DE LAS 200 MILLAS Y SON CAPTURADAS POR FLOTAS
EXTRANJERAS, SIN OBSERVAR MEDIDAS DE CONSERVACI~N EFICACES PARA PREVENIR SU
AGOTAMIENTO Y EL DE OTRAS ESPECIES ASOCIADAS O DEPENDIENTES Así COMO DE ESPECIES
ALTAMENTE MIGRATORIAS.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, LOS MINISTROS CONSIDERARON QUE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA
CPPS NO PUEDEN PERMANECER IMPASIBLES ANTE LA PESCA IRRESTRICTA POR FLOTAS
EXTRANJERAS, EN ÁREAS DE ALTA MAR ADYACENTES A SUS AGUAS JURISDICCIONALES; SINO, AL
CONTRARIO, DEBEN ADOPTAR DISPOSICIONES PRECAUTORIAS CON EL FIN DE PROTEGER LAS
ESPECIES AMENAZADAS Y PERMITIR TAMBIEN SU APROVECHAMIENTO POR DICHOS ESTADOS.
A TAL EFECTO, LOS MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES RENOVARON EL MANDATO A LA
SECRETAR~A GENERAL DE LA CPPS PARA QUE, EN LA MÁS PRONTA OPORTUNIDAD POSIBLE, SOMETA
A LA CONSIDERACI~N DE LOS ESTADOS MIEMBROS UN PROYECTO DE CONVENIO DE PESCA DE
ESPECIES TRANS-ZONALES Y ALTAMENTE MIGRATORIAS EN AREAS DE ALTA MAR DEL PACIFICO
SUDESTE, TOMANDO COMO BASE, ENTRE OTROS, EL DOCUMENTO ELABORADO POR LA SECCIÓN
PERUANA DE LA CPPS.
ENTRE EL 12 Y EL 30 DE JULIO DEL PRESENTE ANO SE CELEBRO LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES
UNIDAS SOBRE LAS POBLACIONES DE ESPECIES CUYOS TERRITORIOS SE ENCUENTRAN DENTRO Y
FUERA DE LAS ZONAS ECONOMICAS EXCLUSIVAS Y LAS POBLACIONES DE PECES ALTAMENTE
MIGRATORIAS, QUE CULMINO CON UN TEXTO DE NEGOCIACION PREPARADO POR EL PRESIDENTE
DE LA CONFERENCIA QUE, COMO LO DICE EN SU PARTE INTRODUCTORIA, "EN LA PREPARACION DEL
TEXTO SE HAN TOMADO EN CUENTA LOS DEBATES ACERCA DE CUESTIONES SUSTANTIVAS, AS1
COMO LAS PROPUESTAS Y LOS DOCUMENTOS DE POSICION DIVERSOS, PRESENTADOS POR LAS
DELEGACIONES" Y AGREGA QUE EL TEXTO DE NEGOCIACION DEL PRESIDENTE NO MENOSCABA LA
POSICION DE NINGUNA DELEGACION ACERCA DE LAS CUESTIONES SUSTANTIVAS EN ELSENALADAS.
SE PRESENTA SOLO COMO UN INSTRUMENTO DE NEGOCIACION.

LOS DEBATES DESARROLLADOS EN LAS TRES SEMANAS QUE DURO LA CONFERENCIA, PLANTEAROhl
POSICIONES MUY ENCONTRADAS, SOBRE LOS SIGUIENTES TEMAS: EL CARACTER DE LAS MEDIDA8
DE CONSERVACION Y ORDENACION PARA LAS POBLACIONES DE ESPECIES TRANS-ZONALES Y LAS
POBLACIONES DE PECES ALTAMENTE MIGRATORIAS, DE MANERA COMPATIBLE CON LA CONVEMAR
DE TAL MODO QUE LA PESCA SE EFECTUE DE MODO RESPONSABLE; LOS MECANISMOS DE:
COOPERACION INTERNACIONAL; EL CUMPLIMIENTO Y EJECUCION DE LAS MEDIDAS DE:
CONSERVACION Y ORDENACION DE LA PESCA DE ALTURA; LA PARTICIPACION EN ESTAS DEL ESTADO
DEL PABELLON Y DEL ESTADO DEL PUERTO; LA SlTUAClON DE LOS ESTADOS NO PARTES EN LO8
ACUERDOS SUB-REGIONAL O REGIONALES; EL ARREGLO DE CONTROVERSIAS; LA COMPATIBILIDAD
Y COHERENCIA ENTRE LAS MEDIDAS NACIONALES Y LAS MEDIDAS INTERNACIONALES DE!
CONSERVACION APLICABLES A LAS MISMAS POBLACIONES; LAS NECESIDADES ESPECIALES DE LO8
PAISES EN DESARROLLO; ETC.
EN LOS DEBATES. HUBO CIERTA CONVERGENCIA EN LOS SIGUIENTES PUNTOS:
EL COMPROMISO PARA BUSCAR SOLUCIONES A LARGO PLAZO;
LA NECESIDAD DE ADOPTAR MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION RESPECTO A LAS
POBLACIONES DE ESPECIES TRANS-ZONALES Y LAS POBLACIONES DE ESPECIES ALTAMENTE!
MIGRATORIAS, DE UN MODO COMPATIBLE CON LA CONVEMAR;
QUE DICHAS MEDIDAS SOLO PUEDEN LOGRARSE ATRAVES DE LA COOPERACION DE LOS ESTADOS;
QUE SE REQUIERE UN CODIGO DE CONDUCTA PARA UNA PESCA RESPONSABLE;
QUE LA INFORMACION ClENTlFlCA ES INDISPENSABLE COMO APOYO DE LA CONSERVACION 't
ORDENACION DE LA PESCA;
QUE EN AUSENCIA DE ELLO, EL CRITERIO PRECAUTORIO DEBE SER APLICADO;
LA NECESIDAD DE ASEGURAR LA SOSTENlBlLlDAD A LARGO PLAZO DE LAS MECIONADAC
POBLACIONES:
LA NECESIDAD DE LOGRAR ACUERDOS:
SOBRE EL CUMPLIMIENTO Y EJECUCION DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION DE L9
PESCA DE ALTURA;
Y SOBRE LOS MECANISMOS PARA EL ARREGLO DE CONTROVERSIAS;
TAMBIEN, RESPECTO A QUE LAS MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION QUE SE APRUEBEN,
NO DEBEN SER DESCONOCIDAS POR LOS ESTADOS NO PARTICIPANTES EN EUAS; Y QUE LOS
PAISES EN DESARROLLO REQUIEREN DE AYUDA TECNICA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LAS
MEDIDAS DE CONSERVACION Y DE ORDENACION ACORDADAS.
DEBEMOS ENFATIZAR QUE EL DOCUMENTO L-14 PRESENTADO A LA CONFERENCIA POR LAS
DELEGACIONES DE CHILE, COLOMBIA, ECUADOR Y PERU CONTRIBUYO A PRECISAR LOS LIMITES DE
LOS DEBATES PLANTEADOS EN LA CONFERENCIA.
DE ACUERDO A DICHAS DELEGACIONES, EL REGIMEN INTERNACIONAL A APROBARSE, DEBERIA
TENER LOS SIGUIENTES PROPOSITOS:
- DEFINIR LOS CRITERIOS APLICABLES A LA REGULACION DE LA PESCA DE LAS ESPECIES
CITADAS, EN AREAS DE LA ALTA MAR ADYACENTES A LAS ZONAS DE JURlSDlCClON NACIONA,L
DELOS ESTADOS PARTE.

- LAS MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION DEBERAN ESTAR DIRIGIDAS A ASEGURAR EL
RENDIMIENTO OPTIMO SOSTENIBLE CON ARREGLO A LOS FACTORES AMBIENTALES Y
ECONOMICOS PERTINENTES.
- QUE EN LO POSIBLE, ESAS MEDIDAS DEBERAN INCLUIR: EL ESTABLECIMIENTO DE LA MAXIMA
CAPTURA PERMISIBLE POR ESPECIES, AREAS GEOGRAFICAS, TEMPORADAS O BARCOS
PESQUEROS; FlJAClON DE TALLAS MINIMAS PARA LAS POBLACIONES DE ESPECIES
CAPTURADAS, PROHlBlClON DE DETERMINADAS ARTES Y APAREJOS DE PESCA, AS1 COMO DE
PRACTICAS QUE CONTAMINEN EL MEDIO MARINO.
- EL USO DE PROCEDIMIENTOS EFICACES PARA REDUCIR AL MlNlMO LAS CAPTURAS
INCIDENTALES DE OTRAS ESPECIES.
- EL ESTABLECIMIENTO DE CUOTAS CAUTELARES PARA ESPECIES QUE NO HAYAN SIDO OBJETO
DE UNA EVALUACION ADECUADA.
- LA DECLARACION DE LA SATURACION DE LA PESCA O EL ESTABLECI-MIENTO DE VEDAS
TEMPORALES, CUANDO EXISTAN INDICIOS PARA PRESUMIR QUE LA EXPLOTACION DE
DETERMINADAS ESPECIES ESTA CERCA DE NIVELES EN QUE LAS POBLACIONES PUEDAN VERSE
AMENAZADAS.
DURANTE LA CONFERENCIA SE PLANTEARON DIFERENCIAS FUNDAMENTALES POR JAPON, LA CEE,
Y COREA, ENTRE OTROS PAISES, EN RELACION A LOS PLANTEAMIENTOS EXPUESTOS POR LOS
PAISES EN DESARROLLO, EN ESPECIAL POR LOS DEL SISTEMA DEL PACIFICO SUR.
ASI, JAPON SOSTUVO QUE TODA MEDIDA DE CONSERVACION Y ORDENACION QUE REGULE A LAS
POBLACIONES DE PECES TRANSZONALES Y DE PECES ALTAMENTE MIGRATORIAS DEBE APLICARSE
NO SOLO EN LA ALTA MAR, SINO TAMBIEN EN LA ZONAS ECONOMICAS EXCLUSIVAS.
PARA LOS PAISES DE LA CPPS, LO ANTERIOR IMPLICA UN DESCONOCIMIENTO DE SUS DERECHOS
DE SOBERANIA Y JURiSDlCClON SOBRE LA ZONA DE LAS 200 MILLAS.
ESTA APERTURA DE LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA A LAS NORMAS DE CONSERVACION Y
ORDENACION A ESTABLECERSE EN ALTA MAR, BASADA EN EL CRITERIO QUE DEBE EXISTIR
COHERENCIA RESPECTO A LAS MEDIDAS PARA LAS ESPECIES QUE SE ENCUENTRAN TANTO DENTRO
DE LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA, COMO EN LA ALTA MAR, CONDUClRlA A DESCONOCER LOS
DERECHOS DE LOS ESTADOS COSTEROS EN BENEFICIO DE DECISIONES INTERNACIONALES, EN
RELACION POR EJEMPLO, A LOS EXCEDENTES DE LAS CAPTURAS REALIZADAS EN LA ZONA
ECONOMICA EXCLUSIVA.
COMO LO SENALO EL PRESIDENTE DE LA DELEGACION DE CHILE A LA CONFERENCIA, "EN LA
DETERMINACION DE LA CAPTURA PERMISIBLE EN LOS RECURSOS VIVOS SITUADOS EN SU ZONA
ECONOMICA EXCLUSIVA, EL ESTADO RIBERENO DEBE CENIRSE A ESTANDARES MlNlMOS
INTERNACIONALES GENERALMENTE RECOMENDADOS; TENER EN CUENTA EL EFECTO DE SUS
MEDIDAS SOBRE LAS ESPECIES ASOCIADAS CON LAS ESPECIES CAPTURADAS O DEPENDIENTES DE
ELLAS; INTERCAMBIAR INFORMACION ClENTlFlCA Y ESTADISTICA DISPONIBLE POR CONDUCTO DE
LAS ORGANIZACIONES INTERNCIONALES COMPETENTES. TIENE ADEMAS LA OBLlGAClON DE DAR
A CONOCER DEBIDAMENTE SUS LEYES Y REGLAMENTOS EN MATERIA DE CONSERVACION Y
ADMINISTRACION. FINALMENTE, EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y EN EL CUMPLIMIENTO DE
SUS DEBERES EN LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA, TENDRA DEBIDAMENTE EN CUENTA LOS
DERECHOSYDEBERES DELOS DEMAS ESTADOSYACTUARADEMANERACOMPATIBLECON LAS
DISPOSICIONES DE LA CONVENCION.
Y AGREGO "QUE EN LA ALTA MAR, LOS ESTADOS TIENEN OBLIGACIONES EN TODO SENTIDO
COHERENTES CON LAS QUE TIENE EL ESTADO RIBERENO EN LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA .....
SE INCORPORA ESO SI, EL ELEMENTO DIFERENCIADOR DE LA ALTA MAR QUE ES EL PRINCIPIO DE
NO DISCRIMINACION".

1
A JUICIO DE JAPON, SI CADA ESTADO DETERMINA LAS CAPTURAS PERMISIBLES TOTALES Y CUOTE\S
SOBRE LA BASE DE SUS DERECHOS SOBERANOS, POSIBLEMENTE DICHAS CAPTURAS NO PODRlPiN
SER ESTABLECIDAS EN LA ALTA MAR.
PARA EL REPRESENTANTE DE LA CEE TODOS LOS ESTADOS TIENEN LA OBLlGAClON DE CONSERVP,R
LOS RECURSOS VIVOS MARINOS EN AMBAS ZONAS: TANTO DENTRO COMO FUERA DE LAS 200
MILLAS, ALINEANDOSE AS1 CON EL PLANTEAMIENTO JAPONES.
AMBOS DELEGADOS SE OPUSIERON IGUALMENTE AL CRITERIO PRECAUTORIO, SOSTENIENDO EL CiE
LA CEE QUE DlCHO CRITERIO SE HA EXTRAIDO DEL PRINCIPIO 15 DE LA DECLARACION DE RIO QUE
NO SE REFIERE Y NO PUEDE SER APLICADO AUTOMATICAMENTE A MEDIDAS DE ORDENACION
PESQUERA. JAPON SE OPUSO A DlCHO CRITERIO PORQUE DE CIERTA FORMA, ASEGURO, EL PUEDIE
EQUIVALER A LA PROHlBlClON DE PESCA, A MENOS QUE EL QUE PESCA PUEDA DEMOSTRAR QUE
ELLA NO TIENE UN IMPACTO ADVERSO SOBRE EL "STOCK.
EL MISMO CONCEPTO MANIFESTO COREA, SOSTENIENDO QUE ES INAPROPIADO APLICAR DICHO
CRITERIO PRECAUTORIO A LA PESCA.
TANTO NORUEGA, COMO AUSTRALIA Y NUEVA ZELANDIA FUERON DE OPlNlON QUE DlCHO CRITERIO
DEBERIA SER DE APLICACION GENERAL, YA QUE ES IMPORTANTE ANTE LA CARENCIA DE LA
INFORMACION ClENTlFlCA NECESARIA FRENTE A LA ADOPCION DE MEDIDAS DE CONSERVACION Y
ORDENACION.
LA MISMA OPlNlON FUE MANIFESTADA POR CANADA.
A JUICIO DE NORUEGA, LAS MEDIDAS DE ORDENACION BASADAS EN EL PRINCIPIO DE LA
PRECAUCION SE UTILIZAN ACTUALMENTE EN EL DESARROLLO DE LA PESQUERIA QUE SE BASA EIV
EL PRINCIPIO DE LA PROTECCION GRADUAL, LOS FRENOS FINANCIEROS E INTERNACIONALES PARA
EVITAR EL DESARROLLO EXPLOSIVO DE LAS PESQUERIAS; EL ESTABLECIMIENTO DE LAS CAPTURAS
PERMISIBLES TOTALES TENIENDO EN CUENTA LA EXPERIENCIA EN CASOS ANALOGOS, ETC.
EL PRINCIPIO, SI BlEN FUE ACEPTADO COMO UN CONCEPTO GENERAL, SIN EMBARGO PLANTEO
DIVERGENCIAS EN CUANTO A LA EXTENSION DE SU APLICACION.
MIENTRAS ALGUNAS DELEGACIONES LO INTERPRETARON COMO UNA JUSTlFlCAClON PARA TOMAR
CIERTAS MEDIDAS DE CONSERVACION COMO LAS DE SENALAR LAS CAPTURAS PERMISIBLES
TOTALES, OTROS INSISTIERON EN QUE EL RESULTADO PODlA SER LO CONTRARIO: LA NO FlJAClOlJ
DE CAPTURAS PERMISIBLES TOTALES. EL DESACUERDO TAMBIEN TUVO LUGAR EN LO REFERENTE
A COMO SE DEBE ENTENDER LA MEJOR INFORMACION ClENTlFlCA DISPONIBLE.
CANADA ENFATIZO LA NECESIDAD DE ADOPTAR DICHO CRITERIO FRENTE AL DESCUBRIMIENTO DE:
NUEVOS "STOCKS" CUANDO EXISTE EL RIESGO DE UN ESFUERZO PESQUERO MUY GRANDE.
OTRO PUNTO DE DISCUSION FUE EL REFERENTE A LOS DERECHOS ESPECIALES QUE, A JUICIO DE.
ALGUNOS PAISES COMO PAPUA NUEVA GUINEA, NORUEGA, LA INDIA Y OTROS, DEBERlAFl
OTORGARSE A LOS ESTADOS COSTEROS, QUE SOSTUVIERON QUE SI BIEN NO ESTABAN INCLUID08
EN LA CONVENCION DE 1982, LO ESTUVIERON EN LA DE 1958. EN AMBAS CONVENCIONES EXISTEN,
DIJERON, REFERENCIA A LOS DERECHOS DE FLOTAS DE AGUAS DISTANTES, PERO NO A LO9
DERECHOSESPECIALESDELOSESTADOSCOSTEROS.
LA POSICION DE COREA FUE TAJANTEMENTE CONTRARIA A ESTA TESIS, ARGUYENDO QUE ES
IMPOSIBLE INFERIR DE LA CONVEMAR DERECHOS ESPECIALES PARA LOS ESTADOS COSTEROS.
SOSTUVO QUE EL ARTICULO 89 ESTABLECE QUE NINGUN ESTADO PUEDE EJERCER SOBERANIA
SOBRE LA ALTA MAR.

CHINA TAMBlEN SE OPUSO A DICHOS DERECHOS PREFERENCIALES DE LOS ESTADOS COSTEROS,
ANTE LA POSICION FAVORABLE MANIFESTADA POR URUGUAY Y PERU AL RESPECTO.
EN CUANTO A LOS MECANISMOS DE COOPERACION, SI BIEN ES CIERTO QUE SE APOYO EL
ESTABLECIMIENTO DE ORGANIZACIONES REGIONALES POR ZONAS GEOGRAFICAS, HUBO
DIFERENCIAS EN CUANTO A LOS ESTADOS PARTICIPANTES.
SE SOSTUVO QUE LAS ORGANIZACIONES REGIONALES DEBERIAN ESTAR ABIERTAS, EN PIE DE
IGUALDAD, A LA PARTICIPACION DE TODOS LOS ESTADOS, Y QUE TANTO LOS ESTADOS QUE FAENAN
EN LA ALTA MAR COMO LOS ESTADOS COSTEROS, DEBERIAN COMPARTIR, POR IGUALES PARTES,
EL FINANCIAMIENTO DE ESTAS ORGANIZACIONES.
SE DIJO QUETODOS LOS NUEVOS PARTICIPANTES EN UNA ORGANIZACION REGIONAL, QUE PODRIAN
O NO HABER PESCADO ANTERIORMENTE EN LA REGION, DEBERIAN TENER IGUALES
OPORTUNIDADESPARAACCEDERALOSRECURSOSPESQUEROS.
EN EL DEBATE GENERAL SE PLANTEARON LOS DIFERENTES GRADOS DE COOPERACION REGIONAL,
Y LAS DEBILIDADES Y FORTALEZAS DE LOS ORGANISMOS REGIONALES EXISTENTES, O LA CARENCIA
DE ELLOS. UN PUNTO IMPORTANTE QUE EMERGIO DE LA DISCUSION, FUE QUE LAS MEDIDAS DE
CONSERVACION Y ORDENACION DEBERIAN ESTAR A CARGO DE ORGANIZACIONES O ACUERDOS
CONSULTIVOS REGIONALES DE ORDENACION DE LA PESCA, TENIENDO EN CUENTA US
CARACTERISTICAS ESPECIFICAS DE LA REGION O SUBREGION DE QUE SE TRATA.
EN ESTE ASPECTO, EL PAPEL DE NUESTRA ORGANIZACION REGIONAL HA SALIDO FORTALECIDO EN
LOS DEBATES DE LA CONFERENCIA.
OTRO ASPECTO DE DISCUSION FUE EL RELATIVO A LAS OBLIGACIONES DEL ESTADO DEL PABELLON,
CUYOS BUQUES PESCAN EN ALTA MAR, EN RELACION AL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS
REGIONALES O SUBREGIONALES DE CONSERVACION Y ORDENACION.
QUE MEDIDAS DEBERIA ADOPTAR DICHO ESTADO, EN LO REFERENTE A LA SUPERVISION, CONTROL
Y VIGILANCIA EFECTIVA DE LOS BUQUES PESQUEROS?;
QUIEN DEBERIA EMITIR LAS LICENCIAS, AUTORIZACIONES O PERMISOS DE PESCA?: EL ESTADO DEL
PABELLON O LAS ORGANIZACIONES REGIONALES?:
OTROS PUNTOS DE DISCUSION, SE REFIRIERON A: LA EXIGENCIA DE QUE LOS BUQUES QUE PESCAN
EN ALTA MAR PORTEN A BORDO LAS AUTORIZACIONES O PERMISOS, Y QUIENES PUEDEN
EXIGIRSELAS; EL ESTABLECIMIENTO DE UN REGISTRO DE BUSQUES DE PESCA QUE INCLUYA
INFORMACION RELATIVA A LOS BUQUES QUE TIENEN DERECHO A ENARBOLAR SU PABELLON Y
ESTAN AUTORIZADOS A PESCAR EN ALTA MAR; REQUISITOS EN MATERIA DE MARCACION DE LOS
BUQUES Y APAREJOS DE PESCA PARA SU IDENTIFICACION; REQUISITOS EN MATERIA DE
VERlFlCAClON DE LA CAPTURA, INSPECCION, DESCARGA, SUPERVISION DEL TRASBORDO,
SUPERVISION DE LAS CAPTURAS DESCARGADAS; EL ACCESO DE OBSERVADORES DE OTROS
ESTADOS DE LA REGION O SUBREGION; LA OBLlGAClON DE HACER CUMPLIR LOS ESTANDARES
MlNlMOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE PRACTICAS RESPONSABLES DE PESCA. ETC.
EN LO RELATIVO AL CUMPLIMIENTO Y EJECUCION DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACION Y
ORDENACION DE LA PESCA EN ALTURA, SE PUNTEO UN DESACUERDO EN LO RELATIVO A LA
IMPORTANCIA DE LAS ORGANIZACIONES REGIONALES Y U NECESIDAD DE LA DlCTAClON DE
MEDIDAS LEGISLATIVAS NACIONALES PARA PROHIBIR LA PESCA EN ALTA MAR O EN ZONAS
SOMETIDAS A LA LEGlSLAClON NACIONAL DE OTROS ESTADOS POR BUQUES QUE NO ESTEN
DEBIDAMENTE REGISTRADOS PARA PESCAR.

UN PUNTO EN DESACUERDO FUE COMO ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO Y EJECUCION DE DICHAS
MEDIDAS. SE SOSTUVO QUE EL PRINCIPIO BASICO ES Y DEBERIA SER LA RESPONSABILIDAD DEiL
ESTADO DEL PABELLON, FUERA O NO DICHO ESTADO, ESTADO CONTRATANTE.
SE ARGUYO QUE LOS ESTADOS NO PARTE, ESTAN EXENTOS Y POR EL CONTRARIO, DEBEN
ABSTENERSE DE SOCAVAR LO DISPUESTO POR LAS ORGANIZACIONES REGIONALES.
TODAS LAS MEDIDAS DEBERIAN BASARSE EN EL CONSENTIMIENTO DEL ESTADO DEL PABELLON Y
SU CONSENTIMIENTO ES INDISPENSABLE EN EL CUMPLIMIENTO Y EJECUCION DE LAS MEDIDAS DE
CONSERVACION Y ORDENACION.
ES AS1 QUE EL ESTADO DEL PABELLON DEBERIA: ADOPTAR MEDIDAS LEGISLATIVAS PARA QUE SLlS
BUQUES CUMPLAN LAS MEDIDAS CONVENIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION; TOMAR
DISPOSICIONES PARA HACER CUMPLIR EFECTIVAMENTE ESAS MEDIDAS DONDEQUIERA QUE TENGA
LUGAR LA INFRACCION; PROHIBIR QUE SUS BUQUES PESQUEN EN ALTA MAR CUANDO HAYP,N
COMETIDO INFRACCION GRAVE DE LAS MEDIDAS ACORDADAS DE CONSERVACION U ORDENACION;
IMPEDIR QUE LOS BUQUES DE PESCA ENARBOLEN UN PABELLON O CAMBIEN DE PABELLON PARA
NO CUMPLIRTALES MEDIDAS; INVESTIGAR DE INMEDIATO LAS DENUNCIAS DE INFRACCION A ELD9
E INCLUIR LA INSPECCION FlSlCA DEL BUQUE INFRACTOR.
EXlGlRA ASIMISMO QUE LOS BUQUES QUE ENARBOLEN SU PABEUON PRESENTEN INFORMACICiN
ACERCA DE LA CAPTURA, DE LAS ACTIVIDADES Y FAENAS EN LA ZONA A QUE CORRESPONDA UNA
DENUNCIA DE INFRACCION. PODRA SOLICITAR LA ASISTENCIA DE CUALQUIER OTRO ESTADO CUYA
COOPERACION PUEDA ACLARAR EL CASO DENUNCIADO. SI HAY DATOS SUFICIENTES PARA INCOPLR
LOS PROCEDIMIENTOS RESPECTIVOS SE HARA DE CONFORMIDAD CON SU LEGISLACION, Y CUANDO
PROCEDA DETENDRA AL BUQUE INFRACTOR.
LAS SANCIONES A APLICARSE DEBERAN SER SUFICIENTEMENTE GRAVES PARA ASEGURAR EIL
CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS INFRINGIDAS Y SE DEBERA PRIVAR A LOS INFRACTORES DE LAS
UTILIDADES OBTENIDAS DE ACTIVIDADES ILEGITIMAS.
SE PLANTEO QUE EL ESTADO DEL PABELLON DEBERIA COOPERAR CON LOS ESTADOS RIBERENOS
Y POR CONDUCTO DE LAS ORGANIZACIONES O MECANISMOS INTERNACIONALES A LOS EFECTOS
DE LA FORMULACION DE PROCEDIMIENTOS CONVENIDOS EN EL PLANO REGIONAL PARA LA
VIGILANCIA PESQUERA. DENTRO DE CADA REGION LOS ESTADOS DEBERIAN COOPERAR A LCIS
EFECTOS DE LA OBSERVANCIA DE LAS LEYES Y REGLAMENTOS PESQUEROS Y DE LOS ACUERDOS
ADOPTADOS. A ESTOS EFECTOS LOS ESTADOS DEBERIAN ADOPTAR DE COMUN ACUERDO,
PROCEDIMIENTOS EN VIRTUD DE LOS CUALES LAS AUTORIDADES COMPETENTES DE UN ESTADO
PUDIERAN SUBIR A BORDO DE UN BUQUE PESQUERO AUTORIZADO PARA ENARBOLAR EL PABELLClN
DE OTRO ESTADO, INSPECCIONARLE Y, SI FUERA PROCEDENTE DETENERLO.
DENTRO DE CADA REGION, CUANDO SE HAYA ESTABLECIDO REGISTRO DE BUQUES DE PESCA, LOS
ESTADOS PODRAN ADOPTAR MEDIDAS DE COOPERACION PARA IMPEDIR QUE LOS BUQUES QLlE
HAYAN TRANSGREDIDO LAS MEDIDAS ACORDADAS DE ORDENACION PESQUEN EN LA REGION HASTA
QUE EL ESTADO DEL PABELLON ADOPTE MEDIDAS CORRECTIVAS. SI UN BUQUE DE PESCA NO
REGISTRADO FUERA AVISTADO FAENANDO EN UN LUGAR DE PESCA REGULADA, LAS AUTORIDADEIS
COMPETENTES DE UN ESTADO PODRAN ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA DETENERLO Y
PROCESARLO. SE DETENDRA A LA TRIPULACION SOLAMENTE DURANTE EL TIEMPO NECESARIO
PARA LLEVAR EL BUQUE AL PUERTO MAS CERCANO Y COMPLETAR LAS INVESTIGACIONES Y
PROCEDIMIENTOS JUDICIALES. TAN PRONTO COMO SEA POSIBLE, SE NOTIFICARA DE LAS MEDIDAS
ADOPTADAS AL ESTADO DEL QUE SON NACIONALES LOS MIEMBROS DE LA TRIPULACION.
POR OTRA PARTE, SE RESALTO LA IMPORTANCIA DE LOS OBSERVADORES Y DE LOS PROGRAMAS
DE INSPECCION.

EN TODO CASO, SE DIJO, QUE LOS ACUERDOS REGIONALES EN MATERIA DE EJECUCION DEBERIAN
COMPLEMENTAR LA JURlSDlCClON DEL ESTADO DEL PABELLON.
UN PUNTO IMPORTANTE DE LA DISCUSION FUE LA COMPATIBILIDAD Y COHERENCIA ENTRE LAS
MEDIDAS NACIONALES Y LAS MEDIDAS INTERNACIONALES DE CONSERVACION APLICABLES A LAS
MISMAS POBLACIONES.
SE PUNTUALIZO QUE LOS ESTADOS RIBERENOS Y LOS ESTADOS QUE PESCAN EN LA ALTA MAR
TIENEN EL DEBER DE COOPERAR Y DE ADOPTAR MEDIDAS COMPATIBLES, COHERENTES Y
COORDINADAS PARA LA CONSERVACION Y ORDENACION DE LAS ESPECIES A REGULARSE.
SE DlSCUTlO EL FACTOR DE LA INTERDEPENDENCIA DE LAS POBLACIONES QUE EXISTEN, TANTO EN
LAS ZONAS SOMETIDAS A JURlSDlCClON NACIONAL, COMO EN LA ALTA MAR.
LAS MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION COMPATIBLES Y COHERENTES QUE SE APRUEBEN,
DEBEN MIRARSE A LA LUZ DE LOS DERECHOS DE SOBERANIA Y JURlSDlCClON DE LOS ESTADOS
COSTEROS. ESTA ES LA POSICION DE LOS PAISES DEL SISTEMA DEL PACIFICO SUR, DE TAL FORMA,
QUE DICHAS MEDIDAS SE ESTABLECERAN, SOSTENEMOS, SIN PERJUICIO DE LOS DERECHOS
SOBERANOS DEL ESTADO RIBERENO PARA LOS FINES DE LA EXPLORACION, LA EXPLOTACION, LA
ORDENACION Y LA CONSERVACION DE LOS RECURSOS MARINOS VIVOS DENTRO DE LAS ZONAS
SOMETIDAS A SU JURlSDlCClON NACIONAL, EJERCIDOS DE CONFORMIDAD CON LA CONVEMAR.
POR OTRA PARTE, SE DEBE VELAR PARA QUE LAS MEDIDAS DE CONSERVACION NO RECAIGAN
DESPROPORCIONADAMENTE EN EL ESTADO RIBERENO; NO TENGAN EFECTOS PERJUDICIALES EN
LOS RECURSOS MARINOS VIVOS DENTRO DE LAS ZONAS SOMETIDAS A LA JURlSDlCClON NACIONAL.
Y PARA QUE LAS MEDIDAS ESTABLECIDAS PARA LA ALTA MAR, NO SEAN MENOS ESTRICTAS QUE LAS
ESTABLECIDAS EN LAS ZONAS SOMETIDAS A JURlSDlCClON NACIONAL CON RESPECTO A LA MISMA
POBLACION O POBLACIONES.
POR OTRA PARTE, EN DICHAS MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION PARA LAS POBLACIONES
REGULADAS, LOS ESTADOS, DIRECTAMENTE O MEDIANTE ORGANIZACIONES O ACUERDOS
REGIONALES, DEBERAN PRESTAR LA DEBIDA CONSIDERACION A LAS MEDIDAS ADOPTADAS O
PROPUESTAS POR EL ESTADO RIBERENO EN ZONAS SOMETIDAS A SU JURlSDlCClON NACIONAL; A
LOS EFECTOS QUE TIENE LA PESCA DE ALTURA PARA LA POBLACION O POBLACIONES DE QUE SE
TRATE Y PARA LAS ESPECIES ASOCIADAS Y DEPENDIENTES DENTRO DE LAS ZONAS SOMETIDAS A
SU JURlSDlCClON NACIONAL; A LAS PARTICULARIDADES DE LA REGION Y A LAS CARACTERISTICAS
BlOLOGlCAS DE LA POBLACION O POBLACIONES DE QUE SE TRATE.
COMO CONTRAPUNTO DE LO ANTERIOR, Y EN LOS CASOS QUE SE LLEGUE A UN ACUERDO SOBRE
MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION PARA LA ALTA MAR, QUE SEAN MAS ESTRICTAS QUE
AQUELLAS QUE SE APLICAN EN LAS ZONAS SOMETIDAS A JURlSDlCClON NACIONAL, SE HA
PLANTEADO QUE EL ESTADO RIBERENO DEBERIA APLICAR VOLUNTARIAMENTE EN ESTA ZONA,
MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION CUYOS EFECTOS SEAN EQUIVALENTES A LAS MEDIDAS
PERTINENTES APLICABLES EN LA ALTA MAR.
TAMBIEN SE SOSTUVO QUE SI LOS ESTADOS NO PUEDEN LLEGAR A UN ACUERDO SOBRE DICHAS
MEDIDAS PARA LA ALTA MAR, SE SEGUIRA INTENTANDO ESTE ACUERDO Y LOS ESTADOS QUE
PESCAN EN ALTA MAR OBSERVARAN, ENTRE TANTO, CON CARACTER PROVISIONAL Y VOLUNTARIO,
LAS MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION CUYO EFECTOS SEAN EQUIVALENTES A LAS QUE
SE APLICAN CON RESPECTO A LA MISMA POBLACION O LAS MISMAS POBLACIONES EN LAS ZONAS
SOMETIDAS A LA JURlSDlCClON NACIONAL. DE NO EXISTIR ESTAS, SE DEBERAN OBSERVAR
ESTANDARES MlNlMOS NACIONALES HASTA QUE SE LLEGUE A UN ACUERDO.
UN CAPITULO IMPORTANTE FUE EL REFERENTE A LAS NECESIDADES ESPECIALES DE LOS PAISES
EN DESARROLLO Y A SU DEBIDA ASISTENCIA.

ESTAS NECESIDADES SE REFIEREN A SU VULNERABILIDAD EN QUE, POR SU SlTUAClON
GEOGRAFICA, MUCHOS DEPENDEN DE LA EXPLOTACION DE SUS RECURSOS MARINOS VIVOS PARA
SATISFACER LAS NECESIDADES DE SU POBLACION. EN ESPECIAL, ESTE ES EL CASO DE LOS
PESQUENOS PAISES INSULARES EN DESARROLLO QUE REQUIEREN ASISTENCIA FINANCIERA
CIENTIFICA, TECNOLOGICA Y DE CAPACITACION.
UN PROBLEMA QUE DI0 ORIGEN A MUCHA DlSCUSlON FUE SOBRE LA OBLlGAClON DEL ESTADO
COSTERO PARA PROVEER DE INFORMACION AL ESTADO DEL PABELLON SOBRE LAS OPERACIONES
DE PESCA LLEVADAS A CABO DENTRO DE LAS ZONAS ECONOMICAS EXCLUSIVAS Y EN AREAS DE
ALTA MAR, RELATIVAS A UN MISMO "STOCK". SE HIZO HINCAPIE QUE ESTA INFORMACION ES UNA
OBLlGAClON PARA TODOS LOS PARTICIPANTES EN LA RESPECTIVA REGION Y QUE NO PERJUDICA
A LOS ESTADOS COSTEROS NI A LAS FLOTAS DE AGUAS DISTANTES. LA RETICENCIA DE LOS
ESTADOS COSTEROS FUE QUE ESA INFORMAClON PODIA SER INVOCADA EN CONTRA DE ELLOS,
PARA IMPUTARLES LA FALTA DE UN APROVECHAMIENTO ADECUADO DE SUS RECURSOS.
EL ARTICULO 63 N0.2 DE LA CONVEMAR ESTABLECE QUE EL ESTADO RIBERENO Y LOS ESTADOS
QUE PESQUEN LAS POBLACIONES REGULADAS EN EL AREA ADYACENTE PROCURARAN
DIRECTAMENTE O POR CONDUCTO DE LAS ORGANIZACIONES SUBREGIONALES O REGIONALES
APROPIADAS ACORDAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LA CONSERVACION DE ESAS POBLACIONES
EN EL AREA ADYACENTE. SE ARGUYO QUE, COMO SE TRATA DE UNA INFORMACION REFERIDA A
DOS ESPACIOS DIFERENTES, LA INFORMACION DEBE SUMINISTRARSE POR AMBOS ESTADOS: E:L
COSTERO Y EL DEL PABELLON.
EN LO REFERENTE AL ARREGLO DE CONTROVERSIAS, MUCHOS ESTADOS SOSTUVIERON QUE LA
CONVENCION DEL MAR ESTABLECE UN MECANISMO ADECUADO. SE SOSTUVO QUE NO ERA
NECESARIO, EN CONSECUENCIA, CREAR NUEVOS MECANISMOS PARA LA SOLUCION DE
CONTROVERSIAS. HUBO DESACUERDO SOBRE EL PARTICULAR, YA QUE OTROS SOSTUVIERON QUE
DICHA CONVENCION AUN NO ENTRA EN VIGENCIA Y QUE ALGUNOS PAISES PUDIERAN RESOLVER NO
SER PARTE TODAVIA DE ELLA. OTROS EXPRESARON PREOCUPACION SOBRE LOS COSTOS DE UNA
SOLUCION ARBITRAL. POR OTRA PARTE, SE SOSTUVO QUE LAS ORGANIZACIONES REGIONALES
DEBERIAN SER LAS ENCARGADAS DE SOLUCIONAR LAS DISPUTAS, POR LO QUE NO DEBERIA
ESTABLECERSE UN MECANISMO UNIVERSAL DE SOLUCION AL RESPECTO. HUBO
PRONUNCIAMIENTOS FAVORABLES PARA QUE LAS CONTROVERSIAS DE CARACTER TECNICO SE
REMITIERAN A UN GRUPO ESPECIAL DE EXPERTOS Y QUE EN LOS CASOS EN QUE TODAS LAS
PARTES EN UNA CONTROVERSIA SEAN PARTES EN LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS
SOBRE EL DERECHO DEL MAR, SE APLICARAN LOS PROCEDIMIENTOS DE ARREGLOS DE
CONTROVERSIAS CONTEMPLADOS EN ESTA Y QUE LOS ESTADOS QUE PARTICIPEN EN
ORGANIZACIONES O ACUERDOS REGIONALES DEBERIAN FORTALECER LOS PROCEDIMIENTOS DE
ARREGLO DE CONTROVERSIAS ESTABLECIDOS POR ESAS ORGANIZACIONES O ACUERDOS Y
ADOPTAR PROCEDIMIENTOS DE RECURSO OBLIGATORIO A ARBITRAJE.
HUBO DESACUERDO SOBRE LA JURlSDlCClON DEL ESTADO DEL PUERTO EN RELACION A LAS
PESQUERIAS EN ALTA MAR, Y A LO QUE ESTABLECE EL DERECHO INTERNACIONAL
CONSUETUDINARIO SOBRE EL PARTICULAR. ALGUNOS PAISES ABOGARON POR UNA AMPUA
JURlSDlCClON DEL ESTADO DEL PUERTO BASADOS EN LOS INTERESES ESPECIALES DEL ESTAD8
COSTERO. OTROS SOSTUVIERON QUE LA AUTORIDAD DEL ESTADO DEL PUERTO ERA MAS BIEN LA
EXCEPCION QUE LA REGLA GENERAL Y QUE SOLO SE EXTENDIA A CASOS ESPECIFICOS, TALES
I COMO LA PROTECCION DEL MEDIO MARINO Y LA PRESERVACION DE LA CONTAMINACION. SE
PLANTEO QUE LA JURlSDlCClON DE DICHO ESTADO DEBE EJERCERSE A REQUERIMIENTO DEL
ESTADO DEL PABELLON O DISCRECIONALMENTE POR AQUEL. MUCHOS EXPRESARON SU TEMOR EN
LAS ACCIONES DE CONTROL DE PARTE DEL ESTADO DEL PUERTO, QUE PODlA APLICARLAS EN
FORMA DISCRIMINATORIA, POR LO CUAL SE SUGIRIO LIMITAR LOS PODERES DE DICHO ESTADO EN
RELACION AL TIEMPO DE DETENCION DE UN BUQUE. HUBO ACUERDO EN QUE DEBlA MANTENERSE
UN GRADO DE PROPORCIONALIDAD ENTRE LA INFRACCION Y LAS MEDIDAS DE SANCION.

OTRO ASPECTO CONTROVERTIDO FUE LA EXTENSION CON QUE DEBIAN CUMPLIRSE Y EJECUTARSE
LAS MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION DE LA PESCA DENTRO DE LAS ZONAS
ECONOMICAS EXCLUSIVAS, LO QUE CONDUJO A UNA LARGA DlSCUSlON SOBRE LOS PROPOSITOS
DE LA CONVOCATORIA DE ESTA CONFERENCIAY LA RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS COSTEROS
Y DE LOS ESTADOS QUE FAENAN EN LA ALTA MAR, CON RESPECTO AL CUMPLIMIENTO Y EJECUCION
DE DICHAS MEDIDAS. SE PLANTEO EL PRINCIPIO DE LA UNIDAD BIOLOGICA, ARGUYENDOSE QUE LAS
MEDIDAS DE CONSERVACION Y ORDENACION QUE SE ACORDAREN, NO PODIAN LIMITARSE SOLO A
LA ALTA MAR, YA QUE DEBIAN INCLUIR TAMBIEN LAS ZONAS ECONOMICAS EXCLUSIVAS. ESTE
PLANTEAMIENTO FUE ENERGICAMENTE RECHAZADO POR LOS DELEGADOS DE LOS ESTADOS
COSTEROS, QUIENES SOSTUVIERON QUE ESTE PUNTO SIGNIFICABA DESCONOCER LOS DERECHOS
QUE LE HABIAN SIDO OTORGADO CLARAMENTE POR LA CONVENCION DEL MAR.
QUEDA AUN UN PUNTO SIN DEFINIR: LA FORMA JURIDICA QUE ADOPTARA EL RESULTADO DE ESTAS
NEGOCIACIONES: SERA UN CONVENIO INTERNACIONAL SERAN SOLO DIRECTRICES O GUlAS
GENERALES DE RECOMENDACIONES? AUN NO TENEMOS UNA RESPUESTA SOBRE EL PARTICULAR.
EL TEXTO DE NEGOClAClON PREPARADO POR EL PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA DEBERA SER
DISCUTIDO EN DOS SESIONES ADICIONALES: UNA SESION DE NEGOClAClON DEL 14 AL 31 DE MARZO
DE 1994; Y OTRA QUE DEBERA ADOPTAR EL TEXTO QUE SE ACUERDE (1UE SE REUNIRA DEL 15 AL
26 DE AGOSTO DE 1994.
ENTRE TANTO, IAS DELEGACIONES DE LOS PAISES MIEMBROS DE LA CPPS QUE ASISTEN A ESTAXXI
REUNION ORDINARIA, DEBERAN RESOLVER SI DEBEMOS AHORA VINCULARNOS CON UN TEXTO
REGIONAL, O ESPERAR LOS RESULTADOS DE LAS DOS SESIONES AUN PENDIENTES DE LA
CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS.
MUCHAS GRACIAS

DESARROLLO DEL PLAN DE ACClON REGIONAL CPPS/PNUMA
ANEXO Vll!
(Informe del Consultor del Plan de Acción Regional CPPSIPNUMA, señor Jaime Donoso
Droghetti)
En el bienio considerado en este informe las principales actividades del Plan de Acción para
la Protección del Medio Marino y Areas Costeras del Pacífico Sudeste han sido la!;
siguientes:
1. CONSULTORIAS
a) Elaboración de un proyecto de Protocolo para el control del movimiento
transfronterizo de sustancias peligrosas y su eliminación en el Pacífico Sudeste.
Este trabajo fue entregado el mes de mayo a la Unidad Coordinadora Regional
y ha sido distribuido a las partes con indicaciones para su opinión y sugerencia.
b) Participación de un economista en II Reunión del Grupo Regional sobre cambios
climáticos en el Pacífico Sudeste y elaboración de una metodología para ap0ya.r
los casos de Estudio Regionales sobre la Evaluación de los efectos
socioeconómicos de los cambios del clima en el Pacífico Sudeste. El apoyo
financiero para la ejecución de estos casos de estudio proviene del PNUMA. Las
pautas metodológicas han sido recibidas y han sido enviadas al PNUMA para
consulta y sugerencias.
c) Se han contratado los consultores nacionales para la preparación de los informes
regionales sobre el estado de los mamíferos marinos en Costa Rica, Nicaragua,
Honduras y El Salvador. Estas consultorías se han financiado con fondos
extraordinarios puestos a disposición por el PNUMA. Los informes seráin
entregados por los consultores en el mes de octubre y servirán de base para la
preparación del informe regional sobre esta materia.
d) Se contrató el estudio de evaluación de impacto ambiental de un proyecto de
acuicultura costera, cuyo informe debe ser entregado por el experto contratado al
próximo mes de septiembre.
e) En cuando a consultorías y estudios también ya se ha contratado un experto para
asesorar a las instituciones nacionales directamente relacionadas con el programa
CONPACSE en todo lo que dice relación con la metodología de vigilancia y
seguimiento del estado de contaminación en el Pacífico Sudeste. Esta asesoría
se hará en base a un curso y posteriormente una visita a los distintos países para
un apoyo más directo. Cabe hacer presente que para esta función de vigilancia
se entregó a cada uno de los cinco países pertenecientes al Plan de Acción un
cromatógrafo de gases y accesorios que fueron adquiridos con recursos del
PNUMA, los cuales están instalados y funcionando.

9
Se está en contacto con el Programa de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación, FAO, para la elaboración de una
monografía regional de las áreas costeras y protegidas del PSE y con
la Comisión Oceanográfica lnternacional para el financiamiento de la
actualización del mapa regional de la erosión costera, lo que se espera
pueda ser realizado durante este año, dependiendo de la oportunidad
en que se materialice al apoyo ofrecido.
, 2. REUNIONES SEMINARIOS, TALLERES
a) Un experto de la región asistió a la Reunión del Panel lntergubernamental sobre
Cambios Climáticos, realizada en Ginebra en 1992, de la cual fue posible extraer
valiosas conclusiones que se traducen en nuevas iniciativas necesarias para ser
acogidas dentro del marco de las actividades del Plan de Acción.
b) De la misma manera, se participó en la primera sesión del Panel
lntergubernamental para la investigación global de la contaminación del ambiente
marino realizada con el objetivo de armonizar los programas regionales con las
redes globales sobre investigación de la contaminación marina.
c) Segundo Seminario lnternacional sobre Investigación y Vigilancia de la
Contaminación Marina en el Pacifico Sudeste, cuyo objetivo fue presentar la
experiencia de los cinco países en este campo durante los 10 años de vida de
este programa y conocer los diagnósticos nacionales sobre los efectos de los
cambios del clima en los ecosistemas costeros de la región.
d) Tercera Reunión de los Puntos Focales Nacionales del Plan de Acción, con el
propósito de revisar el Plan de trabajo para 1993.
e) Tercera Reunión del Grupo Regional sobre la Evaluación de los Efectos de los
Cambios de Clima en los Ecosistemas Costeros y Marinos del Pacífico Sudeste.
En esta reunión se revisaron los informes nacionales y se acordó la elaboración
de un informe o diagnóstico regional, el que está en proceso de elaboración.
Igualmente se acordó la metodología común para la ejecución de un caso de
estudio por país.
f) Curso de Entrenamiento sobre Métodos Analíticos para la Vigilancia de la
Contaminación Marina donde participaron expertos de Chile, Perú y Ecuador.
Expertos de Colombia y Panamá siguieron este curso en octubre de este año.
g) Reunión de Expertos para la Preparación del Plan de Trabajo para la Red
Regional de Areas Costeras y Marinas del Pacífico Sudeste.
h) Reunión de Expertos Legales para Revisión de Borrador del Proyecto de
Protocolo sobre las Evaluaciones de Impacto Ambiental en el Medio Marino y
Areas Costeras del Pacífico Sudeste.

i)
j)
k)
1)
De esta reunión emanó un Protocolo mas completo que ha sido enviado en
consulta a las partes.
Se pretende sea suscrito por las Altas Partes Contratantes en la próxima reunión
programada para noviembre de este año.
Dos biólogos chilenos participaron en becas de dos meses de duración, en
Estados Unidos, sobre técnicas de bioensayos y manejo costero. Estas becas
fueron financiadas por la Empresa Chilena Minera Escondida, conforme a un1
acuerdo de cooperación existente entre ella y la CPPS.
Curso Regional sobre Tratamiento y Disposición Final de Aguas Residuales eri
Areas Costeras. En este curso se dio énfasis especial a aspectos relacionados
con la contaminación microbiológica al tratamiento de aguas residuales y a las
evaluaciones de impacto ambiental aplicadas a emisarios submarinos.
Se ha seguido trabajando en los cinco casos de estudio, uno por país, sobre
ordenamiento ambiental y en los otros cinco sobre evaluación de los efecto!;
socioeconómicos producidos por los cambios del clima, entregando recursos para
apoyar las actividades de los grupos nacionales abocados a su realización.
Curso sobre Manejo de Zonas Costeras con participación de expertos de los cinco
países miembros y dictado por profesionales de la Universidad de Rhode Island.
m) En abril de este año se sostuvo una reunión con el PNUMA para revisar las
actividades 1993 lográndose una asignación adicional de US$112.000, destinada
a financiar en forma más realista las actividades programadas y ejecutar otrais
adicionales.
Además, es preciso señalar con gran satisfacción que se acordó con la misión del
PNUMA visitante una propuesta de presupuesto para el bíenío 1994-95 para el
Plan de Acción ascendente a US$504.000, suma que excede en tres cuartas
partes el promedio de las asignaciones entregadas durante los Últimos años.
Esta propuesta está siendo sometida a la aprobación del Consejo de
Administración de ese organismo internacional.
3. PUBLICACIONES
Durante el bienio 1992-91 se han distribuido 24 publicaciones, tanto de índole técnica como
informes de reuniones y semjnarios.
Además se han elaborado otros 20 cuya edición y distribución se encuentra pendiente.
4. PRESUPUESTO
La cuota acordada por los países para solventar las actividades del Plan de Acción es de
US$35.646 existiendo una deuda global de US$388.968 por concepto de su no pago,

situación que ha impedido efectuar más actividades que las mencionadas, toda vez que ha
sido posible llevarlas a cabo por haber sido financiadas por el PNUMA o por organizaciones
privadas, como es el caso de la compañía chilena Minera La Escondida.
Este problema financiero es el principal problema que sufre el Plan de Acción, el que de no
existir permitiría una mucho más fructífera labor en un tema de tanta importancia en
nuestros países, donde la importancia de las actividades marítimas crece geométricamente
y por lo tanto obliga a proteger el medio para un sostenimiento de la actividad y una
correcta salvaguarda del entorno costero.
INCORPORACION DE LOS PAISES CENTROAMERICANOS AL PLAN DE ACCION
De acuerdo a lo dispuesto por la V Reunión lntergubernamental del Plan de Acción del PSE,
la Secretaría General de la CPPS efectuó entre el 27 de febrero y 2 de mayo de 1992 una
visita a Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica para explorar la posible
incorporación de estos estados como miembros del Plan de Acción. Después de esa visita
y del natural intercambio de informaciones, en enero de este año se incorporó oficialmente
Costa Rica y en julio lo hizo Nicaragua. Los Gobiernos de Honduras y El Salvador han
mandado oficialmente su solicitud de ingreso, solicitudes que han sido enviadas a los
estados miembros del plan para consulta.
Cabe hacer presente que ya se han iniciado acciones en esos países contratando
consultores para los informes de diagnóstico sobre el estado de los mamíferos marinos y
próximamente se hará para el diagnóstico nacional sobre el estado de la contaminación
marina en sus aguas y costas del Pacífico.
Los recursos para esto, han sido otorgados por el PNUMA, en adición a los que otorga a
los cinco países miembros del Plan de Acción desde su creación.
Finalizados esos diagnósticos, se hará un plan de trabajo valorizado que permitirá fijar las
cuotas que deberán aportar para su propio Fondo Fiduciario.
Santiago, agosto 20 de 1993

INFORME DE LA COMlSlON JURlDlCA
ANEXO ir!
La Comisión de Asuntos Jurídicos de la XXI Reunión Ordinaria de la CPPS, se constituyi)
el día 23, de agosto de 1993, bajo la presidencia del Señor Ministro Méntor Villagómez
Merino, de Ecuador; el Señor Doctor Jesús Arturo Gálvez Valega, de Colombia, actuó como
relator.
Participaron en las deliberaciones de esta Comisión, los siguientes Delegados:
SENOR
DOCTOR JESUS ARTURO GALVEZ VALEGA
ASESOR DE LA DIRECCION GENERAL DE
SOBERANIA TERRITORIAL,
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
COLOMBIA
SENOR
C.C. NILTON DURAN SALAS
JEFE DEPARTAMENTO DE ASUNTOS INTERNACIONALES
DIRECCION GENERAL DEL TERRITORIO MARlTlMO Y DE
MARINA MERCANTE
CHILE
SENOR
T E lQ RODRIGO RAMIREZ DANERI
SUBJEFE DEPARTAMENTO JURlDlCO
DIRECCION GENERAL DEL TERRITORIO MARlTlMO Y DE
MARINA MERCANTE
CHILE
SENORA
ANA MARlA RAMIREZ ANGEL1
ABOGADO
SERVICIO NACIONAL DE PESCA
CHILE
SENOR MINISTRO
MENTOR VILLAGOMEZ MERINO
PRESIDENTE DE LA SECCION NACIONAL
ECUATORIANA DE LA CPPS
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
ECUADOR

SENOR
RAFAEL VE1 NTI MI LLA
DIRECTOR DEPARTAMENTO DE SOBERANIA MARITIMA
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
ECUADOR
SENORA
MARlA ELVIRA VELASQUEZ
PRIMER SECRETARIO
DlRECClON ASUNTOS AEREOS Y MARITIMOS
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
PERU
Participaron el calidad de observadores:
SENORA
CARMEN ARTIGAS
CEPAL
SENORA
M. JOSEFINA L. DE CARDENAL
ENCARGADA DE NEGOCIOS
EMBAJADA DE NICARAGUA EN CHILE
La Comisión Jurídica fue asistida en sus trabajos por el Señor Secretario General Adjunto
para Asuntos Jurídicos, Doctor Teodoro Bustamante Muñoz, habíendose examinado los
siguientes puntos de la Agenda:
ANALlSlS DE LOS TEMAS
TEMA 8. LA CPPS Y EL DERECHO DEL MAR
Al considerar este tema, la Comisión Jurídica decidió examinar las Resoluciones y
Recomendaciones emanadas de la Reunión de Expertos Legales sobre "América Latina y
la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", realizada en Santiago de
Chile, del 13 al 17 de mayo de 1991. Igualmente, consideró conveniente intercambiar ideas
sobre la situación actual de cada país con relación a la CONVEMAR.
Con relación al primer punto, el Secretario General Adjunto para Asuntos Jurídicos dió
cuenta de las conclusiones y recomendaciones antes señaladas. Sobre la base de la
información proporcionada, la Comisión Jurídica resolvió expresar su profundo aprecio por
la valiosa contribución brindada por los expertos legales y recomendar a la Secretaría la
realización de varias acciones encaminadas a la universalización de la Convención, así
como la inclusión en el Programa de actividades de la CPPS para el bienio 1994-1 995, de

la realización de la Segunda Reunión Internacional de Expertos Legales sobre "América
Latina y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", lo cual dio origen
a la Resolución No.22 (A).
TEMA 6. RECURSOS NO VIVOS DE LOS FONDOS MARINOS Y OCEANICOS DEL
PACIFICO SUDESTE Y DE SU SUBSUELO
Sobre este tema, la Comisión Jurídica recibió con mucho beneplácito la exposición
presentada por el delegado de Colombia doctor Arturo Gálvez Valega, quien participó en
la últimas negociaciones informales convocadas por el Secretario General de las Naciones
Unidas para el tratamiento de la Parte XI de la CONVEMAR, realizadas en Nueva York del
2 al 6 de agosto de 1993.
La delegación de Colombia hizo entrega de la Nota Informativa presentada por el Secretario
General y del "Documento de Agosto" donde consta un Borrador de Resolución que se
presentaría a la Asamblea General de la ONU con el fin de aprobar un "Acuerdo" sobre la
interpretación e implementación de la Parte XI de la Convención (Anexo IX NQs.l y 2).
La Comisión Jurídica resolvió expresar su profunda preocupación porque el Borrador en
referencia haya sido concebido en términos que se apartan sustancialmente de los
principios ya consagrados en la Parte XI de la Convención, y recomendar a los Estados
Miembros que mantengan una estrecha coordinación con miras a presentar una posición
unánime en las próximas consultas informales que tendrán lugar durante los días 8 al 12
de noviembre de 1993, así como respecto del mencionado Borrador de Resolución. Esto
se recoge en la Resolución No.17.
Como consecuencia de la anterior preocupación, la Comisión resolvió asimismo, solicitar a
la Secretaría General que procure asistir a todos los eventos internacionales sobre temas
del mar y, en caso de que ésto no fuere posible, que coordine con los Gobiernos de los
Países Miembros un sistema de representación adecuado. Resolución No.23.
TEMA5.2 ESTUDIO DE LA SECRETARIA GENERAL RESPECTO A LAS
IMPLICACIONES QUE TENDRIA LA EVENTUAL AUTONOMIA DEL PLAN
DE ACCION REGIONAL CPPSIPNUMA
La Comisión Jurídica revisó el Informe presentado por la Secretaría General sobre este
tema y resolvió que, por ahora, no se estimaba conveniente separar el manejo del Plan de
Acción de la Secretaria General de la CPPS, pero que hay lugar a profundizar más aún el
examen del tema, tanto por la CPPS como especialmente por los propios órganos del Plan
de Acción. En consecuencia tomó nota del ofrecimiento de la delegación de Colombia de
desarrollar una propuesta concreta que presente las ventajas y desventajas de una posible
autonomía del Plan de Acción. Finalmente, recomendó que la CPPS vuelva a considerar
este asunto luego de que lo haya examinado la VI Reunión lntergubernamental de dicho
Plan en el mes de noviembre de 1993. Resolución No.15.

TEMA 9. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL DE LA CPPS
La Comisión Jurídica contó para el análisis de este tema con cuatro proyectos de resolución
presentados por la Secretaría General, sobre los que se había pronunciado ya, en términos
generales, el Comité Guía.
Sobre esta base aprobó las Resoluciones N0s.24, 25, 26 y 27 que se acompañan, relativas
a: Planificación de la Política Programática; Institucionalización del Comité Permanente de
la CPPS; Estatuto de las Secciones Nacionales; y, otros Ajustes a los Estatutos y
Reglamentos de la CPPS.
Se acordó que el Estatuto de las Secciones Nacionales se remita para su estudio a las
correspondientes Secciones Nacionales, a fin de que éstas se pronuncien a la brevedad
posible.
TEMA 7.2. COMITES NACIONALES DE COOPERACION ECONOMICA PARA LA
CUENCA DEL PACIFICO: FUNCIONAMIENTO Y COORDlNAClON
Al tratar sobre este tema, la Comisión Jurídica advirtió que, de acuerdo al calendario de
actividades aprobado, correspondía en primera instancia a la Comisión Económica el
conocer sobre este asunto. En consecuencia, tomó nota del informe presentado por la
delegada del Perú sobre la actividad de la Comisión Económica y decidió endosar lo
acordado por la misma. Resolución No.20.
En forma concomitante, la Comisión Jurídica abordó el problema de la Rotación y Equitativa
Participación en la Representación de la CPPS en la Cuenca del Pacífico y aprobó, sin
modificaciones, el proyecto de Resolución presentado por la Secretaría, el mismo que fue
remitido a la Comisión Económica para su presentación al Plenario. Resolución No.22.
---.
TEMA 10. COOPERACION INTERNACIONAL
La Comisión Jurídica tomó nota de la información proporcionada por la Secretaría General
y resolvió reconocer la labor desarrollada por la misma en este campo y comprometer el
apoyo permanente de los Gobiernos de los países miembros a las gestiones que en esta
materia realice la CPPS. Resolución No.28.
TEMA 11. PUBLICACIONES DE LA CPPS
La Comisión Jurídica tomó nota de la información proporcionada por la Secretaría General
sobre la difusión y divulgación de las labores que realiza la CPPS, en especial respecto de
las publicaciones que prepara, edita y distribuye. Resolución No.31.
Al respecto resolvió apoyar decididamente la prosecución de tan necesaria labor y solicitar
a la Secretaría General la pronta recopilación y publicación de todos los instrumentos
jurídicos que rigen las actividades de la CPPS; de las legislacionesmarítimas y pesquer.as
de cada*o deos países_m_iembros; y, la continuación de la revista "Pacífico Sur", con la
publicación de su Tomo No.20.

TEMA 13. PROGRAMA DE TRABAJO DE LA SECRETARIA GENERAL PARA EL
BIENIO 1994-1995.
En conocimiento de que el tema fué tratado por la Comisión de Presupuesto, la Jurídica
revisó exclusivamente la parte del Programa de Trabajo que le compete y resolvió mlodificar
el calendario de ciertos eventos, para acomodarlos cronológicamente al desarrollo de otras
reuniones internacionales que tienen relación con los temas del mar (Anexo IX NQC3).
TEMA 14. PRESUPUESTO DE LA CPPS PARA EL BIENIO 1994-1995.
Al igual que en el tema anterior la Comisión Jurídica revisó la parte pertinente del
Presupuesto que fué aprobado ya por la respectiva Comisión.
TEMA 16. ASUNTOS VARIOS
La Comisión Jurídica revisó la parte pertinente de la Memoria del Secretario General a la
XXI Reunión Ordinaria de la CPPS (Santiago, agosto 1993) y decidió recomendar al
Plenario su aprobación, por lo que corresponde al área Jurídica.
Finalmente, la Delegación de Chile, a nombre de los participantes, expresó su
agradecimiento a los señores Presidente, Relator y Secretario General Adjunto para Asuntos
Jurídicos por la eficiente labor desarrollada durante los trabajos de la Comisión.
Relator

INFORME DE LA COMISIÓN CIENT~FICA
ANEXO X l
Conforme lo dispuesto en la Primera Sesión Plenaria de la XXI Reunión Ordinaria de la CPPS,
celebrada en Santiago, Chile, del 23 al 27 de agosto de 1993, la Comisión de Asuntos
Científicos se constituyó bajo la Presidencia del Doctor Ulises Munaylla de la Delegación del
Perú, actuando como relator el Capitán de Corbeta Fernando Zurita F. de la Delegación del
Ecuador, contando además con la colaboración del Doctor Rómulo Jordán, Secretario General
Adjunto para Asuntos Científicos de la CPPS.
La Comisión estuvo integrada por los siguientes Miembros:
Colombia: Dr. Edgar Montealegre
Dr. Orlando Mora Lara
Chile : Ing. Bernardo Uccelleti Noceti
C. C. Nilton Durán Salas
C. C. Félix Espinoza Rivera
C. C. Gustavo Bendel Vida.
Bióloga Rebeca Aldunate M.
Ing. Félix lnostroza C.
Biólogo Antonio Palma l.
Ing. Alejandro Covarrubias
Ecuador : Capitán de Corbeta Fernando Zurita F.
Señor Dr. Javier Espinoza Z.
Señor Ing. Luis Torres N.
Perú : Doctor Ulises Munaylla
Bióloga Sulma Carrasco
Biólogo Marco Espino
CPPS : Dr. Rómulo Jordán, Secretario General Adjunto de Asuntos Científicos.
FAO-Chile: Dr. Andrés Mena, Oficial Regional de la FA0 en Chile
Observadores:
Señora María Josefina de Cardenal (NICARAGUA)
Señorita Concepción Suarez (COSTA RICA)
Sr. Halran Lampe (Chile-IFOP)
La Agenda que le correspondió tratar a la Comisión Científica, de acuerdo a la programación
general de la XXI Reunión Ordinaria, se refiere a lo estipulado en el documento
CPPS-XXI-RO/l/Rev. 3, Agenda Anotada Provisional.
El Doctor Ulises Munaylla, elegido como Presidente de la Comisión Científica dió la bienvenida
a los participantes, resaltando la importancia de los temas a tratar, y que constituyen un punto
l
l

capital dentro del desarrollo de las actividades de la CPPS, dejando luego la palabra al
Doctor Rómulo Jordán a fin de que proporcione un resumen de las actividades de la Secretaría
a su cargo ejecutadas desde la ultima Reunión Ordinaria de Bogotá llevada a cabo eri 1989.
El Doctor Jordán tomó la palabra presentando el lnforme Resumido del Area de Asuntos
Científicos de la CPPS, en el que se resaltan los logros obtenidos desde el punto de vista
científico en los últimos cuatro años, sintetizando que los esfuerzos de la CPPS en los campos
científicos y tecnológicos, han sido orientados a contribuir a un progresivo desarrollcl de la
cooperación, de la coordinación de actividades y al fortalecimiento de las capacidades
nacionales para las investigaciones del océano y la atmósfera; así como a la aplicación de
conocimientos de los recursos vivos y sus pesquerías en los planes de ordenamiento y rnanejo
pesquero; todo esto basado en sus programas específicos:
El océano, el clima y sus efectos; y los recursos vivos y sus pesquerías.
La Comisión Científica adoptó como método de trabajo la redacción de los Proyec:tos de
Resoluciones a cargo de las distintas Delegaciones, para luego ser expuestas ante la
Comisión, donde se analizaron, discutieron y finalmente se adoptaron.
3. INVESTIGACIONES OCEANICAS, ATMOSFERICAS Y SUS EFECTOS
SOCIO-ECON~MICOS
En base al Informe Resumido presentado por el Doctor Jordán y experiencias nacionales, la
Comisión reconoció la importancia de este Programa y su contribución al avance de las
investigaciones oceánicas y atmosféricas en la región, así como al mejor entendimierito del
Fenómeno El Niño y sus efectos en las pesquerías. Se notó, sin embargo, que algunas
actividades científicas están retrasadas o no han podido ejecutarse, debido a que no han estado
disponibles a tiempo los recursos financieros provenientes de la COI-Unesco, correspondientes
al Proyecto PNUD RW88/010.
Una de las actividades antes citadas, corresponde a la X Reunión del Comité Científ'ico del
ERFEN, programada inicialmente para Septiembre de este año en Guayaquíl. La Comi.;" ion se
pronunció acerca de su importancia actual, toda vez que la región esta experimentando
condiciones océano/atmosféricas extraordinariamente anómalas, de ahí que resolvió presentar
ante el Comité Guía la Resolución XXI-CC N0.3, Reunión del Comite Científico del ERFEN, en
la que se insta a los Organismos Internacionales pertinentes la apoyen financieramente, eri forma
especial a la COI-Unesco, organismos que son depositarios de los recursos financieros del
Proyecto RLA/88/010 relacionado con El Niño, y que en su programa de actividades considera
un monto de apoyo a la Reunión del ERFEN.
En el caso Boletín ERFEN que publica la CPPS, la Comisión reconoció su validez para efectos
de la difusión de los conocimientos y resultados de las investigaciones del Programa ERFEN,
así como también reconoció los esfuerzos de la CPPS para la publicación de las Cltimas
ediciones del mismo y de la planificación de la edición correspondiente al primer semestre
de 1993, instándole a que continúe su apoyo. La Comisión reconoció también la necesidad de
estimular la participación de los científicos de la región en la entrega periódica a la CPPS , de

sus trabajos, en forma de artículos cortos relacionados con los cambios de la interacción
océano-atmosférica, alteraciones climáticas y sus efectos en las comunidades biológicas y en
la pesquería; o aportando conocimientos sobre efectos socio-económicos en diferentes
sectores.
Respecto a la Institucionalización del Programa ERFEN, la Comisión se pronunció en el
sentido de que es necesario la pronta ratificación del Protocolo respectivo de parte de los
Gobiernos de los estados mienbros de la CPPS que aún no lo han hecho, a fin de que las
actividades de dicho Programa se realicen de acuerdo a un marco legal apropiado y común
para los países de la región, adoptando la Resolución XXI-CC No.4, "Ratificación del Protocolo
sobre el Programa para el Estudio Regional del Fenómeno El Niño en el Pacífico Sudeste
(ERFEN) ".
3.2 PROYECTO PNUD (CPPS/COI) RLA 88/010 VIGILANCIA Y PREDICCIÓN DEL
FENÓMENO EL NINO
Sobre este tema, la Comisión tomó conocimiento del estado de avance de ejecución del
Proyecto, de parte del Sr. Secretario Científico de la CPPS, destacando los logros obtenidos,
dentro de los cuales se anotan: El Boletín de Alerta Climático y los distintos cursos de
entrenamiento llevados a cabo en la Región. Los Delegados se pronunciaron en el sentido de
la necesidad de renovar el Proyecto ante los Organismos correspondientes, toda vez que el
actual financiamiento hará posible el desarrollo de las actividades planificadas Únicamente hasta
finales de 1994, o alternativamente formulando un nuevo proyecto sobre la base del perfil del
Proyecto que se presentó a la Reunión con el título "Factores Oceanográficos y Climáticos de
El Niño y sus Efectos sobre la Biodiversidad". Al respecto se elaboró la Resolución MI-CC
No.5, Proyecto PNUD (CPPS-COI) RLA/88/010, "Vigilancia y Predicción del Fenómeno EL
Niño. Aplicación al Desarrollo".
3.3 PROYECTO "DETECCIÓN Y PREVISIÓN DE CAMBIOS CLIMATICOS EN
PA~SES MIEMBROS DE LA CPPS".
Se conoció la síntesis del Proyecto elaborado con la valiosa participación de la OMM
destacándose principalmente su objetivo, que se refiere a aumentar los conocimientos sobre la
incertidumbre existente respecto del tiempo de ocurrencia, la intensidad y la amplitud de un
cambio climático y, mediante predicciones mejoradas de esos cambios, facilitar la toma de
decisiones políticas sobre las disposiciones y actividades requeridas para reducir las
consecuencias adversas de un cambio climático en la región. La Comisión advirtió la
importancia de su ejecución para los países de la CPPS, considerando relevante solicitar a la
Secretaría General, todo el esfuerzo necesario para conseguir el financiamiento que haga
posible su ejecución, redactándose la Resolución XXI-CC No.6, Detección y Predicción de
-=- A r ,
Cambios Climáticos. - -2
\
- -.-
3.4 PROYECTO FACTORES OCEANOGRAFICOS Y CLIMATICOS DE EL NINO Y SUS
EFECTOS SOBRE LA BlODlVERSlDAD EN EL PACIFICO SUDESTE.
Los objetivos y propósitos del proyecto son los de fortalecer la capacidad científica regional para
investigar el fenómeno y sus efectos sobre la biodiversidad, especialmente de las especies
pelágicas en la zona. La versión resumida del Proyecto fue presentada por el Sr. Secretario

Científico de la CPPS, destacando que el documento guía constituye únicamente un perfil sujeto
a complementaciones y/o modificaciones de parte de los Países Miembros.
Los Delegados estimaron necesario disponer de mayor tiempo para evaluar los alcances,
objetivos y actividades que deben ejecutarse al respecto, por lo que se redactó la Resolución
XXI-CC No.7 en la que la Comisión dispone que los países estudien el documento y lleven
ponencias concretas en cuanto se refiere a sus requerimientos a la próxima Reunión del Comiite
Científico del ERFEN, en la cual se deberán consolidar e incorporarlos al Proyecto.
La Comisión destacó la importancia del Boletín de Alerta Climático por el uso que actualmerite
tiene en cada uno de los países de la Región para la toma de decisiones económicas y sociales.
La Comisión tomó conocimiento de las inquietudes de las Delegaciones acerca de la
dependencia del Boletín del financiamiento internacional, opinando que el mismo debe constifuir
una actividad permanente de la CPPS, como servicio y producto final de las investigaciones olue
regularmente se llevan a cabo en la zona. Se consideró, por lo tanto, de significativa
importancia, que la CPPS tome a cargo, incluido en su presupuesto, la publicación del Bolelín.
Por otro lado, y en conocimiento de que la CPPS se trasladará a su nueva sede en Lima, en
febrero de 1994, se determinó necesario esbozar un plan de traspaso de las técnicas, barico
de datos y todo lo requerido para que instituciones de ese país se hagan cargo en el futuro
de la emisión de tal Boletín. Además, y tomando en consideración el tiempo requerido para el
traslado de las instalaciones de la CPPS a su nueva sede, se estimó importante que las
actuales instituciones chilenas encargadas de la emisión del documento sigan colaborando en
su publicación, al menos durante los primeros meses de 1994, a fin de no suspender este
servicio.
Finalmente, la Comisión reconoció y agradeció los invalorables servicios de las instituciones
chilenas que participaron en la implementación y publicación del Boletín de Alerta Climático
desde noviembre de 1990: El Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile, el
Departamento de Geofísica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad
de Chile y la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), conjugándose las
disposiciones y reconocimientos respecto a este tema en la Resolución XXI-CC No.8, Boletín de
Alerta Climático.
3.6 PROYECTO SOBRE MITIGACI~N DE LOS EFECTOS SOCIO-ECON~MIC:OS
DEL FENÓMENO EL N~NO EN EL PACIFICO SUDESTE
La Comisión acordó resaltar los propósitos de este proyecto que responde a "facilitar el
desarrollo económico y social de los paises del Pacífico Sudeste, elevando su capacidad para
reducir los efectos adversos y aprovechar mejor los beneficios originados por el Fenómerio El
Niño". Mas específicamente, se propone analizar áreas o subregiones que sufren de los efectos
económicos y sociales derivados del fenómeno, para identificar y formular proyectos de inversión
y desarrollo para prevenir y mitigar tales consecuencias. Las gestiones realizadas por la CPPS
y la CEPAL aun no han dado sus frutos. Fue presentado también paralelamente al Gobierno
de la República de Alemania. El Proyecto formulado por iniciativa del área científica con los
apoyos de la Comisión Científica y ERFEN, fue pasado en 1992, bajo la tutela y seguimiento
de la Secretaria de Asuntos Económicos.

Luego del análisis de las dificultades para conseguir financiamiento para el Proyecto, la
Comisión se pronunció en el sentido de instar a la Secretaría General para que se refuercen
dichos trámites de obtención de medios económicos, reactivándose las diligencias dirigidas
ante los Organismos Internacionales de financiamiento.
Por medio de este Grupo de Trabajo, la CPPS ha mantenido una activa participación en la
promoción de la investigación y la evaluación de los recursos que sirven de base a las
pesquerías artesanales, con el propósito de apoyar a los países en sus objetivos de
desarrollar una pesquería sostenible y del mayor beneficio para la comunidad. El Grupo de
Trabajo se ha mantenido activo y formuló en su ultima reunión las Bases para la "Ordenación
de la Pesquería Artesanal", la que en 12 puntos, se refieren también a las necesidades de
capacitación, transmisión de tecnología y a la participación de los pescadores en la
planificación.
Las Delegaciones dieron buena cuenta de la efectividad de las guías recomendadas por el
Grupo de Trabajo y las mejoras de las actividades relacionadas a la pesquería artesanal en
cada uno de sus países. Ciertas Delegaciones sugirieron la incorporación de nuevas
actividades dentro del plan de trabajo que debe continuar implementándose, toda vez que los
pescadores podrían estar en capacidad de cumplir gestiones de mayor complejidad que las
programadas actualmente.
La Comisión tomó nota de lo expuesto y resaltó la labor del Grupo de Trabajo CPPSIFAO
sobre Evaluación de Recursos y Pesquerías Artesanales en el Pacifico Sudeste y se solicitó
el apoyo pertinente, técnico y financiero, a la FAO, a fin de continuar las actividades y
extenderlas de manera coherente para promover la investigación de los recursos costeros para
la ordenación y desarrollo de las pesquerías artesanales. Se recomendó la Resolución N0.9
"Grupo de Trabajo CPPSIFAO sobre Evaluación de Recursos y Pesquerías Artesanales en el
PIS E".
4.2 PROYECTO REGIONAL PNUD (CPPSIFAO) RW88I011 DESARROLLO DE LA
PESCA EN EL PACIFICO SUDORIENTAL
La ejecución de este Proyecto coordinado por la Secretaria Científica, ha significado la
ampliación considerable de las actividades de la CPPS en los campos de la cooperación,
coordinación, capacitación, y promoción de las investigaciones como contribución al desarrollo
pesquero, entre 1988 a 1993, logrando efectivamente una importante contribución para las
actividades de promoción y cooperación en el campo de los recursos vivos y las pesquerías
en el Pacífico Sudeste. Como parte del Proyecto se han realizado 25 actividades principales
tendientes a fomentar el perfeccionamiento y el intercambio de técnicas e información entre
los países de la región, además de otras actividades de apoyo. La Comisión tomó
conocimiento del extenso trabajo desarrollado aun con el bajo financiamiento disponible
para el Proyecto (US dólares $ 300.000), además de otros inconvenientes, tal como la
ausencia de un Director Técnico permanente del Proyecto.

Una vez determinada la importante valía del Proyecto y de la significancia de su continuidad,
la Comisión analizó varias opciones de conseguir financiamiento de Organizaciones
Internacionales para renovar el mismo.
Finalmente, la Comisión estimó conveniente emitir una Resolución mediante la cual, se deje
expresada su conformidad y reconocimiento a los excelentes resultados obtenidos a través del
Proyecto RiA/88/011, el cual ha venido a reforzar la capacidad científica y tecnológica de la
región en cuanto se refiere al desarrollo de la pesca en el Pacífico Sudoriental; así como
también, expresar su preocupación por la continuidad del Proyecto ya que no existen al
momento alternativas fijas de financiamiento. En vista de que dicho Proyecto ha constituído una
actividad que contribuye a los propósitos y objetivos de la CPPS, la Comisión Científica elaboró
la Resolución XX CC No.1 O, Proyecto Regional PNUD (CPPSIFAO) RW88/011 "Desarrollo de
la Pesca en el Pacífico Sudoriental".
4.3 ESTAD~STICAS PESQUERAS DEL PACIFICO SUDESTE
Las Delegaciones tomaron conocimiento de la importancia de la información contenida en el
Boletín de Estadísticas Pesqueras, destacando que es un logro significativo para la
implementación de políticas y medidas de ordenamiento adecuadas dentro del sector
pesquero regional; aunque observaron que el mismo ha sido publicado con retrasos. Esto últiino
ha sido debido a la dificultad de conseguir las estadísticas pesqueras nacionales oportunameilte
en un solo tipo de formato, lo cual dificultó el procesamiento previo a la publicación; por lo que
- ---- la ---
se recomendó
adopcion- dgunformato electrónico estándar, en el que, mediante un diskette,
loqses remitan los datos estadísticos en forma oportuna, permitiendo así la disminución
del tiempo que media entre la fecha de publicación del Boletín y el año que corresponde a los
datos del contenido.
Se sugirió además, que el Boletín tendría una mayor utilidad si se le incorpora una sección con
gráficos de series estadísticas, así como un análisis sucinto de la información, a fin de estirnar
las tendencias y comportamientos de la actividad pesquera en la región. La Comisión resollvió
emitir la Resolución XXI CC No.11 en la que se resalta la importancia del Boletín de Estadístii:as
Pesqueras y se insta a%s Estados Miembros de la CPPS a colaborar de manera eficiente
enviando los datos con la debida oportunidad.
4.4 PROPUESTA DE PROYECTO ORDENACI~N Y MODERNIZACI~N DE LA
PESCA EN EL PACIFICO SUDORIENTAL
Esta Propuesta de Proyecto por sus objetivos y características esta llamada a mejorar aún rnás
la calidad de la CPPS como promotor de la cooperación y coordinación del uso racional de los
recursos vivos y en consecuencia del desarrollo sostenible de las pesquerías, objetivos que
fueron renovados recientemente por la IV Reunión de Cancilleres realizada en Lima, del 3 al 4
de marzo de 1993. Los objetivos generales de este proyecto son contribuir al desarrollo
sostenible de la pesca en el Pacifico Sudoriental, apoyando a los países miembros de la CF'PS
en la planificación y ejecución de sus programas de ordenación pesquera y de modernización
de sus administraciones pesqueras, promoviendo la adopción y uso de nuevas técnicas y
métodos de utilización de los recursos pesqueros y de conservación del medio ambiente.

La Comisión, en conocimiento de la Propuesta de Proyecto presentada por el Dr. Jordán, en
principio manifestó su conformidad con el contenido de la misma, sugiriendo que se
complementen las actividades a efecto de que concuerden con los objetivos de la Propuesta,
concretamente, se proyecten actividades para las áreas de: Técnica de captura y de
procesamiento de productos pesqueros.
Adicionalmente, la Comisión en consenso, se pronunció por la necesidad de reformular el
presupuesto del Proyecto, tomando en consideración los costos reales, procurando el
incremento de los rubros correspondientes a equipos y materiales, así como aquellos que se
generen por las nuevas actividades, y la extensión de los cursos sobre tópicos de economía y
planificación pesquera.
A esta altura, la Comisión recibió las opiniones del Dr. Andrés Mena M., Oficial Regional de
Pesca de la FAO, de reciente designación, quién a titulo personal, concordó con las
apreciaciones de los Delegados acerca del Proyecto y sugirió que las resoluciones respecto
al manejo del mismo y para las gestiones de búsqueda de su financiamiento, otorguen a la
Secretaría General de la CPPS, amplia facultad para que, en la presentación del proyecto
ante los donantes se haga con la suficiente flexibilidad, en el sentido de que se pueda hacer
integralmente o por partes y ante uno o varios auspiciadores.
En conclusión, la Comisión recomendó lo siguiente:
1)
En concordancia con los objetivos de la propuesta de Proyecto " Ordenación y
Modernización de la Pesca en el Pacifico Sudoriental", se incluya en el programa
de actividades, aquellas concernientes a las áreas de tecnología de captura y
procesa-miento de los productos pesqueros.
2) Que se considere la necesidad de incrementar el número de los cursos de
capacitación en los temas de economía y planificación pesquera, incluyendo
actividades intersesionales para este grupo.
3)
4)
Se incrementen las partidas correspondientes a la adquisición de materiales y
equipos para los países de la CPPS inherentes al proyecto.
Se reformule el presupuesto de la Propuesta del Proyecto considerando la
ampliación de las nuevas actividades sugeridas y así mismo se estudie un
reajuste en los rubros correspondientes en los insumos relativos a consultores
internacionales y locales.
Finalmente, la Comisión adoptó la Resolución XXI-CC No.12, Propuesta de Proyecto:
"Ordenación y Modernización de la Pesca en el Pacífico Sudoriental".
10. COOPERACIÓN INTERNACIONAL
Los Delegados destacaron el importante aporte de las Organizaciones Internacionales que han
permitido un eficiente trabajo científico de la CPPS en términos generales, sin embargo
mostraron su preocupación acerca del retraso de las actividades del Componente Regional para

el Pacífico Sudeste del Programa de Ciencia Oceánica en Relación con los Recursos No Vivos
(OSNLR), en consideración a que los estudios que se realicen sobre este tópico
necesariamente deberían tomar en cuenta los posibles efectos negativos que puede generar
la explotación de los mismos sobre los recursos vivos.
La Comisión elaboró la Resolución XXI-CC N* 29, "Cooperación Internacional", en la que se deja
constancia del reconocimiento por el aporte técnico y económico de los organismos
internacionales, a la vez que se insta a la CPPS a fortalecer las relaciones con dichos
organismos a efectos de garantizar la consecución de los fondos que permitan la continuidad
de los proyectos en ejecución y otros nuevos que se incorporen.
11. PUBLICACIONES
La Comisión destacó el importante papel que juegan las publicaciones que realiza la CPF'S,
pues constituyen un medio de difusión, intercambio y actualización de información y resultadlos
de las investigaciones que efectúan científicos de la región.
Además, estas publicaciones constituyen la carta de presentación de la CPPS ante otros
organismos internacionales con similares objetivos y fundamentalmente ante organizaciori~es
donantes como muestra del trabajo que se realiza. Se elaboró la Resolución XXI-CC NQ 32
"Publicaciones".
13. PROGRAMA DE TRABAJO DE LA SECRETARIA GENERAL PARA EL BIENIO DE
1 994-1 995
La Comisión Científica examinó el Programa de Trabajo de la Secretaría y en particular lo
relativo a las actividades científicas. Así resolvió que se deben incorporar algunos cambios en
relación a la denominación de los eventos, las fechas y lugares previstos para su realización a
efecto de procurar el mejor éxito de las actividades programadas. Respecto de las actividacles
que no cuentan con el financiamiento respectivo, vista la importancia que tienen para
continuar los trabajos científicos, se sugirió la consecución de los fondos pertinentes.
La Comisión opinó que el evento "XI Reunión del Comité Científico de ERFEN" programado
como actividad no financiada debe necesariamente ejecutarse en el año 1994, en lugar de la
actividad "Reunión de Expertos Jurídicos para la revisión de documentos sobre Responsabilidad
Civil por daños Causados por la Contaminación por Derrame de Hidrocarburos en el PISE", la
misma que a juicio de la Comisión corresponde efectuarla con fondos del Plan de Acción
CPPSIPNUMA.
14. RECONOCIMIENTO
Finalmente, las Delegaciones de los Países Miembros, en atención a la encomiable labor
personal desplegada por el Doctor Rómulo Jordán, hacia la consecución de los firies
propuestos en cada uno de los programas científicos durante los últimos 12 años, acordaron
presentar ante el Plenario una Resolución de reconocimiento y agradecimiento al Secretario
General Adjunto para Asuntos Científicos de la CPPS (Resolución XXI-CC No.11,
Reconocimiento a la Labor Desarrollada por el Secretario General Adjunto de Asunitos
Científicos de la CPPS, Dr. Rómulo Jordán Sotelo). I \ \

INFORME DE LA COMlSlON ECONOMICA
ANEXO Xl
La Comisión Económica de la XXI Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente del Pacífico
Sur, se constituyó el día 24 de agosto de 1993, bajo la presidencia del Embajador Francisco
Posada de la Peña, Presidente de la delegación de Colombia. El señor Cristián Jara, de la
delegación de Chile, actuó como Relator.
Participaron en las deliberaciones de esta Comisión, los siguientes Delegados y
Observadores:
COLOMBIA : Señor Embajador
Fidel Duque
Asesor Señora Ministra
Ministerio de Relaciones Exteriores
CHILE : Primer Secretario
Mauricio Ugalde Bilbao
Jefe Departamento del Mar
Ministerio de Relaciones Exteriores
ECUADOR : Señor
Rafael Veintimilla
Director de Soberanía Marítima
Ministerio de Relaciones Exteriores
PERU : Primera Secretaria
María Elvira Velásquez
Dirección de Asuntos Aéreos y Marítimos
Ministerio de Relaciones Exteriores
Señor
Alfredo Yoshimoto Fuchikami
Presidente del Consejo Directivo
Instituto Tecnológico Pesquero
Señor
Luis E. Wong Larenas
Director Ejecutivo
Instituto Tecnológico Pesquero
Participó en calidad de observador, el sefior Marcelo Nilo, del Instituto de Fomento Pesquero
de Chile.

1
La Comisión Económica fue asistida en sus trabajos por el señor Secretario General Adjunto
para Asuntos Económicos, señor Martín Alonso Pinzón Ramos, habiéndose examinado los
- - -- -
siguientes puntos de la Agenda:
p$ Tema 7.1 Política de Promoción de los Intereses Económicos de los Países
Miembros de la CPPS en la Cuenca del Pacífico.
Tema 7.2 Comités Nacionales de Cooperación Económica para la Cuenca del
Pacífico: funcionamiento y mecanismo de coordinación.
4 Tema 7.3 Comité Consultivo Pesquero Transpacífico.
, Tema 7.4 Representación de la CPPS en la Cuenca del Pacífico.
y Tema 4.5 Programa Piloto Regional de Producción y Aceptabilidad de Alimentos
No Tradicionales de Base Pesquera para Consumo Escolar.
Tema 6. Recursos no vivos de los Fondos Marinos y Oceánicos del Pacífico
A Sudeste y de su subsuelo.
\\ y ./
ANALlSlS DE LOS TEMAS INDICADOS EN LA AGENDA
Tema 7.1 Política de Promoción de los Intereses Económicos de los Países
Miembros de la CPPS en la Cuenca del Pacífico.
La Comisión analizó el Documento CPPS XXI R.0./19, y acordó agradecer a la Secretaría
por su presentación, en respuesta al mandato dado por la IV Reunión de Ministros de
Relaciones Exteriores de la CPPS.
Sin embargo, se concluyó que si bien el documento es de gran utilidad se hace necesario
contar, en el futuro, con lineamientos más precisos que permitan a los Estados miembros
materializar iniciativas de promoción más concretas. Asimismo, el citado documento señala
algunos cursos de acción que la Comisión acoge, pero que deberán ser objeto de posteriores
estudios para profundizar materias comerciales, de cooperación económica, de transferencia
tecnológica, de carácter ambiental y académico con miras a lograr una mayor vinculación de
los países miembros de la CPPS entre sí y con la Cuenca del Pacífico.
Sobre este particular, la Comisión presentó la resolución NQ1 9.
,- --
Tema 7.2 Comités Nacionales de Cooperación Económica para la Cuenca del
Pacifico: funcionamiento y coordinación.
La Comisión analizó el eventual establecimiento de un mecanismo de coordinación entre los
Comités Nacionales de Cooperación Económica para la Cuenca del Pacífico de los países
miembros y demás medidas que contribuyan a su inserción en los mecanismos a través de
los cuales se desarrolla la cooperación económica en la Cuenca del Pacífico.
En este sentido, se reiteró la importancia de que la Secretaría General de la CPPS mantenga
una estrecha vinculación con los Comités Nacionales de Cooperación Económica para
evaluar los logros alcanzados y proyectar la acción futura. Con tal objeto, la Comisión
recomienda a la Secretaría General que invite a una reunión de coordinación a los

Presidentes de las Secciones Nacionales de la CPPS y de los Comités Nacionales de i
Cooperación Económica de sus países miembros. Dicha reunión, en base a las directrices (
aprobadas en la Primera Reunión de los Comités Nacionales donde se destaca la creación

1
l
Se coincidió en la necesidad de lograr consenso a nivel regional para alcanzar un programa
de alimentación escolar que favorezca a sectores de menores recursos.
La Comisión consideró que dada la gran importancia que tiene este Programa Piloto
Regional, conviene recomendar a la Secretaría General de la CPPS que reinicie las
gestiones ante los Estados Miembros de la CPPS y ante el BID para lograr se obtenga una
definición sobre el futuro de este programa.
Sobre este particular la Comisión presentó la Resolución NQ 13.
6. Recursos no vivos de los Fondos Marinos y Oceánicos del Pacífico Sudeste
y de su subsuelo.
l , La Comisión renueva y actualiza el mandato a la Secretaria General para que gestione con
la Comisión Oceanográfica Internacional (COI), el establecimiento del componente regional
para el Pacífico Sudeste del Programa de Ciencia Oceánica en relación con los Recursos No
Vivos (OSNLR); como también para que coordine sus gestiones con miras a impulsar el
Proyecto del "Circum Pacific Council for Energy and Mineral Resources", titulado "Marine
Geoscientific lnvestigation for Assesing Energy and Mineral Resources along the Pacific
Margin of Central and South America".
i
Igualmente, la Comisión resuelve encargar a la Secretaría General que haga las consultas
pertinentes a los paises miembros sobre la propuesta del referido proyecto.
Sobre este particular, la Comisión presentó la Resolución NQ 18.
Francisco Posada de la Peña
Piesidente de la Comisión

INFORME DE LA COMlSlON PRESUPUESTARIA
ANEXO XII
De conformidad con lo dispuesto por la Primera Reunión Plenaria de la MI Reunión
Ordinaria de la CPPS, se constituyo la Comisión Presupuestaria en la Sede de la Secretaría
General de la Comisión Permanente del Pacífico Sur, bajo la Presidencia del señor Kristian
Jahn, de la Delegación de Chile, actuando como Relator el señor Jorge Zuzunaga, de la
Delegación de Perú; contando con la colaboración del Almirante Jaime Donoso Encargado
de Asuntos Administrativos y Presupuestarios de la Secretaría General.
La Comisión estuvo integrada por los siguientes miembros:
COLOMBIA: señor Luis A. Calero
CHILE : señor Kristian Jahn
ECUADOR : señor Diego Ribadeneira
PERU : Almirante Daniel Mariscal
señor Jorge Zuzunaga
La Agenda que le correspondió tratar a la Comisión Presupuestaria fue la siguiente de
acuerdo al Documento CPPS-MI/R0.3/Rev. 1 :
TEMAS
No. 5.2 Estudio de la Secretaria General respecto a las implicancias que tendría la
eventual autonomía del Plan de Acción Regional CPPSIPNUMA.
No. 12 Examen de Ingresos y Egresos de la Secretaría General durante el período
1990-1 993.
No. 14 Presupuesto de la CPPS para el Bienio 1994-1995.
Instalada la Comisión Presupuestaria por su Presidente, el día 24 de agosto a las 09:30
horas; se procedió a revisar los Temas de acuerdo al orden considerado en el Calendario
Provisional de la XXI Reunión Ordinaria, Documento CPPS-MI/R0.3/Rev.1.
DESARROLLO DE LOS TEMAS
No. 12 Examen de Ingresos y Egresos de la Secretaria General durante el Período
1 990- 1 993.
Se revisó la situación económica y financiera en el período correspondiente al ejercicio
1990-1 993, acordándose para su mejor tratamiento escuchar el informe del Almirante Jaime

P
Donoso, Encargado de Asuntos Administrativos y Financieros de la Secretaría General. Se
tomó conocimiento que los ingresos financieros correspondientes a los años 1990 y 1991
se hallan contenidos en los Informes Anuales de la Secretaria General remitidos a las
Secciones Nacionales, en tanto que el correspondiente a 1992 había sido presentado en
la Memoria del Secretario General a la XXI Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente.
Se reconoció que los países se encontraban al día en sus pagos hasta diciembre de 1992;
con relación a las contribuciones de 1993, se conoció sobre la intención, expresada por las
distintas delegaciones de los países deudores de cancelar o amortizar sustantivamente sus
adeudos de manera de normalizar la situación económica de la Secretaria General previa
a su traslado a Perú.
; El señor delegado por Colombia propuso se recomiende la aprobación de una Resolución
mediante la cual se inste a los países a proceder con el pago de las cuotas anuales en el
f
/ transcurso del primer trimestre de cada año. Esta propuesta fue unánimemente aprobada,
i por lo cual la Comisión acompaña en Anexo dicho proyecto de Resolución.
La revisión de Egresos comprendió lo relacionado al monto de las cuentas pendientes de
pago por el ejercicio de 1992, así como, lo relativo a Gastos Corrientes y Variables de 1993,
acordándose que las contribuciones que se realicen en el transcurso del presente año, sean
dedicadas, en lo que fuera posible, a saldar cuentas pendientes de la Secretaria General,
previamente a su traslado.
Finalmente, sobre este Tema, se acordó recomendar se apruebe el Estado de Ingresos y
Egresos hasta el 31 de julio de 1993 y solicitar se someta para la aprobación de los
Gobiernos, el correspondiente al periodo julio 31 a diciembre 1993, acogiendo además la
propuesta de incorporar, en el mismo Proyecto de Resolución, una medida que tienda a
superar la especial situación económica de la Secretaría General, motivada por el atraso
en el pago oportuno de las cuotas. En este sentido, se consideró conveniente que la
Secretaría General realice una comunicación periódica a los países, sobre la marcha de la
CPPS en el aspecto económico y la repercusión de éste en la ejecución de los Programas,
con la intención de que dicho conocimiento permita priorizar, por parte de los países, el
pago oportuno de las cuotas respectivas.
/ No. 1 4 Presupuesto de la CPPS para el Bienio 1994-1 995.
La revisión del Presupuesto se inició con la exposición del Proyecto de Presupuesto por
parte del Almirante Jaime Donoso, quien explicó con detalle los montos considerados,
sustentando cada uno de ellos. Posteriormente y luego de un amplio análisis de los
mismos, se concluyó con acordar que era procedente recomendar su aprobación conforme
al documento que se anexa, anotándose sin embargo, la urgente necesidad de ampliar el
presupuesto de la Secretaría General, con la finalidad de permitirle incrementar sus
actividades acorde a las actuales necesidades de la Región. Reconociendo las limitaciones
) de carácter presupuestario y financiero se mencionó la posibilidad de lograr el incremento
' necesario mediante el apoyo de los países miembros a las gestiones de la Secretaría
General, ante los Organismos Multilaterales y Agencias Gubernamentales y No
ubernamentales de Cooperación.

En la revisión del Proyecto de Presupuesto, correspondiente al Bienio 1994-1995, se
observó que existían algunos itemes que podrían generar saldos. Tal es el caso del costo
presupuestado por arrendamiento de Oficina para la Secretaria General en Lima,
conociendo el propósito del Gobierno Peruano de designar una sede para el efecto. Por
estos motivos, correspondería facultar al Secretario General, para efectuar las respectivas
transferencias dentro del Presupuesto, priorizando el reforzamiento de los Programas y
Publicaciones. Esta conclusión se materializó en el Proyecto de Resolución la cual se
presenta en Anexo al Informe de la Comisión.
No. 5.2 Estudio de la Secretaría General respecto a las implicancias que tendría la
eventual autonomía del Plan de Acción Regional CPPSIPNUMA.
Iniciada la revisión de este Tema, se conoció el estudio presentado por la Secretaría
General, mediante Documento CPPS-XXIIRO-17 "Estudio de Propuesta sobre la posible
autonomía del Plan de Acción para la Protección del Medio Marino y Areas Costeras del
Pacífico Sudeste (PNUMA,CCPS)". Luego de su examen, se acordó proponer a la Comisión
Jurídica, sesionar en conjunto para tratar el Tema. Para el efecto y previa coordinación por
parte de los presidentes de ambas comisiones, éstas se reunieron, analizando las diversas
posiciones. Luego de amplio debate sobre las implicancias que significaría la separación del
Plan de Acción de la CPPS desde el punto de vista de la CPPS, tal como corresponde a
la presente Reunión Ordinaria, se determinó que en realidad no existía una propuesta
concreta, sobre la cual debería pronunciarse la Reunión Ordinaria siendo el único
documento el presentado por la Secretaría General. Sin embargo la Delegación de Colombia
manifestó que presentaría dicha propuesta dentro del marco de la próxima Reunión
lntergubernamental del Plan de Acción, en la cual se consideren los aspectos beneficiosos
como los negativos que tendría dicha propuesta. El delegado de Perú manifestó que, en
adición, deberían presentarse también las implicancias ya demostradas en el estudio
presentado por la Secretaría General y revisado en esta oportunidad. Mientras tanto se
aprobó aplazar cualquier discusión sobre este tema hasta su presentación en la Reunión
lntergubernamental del Plan de Acción.
Chile hizo presente, que analizados los antecedentes disponibles, no se estima conveniente
acordar una separación del Plan de Acción de la estructura organizacional de la CPPS. Sin
embargo está dispuesto a reestudiar esta opción a la luz de la nueva información que la
Delegación de Colombia se comprometió a entregar y que permitiría un análisis mas
minucioso de los posibles beneficios de esta propuesta, para el cumplimiento de los
objetivos de la Organización. Los Delegados de Perú y Ecuador concordaron con la
posición de Chile.
Se acordó además preparar una propuesta de Resolución para ser presentada al Comité

RESOLUCION N* 1
ANEXO Xlll
PROYECTO DE CONVENIO REGIONAL PARA LA CONSERVACI~N EN EL PAC~FICO
SUDESTE DE LAS POBLACIONES DE PECES QUE SE DESPLAZAN DENTRO Y FUERA
DE LOS MARES JURISDICCIONALES Y LAS POBLACIONES DE PECES
ALTAMENTE MlGRATORl OS
CONSIDERANDO
Las Resoluciones adoptadas por las Reuniones de Ministros de Relaciones Exteriores de
los países miembros de la CPPS sobre la necesidad de regular la explotación de las
poblaciones de especies marinas que se encuentran tanto dentro como fuera de las 200
millas, y cuya captura irrestricta por flotas de Estados distantes en áreas de la alta mar
adyacentes a las zonas jurisdiccionales de los Estados ribereños, puede conducir al
agotamiento de dichos recursos y de otras especies asociadas o dependientes, así como
de especies altamente migratorias.
Que la Conferencia de Naciones Unidas sobre las Poblaciones de Peces cuyos territorios
se encuentran dentro y fuera de las Zonas Económicas Exclusivas y las Poblaciones de
Peces altamente migratorias celebró su primera sesión en Nueva York los días 12 al 30 de
julio de 1993, y como consecuencia de las negociaciones, el Presidente de la Conferencia
elaboró un texto básico de negociación acerca de las cuestiones que se examinaron, texto
que ha tomado en cuenta los debates, así como las propuestas y los documentos
presentados por las delegaciones, y que no menoscaba la posición de éstas sobre las
cuestiones sustantivas señaladas en él.
Que se hace necesaria una estrecha coordinación entre los países de la CPPS a fin de
adoptar posiciones comunes en relación con las medidas de conservación y ordenación que
adopte dicha Conferencia, tomando en cuenta el próximo período de sesiones de ésta.
Que los Ministros de Relaciones Exteriores reunidos en la IV Reunión, renovaron el mandato
a la Secretaría General de la CPPS para que elaborara y sometiera, lo más pronto que
fuera posible un proyecto de convenio sobre pesca de especies trans-zonales y altamente
migratorias en áreas de alta mar del Pacífico Sudeste, basándose entre otros, en el
documento de la Sección Nacional Peruana.

RESUELVE
Expresar la disposición favorable de los Gobiernos de los países miembros de la CPPS para
la adopción del Convenio sobre Pesca de Especies Transzonales y altamente migratorias
en áreas de alta mar del Pacífico Sudeste, para lo cual instan a las entidades técnicas
competentes de sus países, a fin de que se pronuncien cuanto antes, sobre el contenido
y alcance de dicho Convenio, para su aprobación.
Que la Secretaría General de la CPPS promueva las coordinaciones correspondientes entre
los países miembros del Sistema del Pacífico Sur, con vista al próximo periodo de sesiones
de la Conferencia de Naciones Unidas sobre las poblaciones de peces cuyos territorios se
encuentran dentro y fuera de las zonas económicas exclusivas y las poblaciones de peces
altamente migratorias y, con anterioridad a ésta, realicen una Reunión de Coordinación.

RESOLUCION NQ 2
PROTECCION DE LAS BALLENAS Y DEMAS CETACEOS
EN EL PACIFICO SUDESTE
CONSIDERANDO
La Declaración de la IV Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados
miembros de la CPPS, que aprobó el establecimiento en las aguas jurisdiccionales de éstos,
de zonas de protección de las ballenas y demás cetáceos.
El informe elaborado a petición de la Secretaría General de la CPPS, en cumplimiento de
la Decisión N" de dicha Reunión.
La necesidad de establecer en esta región un régimen adecuado para la conservación de
las ballenas y demás cetáceos.
RESUELVE
1. Tomar nota con interés del estudio preparado, mediante una consultoría, por la
Secretaría General de la CPPS, en cumplimiento del Mandato de la IV Reunión de
Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados miembros de la Comisión
Permanente del Pacífico Sur, en su decisión NQ 6 y en el párrafo 13 de la Declaración
de Lima, que reafirmó la necesidad de reforzar los mecanismos existentes de
conservación de las ballenas (y demás cetáceos) en el Pacífico Sudeste, mediante el
establecimiento en aguas jurisdiccionales de los países miembros de la CPPS, de
zonas de protección de este recurso.
2. Instar a las Secciones Nacionales de los Estados miembros de la CPPS a informar,
con la debida diligencia, acerca de las modalidades, mecanismos y ámbito de
aplicación que se contemplan en el mencionado estudio para la protección de las
ballenas y demás cetáceos en el Pacífico Sudeste. Efectuados dichos informes, la
Secretaría General de la CPPS, en consulta con los Gobiernos, decidirá acerca de la
necesidad de convocar a una Reunión de los países miembros del Sistema del Pacifico
Sur para adoptar las medidas pertinentes.
3. Reforzar, desde ya, los mecanismos existentes y, para estos efectos, encargar a la
Secretaría General la constitución, en consulta con las Secciones Nacionales, de un
Grupo Multidisciplinario de especialistas en cetáceos.

4. Solicitar a la Secretaría General que vele por la adecuada coordinación entre las
actividades que se emprendan para la protección de las ballenas y demás cetáceos y
el Plan de Acción para la protección de los mamíferos marinos en esta misma región
y armonizar todos los aspectos relativos a la conservación de las ballenas en el
Pacífico Sudeste.
5. Encomendar asimismo, a la Secretaría General de la CPPS, que procure obtener de
otros países y organizaciones internacionales, gubernamentales y no gubernamentales,
interesadas en la conservación de los cetáceos, la cooperación científica, técnica y
financiera que se requiera para la más eficiente y cabal ejecución de los mecanismos
y programas que se diseñen para la protección de este recurso en el Pacífico Sudeste.

REUNION DEL COMITE ClENTlFlCO ERFEN
CONSIDERANDO
Que entre la primavera austral de 1991 y el invierno de 1993, se vienen presentando
persistentes anomalías océano-atmosféricas, que sugieren la permanencia de un fenómeno
El Niño de características especiales, por su magnitud, duración y extensión.
Que es de fundamental importancia determinar cualitativa y cuantitativamente las
condiciones medio ambientales imperantes en el medio marino y el territorio continental en
los países de la CPPS, así como sus efectos en las comunidades biológicas y en la pesca;
Que, en la medida que se definan las actuales condiciones, se podrían hacer pronósticos
a corto plazo, de modo que cada país pueda establecer los planes de contingencia que se
orienten a minimizar los posibles efectos de una reactivación del fenómeno El Niño.
RESUELVE
1. Solicitar a la Secretaría General la realización de la X Reunión del Comité Científico
de ERFEN, en lo posible el próximo mes de noviembre de 1993.
2. Solicitar a ia COI-Unesco transferir a la CPPS, parte de los recursos financieros
necesarios, para la realización de la X Reunión del Comité Científico de ERFEN,
previstos en el Plan de Trabajo del Proyecto RiA/88/010.

RATlFlCAClON DEL PROTOCOLO SOBRE EL PROGRAMA
PARA EL ESTUDIO REGIONAL DEL FENOMENO EL NINO
EN EL PACIFICO SUDESTE (ERFEN)
CONSIDERANDO
Que los países que conforman la CPPS, a través de sus representantes plenipotenciarios,
reunidos en Callao, Perú el 6 de noviembre de 1992, suscribieron el Protocolo sobre el
Programa para el Estudio Regional del Fenómeno El Niño (ERFEN) que institucionaliza el
Programa que viene coordinando la CPPS desde 1974;
Que, para lograr los objetivos establecidos en el Protocolo y obtener la puesta en marcha del
programa institucionalizado en los países de la región, es necesario ratificar el Protocolo por
medio de los mecanismos establecidos para esos efectos en cada país;
La necesidad que los mecanismos establecidos en el Protocolo entren en ejecución lo antes
posible;
Que, en enero de 1993, el Gobierno de Ecuador ha cumplido con hacer el depósito del
instrumento de ratificación.
RESUELVE
1. Instar a los Gobiernos de Colombia, Chile y Perú, a que completen el proceso de
ratificación y depósito de los instrumentos para que entre en vigencia el Protocolo sobre
el Programa para el Estudio Regional del Fenómeno El Niño en el Pacífico Sudeste
(ERFEN).

PROYECTO PNUD (CPPS-COI) RLA/88/010
VIGILANCIA Y PREDlCClON DEL FENOMENO EL NINO.
APLICACION AL DESARROLLO.
CONSIDERANDO
Que la ejecución del Proyecto "RW88/010 Vigilancia y Predicción del Fenómeno El Niño.
Aplicación al Desarrollo", financiado por el PNUD, viene cumpliendo en gran medida con los
objetivos previstos de fortalecer y mejorar la capacidad científica regional, en apoyo al Programa
ERFEN;
Que el indicado proyecto permite la realización de importantes actividades de coordinación,
capacitación, intercambio de datos y difusión de publicaciones;
Que al finalizar el Proyecto quedarán discontinuadas financieramente importantes actividades de
capacitación y coordinación, así como la publicación del Boletín de Alerta Climático, cuya
necesidad es permanente.
RESUELVE
1. Reconocer la importancia del Proyecto PNUD (CPPS/COI) RW88/010 Vigilancia y
Predicción del Fenómeno El Niño, Aplicación al Desarrollo para fortalecer la cooperación
e incrementar la capacidad científica regional para una mejor comprensión de la
ocurrencia periódica de anomalías océano atmosféricas y sus efectos;
2. Encargar a la Secretaría General de la CPPS complete los estudios para la presentación
de un proyecto que le de continuidad y profundidad al actualmente en ejecución.
3. Solicitar a la COI-Unesco transferir a la CPPS, los fondos correspondientes, para el
cumplimiento de los programas de trabajo del Proyecto RW881010 Vigilancia y
Predicción del Fenómeno El Niño.

DETECCION Y PREDlCClON DE CAMBIOS CLIMATICOS
CONSIDERANDO
Que es necesario mejorar los conocimientos sobre la ocurrencia, intensidad y amplitud del
cambio climático en los países de la región.
Que la predicción de los cambios climáticos facilitará la toma de decisiones políticas para reducir
sus consecuencias adversas en la región;
Que la predicción sólo será posible en la medida en que se mejoren las instalaciones de la red
de observaciones meteorológicas, las telecomunicaciones, el procesamiento de datos y se
asegure la formación adecuada de recursos humanos;
Que la predicción, basada en el análisis de las series climáticas, facilita la toma de decisiones
estratégicas en relación con el manejo y aprovechamiento de los recursos hidrobiológicos y la
planificación agrícola, entre otros.
Que la OMM, en coordinación con la CPPS, ha elaborado y presentado un proyecto ante el GEF
(Fondo para el Medio Ambiente Mundial), el PNUD y el BID.
RESUELVE
1. Que la Secretaría General de la CPPS refuerce una acción concertada de apoyo de los
Gobiernos ante los organismos de financiamiento con el fin de hacer posible la
consecución de medios económicos para iniciar la ejecución del Proyecto Detección y
Predicción de Cambios Climáticos en los Países Miembros de la Comisión Permanente
del Pacífico Sur (CPPS).
2. Hacer conocer a la OMM el alto interés de los Gobiernos Miembros de la CPPS en la
ejecución del mencionado Proyecto y solicitarle interponer sus buenos oficios ante los
organismos de financiamiento.

PROYECTO "FACTORES OCEANOGRAFICOS Y CLIMATICOS
DE "EL NINO" Y SUS EFECTOS SOBRE LA BIODIVERSIDAD
EN EL PACIFICO SUDESTE
CONSIDERANDO:
Que los resultados de la ejecución del Proyecto RLA/88/010 han permitido obtener
productos de gran utilidad para los países de la región y que algunos de éstos deben
permanecer como actividades permanentes de la CPPS, en beneficio de los países.
Que los mismos resultados del Proyecto RW88/010, permiten establecer la necesidad de
continuar y extender algunas de las actividades en desarrollo e integrar estos elementos al
concepto de Biodiversidad incluído en la Agenda 21 de la Conferencia de Naciones Unidas
sobre Medio Ambiente y Desarrollo de 1992.
Que la Secretaría Científica de la CPPS ha desarrollado gestiones para obtener un perfil
de un nuevo proyecto que permite continuar las actividades necesarias desarrolladas por
el Proyecto RW88/010, gestión que se ha plasmado en el documento "Perfil de Proyecto
Factores Oceanográficos y Climáticos de El Niño y sus Efectos sobre la Biodiversidad en
el Pacífico Sudeste".
RESUELVE:
Que las instituciones especializadas de cada país analicen el "Perfil de Proyecto Factores
Oceanográficos y Climáticos de El Niño y sus Efectos sobre la Biodiversidad en el Pacífico
Sudeste" complementándolo, para ser discutido en la próxima Reunión del Comité
Científico de ERFEN.

BOLETIN DE ALERTA CLlMATlCO
CONSIDERANDO:
Que el intercambio y la transmisión de datos son elementos fundamentales para todo
programa oceanográfico y meteorológico regional.
Que uno de los avances más sobresalientes logrados en el campo del procesamiento,
análisis e intercambio de datos, en los últimos tiempos, ha sido la estructuración de un
sistema de Alerta Climático en la región, utilizando información satelital.
Que la CPPS, desde la instauración del Boletín de Alerta Climático en noviembre de 1991,
lo viene publicando y distribuyendo mensualmente, contando para ello con el apoyo técnico
del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (SHOA) y del
Departamento de Geofísica de la Universidad de Chile, con la cooperación de la National
Oceanic Atmosferic Administration (NOAA) del Atlantic Oceanographic and Meteorological
Laboratory (AOML) y del Centro de Análisis Climático de Estados Unidos (CAC).
Que la CPPS cambiará de sede a Lima, Perú en febrero de 1994, de acuerdo a los
Reglamentos vigentes.
RESUELVE:
1. Consignar el debido reconocimiento y agradecimiento a las Instituciones chilenas,
Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) y Departamento de
Geofísica de la Universidad de Chile, así como también a la NOAA y el Centro de
Análisis Climático de Estados Unidos, por el apoyo brindado para la implementación
y elaboración del Boletín de Alerta Climático (BAC).
2. Tomar las debidas precauciones para efectos de iniciar los trámites institucionales
pertinentes que permitan el traspaso de los procedimientos técnicos, base de datos y
otros, a fin de continuar la elaboración y publicación del Boletín de Alerta Climático
desde Lima, la nueva sede de la CPPS.
3. Instar a la Secretaría General para que se disponga de fondos propios adecuados a
fin de publicar el Boletín de Alerta Climático en forma permanente, sin tener que
depender del financiamiento de proyectos a cargo de Organizaciones Internacionales.

GRUPO DE TRABAJO CPPSIFAO SOBRE EVALUACION
DE RECURSOS Y PESQUERIAS ARTESANALES EN EL
PACIFICO SUDESTE
CONSIDERANDO:
Que el Grupo de Trabajo CPPSIFAO sobre Evaluación de Recursos y Pesquerías Artesanales
(PESCART) se constituyó en 1986 con la finalidad de promover la investigación de los recursos
costeros para la ordenación y desarrollo de las Pesquerías Artesanales,
Que este Grupo de Trabajo viene contribuyendo eficazmente a un mayor conocimiento de los
recursos costeros y al mejor ordenamiento de las pesquerías artesanales, con el consiguiente
beneficio para los países miembros;
Que es necesario que este Grupo de Trabajo CPPSJFAO continúe estimulando la cooperación
regional y promoviendo el cumplimiento de actividades para la solución de problemas aún
subsistentes al nivel de la evaluación de los recursos que sustentan las pesquerías artesanales,
y al ordenamiento y desarrollo de los mismos.
RESUELVE:
1. Expresar su satisfacción por los logros alcanzados por el Grupo de Trabajo CPPSJFAO
sobre Evaluación de Recursos y Pesquerías Artesanales en el Pacífico Sudeste.
2. Reconocer la participación de la FA0 y su efectivo aporte técnico en las actividades
cumplidas por el citado Grupo de Trabajo.
3. Solicitar a la FA0 siga prestando su valioso apoyo técnico y financiero a la realización
anual de las reuniones del mencionado Grupo de Trabajo.

RESOLUCION No.1 O
PROYECTO REGIONAL PNUD(CPPSlFA0) RW881011
DESARROLLO DE LA PESCA EN EL PACIFICO SUDESTE
CONSIDERANDO:
Que la ejecución del Proyecto Regional PNUD (CPPSIFAO) RW881011 "Desarrollo de la Pesca
en el Pacífico Sudoriental", coordinado por la CPPS y la FAO, ha significado la ampliación
considerable de las actividades en la región en los campos de la investigación, cooperación,
coordinación, capacitación y promoción en beneficio del desarrollo pesquero regional entre 1988
y 1993.
Que dicho proyecto ha contribuído al desarrollo de la Pesca en el Pacífico Sudoriental,
reforzando la capacidad científica y técnica de los países miembros de la CPPS.
Que dicho proyecto realizado a partir de 1988 está por concluír, de acuerdo a los términos del
proyecto y a su plan de actividades.
Que aún subsisten en la región requerimientos de asistencia técnica y cooperación para lograr
el desarrollo sustentable de las pesquerías en el Pacífico Sudeste.
RESUELVE:
1. Reconocer los importantes logros alcanzados por el Proyecto PNUD (CPPSIFAO)
R W881011 "Desarrollo de la Pesca en el Pacífico Sudoriental" en el reforzamiento de la
capacidad científica y técnica de los países miembros de la CPPS.
2. Expresar su reconocimiento al PNUD por su importante contribución financiera y a la FA0
por su aporte técnico y administrativo para la ejecución del Proyecto.
3. Destacar la activa participación de la Secretaría General de la CPPS y en especial de la
Secretaría General Adjunta de Asuntos Científicos por la organización, coordinación y
ejecución de las actividades comprendidas en dicho proyecto.
4. Solicitar a la Secretaría General de la CPPS que asegure la continuidad de las
actividades conducentes al reforzamiento de la capacidad científica y técnica y la
cooperación para profundizar las investigaciones y técnicas modernas de ordenación y
desarrollo pesquero.

ESTADISTICAS PESQUERAS
CONSIDERANDO:
Que el 1 er. Seminario sobre Estadísticas Pesqueras del Pacífico Sudeste realizado en Valparaíso
en 1989, formuló las bases técnicas e institucionales para la edición, por la CPPS, de un Boletín
de Estadísticas Pesqueras del Pacífico Sudeste.
Que dicho Boletín contiene importante información que contribuye a que los países tengan una
visión oportuna sobre la producción pesquera de la región.
Que al momento dicho Boletín está siendo editado con cierto retraso, y que existiría la posibilidad
de mejorarlo.
RESUELVE:
1. Destacar el esfuerzo de la CPPS a través de la Secretaría Científica para editar este
Boletín que es de mucha utilidad para los países de la CPPS.
2. Instar a los países para que remitan oportunamente la información requerida, de tal
manera que la edición del Boletín no sufra retraso.
3. Requerir a los países miembros el envío de una serie histórica de 10 años de información
que constituirá un complemento al Boletín.
4. Considerar dentro del Programa de trabajo de la Secretaría General de la CPPS la
realización de una Reunión de Especialistas en Estadísticas Pesqueras de los países
miembros con el objeto de mejorar y modernizar la edición del Boletín, así como los
mecanismos de intercambio de información.
5. Resaltar como logro de esta actividad la formulación del área estadística de la región,
incorporada posteriormente por la FA0 como el área 87 ampliada, comprendiendo las
áreas marítimas frente a Colombia, Ecuador, Perú y Chile hasta la longitud de 120Q W.

PROPUESTA DE PROYECTO: ORDENACION Y MODERNIZACION
DE LA PESCA EN EL PACIFICO SUDORIENTAL
CONSIDERANDO:
Que los éxitos alcanzados durante la ejecución del Proyecto Regional de Desarrollo de la
Pesca en el Pacífico Sudoriental, ha constituido un significativo aporte para el desarrollo
pesquero regional;
Que es necesario continuar con las actividades orientadas a impulsar el desarrollo pesquero
regional, mediante un ordenado aprovechamiento de sus recursos vivos;
Que es imprescindible mejorar las bases para el adecuado ordenamiento pesquero que
garantice la sustentabilidad de los recursos;
Que la CPPS, con el apoyo técnico de la FAO, ha formulado la "Propuesta de Proyecto:.
Ordenación y Modernización de la Pesca en el Pacífico Sudoriental";
Que es necesario contar con suficientes y adecuados recursos financieros y técnicos para
el cabal cumplimiento de los objetivos previstos en la Propuesta del Proyecto.
RESUELVE:
1. Expresar su beneplácito por la formulación de la propuesta de proyecto: "Ordenación
y Modernización de la Pesca en el Pacífico Sudoriental", con cuyos objetivos y
actividades los países miembros expresan su conformidad y resaltan su importancia
para dar continuidad y mayor profundidad a las actividades que desarrolla la CPPS en
la región.
2. Que la Secretaría General inicie cuanto antes, con apoyo de la FA0 y de los
Gobiernos, las gestiones para la obtención de recursos económicos ante los
organismos de financiamiento y las agencias gubernamentales de cooperación 1
internacional, previa incorporación de algunas actividades sugeridas por la Comisión
Científica de la XXI Reunión Ordinaria de la CPPS, que constan en el acta
correspondiente.
3. Otorgar amplias facultades a la Secretaría General de la CPPS para que las
negociaciones se realicen, ya sea en forma integral o parcial a través de uno o varios
donantes.

PROGRAMA PILOTO REGIONAL DE PRODUCCION Y ACEPTABILIDAD
DE ALIMENTOS NO TRADICIONALES DE BASE PESQUERA
PARA CONSUMO ESCOLAR
CONSIDERANDO:
Que los países miembros de la CPPS han renovado su alto interés por la pronta puesta en
marcha del "Programa Piloto Regional de Producción y Aceptabilidad de Alimentos no
Tradicionales de Base Pesquera para Consumo Escolar" el que ha merecido muestras de
apoyo de la Organización a través de las Resoluciones aprobadas en las Reuniones
Ordinarias XVIII, XIX y XX.
Que el componente social y nutricional del indicado Programa Piloto Regional orientado a
beneficiar a la población escolar se hace de mayor necesidad, en especial para los sectores
de menores recursos.
Que, actualmente las gestiones ante el BID para el financiamiento de dicho Programa se
encuentran en cierto estado de retraso y requieren de impulso para su concretización.
RESUELVE:
1. Reiterar el alto grado de importancia que tiene para los Estados miembros de la CPPS
el Programa Piloto Regional de Producción y Aceptabilidad de Alimentos no
Tradicionales de Base Pesquera para Consumo Escolar.
2. Recomendar a la Secretaría General que convoque a una reunión técnica para evaluar
dicho Programa Piloto a la luz de los nuevos planteamientos que los países miembros
'
formulen, a fin de armonizar posiciones respecto al mencionado programa.
3. Encomendar a la Secretaria General, que actualice el tratamiento de este tema ante
el BID, para mantener vigente el interés de este organismo de financiamiento.
flS/

PLAN DE ACCION PARA LA PROTECCION DEL MEDIO MARINO
Y AREAS COSTERAS DEL PACIFICO SUDESTE.
CONSIDERANDO:
La exposición efectuada en la M I Reunión Ordinaria sobre el desarrollo, actividades y
logros del Plan de Acción Regional para la Protección del Medio Marino y Areas Costeras
del Pacífico Sudeste, durante el bienio 1992-1 993.
El sostenido apoyo dado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente para
el éxito de las actividades del referido Plan.
RESUELVE:
1. Destacar la labor cumplida por la Unidad de Coordinación Regional CPPS, en la
ejecución de las actividades comunes efectuadas durante el período 1992-1 993,
con arreglo al Plan de Trabajo adoptado en la V Reunión Intergubernamental.
2. Reafirmar la voluntad de los Gobiernos para que, con apoyo del PNUMA y la
coordinación de la CPPS, se sigan desarrollando las actividades convenidas
dentro de los lineamientos del Plan de Acción Regional.
3. Agradecer al PNUMA el apoyo dado a las actividades d d Plan y expresar su
deseo de seguir contando con la indispensable asistencia de ese Programa, tanto
a la Unidad de Coordinación Regional, como a los proyectos específicos
convenidos dentro del Plan de Acción Regional; y
4. Solicitar al Secretario General dar a conocer al Director Ejecutivo del PNUMA y
a la VI Reunión lntergubernamental del Plan de Acción, el contenido de esta
Resolución.

RESOLUCION NQ1 5
ESTUDIO RESPECTO A IMPLICANCIAS DE POSIBLE AUTONOMIA DEL PLAN
DE ACCION PARA LA PROTECCION DEL MEDIO MARINO Y AREAS COSTERAS
DEL PACIFICO SUDESTE
CONSIDERANDO
El informe presentado por la Secretaría General sobre la posible autonomía del Plan de
Acción para la Protección del Medio Marino y Areas Costeras del Pacífico Sudeste;
El ofrecimiento formulado por la delegación de Colombia de desarrollar una propuesta que
presente las ventajas y desventajas de una posible autonomía del Plan de Acción, para
someterla a la próxima Reunión de la Autoridad lntergubernamental de dicho Plan de
Acción;
RESUELVE
Advertir que, si bien de conformidad con el informe presentado por la Secretaría General
no estima por ahora conveniente separar de ella el manejo de dicho Plan de Acción, hay
lugar a profundizar más aún el examen del tema, tanto por la CPPS como especialmente
por los propios órganos del Plan de Acción;
Tomar nota del referido ofrecimiento de la delegación de Colombia; y
Recomendar que la Comisión Permanente del Pacífico Sur vuelva a considerar este asunto,
luego de que lo haya examinado la VI Reunión lntergubernamental del Plan de Acción.

RESOLUCION N* 16
CESACION DE LAS EXPLOSIONES NUCLEARES
EN EL OCEANO PACIFICO
CONSIDERANDO:
Lo expresado en las precedentes Reuniones Ordinarias de la Comisión Permanente del
Pacífico Sur, de su total rechazo a las explosiones nucleares en el Océano Pacífico por los
efectos nocivos que puede ocasionar al medio marino, a sus recursos vivos, e inclusive a
la vida y salud del hombre.
El conocimiento de los países miembros de la CPPS de que han cesado los ensayos
nucleares en el Océano Pacífico.
RESUELVE:
Tomar nota con suma complacencia de la suspensión de los ensayos nucleares en el
Océano Pacífico; y
Exhortar a los países que han cesado sus experiencias nucleares, que esta medida sea el
inicio de una suspensión definitiva que contribuirá al afianzamiento de la paz mundial y, en
particular, a la protección del medio ambiente marino.

RESOLUCION N* 17
POSICION DE LA CPPS SOBRE EL BORRADOR DE RESOLUCION RELATIVO A LA
INTERPRETACION DE LA PARTE XI DE LA CONVENCION DE LAS NACIONES
UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR
CONSIDERANDO:
La Nota Informativa elaborada por el Secretario General de las Naciones Unidas sobre las
consultas informales con los miembros de la Comisión Preparatoria de la Autoridad de los
Fondos Marinos y del Tribunal lnternacional del Derecho del Mar, Nueva York del 2 al 6 de
agosto de 1993;
El "Documento de Agosto" preparado por algunas delegaciones que participaron en las
consultas antes mencionadas, en el cual consta un borrador de Resolución que
eventualmente se presentaría a la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas para
su consideración;
Que dicho borrador se aparta sustancialmente de los principios básicos mantenidos por los
países en desarrollo con relación a la Parte XI de la Convención de las Naciones Unidas
sobre El Derecho del Mar:
Que, en relación con el mencionado borrador, el Secretario General de las Naciones Unidas
ha convocado en Nueva York, para los días 8 al 12 de noviembre de 1993, a consultas
informales con los países participantes en la Comisión Preparatoria de la Autoridad
lnternacional de los Fondos Marinos y del Tribunal lnternacional del Derecho del Mar.
RESUELVE:
1. Expresar su profunda preocupación porque el borrador en referencia haya sido
concebido en términos que se apartan en varios aspectos de los principios ya
consagrados en la Parte XI de la Convención;
2. Recomendar a los Gobiernos de los países miembros que mantengan una
estrecha coordinación, con miras a presentar una posición unánime respecto del
mencionado borrador de Resolución, así como respecto de los demás temas a
tratarse durante las próximas reuniones informales con el Secretario General de
las Naciones Unidas;
3. Recomendar, asimismo, que los países miembros de la CPPS estén debidamente
representados en la reunión de consultas informales, durante los días 8 a 12 de
noviembre de 1993, asistidos por la Secretaría General Adjunta para Asuntos
Jurídicos, en la ciudad de Nueva York.

RECURSOS NO VIVOS DE LOS FONDOS MARINOS Y OCEANlCOS
DEL PACIFICO SUDESTE Y DE SU SUBSUELO
CONSIDERANDO:
Que el Seminario sobre los Recursos Minerales de los Fondos Marinos: Aspectos Técnicos,
Jurídicos y Ambientales de su Exploración y Explotación, efectuado en Cartagena
(Colombia), en septiembre 28 al 30 de 1987, consideró la necesidad de fortalecer la
cooperación internacional con los organismos internacionales competentes que pueden
contribuir a brindar la asistencia técnico financiera en las actividades relativas a los fondos
marinos y que para este efecto solicitó a la CPPS fortalezca los vínculos de cooperación y
coordine esfuerzos para realizar proyectos específicos de cooperación en esta materia.
Que la Reunión de Expertos para la Cooperación en Minería Oceánica en el Pacífico
Sudeste; Componentes Científico, Tecnológico, Jurídico, Ambiental y de Planificación,
llevado a cabo en Quito (Ecuador), junio 12 al 16 de 1989, recomendó a la CPPS y la COI
el establecimiento de un componente regional del Programa sobre Ciencia Oceánica en
relación a los Recursos No Vivos (OSNLR).
Que la XX Reunión Ordinaria de la CPPS recomendó, en relación al Programa sobre
Ciencias Oceánicas con respecto a los recursos no vivos (OSNLR) de la COI, el
establecimiento de un componente regional a fin de que la CPPS y la COI establezcan Ün
grupo de expertos encargado de su desarrollo y seguimiento a nivel regional.
Que un aporte importante para la investigación geológica marina en el Pacífico Sudeste
constituye el auspicio de organizaciones internacionales, siendo uno de sus objetivos
principales la determinación de probables depósitos minerales en la región.
Que existe una decisión de apoyo de los países miembros de la CPPS respecto del A
Proyecto "Marine Geoscientific lnvestigation for Assesing Energy and Mineral Resources
along the Pacific Margin of Central and South America", el mismo que fuera elaborado por
expertos de la región en 1988, durante un Curso de Geología Marina, llevado a cabo en
Santiago, Chile.
Que la decisión de apoyo de los países miembros de la CPPS respecto del Proyecto
"Marine Geoscientific lnvestigation for Assesing Energy and Mineral Resources along the
Pacific Margin of Central and South America", impulsará las gestiones del "Circum Pacific 1 ,
Council for Energy and Mineral Resources" para conseguir el financiamiento correspondiente )
que permita captar tecnología y acceder a la capacitación necesaria tendiente al futuro ,
aprovechamiento de dichos recursos en la región.

RESUELVE:
1. Insistir a la Secretaría General de la CPPS, que continúe con las gestiones ante la COI
para la conformación de un Grupo Regional COI/CPPS que guíe las acciones de los
#!< países de la región relacionadas con la investigación de los minerales oceánicos dentro
del Programa de la COI "Ocean Science for non living resources" (OSNLR).
,-
2. Encargar a la Secretaría General de la CPPS que haga las consultas pertinentes a los
países miembros sobre la Propuesta de Proyecto "Marine Geoscientific lnvestigation
i
for Assesing Energy and Mineral Resources along the Pacific Margin of Central and
South America", a fin de contar a la brevedad posible con los elementos de juicio
' necesarios que permitan gestionar y acceder al financiamiento requerido para la
! /
ejecución del Proyecto.
- 4)

RESOLUCION N99 j?p
, ,,,-
POLlTlCA DE PROMOCION DE LOS INTERESES ECONOMICOS
DE LOS PAISES MIEMBROS DE LA CPPS
EN LA CUENCA DEL PACIFICO
CONSIDERANDO:
Que los Ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros en su IV Reunión
celebrada en Lima el 4 de marzo de 1993, acordaron someter a consideración de sus
Gobiernos la conveniencia de desarrollar aceleradamente un proceso de creciente
vinculación, en el ámbito marítimo, con los países latinoamericanos del Pacífico y de
participar en las diversas organizaciones e iniciativas dirigidas a promover el acercamiento
y la cooperación que integran la CPPS con terceros países de la Cuenca de este Océano.
Que igualmente acordaron que la CPPS colabore con los países miembros en el
emprendimiento de una política de promoción de sus intereses económicos, mediante
nuevas formas de intercambio y de gestión empresarial con los demás Estados de la
Cuenca del Pacífico, y encargaron a la Secretaría General la preparación de un estudio
sobre estas materias para su examen y adopción en la XXI Reunión.
Que las nuevas realidades geopolíticas, económicas y sociales de la Cuenca otorgan a esta
zona una importancia de primer orden que obliga a la CPPS a estrechar sus nexos con los
organismos internacionales que operan en dicha Cuenca.
RESUELVE:
1. Solicitar a la Secretaría General la elaboración de un nuevo =me que profundice y
precise los cursos de acción y las formas de colabor?kión de la CPPS en los campos
comerciales, de transferencia de tecnología, de inversiones y de conocimiento socio-
cultural, y de un activo intercambio académico y científico.
2. Solicitar igualmente a la Secretaría General un plan de acción para concretar y 7
materializar las decisiones de la IV Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores, con '\
el objeto de que los países miembros de la CPPS estrechen sus vínculos económicos
y de todo orden, en las áreas de su competencia, entre sí, con el resto de los países ,
latinoamericanos y en especial los ribereños del Pacífico y con las principales
economías y organizaciones internacionales de la Cuenca.
3. Exhortar a la Secretaría General para que redoble sus esfuerzos en la búsqueda de ; '
fuentes alternativas de financiamiento de parte de entidades internacionales, de la :r()
empresa privada y de instituciones académicas que permitan cumplir con las anteriores
decisiones y acelerar el proceso de promoción económica de los países miembros de \
la CPPS.
'

RESOLUCION NQ 20 b'r#
REUNIONES DE COORDINACION ENTRE LA CPPS Y LOS COMITES
NACIONALES DE COOPERACION ECONOMICA
PARA LA CUENCA DEL PACIFICO
CONSIDERANDO: 1
Que, sin perjuicio de las gestiones encomendadas a la Secretaría General en la Resolución
número 6 de la XX Reunión Ordinaria de esta Comisión Permanente, tendientes a poner en
práctica mecanismos de consulta entre los países miembros de la CPPS, la PECC, ASEAN
y la Agencia Pesquera del Foro del Pacífico, resulta necesario intensificar y sistematizar la
concertación de políticas y acciones entre los propios países latinoamericanos del Pacífico,
con miras a su plena inserción en el proceso de progresivas vinculaciones que se desarrolla
entre otras regiones de la Cuenca del Pacífico;
Que, a tal efecto, las Reuniones de los Comités, Consejos o Comisiones de Cooperación
Económica para la Cuenca del Pacífico, establecidos y por establecerse en dichos países,
están llamadas a constituir instrumento útil:
RESUELVE:
1. Recomendar que las Reuniones de los Comités, Comisiones y Consejos
Latinoamericanos de Cooperación Económica para la Cuenca del Pacífico se celebren
periódicamente, con los propósitos de definir estrategias y acciones para fomentar el
intercambio económico, científico, técnico y académico de la región latinoamericana del
Pacífico con otras regiones y países de esta Cuenca Oceánica y para su plena I
inserción en el proceso de concertación de tales actividades que promueve la
Conferencia de Cooperación Económica para el Pacífico (PECC); l
2. Renovar, a tal efecto, a la Secretaría General el encargo de que continúe promoviendo,
en las áreas de su competencia, la realización de dichas Reuniones no solamente
entre representantes de los Comités (o Consejo) para la Cooperación Económica en
la Cuenca del Pacífico, ya establecidos en los países miembros de la CPPS, sino
también, en lo posible, con la participación de los representantes de las Comisiones,
Comités o Consejos, asimismo establecidos y que en adelante se establecieren con
la indicada finalidad en otros países latinoamericanos de esta Cuenca Oceánica;
3. Recomendar a la Secretaría General que invite a los Presidentes de los Comités
Nacionales de Cooperación Económica para la Cuenca del Pacífico y de las Secciones
Nacionales a una reunión de coordinación a fin de establecer'los mecanismos de
colaboración, coordinación y Secretaría entre la CPPS y los citados Comités.

Igualmente para que en esta reunión se examine y consulte con los Comités el
documento de trabajo anexo que propone pautas para el funcionamiento de las
reuniones de los Comités que promueva la CPPS.
4. Encargar a la Secretaría General que informe a la XXll Reunión Ordinaria de la
Comisión Permanente sobre el cumplimiento de la presente Resolución.

'fi DOCUMENTO DE TRABAJO
*.
ANEXO a la Resolución N* 20
de la XXI Reunión Ordinaria
de la CPPS
PARA LAS REUNIONES DE LOS COMITES, CONSEJOS Y COMISIONES DE LOS
PAISES LATINOAMERICANOS PARA LA COOPERACION ECONOMICA EN LA
CUENCA DEL PACIFICO
1. Objetivos
1 .l. Las Reuniones de los Comités, Consejos y Comisiones establecidos en los países
latinoamericanos para la Cooperación Económica en la Cuenca del Pacífico, a las que
estas pautas denominarán en adelante como las "Reuniones", se celebrarán con el
propósito primordial de definir estrategias y acciones de carácter regional para
promover el intercambio económico, científico, técnico y cultural de los países
latinoamericanos riberefios del Oceáno Pacífico con otras regiones, países y
organizaciones de cooperación internacional de la Cuenca del Pacífico.
1.2. A tal efecto, las Reuniones recomendarán políticas, estrategias y cursos de acción
entre dichos Comités, Consejos y Comisiones, denominados en adelante como
"Comités Nacionales", o "Comités", con miras a su inserción en el proceso de
concertación de las actividades que promueve la Conferencia de Cooperación
Económica para la Cuenca del Pacífico (PECC).
1.3. Dichas Reuniones cooperarán para el establecimiento de los Comités Nacionales en
los países latinoamericanos ribereños del Pacífico que aún carezcan de ellos; en la
consolidación y fortalecimiento de los que ya se encuentren establecidos y para la
creciente vinculación y coordinación entre ellos.
2. Participantes
2.1. Las Reuniones de los Comités están abiertas a la participación, en igualdad de
condiciones, de todos los Comités establecidos o que se establecieren en los países
latinoamericanos ribereños del Oceáno Pacífico.
2.2. Cada Comité estará representado en estas Reuniones por sus tres sectores
constitutivos: estatal, empresarial y académico. Una misma persona no podrá ejercer
la representación de más de un sector en una Reunión determinada. A falta de
representantes de uno de ellos, el o los que representaren los demás sectores, sólo
tendrá la calidad de observadores.
3. Observadores
3.1. Podrán concurrir también como observadores los representantes de la PECC y de otras
organizaciones de cooperación internacional para la Cuenca del Pacífico; así como
representantes de países latinoamericanos ribereños de esta Cuenca Oceánica que

aún no tuvieren constituído su Comité Nacional o que, no obstante tenerlo, dicho
Comité no participare en la Reunión.
4. Presidente, Relator y Coordinadores Sectoriales
4.1. Cada Reunión elegirá su Presidente y su Relator y los representantes de cada uno de
los tres sectores designarán, asimismo a su respectivo Coordinador, para cada
Reunión.
5. Recomendaciones
5.1. En orden a la consecución de sus objetivos, las Reuniones formularán
recomendaciones a los propios Comités Nacionales, a la Comisión Permanente del
Pacífico Sur (CPPS) y a otras organizaciones internaciona\es; así como a la Secretaría
General de la CPPS, en su, calidad de Secretaría de estas Reuniones.
1
6. Fechas y sede de las Reuniones
6.1. Las Reuniones se efectuarán periódicamente, con la frecuencia que se encuentre
conveniente.
6.2. Cada Reunión determinará las fechas y sedes de la Reunión siguiente.
6.3. Tales determinaciones podrán modificarse por consenso entre los Comités que
hubieren participado en la adopción de las mismas y a propuesta de uno o más de
dichos Comités o de la Secretaría.
6.4. Podrá acordarse la celebración de una Reunión Extraordinaria a propuesta de la
Secretaría o de uno o más de los Comités que hubieren participado en la más reciente
Reunión y por consenso entre todos ellos.
7. La Secretaría
7.1. La Secretaría General de la Comisión Permanente del Pacífico Sur desempeñará las
funciones de Secretaría de las Reuniones.
7.2. La Secretaría efectuará la convocatoria y demás preparativos para las Reuniones,
inclusive las consultas respecto a eventuales cambios de las fechas o de la sede
convenidas.
7.3. La Secretaría atenderá a las recomendaciones que le formulen las Reuniones y
procurará que las atiendan adecuadamente los Comités y las organizaciones a las
cuales estuvieren dirigidas.
7.4. La Secretaría rendirá cuenta ante la Reunión siguiente de la acogida que hubieren
recibido dichas recomendaciones y podrá sugerirle la adopción de medidas para la
mejor atención a las mismas; así como para la promoción de los objetivos de dichas
Reuniones, en general.

7.5. En sus gestiones, la Secretaría se comunicará directamente con la autoridad que, a tal
efecto, designe el respectivo Comité Nacional y, por su conducto, con quienes
presidan los sectores que lo integran.
8. Financiamiento
8.1. Corresponde a cada Comité Nacional obtener el financiamiento necesario para cubrir
el costo de la participación de sus representantes a las Reuniones; así como para
contribuir, en lo que le corresponda, a los gastos de preparación y funcionamiento de
las mismas Reuniones y a los demás gastos de Secretaria.
8.2. No obstante, el financiamiento podrá proceder de organizaciones de cooperación
internacional.

RESOLUCION NQ 21 $
COMITE CONSULTIVO PESQUERO TRANSPACIFICO
CONSIDERANDO:
Que el Secretario General de la CPPS, en su condición de Director del Comité Consultivo
Pesquero Transpacífico (CCPTP), presentó el informe sobre las actividades desplegadas
por dicho Comité, desde su establecimiento con el copratrocinio de la CPPS hasta su
Segunda Reunión Plenaria celebrada en Manila el 15 de octubre de 1992.
RESUELVE:
Agradecer al Secretario General por la presentación de dicho Informe y expresar su
reconocimiento y su más resuelto y efectivo apoyo a las labores que viene desplegando
como Director del CCPTP.
1'

Y
RESOLUCION No. 22 kp
,Y-
ROTACION Y EQUITATIVA PARTlClPAClON EN LA REPRESENTACION
DE LA CPPS EN LA CUENCA DEL PACIFICO
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con la Resolución No.5 de la XIX Reunión Ordinaria de la Comisión
Permanente del Pacífico Sur, celebrada en Bogotá en 1987, se debe tomar en cuenta para
la designación de los Representantes de la CPPS en la Cuenca del Pacífico el principio de
rotación y equitativa participación de las Misiones que los Estados miembros tengan
acreditadas en los países del Pacífico;
Que es conveniente promover la efectiva aplicación de dicho principio,
RESUELVE:
1. Encomendar al Secretario General que, para la designación de los Representantes de
la CPPS en países de la Cuenca del Pacífico o ante otras organizaciones de
cooperación para dicha Cuenca Oceánica, se atenga al criterio de que corresponde
preferentemente dicha Representación al Jefe de Misión diplomática de más alto rango,
entre las de los Estados miembros de la CPPS, que resida en el país o en la sede de
. la organización de la cual se trate y, entre los del mismo rango, al de mayor
antigüedad.
A falta de tales Misiones diplomáticas en dicho país o sede, la Representación de la
CPPS recaerá en las Oficinas Consulares de los paises miembros y, a falta de éstas,
en las C6merciales. En uno y otro caso se aplicarán también los antes indicados
criterios de preferencia.
Para proceder a la correspondiente designación, el Secretario General deberá obtener
previamente la aquiescencia, tanto del Gobierno del país miembro de la CPPS al que
pertenezca el Representante escogido, como del Gobierno o de la autoridad
competente de la organización ante los cuales se proponga acreditarlo.
2. Recomendar a las Secciones Nacionales que, al tiempo en que un Representante de
la CPPS de su respectiva nacionalidad cese en el cargo que le hubiere confiado su
Gobierno, informe de ello al Secretario General, a fin de que éste designe
oportunamente al sucesor en la Representación de la CPPS y se promueva así, tanto
la aplicación del establecido principio de rotación y equitativa participación entre los
países miembros, en el ejercicio de dicha Representación, como que ésta no sufra
interrupciones y se mantenga actualizada.

LA CPPS Y EL DERECHO DEL MAR
CONSIDERANDO:
Que corresponde a la CPPS impulsar el proceso de identificación, torna.de conciencia y
coordinación de los intereses que comparten los Estados Miembros en los asuntos relativos al
Derecho del Mar y promoverlos en el ámbito regional y mundial;
Las conclusiones y recomendaciones emanadas de la Reunión lnternacional de Expertos Legales
sobre "América Latina y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar",
realizada en Santiago de Chile, del 13 al 17 de mayo de 1991.
RESUELVE:
1. Expresar su profundo aprecio por la valiosa contribución brindada por los expertos legales
que participaron en la Reunión lnternacional sobre "América Latina y la Convención de
las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", que bajo los auspicios de la CPPS y
otras organizaciones internacionales, se realizó en Santiago de Chile, del 13 al 17 de
mayo de 1991.
2. Encomendar a la Secretaria General de la CPPS, a la luz de las recomendaciones
formuladas por la Reunión de Expertos, la realización de acciones orientadas a:
a. identificar las medidas para promover la reactivación, a nivel nacional y regional,
en los sectores gubernamental, institucional, académico y de opinión pública, de
aquellas materias de interés común relacionadas con la consolidación y desarrollo
del Derecho del Mar;
b. facilitar el intercambio de informaciones y la intensificación de consultas entre los
países de la región, en todo lo relacionado con el desarrollo y práctica del
Derecho del Mar, que permita la coordinación de sus posiciones para asegurar la
interpretación y aplicación del Derecho del Mar de manera uniforme y coherente.
C. intensificar y coordinar la participación de los países de la región en los trabajos
de la Comisión Preparatoria de la Autoridad lnternacional de los Fondos Marinos
y del Tribunal lnternacional del Derecho del Mar, y en las consultas informales
promovidas por el Secretario General de las Naciones Unidas, y procurar
soluciones en torno a la Parte XI de la Convención de las Naciones Unidas sobre
el Derecho del Mar, a fin de avanzar hacia la universalidad de la misma.

1 f"
- " 1
d. Evaluar, periódicamente, el desenvolvimiento en la región, de las cuestiones
legales sobre el Derecho del Mar, a fin de observar las tendencias que se
produzcan y formular las recomendaciones que correspondan.
Incluir en el Programa de Actividades de la CPPS, para el bienio 1994-1 995 la realización
de la Segunda Reunión Internacional de Expertos Legales sobre "América Latina y la
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", especialmente
encaminada a:
a. Identificar los vacíos jurídicos que puedan existir en la Convención y aspectos
susceptibles de un mayor perfeccionamiento, a la luz del desarrollo progresivo del
Derecho Internacional; y
1
b. Analizar la posición que deben mantener los países miembros de la CPPS con
relación a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar,
l
teniendo en consideración la reciente jurisprudencia internacional y los nuevos
conceptos y tendencias sobre el desarrollo del Derecho del Mar.
l

RESOLUCION N* 23
PARTICIPACION DE LA CPPS EN LAS REUNIONES SOBRE
TEMAS DEL MAR
CONSIDERANDO:
La importancia que tiene para la CPPS y para los Gobiernos de los Estados miembros el
seguimiento del desarrollo del Derecho del Mar y temas afines.
RESUELVE:
Solicitar a la Secretaría General de la CPPS que procure asistir a todos los eventos
internacionales sobre dichos temas y, en caso de que esto no fuera posible, que coordine
con los Gobiernos de los países miembros un sistema de representación por intermedio de
alguno de sus delegados.

RESOLUCION No. 24 lp
PLANIFICACION DE LA POLITICA PROGRAMATICA DE LA CPPS:
INCORPORACION DE SUS OBJETIVOS FUNDAMENTALES AL ESTATUTO
DE LA SECRETARIA GENERAL
CONSIDERANDO
Que la IV Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados miembros de la
CPPS, celebrada en Lima el 4 de marzo de 1993, aprobó los objetivos de corto, mediano
y largo plazo para el debido cumplimiento de las finalidades de la CPPS y convino en que
esos objetivos deberán enmarcar las actividades y competencias a cargo de la Secretaría
General y servir de pauta para que las propuestas que formulen los Gobiernos en las
Reuniones Ordinarias y Extraordinarias de la Comisión Permanente se ciñan al
cumplimiento de tales objetivos, sin perjuicio de que ellos puedan ser ulteriormente
reajustados de acuerdo con las necesidades;
Que la Declaración de Lima, adoptada por dicha Reunión Ministerial, contempla que las
modificaciones a los Estatutos y Reglamentos vigentes de la CPPS para llevar a la práctica
las Decisiones emanadas de ella sean perfeccionadas en la presente Reunión de la
Comisión Permanente,
RESUELVE:
1. INCORPORAR al vigente Estatuto de la Secretaría General los referidos objetivos
programáticos fundamentales y las correspondientes áreas de su acción prioritaria, mediante
los artículos cuyos textos figuran como anexo a la presente Resolución que los aprueba con
tal finalidad.
2. La Secretaría General ajustará a los referidos objetivos y respectivas áreas de
acción prioritaria, tanto el proyecto de Programa Bienal de sus Actividades que debe
someter a consideración de las Reuniones Ordinarias de la Comisión Permanente, como
los proyectos específicos y demás actividades de la Secretaría General.
S,-

Artículo
ANEXO de la Resolución NQ 24
de la XXI Reunión Ordinaria
de la CPPS
Constituyen obietivos programáticos fundamentales de la Secretaría General de la CPPS,
los siguientes:
(3)
(b)
(c)
(ch)
(d)
(e)
el aprovechamiento racional y sustentable de los recursos vivos marinos con el
consiguiente fortalecimiento del desarrollo pesquero de los países miembros;
la investigación relativa a la inter-acción océano-atmósfera, sus variabilidades y
efectos socio-económicos;
la preservación del medio marino y de las áreas costeras y el ordenamiento de
éstas;
la investigación y explotación de los recursos no vivos;
el afianzamiento y desarrollo progresivo del derecho del mar; y
la política de promoción de los intereses económicos de los países miembros de
la CPPS entre sí, y de éstos con los demás Estados de la Cuenca del Pacífico.
Artículo
La Secretaría General desarrollará sus objetivos programáticos fundamentales en las
siguientes áreas de acción prioritaria:
1. Recursos Vivos
(a) Promover la investigación y evaluación coordinada de los recursos vivos en las zonas
marítimas de jurisdicción nacional;
(b) Asegurar el desarrollo, la conservación y manejo racional de los recursos, de acuerdo
con las reglas de la pesca responsable;
(c) Contribuir al desarrollo sustentable de la pesquería artesanal;
(ch) Fomentar el desarrollo de la maricultura;
(d) Promover la cooperación regional para asegurar el aprovechamiento racional de los
recursos vivos que se encuentran tanto en las zonas de jurisdicción nacional, como en
las áreas adyacentes de la alta mar; y

(e) Promover la cooperación internacional en apoyo de las investigaciones y su aplicación
al ordenamiento de las pesquerías.
2. lnvesti~aciones oceánico-atmosferícas
(a) Mejorar los conocimientos sobre la propagación y efectos de las anomalías oceánico-
atmosféricas;
(b) Fortalecer y actualizar las fuentes de información, la red de observadores y la
transmisión de datos oceánico-atmosféricos;
(c) Mejorar las capacidades nacionales y promover la cooperación internacional para la
ejecución de programas de investigación científica marina;
(ch) Mejorar las capacidades predictivas sobre la ocurrencia de fenómenos oceánico-
atmosféricos, tales como el fenómeno "El Niño";
(d) Establecer mecanismos institucionales y programáticos para la preservación y
mitigación de los fenómenos atmosférico-climáticos; y
(e) Consolidar la ejecución cooperativa del Programa Estudio Regional del Fenómeno El
Niño -ERFEN-;
3. Preservación del Medio Marino
(a) Propender a la preservación de la biodiversidad en los diferentes ecosistemas del
Pacífico Sudeste:
(b) Analizar las causas y efectos del calentamiento global en el medio marino;
(c) Propender al manejo integrado de las áreas costeras;
(ch) Estimular y propugnar el control y vigilancia del transporte marítimo y vertimiento de
sustancias tóxicas, peligrosas y nocivas.
(d) Promover el mejor control y fiscalización de la normas para la preservación de áreas
marinas y costeras.
(e) Promover la toma de conciencia pública sobre la salud de los océanos y de las áreas
coster as.
4. Recursos no vivos
(a) Promover la realización de inventarios sobre las existencias de minerales de los fondos
marinos y de estudios sobre la factibilidad económica y tecnológica de su
aprovechamiento;

(b) Promover la capacitación de profesionales y técnicos en las diversas ramas de la
minería oceánica y de los efectos de ésta en la ecología marina;
(c) Recopilar y divulgar, los conocimientos científicos, tecnológicos, jurídico-políticos y
ambientales relacionadoes con la exploración y explotación de los fondos marinos.
(ch) Procurar la cooperación y asistencia de las organizaciones internacionales
competentes, así como de otros Estados, para disponer de medios de investigación
apropiados sobre los recursos no vivos del mar, su lecho y subsuelo.
(d) Procurar la creación de grupos de trabajo, la realización de seminarios y el intercambio
de informaciones entre profesionales y técnicos de la región y de otros Er ados u
organizaciones internacionales, en materia de minería oceánica.
(e) Promover la cooperación de empresas nacionales e internacionales para la
prospección, exploración y explotación de los recursos no vivos, en la medida en que
esto sea compatible con el ordenamiento jurídico interno de los países miembros de
la CPPS.
5. Derecho del Mar
(a) Impulsar la identificación, toma de conciencia y concertación de los intereses de los
países miembros de la CPPS sobre los asuntos relativos al derecho del mar;
(b) Propiciar el examen en foros nacionales y regionales, de los asuntos atinentes a la
consolidación y desarrollo progresivo del derecho del mar que sean de interés para los
países miembros de la CPPS;
(c) Promover el intercambio de informaciones y la realización de consultas entre los países
miembros de la CPPS sobre el desarrollo del derecho del mar y la evolución de la
práctica de los Estados, con el objeto de coordinar posiciones en foros internacionales,
facilitar la interpretación y aplicación uniformes de las reglas establecidas y atender las
necesidades e intereses de los países miembros;
(ch) Evaluar periódicamente el desenvolvimiento de las cuestiones legales sobre el derecho
del mar, con el fin de observar las tendencias que se produzcan y de formular las
recomendaciones correspondientes; y
(d) Facilitar la compilación, el conocimiento y el estudio comparativo de las legislaciones
nacionales y convenios internacionales de países miembros de la CPPS, en los
asuntos relativos al mar y procurar su armonización, en cuanto sea posible.
;.f 6. Obietivos específicos en la Cuenca del Pacífico
y /
/ (a) Intensificar la cooperación de los países miembros de la CPPS con otros Estados de
la Cuenca del Pacífico, tanto en los ámbitos de la pesca, la investigación científica, la
preservación del medio marino y la minería oceánica;

(b) Colaborar en la promoción económica, intercambio comercial, inversiones,
financiamiento, transferencia tecnológica y otras formas de gestión empresarial, entre
sí, y de éstos con los demás Estados de la Cuenca del Pacífico;
(c) Participar en los foros y organismos internacionales de la Cuenca del Pacífico
relacionados con dichos ámbitos;
(ch) Procurar la concertación de criterios y acciones con miras al resguardo de los derechos
e intereses comunes a los países de la región;
(d) Promover la realización de visitas, cursos de capacitación, seminarios y otras
reuniones, así como el intercambio de expertos y de informaciones concernientes a los
ámbitos precitados, incluyendo literatura especializada, legislación nacional, convenios,
estadísticas, etc. y
(e) Promover el entrenamiento y capacitación en los siguientes campos:
- ciencias y tecnología marina (investigación, exploración, explotación y
procesamiento) ;
- pesca artesanal:
- protección y preservación del medio marino;
- inspección sanitaria; y
- cuestiones legales y administrativas y técnicas de negociación. Y

RESOLUCION No. 25
INSTITUCIONALIZACION DEL COMITE PERMANENTE DE LA CPPS
CONSIDERANDO
Que la VI1 Reunión Extraordinaria de la Comisión Permanente del Pacífico Sur, celebrada
en Santiago el 16 y 17 de diciembre de 1991, estableció mediante Resolución No.4 un
Comité Permanente compuesto por los Jefes de las Misiones Diplomáticas de los paises
miembros de la CPPS acreditadas en el país sede y un Representante de alto nivel de dicho
país;
Que la IV Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados miembros de la
CPPS, celebrada en Lima el 4 de marzo de 1993, acordó formalizar dicho mecanismo
permanente de consulta y contempló en la Declaración de Lima, adoptada por ella, que las
modificaciones a los Estatutos y Reglamentos vigentes de la CPPS para llevar a la práctica
sus decisiones sean perfeccionadas en la actual Reunión de la Comisión Permanente;
RESUELVE
FORTALECER el mecanismo permanente de consulta, de conformidad con lo dispuesto por
los Ministros de Relaciones Exteriores en su IV Reunión y
APROBAR el Reglamento para la institucionalización del Comité Permanente de la CPPS
cuyo texto se acompaña a la presente Resolución, en calidad de Anexo.

ANEXO a la Resolución No 25
de la XXI Reunión Ordinaria
de la CPPS
REGLAMENTO DEL COMITE PERMANENTE DE LA CPPS
Artículo lo.
Objetivo
El Comité Permanente es un órgano consultivo de la Secretaría General, cuya estructura
y atribuciones se determinan en el presente Reglamento.
Artículo 20.
Estructura
1. Integran el Comité Permanente un Representante de alto rango del Ministerio de
Relaciones Exteriores del país sede de la Secretaría General y los Jefes de las
Misiones Diplomáticas de los demás Estados miembros, acreditadas en dicho
país.
2. Cada Jefe de Misión asignará a un funcionario determinado de la Misión a su
cargo la preparación de los asuntos relativos a la CPPS, inclusive de las
comunicaciones y el ordenamiento y conse~ación separada de los documentos,
a fin de asistir especialmente al Jefe de Misión en su desempeño como miembro
del Comité Permanente.
Artículo 30.
Funcionamiento
1. El Comité Permanente se reunirá a requerimiento de cualquiera de sus miembros
o a solicitud de la Secretaría General.
2. La adopción de las recomendaciones del Comité Permanente requiere del
consenso entre sus miembros.
3. El Secretario General y los Secretarios Generales Adjuntos participarán en sus
reuniones, cada vez que se les requiera.

Son atribuciones del Comité Permanente:
Artículo 40.
Atribuciones
(a) Coordinar la voluntad política de los Gobiernos de los países miembros para orientar
a la Secretaría General en el mejor desempeño de sus funciones;
(b) Asistir a los Ministros de Relaciones Exteriores y a los Presidentes de las Secciones
Nacionales en la toma de las decisiones que les correspondan;
(c) Absolver las consultas que le formule la Secretaría General sobre asuntos de carácter
programático, administrativo o presupuestario; así como coordinar y agilizar, a pedido
de la Secretaría General, las respuestas de las Secciones Nacionales para las
consultas que aquélla les hubiere dirigido;
(ch) Brindar el apoyo a su alcance, ante los respectivos Gobiernos, que le solicite la
Secretaría General, para el cabal cumplimiento de los objetivos de la organización y,
en especial, para obtener de las Secciones Nacionales y de las organizaciones e
instituciones pertinentes, la colaboración necesaria en la debida ejecución de las
actividades de la organización, por parte de cada país miembro;
(d) Apoyar, en especial, a la Secretaría General y a las Secciones Nacionales en las
gestiones y acciones necesarias para el cumplimiento de las Decisiones emanadas de
las Reuniones de Ministros de Relaciones Exteriores y de las Resoluciones y
Recomendaciones de las Reuniones de la Comisión Permanente y, singularmente,
para obtener el pago oportuno de las contribuciones comprometidas por los respectivos
Gobiernos para el Presupuesto de la Secretaría General y los programas que
desarrolla la CPPS;
(e) Solicitar a la Secretaría General y a las respectivas Secciones Nacionales información
sobre el desenvolvimiento de las actividades de la organización, inclusive sobre las
dificultades e inconvenientes con que ellas pudieren tropezar y formular a la Secretaría
General las recomendaciones que estime del caso, sin menoscabo de las atribuciones
que corresponden a los demás órganos de la Comisión Permanente, inclusive a la
propia Secretaría General; y
(9 Colaborar con los Gobiernos de los países miembros para evitar interferencias,
superposiciones o duplicaciones en el desempeño de las actividades que corresponden
a la CPPS, en su condición de la organización regional apropiada para la promoción
y coordinación de la política marítima de los países que la integran, en el Pacífico
Sudeste.

RESOLUCION No. 26
ESTATUTO DE LAS SECCIONES NACIONALES DE LA COMlSlON
PERMANENTE DEL PACIFICO SUR (CPPS)
CONSIDERANDO
Que la IV Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados miembros de la
CPPS, celebrada en Lima el 4 de marzo de 1993, entre otras decisiones para el
fortalecimiento de la CPPS, acordó disponer lo necesario para que las Secciones Nacionales
de la CPPS puedan atender sus labores con la estabilidad, la oportunidad y el apoyo
requeridos y dispuso que los procedimientos para llevar a la práctica sus decisiones sea
perfeccionados en la actual Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente;
Que el Estatuto para el Funcionamiento de las Secciones Nacionales de la Comisión
Permanente del Pacífico Sur, aprobado el 30 de mayo de 1967 por la IV Conferencia
Extraordinaria de la CPPS, celebrada en Quito, en esa fecha, requiere de actualización para
servir más adecuada y eficientemente a tales propósitos;
RESUELVE
1. Remitir a las correspondientes Secciones Nacionales de los países miembros el
Estatuto de las Secciones Nacionales de la Comisión Permanente del Pacífico Sur
(CPPS), cuyo texto figura como Anexo a la presente Resolución, a fin de que se
pronuncien sobre el mismo, a la brevedad posible.
2. Recomendar a los Gobiernos de los países miembros de la CPPS revisar los
Decretos y Reglamentos que tienen expedidos para el funcionamiento de las
Secciones Nacionales, a fin de adecuarlos a su nuevo Estatuto e informar a la
Secretaría General sobre las reformas que expidan a tal efecto; así como sobre
las demás medidas que adopten para el fortalecimiento de las respectivas
Secciones Nacionales de la CPPS y su más eficiente desempeño, de conformidad
con la Decisión adoptada con tal finalidad por la IV Reunión de Ministros de
Relaciones Exteriores de los Estados miembros de la CPPS.
3. Encomendar a la Secretaría General que transmita a las demás Secciones
Nacionales de la CPPS las informaciones que reciba en atención a los párrafos
anteriores de la presente Resolución y que incluya tales informaciones en los
Informes Anuales de la Secretaría General y en la Memoria que presente a la
próxima Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente.

ESTATUTO DE LAS SECCIONES NACIONALES DE LA
COMISION PERMANENTE DEL PACIFICO SUR
(CPPS)
Artículo lo.
Estructura
ANEXO a la Resolución No 26
de la XXI Reunión Ordinaria
de la CPPS
1. Las Secciones Nacionales de la CPPS estarán constituídas por un funcionario de
alto rango del Ministerio de Relaciones Exteriores del respectivo país quien la presidirá y
por representantes ejecutivos de las entidades o repartos administrativos nacionales a cargo
de los asuntos correspondientes a los objetivos fundamentales de la CPPS, en cada país.
2. Cada Estado parte determinará los miembros de la respectiva Sección Nacional
y adoptará las demás normas y disposiciones para su conformación y funcionamiento, a
cuyo fin le brindarán el apoyo y la cooperación necesarios.
3. Cuidará que en la conformación y funcionamiento de la respectiva Sección
Nacional se encuentren adecuadamente representados, tanto los sectores académico y
empresarial, como los demás sectores interesados en el desarrollo socio-económico de las
comunidades pesqueras y otros pobladores de las zonas costeras e isleñas, cuya actividad
se vincule al medio marino y sus recursos.
4. Cada Sección Nacional tendrá, a más de su Presidente, un Vicepresidente y
Secretario y se adoptarán las demás medidas necesarias para asegurar su continuo y
regular funcionamiento, así como eficiente atención a sus responsabilidades y labores, tales
como la dotación de personal auxiliar, local, muebles, enseres y demás recursos, inclusive
pecuniarios y para que su archivo y documentación se mantengan en forma separada,
completa y en orden.
Artículo 20.
Funciones
Corresponde a las Secciones Nacionales:
i
1 (a) Coordinar con las demás Secciones Nacionales, por conducto de la Secretaría General
1 o del Comité Permanente, según corresponda, el desenvolvimiento de las políticas de
1 la CPPS y la ejecución de sus programas, proyectos y demás actividades;
(b) Colaborar con la Secretaría General y con el Representante del respectivo país ante
el Comité Permanente en el desarrollo de las actividades de la CPPS;

Coordinar y promover con los diversos repartos de la administración estatal y con las
organizaciones e instituciones correspondientes, de derecho público y privado, las
labores y acciones destinadas al cumplimiento de las actividades de la CPPS por parte
del respectivo país;
Servir de órgano de enlace entre las autoridades, organizaciones e instituciones
nacionales con la Secretaría General y cursar las comunicaciones que correspondan
entre ésta y aquéllas;
Preparar y coordinar, en especial, la participación nacional en las Reuniones de la
Comisión Permanente y velar por la concurrencia de los participantes que
correspondan al país en las Comisiones, Grupos de Trabajo, Cursos, Seminarios y
demás certámenes de la CPPS y en los que ésta promueva y velar porque tales
participantes presenten oportunamente los trabajos o informes debidos;
Preparar los estudios, las informaciones y demás documentos que deba suministrar a
la Comisión Permanente o a sus órganos; así como, las informaciones y orientaciones
que requiere para su desempeño el Representante del respectivo país ante el Comité
Permanente;
Preparar y proponer a la CPPS las iniciativas o sugerencias que advierta como las más
adecuadas y oportunas para el cumplimiento por la CPPS de sus objetivos, con
sujeción a los principios que la rigen; sea ante las Reuniones de la Comisión
Permanente, sea por conducto del Representante del respectivo país ante el Comité
Permanente, sea por medio de la Secretaría General, según corresponda;
Estudiar los programas y proyectos de la organización, en especial los proyectos del
Programa de Actividades y del Presupuesto Bienales de la Secretaría General y
transmitir oportunamente a ésta sus planteamientos u observaciones al respecto; así
como presentarlos ante la Reunión de la Comisión Permanente, según correspondiere;
Velar porque se incluyan a su debido tiempo en el Presupuesto del Estado las
asignaciones necesarias para el pago de las contribuciones que el respectivo país
hubiere comprometido para los antedichos Presupuesto, programas y proyectos de la
CPPS y obtener el pago oportuno de tales contribuciones;
Cursar las consultas y respuestas que correspondieren para la provisión de reemplazo
del Secretario General o de los Secretarios Adjuntos, según lo previsto en el artículo
del Estatuto de la Secretaría General;
Asesorar en todos los asuntos relativos a la CPPS, su estructura, objetivos, políticas
y actividades, tanto al respectivo Gobierno, como a organizaciones y entidades
nacionales, según fuere del caso;
A su vez, solicitar asesoramiento en asuntos de su incumbencia a los órganos de la
Administración Pública y las instituciones que correspondan, dentro del respectivo país
y organizar las Comisiones o Grupos de Trabajo que fueren necesarios para el estudio
de asuntos atinentes a la CPPS;

(1)
Promover la difusión en dicho país de información sobre la CPPS, sobre sus objetivos
y realizaciones, sobre sus actividades y programas y organizar actos, como con
ocasión del "Día del Pacífico Sur", que fomenten el mayor conocimiento y aprecio
sobre la importancia del papel que desempeña esta organización en la defensa de los
derechos, en la promoción de los intereses y en la integración, en los asuntos del mar,
entre los países que la conforman;
(11) Someter a la autoridad competente y obtener su aprobación para los proyectos de
enmiendas o complemento que requieran el Reglamento de la propia Sección Nacional;
así como las demás disposiciones de orden administrativo necesarias para su
adecuado funcionamiento;
(m) En especial, velar porque se le asignen con este fin el personal auxiliar y los recursos
materiales y pecuniarios correspondientes; y
(n) Desempeñar las demás funciones que le asignen los Convenios, Reglamentos y
Resoluciones de la Comisión Permanente.

CORRECCIONES EN EL ESTATUTO DE LA SECRETARIA GENERAL
Y EN REGLAMENTOS DE LA CPPS
CONSIDERANDO
Que se han advertido algunos errores en el Estatuto de la Secretaría General y en las
normas reglamentarias de la CPPS, así como la conveniencia de efectuar determiandos
ajustes para debida concordancia entre sus disposiciones.
RESUELVE
1. Aprobar las correcciones para el Estatuto de la Secretaría General y su
Reglamento Interno, para el Reglamento de las Reuniones de la Comisión
Permanente, para los Reglamentos de las Comisiones Asesoras de la Secretaría
General y para el Manual de Normas Administrativas para la Programación,
Ejecución y Control del Presupuesto de la CPPS que constan en Anexo a la
presente Resolución.
2. Encargar a la Secretaría General que incorpore tales correcciones a los textos
correspondientes.

ANEXO a la Resolución No 27
de la XXI Reunión Ordinaria
de la CPPS
CORRECCIONES A LOS ESTATUTOS Y REGLAMENTOS DE LA CPPS
1. ESTATUTO DE LA SECRETARIA GENERAL
1 .l. Elimínese la última sentencia del párrafo tercero del artículo 1 o. que dice:
"El personal auxiliar será asignado por el Secretario General de conformidad con el
Reglamento Interno".
1.2. Suprímase la última parte del literal p) del articulo 30. y sustitúyase la palabra
"sesiones" por "Reuniones", con todo lo cual el texto de dicho literal será el siguiente:
"Convocar a Reuniones Ordinarias o Extraordinarias de la Comisión Permanente, por
resolución de este órgano o a pedido de cualquiera de los países pactantes, para cuyo
efecto deberá preparar el temario respectivo y fijar, con el consentimiento previo del
Gobierno del país sede donde se debe llevar a cabo la Reunión, las fechas
provisionales de la misma".
1.3. Sustitúyanse, asimismo, las palabras "sesión" o "sesiones" de los literales j), t) y u) del
artículo 30. por las palabras "Reunión" o "Reuniones", según corresponda.
1.4. Suprímanse de los literales j) y t) del artículo 30. las referencias a "la Conferencia",
como también las palabras: "o especial" del segundo de dichos literales.
1.5. Restablézcase, después del artículo 40., el anterior artículo 20., cuyo texto es el
siguiente:
"El Secretario General será ciudadano del país sede de la Secretaría General y durará
cuatro años en sus funciones".
En consecuencia, córrase la numeración de los artículos, a partir de éste.
1.6. Añádase lo siguiente al párrafo quinto del artículo 60:
"A tal efecto, dicha Sección Nacional procederá a la correspondiente consulta y en lo
demás se seguirá el mismo procedimiento que para el reemplazo del Secretario
General".

11. REGLAMENTO INTERNO DE LA SECRETARIA GENERAL
2.1. El literal C- del artículo 20. que dice: "Una Comisión de Asuntos Económicos", deberá
decir:
"Una Comisión Económica".
2.2. Sustitúyase el texto del párrafo tercero del artículo 50. por el siguiente:
"Asimismo, el Secretario General remitirá a las Secciones Nacionales, cincuenta días
antes de cualquier Reunión Ordinaria, la correspondiente Memoria, basada en los
respectivos informes anuales, completados hasta el término del antepenúltimo mes
anterior a la Reunión e integrados en una presentación de conjunto sobre el ejercicio
financiero y las actividades de la Secretaría General en sus diversas áreas durante el
período, junto con la proposición de medidas cuya adopción corresponda a la Reunión
de la Comisión Permanente para promover y asegurar el logro de los objetivos de la
organización".
2.3. Sustitúyase el texto del artículo 21 por el siguiente:
"Cuando el funcionario internacional haya cumplido dos años al servicio de la Comisión
Permanente del Pacífico Sur y hubiere de continuar prestándolos por lo menos un año
más, tendrá derecho a que se le abonen los pasajes de ida y vuelta para él y sus
familiares, desde el país sede al de su origen".
III. REGLAMENTO DE LAS REUNIONES DE LA COMlSlON PERMANENTE
3.1. Sustitúyase el actual texto del artículo 60. por el siguiente:
"Los observadores podrán asistir a las sesiones plenarias. El Presidente de la
Reunión, previo acuerdo de las delegaciones participantes, podrá conceder el uso de
la palabra a los observadores y estará facultado para limitar el tiempo de sus
intervenciones.
Asimismo, los Presidentes de las Comisiones de la Reunión, previo el correspondiente
acuerdo, podrán invitar a los observadores a participar en determinadas sesiones de
la respectiva Comisión y autorizarles a formular ante ella alguna declaración o a
suministrar informaciones."
3.2. Sustitúyase el texto del artículo 270. por el siguiente:
"El Acta Final será firmada por los Jefes de las Delegaciones y por el Secretario
General. El original será depositado en la Secretaría General, la cual entregará copias
auténticas a los Jefes de las delegaciones participantes".

IV. REGLAMENTOS DE LAS COMISIONES CONSULTIVAS DE LA SECRETARIA
GENERAL
4.1. El numeral 3.1. del Título III del Reglamento de COClC y el artículo 1 o. del Reglamento
para las Reuniones de COClC dirán:
"Las reuniones de COClC serán convocadas por el Secretario General según las
necesidades de la Organización y las disponibilidades presupuestarias".
4.2. El párrafo primero del artículo 30. del Reglamento de la Comisión Jurídica dirá:
"La Comisión Jurídica será convocada por el Secretario General según las necesidades
de la Organización y las disponibilidades presupuestarias".
4.3. El artículo 40. del Reglamento de la Comisión Económica dirá:
"La Comisión Económica se reunirá por convocatoria del Secretario General, según las
necesidades de la organización y las disponibilidades presupuestarias. Al iniciar sus
sesiones, la Comisión Económica elegirá un Presidente y un Relator".
V. MANUAL DE NORMAS ADMINISTRATIVAS PARA LA PROGRAMACION, EJECUCION
Y CONTROL DEL PRESUPUESTO DE LA CPPS
5.1. En los puntos 1.2; 5.1 y 5.1 .l, donde dice: "Secretario General Adjunto de
Programación y Administración", dirá:
"Secretario General Adjunto de Asuntos Económicos".
l
I

RESOLUCION No. 28
COOPERAClON lNTERNAClONAL
CONSIDERANDO
La información proporcionada por la Secretaría General respecto del desenvolvimiento de
las relaciones establecidas por la Comisión Permanente del Pacífico Sur durante el último
cuatrienio con las organizaciones, Agencias e Instituciones de Cooperación Internacional.
RESUELVE
Reconocer la labor desarrollada por la Secretaría General en este campo y reiterar su apoyo
a esta importante actividad. Asimismo, comprometer el apoyo permanente de los Gobiernos
de los Países Miembros a las gestiones que en esta materia realice la CPPS, especialmente
l
en aquellas encaminadas a obtener recursos económicos. I

COOPERACION INTERNACIONAL
CONSIDERANDO:
Que la cooperación técnica internacional es importante para el desarrollo de las actividades de
la CPPS en la región del Pacífico Sudeste:
Que las actividades científicas y tecnológicas de la CPPS se están llevando a cabo en gran parte
exitosamente con el apoyo de organismos internacionales y programas;
Que la puesta en ejecución de los Proyectos PNUDl881010 Vigilancia y Predicción del Fenómeno
El Niño; Aplicación al Desarrollo y del Proyecto PNUDIRW88I011 Desarrollo de la Pesca en el
Pacífico Sudoriental, ha significado una importante contribución para las necesidades de
capacitación, cooperación y coordinación de la región; así como un avance significativo de las
investigaciones aplicadas.
RESUELVE:
1. Expresar su satisfacción y agradecimiento al PNUD por su significativo copatrocinio
financiero de los Proyectos RW881010 Vigilancia y Predicción del Fenómeno El Niño;
Aplicación al Desarrollo, actualmente en ejecución y del Proyecto R W881011 Desarrollo
de la Pesca en el Pacífico Sudoriental, el cual concluye exitosamente en 1993.
2. Expresar asimismo su satisfacción y agradecimiento a la FAO, la OMM, la COI y la NOAA
de Estados Unidos por su valioso apoyo técnico, el que ha posibilitado un importante
desarrollo de actividades oceánicas y pesqueras en la región.

'J
RESOLUCION N* 30
COOPERACION ENTRE LA CPPS Y LAS
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES /lP
CONSIDERANDO:
Que es necesario incrementar los programas y actividades de la Organización en las áreas
jurídica, científica, económica y tecnológica.
Que con tal objeto es imperioso recurrir a recursos de fuentes externas y a la cooperación
y asistencia de los organismos internacionales.
RESUELVE:
1. Encomendar a la Secretaría General que intensifique sus acciones para lograr
8 fuentes externas de financiamiento de sus programas.
2. /Recomendar a los gobiernos de los países miembros que, en apoyo de tales
$1 gestiones de la Secretaría General, establezcan contactos y efectúen acciones
diplomáticas conjuntas ante los organismos multilaterales y agencias
$ gubernamentales y no gubernamentales de cooperación.
i
/

5 ,-
RESOLUCION No. 31
PUBLICACIONES DE LA CPPS
CONSIDERANDO
La información proporcionada por la Secretaría General sobre la difusión y
divulgación de las labores que realiza la Comisión Permanente del Pacífico Sur, en
especial respecto de las publicaciones que prepara, edita y distribuye.
RESUELVE
Apoyar decididamente la prosecución, desarrollo regular e intensificación de tan
necesaria labor.
Solicitar a la Secretaría General la pronta recopilación y publicación de todos los
instrumentos jurídicos que rigen las actividades de la CPPS, actualizados a la fecha;
de las Legislaciones Marítimas y Pesqueras de cada uno de los países miembros;
así como la continuación de la revista "Pacífico Sur", con la publicación de su Tomo
,/- No.20.

PUBLICACIONES
CONSIDERANDO:
Que la difusión oportuna y periódica de los trabajos técnicos afianza la cooperación nacional e
internacional y estimula a los científicos a intensificar sus trabajos.
Que las publicaciones técnicas de la CPPS ayudan en gran medida a mantener una imagen
positiva de la organización.
Que esta publicaciones constituyen órganos de difusión y transferencia de tecnología en la
región.
RESUELVE:
1. Instar a la Secretaría General para que brinde el apoyo logística y económico oportuno
para la edición y difusión de las publicaciones técnicas de la CPPS.

RESOLUCION NQ 33 k/ si>
EXAMEN DE INGRESOS Y EGRESOS DE LA SECRETARIA GENERAL
DURANTE EL PERIODO 1992-1993
CONSIDERANDO
Que la Secretaría General, de conformidad con la Resolución No.32 de la XIX Reunión
Ordinaria, presentó para su examen el Informe de los ingresos y egresos de la Comisión
Permanente del Pacífico Sur durante el período 1992-1 993 (hasta el 31 julio 1993 y
proyectada al 31 diciembre 1993).
RESUELVE
1. Aprobar el Informe de Ingresos y Egresos hasta julio de 1993, y la proyección a
diciembre 1993, así como la Ejecución Presupuestaria del organismo presentado
por la Secretaría General en la XXI Reunión Ordinaria, para el bienio 1992-1 993.
2. Solicitar a la Secretaría General que someta a la aprobación de los gobiernos el
informe correspondiente al periodo comprendido entre el 31 de julio y el 31 de
diciembre de 1993.
3. Encomendar a la Secretaría General que continúe observando de manera -)
11' permanente las normas relativas a la presentación de la situación económica y <
/ marcha del organismo, presente a los paises un informe de avance presupuestario
\ financiera y que, a fin de que los gobiernos conozcan en forma regular de la
- -----
A-------
, semestral %e los gastos realizados, tanto por concepto de funcionamie~o f
adxst~tivo como por aquellos 'conceptos propios del desarrollo de los
programas, considerando además la proyección anual de dichos rubros.

ANEXO a la Resolución NQ 33
de la XXI Reunión Ordinaria
de la CPPS
DETALLE GASTOS CORRIENTES, VARIABLES Y ACUMULADOS
COD. DESCRIPCION DE LA CUENTA PRESUPUESTO
EGRESOS CORRIENTES
1. Sueldos Personal lnternacional
2. Sueldos Personal Administrativo
3. Gastos de Representación Personal
lnternacional
4. Seguro Personal lnternacional
5. Leyes sociales personal admin.
6. Arrendamiento de Oficina
7. Servicios, equipo de oficina
l y mantenimiento.
1
8. Suministros para oficina
9. Movilización de oficina
10. Gastos de comunicación y bancarios
TOTAL GASTOS CORRIENTES
B. GASTOS VARIABLES
11. Programas
12. Pasajes y viáticos
13. Fondo cesantías personal internacional
14. Reuniones internacionales
1 5. Fondo reserva traslado Secretaría
General y personal internacional
16. Fondo reserva pasajes de vacaciones
personal internacional
17. Adquisiciones para equipos de oficina
18. Publicaciones
19. Traducciones
20. Imprevistos
TOTAL GASTOS VARIABLES
C. GASTOS FIJOS ACUMULADOS
21. ltem 5 egresos 40.000
22. ltem 13 egresos 28.500
23. ltem 15 egresos 30.000
24. ltem 16 egresos 2.200
100.700,OO
TOTAL GASTOS FIJOS ACUMULADOS
820.069,OO
PROGRAMADO GASTADO PROYECCION AL
31 -07-93 31 -1 2-93

B. EGRESOS
1. Cuentas por pagar año 1992
- Sueldos diciembre 92 10.000
- Minera Escondida 31.1 46
- Unesco (COI) 35.403
- Pnuma 13.968,80
- ERFEN 8.000,OO
SUB TOTAL 98.517,80
PROGRAMADOS REALES PROYECTADOS
AL 31 JUL. AL 31 DIC.
2. Gastos Corrientes 31 4.384,OO 1 72.907 137.300
3. Gastos Variables 404.985.00 52.991 161.348
4. Gastos Fijos Acumulados 100.700,OO 3.777 20.000
TOTAL 91 8.586,80 276.1 72 328.700

C. INGRESOS VS EGRESOS
INGRESOS EGRESOS
r
l
1 PROGRAMADOS 91 8.586,60 91 8.586,8
l
REALES AL 31 DE JULIO
PROYECTADO AL 31 -1 2-93
1. Los US$ 12.207,60 excedentes del ejercicio 1993 pasarían a saldo inicial de caja para
1994.
2. Todo ingreso adicional a los US$617.069,6 considerados se destinara a pagar las deudas
pendientes (párrafo B1) y los saldos que quedaren pasan a saldo inicial de caja 1994.

RESOLUCION N* 34
PROGRAMA DE TRABAJO DE LA SECRETARIA GENERAL PARA
EL BIENIO 1994-1995
CONSIDERANDO:
El Proyecto de Programa de Actividades de la CPPS para el bienio 1994-1 995.
RESUELVE:
1. Aprobar el Programa de Trabajo de la Secretaría General para el bienio 1994-
1995, cuyo texto figura como anexo a la presente Resolución.
2. La Secretaría General podrá, de acuerdo con las Secciones Nacionales, introducir
en el adjunto Programa de Trabajo las modificaciones que resultaren necesarias.
No podrán incorporarse nuevas actividades sin el respectivo financiamiento
prgsupuestario o extra-presupuestario.
- -

RESOLUCION N* 35
PRESUPUESTO DE LA CPPS PARA EL BIENIO 1994-1995
CONSIDERANDO:
El Proyecto de Presupuesto para el bienio 1994-1 995 presentado por la Secretaría General
de la CPPS,
RESUELVE:
1. Aprobar el Presupuesto de la Secretaría General de la CPPS para el Bienio 1994-
1995, presentado en la XXI Reunión Ordinaria.
2. (, Facultar al Secretario General para que. de ser necesario, efectúe transferencias
entre partidas del Presupuesto, debiendo siempre reflejarlas en el correspondiente
\ ( informe de avance presupuestario semestral, procurando adernes que los
\ eventuales excedentes de las partidas presupuestarias se destinen a reforzar el
, desarrollo de los programas de la Organización.
l

COMISION PERMANENTE DEL PACIFICO SUR
(CPPS)
XXI REUNION ORDINARIA
23 al 27 de agosto de 1993
Santiago de Chile
ANEXO a la Resolución NQ 35
de la XXI Reunión Ordinaria
de la CPPS
Documento CPPS/XXI-RO-24
23 de agosto de 1993
PRESUPUESTO DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA CPPS
BIENIO 1994-1995
COD . DESCRIPCION DE LA CUENTA PRESUPUESTO PRESUPUESTO
1994 1995
A. INGRESOS
INGRESOS CORRIENTES
1 1. CUOTA DE COLOMBIA 122.526
1 2. CUOTA DE CHILE 122.526
l
3. CUOTA DE ECUADOR 86.222
1 4. CUOTA DE PERU 122.526
~
TOTAL INGRESOS CORRIENTES 453.780
INGRESOS EXTRAORDINARIOS
5. FONDOS ACUMULADOS (RESERVAS)
PARA ITEMS 5, 13, 15 Y 16
6. SALDOS SOBRANTES DE PRESUPUESTOS
ANTERIORES
TOTAL INGRESOS 453.800

PRESUPUESTOAJUSTADODELASECRETAR~AGENERALDELACPPS
BIENIO 1994-1995
=PRESADO EN US$
COD. DESCRIPCION DE LA CUENTA
B. EGRESOS
A. EGRESOS CORRIENTES
1. Sueldos Personal lnternacional
2. Sueldos Personal Administrativo
3. Gastos de Representación Personal
lnternacional
4. Seguro Personal Internacional
5. Leyes sociales personal admin.
6. Arrendamiento de Oficina
7. Servicios, equipo de oficina
y mantenimiento.
8. Suministros para oficina
9. Movilización de oficina
10. Gastos de comunicación y bancarios
TOTAL GASTOS CORRIENTES
B. GASTOS VARIABLES
11. Programas
12. Pasajes y viáticos
13. Fondo cesantías personal internacional
14. Reuniones internacionales
15. Fondo reserva traslado Secretaría
General y personal internacional
16. Fondo reserva pasajes de vacaciones
personal internacional
17. Adquisiciones para equipos de oficina
18. Publicaciones
19. Traducciones
20. Imprevistos
TOTAL GASTOS VARIABLES
C. GASTOS FIJOS ACUMULADOS
21. ltem 5 egresos
22. ltem 13 egresos
23. ltem 15 egresos
24. ltem 16 egresos
TOTAL GASTOS FIJOS ACUMULADOS
TOTAL EGRESOS (A+B+C)
PRESUPUESTO t'EwfJUm
1 994 1 995

ACTIVIDADES 1994
CPPS
ANEXO 1
REUN UN ION DE CONSULTA Y COORDINACION DE EXPERTOS JURIDICOS
SOBRE AMERICA LATINA Y EL DERECHO DEL MAR
1. SEDE: LIMA
2. FECHA: OCTUBRE 1994
3. PRESUPUESTO
3.1 Pasaies Valor Pers/dia
Bogotá-Lima-Bogotá 600 2
Quito-Lima-Quito 470 2
Santiago-Lima-Santiago 350 2
Internos 100 2
3.2 Viáticos 148 6/5
3.3 Terminales 48 6
3.4 Varios
TOTAL
SUBTOTAL US$ 8.268

'd
ACTIVIDADES 1994
CPPS
ANEXO 2
i
,Lr C L q4
REUNION TECNICO-JURIDICA PARA EL EXAMEN DEL PROYECTO DE PROTOCOLO
REGIONAL SOBRE LA PESCA DE POBLACIONES COMPARTIDAS Y ALTAMENTE
MIGRATORIAS EN EL AEREA DE ALTAMR ADYACENTE A LOS MARES
JURISDICCIONALES DE LOS PAISES DEL PACIFICO SUDESTE
1. SEDE: LIMA
2. FECHA: ABRIL 1994
3. PRESUPUESTO
3.1 Pasajes Valor Pers/día
Bogotá-Lima-Bogotá 600 3
Quito-Lima-Quito 470 3
Santiago-Lima-Santiago 350 3
Internos 100 5
3.2 Viáticos 148 5 / 5
3.3 Terminales 48 9
3.4 Varios
TOTAL
SUBTOTAL US$ 12.372

ACTIVIDADES 1994
CPPS
ANEXO 3
V REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO CPPS/FAO SOBRE EVALUACION DE RECURSOS
Y PESQUERIAS
1. SEDE: GUAYAQUIL
2. FECHA: AGOSTO 1994
3. PRESUPUESTO
3.1 Pasajes Valor. Pers /dia
Bogotá-Guayaquil-Bogotá 300 2
Lima-Guayaquíl-Lima 450 3
Santiago-Guayaquil-Santiago 700 2
Internos 100 2
3.2 Viáticos 153 9/7
3.3 Terminales 48 7
3.4 Varios
TOTAL
SUBTOTAL US$ 14.025

ACTIVIDADES 1994
CPPS
1 J y"
ANEXO 4 "/
111 REUNION DE LOS COMITES DE COOPERACION ECONOMICA DEL PACIFICO
1. SEDE :#/QUITO
2. FECHA:
\M',
3. PRESUPUESTO
3.1 Pasaies Valor Pers/dia
Bogotá-Quito-Bogotá 300 3
Lima-Quito-Lima 510 4
Santiago-Quito-Santiago 890 3
Internos 100 3
3.2 Viáticos 134 10/5
3.3 Terminales 4 8 10
3.4 Varios
TOTAL
SUBTOTAL US$ 15.600

ACTIVIDAD 1994
CPPS
ANEXO 5
CREACION Y PRIME- REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE EVALUACION Y
ADMINIST-CION PESQUERR EN EL PACIFICO SUDESTE
1. SEDE: BUENAVENTURA
2. FECHA: NOVIEMBRE DE 1994
3. PRESUPUESTO
3.1 Pasajes Valor Pers/dia
1 Lima-Buenaventura-Lima 700 3
Guayaquil-Buenaventura-Guayaquil 300 2
~antiago-Buenaventura-Santiago 1000 2
Internos 150
2
l
1
3.2 Viáticos
3.3 Terminales
3.4 Varios
TOTAL
SUBTOTAL US$ 12.361

ACTIVIDADES 1995
CPPS
1. SEDE: SANTIAGO
ANEXO 6
VI REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO CPPS/FAO,
SOBRE EVALUACION DE RECURSOS PESQUEROS ARTESANALES
2. FECHA: JUNIO 1995
3. PRESUPUESTO
3.1 Pasajes Valor Pers /día
Bogotá-Santiago-Bogotá 1.000 2
Quito-Santiago-Quito 980 2
Lima-Santiago-Lima 600 3
Internos 150 2
3.2 Viáticos 148 7/7
3.3 Terminales
3.4 Varios
SUBTOTAL US$ 14.088

ACTIVIDADES 1995
CPPS
ANEXO 7
11 REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO CPPS/FAO SOBRE EVALUACION
Y ADMINISTRACION PESQUERA EN EL PACIFICO SUDESTE
1. SEDE: BOGOTA
2. FECHA: SEPTIEMBRE 1995
3. PRESUPUESTO
3.1 Pasajes Valor Pers /día TOTAL
Lima-Bogotá-Lima 700 3 2.100
Quito-Bogotá-Quito 300 2 600
Santiago-Bogotá-Quito 1.000 2 2.000
Internos 150 2 300
3.2 Viáticos 145 7/7 7.105
3.3 Terminales 48 7 336
3.4 Varios 500
SUBTOTAL US$ 12.941

ACTIVIDADES 1995
CPPS
1. SEDE: GUAYAQUIL
ANEXO 8
XII REUNION DEL COMITE CIENTIPICO DEL ERFEN
2. FECHA: NOVIEMBRE 1995
3. PRESUPUESTO
3.1 Pasaies Valor Pers/dia
Bogotá-Guayaquil-Bogotá 300 2
Lima-Guayaquil-Lima 450 3
Santiago-Guayaquil-Santiago 700 2
Internos 100 2
3.2 Viáticos 153 9/7
3.3 Terminales 48 5
3.4 Varios
TOTAL
SUBTOTAL USS 14.025

ACTIVIDADES 1995
CPPS
1. SEDE: LIMA
2. FECHA: 1995
3. PRESUPUESTO
ANEXO 9
REUNION PREPARATORIA DE LA REUNION DE
MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES
3.1 Pasaies Valor Pers /di a TOTAL
Bogotá-Lima-Bogotá 600 2 1.200
Quito-Lima-Quito 470 2 940
Santiago-Lima-Santiago 350 2 700
Internos 100 2 200
3.2 Viáticos 148 6/5 4.440
3.3 Terminales 4 8 6 288
3.4 Varios 500
SUBTOTAL US$ 8.268

ACTIVIDADES 1995
CPPS
1. SEDE: BOGOTA
2. FECHA: 1995
3. PRESUPUESTO
ANEXO 10
REUNION DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES
3.1 Pasaies Valor Pers/día TOTAL
Lima-Bogotá-Lima 700 4 2.800
3.2 Viáticos 145 4/4 2.320
3.3 Terminales 48 4 192
3.4 Varios 100
SUBTOTAL US$ 5.412

ACTIVIDADES 1995
CPPS
1. SEDE: LIMA
2. FECHA: 1995
3. PRESUPUESTO :
ANEXO 11
XXII REUNION ORDINARIA
3.1 Pasaies Valor Per/dia TOTAL
Bogotá-Lima-Bogotá 600
Quito-Lima-Quito 470
Santiago-Lima-Santiago 350
Internos 100
3.2 Viáticos 148 6/5 4.440
3.3 Terminales 48 6 288
3.4 Varios 500
SUBTOTAL US$ 8.268

ACTIVIDADES 1995
CPPS
1. SEDE: LIMA
2. FECHA: ABRIL 1995
3. PRESUPUESTO
ANEXO 12
XIV REUNION DE LA COMISION COORDINADORA DE
LAS INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (COCIC)
3.1 Pasajes Valor Pers /día TOTAL
Santiago-Lima-Santiago 350 4 1.440
Bogotá-Lima-Bogotá 600 4 2.400
Quito-Lima-Quito 470 4 1.880
Internos 100 5 500
3.2 Viáticos 148 12/5 8.880
3.3 Terminales 4 8 12 576
3.4 Varios 1.000
SUBTOTAL US$ 16.676

ACTIVIDADES 1995
CPPS
ANEXO 13 /h, ,%,
A/ VI1 REUNION DE LA COMISION JURIDICA PARA REVISAR EL PROYECTO DEL NUEVO
ESTATUTO DE LA CPPS Y REGLAMENTOS CORRESPONDIENTES
1. SEDE: LIMA
2. FECHA: MAYO 1995
3. PRESUPUESTO
3.1 Pasajes Valor Pers/día TOTAL
Santiago-Lima-Santiago 350 2
Bogotá-Lima-Bogotá 600 2
Quito-Lima-Quito 470 2
Internos 100 3
3.2 Viáticos 148 6/4 3.552
3.3 Terminales 48 6
3.4 Varios
SUBTOTAL US$ 7.480

ACTIVIDADES 1995
CPPS
-'!S í-.
ANEXO 14
Y
J REUNION DE EXPERTOS JURIDICOS PARA REVISION DEL DOCUMENTO SOBRE
RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CAUSADOS POR LA CONTAMINACION POR
DERRAMES DE HIDROCARBUROS EN EL PACIFICO SUDESTE
1. SEDE: QUITO
2. FECHA: JULIO 1995
3. PRESUPUESTO
3.1 Pasajes
Santiago-Lima-Santiago
Bogotá-Lima-Bogotá
Quito-Lima-Quito
Internos
3.2 Viáticos
3.3 Terminales
3.4 Varios
Valor Pers/día TOTAL
SUBTOTAL US$ 7.480

SECRETARIA GENERAL
PUBLICACIONES 1994
1. BOLETIN INFORMATIVO US$ 3.000
2. PUBLICACION MENSUAL BOLETl N ALERTA CLlMATlCO US$ 3.000
3. PUBLlCAClON SEMESTRAL DEL BOLETIN ERFEN US$ 4.000
4. PUBLlCAClON ANUAL BOLETl N ESTADISTICAS
PESQUERAS DEL PACIFICO SUDESTE US$ 1.500
5. FONDO PUBLICACIONES INFORMES DE REUNIONES US$ 5.000
6. REVISTA CPPS US$ 3.500
7. LEGISTACION MARITIMA Y PESQUERA DEL PERU US$ 4.000
TOTAL US$24.000

SECRETARIA GENERAL
PUBLICACIONES 1995
1. BOLETIN INFORMATIVO US$ 3.000
2. PUBLICACION MENSUAL BOLETIN ALERTA CLlMATlCO US$ 3.000
3. PUBLICACION SEMESTRAL DEL BOLETIN ERFEN US$ 4.000
4. PUBLICACION ANUAL BOLETIN ESTADISTICAS
PESQUERAS DEL PACIFICO SUDESTE US$ 1.500
5. LEGISLACION MARITIMA Y PESQUERA CHILE US$ 5.000
a) levantamiento de texto US$1.500
b) impresión US$2.500
c) distribución US$1 .O00
6. PUBLICACIONES INFORMES DE REUNIONES
7. REVISTA PACIFICO SUR
TOTAL US$ 29.000

RESOLUCION N* 36
PAGO DE CONTRIBUCIONES PENDIENTES
CONSIDERANDO:
Constatando los problemas financieros que ha venido enfrentando la Secretaría General
debido a los retardos producidos en el pago de sus contribuciones al presupuesto de la
organización por parte de algunos de los Estados miembros.
Habiendo escuchado con satisfacción las declaraciones formuladas por los representantes
de dichos Estados, respecto a la determinación de sus respectivos gobiernos de proceder
a la cancelación de las sumas adeudadas dentro del año en curso.
RESUELVE
1. Solicitar a los Gobiernos de los Estados miembros que mantienen cuotas
pendientes de pago para el presupuesto de la Secretaría General de la CPPS,
procuren completar dentro del presente año de 1993, la totalidad de las
cantidades adeudadas, con el fin de facilitar el traslado de la sede y la debida
operación de la entidad.
2. Instar a los gobiernos de los países miembros desplegar los mayores esfuerzos
para que en el futuro se sirvan cancelar sus contribuciones, dentro del primer
trimestre de cada año, a fin de asegurar la debida organización y cumplimiento del
plan de trabajo de la Secretaría General para cada bienio.

RESOLUCION NP 37
DESIGNACION DEL SECRETARIO GENERAL Y DE LOS SECRETARIOS GENERALES
ADJUNTOS PARA EL BIENIO 1994-1997
CONSIDERANDO:
1. Que se ha cumplido el mandato por el cual fueron elegidos el Secretario General
y los Secretarios Generales Adjuntos para Asuntos Jurídicos, para Asuntos
Científicos y para Asuntos Económicos.
2. Lo contemplado en el Estatuto de la Secretaría General de la CPPS, y lo
aprobado por esta XXI Reunión Ordinaria.
Designar para el período 1994-1 997:
RESUELVE:
Al Doctor Nicolás Roncagliolo Higueras, del Perú, como Secretario General de la CPPS;
Al Doctor Jorge Ortiz Escobar, del Ecuador, como Secretario General Adjunto para Asuntos
Jurídicos;
Al Doctor Martín Alonso Pinzón Ramos, de Colombia, como Secretario General Adjunto para
$ Asuntos Económicos.
En lo referente a la designación del Secretario General Adjunto para Asuntos Científicos,
el gobierno de Chile propondrá oportunamente a los gobiernos de los paises miembros de
la CPPS, el nombre de su candidato.

RESOLUCION NQ 38 -
" ', ,'
DESlGNAClON DE SECRETARIO GENERAL ADJUNTO PARA
ASUNTOS ECONOMICOS
CONSIDERANDO:
Que el Gobierno de Colombia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6* del Estatuto
de la Secretaría General, ha designado al señor Doctor Martín Alonso Pinzón Ramos como
Secretario General Adjunto para Asuntos Económicos, para completar el período 1990-1 993.
RESUELVE:
Dar una cordial bienvenida al nuevo funcionario y desearle el mayor de los éxitos en el
desempeño de sus funciones.
\ l

RESOLUCION N* 39
TRASLADO DE LA SEDE DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA
CPPS
CONSIDERANDO:
Que el Estatuto de la Secretaría General de la Comisión Permanente del Pacífico Sur, en
su artículo 1 dispone la rotación, cada cuatro años, de la sede de la Secretaría entre las
capitales de los Estados miembros;
Que el Secretario General saliente cesará en su cargo el 31 de enero de 1994;
Que en 1994 la Secretaría General deberá trasladarse a la ciudad de Lima, Perú; y
Que es necesario fijar las normas para que esta operación se cumpla eficazmente.
RESUELVE:
1. El Secretario General saliente pondrá a disposición del nuevo Secretario General
los saldos a favor o en contra que establezca el balance de cierre de la oficina de
Santiago, sobre la base del balance anual que habrá de realizarse al 31 de
diciembre de 1993, previa deduccibn de los gastos correpondientes al mes de
enero de 1994.
2. Establecer que el traslado deberá realizarse durante el mes de enero de 1994, a
fin de iniciar actividades en la ciudad de Lima alrededor del lQ de febrero del
mismo año, coordinando esas actividades de manera tal que se evite entre otros
la duplicidad de gastos.
3. Recomendar a la Secretaría que intensifique y concrete con oportunidad sus
consultas y gestiones a fin de obtener que el transporte de sus muebles, equipos,
archivos y biblioteca a la nueva sede se efectúe en el tiempo debido y en las
condiciones de mayor seguridad y menor costo posible para la organización.
4. Los muebles, el equipo de oficina y demás material de inventario serán
trasladados a la oficina en Lima.

RESOLUCION NQ 40
SEDE Y FECHA DE LA XXll REUNION ORDINARIA DE LA CPPS
CONSIDERANDO:
Que corresponde a la presente Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente del Pacífico
Sur fijar la fecha de la XXll Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente del Pacífico Sur.
RESUELVE:
'j Que la XXll Reunión Ordinaria de la Comisión Permanente del Pacífico Sur tenga lugar en
la ciudad de Lima, Perú, entre los meses de agosto y septiembre de 1995.

RESOLUCION NQ 41
RECONOCIMIENTO A LA SECRETARIA GENERAL DE LA CPPS
CONSIDERANDO:
El destacado desempeño del Secretario General, de los Secretarios Generales Adjuntos,
del Asesor del Plan de Acción CPPSIPNUMA y del personal técnico y administrativo de la
Secretaría General de la CPPS en los preparativos y desarrollo de la XXI Reunión de este
órgano.
RESUELVE:
Expresar al Secretario General, a los Secretarios Generales Adjuntos, al Asesor del Plan
de Acción CPPSIPNUMA y al personal técnico - administrativo de la Secretaría General de
la CPPS, su más vivo reconocimiento por la valiosa colaboración prestada por ellos en la
organización y las labores de la XXI Reunión Ordinaria.

RESOLUCION N* 42
RECONOCIMIENTO A LOS SECRETARIOS GENERALES
CONSIDERANDO:
Que de conformidad al artículo 6Q del Estatuto de la Secretaría General de la Comisión
Permanente del Pacífico Sur, el Secretario General y los Secretarios Generales Adjuntos
para Asuntos Jurídicos, y para Asuntos Científicos, dejarán de desempeñar sus actuales
funciones.
RESUELVE:
1. Expresar su más vivo reconocimiento por la destacada y fructífera labor efectuada
por el Embajador Hugo Llanos al frente de la Secretaría General de la CPPS
durante el período 1990-1 994, así como en su anterior desempeño como
Secretario General Adjunto para Asuntos Jurídicos en el período 1978-1 989, que
contribuyó eficazmente al logro de los objetivos de la CPPS, y formular votos por
el éxito en sus nuevas funciones.
2. Dejar constancia, asimismo de su reconocimiento al Secretario General Adjunto
para Asuntos Jurídicos, Embajador Teodoro Bustamante Muñoz por la encomiable
labor desarrollada frente a la Secretaría a su cargo durante 8 años, la que se
distinguió por los acusiosos estudios y proyectos realizados en beneficio de la
organización.
3. Agradecer al Secretario General Adjunto para Asuntos Científicos, doctor Rómulo
Jordán Sotelo por su valioso aporte e invariable dedicación para asegurar el éxito
de los trabajos científicos que realizó en el desempeño de su cargo, durante su
mandato que se extendió por 12 años.

RESOLUCION NQ 43
RECONOCIMIENTO AL GOBIERNO DE CHILE
CONSIDERANDO:
Que el Gobierno de Chile ha brindado las máximas atenciones y facilidades para el
adecuado funcionamiento de la organización y ha dispensado a la XXI Reunión Ordinaria
de la CPPS la más cordial acogida, de acuerdo con la tradicional simpatía y generosidad
de su pueblo,
RESUELVE
Expresar su sincero agradecimiento al Gobierno y pueblo chilenos por la hospitalidad
prestada para el desarrollo y el éxito de la XXI Reunión Ordinaria.

PALABRAS DE AGRADECIMIENTO DEL EMBAJADOR DOCTOR
RODRIGO VALDEZ, PRESIDENTE DE LA DELEGACION
DEL ECUADOR, EN NOMBRE DE TODAS LAS DELEGACIONES
Quiero en primer término agradecerles por el honor que me han dispensado de hablar en
esta ceremonia de clausura en nombre de las Delegaciones de los países miembros de la
Comisión Permanente del Pacífico Sur.
Deseo interpetrar el sentimiento de generalizada satisfacción por el deber cumplido con el
que hemos culminado nuestras tareas.
En esta reunión hemos logrado avances sustanciales:
- El afianzamiento de la posición común de los cuatro países frente al desarrollo y
evolución del Derecho del Mar, así como en relación con la actual Conferencia de las
Naciones Unidas sobre la Pesca en Alta mar;
- El robustecimiento institucional de la organización, en cumplimiento del mandato de los
Cancilleres de los países miembros, en su IV Reunión celebrada en Lima, mediante
la adecuación de los instrumentos jurídicos a las necesidades de los momentos
actuales;
- Hemos aprobado una posición común en defensa y protección de las ballenas en
nuestros mares jurisdiccionales, en concordancia con uno de los objetivos primigenios
de la Comisión y en armonia con el desarrollo de la investigación científica disponible;
- Hemos valorado la importancia de las actividades del Plan de Acción Regional CPPS-
PNUMA, que ha permitido el cumplimiento de uno de los objetivos escenciales de la
Comisión, como es la Preservación del Medio Marino y las Areas Costeras.
Quisiera interpretar fielmente el sentimiento de las delegaciones aquí presentes y rendir a
nombre de los Gobiernos de los países un sincero homenaje al Doctor Hugo Llanos
Mancilla, acreedor de nuestras más cordiales felicitaciones por sus 16 años de consagración
a las labores de la Comisión Permanente del Pacífico Sur. Su larga trayectoria en este
organismo, ha fortalecido grandemente a la institución.
Asimismo, en nombre de todas las delegaciones expreso al señor Embajador Teodoro
Bustamante Muñoz, nuestras más rendidas gracias por sus años de servicio, primero en la
Secretaría Adjunta de Administración y Programación y luego en la Secretaría Adjunta de
Asuntos Jurídicos. Su labor ha constituido una guía permanente, no sólo para la Secretaría
General sino para cada una de las Secciones Nacionales de nuestros países, que se han
beneficiado con sus conocimientos y experiencia.

Quiero destacar también, la fructífera actuación del Doctor Rómulo Jordán Sotelo, en la
Secretaría General Adjunta de Asuntos Científicos. Vaya para él nuestro profundo
agradecimiento por haber dedicado 12 arios de trabajo fecundo, silencioso y perseverante
que se ha cristalizado en singulares avances en el campo de las actividades científicas de
la organización.
Especial y relevante mención debo hacer de las facilidades, atenciones y finezas brindadas
por el ilustrado Gobierno de Chile durante los cuatro años de permanencia de la sede del
organismo en esta capital. No solamente hemos recibido toda clase de facilidades
materiales sino que hemos disfrutado en forma permanente de la tradicional hospitalidad del
Gobierno y pueblo chilenos.
El ciclo vital de la organización le lleva a su nueva sede en la ciudad de Lima, donde
estamos seguros que con el apoyo del ilustrado Gobierno del Perú, la Comisión continuará
cumpliendo con sus altos propósitos en beneficio del desarrollo económico y social de
nuestros pueblos.
Presento en mi propio nombre y en el de todas las delegaciones nuestras más cordiales
felicitaciones al Ministro Nicolás Roncagliolo Higueras por su designación como Secretario
General. Le deseamos los mejores éxitos y le ofrecemos toda la colaboración para que su
desempeño tenga resultados óptimos y se refleje en un apoyo creciente a los esfuerzos
nacionales de los países miembros.
Para terminar, quisiera trasmitir las felicitaciones y agradecimiento de todas las delegaciones
a la Secretaría General; a usted, señor Presidente de esta XXI Reunión por su acertada
dirección y permanente guía; a la Secretaría Ejecutiva; a los Presidentes y relatores de las
Comisiones; al Secretario General y a los Secretarios Generales Adjuntos; al Consultor del
Plan de Acción CPPS-PNUMA y al personal técnico y administrativo, sin cuyo concurso no
habría sido posible cumplir nuestro cometido.
Muchas gracias.

ANEXO IX NQ 1
Al Informe Comisión Jurídica
(ver pág. 68, párrafo 3)
August 1993
This document has been prepared by representatives of several developed
and developing States as a contribution to the process of consultations
relating to outstanding issues in Part XI of the 1982 United Nations
Convention on the Law of the Sea . The paper does not necessarily reflect
the position of any of the delegations involved, but they al1 consider that it
provides a useful basis for negotiations.

August 3, 1993
DRAFT RESOLUTION FOR ADOPTION BY THE GENERAL ASSEMBLY
The United Nations Convention on the Law of the Sea
The General Assembly
Recalling resolution (47165 of 10 December 1992) on the Law of the Sea,
Recalling that Part XI and related provisions of the 1982 United Nations Convention on
the Law of the Sea established a regime for the intemational seabed area ("the Area") and
its resources,
ReafJirming that the Area and its resources are the comrnon hentage of mankind,
Recogniring that political and economic changes, including in particular a growing
reliance on market principies, show the need to re-evaluate some aspects of the regime,
Notirzg the initiative of the Secretary-General to promote dialogue aimed at achieving
universal participation in the Convention,
JVelcoming the report of the Secretary-General prepared in pursuance of General
Assembly resolution (47165) and, in particular, the agreed conclusions set out in paragraph
[. .. . . .] of the report,
Takzng note of the Provisional Final Report of the Preparatory Comrnission for the
Intemational Seabed Authority and for the International Tribunal for the Law of the Sea,
Considering that the objective of universal participation in the Convention may best be
achieved by the adoption of an agreement relating to the implementation of Part M and
related provisions of the Convention and to give effect to the agreed conclusions of the
Secretary-General's consultations,

1. Endorses the agreed conclusions set out in paragraph [. ... . .] of the repon of
the Secretary-General;
2. Adopts the Agreement relating to the Implementation of Part Xi and related
provisions of the Convention ("the Agreement"), the text of which is
attached to this resolution;
3. Considers that future ratifications of or accessions to the Convention should
be taken to relate to the Convention together with the Agreement;
4. Requests the Secretary-General to transmit the text of the Agreement to the
States and the other entities referred to in Article 3 thereof, with a view to
facilitating universal participation in the Convention together with the
Agreement .

AGREEMENT RELATING TO THE IMPLEMENTATION OF PART XI OF THE
1982 UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA
lñe States Parties to this Agreement,
Recognizing the significant contribution of the 1982 United Nations Convention on the
Law of the Sea ("the Convention") to the maintenance of peace, justice and progress for
al1 peoples of the world;
Hming considered the report of the Secretary-General of the United Nations on the
conclusions reached in the consultations held from 1990 to (1993) on outstanding issues
relating to Part XI and related provisions of the Convention ("Part m");
Wishing to take account of important political and economic developments affecting the
implementation of those provisions, in order to facilitate universal panicipation in the
Convention;
Considering that an Agreement relating to the implementation of the Pan M would best
meet that objective,
Have agreed as follows:
Article I
Implementatio~r of Part A7
The States Parties to the Agreement relating to the Implementation of Part XI of the
1982 United Nations Convention on the Law of the Sea ("the Agreement") undertake to
apply and implement Part XI on the basis of the agreed conclusions of the Secretary-
General's consultations as set out in Annex 1 to this Agreement, together with the
consequential adjustments and the provisions on the Finance Committee set out in Annex
II to this Agreemenr.
Article 2
Relationship between the Agreement arld Part ,U
1. The Parties to this Agreement undertake to give effect to the provisions of:
(a)
this Agreement, including the Annexes which constitute integral parts of the
present Agreement; and

(b)
Part XI , subject to the modifications and additions set out in this Agreement.
2. The provisions of Part XI and this Agreement shall be read and interpreted together
as one single instrument.
3. Articles 309 to 3 19 of the Convention shall apply to this Agreement as they apply to
the Convention.
4. After the adoption of this Agreement, any instniment of ratification of or accession to
the Convention shall represent also an accession to this Agreement.
Article 3
A ccession
This Agreement shall be open for accession by those States and other entities refemed to
in Article 305 of the Convention which have ratified or acceded to the Convention or
which are simultaneously ratifjhg or acceding to the Convention and this Agreement.
Accession by the entities referred to in Article 305, paragraph 1 (f) shall be in accordance
with Annex IX to the Convention. Instmments of accession shall be deposited with the
Secretary-General of the United Nations.
Article 4
Simplrjied Procedztre
A State or entity which has deposited before the date of the adoption of this Agreement
an instniment of ratification, formal confirmation or accession in respect of the
Convention shall be considered to be a party to this Agreement if that state has not
notified the Depositary within 12 months of the adoption of this Agreement that it is not
having recourse to the simplified procedure set out in this Article. In the event of such a
notification being made, accession to this Agreement shall take place in accordance with
Article 3.
Article 5
Entry into Force
1. This Agreement shall enter into force on the day of deposit of the [. . . . . .] instmment of
accession to this Agreement, provided at least [. . . . . .] of those instruments have been
deposited by States to which subparagraphs 1 (a) (i) or (ii) of Resolution 11 adopted by
the Third United Nations Conference on the Law of the Sea ("Resolution 11") applies.

2. For each State acceding to the Agreement afier its entry into force, the Agreement
shall come into force on the date of deposit by such State of its instrument of accession.
3. States which have recourse to the simplified procedure in Article 4 shall be regarded
as having acceded upon expiry of the period of 12 rnonths specified in that Article, or
upon entry into force of this Agreement in accordance with paragraph 1, whichever is
later.
Article 6
Authent~c Texts and Depositary
The original of this Agreement, of which the Arabic, Chinese, English, French, Russian
and Spanish texts are equally authentic, shall be deposited in the archives of the
Secretariat of the United Nations.

ANNEX l
AGREED CONCLUSIONS OF THE SECRETARY-GENERAL'S
CONSULTATlONS
A. COSTS TO STATES PARTIES ANO INSTITUTIONAL ARRANGEMENTS
1. The Authority is the organization through which States Parties to the Convention
shall, in accordance with the regime for the international seabed area ("Area") established
in Part XI and as rnodified by this Agreernent, organize and control activities in the Area,
particularly with a view to administering the resources of the Area. The powers and
functions of the Authority shall be those expressly conferred upon it by the Convention.
The Authority shall have such incidental powers consisten1 with the Convention, as are
implicit in, and necessary for, the exercise of those powers and functions with respect to
the activities of the Area.
2. In order to minimize costs to State Panies, al1 institutions to be established under the
Convention shall be cost-effective. Such institutions shall commence their functioning
only upon the decision of the Council and the Assembly, in accordance with their
respective responsibilities.
3. The establishment and the operation of the various institutions shall be based on an
evolutionary approach, taking into account the functional needs of the institutions
concerned in order that they rnay discharge effectively their respective responsibilities at
various stages of the development of activities in the Area.
4. The meetings of the vat-ious institutions shall be streamlined so as to reduce costs.
This will apply to the size, structure and functions of the institutions, including the need
to phase in the subsidiary bodies and to the frequency and scheduling of meetings of the
vanous organs and subsidiary bodies. The subsidiary bodies of the Authority shall be
phased-in in accordance to their functional needs.
5. The eariy íünctions of the Authority upon entry into force of the Convention shall be
carried out by the Assembly, the Council, the Legal and Technical Cornmission and the
Finance Committee (which shall work in accordance with Part I of Annex II to this
Agreement).
6. These early functions shall consist of
(a) the processing of applications for approval of a plan of work for
exploration in accordance with Pan XI and this Agreernent;

(b) the monitoring of compliance with the terms of contracts incorporating
approved plans of work;
(c) the irnplernentation of decisions of the Preparatory Commission relating to the
registered pioneer investors, including their rights and obligations, in
accordance with the provisions of Article 308 (5) of the Convention and
Resolution 11, paragraph 13 ;
(d) the study of the potential impact of minerals production from the Area on the
economies of developing land-based producers of those minerals which are
likely to be most seriously affected, with a view to minimizing their difficulties
and assisting them in their economic adjustment, taking into account the work
done in this regard by the Preparatory Commission;
(e) the promotion and encouragement of the conduct of marine scientific research
with respect to activities in the Area and the collection and dissemination of the
results of such research and analysis, when available, with particular ernphasis
on research related to the environmental impact of the activities in the Area;
(f)
the monitoring of the development of marine technology relevant to the
activities in the Area;
(g) the adoption of niles, regulations and procedures necessary for the conduct of
activities in the Area as they progress. Notwithstanding the provisions of
Annex 111, Article 17 (2)(b) and (c) of the Convention, such rules and
regulations shall take into account the modifications contained in this
Agreement, the changed economic circumstances since the Convention was
adopted, the prolonged delay in comrnercial deep seabed mining and the likely
pace of activities in the Area;
(h) the monitoring and review of trends and developments relating to deep seabed
mining activities, including regular analysis of world metal market conditions
and metal prices, trends and prospects;
(i)
the assessment of available data relating to prospecting and exploration; and
(j) the elaboration of the regime for exploitation
7. The application for the approval of a plan of work shall be considered by the Council
following the receipt of a recomrnendation on the application from the Legal and
Technical Commission. The processing of an application for the approval of a plan of
work shall be in accordance with the provisions of the Convention, including its Annex
111, and this Agreernent, provided that:

(a) a plan of work for exploration submitted by a pioneer investor, duly
registered as such by the Preparatory Commission in accordance with
Resolution 11, shall be approved by the Council, notwithstanding the
provisions of Part C, paragraphs 10 and 11 of this Annex, and the
provisions of Resolution 11, paragraph 8, if such plan of work includes in
it the terms and conditions set out in the decisions of the Preparatory
Comrnission relating to such pioneer investor. For the purposes of a plan
of work subrnitted by a registered pioneer investor, it shall be suficient if
the plan of work refers to the documents, reports and decisions of the
Preparatory Commission, containing the relevant data and information
already subrnitted to the Cornmission, with additional information
regarding the pioneer activities since the date of registration up to the date
of submission of the plan of work, together with an indication of plans for
fbture activities, if any. The fees to be paid by a pioneer investor upon the
submission of an application for a plan of work, in accordance with the
provisions of Resolution 11, paragraph 7 (a), and Annex 111, Article 13 (2)
of the Convention, shall be deferred until the pioneer investor submits a
plan of work for exploitation. The penod following entry into force of the
Convention, within which a registered pioneer investor is required to
submit a plan of work pursuant to Resolution 11, paragraph 8 (a), shall be
extended frorn six rnonths to twelve months; and
(b) a plan of work submitted on behalf of a State or entity, ar any component
of such entity, referred to in Resolution 11, subparagraphs 1 (a) (i) and (ii),
other than a registered pioneer investor, which had already undertaken
substantial activities in the Area prior to entry into force of the
Convention and their successors in interest, shall be considered to have
met the financia] and technical qualifications necessary for approval of a
plan of work, if the sponsoring state certifies that the applicant has
expended an amount equivalent to at least $US30 rnillion in research and
exploration activities and has expended no less than ten (10) per cent of
that amount in the location, survey and evaluation of the area referred to
in the plan oP work. If the plan of work otherwise satisfies the
requirements of the Convention and any rules regulations and procedures
adopted pursuant thereto, it shall be approved by the Council,
notwithstanding the provisions of Section C, paragraphs 10 and 1 1 hereof
8. The Authority shall elaborate and adopt, in accordance with Article 162 (2) (o) (ii),
rules, regulations and procedures based on the principies contained in Parts B, E, F, G
and H of this Annex, as well as any additional rules, regulations and procedures
necessary to facilitate the approval of plans of work for exploration or exploitation, as
follows:

(a) The Council may undertake such elaboration at any time it deems al1 or
any of such niles, regulations or procedures are required for the conduct
of activities in the Area, or when it determines that commercial
exploitation is imminent, or at the request of a State wishing to sponsor
an application for approval of a plan of work for exploitation.
(b) If a request is made by a sponsoring State, the Council shall complete
the adoption of such niles, regulations and procedures within two years
of such a request, and they shall apply provisionally pending their
approval by the Assembly.
(c) If the Council has not cornpleted its work within the prescribed time,
and an application for the approval of a plan of work is pending, it shall
nonetheless consider and provisionally approve such plan of work for
exploitation based on the provisions of the Convention and any niles,
regulations and procedures that the Council may have adopted
provisionally, or on the basis of the norms contained in the Convention
and the terms and principies contained in chis Annex, and the principie of
nondiscrimination among contractors.
9. The Authority shall have its own budget. Expenses of the Authority shall be met by
its members or through the budget of the United Nations, until such time as the
Authority becomes self-financing.
10. The Authority shall have its own secretariat which shall be linked to the United
Nations until such time as the Authority can function independently.
11. There shall be a Finance Committee composed of fifteen members which shall be
composed and operated in accordance with Part 1 of Annex 11 to this Agreernent.
12. States and entities that have not ratified or acceded to the Convention, and are
referred to in Article 305 of the Convention, shall be eligible to become provisional
members of the Authority pending their ratification of, or accession to, the Convention
and this Agreement on the following basis:
(a) Such membership shall take effect upon notification to the depositary of
the Convention by a State of its intention to participate as a provisional
member of the Authority and shall terminate after two years or upon
ratification of, or accession to, the Convention and this Agreement by
such a State.
(b) Provisional members shall be subject to al1 the rights and obligations of
Part M as modified by this Agreement including the obligation to
contnbute to the budget of the Authonty based on assessed

contributions while they remain provisional members, unless the
financing is through the United Nations budget.
13. The draft niles, regulations and procedures and any recommendations relating to the
provisions of Part XI, as contained in the draft provisional final reports and
recommendations of the Preparatory Commission, shall be revised to reflect the terms of
this Agreement.
B. THE ENTERPRISE
1. The Enterprise shall conduct its initial operation through joint ventures. The Council
shall decide upon the cornrnencement of the functioning of the Enterprise.
2. The obligations to fund one mine cite of the Enterprise as provided for in Annex IV,
Article 11 (3) to the Convention, shall not apply and States parties to the Convention
shall be under no obligation to finance any of the operations in any mine site of the
Enterprise or under its joint venture arrangements.
3. The Secretariat of the Authority shall perform the preparatory functions necessary for
the commencement of the functioning of the Enterprise. These shall include the
monitoring of developments in the deep seabed mining sector, in particular the prevailing
conditions in the world metal market, developments in deep seabed mining technology,
and data and inforrnation on the environmental impact of activities in the Area.
C. DECISION-MAKING
1. Decision-making in the organs of the Authority, as a general mle, should be by
consensus and there should be no voting until al1 efforts to reach a decision by consensus
have been exhausted.
2. The general policies of the Authority shall be established by the Assembly in
collaboration with the Council.
3. Decisions of the Assembly on any matter for which the Council also has competente
or on any administrative, budgetary or financial matter shall be based on the
recomrnendations of the Council. If the Assembly does not accept the recommendation
of the Council on any matter, it shall return the matter to the Council for further
consideration. The Council shall reconsider the matter in the light of the views
expressed by the Assembly.
4. Decisions by the Council or the Assembly having financial or budgetary implications
shall be based on the recommendations of the Finance Committee.

5. If consensus can not be reached, decisions by voting in the Assembly on al1 matters of
procedure shall be taken by a majority of States present and voting, and decisions on al1
matters of substance shall be taken by a two-thirds majority of States present and voting,
as provided for in Article 159 (8) of the Convention.
6. The provisions of Article 161, paragraph (1) sub-paragraphs (a) to (e) of the
Convention shall be'modified as set out in paragraph 2 of Part C of Annex 11 of this
Agreement.
7. The major categories of interests identified in Article 161, paragraph (1) (a)-(c) of the
Convention, as modified by this Agreement, should be treated as chambers for the
purposes of decision-making in the Council. Before electing the members of the
Council, the Assembly shall establish lists of countries fulfilling the cnteria for the
membership in the interest groups identified in Article 161, paragraph (1) (a)-(c). If a
country fulfils the cnteria for membership in more than one interest group, it may only be
proposed by one interest group for election to the Council and it shall represent only that
interest group in voting in the Council.
8. Each interest group identified in Article 161, paragraph (1) (a)-(c) of the Convention
shall be represented in the Council by those members which are nominated by that
interest group. Each interest group shall only nominate as many candidates as the
number of seats that are required to be filled by that group. When nominating candidates
for election, each interest group shall take due account of the desirability of rotation of
membership of the Council. Election to fill the seats according to the principie of
ensuring an equitable geographical distribution of seats in the Councii as a whole, shall
take place after the election for al1 other categories of seats have been completed.
9. Decisions by voting in the Council on questions of procedure shall be taken by a
rnajority of members present and voting, and decisions on questions of substance, except
when the Convention provides for decisions by consensus in the Council, shall be taken
by a two-thirds majority of members present and voting, provided that such decisions are
not opposed by a majority in any one of the chambers referred to above.
10. The Council may decide to postpone the taking of a decision in order to facilitate
further negotiations whenever it appears that al1 efforts at achieving consensus on a
question have not been exhausted.
11. The Council shall approve a recommendation by the Legal and Technical
Cornrnission for approval of a plan of work unless by a two-thirds majority of its
members present and voting, including a majority of members present and voting in each
of the chambers of the Council, the Council decides to disapprove a plan of work. If the
Council does not take a decision on a recommendation for approval of a plan of work
within a prescribed period, the recommendation shall be deemed to have been approved
by the Council at the end of that penod. The prescribed period shall nomally be 60 days

unless the Council decides to provide for a longer period. If the Commission
recommends the disapproval of a plan of work or does not make a recommendation, the
Council may nevertheless approve the plan of work in accordance with its normal niles
of procedure on matters of substance.
12. Where a dispute arises relating to the disapproval of a plan of work such dispute
shall be submitted to the dispute settlement mechanism contained in the Convention.
13. Decisions by voting in the Legal and Technical Comrnission shall be by simple
majority.
14. Decisions in the Finance Committee on procedural issues shall be by simple majority
and on substantive issues by consensus.
D. REVIEW CONFERENCE
In the light of the present Agreement and the changed circumstances in respect of deep
seabed mining since the Convention was adopted, and the changes in the approaches to
economic issues, the Review Conference, as provided for in Article 155 of the
Convention, is no longer considered appropriate. Instead, notwithstanding the provisions
of Article 3 14 (2), the Authority, on the recommendation of the Council, may undenake a
review of the matters referred to in Article 155 and adopt any necessary amendrnents in
accordance with the procedure set forth in Article 314 (1) of the Convention.
Xccordingly, Articie 155 of the Convention shall no longer apply
E. TRANSFER OF TECHNOLOGY
The policy of the Authority on transfer of technology shall be in accordance with the
provisions of Article 144 of the Convention and the following principles:
(a) The Enterprise shall endeavour to obtain the technology required for its
operations through its joint venture arrangernents.
(b) The provisions of Article 5 of Annex 111 of the Convention concerning
the undertaking for rnandatory transfer of technology to the Enterprise
or to a developing State or group of such States, shall not apply.
Instead, the Authority may invite all, or any of the contractors and their
respective sponsoring State or States, to co-operate with it in the
acquisition of technology by the Enterprise or the joint venture, or a
developing State or States seeking to acquire such technology, on fair
and reasonable commercial terms and conditions, if the technology in

question was not available on the open market. States parties undertake
to cooperate fully and effectively with the Authority for this purpose and
to ensure that contractors sponsored by them also fully cooperate with
the Authority.
(c) As a general mle States Parties shall endeavour to promote international
technical and scientific co-operation either between the parties
concerned on activities relating to the seabed area, or by developing
training, technical assistance and scientific co-operation programs.
F. PRODUCTION POLlCY
1. The production policy of the Authority shall be based on the following principles:
(a) The rights and obligations relating to unfair economic practices under
the General Agreement on Tariffs and Trade, its relevant codes and
successor agreements, shall apply to activities in the &ea.
(b) In particular, there shall be no subsidisation of activities in the Area
except as may be permitted under the agreements referred to in
subparagraph (a). Subsidisation for the purpose of these principles shall
be defined in terms of the agreements referred to in subparagraph (a).
(c) There shall be no discnmination between minerals derived frorn the &ea
and from other sources. There shall be no preferential access to markets
for such minerals or for imports of commodities produced from such
minerals, in particular:
(i)
by use of tariff or non-tariff barriers; and
(ii) given by States Parties to such minerals or commodities
produced by their state enterprises or by natural or juridical
persons whjch possess their nationality or are controlled by
them or their nationals;
(d) The plan of work approved by the Authority in respect of each mining
area shall indicate a production schedule which shall include the
estimated amounts of minerals that would be produced per year under
that plan of work;

(e) In the settlement of disputes conceming the provisions of the
agreements referred to in subparagraph (a), States Parties which are
parties to such agreements shall have recourse to the dispute settlement
procedures of such agreements; and
(f)
In circumstances where a determination is made under the agreements
referred to in subparagraph (a) that a State Party has engaged in
subsidisation which is prohibited or has resulted in adverse effects to the
interests of another State Pany and appropriate steps have not been
taken by the relevant State Pany or States Panies, a State Pany may
request the Council to take appropriate measures.
2. The principles contained in paragraph 1 shall not affect nghts and obligations
under any provision of the agreements referred to in paragraph l(a), as well as relevant
fiee trade and customs union agreements, in relations between States Panies whch are
parties to such agreements.
3. The acceptance, by a contractor, of subsidies other than those which may be
permitted under the agreements referred to in paragraph 1 (a) shall constitute a violation of
the fundamental terms of the contract forming a plan of work for the carrying out of
activities in the Area.
4. Any State Party which has reason to believe that there has been a breach of the
requirements of paragraphs 1 or 3 may initiate dispute settlement procedures in conforrnity
with paragraph l(e) or I(f).
5. The Authority shall develop rules, regulations and procedures which ensure the
implementation of the provisions of this Part. This shall include relevant rules, regulations
and procedures governing the approval of plans of work.
G. ECONOMiC ASSISTANCE
The policy of the Authority to assist developing countries which suffer serious
adverse effects on their export eamings or economies resulting from a reduction in
the price of an affected mineral, or in the volume of exports of that mineral, to the
extent that such reduction is caused by activities in the Area, shall be as follows:
(a) Developing land-based producer States whose economies have been
determined to be seriously affected by production of minerals from the deep
seabed should be assisted from the economic assistance fund of the
Authonty.
.

(b) The Authot-ity shall establish an economic assistance fbnd from that portion of
funds of the Authority which exceeds those necessary to cover the
administrative expenses of the Authority, provided that the amount set aside
for this purpose shall be determined by the Council from time to time, upon
the recornmendation of the Finance Committee. Only hnds from payments
received from contractors, including the Enterprise, and voluntary
contribution shall be used for the establishment of the econornic assistance
fund.
(c) The Authority shall provide assistance from the hnd to affected developing
land-based producer states, where appropriate, in cooperation with existing
global or regional deveiopment institutions which have the infrastructure and
expertise to cany out such assistance programs.
(d) The extent and period of such assistance shall be determined on a
case-by-case basis. In doing so, due consideration shall be given to the
nature and magnitude of the problems encountered by affected developing
iand-based producer states.
H. FlNANClAL TERMS OF CONTRACT
The following principies shall provide the basis for financial arrangements:
(a)
(b)
The system of financial payments to the Authority shall be fair both to the
contractor and to the Authonty.
The rates of financial payments under the system shall be within the range of
those prevailing in respect of land-based mining of the same or similar
minerals in order to avoid giving deep seabed miners an artificial competitive
advantage or imposing on them a competitive disadvantage.
(c) The system of financial payments may be revised periodically in view of
changing circumstances, however, they shall be applied in a
nondiscriminatory manner and they may apply retroactively to existing
contracts only at the election of the contractor. Any subsequent change in
the choice of the systems shall, however, be by agreement of the Council.

(d) While the system should not be complicated and should not impose major
administrative costs on the Authority or on a contractor, consideration
should be given to the adoption of a royalty or a combination of a royalty
and profit sharing system. If alternative systems are decided upon the choice
of the system applicable to an individual contract shall be at the election of
the contractor. However, any subsequent change of system shall be by
agreement oi' the Council.
(e) The amual fixed fee payable by a contractor prior to commercial production
of minerals from the deep seabed may be adjusted by the Council to take
account of the risks involved in establishing a new industry in an uncertain
and potentially unstable environment, and the prolonged delay in the
comrnercial production of minerals from the deep seabed. Diligence should
be insured by monitoring conformance of contractors with approved plans of
work. An application fee shall be applied to al1 plans of work submitted to
the Authority.
(f)
Any disputes concerning the interpretation or application of the hiles and
regulations based on these principies should be subject to the dispute
settiernent procedures under the Convention.

ANNEX 11
Consequential Adjustments
A. COSTS TO STATES PARTIES AND INSTITUTIONAL PROVlSlONS
1. With respect to the early functions of the Authority, Section 4 of Pan M shall be
interpreted and applied in accordance with Part A of Annex 1 to this Agreernent.
2. The functions of the Economic Planning Commission provided for in of the Convention
shall be performed by the Legal and Technical Commission until such time as the Council
decides otherwise.
3. Prior to the elaboration of the niles, regulations and procedures for exploitation, the
Assembly and the Council shall only meet as frequently as required for the adequate and
timely performance of their functions.
5. The Finance Committee referred to in Part 1 of this Annex shall meet in conjunction
with the Assembly and the Council. The Legal and Technical Cornrnission shall meet as
necessary to consider applications for approval of plans of work and perform such other
functions as the Council may direct. Otherwise, subsidiary organs shall rneet as required by
the Council.
6. The Administrative expenses of the Authority shall be financed by assessed
contributions in accordance with Article 173. The Authority shall not have the power to
borrow fiinds to finance its administrative budget.
7. The subsidiary bodies of the Authority shall include a Finance Committee as described
in Part 1 of this Annex. Article 162, subparagraph 2 (y) of the Convention shall be
inoperative.
8. Applications for the approval of plans of work shall be processed in accordance with
the procedures set out in Part D of Annex 1 to this Agreernent, subject to the provisions of
paragraph 7 of Part A of that Annex, provided that paragraph 6 (d), Article 4 of Annex 111
of the Convention shall not apply.
9. Article 10 of Annex 111 of the Convention is modified by the addition of the following
at the end of the last sentence:
"that is, the contractor has failed to comply with the requirements of an
approved plan of work despite written warning or warnings from the
Authonty to the contractor to comply therewith."

B. THE ENTERPRISE
1. Sub-section E of Section 4 of Part Xí, Annex IV and other provisions of the
Convention relating to the Enterprise shall be modified by Pan B of hnex 1 to this
Agreement .
2. The Authority shall draw up the terms of reference of the Enterprise in the light of
Annex 1 to this Agreement. Consideration of such terms of reference shall begin prior to
cornrnencement of commercial production, at a time determined by the Council, and may
be concluded in the course of the elaboration of the rules, regulations and procedures for
exploitation in accordance with paragraph [. . . . . ] of Pan A of Annex 1 to ths Agreement.
3. Article 153, paragraph 3 of the Convention is modified by the deletion of the first
clause of the second sentence and, therefore, obligations applicable to contractors shall be .
equaliy applicable to the Enterprise.
C. DECISION-MAKING
1. Sub-section C of Section 4 of Part XI shall be interpreted and applied in accordance
with Part C of Annex 1 to this Agreement.
2. The provisions of Article 161, subparagraphs 1 (a) to (e) of the Convention shall be
modified as follows:
"Composition, Procedtrre a~ld i'oting
1. The Council shall be composed of 36 members as follows:
(a) four members from among States Parties, each of
which, during the last five years for which statistics are
available, have either consumed more than 2 per cent in
value terrns of the total world consumption, or have had
net imports of more than 2 per cent in value terms of
total world imports of the commodities produced from
the categories of minerals to be derived from the Area,
provided that the four members shall include one State
from the Eastern European region and one State from
the Group of Western European and Other States
having the largest economy in the respective region in
terms of gross domestic product;

(b) four members from States Parties which have made
investments in preparation for, and in the conduct of,
activities in the Area, either directly or through their
nationals;
(c) four members from among States Parties which, on the
basis of production in areas under their jurisdiction, are
major net exporters of the categories of minerals to be
derived from the Area, including at least two
developing States whose exports of such minerals have
a substantial bearing upon their economies;
(d) twenty-four members elected according to the principie
of ensuring an equitable geographical distribution of
seats in the Council as a whole, provided:
(i) that each geographical region shall have at
least one member elected under this sub-
paragraph. For this purpose, the
geographical regions shall be Afnca, Asia,
Eastem Europe, Latin America and
Western Europe and Others;
(ii)
that this includes six mernbers frorn among
developing States, including States with
large populations, States which are land-
locked or geographically disadvantaged,
States which are major importers of the
categories of minerals to be derived from
the Area, States which are potential
producers of such minerals and least-
developed States. "'
3. Article 161, paragraph 8 (b) and (c) shall be modified as follows:
(b)
Decisions on questions of substance, except decisions governed by
paragraph (d), shall be taken by a two-thirds majority of members
present and voting provided that such decisions are not opposed by a
majority of the members in any one of the categories (a), (b) or (c).
-- -- -
*
It should be noted that the Convention provides for five categones of States in the Council. The issue
of whether the five categories should be retained for the purpose of chambered voting requires further
discussion.

4. The provisions of Article 162, subparagraphs 2 Q) (i) and (ii) of the Convention
are replaced by the provisions of paragraph 11 of Part C of Annex 1 to ths
Agreement.
D. REVIEW CONFERENCE
1. Article 155 of the Convention shall not apply and amendments relating to Part Xi shall
be accomplished pursuant to Article 3 14, 3 15 and 3 16 of the Convention and as provided
for in Part D of Annex 1 to this Agreement.
E. TRANSFER OF TECHNOLOGY
The Authonty shall base its policy on transfer of technology on Article 144 of the
Convention and the pnnciples contained in Part E of Annex 1 to this Agreement, which
shall replace the provisions in Article 5 of Annex 111 of the Convention.
F. PRODUCTION POLICY
The provisions of Article 162, subparagraph 2 (q) , Article 165, subparagraph 2 (n),
Article 151, paragraphs 1 - 7 and paragraph 9 and Article 7 of Annex 111 of the
Convention shall be replaced by the provisions of Part F of Annex 1 to this Agreement.
G. ECONOMIC ASSISTANCE TO SERIOUSLY AFFECTED
LAND-BASED PRODUCER STATES
1. The Authority shall address the system of economic assistance to developing country
land-based producers of minerals to be produced from the deep seabed on the basis of the
pnnciples contained in Part G of Annex 1 to this Agreement.
2. Article 151, paragraph 10 of the Convention is modified by the deletion of the phrase
"compensation or take other measures" in the first sentence, and corresponding changes
are made in Article 160, subparagraph 2 (l), Article 162, subparagraph (2) (n), Article
164, subparagraph 2 (d), Article 171, paragraph (0 and Article 173, subparagraph 2 (c)
of the Convention.

H. FlNANClAL TERMS OF CONTRACT
1. Paragraph 2, Article 13 of hnex 111 of the Convention is modified by including the
following after the first sentence:
"In the casq of applications for the approval of a plan of work lirnited to
one phase, either the exploration phase or the exploitation phase, the fee
for processing such application shall be $250,000 for each phase."
2. Paragraph 2, Article 13 of Annex 111 of the Convention, is modified as follows:
"A contractor shall pay an annual fixed fee of $US 1 million from the date
of approval of its plan of work for exploration or for exploitation,
provided that such fee may be adjusted by the Council from time to time
in the light of the circumstances prevailing in the developrnent of deep
seabed mining. From the date of commencement of commercial
production, the contractor shall pay either the production charge or the
annual fixed fee, whichever is greater."
3. The principles contained in Part H of Annex 1 to this Agreement shall replace the
provisions of paragraphs 4 - 10, Article 13 of Annex 111 of the Convention. The
Authority shall establish niles, regulations and procedures on financial terms of contracts
on the basis of these principles.
l. THE FINANCE COMMITEE
1. The Finance Committee shall be composed of 15 members. Until the Authority is
self-financing, the Committee shall include the five largest financia1 contributors.
2. No two members of the Finance Committee shall be nationals of the same State Party
3. Members of the Finance Cornmittee shall be elected by the Council.
4. The Finance Committee shall consider and approve al1 recomrnendations for expenditure
before they can be entertained by the Council or the Assembly.
5. Decisions by the Council and the Assembly on the following issues shall be made based
on recornrnendations by the Finance Committee:

(a) Draft financial niles, regulations and procedures of the various organs of
the Authority and the financial management and interna1 administration of
the Authority.
(b)
Assessment of contributions of members to the administrative budget of the
Authority in accordance with Articie 160, paragraph 2(e) of the
Convention.
(c) Ai1 relevant financial matters including for example the proposed annual
budget prepared by the Secretary-General, (Article 172), the financial
aspects of the implementation of the programs of work of the Secretariat.
(d) The administrative budget
(e) Financia1 obligations of States parties arising from the operation of Part M
and its related annexes as well as on the administrative and budgetary
implications of proposals and recommendations involving expenditure from
the hnds of the Authority.
(0 Rules, regulations and procedures on the equitable sharing of financial and
other economic benefits and the decisions to be made on that basis.

INFORMATION NOTE
ANEXO IX NQ 2
Al Informe Comisión ~urídica
(ver pág. 68, párrafo 3)
4 June 1993
concerning the Secretary-General's Informal Consultations
on outstandinq issues relating to the
deep seabed mining provisions~of the
UN Convention on the Law of the Sea
New York, 2-6 August 1993
This Information Note is submitted as an informal background
document for the next round of consultations of the Secretary-General
which will take place 2-6 Auqust 1993.

Introductorv remark
This is an updated version of the Information Note of 8
April 1993 which served as the basis of the informal
consultations heid in New York, 27 and 28 April 1993. These
consultations began with an examination of Part A of the
fnformation Note which dealt with procedural approaches. Thirty-
one interventions were made on this issue. During the course of
the second day the meeting turned its attention to Part B
(Formulation of the results of the consultations). Part B I
(Arrangements following entry into force of the Convention) was
discussed. Twenty-nine interventions were made on this issue.
Owing to lack of time, Part B 11 was not addressed. It was
envisaged to continue the next round of consultations with the
discussion of Part B 11.
consequently, the present Information Note contains an
updated version of Part A, taking into account the main trends
which emerged from the last consultations. Part B 1 has
similarly been updated to reflect the comments made during the
consultations. The changes made to the texts of Parts A and B 1
are shown in bold letters. In Part B 11 titles only have been
changed in the light of the discussion at the last consultations.
PART A
CONSIDERATION OF PROCEDURAL APPROACHES
1. Participants in the consultations did not dispute the fact
that there will be two stages in the life of the Convention after
its entry into force. First there will be a prolonged period
after the entry into force of the Convention in which there will
be no deep seabed mining -- the interim period. The interim
period will be followed by a period when the Convention will be
in force and the commercial production of deep seabed minerals
has commenced. Part X I as well as the results of the
consultations would be of relevance not only for the second stage
but also for the first one, that is, the interim period before
the commencement of commercial production of deep seabed
minerals.
2. Part XI foresees that the institutions established by it
shall be set up immediately following the entry into force of the
Convention. The consultations have shown that the setting up of
these institutions should closely adhere to the principle of
cost-effectiveness, which was established in the course of the
consultations as one of the guiding principies in order to
minimize costs for States Parties. No institution should be
established which was not required and the establishment and

operation of the various institutions should be based on an
evolutionary approach, taking into account the need for the
institutions concerned. In practica1 terms, this means that the
institutions to be established under the Convention in the
fnterim period have to be set up in minimal form with limited
functions in ac-ardance vith the need for them. There was
general agreement during the consultations that the institutions
with limitad functions were nevertheless the institutions
provided for in the Convention and not legal entities different
from them.
3. The Information Note of 8 April 1993 outlined different
procedural approaches in which the results of the consultations
can be reflected.
(a) The first approach considered a formal protocol
amending Part X I and read as follows:
"The results of the consultations can be included in a
contractual instrument (e.q. Protocol) which formally amends
Part XI of the Convention, both with respect to the interim
period and with respect to the future deep seabed mining
regime. Should that approach be chosen, a number of points
would have to be kept in mind: (i) the contractual
instrument would have to be open to al1 States and entities
entitled to become parties to the Convention under Article
305 of the latter; (ii) the amendment of the Convention
would be brought about in a procedure different from the
amendment procedures provided for in Articles 155 and 314 of
the Convention. However, multilateral treaties can be
amended by agreements between the States concerned as is in
fact provided for in Articles 39 and 40 of the 1969
Convention on the Law of Treaties. Moreover, the amendment
procedures provided for in Articles 155 and 314 clearly
presuppose the entry into force of the Convention. Before
the entry into force of the Convention, States are therefore
not bound by these provisions; (iii) the general
international law of treaties as well as the loqic of
orderly procedures require that the text of a contractual
instrument be duly adopted and authenticated before it can
be adhered to. Informal consultations, even if conducted by
the Secretary-General of the United Nations, do not lend
themselves easily to the adoption and authentication of the
texts of contractual documents. This problem can, however,
be overcome by the inclusion of the results of the
consultations into or their attachment to a document
emanating from a competent multilateral body, e.g. the
General Assembly, for the purpose of adoption and
authentication; (iv) separate from the adoption of the text
of the contractual instrument is the expression of consent
by States and the other entities mentioned in ~rticle 305 of
the Convention to be bound by that instrument. A simple

procedure can be foreseen for that purpose (e.g. simple
notification instead of formal instrument of adherence); (v)
finally, the entry into force of the instrument would have
to take into account not only the position of States which
have ratified or acceded to the Convention, but also the
position of.States which have signed but not ratified, as
well as that of States which have neither ratified nor
signed the Convention.
This approach has the advantage of producing a clearly
legally binding instrument. It would, however, also have
disadvantages. One of these is that it would amount to a
partial re-negotiation of Part XI. However, as the
Secretary-General stated in his opening statement at the
consultation round of 16-17 June 1992, there is no mandate
for a re-negotiation of Part XI. While this could be
remedied if the text of the contractual instrument is
properly adopted as suggested above, this approach would
compel those States which have ratified or acceded to go
back on their ratifications. It follows, however, from the
statements made by the Secretary-General in these
consultations that their position should be protected to the
extent possible. In addition, even if the instrument were
to have a simplified mechanism for its entry into force, a
considerable time might elapse before its entry into force.
The risk of further delays in the achievement of
universality of the United Nations Convention on the Law of
the Sea is therefore considerable under this approach.I1
During the consultations there was support for this
approach. It was recognized that it had the advantage of
providing legal certainty since it produced a clear and
legally binding text. On the other hand, it was also
recognized that this approach would entail a formal
amendment of the Convention creating legal problems
especially for those States which have ratified or acceded
to the Convention in the sense that it required those States
to go back on their ratifications or accessions which was
not a desirable consequence. In order to speed up the entry
into forca of the protocol and thus reduce the risk of time
delay in the achievement of the universality of the
Convention, which this approach would entail, it was
suggested that it could be combined with a simplified
procedure utilizing a mechanism of implied consent modelled
upon the procedures contained in article 313 of the
Convention on the Law of the Sea. Provisional application
oF the protocol was another mode suggested in order to
overcome the drawbacks of this solution.

(b) The second approach contemplated an interpretative agreement
I and read as follows:
"Many of the results reached so far in the
consultations, be they formulated as general principles
or in a more precise form, constitute less chanqes in
the actual text of the Convention than understandings
on the interpretation or application of particular
provisions of the Convention on the Law of the Sea.
These results, therefore, could be treated
operationally in a simple and yet leqally bindinq form
as an agreement containinq authoritative
interpretations of the provisions concerned. The text
of the agreement would still be adopted by a competent
multilateral body, but thereafter it would be dealt
with in a simplified procedure analogous to the one
provided for in Article 313 of the Convention. Thus,
States which have ratified the Convention would be
considered as havinq accepted the interpretative
aqreement and beinq bound by it unless they formally
object within a certain period of time after the
adoption of the agreement. The interpretative
agreement would then become an integral part of the
Convention and States not yet parties at that time
would be considered bound by it if they ratify or
accede after the objection period has expired. This
procedure prevents changes to the existing text of the
Convention and thus protects, at least to a degree, the
States which have ratified or acceded. Inasmuch as the
period for objections is kept short, the period of
uncertainty is reduced.
The drawback of that approach is that there are certain
results of the consultations which amount to full-fledged
amendments and qo beyond the area of mere interpretation.
While it seems that aqreement on the establishment, durinq
the interim period, of the Authority with a limited
structure and an Enterprise with a limited structure, could
take the form of an interpretative agreement, other results,
in particular those relating to Decision-making and the
Review Conference, could not. The interpretative aqreement
approach would therefore give only partial satisfaction."
During the consultations this approach attracted
interest because indeed many of the results reached so
far in the consultations can be regarded as
constituting understandings on the interpretation and
application of particular provisions of the Convention
on the Law of the Sea rather than changes to the text.
In this sense this approach, in the opinion of some
delegations, dealt with the problem in an adequate and
realistic manner. It was felt that while the drawbacks

of this approach as suggested in the Information Note
were real, they did not seem to exclude this approach
as a means of at least partially achieving a negotiated
solution. The possibility of using the procedure of
implied consent was considered useful, since it avoided
the need for those States which have ratified or
acceded to the Convention to go back on their
ratifications.
The third approach read as follow:
"A third approach would consist of an
interpretative agreement on the establishment of the
Initial Authority and the Initial Enterprise for the
duration of the interim period accompanied by a
procedural arrangement providinq for the convening of a
Conference to establish the definitive regime for the
commercial production of deep seabed minerals to be
held when such production becomes feasible. The
Conference would be triqgered by a decision of the
Initial Authority made in the light of a recommendation
by a group of technical experts that commercial
exploitation of deep seabed minerals will become
feasible within (x) years. The group of technical
experts would be convened upon a request. made by the
Initial Authority, either on its own initiative or upon
receipt of a notification from an operator that he
intends to comence commercial exploitation within (x)
years. The Conference would be attended by al1 States
Parties and other States and entities which are
entitled to become parties to the Convention. The
Conference shall ensure the maintenance of the
principie of the common heritage of mankind as well as
the implementation of the results of the consultations.
It would have before it Part XI and the related
annexes, as well as the results of the work of the
Preparatory Commission and any other proposals which
Member States might wish to make. The decision-making
procedure applicable at the Conference shall be similar
to that applicable at the Third United Nations
Conference on the Law of the Sea.
This approach would have the advantage of leaving
ratifications or accessions already completed formally
intact; the States which have already ratified or
acceded, would have to accept the interpretative
agreement relating to the initial establishment of the
Authority and Enterprise in a considerably reduced form
and to agree to the holding of and participation in the
Conference to be convened. For the States which have
not yet ratified or acceded, the agreement to
participate in the Conference would obviate the

necessity -- and that could be specifically indicated
in the arranqement -- to include Part XI and the
related annexes in their consent to be bound by the
Convention (be it ratification or accession) beyond
their agreement to participate in the Initial Authority
and the Initial Enterprise as well as in the
Conference.
This third approach would essentially mean postponing
the answering of questions which can hardly be answered
beyond the results reached to date, while, at the same
time, giving clear and binding directions on essential
facets of a future deep seabed mining regime. It would
come close to a reservation to Part XI, and if seen as
such, would run counter to Article 309 of the
Convention. It would also deviate from the procedures
provided for in Articles 155 and 314 of the Convention.
However, the deviation from a multilateral treaty is
legally possible, as mentioned under 3(a) above, by way
of an agreement between the States concerned and can be
politically justified in the light of the fundamental
change of circumstances which has occurred in respect
of Part XI. As this approach does not immediately
change or amend substantive provisions of the
Convention, once it is the object of general agreement
in the consultations it could be adopted in a document
of a competent multilateral body to which the agreement
on the initial form 2f the institutions, the
arrangements for the Conference and the results
emanating from the consultations would be annexed as
integral parts. tt
This approach attracted attention as well as criticism. It
was noted that it threw into relief the fact that it was
impossible to compose a deep seabed mining regime now in any
detail when the possibility of actual mining seems decades
in the future. It was pointed out that this approach had
the advantage, as was clearly expressed in the Note, of
"postponing the answering of questions which can hardly be
answered beyond the results reached today, while, at the
same time, giving clear and binding directions on essential
facets of a deep seabed mining regime." To some delegations
it offered a real and, in the light of political and
economic realities, an appropriate conceptual point of
departure for further discussions in order to arrive at a
comprehensive solution. Thus it was thought that this
option could serve as a basis to build consensus, usíng, as
appropriate, aspects of the other options.
It was also mentioned that instead of utilizing the
procedures of a Conference, the Authority might use its

interna1 procedures in order to finalize the regime for
commercial production of deep seabed minerals.
with respect to the trigger mechanism foreseen in this
approach, it was felt by some delegations that the operator
was best placed to determine whether comercial production
of deep seabed minerals will become feasible and not the
Authority. It was primarily an economic and not a political
decision.
There was strong criticism of the idea that States which
have not yet ratified or acceded to the Convention on the
Law of the Sea would not be obliged to include Part XI and
the related annexes in their consent to be bound by the
convention but could replace such consent by adhering to the
interim regime and undertaking to attend the Conference
contemplated under this approach. Some delegations
particularly criticized the fact that this approach amounted
to making reservations to Part XI and its related annexes,
which would run counter to article 309 of the Convention.
The danger of creating a dual regime was also emphasized.
With respect to the incorporation of an arrangement for tho
Conference into a resolution of a multilateral body, it was
noted that it was not the resolution which would introduce
changes in the procedures foreseen in the Convention, but it
was the agreement of the parties concerned.
(d) The fourth approach envisaged the establishment of an
Authority in a very streamlined form which would evolve over
1 time as needed. It read as follows:
"A fourth approach was suggested by one delegation
in the consultations on 16 and 17 June 1992 and 28 and
29 January 1993, and supported by two other
delegations. That approach foresees the conclusion of
an agreement additional to the Convention, which would
become an integral part of, and enter into force
together with the latter. That agreement would set
forth the results of the consultations; they would, in
particular, constitute the guiding framework for the
action of the Authority, the structure, functions and
composition which would also be provided for in the
agreement. The Authority would initially be
established in a very streamlined form and would evolve
over time as needed. The major functions of the
Authority would be to put in place the regulations
regarding the activities relating to deep seabed mining
and to control their applicacion; to take such measures
as are required for the exercise of its functions,
including the possibility of entering into contracts
with investors and other entities and the setting up of

subsidiary organs as well as the employment of outside
experts as necessary. Finally, the Authority would be
mandated to develop solutions for issues still
outstanding at the time the Convention enters into
force. The Authority would perform its functions
through the'Assembly. However, there would also be
established a general committee with executive
functions. The Assembly would take decisions in
general by consensus."
While few comments were made on this approach, it was stated
that some of its elements could be combined with other
approaches.
4. As the Information Note of 8 April 1993 had mentioned (p.
12), the fact that the Secretary-General outlined four approaches
does not mean that other approaches miqht not be found. Nor does
it mean that it would be impossible to combine elements of one
approach with elements of one or more of the other approaches. In
this respect, interventions made at the last consultations both
on Parts A and B 1 seemed to advocate the feasibility of an
approach which combines elements of the approaches to be found in
(a), (b), (c) and (d) above.

PART B
FORMULATION OF THE RESULTS OF THE CONSULTATIONS
1. ARRANGEMENTS FOLLOWING THE ENTRY INTO FORCE OF THE CONVENTION
Section 1
Institutional arranaements in the interim ~eriod
The International Seabed Authority
1. The entry into force of the Convention will be followed by
an interim period which will last until comercial production of
deep seabed minerals becomes feasible; during this period, the
International Seabed Authority shall be established with limited
iaitial functions and structure.
2. The establishment and the operation of the Authority and its
organs shall be based on an evolutionary approach and on cost-
effectiveness, taking into account the functional needs of these
organs in order to discharge effectively their responsibilities
at each stage.
Bunctions of the Authoritv in the interh ~eriod
3. The functions of the Authority in the interim period shall
be:
(a) as far as the registered pioneer investors are concerned,
continuing the functions already being carried out by the
Preparatory Commission concerning the implementation of
their obligations, including reviewing periodic
expenditures, receiving periodic reports, monitoring the
implementation of the exploration proqramrnes and monitoring
the training programmes;
(b) as far as new applicants for the exploration of mine sites
are concerned, receiving and processing any new application,
monitoring the implementation of their obligations as agreed
upon by the Authority, and entering into arrangements
similar to those made with the registered pioneer investors
in accordance with Resolution 11 and the related
understandings;
(c) implementing the decisions of the Preparatory Commission
taken pursuant to Resolution 11;

(d) monitoring and reviewing the trends and developments
relating to m ine scientific research in the
international seabed area and those relating to the
proteation of the marina environment;
(e) monitoring and reviewing the trends and developments
relating to the deep seabed mining activities, including
deep seabed mining technology;
(f) studying the problems which would be encountered by
developing land-bared producer States likely to be most
seriously affected by the production of deep seabed
minerals with a viev to helping them to make the
necessary econoiic adjustment; and
(g) taking such reasures as are required for the exercise
of its functions, including those relating to budgetary
utters.
Structure and com~osition of the orqans of the Authoritr
in the interim ~eriod
4. In the interh period the Assembly of the Authority shall
be composed of al1 States Parties. other States and entities
entitled to become parties to the United Nations Convention on
the Law of the Sea may participate fully in the deliberation of
the Assembly as observers but shall not be entitled to
participate in the taking of decisions.
5. A8 long as the coiposition of States Parties does not perrit
the full setting up of the Council, the Council shall be
constituted in a manner which comes as close as possible to an
adequate representation of the major categories of interests.
6. In the interh period, when need arises, the Economic
Planning Conission and the Legal and Technical Commission shall
be established. Pending their establishment, the Authoritp may
establish a group of technical experts. The group of technical
experts shall consist of 15 members with the requisite technical
qualifications sewing in their personal capacity and shall be
composed in such a way as to reflect the different interests and
the geographical regions.
7. In the interh period a Finance Committee shall be
established. The Pinance Committee shall be composed of 15
members. In the election of the members of the Pinance Comitteo
due account shall be taken of the need for equitable geographical
distribution and the representation of special interests,
including the representation of States Parties with the highest

contribution to [the administrative budget of the Authority] or
[the administrative budget of the United blations]. 1
8. In the interim period the meetings of the Authority and its
organs shall be streamlined so as to reduce costs. This applies
to the frequency and scheduling of meetings of the various
organs .
9. In the interh period decision-making in the Council and in
the other organs of the Authority shall be based on consensus.
The Secretariat of the Authoritv in the interim ~eriod
10. In the interh period the Secretariat of the Authority
shall consist of a Secretary-General and professional and general
service staff having the necessary qualifications, as the
Authority may require to perform its functions.
menses in the interim ~eriod
11. In the interim period the administrative expenses of the
Authority shall be covered [by the regular budget of the United
~ations] or [by assessed contributions of members of the
~uthorit~] and shall be subject to its financia1 regulations. 2
The Enterprise 3
12. In the interim period, the Enterprise shall be established
with lhited initial functions and structure. The establishment
and the operations of the Enterprise shall be based on an
evolutionary approach and on cost-effectiveness, taking into
account the functional needs in order to discharge effectively
its responsibilities at each stage.
13. The initial functions of the Bnterprise shall be the
ronitoring of and reporting on developments in, or affecting tha
deep seabed rining sector. This will include, inter alia.
I
see paragraph 11.
For an estimate of the annual administrative expenses of the
Authority in the interim period, see Annex.
3
At the consultation round of January 1993, the question was raised
whether there would be an Enterprise or whether it would be replaced by a
royalty ayatem. The majority of participants seemed to favour the
establishment of an Enterprise.

l
(a) regular analysis of vorld market conditions and metal
prices, trends and projections therein;
(b) collection of iaformation on the availabilitp of
technologp and trained manpover and the evaluation of
techno1ogi:al developments;
l (e) assessment of the state of lcnowledge of deepsea
environrents and possible effects of anthropogenic
activities thereon;
(d) assossment of criteria and data relating to prospecting
and exploration.
14. The substantive staff of the Authority shall also provide
secretariat services for the Enterprise in the interim period.
15. In the interir period, the administrative expenses of the
~nterprise shall be subsumed under those of the Authority. Therr
shall be no obligation for States Parties to make advance
paprents with a vier to the future mining operation of the
mterprise.
Duration of the interim ~eriod
16. Upon receipt of a notification from an operator that it
intends to comence comercial erploitation within (x) years,
the Authority shall convene a group of technical erperts. The
group of experts shall make a determination as to the date when
commercial production of deep seabed minerals will become
feasible. Having received notification of that determination by
the group of experts, the Authority shall give due publicity to
the date thus determinad which will mark the end of the interim
period.

[=he followinir ~arairra~hs froi 17 to 22 shall a ~ ~ lonlr v in the
conte* of the ao~roach outlined under A 3tc)
Conference to finaliee the texts uovernina the
reuime for dee~ seabed iininq
17. Mter the establishment of the date on which the interY
period shall be terminated, the Authority shall convene a
conference to finaline the texts governing the regine for deep
seabed iining. This conference shall meet no later than (x)
ionths after this date has been established.
18. The Conference shall ensure the maintenance of the principlr
of the coiuon heritage of mankind, including also the maintenancr
of thm principies vith regard to the exclusion of claiu or
exercise of sovereignty over any part of the Area, the prevention
of ionopoliration of activities in the Area, the use of tha Arar
exclusively for peaceful purposes, marine scientific research,
protection of the marine environnent, protection of human life,
rights of coastal States, the legal status of the vaters
superjacent to the Area and that of the air space above those
waters and accommodation between activities in the Area and other
activities in the m ine environnient.
It shall recogniee and honour the rights and obligations
which have arisen on the basis of Resolution 11 of the Third
United Hations conference on the Lar of the Sea and the decisions
of the Preparatory Coriission taken pursuant to it.
It shall ensure the impleientation of the results of the
consultations.
It shall have before it Part XI of the Convention and the
related annexes, the results of the work of the Preparatory
Commission and any proposals which Member States might wish to
make .
19. Participation in the Conference shall be open to States
Parties and to other States and entities entitled to become
parties to the United Nations Convention on the Law of the Sea.

1 20. The decision-making procedure applicable at the Conference
shall be similar to that applicable at the Third United Nations
Conference on the Law of the Sea.
l
21. 8tates which have not yet ratified or acceded to the United
Nations Convention on the Law of the Sea, may, when becoming
parties to the Convention, replace their consent to be bound by
Part XI and the related annexes by the agreement to participate
in the Authority and the Enterprise as established in the intarh
puiod and in the Conference. ]

I
11. DRAFT TEXTS GOVERNING THE REGIME FOR DEEP SEAEED MININO
Draft texts relatina to the institutions
22. When commercial production of deep seabed minerals becomes
feasible, the establishment and operations of the institutions
provided for in the United Nations Convention on the Law of the
Sea shall continue to be based on cost-effectiveness and on an
evolutionary approach. No institution shall be established if
its need has not been formally recognized. The regime and the
institutions shall evolve on the basis of actual requirements and
possibilities of deep seabed mining. Nevertheless, in the
process, efficiency shall not be sacrificed. There shall be
continuous evaluation of the efficiency of the institutions.
Seat
The Authoritv
23. The seat of the Authority shall continue to be in Jamaica.
1 Comvosition of the oruans and decision-makinq
A. General
24. Decision-making in the organs of the Authority shall be
based on consensus. There shall be no voting in the Assembly and
the Council and its organs until al1 efforts to reach agreement
by consensus have been exhausted.
l
l B. The Assemblv
25. Al1 States Members of the Authority shall be members of the
Assembly .
(ii) Votinq
26. In case voting in the Assembly becomes necessary, al1
matters of procedure shall be decided by a majority of States
present and voting, and al1 matters of substance shall be decided
by a two-thirds majority of States present and voting.

C. The Council
(a) The composition of the Council shall reflect the major
categories of interests and these categories shall be
treated as chambers for the purposes of decision-making.
The followinq categories shall be considered as chambers for
this purpose:
(1) four members from amonq those States Parties which,
during the last five years for which statistics are
available, have either consumed more than 2 per cent of
the value of total world consumption or have had net
imports of more than 2 per cent of the value of total
world imports of the commodities produced from the
categories of minerals to be derived from the deep
seabed, and in any case one State from the Eastern
European region, as well as the largest consumer;
( ii)
(iii)
four members from among the States Parties which were
certifying States for pioneer investors or are
sponsoring States for operators whose plans of work
have been approved, including at least one State from
the Eastern European region;
four members from among States Parties which on the
l
1
basis of production in areas under their jurisdiction ,
are major net exporters of the categories of minerals
to be derived from the deep seabed, includinq at least
two developing States whose exports of such minerals
have a substantial bearing upon their economies;
six members from among developing States Parties,
representinq special interests. The special interests
to be represented shall include those of States with
large populations, States which are landlocked or
geographically disadvantaged, States which are major
importers of the categories of minerals to be derived
from the deep seabed, States which are potential
producers of such minerals, and least developed States;
eighteen members elected according to the principie of
ensuring an equitable geographical distribution of
seats in the Council as a whole, provided that each
geographical region shall have at least one member
elected under this provision. For this purpose, the
geographical regions shall be Africa, Asia, Eastern
European, Latin America, and Western European and
Others.

(b) There shall be rotation amonq the members of the Council.
The question of rotation shall be decided by the members of
the relevant chamber of the Council.
(c) A State Party fulfilling the criteria of more than one
category S-311 have the possibility of being listed in the
relevant cacegories. However, that State Party can only be
nominated by the States Parties belonging to one category
and can represent only that category in the Council.
(a) In case voting in the Council is necessary, decisions on
questions of procedure shall be taken by a majority of
members present and voting and decisions on questions of
substance shall be taken by a two-thirds majority of members
present and votinq, provided that such decisions are not
opposed by a majority in any one of the chambers referred to
in paragraph 27. Decisions within each chamber on matters
of substance shall be taken by a simple majority.
(b) A State or group of States shall have the riqht to table a
motion which would have the effect of postponing for ( x) a
decision and starting a process of negotiation if a major
interest of such a State or qroup of States seemed
threatened.
(c) A special procedure for theapproval of a plan of work shall
apply, as follows:
(1) The Council chal1 approve a reconmendation by the Legal
and Technical Commission for approval of a plan of work
unless by a two-thirds majority of its members present
and voting, including a majority of members present and
voting in each of the chambers of the Council, the
Council decides to disapprove a plan of work. If the
Council does not take a decision on a recommendation
for approval of a plan of work within 60 days, the
recommendation shall be deemed to have been approved by
the Council at the end of that period. If the
Commission recommends the disapproval of a plan of work
or does not make a recommendation, the Council may
nevertheless approve the plan of work in accordance
with its normal rules of procedure on matters of
substance.
( ii) Where a dispute arises relatinq to the disapproval of a
plan of work, such dispute chal1 be submitted to the
dispute settlement mechanism contained in the
Convention.

~ l
D. Economic Plannina Commission and Leaal and Technical
Commission
29. Each Commission shall be composed of 15 members elected by
the Council from among the candidates nominated by the States
Parties. However, if necessary, the Council may decide to
increase the size of either Commission having due reqard to
economy and efficiency.
I (ii) Votinq
l 30. In case votinq becomes necessary, decisions of a procedural
as well as a substantive nature shall be taken by a simple
majority of those present and voting.
E. Finance Committee
(i) Com~osition
31. The Finance Committee shall be composed of 15 members. In
the election of the members of the Finance Committee, due account
shall be taken of the need for equitable geoqraphical
distribution and the representation of special interests
including, until the Authority has sufficient income from sources
other than the contributions of States Parties to meet its
administrative expenses, the representation of States Parties
with the highest contribution to the administrative budqet of the
Authority. The Finance Committee shall meet as frequently as
required for the efficient exercise of its functions. The
Finance Committee shall meet at the seat of the Authority.
(ii) Votinq
The Finance Committee shall take its decision by consensus.
F. Renvoi,
32. There shall be consistency in the decision-making process
between the Assembly and the Council. To this end, a renvoi
shall be applied in the sense that if the Assembly wants to
disagree with a decision of the Council, it shall send its
recommendations back to the Council and the Council shall
reconsider the matter in the light of the recommendations made by
the Assembly. This shall apply especially in the case of
financia1 and budgetary matters.

4
The Enter~rise
33. When commercial production of deep seabed minerals becomes
feasible, the Enterprise shall begin its operations through joint
ventures.
34. The fact that the operations of the Enterprise shall begin
by joint ventures shall be without prejudice to the future
options of the Enterprise. However, the Enterprise shall always
be free to revert to joint venture arrangements.
35. States Parties shall not be under an obligation to fund a
mining operation of the Enterprise. Since the Enterprise shall
beqin its operations through joint ventures and is free to engage
in this type of operation at any time thereafter, funds shall be
provided pursuant to the provisions of the joint venture
arrangements.
B. Transfer of technoloay
36. The obligation of mandatory transfer of technology to the
Enterprise shall not arise since the Enterprise shall begin its
operations through joint ventures and is free to engage in this
type of operation at any time thereafter. The availability of
technology shall be part of the joint venture arrangements.
37. The Authority shall have the power to invite al1 contractors
and their respective sponsoring States to cooperate with it in
the acquisition of technology by the Enterprise or the joint
ventures on fair and reasonable commercial terms and conditions,
if the technology in question was not available on the open
market. In addition, al1 States Parties are called upon to
undertake in good faith to assist the Enterprise to become a
viable commercial entity and to engage successfully in deep
seabed mining operations. States sponsoring deep seabed mining
operations and those whose nationals may develop such technology
should agree to take effective measures consistent with this
undertaking.
38. If technology is not readily available on the open market, a
State or severa1 States seeking access to technology should enter
into a joint venture agreement with the operator having the
necessary technology, or with the Enterprise. The Authority
shall make every effort to assist in the acquisition of necessary
technology by the requesting State or States and in the
conclusion of joint venture agreements.
4
See footnote 3, page 11 above.
215

39. AS a general rule States Parties should endeavour to promote
international technical and scientific cooperation either between
the parties concerned in activities relating to the seabed, or by
developinq training, technical assistance and scientific
cooperative programmes.
Review Conference
40. The Review Conference shall make every effort to reach
agreement on any amendments by way of consensus and there should
be no voting on such matters until al1 efforts at achieving
consensus have been exhausted.
41. If five years after its commencement, the Review Conference
has not reached agreement on an amendment by way of consensus,
such amendment may be adopted by a two-thirds majority of the
members present and voting, provided that it is approved by a
majority of members represented in each chamber of the Council at
the time of voting.
42. Those amendments which have been adopted by consensus shall
enter into force for al1 States Parties on the thirtieth day
following the deposit of instruments of ratification or accession
by two thirds of the States Parties or by 60 States Parties,
whichever is greater.
43. Those amendments which have been adopted by a qualified
majority shall enter into force for al1 States Parties, once
three fourths of the States Parties have deposited their
instruments of ratification or accession, on the date which the
Council shall determine, provided that these amendments were
approved by a majority of the members in each chamber of the
Council at the time of votinq.
44. The decision of the Council to determine the date of entry
into force of such amendments shall be adopted by a three-fourths
majority of the members present and voting, provided that it is
approved by a majority of members in each chamber of the Council
at the time of voting.
Section 2
Draft texts relatinu to ~rincivles to be apwlied when commercial
production of dee~ seabed minerals becomes feasible
Production lirnitation
45. When commercial production of deep seabed minerals becomes
feasible, the following principies shall apply with respect to a
production policy:

(a) There shall be no subsidization of production of minerals
from the deep seabed. As far as anti-subsidy provisions are
concerned, the application of the GATT rules shall be
considered.
(b) There shall be no discrimination between minerals from land
and from the deep seabed. There shall be no discrimination
between seabed miners and land-based miners, nor between
seabed miners. In particular, there shall be no
preferential access to markets for minerals derived from the
deep seabed by use of tariff or non-tariff barriers or for
imports of comodities produced from such minerals, nor
shall any preference be given by States to minerals derived
from the deep seabed by their nationals.
(c) The plan of work approved by the Authority in respect of
each mininq area shall indicate a production schedule which
shall include the estimated amounts of rninerals that would
be produced per year under that plan of work.
(d) The rights and obligations relatinq to unfair economic
practices under the relevant multilateral trade agreements
shall apply to the exploration and exploitation of minerals
from the deep seabed.
(e) States Parties sponsoring the carrying out of activities in
the Area by their state enterprises or natural or juridical
persons who possess their nationality or are effectively
controlled by them or their nationals, shall assure the
Authority that they have taken or are taking any necessary
steps to ensure that they do not enqage in subsidization
except as may be permitted under GATT agreements.
(f) The principles contained in sub-paraqraphs (a) to (e) shall
not affect rights and obligations under GATT agreements in
relations between States Parties which are contracting
parties of the GATT.
(g) States Parties which are Parties to such multilateral trade
agreements shall have recourse to the dispute settlement
procedures of such agreements. States which are not Parties
to such agreements shall have recourse to the
dispute-settlement procedures provided for under the
Convention.
Com~ensation fund
46. When commercial production of deep seabed minerals becomes
feasible, the following principles shall apply with respect to a
system of assistance for adversely affected developing land-based
producer States:

- 22 -
(a) Adversely affected developinq land-based producer States
shall be provided with some economic assistance to
facilitate the adjustment of their economies to changed
, circumstances.
(b) An economi: assistance fund shall be established from that
portion of the funds of the Authority which exceeds the
administrative expenses of the Authority. Only funds from
payments received from the contractor in accordance with the
financia1 terms of contracts, funds transferred from the
Enterprise and voluntary contributions, shall be used for
the establishment of the economic assistance fund.
(c) The Authority shall provide assistance from the fund to
adversely affected developinq land-based producer States
where appropriate in cooperation with existing global or
regional development orqans which have the infrastructure
and expertise to carry out such assistance programmes.
(d) The extent and duration of such assistance shall be
determined on a case-by-case basis. In doing so, due
consideration shall be given to the nature and maqnitude of
the problems encountered by adversely affected developinq
land-based producer States.
Financia1 terms of contracts
47. When commercial production of deep seabed minerals becomes
feasible, the following principles shall apply with respect to a
system of payment by an operator to the Authority:
(a) The system of payments to the Authority shall be fair both
to the operator and to the Authority.
(b) The rates of payments under the system shall be within the
ranqe of those prevailing in comparable systems in respect
of land-based mininq of the same or similar minerals in
order to avoid qiving seabed miners an artificial
competitive advantaqe, or imposing on them an artificial
competitive disadvantage. The possibility of a review of
the system of payments during the lifetime of a contract in
view of changinq circumstances, should be considered. Such
a review may be requested either by the contractor or by the
Authority; the review itself shall be conducted throuqh
direct negotiations with the Authority on a
non-discriminatory basis and any agreement shall be mutually
accepted .
(c) While the system should not be complicated and should not
impose major administrative costs on the Authority or on the
operator, consideration should be qiven to the adoption of
both a production charqe system and a mixed system. An

operator shall choose to make his payments to the Authority
under either of these systems.
(d) States shall cooperate with the ~uthority in order to review
problems which may arise from payments to States by
operators ,frorn the income of deep seabed exploitation and to
solve such problems.
(e) In case there is an annual fixed fee to be paid by an
operator during the exploration stage, such a fee shall be
adjusted at the time of the approval of the plan of work in
order to take account of the anticipated delay in reaching
the exploitation staqe and the risks involved in
establishing an industry in a new and unstable environment.
(f)
~onsideration shall be given to develop a system of
incentives on a uniform and non-discriminatory basis for,
inter alia, operators to undertake joint arranqements with
the Enterprise and developing States or their nationals.
The Authority shall ensure that as a result of such
financia1 incentives, operators are not subsidized so as to
be given an artificial competitive advantaqe with respect to
land-based miners.
(9) Any disputes concerning the interpretation or application of
the rules and requlations based on these principles shall be
subject to the dispute settlement procedures under the
Convention.

ANNEX
Authoritv in the interim veriod
1. Preliminary estimates of the annual administrative expenses
of the Authority in the interim period following the entry into
force of the Convention are presented below, on the basis of
certain assumptions. These assumptions pertain to, inter alia:
(a) institutional arrangement for the Secretariat of the
Authority; (b) staffinq requirements of the Secretariat; (c)
frequency and duration of the sessions of the organs of the
Authority; and (d) conference servicinq requirements.
Institutional arranqement for the Secretariat of the Authoritv in
the interim ~eriod
2. It is assumed that there could be two options for the
institutional arrangement for the Secretariat. One option would
be a self-administered Secretariat. Takinq into account that
considerable economies of scale can be qained by usinq the
services of the United Nations with respect to the related
substantive, administrative and conference servicinq tasks, the
other option would be a Secretariat of the Authority linked to
that of the United Nations. (Part B 1, Section 1 paraqraph 11,
page 11 above . )
Staffina reauirements of the Secretariat of the Authoritv in the
interim seriod
3. It is assumed that for the first option, the
self-administered Secretariat, about twentv - Drofessional staff
(ten for substantive tasks, and ten for administrative tasks) and
about thirtv aeneral service staff would be required. It is
assumed that for the second option, the United Nations-linked
Secretariat, about ten ~rofessional staff and fifteen to twenty
aeneral service staff would be required.
4. In either option, the staft servicing the Enterprise would
be part of the staff of the Authority.
Freauencv and duration of the sessions of the oraans of the
;
5. It is assumed that the frequency and duration of the
sessions of the orqans of the Authority would be as follows:
(a) The Assembly shall meet every two years for a two-week
session.
(b) The General Committee shall meet every year for a one-week
session.

(c) The group of technical experts shall meet every year for a
one-week session.
conference servicina reauirements
6. It is assumed that conference servicing requirements would
L.
be costed on a tfull-cost basisl, and thus, would be the same
for both options.
7. It is further assumed that al1 six official languages of the
United Nations would be used in the sessions of the organs of the
~uthority, and that no summary records of the meetings will be
provided.
Annual administrative exDenses of the Authoritv in the interim
period on the basis of the above assum~tions
8. The annual administrative expenses of the Authority
(excluding conference servicing costs) under the first option,
the self-administered Secretariat, are estimated to be in the
range of :.S-3.5 million United States dollars.
The annual administrative expenses of the Authority
(excluding conference servicinq costs) under the second option,
the United Nations-linked Secretariat, are estimated to be in the
range of 1.5-2.0 million United States dollars.
The annual conference servicinq costs of the Authority,
l under either of the options, are estimated to be in the ranqe of
l 0.8-1.0 million United States dollars.
1 9. The above estimates are in terms of 1990 United States
dollars; in order to express them in terms of current United
States dollars, an upward adjustment at an annual rate of 2-4 per
cent may be used.
Under Part A.3(d), the number of meetinqs may have to
be increased.
Costing of conference servicing requirements on a
full-cost basis is done under the assumption that the required
personnel would be recruited internationally and would be paid
salary, travel costs and daily subsistence allowance for the
duration of the sessions.

- 26 -
1990 U.S. dollars (million)
A. Self-administered Secretariat of the Authoritv
Annual administrative expenses 2.5-3.5
Annual conference servicing costs 0.8-1.0
Total annual costs 3.3-4.5
B. United Nations-linked Secretariat of the Authoritv
Annual administrative expenses 1.5-2.0
Annual conference servicing costs 0.8-1.0
Total annual costs 2.3-3.0

FINANCIADOS
PROGRAMA DE ACTIVIDADES 199411995
ANEXO IX NQ 3
Al Informe de la Comisión Jurídica
(ver pág.70, párrafo 1)
EVENTO SEDE EPOCA DURACION PATROCINIO PARTICIPANTES
CPPSIOTROS
a) REUNION TECNICA JURlDlCA PARA LIMA 2a. SEMANA 3DIAS CPPSIFAOIOAL 1416
REVlSlON DEL PROYECTO PROTOCOLO FEBRERO 1994 OS
SOBRE PESCA DE POBLACIONES
TRANSZONALES Y ALTAMENTE
MIGRATORIAS.
b) REUNION DE PLENIPOTENCIARIOS PARA LIMA SEPTIEMBRE 2 DlAS CPPS O8
SUSCRlPClON DEL PROTOCOLO REGIONAL
DEL PUNTO a) ANTERIOR
1994
LIMA OCTUBRE 1994 3 DlAS CPPSIFAO 616
C) REUNION DE CONSULTA Y COORDINACION
DE EXPERTOS JURIDICOS SOBRE "AMERICA
LATINA Y EL DERECHO DEL MAR".
L$
~ d) V REUNION DEL GRUPO DE TRABAJO
CPPS/FAO SOBRE EVALUACION DE
RECURSOSYPESQUERIASARTESANALES
BUENAVEN-
TURA
AGOSTO 1994 5 DlAS CPPSIFAO 616
e) III REUNION DE L OS COMITES DE QUITO JULIO 1994 5 DlAS CPPS
COOPERACION ECONOMICA DEL PACIFICO
9 CREAClON Y I REUNION DEL GRUPO DE LIMA NOVIEMBRE 4
TRABAJO SOBRE EVALUACION Y METODOS 1 994
BIOECONOMICOS PARA LA
ADMlNlSTRAClON PESQUERA EN EL PSE
9) XI REUNION DEL COMITE CIENTIFICO ERFEN CARTAGENA JUNIO 1994 5 DlAS CPPSIFAOIOMM 619
l3

B NO FINANCIADOS
EJECUCION DEPENDERA DE DISPONIBILIDAD DE RECURSOS SEA POR SALDO INICIAL DE CAJA 1994 A OBTENCION DESDE FUENTES NO ORDINARIAS
EVENTO SEDE EPOCA DURACION PATROCINIO PARTICIPANTES
CPPS/OTROS
a) REUNION CIENTIFICO-JURIDICA PARA LIMA JULIO 1994 3 DlAS CPPSIPNUMAIC 0414
REVlSlON DEL PROYECTO "PLAN DE 0MM.BALLENE
MANEJO DE LA ZONA MARITIMA DE ERA INT.
REFUGIO DE CETACEOS EN EL PSE